Cel mai recent „strategist” american B-21 Raider va zbura în decembrie 2021

121
Cel mai recent bombardier strategic avansat american B-21 Raider, dezvoltat de Northrop Grumman, va efectua primul zbor la începutul lui decembrie 2021. Este raportat de „Nplus1” cu referire la The Drive.

Cel mai recent „strategist” american B-21 Raider va zbura în decembrie 2021




Cel mai nou bombardier strategic B-21 Raider a fost dezvoltat pentru US Air Force din 2015, când Northrop Grumman a primit un contract pentru a-l construi. Doi ani mai târziu, în primăvara lui 2017, a fost anunțată finalizarea proiectării preliminare a aeronavei, după care a început etapa creării modelelor de zbor. Totodată, se subliniază că pornind de la primul model de zbor, aeronava va primi sisteme și software pentru livrarea loviturilor nucleare. Cu toate acestea, în primii câțiva ani de serviciu, aeronavele nu vor fi certificate pentru transport și utilizare strategică arme.

Potrivit șefului adjunct al Statului Major al Forțelor Aeriene ale SUA, generalul Stephen Wilson, primul zbor al unui bombardier promițător va avea loc la baza Edwards Air Force din California la începutul lui decembrie 2021.

Noul bombardier a fost creat după designul „aripii zburătoare”. Dimensiunile sale exacte nu au fost încă dezvăluite, dar se știe că va fi mai mic decât „strategistul” american B-2 și mai mare decât cel bazat pe transportator. trântor Proiectul UCLASS, a cărui lungime/anvergura aripilor este de 21 / 52,4 și, respectiv, 11,6 / 18,9 metri.

Forțele aeriene americane se așteaptă ca primele bombardiere B-21 Raider să intre în serviciu la mijlocul anilor 2020. Conform informațiilor disponibile, este planificată achiziționarea a cel puțin o sută de aeronave noi, care ar trebui să înlocuiască treptat bombardierele strategice B-52 Stratofortress și B-2 Spirit.

Primii B-21 Raiders vor servi la Ellsworth Air Force Base din Dakota de Sud.
121 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -3
    26 iulie 2019 11:48
    Cel mai recent bombardier strategic avansat american B-21 Raider, dezvoltat de Northrop Grumman, va efectua primul zbor la începutul lui decembrie 2021. Este raportat de „Nplus1” cu referire la The Drive.

    Și o vor aduce într-o serie pentru încă 15 ani, în ciuda faptului că seria poate să se dovedească a fi destul de mică, având în vedere costul acestui dispozitiv.
    1. 0
      26 iulie 2019 11:53
      Și ce va fi atât de special la B-21 Raider în afară de tehnologia stealth?
      1. +2
        26 iulie 2019 12:15
        Citat: Luptător Sky Strike
        Și ce va fi atât de special la B-21 Raider în afară de tehnologia stealth?

        Avionul clătitei rusești. Ei bine, judecând după fotografie...
        1. +4
          26 iulie 2019 12:55
          Citat din: sabakina
          Ei bine, judecând după fotografie...

          Deci în fotografie B-2 este normal..
          1. -2
            26 iulie 2019 13:17
            Citat din kotdavin4i
            Deci în fotografie B-2 este normal..

            Fiarele de călcat nu zboară.
            1. +9
              26 iulie 2019 16:19
              — Fiarele de călcat nu zboară.
              Fiare de călcat zburătoare! Acum am văzut totul. râs



              1. +12
                26 iulie 2019 20:37
                zboară... plutind... totul are locul unde să fie...
                indiferent de ce se amuza copilul...
      2. +13
        26 iulie 2019 12:15
        Citat: Luptător Sky Strike
        Și ce va fi atât de special la B-21 Raider în afară de tehnologia stealth?

        Probabil, în cele din urmă, va putea să tragă rachete cu echipamente speciale, și nu doar să arunce bombe.. De fapt, datorită acestei caracteristici, ei păstrează în continuare flota B-52 „pe linia de plutire”, ca să spunem așa. Ei bine, ca de obicei, lista de dorințe americane obișnuită despre reducerea costurilor de întreținere. Acestea. Ei vor să obțină un purtător de rachete stealth de încredere, relativ ieftin și să anuleze restul flotei variate de strategi, pentru că al 52-lea nu este etern. Să vedem ce se întâmplă de data aceasta - la urma urmei, după B-52, încă nu au reușit să creeze nimic de succes în acest domeniu...
        1. +2
          26 iulie 2019 12:53
          Citat: KVU-NSVD
          Citat: Luptător Sky Strike
          Și ce va fi atât de special la B-21 Raider în afară de tehnologia stealth?

          Probabil, în sfârșit, va putea trage rachete cu echipamente speciale.

          Acest lucru este sigur, deoarece dimensiunile sunt mai mici decât B-2. Și nu va zbura prea aproape, în ciuda tehnologiei stealth lăudate.
        2. +5
          26 iulie 2019 13:19
          Citat: KVU-NSVD
          Probabil, în sfârșit, va putea să tragă rachete cu echipamente speciale și nu doar să arunce bombe

          Este puțin probabil
          Se pare că se creează un F-117 „de înlocuire”, care a fost un vânător doar de nume.
          1. +1
            27 iulie 2019 09:29
            Citat: Lopatov
            Se pare că se creează un F-117 „de înlocuire”, care a fost un vânător doar de nume.

            Deci Spiridușul nu era o „aripă zburătoare”, ci mai degrabă o piramidă de la Keops.
            Și apoi, la urma urmei, s-a spus - pentru a înlocui B-52 ... Ei bine, cât timp poți să-l agresezi pe bătrân? bătăuș
            1. +1
              27 iulie 2019 10:01
              Citat: Boa constrictor KAA
              Deci Spiridușul nu era o „aripă zburătoare”, ci mai degrabă o piramidă de la Keops.

              Cui îi pasă.

              Citat: Boa constrictor KAA
              Și apoi, la urma urmei, s-a spus - pentru a înlocui B-52 ...

              Înlocuirea poate fi diferită. De exemplu, U-2 a fost de fapt înlocuit cu un UAV.
      3. +12
        26 iulie 2019 12:37
        Război electronic super duper. Ei bine, așa cum au scris ei. Ca și cum poate aproape să zboare cu impunitate peste noi și să semene democrația. Stealth îmbunătățit), adică aeronava nu va fi vizibilă. Doar pilotul va fi vizibil pe fundalul cerului)
        1. +1
          27 iulie 2019 09:37
          Citat din dirk182
          adică avionul nu va fi vizibil. Doar pilotul va fi vizibil pe fundalul cerului)
          asigurare
          Așa că au întârziat: judecând după poză, sunt de mult timp în serviciu la noi! râs
      4. +1
        26 iulie 2019 12:59
        Marginile sunt ascuțite. Se pot bărbieri. )))
    2. +21
      26 iulie 2019 11:57
      Și o vor aduce într-o serie pentru încă 15 ani, în ciuda faptului că seria poate să se dovedească a fi destul de mică, având în vedere costul acestui dispozitiv.

      Wow! Parcă aș fi citit istoria lui Su-57.
      1. -3
        26 iulie 2019 12:20
        Citat: 777-3-59-97
        Wow! Parcă aș fi citit istoria lui Su-57.
        SU-57 are un istoric? IL-2 îl are, LaGg-5 îl are, PE-2 îl are, chiar și MiG-21 îl are. Poate ai nevoie și de o carte de muncă?
        1. +9
          26 iulie 2019 12:43
          Citat din: sabakina
          Citat: 777-3-59-97
          Wow! Parcă aș fi citit istoria lui Su-57.
          SU-57 are un istoric? IL-2 îl are, LaGg-5 îl are, PE-2 îl are, chiar și MiG-21 îl are. Poate ai nevoie și de o carte de muncă?

          Înlocuiți cuvântul „poveste” cu „poveste” și totul va deveni clar
        2. +10
          26 iulie 2019 12:59
          Citat din: sabakina
          LaGg-5 are

          El nu are. Însuși, nu.
          1. -3
            26 iulie 2019 13:15
            Ce este acolo?
            Citat din Avisbis
            Citat din: sabakina
            LaGg-5 are

            El nu are. Însuși, nu.
            1. +2
              26 iulie 2019 19:42
              Citat din: sabakina
              Ce este acolo?
              Citat din Avisbis
              Citat din: sabakina
              LaGg-5 are

              El nu are. Însuși, nu.

              LaGG este. LaGG-3 este. La-5 este. LaGg-5 - nr.
        3. +3
          26 iulie 2019 14:16
          SU 57 ARE un istoric de CREAȚIE, dar încă nu există un istoric de utilizare.
          1. +3
            26 iulie 2019 17:35
            Vadim dok (Marusev)
            SU 57 ARE un istoric de CREAȚIE, dar încă nu există un istoric de utilizare.
            Su 57 a fost folosit în Siria acum câțiva ani. Prin urmare, să fim corecți. Avem experiență. Dar din punct de vedere diplomatic, să spunem puțin.
        4. +2
          26 iulie 2019 22:33
          Asta înseamnă educația sovietică, fără muncă – nicăieri! Se toarnă în funcție de experiență. băuturi
      2. +1
        26 iulie 2019 12:40
        Citat: 777-3-59-97
        Și o vor aduce într-o serie pentru încă 15 ani, în ciuda faptului că seria poate să se dovedească a fi destul de mică, având în vedere costul acestui dispozitiv.

        Wow! Parcă aș fi citit istoria lui Su-57.

        Să nu uităm că crearea Su-57 a avut loc într-un moment în care întreg complexul militar-industrial trebuia ridicat din ruine.
      3. +6
        26 iulie 2019 12:44
        Citat: 777-3-59-97
        Wow! Parcă aș fi citit istoria lui Su-57.

        Serios? Dar nu vrei să-ți amintești istoria creării și rafinamentului F-22, nu?
        1. -8
          26 iulie 2019 12:46
          Dar nu vrei să-ți amintești istoria creării și rafinamentului F-22, nu?

          Nu Nu vreau sa.
          1. +9
            26 iulie 2019 14:12
            Citat: 777-3-59-97
            Dar nu vrei să-ți amintești istoria creării și rafinamentului F-22, nu?

            Nu Nu vreau sa.

            Ce, începi să te simți rău?
    3. +7
      26 iulie 2019 11:59
      Ei bine, se pare că au scris că plănuiesc să comande cel puțin o sută de avioane... o sută de strategi nu este deloc puțin. Și cât costă, nu există informații în articol.
      1. +2
        26 iulie 2019 12:49
        Citat: 777-3-59-97
        Nu Nu vreau sa.

        Și ce este, dragă? Este mai bine să scuipi până la 57, și nu 22, aparent pentru tine.
        Citat: Sunătoare
        Ei bine, se pare că au scris că intenționează să comande cel puțin o sută de avioane...

        B-2-urile au planificat și o serie mare, ca urmare, 20 de laturi și, astăzi, nu este clar câte sunt în stare de luptă. Și acest bombardier nu va fi ieftin a priori, ceea ce înseamnă că aproximativ 100 de mașini sunt basme, și nu pentru un electorat inteligent.
      2. +3
        27 iulie 2019 09:45
        Citat: Sunătoare
        Și cât costă, nu există informații în articol.

        Alexey Sanych! hi
        Ei bine, dacă Spiritul (Ghost-Spirit) B-2 a costat 1 miliard de dolari... atunci „nepoatele”, probabil, vor trage cel puțin 1,5. Așa este, de la îndemână. Dar, de fapt, poate funcționa pentru toți 2: apetitul vine odată cu mâncatul! da
        1. 0
          27 iulie 2019 10:01
          hi Da, la un asemenea cost, este greu de făcut o prognoză din punct de vedere cantitativ.
          Se pare că inițial în acele sarcini a fost de aproximativ 300 de milioane de dolari. Pofta de mâncare crește odată cu mâncatul! membru
    4. +5
      26 iulie 2019 12:00
      Citat: NEXUS
      Cel mai recent bombardier strategic avansat american B-21 Raider, dezvoltat de Northrop Grumman, va efectua primul zbor la începutul lui decembrie 2021. Este raportat de „Nplus1” cu referire la The Drive.

      Și o vor aduce într-o serie pentru încă 15 ani, în ciuda faptului că seria poate să se dovedească a fi destul de mică, având în vedere costul acestui dispozitiv.

      Ce crezi că nu ne aduce în minte evoluțiile noastre sau toată lumea trăiește într-un basm? lansat imediat și nu este nevoie să actualizați, să procesați și să îmbunătățiți datele
      1. +2
        26 iulie 2019 12:46
        Citat: Olenka velikaya
        Ce crezi că nu ne aduce în minte evoluțiile noastre sau toată lumea trăiește într-un basm?


        Dragă, având în vedere complexitatea și prețul acestui dispozitiv, chiar și dezvoltarea F-22 și SU-57 nu sunt apropiate din punct de vedere al complexității. În ciuda faptului că B-2 costă mai mult de 2 untură bucata.
        1. +4
          27 iulie 2019 09:56
          Citat: NEXUS
          În ciuda faptului că B-2 costă mai mult de 2 untură bucata.

          Andrei, salut! hi
          B-2 fără umplutură costă 1 untură. Și cu carne tocată completă pentru uz de luptă până la 2,1 untură! (mai precis, 2 miliarde 100 milioane 300 mii, conform NSIAD-97-181).
          Prin urmare, cel mai probabil ai dreptate. Ei fac aproximativ 30 de bucăți. Și vor spune că 1 în ceea ce privește eficiența este ca 3 V-2. Deci va exista un „compromis” pentru toată lumea.
          1. 0
            27 iulie 2019 11:10
            Citat: Boa constrictor KAA
            Andrei, salut!

            Bună Sasha! hi
            Citat: Boa constrictor KAA
            Ei fac aproximativ 30 de bucăți. Și vor spune că 1 în ceea ce privește eficiența este ca 3 V-2.

            Sasha, la sfârșit se poate întâmpla ca acest Ryder să fie mai scump decât Spirit. Și chiar dacă saltelele îl fac mai ieftin decât B-2, nu cred că va fi mult. Și, prin urmare, o serie de 100 de Ryder este ca și cum ai spune că F-35 va fi produs în masă, în valoare de 50 de mii de bucăți.
    5. +1
      26 iulie 2019 12:44
      Sapă mai adânc, ceva ce mama nu a spus totul. Sistemul lor de dezvoltare și implementare este distrus, sunt blocați... apropo, deși mergem, nu avem încredere în tonul nostru. Andrey, din nou, întrebările biroului de proiectare nu sunt rezolvate de aceiași. Sunteți cu conceptul și, respectiv, despre știință, potrivit comisarului militar.
      1. +4
        26 iulie 2019 12:51
        Citat: chel
        Andrey, din nou, întrebările biroului de proiectare nu sunt rezolvate de aceiași. Sunteți cu conceptul și, respectiv, despre știință, potrivit comisarului militar.

        Vladimir, rezolvăm problemele pe măsură ce apar. Și dat fiind deficitul bugetar, ceva trebuie sacrificat. Starea pe papă timp de 30 de ani nu a dispărut. Și trebuie să ajungem din urmă cu toate problemele de apărare, care necesită bugetul apărării de multe ori mai mult decât este acum.
        1. -16
          26 iulie 2019 15:34
          Factorul de? Și fața (cană, bot, bot) nu va crăpa? Și bine mărșăluiți către Regula bugetului! La țară, 12% merg la toaletă pe stradă, fără să-i socotească pe cei care merg singuri, pensionarii stau pe paste, iar el este pe tine - uneori către el! Poate vom așeza șase portavioane?
          Vladimir Lysova. Hmmm... Curios.
          1. +6
            26 iulie 2019 18:06
            12% merg la toaletă pe stradă
            - tigaie care arde :)
            1. -10
              26 iulie 2019 18:40
              Nu, citesc. De exemplu, aici este:
              https://m.9111.ru/questions/777777777250457/
            2. Comentariul a fost eliminat.
              1. +8
                26 iulie 2019 18:50
                Da, totul este simplu la mine, toți locuitorii țării biruitorului Maidan care m-au numit trădător (sunt din Sevastopol) cu care am vorbit în chatroulette în ultimele două luni au spus același lucru. Volnov și Karpov le-au spus despre asta (vă sfătuiesc să căutați pe google informații despre acești oameni). Concluziile apar, ca să spunem așa.
          2. +1
            28 iulie 2019 00:41
            12% merg la toaletă pe stradă


            Care a fost cel mai dragut??? asigurare asigurare asigurare
            Oamenii sunt calm adversar promițător bombardier - fierul discută ...
            Și asta a ieșit din Departamentul de Statistică a Producției de Calorii? solicita
      2. +3
        26 iulie 2019 12:53
        Îmi pare rău, adaug, unul dintre noi s-a încurcat!!! - Interes pentru implementare și lucrări ulterioare
    6. +3
      26 iulie 2019 13:46
      Și o vor aduce într-o serie pentru încă 15 ani, în ciuda faptului că seria poate să se dovedească a fi destul de mică, având în vedere costul acestui dispozitiv.

      Şi tu? Plătiți taxe în SUA?
      Da, chiar dacă îl testează timp de o sută de ani, apoi îl vor refuza cu totul.
      De ce să numărăm banii americani?
      1. +2
        26 iulie 2019 14:07
        Citat: Obi Wan Kenobi
        Şi tu? Plătiți taxe în SUA?

        Dacă saltelele nu ne-ar amenința, atunci nici măcar nu mi-ar păsa dacă le cresc ciuperci pe cap. Dar banii contribuabililor din SUA?
        1. -9
          26 iulie 2019 15:03
          Da, nu ne amenință nimeni, nu mai urmăriți deja primul canal.
          1. +8
            26 iulie 2019 16:05
            Citat: Periculos
            Da, nu ne amenință nimeni, nu mai urmăriți deja primul canal.

            Spune-i asta doctorului tău, draga mea. Mai ales despre faptul că bazele NATO fac cumva asta în apropierea granițelor noastre, în ciuda faptului că Reagan a jurat că NATO nu se va muta nici măcar un centimetru spre est. Aparent, acest lucru se face dintr-o liniște deosebită. Mai mult, se anunță lumii întregi că suntem o amenințare la adresa securității naționale nr.1 a SUA. Uneori trebuie să-ți întorci capul, dragă, și să nu stai aici pentru a fi inteligent.
          2. +3
            27 iulie 2019 10:23
            Citat: Periculos
            Nimeni nu ne amenință

            Rahat! Colege, schimba-ți urgent porecla în „SAFE” și închide avatarul cu „mlaștină acoperită cu linge de rață”. Va fi CEL MAI MULT! râs
    7. 0
      26 iulie 2019 14:09
      >>>> Și o vor aduce în serie pentru încă 15 ani <<
      Povestea obișnuită. Pe măsură ce tehnologia se dezvoltă, aceasta va fi modernizată nu timp de 15 ani, ci timp de 50 de ani - 70-100.
      1. -8
        26 iulie 2019 14:14
        Da, da, așa este: în SUA, bombardierul din A V-A GENERATIE va fi „terminat încă câțiva ani”, iar în Rusia se vor coase pălării pentru patrioții jingoști. da
        1. +3
          26 iulie 2019 14:55
          Citat din Monster_Fat
          Da, da, așa este: în SUA, bombardierul din A V-A GENERATIE va fi „terminat încă câțiva ani”

          Da, o vor face, saltea lipsită de respect.
          Citat din Monster_Fat
          iar în Rusia se vor coase pălării pentru patrioţii jingoişti.

          Și în Rusia aduc cu calm ceea ce avem nevoie acum, în ciuda faptului că bugetul apărării este de câteva ori mai mic. Ei bine, da, dormi și vezi că altundeva îți poți lipi democrația, cu droguri, sărăcie și libertăți.
          1. -2
            26 iulie 2019 15:07
            Da, da, ai dreptate: bugetul rus, conform „regula bugetului” nu este trimis băncilor occidentale și nu este investit în „titluri de valoare occidentale”, ci este cheltuit exclusiv în beneficiul țării (există chiar „ programe naționale de combatere a sărăciei” – cum! lol ) și dezvoltarea economiei și a forțelor armate ale acesteia. Rusia este un stat în dezvoltare constantă, cu un salariu mediu de 500-550 (în rapoartele „adevăratului” Rosstat „ a face cu ochiul cum ar fi: cineva a mâncat un pui, iar celălalt doar s-a uitat la cum mănâncă, dar conform lui Rosstat, amândoi au mâncat jumătate de pui... da ) dolari SUA, în care jumătate din populație nu își permite să cumpere o a doua pereche de pantofi și 75% din populație primește un salariu care abia este suficient pentru un minim de hrană până la următorul salariu. Și în SUA este mult mai rău - o sărăcie, droguri (bună Rusia - va elimina în curând Duma berea din legislația alcoolului? a face cu ochiul ), și libertatea de a fi fără adăpost, da. da hi Și, în general, dolarul se va „prăbuși” în curând, iar Ucraina va îngheța, va intra în pace, va da faliment, va goli (subliniați dacă este necesar) ... limbă
          2. -15
            26 iulie 2019 16:51
            Despre droguri și sărăcie, nu ești pe ultimul loc! Da, iar libertatea – torturarea cu impunitate, plantarea de droguri, introducerea sticlelor, aruncarea în aer a caselor, furtul de miliarde – este, de asemenea, înaintea restului.
            De asemenea, germanii s-au plâns după război: „O, am lucrat conștiincios pentru noi, am votat pentru Fuhrer - a construit drumuri, a învins șomajul, dar Majdanek, Buchenwald - nu, nu am văzut..."
          3. Comentariul a fost eliminat.
            1. +1
              26 iulie 2019 18:55
              Citat din Lbt2103
              Și ce am cucerit deja sărăcia?

              Și arată-mi o țară în care se luptă cu ea...
            2. +6
              26 iulie 2019 19:18
              Citat din Lbt2103
              Și ce am cucerit deja sărăcia?

              Numiți-mi cel puțin o țară în care a fost învinsă.
        2. +6
          26 iulie 2019 21:59
          Cât de repede uită toată lumea de tot.... Cu un beat, ai fi fost străpuns în burtă în timp ce stăteai la coadă pentru schimbul ultimilor 100 de dolari la 98m! Sau s-au minunat de tancurile din centrul capitalei în 93 arzătoare pe clădirea GUVERNULUI Federației Ruse! Sau la băieții soldaților, care au confundat vederea cu obloanele AK din Grozny! Stând aici despre pălării vorbind despre a cincea generație de Hohenzollern!
    8. 0
      26 iulie 2019 19:43
      Citat: NEXUS

      Și o vor aduce într-o serie pentru încă 15 ani, în ciuda faptului că seria poate să se dovedească a fi destul de mică, având în vedere costul acestui dispozitiv.

      Nu știu ce va rezulta și când, dar faptul că la șase ani de la primirea misiunii de dezvoltare, primul eșantion va zbura este impresionant.
      1. -2
        27 iulie 2019 07:21
        Impresionant nu este cuvântul potrivit. Pentru inginerii de aviație din epoca post-sovietică, acest lucru pare imposibil. Se pare că plătesc bine, dar alte motive nu le vor permite să ajungă din urmă cu Statele Unite în următorii 10-15 ani. Cel mai important lucru este că cu siguranță (99%) va zbura vineri, 3 decembrie 2021. 1%, ceea ce este puțin mai devreme. Și scuipat de invidie, ca unii comentatori, nu este bine.
        1. +1
          27 iulie 2019 10:35
          Citat: Victoria-V
          Se pare că plătesc bine, dar alte motive nu le vor permite să ajungă din urmă cu Statele Unite în următorii 10-15 ani.

          Dacă nu se complică: împărtășește-ți părerea asupra acestor motive. Este interesant să cunoaștem gradul de conștientizare a situației din UCK-ul nostru. hi
          1. -1
            28 iulie 2019 12:51
            Fă-o dificilă. Scuzați-mă. Chatterbox este o mană cerească pentru FSB. Bondarev, Borisov, Kladov și alții, ascultați cu atenție...
  2. +14
    26 iulie 2019 11:51
    Pun pariu că raiderul va zbura, dar B-52 Stratofortress nu va fi scos din serviciu, hi
    1. +4
      26 iulie 2019 12:08
      B-52

      Nu o vor scoate, este extrem de convenabil pentru bombardare oriunde în lume unde apărarea aeriană a fost deja livrată și o face la costuri minime
      1. 0
        29 iulie 2019 00:12
        Cu toate acestea, ca și Tu-95.
    2. +3
      26 iulie 2019 12:09
      Citat din spirit
      Pun pariu că raiderul va zbura


      Va zbura, nu va zbura, asta este întrebarea...
      Este vrednic
      Smerit sub loviturile destinului
      trebuie să rezist
      Și în luptă mortală cu o mare întreagă de necazuri
      Opreste-le cu ei?
      scuze, Pasternak a parafrazat câteva... simţi
      1. +3
        26 iulie 2019 12:23
        Citat: Masha
        scuze, Pasternak a parafrazat câteva... simţi

        Hai... Personal, tot nu am inteles nimic... râs dragoste
        1. +3
          26 iulie 2019 12:27
          dragoste
          iar Pasternak a schimbat-o, doar un pic de Shakespeare... a face cu ochiul
      2. +3
        26 iulie 2019 12:48
        ești o fire romantică, Masha)
        1. +3
          26 iulie 2019 12:51
          dragoste hai sa il iau ca pe un compliment... dragoste
          1. 0
            26 iulie 2019 13:04
            Citat: Masha
            dragoste hai sa il iau ca pe un compliment... dragoste

            exact )
      3. +1
        27 iulie 2019 10:43
        Citat: Masha
        scuze cativa Pasternak parafrazat ..

        Mașenka, iar Boris nu era original... de la William, Shakespeare, l-a furat și l-a pus pe o rimă în rusă... GENIU!
        Deci planurile pierd la scară mare,
        Succes promițător la început
        Din întârzieri mari.
        Dar destul!
        Ofelia! O bucurie!
        Adu-ți aminte de păcatele Mele în rugăciunile tale, nimfa.

        Sursa: https://vikent.ru/enc/6272/
        1. +3
          27 iulie 2019 11:06
          Citat: Boa constrictor KAA
          Borya nu era original... de la William, Shakespeare, l-a furat și l-a pus pe o rimă în rusă... GENIU!

          Am pus-o mai mult sau mai puțin corect - „schimbat” râs dragoste
    3. +12
      26 iulie 2019 12:44
      Este planificat ca B-52H să fie în serviciu până în până la 83 de ani până în 2040, până când resursa aeronavei este complet epuizată.
      1. 0
        26 iulie 2019 12:57
        Citat: Domnul Sith
        Este planificat ca B-52H să fie în funcțiune până la vârsta de 83 de ani până în 2040.

        Și în 2040, un fel de „reformă a pensiilor” și agenți ai Rosstat vor veni în Statele Unite râs
        1. +4
          26 iulie 2019 13:00
          Ei bine, economiștii americani înșiși se așteaptă la o „super criză” toamna asta. Credeam că va fi în decembrie anul trecut, ei bine, sau în ianuarie anul acesta. Dar au reușit să țină sub control bursele și chiar să le umfle.
          1. 0
            26 iulie 2019 13:04
            Citat: Domnul Sith
            Ei bine, economiștii americani înșiși se așteaptă la o „super criză” în această toamnă.

            Shaw deja?
            Poti face link la original?
            Citat: Domnul Sith
            Credeam că va fi în decembrie anul trecut, ei bine, sau în ianuarie anul acesta

            desigur .
            America și Geyropa ar fi trebuit să moară ieri.
            aceasta este încă în al 17-lea bunicul Lenin a spus. râs
            1. +5
              26 iulie 2019 13:09
              Alexander, nu mai fi ciudat. Aceste articole și declarații sunt publicate aproape în fiecare săptămână. Iată un amestec despre economie
              https://aftershock.news/?q=node/773939
              1. +1
                26 iulie 2019 13:15
                Citat: Domnul Sith
                Alexander, nu mai fi ciudat. Aceste articole și declarații sunt publicate aproape în fiecare săptămână

                otozh.
                Când, Serghei, așteaptă următoarea criză.
                valiza tulburătoare stă la uşă de mulţi ani.
                Citat: Domnul Sith
                https://aftershock.news/?q=node/773939

                1. 0
                  27 iulie 2019 01:56
                  Și aici este proaspăt
                  https://ria.ru/20190726/1556883212.html
                  1. +2
                    27 iulie 2019 08:09
                    Citat: Domnul Sith
                    https://ria.ru/20190726/1556883212.html

                    Sergey, alo, toate astea nu sunt nimic.
                    Crizele din economie au loc cu o periodicitate de invidiat, iar acest lucru este corect și inevitabil, deoarece introduce corecții în economie și în bancuri de manageri.
                    Nu este nimic groaznic în asta.
                    Nu așteptați moartea Statelor Unite, a Uniunii Europene
                    În primul rând, ei înșiși vor să trăiască, prin urmare au suficiente cunoștințe și resurse pentru a depăși aceste crize (cum s-a întâmplat de mai multe ori)
                    În al doilea rând - ca în vechiul proverb - în timp ce cel gras se usucă - cel slab moare - despre ce este vorba?
                    Despre turm că, în caz de criză, economia rusă va suferi mult mai mult decât bărbații grasi de mai sus.
                    Următoarele predicții despre moartea Statelor Unite - apar atunci când fostele, certificate de * superexperți * - din anumite motive nu se adeveresc.
                    (și mall-uri experți mare), apoi aproape în fiecare zi.
                    Statele Unite nu vor muri, Uniunea Europeană nu va muri.
                    Poate într-o zi, dar nu în viitorul apropiat.
                    Și dacă se întâmplă acest lucru, nu există condiții prealabile pentru ca Rusia să iasă în frunte (sau să conducă) pe această cenușă.
                    Ipotetic, dacă se va întâmpla acest lucru, atunci China și India se vor târî - doar în ceea ce privește numărul lor.
                    Cu asemenea vecini ca noi hegemoni, nu cred că vă vor plăcea pretențiile lor.
                    Cu siguranță nu te vor considera egal cu ei înșiși, cu atât mai mult cu atât mai mult.
                    Ce este de preferat pentru tine - să ai Europa și SUA ca dușmani ipotetici, sau un nou hegemon * prieten * China.
                    Crezi că China va invita Rusia să împartă plăcinta mondială cu ea - este ridicol.
                    Iertați-l, scuzați-mă, un coleg de călătorie care, ca economie și populație, este 10% din el, dar cu ambiții nu doar egale, ci și tipul de lider.
                    În vechea diplomație, Rusia este percepută ca un lider și, în general, i se acordă locul care i se cuvine.
                    În noua diplomație, acest lucru nu se va întâmpla.
                    Nu trageți nici de dezvoltare economică, nici de resurse umane.
                    Și victoria în cel de-al Doilea Război Mondial va fi cu siguranță pe tobă pentru ei.
                    Doamne ferește să trăim într-o eră a schimbării, și cu atât mai mult pentru tine.
                    1. +2
                      27 iulie 2019 11:06
                      Citat din Atalef
                      Ce este de preferat pentru tine - să ai Europa și SUA ca dușmani ipotetici, sau un nou hegemon * prieten * China.

                      Alexandru! Dacă încă nu ați observat, vă spun, dar într-un mare secret:
                      PREFERĂM SĂ AVEM SUA, UE ȘI CHINA PRIETENI, NU DUȘMANI.
                      Dar urechile tale pro-americane sunt vizibile la o milă distanță de sub grămadă! Încă încerci să ne îndrepti spre China? Ei bine, până când funcționează. Un acord de cooperare militară între Rusia și China este deja în curs de pregătire. Ghici de trei ori... cui de la "secera asta faberge"?
                      Deci cooperarea ta strategică cu hegemonul, prin definiție, nu ne convine. Anii 90 și începutul anilor 00 sunt dureros de memorabil. Așa cum au jefuit Rusia atunci, poate că coloniile noii lumi nu au fost evidențiate!
                      Așadar, - „umblați Vasia! așa cum a spus Shakespeare în sonetul 18” (c)
                2. +2
                  27 iulie 2019 10:53
                  Citat din Atalef
                  valiza tulburătoare stă la uşă de mulţi ani.

                  Nu, omonime! Nu te vom duce înapoi din patria ta istorică... Ai fugit - așa că ai fugit! Rămâi acolo, printre colegii tăi de trib. am
                  Dar chiar și fără voi, dezertorii, ne putem descurca cu Solovyov și Satanovsky și K* singuri! Numai noi Zhirinovsky merită ceva! (Deși peste tot strigă că e rus!) bătăuș
            2. 0
              26 iulie 2019 23:13
              Precizați în ce străbunicul de 17 ani Ulyanov-Lenin a spus asta?
          2. 0
            29 iulie 2019 00:18
            Lord Sith - Privește, tu numări zilele? Ei bine, desigur, va fi o criză. Așa cum a fost de zeci de ori înainte și va fi în viitor. Și apoi se va termina și ei vor ieși din nou mai întâi din ea și vor face restul creșterii economice a lumii dezvoltate. Așa a fost întotdeauna și așa va continua să fie.
  3. +4
    26 iulie 2019 11:52
    Din nou „invizibil”?
    Să aruncăm o privire și să vedem ce să mai spunem ..... și din nou prevăd că munca va fi accelerată pentru a crea noi mijloace de control al spațiului aerian! Nicio pretenție de superioritate nu poate rămâne fără răspuns, cât timp!
  4. 0
    26 iulie 2019 11:54
    Ei bine, americanii, ca și în cazul F-22, au dat din nou tonul în aviație. Răspunsul nostru este PAK-DA. Să vedem care va fi acest răspuns. Dar în acest caz, ai noștri sunt mult mai puțin în urmă decât data trecută. În orice caz, chiar sper.
  5. +2
    26 iulie 2019 12:04
    Cât despre preț, mă întreb cum se va schimba? Cred că a suta și prima va costa la fel, sau a suta va fi mult mai scumpă decât prima, dar nu mai ieftină.
  6. +2
    26 iulie 2019 12:06
    Vă vor învăța cum să transportați rachete de croazieră sau va zbura cu bombe?
    1. 0
      29 iulie 2019 00:30
      Citat din demiurg
      Vă vor învăța cum să transportați rachete de croazieră sau va zbura cu bombe?

      Bombele, dragă, nu sunt doar în arsenal și nu le vor șterge. Acesta este singurul instrument care vă permite să controlați rapid rezultatul unui atac și, dacă este necesar, să îl reexecuți.
  7. -1
    26 iulie 2019 12:24
    Saltelele își așteaptă pasărea să zboare, suntem siguri că oh, nu pentru mult timp)
  8. +3
    26 iulie 2019 12:52
    Lasă-l să zboare. Vom avea o bază pe Lună în 2021
    1. +2
      26 iulie 2019 13:49
      Lasă-l să zboare. Vom avea o bază pe Lună în 2021

      râs râs râs
      Sper că a fost sarcasm?
      1. +1
        26 iulie 2019 14:09
        Aici, degeaba nu crezi, iar noi credem.
        1. +3
          26 iulie 2019 14:31
          Citat din Flatter
          Aici, degeaba nu crezi, iar noi credem.

          Cine crede în Dumnezeu, care crede în monstrul Loch Ness și care în baza de pe Lună în al 21-lea an ...
  9. +11
    26 iulie 2019 13:13
    În exterior, aeronava este foarte asemănătoare cu B-2 în serviciu, ceea ce, potrivit analistului militar superior de la Universitatea din Lexington și consilierului Pentagon Lauren Thomson, se datorează faptului că noul proiect elimină de fapt deficiențele B- 2, păstrându-și toate avantajele. Cu toate acestea, la fel, aceste două aeronave sunt vizibil diferite una de cealaltă.

    În proiectul noului bombardier, Northrop Grumman se bazează pe stealth. Potrivit lui Thomson, din anumite unghiuri, B-2 era clar vizibil de stațiile radar inamice; în cazul lui B-21, invizibilitatea va fi atotperspectivă.
    Pe noul bombardier, motoarele vor fi plasate mai aproape de fuzelajul rudimentar, în timp ce motoarele General Electric F118-GE-100 ale lui B-2 sunt situate la o anumită distanță de secțiunea centrală a corpului aeronavei. Noul proiect prevede utilizarea unor prize de aer teșite în loc de „zimțate”. În plus, B-21 va primi răcitoare cu jet de motor concepute pentru a reduce vizibilitatea în infraroșu. Este curios că astfel de dispozitive au fost prezente în imaginile timpurii ale viitorului B-2, dar nu au fost niciodată incluse în versiunea finală a proiectului. Motoarele vor fi probabil o modificare a F-135, instalată pe F-35 Joint Strike Fighter. Acest lucru va face posibilă atât obținerea caracteristicilor necesare, cât și reducerea costului de producere a motoarelor pentru două aeronave.
    Spre deosebire de mașinile anterioare din clasa sa, noul B-21 ar trebui să se poată adapta rapid la noile misiuni de un fel sau altul. Specificul și caracteristicile arhitecturii necesare ar trebui să asigure că hardware-ul poate fi actualizat ușor și rapid, precum și să faciliteze integrarea de noi instrumente.
    De exemplu, pe lângă arme, va fi posibilă plasarea dispozitivelor de observare, desemnarea țintei etc. în compartimentul de marfă. În plus, B-21 va putea deveni un transportator de echipamente speciale de comunicații, un sistem aerian fără pilot, inteligență electronică sau sisteme de război electronic.
    1. +1
      26 iulie 2019 14:52
      Mă întreb dacă această aeronavă va fi creată într-un mod complex, ca sistem port-armă, sau vor primi din nou a treia aeronavă la rând (primele sunt B-2 și B-1B) care avea dimensiunea de compartimente de bombe care nu permiteau agățarea rachetei de croazieră principală - Tomogawk? Dacă se încurcă din nou, va fi Epic.
      1. +3
        26 iulie 2019 15:31
        Din câte am înțeles, complexitatea (funcționalitate extinsă + comunicare) este principala prioritate, în timp ce trebuie implementată la un nivel mai înalt decât modelele anterioare de bombardiere. Toată aviația (inclusiv UAV-urile), conform ideilor strategilor, ar trebui să acționeze ca un singur complex, împreună cu SS și Marina. Faptul că proiectul prevedea inițial aplicarea principală, dacă nu chiar aplicarea absolută a sistemelor de inteligență artificială, sugerează că versiunile fără pilot vor fi probabil cele principale în versiunile viitoare ale B-21.
        Informațiile despre arsenalul de arme sunt puține, dar fără îndoială vor fi luate în considerare toate deficiențele bombardierelor anterioare. După părerea mea, B-21 este o evoluție a lui B2, care va include cele mai moderne dezvoltări tehnologice.
        1. 0
          30 iulie 2019 14:33
          Complexitatea ca port-armă este ca în URSS/Rusia, se creează un Avion (carrier) și se proiectează arme pentru acesta și se fac ajustări înainte de începerea producției, astfel încât totul să se potrivească. Și în SUA, avioanele sunt o companie, rachetele sunt alta și nu există nicio interacțiune între ele, din anumite motive nu există un coordonator al generalului în fața Regiunii Moscova sau nu funcționează așa cum ar trebui, ca un rezultat, unul nu se potrivește cu celălalt. Deși suntem mai bine.
      2. 0
        26 iulie 2019 18:33
        „Rachetă de croazieră principală - Tomogawk?” ////
        -----
        Tomahawk - nu. Dar se dezvoltă un nou CR, care va fi montat în compartimentul intern al R-21
        1. 0
          28 iulie 2019 00:41
          Au avut JASSM pentru așa ceva. Tomahawk - numai de la mare
          1. 0
            30 iulie 2019 14:29
            Topoarele cu focoase nucleare sunt purtate de pensionarul B-52, cu restul (B-1b, B-2) sunt înșurubate. Acum, ani mai târziu, pe lângă bombele antice cu cădere liberă, au adăugat în cele din urmă AGM-158s LRASSM și alte modificări, înainte de asta nu se puteau potrivi cu niciun sistem normal de apărare aeriană, deoarece o grămadă de fier vechi este garantată.
    2. -1
      26 iulie 2019 14:56
      Deci masa este de două mase de f-35.

      Armament, probabil, doar în interiorul carenei. Deci - lungime limitată.

      Concluzie: pariul se face doar pe fonduri reb promițătoare. Nu va decola.
  10. +5
    26 iulie 2019 13:21
    Ei bine, saltelele au experiență în a colecta băuturi spirtoase la prețul a jumătate de portavion. Să vedem ce lecții au învățat de la b2. Si l-ai scos...
  11. +4
    26 iulie 2019 14:01
    douăzeci . mai 20 erby l-a învins pe strategul american Misuri. A căzut lângă Croația din „sistemul antic” Neva ". Racheta avea doar 1999-20 de ani. Dacă ar fi lovit C30, ați crede că aviația marțiană lovește NATO? :)


    1. +1
      26 iulie 2019 14:02
      Pe lângă 1 F117, care a fost bătut de sârbi, au mai fost bătuți 2-5 F117! ;)
      1. +1
        26 iulie 2019 14:30
        Yeshe God Warrior Voevoda Zhivoin Mishi Astăzi îl studiază la West Point din SUA, dar nu-și pot atinge simțul mișcării armatei! Dacă armata ta este mică și prost înarmată, toate acestea se pot face cu o MIȘCARE, transmitem cu o mișcare lină !!! Ordinul său către ofițerii armatei de a pătrunde pe frontul din Salonic în 1918. Puteți spune cu siguranță că Bi Voyevoda Zhivoin Mishiћ

        si astazi Dumnezeu bate pentru toti comandantii NATO! zâmbet
        1. +2
          26 iulie 2019 17:37
          Ce, ce este cineva în minus??? zâmbet zâmbet zâmbet Să punem pariu cine dintre comandanți a fost aproape de Dumnezeu Misic în 1 MB? Astăzi a fost cam ca armata DPR și LPR. Învinge armata Angliei, Franței și Ucrainei și apoi da o lovitură zdrobitoare armatei SUA !!! râs a face cu ochiul a face cu ochiul
    2. 0
      27 iulie 2019 09:41
      Ce este? Avionul a fost „doborât” și acum zboară
  12. +4
    26 iulie 2019 15:25
    Bombardier și tanc stealth B-2, port rachete stealth, B-21, plus F22 și 35, după părerea mea, se construiește un lanț normal plus drone la grămadă. Cu condiția să termin software-ul.
    1. 0
      26 iulie 2019 18:37
      Lanțului îi lipsește un luptător stealth cu o rază suficientă pentru a escorta R-21. Și nu mai aveți timp să o dezvoltați înainte de lansarea Raider-ului.
      1. +1
        26 iulie 2019 18:46
        B-52 are o astfel de escortă? După părerea mea, au destui dintre cele care există și baze în întreaga lume pentru a-l transfera pe strateg din mână în mână pe parcurs.
        1. 0
          26 iulie 2019 20:45
          Nici B-52 nu are. Dar cu B-52, conceptul este complet diferit: mai întâi, apărarea aeriană este suprimată,
          se câștigă supremația completă a aerului și apoi zboară în și
          aruncând 40 de tone de bombe.
          Și Raider-ul, așa cum a fost intenționat, trece de apărarea antiaeriană neobservat. Inclusiv apărarea antiaeriană timpurie
          avertismente (radare cu rază de măsurare). Și luptători de escortă
          are nevoie doar ca plasă de siguranță -
          dacă bombardierele se lovesc accidental de interceptori.
          Vorbesc despre concepte teoretice.
          Puteți aduce o mulțime de argumente împotriva lor.
          1. +4
            26 iulie 2019 21:51
            Citat din: voyaka uh
            Vorbesc despre concepte teoretice.
            Puteți aduce o mulțime de argumente împotriva lor.

            O clarificare bună, în rest am crezut că scrii povești înainte de culcare.
            Nu există argumente împotriva, pentru că nimeni nu a riscat și nu va îndrăzni să verifice apărarea antiaeriană cu drepturi depline a unei țări cu adevărat puternice cu grozava lor de avioane „invizibile”.
  13. +2
    26 iulie 2019 17:35
    Se pare că americanii au scris că principala cerință este că prețul nu este mai mare de 300 de milioane, pentru comparație, 160 m2 ne costă 16 miliarde de ruble (260 de milioane)
    1. +2
      27 iulie 2019 08:37
      Nu 300, ci 550. Dar acolo nu sunt probleme cu banii.
      1. 0
        27 iulie 2019 11:30
        Este 300 sau chiar mai ieftin pentru 175 de bombardieri care vor să cheltuiască 50 de miliarde inclusiv dezvoltarea. Citiți site-uri în limba engleză, nu pe cele rusești. Chiar și în Wikipedia în engleză este
  14. +3
    26 iulie 2019 18:40
    Citat: 777-3-59-97
    Și o vor aduce într-o serie pentru încă 15 ani, în ciuda faptului că seria poate să se dovedească a fi destul de mică, având în vedere costul acestui dispozitiv.

    Wow! Parcă aș fi citit istoria lui Su-57.

    Nu intra online cu mahmureala. Diavolii nu vor arde.
  15. -1
    28 iulie 2019 15:24
    Se pare că tehnologia aripilor zburătoare devine semnul distinctiv al aviației viitorului. Au fost capabili să depaneze tehnologiile de control, aeronavele fabricate folosind această tehnologie au devenit fiabile. Nu multe țări pot construi astfel de avioane tehnologice. Iar decalajul în tehnologiile înalte va crește doar.
  16. -1
    28 iulie 2019 18:19
    La fel, doar în mâna stângă. Analog B-2, numit diferit. Wangyu, va fi tăiat timp de 15 ani.
  17. +1
    29 iulie 2019 00:33
    Citat din Flatter
    Aici, degeaba nu crezi, iar noi credem.

    Rogozin a promis!
  18. 0
    29 iulie 2019 00:38
    Citat din: voyaka uh
    Lanțului îi lipsește un luptător stealth cu o rază suficientă pentru a escorta R-21. Și nu mai aveți timp să o dezvoltați înainte de lansarea Raider-ului.

    FX, F-XX?