Un manipulator militar de parașute din Tambov a fost arestat pentru pregătirea unui atac terorist

108
Un antreprenor din Tambov a fost arestat sub suspiciunea că ar fi pregătit un act terorist. Potrivit anchetatorilor, el a fost un susținător al nazismului. Tatăl deținutului este sigur că fiul său a fost calomniat.





La Tambov, un tribunal de garnizoană militară a arestat un sergent de serviciu contractual. Persoana arestată a slujit în unitatea militară 77977 ca manevrător superior de parașute. Militarul a fost arestat în baza părții 3 a articolului 30 și a părții 1 a articolului 205 din Codul penal - pregătirea unui atac terorist. În hotărârea de pornire a cazului se precizează că sergentul în vârstă de 33 de ani a devenit „un susținător activ al ideologiei naționaliste radicale de dreapta” din 2014. Informații despre aceasta sunt publicate de site-ul Mediazona cu referire la tatăl deținutului și documente de la instanță aflate la dispoziția resursei.

Ancheta susține că din 2017 militarul arestat a purtat discuții cu colegii în care și-a exprimat convingeri naționaliste radicale. În plus, conform versiunii, ancheta a împărtășit literatură extremistă cu camarazii săi și, de asemenea, „și-a exprimat părerile cu privire la acțiunile violente împotriva reprezentanților naționalităților non-slave care trăiesc în Rusia”.

Probabil, în prima jumătate a acestui an (nu este dată o dată anume), sergentul a decis să incendieze mai multe case în care reprezentanți ai „naționalităților neslave” locuiau cu sticle cu lichid inflamabil. A făcut două cocktail-uri Molotov, dar a fost reținut.

Tatăl militarului, la rândul său, susține că fiul său a fost reținut pentru opinii de opoziție, pe baza calomniilor unui coleg. De asemenea, conform protocolului de reținere, asupra lui nu au fost găsite sticle cu amestec combustibil.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    108 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +27
      30 iulie 2019 15:54
      Probabil, în prima jumătate a acestui an (nu este dată o dată anume), sergentul a decis să incendieze mai multe case în care reprezentanți ai „naționalităților neslave” locuiau cu sticle cu lichid inflamabil. A făcut două cocktail-uri Molotov, dar a fost reținut.

      Se dovedește a fi interesante... și prea slabe dovezi din partea acuzării.
      Mulți cetățeni pot găsi cocktailuri Molotov practic gata făcute în camerele din spate... și se dovedește că pe această bază pot fi reținuți... prezența unui cocktail în casă, ceea ce este deja o crimă?
      Și cum va scoate procuratura asta ca probă... la urma urmei, persoana nu a atacat pe nimeni și nu a comis fapte penale.
      1. +37
        30 iulie 2019 15:56
        da, dar poți auzi de răsturnări violente de putere în orice atelier din fabrici.Dar deja poți să o iei cu greu la fund pentru distribuirea literaturii extremiste.
        1. +10
          30 iulie 2019 16:01
          Dar pentru distribuirea literaturii extremiste, este deja posibil să luați un fund puternic.

          După cum am înțeles din articol, manipulatorul de parașute este însărcinat cu prepararea unui cocktail Molotov ...
          1. +9
            30 iulie 2019 16:07
            3 articolele 30 și partea 1 articolul 205 din Codul penal - pregătirea unui atac terorist

            sunt incluse multe lucruri, de la literatura extremistă până la declarații publice.
            1. +7
              30 iulie 2019 20:53
              Au calomniat... Ei nu au calomniat...
              El este MILITAR!!! Pentru militari, statul dă arme, provizii și plătește pentru loialitate absolută.
              Deci, oricât de personale ar fi idealurile lui, el trebuie să le păstreze pentru el. Dacă doriți să vorbiți împotriva politicii statului - vă rog. Renunță și spune ce vrei, atâta timp cât nu ceri la violență.

              Poate că tatăl său are dreptate, nu a existat un cocktail Molotov (sau l-au plantat). Scos din armata prea mult vorbind.
          2. +2
            30 iulie 2019 17:34
            Citat: Același LYOKHA
            Dar pentru distribuirea literaturii extremiste, este deja posibil să luați un fund puternic.

            După cum am înțeles din articol, manipulatorul de parașute este însărcinat cu prepararea unui cocktail Molotov ...

            Nu pot să înțeleg: un soldat contractual pe care nu a trecut printr-un psiholog? Testele nu pot fi înșelate dacă nu cunoașteți principiul pregătirii lor. Totul iese acolo. Nu-mi lipsește niciunul, este interesant să te privești în oglinda testelor. 99.9% se potrivesc cu propriul sentiment.
            1. +9
              30 iulie 2019 18:05
              Balu, am fost un „castel” pe cursul supraviețuirii, am cunoscut astfel de indivizi... aș vrea să mă uit în ochii psihologilor care i-au testat și i-au admis în serviciu.
              1. 0
                30 iulie 2019 19:26
                Citat din: kinolog2322
                Balu, am fost un „castel” pe cursul supraviețuirii, am cunoscut astfel de indivizi... aș vrea să mă uit în ochii psihologilor care i-au testat și i-au admis în serviciu.

                Despre ce vorbeste Vladimir? În spitalul nostru, toți cei care intră în contact cu un anumit grup de droguri au primit ordin să fie examinat de un psihiatru. Și apoi acces la arme și vizualizate. Acești radicali nu sunt completi mental. Cele mai simple teste care pot fi aplicate imperceptibil unei persoane într-o conversație amicală dezvăluie cu ușurință o agresiune nemotivată ascunsă.
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. 0
              31 iulie 2019 01:23
              Citat: Baloo
              Este interesant să te privești în oglinda testelor. 99.9% se potrivesc cu propriul sentiment.

          3. +3
            31 iulie 2019 05:48
            Citat: Același LYOKHA
            Dar pentru distribuirea literaturii extremiste, este deja posibil să luați un fund puternic.

            După cum am înțeles din articol, manipulatorul de parașute este însărcinat cu prepararea unui cocktail Molotov ...

            Am o pungă de salpetru în hambar, iar în garaj este acetonă și perhidrol, mă întreb ce-mi vor atribui dacă vorbesc mult
            1. 0
              1 august 2019 10:04
              fie frica de dorintele voastre))) procuratura, incl. militarii lucrează după principiul bastonului... știu direct)
        2. +2
          30 iulie 2019 16:03
          Este un indiciu atât de subtil.
        3. +4
          31 iulie 2019 01:07
          Citat din: Motivatornik
          Dar pentru distribuirea literaturii extremiste, este deja posibil să luați un fund puternic.
          Da, în Rusia, revista „Murzilka” poate fi declarată „literatură extremistă” (!) ... ar exista „dorința” „agențiilor de drept” și „curatorilor” acestora! Dacă „șeful” satului consiliul (sau, pur și simplu, satele...) a intentat un proces, cerând ca vecinii să fie trași la răspundere „pentru insultarea puterii statului în persoana lui” (o ceartă bețivă la o nuntă...); ce să zic de restul! ?
      2. -1
        30 iulie 2019 16:03
        În interior, aș spune chiar că pur și simplu nu există nicio dovadă.
        1. -1
          30 iulie 2019 16:16
          De asemenea, conform protocolului de reținere, asupra lui nu au fost găsite sticle cu amestec combustibil.

          Citat din RWMos
          În interior, aș spune chiar că pur și simplu nu există nicio dovadă.

          Nu există dovezi, dar le vom pune oricum, nu? Și aceasta este o instanță independentă.
          1. +3
            30 iulie 2019 18:09
            Citat din Mauritius
            Și aceasta este o instanță independentă.

            A existat deja un proces? asigurare
            1. +1
              30 iulie 2019 19:00
              Cred că asta a însemnat problema faptului că aproape totul în țara noastră se termină cu o sentință implicită, iar dacă dintr-o dată nu, atunci chiar și la știri o poți auzi o dată la 5-10 ani.
              Părerea mea este că acest lucru se datorează excelentei lucrări preliminare a anchetatorului și a procurorului și, desigur, independenței depline a judecătorilor. Aici.............
            2. -5
              31 iulie 2019 17:16
              Citat: Lipchanin
              A existat deja un proces?

              Și nu va exista nicio judecată. Va exista o troică care amintește cumva de 37
          2. +2
            30 iulie 2019 20:12
            Și nu alergi înaintea locomotivei. Nu a fost încă un proces. Și graba, după cum știți, este necesară numai atunci când prindeți purici. hi
        2. +9
          30 iulie 2019 16:50
          Cel mai probabil există dovezi.
          Din partea 1 a art. 205 totul este clar - terorism, de la 10 la 15 ani.
          Dar partea 3 a art. 30 - Tentativa de infractiune. Ei nu iau partea 1 - Pregătirea pentru o crimă (unde este scris cu alb pe negru:... producerea, adaptarea de către o persoană a instrumentelor, mijloacelor de comitere a unei infracțiuni...,
          și partea mai dură 3, care se referă la acțiuni care vizează direct săvârșirea unei infracțiuni.
          Diferența este că, în primul caz, pedeapsa nu poate depăși jumătate din termenul maxim prevăzut la art. 205, iar în al doilea - nu mai mult de 3/4, adică, în acest caz, 11 ani și 3 luni.
          Acestea sunt subtilități și nuanțe, dar pentru judecător este important. Și după treizeci în partea a treia, nu ar trebui să vă așteptați la prea multă îngăduință din partea curții.
        3. +6
          30 iulie 2019 16:55
          Îmi amintesc că recent unul cusera „fabricarea și distribuția” de droguri prin prezentarea din dovezi materiale... cântare electronice și un fel de sticle.
        4. 0
          30 iulie 2019 18:11
          Citat din RWMos
          În interior, aș spune chiar că pur și simplu nu există nicio dovadă.

          Poate că există. Pe parcurs, judecând după informațiile din articol, opera o rulează din 2017. Faptul că nu au găsit un cocktail cu el sugerează că tipul, deși un prost ideologic, nu înseamnă atât de mult că ar păstra dovezi materiale împotriva lui acasă. Vor găsi. Mai este ceva important aici. O persoană în sine este periculoasă atât pentru societate, cât și pentru colegi și, prin urmare, este îndepărtată în timp. Cine s-ar simți mai bine dacă 10-15 colegi de „naționalitate greșită și care nu-și împărtășesc convingerile” nu și-ar deschide parașuta în timpul exercițiilor, doar pentru că el vede întruchiparea ideii sale în acest fel?
          1. +1
            30 iulie 2019 20:53
            Cine s-ar simți mai bine dacă 10-15 colegi de „naționalitate greșită și care nu-și împărtășesc convingerile” nu și-ar fi deschis parașuta în timpul exercițiilor

            Nu știu cum este acum, dar „naționalitățile greșite” nu au fost chemate în Forțele Aeropurtate ale Armatei Sovietice. Da, și parașutele au fost puse
        5. 0
          1 august 2019 08:56
          Citat din RWMos
          În interior, aș spune chiar că pur și simplu nu există nicio dovadă.

          La urma urmei, nu numai fabricarea unui „cocktail” este cusută pentru el, ci și
          Ancheta susține că din 2017 militarul arestat a purtat discuții cu colegii în care și-a exprimat convingeri naționaliste radicale. În plus, conform versiunii, ancheta a împărtășit literatură extremistă cu camarazii săi și, de asemenea, „și-a exprimat părerile cu privire la acțiunile violente împotriva reprezentanților naționalităților non-slave care trăiesc în Rusia”.
      3. +2
        30 iulie 2019 16:10
        cea mai importantă dovadă compromițătoare acum, în secolul 21, sunt rețelele de socializare... pentru unul ca tine poți merge timp de 5 ani;)
      4. +9
        30 iulie 2019 16:22
        „A făcut două” cocktail-uri Molotov „...conform protocolului de detenție, nu au fost găsite pe el sticle cu amestec combustibil”. Ce fel de prostii, îmi amintesc, „sunt copii” în Odesa au făcut aceleași cocktail-uri în zeci în câteva minute. Și materiile prime pentru ele pot fi găsite într-adevăr în garajul multor șoferi. Se dovedește că fie a fost luat la momentul ambalării (ceea ce nu este confirmat de protocol), fie au găsit un recipient cu lucru oprit și un recipient cu benzină, ceea ce nu este infracțiune.
        După cum a subliniat pe bună dreptate omonimul, „puteți auzi despre răsturnarea violentă a puterii în orice atelier din fabrici”. Iar expresia „dacă ar fi o mitralieră, aș lua-o și aș trage pe toți” nu indică nimic. Distribuția literaturii extremiste este, de asemenea, un alt punct, în funcție de ce fel de literatură, avem, la urma urmei, „17 Momente” pe motive formale de propagandă nazistă, și opere individuale ale clasicilor literari, deci un pur apel la ură etnică...
      5. +4
        30 iulie 2019 17:51
        Nu numai că sunt „cocktail-uri”, dar câteva milioane au acasă seifuri pline cu arme cu cartușe, dar nu pe rând. Acolo sunt ușor de găsit teroriștii. trist
        1. +2
          30 iulie 2019 18:51
          Citat din Shelest2000
          Nu numai că sunt „cocktail-uri”, dar câteva milioane au acasă seifuri pline cu arme cu cartușe, dar nu pe rând. Acolo sunt ușor de găsit teroriștii. trist

          Fiecare vânător este un potențial partizan!
      6. +3
        31 iulie 2019 04:30
        la urma urmei, persoana nu a atacat pe nimeni și nu a comis fapte penale.

        Dacă nu ai văzut niciodată Codul Penal în ochii tăi, atunci de ce să te deranjezi să comentezi? Citiți partea 3 a art. 30 din Codul penal „Tentativa la comiterea unei infracțiuni”. Aceasta nu este prima dată când aceste năluci despre „nu a comis înseamnă că nu sunt vinovați” divorțează.
      7. +3
        31 iulie 2019 07:11
        Nu am încredere în sistemul judiciar modern.
        Ce s-a întâmplat cu adevărat acolo și de ce a fost arestat este o poveste întunecată.
        Și cunoscând actualii anchetatori, marea majoritate a cărora vor comite cu calm orice crimă oficială, și cu atât mai mult nu cred într-un astfel de ticălos - un soldat contractual cu un cocktail Molotov.
    2. -8
      30 iulie 2019 15:55
      când nu există creier, acolo se instalează naționalismul radical (c).
      1. +18
        30 iulie 2019 16:00
        Naționalismul radical se stabilește acolo unde există motive pentru asta... acest subiect necesită o analiză detaliată și nu este atât de evident la prima vedere... naționalismul are multe varietăți.
        http://polit.bobrodobro.ru/3046
        1. +1
          30 iulie 2019 16:01
          în acest caz, analiza poate fi neglijată întrucât persoana urma să dea foc la case cu oameni vii.
          Și va fi mai rău decât un cocktail ......La Tambov, doi bărbați au fost reținuți, care au demontat calea ferată
          1. +7
            30 iulie 2019 16:05
            în acest caz, analiza poate fi neglijată întrucât persoana urma să dea foc la case cu oameni vii.

            O mulțime de oameni din țara noastră urmează să comită fapte infracționale cu cuvinte... iau certuri în familie sau lupte de stradă, lupte rutiere, lupte cu vecinii... câte amenințări... câte intenții verbale dar nu se întâmplă nimic dincolo de cuvinte.
            Mai degrabă, stivuitorul a căzut sub distribuție ... cu toate acestea, el însuși este de vină pentru limba lui, trebuie să o urmați.
            1. +6
              30 iulie 2019 16:34
              ....* ..limba mea este dușmanul meu ..*
          2. +2
            30 iulie 2019 17:33
            Ei bine, acest lucru este sacru, în țara lui Cehov cu „Intrusul” său. Ceaiul citit clasicii obisnuiti.
          3. +4
            30 iulie 2019 17:34
            Deținutul ți-a spus despre pregătirile pentru incendiere, sau ce? Pe ce bază ai dat de fapt vina pe persoană?
        2. -2
          30 iulie 2019 18:53
          Citat: Același LYOKHA
          Naționalismul radical se instalează acolo unde există motive pentru el.

          Uneori este suficient să ne ascultăm propagandiştii din mass-media sau politicienii, uneori un asemenea naţionalism terry se repezi din ei.
      2. +3
        30 iulie 2019 16:16
        Oh, această comunitate Tambov .. kurdă ?? poate presa inventeaza si se rostogoleste pe refugiati??
        https://newsland.com/user/4297832678/content/ekho-kurdskogo-terrora-kurdy-v-rossii-derzhat-v-strakhe-tambov-saratov-i-adygeiu/6268916
        1. +9
          30 iulie 2019 16:51
          În Tambov, ca și în alte părți, sunt destui kurzi de toate naționalitățile care trăiesc de 25 de ani, în principal în satul unui constructor din anii 90, un reprezentant al comunității kurde, cineva Shamoyan (acum, după părerea mea, îl dorea) a cerut ebn autonomie kurdă în regiune, dar nu a funcționat
    3. -2
      30 iulie 2019 15:56
      Cel care are nevoie de el își va da seama.. Deși perioada 1937-1938 pentru câteva luni sau șase luni chiar nu este suficientă pentru noi uneori...
      1. +6
        30 iulie 2019 17:26
        Citat: Evil 55
        Deși perioada 1937-1938 pentru câteva luni sau șase luni nu este într-adevăr suficientă pentru noi uneori...

        Ghiciți de la prima încercare ale căror corpuri și figuri vor umple camerele și zonele în acest scenariu, dacă „vorbitorul” însuși Consiliul Federației a emis deja:
        Oamenii bogați nu ar trebui să fie discriminați în societate, a declarat joi președintele Consiliului Federației, Valentina Matviyenko. comentând datele privind veniturile deputaților și funcționarilor publici incluse în ratingul anual Forbes.
        Potrivit acesteia, problema veniturilor gigantice ale funcționarilor este „exagerată”. „Voi extindeți această problemă și astfel insufleți oamenilor ura față de oamenii bogați, acest lucru este greșit, acest lucru nu ar trebui făcut”, este citat Matvienko de TASS.
        „Acesta nu este un fenomen de masă, nu este o confiscare în masă a organelor legislative de către oameni bogați”, a subliniat vorbitorul într-o conferință de presă care a urmat rezultatele lucrărilor Consiliului Federației în sesiunea de primăvară.
        1. +3
          30 iulie 2019 17:36
          Îmi amintește de o glumă veche.
          Doi bătrâni stau într-o cafenea. Unul spune:
          - Bunicul meu a luptat ca să nu fie bogați în țară.
          - Și bunicul meu a luptat ca să nu fie săraci în țară.
          1. +5
            30 iulie 2019 18:45
            Citat: Ural-4320
            Îmi amintește de o glumă veche.

            1917, octombrie. O doamnă, o nepoată, stă în propria ei casă de pe Nevsky
            Decembrist. Auzind zgomot pe stradă îi cere portarului său să afle ce este acolo
            intamplandu-se.
            - Doamnă, revoluția este acolo! Portarul se întoarce.
            - O, ce minunat! - se bucura doamna - bunicul meu a visat la o revolutie!
            Și du-te, draga mea, și află ce vor revoluționarii?!
            - Doamnă, vor să nu fie oameni bogați - spune portarul când se întoarce.
            – Ciudat – spune doamna gânditoare – și bunicul meu a vrut să nu fie
            saracul!
        2. 0
          31 iulie 2019 04:35
          ROSS 42 (regiune 42) Ieri, 18:45
          Ghiciți de la prima încercare ale căror corpuri și figuri vor umple camerele și zonele în acest scenariu, dacă „vorbitorul” însuși Consiliul Federației a emis deja:

          eroul articolului a fost reținut pentru acțiuni naționaliste și extremiste, iar militarul tribunului politic/patriot al magazinelor de lângă intrare s-a urcat deja pe un blindat cu denunț autorităților. râs Să declarăm că neonaziştii sunt oameni care suferă din cauza arbitrarului puterii
      2. +1
        30 iulie 2019 18:54
        Citat: Evil 55
        Cel care are nevoie de el își va da seama.. Deși perioada 1937-1938 pentru câteva luni sau șase luni chiar nu este suficientă pentru noi uneori...

        Unde te vezi in acesti ani?
    4. +2
      30 iulie 2019 15:57
      Dar ce zici de: „ideologia noastră este patriotismul”?..Unde caută ideologii militari?
      1. +5
        30 iulie 2019 16:12
        Unde caută ideologii militari?

        Instituția lucrătorilor politici din armata noastră este acum o prostie... statul nu are ideologie... totul este atât de neclar în relațiile marfă-bani în statul nostru, încât nu poți înțelege unde este patriotismul și unde este ideologia.
        1. +9
          30 iulie 2019 17:15
          Statul are o ideologie – îmbogățirea. Acestea. lucrătorii politici ar trebui să fie finanțatori... a face cu ochiul
        2. +7
          30 iulie 2019 17:30
          Citat: Același LYOKHA
          totul este atât de neclar în relațiile marfă-bani în statul nostru, încât nu înțelegi unde este patriotismul aici și unde este ideologia.

          De ce este neclar? Oamenii își iubesc patria, dar disprețuiesc „patrioții” care își fac averea cu succes pe dificultățile populației și sărăcia ei. Se dovedește că (mulți nu știau) unii domni trebuie să fie plătiți mult ca să fie de acord să ne iubească țara, așa cum este ea - în zdrențe.
          1. +2
            30 iulie 2019 20:26
            Citat din: ROSS 42
            ..... disprețuiesc „patrioții” care își fac averea cu succes pe dificultățile populației și sărăcia ei. Se dovedește că (mulți nu știau) unii domni trebuie să fie plătiți mult ca să fie de acord să ne iubească țara, așa cum este ea - în zdrențe.
            Există cuvinte recente că, dacă nu plătesc mult, vor renunța brusc?? Va fi în UZHOS? Cum atunci.
            Și există și alte cuvinte recente că a ura oamenii bogați ---- este foarte greșit. Nu este clar de ce este greșit. Dar am observat ura bogaților față de săraci.Se pare că este corect? Tocmai scos din context? întrerupe curentul pentru cei săraci, și cine primește pensii mici alcoolic și paranoic.Asta e jumătate din țară sau ce? Și cine a construit totul? Și atunci cine a distrus totul?
            Și dacă statul nu datoreaza nimic, după cum s-a spus, de ce să plătești mult până sus? Indiferent cât de mult ar da, tot nu le este suficient.
      2. +1
        30 iulie 2019 20:11
        Citat din parusnik
        Dar ce zici de: „ideologia noastră este patriotismul”?..Unde caută ideologii militari?

        Unde caută ei? Probabil că întorc capul în toate direcțiile ---- în căutarea unei ideologii! De ce să o cauți? Ideologia din URSS a condus la faptul că autoritatea în lume a crescut, industria a crescut, realizările științifice au crescut, populația a crescut, iar populația a avut ---- speranța de viață de peste 2 ori.
        Și acum ---- indiferent de ideologie, nu o poți face în niciun fel.
        Deja 30 de ani de experimente cu un rezultat negativ. Și ce să cauți?
    5. 0
      30 iulie 2019 15:57
      Și astfel de oameni stivuiesc parașute.... Întuneric!
      1. Comentariul a fost eliminat.
    6. +6
      30 iulie 2019 16:05
      Și totul din cauza lipsei unei politici naționale ca atare a statului. Au deschis ușile pentru arat și nu mai rămâne decât să ținem statistici ale infracțiunilor comise de vizitatori. Se pare că tatăl rus, țarul și comuniștii nu erau proști, ci țineau o evidență strictă de înregistrare la locul de reședință și era foarte greu să obții înregistrarea în aceeași Moscova sau Sankt Petersburg. Oameni din diferite republici s-au adunat întotdeauna într-un anumit scop, fie pentru a studia, fie pentru a lucra, de obicei prin distribuție. Am dezînvățat acasă, contractul de muncă s-a încheiat, totul a mers în mica mea patrie.
    7. +2
      30 iulie 2019 16:06
      Chiar există o astfel de problemă. Ar fi foarte interesant de știut cât de sincere au fost intențiile acuzaților și motivele acestora.
    8. +4
      30 iulie 2019 16:09
      Da, băieți, există un articol, dar nu există cazuri, păcat. Au mijlocit pentru traficul de droguri, au fost nevoiți să dea drumul, nici sexopații nu pot fi jignați, așa că aici poți face minuni în siguranță, cu nepedepsire. Totul este unul, da
      Nazismul este o viziune asupra lumii care pune o anumită națiune (rasă sau popor) în fruntea lumii și pledează pentru utilizarea măsurilor represive în raport cu restul umanității.

      Naționalismul (naționalismul francez) este o ideologie și o direcție politică, al cărei principiu fundamental este teza valorii națiunii ca cea mai înaltă formă de unitate socială, primatul său în procesul de formare a statului. Ca mișcare politică, naționalismul urmărește să apere interesele unei anumite comunități naționale în relațiile cu puterea de stat.
      În esență, naționalismul predică loialitatea și devotamentul față de propria națiune, independența politică și munca pentru binele propriului popor,
    9. +4
      30 iulie 2019 16:12
      Citat: Același LYOKHA
      Probabil, în prima jumătate a acestui an (nu este dată o dată anume), sergentul a decis să incendieze mai multe case în care reprezentanți ai „naționalităților neslave” locuiau cu sticle cu lichid inflamabil. A făcut două cocktail-uri Molotov, dar a fost reținut.

      Se dovedește a fi interesante... și prea slabe dovezi din partea acuzării.
      Mulți cetățeni pot găsi cocktailuri Molotov practic gata făcute în camerele din spate... și se dovedește că pe această bază pot fi reținuți... prezența unui cocktail în casă, ceea ce este deja o crimă?
      Și cum va scoate procuratura asta ca probă... la urma urmei, persoana nu a atacat pe nimeni și nu a comis fapte penale.

      Dacă găsești dintr-o dată nu un cocktail, ci o armă sau provizii adevărate, atunci nimeni nu va dovedi intenția ta criminală. Căci însuși faptul existenței este deja intenție.
      Prin urmare, care este diferența dintre un aruncător de flăcări și o sticlă?
      Mai departe. Care este diferența dintre un apel la răsturnarea sistemului și un apel la acțiune naționalistă? Da, dar doar pentru o perioadă. Dacă primești 10 ani pentru unul, atunci 6 pentru al doilea.
      1. +6
        30 iulie 2019 16:20
        Dacă găsești dintr-o dată nu un cocktail, ci o armă sau provizii adevărate, atunci nimeni nu va dovedi intenția ta criminală. Căci însuși faptul existenței este deja intenție.
        Prin urmare, care este diferența dintre un aruncător de flăcări și o sticlă?
        Mai departe. Care este diferența dintre un apel la răsturnarea sistemului și un apel la acțiune naționalistă? Da, dar doar pentru o perioadă. Dacă primești 10 ani pentru unul, atunci 6 pentru al doilea.

        Ei bine, în primul rând, stivuitorul nu a cerut răsturnarea sistemului existent, ci și-a declarat intenția de a da foc casei cuiva ... pe această bază, chiar și vecinul tău rău alcoolic poate fi închis.
        În al doilea rând, cum diferă combustibilii și lubrifianții dintr-un garaj de un aruncător de flăcări?...
        să plantăm proprietari de garaje pe această bază. asigurare
        Dacă continuăm așa, atunci oricine dintre noi poate fi întemnițat pentru orice acuzație exagerată... încotro ne îndreptăm.
        1. 0
          30 iulie 2019 17:29
          Nu sunt de acord cu tine... Nu știm care au fost acele telefoane și ce fel de conversații a avut cu colegii săi. Prezența specialității unui stivuitor parashuto indică faptul că nu a servit în infanterie, respectiv, pregătirea lui și a colegilor săi este adecvată ... Prin urmare, se vorbește că
          Citat: Același LYOKHA
          pe această bază, chiar și vecinul tău rău alcoolic poate fi închis.
          nu în întregime adevărat.
    10. 0
      30 iulie 2019 16:18
      Puteți termina de jucat astfel de jocuri cu „patriotism” „la timp”. Și dacă ar fi pus prost parașutele?
      1. 0
        30 iulie 2019 16:22
        Ei bine, se pare că muncitorii invitați nu servesc în armata noastră.
        1. +3
          31 iulie 2019 02:12
          Citat: AS Ivanov.
          Ei bine, se pare că muncitorii invitați nu servesc în armata noastră.

          Oh este!? Și ce fel de lege a semnat Putin acum câțiva ani pentru a permite cetățenilor străini să servească în Forțele Armate ale RF?
          Din 2003, cetățenilor străini li se acordă dreptul de a servi pe bază de contract în armata rusă. În același timp, aceștia pot servi doar ca soldați, marinari, sergenți și maiștri și nu au dreptul de a ocupa posturi de ofițer.
          Spre deosebire de ruși, străinii nu depun un jurământ „de credință față de Patrie”, dar au obligația de a „respecta Constituția Federației Ruse, de a respecta cu strictețe cerințele reglementărilor militare, ordinele comandanților și superiorilor și de a îndeplini în mod adecvat datoria militară” În 2017, Putin a semnat un decret conform căruia străinilor li se permitea să lupte în rândurile armatei ruse în străinătate.
          Atât pentru tine și „lucrătorii oaspeți nu servesc în armata noastră”! Nu sunt sigur - nu depășiți!
      2. 0
        30 iulie 2019 16:25
        Puteți termina de jucat astfel de jocuri cu „patriotism” „la timp”. Și dacă ar fi pus prost parașutele?

        În... și dacă comandantul lui a fost în același timp cu el... și dacă aceasta este o întreagă organizație de sabotori... ce anvergură... transferăm întregul personal de comandă la ministrul apărării... .
    11. -2
      30 iulie 2019 16:23
      Citat: Același LYOKHA
      Dacă găsești dintr-o dată nu un cocktail, ci o armă sau provizii adevărate, atunci nimeni nu va dovedi intenția ta criminală. Căci însuși faptul existenței este deja intenție.
      Prin urmare, care este diferența dintre un aruncător de flăcări și o sticlă?
      Mai departe. Care este diferența dintre un apel la răsturnarea sistemului și un apel la acțiune naționalistă? Da, dar doar pentru o perioadă. Dacă primești 10 ani pentru unul, atunci 6 pentru al doilea.

      Ei bine, în primul rând, stivuitorul nu a cerut răsturnarea sistemului existent, ci și-a declarat intenția de a da foc casei cuiva ... pe această bază, chiar și vecinul tău rău alcoolic poate fi închis.
      În al doilea rând, cum diferă combustibilii și lubrifianții dintr-un garaj de un aruncător de flăcări?...
      să plantăm proprietari de garaje pe această bază. asigurare
      Dacă continuăm așa, atunci oricine dintre noi poate fi întemnițat pentru orice acuzație exagerată... încotro ne îndreptăm.

      Ei bine, dacă nu poți face diferența dintre combustibil și lubrifianți din garaj și o sticlă special adaptată pentru .... atunci nu e nimic de discutat cu tine. În general, și nu doar pe subiect. Să nu știi că nazismul și naționalismul sunt pedepsite în țara noastră înseamnă să fii un prost. Deci ce atunci....?
      1. +4
        30 iulie 2019 16:30
        Să nu știi că nazismul și naționalismul sunt pedepsite în țara noastră înseamnă să fii un prost. Deci ce atunci....?

        Înțelegi măcar diferența dintre un nazist și un naționalist?
        Sau sunt mânjiți cu o singură lume pentru tine... atunci, desigur, nu este nimic de discutat cu tine. hi
        Dacă treci la insultarea adversarului tău, atunci cu ce ești diferit de un nazist în acest sens.
        1. +2
          31 iulie 2019 02:24
          Citat: Același LYOKHA
          Înțelegi măcar diferența dintre un nazist și un naționalist?

          Din păcate, mulți oameni nu înțeleg! Ei preferă să opereze cu concepte puse în cap de „televeu”... Ei nu știu că naționalismul sănătos este necesar pentru popor! Căci el este cel care nu permite oamenilor să se cufunde în auto-umilire și împiedică încercările de a umili oamenii „de sus” sau „din afară”!
      2. +4
        30 iulie 2019 17:33
        Citat: VKD DVK
        Ei bine, dacă nu poți distinge combustibilul și lubrifianții din garaj de o sticlă special adaptată pentru .... atunci nu este nimic de discutat cu tine

        Ei bine, prietenii din garaj aveau o sticlă dintr-un amestec uzat de kerosen/benzină (părți spălate și turnate într-o sticlă pentru reutilizare), astupată cu o bucată de cârpă din lipsă de plută. Cum vom clasifica? a face cu ochiul
        1. 0
          30 iulie 2019 20:31
          Citat: Alexey R.A.
          Cum vom clasifica?

          Pot să răspund?
          Dacă cunoscuții au apelat, în comunicarea personală, precum și în rețelele de socializare, pentru violență fizică (acte de intimidare, omor, distrugere de bunuri etc.), au efectuat „recrutare” între colegi, cunoştinţe, prieteni în aceste scopuri, atunci, după cum se spune, „a cântat la vioară”.
          Suntem cu toții aici, ne-am îndepărtat puțin de cel principal, este militar, a depus jurământul, asta impune anumite îndatoriri... Și agitația între colegi este în general. păcăli
          Fratele meu este locotenent colonel, a fost comandant în Flota Mării Negre, crezi că știu multe? Da, nu stiu. Deși îmi doresc foarte mult))) Brother, Jr. a face cu ochiul
    12. +4
      30 iulie 2019 16:29
      Citat din: Motivatornik
      pentru distribuirea literaturii extremiste, poți deja să iei un fund puternic

      aici se pune si intrebarea cat
      Nu mă consider extremist kampf, nu există terorism în el.
      este totusi pe lista, ca si alte zeci de carti, unde, in esenta, nu este vorba de extremism, ci de alte idei periculoase pentru autoritati. Surprins că capitala lui Marx nu se află pe această listă.
      1. +1
        30 iulie 2019 16:37
        Surprins că capitala lui Marx nu se află pe această listă.

        Stai, nu e încă seară... guvernul nostru strânge din ce în ce mai strâns șuruburile în societate, privând oamenii de posibilitatea de a elibera aburul acumulat... proastă, foarte proastă... politica miop a celor din putere.
    13. -2
      30 iulie 2019 16:39
      Citat: Același LYOKHA
      Să nu știi că nazismul și naționalismul sunt pedepsite în țara noastră înseamnă să fii un prost. Deci ce atunci....?

      Înțelegi măcar diferența dintre un nazist și un naționalist?
      Sau sunt mânjiți cu o singură lume pentru tine... atunci, desigur, nu este nimic de discutat cu tine. hi
      Dacă treci la insultarea adversarului tău, atunci cu ce ești diferit de un nazist în acest sens.

      Pentru a înțelege complexitățile - nazism sau naționalism, veți fi în instanță.
      Chiar și Confucius a spus că ordinea în țară începe cu numele corect al lucrurilor. Dacă ești numit ticălos, atunci trage-ți propriile concluzii. În caz contrar, ordinul poți ...... Și aceasta nu este o insultă la adresa adversarului.

      Acest fapt exprimă întreaga esență a liberalismului rus de genul despre care vorbesc. În primul rând, ce este liberalismul, vorbind în general, dacă nu un atac (fie sensibil sau eronat, aceasta este o altă întrebare) asupra ordinii existente a lucrurilor? Este atat de? Ei bine, faptul meu este că liberalismul rus nu este un atac la adresa ordinii existente a lucrurilor, ci un atac la însăși esența lucrurilor noastre, asupra lucrurilor în sine și nu numai asupra ordinii, nu asupra ordinii ruse, ci asupra Rusiei. în sine. Liberalul meu a ajuns în punctul în care neagă Rusia însăși, adică își urăște și își bate mama. Fiecare fapt rusesc nefericit și nefericit stârnește râsete și aproape încântare în el. Urăște obiceiurile populare, istoria Rusiei, totul. Dacă există o scuză pentru el, este doar în faptul că nu înțelege ce face și își ia ura față de Rusia pentru cel mai fructuos liberalism (o, veți întâlni adesea cu noi un liberal care este aplaudat de restul, și cine, poate, în cel mai absurd, cel mai prost și mai periculos conservator, și el însuși nu știe!). Nu cu mult timp în urmă, unii dintre liberalii noștri au luat această ură față de Rusia aproape drept dragoste adevărată pentru patrie și se lăudau că văd mai bine decât alții în ce ar trebui să constă; dar acum au devenit mai sinceri și până și cuvintele „dragoste de patrie” s-au rușinat, chiar și conceptul a fost alungat și eliminat ca dăunător și nesemnificativ.
      F.M. Dostoievski.
      Și ce, să încep să te respect, sau să numești clar cine ești?
      1. +2
        30 iulie 2019 16:46
        Nu am baut fraternitate cu tine...si va trebui sa te explici in instanta...pentru nepolitica si calomnia ta, si te rog sa nu mai intri in polemici cu mine...daca ti se pare normal. pentru a fi nepoliticos cu un membru al forumului, atunci e mai bine să o faci în altă parte... toate cele bune. hi
    14. +7
      30 iulie 2019 16:41
      Prezenta penisului iti permite sa-l acuzi de tentativa de viol !!!!!Si daca in acelasi timp vorbea cu colegii despre femei !!!!!!! )))))
    15. +1
      30 iulie 2019 16:44
      Citat: Același LYOKHA
      privarea oamenilor de posibilitatea de a elibera aburul acumulat... rău, foarte rău... politica miop a celor de la putere.

      cum am trăit la sugestia lui Hrușciov sub socialismul victorios și am primit contrarevoluția din anii 90
      deci trăiesc sub piramida victorioasă a cleptomaniei și vor primi și.
      Istoria se încăpățânează în cerc ca un măgar.
    16. +10
      30 iulie 2019 16:49
      Simt acest lucru întunecat.. Ce am observat de îndată ce rusul începe să-și apere drepturile ca națiune formatoare de stat.. Așa că imediat strigătele șovinilor, roș-maronii, ambițiile imperiale, incitarea etc. . Gura este închisă pe moment și chiar sădită. Jirinovski are încă dreptate când propune schimbarea constituției, unde cuvântul rus ar trebui să sune și la alte naționalități.
      Bine, destul, altfel vor fi din nou acuzați de incitare, ca de obicei... hi
    17. +2
      30 iulie 2019 16:49
      Citat: Același LYOKHA
      Și cum va scoate procuratura asta ca probă... la urma urmei, persoana nu a atacat pe nimeni și nu a comis fapte penale.
      Replică

      Dacă ar exista o persoană, ar fi un articol!Avem TOATA-puterea, procurorii, instanțele acționează împreună.
      Un pichetar, un manifestant poate fi urmărit penal pentru extremism, proprietarul unei sticle de benzină - pentru terorism.Există și o lege pentru insultarea autorităților, aceeași este în mâinile lor.
      Iar „al nostru” – un oficial care fură, un mită poate fi acuzat de neglijență sau abuz de putere și i se poate suspenda un an. negativ hi
    18. 0
      30 iulie 2019 16:50
      Citat: Același LYOKHA
      Nu am baut fraternitate cu tine...si va trebui sa te explici in instanta...pentru nepolitica si calomnia ta, si te rog sa nu mai intri in polemici cu mine...daca ti se pare normal. pentru a fi nepoliticos cu un membru al forumului, atunci e mai bine să o faci în altă parte... toate cele bune. hi

      Frăție de băut cu un prieten. Îl numesc ticălos și îl cobor pe scări, poruncindu-i să nu mai intre.
      1. +2
        30 iulie 2019 16:56
        Frăție de băut cu un prieten. Îl numesc ticălos și îl cobor pe scări, poruncindu-i să nu mai intre.

        Eu fac exact la fel. zâmbet... totusi, posteaza-ti insultele deschis daca nu iti este frica de moderatori... iti doresc mult succes. hi
    19. +3
      30 iulie 2019 17:08
      Citat: Același LYOKHA
      În al doilea rând, cum diferă combustibilii și lubrifianții dintr-un garaj de un aruncător de flăcări?...
      să plantăm proprietari de garaje pe această bază.

      Nu, nu va funcționa. Fără carburanți și lubrifianți, benzină, alcool alb, acetonă, etc. nu pot fi ceva pentru care poți „zdrăngăni”. Dar dacă în același garaj găsesc mai multe sticle pregătite cu amestecuri turnate în ele, plus un fitil introdus în sticlă - adică, de fapt, un Cocktail Molotov gata preparat. apoi incearca sa scapi...
      1. +1
        30 iulie 2019 18:36
        De ce să se retragă?
        Ei bine, o sticlă de benzină închisă cu o cârpă, și ce?
        O crimă, ca să o numim așa, are o latură obiectivă și subiectivă și un Motiv!
        Deci, pentru a dovedi și a stabili acest lucru, adică pentru a fixa, mai ales latura subiectivă și motivul, este necesar să o luăm fie cu dovezi materiale ample și practic în flagrant.
        În caz contrar, cazul de la Curtea Normală se va prăbuși.
        Adevărat, o astfel de problemă nu apare aproape niciodată, a scris angajatul, așa a fost
      2. 0
        31 iulie 2019 09:06
        Citat: Old26
        Gata Cocktail Molotov. apoi incearca sa scapi...

        Nu este necesar să aveți în stoc o „brichetă” gata făcută! Vă puteți aproviziona cu „produse semifabricate”: sticle umplute cu „lichid”, separat... „cârpe” unse unul lângă altul! Și fără sticle „incendiare”! solicita
    20. 0
      30 iulie 2019 17:27
      Nu există ordin judecătoresc. Se cunosc foarte puține despre circumstanțele cazului.
      Ceea ce este clar este că acest bărbat este suspectat că se pregătește pentru un act terorist și că a fost luat în arest. Mai mult, descrierea pregătirii presupusului atac terorist este extrem de vagă.
      Iar „luptătorii împotriva nazismului” au chicotit deja, „ce groaznic este să trăiești și să sari cu parașuta”.
      Îmi amintesc articolul 14 din Codul de procedură penală al Federației Ruse:
      „1. Învinuitul este prezumat nevinovat până la vinovăția sa în săvârșirea unei infracțiuni nu va fi dovedit în modul prevăzut de prezentul Cod și stabilite printr-o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare."
      1. 0
        30 iulie 2019 18:42
        + În plus, toate îndoielile sunt interpretate în favoarea acuzatului (sau mai bine zis, ar trebui).
        Prin urmare, este greu de demonstrat (ar trebui să fie!).
        Ciudată incendiere a caselor și terorism!?
        Anterior, dispoziția 205 era asociată altfel cu acțiuni menite să oblige autoritățile să-și îndeplinească cerințele. Deși s-ar putea să se fi schimbat?
    21. 0
      30 iulie 2019 17:37
      Citat: Alexey R.A.
      Citat: VKD DVK
      Ei bine, dacă nu poți distinge combustibilul și lubrifianții din garaj de o sticlă special adaptată pentru .... atunci nu este nimic de discutat cu tine

      Ei bine, prietenii din garaj aveau o sticlă dintr-un amestec uzat de kerosen/benzină (părți spălate și turnate într-o sticlă pentru reutilizare), astupată cu o bucată de cârpă din lipsă de plută. Cum vom clasifica? a face cu ochiul

      Cum clasifică experții armele cu tăiș? Cum să distingem o bucată de fier de un cuțit? Cum este împușcătura (în trecut) separată de prezent? Arată-ți produsul ofițerului de poliție districtuală și analizează întreaga procedură de identificare. Ce să pui întrebări? Faceți un experiment.
      S-a spus, până la urmă, că cele mai uluitoare teorii sunt confirmate de cele mai simple experimente.
    22. -2
      30 iulie 2019 17:53
      Verifică-l pentru „repostări” și „like” pe Internet – cu siguranță „like” are deja 15-18 ani! Ar exista o persoană - și vor exista dovezi de vinovăție! Lasă-l să încerce să demonstreze că nu s-a gândit la așa ceva - mă întreb cum va reuși acest „înțelept”.
      1. +1
        30 iulie 2019 18:53
        Nu știu despre tipul deștept, aici întrebarea principală este cum va putea demonstra anchetatorul, deoarece inculpatul poate, conform legii, să nu depună mărturie.
        Ei bine, dacă respectăm legea și nu „o plantăm oricum”.
    23. 0
      30 iulie 2019 18:07
      Citat: Ural-4320
      Îmi amintește de o glumă veche.
      Doi bătrâni stau într-o cafenea. Unul spune:
      - Bunicul meu a luptat ca să nu fie bogați în țară.
      - Și bunicul meu a luptat ca să nu fie săraci în țară.

      Ei bine, al doilea bunic este bolșevic, desigur. Și primul are RF IC? râs
      1. -2
        30 iulie 2019 19:34
        Această anecdotă a fost inițial despre nepoata Decembristului și a lui Lenin.
        Pentru ce lupți, nepoată?
        -Pentru că nu sunt bogat.
        - Ciudat, dar bunicul meu a mers la Senat, ca să nu fie săraci.
    24. +4
      30 iulie 2019 18:08
      Nu e de mirare.Prea mulți cetățeni de naționalitate non-slavă au început să vină în Rusia.Există ghetouri întregi în unele orașe! Și nu ne fac bine.
    25. 0
      30 iulie 2019 18:17
      A face un „cocktail” nu este o crimă, nu este BB.
      Dacă a împărțit literatură interzisă, atunci e prost.
    26. 0
      30 iulie 2019 18:30
      un mare oximoron
      dacă știau că din 2014 este un susținător al ideilor de dreapta și face propagandă în unitate din 2017, de ce nu l-au oprit pentru o asemenea perioadă de timp, dacă nu știau, atunci unde arata comanda acestei unitati si superiorii imediati ai sergentului?
      și cum este acest hali din nou. Tipo a decis, deci decis sau nu?
      pe scurt, totul este foarte vag și se pare mai degrabă că cineva s-a hotărât fără să-și facă griji să atârne următoarele stele pe bretele lui pe cheltuiala sergentului.
    27. +2
      30 iulie 2019 18:30
      Citat din Renaștere
      A face un „cocktail” nu este o crimă, nu este BB.
      Dacă a împărțit literatură interzisă, atunci e prost.

      Dacă sunt luate împreună, atunci pot coase și fabrica. Întrebarea principală va fi: de ce faci asta?
      1. 0
        30 iulie 2019 18:50
        Și aici anchetatorul trebuie să dea un răspuns confirmat prin probe la această întrebare, altfel nu vei coase, pârâtul poate, în virtutea art. 51 să nu depună mărturie deloc.
    28. +2
      30 iulie 2019 18:47
      Citat din Renaștere
      De ce să se retragă?
      Ei bine, o sticlă de benzină închisă cu o cârpă, și ce?

      Pur și simplu conectat cu o cârpă sau un fitil făcut pentru a fi folosit pentru incendiere. Poate o persoană normală din garaj poate avea o sticlă cu fitil, dar dacă „nu ești la creion”, atunci nimeni nu te va verifica. Dar dacă ești și „atârnat” de distribuirea literaturii extremiste, plus posibila implicare a terților în activitățile tale, atunci o astfel de sticlă cu un „cocktail” gata preparat nu va fi în favoarea ta.
      1. 0
        30 iulie 2019 19:10
        O astfel de sticlă nu va fi nici dăunătoare, nici benefică. 0
    29. 0
      30 iulie 2019 18:47
      Nu, nimic nu s-a schimbat, textul articolului nu descrie terorismul în interpretarea articolului 205 din Codul penal al Federației Ruse: (de la consultant +):
      „Codul penal al Federației Ruse” din 13.06.1996 N 63-FZ (modificat la 17.06.2019) (modificat și completat, intrat în vigoare la 01.07.2019)
      Cod penal Articolul 205. Act terorist
      (în ediția legii federale de la 27.07.2006 N 153-FZ)
      (vezi textul din ediția anterioară)

      1. Săvârșirea unei explozii, incendiere sau alte acțiuni care înspăimântă populația și creează pericol de moarte umană, producând pagube materiale importante sau alte consecințe grave, în scopul destabilizarii activităților organelor guvernamentale sau organizațiilor internaționale sau influențarea acestora în luarea deciziilor, precum și amenințarea comiterii acestor acțiuni cu scopul de a influența luarea deciziilor de către autorități sau organizații internaționale -
      (modificat prin Legile Federale Nr. 05.05.2014-FZ din 130, Nr. 31.12.2017-FZ din 501)
      (vezi textul din ediția anterioară)
    30. -1
      30 iulie 2019 19:01
      Păreri de opoziție în armată?! Așa și-a ajutat tata fiul...
    31. -2
      30 iulie 2019 20:23
      „și-a exprimat părerile cu privire la acțiunile violente împotriva reprezentanților naționalităților non-slave care trăiesc în Rusia”

      Cetăţenii imperiului naţiunii tul se simt ameninţaţi de barbarii colonizaţi cărora li s-a acordat cetăţenia. Un clasic al genului, precede prăbușirea imperiului.
    32. .
      Citat: RUSS
      Citat: Evil 55
      Cel care are nevoie de el își va da seama.. Deși perioada 1937-1938 pentru câteva luni sau șase luni chiar nu este suficientă pentru noi uneori...

      Unde te vezi in acesti ani?

      ***
      El (Evil 55) se vede ca un agent de informații japonez-german-polonez-englez-american-italian-francez, terorist, sabotor, propagandist contrarevoluționar și anti-sovietic cu o părtinire troțkist-stânga-centru-dreapta pe orizontală și pe verticală. ....
      Dar el, fără organe „competente”, nu-și poate da seama...
    33. Citat din Yehat
      necitită

      Dacă nu considerați cartea drept o carte extremistă a celui care se face vinovat de cele mai mari atrocități, inclusiv împotriva poporului rus (18 milioane de morți), sovietic (28 milioane de oameni) și a altor popoare (în total 62 de milioane de oameni), atunci asta te caracterizează nu din partea cea mai bună, din punct de vedere moral.
    34. Citat: VKD DVK
      Citat: Același LYOKHA
      Să nu știi că nazismul și naționalismul sunt pedepsite în țara noastră înseamnă să fii un prost. Deci ce atunci....?

      Înțelegi măcar diferența dintre un nazist și un naționalist?
      Sau sunt mânjiți cu o singură lume pentru tine... atunci, desigur, nu este nimic de discutat cu tine. hi
      Dacă treci la insultarea adversarului tău, atunci cu ce ești diferit de un nazist în acest sens.

      Pentru a înțelege complexitățile - nazism sau naționalism, veți fi în instanță.
      Chiar și Confucius a spus că ordinea în țară începe cu numele corect al lucrurilor. Dacă ești numit ticălos, atunci trage-ți propriile concluzii. În caz contrar, ordinul poți ...... Și aceasta nu este o insultă la adresa adversarului.

      Acest fapt exprimă întreaga esență a liberalismului rus de genul despre care vorbesc. În primul rând, ce este liberalismul, vorbind în general, dacă nu un atac (fie sensibil sau eronat, aceasta este o altă întrebare) asupra ordinii existente a lucrurilor? Este atat de? Ei bine, faptul meu este că liberalismul rus nu este un atac la adresa ordinii existente a lucrurilor, ci un atac la însăși esența lucrurilor noastre, asupra lucrurilor în sine și nu numai asupra ordinii, nu asupra ordinii ruse, ci asupra Rusiei. în sine. Liberalul meu a ajuns în punctul în care neagă Rusia însăși, adică își urăște și își bate mama. Fiecare fapt rusesc nefericit și nefericit stârnește râsete și aproape încântare în el. Urăște obiceiurile populare, istoria Rusiei, totul. Dacă există o scuză pentru el, este doar în faptul că nu înțelege ce face și își ia ura față de Rusia pentru cel mai fructuos liberalism (o, veți întâlni adesea cu noi un liberal care este aplaudat de restul, și cine, poate, în cel mai absurd, cel mai prost și mai periculos conservator, și el însuși nu știe!). Nu cu mult timp în urmă, unii dintre liberalii noștri au luat această ură față de Rusia aproape drept dragoste adevărată pentru patrie și se lăudau că văd mai bine decât alții în ce ar trebui să constă; dar acum au devenit mai sinceri și până și cuvintele „dragoste de patrie” s-au rușinat, chiar și conceptul a fost alungat și eliminat ca dăunător și nesemnificativ.
      F.M. Dostoievski.
      Și ce, să încep să te respect, sau să numești clar cine ești?

      ***
      Poți dovedi orice scoțând din context.
      „Nu i-am văzut pe toți liberalii și nu mă închipui să judec”, a spus Alexandra Ivanovna, „dar ți-am ascultat cu indignare gândul: ai luat un caz special și l-ai ridicat la o regulă generală și de aceea ai calomniat. .”
      F.M. Dostoievski. (Acolo)
    35. -1
      30 iulie 2019 21:28
      Citat: Prizonier
      Și nu alergi înaintea locomotivei. Nu a fost încă un proces. Și graba, după cum știți, este necesară numai atunci când prindeți purici. hi

      Într-un alt caz, când scapă de soția altcuiva, când soțul brusc ....
    36. -1
      30 iulie 2019 21:34
      Sfaturi către tovarășul maior și Departamentul „E”.
      Dacă treci prin organizații precum „vulturul cu două capete” și „patruzeci și patruzeci”, atunci este foarte posibil să blochezi mai mult decât planul anual de prindere a radicalilor de dreapta Natsik. bine
    37. -1
      30 iulie 2019 21:35
      Citat: șuncă
      cea mai importantă dovadă compromițătoare acum, în secolul 21, sunt rețelele de socializare... pentru unul ca tine poți merge timp de 5 ani;)

      Nu. Nu pentru un like. Din lipsă de creier. Se pare că ești foarte aproape de o astfel de pedeapsă. Pentru că nu au înțeles de ce.
    38. +2
      30 iulie 2019 21:40
      - Pare un sergent puternic cu străini suprapusi. A vorbit sincer în compania greșită, dar au incendiat de dragul groază. El, ca soldat, avea acces la arme chiar și fără KM.
      - Departamentul pentru combaterea extremismului trebuia să ridice indicatorii....
    39. Comentariul a fost eliminat.
    40. +1
      1 august 2019 05:06
      În Khabarovsk, acum 5-7 ani, era ceva asemănător. Pe Frunze s-a încercat să arunce sticle în sinagogă (și cine s-ar fi gândit, au prins-o în flagrant (emnipul a smuls trilerul). Ei bine, cineva vede;) Proștii nu ară, nu seamănă, ei înșiși se va naște... Și Patria cere eroi.
    41. 0
      1 august 2019 12:08
      Citat din Vol4ara
      Citat: Același LYOKHA
      Dar pentru distribuirea literaturii extremiste, este deja posibil să luați un fund puternic.

      După cum am înțeles din articol, manipulatorul de parașute este însărcinat cu prepararea unui cocktail Molotov ...

      Am o pungă de salpetru în hambar, iar în garaj este acetonă și perhidrol, mă întreb ce-mi vor atribui dacă vorbesc mult

      Dacă vorbiți despre ceea ce se urmărește prin Codul Penal, atunci nimeni nu se va uita la genți. Veți fi eliberat după ce salitrul s-a evaporat și acetona a precipitat.
    42. 0
      1 august 2019 12:47
      Citat: Nikolaevici I
      Citat: Același LYOKHA
      Înțelegi măcar diferența dintre un nazist și un naționalist?

      Din păcate, mulți oameni nu înțeleg! Ei preferă să opereze cu concepte puse în cap de „televeu”... Ei nu știu că naționalismul sănătos este necesar pentru popor! Căci el este cel care nu permite oamenilor să se cufunde în auto-umilire și împiedică încercările de a umili oamenii „de sus” sau „din afară”!

      Care este diferența dintre naționalismul „sănătos” și „nu sănătos”? Orice naționalism sfâșie o țară multinațională. Dacă ești atât de inteligent, explică cum să te comporți RUS în Rusia? Cere proclamarea Republicii Ruse? Dacă da, în ce limite? Cum să o faci fără a afecta alte interese? Fără sânge și fără RĂZBOI CIVIL NUCLEAR? Da, toți trebuie să fiți spânzurați, fără a face distincția între naziști și naționaliști.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”