Россия сделала предложение США по ракетам средней и меньшей дальности

30
Заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил о предложении, которое в адрес Вашингтона исходит от Москвы в плане ракетных соглашений.





После фактической приостановки сначала США, затем и Россией, участия в ДРСМД возникла ситуация, при которой гонка вооружений может стать фактически бесконтрольной. Это понимают и в Москве, и в Вашингтоне, при этом со стороны властей США никаких путей для выхода из такой ситуации не обозначается в течение нескольких месяцев.

В МИД России заявили о российском предложении. Отмечено, что американцам предложена инициатива о введении моратория на развёртывание ракет средней и меньшей дальности (наземного базирования). Рябков отметил, что такой мораторий был объявлен Владимиром Путиным.

Serghei Ryabkov:

Наш мораторий состоит в том, что до появления у американцев в том или ином регионе подобных средств Россия будет воздерживаться от размещения соответствующих наших систем, когда они у нас появятся.

По словам Сергея Рябкова, все нынешние действия США, к сожалению, направлены исключительно на разрушение важнейших договорённостей в сфере контроля над вооружениями.

Между тем, в МИД Германии вслед за США обвинили Россию в «нарушении ДРСМД». Это притом, что американские системы ПРО, которые без особого труда превращаются в ударные ракетные комплексы, разворачивают в Европе именно США – в Румынии и Польше.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    2 august 2019 06:44
    И чего ещё ожидать от оккупированных территорий.Суверенными государствами не могу их назвать.
    1. +2
      2 august 2019 08:37
      Citat din andrewkor
      .Суверенными государствами не могу их назвать.

      Но сами себя они искренне такими считают. Мало того, что сами лезут к оккупантам в пасть, так ещё и пищат от радости
    2. 0
      2 august 2019 09:25
      Без Китая, этот договор не имеет никакой цены.
      1. +2
        2 august 2019 09:35
        Citat: Normal ok
        Без Китая, этот договор не имеет никакой цены.

        Так при чем тогда здесь мы? Обращались бы тогда со своими "хотелками" к тов. Си. Но все дело именно в том, что БСРД типа DF-21D закрывают амам зону A2/AD. А это 1500 км в море от береговой черты, куда амские авики и УДК не смогут безбоязненно войти...Вот вся недолга! А как ты организуешь давление на соперника без "армады".
        1. 0
          2 august 2019 09:58
          Александр, а по сути, без эмоций. Этот договор писался, в те далёкие времена, когда было всего 2-е супердержавы. Сейчас другая действительность.
  2. +12
    2 august 2019 06:48
    Кого убеждать?
    De ce?
    Американцы последовательно обкладывают Россию своими базами и войсками.
    Они по факту уже разместили свои ракеты в Румынии.
    Заменить часть ракет в универсальной пусковой установке - это просто раз плюнуть!
    Не исключено, что они уже рядышком на складе лежат.
    А то, что Топоры не несут ЯБЧ, так это сейчас не несут.
    Не пора ли нам уже в Венесуэле/Кубе/Никарагуа свои "противоракеты" ставить.
    А то вдруг Иран по нам начнет стрелять.
    1. 0
      2 august 2019 07:00
      Pentru asta ai nevoie
      Citat din: Victor_B
      в Венесуэле/Кубе/Никарагуа

      купить остров через цепочку третьих лиц и тогда у нас будет площадка а
      Citat din: Victor_B
      Венесуэла/Куба/Никарагуа
      как бы не при делах...
    2. +4
      2 august 2019 09:42
      Citat din: Victor_B
      Не пора ли нам уже в Венесуэле/Кубе/Никарагуа свои "противоракеты" ставить.

      Мысль, конечно, интересная...(с)
      Но для этого нужно, чтобы правительства этих стран попросили нас разместить у себя (или "в кредит" купили!) наши С-400СМК (к примеру). Тогда в пакетах на ПУ можно разместить ЗУР, а в ТПК -- любимые публикой Искандеры/ Болиды или еще какую-нить хрень позабористее! Тем более, их даже перезаряжать не нужно: стартуют прямиком из ТПК!
  3. +13
    2 august 2019 06:57
    кого убеждать то? кучку евреев которая у власти в сша? убеждаем с 45 года уже поздно их убеждать-а надо на Кубе и в Венесуэлле ракеты ставить с ядерными боеголовками вот и все убеждение
    1. -4
      2 august 2019 09:48
      Citat: nimeni111 nimeni
      надо на Кубе и в Венесуэлле ракеты ставить с ядерными боеголовками вот и все убеждение

      Вам видимо Карибского кризиса образца 1962 года мало...
      Или забыли, что история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, а второй -- в виде фарса?
    2. +1
      2 august 2019 13:34
      Citat: nimeni111 nimeni
      în Cuba

      In Florida. râs Уже не надо. Вот ниже упоминается Карибский гемор. Сейчас совершенно незачем тащить за три моря большую дубинку, для того, чтобы погрозить супостату или же огреть его. Созданы "дубинки", которые можно закидывать сразу "от родного порога", причём с гораздо большей эффективностью - прогресс, однако. А Куба - любовь моя... Она и так будет добрым товарищем, главное не забывать, почаще навещать да кой-чем помогать. И совершенно ни к чему подставлять их столь изуверским способом, превращая в ближайшую и первейшую мишень для матрасов. da С Венесуэлой - тож самое, с поправкой на внутренние разборки.
  4. +8
    2 august 2019 07:12
    Не нужно ни каких договоров - пустое. Германия вякает, а ничего что на её территории хранится штатовское ядерное оружие. Штаты увеличивают свой контингент в Европе и размещать будут ПРО. Ну и как они держат свои договорённости. Вооружаться и быть ко всему готовым. А государства которые повелись на штаты - гнобить при любом удобном случаи. Хватит быть порядочными с шакалами.
    1. +3
      2 august 2019 07:20
      С амерзцами удачно договорился Леонид Ильич. Но он опирался на мощь СССР и ОВД. Путин мало что может предоставить в качестве козырей.
      1. +7
        2 august 2019 07:31
        Вот и выходит - только современное оружие и Армия. Помню как резали на металл, пусковые установки, как строили в Курганской обл. завод по переработке хим. оружия ( горы в ангарах в любом виде ) и переработали - и не один договор не был соблюдён штатами - мы в дураках ( затраты ) - теперь это ДРСМД - опять двадцать пять - сколько можно вестись на всё это ?! Создаётся впечатление, что у нас обширная семейка кротов плодится.
        1. -1
          2 august 2019 07:33
          Да не создаётся, а создана эта семейка. Как же можно направлять ракеты туда, где живут их чада?
          1. +1
            2 august 2019 07:42
            И опять всё упирается во внутреннею политику России, а точнее борьбы за власть и развал государства. Ох и осторожным надо быть - особенно с теми, кто мягко стелет.
          2. +4
            2 august 2019 07:46
            Вот вроде неглупый человек, а повторяете "антисоветские" речевки solicita

            Citat: 210okv
            Как же можно направлять ракеты туда, где живут их чада?

            А скажите - кто принимает решение на пуск? И какое дело Путину, например, до чад халдеев, которые на него работают, того же Пескова, например?

            По себе сужу - на работе у меня полно народу, который мне чем-то, скажем, не совсем приятен. Работать с ними я вынужден, по понятным, наверное, причинам... но их чада мне глубоко фиолетовы da

            Ce zici tu? a face cu ochiul
            1. +2
              2 august 2019 07:57
              А я сейчас уже и затрудняюсь ответить на вопрос, кто принимает решение. В государстве это должен принимать Верховный Главнокомандующий. Но видя за последние года четыре что происходит уже перестал ему доверять. Хотя я не военный, и в возрасте-ещё при кукурузниее родился. Президенту дуют в уши его окружение. Пример-невыполнение обещания по пенсионном возрасту. Да, это прерогатива премьера. Но тогда не надо было говорить что повышения возраста не будет. Или же просто выступить по ящику(это у него ловко получается) и объяснить нам убогим что и почём и почему. Перед тем, как было принято решение. hiДа, я считаю что он в настоящее время не самостоятельный.
              1. 0
                2 august 2019 09:37
                Citat: 210okv
                я считаю что он в настоящее время не самостоятельный

                Ну, это Ваше суверенное право...

                На самом деле все проще - Президент РФ - вовсе не "царь", и, как следствие из этого - не всемогущ.

                Citat: 210okv
                Пример-невыполнение обещания по пенсионном возрасту

                Не лучший, ИМХО, пример.

                Citat: 210okv
                В государстве это должен принимать Верховный Главнокомандующий

                Вот он это и сделает, в случае чего. А разговоры про "всепропалопутинслил" лучше оставьте... да хоть Сварогу подводному, у него это, по крайней мере, смешно получается da
            2. +3
              2 august 2019 10:44
              Citat din Cat Man Null
              А скажите - кто принимает решение на пуск?

              По таким вопросам (ведения войны в т.ч. с применением ЯО) -- постоянные члены СБ при Президенте РФ. Вместе с ним всего 12 чел. (Как 12 апостолов при Господе! Да и вопросы они решают соответствующие -- войны и мира, существования земной цивилизации ).
              Непосредственное применение оружия судного дня - троица: Президент, Председатель правительства и МО РФ/НГШ ВС РФ. Причем, чтобы снять коды блокировки с оружия возмездия, должны быть получены подтверждения от 2-х носителей чемоданчика (терминала) "Чегет" АСБУ "Казбек". После подтверждения мирной жизни останется ровно 7 минут!
              О детях и семьях наших БОНЗ. С ухудшением обстановки и приближением "грозы", семьи и чада (под различными предлогами) покинут страну пребывания...Это так же является одним из разведпризнаков приближающегося БИГ БАДАБУМА !
              В общем, как-то так, однако. hi
          3. +4
            2 august 2019 07:50
            Как же можно направлять ракеты туда, где живут их чада?

            глупость какая то. При взаимном обмене ядерными ударами какая разница где живут детки, тут или там? Им в Аргентине или в САР нужно жить чтобы хоть какие то шансы получить на выживание.
            1. 0
              2 august 2019 12:39
              Почти правильно. "Все, кто мутят воду, не должны пострадать!" Ищите Их в Австралии и на различных островах.
  5. 0
    2 august 2019 08:47
    ДРСМД с сегодняшнего дня все.Понятно что всякие моратории это бред.Их никто соблюдать не будет. Договоры не всегда соблюдают .А тут мораторий какой-то. Просто чисто психологический момент,чтобы среди слабонервных панику не сеять.Мол все в порядке.Ничего страшного не произошло.
    1. +3
      2 august 2019 11:57
      Citat: Luptător Sky Strike
      Понятно что всякие моратории это бред.Их никто соблюдать не будет. Договоры не всегда соблюдают .А тут мораторий какой-то.
      Хотя в последнее время американцы демонстрируют полную недоговороспособность, но объявление моратория, это далеко не бред. В политике есть такое "джентльменское" правило, что нельзя наглухо заколачивать дверь и необходимо предусмотреть оставление хоть какой то маленькой "щели", для осуществления манёвра противнику, что бы отыграть ситуацию в обратном направлении без потери лица, и в то же время удержать ситуацию на текущем уровне без наступления необратимых последствий, что не будет восприниматься как проигрыш или уступка. Если оный жест не найдёт понимания и ответной вменяемой реакции, то в определённый момент эту "щель" всегда можно законопатить.
  6. +2
    2 august 2019 10:01
    Не для того пин дос сы из Договора убежали, чтобы ограничивать себя в размещении. trist
    1. 0
      2 august 2019 10:51
      Поэтому с завтрашнего утра...пардон, выходные же...с 5 августа с 8:00 по местному можно уже "не стеснять себя в выражениях" по поводу РСМД и мест их дислокации.
  7. 0
    2 august 2019 11:16
    можем но пока не будем
    размещать РС-26 Рубеж с дальностью 2000 - 6000 км., на Чукотке, г. Анадырь, простреливается вся Аляска, и достаем до Лос-Анджелеса.
  8. +1
    2 august 2019 11:17
    Это притом, что американские системы ПРО, которые без особого труда превращаются в ударные ракетные комплексы, разворачивают в Европе именно США – в Румынии и Польше.


    Вообще-то, даже если американцы и разместят в этих пусковых Томагавки, это им это ничего особо не даст. Их перехватят.

    Но американцы гораздо хитрее, чем некотроые думают.

    Из Ленинградской области должны стартовать командные ракеты системы "Периметр", чтобы в случае поражения от американскиого первого удара российских центров управления СЯС, нанести ответный удар уцелевшими ракетами.

    Так вот, этих ракет ПРО в Польше и Румынии достаточно, чтобы сбить командные ракеты системы "Периметр" на самом уязвимом участке - на разгонном. Нет команды на запуск - нету ответного удара.

    Американцы всё тешат себя мыслью, что в ядерной войне против России можно её уничтожить и самим остаться в живых.

    Вот для чего нужны "Посейдон", "Буревестник" и "Авангард" - лишить американцев иллюзии защищённости при нападении на Россию.
  9. +2
    2 august 2019 14:40
    Citat: Boa constrictor KAA
    Так при чем тогда здесь мы? Обращались бы тогда со своими "хотелками" к тов. Си. Но все дело именно в том, что БСРД типа DF-21D закрывают амам зону A2/AD. А это 1500 км в море от береговой черты, куда амские авики и УДК не смогут безбоязненно войти...Вот вся недолга! А как ты организуешь давление на соперника без "армады".

    Саша! Все дело в том, что сами китайцы уже пару лет назад дезавуировали высказывания о том, что эта система способна поражать всех в этом радиусе. Может. Но исключительно только при условии, если корабли противника будут стоять в базах. По движущим целям эта система не работает. Проблемы, насколько помню в том, что радар не дает нужного разрешения и поэтому на определенной части траектории возникли пока не преодолимые трудности

    Citat: Luptător Sky Strike
    Понятно что всякие моратории это бред.

    А я не уверен, что это бред. Это не договор, но некое соглашение. И если такой мораторий будет принят обеими сторонами, то это будет неким противовесом, работающим на обе стороны. Это не документ, который надо соблюдать "от сих до сих". Так, например, по договору РСМД не запрещается заниматься НИР и ОКР, но создавать в железе, испытывать и развертывать такие ракеты запрещено. А по мораторию - можете делать все, что угодно. Вести НИР и ОКР, создавать в металле, испытывать, накапливать на складе, но НЕ РАЗВЕРТЫВАТЬ. И как только одна из сторон выходит из моратория надо считанные часы-дни, чтобы все это развернуть....

    Citat: Nyrobsky
    Хотя в последнее время американцы демонстрируют полную едоговороспособность

    Вот интересно, Дмитрий, а в чем заключается недоговороспособность США в отношении России в контексте стратегических вооружений? Все говорят о недоговороспособности, но никто не расшифровывает. Хотелось бы услышать ваше мнение

    Citat din: Romario_Argo
    размещать РС-26 Рубеж с дальностью 2000 - 6000 км., на Чукотке, г. Анадырь, простреливается вся Аляска, и достаем до Лос-Анджелеса.

    Еще 40 лет назад, в начале 80-х годов начальник направления ПГРК Главного штаба РВСН генерал Козыдуб смог с фактами на руках доказать и руководство минобороны и Политбюро КПСС, что разворачивать ПГРК на Чукотке не только выброс денег на ветер, но и приведет к снижению боеспособности РВСН, так как эксплуатировать ПГРК в тех природных условиях полноценно невозможно. Но ведь что там мнение какого-то генерала. "Специалисты" тут, на ВО, считают, что НАДО НА ЧУКОТКЕ РАЗМЕЩАТЬ, и все тут...

    Citat: Cal, oameni și suflet
    Из Ленинградской области должны стартовать командные ракеты системы "Периметр", чтобы в случае поражения от американскиого первого удара российских центров управления СЯС, нанести ответный удар уцелевшими ракетами.

    Так вот, этих ракет ПРО в Польше и Румынии достаточно, чтобы сбить командные ракеты системы "Периметр" на самом уязвимом участке - на разгонном. Нет команды на запуск - нету ответного удара..

    Ну, начнем с того, что никакой "Периметр" никогда в Ленинградской области не стоял. Поэтому все остальные ваши рассуждения, пардон "не стоят и выеденного яйца"
    1. 0
      2 august 2019 18:27
      в отношении недоговороспособности между Россией и США пора бы уже, наверное, расставить точки. Мы онтологически не можем сосуществовать (и чем дальше, тем больше), кто-то должен исчезнуть