Revizuirea militară

В Китае впервые показали лёгкий танк VT-5 на полигоне НОАК

16
Китайское телевидение впервые показало новый лёгкий танк VT-5 от NORINCO в ходе его эксплуатации в вооружённых силах - НОАК. Этот танк был впервые представлен на выставке военной техники в Чжухае в 2016 году и позиционировался главным образом как танк, готовый к поставкам на экспорт. Сама номенклатура rezervor «VT-5» - «экспортная». Для внутрикитайского рынка это NORINCO Type-15.


В Китае впервые показали лёгкий танк VT-5 на полигоне НОАК


Танк, который продемонстрирован на одном из полигонов НОАК в Китае, имеет отличия от той машины, которая презентовалась в ходе упомянутой выставки. Так, у VT-5 исчез первоначальный вариант защиты гусеничного пространства. Если в выставочном варианте это были бронепластины, которые прикрывали катки примерно на треть – почти на всю длину гусениц, то танк, поставленный на вооружение армии Китая, таких бронепластин уже не имеет. «Ходовое пространство» частично прикрыто решётчатым экраном на одном танке, а на другом – никаких решёток и бронепластин нет вовсе (если не считать «прикрытия» лишь верхних траков).

Другое отличие также связано с защитой. Выставочный экземпляр 2016 года имел решётчатые экраны по всей боковой длине башни. У танка 2019 года такие экраны остались только в задней боковой части башни.

Танки на полигоне осуществили, в том числе, стрельбу по мишеням.


Основной калибр VT-5 – 105 мм.


При этом в боекомплекте танка имеются и противотанковые управляемые ракеты.
16 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Victor_B
    Victor_B 5 august 2019 08:25
    +1
    То есть берём Т-55/62, обвешиваем его ДЗ/решотками/шлюхами/блэкджеками/прицелами и получится то же самое?
    Дёшево, сердито.
    Но вот нужно ли?
    Mai probabil nu decât da.
    А вот для всяких "забугорных" комплект обвеса разработать... - вот это самое оно!
    Тысячи Т-72 ржавеют на "хранении". Внукам хватит.
    1. svp67
      svp67 5 august 2019 08:38
      +1
      Citat din: Victor_B
      То есть берём Т-55/62, обвешиваем его ДЗ/решотками/шлюхами/блэкджеками/прицелами и получится то же самое?

      В этом случае можем получить новый танк....
      Citat din: Victor_B
      Дёшево, сердито.
      Но вот нужно ли?
      Mai probabil nu decât da.

      Увы, но Сирия показала, что скорей ДА.
      Citat din: Victor_B
      Тысячи Т-72 ржавеют на "хранении". Внукам хватит.

      Боюсь на них их не хватит...
      1. Victor_B
        Victor_B 5 august 2019 08:40
        +1
        Citat din: svp67
        Увы, но Сирия показала, что скорей ДА.

        Citat din: Victor_B
        А вот для всяких "забугорных" комплект обвеса разработать... - вот это самое оно!
        Mai mult sau mai puțin așa?
        Опять же за денежку небольшую.
        А что? Вскрыли ящик и при помощи веревки, палки, кувалды и какой-то матери за N часов забубенили китайский аналог.
    2. armata_armata
      armata_armata 5 august 2019 08:56
      +2
      То есть берём Т-55/62, обвешиваем его ДЗ/решотками/шлюхами/блэкджеками/прицелами и получится то же самое?

      Заодно ещё меняем движок с 520 л.с. на 1000л.с.
      Запихиваем автомат заряжения
      Ну и новую СУО, лазерные дальномеры и прочее ставим
      И да тоже самое, по цене хорошо если не больше после всех переделок lol
      1. Victor_B
        Victor_B 5 august 2019 08:58
        -1
        Citat din armata_armata
        То есть берём Т-55/62, обвешиваем его ДЗ/решотками/шлюхами/блэкджеками/прицелами и получится то же самое?

        Заодно ещё меняем движок с 520 л.с. на 1000л.с.
        Запихиваем автомат заряжения
        Ну и новую СУО, лазерные дальномеры и прочее ставим
        И да тоже самое, по цене хорошо если не больше после всех переделок lol
        Ну, а количество "ящиков" и состав их - "любой каприз за вши деньги"!
        Минимальная комплектация - кувалда 1 шт. и мануал к ней.
        Максимальная - да хоть ядерный реактор.
    3. donavi49
      donavi49 5 august 2019 09:48
      +6
      Нет. Это нечто среднее между Спрутом, Черным Тигром и новым американским легким танком. Это если говорить про рыночек. Если для Китая, то всяких сепаратистов угнетать в горных районах. Индусов кошмарить на перевале, куда Т-90 вот никак не затянуть. В общем горный танк это.

      Высокая удельная мощность - благодаря 1000сильному двигателю.
      Легкая и при этом эффективная пушка Л7 и АЗ без ограничений на длину лома. Все это делает по факту паритет с танками Индии. Плюс еще китайско-израильский птур.
      Современное СУО с тепловизором, автоматикой и прочим.

      Броня номинальная - от 30ки, да возможно от какого ПГ-7. Но как показали войны последних 6 лет. Ручные противотанковые гранатометы практически не используются против бронетехники. В Сирии, Египте, Ливии, Африки - были лишь единичные подтвержденные случаи. В Ираке было 2 очага массового применения ручных гранатометов по бронетехнике - уличные бои за Фаллуджу, уличные бои за Мосул.

      От современного ПТРК - какого ТОУ или Корнета брони нет не у ВТ-5, ни у Т-90. Так зачем платить большим весом?
      1. Alex777
        Alex777 5 august 2019 10:16
        +5
        При весе в 33-36 т это не легкий танк, а скорее дешевый.
        Стрельба на 5 км вызывает сомнения.
        С самолета не скинешь, плавать не умеет этот "легкий" танк.
        Размер немалый 7,5х3,3 м.
        Только повстанцев с автоматами гонять. И в засады ставить. hi
        1. Somn
          Somn 5 august 2019 10:37
          +1
          Мне показалось, что Вы правильно оценили эту машину, согласен полностью. hi
      2. Orkraider
        Orkraider 5 august 2019 13:58
        0
        Современное СУО с тепловизором, автоматикой и прочим

        Bine ai venit.
        А тут инфа проходила, что ВТ-5 по СУО аналогичен ВТ-4, то есть там СУО сильно упрощена, нет ночного канала у Командира и так далее.
        Это соответствует действительности, можете просветить?
        1. armata_armata
          armata_armata 5 august 2019 14:36
          0
          А тут инфа проходила, что ВТ-5 по СУО аналогичен ВТ-4, то есть там СУО сильно упрощена, нет ночного канала у Командира и так далее.
          Это соответствует действительности, можете просветить?

          Скорее всего аналогичен, но про упрошенное СУО VT-4, а тем более отсутствия ночного канала слышу впервые, единственное нарекание которое было к СУО китайских танков о котором слышал отсутствие оптико-электронного устройства для измерения изгиба канала ствола..
      3. D16
        D16 5 august 2019 18:46
        +1
        От современного ПТРК - какого ТОУ или Корнета брони нет не у ВТ-5, ни у Т-90. Так зачем платить большим весом?

        И много Т-90х пожгли в Сирии из TOW? Может я что пропустил?
    4. URAL72
      URAL72 5 august 2019 13:36
      0
      Если лёгкий танк не плавает, то скорее это не лёгкий, а облегченный. При таком весе его и десантировать нельзя. Нафиг он нужен, что с ним делать? АМХ-30 уже в прошлом.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 5 august 2019 08:45
    +3
    Рано наши списали со счетов 115мм орудие. Унитарный снаряд , можно длинный лом поставить, новые пороха.
  3. lup de argint88
    lup de argint88 5 august 2019 09:25
    +3
    Китай агрессивно борется за рынки вооружения ... закрывая все ниши своими предложениями)) ... сильный игрок в длинные игры ...
  4. Sancho_SP
    Sancho_SP 5 august 2019 12:06
    0
    А какие у такого танка задачи?

    Складывается ощущение, что бмп схожей массы будет иметь схожу защищенность и огневую мощь по всем целям, кроме, собственно, других танков. Зато будет гораздо более универсальной машиной.
  5. MaxWRX
    MaxWRX 5 august 2019 21:07
    +1
    На мой взгляд странный танк.
    1. 1000 л.с. - при 36т - это значит что горный танк. (27,8 л.с/ т)
    2. это длинный танк 7,5 метров, против 6 метров у type59 копии т-55 (который весит тоже 36т). для гор это очень и очень плохо.

    В итоге получаем танк с броней и пушкой уровня т-55, который еще менее проходимый из-за своей длинны и высоты, легче поразить из-за габаритов.
    На мой диванный взгляд нужно было бы создавать или полный аналог по габаритам т-55 с 1000 л.с. движком или ставить 57мм модуль на эту же платформу. т.к. в горах по сути тяжелой бронетехники нет.
    Да и вообще есть же бмп-3 которая весит 19-23т и имеет 100мм пушку и двигатель 660 л.с.( 28,7 л.с./т), при этом десант еще таскает.
    А броня что у VT-5 и что у БМП -3 не спасет от птур, горный пушек и т.д.