Europa de la fereastra autobuzului. „De neconceput 2”

202
Pe teren rezervoare bubui
Soldații au mers la ultima bătălie,
Și tânărul comandant
Purtat cu capul rupt.
Un gol a lovit rezervorul.
La revedere, dragă echipaj!
Patru cadavre lângă rezervor
Completați peisajul dimineții.
Cântecul militar sovietic „Tancurile au bubuit pe câmp”. Considerat popular


În vest și înapoi în autobuz. Pentru început, o referință de la Wikipedia, care, după cum știți, știe totul sau aproape totul, deși nu întotdeauna la nivelul potrivit. Si totusi. Citim: „Operation Unthinkable” (ing. Operation Unthinkable) este numele de cod pentru două planuri (ofensiv, apoi defensiv) în cazul unui conflict militar între, pe de o parte, Imperiul Britanic și SUA și, pe de o parte. pe de altă parte, URSS, dezvoltată în primăvară- în vara anului 1945. Ambele planuri au fost elaborate la comanda prim-ministrului Winston Churchill de către Statul Major de planificare comun al Cabinetului de Război Britanic, în cel mai adânc secret chiar și din alte sedii. Cititorilor VO le place să citeze acest plan ca exemplu de viclenie a aliaților occidentali. Cu toate acestea, în realitate nu există nimic de acest fel. Doar previziune și spirit de stat. Întotdeauna, după cum știți, trădează numai pe ai lor și poveste știe multe exemple în acest sens. Așa că Churchill a decis să joace în siguranță în același caz și a făcut exact ceea ce trebuia. Doar că acest plan a devenit public, dar planurile noastre de a continua ofensiva către Oceanul Atlantic sunt încă clasificate. La urma urmei, o mare parte din documentele noastre despre război rămâne un secret în spatele a șapte sigilii și ar trebui să fie deschisă abia... în 2045. Cu toate acestea, acum vom vorbi despre ceva complet, complet diferit...




Tancul BT-7 la manevre depășește șanțul. Dar a depășit-o?


Imaginați-vă că conduceți cu un autobuz confortabil prin teritoriul Poloniei moderne, Germaniei, Austriei și apoi vă vine în minte gândul că s-ar putea întâmpla ca tancurile noastre să se grăbească din nou în aceleași locuri spre Vest. Ei bine, nu mult, nu? Se pare că nu avem niciun motiv pentru asta, dar ne pregăteam să ne spălăm bocancii în valurile Oceanului Atlantic? Ei s-au pregătit și chiar au scris de mai multe ori despre modul în care T-80-urile noastre, capabile să realimenteze la orice benzinărie, se vor grăbi de-a lungul autostrăzilor locale către Vest și în trei zile vor ajunge în Bretania. A fost atât de? A fost! Oare Statul Major al nostru avea astfel de planuri? Trebuiau să existe, altfel pentru ce ar primi oamenii trepte și salarii. Totul trebuie anticipat! Pentru că al 41-lea nu trebuie repetat. Dar cum poate fi realizată cu adevărat o descoperire a tancului în următoarea operațiune... ei bine, să spunem, să-i spunem „De neconceput 2”? Să ne uităm la toate avantajele și toate contra.

Europa de la fereastra autobuzului. „De neconceput 2”

Tanc rapid BT-7, eliminat pe câmp


După cum știți, în epoca URSS, țara noastră, înainte de începerea războiului cu Hitler, avea mai multe tancuri decât toate celelalte țări ale lumii la un loc. Unde au dispărut toți mai târziu, nu vom afla aici, vom observa doar că au fost foarte mulți. Pactul de la Varșovia avea și mai multe tancuri, iar apoi granița pentru desfășurarea formațiunilor avansate de tancuri era foarte aproape de Germania de Vest. Acum nu mai există nimic din toate astea.


Soldații germani inspectează tancul greu sovietic T-35, doborât pe autostradă satul Verba - satul Ptichye (Ucraina)


Tancurile se pot deplasa atât pe teren accidentat (dar nu pe oricare), cât și pe autostradă. Experiența războaielor locale recente arată că autostrada este de preferat din toate punctele de vedere. Mai ales dacă armata are vehicule cu roți de mare viteză cu artilerie comparabilă ca putere cu cele de tancuri. Franța are o mulțime de astfel de mașini și este clar de ce. Există o rețea de drumuri excelentă și în apropiere se află aceleași drumuri în Belgia, Țările de Jos, Germania, Italia și Spania.


Tanc greu sovietic KV-2, abandonat în Zolociv (acum strada Lvovskaya) în timpul retragerii


Tancurile care se deplasează prin câmpuri și păduri, forțează râurile meridionale și ocolesc numeroase mlaștini nu pot dezvolta viteză mare. Consumul de combustibil va fi crescut. Și va trebui să fie transportat pe ceva. Nu există benzinării în pădure.


Tanc BT-7 lângă drumul de lângă Vyazma. Viteza mare nu l-a salvat!


Deci e din nou autostrada. Frumoase autostrăzi de vest, dintre care sunt multe. Dar problema este că există și o mulțime de poduri de beton care traversează aceste autostrăzi. Ce sunt ei? Oh, sunt structuri de tot felul de modele, de obicei sprijinite pe stâlpi de beton. Rânduri de unul, doi, trei, patru și în cele din urmă cinci stâlpi care stau sub poduri pe unul sau două rânduri. Suporturile sunt foarte diferite: blocuri de beton solide dreptunghiulare (credeți de ce o astfel de grosime a suportului sub un pod mic, de fapt), coloane rotunde - cinci în două rânduri între benzile de circulație. O coloană, instalată chiar în mijlocul carosabilului unei autostrăzi cu șase benzi pe o „insulă” - într-un cuvânt, punți acolo pentru un gust foarte diferit.


Tancuri pe străzile din Grozny, 1995


Pereții de sprijin sunt, de asemenea, diferiți. Sunt verticale, căptușite cu piatră. Sunt înclinate și, de asemenea, cu placare cu piatră.

Autostrăzile în sine trec adesea peste poduri, în special în Austria, Italia și Elveția. Și autostrăzile se scufundă în tuneluri acolo. Sunt atât de mulți de la Monte Carlo până la Genova, încât am pierdut numărul zece. Și multe sunt foarte lungi. Adică, din punct de vedere militar, avem în fața noastră obstacole ideale pentru vehiculele motorizate inamice care se deplasează spre vest de-a lungul acestor autostrăzi. Este suficient să aruncați în aer câteva dintre aceste tuneluri și poduri și ... va fi posibil să ajungeți la aceleași Genova și Marsilia doar pe mare, iar acest lucru este complet nerealist din cuvânt.


Și acesta este un tanc distrus pe teren plat. De asemenea, Cecenia...


Este greu de spus dacă constructorii acestor poduri au prevăzut exploatarea în avans a acestor tuneluri, dar eu personal aș... prevedea. Aș fi pus explozibili în bolți chiar în momentul construcției și aș fi adus butonul pentru a le detona în valiza primului ministru sau al ministrului apărării. „Vin rușii” – și bang-bang, drumul este închis!


Georgian T72V în Osetia de Nord, 2008


Dar să revenim la podurile perpendiculare. Nu sunt un specialist în explozii de mine, dar este evident că, în cazul unei ofensive a tancurilor inamice de-a lungul autostrăzii, este suficient să doborâm o astfel de autostradă sau pod pietonal pe carosabilul drumului de sub ea pentru a blocați complet orice trafic pe acesta. Pentru a face acest lucru, trebuie să-i subminați suporturile - unu, doi, patru, șase, zece și să aruncați în aer podul însuși lângă pereții săi de sprijin cu sarcini direcționale, astfel încât să se prăbușească și să înfunde etanș pasajul. Tancurile inamice pur și simplu nu vor putea îndepărta această barieră. Nu vor fi suficiente obuze pentru a trage, ci pentru a se mișca... vor putea să le miște, dar numai dacă au echipament special cu rampe drop-down. Astfel încât să permită tancurilor să treacă pe acest pod. Adică, un pod va avea nevoie de două astfel de rampe. Și vor fi excepțional de multe poduri pe drumul nostru, așa cum sa subliniat deja mai sus. Aceasta înseamnă că nu numai tancurile și sistemele de acoperire antiaeriene de artilerie-rachetă vor trebui să meargă ca parte a coloanelor de asalt, ci și astfel de vehicule. Și în număr mare. Pentru că orice cârlig de la un astfel de pod prăbușit va juca în mâinile inamicului și va face posibilă provocarea de lovituri cu rachete și bombe asupra echipamentului aglomerat pe autostradă. Ei bine, subminarea tuturor podurilor va face drumurile de autostradă pentru toate tipurile de echipamente pur și simplu inutile și le va forța să se târască prin câmpuri, păduri, munți și râuri, prin câmpuri de mine, sub focul ATGM-urilor, elicopterelor de luptă, trântor și tancuri pre-săpate, ca să nu mai vorbim de artilerie și RSO. O astfel de apărare poate fi suprimată doar prin folosirea armelor nucleare. armă, dar ... este exclus, pentru că va duce imediat la un conflict nuclear global, în care pur și simplu nu vor exista câștigători. Adică, tancurile de astăzi pur și simplu nu pot sparge apărarea aliaților occidentali din Europa prin păduri și câmpuri. Ei bine, după cum puteți vedea cu ușurință, drumurile pot fi ușor impracticabile și chiar le pot transforma în capcane pentru echipamentele care au căzut pe ele.


Vehicule blindate ucrainene distruse pe autostradă


Aceasta înseamnă că lovirea pe teatrul european de operațiuni atât în ​​direcția centrală (Polonia, Germania, Franța), cât și în direcția sudică (Polonia, Austria, Italia, Franța și acolo, până la urmă, încă mai rămâne Spania, iar drumul către ele trece prin Pirinei), trebuie avut grijă să ne asigurăm că echipamentul nostru se deplasează... de-a lungul autostrăzii și cu viteză maximă și că inamicul nu ar putea submina podurile care le traversează. Și aici, din nou, apare o întrebare interesantă: sunt minate acum sau nu? Pentru că dacă sunt minate, atunci toate eforturile de a preveni subminarea lor sunt sortite eșecului. Dacă nu, atunci ... lovitura tancurilor și vehiculelor de luptă a infanteriei pe autostrăzi ar trebui să fie precedată de un raid al elicopterelor de asalt pe toată adâncimea operațiunii, chiar dacă va fi de câteva mii de kilometri. O mulțime de poduri, o mulțime de elicoptere și o mulțime de grupuri de aterizare. Toate acestea trebuie să fie debarcate în apropierea podurilor și tunelurilor, formate din cel puțin 10 persoane, dotate cu alimente, muniție și comunicații.


Tanc distrus în pădure. Nici armura dinamo-reactivă nu l-a ajutat.


Sarcina acestor grupuri este simplă: să prevină subminarea podului și să-l țină până la apropierea formațiunilor noastre militare! Ar trebui să fie înarmați cu sisteme de apărare aeriană, ATGM, lansatoare de grenade și mitraliere. Elicopterele de atac ar trebui să fie alocate grupurilor, decolând de îndată ce o cerere de sprijin de foc vine de la unul sau altul. Adică, din nou, ar trebui să existe o mulțime de astfel de elicoptere. Iar acțiunile grupurilor de aterizare și ale elicopterelor care le susțin trebuie repetate în prealabil în timpul manevrelor.


Tanc T-64 APU distrus


După cum puteți vedea, sarcina atât a unei loviri „preemptive” cât și a unei loviri preventive a trupelor ruse asupra unui teatru de operații european modern este o sarcină de o complexitate excepțională. Fără îndoială, experții noștri militari au toate acestea în minte, cel puțin ar fi trebuit să aibă, ei bine, cel puțin să-i placă domnului Churchill, foarte prevăzător și foarte precaut. Pentru că nu degeaba a apărut zicala că de obicei armata este cel mai bine pregătită pentru ultimul război, dar nu pentru cel pe care va trebui să-l lupte acum sau în viitor. Mi-aș dori foarte mult, având în vedere toate cele de mai sus, ca aceste cuvinte să fi rămas cuvinte!


Dar ar putea fi și o autostradă către Varșovia sau Berlin...


Pentru a fi continuat ...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

202 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    13 august 2019 15:14
    Cu grijă, pronunțând cu grijă cuvintele, Șcherbak a cântat la motivul cântecului unui miner despre un tânăr konogon:
    Motoarele sunt în flăcări
    Și limbile lingă turnul.
    Accept provocarea destinului
    Cu strângerea ei de mână.
    Vom fi scoși din dărâmături
    Ridicați cadrul
    Și salve de tunuri cu turelă
    Ei ne conduc în ultima călătorie,
    Și telegramele vor zbura aici
    Pentru a informa rudele, prietenii,
    Că fiul lor nu se va întoarce niciodată
    Și nu voi veni în vizită...
    O mamă bătrână va plânge în colț,
    Tatăl va șterge o lacrimă cu mâna lui,
    Și draga nu va ști
    Ce cisternă a fost sfârșitul.
    Și cardul va aduna praf
    Pe raftul cărților uitate
    În uniformă de tank, cu bretele de umăr,
    Și nu mai este logodnicul ei.
    La revedere, dragă Marusya,
    Și tu, KV, fratele meu,
    nu te voi mai vedea
    Zac cu capul rupt...

    Viktor Alexandrovici Kurochkin
    În război ca și în război
    1. +63
      13 august 2019 15:48
      Citat: Vyacheslav Shpakovski
      nu sunt un expert...

      Șpakovski, care a căzut din armată, își imaginează că este Statul Major și face planuri pentru ocuparea militară a Europei...
      Merită să acordați atenție detaliilor aruncate. În opinia mea, o altă porțiune de rusofobie de la autorul specificat.
      1. +4
        13 august 2019 15:54
        Totul va fi ca F. Dick în „Al doilea model”!
        Poate că au devastat deja complet tranșeele inamice și ne vor prelua în curând, nu? Major chicoti.
        - Unul dintre roboți, ca și cei cu apendice, s-a urcat în buncăr cu asiaticii săptămâna trecută, - a spus căpitanul Weimar, - și a reușit să termine un pluton bun de soldați înainte să reușească să se ocupe de el.
        - De unde știi asta? Hendrix se întoarse spre el.
        - Mi s-a spus despre asta...
        - Baza lunară, domnule! strigă în acel moment ofiţerul de comunicaţii.

        Să ajungem la Canalul Mânecii, iar apoi Elon Musk va inventa „țipete” și îi va înșuruba pe lună!
        Si totul. toată lumea va muri!
        1. 0
          17 august 2019 19:59
          Să ajungem la Canalul Mânecii

          Ajuns deja cu mult timp în urmă, la fiecare 5, imobiliare de lux din Marea Britanie, cumpărată de ruși.
          1. +2
            17 august 2019 20:54
            Deci nu au ajuns la el, ci au trecut deja Canalul Mânecii.
      2. +17
        13 august 2019 20:41
        Citat: Nicholas S.
        Șpakovski, care a căzut din armată, își imaginează că este Statul Major și face planuri pentru ocuparea militară a Europei...

        Sunt de acord 100%. Această pictură cu sarcini, obiective și alte prostii de pubertate atinge. Pare a fi inteligent.... simţi
      3. +2
        13 august 2019 21:56
        Citat: Nicholas S.
        Șpakovski, care a căzut din armată, își imaginează că este Statul Major și face planuri pentru ocuparea militară a Europei...

        Deci el, ca să zicem, dimpotrivă, descurajează de la asta! Adevărat, nu avea să ne placă!
        1. +14
          14 august 2019 12:42
          Îl descurajează pe Shpakovski de la o lovitură preventivă (!). Ei spun - „nu îndrăzniți, veți fi aruncați cu toții în aer în tuneluri și împușcați pe drumuri”, și cel mai important – „nu folosiți arme nucleare în niciun caz, acesta nu este cușer, poate ucide oameni buni”.
          Și „să nu atace” Europa „îngrozitoare și frumoasă” până când nu este gata și se atacă pe sine – brusc și insidios, ca întotdeauna. Și în niciun caz nu folosiți arme nucleare !!!
          Trebuie să te „smeriți, să vă pocăiți și să muriți”...
          Sau poate ceva de care lui Shpakovski îi este atât de frică și este cheia succesului?
          Desigur, nu străpungerile tancurilor prin tuneluri și pasaje supraterane, ci de ceea ce îi este cel mai frică pentru cei adorați. Da, da - tocmai utilizarea nelimitată a armelor nucleare în toate soiurile sale, inclusiv tectonice și provocând mega-tsunami.
          Asta este NELIMITAT.
          Și conducerea Occidentului ar trebui să știe despre asta.
          Căci numai FRICA de anihilare completă are un efect calmant asupra lor.
          Și tancurile vor merge mai târziu.
          Daca nu merge altfel.
      4. +12
        14 august 2019 09:00
        Citat: Nicholas S.
        Merită să acordați atenție detaliilor aruncate. În opinia mea, o altă porțiune de rusofobie de la autorul specificat.

        Nu am găsit rusofobia, dar argumentele despre câmpurile „de netrecut” (!) Și pădurile Europei, ideal linsate, plate, prevăzute cu drumuri și poieni, sunt năucitoare.

        În general, autorul are gânduri ciudate în timpul... unei călătorii pașnice prin Europa... cu autobuzul.. asigurare recurs
        1. JJJ
          +7
          14 august 2019 13:03
          Când conduceam de la Sankt Petersburg prin Minsk, Varșovia, Berlin până la Hamburg, am ajuns la concluzia că teritoriile europene sunt foarte prietenoase cu tancurile noastre. Și există multe benzinării și drumuri diferite, iar împrejurimile sunt plane. Și formațiunile noastre de tancuri se deplasau deja acolo.
          O glumă veche despre faptul că, dacă toți sovieticii au plecat brusc în Europa, atunci pe tancuri, acest lucru este deja la nivel genetic
          1. +4
            14 august 2019 13:14
            Citat din jjj
            că teritoriile europenefoarte prietenos pentru tancurile noastre

            aceleași observații, călătorit de mai multe ori în Europa.

            Au chiar paduri, cu poieni, drumuri, curate, ca sa nu mai vorbim de campuri.....
      5. 0
        20 august 2019 09:14
        Citat: Nicholas S.
        făcând planuri pentru o preluare militară a Europei...

        Și de ce avem nevoie de el acum? Foști „aliați” din Departamentul Afacerilor Interne pe cale amiabilă, pentru ambalaje de bomboane verzi, s-au răspândit în NATO. Chiar și republicile unionale, restaurate și dezvoltate după Marele Război Patriotic pe cheltuiala Rusiei și a poporului său, nu le-a păsat nimic de ea...
        Deci de ce să mergem pe Canalul Mânecii, cine și de ce să eliberăm?!
        Dacă cineva mâncărime și vrea să lupte, atunci doar ripostează, cu toată, așa cum am menționat mai devreme, ura proletariană și nu cruța nimic, deoarece în ultimul război au păstrat orice moștenire culturală în toată Europa!
      6. Comentariul a fost eliminat.
    2. +5
      13 august 2019 16:51
      Apropo, Viktor Kurochkin are o carte numită Iron Rain. Nu este la fel de cunoscut ca povestea „În război, ca în război”, dar și foarte puternic. Despre perioada inițială a celui de-al Doilea Război Mondial și, de asemenea, despre tancuri.
    3. 0
      14 august 2019 09:53
      Acest cântec a fost unul dintre preferatele mele în căminul meu studențesc, în același timp am reușit să citesc cartea
  2. +35
    13 august 2019 15:21
    Nu este nevoie să continui. Pentru ce?
  3. +33
    13 august 2019 15:22
    „Operațiunea Unthinkable” este numele de cod pentru două planuri (ofensiv, apoi defensiv). Ambele planuri au fost dezvoltate la comanda prim-ministrului Winston Churchill de către Statul Major de planificare comun al Cabinetului de Război Britanic. Cititorilor VO le place să citeze acest plan ca exemplu de viclenie a aliaților occidentali. Cu toate acestea, în realitate nu există nimic de acest fel. Doar previziune și spirit de stat. Întotdeauna, după cum știți, trădează numai pe ai lor

    Bravo, Vyacheslav - deci sunteți de acord că, prin dezvoltarea primului plan, Marea Britanie a trădat URSS. Dar, în același timp, suferiți în mod clar de o scindare mentală: trădarea Marii Britanii este un spirit de stat, iar trădarea Marii Britanii este o înșelăciune necondiționată din partea URSS, SUA, China, India, mai jos pe listă. râs
    1. +26
      13 august 2019 15:44
      Ca cineva înrudit cu Polonia, în ajunul zilei de 1 septembrie, ar trebui să fie de două ori plăcut pentru tine să-ți amintești de manifestarea spiritului de stat a Marii Britanii și Franței, când aceste state au refuzat să-și îndeplinească obligațiile aliate față de Polonia după atacul asupra acesteia de către cel de-al treilea Reich. .

      „A trăda în timp înseamnă a prevedea” – sloganul universal european râs
    2. 0
      18 august 2019 23:59
      Comandantul Suprem nu și-a făcut niciodată iluzii despre aliați.
  4. +4
    13 august 2019 15:27
    Întrebarea de ce am merge spre Atlantic cu un asalt a rămas nespusă. Pene de tanc de masă și-au încheiat epopeea cu apariția MLRS și a sistemelor antitanc.
    1. +2
      13 august 2019 17:58
      Marș, și chiar pe poduri care cad (de parcă ar fi mai ușor într-o mlaștină). Arată fie planul de geniu al Generalisimus, fie serialul TV „Popadantsy”.
    2. +2
      14 august 2019 11:50
      Când o armată de tancuri de sisteme antitanc intră în descoperirea liniei frontului, ei nu vor ajuta, dar totuși trebuie să intri în MLRS (și apoi să ai timp să reîncarci până îl acoperă), eficiența lor nu este foarte bună . Și apoi tancurile singure nu luptă, înfrângerea prin foc a inamicului este efectuată la toată adâncimea operațiunii de primă linie prin toate forțele și mijloacele. În realitate, armata sovietică ar fi suportat NATO. Luptătorii normali sunt doar germani, francezii sunt în dubiu, italienii sunt olandezii și alți greci au nevoie de asta. Americanii nu ar fi avut timp să transfere trupe în Europa dacă ar fi înaintat de la granițele RDG. De fapt, dacă reușești să spargi rezistența americanilor și a germanilor, restul problemelor nu sunt. Cantitatea nu se traduce întotdeauna în calitate. Dar asta este deja istorie, acum la granițe suntem în statul 1942-43, aceasta este problema. Mai mult, luptători normali, polonezi și germani (toți) sunt împotriva noastră, restul nu reprezintă o amenințare. Americanii nu își vor murdari mâinile. Dacă se discută serios chestiunea creării unei armate europene, vor încerca din nou peste zece ani (pentru a treia oară).
      1. +1
        14 august 2019 14:55
        o armata de tancuri intră în linia frontului sistemele antitanc inovatoare nu vor ajuta

        Poate că nu ajută prea mult, dar vor fi multe victime printre atacatori.
        iar cu MLRS mai trebuie sa intri (si apoi sa ai timp sa reincarci pana il acoperi) eficienta lor nu este foarte buna.

        Drona vizează grupuri de echipamente și personal. Aceeași Tornado lovește la 90 km ... Un uragan puțin mai mic ... Nu foarte eficient - inamicul dintr-un cer senin zboară brusc câteva zeci de tone de explozibili cu fragmente pe o suprafață de zeci de hectare! Și ascunderea este aproape imposibilă.
        În realitate, armata sovietică ar fi suportat NATO.

        În realitate, acum vom fi executați de CD-ul de la toți cei mai apropiați transportatori, în timp ce vom depăși poduri și vaduri.
        Americanii nu ar fi avut timp să transfere trupe în Europa

        Și nu au nevoie. Au nevoie de o ceartă în Europa și, de preferință, până în Africa de Nord și India. Dacă se răspândește în China și țările din Asia de Sud, acestea vor fi în general acoperite cu ciocolată. Nu cred că trebuie să explic de ce.
    3. -1
      14 august 2019 21:15
      Pene de tanc de masă și-au încheiat epopeea cu apariția MLRS și a sistemelor antitanc.

      Nu este un fapt. După procesarea terenului cu arme nucleare tactice, nu vor fi atât de mulți dintre cei care vor folosi RZSO și ATGM.
      1. 0
        15 august 2019 06:33
        Și de ce avem nevoie de zona după prelucrarea armelor nucleare tactice? Ei bine, tancurile vor trece, au protecție, și atunci? Decenii de așteptat până când toți izotopii se destramă?
  5. +5
    13 august 2019 15:27
    Părerea este curioasă, dar în acest caz necesitatea ca apărătorul să părăsească aceleași poduri și tuneluri este și ea încapată în logica agresorului și a apărătorului, nu toți, desigur, să-și manevreze forțele și mijloacele, în timp ce aruncă în aer. alții, dar agresorul trebuie doar să găsească puncte atât de importante din punct de vedere strategic și să facă tot posibilul pentru a le captura. S-a întâmplat deja, podul Remagen - când tancurile aliate și-au făcut drum spre el într-un timp de neconceput și dintr-o dată. Și doar fără tancuri, atunci nu l-ar fi ținut.
    PS Podurile importante din punct de vedere strategic nu sunt exploatate în timp de pace, dar totul este prevăzut pentru aceasta - există o schemă de minerit, sunt prevăzute locuri pentru încărcături explozive și chiar și o rețea de curent scăzut la instalație poate fi folosită pentru subminare.
  6. +7
    13 august 2019 15:31
    .." Ei bine, să spunem, să-i spunem "Neconceput 2"?
    de ce atâtea litere ?? .. și despre nimic ..
    Nu acesta este ideea: „Operațiunea britanică „Unthinkable” „a fost planificată pentru vara lui 1945, iar scopul ei a fost înfrângerea fulgerătoare a Armatei Roșii...”
    Vrei invers acum? Ceva care miroase urât. ..
  7. +10
    13 august 2019 15:33
    Mdaaa... Va trebui să amânăm ultima aruncare la Lisabona. Și de ce nu există IS-uri în fața Porții Brandenburg printre ilustrații?
  8. +11
    13 august 2019 15:33
    „Toți murim!!!” "Nu mergeți spre vest, ruși! Sau uuh!" si alte prostii...
    Un sentiment persistent de a traduce un articol importat „din spatele unui deal”. Ca și Bruxelles făcut la comandă. :)
    Există un lucru, dar dintr-un motiv oarecare, fețele inamicului își lipesc nasul spre noi, și nu invers.
    1. +13
      13 august 2019 16:02
      Citat din akarfoxhound
      Există un lucru, dar dintr-un motiv oarecare, fețele inamicului își lipesc nasul spre noi, și nu invers.

  9. +4
    13 august 2019 15:48
    Doamne, ce tancuri.... sunt 15K bombe nucleare si rachete in lume. Sau mai mult..... 3-6 ore si salut neolitic.
    1. Alf
      +5
      13 august 2019 15:58
      Citat din Keyser Soze
      Doamne, ce tancuri.... sunt 15K bombe nucleare si rachete in lume. Sau mai mult..... 3-6 ore si salut neolitic.

      Și ce credeți, dacă tancurile noastre s-ar fi repezit în Europa în 80, NATO ar fi lansat imediat o lovitură nucleară? De asemenea, ei nu sunt dotați alternativ, pentru că sunt conștienți de faptul că prima utilizare a armelor nucleare va provoca un „efect de domino” și istoria civilizației se va încheia în câteva ore. În cel de-al doilea război mondial, toate țările aveau arme chimice, dar nimeni nu a îndrăznit să le folosească.
      1. +4
        13 august 2019 16:19
        Și ce credeți, dacă tancurile noastre s-ar fi repezit în Europa în 80, NATO ar fi lansat imediat o lovitură nucleară?


        Ei bine, evident că da. Un război modern non-nuclear între mari forțe este imposibil. Și ce să prinzi tancuri rusești în Lisabona radioactivă nu este foarte clar...
        1. +6
          13 august 2019 16:36
          Nu, nu imediat.
          La exercițiile forțelor aliate ale NATO din Europa, cu amenințarea unei descoperiri a forțelor aeriene a principalei linii defensive a forțelor aliate ale NATO, s-au trecut la utilizarea armelor nucleare tactice.
          1. +5
            13 august 2019 16:50
            în Europa cu ameninţarea unei străpungeri de către trupele Forţelor Aeriene ale principalei linii defensive


            Probabil că nu sunt familiarizat cu documentele NATO de atunci, dar dacă tacticul a decolat, atunci decolarea strategică este chiar după colț. Au supraviețuit crizei din Caraibe întâmplător, dar au existat oameni în SUA care au vrut să apese imediat un buton. Iar trupele ruse din Cuba, la fel ca submarinele, aveau permisiunea de a folosi arme atomice la discreția lor. Deci cred că nu vom supraviețui unui atac cu tancuri asupra Europei sau Moscovei.

            Deși cine știe - am metroul lângă mine... voi lua un Kalash și voi omorî mutanții... râs
            1. +1
              13 august 2019 16:54
              În opinia dumneavoastră, citiți pe internet despre doctrina „Able Archer-83” hi
      2. 0
        13 august 2019 16:52
        Armele chimice nu aveau o proprietate atât de izbitoare precum nucleara, în al doilea rând, toate aceste armate de tancuri sunt distruse de avioane și rachete de croazieră, ceea ce israelienii au făcut de mai multe ori, de exemplu, sau acum în Siria.
        1. Alf
          +1
          13 august 2019 18:33
          Citat: Kronos
          în al doilea rând, toate aceste armate de tancuri sunt distruse de avioane și rachete de croazieră

          A acoperit cineva aceste armate?
          1. +1
            13 august 2019 21:39
            În 1973, în timpul încercării egiptene de a avansa adânc în Sinai, 80 de tancuri din 250 EMNIP pierdute în acel atac au fost în general distruse de elicopterele Heil Avira. Egiptenii au încercat să-i acopere cu avioane, dar au pierdut bătălii aeriene în fața israelienilor, ale căror avioane erau de serviciu în aer.
            1. Alf
              +5
              13 august 2019 21:44
              Citat din Krasnodar
              În 1973, în timpul încercării egiptene de a avansa adânc în Sinai, 80 de tancuri din 250 EMNIP pierdute în acel atac au fost în general distruse de elicopterele Heil Avira. Egiptenii au încercat să-i acopere cu avioane, dar au pierdut bătălii aeriene în fața israelienilor, ale căror avioane erau de serviciu în aer.

              Sunt de acord, dar aviația Egiptului-73 și aviația și apărarea aeriană a URSS-80 în GSVG sunt lucruri „oarecum” diferite.
              1. +1
                13 august 2019 21:48
                Ce este mai bun decât egiptenii - desigur, că pregătirea piloților lui Heil Avir a fost mai bună decât cea americană - au scris în State, dar cum ar fi de fapt ( Slavă Domnului că nu a fost) nu se știe.
      3. +3
        13 august 2019 23:49
        Citat: Alf
        prima utilizare a armelor nucleare va provoca un „efect de domino”


        Diferența dintre ICBM și armele nucleare tactice este că ei învață despre al doilea abia după fapt. De exemplu, i-au raportat lui Brejnev că Minutemen au zburat din America. Este clar că în jumătate de oră Moscova și Brejnev însuși vor dispărea. Nu are nimic de pierdut, apasă butonul roșu, dacă da, să nu mai fie nici New York, Washington și Nixon. Dar dacă Brejnev a fost raportat, au tras un Davy Crocket lângă Belfeld și au distrus o companie de tancuri, de ce ar trebui să fie trist, are puține companii de tancuri?

        Factorul limitativ al folosirii armelor nucleare tactice ar fi cel mai probabil: pentru sovietici, necesitatea păstrării infrastructurii rutiere, plus efectul de propagandă, noi, spun ei, aducem eliberarea proletarului. Și pentru NATO, același factor psihologic este evident, mai ales pentru soldații vest-germani, cred că nu sunt foarte bucuroși să-și bombardeze teritoriul.
    2. +3
      14 august 2019 09:51
      ... da, si ne-am intors in neolitic! Dar, pe de altă parte, spre deosebire de neoliții din trecut, vom cunoaște reperele în dezvoltarea civilizației trecute a acestei planete. Măcar te va face fericit!
    3. 0
      14 august 2019 21:20
      Doamne, ce tancuri.... sunt 15K bombe nucleare si rachete in lume. Sau mai mult..... 3-6 ore si salut neolitic.

      Nu exagerați, o deplasare până la maxim secolul al XVIII-lea, și apoi nu pentru mult timp.
  10. +13
    13 august 2019 15:51
    Bună ziua, Vyacheslav Olegovich. hi
    Gânduri ciudate, totuși, te vizitează în vacanță. zâmbet
    Este greu să fii de acord cu Churchill, precum și cu planurile URSS de a ajunge la Atlantic. Iar in rest...
    Numărul obstacolelor naturale din Europa timp de trei sferturi de secol este puțin probabil să fi crescut mult, dar au existat mult mai multe drumuri și poduri. zâmbet
    Cu toate acestea, dacă vrei să spui că nu vom avea timp să ajungem la Brest în trei zile, nu mă voi certa - nu vom avea timp. Deși, după părerea mea, nimeni, în general, nu se duce, cu excepția celor mai bătuți. păcăli
    Și așa, în general - orice obstacol poate deveni de netrecut, dar numai dacă este apărat cu fermitate și pricepere. Sub Sankt Petersburg există un râu numit Naziya. Pereplyuyka, la fiecare zece metri - un vad de pui. Așa că timp de doi ani și jumătate nici ai noștri și nici nemții n-au putut trece. Totul este relativ. zâmbet
    1. 0
      17 august 2019 20:27
      Citat: Maestru trilobiți
      Bună ziua, Vyacheslav Olegovich. Bună
      Gânduri ciudate, totuși, te vizitează în vacanță.


      Captain45 (Yuri) 5 5 august 2019 17:52

      +3
      Citat: Kronos
      Și sub decât aici operațiune de neconceput?

      M-aș îndrăzni să sugerez, pe baza faptelor istorice, că Operațiunea Unthinkable a fost planificată de W. Churchill și ideea era să elibereze Europa de Armata Roșie folosind unități Wehrmacht care se predaseră trupelor anglo-americane. Poate că un coleg de „Calibru” propune, sub pretextul excursiilor cu mașina, să efectueze un transfer în masă al cetățenilor Federației Ruse în Europa și, prin urmare, să-l pună înaintea faptului că ei spun că este prea târziu să bei Borjomi Herra și domnilor, Rusia dud - Hyundai hoh! lceva

      Ei bine, o mică greșeală, nu oferă autobuze, dar vizitează Europa cu tancuri.De asemenea, nu e rău, un nou tip de mașină bla bla. Fii atent la ideea mea, am bani din asta.
  11. +7
    13 august 2019 15:52
    Este greu de spus dacă constructorii acestor poduri au prevăzut exploatarea în avans a acestor tuneluri, dar eu personal aș... prevedea. Aș fi pus explozibili în bolți chiar în momentul construcției și aș fi adus butonul pentru a le detona în valiza primului ministru sau al ministrului apărării. „Vin rușii” – și bang-bang, drumul este închis!

    Și nu este nevoie să presupunem și să ne gândim la nimic. În ZVO sovietic de la sfârșitul anilor 80 a existat un articol despre barierele inginerești de pe drumurile din Europa de Vest - EMNIP, folosind exemplul Germaniei. S-a afirmat acolo că toate podurile majore de pe drumurile din cadrul proiectului aveau puțuri miniere pentru plasarea încărcăturii explozive în perioada amenințată. Pe autostrăzi erau șiruri de puțuri închise cu trape pentru instalarea gujelor. Iar unitățile de inginerie NATO aveau o schemă standard de instalare a taxelor pe drumuri, care asigura crearea unui șanț PT după explozie, care era impracticabil chiar și pentru vehiculele pe șenile. Și, desigur, articolul a menționat notoriile mine nucleare...
    1. +2
      13 august 2019 16:12
      Îmi amintesc acel articol din Districtul Militar de Vest, după ce l-am citit, m-am gândit imediat - ce naiba ca tancurile sovietice să folosească autostrăzile europene, deoarece terenurile agricole și pădurile sunt tocmai lucrul pentru vehiculele blindate interne ascuțite pentru off-road.

      Iar armata sovietică nici nu avea de gând să asalteze Alpii și Pirineii după ce patinoarul de tancuri trecuse de teritoriile plate ale Germaniei, Danemarcei, Beneluxului și Franței, pentru că în acest caz muntoasele Austria, Elveția, Italia, Spania și Portugalia ar fi avut predare necondiţionată declarată.
      1. +6
        13 august 2019 17:57
        Citat: Operator
        Îmi amintesc acel articol din Districtul Militar de Vest, după ce l-am citit, m-am gândit imediat - ce naiba ca tancurile sovietice să folosească autostrăzile europene, deoarece terenurile agricole și pădurile sunt tocmai lucrul pentru vehiculele blindate interne ascuțite pentru off-road.

        Tancurile au nevoie de spate. Avem nevoie de muniție și combustibil. Este nevoie de reparație. Și partea din spate a diviziei este mare și cu roți. Iar împingerea unei coloane cu obuze sau combustibil prin capilarele drumurilor locale este un alt hemoroizi, mai ales având în vedere dimensiunile pasajelor și capacitatea de transport a podurilor.

        Îmi amintesc cum noi, la departament, am stabilit o rută condiționată pentru o divizie S-125. Între poziții - 20 de kilometri în linie dreaptă. Si vreo 70 de km de-a lungul drumurilor - pentru ca pe un drum nu incapeam sub pod, pe celalalt drum - riscam sa inecam UNK si motorul diesel odata cu podul.
        1. -1
          13 august 2019 18:42
          A fost necesar să-l așezi în linie dreaptă: autorul a postat imagini de testare cu terenuri agricole poloneze în fața cabanelor de la țară - doar te trage să călărești cu omizi peste tot această măreție europeană. râs
          1. 0
            14 august 2019 10:36
            .... dăunătoare, totuși!...
      2. Alf
        +1
        13 august 2019 18:40
        Citat: Operator
        cel mai mult pentru vehicule blindate autohtone, ascuțite off-road.

        Off-road înseamnă consum crescut de combustibil + risc crescut de avarie + viteză redusă. O persoană poate trece prin orice murdărie și gropi, dar „din anumite motive” preferă să meargă pe drum.
        1. 0
          13 august 2019 18:46
          Terenuri agricole europene = drumurile noastre râs
          1. Alf
            +5
            13 august 2019 18:53
            Citat: Operator
            Terenuri agricole europene = drumurile noastre râs

            Ceva îmi spune că aceasta nu este Rusia.



            1. +3
              13 august 2019 19:01
              Pur și simplu nu te-ai uitat de-a lungul drumurilor de țară europene: terenul agricol situat acolo are o pistă excelentă de tancuri de până la 100 de metri lățime.
              1. Alf
                +1
                13 august 2019 19:41
                Citat: Operator
                Pur și simplu nu te-ai uitat de-a lungul drumurilor de țară europene: terenul agricol situat acolo are o pistă excelentă de tancuri de până la 100 de metri lățime.

                Și de ce au mers cele de mai sus într-o direcție greșită? râs
                1. +4
                  13 august 2019 20:12
                  În timp de pace, călătoria prin terenuri agricole și cabane de pe marginea drumului va costa mult, iar în timp de război, același lucru este absolut gratuit - trecerea unui batalion de tancuri de-a lungul liniei de drum a clădirilor mici creează un drum asfaltat excelent pentru vehiculele cu roți (la în același timp, nu vă puteți teme de minele terestre nucleare) bătăuș
                  1. Alf
                    +1
                    13 august 2019 20:15
                    Citat: Operator
                    În timp de pace, călătoria prin terenuri agricole și cabane de pe marginea drumului va costa mult, iar în timp de război, același lucru este absolut gratuit - trecerea unui batalion de tancuri de-a lungul liniei de drum a clădirilor mici creează un drum asfaltat excelent pentru vehiculele cu roți (la în același timp, nu vă puteți teme de minele terestre nucleare) bătăuș

                    Ați văzut amorsa ÎNAINTE de trecerea coloanei rezervorului și DUPĂ? Doar gropi, și dacă tot prin clădire, atunci vehiculele pe roți nu au ce să facă acolo, dacă e nevoie să-i încarce până la urechi reparatorii cu lucru.
                    1. -2
                      13 august 2019 20:19
                      Așa că îmi propun să așez o potecă cu coloane de-a lungul liniei de cabane râs
                      1. Alf
                        +1
                        13 august 2019 20:21
                        Citat: Operator
                        Așa că îmi propun să așez o potecă cu coloane de-a lungul liniei de cabane râs

                        De fapt, vorbind de reparatori, mă refeream la reparații pe roți.
                      2. -1
                        13 august 2019 20:25
                        Nicio problemă - un batalion de tancuri trece înainte prin cabane, urmat de tot felul de tunuri autopropulsate, IMR și ARV, apoi vehicule de luptă de infanterie și vehicule cu roți închid coloana.
                      3. Alf
                        +1
                        13 august 2019 20:26
                        Citat: Operator
                        Nicio problemă - un batalion de tancuri trece înainte prin cabane, urmat de tot felul de tunuri autopropulsate, IMR și ARV, apoi vehicule de luptă de infanterie și vehicule cu roți închid coloana.

                        Nu mă voi certa, știi mai bine.
                      4. 0
                        13 august 2019 20:39
                        De fapt, în Polonia și Germania în zonele plate de pe suprafața terenurilor agricole există o rețea super-densă de drumuri secundare cu o suprafață dură (inclusiv un greder) - pentru a opera mașini agricole în orice vreme.

                        Prin urmare, va fi ușor și plăcut să te deplasezi pe teritoriul acestor țări în afara drumurilor principale de către grupurile tactice de batalion în timp de război (după curățarea cu arme nucleare tactice, desigur).

                        Mișcarea unităților din spate este posibilă pe drumurile publice non-principale cu suprafață de asfalt/beton după recunoaștere tehnică.

                        Drumurile publice principale sunt foarte probabil să fie minate, inclusiv. mine nucleare.

                        Crearea de drumuri cu coloane prin distrugerea clădirilor joase de pe marginea drumului are scopul de a ocoli molozurile și zonele minate de pe drumuri.

                        În plus, în epicentrele exploziilor nucleare și zonele adiacente, în locul clădirilor mici, vor exista câmpuri continue de moloz (vezi Hiroshima și Nagasaki).
                      5. Alf
                        +3
                        13 august 2019 20:51
                        Citat: Operator
                        va fi ușor și plăcut (după curățarea cu arme nucleare tactice, desigur).

                        Este puțin probabil. Este „superb” să călăriți când știți că totul strălucește afară și Doamne ferește, undeva se formează un gol.
                      6. +1
                        13 august 2019 22:11
                        Nu este un fapt că va străluci - în timpul unei explozii de aer a unei sarcini termonucleare în două etape la o altitudine de 1,5 km, radiații, incl. indus, absent.

                        O încărcătură de 100 ktn cântărește 100 kg și, prin urmare, poate fi folosită ca focos tactic special pentru rachete Smerch MLRS, rachete de avioane și bombe de planare. Raza exploziei este de două ori mai mare decât a încărcăturilor nucleare de 20 ktn utilizate la Hiroshima și Nagasaki.

                        Și există, de asemenea, o sarcină termonucleară de 250 ktn care cântărește 140 kg cu o rază de distrugere de 3,5 ori mai mare. bătăuș
                  2. 0
                    14 august 2019 10:38
                    ma indoiesc foarte mult...
  12. +11
    13 august 2019 15:59
    Aceasta este fantezie sau doar o prostie?
    1. Alf
      +10
      13 august 2019 20:16
      Citat din turbris
      Aceasta este fantezie sau doar o prostie?

      Nici una, nici alta. Acesta este Shpakovski. „Nimeni nu știe unde se termină Benya și unde începe poliția”.
      1. +3
        13 august 2019 21:42
        Oamenii cunoscători au spus că poliția se termină acolo unde începe Benya râs
      2. +6
        14 august 2019 11:46
        Dar, după ce i-am aruncat un dermet pe ventilator, am suscitat o sută și jumătate de comentarii - iată, cât de entuziasmați erau oamenii. Și este puțin probabil ca conținutul lor să-l descurajeze pe Arhanghelul nostru să continue.
  13. +2
    13 august 2019 16:00
    4 IAN 2015
    Elveția refuză să-și mine podurile și tunelurile din Alpi
    GENEVA, 3 ianuarie. /Corr. TASS Konstantin Pribytkov/.
    Elveția a abandonat exploatarea pe termen lung a podurilor, tunelurilor și drumurilor sale din cauza unei schimbări în strategia de apărare. Acest lucru a fost raportat pe 4 ianuarie de radioul și televiziunea elvețiană RTS (RTS), citând surse din forțele armate ale țării.
    Potrivit publicației, confiscarea explozivilor plantați în anii 70 ai secolului trecut la apogeul Războiului Rece a fost finalizată în totalitate la sfârșitul anului 2014. Subminarea infrastructurii și a principalelor rute de transport din Alpi trebuia să împiedice înaintarea inamicului în cazul unui conflict armat. Mineritul s-a desfășurat atât în ​​Primul, cât și în cel de-al Doilea Război Mondial, la care Elveția neutră nu a participat, dar era gata să se apere în cazul unei invazii. După al Doilea Război Mondial, câteva sute de obiecte au rămas minate.
    „Strategia de amenajare a minelor este depășită”
    Potrivit informațiilor postate pe site-ul Departamentului Federal Elvețian de Apărare, Protecție Publică și Sport, strategia permanentă de așezare a minelor este „acum învechită”. În 1991 a început sechestrarea explozivilor, care s-a explicat prin schimbarea condițiilor în domeniul securității internaționale, precum și prin considerente de economie. În plus, a devenit posibil să „obțină același rezultat folosind mijloace mobile”. Cu toate acestea, armatei au avut nevoie de 23 de ani pentru a finaliza deminarea. O perioadă atât de lungă se explică prin complexitatea sarcinii și prin faptul că armata avea un număr limitat de specialiști.
    După cum s-a afirmat într-un interviu pentru ziarul Basler Zeitung, Gerhard Wyss, fostul șef al unităților de apărare ale armatei elvețiene, au fost exploatate în special tunelurile Sf. Gotthard, Simplon și Lötschberg. În 2001, în Tunelul Sf. Gotard a izbucnit un incendiu, în care 11 persoane au fost arse și sufocate de fum. Epicentrul incendiului a fost situat în apropierea locului explozivilor, a spus Wyss. El a asigurat însă că au fost luate toate măsurile de securitate necesare și minele nu au explodat.
  14. +15
    13 august 2019 16:12
    Nu inteleg despre ce este vorba in articol. Toli în 2019, tancurile rusești nu vor ajunge (Canalul Englez, Lisabona, Londra?), Toli, în anii 60, generalii noștri nu înțelegeau nimic în strategie și tactică! Ce înfricoșător să trăiești, ce ruși sunt agresivi și proști! Raționamentul unui bărbat foarte tânăr cu o cunoaștere foarte slabă de istorie și manuale occidentale și analfabet tehnic. E bine că sunt încă puțini astfel de OAMENI, dar dacă educația noastră continuă să fie așa, atunci vor fi mulți astfel de oameni, foarte
    1. +15
      13 august 2019 16:18
      Autorul articolului are aproximativ 70 de ani, doctor în specialitatea „Istoria PCUS”, în viață - un luptător împotriva regimului sovietic (pe care l-a învins într-un anumit sat Penza) râs
    2. Alf
      +8
      13 august 2019 18:43
      Citat: IQ12NHJ21az
      bărbat foarte tânăr

      Doar bătrânul Shpakovski, dar în rest ai dreptate. Are un fel de veche ură peșteră inexplicabilă față de Rusia.
      1. +4
        13 august 2019 19:10
        Citat: Alf
        Citat: IQ12NHJ21az
        bărbat foarte tânăr

        Doar bătrânul Shpakovski, dar în rest ai dreptate. Are un fel de veche ură peșteră inexplicabilă față de Rusia.

        Probabil că rădăcinile poloneze afectează, deși există un nume de familie de la un polonez.
        1. Alf
          +1
          13 august 2019 19:12
          Citat: Pe jos
          Citat: Alf
          Citat: IQ12NHJ21az
          bărbat foarte tânăr

          Doar bătrânul Shpakovski, dar în rest ai dreptate. Are un fel de veche ură peșteră inexplicabilă față de Rusia.

          Probabil că rădăcinile poloneze afectează, deși există un nume de familie de la un polonez.

          Există un mare secret.
          1. 0
            13 august 2019 19:17
            Citat: Alf
            Există un mare secret.

            Care este celălalt secret? Însuși Vyacheslav Olegovich a spus că bunicul său era un general polonez. ceea ce
            1. Alf
              0
              13 august 2019 19:23
              Citat: Mordvin 3
              Care este celălalt secret? Însuși Vyacheslav Olegovich a spus că bunicul său era un general polonez.

              Și cum să te conectezi cu această declarație a LUI?

              Citat: Operator
              Pentru tine ca legat de Polonia

              Care?
              1. +7
                13 august 2019 19:35
                Citat: Alf
                Care?

                Și lasă tovarășul. Șpakovski însuși va spune. Se pare că bunicul său - un general polonez, mama lui - a predat politica PCUS, el însuși a predat istoria PCUS ... Și, în același timp, a vândut blugi ... râs
                1. Alf
                  +5
                  13 august 2019 19:40
                  Citat: Mordvin 3
                  el însuși a predat istoria PCUS ... Și, în același timp, a vândut blugi ...

                  Asta îmi place mai ales la unii „luptători împotriva regimului”. În zilele pare învățăm „cum să”, în zilele impare facem „cum să nu”.
  15. 0
    13 august 2019 16:23
    . Este greu de spus dacă constructorii acestor poduri au prevăzut exploatarea în avans a acestor tuneluri, dar eu personal aș... prevedea.

    Chiar și așa cum era prevăzut.
    În vremea sovietică, am citit un articol amplu pe această temă în Districtul Militar de Vest.
    În suporturi sunt prevăzute camere speciale, se calculează volumele de explozibili și așa mai departe.
    În perioada amenințată, acuzațiile sunt puse.
    Da, și chiar sub autostrăzi în anumite locuri există astfel de camere.
    1. +3
      13 august 2019 17:58
      După cum văd, acel articol din ZVO a fost amintit de mulți. zâmbet
      1. 0
        13 august 2019 20:58
        Da, acum am citit comentariile, am vazut. zâmbet
        Apoi mi-a făcut o impresie puternică, deși când a luat ZVO pentru prima dată în mâinile ei, a fost și ca o revelație, nu mai citisem niciodată așa ceva.
  16. +3
    13 august 2019 16:36
    Și acesta este un tanc distrus pe teren plat. De asemenea, Cecenia...
    Autorul, ce zici de ochi, ochelari?, dar ai nevoie de o enciclopedie, ce este o câmpie.
    Dar înapoi la perpendicular poduri. Nu sunt un specialist în explozii de mine, dar este evident că, în cazul unei ofensive a tancurilor inamice de-a lungul autostrăzii, este suficient să doborâți o astfel de autostradă sau un pod pietonal pe carosabilul drumului de sub ea pentru a se doborî complet. blocați orice trafic pe acesta. Pentru a face acest lucru, trebuie să-i subminați suporturile - unu, doi, patru, șase, zece și să aruncați în aer podul însuși lângă pereții săi de sprijin cu sarcini direcționale, astfel încât să se prăbușească și să înfunde etanș pasajul. Tancurile inamice pur și simplu nu vor putea îndepărta această barieră. Nu vor fi suficiente obuze pentru a trage, dar pentru a se mișca... vor putea să le miște,
    Pod rutier. În general, clasa 5-6.
  17. +14
    13 august 2019 16:37
    Prostia nu are legătură. De ce fotografia tancurilor sparte nu este clară și de ce doar cele sovietice? Despre ceea ce articolul nu este, de asemenea, clar. De ce ai scris nu este clar
    1. Alf
      +8
      13 august 2019 18:45
      Citat din evgic
      Și de ce doar sovietic?

      Și la Shpakovski, doar echipamentele sovieto-ruse se defectează și sunt distruse.
    2. -1
      19 august 2019 17:12
      Și fotografia „Tanc georgian în OSSETIA DE NORD, CARL!”, ÎN NORD !!! „Armata vitejoasă georgiană” a luat cu asalt Vladikavkaz???
  18. +8
    13 august 2019 16:42
    Ce a fost? asigurare
    1. Alf
      +5
      13 august 2019 18:45
      Citat din Shubin
      Ce a fost? asigurare

      Nu știi niciodată ce vei vedea în vacanță dimineața.
      1. +5
        13 august 2019 21:15
        Citat: Alf
        Nu știi niciodată ce vei vedea în vacanță dimineața.

        Tocmai a sosit din Italia cu autobuzul, trebuie să fi fost obosit. plâns
        1. Alf
          +5
          13 august 2019 21:16
          Citat: Mordvin 3
          Citat: Alf
          Nu știi niciodată ce vei vedea în vacanță dimineața.

          Tocmai a sosit din Italia cu autobuzul, trebuie să fi fost obosit. plâns

          Da, grappa este tare...
          1. +1
            13 august 2019 21:20
            Citat: Alf
            Da, grappa este tare...

            În, dar cred, de ce Vyacheslav Olegovich merge tot timpul cu autobuzul? Nu altfel decât ocolește unitățile de băut. râs
            1. Alf
              +1
              13 august 2019 21:21
              Citat: Mordvin 3
              În, dar cred, de ce Vyacheslav Olegovich merge tot timpul cu autobuzul? Nu altfel decât ocolește unitățile de băut.

              Nu poți conduce.
  19. +8
    13 august 2019 16:48
    Nu există nicio modalitate de a traversa autostrada de lângă pod? Da, iar batalioanele de ingineri-sapatori nu sunt comparabile cu sapatorii celui de-al Doilea Război Mondial în ceea ce privește echipamentul. Pe scurt, nu poți scrie o continuare.
    1. Alf
      +2
      13 august 2019 18:46
      Citat: Ros 56
      Pe scurt, nu poți scrie o continuare.

      Va mai fi... oh, oh, oh!
  20. +5
    13 august 2019 16:54
    În prima parte, autorul a promis că se va conecta unul cu celălalt, dar nu a funcționat, s-a dovedit a fi nimic
  21. +1
    13 august 2019 16:56
    O, Churchill, Churchill -
    „Chiar înainte de sfârșitul războiului, când germanii se predau deja în sute de mii, l-am instruit pe feldmareșalul Montgomery să se asigure că armele germane au fost colectate, astfel încât să poată fi ulterior distribuite din nou soldaților germani și, dacă sovieticii continuă să avanseze, acționați împreună”.
  22. +1
    13 august 2019 17:02
    Rușii, ca întotdeauna, prin existența lor OBLIGĂ pe europenii democrați să vină cu diverse planuri de „pacificare a barbarilor estici”!
    repin.info
    ALIAȚI CREDINCIOȘI ENGLIȘI, SOLDAȚI CAPTIVI DE LA WEHRMACHT
    Acest eveniment sumbru a intrat în istoria celui mai nordic ținut german Schleswig-Goldstein, care se învecinează cu Danemarca, sub numele de „Vânătoarea prizonierilor de război sovietici” - o vânătoare misterioasă, ca o legendă. . Există martori ai bătăliei scurte, dar aprinse din afara Hartenholm, dar nici o arhivă nu are documente care să confirme desfășurarea unei operațiuni militare aici la începutul lui mai 1945. Există cinci morminte în care „rușii” care au murit în acea dimineață sunt îngropați lângă oraș, dar cine și de ce i-a ucis sunt doar versiuni. Cum se numeau acești soldați, pe ale căror morminte sunt doar numere, nimeni nu știe...
    Oricât de ciudat ar părea, un fost parașutist nazist a încercat să descopere secretul execuției de lângă Hartenholm în urmă cu câțiva ani. Astăzi, un alt soldat Wehrmacht din trecut, iar acum directorul memorialului de lângă Hartenholm, Gerhard Hoch, a fost de acord să spună FACTS despre cele întâmplate. Relatările martorilor oculari pe care le-a adunat, versiunile istoricilor, aruncă o lumină sumbră, dar cel puțin, asupra unuia dintre cele mai misterioase evenimente ale sfârșitului Marelui Război Patriotic.
  23. +8
    13 august 2019 17:04

    A văzut autorul o hartă a rețelei rutiere din Europa? Există aproape 50 de moduri de a ajunge de la Varșovia la Berlin. În Siberia, s-ar putea să avem un drum pentru 500 de kilometri de taiga și chiar și acel drum este impracticabil 9 luni pe an. Și în Europa nu există unde să te pierzi... Peste o oră vei ieși pe un drum pe care romanii au început să-l construiască acolo...
  24. +2
    13 august 2019 17:11
    Despre ce este articolul? A vrut autorul să treacă prin tactica loviturilor de tancuri în teatrul european, ținând cont de argumentele pro și contra?
    1. +6
      13 august 2019 17:46
      Citat: Elysium
      Despre ce este articolul? A vrut autorul să treacă prin tactica loviturilor de tancuri în teatrul european, ținând cont de argumentele pro și contra?

      Iar autorul nu a ținut cont de faptul că tancurile sunt departe de tot ce avea la dispoziție același GSVG. Nu este un militar în trecut, ci un „istoric” al PCUS râs
      1. +4
        13 august 2019 19:48
        Deci, până la urmă, în World of Tanks nu există așa ceva. lol
  25. +5
    13 august 2019 18:13
    Ce nonsens!!! membru
    A ucis mai ales faptul că aterizarea ar trebui să fie aruncată aproape până la Canalul Mânecii și la fiecare pod lol
  26. +4
    13 august 2019 18:33
    Am citit articolul și nu am înțeles nimic din ce a scris Shpakovski. solicita
  27. +6
    13 august 2019 18:44
    Shpakovski este un rusofob înfocat.
  28. -10
    13 august 2019 18:49
    Dar, cu toate acestea, ați citit și ați dat clic. Este suficient pentru tine!
  29. -6
    13 august 2019 18:51
    Citat: Operator
    Pentru tine ca legat de Polonia

    Care?
    1. +1
      13 august 2019 20:14
      Numele și tatăl tău vitreg au servit în armata poloneză? râs
  30. -8
    13 august 2019 18:55
    Citat din akarfoxhound
    Un sentiment persistent de a traduce un articol importat „din spatele unui deal”

    Ați citit personal o mulțime de articole despre subiecte similare?
  31. -6
    13 august 2019 18:58
    Citat: Maestru trilobiți
    Gânduri ciudate, totuși, te vizitează în vacanță.

    Da pier, într-adevăr, dar gândit. Unii, judecând după comentarii, sunt vizitați doar de cuvinte...
  32. -6
    13 august 2019 18:59
    Citat: K-50
    și la fiecare pod

    Ai nevoie doar de câteva?
  33. -5
    13 august 2019 19:02
    Citat: Operator
    iar trădarea Marii Britanii este o trădare necondiționată din partea URSS, SUA, China, India, mai jos pe listă.

    Unde este asta în articol?
  34. +6
    13 august 2019 19:02
    Am citit articolul și a existat un sentiment de deja vu... În acest sens, Rezun, alias Suvorov, și-a scris lucrările istorice. Și, de asemenea, un iubitor de istorie alternativă, Tom Clancy, apropo, este și povestitor
    1. +1
      13 august 2019 19:27
      Citat din Captan78
      Tom Clancy

      Da, acest tip a cumpărat o carte de referință despre afacerile navale și a început să-și compună versurile. Așa... Lee Child. A fost concediat, așa că a început să scrie despre Jack Reacher. a face cu ochiul
  35. -6
    13 august 2019 19:05
    Citat: Alf
    Și de ce doar sovietic?

    Și la Shpakovski, doar echipamentele sovieto-ruse se defectează și sunt distruse.

    Pentru că articolul este despre noi, nu despre ei. Se pare că a fost explicat într-un mod accesibil? Sau tot nu este?
  36. -2
    13 august 2019 19:06
    Citat din Captan78
    Am citit articolul și am avut un sentiment de deja vu...

    Uimitor! Deci s-a întâmplat, nu?
  37. -4
    13 august 2019 19:36
    Apărarea Europei nu este punți, ci faptul că nu este nimic de luat acolo - războiul este neprofitabil din punct de vedere economic. Asta poate captura Federația Rusă din Germania? Baer AG? Dar sensul? Ea nu face nimic din asta. ce poate produce planta Ferrein
    1. 0
      14 august 2019 21:37
      Apărarea Europei nu este punți, ci faptul că nu este nimic de luat acolo - războiul este neprofitabil din punct de vedere economic.

      Orice război de anihilare nu este profitabil din punct de vedere economic. Dar dacă scopul este pur și simplu să punem Europa „pe bani”, atunci este suficient să descoperiți bantustanii exponențial neofasciști ai statelor baltice și europenii înșiși se vor târî cu banii în gură.
  38. +2
    13 august 2019 19:37
    Autorul a derutat site-ul prin imprimarea invențiilor sale pe VO. În luna mai, pentru cei care cred în cuvintele regretatului Zaharcenko, „cum vom muri, vom fi la Kiev în trei zile și în două săptămâni vom fi lângă Canalul Mânecii.” ei încă vor să sufle, așa că că toată lumea e în ţărână.
  39. -5
    13 august 2019 19:45
    Citat: Mordvin 3
    Da, acest tip a cumpărat o carte de referință despre afacerile navale și a început să-și compună versurile

    Și se pricepe la scris? Este tipărită?
  40. -1
    13 august 2019 19:47
    Citat din calibru
    Pentru tine ca legat de Polonia

    Care?

    Ei bine, ce este?
  41. -3
    13 august 2019 19:49
    Citat: A fi sau a nu fi
    Vrei invers acum? Ceva care miroase urât. .

    Vreau sa? Este clar din articol ce vreau?
    1. Alf
      +4
      13 august 2019 20:33
      Citat din calibru
      Este clar din articol ce vreau?

      Asta nu putem înțelege. Un set de cuvinte ale unui militant rusofob analfabet din punct de vedere tehnic.
  42. -6
    13 august 2019 19:52
    Stiopa, a repetat de multe ori: totul e la fel pentru mine, acel rus, ala american, acel chinez.... Daca destept! Am o fobie persistentă a proștilor. Înțeleg, desigur, că ei reprezintă 80% din întreaga populație, plus sau minus un număr de procente înainte și înapoi și că nu poți rupe un fund cu biciul. Dar oricum...
  43. -2
    13 august 2019 19:59
    Citat: Nicholas S.
    Citat: Vyacheslav Shpakovski
    nu sunt un expert...

    Șpakovski, care a căzut din armată, își imaginează că este Statul Major și face planuri pentru ocuparea militară a Europei...
    Merită să acordați atenție detaliilor aruncate. În opinia mea, o altă porțiune de rusofobie de la autorul specificat.

    Ai uitat să scrii, Nikolai, cum am câștigat și concursul pentru cea mai bună jucărie pentru producția de masă în 1980, la cea de-a 110-a aniversare de la nașterea lui Lenin, care a stat cu un afiș la un miting în Penza în sprijinul lui Elțin și, de asemenea, s-a schimbat numele meu de familie... de obicei tu Postezi totul - dar dintr-un motiv oarecare este doar asta, ah-ah!
    1. Alf
      0
      13 august 2019 20:31
      Citat din calibru
      care a stat cu un afiș la un miting în Penza în sprijinul lui Elțin,

      Și unii scuipă și împotriva vântului.
  44. +3
    13 august 2019 20:30
    De ce am citit asta?
  45. +7
    13 august 2019 21:16
    Unul dintre prietenii noștri jurați din acea parte a lumii în care soarele apune va citi asta și își va strânge mâinile cu disperare și suspine: - Ce se face asta, oameni buni! Chiar și liberalii notori din Rusia își dau seama cât de mai inteligent este să conduci tancuri către Marea Atlantic, cât de multă putere este necesară pentru asta și ce pericole pot sta la pândă în această problemă dificilă!
    Și atunci va înțelege că acest articol nu a fost scris undeva, ci într-un autobuz turistic și-i va ivi: - de aceea vin rușii insidioși la ei! Ne-am gândit atunci că le admiră frumusețile, dar vezi ce au crezut, la naiba!
    Impuneți-le sancțiuni și nu-i lăsați să intre în îndelung răbdare în Europa, ca să fie obosiți pe drum, să nu scrie nimic oribil și să nu-și construiască planuri groaznice!
    1. 0
      13 august 2019 22:23
      Îți amintești pe cine a menționat Suvorov drept „turiști”, „curios” și alte cuvinte similare?))
  46. -8
    13 august 2019 21:31
    Citat din Jaeger
    De ce am citit asta?

    Nu de ce, ci de ce! Și pentru că este deștept! Ei bine, sensul profund încorporat în textul scris nu este imediat cunoscut. Și uneori nu se știe niciodată!
  47. -4
    13 august 2019 21:32
    Citat: Alf
    Și unii scuipă și împotriva vântului.

    Bine, scuipă... urinează și apoi se plimbă în pantofi udi. Iată ce se întâmplă...
  48. -4
    13 august 2019 21:34
    Citat: Alf
    Asta nu putem înțelege.

    Nu asta este problema ta personală? Chiar și aici au fost oameni și destul de mulți care au înțeles totul corect. De ce crezi că poți înțelege totul?
  49. -5
    13 august 2019 21:39
    Și ce legătură are asta cu mine personal? Poate că bunicul sau tatăl tău a fost un scoop într-un convoi de canalizare? Ce legătură are asta cu tine personal? Sau tu, Andrei, măsori oamenii după un set de litere în desemnarea lor? Nu vă înșelați, asta s-a întâmplat deja în istorie...
  50. -3
    13 august 2019 21:43
    Citat: Mordvin 3
    Și lasă tovarășul. Șpakovski însuși va spune. Se pare că bunicul său - un general polonez, mama lui - a predat politica PCUS, el însuși a predat istoria PCUS ... Și, în același timp, a vândut blugi ...

    Cum iubesc oamenii noștri miturile, nu? Acum și bunicul este general... Ei bine! Îți voi scrie și asta: „Mințile mari discută idei. Mințile medii discută despre evenimente. Mințile mici discută despre oameni.” — Eleanor Roosevelt. Adevărat, există o altă versiune a acestei zicale, după părerea mea, mai exactă, dar există un cuvânt interzis în VO.
  51. -1
    13 august 2019 21:47
    Citat: Mordvin 3
    Însuși Vyacheslav Olegovich a spus că bunicul său era un general polonez

    Unde? Dar de fapt nu mă deranjează. Dacă vrei așa, să fie general. Lustrui...
  52. -4
    13 august 2019 21:50
    Citat: Operator
    există o rețea super-densă de drumuri secundare cu suprafețe dure (inclusiv greder) - în scopul exploatării mașinilor agricole în orice vreme.

    Ei trăiesc bine, totuși.
    1. -2
      13 august 2019 22:27
      Totuși, teren accesibil cu tancurile râs
      1. -1
        14 august 2019 06:22
        Vorbesc de drumuri asfaltate!
        1. +1
          14 august 2019 12:25
          Potrivit amintirilor tancurilor de la una dintre unitățile Grupului de Forțe Sovietice din Germania, aproape în fiecare zi au condus tancuri către un teren de antrenament situat la câțiva kilometri de garnizoană. Traseul a trecut de-a lungul drumurilor agricole neasfaltate paralele cu drumurile publice cu pavaj asfaltat (pentru a nu perturba circulatia transportului civil).

          Solul a fost format din loess, astfel încât penarul de praf a acoperit complet coloana rezervorului. Cu toate acestea, nu a fost dezvoltat un ecartament super-duper - în mod natural, atunci când se deplasează pe vreme uscată (pe vreme ploioasă nu existau ieșiri către terenul de antrenament).

          Prin urmare, diavolul nu este la fel de înfricoșător pe cât este pictat.
  53. +1
    13 august 2019 21:52
    În ceea ce privește planurile sovietice de a mărșălui spre Atantica. Cred că dacă ar fi existat, liberal-democrații ne-ar fi povestit despre asta în anii 90. Chiar crezi că au mai rămas câteva secrete pe care nu le-au spus?
    PS Îmi amintesc când eram școlar și am auzit astfel de conversații, se spune că Jukov a sugerat asta. S-ar putea să fie, dar o propunere și un plan sunt lucruri puțin diferite.
  54. +12
    13 august 2019 22:27
    Săptămâna aceasta, acesta este al doilea articol care poate fi publicat sub titlul „Ostap a suferit”. De data aceasta, Vyacheslav Olegovich Shpakovski a fost promovat strateg-comandant. Pălăria nu era în mod clar potrivită pentru Senka.
    1. -3
      14 august 2019 06:23
      De ce? 120 de comentarii, aproape 10000 de vizualizări... Și ai citit comentariile? „De ce doar tancurile noastre”, „Bunicul general”. Mai rămâne doar să calculăm % pentru legea lui Pareto... Da?
      1. +4
        14 august 2019 07:02
        Nu sunt proprietarul site-ului, așa că nu mă interesează numărul. Am apreciat conținutul.
        În ceea ce privește cantitatea, contingentul actual permite realizarea acesteia într-un singur paragraf. Îți amintești vorba despre deget?
  55. 0
    13 august 2019 23:59
    Pe de altă parte, cu un astfel de sistem de drumuri și poduri așa cum l-ai descris, un val de atac aerian este suficient pentru a distruge COMPLET legăturile de transport ale inamicului. Acestea. nu va ajunge la tancuri. Trupele de apărare vor rămâne fără combustibil, muniție și întăriri, nu se vor putea deplasa NICINUNDE, nu se vor mobiliza sau face nimic. Nicăieri și nimic. În același timp, economia și oferta orașelor se vor prăbuși. Haosul va domni.
    Dar cred că ați subestimat rețeaua secundară de drumuri de țară. Da, trecerile cheie, precum cea pe care ai menționat-o la Genova, sunt critice. Dar așa a fost acum trei sute de ani. În acest sens, nimic nu s-a schimbat. Prin urmare, nu este nevoie să vă faceți griji pentru tancurile noastre și să propuneți planuri cu mii de elicoptere. Totul a fost deja gândit.
  56. +2
    14 august 2019 00:01
    un raid de elicoptere de asalt aerian la toată adâncimea operațiunii, chiar dacă este de câteva mii de kilometri.


    Elicopterele nu zboară mii de kilometri. Și nu zboară pentru o mie. Și nici ei nu zboară cinci sute de kilometri. 200 km sunt încă posibili, dar minus distanța de care mai au nevoie pentru a zbura până la graniță, se dovedește a fi mai mult de 150 km de graniță. Trupele NATO, dacă vorbim de anii 80, în general nu și-au planificat apărarea mai aproape de 100 km de graniță. Și erau două regimente direct la graniță. Husarii 4 englezi pe jumătatea de nord a frontului și 11 cavaleria blindată americană pe jumătatea de sud. Trebuiau să se retragă în liniște, fără luptă, provocând atacuri ale Lancelor și aeronavelor asupra acumulărilor de echipamente sovietice la treceri și în alte locuri.
  57. +1
    14 august 2019 00:30
    Acum podurile pot fi distruse cu arme de precizie la distanțe de sute de kilometri. Nicio cantitate de aterizări nu vă va salva de asta.
  58. -4
    14 august 2019 06:25
    Citat: Bogatyrev
    Totul a fost deja gândit.

    M-ai liniştit. Dar... în fiecare an vine iarna pe neașteptate, pădurile ard, au loc inundații. Nici nu te poți gândi la așa ceva, dar aici... așa ceva.
  59. +4
    14 august 2019 07:24
    Este hilar să citești „speculațiile inactive” ale strategilor de fotolii
  60. +5
    14 august 2019 07:42
    Acestea sunt perlele care vin de la stat mult timp într-un autobuz...
  61. Comentariul a fost eliminat.
  62. BAI
    +2
    14 august 2019 08:57
    1.
    Este greu de spus dacă constructorii acestor poduri au prevăzut din timp exploatarea acestor tuneluri, dar personal eu aș... asigura asta.

    Toate podurile mari au un punct vulnerabil - „inima podului”. Un loc în care trebuie plasată o cantitate minimă de explozibili pentru distrugere maximă. Și înainte, chiar și nișe speciale erau făcute acolo pentru plasarea explozivilor.
    2.

    Pe câmp tancurile au bubuit
    Soldații au mers la ultima bătălie,
    Și tânărul comandant
    Purtat cu capul rupt.
    Cântecul militar sovietic „Tancurile au bubuit pe câmp”. Considerat popular

    Acesta se bazează pe cântecul unui miner pre-revoluționar:
    Coarnele bâzâiau alarmant,
    Oamenii aleargă într-o mulțime groasă,
    Și tânărul călăreț
    Îl poartă cu capul rupt.
    3. Nu mă îndoiesc nicio secundă că Statul Major a luat cumva în calcul prezența podurilor și a tunelurilor.
  63. -3
    14 august 2019 10:19
    Citat din B.A.I.
    Nu mă îndoiesc nicio secundă că Statul Major a luat cumva în calcul prezența podurilor și a tunelurilor.

    M-ai liniştit. Dar... în fiecare an vine iarna pe neașteptate, pădurile ard, au loc inundații. Nici nu te poți gândi la așa ceva, dar aici... așa ceva.
  64. -1
    14 august 2019 10:22
    Citat din Undecim
    În ceea ce privește cantitatea, contingentul actual permite realizarea acesteia într-un singur paragraf. Îți amintești vorba despre deget?

    Aceasta este judecata corectă!
  65. -1
    14 august 2019 10:23
    Citat din domnul-red
    Chiar crezi că au mai rămas câteva secrete pe care nu le-au spus?

    Multe documente de arhivă despre cel de-al Doilea Război Mondial sunt clasificate până în 2045.
  66. +1
    14 august 2019 10:52
    Ne-am pregătit și chiar am scris de mai multe ori despre modul în care T-80-urile noastre, capabile să realimenteze la orice benzinărie
    Viaceslav Olegovich! Învață materiale. Centrala electrică a rezervorului T-80 este un motor cu turbină cu gaz care funcționează pe kerosen de aviație. T-80UD are un motor diesel. Deci nu îl puteți umple la nicio benzinărie. Poți, desigur, să stropești pe al 92-lea în condiții extreme dacă ai un motor de rezervă la îndemână.
    1. 0
      14 august 2019 11:37
      Citat: AK1972
      Centrala electrică a rezervorului T-80 este un motor cu turbină cu gaz care funcționează pe kerosen de aviație. T-80UD are un motor diesel. Deci nu îl puteți umple la nicio benzinărie. Poți, desigur, să stropești pe al 92-lea în condiții extreme dacă ai un motor de rezervă la îndemână.

      Învață materialul
    2. 0
      14 august 2019 21:53
      Centrala electrică a rezervorului T-80 este un motor cu turbină cu gaz care funcționează pe kerosen de aviație.

      Principalul avantaj al motorului casnic cu turbină cu gaz este omnivorul său de combustibil. Poate funcționa cu combustibil de aviație, orice tip de motorină sau benzină cu octanism scăzut destinată mașinilor. Dar! T-80U, combustibilul pentru care trebuie să aibă doar o fluiditate tolerabilă, este încă foarte sensibil la combustibilul „fără licență”. Alimentarea cu combustibili nerecomandat este posibilă numai în situație de luptă, deoarece implică o reducere semnificativă a duratei de viață a motorului și a palelor turbinei.
      Așa că puteți alimenta la orice benzinărie.
      1. 0
        16 august 2019 12:14
        Copy-paste genial de pe Wiki. Fraza cheie „doar în situații de luptă”. Deci se pare ca am scris ca in acest caz este indicat sa ai un motor de rezerva, pentru ca Nu se știe cât va dura resursa.
        Așa că puteți alimenta la orice benzinărie.
        Echipajul se luptă.
        Mecanic:
        - Comandante! Ramanem fara combustibil!!!
        Comandant:
        -Părăsim bătălia, cea mai apropiată benzinărie este la 25 km spre nord. Sper să reușim.
  67. +6
    14 august 2019 12:06
    Autorul trebuie să fie atent la legendele de pe fotografii; trebuie să se țină cont de faptul că printre cititori există oameni care disting BT-5 de BT-7, T-72 de T-64. Tancuri abandonate în timpul retragerii din tancurile pierdute în timpul atacului. Și chiar distingând Cecenia de Donbass și Osetia de Sud.
  68. +5
    14 august 2019 12:16
    Nu sunt un expert în demolarea minelor.
    Continuăm să studiem materialul.
    Fiecare regiment de tancuri are o companie de ingineri-săpatori (într-o divizie - un batalion, în armată - un regiment). Plutonul de inginerie și tehnică ISR este înarmat cu un set de poduri grele mecanizate TMM-3 (4 secțiuni pe vehiculele KRAZ). Podul permite trecerea vehiculelor pe șenile cu o greutate de până la 60 de tone. Lungimea podului este de 40 m. Timp de instalare - 72 minute, strat de pod rezervor MTU-90: capacitate de ridicare 50t, lungime 24m, proiectat pentru construirea de treceri de pod peste șanțuri, terenuri uscate, escarpe, contrascarpe, moloz. Timp de instalare a podului - 2 minute. Sa trecem peste. Vehiculul IMR-3 este proiectat pentru curățarea molozului și lucrărilor de așezare a șenilelor. Are un buldozer universal, o lamă, un braț telescopic cu rotație completă cu atașamente (excavator, grab, spartor de beton), un traul de mină cu cuțit cu un atașament electromagnetic care vă permite să efectuați în mod independent treceri în câmpurile minate cu contact și fără contact, mașina de așezare a șenilelor BAT-M este concepută pentru construcția de drumuri militare și coloane. ITV are, de asemenea, o macara de camion KS-45719-7M în funcțiune. În ceea ce privește depășirea câmpurilor minate, ISR are un pluton de ingineri ISV, una dintre sarcinile căruia este să caute și să curețe mine antitanc și antipersonal folosind încărcături aeriene, smulgerea lor cu o pisică etc. Acest lucru este doar într-un regiment de tancuri. Nu voi descrie organizarea și armamentul batalioanelor individuale de ingineri (OSB), regimente (ISP), brigăzi (OSBR), dacă doriți, o puteți găsi singur. Deci, nu totul este atât de trist, Vyacheslav Olegovich. Trenul blindat stă pe o margine.
    1. 0
      14 august 2019 18:20
      Citat: AK1972
      Lungime pod 40m


      S-ar putea chiar să fie suficient pentru un zbor. Narpimer, inamicul este învins și demoralizat, așa că nu minează suporturile, dar trava podului s-a prăbușit din cauza propriului baraj de artilerie. Dar nu asta este încă problema. Să presupunem că depășim o intersecție, iar trei kilometri mai târziu există una nouă. Ce ar trebui să fac, transport tronsoane din precedenta? Ei bine, regimentul de tancuri a trecut, dar cum rămâne cu cei din spatele lui? Apoi ar trebui să meargă ozrp, osap, optadn, comunicații, sediul diviziei. Și cel mai important - convoaiele din spate ale diviziei și chiar mai multe convoai din spate de armate și corpuri, artilerie, rachete, brigăzi de rachete antiaeriene și diverse alte cantități gigantice de vehicule și marfă. Și toți nu au propriile secțiuni de pod prefabricate. Fie toate regimentele de tancuri și puști motorizate își părăsesc pe rând secțiunile pe poduri, apoi ofensiva continuă de-a lungul unui fir subțire, fie toată lumea trece prin ele, ia cu ei secțiunile și podurile de pontoane și după o sută de kilometri se oprește și așteaptă sute de noi poduri staţionare care urmează să fie construite în spate.poduri, dând astfel inamicului iniţiativa de mobilizare, întărire a apărării şi contraatacuri.
  69. +1
    14 august 2019 12:33
    Idei puternice! Ultimul război este prezentat perfect. Este, ca de obicei, greu de prezis viitorul?
    De ce s-au purtat războaie înainte? Mi-am dorit mereu să iau de la inamic pământ arabil, zăcăminte, porturi convenabile și, cel mai important, populația muncitoare! Prin urmare, scopul războaielor era în principal cuceririle teritoriale.
    Ce rost va avea viitorul război? Pe ambele părți, scopul principal este eliminarea concurentului. Iată-ne, de exemplu. Nu este teren suficient pentru noi? Sau poate depozite? Sau nu tăiem iarba de pe marginea drumurilor pentru a menține populația existentă ocupată?
    Bine? Deci aici este. „Vin rușii!!” iar europenii aruncă în aer poduri și tuneluri. Deci asta este minunat! Adăugăm mai multe bombe cu vid în porturi, adăugăm mai multă sare în depozitele de produse agricole, din fericire sunt uriașe, în fiecare sat în zilele noastre pur și simplu nu există hambare. Europenii au o economie foarte integrată. Așa că doar așteptăm.
    Trei până la patru luni, iar Europa foarte dezvoltată pierde de la o treime la jumătate din populație. Cei care au rămas toacă cu disperare o bucată de pâine. Conducem încet până la cel mai apropiat pod distrus și anunțăm că cei care îndepărtează bariera (cu mâinile, nu este nevoie să transfere combustibil) vor fi hrăniți din burtă. De cateva ori. Până seara nu va fi niciun obstacol! Ne îndreptăm către fabrici de înaltă tehnologie pentru a le demonta singuri. Toate acestea sunt însoțite de rugăminți disperate din partea localnicilor pentru ocupare în orice condiții...
  70. +9
    14 august 2019 13:13
    Hmmm... era imposibil să citești autorul fără sângerare din ochi, dar aceasta este cu adevărat o capodopera! Autorul a învățat ce este un tanc, dar se pare că nu a trecut încă la studiul echipamentului trupelor inginerești și al personalului diviziilor și armatelor SA. E păcat. Poate că nu ar trebui să scriu texte atât de lipsite de sens.
    Iar autorul nu cunoaște conceptul de „pod”. Un pod este peste un râu. Iar peste autostradă este un pasaj superior. Aruncarea unui pasaj superior nu creează absolut nicio dificultăți pentru o divizie tipică de puști motorizate SA; maxim 15 minute de lăutari și plecăm. Mai mult, este puțin probabil ca inamicul să poată crea linii serioase de apărare în jurul fiecărei pasaje aruncate în aer - acesta este pur și simplu un truc murdar minor.
    Aruncarea unui pod este o problemă mai serioasă, dar la sediul SA erau capete strălucitoare și, de regulă, deja făcuseră o ucidere în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pe când erau încă locotenenți. De aceea, armata sovietică de după război a fost mai bine pregătită să depășească obstacolele de apă decât oricare alta din lume - echipamentul trupelor noastre de ingineri nu strălucește pentru americani nici astăzi. Superioritatea armatei noastre și saturația echipamentelor sale de inginerie nu au fost depășite de țările NATO, de aceea nu ar trebui să roșim. Acestea sunt lucruri de bază pe care trebuie să le căutați pe Google înainte de a scrie astfel de articole. Nici măcar nu vorbesc despre chestiuni atât de complexe precum repartizarea brigăzilor de asalt aerian și batalioanelor individuale în cadrul armatelor SA, sau despre scopurile și obiectivele brigăzilor GRU SPN. Totul a fost făcut pentru ca nici un pod să nu explodeze. Și dacă ar exploda, atunci diviziile ar zbura peste râuri fără să încetinească.
    1. 0
      19 august 2019 09:20
      Un exemplu direct pentru comentariul tău este incidentul din 08,08,08/XNUMX/XNUMX, o divizie a fost împinsă prin singurul tunel în ritm și nimeni nu a avut timp să arunce în aer nimic..
  71. -4
    14 august 2019 13:30
    Citat: AK1972
    Învață materiale.

    Crezi că nu știu asta? Autor a 6 cărți despre istoria BTT și editor al revistei TANKOMASTER? Am citit despre el și de aceea am scris-o.
    1. +7
      14 august 2019 14:29
      Citat din calibru
      Am citit despre el și de aceea am scris-o.

      Ai citit și am servit în IS-ul N-lea TP, care era tocmai în anii optzeci cu un motor cu turbină cu gaz. Motoare foarte capricioase. În regiment, un singur locotenent i-a înțeles bine - un student de doi ani care a absolvit filiala Kaluga a Bauman. Când a început a doua Cecenie, tancurile au refuzat să lupte împotriva lor. La munte, motoarele se sufocă, iar kerosenul, după cum știe toată lumea, arde foarte bine de la cea mai mică scânteie. Un tanc a luat foc chiar în cutia din al doilea rând; soldații l-au pornit cu cabluri de lansare externe. Și toate tancurile din cutie erau echipate cu muniție. Este înfricoșător să-ți imaginezi ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost tânărul locotenent de serviciu în parc. Folosind un ARV, a scos rezervorul din primul rând, apoi a tras rezervorul care ardea în mijlocul parcului, după care muniția a început să detoneze. Așa că blindații noștri au mers la chicha, trecând pe locul 72.
    2. Alf
      +2
      14 august 2019 22:05
      Citat din calibru
      Autor a 6 cărți despre istoria BTT și editor al revistei TANKOMASTER?

      Doamna de mai jos avea și o serie de lucrări literare.
      Valeria Ilyinichna Novodvorskaya (17 mai 1950, Baranovichi, RSS din Belarus, URSS - 12 iulie 2014, Moscova, Rusia) - dizident sovietic[1][2] și activistă pentru drepturile omului; Politician și publicist liberal [3] rus, fondator al partidelor liberale de dreapta „Uniunea Democrată” (președintele Consiliului Central de Coordonare) și „Alegerea Occidentală”.

      Autor al cărților „Above the Chasm in Lies”, „My Carthage Must Be Destroyed” (un curs de prelegeri susținute de mai multe ori la Universitatea de Stat Rusă pentru Științe Umaniste în timpul rectoratului lui Yuri Afanasyev[4]), „Dincolo de disperare” , „La revedere unei femei slave”, „Poeți și regi”. Membru (împreună cu K. N. Borov și G. P. Yakunin) al comitetului editorial al The New Times.[5] Publicat în Grani.ru, Ekho Moskvy și The New Times.

      Dar acest lucru nu a împiedicat-o să fie înzestrată alternativ.
  72. -1
    14 august 2019 13:33
    Citat: Alex_59
    citește fără sângerare din ochi

    Și cât ai pierdut? Numărul este probabil deja în litri. „Sângele tovarășului Dynin este stricat!”
  73. -1
    14 august 2019 13:35
    Citat: michael3
    Conducem încet până la cel mai apropiat pod distrus și anunțăm că cei care îndepărtează bariera (cu mâinile, nu este nevoie să transfere combustibil) vor fi hrăniți din burtă.

    Interesanta idee. Dar este totul atât de simplu în viață?
    1. 0
      14 august 2019 13:58
      Bun articol, Vyacheslav, este ceva de gândit.
      Adversarii tăi oferă fie o lovitură nucleară păcăli , sau un atac batalion cu batalion - nimeni nu-și amintește la ce duce această tactică de a dispersa forțele și a lovi cu degetele întinse. La bătaia grupurilor de tancuri și a infanteriei motorizate. Și orice drum rural (cu excepția costului resurselor și timpului) se termină încă într-un tunel sau un pod sau...
      Singura speranță este că nu au nimic de apărat
    2. +1
      14 august 2019 20:51
      Interesanta idee. Dar este totul atât de simplu în viață?
      Ai ceva semnificativ de răspuns? „La locul faptei au fost descoperite în mod constant: urme ale pantofilor infractorului, amprentele sale digitale, fotografii, videoclipuri, certificat de naștere, pașaport, el însuși zăcea în spatele tejghelei, beat în fum. Dar vocea interioară a anchetatorului mormăit cu încăpățânare - nu totul este atât de simplu... "
  74. -2
    14 august 2019 13:45
    Citat din Bayard
    Da, da - tocmai utilizarea nelimitată a armelor nucleare în toate soiurile sale, inclusiv cele tectonice și cele care provoacă mega-tsunami.

    Scrie-i lui Putin despre asta! Cred că da... Și repede așa...
  75. +2
    14 august 2019 14:00
    „Operațiunea Unthinkable” este numele de cod pentru două planuri (ofensiv, apoi defensiv). Ambele planuri au fost dezvoltate la instrucțiunile primului ministru Winston Churchill de către Statul Major de planificare comun al Cabinetului de Război Britanic. Planurile au rămas planuri, așa că concluziile au fost dezamăgitoare - nu avea să se întâmple nimic. De aceea a luat ființă planul de apărare. „The Unthinkable” este, din păcate, o poveste de groază (((
  76. -4
    14 august 2019 14:17
    Citat: tlauicol
    Singura speranță este că nu au nimic de apărat

    În fine, cel puțin o persoană a gândit cu capul și nu cu fundul! Impresia este că comentatorii au băut prea multă grappa. Aproape nimeni nu a vrut să se gândească. Au adus totul: rusofobia și „bunicul generalului polonez” și „pălăria lui Senka”, atâta tot... Am citat cu toleranță cuvintele lui Eleanor Roosevelt... Dar văd asta a fost necesar să oferim o versiune directă rusă a acestor cuvinte: „proștii vorbesc despre oameni”. Dar chestia este că avem o credință ciudată în țara noastră că totul este gândit la vârf și toată lumea de acolo știe. Trebuie, da... Trebuie să prevedem... Atunci de ce ard pădurile de la an la an? Iar articolul arată doar ce gânduri ar putea apărea la un cetățean complet obișnuit al țării, care, desigur, nu cunoaște planurile Ministerului Apărării. Dar el știe ce sa întâmplat cu noi înainte și ce se întâmplă acum. Și nu vreau să fie așa. Se propun lucruri care nu sunt foarte rezonabile? Ei bine, da, s-ar putea să fie... Dar... nu există nimic pe care să te bazezi pentru un interviu cu Shoigu. Dar furtul a... multor „sume” este semnalat constant în aceleași structuri de apărare. Și acest lucru nu poate decât să-și facă griji. Și, apropo, un alt motiv de a gândi - timpul să strigi „vom sfâșie pe toți” a trecut de mult. Și cei din vârf au înțeles asta. Trebuie să ajungă la toată lumea de jos.
    1. 0
      14 august 2019 14:46
      Referitor la „furturi” – acesta este furt, nu furt. Această acțiune este detectată în număr de trei. Ați văzut cum lucrează auditorii profesioniști? La o zi, maxim două, după ce au început munca, se închid într-un birou cu șefii lor și își bat nasul la ei ca niște pisoi la „greșeli”. Dacă hoții sunt dislocați în industria de apărare, înseamnă că cineva are nevoie.
    2. +3
      14 august 2019 16:32
      și „pălăria lui Senka”
      Mă bucur că îți amintești alegoria mea.
      nu există nimic pe care să se bazeze pentru un interviu cu Shoigu.
      Întotdeauna am știut că moartea din modestie nu te amenință. Deși nu am citit niciodată articolele lui Shoigu. Poate ar fi putut scrie și mai rău.
    3. 0
      19 august 2019 09:51
      Pădurile ard în livezile suprapopulate din Atena și California. ei ard aici în fiecare an și au ars înaintea noastră și în fiecare an și.Acele păduri pentru care administrațiile locale au alocat bani de la buget se sting la timp și rapid, iar anul acesta, de exemplu, guvernatorul Teritoriului Krasnoyarsk Noi a primit un lovitura care dă viață (după ce un avocat a vorbit cu limbă despre incendii) au fost stinse de două ori mai repede decât standardele... Și apoi a venit, după o pauză de două-trei săptămâni, statul și-a stins partea sa de incendii... „URSS teribilă neliberă”, regiunea a stins TOATE incendiile de pe teritoriul său administrativ, atrăgând TOATE populația din nordul regiunii.
    4. -1
      19 august 2019 17:36
      Trebuie să prevedem... Atunci de ce ard pădurile de la an la an?

      Înainte de această frază aveam o părere mai bună despre tine. Așa că ard peste tot. Intră într-un motor de căutare, în SUA, în toată Europa, în Australia etc. Și aici este mai des, deoarece sunt MAI MULTE păduri pe planetă. Vă propuneți să amplasați echipaje de pompieri de la Ministerul Situațiilor de Urgență pe fiecare hectar de pădure? Vyacheslav Olegovich, ascultați opinia multor comentatori, nu vă angajați să planificați acele probleme în care nu sunteți competent. Nu vă spun principalele rezultate ale celui de-al 27-lea Congres al PCUS?
  77. -1
    14 august 2019 14:28
    Scriitorul însuși a ales un autobuz pentru călătorie, dar ar fi putut călători într-un rezervor pentru noi senzații. Fără îndoială, Europa așteaptă tancuri rusești și va redenumi din nou „bistro” în „shawarma”, „clatite” sau altceva. Aceasta va fi urmată de miliarde de refugiați violați în compania femeilor germane și franceze. De fapt, bărbații europeni nu ar trebui să folosească mașini cu tracțiune spate. Autorul nu a descris un alt factor în acapararea teritoriului - cine îi va hrăni pe toți, cum să transporte alimente peste podurile distruse de tancuri și explozii. Și cel mai important, de ce are nevoie statul rus de toate acestea? În vest există mai multe teritorii necesare - majoritatea statelor baltice și o treime din teritoriul Ucrainei de astăzi. Aici îți poți visa imaginația în această direcție.
    1. +1
      14 august 2019 18:31
      Citat din: serg v zapase
      Scriitorul însuși a ales un autobuz pentru călătorie, dar ar fi putut călători cu tancul


      La începutul verii anului 1968, ofițerii de tancuri sovietici au primit brusc o mulțime de bani în masă și i-au cheltuit în călătorii turistice cu autobuzul prin Cehoslovacia. Traseele au fost dezvoltate conform comenzilor individuale, astfel încât fiecare ofițer a parcurs traseul pe care va trebui să îl parcurgă în curând pe tanc. Și, de asemenea, pentru cei care au intrat în Praga, au fost realizate seturi de fotografii ale tuturor intersecțiilor străzilor, în succesiunea în care trebuiau să treacă prin ele.
  78. -1
    14 august 2019 15:31
    Citat din: serg v zapase
    Dacă hoții sunt dislocați în industria de apărare, înseamnă că cineva are nevoie.

    despre asta vorbesc...
  79. -4
    14 august 2019 16:14
    Citat din: serg v zapase
    Aș putea conduce un rezervor pentru senzații noi.

    Am condus un tanc când eram redactor la revista TANKOMASTER. În Kubinka...
  80. +3
    14 august 2019 19:58
    E păcat! Am smuls o astfel de bucată de pâine de la Rezun!
  81. -1
    14 august 2019 21:02
    Citat din Undecim
    Întotdeauna am știut că moartea din modestie nu te amenință

    Francezii spun asta despre modestie: modestia este ca lenjeria intimă - ar trebui să o ai, dar nu ar trebui să o arăți tuturor.
  82. -1
    14 august 2019 21:04
    Citat: michael3
    Ai ceva semnificativ de răspuns?

    După părerea mea, nu există nicăieri mai semnificativ.
  83. +1
    15 august 2019 04:57
    După descrierea de sub fotografie despre armura „dinamo-reactivă”, nu vreau să citesc mai departe)))
  84. -1
    15 august 2019 06:50
    Citat: AK1972
    Ai citit și am servit în IS-ul N-lea TP, care era tocmai în anii optzeci cu un motor cu turbină cu gaz. Motoare foarte capricioase. În regiment, un singur locotenent i-a înțeles bine - un student de doi ani care a absolvit filiala Kaluga a Bauman. Când a început a doua Cecenie, tancurile au refuzat să lupte împotriva lor. La munte, motoarele se sufocă, iar kerosenul, după cum știe toată lumea, arde foarte bine de la cea mai mică scânteie. Un tanc a luat foc chiar în cutia din al doilea rând; soldații l-au pornit cu cabluri de lansare externe. Și toate tancurile din cutie erau echipate cu muniție. Este înfricoșător să-ți imaginezi ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost tânărul locotenent de serviciu în parc. Folosind un ARV, a scos rezervorul din primul rând, apoi a tras rezervorul care ardea în mijlocul parcului, după care muniția a început să detoneze. Așa că blindații noștri au mers la chicha, trecând pe locul 72.
    Replică
    citate

    Foarte linistitor comentariu!
  85. +2
    15 august 2019 11:27
    un fel de spărgător de gheață-2, nu un articol.
    Ce rost are să demontăm marșul/aruncarea tancurilor ușoare sovietice către Atlantic dacă durata medie de viață a vehiculelor era de 180 km înainte de reparație? O astfel de aruncare a fost, în principiu, imposibilă pe baza materială de 39-41.
    T34 pentru descoperiri profunde a devenit aplicabil abia în 43.
    Ei bine, cine are nevoie de asemenea fantezii despre atacurile de dinainte de război ale tancurilor URSS?
  86. +2
    15 august 2019 12:04
    Citat din B.A.I.
    Toate podurile mari au un punct vulnerabil - „inima podului”. Un loc în care trebuie plasată o cantitate minimă de explozibili pentru distrugere maximă. Și înainte, chiar și nișe speciale erau făcute acolo pentru plasarea explozivilor.

    Ați văzut destule lucruri pe Discovery?
    Există într-adevăr structuri cu un punct slab în care trebuie să le distrugi destul de mult
    dar sunt si poduri in care nu e nimic de facut fara 50 kg de explozibili.
  87. -1
    15 august 2019 12:15
    Citat din Yehat
    și cine are nevoie de asemenea fantezii despre atacurile de dinainte de război ale tancurilor URSS?

    Era vorba de înainte de război? De ce citești în grabă și atât de neatent și, cel mai important, te grăbești imediat să scrii? Principiul este însă simplu: mai întâi citim cu atenție, apoi gândim, apoi scriem.
  88. 0
    15 august 2019 15:14
    Citat: Moore
    Dar, după ce i-am aruncat un dermet pe ventilator, am suscitat o sută și jumătate de comentarii - iată, cât de entuziasmați erau oamenii. Și este puțin probabil ca conținutul lor să-l descurajeze pe Arhanghelul nostru să continue.

    Și pentru el principalul lucru este să arunce „pisica moartă” și apoi să privești cu plăcere cum publicul discută în unanimitate „mirosul” ei...! lol hi
  89. 0
    15 august 2019 15:19
    Citat din Radical
    publicul discută

    Oamenii inteligenți discută idei, oamenii obișnuiți discută evenimente, proștii discută oameni!
  90. +2
    15 august 2019 17:20
    Citat din calibru
    Citat: AK1972
    Învață materiale.

    Crezi că nu știu asta? Autor a 6 cărți despre istoria BTT și editor al revistei TANKOMASTER? Am citit despre el și de aceea am scris-o.

    Clasă! Acesta sună ceva ca romanul lui Ilf și Petrov „12 scaune”: „...Lyapis a coborât de la etajul cinci la al doilea și a intrat în secretariatul „Mașinii”. Din păcate pentru el, a dat imediat peste muncitorul Persitsky.
    - A! - a exclamat Persitsky. - Lapsus!
    — Ascultă, spuse Nikifor Lapis, coborând vocea, dă-mi trei ruble. „Gerasim și Mumu” ​​îmi datorează mulți bani.
    - Îți dau cincizeci de dolari. Aștepta. Voi fi acolo.
    Și Persitsky s-a întors, aducând cu el o duzină de angajați ai Stanka.
    A urmat o conversație generală.
    - Ei bine, cum ai făcut schimb? - a întrebat Persitsky.
    - Am scris poezii minunate!
    - Despre Gavrila? Ceva țăran? „Gavrila a arat devreme, Gavrila și-a adorat plugul”?
    - Ce Gavrila! La urma urmei, aceasta este o muncă de hack! - Sa apărat Lapis. - Am scris despre Caucaz.
    - Ai fost în Caucaz?
    - Plec în două săptămâni.
    - Nu ți-e frică, Lyapsus? Sunt șacali!
    - Mă sperie foarte mult! Nu sunt otrăvitori în Caucaz!
    După acest răspuns, toată lumea era în gardă.
    „Spune-mi, Lyapsus”, a întrebat Persitsky, „ce crezi că sunt şacalii?”
    - Da, știu, lasă-mă în pace!
    - Ei bine, spune-mi dacă știi!
    - Ei bine, astea... în formă de șarpe.
    - Da, da, ai dreptate, ca întotdeauna. În opinia dumneavoastră, până la urmă, șaua unei capre sălbatice se servește la masă împreună cu etrieri.
    - Nu am spus niciodata asta! strigă Troubetzkoy.
    - N-ai spus. Ai scris. Napernikov mi-a spus că ai încercat să-i vinzi astfel de poezii în „Gerasim și Mumu”, presupus din viața vânătorilor. Spune-mi sincer, Lyapsus, de ce scrii despre ceva ce nu ai văzut niciodată în viața ta și despre care nu ai nici cea mai mică idee? De ce în poemul tău „Canton” peignoir-ul este o rochie de bal? De ce?...." Din păcate, formatul comentariului nu permite tipărirea ulterioară a acestei scene din roman, este încă o pagină și jumătate, este și mai interesant, vă puteți uita la sursa originală, dar esența este că autorul actual este foarte asemănător cu personajul din roman.
  91. 0
    15 august 2019 18:59
    Citat din calibru
    Citat din Radical
    publicul discută

    Oamenii inteligenți discută idei, oamenii obișnuiți discută evenimente, proștii discută oameni!

    Cu comentariul tău de om cavernist, ai confirmat perfect tot ce credeam despre tine înainte, mai trebuie să strici ceva despre suboameni (pe care probabil îi includeți pe majoritatea populației noastre), rasa ariană și miliardul de aur! trist
  92. 0
    16 august 2019 07:31
    Citat din Radical
    Oamenii inteligenți discută idei, oamenii obișnuiți discută evenimente, proștii discută oameni!

    Și asta este tot ce poți adăuga la al tău. Adevărul nu se estompează din repetare!
  93. 0
    16 august 2019 10:19
    Ce este prostia asta?
  94. 0
    16 august 2019 17:40
    Pentru ce? În cazul unui atac al NATO asupra noastră, vom fi imediat primii care vor folosi arme nucleare, ca NATO în anii 1970. Lasă-i să mănânce ciorba pe care au pregătit-o singuri, domnule!
  95. 0
    17 august 2019 18:56
    Citat: Nicholas S.
    Merită să acordați atenție detaliilor aruncate. După părerea mea, o altă porțiune de rusofobie

    ... această publicație nu a devenit încă un agent străin? Nu am mai fost aici de mult timp, fiind în călătoriile mele...

    Apropo, la subiect...
    De asemenea, cu foarte mult timp în urmă, cu aproape 20 de ani, un prieten și cu mine eram pe cele mai îndepărtate țărmuri vestice.
    La marginea pământului, stăm sub apele stropitoare ale Atlanticului, lângă instalații portuare, maluri de beton.
    Deodată a țipat de bucurie - „Am făcut-o! Am ajuns acolo!!!”
    intreb - ce faci?
    Grit - Îmi amintesc, o dată în timpul exercițiului de comandă și control mi-au dat o hartă într-o foaie de calcul, unde acest punct era marcat ca punct final! Ca un traseu și o destinație finală! M-am gândit - ce fantezie are personalul nostru... Nu, visele s-au împlinit, deși în această formă...

    El a servit până de curând înainte de această călătorie pașnică la GSVG, comandant adjunct al batalionului de apărare aeriană. Și dacă este necesar, d.b. să fii la acest „sfârșit al lumii” cu „Shilkas”/“Tunguskas” și „Strelas” ale tale exact în aceste locuri...
    Ei bine, am băut o băutură rusească, pe care am luat-o pentru ocazie, din seria preferată a strategilor - „YoshkinKot” roșu. Doi pensionari ruși s-au înregistrat conform așteptărilor, folosind cretă pe un gard de beton și făcând fotografii. Apropo, nu am fost singuri în înregistrările în rusă...

    Ei bine, dacă ne întoarcem la realitățile actuale, în aceste zile nu vor exista „Aruncări spre Vest” (deși uneori îmi doresc foarte mult, văzând noua LOR demonică).
    Dacă este necesar, totul va fi diferit - „lumină/căldură la distanță” - și livrat nu numai prin conductele Gazprom, ci și de către alți transportatori din abundență. Ei bine, sfârșitul Europei gay va fi pus de glorioșii musbați din popoare apropiate social...
  96. 0
    18 august 2019 11:23
    Citat din calibru
    Tancuri pe străzile din Grozny, 1995!

    Ce groaznic????
    Acesta este Tskhinvali 2008, trebuie să fii atent!
    A se vedea, de exemplu, https://sputnik-ossetia.ru/10-years-no-war/20180807/6806352.html
    Citat din calibru
    Crezi că nu știu asta? Autor a 6 cărți despre istoria BTT și editor al revistei TANKOMASTER?

    Si mai atent!
  97. 0
    19 august 2019 13:29
    Ce a fost?
    Să nu poluăm undele cu fantezii febrile și să așteptăm cu calm 2045...
  98. 0
    19 august 2019 18:52
    Trădătorul Rezun, sub pseudonimul V. Suvorov, a descris și modul în care Armata Roșie a trebuit să arunce în aer poduri în 1941 pentru ca panzerele Wehrmacht să stea la 100 km de granița sovietică trecută. Iar istoricul A. Isaev a arătat că podurile aruncate în aer nu i-au împiedicat pe panzerele Wehrmacht să călătorească de la Brest la Moscova în 4 luni. Mai mult, practic nu existau autostrăzi în URSS în 1941, așa că direcțiile....
  99. 0
    19 august 2019 20:50
    O idee rezonabilă, dar omul este o creatură nerăbdătoare. Mulți oameni abia așteaptă, nu? De exemplu, abia aștept 2045...
  100. 0
    19 august 2019 20:51
    Citat din nnz226
    Iar istoricul A. Isaev a arătat că podurile aruncate în aer nu i-au împiedicat pe panzerele Wehrmacht să călătorească de la Brest la Moscova în 4 luni.

    Nu compara vremea aceea cu a noastră...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”