Revizuirea militară

В США вызвала вопросы тренировка по заправке одного воздушного танкера другим

33
В военно-воздушных силах США продемонстрировали тренировочную операцию 77-й эскадрильи 916-го заправочного авиакрыла.




Перед экипажем одного воздушного танкера была поставлена задача по дозаправке другого воздушного танкера. В частности, речь зашла о применении aviaţie заправщиков Boeing KC-46A Pegasus и Boeing KC-135 Stratotanker.

После того как фото такой заправки были опубликованы командованием упомянутой дивизии, в США возникли вопросы о том, насколько целесообразно для тренировок дозаправлять один авиационный танкер с помощью другого. Одна из претензий: в случае дозаправки такого вида не в тестовых, а в боевых условиях оба воздушных танкера могут превратиться в единую цель для истребителя противника, что приведёт к полному провалу всей воздушной операции вдали от мест постоянного базирования.

В командовании отметили, что на данный момент реализуется программа по замене KC-135 Stratotanker, последний из которых произведён в далёком 1965 году, на современные заправщики «Пегас». Первый полёт Boeing KC-46A Pegasus совершил около 4-х лет назад.

В сводке говорится о том, что к 2027 года для ВВС США закупят около 180 авиационных заправщиков «Пегас». Добавлено, что ведётся подготовка и переобучение лётного состава, в том числе и с помощью представленных на снимке "упражнений".
33 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. kjhg
    kjhg 9 august 2019 10:34
    +16
    в США возникли вопросы о том, насколько целесообразно для тренировок дозаправлять один авиационный танкер с помощью другого
    Скажу грубо, но не от большого ума возник у этих людей такой вопрос. Ситуации бывают разные. Вполне возможно, что может пригодиться и такая дозаправка. Например, вдали от родных аэродромов, отдав почти всё горючее стратегическим бомбардировщикам, самому заправщику может не хватить горючего для возвращения на аэродром в следствие того, что ему пришлось сделать большой крюк, чтобы обойти грозовой фронт, или, ему по связи доложили, что нужно обойти район, где разведка обнаружила вражеский эсминец. В таком случае, на дозаправку самого заправщика придется отправить другой заправщик.
    1. Mouse
      Mouse 9 august 2019 10:48
      +1
      Зачем искать логику, там где она напрочь отсутствует? recurs
      1. frate gri
        frate gri 9 august 2019 10:55
        +5
        Citat din Mouse
        Зачем искать логику, там где она напрочь отсутствует?

        Если не задумываться, а просто следовать направлению заданному заголовком, то логику не отследить никогда.

        Мне интересно у кого конкретно "возникли вопросы" - от всей души надеюсь что у американских военных)))
        1. Mouse
          Mouse 9 august 2019 10:57
          +1
          Мне интересно у кого конкретно "возникли вопросы" - от всей души надеюсь что у американских военных)))

          так им в первую очередь голову и ломать... a face cu ochiul
        2. Iline
          Iline 9 august 2019 19:02
          0
          Citat: Frate cenușiu
          Мне интересно у кого конкретно "возникли вопросы" - от всей души надеюсь что у американских военных)))
          Replică

          Когда мы были в 92-м году с визитом в Барксдейле (Луизиана), то командующий САК решил нас прокатить в штаба этого самого САК в Оффут (Небраска) на своём КС-135. На вид танкер как танкер, но внутри весьма приличную площадь занимает пассажирский салон представительского класса. На каком-то из этапов полёта он предложил продемонстрировать дозаправку ещё одного танкера КС-135 от своего самолёта, что и было выполнено.
          Ещё в те времена военные этой страны не заморачивались насчёт необходимости подобных упражнений.
          А вот на наши Ил-78 могут только заправлять и не имеют возможности дозаправляться сами. Поэтому и подобных упражнений нет.
      2. Piramidon
        Piramidon 9 august 2019 16:20
        +1
        Citat din Mouse
        Зачем искать логику, там где она напрочь отсутствует? recurs

        По моему все логично. Написано, что тренируют экипажи танкеров, а им для тренировок все равно кого заправлять. Вот и тренируются друг на друге, чтобы не просить самолеты из других частей. Помню, когда наши пилоты отрабатывали дозаправку, нужна была куча согласований, чтобы выбить для тренировок заправщики. Тем более из частей дальней авиации для морской..
        1. frate gri
          frate gri 9 august 2019 19:11
          -1
          Citat din Piramidon
          Вот и тренируются друг на друге,

          rușine.
        2. Rzzz
          Rzzz 12 august 2019 14:43
          0
          Citat din Piramidon
          Написано, что тренируют экипажи танкеров

          Но на фото старый танкер заправляет новый. Зачем тренировать экипаж старого танкера, если их будут выводить из строя? Или их ещё очень не скоро будут выводить?
          1. Piramidon
            Piramidon 12 august 2019 15:16
            0
            Citat din Rzz
            Зачем тренировать экипаж старого танкера, если их будут выводить из строя?

            Не знаю, как там у янкесов, но по моему разумению, сама система дозаправки не претерпит особых изменений. Сменится только носитель. И оператору заправки, в принципе, по-фигу, на каком самолете он летит. Тем более у янкесов, в отличии от нас, оператор танкера играет основную роль в процессе стыковки
            с заправляемым самолетом. Когда в нашей авиации танкеры на базе 3М сменили на Ил-78 при первых же тренировках выяснилось, что конус 3М аналогичен конусу Ил-78. После нескольких тренировок приноровились и к новому танкеру. hi
            1. Rzzz
              Rzzz 12 august 2019 16:53
              0
              Система-то одинаковая, но экипажи разные.
              1. Piramidon
                Piramidon 12 august 2019 18:04
                0
                Citat din Rzz
                Система-то одинаковая, но экипажи разные.

                Вот для этого и тренируются, чтобы экипажи состыковать.
    2. Harry.km
      Harry.km 9 august 2019 11:25
      +1
      Citat din kjhg
      самому заправщику может не хватить горючего для возвращения на аэродром в следствие того, что

      аэродрома то уже и не стало...
      1. BlackMokona
        BlackMokona 9 august 2019 11:36
        -2
        Так есть запасные и посадка на автобаны
        1. Harry.km
          Harry.km 9 august 2019 11:39
          -2
          К
          Citat din BlackMokona
          Так есть запасные и посадка на автобаны

          Ну если так рассуждать, то посадка на черную, медленно остывающую, стекленющую поверхность вообще идеальный вариант. Просто взял и сел... ))
        2. Chaldon48
          Chaldon48 9 august 2019 11:59
          -1
          Пусть строят такеры амыибии, тогда их можно будет сажать на воду.
          1. Chaldon48
            Chaldon48 9 august 2019 12:02
            0
            Ну до чего я "уважаю" китайских программистов, надо же из слова "амфибия" сделать такую непотребность.
    3. Mauritius
      Mauritius 9 august 2019 12:53
      +1
      Citat din kjhg
      в США возникли вопросы о том, насколько целесообразно для тренировок дозаправлять один авиационный танкер с помощью другого
      Скажу грубо, но не от большого ума возник у этих людей такой вопрос. Ситуации бывают разные. Вполне возможно, что может пригодиться и такая дозаправка. Например, вдали от родных аэродромов, отдав почти всё горючее стратегическим бомбардировщикам, самому заправщику может не хватить горючего для возвращения на аэродром в следствие того, что ему пришлось сделать большой крюк, чтобы обойти грозовой фронт, или, ему по связи доложили, что нужно обойти район, где разведка обнаружила вражеский эсминец. В таком случае, на дозаправку самого заправщика придется отправить другой заправщик.

      Но смотреть нужно ширше: 1. Заправка бомбером истребителя.2. Заправка истребителем заправщика. simţi
  2. Flamberg
    Flamberg 9 august 2019 10:34
    -1
    Rece...
    1. frate gri
      frate gri 9 august 2019 10:44
      +5
      Citat din Flamberg
      Rece...

      Хлорка.
      1. Flamberg
        Flamberg 9 august 2019 10:46
        0
        Возможно, а может просто в бутылке холодненькая водичка)
        1. frate gri
          frate gri 9 august 2019 10:48
          +3
          Citat din Flamberg
          Poate

          Не возможно, а точно. Хлорированная вода глаза ест. У всего есть причины, а относительно темы - самый первый комментарий по уму написан.
    2. kjhg
      kjhg 9 august 2019 10:51
      +2
      Citat din Flamberg
      Rece...

      Вы просто, видимо, очень далеки от плавания solicita. Для человека, который ходил или ходит в бассейн, тут нет никаких вопросов.
  3. Paulentius
    Paulentius 9 august 2019 10:37
    +1
    Действительно, сложно предположить целесообразность таких действий...и зачем на дозаправщик ставить штангу дозаправки?)
    1. g1washntwn
      g1washntwn 9 august 2019 11:33
      +1
      А почему там родитель №1 со "штангой" и второй тоже с такой же? Толерантности для. râs
  4. Același LYOKHA
    Același LYOKHA 9 august 2019 10:38
    +3
    в боевых условиях оба воздушных танкера могут превратиться в единую цель для истребителя противника

    Ну прям капитан очевидность...
    а если это воздушный танкер+истребитель или бомбардировщик или штурмовик или самолет-разведчик в этом случае разве они не являются единой целью.
    И потом заправляться в зоне риска нападения истребителя противника или зенитной ракеты нонсенс.
    Однако 180 воздушных топливозаправщиков это слишком...они что там собираются масштабное воздушное нападение организовывать.
    1. kjhg
      kjhg 9 august 2019 10:47
      +4
      Citat: Același LYOKHA
      Однако 180 воздушных топливозаправщиков это слишком.

      Это как-раз столько, сколько нужно для проведения крупных воздушных орераций. А вот наши 20 заправщиков - это курам на смех. Их едва ли хватит даже для стратегов, а об остальных вообще можно забыть. Бомбардировщики, истребители и противолодочники будут ограничены своим боевым радиусов.
      1. Vasili Ponomarev
        Vasili Ponomarev 9 august 2019 11:44
        0
        Citat din kjhg
        Citat: Același LYOKHA
        Однако 180 воздушных топливозаправщиков это слишком.

        Это как-раз столько, сколько нужно для проведения крупных воздушных орераций. А вот наши 20 заправщиков - это курам на смех. Их едва ли хватит даже для стратегов, а об остальных вообще можно забыть. Бомбардировщики, истребители и противолодочники будут ограничены своим боевым радиусов.

        причем я читал что они хотят заменить ими весь парк kc 135 а их больше 300
      2. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 9 august 2019 11:59
        -2
        а нам надо крупные воздушные операции? если глобальная война то самолеты уже не нужны
        1. Vasili Ponomarev
          Vasili Ponomarev 9 august 2019 12:33
          +2
          ага и люди тоже
  5. masha
    masha 9 august 2019 10:46
    +7
    так... навеяло...
    — Звездочет видит пузырь, уже с соплями...
    Traducere:
    — Станция оптического наблюдения докладывает, что американский самолет заправщик выпустил топливный шланг...
  6. Grigory_45
    Grigory_45 9 august 2019 10:53
    +4
    Одна из претензий: в случае дозаправки такого вида не в тестовых, а в боевых условиях оба воздушных танкера могут превратиться в единую цель для истребителя противника
    кому в здравом уме придет дозаправляться в виду истребителей противника? Может, еще в зону поражения ЗРК зайдете, и там потренируетесь? Командование ли высказало такую претензию,, откровенно глупую?

    насколько целесообразно для тренировок дозаправлять один авиационный танкер с помощью другого
    предположим такую ситуацию, что танкер отдал почти все боевым самолетам, и самому не дотянуть до аэродрома. Что ему в таком случае делать? Для того и придумали дозаправку. а чтоб при ее исполнении не погробиться, и нужно тренироваться.
  7. Obi-Wan Kenobi
    Obi-Wan Kenobi 9 august 2019 11:40
    0
    В сводке говорится о том, что к 2027 года для ВВС США закупят около 180 авиационных заправщиков «Пегас».

    А нормально у них так заправщиков!
    Это же сколько керосина нужно, что бы их заправить! lol
    1. Vasili Ponomarev
      Vasili Ponomarev 9 august 2019 12:34
      0
      видимо вы не знаете сколько у них kc 135