Revizuirea militară

Шойгу показали робототехнические комплексы на базе танка Т-72Б3

57
Министр обороны России Сергей Шойгу в понедельник посетил Уралвагонзавод (УВЗ), где ознакомился с ходом выполнения работ в рамках государственного оборонного заказа, а также с новыми разработками тяжелой бронетехники. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны.


Шойгу показали робототехнические комплексы на базе танка Т-72Б3


Глава военного ведомства Сергей Шойгу, в рамках своего визита в Центральный военный округ, в понедельник посетил Уралвагонзавод, где ознакомился с новыми разработками высокозащищенных робототехнических комплексов тяжелого класса на базе rezervor Т-72Б3. Подробности разработки новых комплексов не приводятся, они засекречены, однако генеральный конструктор УВЗ Андрей Терликов, показывая министру обороны этапы сборки новых танков-роботов, заявил, что в настоящее время работы ведутся над двумя вариантами машин, каждый из которых будет иметь свое целевое назначение. По его словам, один вариант предусматривает создание безэкипажной машины с автоматическими пушками, второй - с тяжелым вооружением. На каком этапе сейчас находятся данные разработки не сообщается.

Каждый из комплексов будет иметь индивидуальное целевое назначение. Один из них - безэкипажная боевая машина с тяжелым вооружением, второй - безэкипажная боевая машина с автоматическими пушками

- пояснил генеральный конструктор УВЗ.

Ранее пресс-служба Минобороны информировала, что министр обороны Сергей Шойгу, рамках своей поездки в ЦВО, посетит ряд предприятий ОПК и проверит ход выполнения гособоронзаказа.
Fotografii folosite:
Ministerul Apărării al Federației Ruse
57 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. maxim947
    maxim947 13 august 2019 11:03
    +11
    Учитывая, что Т-72 нашлепали огромное количество то проведение их модернизации самое верное решение и с точки зрения экономии и также с учётом их возможногь применения. Естественно с параллельным развитием и закупкой новой техники.
    1. VO3A
      VO3A 13 august 2019 11:16
      -17
      Подробности разработки новых комплексов не приводятся, они засекречены,


      Я вам их рассекречу! На хрена они нужны вообще, если у нас для таких танков- роботов нет информационного поля....Нет в современной войне такие роботы очень нужны, и у нас Т-72 идеально подходит для этой роли...Но он не может работать априори...Для его эффективного использования нужна информация в реальном времени, хотя бы от БПЛА....Она должна постоянно и в реальном времени обеспечивать ориентирование и целеуказание в боевой обстановки...
      Опять эта сетецентрика, скажут все! Не опять , а снова...Наверное этим танкам системы РЭБ и Герасимов флажками будет обеспечивать целеуказание.....
      1. maxim947
        maxim947 13 august 2019 11:25
        +5
        Вы тоже самое в Министерство обороны напишите, а то по ходу они не в курсе. А если серьезно, то делают пока , что могут. Все остальные прорывные достижения напрямую связаны с развитием данных технологий в масштабе всей страны, посему этот процесс комплексный. А так думаю всем хотелось бы дальше, мощнее, лучше и подешевле, и МО в т.ч.
        1. VO3A
          VO3A 13 august 2019 11:35
          -13
          Кому там писать? Бесполезно, тверда российская армия лбами...Это не комплексный подход , и не в масштабе всей страны...Всё начинается с простейших связок....А вот на концептуальной уровне должен быть общий подход, обеспечивающий взаимодействие и согласование на всех уровнях...Но у нас даже концепции нет, вернее есть антиконцепция ! Сетецентрической системы уязвимы от РЭБ и , кроме того, мы не знаем ,как их сделать на нашей базе, по-этому они не НУЖНЫ !!!
          Будем укладывать штабелями наших солдат на передке, зато в Ратнике и со Стрельцами...
          1. maxim947
            maxim947 13 august 2019 11:39
            +2
            Танков данных, повторюсь много, они на ходу и из них пытаются в части модернизации выжать максимум. Все остальное к армате и Ко.
            А концепции нет, здесь полностью согласен. Поэтому и тыркаемся от идеи к идее...
            1. VO3A
              VO3A 13 august 2019 11:46
              -2
              У нас всё оружие классное, и эти танки были бы очень эффективны...У нас информационной разведки в виде сетецентрической систем нет? Наше классное оружие не знает куда стрелять, и кроме смертников- корректировщиков разного уровня это сделать некому и нечем....Отсюда и ожидаемые потери и результаты в войне без ЯО....Да в Сирии всё видно, а тупые нашли положительные результаты и внедряют опыт отсталой в этом плане армии, застрявшей во вчерашние дне....
              1. maxim947
                maxim947 13 august 2019 11:49
                +3
                Авиация, дроны ? Спутники наконец? Разве их сейчас активно не внедряют именно с этой целью?
                1. VO3A
                  VO3A 13 august 2019 11:56
                  -1
                  И не только...А вообще у нас всё есть, нет только мозгов в прямом , а потом в переносном смысле...Всё можно было сделать ещё вчера, но очень тупые руководители в ВС и в первую очередь в ГШ....И затраты минимальные и времени не много нужно, нет понимания, нет концепции...
                  1. maxim947
                    maxim947 13 august 2019 12:01
                    +4
                    Про затраты вы погорячились, в глобальном исполнении это очень дорого. Это затраты на десятки дополнительных и специально заточенных космических аппаратов для проведения разведки, это индивидуальные компьютеры для военнослужащих и боевой техники, причем с отечественным ПО и т.д. и т.п.
                    Но то, что к этому надо идти и всячески развивать - бесспорно, даже можно сказать неизбежно.
                    1. VO3A
                      VO3A 13 august 2019 12:05
                      -1
                      Ошибаетесь, не надо слепо копировать " американский подход"...Можно начать с простого , а потом уже и ...до спутников дойти...
                      1. Vlad.by
                        Vlad.by 13 august 2019 15:27
                        +2
                        Андрей, так осчастливьте если не мир, то хотя бы нашу родную армию КОНЦЕПЦИЕЙ
                        Расскажите, как правильно разведку вести, что б не слепо в засады попадать и стрелять куда нужно, как информационное поле создать, да, как убрать "твердолобых" из ГШ
                        Вы же все знаете, сделайте милость...
                  2. VO3A
                    VO3A 13 august 2019 12:04
                    -1
                    Шойгу показали робототехнические комплексы на базе танка Т-72Б3

                    Армия должна заказывать то , что нужно для войны! А для этого она должна знать ,как победить в современной войне...Сколько клоунов в цеху бродит, а результат "0" !
                    1. irokez
                      irokez 13 august 2019 16:41
                      +1
                      Citat din: VO3A
                      Армия должна заказывать то , что нужно для войны! А для этого она должна знать ,как победить в современной войне...Сколько клоунов в цеху бродит, а результат "0"

                      Вот и ответьте пожалуйста, что нужно для войны сегодня и для войны завтра, но только на все 100% ответьте правильно, чтоб военные Вас услышали и заказали что надо.
                      Далее Вы считаете, что военные не знают как победить при равных (приближённо) с противником вооружениях. Такое ощущение, что только Вы знаете как побеждать. Наверно умная книга есть "Наука побеждать" под авторством Суворова и Лао-Цзы.
                      И если у Вас в цеху куча клоунов бегает, то это говорит о многом какой Вы руководитель или мастер цеха.
                      Вы отличный критикан - может Вас в НАТО заслать, чтоб там им мозги критиковать по делу и без дела и в этой каше критики они просто растеряются и мы соответственно победим.
                      1. VO3A
                        VO3A 13 august 2019 17:06
                        0
                        Мастер спорта майор Чингачгук...Шутка...
                        Нет мы им подсказывать не будем, даже в острой полемике...Пусть выпускают тысячами F35 c сотнями БЛОКов , пусть глобальную галактическую строят сеть для армии и...
                        Ну так получилось, есть хорошие мысли, предложения, которые сложились в концепцию....Осталось попробовать донести....
                      2. irokez
                        irokez 13 august 2019 17:17
                        0
                        Citat din: VO3A
                        которые сложились в концепцию

                        Поделитесь этой концепцией. Желательно чтоб она была реальная и действенная, а не фантастическая и не реализуемая.
                        Чингачгук не был Ирокезом.
                      3. VO3A
                        VO3A 13 august 2019 17:19
                        0
                        Мне больше импонирует союз племён СИУ...Известный вождь "Дождь на лице"....Редкая книга на русском " Индейцы без томогавков"...
                      4. irokez
                        irokez 13 august 2019 17:21
                        0
                        Делавары и Могикане тоже неплохо.
      2. VO3A
        VO3A 13 august 2019 12:43
        -1
        Для всех минусовщиков и УРЯТ:

        Концепция сетецентрической войны

        Это концепция ведения боевых действий, предусматривающая увеличение боевой мощи группировки объединённых сил за счёт образования информационно-коммутационной сети[5], объединяющей источники информации (разведки), органы управления и средства поражения (подавления), обеспечивающая доведение до участников операций достоверной и полной информации об обстановке в реальном времени[5].

        Это из ВИКИ !
        1. Vlad.by
          Vlad.by 13 august 2019 14:57
          +3
          Citat din: VO3A
          Это из ВИКИ !


          Это описание соответствует практически любой боевой системе управления и любому РУК, начиная от древних АСУРК, Векторов, Сенежей и заканчивая нынешними Андромедами, Полянами и Заслонами.
          Вопрос исключительно в надежной реализации звена передачи данных. Все остальное уже так или иначе в наличие. Конечно, и по системам сбора информации есть к чему стремиться и по мощности вычислительных средств и по искусственному интеллекту для автоматического принятия решений, но, в том или ином виде эти элементы уже работают.
          А вот донести информацию до адресата сейчас возможно только в полигонных условиях. Малейшая целенаправленная помеха и...
          А если учесть, что, по идее, общаться должен каждый с каждым на уровне хотя бы вторичной информации, а лучше и первичной и при этом еще и над всем этим должна довлеть сила решения высшего звена, то пока я не вижу предпосылок надежной реализации такого сетецентризма.
          Наши иерархические системы не идеальны, но они хоть работают. И в помехах тоже.
          А как будет работать "сетецентризм" при включении Красухи, Леера, Жителя и Борисоглебска - одному Будде ведомо. Вангую, что никак.
          1. VO3A
            VO3A 13 august 2019 15:20
            -7
            Вы так ничего и не поняли...Информацию нужно получать без гибели людей, без попадания их в зону поражения....И реализовывать эту информацию в виде уничтожения цели в реальном времени...Что у нас есть? Что- то в ПВО? И всё и не совсем так....
            1. Vlad.by
              Vlad.by 13 august 2019 15:40
              +5
              Мистер Знайка, чего же Вы такой умный, а строем ходите? И не советник Верховного или, на худой конец, Министра, до сих пор?
              Сделайте милость, кроме банальных "нужно сделать", "нужно получать", "армия должна заказывать, то, что нужно для войны"... выложите хотя бы наметки той волшебной Концепции, которая Вас устроит? И, впридачу, составьте ТТЗ для разработки той замечательной неамериканской сетецентрической боевой СИСТЕМЫ. Ну, хотя бы, в самую крупную клетку.
              А то, Ваши воззвания - все из разряда "давайте работать"!
              Такое впечатление, что кроме Вас в этой "убогой" стране никто и не представляет с чем Россия столкнется в будущем вооруженном противостоянии. Не важно с кем.
              1. VO3A
                VO3A 13 august 2019 16:14
                -5
                Это предложение, или вопрос " чайника" ...С этими взглядами и концепцией всех знакомить на форуме? И еврейских и других товарищей ?
                У нас в ГШ есть структуры, которые должны этим заниматься...Интересно, что они делают ?
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 13 august 2019 16:17
                  +1
                  Ну отправьте в личку. Я, вроде, не из "наших". ))
                  Торжественно клянусь оповестить сообщество о том, что концепция здравая.
                  Или нет. )
                  Естественно, исходя, из своих знаний и опыта.
                  За базу возьмем 4-й ф-т МВИЗРУ ПВО, службу в войсках и адъюнктуру.
                  1. VO3A
                    VO3A 13 august 2019 16:47
                    0
                    У меня база не меньше, только лет значительно больше...В ПВО другая специфика и туда это новое войдёт не скоро, там есть свои наработки и они работают....У вас какой опыт службы в строевых частях и уровень должности, хотя там операторам слишком льстят.... Это как звания в училищах...Полковник в областном центре, как строевой майор, а то и меньше...
                    Стоп , не надо...Вы меня уже поняли ?Вспоминаем новые рук-дящие документы, ....
              2. irokez
                irokez 13 august 2019 16:47
                +2
                Полностью согласен с Вашими выводами. Критиканов много, а умных поменьше, но они есть, их (умных) не может не быть причём в любой стране.
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 16 august 2019 21:57
                  0
                  Докладываю - Пообщались с VOZA в личке, что само по себе хорошо.
                  Выяснили, что ровесники. И это все.
                  Обещанной идеи КОНЦЕПЦИИ нет, одни намеки на «подход к проблеме, который позволит стать Доктором ТН»
                  Что ж, и на том спасибо.
                  Я понимаю, Болтун - находка для шпиона.
                  Вот знать бы, которое слово из фразы ключевое. ))
                  За сим дискуссию закрываю.
                  1. irokez
                    irokez 16 august 2019 23:38
                    0
                    По тому как человек излагает мысли можно уже видеть в приближении кто он. У меня в голове тоже много идей, но выбираю реальную и это может притвориться в жизнь, а так кидать теории без их осмысливания любой может, но показаться умными хотят.
                    Та всё нормально жизнь продолжается. )))
        2. SASHA BĂTRÂNĂ
          SASHA BĂTRÂNĂ 14 august 2019 02:49
          +2
          Citat din: VO3A
          Для всех минусовщиков и УРЯТ:

          Концепция сетецентрической войны

          Это концепция ведения боевых действий, предусматривающая увеличение боевой мощи группировки объединённых сил за счёт образования информационно-коммутационной сети[5], объединяющей источники информации (разведки), органы управления и средства поражения (подавления), обеспечивающая доведение до участников операций достоверной и полной информации об обстановке в реальном времени[5].

          Это из ВИКИ !

          вики пишут обычные пользователи интернета, такие же как вы и я диванные эксперты, я сам там правил несколько статей (но только в той теме где я действительно разбираюсь)
          1. VO3A
            VO3A 14 august 2019 12:13
            -3
            У меня тоже есть уточнения к этой формулировке....Но вы именно в этой теме разбираетесь ?
      3. spectru
        spectru 13 august 2019 14:02
        +2
        Недавно здесь же писали о военных ротах с ретрансляторами. Ведутся работы.
      4. SASHA BĂTRÂNĂ
        SASHA BĂTRÂNĂ 14 august 2019 02:37
        +1
        Citat din: VO3A
        Я вам их рассекречу! На хрена они нужны вообще, если у нас для таких танков- роботов нет информационного поля....Нет в современной войне такие роботы очень нужны, и у нас Т-72 идеально подходит для этой роли...Но он не может работать априори...Для его эффективного использования нужна информация в реальном времени, хотя бы от БПЛА....Она должна постоянно и в реальном времени обеспечивать ориентирование и целеуказание в боевой обстановки...
        Опять эта сетецентрика, скажут все! Не опять , а снова...Наверное этим танкам системы РЭБ и Герасимов флажками будет обеспечивать целеуказание.....

        то есть вы серьёзно считаете себя умнее конструкторов, разработчиков и руководства УВЗ и высшего командования МО..? wassat
        Всё можно было сделать ещё вчера, но очень тупые руководители в ВС и в первую очередь в ГШ....И затраты минимальные и времени не много нужно, нет понимания, нет концепции...

        ага, кажется начинаю понимать
        Армия должна заказывать то , что нужно для войны! А для этого она должна знать ,как победить в современной войне...

        а мужики-то не знали!!!
        Осталось попробовать донести....

        надо срочно звонить Шойгу
  2. Artemiy_2
    Artemiy_2 13 august 2019 11:03
    +7
    На кадрах также засветилось производство Т-15 и Т-16

    1. Artemiy_2
      Artemiy_2 13 august 2019 11:06
      +7
      И Т-90М тоже
  3. Yehat
    Yehat 13 august 2019 11:12
    -1
    большинство проектов роботизации боевой техники имеют очень низкую боевую ценность.
    есть интересные и очень нужные проекты, например, роботы-саперы, но большинство проектов -
    просто проекты ради проектов и движухи.
    1. BUG_NUYK
      BUG_NUYK 13 august 2019 12:09
      +1
      Товарищи ехал на рыбалку и вот в поезде заснял. Что это непонятно.

      1. Leo Sayer
        Leo Sayer 13 august 2019 13:26
        +3
        "Кайман" БРДМ...
        1. Yehat
          Yehat 13 august 2019 14:51
          0
          очень похоже на гражданские тюнинги БРДМ-2.
          похоже, мысли движутся одинаково.
        2. BUG_NUYK
          BUG_NUYK 13 august 2019 15:26
          0
          понял.... спасибо!
    2. DYADYASTAS
      DYADYASTAS 13 august 2019 12:22
      +1
      Движенье - это жизнь, а роботы саперы разве не показали себя в сирии, недачеты и там всякое после таких обкаток в реальных БД подправят. Без таких наработок не будет разработок . И потеря танка робота на поле боя оставляет гарантированно в живых экипаж!
      1. Yehat
        Yehat 13 august 2019 14:54
        -2
        вот скажите, вам понравится, когда опытный робот с клешнями залезает вам под стул и жужжит там, пока владелец не придет?
  4. Iglu40
    Iglu40 13 august 2019 12:12
    +3
    Г-н VOZA (Андрей)! А что у вас в школе было по русскому языку? И второе: так-таки и нет концепции? Вам лично доложили? И Сирия нас ничему не научила? Есть,по крайней мере, движение, путь... Хотеть всего и сразу можно, но серые будни резко отличаются от воздушных замков. Впрочем, может вы просто троль? И я напрасно мечу бисер?
    1. VO3A
      VO3A 13 august 2019 12:50
      -4
      И я напрасно мечу бисер?


      Очень точно подмечено, ...
  5. Givi_49
    Givi_49 13 august 2019 12:16
    +3
    Однажды видел по ТВ аналогичный показ робототехники тогдашнему вице-премьеру: мимо лихо пронеслись на квадроциклах несколько роботов-АНДРОИДОВ... Мне было стыдно видеть этот цирк, а ему, похоже то, что надо. И вот очередной смотр.
    ПОКАЗАТЬ робот, всё равно, что показать айсберг: красиво, мощно, но ничего не видно и не понятно. Чтобы "показать" робот надо представить как и чем обеспечены его возможности: его безопасность; как и кем он управляется, кто готовит операторов; как он управляется в помехах и экстремальных климатических условиях; как он обменивается информацией с союзниками; что он делает при потере управления; что он может сделать автономно; как он ведёт себя при отказах; что он делает при боевых повреждениях; как он ведёт себя при захвате его противником; что и как уже испытано; все ли требования ТЗ выполнены; сколько затрачено средств; что осталось выполнить и сроки/затраты...
    Что можно увидеть на заводе? Железо, которое только-только пытается делать простые движения. Железо в суррогатном контуре управления...
    Какое решение может принять министр после поездки на завод и осмотра неподвижного железа, когда вся суть не в железе, а в мозгах и алгоритмах?
    Дайте министру видео с испытаний и ответьте ему на все пункты ТЗ короткой справкой. Вот на полигон он должен приехать, посмотреть, заслушать и лично убедиться, что всё заказанное испытано и соответствие продемонстрировано. Когда же наши генералы начнут готовиться в будущим войнам, а не к прошлым.
    1. VO3A
      VO3A 13 august 2019 13:07
      -6
      Очень всё точно...Хорошо, что думающих людей на нашем сайте становится больше...
      Наша Армия точно соответствует армии в фильме " Звёздный десант" ...Высокоразвитая цивилизация тупо бросает на убой своих солдат...Фильм старый и примитивный , а наша современная армия оказывается готовится к войне по такому убогому и глупому сценарию....
    2. cormoran
      cormoran 13 august 2019 13:37
      +4
      Неужели вы думаете, что Шойгу месяцами сидит в своем красивом здании министерства и это его первая поездка посмотреть на производство. Больше чем уверен, что и на полигонах он бывает, смотрит он и видео и справки с ТЗ читает. То, что вы видите на картинках это в большей степени пиар, но он тоже нужен. Может как раз главный вопрос был расширения производства под Армату. Мало ли, что там пресс-служба МО сообщает...
      1. VO3A
        VO3A 13 august 2019 14:20
        -6
        Шойгу может ездить где угодно, он администратор...Претензии к генератору военных идей, разработчику тактик и заданий для производства средств для ведения войны, определителя приоритетов....- ГШ и его руководителю, мудрому проницательному гениальному Герасимову в лице его таких же работников ...
        1. cormoran
          cormoran 13 august 2019 16:01
          +2
          Вам не достаточен результат работы ГШ и его руководителя - Крым? Понятно, что ковровые бомбардировки и танковые армады выглядят эффектнее. Радуйтесь, что пока, как минимум при, в том числе и Герасимове страна умудряется сдерживать аппетиты всех этих "обезьян с гранатами" вокруг нас. Войны нет, территории не теряем, сыновья наши не гибнут. В чем проблема?
          1. VO3A
            VO3A 13 august 2019 16:29
            -3
            Вы как член политбюро . Страна живёт и значит все молодцы...и этот член политбюро в первую очередь...Каждый должен заниматься своим делом, профессионально...В Сирии успехов особых нет, всё по-старинке...Завязли...На наших границах и в сопредельных государствах всё кипит, помочь не умеем , не знаем...Наши разведчики у берегов США не летают, из всех договоров США вышли...Через 10 лет боевых самолётов сколько останется ? А так всё хорошо, только всё плохо....
            1. cormoran
              cormoran 13 august 2019 17:01
              +2
              Вы как член политбюро . Страна живёт и значит все молодцы...и этот член политбюро в первую очередь...Каждый должен заниматься своим делом, профессионально...
              Не переживайте за меня, тем чем я занимаюсь, требует довольно узких профессиональных знаний.
              В Сирии успехов особых нет, всё по-старинке
              По старинке, как я понимаю, это Афганистан? Я не вижу даже повода для сравнения. Увязли базами в Средиземном море? У нас там, что контингент войск? Вам список подразделений напомнить,сколькоо было введено в афган?
              На наших границах и в сопредельных государствах всё кипит, помочь не умеем , не знаем
              Где кипит, вна Украине? Спорно, но я бы тоже подумал вводить или нет. Где ещё, Средняя Азия? Про ОДКБ не слышали? Вроде справляются, хотя и мне наркотрафик не нравится. По вашему вводить войска, всюду где только нашего брата обидели. Учите историю, при таких правителях уже жили.
              Наши разведчики у берегов США не летают, из всех договоров США вышли...
              Летают бомберы. Вам не известно местоположение крупных городов, куда полетит ответка?
              Через 10 лет боевых самолётов сколько останется ?
              Для вашего сведения, всего российские авиастроители строят примерно 80 боевых самолетов в год. Есть возможность увеличить производство до 130 самолетов в год, в том числе на экспорт. В США строят примерно по 130 самолётов в год. Не буду напоминать во сколько раз военный бюджет России меньше чем в США.
              1. VO3A
                VO3A 13 august 2019 17:57
                -4
                Самолётов новых боевых строили для себя меньше 45 штук в год, а списывают из строя наверное больше...Не надо нам песен военных...Сейчас война идёт без вводить, а если вводить то в 3- м эшелоне...Летают бомберы сравнительно с американскими разведчиками у наших границ?...За вас переживать, а вы каким боком ?
      2. Vlad.by
        Vlad.by 13 august 2019 15:02
        +3
        Там и кроме лично Шойгу есть кому думать и решения принимать.
        Не только один Андрей VOZA в России обеспокоен вопросами повышения боеспособности Вооруженных Сил.
        1. VO3A
          VO3A 13 august 2019 15:14
          -4
          Беспокоится можно по-разному...Нужно правильно приоритеты расставлять....Будет ,как в 41 году к чему и уверено идём, хорошо, что ЯО спасает....
    3. irokez
      irokez 13 august 2019 16:57
      0
      Citat: Givi_49
      Чтобы "показать" робот надо представить как и чем обеспечены его возможности: его безопасность; как и кем он управляется, кто готовит операторов; как он управляется в помехах и экстремальных климатических условиях; как он обменивается информацией с союзниками; что он делает при потере управления; что он может сделать автономно; как он ведёт себя при отказах; что он делает при боевых повреждениях; как он ведёт себя при захвате его противником; что и как уже испытано; все ли требования ТЗ выполнены; сколько затрачено средств; что осталось выполнить и сроки/затраты.

      Вы случайно не шпион? Вы хотите чтоб Вам рассказали и всё по полочкам разложили, что и как работает? Это ж секретные данные. Спросите у американцев по помоду F-22 и F-35 и что они Вам ответят.
      1. VO3A
        VO3A 13 august 2019 17:13
        -3
        Я не собираю, я делюсь мыслями...Скорее информатор ....Ну это слишком примитивно, да и статус у меня повыше....А за их надуванием щёк почти ничего нет, шелуху отбросить и пусто...Достижений кроме ракет маловато, да и те как проверить....
    4. Vlad.by
      Vlad.by 16 august 2019 22:04
      0
      Ну, Гиви точно знает, зачем Министр на завод ездил.
      Еще раньше Министра поди знал?
      У Шойгу же времени свободного валом, чего не съездить, на железяки поглазеть, рыбку половить.
  6. Sibguest
    Sibguest 13 august 2019 14:46
    +3
    "Подробности разработки новых комплексов не приводятся, они засекречены, ...."
    Что, даже Сергею Кожугетовичу не рассказали (хотя бы на ухо, шёпотом) о том - что за самого...э-э-э - ходный аппарат делают?
    Видать - совсем секретный проект.
  7. George
    George 14 august 2019 09:52
    0
    Да, фото впечатляет. Весь "цвет" МО России