Sir Henry Morgan. Cel mai faimos corsar din Jamaica și Indiile de Vest

86
În engleză există o expresie „self-made man” - „un om care s-a făcut pe sine”. Galezul fără rădăcini Henry Morgan este unul dintre acești oameni. În alte împrejurări, probabil ar fi devenit un mare erou de care Marea Britanie ar fi fost mândră. Dar calea pe care a ales-o pentru el însuși (sau a fost forțat să aleagă) a condus în cealaltă direcție, iar Morgan a devenit doar un erou al romanelor și filmelor „pirați”. Cu toate acestea, multe mii de oameni cu o soartă similară nu au reușit acest lucru. În articolul de astăzi vă vom spune soarta incredibilă a unuia dintre cei mai cunoscuți corsari din lume povestiri.

Sir Henry Morgan. Cel mai faimos corsar din Jamaica și Indiile de Vest




Originea lui Henry Morgan


Chirurgul englez Richard Brown, care l-a cunoscut pe eroul nostru în Jamaica, relatează că a ajuns în Indiile de Vest (pe insula Barbados) în 1658 sau 1659. În același timp, știm că la sfârșitul anului 1671 Morgan avea (după propria sa recunoaștere) „treizeci și șase de ani sau cam așa”. Prin urmare, avea 23 sau 24 de ani la începutul aventurilor sale în Caraibe.

Morgan a pretins că este „fiul unui gentleman”. Mai mult decât atât, Frank Candall, în cartea sa Governors of Jamaica in the 17th Century, relatează că Morgan ar fi spus adesea că era fiul cel mare al lui Robert Morgan din Llanrhymney în Glamorganshire. Acest autor a sugerat că Henry Morgan era nepotul lui Sir John Morgan, care este menționat în documentele acelor ani ca „altul dintre Morgan, care locuiește lângă Rumney în Magen și are o casă frumoasă”.

Alți cercetători nu sunt de acord cu Kandell. Llewelyn Williams credea că faimosul corsar era fiul lui Thomas Morgan, omul din Pencairn. Iar Bernard Burke, care în 1884 a publicat Armorialul general al Angliei, Scoției, Irlandei și Țării Galilor, a sugerat că Henry Morgan era fiul lui Lewis Morgan din Llangattock.

Alexander Exquemelin, un contemporan și subordonat al lui Morgan, în cartea „Piratii Americii” relatează următoarele despre tinerețea acestui corsar și corsar:
„Morgan s-a născut în Anglia, în provincia Wales, numită și Anglia Galeză; tatăl său era fermier și probabil destul de prosper... Morgan nu a manifestat nicio înclinație pentru agricultură, s-a dus la mare, a ajuns în portul unde erau staționate navele care navigau spre Barbados și s-a angajat pe o singură navă. Când a ajuns la destinație, Morgan, conform obiceiului englez, a fost vândut ca sclav.”


Adică, plata pentru „călătorie” era un contract pe trei ani, comun în Indiile de Vest, ai cărui termeni îi plasau pe „recruții temporari” în postura de sclavi.

Acest fapt este confirmat de o intrare din arhiva Bristol din 9 (19) februarie 1656:
„Henry Morgan, din Abergavenny, în județul Monmouth, muncitor, contractat cu Timothy Townshend, din Bristol, tăietor, timp de trei ani, pentru serviciul în Barbados...”


Morgan însuși a negat acest fapt, dar este puțin probabil ca cuvintele sale în acest caz să fie de încredere.


Insula Barbados pe hartă


Henry Morgan în Port Royal. Începutul carierei de corsar


Pentru aventurierii de orice tip, Barbados era locul potrivit. Comandantul navei engleze Swiftsure, Henry Whistler, a scris în jurnalul său că această insulă
„A fost o groapă în care Anglia își arunca gunoiul: tâlhari, curve și altele asemenea. Oricine a fost un tâlhar în Anglia era considerat aici a fi un mic escroc.”


Dar Port Royal era un loc mult mai promițător pentru un tânăr pe cale să se angajeze într-o carieră de obstrucționar. Și la mijlocul anilor 60 ai secolului al XVII-lea îl vedem pe Morgan în acest oraș și un om deja cunoscut și cu autoritate printre pirații și corsarii insulei Jamaica. Se știe că în 1665 a fost unul dintre căpitanii escadronului care a jefuit orașele Trujillo și Grand Granada din America Centrală. Cumva Morgan și-a câștigat încrederea faimosului corsar Edward Mansfelt (care a fost descris în articol Corsarii și corsarii insulei Jamaica), după moartea căruia, la o adunare generală a echipajelor navelor pirați cu sediul în Port Royal, a fost ales ca noul „amiral” - la sfârșitul anului 1667 sau la începutul lui 1668.

Prima campanie a „amiralului” Morgan


Curând, escadrila jamaicană (de 10 nave) a plecat pentru prima dată pe mare sub conducerea lui Henry Morgan. În același timp, escadrila Ohlone a atacat coasta Americii Centrale (această expediție este descrisă în articol Epoca de aur a insulei Tortuga).

8 februarie 1668 în largul coastei Cubei la flotelor Lui Morgan i s-au alăturat două nave din Tortuga. La consiliul general, s-a decis atacarea orașului cubanez Puerto Principe (acum Camagüey). Pe 27 martie, pirații au aterizat pe țărm și, după ce au învins detașamentul spaniol trimis împotriva lor într-o luptă de patru ore (aproximativ o sută de soldați spanioli au fost uciși), au început să asalteze orașul. Cronicarii raportează că, după ce Morgan a amenințat că va arde întregul oraș, ucigând toți locuitorii săi, inclusiv copiii, orășenii s-au predat - pentru că „știau bine că pirații își vor îndeplini instantaneu promisiunile” (Exquemelin).


Detașamentul lui Morgan capturează Puerto Principe. Gravura din cartea lui Exquemelin. 1678


Pe lângă răscumpărare (50 de mii de pesos), Morgan a cerut de la orășeni 500 de capete de vite, care au fost sacrificate și carnea sărată pe mal. În timpul acestei lucrări, a izbucnit un conflict între britanici și francezi din cauza faptului că un englez, care nu a fost implicat în tăierea cadavrelor, a luat un os de la francez și i-a aspirat creierul.

„A început o ceartă, care s-a încheiat cu împușcături cu pistolul. În același timp, când au început să tragă, englezul l-a biruit pe francez prin viclenie: a împușcat inamicul în spate. Francezii și-au adunat prietenii și au decis să-l captureze pe englez. Morgan a stat între litiganți și le-a spus francezilor că, dacă sunt atât de preocupați de dreptate, atunci lăsați-i să aștepte până când toată lumea se va întoarce în Jamaica - acolo îl vor spânzura pe englez... Morgan a ordonat ca criminalul să fie legat de mâini și de picioare să fie luat. în Jamaica.”

(Exquemelin.)

Ca urmare a acestei certuri, francezii au părăsit escadrila lui Morgan:
„Cu toate acestea, l-au asigurat că l-au tratat ca pe un prieten, iar Morgan le-a promis că va aranja un proces pentru ucigaș. Întorcându-se în Jamaica, a ordonat imediat spânzurarea englezului asupra căruia aprinseseră pasiunile.”

(Exquemelin.)

Autoritățile cubaneze au fost revoltate de „lașitatea” locuitorilor orașului jefuit. Guvernatorul orașului Santiago de Cuba, Don Pedro de Bayona Villanueva, a scris lui Madrid:
„Mi s-a părut de cuviință să-i chem înaintea mea pe sergent-major și pe primarul general, să-i ascult după ce au fost acuzați de infracțiunea pe care o săvârșiseră și să văd ce respingere pot face, având în vedere că în acea înțelegere. era un număr foarte considerabil de oameni și că, cu oportunitățile oferite de țară și de munții stâncoși de paisprezece leghe, băștinașii, atât de practici și experimentați în munți, chiar și cu două treimi mai puțini oameni, puteau învinge inamicul. . Dacă va fi nevoie, vor suferi pedepse aspre pentru a servi drept lecție altor locuri, pentru care s-a obișnuit să cedeze oricărui număr de dușmani, fără a risca oamenii chiar și pentru un motiv atât de serios precum apărarea patriei și a lor. rege.


Potrivit lui Alexander Exquemelin, după plecarea francezii
„S-ar părea că au venit vremuri rele pentru britanici, iar curajul necesar pentru noi campanii s-a secat. Cu toate acestea, Morgan a spus că dacă doar l-ar urma, va găsi mijloacele și modalitățile de a reuși”.


Excursie spre Puerto Bello


În anul următor, i-a condus pe corsarii jamaicani în orașul Puerto Bello (Costa Rica), care a fost numit „cel mai semnificativ dintre toate orașele fondate de regele spaniol în Indiile de Vest după Havana și Cartagena”. Ca răspuns la îndoielile exprimate cu privire la posibilitatea de succes a acestei expediții, el a declarat: „Cu cât suntem mai puțini, cu atât va fi mai mulți pentru toată lumea”.


Nave corsari în Golful Puerto Bello. Gravură din cartea lui D. van der Sterre, 1691.


Cred că mulți au auzit zicala că „un leu care conduce o turmă de berbeci este mai bun decât un berbec care conduce o turmă de lei”. De fapt, ambele sunt rele; istoria ne oferă multe exemple de falsitatea acestui aforism. Singurul lucru pe care îl poate face un erou, conducând o mulțime de oameni obișnuiți lași, este să moară într-o încercare fără speranță și zadarnică de a-și îndeplini datoria. Istoria corsarilor din Caraibe este plină de exemple de acest fel. Capturarea Puerto Bello de către detașamentul lui Morgan este una dintre ele.

Asaltul asupra orașului a continuat de dimineață până la prânz, iar pirații, chiar și Morgan însuși, erau gata să se retragă când steagul englez s-a ridicat deasupra unuia dintre turnuri - această lașitate i-a costat scump pe orășeni.


Asalt la Puerto Bello, 1668. Gravură din cartea Exquemslina


Numai guvernatorul, încuiat cu o parte din soldați în cetate, a continuat rezistența. Morgan
„l-a amenințat pe guvernator că îi va forța pe călugări să asalteze cetatea, dar guvernatorul nu a vrut să o predea. Prin urmare, Morgan i-a forțat de fapt pe călugări, preoți și femei să pună scări de zid; credea că guvernatorul nu-și va împușca propriul popor. Cu toate acestea, guvernatorul nu i-a cruțat mai mult decât pe pirați. Călugării, în numele Domnului și al tuturor sfinților, s-au rugat ca guvernatorul să predea cetatea și să le cruțe viețile, dar nimeni nu le-a ascultat rugămințile... guvernatorul, disperat, a început să-și extermine propriul popor parcă. erau duşmani. Pirații i-au cerut să se predea, dar el a răspuns:
"Niciodată! Este mai bine să mori ca un soldat curajos decât să fii spânzurat ca un laș."
Pirații au decis să-l ia prizonier, dar nu au reușit, iar guvernatorul a trebuit să fie ucis.”

(Exquemelin.)

După victorie, Morgan părea să-și piardă controlul asupra situației. Potrivit aceluiași Exquemelin,
„Pirații au început să bea și să se distreze cu femei. În acea noapte, cincizeci de oameni curajoși puteau rupe gâtul tuturor tâlharilor.”


Cu toate acestea, guvernatorul ucis s-a dovedit a fi ultimul om curajos din acest oraș.

După ce au jefuit orașul, pirații au cerut o răscumpărare de la locuitori, amenințând că îl vor arde din temelii dacă refuzau. În acest moment, guvernatorul Panama, după ce a adunat aproximativ 1500 de soldați, a încercat să-i alunge pe corsarii din oraș, dar trupele sale au fost în ambuscadă și înfrânte în prima bătălie. Cu toate acestea, superioritatea numerică era încă de partea spaniolilor, care totuși s-au apropiat de zidurile orașului.

„Totuși, Morgan nu cunoștea teama și acționa întotdeauna la întâmplare. El a declarat că nu va părăsi cetatea până nu va primi o răscumpărare. Dacă este forțat să plece, va distruge fortăreața și va ucide pe toți prizonierii. Guvernatorul Panama nu a putut să-și dea seama cum să spargă tâlharii și, în cele din urmă, i-a abandonat destinului pe locuitorii din Puerto Bello. În cele din urmă, orășenii au strâns bani și le-au plătit piraților o răscumpărare de o sută de mii de piaștri.”

(Exquemelin.)

Filibustrii, care numărau doar 460 de persoane la începutul expediției, au stat în orașul capturat timp de 31 de zile. Unul dintre căpitanii pirați ai acelei expediții, John Douglas (în alte surse - Jean Dugla), a spus mai târziu că dacă ar avea cel puțin 800, ei
„Poate că ar fi plecat în Panama, care se află la aproximativ 18 leghe sud de Puerto Bello, și ar fi devenit cu ușurință stăpâni, precum și întregul regat al Peru”.



Pirat, figurină de tablă, circa 1697


Prada filibusteriilor s-a ridicat la circa 250 de mii de pesos (piasters) în aur, argint și bijuterii, în plus, pe nave au fost încărcate o mulțime de pânză și mătase, precum și alte bunuri.

Campanie comună a filibusteriilor din Port Royal și Tortuga către Maracaibo


Întors în Jamaica, Morgan deja în toamna anului 1668 a trimis o invitație corsarilor din Tortuga să participe la o nouă campanie împotriva posesiunilor spaniole. Aliații s-au întâlnit la începutul lunii octombrie pe insula Vash, îndrăgită de pirați (navele lor se opreau adesea aici pentru a împărți prada). Morgan avea 10 nave, al căror echipaje ajungea la 800 de oameni, după care, pentru a-i ajuta, guvernatorul insulei a trimis fregata regală Oxford, care venea din Anglia, 2 nave au venit din Tortuga, inclusiv fregata „Paper Kite”. „, înarmat cu 24 de tunuri și 12 cuverine. Căpitanul Pierre Picard, membru al expedițiilor defunctului Francois Olone, a sosit cu francezii, care i-au sugerat lui Morgan să repete campania împotriva Maracaibo. În martie 1669, acest oraș, și apoi San Antonio de Gibraltar, au fost capturați. Dar în timp ce corsarii jefuiau Gibraltarul, 3 nave de război spaniole și 1 brigand auxiliar s-au apropiat de Maracaibo. Spaniolii au pus stăpânire și pe cetatea La Barra, capturată anterior de corsari, instalând din nou tunuri pe zidurile acesteia. Hărțile de mai jos arată cât de avantajoasă a fost poziția spaniolilor și cât de disperată și dezastruoasă a fost pentru escadrila lui Morgan.





Lui Morgan i s-au oferit condiții surprinzător de blânde pentru o ieșire nestingherită din lagună: întoarcerea pradă și eliberarea prizonierilor și a sclavilor. Nu mai puțin surprinzătoare a fost decizia piraților, care, într-o situație atât de dificilă la consiliul militar, au hotărât în ​​unanimitate că „mai bine să lupți până la ultima picătură de sânge decât să renunți la pradă: de dragul ei. și-au riscat deja viața o dată și sunt gata să facă la fel din nou.”

Mai mult, pirații „au jurat să lupte umăr la umăr până la ultima picătură de sânge și, dacă lucrurile merg prost, atunci să nu dea nici un sfert inamicului și să lupte până la ultimul om”.


Pirat cu sabie, figurină de tablă


Este greu de spus ce este mai surprinzător în acest caz: curajul disperat al filibusterilor sau lăcomia lor patologică?

Morgan a încercat să se negocieze cu amiralul spaniol, oferindu-i următoarele condiții: pirații părăsesc Maracaibo nevătămați, refuză răscumpărarea atât pentru acest oraș, cât și pentru Gibraltar, eliberează toți cetățenii liberi și jumătate dintre sclavii capturați, păstrând cealaltă jumătate și proprietatea deja jefuită. . Amiralul nu a acceptat această ofertă.

Pe 26 aprilie (conform altor surse - 30) escadrila de filibusteri a făcut o descoperire. Nava de pompieri corsara lansată în față a izbit nava amiral spaniolă și a aruncat-o în aer. Navele rămase, temându-se de repetarea unui astfel de atac, au încercat să se retragă sub protecția fortului, în timp ce una dintre ele a eșuat, cealaltă a fost îmbarcată și incendiată. O singură navă spaniolă a reușit să părăsească laguna.



Corsarii lui Morgan atacă navele spaniole în Golful Maraibo. Gravare


Dar flotila lui Morgan, în ciuda victoriei în bătălia navală, nu a putut încă să iasă în larg, din moment ce șase tunuri ale fortului spaniol au tras asupra cărului. Prima încercare de a asalta fortificațiile spaniole a fost fără succes. Cu toate acestea, Morgan nu și-a pierdut optimismul și a primit totuși o răscumpărare de la locuitorii din Maracaibo în valoare de 20 de pesos și 000 de capete de vite. În plus, scafandrii au recuperat lingouri de argint în valoare de 500 mii de pesos și bijuterii din argint de pe nava amiral spaniolă scufundată. armă. Aici, contrar obiceiului, prada (250 de pesos, precum și diverse bunuri și sclavi) a fost împărțită între echipajele diferitelor nave. Ponderea unui corsar de această dată s-a dovedit a fi de aproximativ două ori mai mică decât în ​​campania împotriva Puerto Bello. După aceasta, s-a făcut o demonstrație de pregătire pentru un atac de pe uscat asupra fortului, care i-a determinat pe spanioli să-și întoarcă tunurile de la mare. Profitând de greșeala lor, navele pirați cu pânzele pline au sărit din gâtul de sticlă al lagunei în Golful Venezuelei.

Această poveste a fost repovestită de Rafael Sabatini în romanul său Odiseea Căpitanului Blood.


Ilustrație pentru romanul lui Rafael Sabatini „Odiseea căpitanului Blood”: „Înainte de a avea timp să privească înapoi, nava de foc a corsarilor s-a apropiat de ei”.


Imediat după această campanie, guvernatorul Jamaicii, Thomas Modyford, din ordinul Londrei, a încetat temporar să mai emită scrisori de marcă. Corsarii au supraviețuit prin comerțul cu piei, seu, carai de țestoasă și mahon; unii au fost forțați, precum bucanerii din Hispaniola și Tortuga, să vâneze tauri și porci sălbatici în Cuba; doi căpitani au mers la Tortuga. Morgan, care investise anterior capitalul obținut din jaf în plantații din Jamaica însumând 6000 de acri (dintre care unul l-a numit Llanrumney, celălalt Pencarn), era angajat în afaceri economice.

Trek spre Panama


În iunie 1670, două nave spaniole au atacat coasta de nord a Jamaicii. Drept urmare, Consiliul acestei insule a emis o scrisoare de marcă lui Henry Morgan, numindu-l „Amiral și Comandant-șef cu toate puterile pentru a dăuna Spaniei și a tot ceea ce aparține spaniolilor”.

Alexandre Exquemelin relatează că Morgan a trimis o scrisoare guvernatorului Tortuga d'Ogeron, plantatorilor și bucanerii din Tortuga și Coasta Saint-Domengo, invitându-i să ia parte la campania sa. În acest moment, autoritatea sa în Tortuga era deja foarte mare, așa că „căpitanii navelor piraților și-au exprimat imediat dorința de a merge pe mare și de a lua la bord cât mai mulți oameni ar putea găzdui navele lor”. Erau atât de mulți oameni care voiau să jefuiască împreună cu Morgan, încât unii dintre ei s-au dus la locul de adunare generală (coasta de sud a Tortuga) cu o canoe, iar alții pe jos, unde au completat echipajele navelor engleze.


Flaut, secolul al XVII-lea


Din Tortuga această escadrilă a mers pe insula Vash, unde i s-au alăturat mai multe nave. Drept urmare, o întreagă flotă de 36 de nave se afla sub comanda lui Morgan - 28 englezi și 8 francezi. Potrivit Exquemelin, aceste nave transportau 2001 de luptători bine înarmați și experimentați. Morgan și-a împărțit flotila în două escadroane, desemnând un vice-amiral și un contraamiral, după care s-a hotărât în ​​consiliul general că, „pentru siguranța Jamaicii”, ar trebui să se facă un atac asupra Panama. Anunțat deja că pacea a fost încheiată cu Spania la Madrid, guvernatorul Jamaicii, Thomas Modifird, nu a anulat o astfel de campanie promițătoare. Pentru a alunga suspiciunile de complicitate cu pirații, el a informat Londra că trimișii săi nu au reușit să detecteze escadrila de corsari care părăsise deja insula Vash.

În decembrie 1670, flota lui Morgan s-a apropiat de insula spaniolă Saint Catalina, situată vizavi de Nicaragua (acum Isla de Providencia, sau Old Providencia, aparține Columbiei, a nu fi confundată cu insula Bahamian New Providence).


Insulele Old Providencia (stânga) și San Andreas (dreapta)


La acea vreme, această insulă era folosită ca loc de exil pentru criminali și avea o garnizoană destul de puternică. Poziția spaniolilor, care s-au mutat pe o mică insulă legată de țărm printr-un pod (acum se numește Insula Sfânta Catalina), era aproape inexpugnabilă, în plus, vremea s-a înrăutățit brusc, a început să plouă, iar corsarii au început să scape. întâmpină probleme cu mâncarea. Așa cum s-a întâmplat de mai multe ori (și se va întâmpla de mai multe ori), totul a fost hotărât de lașitatea guvernatorului spaniol: a acceptat să se predea cu condiția ca o bătălie să fie organizată, în timpul căreia, se presupune, să fie învins și forțat să se predea în mila dușmanului. Așa s-a întâmplat totul: „ambele părți au tras vesel din tunurile grele și au schimbat focul de la cele mici, fără să-și facă vreun rău reciproc”. (Exquemelin).

Prada nu a fost grozavă - 60 de negri și 500 de lire sterline, dar corsarii au găsit aici ghizi care erau gata să-i conducă peste istm până în orașul Panama, care, după cum știți, este situat pe coasta Pacificului. Un mestizo și mai mulți indieni au devenit astfel.


Panama, harta


Cea mai convenabilă rută către Oceanul Pacific a fost acoperită de Fort San Lorenzo de Chagres, situat la intrarea în gura râului Chagres. Morgan a trimis aici una dintre escadrile sale cu ordin de a captura această fortăreață cu orice preț. Spaniolii, care auziseră deja zvonuri despre campania corsarilor (fie împotriva Panama, fie împotriva Cartagenei), au luat măsuri pentru a întări garnizoana acestui fort. Aflat într-un mic port la aproximativ o milă de cel principal, corsarii au încercat să ocolească cetatea. Aici au fost ajutați de sclavi capturați pe Santa Catalina, care au tăiat un drum prin desiș. Cu toate acestea, în apropierea cetății în sine, pădurea s-a încheiat, drept urmare atacatorii au suferit pierderi grele din cauza incendiului spaniolilor, care, potrivit lui Exquemelin, au strigat în același timp:
„Aduceți restul, câini englezi, dușmani ai lui Dumnezeu și ai regelui, tot nu veți intra în Panama!”


În timpul celui de-al doilea asalt, corsarii au reușit să dea foc caselor fortului, ale căror acoperișuri erau acoperite cu frunze de palmier.


Pirat cu bombă, figurină de tablă din secolele XVII-XVIII.


În ciuda incendiului, spaniolii s-au apărat de această dată cu disperare când au rămas fără muniție, luptându-se cu știuci și pietre. În această bătălie, pirații au pierdut 100 de oameni uciși și 60 de răniți, dar obiectivul a fost atins și calea către Panama a fost deschisă.

Abia o săptămână mai târziu, forțele principale ale flotilei lui Morgan s-au apropiat de fortăreața capturată și, la intrarea în port, o rafală bruscă de vânt de nord a aruncat nava amiralului și alte câteva nave pe bancul de nisip. Exquemelin vorbește despre trei nave (pe lângă nava amiral), susținând că niciunul dintre echipajele lor nu a murit, William Fogg vorbește despre șase și numește numărul de oameni înecați ca fiind de 10 persoane.

Lăsând 400 de oameni în cetate, și 150 pe corăbii, Morgan, în fruntea celorlalți, care au fost așezați pe corăbii mici (de la 5 la 7 după diverși autori) și canoe (de la 32 la 36), s-a îndreptat spre Panama. . Au fost 70 de mile de călătorie dificilă înainte. În a doua zi, lângă satul Cruz de Juan Gallego, pirații au fost forțați să abandoneze navele, alocând 200 de oameni pentru a le păzi (numărul forței de atac a lui Morgan nu era acum mai mare de 1150 de oameni). Alții au mers mai departe - o parte din detașament într-o canoe, o parte pe jos, de-a lungul țărmului. Spaniolii au încercat să organizeze mai multe ambuscade în drumul lor, dar au fost abandonați de ei la prima întâlnire cu inamicul. Cel mai mult, oamenii lui Morgan sufereau de foame, așa că în a șasea zi, întâmpinând indienii, unii dintre corsari s-au repezit după ei, hotărând că, dacă nu găsesc nimic comestibil, să mănânce unul dintre ei. Dar au reușit să scape. În acea noapte, în tabăra lui Morgan au început să se audă discuții despre întoarcerea înapoi, dar majoritatea corsarilor erau în favoarea continuării campaniei. În satul Santa Cruz (unde era o garnizoană spaniolă, care a plecat fără luptă), pirații au găsit doar un câine (care a fost imediat mâncat de ei), o pungă de piele cu pâine și vase de lut cu vin. Exquemelin relatează că „pirații, după ce au confiscat vinul, s-au îmbătat peste măsură și aproape au murit și au vărsat tot ce au mâncat în călătorie, frunze și toate celelalte gunoaie. Nu știau adevăratul motiv și credeau că spaniolii au adăugat otravă vinului.”

Mai multe grupuri de pirați au fost trimise să caute mâncare, dar nu au găsit nimic. Mai mult, un grup a fost capturat, dar Morgan a ascuns asta de restul, pentru ca ceilalți corsari să nu se piardă complet. În a opta zi de campanie, drumul trecea printr-un defileu îngust, de pe versanții căruia spaniolii și indienii aliați ai lor trăgeau în corsari cu muschete și arcuri. Mai mult, indienii au luptat cel mai aprig, retrăgându-se abia după moartea conducătorului lor. După ce au pierdut 8 oameni uciși și 10 răniți, pirații au izbucnit în cele din urmă în aer liber. În a noua zi, au urcat pe munte (care de atunci a fost numit „Muntele Buccaneer”), de unde au văzut în sfârșit Oceanul Pacific și o mică escadrilă comercială navigând din Panama către insulele Tovago și Tawaguilla - „și apoi curaj din nou. a umplut inimile piraților.” Se pare că și grecii lui Xenofon au experimentat sentimente similare când, după multe zile de călătorie, au văzut Marea Neagră în față. Bucuria piraților a crescut și mai mult când, coborând, au găsit în vale o turmă mare de vaci, care au fost imediat ucise, prăjite și mâncate. În seara acelei zile, corsarii au văzut turnurile din Panama și s-au bucurat de parcă ar fi câștigat deja o victorie.

Între timp, Panama a fost unul dintre cele mai mari și mai bogate orașe din Lumea Nouă. În ea se aflau peste 2000 de case, încăperile multora dintre acestea fiind decorate cu picturi și statui aduse de proprietarii din Spania. Orașul mai avea o catedrală, o biserică parohială, 7 mănăstiri și 1 mănăstire, un spital, o curte genoveză în care se făcea comerț cu negri și multe grajduri pentru cai și catâri folosite pentru transportul de argint și alte bunuri coloniale. La periferia ei se aflau 300 de bordeie de negri. Garnizoana Panama la acea vreme era formată din aproximativ 700 de cavalerie și 2000 de infanterie. Dar pentru corsarii Morgan care au supraviețuit tranziției incredibil de dificile, acest lucru nu mai conta și chiar și posibila moarte în luptă li se părea mai bună decât moartea dureroasă de foame.


Vedere din Panama, gravură engleză, secolul al XVII-lea


În zorii zilei de 28 ianuarie 1671, au părăsit tabăra în sunetul tobelor și cu stindarde desfăcute. Prin pădurea și dealurile din Toledo au coborât în ​​câmpia Matasnillos și au ocupat o poziție pe versanții Muntelui Front. Spaniolii au încercat să lupte lângă zidurile orașului. Au fost aruncați în atac 400 de cavaleri, care nu au putut acționa eficient din cauza terenului mlăștinos, 2000 de infanteristi, 600 de negri înarmați, indieni și mulatri și chiar două turme de 1000 de tauri, pe care 30 de ciobani vaqueros au încercat să le trimită în spatele. corsarii să numească dezordine în rândurile lor. Pirații, după ce au rezistat primului atac al inamicului, au contraatacat, punându-l pe fugă.


Bătălia de la Panama între spanioli și pirații Morgan, gravură medievală


Inspirați de victorie, corsarii s-au repezit să asalteze orașul, ale cărui străzi erau blocate de baricade protejate de 32 de tunuri de bronz. 2 ore mai târziu Panama a căzut. Pierderile piraților au fost mai puține decât în ​​bătălia pentru Fort San Lorenzo de Chagres: 20 de oameni au fost uciși și același număr au fost răniți, ceea ce indică o rezistență destul de slabă oferită de locuitorii orașului.



Morgan cucerește Panama. Carte comercială eliberată în Virginia în 1888


La terminarea atacului
„Morgan a poruncit întregului său popor să se adune și le-a interzis să bea vin; a spus că are informații că vinul a fost otrăvit de spanioli. Deși aceasta era o minciună, el a înțeles că, după ce a băut mult, oamenii lui vor deveni incapabili de luptă.”


Între timp, în Panama a început un incendiu. Alexander Exquemelin susține că orașul a fost incendiat la ordinele secrete ale lui Morgan, ceea ce este ilogic - la urma urmei, a venit aici pentru a jefui case bogate și nu pentru a le arde. Surse spaniole raportează că un astfel de ordin a fost dat de Don Juan Perez de Guzman, un cavaler al Ordinului de Santiago, „președinte, guvernator și căpitan general al Regatului Tierra Firma și al provinciei Veraguao”, care a condus garnizoana. oraș.

Într-un fel sau altul, Panama a ars; în depozitele arse, saci cu făină au mocnit încă o lună. Filibustrii au fost forțați să părăsească orașul; au intrat în el înapoi când focul s-a stins. Mai era ceva de profitat; clădirile Royal Audiencia și Contabilitatea, conacul guvernatorului, mănăstirile La Merced și San Jose, unele case de la periferie și aproximativ 200 de depozite nu au fost deteriorate. Morgan a fost în Panama timp de trei săptămâni – iar spaniolii nu au avut nici puterea, nici hotărârea să încerce să-și alunge armata subțiată din oraș. Deținuții au spus că „guvernatorul a vrut să adune un mare detașament, dar toți au fugit și planul lui nu s-a împlinit din lipsă de oameni”.

Spaniolii nu au îndrăznit să atace nici măcar micul detașament de 15 oameni trimis de Morgan cu vestea victoriei de la San Lorenzo de Chagres.

Alexander Ekskvemelin relatează:
„În timp ce unii dintre pirați au jefuit pe mare (folosind corăbii capturate în port), restul au jefuit pe uscat: în fiecare zi un detașament de două sute de oameni a părăsit orașul, iar când acest grup s-a întors, a ieșit unul nou care să-l înlocuiască. ; toţi au adus pradă mare şi au adus mulţi prizonieri. Aceste campanii au fost însoțite de cruzimi incredibile și tot felul de torturi; ce nu le-a trecut prin cap piraților când i-au întrebat pe fiecare captiv unde este ascuns aurul.”


Unii dintre pirați (aproximativ 100 de oameni) intenționau să meargă în Europa cu una dintre navele capturate, dar Morgan, care a aflat despre aceste planuri, „a ordonat să taie catargele acestei nave și să le ardă și să facă același lucru cu șlepuri care stăteau în apropiere.”


Henry Morgan în vecinătatea Panama. Gravura medievală


La 14 (24) februarie 1671, o caravană grandioasă de învingători a părăsit Panama. Ediția sovietică a cărții lui Alexander Exquemelin vorbește despre 157 de catâri încărcați cu argint spart și urmărit și 50 sau 60 de ostatici. În traducerile în engleză aceste cifre cresc: 175 de catâri și 600 de ostatici.

Ajuns la San Lorenzo de Chagres, Morgan a descoperit că majoritatea răniților rămași acolo muriseră, iar supraviețuitorii sufereau de foame. Nu s-a putut obține o răscumpărare pentru cetate, așa că a fost distrusă.



Ruinele Fortului San Lorenzo de Chagres, fotografie modernă


S-a făcut o împărțire a pradei, care a provocat nemulțumire multora cu micile sume care au ajuns să ajungă la pirații de rând (aproximativ 200 de pesos sau 10 lire sterline). Morgan însuși a estimat prada la 30 de mii de lire sterline, dar chirurgul Richard Brown, care a luat parte la acea expediție, susține că doar argintul și bijuteriile valorau 70 de mii - fără a lua în calcul costul bunurilor aduse. Prin urmare, temându-se de furia camarazilor săi, Henry Morgan a decis să-i lase „în engleză” - fără să-și ia rămas bun: pe nava „Mayflower” a ieșit în liniște în larg. El a fost însoțit de doar trei nave – „Pearl” (căpitanul Laurens Prince), „Dolphin” (John Morris – aceeași care a luptat cu căpitanul Champagne din Tortuga în 1666, vezi articolul Epoca de aur a insulei Tortuga) și „Mary” (Thomas Harrison).

Exquemelin spune:
„Pirații francezi l-au urmărit cu trei sau patru nave, sperând să-i atace dacă îl ajungeau din urmă. Cu toate acestea, Morgan avea o cantitate suficientă de tot ce era comestibil și putea merge fără oprire, ceea ce dușmanii săi nu puteau face: unul s-a oprit aici, celălalt acolo, în căutarea hranei pentru ei înșiși.


Acest „zbor” neașteptat a fost singura pată pe reputația lui Henry Morgan, care până atunci se bucurase de un mare respect și autoritate în rândul corsarilor din India de Vest de toate naționalitățile.

La 31 mai, Consiliul Jamaicei l-a declarat pe Henry Morgan „mulțumesc pentru executarea ultimei sale comisii”.

Impresia campaniei lui Morgan a fost enormă – atât în ​​Indiile de Vest, cât și în Europa. Ambasadorul britanic a scris de la Madrid la Londra că, la vestea căderii Panama, regina Spaniei „a plâns și s-a repezit cu furie că cei care se aflau în apropiere se temeau că asta îi va scurta viața”.

Ambasadorul Spaniei i-a declarat regelui Carol al II-lea al Angliei:
„Puterea mea nu va suporta niciodată insulta cauzată de devastarea Panama în timp de pace. Cerem cele mai severe sancțiuni și, dacă este necesar, nu vom ezita să luăm măsuri militare.”


Pe de altă parte, Charles a auzit zvonuri despre împărțirea scandaloasă a pradei primite în Panama, iar aceasta era deja „în buzunarul” regelui însuși - la urma urmei, Morgan nu i-a plătit zecimea „legală” a sumei pe care o avea. îşi însuşise.

Thomas Lynch, șeful miliției coloniale și dușman personal al patronului lui Morgan, guvernatorul Modyford, îi scrie lui Lord Arlington:
„Expediția în Panama a umilit și a insultat oamenii (filibusterii). Sunt teribil de supărați față de Morgan pentru că i-a făcut să moară de foame, apoi i-a jefuit și i-a lăsat în suferință. Cred că Morgan merită o pedeapsă severă.”


Acest lucru nu era în întregime adevărat: existau într-adevăr o mulțime de oameni jigniți, dar gloria corsarului de succes Morgan din Indiile de Vest a atins apogeul. Marea sărbătoare pe care a organizat-o la Port Royal pentru a marca întoarcerea sa a contribuit, de asemenea, la popularitatea lui Morgan în Jamaica.


Pirat în Tavernă, figurină de tablă, secolul al XVIII-lea


Henry Morgan și Thomas Modyford la Londra


Autoritățile britanice au trebuit să reacționeze. Mai întâi, guvernatorul Jamaicii, Modyford, a mers la Londra pentru explicații (a navigat pe 22 august 1671). Apoi, pe 4 aprilie 1672, Henry Morgan a mers acolo cu fregata Wellcome.

Modyford a trebuit să „stea” în Turn pentru o vreme, lui Morgan i s-a interzis să părăsească fregata pentru o vreme. Până la urmă, totul s-a terminat destul de bine, din moment ce fostul guvernator avea o rudă influentă - tânărul duce de Albemarle, nepotul ministrului coloniilor, iar Morgan avea bani (nu degeaba a fugit din Panama de complicii săi). ). Albertville a obținut eliberarea lor și chiar i-a adus în cele mai la modă saloane din Londra. Nu a trebuit să depună prea mult efort pentru asta: printre aristocrații londonezi, la vremea aceea, era o modă pentru orice „de peste mări”. Maimuțele și papagalii erau cumpărați pentru sume uriașe de bani, iar absența unui lacheu negru în casă era considerată o proastă manieră teribil și putea pune capăt reputației oricărui „socialit”. Și iată un cuplu atât de colorat din Jamaica: fostul guvernator al unei insule exotice și un adevărat câine de mare, al cărui nume era cunoscut cu mult dincolo de Indiile de Vest.



Henry Morgan, figurină de tablă


Modyford și Morgan erau pur și simplu la mare căutare, invitațiile la evenimente sociale au urmat una după alta.

În cele din urmă, ambii au fost achitați. Mai mult decât atât, de la regele Carol al II-lea Morgan a primit calitatea de cavaler și funcția de viceguvernator al Jamaicii (au decis că „pentru a înfrâna lăcomia filibusteriilor” nu putea fi găsit un candidat mai bun decât „amiralul”, autoritar printre ei) . Apoi Morgan s-a căsătorit. Și în 1679 a primit și postul de Chief Justice al Jamaicai.



Henry Morgan pe o timbru poștal jamaican


Cariera lui Morgan ca locotenent guvernator al Jamaicii aproape sa încheiat înainte de a începe. Nava sa a fost distrusă în largul insulei Vash, dar norocosul aventurier a fost salvat de „colegul” său - căpitanul Thomas Rogers, care la acea vreme deținea în mod privat insula Tortuga sub o scrisoare de marcă. Odată ajuns în Jamaica, Morgan a făcut imediat totul pentru a-și întoarce prietenii în „bunul vechi Port Royal”. Superiorul său, lordul Vaughan, a scris la Londra că Morgan
„Laudă corsaria și pune obstacole în calea tuturor planurilor și intențiilor mele de a reduce numărul celor care au ales această cale a vieții.”


Cu toate acestea, așa cum se spune în Franța, noblesse oblige (obligație de origine nobilă): uneori Morgan trebuia să pretindă că este sever și intransigen față de foștii săi „colegi” - nu în detrimentul său, desigur. Astfel, Morgan a confiscat nava de la căpitanul Francis Mingham, care a fost acuzat de contrabandă, dar a „uitat” să depună banii primiți din vânzarea acesteia în trezorerie. În 1680, guvernatorul Jamaicii, Lord Carlisle, a fost rechemat la Londra, iar Morgan a devenit de fapt stăpânul insulei. În efortul de a obține postul de guvernator, el devine brusc un campion al „legii și ordinii” și emite un ordin neașteptat:
„Toți cei care părăsesc ambarcațiunea pirat li se promite iertare și permisiunea de a se stabili în Jamaica. Cei care, după expirarea termenului de trei luni, nu se supun legii, sunt declarați dușmani ai coroanei și, dacă sunt reținuți pe uscat sau pe mare, vor fi judecați de tribunalul Amiralității de la Port Royal și, în lipsa unor circumstanțe atenuante, spânzurat."


Severitatea ostentativă nu a ajutat; cariera administrativă a lui Henry Morgan s-a încheiat în primăvara anului 1682, când el, acuzat de abuz în serviciu și delapidare, a fost demis.

La 23 aprilie 1685, regele catolic, Iacob al II-lea, un susținător al păcii cu Spania, a urcat pe tronul Angliei. Și apoi, foarte inoportun, în Anglia, două edituri au publicat deodată cartea „Piratii Americii”, scrisă de fostul său subordonat, Alexander Exquemelin. Această lucrare a descris în detaliu „exploatările” anti-spaniole ale lui Morgan, care, în plus, a fost numit în mod repetat pirat în ea. Iar Onorabilul Sir Henry Morgan a afirmat acum că el „nu a fost niciodată slujitorul nimănui decât al Majestății Sale Regele Angliei”. Și mai mult decât atât, pe mare și pe uscat s-a dovedit „un om cu cele mai virtuoase aspirații, opunându-se mereu actelor nedrepte, precum pirateria și furtul, pentru care are cel mai profund dezgust”. Unul dintre editori a fost de acord să lanseze o „ediție corectată”, dar celălalt, pe nume Malthus, nu a vrut să urmeze exemplul lui Morgan. Drept urmare, fostul corsar și locotenent guvernator a început proceduri judiciare împotriva lui, cerând o sumă incredibilă de 10 de lire sterline drept despăgubire pentru „daune morale”. Comunicarea cu „oameni cumsecade” nu a fost în zadar: Morgan și-a dat seama că pentru un jaf nu sunt necesare o muschetă și o sabie - un avocat corupt ar fi, de asemenea, perfect. Și de ce ar trebui să-i fie rușine el, un domn atât de bine crescut și respectabil? Lasă-l să plătească, bătător de pământ, dacă nu înțelege conceptele.

Instanța engleză l-a amendat pe Malthus cu 10 lire sterline și a redus compensația pentru prejudiciul moral la 200.

Acesta a fost primul proces împotriva unui editor de carte din istoria lumii. Și, din moment ce baza sistemului juridic englez este „jurisprudența”, multe generații de avocați britanici și-au zguduit creierii, încercând să înțeleagă sensul adevărat și ascuns al frazei acum faimoase din hotărârea judecătorească din 1685:
„Cu cât adevărul este mai rău, cu atât calomnia este mai sofisticată.”


Aflându-se fără muncă, Morgan a abuzat activ de alcool și a murit, probabil din cauza cirozei hepatice, în 1688. Cu puțin timp înainte de moartea sa, ducele de Albertville a sosit în Jamaica, numit guvernator al insulei. S-a dovedit că nu și-a uitat vechiul prieten: pentru a oferi sprijin moral morganului pe moarte, Albertville a reușit restabilirea sa în Consiliul Insulei.

Henry Morgan a fost înmormântat în cimitirul Port Royal. Patru ani mai târziu, un cutremur teribil a distrus acest oraș, iar valurile de tsunami ulterioare, printre alte trofee, au dus cenușa faimosului corsar.


Moartea lui Port Royal în 1692. Gravura medievală


Astfel, natura însăși a respins replicile cântecului scris după moartea lui Henry Morgan:

Nu există mare în lume
Unde nu ai fost?
filibusterul galez
Amiralul Morgan.
Dar pacea este eternă
L-am găsit doar în pământ.


Contemporanii spuneau că „marea și-a luat pentru ea ceea ce i se cuvenea de mult timp”.

Finalizarea istoriei filibusteriilor din Tortuga și Port Royal va fi discutată în următorul articol.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

86 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
    1. +5
      21 august 2019 06:00
      Bună dimineața și La mulți ani de Ziua Ofițerului, amice! băuturi soldat
      1. +2
        21 august 2019 11:30
        Vă mulțumim!
        Cu stimă, Vlad!
  2. +5
    21 august 2019 05:59
    Mulțumesc, Valery! hi

    „Nu-ți fie frică să mori în luptă deschisă, ci să te temi de abisurile albastre”. (CU).
    Pentru Cezar este a Cezarului, iar cenușa unui pirat este până în adâncul mării.

    Îmi scot pălăria. hi
  3. +5
    21 august 2019 07:08
    Mulțumesc Valery! Articol excelent! În ceea ce privește eroul principal, cu siguranță este mai bine pentru el să moară pe puntea unei nave capturate decât din cauza unei beții banale.
  4. +1
    21 august 2019 08:28
    „Cu cât adevărul este mai rău, cu atât calomnia este mai sofisticată.”

    Bine zis! bine
    1. +6
      21 august 2019 08:43
      Salutari, Andrey!Cu siguranta fraza suna foarte frumos.Dar daca o citesti invers?a: *Cu cat calomnia este mai sofisticata, cu atat mai rau este adevarul*.
  5. +8
    21 august 2019 09:11
    Aflându-se fără muncă, Morgan a abuzat activ de alcool și a murit, probabil din cauza cirozei hepatice, în 1688.

    „Desigur, a murit”, a confirmat piratul cu un bandaj pe cap. „Dar dacă cineva ar cutreieră pământul după moarte, acesta este, desigur, Flint.” La urma urmei, cât de greu a fost pentru o persoană să moară!
    „Da, a murit rău”, a remarcat altul. - Fie zbura în furie, apoi cerea rom, fie începea să urlă: „Cincisprezece oameni pentru pieptul unui mort”. În afară de „Fifteen Men”, nu a cântat niciodată altceva. Și, să vă spun adevărul, nu mi-a plăcut piesa aceea de atunci. Era îngrozitor de cald. Fereastra era deschisă. Flint a cântat din plin plămâni, iar cântecul s-a contopit cu zdrăngănitul morții...

    zâmbet zâmbet zâmbet
    Valery, mulțumesc, ca întotdeauna.
    Există o întrebare.
    În zorii zilei de 28 ianuarie 1671, au părăsit tabăra în sunetul tobelor și cu stindarde desfăcute.

    Știți ce fel de bannere sunt?
    1. VlR
      +7
      21 august 2019 09:18
      Exquemelin scrie: „Cu bannere roșii și verzi desfășurate”.
      Roșu este în mod clar steagul de luptă al corsarilor, Joyex Rouge („roșu vesel” pentru francezi, „roșu sânge” pentru britanici). De ce și verde – nu știu. Trupele franceze din Tortuga și trupele engleze probabil avea diferite bannere Port Royal.
      1. +9
        21 august 2019 09:35
        Citat: VLR
        Cu bannere roșii și verzi desfășurate

        Au fost imagini pe bannere? Mi-aș dori să-mi imaginez această grămadă marșând în ritmul tobelor, năvălind până la ultimul detaliu... zâmbet
        Oh, acum acea parte a creierului meu care generează teorii istorice alternative a devenit activă, necaz. Nu voi spune nimic despre belarușii roș-verzi, voi păstra tăcerea despre participarea ipotetică a fanilor Lokomotivului Moscovei în această chestiune, precum și despre o posibilă alianță a comuniștilor și mahnoviștilor din secolul al XVIII-lea.
        Gata, o să tac. zâmbet
        1. VlR
          +7
          21 august 2019 09:41
          Din păcate, nu se raportează nimic despre imagini.Fie memorialistii au considerat informații despre ele ca fiind detalii neimportante, fie orice cititor al acelor ani știa perfect ce desenează pirații în astfel de cazuri, iar autorii nu au scris despre lucruri evidente.
          1. +2
            21 august 2019 09:53
            Știi, acum am căutat în mod special pe site-uri *pirați* despre steaguri verzi printre reprezentanții unor profesii maritime specifice și... nimic. Literal nimic. Sunt steaguri roșii și negre cu imagini diferite. Dar nu sunt verzi. Ei bine, nu deloc! Un secret? Sau o eroare în sursa originală?
            1. +4
              21 august 2019 10:47
              Sergey, Greenpeace este cea care a intrat! Chiar și atunci... Doamne! wassat
              1. +3
                21 august 2019 10:54
                Oh, acest *Greenpeace*! bine Și cine este clientul??? Băieții ăștia nici măcar nu se vor da jos de pe canapea fără o plată în avans. Sunt chiar voluntari?!
                1. +2
                  21 august 2019 10:57
                  Desigur, nu voluntari - totul este plătit în avans. Și asta, ca întotdeauna, sunt mașinațiunile Kremlinului; nu văd altă opțiune. solicita râs
                  1. +3
                    21 august 2019 11:09
                    Mâna sinistră a Kremlinului? Să gândim logic. Legătura se sugerează pur și simplu: bannere verzi-Islam-Rusia. Iată!!! Băieți musulmani din Volga-Mother River, ca parte a grupului Morgan! râs bine băuturi
                    1. +4
                      21 august 2019 11:27
                      Citat: Phil77
                      Legătura se sugerează pur și simplu: bannere verzi-Islam-Rusia.

                      În romanul lui Sabatini The Sea Hawk, englezul Sir Oliver s-a transformat într-un pirat arab pe nume Saqr al Bar. Poate că ar putea avea steaguri verzi.
                      1. +3
                        21 august 2019 12:03
                        Salut! Ei bine, mi-e rușine! Nu am citit acest roman de Sabatini! Trebuie să-l descarc și să-l citesc, din fericire vacanța a început!!!
                      2. +2
                        21 august 2019 13:15
                        Oh, doar că am o serie de cărți de Sabatini, dar tocmai am căutat pe google că există unele despre care nu am auzit, cum ar fi „Captain Cut-Throat”. a face cu ochiul
                    2. +2
                      21 august 2019 11:55
                      Tătari cu Morgan?! Da, nu poți să nu crezi că America a fost descoperită de uzbeci. Cum îl cheamă - Amir Aka? râs
                      1. +1
                        21 august 2019 12:06
                        Te-ai îndoit de asta?!?! Ce fel de Columb? Ce fel de vikingi? Cine mai e pe rând să descopere America? bătăuș
                      2. +3
                        21 august 2019 12:11
                        Și bașkirii! Spaniolii nu au avut nicio șansă! membru
                    3. +5
                      21 august 2019 12:14
                      Mai există o variantă, aprobată de Fomenko. râs
                      Morgan este fiul reginei Morgana, cunoscută de noi ca Mordred. Sau fratele său geamăn - în acest caz, nu contează. Important este că regina a fugit de persecuția lui Arthur în Irlanda - de aici și culoarea verde a bannerelor, care este pur și simplu imposibil de explicat altfel. Drept urmare, avem faptul că regele Arthur a trăit de fapt în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. iar istoricii încă mint.
                      Ei bine, bannerele roșii indică componenta de clasă a conflictului - marinarii revoluționari au apărat interesele negrilor,
                      indieni și diverse alte națiuni asuprite
                      (c) M. Sholokhov
                      Pe scurt, fiul regelui Arthur, originar din Irlanda, Prințul Morgan (cu accent pe ultima silabă), a condus mișcarea revoluționară pentru eliberarea popoarelor indigene din America de sub dominația spaniolă.
                      wassat râs
                      1. +2
                        21 august 2019 12:18
                        Varianta excelenta!!!Rasul este componenta principala a sanatatii!Atata timp cat radem suntem invincibili!!! bine râs
                      2. +1
                        21 august 2019 12:57
                        Paragraf! Am ajuns! Iată o altă descoperire pur alcoolică pentru noi toți: se dovedește că poți face ciroză de la bere!!! wassat Din câte știu din literatura populară, fiii Irlandei consumă în principal bere și în cantități nemoderate. Nu numai atât, acest nenorocit Morgan și-a numit și comandantul „The Mayflower”, înseamnă că a adus prima gașcă de coloniști în America, care a început să extermine „indienii și diverse alte popoare asuprite” (C). Și apoi i-a pus împotriva spaniolilor. am
                        Trebuie să aflăm mai precis de la Artyom, el știe, dar „englezii nu sunt cumva foarte buni” (aproape S. de la Brother). zâmbet
                      3. +1
                        21 august 2019 19:26
                        Artyom va „scufunda toți banii” pentru spanioli! Totuși, și eu.
            2. +5
              21 august 2019 16:28
              Cel puțin doi pirați celebri aveau steaguri verzi.

              Acesta este steagul piratului englez Edward Lowe.
              A servit drept semnal pentru chemarea căpitanilor escadrilei de pirați de la bordul navei amiral.
              1. +4
                21 august 2019 16:32

                Steagul lui Hayreddin Barbarossa.
                1. +3
                  21 august 2019 19:30
                  Viktor Nikolaevici, nu se potrivește cu geografia și timpul.
                  1. +2
                    21 august 2019 19:49
                    Sergey a scris: "Știi, acum am căutat în mod special pe site-uri *pirați* despre steaguri verzi printre reprezentanții unor profesii maritime specifice și... nimic. Literal nimic. Există steaguri roșii și negre cu imagini diferite. Dar nu există verzi."
                    Nu s-a spus nimic despre geografie și timp, a fost vorba despre existența steagurilor verzi de pirați.
                    Ambele steaguri sunt pirați și verzi.
                2. 0
                  21 august 2019 19:32
                  AHA!!! Deci, până la urmă, America a fost descoperită de uzbeci și tot felul de alți musulmani. De ce au fost uciși Ankylonii? Libertate pentru rezervațiile indiene! Să-i fie rușine zarului ISIS, țarul Hayreddin! membru
              2. +4
                21 august 2019 16:42
                Îmi pare rău, cu tot respectul, nu va funcționa. *Însetat de sânge* Eddie s-a născut în 1690.
                1. +3
                  21 august 2019 16:48
                  Știi, acum am căutat în mod special pe site-uri *pirați* despre bannere verzi printre reprezentanții unor profesii maritime specifice și... nimic
                  Atunci nu am inteles ceva. Căutați un steag pirat verde în general sau în legătură cu un anumit moment și loc?
                  1. +3
                    21 august 2019 18:11
                    Da, știi, doar căutam steagul verde al piraților și, din păcate, nu l-am putut găsi. Cel mai probabil, ceva nu a mers în neregulă cu mine.
        2. +1
          21 august 2019 09:56
          Fani Lokomotiv? Este puțin probabil, sunt băieți pașnici! Fani Spartak sau armatei, da! Ar putea. Dar... schema de culori nu este aceeași! râs
          1. +3
            21 august 2019 11:28
            Citat: Phil77
            Fani Lokomotiv? Este puțin probabil, sunt băieți pașnici! râs

            Toți pasinarii „nepașnici” au fost sacrificați pe vremea lui Morgan!!!
            râs glumă!
            1. +1
              21 august 2019 19:37
              Hai, Vlad! Nu ai locuit la un kilometru și jumătate de stadionul federal! Am trait. Întreabă-l pe Nikolai, el stătea acolo într-un cordon în timpul...
            2. +2
              21 august 2019 19:39
              Salutari. Cel mai probabil nu toată lumea. Unii s-au prefăcut apoi că sunt pașnici.
      2. +4
        21 august 2019 19:07
        Dragă Valery! Lasă-mă să-ți pun o întrebare. Ai citit comentariul meu la acest articol? A fost primul din topic de dimineață? Moderatorii au subliniat că am folosit un limbaj obscen... Ar putea fi adevărat acest lucru!
        O citez pe Anastasia (moderator)
        . Ai încălcat regulile site-ului comentând:
        „Sahmat: nu......t” în articolul lui Sir Henry Morgan. Cel mai faimos corsar din Jamaica și Indiile de Vest.
        Ai 4 încălcare. Regulile site-ului

        Acum o captură de ecran a comentariului meu la articolul tău...
        Bravo, bravissimo, te aplaud cu toate labele, urechile și coada. Mulțumesc pentru articol, salutări Vlad!

        Întrebare, unde sunt înjurăturile din replicile mele!!!? Si unde se refera moderatorii??? solicita
        Salutări, Vladislav! Vă rugăm să considerați această postare o reclamație!
        1. +4
          21 august 2019 19:17
          Am citit primul tău comentariu la articolul lui draga Valery. Nu a existat nici o înjurătură! Deloc!!!! A fost un comentariu foarte drăguț, ca întotdeauna, frumos. Poate că este doar o greșeală?!?!
        2. VlR
          +3
          21 august 2019 20:03
          Da, Vladislav, am citit-o, m-am bucurat foarte mult că ți-a plăcut. De asemenea, nu înțeleg ce este „obscen” în acest mesaj. zâmbet
          Poate moderatorii au un fel de program de verificare și nu au înțeles ceva din mesaj sau l-au înțeles greșit?
        3. +1
          21 august 2019 20:57
          Vlad! M-am gândit mult, mult timp ce înjurături se pot face folosind acele trei litere pe care le-ai scris. Acum „mi-a dat seama”, dar din motive evidente nu o voi cita aici. Cred că totul ține de elipse, așa că este mai bine să folosești o cratimă. Aici, fie programul este greșit, fie există „ostilitate personală”. solicita
    2. +1
      21 august 2019 19:11
      Steagul olimpic! râs
      Cu toate acestea, înainte de ultimele Olimpiade, am sugerat ca echipa rusă să facă spectacol sub „Jolly Roger”, pentru că nu era nimic de pierdut!
  6. +7
    21 august 2019 10:23
    Valery, când am citit-o, mi se învârtea capul, ca după un rom bun.
    Ce vreme era: de la un „lucrător temporar” sau, după cum se spunea în Rusia: „cumpărare” la guvernator al Jamaicii. Ar fi mai corect să spunem „ce fel de carieră. Acest lucru a fost posibil doar în acea epocă nebună”.
    1. +2
      21 august 2019 10:39
      Aluzii la un *lift social*? râs Ei bine, da, acestea sunt vremurile. Și de ce Alteța noastră Serenă Prințul Menșikov este mai rău? Și nu e deloc un pirat. Doar că nu e destul romantism, nu există rom, nu există mulatre, e tensiune cu nisipul alb! Da, nici palmieri nu sunt.
      1. +2
        21 august 2019 19:00
        Phil, poate ești aproape de obiectiv: Alexander Danilovici este de origine vagă, de la „făcător de plăcinte” la * Alteța Sa senină.” În loc de mulatri, a „zdrobit” femeile turcești (cetatea Azov) și „spălatorii de port” ( Skavronskaya).
        Henry Morgan era cel puțin alfabetizat, iar Menshikov a semnat cu un șablon. S-a păstrat în Schit în timpul Unirii, iar acum....
        1. +1
          21 august 2019 19:19
          Ei bine, in Rus' avem propriile jucarii!Si cifrele sunt mari si la scara istorica!
        2. 0
          21 august 2019 21:39
          Citat din vladcub
          Alexander Danilovici de origine vagă, de la „făcător de plăcinte” la * Altețele Sale senine

          nu chiar. De la un asistent biciuitor/facător de plăcinte, fiu de mire (neconfirmat, cu excepția poate în romanul PP AT) până la servitorul lui Lefort - apoi ordonator, apoi a urcat mult timp pe scara titlurilor... N-au făcut-o. dă-i imediat Alteța Senină... La urma urmei, a ajuns ca slujnica de pat pentru Petru...
          Citat din vladcub
          În locul femeilor mulatre, a „zdrobit” turcoaicei (cetatea Azov) și „spălătorii de port” (Skavronskaya).

          Îi plăcea să „frământe” fetele, le iubea foarte mult și îl sfătuia pe Peter. Temperament. Apropo, el prefera simplii de la Moscova.Petru îi plăceau cel mai mult pe cei importați.
          Și Skavronskaya a fost atât de zdrobită în fața lui, încât a fost încă un „spărgător” normal pentru ea după mareșal. Mai tânăr și mai aproape de rege.
          Citat din vladcub
          Henry Morgan era cel puțin alfabetizat, iar Menshikov și-a semnat numele folosind un șablon

          Să spunem că știa să numere, dar nu atât de mult să scrie. am invatat tarziu. Dar a furat perfect. Un intrigator dat de Dumnezeu. Știa o grămadă de moduri de a face bani. Încă din zilele ordinului.
      2. +1
        21 august 2019 19:56
        Menshikov avea alte plaje și nisip diferit. „Băieți, sunt vin și femei în cetate!” Să fie acesta o meme comună luată din cinematografia sovietică, dar cum altfel ar putea să o spună???
        1. 0
          21 august 2019 20:00
          Danilych? Evident că ar putea. Și ceva mai de înțeles pentru personal! Așa că nici povestea noastră nu este jignită de romantism. Ei bine, cum rămâne cu palmierii? Nu vom supraviețui la nimic!
        2. 0
          21 august 2019 21:40
          Citat din: 3x3zsave
          Menshikov avea alte plaje și nisip diferit. „Băieți, sunt vin și femei în cetate!”

          Contele Sheremetyev, asediul Marienburgului. Roman Petru cel Mare.
          A fost nevoie de douăsprezece zile pentru a planta bombe în vechea cetate Marienburg. ... așa: „Există vin și femei în cetate, încercați, băieți, vă las să mergeți o zi
          1. 0
            21 august 2019 21:46
            Și în filmul Menshikov..., nu?...
            1. -2
              22 august 2019 20:43
              Citat din: 3x3zsave
              Și în filmul Menshikov..., nu?...

              A. Tolstoi a scris asta, dar cinemaul este artistul (scenarist) - el vede așa...
              nu se potrivește niciodată cu cartea
              1. 0
                22 august 2019 20:50
                Sunt de acord, dragă!
                Cu toate acestea, toți suntem scenariști aici...
                Scuze, încă o „mică tragedie”...
                1. 0
                  22 august 2019 20:52
                  Citat din: 3x3zsave
                  Sunt de acord, dragă!
                  Cu toate acestea, toți suntem scenariști aici...
                  Scuze, încă o „mică tragedie”...

                  Sincer, nu am văzut filmul. Îmi amintesc romanul aproape pe de rost.
    2. +2
      21 august 2019 10:50
      Ei bine, de ce, Sviatoslav? Și în vremurile noastre foarte recente, statele erau conduse de seminariști și caporali, unde Sir Henry era comparat cu ei. solicita
      1. +2
        21 august 2019 19:32
        Să ne amintim, de asemenea, că statul, care era condus de siminarist, a fost creat de un avocat al juriului.
    3. +1
      21 august 2019 19:45
      Da, exact la fel ca acum!
      Amintește-ți doar de Berezovski...
      1. +1
        21 august 2019 20:11
        "Vorbiți apalatic, tovarășe Anton! Într-un moment în care regiunea noastră depune toate eforturile..." (aproape C). Tovarăș de neuitat. Saakhov, interpretat magnific de Etush. râs
        1. +2
          21 august 2019 20:25
          Citat: Pisica de mare
          Tovarăș de neuitat. Saakhov, interpretat magnific de Etush.

          Este interesant că atunci când „Prizonierul Caucazului” a fost revizuit de cenzor, printre membrii comisiei se afla un anume tovarăș Saakhov, căruia chiar nu i-a plăcut filmul. râs
          1. +3
            21 august 2019 20:32
            Desigur, în timp ce se desfășura proiecția, probabil s-a așezat și s-a uitat în jur să vadă dacă îl priveau cu un rânjet. a face cu ochiul
        2. +3
          21 august 2019 20:25
          În general, sunt un personaj foarte „apolitic”.
          Sunt unul dintre cei care „și-a șters lacrimile și și-a strâns pumnii” (c) /
          1. +2
            21 august 2019 20:39
            Băieți, Artyom a luat legătura - înainte spre Spania!
            1. +2
              21 august 2019 20:55
              Da shazzz!!! Pax vobiscum, senoros et senoras!
  7. +3
    21 august 2019 10:39
    Valery, cum poți explica diferitele cifre: „vorbește despre 157 de catâri încărcați cu argint spart și urmărit și 50-60 de ostatici... În traduceri în engleză crește: 175 de catâri și 600 de ostatici”? Diferența este încă semnificativă
    1. VlR
      +5
      21 august 2019 10:47
      Cel mai probabil, la etapa de dactilografiere în tipografie, au existat greșeli de scriere: 157 în loc de 175 (ordinea numerelor a fost amestecată), 60 în loc de 600 (zeroul de la sfârșit „a căzut”).
  8. +6
    21 august 2019 12:11
    Valery, tema piraților este clar a ta.
    Sper că, după ce ați terminat cu pirații „clasici” ai Americii de Sud, vă veți încânta cititorii cu cicluri la fel de informative despre faimoșii „corsari ai lui Allah”, precum frații Barbarossa sau căpitanul Jack Ward, un fel de pirat Robin Hood - eroul baladelor scoțiene și un posibil prototip al lui Jack Sparrow.
    Și după pirații din Barbary, aflăm despre misterioșii woku - pirații japonezi, care își urmăresc strămoșii din secolul al IV-lea.
    1. +3
      21 august 2019 12:27
      Ofertă excelentă! Mă alătur!
      1. +3
        21 august 2019 12:33
        Principalul lucru aici este că autorul se alătură. Subiectul este vast! La urma urmei, există și istoria pirateriei anglo-turce împotriva transportului maritim catolic în secolul al XVII-lea. Deci scrie și scrie.
        1. +2
          21 august 2019 12:36
          Să sperăm că și draga Valery este interesată de acest subiect.
          1. +5
            21 august 2019 12:39
            Judecând după conținutul articolelor, este interesant. Cu toate acestea, pe subiectele pe care le-am menționat mai sus, sursele în limba rusă nu sunt deosebit de răspândite și va fi necesară lucrul cu surse în limbă străină. Sper că acest lucru nu este un obstacol pentru autor.
            1. +4
              21 august 2019 18:39
              Ești un viclean: ai abandonat momeala: sunt atât de multe subiecte interesante și apoi „o cadă cu apă rece”: adevărul este că este un simplu fleac: „nu foarte pe scară largă cu sursele în limba rusă”, mai mult mai exact, 0 intregi si cateva zecimi
    2. +2
      21 august 2019 18:41
      Am crezut că Jack Sparrow este 100% ficțiune.
    3. +1
      21 august 2019 19:39
      Vic, aveau „misteriosii wokus” un obicei fermecător de a mânca ficatul proaspăt tăiat al unui inamic încă viu? Și în ultimul mare război, Marina Imperială a rămas fidelă acestei tradiții?
      1. +2
        21 august 2019 21:02
        Nimeni nu a mâncat ficatul nimănui. Acesta, în termeni moderni, este un fals.
        1. +1
          21 august 2019 21:04
          În principiu, am avut încredere într-un asemenea autor ca A. Bolnykh. E ceva in neregula?
          1. +2
            21 august 2019 21:24
            Nu am văzut nicio carte despre istoria wok-ului printre bolnavi.
            În ceea ce privește descrierea ritualului „kimotori” care rătăcește pe Internet - mâncarea ficatului unui inamic ucis - acesta este un alt mit pe internet. Kimotori este utilizarea ficatului pentru a prepara medicamente pentru tuberculoză. Și nimeni nu taie ficatul oamenilor vii.
            1. 0
              21 august 2019 21:26
              Mulțumesc. Cu toate acestea, Bolnykh într-una dintre cărțile sale, dacă nu mă înșel, „Secolul 20 al portavionului”, a sugerat în mod specific exact acest lucru.
              1. +1
                21 august 2019 21:43
                Poate că trecutul este grăitor. A început ca scriitor de science fiction.
                Descrierile canibalismului în timpul luptelor din junglele din Noua Guinee au jucat, de asemenea, un rol. Acolo, japonezii au rezolvat cu adevărat problema alimentației mâncând mai întâi papuanii (ironia sorții - japonezii au mâncat canibali), apoi europenii. Bush Sr. era aproape mâncat. Dar acest lucru nu se aplică consumului de ficat.
                1. +1
                  21 august 2019 21:48
                  să mănânc mai întâi pe papuani (ironia sorții este că canibalii au fost mâncați de japonezi)


                  E amuzant. Dar nu i-am citit ficțiunea.
                  1. 0
                    21 august 2019 21:49
                    Ei bine, nu chiar atât de amuzant. În orice caz, papuanii cu siguranță nu au râs.
  9. 0
    21 august 2019 19:27
    Am citit despre „exploatările” piraților - și nu a existat nicio empatie pentru toată această mulțime. Nu a existat nici măcar un romantism adăugat...
    Cu toate acestea, este clar ce făceau toți acești pirați acolo și de ce au avut atât de mult succes. Ceva asemănător s-a întâmplat deja în Europa în timpul „Epocii Vikingilor” sau aici, când aceiași cumani sau crimeeni au făcut raiduri.
    1. +2
      21 august 2019 21:58
      Citat din Diman

      Am citit despre „exploatările” piraților - și nu a existat nicio empatie pentru toată această mulțime. Nu a existat nici măcar un romantism adăugat...

      Mă întreb ce te-a făcut să te simți atât de negativ? Totuși, totul este extrem de normal: „Toată lumea se taie continuu, violează, jefuiește, în general, se desfășoară viața normală civilizată.” (Cu) râs
      Citat din Diman
      sau aici, când aceiași Polovtsy sau Krymchaks au făcut raiduri.

      Absolut drept, doar la „sau aici” ar trebui să adăugăm campaniile lui Askold și Dir la Bizanț, pentru zipuni, campania lui Oleg, și acolo, cu scopul de a bate scuturi la porți, ușkuiniki... etc., etc. ., și sunt nenumărate ori când raidurile pe care le-am făcut.
  10. 0
    21 august 2019 21:46
    Rafael Sabatini l-a descris practic pe Morgan drept Peter Blood.
    Adevărul din cronici este un amestec.
    Cu toate acestea, capturarea lui Maracaibo este aproape identică, chiar și „Santo Niño” grăbit. de asemenea... răscumpărare, asalt înșelător asupra cetății, corabiei de foc...
    de parcă aș fi citit din nou un roman (deși am citit chiar dimineața cronicile)
  11. 0
    22 august 2019 08:25
    Se dovedește
    Duce de Albertville
    adevărat „erou al vremii”?
  12. 0
    23 august 2019 03:47
    Dragă autor, am citit cu interes, dar unele ilustrații sunt derutante. De exemplu, între insulele Isla De Providencia și Isla De San Andreas distanța este de aproximativ 47 de mile marine; San Andreas are un aeroport cu o lungime a pistei de 2375 de metri! Sunt doar 2 pietre în fotografie. Același lucru s-a întâmplat într-unul din articolele anterioare. Era o poză cu o insulă frumoasă și scria că este Tortuga.
    1. VlR
      0
      23 august 2019 06:35
      Isla De Providencia și Isla De San - fotografii din avion, desigur, par „mici”. Una dintre fotografiile Tortuga (nu știu la care vă referiți) este și o vedere de sus.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”