Arme modulare: cât de reală este nevoia?
Ideea de a folosi arme modulare în trupe nu este nouă. Multe țări, mai ales, desigur, partenerii de înaltă tehnologie ai NATO, folosesc de multă vreme în practică o gamă largă de truse tactice pentru corp, extinzând astfel capacitățile unui luptător mediu.
(Din folk.)
Desigur, America în cursa „cum să crești costul unui marin” a câștigat pe toată lumea. În 1994, special pentru Patria Mamă, băieții curajoși de la compania Colt au creat un fel de bar de tragere Picatinny sau Weaver (da, sunt și aici opțiuni).
Dar acesta este tot un kit de caroserie, deși băieții de la Heckler și Koch nu au rămas în urmă și în 2005 au dezvoltat HK416.
Toate acestea sunt truse pentru caroserie, ornamente, antebrațe, concepute pentru a crește caracterul practic, confortul și costul ridicat. A numi astfel de sisteme modulare este o problemă, deși dacă vrei cu adevărat să...
De fapt, modulul este ceva ce poate fi decuplat fără a folosi dotările fabricii și a pune în locul lui altceva, mai potrivit momentului. Așa că înlocuirea unui vizor optic cu un colimator în oraș este, în principiu, și modularitate. Mai ales dacă sunt incluse ambele articole, împușcat și așa mai departe.
Dar în 2005, belgienii au intrat în scenă, iar restul au sughițat. FN SCAR a fost introdus în lume. Și toată lumea a înțeles imediat ce este modularitatea reală.
Având o bază, obținem imediat 3 versiuni, iar acesta este CQC - luptă apropiată cu o lungime a țevii de 253 mm, STD - standard 351 mm și SV - sniper 457,2 mm pentru L (ușoară) - versiuni camerate pentru 5,56 și 330 mm, 406 mm, respectiv 508 mm, pentru versiunea H (grea) cu camere pentru 7,62.
Adevărat, pentru a obține tocmai acele opțiuni, este necesar să schimbați butoiul.
Desigur, producătorul susține că luptătorul însuși poate face acest lucru cu un set minim de instrumente. Pentru a declara, desigur, orice este posibil, singura întrebare este implementarea. Este clar că în raport cu NATO, nu vorbim deloc despre faptul că yankeii sau nemții își vor alege puștile cu multi-unelte, pentru că sunt fierbinți.
Se știe de mult despre unitățile de reparații din armatele NATO, așa că înlocuirea modulelor este lotul doar pentru acești specialiști.
În mod grăitor, varianta Heavy poate fi chiar reconstruită pentru 7,62x39, cu capacitatea de a fi alimentată din revistele AKM.
Desigur, pentru o astfel de reasamblare, este necesar să înlocuiți țeava, șurubul, receptorul inferior, adică lăsați fundul antebrațului și receptorul superior.
Ce se întâmplă? Se pare că iată-l, modularitatea!
Dar în același timp înțelegem că nici măcar soldatul Jane nu poate depune un astfel de caz pe teren. Și apoi începe reacția în lanț.
Detonatorul va fi întrebarea: de ce? Și cum va fi totul în regulă?
Dar să aruncăm o privire mai atentă la cât de cool este totul. Se dovedește că luptătorul unității trebuie fie să le ducă pe toate într-un cărucior de băcănie în spatele lui (a transporta câteva kg în plus pe sine nu este o opțiune), fie va fi transportat de un fel de „Hummer”.
Este clar că a doua opțiune este de preferat pentru toată lumea. Când te iau - este excelent. Bine, încărcat în Humvee. Dar problema este că aceste „Humvee” din anumite motive sunt rupte pe minele terestre - nu le hrăniți cu miere. Iar ieșirea este o situație destul de obișnuită, când aceste module, pliate convenabil într-un jeep, un pic mai mult... se strică. Lăsând un compartiment (sau chiar două) fără jucăriile necesare.
Exagerăm, suntem de acord. Desigur, toate aceste manipulări pot și ar trebui efectuate pe bază. Și acolo toată această bunătate ar trebui să stea sub privirea atentă a caporalului Bill, care, la momentul potrivit, va lua armele din mâinile tale nu foarte directe și va face cu el tot ce este necesar conform cererii depuse.
Și pe câmp, într-un cort, ghemuit, și cu ajutorul unui instrument multiplu, răsuciți o pușcă belgiană... aș vrea să o văd, mai ales atela de țeavă.
Dar scuză-mă, de ce este necesară o asemenea modularitate dacă poți doar să schimbi armele? Deoarece totul este încă la bază, deoarece o persoană special instruită stă acolo...
Imaginează-ți doar două baze identice. În Siria, de exemplu. Și din ambele baze, două grupuri vor merge „la ieșire” pentru a-i conduce pe teroriști în orașul Al-Khuhum. Al nostru și american. Poate vor conduce altele diferite, poate aceleași. Care este diferența?
Iar diferența, se pare, este că băieții americani își vor căra cuferele pentru reechipare, deoarece vor exista posibile conflicte în condițiile dezvoltării urbane. Adică jos cu butoaie lungi, jos cu optică, pune medii și scurte, lanterne, colimatoare și așa mai departe.
Aici joacă doar schimbarea butoiului. Faptul că pare să fie ușor să-l schimbi în SCAR este jumătate din luptă. Da, pare a fi simplu. Trei axe de prindere, hexagoane și toate astea. Doar ceva de făcut, deșurubat, scos, introdus, răsucit.
Dar dacă asta o face Billy, care nu a dormit suficient, cu mahmureală și așa mai departe... Factorul uman, ca să zic așa... Se strânge sub, se înșurubează, își pierde un șurub... Și cumva nici el nu prea bine. Una este dacă te bagi (ipotetic de exemplu) în podul nasului din cauza lui Bill și alta dacă tu însuți ești ușor strâmb.
Poate că aceasta este mentalitatea noastră, dar nu este mai ușor să mergem la depozitul Ensign Seryoga și să ducem acolo un produs gata făcut din fabrică, împușcat și toate astea? În care mânuțele nimănui au săpat și dacă au săpat, sincer să fiu, te uitai des la AK-uri în reparație? Iată-ne…
Dar mai este un lucru. Pret intrebare. Deci, despre preț. Pentru tot în această viață, inclusiv pentru universalitatea aparentă, trebuie să plătești. Plătiți între 3000 și 4000 USD. Apropo, nicăieri nu se spune că pentru acești bani sunt incluse module înlocuibile. Suntem chiar siguri ca totul are pretul lui, suplimentar si considerabil.
Și aici este prețul. Cât costă un AK-74 acolo? AK-103? Si asa mai departe? Ei bine, totul până la o mie de dolari, SVD va fi puțin mai scump. Adică pentru o pușcă modulară de la FN putem pune prostește mâna pe o cutie cu portbagaj pentru toate ocaziile.
Notă, o cutie în care nimic nu trebuie răsucit, răsucit și refăcut. În care va exista o armă cu care puteți începe în orice moment să efectuați o anumită misiune de luptă.
Cineva, poate, va obiecta, spun ei, universalitatea este totul pentru noi. Ai nevoie de o pușcă de lunetist Marksman - schimbă trusa și gata. Am nevoie de o armă corp la corp - fără îndoială. Aveți nevoie de o armă încărcată pentru o altă dimensiune - și nu există probleme.
Din păcate, există probleme. Desigur, poate că nu ar trebui să vă concentrați atât de mult pe acest lucru, dar elementele de conectare din receptor au o resursă, unde scăderea temperaturii și sarcinile mecanice sunt foarte, foarte.
Și cel mai important lucru. Este clar că resursele tuturor acestor șuruburi și știfturi din receptor este destul de mare. Este clar că pentru NATO înseamnă cel mai bun din lume. Și nu ne vom certa despre cât de grozav lucrează armurierii belgieni.
Încă trebuie să porți cu tine grămezi de aceste module. Plus echipament. Plus personal instruit special pentru a lucra cu arme. Plus toți aceiași muncitori din depozit. Apropo, ultimele două categorii trebuie hrănite, udate și orice altceva.
În general, are sens să gândim într-o anumită perspectivă. Mai ales cei care au probleme de o anumită natură în ceea ce privește producția. Este util și pentru cei care au o armată profesionistă și mică.
În cazul nostru, toate dansurile pe tema modularității, schimbarea butoaielor, calibrelor, dimensiunilor cartușelor sunt de la cel rău. De fapt, suntem capabili să ne asigurăm arme simple, dar de încredere, care nu necesită tehnicieni, specialiști în domeniu, șamani în pădure și așa mai departe.
De la bine pentru a căuta bine - ei bine, așa așa de ocupație.
informații