Arme cu laser pe avioanele de luptă. I se poate rezista?

36
Apariția noilor tehnologii își schimbă în mod constant fața arme și tactici de luptă. Adesea, apariția unui nou tip de armă „închide” complet arma generației anterioare. Armele de foc au înlocuit complet arcurile și săgețile și creația tancuri a dus la dispariţia cavaleriei.





Nu mai puține schimbări pot apărea într-un singur tip de armă, pe măsură ce caracteristicile sale se schimbă. De exemplu, folosind exemplul unui echipaj aviaţie puteți vedea cum s-au schimbat modelele aeronavelor și armele lor și, în conformitate cu aceasta, s-au schimbat tacticile războiului aerian. Luptele dintre piloți care foloseau armele personale ale piloților primelor biplane din lemn au făcut loc bătăliilor aeriene aprige de manevră din cel de-al Doilea Război Mondial. Războiul din Vietnam a început să folosească rachete ghidate aer-aer (A-A), iar în prezent, lupta aeriană cu rază lungă de acțiune folosind arme cu rachete ghidate este considerată principala metodă de luptă aeriană.


Evoluția aeronavelor de luptă peste 100 de ani


Arme bazate pe noi principii fizice


Una dintre cele mai importante direcții în dezvoltarea armelor în secolul 21 poate fi considerată crearea de arme bazate pe noi principii fizice (NPP). În ciuda scepticismului cu care mulți percep armele în NFP, aspectul lor ar putea schimba radical aspectul forțelor armate ale viitorului apropiat. Când vorbim despre arme în NFP, ne referim în primul rând la arme cu laser (LO) și arme cinetice cu accelerație electrică/electromagnetică a proiectilului.

Principalele puteri ale lumii investesc sume uriașe de bani în dezvoltarea armelor laser și cinetice. Liderii în numărul de proiecte implementate sunt țări precum SUA, Germania, Israel, China și Turcia. Dispersia politică și geografică a evoluțiilor în curs nu ne permite să ne asumăm o „conspirație” cu scopul de a conduce inamicul (Rusia) într-o direcție, evident, fără fundătură a dezvoltării armelor. Pentru a efectua lucrări, în special, pentru crearea de arme cu laser, sunt implicate cele mai mari preocupări de apărare: americanul Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, General Atomic și General Dynamics, germanul Rheinmetall AG și MBDA și mulți alții.

Când oamenii vorbesc despre armele cu laser, ei își amintesc adesea de experiența negativă câștigată în secolul al XX-lea ca parte a programelor sovietice și americane de a crea lasere de luptă. Aici este necesar să se țină seama de diferența cheie - laserele din acea perioadă, capabile să furnizeze o putere suficientă pentru a lovi țintele, erau fie chimice, fie gaz-dinamice, ceea ce a determinat dimensiunea lor semnificativă, prezența componentelor inflamabile și toxice, inconvenientul funcționare și eficiență scăzută. Eșecul de a adopta modele de luptă bazate pe rezultatele acelor teste a fost perceput de mulți drept colapsul final al ideii de arme cu laser.

În secolul 21, accentul s-a mutat pe crearea laserelor cu fibre și cu stare solidă, care au devenit larg răspândite în industrie. În același timp, tehnologiile de ghidare și urmărire a țintei au avansat semnificativ, au fost implementate noi scheme optice și combinații în serie de fascicule de la mai multe unități laser într-un singur fascicul folosind rețele de difracție. Toate acestea au făcut ca apariția armelor laser să devină aproape o realitate.


Laser chimic MIRACL, creat în 1980 și cel mai nou laser de luptă cu fibre Rheinmetall


În acest moment, putem presupune că furnizarea de arme laser în serie către forțele armate ale țărilor lider ale lumii a început deja. La începutul lui 2019 Rheinmetall AG a anunțat finalizarea cu succes a testelor unui laser de luptă de 100 kW, care poate fi integrat în sistemul de apărare aeriană MANTIS al forțelor armate ale Bundeswehr. Armata SUA a acordat un contract lui Northrop Grumman și Raytheon pentru crearea unei arme laser de 50 kW pentru echiparea vehiculelor de luptă Stryker convertite pentru misiuni de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune (M-SHORAD). Dar cea mai mare surpriză a venit de la turci, utilizarea unui sistem laser la sol pentru a distruge un vehicul aerian fără pilot (UAV) de luptă în timpul operațiunilor reale de luptă din Libia.


UAV chinezesc de recunoaștere și atac doborât de laserul de luptă turcesc în Libia


În prezent, majoritatea armelor laser sunt dezvoltate pentru a fi utilizate de pe platforme terestre și maritime, ceea ce este de înțeles datorită cerințelor mai mici impuse dezvoltatorilor de arme laser în ceea ce privește greutatea, caracteristicile dimensiunii și consumul de energie. Cu toate acestea, se poate presupune că armele laser vor avea cel mai mare impact asupra aspectului și tacticii de utilizare a aeronavelor de luptă.

Arme cu laser pe avioanele de luptă


Posibilitatea utilizării eficiente a armelor laser pe aeronavele de luptă se datorează următorilor factori:
— permeabilitate mare a atmosferei pentru radiațiile laser, crescând cu creșterea altitudinii de zbor;
— ținte potențial vulnerabile sub formă de rachete aer-aer, în special cu capete de orientare optice și termice;
— restricții de greutate și dimensiune impuse protecției anti-laser a aeronavelor și a munițiilor aeronavelor.

În acest moment, Statele Unite arată cea mai mare activitate în echiparea avioanelor de luptă cu arme laser. Unul dintre cei mai probabili candidați pentru instalarea LO este a cincea generație de avion F-35B. Procesul de instalare îndepărtează ventilatorul de ridicare care oferă F-35B capabilități verticale de decolare și aterizare. În schimb, ar trebui instalat un complex, care să includă un generator electric acționat de un arbore de motor cu reacție, un sistem de răcire și o armă laser cu un sistem de ghidare și reținere a fasciculului. Puterea estimată ar trebui să fie de la 100 kW în stadiul inițial, urmată de o creștere treptată la 300 kW și până la 500 kW. Ținând cont de progresul emergent în crearea armelor cu laser, ne putem aștepta la primele rezultate după 2025 și la apariția mostrelor în serie cu un laser de 300 kW sau mai mult după 2030.


F-35B cu sistem de arme laser integrat


Un alt prototip în curs de dezvoltare este sistemul SHiELD de la Lockheed Martin pentru echiparea avioanelor F-15 Eagle și F-16 Fighting Falcon. Testele la sol ale complexului SHiELD au fost finalizate cu succes la începutul anului 2019, testele de aer sunt planificate pentru 2021, intrarea in serviciu este planificata dupa 2025.

Pe lângă crearea de arme cu laser, la fel de importantă este și dezvoltarea surselor de alimentare compacte. Lucrările în acest domeniu sunt de asemenea în desfășurare activ, de exemplu, în mai 2019, o companie britanică Rolls-Royce a demonstrat o centrală hibridă compactă pentru lasere de luptă.

Astfel, se poate presupune cu mare probabilitate că în următoarele decenii armele cu laser își vor ocupa nișa în arsenalul aeronavelor de luptă. Ce sarcini va rezolva în această calitate?

Utilizarea armelor laser de către avioanele de luptă


Principala sarcină declarată a armelor laser de la bordul aeronavelor de luptă ar trebui să fie interceptarea rachetelor inamice aer-aer și sol-aer (Z-A) care atacă. În momentul de față, a fost confirmată posibilitatea interceptării minelor de mortar nedirijate și a obuzelor cu sisteme de lansare multiplă de rachete cu lasere cu o putere de 30 kW (valoarea optimă este considerată a fi 100 kW) la o rază de câțiva kilometri. Sistemele de bruiaj laser și optice au fost deja adoptate și sunt utilizate în mod activ, asigurând o orbire temporară a capetelor optice sensibile ale sistemelor de apărare aeriană portabile pentru om (MANPADS).


Sarcina principală a armelor laser este de a intercepta rachetele V-V și Z-V de atac


Astfel, apariția la bordul aeronavelor a armelor laser cu o putere de 100 kW și mai mare va asigura protecția aeronavei împotriva rachetelor V-V și Z-V cu capete de orientare optice și termice, adică rachete MANPADS și rachete V-V cu rază scurtă de acțiune. În plus, astfel de rachete vor fi lovite cel mai probabil la o distanță de până la cinci kilometri sau mai mult într-o perioadă scurtă de timp. În prezent, prezența rachetelor V-V cu rază scurtă de acțiune în toate aspectele este considerată unul dintre motivele lipsei de nevoie de luptă apropiată manevrabilă, deoarece combinația dintre tehnologia „blindelor transparente” și sistemele avansate de ghidare face posibilă țintirea rachetelor. arme fără a schimba semnificativ poziția aeronavei în spațiu. Caracteristicile limitate de greutate și dimensiune ale rachetelor V-V și ale rachetelor MANPADS vor face dificilă instalarea unei protecții anti-laser eficace asupra acestora.

Arme cu laser pe avioanele de luptă. I se poate rezista?

Rachetele V-V cu rază scurtă de acțiune și MANPADS ar putea deveni primele „victime” ale armelor laser aeronavelor


Următorii candidați pentru distrugerea cu arme laser vor fi rachetele V-V și Z-V cu rază lungă și medie de acțiune, care folosesc capete de orientare radar active (ARLGSN). În primul rând, se pune problema creării unui material de protecție radio-transparent care să ofere protecție țesăturii ARLGSN. În plus, procesele care vor avea loc atunci când carenul capului este iradiat cu radiații laser necesită un studiu separat. Este posibil ca produsele de încălzire formate în acest caz să interfereze cu trecerea radiației radar și să perturbe achiziția țintei. Dacă nu se găsește o soluție la această problemă, atunci va trebui să reveniți la ghidarea de comandă radio a rachetelor V-V și Z-V direct de către o aeronavă sau un sistem de rachete antiaeriene (SAM). Și acest lucru ne va readuce din nou la problema numărului limitat de canale pentru ghidarea simultană a rachetelor și la necesitatea de a menține cursul aeronavei până când rachetele ating ținta.

Odată cu creșterea puterii radiației laser, nu numai elementele sistemului de orientare pot fi deteriorate, ci și alte elemente structurale ale rachetelor V-V și Z-V, ceea ce va necesita echiparea lor cu protecție anti-laser. Utilizarea protecției anti-laser va crește dimensiunea și greutatea și va reduce semnificativ raza, viteza și caracteristicile de manevrabilitate ale rachetelor V-V și W-V. Pe lângă deteriorarea caracteristicilor tactice și tehnice (TTX), care fac dificilă lovirea unei ținte, rachetele cu protecție anti-laser vor fi mai vulnerabile la antirachetele de tip CUDA foarte manevrabile, care nu necesită protecție împotriva laserului. radiatii.


Rachete de dimensiuni mici, foarte manevrabile, tip B-B CUDA


Astfel, apariția armelor laser pe aeronavele de luptă este într-o oarecare măsură un joc unilateral. Pentru a proteja rachetele V-V și Z-V de deteriorarea laserului, va fi necesar să le echipați cu protecție anti-laser, să creșteți viteza de zbor la hipersonic pentru a minimiza timpul petrecut în zona de radiații laser și, eventual, să abandonați capetele de orientare. În același timp, încărcătura de muniție a rachetelor V-V și Z-V mai mari și mai masive va fi redusă, iar ele însele vor fi mai susceptibile la interceptări de către rachetele antirachete de tip CUDA de dimensiuni mici și foarte manevrabile.

Sarcina limitată de muniție a aeronavelor din generația a cincea, care se va manifesta în special datorită creșterii dimensiunii și greutății rachetelor V-V, combinată cu probabilitatea mare de interceptare de către un laser sau o rachetă antirachetă, poate duce la faptul că aeronavele de luptă adverse cu arme laser la bord vor intra în raza de luptă apropiată, arme pentru care sunt și mai vulnerabile la armele cu laser.

Arme cu laser și luptă în aer apropiat (CAC)


Să presupunem că două avioane de luptă, după ce și-au tras stocul de rachete ghidate V-V, au atins o rază de acțiune de 10-15 km una față de alta. În acest caz, o armă laser cu o putere de 300-500 kW poate afecta direct o aeronavă inamică. Sistemele moderne de ghidare la o astfel de rază sunt destul de capabile să identifice un fascicul laser asupra elementelor vulnerabile ale unei aeronave inamice - cabina de pilotaj, echipamente de recunoaștere, motoare și unități de control. În același timp, echipamentele radio-electronice de bord, bazate pe semnătura optică și radar a unei anumite aeronave, pot selecta în mod independent punctele vulnerabile și pot îndrepta un fascicul laser către ele.

Având în vedere viteza mare de reacție pe care o pot oferi armele laser, ca urmare a unei angajări cu rază scurtă de acțiune folosind rachete cu rază mică de acțiune, ambele aeronave proiectate în mod tradițional vor fi cel mai probabil deteriorate sau distruse, ambii piloți fiind uciși în principal.

O soluție ar putea fi dezvoltarea de muniții compacte, cu rază scurtă de acțiune, de mare viteză, ghidate radio, care pot depăși protecția oferită de armele cu laser datorită vitezei mari de zbor și a densității salvei. Așa cum sunt necesare mai multe rachete ghidate antitanc (ATGM) pentru a distruge un tanc modern echipat cu un sistem de protecție activă (APS), pentru a învinge o aeronavă inamică cu arme laser poate necesita o salvă simultană a unui anumit număr de mici dimensiuni apropiate. - în rachete.

Sfârșitul erei „invizibilității”


Vorbind despre aviația de luptă a viitorului, nu se poate să nu menționăm promițătoarea matrice de antene radio-optice fază (ROFAR), care ar trebui să devină baza echipamentelor de recunoaștere pentru aviația de luptă. Detaliile despre toate capacitățile acestei tehnologii sunt încă necunoscute, dar potențial apariția ROFAR va pune capăt tuturor tehnologiilor existente pentru reducerea vizibilității. Dacă apar dificultăți cu ROFAR, atunci modelele avansate de stații radar cu rețele active de antene în fază (radare AFAR) vor fi utilizate pe aeronave promițătoare, care, în combinație cu utilizarea intensivă a tehnologiilor de război electronic, pot reduce semnificativ eficiența „stealth-ului”. ” tehnologie.


Tehnologia ROFAR


Pe baza celor de mai sus, se poate presupune că, în cazul în care aeronave cu arme laser apar în forțele aeriene inamice, o soluție eficientă va fi utilizarea aeronavelor cu un număr mare de arme pe o praștie externă. De fapt, va exista un anumit „rollback” la generația 4+/4++, iar modelele actuale ar putea fi Su-35S, Eurofighter Typhoon sau F-15X profund modernizate. De exemplu, Su-35S poate transporta arme pe douăsprezece puncte rigide, Eurofighter Typhoon are treisprezece puncte rigide, iar F-15X modernizat poate transporta până la douăzeci de rachete V-B.


Avioane de vânătoare din generația 4+/4++ – Su-35S, Eurofighter Typhoon și F-15X


Cel mai recent avion de luptă multifuncțional rus Su-57 are capacități ceva mai puține. Suspensiile exterioare și interne ale Su-57 pot transporta un total de până la douăsprezece rachete V-V. Este probabil să se poată dezvolta puncte rigide pentru luptătorii ruși, oferind, prin analogie cu luptătorul F-15X, plasarea mai multor muniții pe o singură unitate, ceea ce va crește încărcătura de muniție a luptătorilor S-35S și Su-57 la 18. -22 de rachete...


Luptător multirol din a cincea generație Su-57


armament


Apropierea de o aeronavă echipată cu o armă laser poate fi extrem de periculoasă din cauza vitezei mari de reacție a aeronavei. Dacă se întâmplă acest lucru, este necesar să se maximizeze probabilitatea de a învinge inamicul în cel mai scurt timp posibil. Una dintre soluțiile posibile poate fi luată în considerare tunuri de avioane automate cu tragere rapidă de circa 30 mm de calibru cu proiectile ghidate.


Proiectilele ghidate MAD-FIRES sunt planificate să fie implementate la calibre de până la 20 mm


Prezența proiectilelor ghidate va face posibilă atacarea unei aeronave inamice de la o distanță mai mare decât este posibilă cu utilizarea muniției nedirijate. În același timp, interceptarea obuzelor de 30-40 mm cu un laser poate fi dificilă din cauza dimensiunilor lor mici și a cantității mari de muniție din coadă (15-30 de obuze).

După cum am menționat mai devreme, armele cu laser reprezintă în primul rând o amenințare pentru rachetele cu căutători optici și termici și, posibil, de asemenea, pentru rachetele cu ARLGOS. Acest lucru va afecta natura armelor folosite de aeronavele de luptă pentru a contracara aeronavele inamice cu apărare antiaeriană. Principalele arme concepute pentru a distruge aeronavele cu LO ar trebui să fie rachete V-V controlate de la distanță cu protecție împotriva radiațiilor laser. În acest caz, capacitatea radarului de a ghida simultan mai multe rachete V-V către o țintă va fi de o importanță deosebită.

Un punct la fel de important este echiparea rachetelor V-V și Z-V cu motoare ramjet (motoare ramjet). Acest lucru nu numai că va oferi rachetei energia necesară manevrării la rază maximă, dar va reduce și timpul de expunere la radiații datorită vitezei mari a rachetei în faza finală de zbor. În plus, rachetele V-V de mare viteză vor fi o țintă mai dificilă pentru antirachetele de tip CUDA.


Rachetă ghidată aer-aer MBDA Meteor cu rază lungă de acțiune, echipată cu ARGSN și un motor ramjet de susținere


Și, în cele din urmă, o parte din încărcătura de muniție a luptătorului ar trebui să fie formată din rachete antirachete de dimensiuni mici, plasate în mai multe unități la un singur punct de suspendare, capabile să intercepteze rachetele V-V și W-V inamice.

Constatări


1. Apariția armelor laser pe aeronavele de luptă, în special în combinație cu apărarea antirachetă de dimensiuni mici, va necesita o creștere a încărcăturii de muniție transportabilă a rachetelor V-V pentru aeronavele de luptă. Deoarece capacitatea compartimentelor interne ale aeronavelor de generația a cincea este limitată, va fi necesară plasarea rachetelor pe o sling externă, ceea ce va avea un impact extrem de negativ asupra stealth-ului. Acest lucru poate însemna o anumită „renaștere” a aeronavelor din generația 4+/4++.

2. Armele cu laser vor reprezenta un pericol excepțional în luptă apropiată, prin urmare, în cazul unui atac nereușit de la distanță lungă și medie, piloții vor evita, dacă este posibil, lupta strânsă cu aeronavele echipate cu lasere.

3. Posibilitatea confruntării cu o aeronavă de luptă din generația 4+/4++/5 cu un număr mare de rachete explozive și cu o aeronavă furioasă din generația 5 cu arme laser la bord este determinată de performanța aeronavei și a rachetelor antirachete în interceptarea rachetelor explozive. Pornind de la un anumit punct, tactica de utilizare a lansărilor masive de rachete V-V împotriva aeronavelor echipate cu rachete antiaeriene și apărare antirachetă poate deveni imposibilă, ceea ce va necesita o regândire a conceptului de aeronave de luptă multirol, pe care îl vom face. luați în considerare în materialul următor.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    15 august 2019 18:20
    Proiectile ghidate de calibrul 25-30 mm pentru luptă aeriană - sunt cinci!
    1. AVM
      +2
      15 august 2019 18:44
      Citat: E.S.
      Proiectile ghidate de calibrul 25-30 mm pentru luptă aeriană - sunt cinci!


      Acestea nu sunt invențiile mele - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      Conform cerințelor Pentagonului, noua muniție trebuie să fie potrivită pentru tragerea cu tunuri de artilerie cu un calibru de la 20 la 40 de milimetri.


      Desigur, este imposibil să spunem că acest lucru se va realiza. Dar aceasta nu este o tehnologie critică pentru Forțele Aeriene. Pentru mine, este mai important pentru Marina și Apărarea Aeriană.
      1. KCA
        0
        16 august 2019 03:21
        Popmechanics este o revistă extrem de autorizată, toți oamenii de știință de frunte în fotolii, designeri, ingineri, militari îi citesc cu nerăbdare articolele, pe care la un moment dat revista „Tânărul Tehnician” nu le-ar fi publicat, doar dacă ar exista o revistă „Ei bine, un tehnician foarte tânăr”, pentru copii de la 5 la 10 ani
        1. +2
          16 august 2019 04:37
          Citat de la KCA
          pe care la un moment dat revista „Tânărul Tehnician” nu l-ar fi publicat, doar dacă ar fi existat o revistă „Păi, un tehnician foarte tânăr”, pentru copii de la 5 la 10 ani.

          Ai explicat atât de detaliat încât nu ai lăsat loc deloc pentru revista „Tehnologia Tineretului”...
          Autorul a scris un articol interesant despre perspectivele armelor laser în aviație, iar a-i critica munca fără a-ți oferi propria atenție este pur și simplu indecent.
          Îți amintești foarte bine videoclipul din 1991:

          Și a fost percepută cu umor și un oarecare sortiment, pe baza memoriei descărcării rapide a „bateriilor” pentru magnetofonele portabile și a greutății acestora.
          Astăzi, treizeci de ani mai târziu, cum percepi acest videoclip în timp ce ții un smartphone?
          În ceea ce privește încărcarea bateriei, aceasta a scăzut de la câteva ore la:
          Samsung a brevetat o baterie cu grafen care se încarcă în 12 secunde. Noile baterii vor oferi viteze mari de încărcare și, în același timp, protecție împotriva temperaturilor ridicate, transmite ZDNet.
          Publicația raportează că grafenul conduce electricitatea de 140 de ori mai repede decât siliciul. Și aceasta, la rândul său, crește viteza de încărcare a bateriei de cinci ori.

          Stând pe canapea, desigur, este greu de imaginat CEVA... Dar timpul nu este departe, decât dacă, bineînțeles, „super-oamenii” se distrug între ei, când teoriile și presupunerile fantastice vor fi luate în considerare în ordinea lucruri obișnuite de zi cu zi.
          Cu echipamente și arme, acest lucru (se poate) se va întâmpla mult mai rapid și la o scară mai mare.
          Trebuie doar să trăiești puțin mai mult pentru asta... da
          PS În copilărie, am ascultat muzică și basme înregistrate pe discuri de gramofon shellac. Ulterior au fost înlocuite cu cele de vinil, iar inserțiile din revista Krugozor au fost atât de populare încât au fost continuate pe „media” din fotografiile cu raze X.
          Primul meu magnetofon, cumpărat în 1972 cu banii pe care i-am câștigat, a fost:

          Costă aproximativ 140 de ruble...
          Imaginează-ți câte schimbări au avut loc de atunci.
          Apropo, multe dintre perspectivele de la „Tânărul tehnician” au fost transpuse cu succes în realitate.
          hi
          1. 0
            23 octombrie 2019 10:48
            Dacă un laser dintr-un avion este capabil să emită un impuls de 100 kW la fiecare jumătate de secundă, atunci da - ar putea fi o armă periculoasă. Și dacă încărcarea unei împușcături durează zeci de secunde, atunci nu ar trebui să vă obosiți să instalați ce fel de „armă”
  2. 0
    15 august 2019 18:33
    Acum vor fi țipete că toate proiectele laser sunt o risipă de bani și, în general, „toți mințiți”)))
    1. +2
      15 august 2019 18:55
      toate proiectele laser au băut asta

      Ce legătură are el cu băutura? Vorbim despre împărțirea pielii unui urs neomocit. Aviația nu are încă astfel de arme și nu se știe când le vor avea, dar nimeni nu neagă că trebuie lucrat în această direcție. Dar atunci când creează un laser de luptă situat pe un luptător, atunci, în funcție de caracteristicile sale de performanță, tactica de utilizare va deveni clară.

      Și eu pot fantezi la fel de bine ca și autorul: acum băieții noștri de la Sarov vor conduce un reactor compact de 100 de megawați și vom scufunda portavioane de pe orbită cu un tun laser dintr-o singură lovitură. asigurare
  3. +4
    15 august 2019 18:38
    Ei bine, nu un articol, ci o dezamăgire. O mulțime de inexactități, toate la grămadă și concluzii nefondate.
    Iată doar câteva exemple.

    - Autorul scrie ca un fapt împlinit
    Dar turcii au prezentat cea mai mare surpriză prin utilizarea unui sistem laser la sol pentru a distruge un vehicul aerian fără pilot (UAV) de luptă în timpul operațiunilor reale de luptă din Libia.
    ASTA NU ESTE UN REALITATE CI TOTUL DOAR O SPECULAȚIE, poate corespunde adevărului sau poate nu.
    – scrie autorul
    apariția mostrelor în serie cu un laser de 300 kW sau mai mult după 2030.
    Ei bine, nu puteți lua atât de multă putere MEGAWATT dintr-o turbină de luptă; pentru a face acest lucru aveți nevoie de o REZERVĂ DE MEGAWATT. Crezi că F-35 îl are?
    – scrie autorul
    Vorbind despre aviația de luptă a viitorului, nu putem să nu menționăm promițătoarea matrice de antene radio-optice în fază (ROFAR),
    Ce legătură are articolul despre armele laser cu ROFAR?

    ETC. ȘI AȘA MAI DEPARTE.

    Concluziile sunt atât de nefondate
    -că vor învăța să doboare rachete V-V cu rază scurtă de acțiune este probabil corect, dar acest lucru VA duce PE STRĂINĂTURĂ la dorința de a se angaja în luptă corp și
    folosește tunul.
    - pe fondul prognozei pentru instalarea aeronavei de generația a cincea, ipoteza despre renașterea generației 4+ este în general insuportabilă (sau autorul plănuiește să echipeze aeronavele vechi cu avioane?)
    1. AVM
      0
      15 august 2019 18:50
      Citat din: bk316
      Ei bine, nu un articol, ci o dezamăgire. O mulțime de inexactități, toate la grămadă și concluzii nefondate.
      Iată doar câteva exemple.

      - Autorul scrie ca un fapt împlinit
      Dar turcii au prezentat cea mai mare surpriză prin utilizarea unui sistem laser la sol pentru a distruge un vehicul aerian fără pilot (UAV) de luptă în timpul operațiunilor reale de luptă din Libia.
      ASTA NU ESTE UN REALITATE CI TOTUL DOAR O SPECULAȚIE, poate corespunde adevărului sau poate nu.


      Poate că nu, dar așa este prezentat. Și chiar dacă nu, atunci aceasta este o chestiune de viitor apropiat. În general, am presupus că Israelul va fi primul care va folosi LO.

      Citat din: bk316
      – scrie autorul
      apariția mostrelor în serie cu un laser de 300 kW sau mai mult după 2030.
      Ei bine, nu puteți lua atât de multă putere MEGAWATT dintr-o turbină de luptă; pentru a face acest lucru aveți nevoie de o REZERVĂ DE MEGAWATT. Crezi că F-35 îl are?


      Care este puterea ventilatorului de ridicare? Și nu este un megawatt. Un laser de 100 kW va necesita 250-300 kW de putere, iar un laser de 300 kW va necesita 600-800 kW.

      Citat din: bk316
      – scrie autorul
      Vorbind despre aviația de luptă a viitorului, nu putem să nu menționăm promițătoarea matrice de antene radio-optice în fază (ROFAR),
      Ce legătură are articolul despre armele laser cu ROFAR?


      În ciuda faptului că va devaloriza tehnologia Stealth și fără ea, avantajul celei de-a cincea generații față de a patra nu este atât de evident.

      Citat din: bk316
      Concluziile sunt atât de nefondate
      -că vor învăța să doboare rachete V-V cu rază scurtă de acțiune este probabil corect, dar acest lucru VA duce PE STRĂINĂTURĂ la dorința de a se angaja în luptă corp și
      folosește tunul.


      Laserul va arde creierul pilotului înainte ca acesta să ajungă în poziție de atac. Nicio manevră nu se poate compara cu viteza de ghidare a aeronavei.

      Citat din: bk316
      - pe fondul prognozei pentru instalarea aeronavei de generația a cincea, ipoteza despre renașterea generației 4+ este în general insuportabilă (sau autorul plănuiește să echipeze aeronavele vechi cu avioane?)


      Nu autorul, ci Forțele Aeriene ale SUA -
      Un alt prototip în curs de dezvoltare este sistemul SHiELD de la Lockheed Martin pentru echiparea avioanelor F-15 Eagle și F-16 Fighting Falcon. Testele la sol ale complexului SHiELD au fost finalizate cu succes la începutul anului 2019, testele pe aer sunt planificate pentru 2021, iar intrarea în funcțiune este planificată după 2025.
      1. -2
        15 august 2019 18:56
        //De fapt am presupus că Israelul va fi primul care va folosi LO.//
        Ei bine, a existat o utilizare de luptă în asistență medicală. Adevărat, informațiile vor fi clasificate și puterea instalației. Până când apar firme concurente. Poate încă șase luni, un an cred.
        Din nou, acestea sunt doar, ei bine, să spunem, prototipuri.
      2. 0
        15 august 2019 19:05
        Laserul va arde creierul pilotului mai devreme,

        Cum este posibil acest lucru? Realizarea unui cockpit opac și a unei căști cu realitate augmentată este MULT MAI UȘOR decât un laser de luptă. Da, de fapt, s-a făcut deja.


        Un laser de 100 kW va necesita 250-300 kW de putere, iar un laser de 300 kW va necesita 600-800 kW.

        Și pentru
        urmată de o creștere treptată până la 300 kW și până la 500 kW.

        Exact MEGAWATT.


        aer teste programată pentru 2021 an,

        Vedeți, toate acestea sunt doar fantezie...
        1. AVM
          0
          15 august 2019 19:44
          Citat din: bk316
          Laserul va arde creierul pilotului mai devreme,

          Cum este posibil acest lucru? Realizarea unui cockpit opac și a unei căști cu realitate augmentată este MULT MAI UȘOR decât un laser de luptă. Da, de fapt, s-a făcut deja.


          Așa e, mai multe despre asta în articolul următor. Dar aceasta este doar o parte a soluției. Deoarece la distanță scurtă, aeronava va viza aeronava inamică în modul automat, dăunând toate punctele vulnerabile.

          Citat din: bk316
          Un laser de 100 kW va necesita 250-300 kW de putere, iar un laser de 300 kW va necesita 600-800 kW.

          Și pentru
          urmată de o creștere treptată până la 300 kW și până la 500 kW.

          Exact MEGAWATT.


          Este destinat să utilizeze arborele de antrenare al motorului F-35B, care de obicei antrenează ventilatorul de ridicare, pentru a antrena un generator cu o putere de peste 500 kW (în modul STOVL, arborele de antrenare furnizează până la 20 MW de putere la arborele). ridicare ventilator).

          Citat din: bk316
          aer teste programată pentru 2021 an,

          Vedeți, toate acestea sunt doar fantezie...


          Deci orice prognoză poate fi numită fantezie.
          1. +1
            16 august 2019 13:08
            Deci orice prognoză poate fi numită fantezie.

            Cu siguranță. Din punct de vedere științific, există fapte și speculații ȘI NIMIC ALLT. Prognozele sunt presupuneri, fanteziile sunt și conjecturi, planurile sunt și conjecturi, interpretarea faptelor sunt presupuneri.
            Scrii articolul de parcă ar fi fapte.
            Faptele trebuie să fie clar separate de speculații, iar prezentarea faptelor trebuie să fie corectă.
            Dacă ai fi scris în mod explicit, acestea sunt fanteziile mele personale pe tema dezvoltării LO, nu bazate pe fapte. Mi-ar plăcea să o citesc și să te laud pentru direcția gândirii...
            Sunt obișnuit să citesc literatură științifică, îmi pare rău râs
      3. -1
        15 august 2019 19:12
        Dacă Israelul este primul care prezintă un LO funcțional, atunci perșii vor fi primii care îi vor prezenta lui Kassam un generator de plasmă cu cap, iar construcția va costa 15 copeici.
      4. +1
        16 august 2019 05:28
        Laserul va arde creierul pilotului înainte ca acesta să ajungă în poziție de atac. Nicio manevră nu se poate compara cu viteza de ghidare a aeronavei.

        Vă rugăm să nu suportați viziunea din fotoliu despre practica de luptă aeriană. Manevra activă vă va anula toate încercările de a viza „creierul pilotului”.
        permeabilitate ridicată a atmosferei pentru radiația laser, crescând odată cu creșterea altitudinii de zbor

        ce faci? Și probabil că nu ați auzit despre faptul că norii se formează de la altitudini de la 300m la 8-9km? Sau, în versiunea dumneavoastră a Băncii Mondiale, acestea apar doar în stratosferă? Sau va avea loc exclusiv în regiunile deșertice din Africa de Nord și Arabia?
  4. +1
    15 august 2019 18:48
    Misto. Dar ideea este clară. ... Stealth nu este eficient, iar laserul este viitorul nostru. făcu cu ochiul
  5. -1
    15 august 2019 19:07
    Citat de la AVM
    Citat: E.S.
    Proiectile ghidate de calibrul 25-30 mm pentru luptă aeriană - sunt cinci!


    Acestea nu sunt invențiile mele - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    Conform cerințelor Pentagonului, noua muniție trebuie să fie potrivită pentru tragerea cu tunuri de artilerie cu un calibru de la 20 la 40 de milimetri.


    Desigur, este imposibil să spunem că acest lucru se va realiza. Dar aceasta nu este o tehnologie critică pentru Forțele Aeriene. Pentru mine, este mai important pentru Marina și Apărarea Aeriană.

    Un manual vechi de 40 de ani și o regulă de calcul sunt încrezători că raza de ghidare a unui proiectil reglabil de 25-30 mm va fi proporțională cu răspândirea proiectilelor în coadă.
    Nu are rost să corectezi un astfel de proiectil selectând încărcătura explozivă deja mică a unui astfel de proiectil pentru sistemul de corecție
    1. AVM
      -1
      15 august 2019 19:38
      Citat: E.S.
      Citat de la AVM
      Citat: E.S.
      Proiectile ghidate de calibrul 25-30 mm pentru luptă aeriană - sunt cinci!


      Acestea nu sunt invențiile mele - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      Conform cerințelor Pentagonului, noua muniție trebuie să fie potrivită pentru tragerea cu tunuri de artilerie cu un calibru de la 20 la 40 de milimetri.


      Desigur, este imposibil să spunem că acest lucru se va realiza. Dar aceasta nu este o tehnologie critică pentru Forțele Aeriene. Pentru mine, este mai important pentru Marina și Apărarea Aeriană.

      Un manual vechi de 40 de ani și o regulă de calcul sunt încrezători că raza de ghidare a unui proiectil reglabil de 25-30 mm va fi proporțională cu răspândirea proiectilelor în coadă.
      Nu are rost să corectezi un astfel de proiectil selectând încărcătura explozivă deja mică a unui astfel de proiectil pentru sistemul de corecție


      Totul este la fel, doar împrăștierea este distribuită uniform, iar proiectilele ghidate zboară spre țintă. Dacă ai 2000 de obuze și le tragi în 10 secunde, atunci acest lucru nu este atât de important. Dar dacă aveți 100-120 de scoici, atunci situația este complet diferită.

      Proiectilele ghidate nu ar trebui să „furănească” o țintă de manevră, doar pentru a simplifica țintirea (nu este nevoie să se alinieze cu precizie axa avionului tunului și în parte compensați abaterea țintei.

      Explozivul nu va fi de nici un folos dacă ținta nu este lovită.
  6. -2
    15 august 2019 19:54
    Citat de la AVM
    Citat: E.S.
    Citat de la AVM
    Citat: E.S.
    Proiectile ghidate de calibrul 25-30 mm pentru luptă aeriană - sunt cinci!


    Acestea nu sunt invențiile mele - https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    Conform cerințelor Pentagonului, noua muniție trebuie să fie potrivită pentru tragerea cu tunuri de artilerie cu un calibru de la 20 la 40 de milimetri.


    Desigur, este imposibil să spunem că acest lucru se va realiza. Dar aceasta nu este o tehnologie critică pentru Forțele Aeriene. Pentru mine, este mai important pentru Marina și Apărarea Aeriană.

    Un manual vechi de 40 de ani și o regulă de calcul sunt încrezători că raza de ghidare a unui proiectil reglabil de 25-30 mm va fi proporțională cu răspândirea proiectilelor în coadă.
    Nu are rost să corectezi un astfel de proiectil selectând încărcătura explozivă deja mică a unui astfel de proiectil pentru sistemul de corecție


    Totul este la fel, doar împrăștierea este distribuită uniform, iar proiectilele ghidate zboară spre țintă. Dacă ai 2000 de obuze și le tragi în 10 secunde, atunci acest lucru nu este atât de important. Dar dacă aveți 100-120 de scoici, atunci situația este complet diferită.

    Proiectilele ghidate nu ar trebui să „furănească” o țintă de manevră, doar pentru a simplifica țintirea (nu este nevoie să se alinieze cu precizie axa avionului tunului și în parte compensați abaterea țintei.

    Explozivul nu va fi de nici un folos dacă ținta nu este lovită.


    Este încă necesar să „setezi axa”, deoarece limitele de corecție sunt proporționale cu extinderea cozii.
    Rezultatul tragerii unui proiectil corectat va fi impactul nu a cinci proiectile cu 150 de grame de explozibili fiecare, ci a zece proiectile cu 50 de grame.
    Dar dacă o linie de 50 de proiectile convenționale a ratat toate, atunci proiectilele reglabile nu vor avea suficientă limită de corecție a traiectoriei pentru a selecta o astfel de eroare de țintire.
  7. 0
    15 august 2019 23:04
    Citat: E.S.
    Proiectile ghidate de calibrul 25-30 mm pentru luptă aeriană - sunt cinci!

    de ce nu dacă vorbeam deja despre gloanțe ghidate „inteligente” pentru arme de calibru mic
    1. +1
      16 august 2019 06:20
      Proiectile ghidate de calibrul 25-30 mm pentru luptă aeriană - sunt cinci!

      de ce nu dacă vorbeam deja despre gloanțe ghidate „inteligente” pentru arme de calibru mic

      deci unde sunt? Probabil în același loc cu proiectilele ghidate de 25-30 mm - numai în planurile și articolele designerilor ca acesta
  8. -4
    16 august 2019 00:31
    Recenzia este aproximativ corectă.
    ROFAR va înlocui nu AFAR, ci un sistem optic de ghidare.
    Ceea ce are un dezavantaj: un unghi de îndreptare îngust. Puțin ascuțit în lateral - optica
    își pierde ținta ca o lunetă de lunetist. Și ROFAR va ține ținta.
    Dar la distanțe scurte („optice”).
    1. 0
      16 august 2019 01:23
      IMHO, te înșeli.
      În ROFAR, singurul sistem de control optic sunt modulele PPM, dar în rest este un AFAR, deși cu un număr mare de module și rezoluție mare pentru cartografiere
      1. 0
        16 august 2019 06:55
        Avior (Sergey) Astăzi, 01:23
        IMHO, te înșeli.
        În ROFAR, singurul sistem de control optic sunt modulele PPM, dar în rest este AFAR,

        absolut nu AFAR. Deoarece în AFAR PPM generează un anumit nivel de putere de microunde a unei unde radio și primește același semnal cu o anumită sensibilitate a canalului de recepție. Și în ROFAR, PPM modulează fasciculul laser în amplitudine cu un semnal purtător de microunde. Pentru a spune simplu, radiația AFAR este o undă electromagnetică cu o anumită frecvență și lungime. Și ROFAR are fotoni cu o anumită polarizare.
        1. 0
          16 august 2019 08:38
          Judecând după declarațiile dezvoltatorului, arată puțin diferit.
          Raza laser din rofar este folosit pentru a controla PPM - aceasta este în contrast cu Afar, în care modulele sunt controlate electric.
          Această metodă de control, conform dezvoltatorilor rofar, poate crește semnificativ eficiența modulelor și, prin urmare, puterea de radiație și poate extinde semnificativ domeniul de frecvență în care modulele pot funcționa, ceea ce, la rândul său, face posibilă obținerea de noi proprietăți de la un astfel de radar.
          . În radiofotonică, energia radiației luminoase, adică o putere laser de sute de kilowați, este convertită folosind un așa-numit cristal fotonic în radiație cu microunde. În același timp, eficiența dispozitivelor bazate pe fotoni cristalini ajunge la aproximativ 70-80%. A rămas foarte puțin exces de radiație termică.

          Acesta este singurul avantaj al radiofotonicii? Altfel, radarul care folosește tehnologia radiofotonică va funcționa la fel ca și cele actuale?

          Capacitățile așa-numitei rețele de antene active în fază, create folosind tehnologia radiofotonică (ROFAR), vor depăși semnificativ capacitățile radarelor moderne.

          http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

          Un alt lucru este că dezvoltatorii vorbesc atât de confuz despre esența problemei, încât acest lucru multiplică diferitele concepții greșite în rândul cititorilor.
          De exemplu
          . Stațiile radar care funcționează pe principiile rețelelor de antene fază radio-optice ne vor oferi o imagine video care nu este tipică pentru radarele actuale sub formă de puncte pe ecran, ci o imagine video familiară vederii umane, de parcă am putea vedea un obiect aflat la o distanţă de sute de kilometri

          De fapt, aceasta este o descriere a radarelor cu deschidere sintetică care există de mult timp.
          De exemplu http://www.vega.su/production/detail.php?ID=2101
          Și afirmația pare și mai ciudată
          . , Totul se întâmplă în timp real, deoarece viteza fotonului depășește viteza luminii.
          ceea ce
          Dar vom aștepta până când vor prezenta primul eșantion care funcționează efectiv, cred, apoi va apărea o descriere mai clară a principiului de funcționare
          hi
          1. 0
            16 august 2019 09:19
            În principiu, conform linkului tău, Mikheev a spus același lucru pe care l-am scris eu:
            În radiofotonică, energia radiației luminoase, adică o putere laser de sute de kilowați, este convertită folosind un așa-numit cristal fotonic în radiație cu microunde. În același timp, eficiența dispozitivelor bazate pe fotoni cristalini ajunge la aproximativ 70-80%
            1. 0
              16 august 2019 11:31
              Îmi pare rău, dar ai spus exact contrariul...
              . În AFAR radiația este o undă electromagnetică cu o anumită frecvență și lungime. Și ROFAR are fotoni cu o anumită polarizare.

              Potrivit lui Mikheev, Rofar are aceeași radiație electromagnetică de microunde ca la distanță, doar gama de frecvență este mai largă.
              Cred că este mai bine să așteptați până când apar mostre de lucru, atunci descrierea va fi mai clară, deocamdată, sincer să fiu, sunt foarte promoționale
              1. -1
                16 august 2019 12:34
                „Rofar este aceeași radiație electromagnetică cu microunde ca departe” ////
                -----
                Absolut corect. Laserul generează doar unde de la submilimetru până la
                intervalul decimetrului. Ele sunt trimise la obiect, și nu fotoni
                (altfel s-ar numi doar laser zâmbet ).
                ROFAR - AFAR îmbunătățit.
                1. 0
                  16 august 2019 12:36
                  Ar fi mai corect să spunem că nu generează, ci gestionează generarea și de fapt generează PPM.
        2. 0
          16 august 2019 12:44
          „Și ROFAR are fotoni cu o anumită polarizare” ////
          ----
          Fotonii sunt emiși de un laser. Nu se vor întoarce niciodată la sursa de radiații.
    2. 0
      16 august 2019 07:01
      voyaka uh (Alexey) Azi, 00:31
      ROFAR va înlocui nu AFAR, ci un sistem optic de ghidare.

      Dar la distanțe scurte („optice”).

      Războinicul, din păcate nu înțelegi deloc principiul de funcționare al ROFAR. Aceasta nu este o stație optică precum OLS-35 sau AN/AAQ-37
      1. -2
        16 august 2019 12:30
        Eu nu am scris asta. Am scris că ROFAR va înlocui OLS. Și a scris că ROFAR,
        deoarece funcționează la lungimi de undă submilimetrice, nu este potrivit pentru mari
        distanțe (din cauza pierderilor inevitabile).
        Este posibil ca acestea să combine tehnologiile într-un singur dispozitiv, a cărui bază
        va constitui o detecție convențională în intervalul de centimetri.
        În orice caz, ROFAR nu va ajuta în lupta împotriva stealth-ului, deci
        cum undele submilimetrice sunt ușor absorbite de acoperirile ascunse.
  9. 0
    16 august 2019 01:19
    Există astfel de informații pe ROFAR
    . KRET desfășoară această activitate și este organizația principală în cadrul ordinului Fundației de Cercetare Avansată (APF) din cadrul Guvernului Federației Ruse. Proiectul a început în februarie 2015 și se încheie în iulie 2019. Trebuie să prezentăm un prototip de demonstrator ROFAR și să facem cercetări asupra posibilităților de utilizare a acestuia pe transportatorii promițători.

    http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

    Iulie a trecut, dar se pare că nu există informații că aspectul a fost prezentat.
    Nu au existat informații că proiectul a fost extins.
    Există, bineînțeles, opțiunea ca în ultimul moment ceva să fie finalizat și modificat, așa cum se obișnuiește în Rusia din vremuri imemoriale, și vom vedea în curând mesaje că a fost prezentat un model demo, iar subiectul a fost fost prelungit.
  10. 0
    16 august 2019 10:34
    Citat: Ka-52
    Proiectile ghidate de calibrul 25-30 mm pentru luptă aeriană - sunt cinci!

    de ce nu dacă vorbeam deja despre gloanțe ghidate „inteligente” pentru arme de calibru mic

    deci unde sunt? Probabil în același loc cu proiectilele ghidate de 25-30 mm - numai în planurile și articolele designerilor ca acesta

    În curs de dezvoltare. Au existat proiecte chiar și în URSS (gloanțe atomice) și, de asemenea, gloanțe cu amplificator cu reacție.
    stați, totul este în dezvoltare, DARPA pare să le fi prezentat deja. - sau ar trebui să-l scoți și să-l bagi chiar acum?
    Desigur, nu putem vorbi decât de gloanțe de calibru mare de cel puțin 14 mm. Și introducerea unei baze de microelement într-un proiectil de 30 mm este mult mai ușoară. Deci totul este încă înainte și grenade de mână ghidate de asemenea.
    Crede-mă, într-o zi orice fantezie devine realitate. Amintiți-vă de comunicatoarele pliabile ale Căpitanului Kirk și ale echipajului Enterprise din Star Trek (serie originală) din anii 60. nu iti aduce aminte de nimic??
  11. 0
    18 august 2019 00:30
    Pentru „lansări masive” trebuie să aveți o forță aeriană la fel de masivă și un număr corespunzător de rachete.
  12. 0
    18 aprilie 2020 23:00
    Victor V. Apollonov (Viktor V. Apollonov) Astăzi, 22:31
    0
    Acest articol arată încă o dată cât de important este să înțelegem bine subiectul în discuție. Fără o idee despre tendințele de dezvoltare a fizicii laserului, se poate conduce dramatic dezvoltarea tehnologiei aviației și a rachetelor în direcția greșită. O greșeală gravă într-unul poate duce la greșeli gigantice în alte domenii ale tehnologiei militare! Și acestea sunt sute de miliarde și decenii de muncă grea.
    Replică

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”