Memoria scurtă. În RPD a decis să joace dictatura

54

O scindare în societate?


Deținerea stângace a unui flash mob adresat președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky și, în plus, lipsa absolută de a-și cere măcar scuze publicului pentru comportamentul dezgustător, au dus în mod firesc la o reacție. Inițial, în centrul orașului Donețk, animatorii locali au încercat să organizeze un miting, care, de fapt, a fost dispersat prin metode non-violente. Apoi, pe 8 august, un număr de locuitori locali, în frunte cu un rus, au încercat să organizeze un congres fondator al organizației, pe care l-au numit Mișcarea publică pro-rusă „Frontul popular din Donbass”. Întâlnirea s-a încheiat cu sosirea persoanelor în măști care au însoțit comitetul de organizare pentru o conversație sentimentală, după care toți participanții la eveniment au primit avertismente scrise și au plecat acasă.





Fără informații de încredere, este destul de greu de judecat gradul de pericol al mișcării sociale eșuate pentru guvernul RPD și republica în ansamblu, dar vreau imediat să subliniez pericolul metodelor alese de autoritățile locale. Metodele puternice de suprimare a disidenței, în primul rând, amintesc foarte, foarte mult de ceea ce se întâmplă în spatele liniei de demarcație și, în al doilea rând, sunt pline de adunarea oamenilor care critică autoritățile într-o opoziție cu drepturi depline, cu marginalizarea ei ulterioară și mergând în subteran. Violența generează întotdeauna doar violență.

Cel mai enervant este că nu ar fi probleme dacă Pushilin ar fi învățat să-și recunoască măcar uneori greșelile și să se explice populației, și nu doar să-i impună capodopere de la „specialiști” locali. La urma urmei, s-ar putea cere scuze pentru site-ul stângaci pentru flash mob, și pentru orgia Gărzii Tânăre și pentru alte greșeli. În schimb, autoritățile au luat poziția că toți sunteți proști, iar noi facem totul bine.

Cenzură în marș


Prinși într-un val de critici, reprezentanții „Ministerul Adevărului” din Donețk și mass-media și bloggerii controlați de aceștia au luat o poziție interesantă: toți cei care critică acțiunile autorităților sunt inamicul republicii, al Rusiei și personal al președintelui rus Vladimir, Putin. De ce? Da, pentru că tot ce se întâmplă în RPD se întâmplă, spun ei, cu cunoștințele curatorilor ruși și aproape „însuși”. Aceasta înseamnă că autoritățile RPD sunt infailibile și mai sfinte decât Papa. Este greu de spus cum a fost posibil să te scufundi într-o astfel de nebunie și sub influența ce boli psihice sau substanțe psihotrope.

Înțelepții Donețk nu s-au oprit aici. În acest moment, Vladislav Bryg, deputat al Consiliului Popular al RPD, pregătește în mod activ un proiect de lege privind introducerea răspunderii pentru răspândirea „falsurilor”. Și asta, pentru o secundă, într-o republică în care autoritățile acționează 100% opac, în care absolut toate deciziile, proiectele de lege, indicatorii și cifrele sunt ascunse publicului, unde titlurile mass-media de azi le contrazic pe cele de ieri și unde, la naiba, mai există. multe legi importante , în legătură cu care este necesar să se folosească omologii lor ucraineni .

Desigur, chiar dacă Brig își târăște construcția și în DPR apare un alt instrument de cenzură (merită să spunem că mass-media locală este cenzurată până la ultima virgulă?), toate acestea nu vor duce decât la retragerea totală a persoanelor care critică acțiunile autorităților către rețelele de socializare.

Războiul șoarecilor și broaștelor


Practic, acest lucru se întâmplă deja. Au existat câteva zeci de grupuri pe FB, VKontakte și Odnoklassniki, așa că acum conflictul din Donețk s-a răspândit în Telegram. În ultima lună și jumătate, în messenger au apărut zeci de grupuri dedicate evenimentelor actuale din Novorossia. Mai mult, marea majoritate a acestora sunt părtinitoare în mod deschis - unii sunt în sprijinul autorităților, alții sunt împotrivă.

Nu este posibil să ne dăm seama cine (altul decât „Ministerul Adevărului” al RPD) a alocat bani pentru această rușine, dar spectacolul în sine este extrem de instructiv. Neavând timp să se nască, toate aceste „resurse” au intrat imediat într-o luptă transpirată între ele, în doar câteva săptămâni au alunecat la argumentul „un prost este el însuși prost”, doar de dragul mamei.

Este imposibil de înțeles ce încărcătură semantică poartă această ceartă permanentă. Probabil, totul a început cu dorința guvernului DPR de a-și forma propriul pool în Telegram, la care au răspuns bucuroși dușmanii guvernului Pushilin din țările vecine și alți oameni grijulii. În orice caz, rezultatul s-a dovedit a fi urât - în loc de bătălii informaționale, a existat o demonstrație reciprocă continuă a rufelor murdare ale adversarilor.

Unde ne îndreptăm?


Toată această furtună într-o ceașcă de ceai începe treptat să se reverse pe internet și mai devreme sau mai târziu amenință să se transforme într-o problemă serioasă care poate scinda societatea din republică. Mai mult, critica și indignarea nemulțumiților nu sunt atât de groaznice precum încercările guvernului DPR de a explica populației locale cine este șeful aici.

Având în vedere numărul semnificativ de alte motive bine întemeiate de nemulțumire, crearea altora suplimentare este cel puțin stupidă. Cu toate acestea, fie cu cunoștințele șefului republicii, fie fără aceasta, oficialii locali au stabilit un curs pentru distrugerea definitivă a libertăților civile. Probabil că au uitat că rebeliunea din Donbass în multe privințe a început tocmai odată cu încercările Kievului de a-și impune voința populației locale...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

54 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +17
    15 august 2019 15:19
    Hmm...in Ucraina nu se poate, nu ii duc in Rusia, autoritatile locale nu inteleg ce fac...Poate in spatele acestei nenorociri se afla o redistribuire ascunsa a proprietatii, intre Ucrainenii și oligarhii noștri? Cum vor împărtăși cine a primit ce și apoi vor decide ce să facă cu Donbass-ul .. Se pare că auditul nu a fost început în zadar, a scris autorul despre asta într-un articol anterior ...
    1. +1
      16 august 2019 07:02
      Deja trecute, unele dintre fabrici sunt deja rusești. În tăcere, proprietarii s-au schimbat. Lugansk Air Repair conduce deja administrația concernului Kamov.
      1. 0
        16 august 2019 07:47
        Citat din Glennie
        Deja trecute, unele dintre fabrici sunt deja rusești. În tăcere, proprietarii s-au schimbat. Lugansk Air Repair conduce deja administrația concernului Kamov.

        Ei bine, dacă da, va exista stabilitate și muncă.
      2. +2
        16 august 2019 12:27
        Toate acestea sunt firimituri mizerabile, la scara întregii populații a republicilor. Este naiv să credem că acest lucru afectează cumva economia
  2. -13
    15 august 2019 15:21
    O societate mai liberă învinge întotdeauna asupra uneia mai puțin totalitare. Mai mult, o societate totalitară poate câștiga un război, dar nu este capabilă să câștige o rivalitate istorică.
    Singura șansă a Rusiei de a câștiga competiția istorică cu Occidentul este să devină o societate mai liberă decât ei, cu o economie mai liberă.
    Guvernul nostru nu poate să nu cunoască aceste elemente de bază. Deci, ei duc în mod deliberat Rusia să se prăbușească. Intenția lor aici este, de asemenea, de înțeles - să conducă și să fure cât mai mult timp posibil, chiar dacă costul va fi întârzierea și prăbușirea Rusiei. Într-o societate liberă, deschisă, Putin și o găleată nu au nicio șansă să rămână la putere.
    1. +2
      15 august 2019 15:37
      Poți explica această opusă? (minus al meu. fără supărare)
    2. +11
      15 august 2019 15:43
      kjhg (Gargantua) Astăzi, 15:21 NOU

      Mai liber."
      Gratuit?
      Libertatea și existența statului? Crezi că lucrurile sunt compatibile? Pentru asta este statul, pentru a restrânge anumite libertăți prin legi. în numele existenţei societăţii însăşi, dar. nu un individ separat. (citiți Constituția Federației Ruse - drepturi și obligații)
      Totalitar? Rusia ..nu ma face sa rad...rosii..... Intr-un stat totalitar, acest site nu ar mai fi existat de mult, si am trecut cu totii prin scena. ... și în parcela vecină, camarazi din Ekho Moskvy și diverși din partidul liberal au tăiat pădurea ... râs
      Da. despre combinația „Mai liber” – aici, probabil, fie gratuit, fie însărcinată. dar nu pe jumătate însărcinată a face cu ochiul
      1. -5
        15 august 2019 15:58
        Nu trebuie să mergi aici, ci la anarhiști. Au alt site.
      2. +4
        15 august 2019 17:10
        Așa e, de ce ai nevoie de libertate, e mai bine chiar în drum spre RPDC. Cât despre site-uri și alte lucruri, este ca și cum ai vorbi în bucătărie, dar dacă vrei să-ți aperi drepturile undeva la un miting, vei fi rapid împachetat.
        1. -6
          15 august 2019 17:22
          Teacher67 Astăzi, 17:10

          Așa e, de ce ai nevoie de libertate..."

          Libertate de ce?
          De exemplu .. una dintre "libertatile" impuse societatii ..
          Libertatea de a-ți arăta orientarea sexuală non-standard? Și în toate modurile să o impună societății.
          Deci sunt dușmani publici. din moment ce funcția principală a vieții sălbatice.inclusiv primatele și ca subtipul lor de Homo sapiens.- reproducerea de propriul lor fel.și contribuie astfel la conservarea și dezvoltarea speciei .. Și sunt fără reproducere .. inactiv... râs

          Ai nevoie de o asemenea libertate?

          Nu confunda libertatea și permisivitatea. Au jucat pe asta când au doborât Uniunea Sovietică.

          „În timp ce ardem de libertate,
          Atâta timp cât inimile sunt vii pentru onoare,
          Prietene, ne vom dedica patriei
          Suflete impulsuri minunate! "
          (A S Pușkin către CHAADAEV)
          1. -3
            16 august 2019 13:16
            .. dezavantajele orientării probabil non-standard... râs
        2. -6
          15 august 2019 20:33
          Citat: Profesor67
          Așa e, de ce ai nevoie de libertate, e mai bine chiar în drum spre RPDC. Cât despre site-uri și alte lucruri, este ca și cum ai vorbi în bucătărie, dar dacă vrei să-ți aperi drepturile undeva la un miting, vei fi rapid împachetat.

          Aș dori să urmez calea RPDC wassat
          Dar mulți sunt împotrivă wassat
          Și aș vrea fără vărsare de sânge. Acolo, undeva, merg pe drumul lor. Ei bine, dă-i drumul.
          Ce crezi că este democrația. Nu este anarhie? wassat ?
          Cine trage linie. Va arăta Occidentul calea? wassat
        3. -1
          16 august 2019 13:53
          Citat: Profesor67
          Așa e, de ce ai nevoie de libertate, e mai bine chiar în drum spre RPDC. Despre site-uri web și chestii, e ca și cum ai vorbi în bucătărie vrei să-ți aperi drepturile undeva la un miting vei fi împachetat rapid.

          Drepturile sunt menținute în curte și nicăieri altundeva. Povești despre mitinguri - un basm pentru adolescenții cu proșuri. Dacă dați un exemplu de „apărare a drepturilor” reușită la mitingurile din „Lumea Liberă”®, vă voi fi extrem de recunoscător.
    3. +8
      15 august 2019 16:05
      Citat din kjhg
      Singura șansă a Rusiei de a câștiga competiția istorică cu Occidentul este să devină o societate mai liberă decât ei, cu o economie mai liberă.

      Ooooh... ce mantre familiare - "numai o societate liberă poate construi o economie prosperă„Un morcov excelent vine din anii 80, cu ajutorul căruia țările dezvoltate luptă cu posibili concurenți. Pentru că, conform experienței istorice a aceluiași „democrații dezvoltate„La început s-a creat o economie în condiții destul de dure, iar apoi au început să slăbească nucile de tot felul de libertăți.
      Este suficient să ne amintim Japonia și Coreea de Sud. În special Caucazul de Sud, care și-a creat economia sub dictatură militară și totalitarism. Clică sângeroasă a lui Ro Dae Woo și Jung Doo Hwan nu era deloc un clișeu propagandistic, ci o realitate: acestor dictatori nu se temeau de sânge și zdrobeau cu forța toate abaterile de la linia generală. Deoarece toate aceste turbulențe politice au interferat cu punerea în aplicare a planului de construire a economiei Caucazului de Sud - și, în primul rând, au avut economia, a fost posibil să se gândească la libertățile politice doar cu o bază economică solidă.
      Și apoi există același „Singapor liber”... zâmbet
      Și dacă vă amintiți că aceleași Statele Unite „au mers la succes” când, chiar în capitală, veteranii din Primul Război Mondial care au venit pentru banii lor au fost otrăviți cu adamsite și și-au dezvăluit orașul cu tancuri, iar mitingurile muncitorilor au fost împrăștiate cu ajutorul Tommy guns.
      1. +5
        16 august 2019 04:47
        Dragă Alexey RA

        De ce nu dai un exemplu de Norvegia, Suedia, Elvetia?
        1. 0
          16 august 2019 12:31
          Probabil pentru că nu este un indicator
    4. 0
      15 august 2019 22:32
      Singura șansă a Rusiei de a câștiga competiția istorică cu Occidentul este să devină o societate mai liberă decât ei, cu o economie mai liberă - pe scurt, să devină ca Ucraina și atât... victoria pentru un exemplu nu este departe!
    5. -2
      16 august 2019 00:22
      Este această societate occidentală liberă?
      Este ciudat, surprinzător că în lumea modernă există oameni care cred serios așa.
      Sistemul occidental este absolut totalitar și reprezintă un sistem de interacțiune între grupurile politice ale elitei, acoperit cu o procedură pseudo-democratică și organizare birocratică.
    6. +2
      16 august 2019 12:57
      O societate mai liberă învinge întotdeauna asupra uneia mai puțin totalitare.

      Am găsit unde să te agiți pentru libertate râs aici libertatea este o echipă în largul tău atunci când este posibil
      slăbiți piciorul drept sau stâng la genunchi, dar nu vă mișcați de la fața locului, nu slăbiți atenția și nu vorbiți
      1. 0
        16 august 2019 13:55
        Citat: Civil
        O societate mai liberă învinge întotdeauna asupra uneia mai puțin totalitare.

        Am găsit unde să te agiți pentru libertate râs aici libertatea este o echipă în largul tău atunci când este posibil
        slăbiți piciorul drept sau stâng la genunchi, dar nu vă mișcați de la fața locului, nu slăbiți atenția și nu vorbiți

        Experienta personala? asigurare E nasol să fii tu totuși. râs
      2. srn
        0
        21 august 2019 10:21
        sau: "De ce nu mergi în formație, dacă ești atât de deștept?"
  3. +8
    15 august 2019 15:45
    Nu este posibil să ne dăm seama cine (cu excepția „Ministerul Adevărului” al RPD) a alocat bani pentru această rușine,
    de aceea, sunt bani pentru fiecare gunoi, iar milițianul rănit este nevoit să cerșească pentru o operațiune și nu numai el este singur. DRG ucraineană îi este dor de cineva
  4. +3
    15 august 2019 15:51
    . Metode puternice de suprimare a disidenței

    Sau acoperit de cuvântul „Rusia” maydanovtsy? Mai trebuie văzut cine este organizatorul și ce și-au dorit să obțină. Și întreabă-i pe cei care locuiesc acolo. Și apoi avem și „marșuri rusești”, înțelegeți
  5. +13
    15 august 2019 16:16
    Este clar că discreditarea „Primăverii rusești” nu este nevoie de Kiev, ci de cei pentru care este doar o „durere de cap”.
    Pentru prăbușirea controlată a republicii, Pushilin este pur și simplu o figură ideală. Așa că „curatorii” îl binecuvântează pentru fărădelege. Altfel, comandanții de teren i-ar fi smuls capul cu mult timp în urmă.
    1. +13
      15 august 2019 17:12
      De aceea au fost eliminați comandanții de teren.
    2. +3
      15 august 2019 17:38
      samarin1969 (Konstantin Viktorovich Samarin) Astăzi, 16:16
      Există un RĂZBOI! Și o mulțime de interese ale rechinilor globali și ale prădătorilor locali la un moment dat..
    3. -3
      15 august 2019 20:45
      Citat din: samarin1969
      Este clar că discreditarea „Primăverii rusești” nu este nevoie de Kiev, ci de cei pentru care este doar o „durere de cap”.
      Pentru prăbușirea controlată a republicii, Pushilin este pur și simplu o figură ideală. Așa că „curatorii” îl binecuvântează pentru fărădelege. Altfel, comandanții de teren i-ar fi smuls capul cu mult timp în urmă.

      De ce nu Kiev? De ce colaps controlat? Cine este curatorul? Rusia - prăbușirea controlată a LDNR - nu cred. Cred că este o provocare. Vreau să aud părerea locuitorilor LDNR. Vă rog să fiți obiectivi. Cine a sunat, de ce a sunat, ce sloganuri s-au strigat, ce modalități de rezolvare a problemelor s-au propus, ce probleme s-au identificat?
  6. -8
    15 august 2019 19:47
    Metodele puternice de suprimare a disidenței, în primul rând, amintesc foarte, foarte mult de ceea ce se întâmplă în spatele liniei de demarcație și, în al doilea rând, sunt pline de adunarea oamenilor care critică autoritățile într-o opoziție cu drepturi depline, cu marginalizarea ei ulterioară și mergând în subteran. Violența generează întotdeauna doar violență.

    Aici este esența articolului principal !!!! A început să scrii cu viclenie articole și nu vei înțelege imediat „Cine, pentru ce și de ce..”
    Fiți atenți băieți care citesc asta, există o mulțime de cameleoni divorțați.. Dar esența lor este o singură distrugere și sânge hi
    1. 0
      15 august 2019 20:52
      Fii pregătit să fii lipsit de respect. Onorati acum cei care cer pâine și circ hi
  7. +8
    15 august 2019 20:34
    Pe baza evenimentelor din Donbass, puteți scrie o carte despre trădare. Există mai mult decât destui candidați pentru rolul lui Iuda.
    1. -5
      15 august 2019 20:56
      Fara ironie. Iluminează. Pentru mine, întregul Donbass este acum un erou și un model de urmat
      1. -3
        15 august 2019 20:57
        Îmi cer scuze nu de acum, ci din 2014
      2. +9
        15 august 2019 21:09
        Eroi în tranșee. Și sunt mai mult decât multe întrebări pentru sediu și mai ales curatori.
        1. 0
          15 august 2019 21:38
          Ei bine, sub curatorii LDNR, ciotul Federației Ruse este clar. De ce naiba sunt marșuri, apoi unele? Cine a initiat? Dacă avem nevoie de ele, atunci de ce le împrăștie? Dacă nu este nevoie, atunci cine le-a colectat? Propun să așteptăm părerea locuitorilor din Donbass. Și nu uitați să verificați din nou toate datele importante. Există un război informațional. Sunt de partea Rusiei și a autorităților
  8. +4
    15 august 2019 20:56
    Trist. Dar când au plecat din țară, cu siguranță existau speranțe pentru ceva bun. Dar schimbarea puterii după explozia din cafenea și...
    1. -1
      15 august 2019 20:59
      Și... Nimic nu sa terminat. Acestea sunt republici tinere. Vor merge pe drumul lor. Și sperăm să vă ajutăm
      1. +5
        15 august 2019 21:03
        Dacă această cale ar fi în direcția bună. Și nu există prea multe lucruri pozitive în ceea ce s-a întâmplat recent în RPD. Ei bine, Doamne ferește, totul va crește împreună cu ei.
        1. 0
          15 august 2019 21:14
          Nu este clar ce se întâmplă cu ei. Cine a organizat acest marș acolo? Kremlinul? Cu greu. Nu Kremlinul - rău din nou. Dacă Kremlinul, atunci de ce a fost împrăștiat? Dacă nu Kremlinul, atunci cine? O piatră este aruncată în grădina Rusiei. Trebuie să te gândești la cine beneficiază. „Cea mai scurtă cale este cu adevărat cea corectă”
          1. +5
            15 august 2019 21:28
            Citat din igorbrsv
            Trebuie să te gândești la cine beneficiază.

            Ce este de gândit? Discreditarea autorităților locale este benefică Kievului - uite cât de rău este totul. Împărțirea populației în părți pro-ucrainene și pro-ruse și blocarea oricăror mișcări către Rusia. Există deja o scindare, iar sarcina Kievului este să o adâncească. Cu un raport de 50:50, LDNR va începe în liniște să se îndrepte spre Ucraina. Din cele peste 2 milioane de oameni, 60 de mii au solicitat un pașaport rusesc.
            a cui comanda? - Sunt posibile opțiuni.
            1. +2
              16 august 2019 07:40
              MS DNR „birocrație”. Mulți nu au primit încă un pașaport DPR. Am semnat personal documente pentru cetățenie de 3 ori (greșeli făcute de Ministerul Justiției DPR). Slavă Domnului că suferința s-a terminat. Unii nu pot plăti 6800 r. atribuțiile. Unii așteaptă vârsta (25, 45). Uneori, decretele președintelui Federației Ruse sunt citite diferit. Sunt multe motive. Nu este vorba despre lipsa dorinței de a obține cetățenia.
  9. +12
    15 august 2019 21:03
    Ceea ce se întâmplă în Donbas pentru al cincilea an deja arată că nimeni nu are nevoie de oameni obișnuiți. În Ucraina, acum sunt străini. Dintre cei care s-au mutat pe teritoriul său, doar cei care aveau legături și bani s-au stabilit normal. Totul ca de obicei. Restul supraviețuiește cât pot de bine. Nici pe teritoriul DPR și LPR nu există perspective: fără loc de muncă, fără salariu normal, fără pensii decente. Și războiul nu este în vedere. La început, oamenii au fost susținuți de speranța că Donbasul va fi dus în Rusia, dar acum această speranță a dispărut deloc din cuvânt. Campaniile de PR episodice sub formă de convoai umanitare și un sistem simplificat de obținere a cetățeniei nu afectează nimic și nu adaugă optimism. Ceea ce fac autoritățile RPD discreditează însăși ideea de a crea republici populare. Și nu este nevoie să spunem povești despre planul viclean al PIB-ului aici. Dacă Kremlinul a permis unor personalități precum Pushilin să conducă și le-a dat libertate deplină de acțiune, acest lucru indică încă o dată o lipsă de strategie și voință politică cu privire la Donbass. Drept urmare, pentru toate greșelile și calculele greșite ale politicienilor, oamenii continuă să plătească cu viața.
    1. -8
      15 august 2019 21:29
      Ai dreptate în multe privințe. Dar de ce a permis Kremlinul...? De asemenea, a prevenit genocidul populației. De ce este Kremlinul de vină? Există o oarecare libertate de acțiune. Kremlinul îi va sprijini pe oricare dintre ei.
    2. +1
      16 august 2019 16:07
      Din câte îmi amintesc, numele lui Pushilin a fost larg cunoscut încă de la începutul evenimentelor. Adică au vorbit despre el, s-au referit la cuvintele lui când nimeni nu știa nimic despre Zaharcenko.
    3. 0
      19 august 2019 21:30
      . Ceea ce se întâmplă în Donbas pentru al cincilea an deja arată că nimeni nu are nevoie de oameni obișnuiți.

      Nu știu despre restul. Și aș fi bucuros să vă urez bun venit în Federația Rusă.
      Dar, din păcate, nimic nu depinde de mine. Nu pot să promit tot ajutorul posibil decât dacă vii la noi solicita
  10. -2
    15 august 2019 21:16
    Citat din kjhg
    O societate mai liberă învinge întotdeauna asupra uneia mai puțin totalitare. Mai mult, o societate totalitară poate câștiga un război, dar nu este capabilă să câștige o rivalitate istorică.
    Singura șansă a Rusiei de a câștiga competiția istorică cu Occidentul este să devină o societate mai liberă decât ei, cu o economie mai liberă.
    Guvernul nostru nu poate să nu cunoască aceste elemente de bază. Deci, ei duc în mod deliberat Rusia să se prăbușească. Intenția lor aici este, de asemenea, de înțeles - să conducă și să fure cât mai mult timp posibil, chiar dacă costul va fi întârzierea și prăbușirea Rusiei. Într-o societate liberă, deschisă, Putin și o găleată nu au nicio șansă să rămână la putere.


    Ahahahahaha!
    Civilizația în general se referă la limitarea libertăților personale în favoarea interesului public.
    Adevărul este totalitar, de două ori doi este întotdeauna totalitar patru și acest rezultat nu depinde de rezultatele votului.
    așa-zisul. o „societate democratică liberă” este posibilă doar ca urmare a jafului de secole a 3/4 din restul lumii, de îndată ce devine imposibil să jefuiești coloniile, vine sfârșitul „democrației” și, pt. De exemplu, în state, aproape jumătate din populație pur și simplu nu își poate permite deloc vacanță
  11. -3
    15 august 2019 22:55
    Citat: Vadim T.
    Ceea ce se întâmplă în Donbas pentru al cincilea an deja arată că nimeni nu are nevoie de oameni obișnuiți. În Ucraina, acum sunt străini. Dintre cei care s-au mutat pe teritoriul său, doar cei care aveau legături și bani s-au stabilit normal. Totul ca de obicei. Restul supraviețuiește cât pot de bine. Nici pe teritoriul DPR și LPR nu există perspective: fără loc de muncă, fără salariu normal, fără pensii decente. Și războiul nu este în vedere. La început, oamenii au fost susținuți de speranța că Donbasul va fi dus în Rusia, dar acum această speranță a dispărut deloc din cuvânt. Campaniile de PR episodice sub formă de convoai umanitare și un sistem simplificat de obținere a cetățeniei nu afectează nimic și nu adaugă optimism. Ceea ce fac autoritățile RPD discreditează însăși ideea de a crea republici populare. Și nu este nevoie să spunem povești despre planul viclean al PIB-ului aici. Dacă Kremlinul a permis unor personalități precum Pushilin să conducă și le-a dat libertate deplină de acțiune, acest lucru indică încă o dată o lipsă de strategie și voință politică cu privire la Donbass. Drept urmare, pentru toate greșelile și calculele greșite ale politicienilor, oamenii continuă să plătească cu viața.

    De aceea împins limbajul, pentru că trădează imediat locul de creștere al autorului :-)
  12. 0
    16 august 2019 08:34
    Orice formă de guvernare nu este nimic fără conținut intern. În situația critică a RPD, conținutul intern nu poate fi decât construcția unui stat național rus, spre deosebire de Banderaismul de la Kiev și cosmopolitismul Kremlinului. Însă naționalismul este doar o sabie cu care conducătorul protejează interesele poporului său de agresiunile externe și de manipulatorii interni.
    .
    Guvernul de la Kiev folosește naționalismul pentru a-și proteja poporul perfect. Din păcate, acești oameni nu sunt ucraineni, nu galicieni și nici ruși.
  13. +1
    16 august 2019 14:35
    Câți oameni mai trebuie să moară și să treacă ani înainte să auzim: „totul a fost în zadar?” Proiectul se va prăbuși sub greutatea contradicțiilor nerezolvate ale noilor formațiuni puse în fundație. Puterea nu a fost luată de clasa care a câștigat-o. Rezultatul este evident și logic... miracolul nu s-a întâmplat.
  14. 0
    16 august 2019 19:30
    Purgin lipsește.
  15. -1
    16 august 2019 19:41
    Titlu:
    Memoria scurtă. În RPD a decis să joace dictatura

    Și acum o întrebare pentru autor: cum rămâne cu democrația și libertatea de opinie în LDNR?
  16. +1
    16 august 2019 23:46
    Citat: Normal ok
    Titlu:
    Memoria scurtă. În RPD a decis să joace dictatura

    Și acum o întrebare pentru autor: cum rămâne cu democrația și libertatea de opinie în LDNR?


    Și că avem timp să jucăm la democrație? În afara ferestrei mele, la 5 km. "a impune". Și declarația autorului „Apoi, pe 8 august, un număr de locuitori locali, conduși de un rus, au încercat să organizeze un congres de înființare al unei organizații pe care au numit-o Mișcarea publică pro-rusă „Frontul popular din Donbass”, eu sunt până la cursele de cai. Este la fel de „pro-rus” precum sunt „pro-japonez”. Cine este acest „număr de locuitori”? Suspendat de la deputatul „jgheab”. Ministrul RPD Au promis un balet despre lebede, dar au arătat o duzină de 3 „... dey”? Am văzut destui astfel de „ruși” din 2014. Respect rușii, respectați și voi respecta, sunt rus. La fel și oamenii de alte naționalități respect. Îi respect pe cetățenii Rusiei. Ne bucurăm că avem prieteni, dar este mai bine ca „rușii” să meargă (să meargă) cu autorul nu la DPR, ci la „Odessa Bring to the mama” a „legendarului” Benya. Postarea asta miroase atât de rău. Și faptul că auditul se face, deci totul este doar „PENTRU”.
  17. -1
    19 august 2019 14:45
    Pushilin dictatorul? În Ucraina, a fost numit recent „Carlson”. S-a ingrasat mult in ultima vreme. În RPD, el este numit ,,deniska-fluff,,,,,,chepushilin,,,,,,ememshchik, După standardele sovietice, acesta este secretarul comitetului orașului Komsomol, de exemplu, Makeevka. Tipic ,, functionar ,,. Ei bine, nu Franco. Și nici Pinochet nu trage. Pe prima „Linie Directă”, i-a târât pe toți miniștrii în studio și le-a înaintat întrebările cetățenilor RPD. Makhov E. se sperie din nou. Am venit cu o problemă pentru Novorossia și am rezolvat-o cu succes în articolul meu. Zakharchenko a fost un lider cu drepturi depline, dar nici sub el, nimeni nu s-a gândit excesiv să strângă șuruburile. Dar există un război pozițional obișnuit. În fiecare zi și în două zile - XNUMX și XNUMX printre infanterie... Care sunt relațiile dintre stat și opoziție? „Despre ce șoptește? ,, - după cum se spune în Donețk. De asemenea, nu există un stat cu drepturi depline. Mai mult, acest „teritoriu în război” nu va trage vreun fel de „opoziție” (inventat Makhov).
    1. 0
      22 august 2019 13:28
      Citat: evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
      Pushilin dictatorul?

      Oooh .... "Ruj, practic-th-th..."
  18. 0
    22 august 2019 13:27
    „Sistemul de stat” oligarhic al „fratelui” mai mare este copiat.
    „Principiile și normele” sale, în care numai asociații apropiați au dreptate, iar oamenii - „și cei fără adăpost”.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”