Habar nu - nici Rusia sau există opțiuni?

306
Astăzi se observă din ce în ce mai des efectele „înapoi în viitor”, adică amintiri despre cât de bine era totul în Uniunea Sovietică, aprecieri ale vieții de azi și aceea, ale unui alt plan de comparație.





Pentru a spune clar, acest lucru are sens. Este necesar să facem o comparație, mai ales în lumina faptului că bunăstarea noastră (mă refer la marea majoritate a locuitorilor Rusiei și nu la câțiva aleși) scade sistematic. Prin urmare, din ce în ce mai des își amintesc vremurile în care viața, poate, nu era atât de bogată, ci stabilă.

Într-adevăr, cine își amintește vechiul este plecat, cine uită vechiul este plecat.

În cazul nostru a ieșit tot imperiul, adică URSS. Puteți vorbi mult despre faptul că toate acestea sunt opera dușmanilor externi care au doborât piața petrolului și alte prostii. De ce prostii? Pentru că în lume povestiri au existat o mulțime de exemple în care țările au scăzut indiferent de prețul petrolului și invers, cea mai gravă criză nu a „căzut” țările pe care Dumnezeu însuși le-a ordonat să cadă și să convulse. Ca exemplu de o Ucraina, dacă ceva, prin acoperiș.

Ei bine, spune-mi, Statele Unite au scăzut prețul petrolului, au suprasolicitat economia URSS cu o cursă înarmărilor, au distrus ideologia sovietică cu lucruri complexe precum „socialismul cu chip uman”. Și cu Cuba a fost și mai rău, a fost un embargo total, o blocada și nu era petrol în Cuba, dar...

Dar din anumite motive, cubanezii, arătând degetul mijlociu spre nord, au supraviețuit, dar URSS, unde întreaga populație s-a repezit la unison pentru valorile occidentale, a ordonat să trăiască mult.

Desigur, este posibil ca fetișurile sub formă de blugi americani, gumă de mestecat și alte lucruri să fi fost mai faimoase în Cuba decât în ​​URSS. Geografie…

Totuși, am vrut să spun că aici ideea este în sens. Mai exact, în lipsa lui. Lost sens - pierdut țara. Gorbaciov și Elțin, desigur, nu au ajuns la frații Castro în nimic.

Nu mă refer deloc la nomenclatura din ultimii ani sovietici, ci doar se potrivesc destul de bine pe piață. Și sunt încă până la urechi pe această piață și se simt bine.

Dar astăzi în Rusia, deși încet, are loc Conștientizarea. Conștientizarea că, cu toată această beteală de numere, diagrame, grafice, tabele și alte lucruri, creierele devin din ce în ce mai greu de înșelat. Trăim pe părți opuse ale graniței, iar faptele din ultimii ani (mai ales în performanța celor menționați mai sus) indică faptul că au un fel de Rusia a lor.

Și în această Rusia, viața, desigur, continuă. Pentru unii, în felul său, și pentru cineva - tocmai dincolo de conștiință, care refuză deja să perceapă ceea ce se întâmplă în jur cu un anumit grad de adecvare.

Este clar că cei „care rezervor„, profund nu-mi pasă ce spun ei jos. Pe pământ. Toată bătaia de joc a programului „Viziting a Fairy Tale”, după cum se spune, trecut de box office. Pentru că box office-ul este în siguranță în mâinile celor care participă la acest program.

Deci viața este singură, iar rapoartele departamentale pentru președinte sunt pe cont propriu... la fel și cei care colectează materiale, le întocmesc și le pun pe masă. Totul este logic.

De ce este logic, pentru că ar trebui să fie exact invers?

Și chiar din absența acestei idei. Am spus mai sus: nicio idee - nicio țară.

Acum, în teorie, întrebări precum „Ce să facem?” Ar trebui să înceapă să se nască în capul nostru, dar de data aceasta o vom lua și ne vom abate de la reguli. Ei bine, nu este că există reguli, ci doar că de obicei doriți ca cititorii să tragă singuri concluzii și așa mai departe. Dar nu în acest moment.

Deci, de ce nu merge totul acolo unde ne-am dori, de ce ne uităm din ce în ce mai mult înapoi la trecutul sovietic?

Nu există nicio idee. Nu mai există nicio idee în Rusia. Deloc.

Mulți dintre cei mai deștepți oameni au vorbit despre necesitatea Ideei. Otto von Bismarck, Adolf Hitler, Charles de Gaulle, Donald Trump până la urmă.

Simpla expresie „Am o idee clară pentru Franța” a făcut un om extrem de controversat și generalul de Gaulle președinte. Trump avea sintagma „Make America Great Again”. Și l-a făcut președinte.

Tac în general despre Hitler, acesta este un depozit de citate care sunt oarecum nepotrivite să le citez aici. Dar, în acest caz, principalul lucru nu sunt ghilimele, ci rezultatele. Și Hitler a reușit să pună Germania și Austria pe urechi și apoi să păcălească capetele întregii Europe.

Dar vă voi da un citat. Foarte de actualitate.

„Oamenii sunt înclinați să facă sacrificii doar atunci când se pot aștepta cu adevărat la succes, și nu atunci când lipsa scopului acestor sacrificii este evidentă” (Adolf Gitler)

Un indiciu, dacă este prezent aici, este pur nominal. O persoană, indiferent de ceea ce spun reprezentanții individuali, are întotdeauna nevoie de o idee care definește viața, care oferă în mod elementar un fel de mișcare înainte vieții în general și unei persoane în special.

Da, astăzi consumismul și schimbarea vitezelor influențează foarte mult acest fenomen, dar poate (sunt sigur că mulți vor fi de acord cu asta) în Rusia până acum acest lucru se manifestă într-o măsură mai mică. Un rus trebuie mai ales să vadă unde și să înțeleagă de ce se duce. Altfel, viața devine nu viață, ci existență.

Da, probabil de aceea am rezistat, spre deosebire de vecinii noștri europeni, mult mai mult timp în lupta pentru identitate.

Am spus deja de mai multe ori pe tema că avem nevoie de o ideologie. Tocmai pentru că suntem ruși și trebuie neapărat să înțelegem aceste două puncte: încotro mergem și de ce.

A nu fi o turmă este esența primordială și veșnică a acelui suflet foarte misterios al Rusiei, pe care Occidentul nu l-a putut înțelege niciodată. Și totul este foarte, foarte simplu. Doar că nu vrem să fim o turmă.

De aceea chiar această ideologie, dacă nu chiar, atunci măcar este nevoie de o idee.

Și nu doar o idee, ci o idee. Cel în numele căruia Imperiul Rus a fost asamblat de mulți ani, apoi Uniunea Sovietică a crescut și s-a dezvoltat... Acum? Da, desigur, Crimeea... Dar Crimeea nu pare deloc o idee. Deci, o acțiune unică, nimic mai mult. Sub steagul cu inscripția „Crimeea este a noastră”, nu puteți merge nicăieri, dar ne interesează calea de urmat.

Construiți și înmulțiți.

Dar să construiești și să sporești, în primul rând, pentru tine, cei dragi, și nu pentru o mână de oligarhi și slujitorii lor din rândul politicienilor și legiuitorilor. Scuipând cu dispreț în microfoane și lentile camerei în direcția plebei fără centură.

De aceea aceasta (sau sper serios ca o alta) grupa de conducatori este pur si simplu obligata sa dea aceasta idee/ideologie restului maselor. Este obligat, pentru că fără ea numărul mitingurilor de neîncredere va crește de la an la an, iar în general această reacție nu mai poate fi oprită nici prin bâte, nici cu pumnii în stomac la fetele de douăzeci de ani. Procesul a început.

Da, procesul de neîncredere a început, chiar dacă astăzi nu este condus de cei mai plăcuti reprezentanți ai rasei umane L.N., dar „vor fi noi victorii, noi luptători se vor ridica”.

Iar numărul proștilor, lovind prostește cu capul de cratiță asupra portretului Marelui și Infailibilului, va scădea în continuare încet, dar sigur.

Cineva (nu este exclus) va deveni mai înțelept și va începe să vadă clar, în timp ce reformele noastre sociale vor aduce încet, dar sigur pe cineva în mormânt.

Dar, mai devreme sau mai târziu, majoritatea oamenilor vor ajunge să înțeleagă că este nevoie de o idee. Am nevoie de un gol. Un umanoid va fi suficient doar un hrănitor cu botvinia caldă. Ei bine, sau o altă fișă de la guvernanți sub forma unei creșteri a salariului minim.

De ce am spus că alte forțe vor dezvolta ideea/ideologia?

Totul este simplu. Cei actuali sunt multumiti de tot.

Se observă foarte mult că tot ce se întâmplă astăzi în țară este un plan, complet fără nicio improvizație. De la emisiunea anuală de întrebări și răspunsuri la fiecare emisiune de la televizor.

Poate că jaful la pensie nu s-a încadrat în scenariul general, dar da, au improvizat din suflet. Tocmai au recunoscut în fața tuturor că banii au fost deja cheltuiți și furați, și atât. Un astfel de jazz sa dovedit normal.

Dar nu poți să mergi departe cu asta, nu-i așa?

Prin urmare, există o părere, și nu este doar a mea, că următorii conducători și stăpâni ai țării vor fi cei care pot oferi Ideea. Nu această prostie sinceră, concepută pentru oameni cu mintea îngustă, dintr-un disc jucat despre o lume diabolică care vrea să ne cucerească și să ne ia resursele de la noi. Resursele sunt deținute de mult timp de către știți cine și este pur și simplu imposibil să luați ceea ce a fost deja luat.

Este necesară schimbarea modelului socio-economic sau, în termeni moderni, a paradigmei dezvoltării. De ce? Pentru că în paradigma liberală care guvernează lumea modernă și ne este impusă, nu este nevoie de oameni. În ceea ce ne este deja familiar, cantitatea și calitatea.

Avem nevoie de o mică castă de elită - manageri calificați și binefăcători, aceștia aceiași din „Asociația Managerilor din Rusia” și o turmă care să arat după hrană în beneficiul managerilor.

Persoanele capitalizate în acest model sunt costuri. „Socialul” este o povară. Depopularea este ceea ce este profitabil, ceea ce înseamnă că este oportun și eficient din punct de vedere economic. Și în aceasta, paradigma de astăzi, văd doar dorința de dispariție treptată.

O, cât de zel „patrioții” de astăzi strigă în toate felurile despre modul în care dușmanii noștri din Statele Unite caută să ne distrugă în diferite moduri...

Este deja ridicol, dar astăzi puteți găsi pur și simplu prevederi de capodoperă acolo. De exemplu, că Statele Unite încearcă să mențină hegemonia mondială prin reducerea natalității în lume prin introducerea în conștiința de masă a unor idei care neagă procrearea naturală (LGBT, „fără copii”, cinci sau mai multe sexe).

E minunat, dar de ce China și India nu opresc asta? Este posibil să existe un singur răspuns la toate aceste dansuri: suport clar de stat pentru sistemul de reproducere. Nu? Bine, hai să mergem mai departe. Din fericire, puteți descoperi lucruri mult mai interesante dacă doar cercetați publicațiile interne moderne.

Distrugerea instituției familiei, distrugerea sistemului de principii morale de bază, lipsa de cultură în masă, degradarea sistemului de învățământ...

Am sunat bine? Sunt Statele Unite de vină pentru toate acestea? Ei bine, aș dori să văd măcar un document care să confirme acest lucru, unde este semnătura unui american.

Nu, toate aceste hârtii, pe baza cărora s-a distrus sistemul de învățământ școlar (și preșcolar, de asemenea, coșmarul care se întâmplă astăzi în domeniul sănătății, mizerie completă în ministerul lipsei de cultură - totul a fost semnat în exclusivitate). de către cetățenii Federației Ruse.

Se poate vorbi foarte mult timp despre mâna insidioasă a Occidentului, dar, vai, mâna unui rus a semnat totul.

Da, am sperat foarte mult (cel puțin mulți) ca Putin să meargă la ultimul mandat fără teamă de nimeni și de nimic, așa că vor fi remanieri în guvern, vor fi măcar o mișcare înainte și în sus.

Nu, tot aceeași ghironă „Krymnash” și „Dacă nu ca în Ucraina”. Nu este impresionant, nu?

Dar principalul lucru este să nu leci barca, nu? Și atunci direcția va fi incomodă. Și ascultați ce se difuzează la televizor: nu acționați în mod reflex, nu încercați să răspundeți la o criză, nu vă agitați, puteți îndura și aștepta în aripi, nu ascultați străinii și nu jucați jocurile altora impuse. ...

Cu toate acestea, jocurile impuse de propriile lor nu sunt mai bune. În plus, rezultatul este absolut același - rezultatul este o turmă ascultătoare și ușor de controlat.

Cine poate oferi o idee clară pentru dezvoltarea ulterioară a Rusiei va fi călare.

Mai mult, această idee va trebui să combine doar câteva lucruri: securitatea (personală și de stat), legea și aplicarea ei, sănătatea națiunii, educația și cultura. Ajunge pentru prima dată.

Și toate resursele extrase și vândute vor trebui să funcționeze pentru asta.

Nimic din ceea ce Sechin, Miller și alții pierd 5 milioane de salariu pe lună. Ce a spus prietenul lor? „Trebuie să le plătim, altfel se vor împrăștia”? Da, doar o scăpare bună, mă întreb în ce țară din lume poți face așa bani, pe a altcuiva? Doar în Rusia, cu siguranță.

Bani găsiți. Da, sunt, doar niște oligarhi complet insolenți, pe care, din nou, după Putin, nu îi avem (bine, nu prea avem multe lucruri în țară, și nimic, trăim), trăiesc prea bine. . Prea bun.

Fără împușcături, nu. Într-adevăr, nu am avut nicio confiscare pentru al 37-lea an. Doar că totul ar trebui pus pe altarul noii idei a lumii ruse. În mod voluntar.

Repet, cine poate oferi o imagine clară va sta în cele din urmă la cârma Rusiei. Avem nevoie de o idee care să nu unească doar poporul împotriva unui inamic efemer și inventat. Rușii, dacă ar trebui să se unească, nu sunt împotriva, ci pentru. Pentru statul social, pentru copiii lor, născuți și cei care urmează să se nască, pentru ocrotirea vieții, a libertății și a sănătății.

Acesta este genul de idee de care are nevoie Rusia. Acea Rusia, care dintre ruși.

Ca să-l parafrazez pe marele dictator, vreau să notez că da, eu însumi sunt gata să fac sacrificii, să-mi strâng cureaua și tot ce mai transmit la televizor toți oficialii de rang înalt, dar într-adevăr, când sunt sigur de succes. nu de dragul următorului iaht / palat / echipă a următorului Rotenberg.

Orice altceva sunt într-adevăr doar sacrificii fără scop și jaf total.

Fara nici o idee.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

306 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +38
    20 august 2019 05:33
    Sunt de acord cu articolul în general și cu strângerea curelei în special. Aceleași gânduri vizitate. Dacă sancțiuni, criză etc., e greu în țară. Puteți strânge cureaua, dar numai pentru toată lumea.
    1. +18
      20 august 2019 05:40
      Între timp... Între timp, populația obișnuită a țării noastre se ocupă cu strângerea curelelor.Întrebare.Câte găuri au mai rămas pe centură?Sau ar trebui să fie perforate altele noi până la cataramă?
      1. +43
        20 august 2019 06:17
        Strângeți curelele... Căruia nu i se potrivește cureaua sau apasă prea tare, strângeți în jurul gâtului...

        De exemplu.
        1. +10
          20 august 2019 06:33
          E tare!Sunt dispus să mă cert, dar acest *servitor al poporului* poartă bretele!E imposibil să găsești o curea pentru un astfel de acvariu (dacă doar croială specială?).
          1. +30
            20 august 2019 07:26
            Bretelele, dragă Serghei, Phil77!
            Pentru a-i spune acestuia că este slujitor, acum o să înnebunească complet de la o asemenea glumă!
            Un articol minunat de la Skomorokhov. Adevărat, nu este complet clar de ce nu în Analytics.
            Și în general, dă-mi înapoi trecutul, a existat un viitor atât de minunat!
            1. +22
              20 august 2019 08:04
              Și în general, dă-mi înapoi trecutul, a existat un viitor atât de minunat!
              Dreapta! Din păcate, în viitorul azi, am fost lipsiți de trecut și am rămas fără viitor.
            2. +2
              20 august 2019 09:44
              Te salut, draga Alexandru! Cred ca acest tanar ** „maestr” ** nu va innebuni, dar chiar va fi jignit de un astfel de tratament! Dar in acele zile ei insisi se proclamau asa!! Dar ce zici de lucrurile triste acum cu noi.
            3. +3
              20 august 2019 14:28
              Citat: Adresa mea
              dă-mi înapoi trecutul, a existat un viitor atât de minunat!

              Vai. „Mâine nu se întoarce ieri” (C).
          2. +11
            20 august 2019 09:00
            În general, sunt de acord cu autorul, deși cred că afirmațiile unor politicieni marcanți (De Gaulle etc.) citate de autor sunt lozinci care exprimă aspirații populare înțelese corect de politician, ideile sunt prea grandilocvente, deoarece ideea este pe termen lung, iar aspirația momentană este trecătoare. Același De Gaulle a fost înlăturat câțiva ani mai târziu, pentru că aspirația s-a schimbat. Mi se pare că aspirațiile populare, corect înțelese de politician și îmbrăcate de filozofi într-o carapace științifică, formulează ideea. În termeni de zi cu zi, după părerea mea, fiecare persoană se ridică din pat dimineața, având în vedere o idee (sau intenție). De exemplu, am ideea că nu am nicio durere toată ziua. În general, oamenii în fiecare zi au o mișcare browniană de idei, dar acestea sunt treburi lumești. Dar se întâmplă, L. Tolstoi a scris cu brio despre asta, că, într-un fel magic, vectorii aspirațiilor umane încep brusc să se miște într-o direcție. Acum, de exemplu, a devenit lipsit de prestigiu să pomenești numele lui Putin într-un mod pozitiv, dar chiar ieri... Nu cred că pe vremea lui Putin autoritățile habar n-aveau. Putin a menționat mult acest cuvânt – PRAGMATISM. Pe fundalul unei țări care se prăbușește, aceasta a fost ideea corectă - era necesar să se apuce de paie pentru a menține situația fără să se gândească la justiția deciziilor. Dar vremurile s-au schimbat și Putin cu pragmatismul său este depășit. Romanul descrie corect chicotirea - ei nu mai sunt salvatori, ci criminali. Dar autoritățile nu vor să înțeleagă acest lucru - prin urmare, trebuie înlocuit într-o formă sau alta. După părerea mea, ceea ce are nevoie poporul în termeni ideologici este, în mod corect, ridicarea în prim-plan a OAMENIILOR MUNCITORI, cu toate deciziile economice care decurg.
            1. +3
              20 august 2019 11:56
              Citat: mikh-korsakov
              ceea ce are nevoie oamenii în termeni ideologici este, în mod corect, ridicarea în prim-plan a OAMENILOR MUNCITORI, cu toate deciziile economice care decurg.

              apoi, în primul rând, și ridicați la cel mai înalt grad crearea condițiilor pentru muncă - educație, producție modernă.... și nu revânzare, pentru că există destulă infrastructură comercială.
              1. +10
                20 august 2019 12:38
                Aibolit! Și că un profesor bun nu este un muncitor? Un om muncitor este un inginer, un medic, un profesor, un muncitor și un militar - acesta este oricine își tratează munca cu bună credință și creează un produs util. Dar un speculator financiar la bursă, un deturnător de fonduri - aceștia sunt doar paraziți, fac doar rău societății, trebuie alungați din țară ca ploșnițele.
                1. +8
                  20 august 2019 14:24
                  Citat: mikh-korsakov
                  Aibolit! Și că un profesor bun nu este un muncitor? Un om muncitor este atât inginer, cât și medic

                  Sunt eu împotriva? wassat doctorul insusi! zâmbet În plus, am o diplomă soldat doar că în interiorul siberian în care locuiesc, oamenii sunt nevoiți să meargă la muncă în nord și să se angajeze în agricultura de subzistență în loc să stăpânească tehnologia înaltă. Agricultura de subzistență pe care o au masini straine, case din materiale de constructii de import! Și tocmai asta este enervant! inginerii nu lucrează în specialitatea lor, profesorii se scutesc de datoria educației, medicii s-au transformat în funcționari, militarii păzesc interesele oligarhilor.
                  Citat: mikh-korsakov
                  acesta este oricine își tratează afacerea cu bună credință și creează un produs util.

                  scopul nu a fost buna credință, ci reputația de afaceri și nu obținerea unui produs util, ci bani, nu-mi pasă de ce
                2. 0
                  22 august 2019 13:49
                  mikh-korsakov
                  O persoană muncitoare este orice persoană care își tratează munca cu conștiință și creează un produs util. Dar un speculator financiar la bursă, un delapidator oficial - aceștia sunt doar paraziți
                  Nu sunt de acord cu formularea ta, speculator financiar, delapidator, și ei își iau munca în mod foarte responsabil - își căptușesc buzunarele și creează un produs foarte util pentru ei înșiși!
                  Trebuie clarificat!
          3. +2
            20 august 2019 09:08
            Citat: Phil77
            Repet, cine poate oferi o imagine clară va sta în cele din urmă la cârma Rusiei.

            și, de asemenea, membrul Dumei de Stat Isaev și fiul lui Chaika... chipeș
            1. 0
              20 august 2019 09:47
              Citat: vlad106
              Citat: Phil77
              Repet, cine poate oferi o imagine clară va sta în cele din urmă la cârma Rusiei.

              și, de asemenea, membrul Dumei de Stat Isaev și fiul lui Chaika... chipeș

              Îmi pare rău! Dar nu eu am scris-o, nu cuvintele mele.
          4. +7
            20 august 2019 10:46
            Citat: Phil77
            Sunt dispus să mă cert, dar acest *servitor al poporului* poartă bretele!

            Nu doar bretele, ci și o parașuta aurie
        2. 0
          20 august 2019 08:33
          Și pare să fi slăbit, nu ai observat?
        3. BAI
          0
          20 august 2019 08:47
          Deputatul Dumei de Stat din Rusia Unită Mihail Slipenciuk a decis să refuze să participe la votul preliminar al partidului. Astfel, el nu va putea candida din partidul de guvernământ pentru un nou mandat de deputat, întrucât lista de candidați va fi întocmită pe baza rezultatelor primarelor.

          Domnul Slipenchuk a explicat această decizie prin „împrejurări aflate în afara controlului său”.

          „Sunt un cetățean al Rusiei care respectă legea, am îndeplinit toate cerințele pentru interdicția de a deține companii străine și am închis toate conturile străine. Cu toate acestea, din cauza unor circumstanțe independente de voința mea, am luat o decizie dificilă pentru mine”, a spus deputatul,

          Slujitorul poporului!
        4. +2
          20 august 2019 11:38
          Citat din Bastinda



          De exemplu.

          cu o asemenea grosime a gâtului și o dimensiune mică a capului (creierului), lațul va aluneca sau nu va sugruma suficient.
      2. -1
        20 august 2019 07:50
        Eu cred ca nu toata lumea are centura sa intretina vicii, sunt cei care nu au ce sa strânga.Din pacate.
        1. +6
          20 august 2019 10:53
          Citat din: olimpiada15
          sunt cei care nu au ce să întârzie.Din păcate.


          Din păcate, autorităților nu dau doi bani pe asta, iar Putin încă mai crede că este iubit și oamenii trăiesc bine. Amintiți-vă întâlnirea lui în Orientul Îndepărtat la fabrică și polemica cu muncitorul despre salarii. Interviul lui Gordon cu Venediktov despre Putin și situație a apărut pe Echo. Extrem de curios, am citit până la unu dimineața, mult arată complet diferit
      3. -21
        20 august 2019 09:04
        Citat: Phil77
        Câte găuri au mai rămas pe centură? Sau ar trebui să pun altele noi până la cataramă?

        Amintește-ți de anii nouăzeci, frate. Am înțeles că nu este necesar să nivelezi groapa. Dar apoi am ajuns așa încât totul în rest este un basm. Rusia are o șansă nebună, iar dacă transferul de putere de la VV Putin (respectul pentru el) se întâmplă corect, totul poate fi foarte bine
        1. +4
          20 august 2019 10:55
          Citat: Siberia 75
          Dar apoi am ajuns așa încât totul în rest este un basm.

          Și în anii 90 am ajuns așa încât anii XNUMX sunt un basm.
        2. +13
          20 august 2019 10:56
          Citat: Siberia 75
          Rusia are o șansă nebună, iar dacă transferul de putere de la VV Putin (respectul pentru el) se întâmplă corect, totul poate fi foarte bine


          esti serios? Putin va rămâne până la final, forma locației s-ar putea schimba. El crede în „misiunea” sa.
          La 65 de ani, este imposibil să convingi o persoană.
          Prin urmare, exportul de capital este în creștere, așa că elita se strecoară încet în Occidentul „în descompunere”. Inclusiv asociatii din PIB
      4. +1
        20 august 2019 10:50
        Citat: Phil77
        sau să dai cu pumnii pe altele noi până la cataramă?

        Puteți, de asemenea, să străpungeți cu o pungă. Cât de mult este?
        1. 0
          20 august 2019 12:47
          Nu. Folosesc un pumn într-un astfel de caz! Ingrijit, uniform, frumos!
    2. +28
      20 august 2019 07:19
      Dacă sancțiuni, criză etc., e greu în țară.
      Sancțiunile nu interferează cu o țară autosuficientă. Și de ce e greu în țară că a fost război? Doar că nu ne amintim ce este războiul. Ne mint despre războiul cu Occidentul, dar ei înșiși locuiesc acolo, păstrează bani acolo, primesc tratament medical acolo și învață copiii acolo
      1. -23
        20 august 2019 10:54
        Citat: Gardamir
        în timp ce ei înșiși locuiesc acolo, păstrează bani acolo, primesc tratament acolo, învață copiii acolo

        Vei da nume?
        1. +16
          20 august 2019 12:07
          Citat: Sergey1987
          Vei da nume?

          Nepoata duelistului nostru principal va avea destule laude pentru tine?
          1. +6
            20 august 2019 15:20
            Citat: Mordvin 3
            Nepoata duelistului nostru principal va avea destule laude pentru tine?

            AUR! „Viitorul” țării?
            1. +3
              21 august 2019 10:35
              Nu este vorba despre faptul că ceea ce a stropit Zolotov este viitorul țării. Ideea este că cei care sunt la putere și alții ca ei ne spun un lucru, în timp ce ei înșiși se străduiesc pe cheltuiala noastră să trăiască într-un mod complet diferit. Și sămânța dezvoltată de Zolotov este un exemplu clar în acest sens.
              1. +3
                21 august 2019 10:45
                Citat din: TokarevT
                Nu este vorba despre faptul că ceea ce a stropit Zolotov este viitorul țării.

                Ai dreptate, acesta este viitorul. Întrebați unde lucrează fiul lui Patrushev, Rogozin etc. Bonz
                1. +1
                  21 august 2019 11:03
                  Da, nu mă deranjează că acesta este viitorul acestui teritoriu care ni se impune. „Țara noastră”, de-a lungul timpului, acest teritoriu cu greu poate fi numit. Inițial, pur și simplu, nu a fost vorba despre faptul că „viitorul” țării noastre nu trăiește așa cum ne agită, ci că sperma întruchipată a tuturor agitatorilor și ei înșiși trăiește frumos în brațele dușmanilor noștri, dar noi suntem spus cu totul altfel.
          2. -7
            21 august 2019 13:29
            Citat: Mordvin 3
            Nepoata duelistului nostru principal va avea destule laude pentru tine?

            Ce groază. Nepotul lui Zolotov studiază în străinătate. Petru cel Mare era probabil și el sub vest.
            Și acum pentru fapte. Din nou. Numele oficialilor guvernamentali, în ce bănci și unde sunt conturile lor, cine locuiește acolo și unde. Și faptul că vreuna dintre rudele lor studiază sau este tratată în străinătate nu este un fapt că sunt trădători ai patriei și, cu atât mai mult, nu este un fapt că nu avem război cu Occidentul.
            1. +4
              21 august 2019 14:00
              Citat: Sergey1987
              Și acum pentru fapte.

              Dar, de fapt, fiul lui Patrushev este ministru. Și unde sunt copiii unuia dintre principalii mincinoși ai Dumei de Stat - marinarul patriotic Zheleznyak? Și unde este? Poate că tu însuți nu observi cum apare o „elită” în țara noastră, un fel de boieri puternici, care își scărpină limba una, și fac alta.
              Citat: Sergey1987
              Numele autorităților, în care bănci și unde sunt conturile acestora,

              Așa ți-au spus. Vaughn a scos la suprafață că nu-mi amintesc câte sute de milioane avea Patriarhul Alexy, doar când licența băncii a fost luată și călugărița-moștenitoare a intentat un proces.
              1. -4
                22 august 2019 10:15
                Citat: Mordvin 3
                Dar, de fapt, fiul lui Patrushev este ministru.

                Şi ce dacă? Și cine ar trebui să fie? Lăcătuș? Și copiii lui Zheleznyak au studiat în străinătate, ceea ce este foarte rău, iar Patrushev nu a studiat în străinătate, dar încă nu-ți plac. Ce nu-ți place la ei? Pur și simplu nu-ți place totul. Și faptul că Zheleznyak are o fiică ca asistent de producător și cealaltă ca artist, este doar foarte rău. De asemenea, este căsătorită cu un străin. Acest lucru strică caracterul moral al persoanei sovietice. Trage imediat. râs Traiesti in anii 50 ai secolului XX? În general, v-a venit gândul că copiii deputaților noștri sunt adulți și au dreptul să decidă singuri unde să studieze, să lucreze și cu cine să se căsătorească.
                Citat: Mordvin 3
                Așa ți-au spus.

                Ei bine, de ce atunci extrasele goale despre conturile din străinătate dacă nu știi cine, în ce bancă și cât este. Pot spune, de asemenea, că sunteți un agent CIA și un trădător al patriei și că Departamentul de Stat vă plătește, dar acest lucru nu va face adevărat.
                Citat: Mordvin 3
                Vaughn a scos la suprafață că Patriarhul Alexy nu își amintește câte sute de milioane

                Unde a plutit?
                Citat: Mordvin 3
                numai când licența băncii a fost luată și călugărița-moștenitoare a intentat un proces.

                )))) Acum mă întreb unde este logica? Conturile nu sunt în străinătate așa cum pretindeți. Însele autoritățile iau licența de la banca unde se află banii unuia dintre reprezentanții autorităților.)))))) Nu numai că această știre este din presa galbenă, dar nu are nicio logică în ea.
                1. +1
                  22 august 2019 10:51
                  Citat: Sergey1987
                  Acum mă întreb unde este logica? Conturile nu sunt în străinătate așa cum pretindeți.

                  Și nu am spus că sunt în străinătate. Numai că este puțin probabil ca Alexy să pună toate ouăle într-un singur coș.
                  Citat: Sergey1987
                  Nu numai că această știre este din presa galbenă, dar nu are nicio logică în ea.

                  RIA Novosti - presa galbena? Canalul TV Zvezda, AiF, o grămadă de alte publicații? Lasă ROC să dea în judecată. Poate un ban se va desprinde de la 300 de milioane în VEB.
                  Citat: Sergey1987
                  Și cine ar trebui să fie? Lăcătuș?

                  Nu, șeful băncii de la banca studentului.
                  Citat: Sergey1987
                  În general, v-a venit gândul că copiii deputaților noștri sunt adulți și au dreptul să decidă singuri unde să studieze, să lucreze și cu cine să se căsătorească.

                  Ce era acest marinar cu panglica Sf. Gheorghe încărcată despre fiicele lui? Și unde este el acum, un patriot de origine?
                  Știi, au înțeles deja cu scuzele lor inutile.
                  1. 0
                    23 august 2019 13:00
                    Citat: Mordvin 3
                    Știi, au înțeles deja cu scuzele lor inutile.

                    Au astfel de oameni mici ca tine care încearcă să înșele totul și totul în orice. Incapacitatea de a realiza ceva în viață, treci drept un eșec starea care te împiedică să obții direct succesul.
                    Nu vreau să continui să scriu pe vorbăria ta goală. Stai și continuă să te plângi la tastatură.
                2. -1
                  27 august 2019 16:05
                  Și dubla cetățenie a celor mai importanți propagandiști ai noștri de la TV?
        2. +6
          20 august 2019 18:02
          În opinia mea, este inutil să mă cert cu respectatul Serghei, cred că este un propagandist cu normă întreagă pe salariu că votca și pistolul sunt toate la fel - neagă bunul simț
          1. +1
            21 august 2019 11:04
            De ce este atunci respectat cu asemenea caracteristici?
            1. +1
              21 august 2019 12:01
              De ce nu? treaba omului este așa. El crede că poate fi diferit, dar familia trebuie hrănită
          2. -6
            21 august 2019 15:00
            Citat din karabass
            În opinia mea, este inutil să mă cert cu respectatul Serghei, cred că este un propagandist cu normă întreagă pe salariu că votca și pistolul sunt toate la fel - neagă bunul simț

            râs Din păcate, nu în stat, altfel veniturile suplimentare nu ar strica. Dar nu văd bunul simț. În ce este el? În turnarea noroiului peste tot și pe toată lumea? În critica tuturor și a tuturor?
            Am văzut destui oameni ca tine în ultimii 10 ani. Să începem doar cu 2007. Creșterea economiei, voi criticați că este doar datorită petrolului și gazelor. În războiul din 2008 cu Georgia, criticați că armata a fost distrusă, armele sunt vechi, deși georgienii au fost înfrânți în 5 zile. În 2011, acceptăm un program de rearmare, cum strigi (pe același site) că toate vitrinele le vor cumpăra unitățile. Au trecut 8 ani, au fost achiziționate sute de unități din diverse echipamente, dar încă nu sunt mulțumiți. Din nou țipă că armata este distrusă. În același 2011, s-au auzit din nou strigăte că Libia a fost fuzionată, deși nu erau aliați cu ea. Siria nu s-a scurs din nou, nu a fost fericită. Și din nou critică la adresa armatei. Critici Ministerul Afacerilor Externe, mai ales economia. În același timp, puțini oameni înțeleg economie. Toată țara ta este sărăcită, în timp ce tu însuți stai la laptopuri și smartphone-uri. Crimeea s-a întors, încă nemulțumit.
            Deci unde este bunul tău simț?
            1. +3
              21 august 2019 15:19
              Așa că vă scriu că bunul simț pe care îl negi se exprimă în faptul că există în fața ochilor tăi un exemplu al unor țări dezvoltate ale lumii, ale căror puteri au putut să obțină salarii decente pentru cetățenii lor în toate. sectoare ale economiei ȘI AI NOȘTRI NU A PUTUT, sau nu au vrut. În vara aceasta, doi vechi prieteni din Germania au venit să mă viziteze, unul a plecat 20, celălalt acum 16 ani. Unul lucreaza ca magazin, plus ca se combina cu postul de stivuitor in acelasi depozit, salariul este de 2800 euro pe luna.o casa mare si doua masini.Mai mult, preturile in magazine sunt cam aceleasi.Personal cand Mă duc la magazin, încerc să nu-mi iau fiul cu mine ca să nu arunc în căruță tot felul de dulciuri scumpe. Și de aici trag concluzia că nu voi mai vota pentru guvernul nostru la următoarele alegeri. Cred că merită să le schimbi cu altele mai competente.
              1. 0
                22 august 2019 10:38
                Citat din karabass
                Vara aceasta doi vechi prieteni din Germania au venit să mă viziteze.

                Ivan este un exemplu grozav. Pot să vă spun doar pentru Germania. În 2019, salariul mediu în Germania înainte de impozite este de 4093 de euro, după deduceri fiscale, circa 2456 de euro rămân „curați” în mâinile unui angajat. Salariu minim 1600. Inchiriez apartament cu o camera in Berlin de la 1500 euro. Adică dați jumătate pentru locuință. Plătesc a 5-a parte pentru locuințe în Krasnodar. Prețurile alimentelor la paritatea puterii de cumpărare nu vor spune că sunt aceleași, deși, desigur, nu la fel de mari ca în Norvegia. Și acum comparați taxele din Federația Rusă și Germania în%. Sunt aproape la fel, doar TVA-ul nostru este cu 1% mai mare, iar impozitul pe venit este cu 10% mai mare. Și oamenii de acolo ară să trăiască bine, la fel ca ai noștri. Prietenul tău, fermier colectiv, acum 20 de ani nu ar fi câștigat atât de mult, dar în urmă cu 10 ani, poate, ar fi devenit un fermier prosper cu noi.
                Citat din karabass
                cei de la putere care au reușit să obțină salarii decente pentru cetățenii lor în toate sectoarele economiei, ȘI AI NOȘTRI NU PUTEA

                Ne puteți spune în ce domeniu o persoană nu poate primi un salariu bun?
                1. 0
                  22 august 2019 14:04
                  Să nu ne mai certam Vino la vot
                  cu respect
                  1. 0
                    23 august 2019 13:02
                    Citat din karabass
                    Să nu ne mai certam Vino la vot
                    cu respect

                    Ca
                2. +1
                  22 august 2019 14:07
                  Sergey1987
                  Ne puteți spune în ce domeniu o persoană nu poate primi un salariu bun?

                  Pot, sunteți bineveniți în fabrică ca strungar, lăcătuș, mașină de frezat! Aceasta presupune că instalația nu este închisă!
                  1. +1
                    23 august 2019 13:16
                    Citat din voffchik7691
                    Pot, sunteți bineveniți în fabrică ca strungar, lăcătuș, mașină de frezat!

                    Nu există morari și strungari familiari. De dragul interesului, am intrat pe un post vacant de operator de mașină de frezat în Ekaterinburg. Z.p. de la 35 la 75 mii. Sunt foarte multe posturi vacante. Am decis să iau un oraș mai mic. Ryazan. Același z.p. Chiar dacă acolo sunt prea scumpe, o mașină de frezat poate obține în medie 40 de mii în țară.
                    Citat din voffchik7691
                    Aceasta presupune că instalația nu este închisă!

                    Ei bine, desigur. Am uitat. Toate fabricile au fost închise.))))) Enumerați câte au fost deschise luna trecută?
                    1. 0
                      27 august 2019 08:54
                      Transfer! Și în același timp, câte locuri de muncă sunt, 50 sau până la 75!?
                      La uzina de motoare din Iaroslavl au lucrat peste 42 000 de oameni, acum sunt mai puțin de 2 500. Unde pot lucra restul, să se mute la Ekaterinburg? Și erau fabrici de echipamente diesel și combustibil. Pe locul unuia se construiește un complex rezidențial imens, iar o zecime din personal lucrează pe celălalt...
                      1. 0
                        28 august 2019 17:33
                        Citat din voffchik7691
                        Transfer! Și în același timp, câte locuri de muncă sunt, 50 sau până la 75!?

                        Și ce ar trebui să deschidă în fiecare lună fabrici uriașe, cum ar fi un șantier naval sau un metcom?
                        Uzina metalurgică Kamensk-Uralsky a lansat a doua etapă a complexului de laminare; La Chelyabinsk a fost lansată prima producție de robinete cu bilă pentru medii foarte corozive din Rusia; În regiunea Moscovei a fost deschisă o fabrică pentru producția de ambalaje alimentare; A avut loc deschiderea oficială a fabricii Tula-Stal; Un nou atelier pentru producția de tuburi a fost lansat în Yugra; Fabrica de cabluri Bogoslovsky a lansat producția de produse de cablu și sârmă; În Adygea a fost deschisă o nouă fabrică pentru producția de mixuri uscate pentru construcții; În regiunea Penza a fost deschisă o fabrică de producție de cauciuc spumos; A fost lansată a doua etapă a noii fabrici de sinterizare a MMK; În ZES „Alabuga” a lansat o nouă fabrică de produse chimice pentru construcții Boerner; Evalar a lansat un nou complex de producție în Teritoriul Altai; Uzina de tractoare din Petersburg a lansat o linie de tractoare Kirovets K-7 în producție de masă; A fost deschisă o fabrică de vesela de unică folosință în parcul industrial și logistic din Novosibirsk; La Togliatti a fost lansată producția de produse din cauciuc pentru industria auto; SEZ numită după Sergo Ordzhonikidze a deschis producția de substanțe chimice cu un tonaj redus în regiunea Saratov; O nouă producție de produse de laborator clinic a fost deschisă în regiunea Moscova; Producția de echipamente medicale a fost lansată în SEZ Technopolis Moscova; Producția de echipamente pentru hoteluri și restaurante a fost lansată în Chelyabinsk; În Sankt Petersburg, a fost deschisă o fabrică de asamblare pentru ascensoare a MLM Nevsky Lift LLC;
                        Total pentru iunie 2019: 22 de noi unități de producție, inclusiv 7 unități de producție cu investiții de peste 1 miliard de ruble. Valoarea totală a investițiilor anunțate este de peste 121 de miliarde de ruble.
                        La trei producții nu se raportează volumul investițiilor.
                        Pe industrie:
                        Inginerie mecanică și prelucrarea metalelor - 6
                        Materiale de constructii si reparatii - 2
                        Industria chimică - 3
                        Electronică și inginerie electrică - 1
                        Medicină și produse farmaceutice - 3
                        Industria textila - 1
                        Industria extractivă - 1
                        Altele - 5
                        Pe surse de investiții:
                        străină - 4
                        Rusă sau mixtă - 18
                        Tu pentru restul lunilor să te transferi? Sau veți găsi singur informațiile?
                        Citat din voffchik7691
                        La uzina de motoare din Iaroslavl au lucrat peste 42 de oameni, acum sunt mai puțin de 000. Unde pot lucra restul, să se mute la Ekaterinburg?

                        Mă gândesc să merg să lucrez în alte fabrici. Sunt o mulțime de ei în Yaroslavl, de exemplu, la Komatsu sau pentru a se recalifica.
                      2. +1
                        29 august 2019 09:44
                        În acest moment sunt 12 posturi vacante la Komatsu, sugerați toți cei 40 de constructori de motoare pentru a ocupa aceste posturi vacante?!
                        Apropo, remorcile cu excavatoare Komatsu treceau periodic prin oraș, anul acesta nu a avut loc o singură întâlnire cu excavatoarele Komatsu. Întrebați oamenii, aceeași reacție...
                        În urmă cu câțiva ani am deschis și întreprinderea farmaceutică Teva, numărul maxim de angajați este de 200 de persoane. La scara unui oraș cu o populație de aproximativ 750 de oameni, crezi că a observat cineva acest lucru?
                        Pe vremea lui Stalin, deci neiubit de actualul guvern, peste 6000 de întreprinderi au fost deschise pe an.
                      3. 0
                        31 august 2019 11:38
                        Citat din voffchik7691
                        În acest moment sunt 12 posturi vacante la Komatsu, sugerați toți cei 40 de constructori de motoare pentru a ocupa aceste posturi vacante?!

                        Nu au fost concediați peste noapte. Sunt alte fabrici. Din nou, puteți face upgrade.
                        Citat din voffchik7691
                        Pe vremea lui Stalin, deci neiubit de actualul guvern, peste 6000 de întreprinderi au fost deschise pe an.

                        Nu-mi amintesc cine din guvernul nostru a vorbit despre faptul că nu-l iubește pe Stalin. Ei bine, nici măcar asta nu este ideea. Pe vremea lui Stalin era o nevoie urgentă de industrializare și se făcea pe cheltuiala statului. Acum întreprinderile sunt deschise de proprietari privați. Nu este nevoie să construiești de dragul de a construi.
                      4. 0
                        2 septembrie 2019 10:06
                        Sunt alte fabrici

                        Serghei, probabil ai uitat deja, ți-am scris că existau și fabrici de echipamente pentru combustibil și motorină. Unul este complet demolat, iar al doilea angajează 10% din personal. Situația este similară cu alte companii.
                        Sfatul meu pentru tine, să te uiți mai puțin la televizor, să te uiți mai mult în jur...
                      5. 0
                        3 septembrie 2019 11:47
                        Citat din voffchik7691
                        Serghei, probabil ai uitat deja, ți-am scris că existau și fabrici de echipamente pentru combustibil și motorină. Unul este complet demolat, iar al doilea angajează 10% din personal. Situația este similară cu alte companii.

                        Imi aduc aminte totul. Ar trebui să enumerez toate fabricile din Yaroslavl? Nicăieri altundeva să mergi morar și strungar? Nu pot învăța ei altă meserie? Cum își schimbă profesiile milioane de oameni din întreaga lume și nu pot?! Ar trebui statul să le aranjeze sau să construiască o fabrică special pentru ei? De ce am lucrat ca inginer, apoi ca manager, iar acum în domeniul IT și din anumite motive nu se pot recalifica. Pot să vă spun că sunt 100% sigur că acești 40 lucrează de mult în alte fabrici, iar majoritatea în alte profesii și în alte domenii.
                        Citat din voffchik7691
                        Sfatul meu pentru tine, să te uiți mai puțin la televizor, să te uiți mai mult în jur...

                        Multumesc pentru sfat, dar nu am nevoie de el. Crezi serios ca sunt afectat de influenta televizorului?)))))) Te inseli. Analizez o mulțime de informații și din surse diferite.
        3. +3
          21 august 2019 10:30
          Misha Fridman, Copiii lui Peskov, pulverizat de Zolotov, A. Usmanov. Sunt suficiente acestea?
          1. 0
            22 august 2019 10:49
            Citat din: TokarevT
            Misha Fridman, Copiii lui Peskov, pulverizat de Zolotov, A. Usmanov. Sunt suficiente acestea?

            În primul rând, învață să citești cu atenție. Nu vorbim despre copii, vorbim despre putere. Friedman nu este la putere, este un om de afaceri. Usmanov nu are copii și este și om de afaceri, nu politician. Copiii lui Peskov și nepotul lui Zolotov pot studia oriunde doresc. Este în regulă. Nu este normal ca oameni ca tine să se plângă despre asta. Faptul că oamenii sunt educați în străinătate nu înseamnă că sunt trădători ai patriei, mai ales că copiii lui Peskov și nepotul lui Zolotov nu sunt la putere și nu influențează deciziile autorităților. Dar oamenii ca tine continuă să măsoare totul după criteriile anilor 30 sau 50.
            1. 0
              22 august 2019 11:12
              Nu-i vor aduce la putere pentru a-i înlocui?
              1. +1
                23 august 2019 13:19
                Citat din: TokarevT
                Nu-i vor aduce la putere pentru a-i înlocui?

                Atunci ei aduc atunci și vom vorbi. Să ne uităm la acțiunile lor la putere. Și din nou, repet. Dacă o persoană a studiat în străinătate nu înseamnă că este un trădător. De pe vremea lui Petru cel Mare, oamenii au fost trimiși în străinătate să studieze și s-au întors, fiind mai mulți patrioți ai Rusiei decât mulți de pe acest site.
                1. 0
                  23 august 2019 13:32
                  Au adus deja: fiul lui Rogozin „Il” a reușit deja să conducă, fiul lui Sechin a primit Ordinul Meritul pentru Patrie, la 23 sau 21, se pare. Despre fiul clovnului Ivanov, care a condus ALROSA, tac în general. O picătură demnă de tată din penisul lui. Nu există unde să cauți.
                  1. +2
                    28 august 2019 13:15
                    Citat din: TokarevT
                    Au adus deja: fiul lui Rogozin „Il” a reușit deja să conducă, fiul lui Sechin a primit Ordinul Meritul pentru Patrie, la 23 sau 21, se pare. Despre fiul clovnului Ivanov, care a condus ALROSA, tac în general. O picătură demnă de tată din penisul lui. Nu există unde să cauți.

                    Copiii lui Rogozin, Sechin și Ivanov nu au studiat în străinătate. Înțeleg că ești foarte îngrijorat de asta. Și nu sunt la putere, nu sunt miniștri sau funcționari, sunt manageri de top în corporațiile de stat. Pentru cine ar trebui să lucreze? Lacatusi? În toate țările lumii și în orice moment, copiii funcționarilor de rang înalt au fost numiți în funcții fie în politică, fie în afaceri. Și fie că este cel puțin SUA capitalistă, chiar și China comunistă.
                    Mai exact, ce nu vă place la munca lor la aceste companii? Le-au stricat sau ce? Și nu-mi place în mod deosebit faptul că fiul lui Sechin a primit o comandă la vârsta de 25 de ani, pentru că. Nu cred că la 25 de ani a făcut mare folos statului în industrie sau agricultură.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. +1
                        28 august 2019 16:43
                        Citat din: TokarevT
                        Minunatul meu adversar din categoria fanilor actualei guvernări, respectatul „Gardamir” nu a spus nimic în comentariul său referitor la reprezentanții autorităților oficiale.

                        Puterea nu este neoficială. Sau veți începe acum să vorbiți despre teorii ale conspirației despre guvernul din umbră și despre oamenii din el, necunoscuți de nimeni?
                        Citat din: TokarevT
                        Și nu vorbiți prostii despre managerii de top ai corporațiilor de stat.

                        Sunt ei manageri de top? Știți măcar cine sunt managerii de top? Se pare că vorbești prostii.
                        Citat din: TokarevT
                        Si, citeste din nou comentariul corespunzator al respectatului „Gardamir” pentru a intelege clar despre ce vorbeste colegul nostru inainte de a dovedi ceva cu spuma la gura.

                        Am citit-o. Nu mai repetați același text. Tu și el purtați prostii fără fundament. Nu pot furniza fapte.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. 0
                        28 august 2019 18:01
                        Citat din: TokarevT
                        Prea multe emoții. Ne faci foarte fericiți. Mai poate fi ceva la fel de entuziast și la fel de analfabet? Clovn, însă.

                        Nu te-ai săturat de mâzgălitor? râs Simți emoții în depărtare? Mă faci și pe mine să râd. Sunt mereu amuzat de ratați care nu au realizat nimic în viață și nu pot decât să stea pe site-uri și să se angajeze în critici. Vai cat de rau sunt lucrurile in tara. Cu toate acestea, nu au suficient creier. Când intri într-o discuție cu ei și îi zdrobești cu fapte, se transformă pur și simplu în verbiaj. Sunteți un prim exemplu în acest sens. Nu mai intenționez să răspund la comentariile dvs. Trăiește și mai mizerabil în micuța ta lume și plângi neputincios la monitor. râs
                      4. Comentariul a fost eliminat.
                2. 0
                  27 august 2019 16:10
                  Chubais, Ulyukaev, Gaidar au studiat în străinătate. Îți amintești ce au făcut?
                  1. +1
                    28 august 2019 13:35
                    Citat din Edmond Dantes
                    Chubais, Ulyukaev, Gaidar au studiat în străinătate. Îți amintești ce au făcut?

                    Chubais nu a studiat în străinătate și nu este la putere. Nici Gaidar nu a studiat în străinătate și, slavă Domnului, nu este la putere. Uliukaev a studiat și nici nu este la putere acum.
                    1. 0
                      29 august 2019 09:48
                      Cine a fost la Yale? Și ei erau la putere, știți rezultatele.
                      1. 0
                        29 august 2019 10:37
                        Citat din Edmond Dantes
                        Cine a fost la Yale?

                        Și cine a fost la Yale?
                        Citat din Edmond Dantes
                        Și ei erau la putere, știți rezultatele.

                        Cunoscut, dar repet, Chubais nu este la putere. El și Gaidar erau la putere, dar slavă Domnului că nu mai sunt acolo. Și Uliukaev este un oficial corupt obișnuit. Întrebarea este, ce credeți dacă o persoană a studiat în străinătate, atunci a fost recrutată din orice motiv?
                      2. 0
                        29 august 2019 15:44
                        Nu este convenabil să încărcați fotografii de pe telefon, dar puteți căuta pe Google tinerii reformatori. Și da, vor încerca fie să recruteze, fie să-și insufle valorile în străinătate (în funcție de perspectivele candidatului).
                      3. 0
                        31 august 2019 11:45
                        Citat din Edmond Dantes
                        Nu este convenabil să încărcați fotografii de pe telefon, dar puteți căuta pe Google tinerii reformatori.

                        Toți erau la putere în anii 90. Nu am înțeles niciodată care dintre ei a studiat la Yale. Dar concluzia este că vorbim pentru oamenii care sunt acum la putere.
                        Citat din Edmond Dantes
                        Și da, vor încerca fie să recruteze, fie să-și insufle valorile în străinătate (în funcție de perspectivele candidatului).

                        Este posibil să recrutez și să încerc, dar nu am înțeles despre valori. Ce fel de valori rele pot insufla?
            2. 0
              23 august 2019 13:34
              Vorbești cu mama ta pe un astfel de ton de mentorat.
              1. 0
                28 august 2019 13:36
                Citat din: TokarevT
                Vorbești cu mama ta pe un astfel de ton de mentorat.

                râs De când cuvintele tipărite au transmis ton?
                1. -1
                  28 august 2019 13:47
                  Ei bine, să fie o manieră. Vorbește cu mama ta așa.
                  1. 0
                    28 august 2019 14:25
                    Citat din: TokarevT
                    Ei bine, să fie o manieră. Vorbește cu mama ta așa.

                    Ei bine, cumva, fără sfatul tău, voi decide cum și în ce mod ar trebui să comunic.
                    1. -1
                      28 august 2019 14:49
                      Vorbeste cu tine atunci. În același timp, în această situație nu veți avea nevoie de alfabetizare standard, pe care nu o puteți demonstra în comentarii atunci când comunicați cu un interlocutor.
                      1. 0
                        28 august 2019 15:52
                        Citat din: TokarevT
                        Vorbeste cu tine atunci

                        Mă uit cum mă bombardezi cu sfaturi. Încă o dată voi repeta. Nu am nevoie de ele și voi decide cu cine comunic.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. 0
                        28 august 2019 16:31
                        Citat din: TokarevT
                        Atunci nu-ți băga capul în comentariile mele, nu sunt despre tine nici în ceea ce privește alfabetizarea, nici în prezentarea informațiilor, nici în stilul de prezentare.

                        Mai degrabă, comentariile mele nu sunt la nivelul creierului tău. Nu poți spune un singur fapt în sprijinul cuvintelor tale, o vorbărie.
                      4. Comentariul a fost eliminat.
                      5. 0
                        28 august 2019 16:59
                        Citat din: TokarevT
                        Cântați cu voi înșivă. Ne-am inteles!

                        Nu am fost de acord cu tine.
                      6. Comentariul a fost eliminat.
                      7. 0
                        28 august 2019 17:38
                        Citat din: TokarevT
                        Adică ce cântai, nu negi? Ei bine, nu sunt surprins. În acest caz, desigur, nu se poate vorbi de niciun acord.

                        Văd că te-ai scufundat la vorbărie și jocuri de cuvinte. Ei bine, acest lucru nu este surprinzător, la subiect și la fapte nu ai ce răspunde. Nu vreau să răspund prostiei și verbiajului tău.
                      8. Comentariul a fost eliminat.
            3. 0
              23 august 2019 13:59
              Doamne, cât patos! Dragă Sergo, respectatul „Gardamir” a scris că „Ni se spune minciuni despre războiul cu Occidentul, dar ei înșiși locuiesc acolo, își păstrează banii acolo, primesc tratament medical acolo și își învață copiii acolo”. Nicăieri nu se spune că acest lucru este făcut exclusiv de reprezentanții puterii oficiale. Se spune că suntem mințiți de cei care, la noi și pe cheltuiala rușilor, mănâncă în primul rând trei gât, iar rușilor li se oferă să-și strângă cureaua, precum toate intrigile dușmanilor din Occident. În timp ce acești mincinoși „ei înșiși locuiesc acolo, păstrează bani acolo, primesc tratament medical acolo, copiii sunt învățați acolo”. Și numele de familie enumerate de mine aparțin în totalitate acestor oameni mincinoși. Așadar, pentru început, șterge-ți spuma negativismului de pe ochi și apoi dă sfaturi cui și cum să-ți aperi patria.
              1. 0
                28 august 2019 14:11
                Citat din: TokarevT
                Nicăieri nu se spune că acest lucru este făcut exclusiv de reprezentanții puterii oficiale.

                Există un guvern neoficial? Și cine este?
                Citat din: TokarevT
                Se spune că suntem mințiți de cei care, la noi și pe cheltuiala rușilor, mănâncă în primul rând trei gât, iar rușilor li se oferă să-și strângă cureaua, precum toate intrigile dușmanilor din Occident.

                Și să nu-mi spui cine se oferă să-și strângă cureaua și ce, după înțelegerea ta, să mănânce în trei gâturi?
                Citat din: TokarevT
                În timp ce acești mincinoși „ei înșiși locuiesc acolo, păstrează bani acolo, primesc tratament medical acolo, copiii sunt învățați acolo”. Și numele de familie enumerate de mine aparțin în totalitate acestor oameni mincinoși.

                Numele pe care le-ați enumerat? Apoi repet din nou. Nu Ragozin, nici Sechin, nici Ivanov nu locuiesc în străinătate, copiii lor nu au studiat acolo. Dacă au imobile acolo, spune unde. Dacă au conturi acolo, vă rog să-mi spuneți unde. Oricine poate face acuzații fără dovezi.
                Și despre ce fel de război cu Occidentul vorbim și despre cine? Iată ceva ce nu am auzit. Există o confruntare politică cu unele țări și atât. Nici Germania, nici Italia, nici Franța nu sunt dușmanii noștri, ci partenerii noștri economici. Și facem comerț foarte bine și reciproc avantajos cu ei.
                Citat din: TokarevT
                Așadar, pentru început, șterge-ți spuma negativismului de pe ochi și apoi dă sfaturi cui și cum să-ți aperi patria.

                Păstrezi sfaturile pentru tine. Nu am dat sfaturi nimănui. Dacă, în opinia dumneavoastră, apărarea patriei înseamnă a scrie prostii, atunci slavă Domnului că avem și alți apărători ai patriei. De cine o protejezi și cum?râs
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. 0
                    28 august 2019 16:15
                    Citat din: TokarevT
                    Învață să scrii corect, astfel de opuse lungi nu sunt punctul tău forte.

                    Wow. Ai reușit să scrii un rând. De fapt, nu este nimic de răspuns. râs Unde am scris gresit?
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. +2
                        28 august 2019 16:56
                        Citat din: TokarevT
                        Chiar și aici este analfabet: 1. „răspunde la ceva” se scrie cu cratimă;
                        2. „analfabet” se scrie împreună.
                        Și sper că știi că, după înțelepciunea populară, „râsul fără motiv este un semn..... al tău (judecând după numărul de pictograme care râd).

                        Mă uit la VO o mulțime de umanitari comuniști care scriu mult cu competență, dar sunt mândri de această prostie. Așa că cred că e amuzant să citești toate aceste prostii.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
      2. +10
        20 august 2019 11:01
        Citat: Gardamir
        Ne mint despre războiul cu Occidentul,


        Sunt doar standarde duble. Ca Solovyov este un rezident al Italiei, dar un patriot al Rusiei.
        1. +1
          28 august 2019 14:20
          Citat din Silvestr
          Sunt doar standarde duble. Ca Solovyov este un rezident al Italiei, dar un patriot al Rusiei.

          Și nu este cetățean al Federației Ruse?
    3. -13
      20 august 2019 07:30
      1. În Rusia, a existat întotdeauna o idee - să supraviețuiești.
      2. Sprijinul națiunii este domnitorul și regimul de diferite grade de cruzime. Este, de asemenea, o structură de putere.
      3. Modul de funcționare al organelor de stat este o scară de oameni „puternici” care și-au croit drum spre funcții cu cea mai mare cruzime față de concurenți.
      4. Bunătatea, prietenia, respectul reciproc sunt lotul celor „slăbiți”. Astfel de oameni sunt aruncați imediat pe marginea drumului cu un set-up sau cu o lovitură.

      PS. Și indiferent de sistem, ierarhia se construiește strict așa în orice moment, în vasta noastră țară.
      1. +3
        20 august 2019 09:14
        Citat: Civil
        1. În Rusia, a existat întotdeauna o idee - să supraviețuiești.
        2. Sprijinul națiunii este domnitorul și regimul de diferite grade de cruzime. Este, de asemenea, o structură de putere.
        3. Modul de funcționare al organelor de stat este o scară de oameni „puternici” care și-au croit drum spre funcții cu cea mai mare cruzime față de concurenți.
        4. Bunătatea, prietenia, respectul reciproc sunt lotul celor „slăbiți”. Astfel de oameni sunt aruncați imediat pe marginea drumului cu un set-up sau cu o lovitură.

        PS. Și indiferent de sistem, ierarhia se construiește strict așa în orice moment, în vasta noastră țară.


        „Repet, cine poate oferi o imagine clară va sta în cele din urmă la cârma Rusiei”.
        Aleșii lui Dumnezeu cu finanțele lor vor veni cu și vor plăti, precum și vor impune și vinde orice idee.
        și preia din nou.
        dar în general ideea LOR „aleasă de Dumnezeu” este sosirea lui Moise și a 2800 de sclavi (dintre goyim) la fiecare evreu care crede în el.
        acestea. sistemul sclavagist pe care ei îl impun în Rusia
    4. +10
      20 august 2019 07:31
      Roman, ca întotdeauna, ceea ce se numește nu în sprânceană, ci în ochi. Într-adevăr, nu există nicio idee, nu există Rusia.
      Avem nevoie de o idee care să nu unească doar poporul împotriva unui inamic efemer și inventat. Rușii, dacă ar trebui să se unească, nu sunt împotriva, ci pentru. Pentru statul social, pentru copiii lor, născuți și cei care urmează să se nască, pentru ocrotirea vieții, a libertății și a sănătății.

      Statul trebuie să fie social – altfel de ce avem nevoie de un stat?
      1. +16
        20 august 2019 09:11
        Repet, cine poate oferi o imagine clară, până la urmă, va face sta la cârma Rusiei.

        Cei care sunt deja la cârmă s-ar putea să nu fie de acord cu acest lucru.

        Destul de recent, comuniștii l-au prezentat pe Grudinin împreună cu (cu o idee diferită de cea de acum) a dezvoltării țării. Și ce a rezultat din asta? Lasă-i să conducă? Și nu e vorba de personalități, dacă ar mai fi cineva în locul lui Grudinin, rezultatul ar fi același. Ar fi calomniat și ar fi turnat noroi din cap până în picioare, dar nu le-ar fi lăsat să treacă.

        Nimănui altcineva care nu este unul de-al lor (din Rusia Unită) nu va avea voie să iasă cu idei, oricât de minunate ar fi acestea. Dar Kremlinul nu are idei proprii. Și chiar dacă o vor face, nu va ieși nimic bun din asta (ca și cu decretele din mai și „diferitele” reforme ale pensiilor).
      2. +9
        20 august 2019 11:06
        Citat din Svarog
        Statul trebuie să fie social – altfel de ce avem nevoie de un stat?


        Punctul dumneavoastră de vedere nu coincide cu punctul de vedere al elitei care formează politica statului.
        Suntem secundare față de ei. În primul rând, în opinia lor, îmbogățirea și contopirea cu elita Occidentului.
        Ce pentru statul social?
      3. +2
        21 august 2019 00:05
        Statul este o organizație care protejează interesele clasei conducătoare (V. I. Lenin)
    5. +10
      20 august 2019 07:58
      În cele din urmă, au început să înțeleagă că fără ideea de a construi o mare Rusie, nu ar funcționa.
      Hegel spunea: ideea conduce lumea... Ideea comunismului, apoi socialismului, a făcut față bine liniei economice de construire a unui stat independent puternic până în 1953, până la moartea lui Stalin. După moartea conducătorului popoarelor, a început o luptă pentru putere, care s-a încheiat cu victoria unei astfel de non-entitati precum Hrușciov, care avea nevoie de o justificare politică pentru a-și consolida propria putere. Luptând pentru putere, Hrușciov a vorbit la cel de-al 20-lea Congres criticând cultul personalității lui Stalin. Drept urmare, a început distrugerea ideii, ideea care a stat la temelia statului, a susținut, a cimentat Unirea, puterea reprezentată de elita de partid, elita de partid. A început dezintegrarea elitei, în lanțul final al căruia a fost ascensiunea lui Gorbaciov la putere, care a asigurat prăbușirea definitivă a statului. Ca urmare, prăbușirea și dezintegrarea URSS. Anglo-saxonii, înălțându-se, trâmbițează la toate răspântiile că ei au ruinat Unirea. Nimic de genul... Uniunea a fost distrusă din interior de propria sa elită de partid. Și prăbușirea a început tocmai cu o criză, prăbușirea ideii de comunism, socialism. Punctul culminant al prăbușirii au fost râsetele generale, glumele despre calea către comunism, socialism, luptători pentru comunism... Oamenii înșiși au făcut mișto de ideea cândva frumoasă. Râsul poporului este ultimul cui în sicriul comunismului, URSS, iar acest râs tocmai a fost asigurat de elita de partid putred. Cu râsul oamenilor, al 90-lea an a fost inevitabil.
      Pentru comparație. China nu a abandonat ideea de comunism. El a șters ideea de dogme învechite și învechite și câștigă constant în dezvoltarea sa. China nu este doar un stat, ci un stat care păstrează și dezvoltă ideea de comunism. Este ideea care unește poporul, creează o structură integrală a administrației de stat, oferă bazele protecției statului de către oamenii săi împotriva oricăror amenințări externe. Fără îndoială că isprăvile eroilor noștri din cel de-al Doilea Război Mondial vor fi repetate de chinezii care își vor apăra țara în cazul unui război cu anglo-saxonii.
      O altă paralelă. O privire rapidă asupra opoziției non-sistemice în compoziția vracului, kaspar, gudkov, sable etc. orice om normal provoacă râs, râsul care arată atitudinea oamenilor față de păpușile care dansează pe flautul anglo-saxon.
      Ultima paralelă. Distrugerea ideii de stat duce întotdeauna la distrugerea statului însuși. Prin urmare, statul nu poate exista fără ideologie, fără acel fir călăuzitor care îl împiedică de la dezintegrare. Prin urmare, dușmanii noștri, dușmanii Rusiei și ai poporului său, subliniază în mod constant că în Rusia nu ar trebui să existe nicio ideologie, nici o idee despre Rusia, nu ar trebui să existe ceea ce ține poporul rus împreună, îi permite să existe ca un forță monolitică, fundament de stat, apărându-se pe sine, statul său, Patria sa de dușmanii interni și externi.

      „Oameni-Stat-Patrie” este sloganul fiecărui patriot rus. Un stat puternic, un popor unit, o Patrie prosperă de secole, care nu poate fi spartă de dușmani interni și externi.
      1. +1
        20 august 2019 11:21
        Citat: Pravdodel
        fără idee de a construi o mare Rusie nu va funcționa.


        Vrei să spui că PIB-ul îl construiește fără idee? Dar o construiește după ideea lui. Cred că principalul lucru în ideea lui este o armată puternică, o gardă națională de încredere, iar populației i se poate promite populației, să folosească dovada ei de democrație. În mare, nu le pasă de populație, este de electorat și nimic mai mult. Dacă te uiți cu atenție, bătrânii Comitetului Central al PCUS au considerat așa.
        1. +3
          20 august 2019 12:25
          Vrei să spui că PIB-ul îl construiește fără idee? Dar o construiește după ideea lui. Cred că principalul lucru în ideea lui este o armată puternică, o gardă națională de încredere, iar populației i se poate promite populației, să folosească dovada ei de democrație. În mare, nu le pasă de populație, este de electorat și nimic mai mult. Dacă te uiți cu atenție, bătrânii Comitetului Central al PCUS au considerat așa.

          O notă foarte exactă. După cum m-a învățat un organizator de petrecere: „oamenii sunt ca un acordeon, pe ce taste apeși, asta va fi muzica”. Și liderul nostru are o educație specifică în general: există membri ai personalului, restul sunt o bază de recrutare.
        2. -1
          20 august 2019 21:39
          Citat din Silvestr
          Dar o construiește după ideea lui.

          Marx spunea că fiecare idee se face inevitabil de rușine atunci când este separată de interes. Cred că în 20 de ani a construit deja totul. Acesta este un interval de timp uriaș. Doar ideea inițială, potrivit BAB, a fost, parcă, să devin șeful Gazprom. BAB a fost foarte indignat de asta: „I-am spus... Și el...”. Totul părea să se îndrepte când s-a dovedit că, pentru a conduce Gazprom, trebuie să construiți un nou sistem politic, să atașați o soție...
    6. +3
      20 august 2019 12:07
      Citat din Rust
      Sunt de acord cu articolul în general și cu strângerea curelei în special. Aceleași gânduri vizitate. Dacă sancțiuni, criză etc., e greu în țară. Puteți strânge cureaua, dar numai pentru toată lumea.

      Da. Într-adevăr, cazul când autorul argumentează ceva și nimic. De asemenea, complet de acord. hi
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  3. -17
    20 august 2019 05:54
    — Nu există împușcături. Ei bine, slavă Domnului, nu este greu să începi. Va fi greu să te oprești mai târziu, iar patinoarul poate trece în funcție de soarta ta. Luați și împărțiți, nu-i așa? A fost! Shaw din nou? Acolo unde a fost ceartă pentru o zi, nu va fi prosperitate timp de patruzeci de zile. proverb uzbec.
    1. +37
      20 august 2019 05:59
      Dar acum statul nostru pierde o sută sau două mii de oameni pe an. Nu merge ca un patinoar în soarta noastră, nu? Tatăl meu a murit la 52 de ani, unchiul meu - la 56. Nu e nimic, costuri standard. „Nu se potriveau pe piață”. Dar nu avem execuții - o mare realizare, oh, da! Sau poate e mai bine cu execuții, dar ca să crească populația? Cel puțin pentru aceeași sută sau două mii anual?
      1. +8
        20 august 2019 07:03
        Citat: Far B
        Sau poate e mai bine cu execuții, dar ca să crească populația? Cel puțin pentru aceeași sută sau două mii anual?
        Probabil ar fi fost frumos. Este necesar doar să alegeți candidații potriviți pentru această afacere. care merită. Și există, și multe! Dar e greu să ajungi la ei...
        1. -2
          20 august 2019 08:39
          URSS a ajuns la Troitsky în Mexic, nimic nu împiedică construirea unui stat capabil de așa ceva (nu trebuie să fie o primă), doar întoarceți bara de tracțiune.
      2. +9
        20 august 2019 07:31
        „A fost greu, foarte greu”, a răspuns Napoleon după o tăcere. - A fost necesar să-i ucizi pe conducători și să dai poporului o parte din ceea ce le-au promis... Era și să aurim lanțurile: oamenii nu sunt niciodată liberi - și mulțumesc lui Dumnezeu! Dar nu observă lanțurile aurite...
        Revoluția este un bălegar murdar pe care crește o plantă luxuriantă. Am stăpânit revoluția pentru că am înțeles-o. Am luat de la ea tot ce era valoros în ea și i-am sugrumat pe restul. Observați că am făcut asta fără să recurg la teroare. Pentru a guverna cu ajutorul nenumăratelor execuții, precum Robespierre, toată lumea nu poate mult timp. Dar aproape nimeni, în afară de mine, ar putea calma Franța fără ghilotină. Amintește-ți acea vreme... Monarhia de o mie de ani a căzut în praf... Totul a fost zdrobit, distrus, murdărit. Mi-am luat coroana din băltoacă”.

        Mark Alexandrovich Aldanov „SFÂNȚA HELENA, INSULĂ MICA”
        1. +3
          20 august 2019 08:11
          Mi-am luat coroana din baltă.
          Da, s-a opus represiunilor cu victorii. Cine știe, dacă nu ar fi intrat în contact cu Anglia și Rusia, ar fi murit domnind. Rezultatul este o represiune nesfârșită, victorii nesfârșite care duc la un capăt.
          1. +1
            20 august 2019 10:12
            Sunt de acord cu tine!Mai ales in ceea ce priveste compania ruseasca.Marele comandant si imparat nu a calculat ca nu era necesar si nesanatos sa se urce pe pamant rusesc.Dar Anglia?Pe uscat cred ca si-a dat seama b.Peste timp!
            1. +4
              20 august 2019 11:03
              Citat: Phil77
              Phil77 (Sergey)

              Spune-mi, Seryoga...
              De ce când am lucrat pe șantiere la Moscova (2006), cu toții am fost plătiți cu salarii diferite pentru aceeași muncă? Uzbeki de tot felul - aproximativ 11 mii, noi - 15 și moscoviți - 20? Ce fel de prostie este asta?
              Diskrymynatsy, însă.
              1. +1
                20 august 2019 12:52
                Volodia! Bună! Ai văzut. Moscoviţi. râs membru bine
                1. +4
                  20 august 2019 13:03
                  Citat: Phil77
                  Am văzut.la.construcția.de.la.Moscova????? Ei bine, tu, frate, ai refuzat!!!

                  Acesta este doar punctul pe care l-am văzut. Și am lucrat cu ei.
                  Moscoviții erau plătiți cu aproape 20 de mii de ruble (vă reamintesc că asta a fost în 2006), noi am fost plătiți cu aproximativ 15 mii de ruble, iar muncitorii oaspeți din Tadjik-Uzbek erau plătiți cu aproximativ 10-12 mii de ruble.
                  1. -2
                    20 august 2019 13:56
                    Nu pot spune nimic despre tadjik-uzbeki (cel mai probabil jucăriile companiei care i-a angajat). Dar despre cetățenii Rusiei... Ascultă, nu ai locuit în pensiuni? Poate ai calculat pentru locuințe? Ei bine , nu imi vine nimic altceva in minte , imi pare rau !
                    1. +1
                      20 august 2019 14:04
                      Citat: Phil77
                      Dar pentru cetățenii Rusiei... Ascultă, ai locuit în pensiuni? Poate ai calculat pentru locuințe?

                      Haide. Ei locuiau în rulote undeva 2x6, și-au construit case sub stația de metrou Pechatnikov ...
                    2. 0
                      20 august 2019 14:08
                      Citat: Phil77
                      Poate au plătit locuința?

                      A fost o grabă completă. Când am intrat în cabina albastră, eram atât de nenorocit.
      3. +24
        20 august 2019 07:48
        Citat: Far B
        Dar nu avem execuții - o mare realizare, oh, da! Sau poate e mai bine cu execuții, dar ca să crească populația? Cel puțin pentru aceeași sută sau două mii anual?

        Ca exemplu de apariție a problemelor economice și demografice, liberota noastră citează de 27 de ani perioada stăpânirii „tiranului” Stalin, spunând că acesta a fost un „ticălos” înverșunat și a împușcat zeci de milioane de populație. Cu toate acestea, după cum arată statisticile din acea vreme, populația a crescut constant sub el, iar economia a crescut rapid. Sute și mii pe an au construit spitale, școli și grădinițe, orașe și orașe. Voluntarii Komsomol s-au dus la proiectele de construcții ale oamenilor, care nu erau la bucată și specializate (pentru lichefierea gazului sau transportul prin conducte), ci multe sectoriale, care asigurau nevoile țării de la un cui la o navă spațială. A existat o idee de creație. Ideea de a construi un stat independent de justiție socială este „De la fiecare după capacitatea sa, la fiecare după munca lui”. Acum liberota, care a împins în Constituție o prevedere care interzice orice ideologie de stat, cântă laude erei „eliberatorului” Elțîn, dar acest covrig a reușit să ruineze economia fără război și să inițieze procese de reducere rapidă a populației. de milioane de suflete fără execuții. Operațiuni pe scară largă pentru a dispersa fermele colective și fermele de stat, pentru a optimiza (reduce) spitale, clinici, școli, grădinițe, închide fabrici și distruge industrii și știință întregi - aceasta este, de asemenea, o idee. Ideea cu Chubaisovsky - „Fiecare plantă închisă este un cui în sicriul comunismului”. Ideea de a priva Rusia de independență, suveranitate și viitor. - "De ce vă faceți griji pentru acești oameni? Ei bine, 30 de milioane de oameni vor muri. Nu s-au încadrat pe piață. Nu vă gândiți la asta - vor crește alții noi" (A. Chubais). Deci ideile sunt și ele diferite - creative și distructive, în funcție de ce cerere s-a format în societate. Acea forță politică, care o va descifra (cere) în timp, va formula ideea și va muta sloganul către mase, este călare. Bolșevicii au formulat la un moment dat – „Puterea oamenilor, fabricile muncitorilor, pământul țăranilor!” – pe scurt, dar succint, iar oamenii i-au urmat. Ce poate oferi Edro acum? La fiecare impozit și tarif individual! Dați o creștere a pensiilor și a programului de lucru până la 12 ore cu reducere a săptămânii de lucru!? Să ofere fiecărui cetățean rus o ședere garantată de jumătate de lună la coadă pentru a vedea un medic într-o policlinică „economisită”! Privați copiii de acces gratuit la cercuri și secțiuni! Fiecare cetățean rus primește un metru cub de lemn mort fără a fi scos din pădure! Pentru a reumple fosforul, dați fiecărui pește de 5 kilograme nu mai puțin decât dimensiunea stabilită, în caz contrar o amendă. Rave?! Nu, aceasta este realitatea. O realitate care va fi înseninată de locuri de joacă multicolore în toată țara, ridicate în regim de urgență de către partidul de guvernământ înainte de alegeri.
        P/S - Apropo, banii pentru șantiere vor fi tunși de la aceeași populație sub pretextul strângerii pentru îmbunătățirea zonei locale da
      4. -17
        20 august 2019 10:59
        Citat: Far B
        Dar acum statul nostru pierde o sută sau două mii de oameni pe an

        Măcar uită-te la statistici înainte de a striga prostii. Din 2010 până în 2018, populația Federației Ruse a crescut de la 142 856 536 la 146 880 432. În 2019, a scăzut cu 100 de mii de persoane.
        1. +20
          20 august 2019 11:06
          Uită-te la statistici aici. Complet. Unde este indicată Crimeea (plus aproape trei milioane deodată). Unde sunt procesele de migrare. Valurile de migrație de înlocuire se diminuează - iar demografia din țară intră în teritoriu negativ. Și tu însuți vei înțelege cine dintre noi vorbește prostii.
          1. -4
            22 august 2019 11:47
            Citat: Far B
            Uită-te la statistici aici. Complet. Unde este indicată Crimeea (plus aproape trei milioane deodată). Unde sunt procesele de migrare. Valurile de migrație de înlocuire se diminuează - iar demografia din țară intră în teritoriu negativ. Și tu însuți vei înțelege cine dintre noi vorbește prostii.

            Da, în al 14-lea a crescut cu 2,5 milioane, dar din 2010 a crescut în medie cu 200 de mii și da din cauza migrației. Și cum ai vrut? În Germania, creșterea naturală a fost negativă din 72.
      5. +7
        20 august 2019 11:24
        Citat: Far B
        Sau poate e mai bine cu execuții, dar ca să crească populația?


        Și fără execuții? Norvegia și Emiratele Arabe Unite, de asemenea, împușcat? Sau doar că banii din petrol și gaze au fost direcționați spre dezvoltarea țării și nu băgați în buzunare?
        1. 0
          20 august 2019 13:14
          Înțelegi totul perfect, toată lumea înțelege...
      6. -1
        20 august 2019 17:55
        Asta dacă sunteți sigur de decizia corectă a instanței și a judecătorilor care aprofundează cazul.Acum am un proces civil și văzând cum judecătorii studiază materialele superficial chiar în timpul ședinței, își iau îndoielile că în penal este diferit. cazuri și nu vor fi trimise timp de 20 de ani fără a înțelege cu adevărat de ce.
    2. +10
      20 august 2019 06:29
      Citat: Ali Kokand
      — Nu există împușcături. Ei bine, slavă Domnului, nu este greu să începi. Va fi greu să te oprești mai târziu, iar patinoarul poate trece în funcție de soarta ta. Luați și împărțiți, nu-i așa? A fost! Shaw din nou? Acolo unde a fost ceartă pentru o zi, nu va fi prosperitate timp de patruzeci de zile. proverb uzbec.

      râs Un proverb bun, se pare că de aceea nu pot ieși din Evul Mediu, ca tadjicii. Într-adevăr, de ce să vă certați, lăsați baia să mănânce pilaf și restul să creeze acest pilaf și să înghită saliva. Si se cearta, bais nu va avea asemenea prosperitate. Bravissimo! bine wassat
    3. +8
      20 august 2019 07:24
      Luați și împărțiți, nu-i așa? A fost!
      Sper că vorbești despre anii 90 memorați și nu despre basme despre vremuri vechi. Și apoi, recent, mi-a spus că în vremea sovietică a plecat la mare. Un bărbat, deși sovietic, dar încetul cu încetul nu rus, nu a putut înțelege cum aveam propria mea navă în vremea sovietică. Cumva mi-a explicat că nava institutului nostru, atunci pentru mine era a mea.
    4. +14
      20 august 2019 07:35
      Citat: Ali Kokand
      Luați și împărțiți, nu-i așa?

      Nu pentru a lua și a împărți, ci a returna prada.. Vorbim de proprietate publică - tot ce ține de resursele naturale. Ar trebui să aparțină tuturor, nu unui grup de oameni.
      1. +4
        20 august 2019 11:27
        Citat din Svarog
        Vorbim despre patrimoniul național - tot ceea ce are legătură cu resursele naturale. Ar trebui să aparțină tuturor, nu unui grup de oameni.


        Prin urmare, nimic nu se poate face pașnic. Cine ar lăsa de bunăvoie un astfel de mamelon? Pur și simplu vor veni alții.
  4. +17
    20 august 2019 05:54
    că bunăstarea noastră (mă refer la marea majoritate a locuitorilor Rusiei și nu la câțiva aleși) scade sistematic.

    Da, mi se pare că ideea nu este în bunăstare, ci în general, abstractă, ca să spunem așa, dreptate. Sau mai degrabă, în lipsa ei.
    Dar din anumite motive, cubanezii, arătând degetul mijlociu spre nord, au supraviețuit, dar URSS, unde întreaga populație s-a repezit la unison pentru valorile occidentale, a ordonat să trăiască mult.
    Doar că, la momentul anunțării diferitelor embargouri ale lui Amer, cubanezii își aminteau perfect cum trăiau sub Batista și Batiston și puteau aprecia ce le-au oferit frații Castro. Se pare că am avut cam aceeași situație în cel de-al Doilea Război Mondial - mulți mai mulți și-au amintit cum era viața sub țarism, au fost schimbări în bine, motiv pentru care soldatul sovietic a plecat să lupte din adâncul inimii, „pentru noștri. Patria sovietică”. Și până în anii 90, nimeni (cu excepția indivizilor) nu avea idee despre ce este capitalismul. Ne-au strecurat pe ecran o imagine frumoasă despre viața străină - și ne-am îndrăgostit de ea. Am decis că toată lumea ar putea fi Luis Alberto (sau un fel de Mason Capwell), să aibă propria lor casă luxoasă cu servitori etc. Din anumite motive, nimănui nu i-a trecut prin minte că el însuși va deveni slujitor.
    Și de aceea ministerul nostru al culturii s-a transformat într-un minister al lipsei de cultură - aceasta este o întrebare distractivă))) Avem atât de multe personalități culturale în Duma de Stat! Așa că Vika Tsyganova se grăbește acum acolo pentru a corecta cultura. Cu toate acestea, avem mai mult decât suficienți sportivi în Duma, dar cu sportul devine din ce în ce mai rău...
    Cât despre idee, atunci, așa cum am scris mai sus, - dreptatea. Sub Uniune, tocmai această justiție a fost mai mult decât în ​​oricare dintre perioadele existenței Rusiei, motiv pentru care oamenii sunt nostalgici. Fidea care au fost atârnate activ pe urechi în a doua jumătate a anilor 80 și în anii 90 nu mai funcționează. IMHO, desigur.
    1. -10
      20 august 2019 11:05
      Citat: Far B
      Există mai mult decât suficient pentru Duma, dar cumva devine din ce în ce mai rău cu sportul...

      Cu ce ​​anume? Cu curling?
      Citat: Far B
      Sub Uniune, tocmai această justiție a fost mai mult decât în ​​oricare dintre perioadele existenței Rusiei, motiv pentru care oamenii sunt nostalgici.

      A fost doar super corect. Pentru elita de partid, membrii Komsomol și toți cei asociați cu comerțul a fost foarte corect, dar pentru restul populației în moduri diferite. Este probabil adevărat că un măcelar a câștigat zeci de mii pe piață, iar un inginer 150 de ruble. pe luna.
      1. +9
        20 august 2019 11:13
        Cu ce ​​anume? Cu curling?

        Cu biatlon. Cu gimnastica. Cu sporturi de echipă. Enumerati totul?
        A fost doar super corect.
        În comparație cu ora actuală - dintr-o dată, da, a fost mega-târg. Și despre zecile de mii câștigate prin surmenaj, se pare, ți-a spus însuși măcelarul din piață? La urma urmei, judecând după cifrele din „1987”, tu însuți nu ai putea fi martor la astfel de câștiguri epice. Deci de unde sunt lemnele de foc?
        1. -11
          20 august 2019 13:31
          Citat: Far B
          Cu biatlon. Cu gimnastica. Cu sporturi de echipă. Enumerati totul?

          Glumești? Avem una dintre cele mai puternice echipe din biatlon și gimnastică artistică. La gimnastică artistică au ocupat locul 3 la Campionatele Mondiale de anul trecut. La comandă ce să enumerați? Fotbal? Campionatul nostru este al 6-lea din Europa, echipa dând rezultate deloc proaste. Sau este hocheiul cel mai rău?
          Citat: Far B
          Și despre zecile de mii câștigate prin surmenaj, se pare, ți-a spus însuși măcelarul din piață? La urma urmei, judecând după cifrele din „1987”, tu însuți nu ai putea fi martor la astfel de câștiguri epice. Deci de unde sunt lemnele de foc?

          Nu te preface că ești naiv că nu știi cum se făceau lucrurile atunci.
          1. +6
            21 august 2019 00:45
            Se pare că ești complet în afara subiectului. În gimnastica artistică, URSS a ocupat constant o poziție de conducere (mai ales pentru tine: liderul nu este deloc pe locul trei). Numele Korbut, Bilazercheva, Shushunova înseamnă ceva pentru tine? La biatlon, atât masculin, cât și feminin, au împărțit conducerea cu norvegienii. La fotbal, locul șase?))) Din cauza legionarilor. Dar propria echipă, formată, bineînțeles, din jucătorii lor, a intrat în primii opt la Cupa Mondială – iar băieții primesc imediat ordine și medalii. Nu am nimic împotriva băieților - au dat totul pentru o dată. Dar recompensa pentru a ajunge în sferturi este, de fapt, o prostie.
            Studiezi, în general, istoria problemei înainte de a scrie ceva? Sau, ca în guvern, vezi un număr frumos și începi imediat să-l fluturi fericit. Și din ce nuanțe constă - nu-ți pasă. Ca și în postarea de mai sus, la întrebarea despre demografie.
            1. -3
              22 august 2019 11:59
              Citat: Far B
              În gimnastica artistică, URSS a ocupat constant o poziție de conducere (mai ales pentru tine: liderul nu este deloc pe locul trei).

              Mai ales pentru tine: liderul este unul dintre liderii din sport, iar câștigătorul este câștigătorul, se schimbă în fiecare an. Nu sunt expert în biatlon și gimnastică, dar echipa noastră este în frunte.
              Citat: Far B
              La fotbal, locul șase?))) Din cauza legionarilor

              Dacă ești la fel de bun la fotbal ca și mine la balet, ar fi mai bine să taci. Avem o limită stupidă la jucătorii străini în campionat, care nu face decât să împiedice dezvoltarea fotbalului. Și de anul viitor va fi și mai greu. În campionatele de conducere din Anglia, Spania și Germania, nu există limită. Cetățenii acestor țări de la 1 la 4 persoane intră în formația de start pentru meci. Echipa este o altă poveste. Aceeași echipă poate să nu fie egală timp de un deceniu, apoi se schimbă generația și nu mai arată același joc ca înainte. Un exemplu izbitor este Germania și Spania. Sau vice versa. Belgia nu era o echipă puternică, dar acum una dintre cele mai puternice de pe planetă. În același timp, au mulți legionari în campionat și este mai slab decât campionatul Rusiei.
              Citat: Far B
              Studiezi, în general, istoria problemei înainte de a scrie ceva?

              Deci vei studia. Sunt capabili doar să fie critici. Și cu atât mai mult, nu scrie pentru ceva în care nu înțelegi nimic, de exemplu, pentru același fotbal.
      2. -7
        20 august 2019 11:30
        Citat: Sergey1987
        Citat: Far B
        Există mai mult decât suficient pentru Duma, dar cumva devine din ce în ce mai rău cu sportul...

        Cu ce ​​anume? Cu curling?
        Citat: Far B
        Sub Uniune, tocmai această justiție a fost mai mult decât în ​​oricare dintre perioadele existenței Rusiei, motiv pentru care oamenii sunt nostalgici.

        A fost doar super corect. Pentru elita de partid, membrii Komsomol și toți cei asociați cu comerțul a fost foarte corect, dar pentru restul populației în moduri diferite. Este probabil adevărat că un măcelar a câștigat zeci de mii pe piață, iar un inginer 150 de ruble. pe luna.
        - era valabil mai ales pentru cei care nu 150 - a 60 erau ruble (curățeni, paznici, bibliotecari, asistente, bone și așa mai departe)
        1. 0
          22 august 2019 15:19
          Propriu1970
          Cui îi este Chubais-ul tău?
          Mama a primit 142 de ruble, s-a pensionat, a primit 86. Plus 10 pentru faptul că eram minor. Cum au fost utilitatile? Electricitate 4 copeici la oras, 1 copeic la sat!
          1. +1
            22 august 2019 22:54
            Citat din voffchik7691
            Propriu1970
            Cui îi este Chubais-ul tău?
            Mama a primit 142 de ruble, s-a pensionat, a primit 86. Plus 10 pentru faptul că eram minor. Cum au fost utilitatile? Electricitate 4 copeici la oras, 1 copeic la sat!
            - și acum pornim filmul absolut sovietic „Office Romance”, urmărim cu atenție (excluzând partea dragoste). Ce vedem? Așa este - personajul principal, din cauza unei creșteri de 20 de ruble, este gata să imite simpatia pentru Friendlich puternic negativ. din cauza
            "Ascultă, Vovka și-a rupt din nou pantofii. De unde pot lua 20 de ruble înainte de ziua de plată?"
            "Ascultă, ei bine, de unde pot lua 20 de ruble, nu? Acum, dacă aș fi numit șef de departament! .."
            © SR
            răutate? nu, viața forțată

            toată țara a văzut și a știut cât au primit asistente/poștași - și au fost exact 60 de ruble
            Nu 85,100,120 - ci doar 60

            Și, în același timp, explicați dacă puteți - de ce, cu un cost de 1 kw/h, populația din sat a furat electricitate la unison?
            1. 0
              27 august 2019 09:10
              Despre furt. Pe cont propriu oamenii nu sunt judecați...
              Mama a lucrat ca hotar în camera de cazane. Adevărat, camera cazanului a fost gazeificată. Din cauza faptului că tatăl și mama lucrau în trei schimburi, eu eram deseori la serviciu fie cu tatăl meu, fie cu mama, am văzut ce fel de muncă este, ca pompier. Vara, la căldura de patruzeci de grade, a fi cu ochii pe cazane (atunci nu era automatizare) nu este zahăr... Da, s-a pensionat la 50...
              Deci, dacă doriți, nu ați putea fi asistentă sau poștaș, ci, de exemplu, una mai ușoară - un stoker.
              1. +1
                27 august 2019 11:52
                Citat din voffchik7691
                Despre furt. Pe cont propriu oamenii nu sunt judecați...

                Judec după o rudă, avea principii .... tăia pelerine în sat aproape zilnic în anii 70 absolut URSS ..

                Au furat pentru zdrobitoare - pe care s-a zdrobit cereale furate ..... bine, ca furate .... luate pentru sticla simţi
                1. 0
                  28 august 2019 00:50
                  Nu știu de ce fur. În 1991, am locuit 10 luni într-o fermă colectivă din Ucraina (regiunea Poltava, raionul Globinsky). Acolo, operatorul de mașini a câștigat, de exemplu, 3000 de ruble în timpul recoltării grâului, apoi i s-a dat această sumă pentru a cumpăra grâu la ferma colectivă pentru 7 copeici. A încărcat imediat unul sau două camioane au transportat grâu în centrul raionului și a predat acolo 14 copeici! De ce fura? Aveau 1-2 tone de zahăr în pivnițe. Erau una sau două mașini per familie, iar o motocicletă cu sidecar era obligatorie! S-au rulat ca brânza în unt acolo!
                  1. 0
                    29 august 2019 18:14
                    Citat din voffchik7691
                    7 copeici. A încărcat imediat unul sau două camioane au transportat grâu în centrul raionului și a predat acolo 14 copeici! De ce fura?
                    - de ce? numărând banii...
                    7 copeici * 1000 = 70 de ruble pe tonă - și acesta este un obicei sălbatic!!! am avut 20 de copeici fiecare.
                    Mai departe
                    - pentru 1 porc SUA ai nevoie de o tona de cereale pe an pentru a te hrani.In medie, fermele colective au tinut 5-7 purcei, o scroafa-1/2 si o laba de porc. simţi - total in medie 10 tone pe an
                    - aproximativ o jumătate de tonă per vaca.O pereche de vaci, un taur -1/2 - un total mediu de 2 tone
                    - pentru gâște, aproximativ o tonă pentru 25 de bucăți, pentru rațe, aproximativ o tonă pentru 30-35-40 de capete.În total, o medie de 2 tone pe pasăre
                    La ieșire avem - de la 12 la 15 tone de cereale
                    Considerăm finanțele 70 * 15 \u1050d XNUMX ruble asigurare asigurare și asta la prețurile tale - 7 copeici fiecare
                    La noi ar costa 200 * 15 = 3000 de ruble asigurare asigurare asigurare , adică tot ce ai câștigat din curățenie - pa ......

                    Aceștia sunt banii... când un dolar costa 68 de copeici... apropo, în dolari este aproape 5040 asigurare dolari..

                    De aceea oamenii au luat o sticlă și au mers pe câmp să fure din combine.
                    Polițiștii noștri au avut întotdeauna o luptă blestemată pentru recoltă - nu au ieșit din câmpuri pentru a semăna (când boabele nu erau murate) și la recoltat.

                    acum despre electricitate - socrul meu avea un concasor trifazat de 7 kW, un vecin de 10 ... pe care l-au luat (pentru o sticlă) - au făcut-o din asta...
                    Dar aici nici măcar nu a fost vorba de costul energiei electrice - era foarte puțin permis să se conecteze prize / scuturi trifazate.Așa că oamenii le-au aruncat pe fire ....
      3. +2
        20 august 2019 18:17
        Citat: Sergey1987
        Este probabil adevărat că un măcelar a câștigat zeci de mii pe piață, iar un inginer 150 de ruble. pe luna.

        În ce țară a câștigat măcelarul atât de mulți bani? Zeci de mii...
        1. -2
          20 august 2019 21:19
          Citat: Mordvin 3
          Citat: Sergey1987
          Este probabil adevărat că un măcelar a câștigat zeci de mii pe piață, iar un inginer 150 de ruble. pe luna.

          În ce țară a câștigat măcelarul atât de mulți bani? Zeci de mii...
          - orice luptător care sacrifica vite în sat a câștigat MAI MULT .... bineînțeles, nu pe lună, dar mai mulți tăietori...
          Prietenul meu a bătut vite - a luat 5 ruble din capul unei praștii de la un comerciant privat + o bucată de carne + un ficat + uneori o piele.
          15 minute pentru măcelărirea completă a unei vaci cu două pauze de fum.De la 10 vaci pe zi, în medie, ar fi o vite...
          S-a lăudat că până în 1991 avea cărți 400(!!!!!!!!!!!!!!!)freca....
          De exemplu, voi studia 2 fii la universități - o fiică la institut, voi cumpăra pe toată lumea într-o cooperativă din Samara și Moscova (fiică), voi mobila, voi cumpăra o mașină pentru toată lumea, mă voi căsători / căsători toata lumea ....
          Ferma colectivă împrumuta uneori bani de la el asigurare asigurare simţi
          OBKHSS și KGB i-au verificat veniturile de mai multe ori - totul este curat și legal
          Totul s-a dus la scurgere - am reușit să cumpăr două mașini, frigidere și o geacă de piele pentru toată lumea. Toata lumea...
          El a spus că dacă Pavlov ar fi dat peste el, l-ar fi tăiat astfel încât să mai sufere încă două săptămâni și nici un singur medic nu l-ar fi ajutat...
          1. +1
            20 august 2019 21:31
            Citat: 1970 al meu
            De la 10 vaci pe zi, în medie, ar fi o vite...

            Tu insuti crezi ce ai scris? Deci prietenul tău a distrus toată turma.
            1. -1
              20 august 2019 21:40
              Citat: Mordvin 3
              Citat: 1970 al meu
              De la 10 vaci pe zi, în medie, ar fi o vite...

              Tu insuti crezi ce ai scris? Deci prietenul tău a distrus toată turma.
              -aveam trei turme în aşezarea muncitorilor - cel mai mic (al nostru) 300 de capete de praştie, nimeni nu număra porci/berbeci - şi le tăia şi el.
              fermele colective bogate aveau efective de 10-000-20 de oi.
              Întrucât el n-a fost fermier colectiv – a fost angajat pentru universal plata pentru sacrificare.Ferma colectiva a trebuit sa puncteze mult si repede (transportul astepta) - iar colectivistii nu erau interesati sa se grabeasca pentru zilele de munca si sa rupa venele.
              În plus, și-a vândut carnea (primită la sacrificare) - a vândut-o, a predat pielea la biroul de achiziții unui receptor cunoscut - oamenii rar se păcăleau - au înșelat foarte mult - se spune nota/tăieri/bla bla bla - „Pentru rublele alea, pleacă de aici”
              Și acesta nu este cel mai rar caz la țară - mulți aveau peste 50 pe cărți, satul a ars mai puternic la reformă. Nu era nimic special de cumpărat, așa că oamenii s-au pliat...
              1. 0
                20 august 2019 21:48
                Citat: 1970 al meu
                Nu era nimic special de cumpărat, așa că oamenii s-au pliat ..

                Și aici ai făcut o gafă. Pentru 50 de mii, oh, câte lucruri ai putea cumpăra.
                1. -1
                  20 august 2019 22:04
                  Citat: Mordvin 3
                  Citat: 1970 al meu
                  Nu era nimic special de cumpărat, așa că oamenii s-au pliat ..

                  Și aici ai făcut o gafă. Pentru 50 de mii, oh, câte lucruri ai putea cumpăra.
                  -avem nimic....
                  Bunicul pe linia preferențială ca veteran cu handicap al Marelui Război Patriotic a așteptat 5 ani pentru o mașină, tatăl pe cea obișnuită - 7.
                  O mașină de spălat / televizor / moped pentru un fiu / motocicletă (cu excepția Uralilor) este destul de simplă.
                  Cristal în perete / bucată de crep de chine pentru un costum / "Zenith-TTL" / covor sau covor / "Ural" - ca să spunem ușor, nu este un lucru rapid, atât de mult nu repede .... pur și simplu au fost aduse prin cooperarea consumatorilor o bucată și jumătate la raion
                  Materialele de construcție sunt, în general, o mare problemă. Persoana care ar putea obține un „ceh” este un magician, un magician și un criminal, toate reunite într-unul.
                  Am citat deja povestea cu adidași (în acel moment nu mai aveam vaci - tatăl meu era cu dizabilități, iar eu eram la Moscova) ...
                  Imaginația mea se epuizează cu asta - nu îmi pot imagina ce altceva ar putea fi APOI cumpara unul sa tai 50 de mii macar la jumatate....
                  Z.Y. Coniacul a fost băut de mulți, iar țigările Cosmos au fost, de asemenea, fumate de mulți
                  1. 0
                    20 august 2019 22:11
                    Citat: 1970 al meu
                    nu avem nimic...

                    Minciuni...
                    Citat: 1970 al meu
                    Cristal în perete / o bucată de crep de chine pentru un costum / "Zenit-TTL" / covor sau covor / "Ural" - pentru a spune ușor, nu este un lucru rapid, foarte puțin rapid..

                    Când ni s-a dat o colibă ​​cu patru camere în zorii URSS, am mobilat-o foarte repede.
                    Citat: 1970 al meu
                    Materiale de construcție - în general, o mare problemă.

                    O sticlă de vodcă și încărcați cât de mult ciment doriți. L-am văzut în practică.
                    1. -1
                      20 august 2019 22:40
                      Citat: Mordvin 3
                      Minciuni...
                      -serios....Nu are sens sa te mint...
                      Citat: Mordvin 3
                      patru camere colibă
                      - большой orasul.
                      În orașele mici și așezările muncitorești, acest lucru nici nu a fost proiectat.Pentru familiile numeroase, două apartamente învecinate au fost date prost
                      Citat: Mordvin 3
                      O sticlă de vodcă și încărcați cât de mult ciment doriți. L-am văzut în practică.
                      Da, dar sunt nuanțe...
                      Așa au venit la bunica mea - când a construit un garaj cu bunicul ei. Dar bunica mea era contabilul șef al Selkhoztekhnika, nu o poți păcăli cu astfel de pleavă - a scos un teanc de chitanțe și a raportat pentru fiecare cui (literalmente!)
                      Un vecin aproape că s-a așezat sub Andropov - în spatele toaletei + o chiuvetă importată .... a ieșit printr-un miracol ...

                      Se incalzeau cu carbuni - cumperi 2 cuburi, era carbune ca pentru iarna inca 2-3 tragi din camera cazanului in galeti/roabe.Era imposibil sa cumperi mai mult de 2 cuburi, eu nu stiu de ce, unele norme aparent
                      1. -1
                        21 august 2019 00:14
                        Citat: 1970 al meu
                        Se incalzeau cu carbuni - cumperi 2 cuburi, era carbune ca pentru iarna inca 2-3 tragi din camera cazanului in galeti/roabe.Era imposibil sa cumperi mai mult de 2 cuburi, eu nu stiu de ce, unele norme aparent

                        Wow! Bunicul meu, ca miner, i s-a dat nu știu câte cuburi, dar multe, a ezitat să reîncarce în magazie. Freebie-ul s-a încheiat cu prăbușirea URSS. Nu s-a intamplat nimic. solicita
                      2. 0
                        21 august 2019 00:45
                        Citat: Mordvin 3
                        emis
                        и
                        Citat: 1970 al meu
                        2 cub Cumpără
                        -Este vreo diferenta?Deci era imposibil sa-l cumperi de la noi nici macar pe bani.....si toata lumea era târâta din casele mari de cazane....o ocupatie blestemata sa fiu sincer....
                        și site-ul întrerupt încă - că cărbunele era rău, ca să spunem ușor
                      3. -1
                        21 august 2019 00:59
                        Citat: 1970 al meu
                        -este o diferenta?

                        Da, nu mă voi certa. Nu știu, sincer să fiu, să cumpăr cărbune, nu mă interesa așa ceva. Deși de la vârsta de șapte ani a fluturat un topor, a tocat lemne de foc...
                      4. +1
                        21 august 2019 13:19
                        Citat: Mordvin 3
                        Citat: 1970 al meu
                        -este o diferenta?

                        Da, nu mă voi certa. Nu știu, sincer să fiu, să cumpăr cărbune, nu mă interesa așa ceva. Deși de la șapte ani a fluturat un topor, lemne de foc tocate...
                        -nu avem deloc o pădure ... stepa goală Zavolzhskaya ...
                        Ma intreb ce fel de femeie "cu responsabilitate sociala scazuta" a lipit un minus??? Am scris-o asa cum a fost la noi in URSS, in viata reala...
                        Aparent denigrată „fața strălucitoare a URSS” ....
                      5. 0
                        21 august 2019 13:33
                        Citat: 1970 al meu
                        nu avem deloc o pădure ... stepa goală Zavolzhskaya ...

                        Avem un bazin de cărbune lângă Moscova, din anumite motive cred că nu au fost probleme cu achiziționarea de cărbune (minele erau toate închise, lucrate). Și era destul lemn. Un alt bunic avea deja 4 sobe: pe lângă casă, două anexe și un hambar în care locuiau unchii.
          2. +2
            21 august 2019 16:06
            Nu te gândi rău, dar în 15 minute nu poți decoji și măcelări o vaca nici măcar împreună (poți berbec dacă te grăbești) probabil a depășit ca pescar, scuze
      4. +1
        22 august 2019 15:08
        Serghei 1987
        „Un măcelar din piață câștiga zeci de mii, iar un inginer 150 de ruble pe lună”.

        Se pare că 1987 în porecla este data nașterii?
        Așa că Seryozha nu trebuie să scrie despre ceea ce nu știi sau despre ce ți s-a spus pe primul canal! Vaz 2108 a costat aproximativ 8 de ruble. Vrei să spui că el (măcelarul) a luat o mașină în fiecare lună?! Și atunci, cel mai important, unde le-ar pune, în banca de economii?! În acele zile, era imposibil să-l duci în Cipru!
  5. Comentariul a fost eliminat.
    1. +24
      20 august 2019 06:30
      Ei bine, da, ei bine, da. Cu siguranță iresponsabil! Dar ce face guvernul nostru pentru a * nu zgudui *? Reforma pensiilor? A fost ultima dată când ați vizitat clinica raională?) și multe altele. Sancțiuni? Da, acțiunile ale guvernului sunt mai dăunătoare decât aceste sancțiuni notorii!
      1. -10
        20 august 2019 13:13
        Citat: Phil77
        Reforma pensiilor?

        În toate țările s-a realizat de mult timp, dar nu a trebuit să o facem?
        Citat: Phil77
        Săptămâna de lucru de patru zile

        Și a fost acceptată? Nu am observat nimic.
        Citat: Phil77
        impozit progresiv pe venit (veți argumenta că este necesar?)

        Nu inteleg esti pro sau contra?
        1. +4
          20 august 2019 13:30
          Răspunsul meu. Reforma pensiilor? Da, ar trebui realizată, dar... Treptat, treptat și nu atât de brusc. ? Da, imediat după noul an se va întâmpla (rețineți aceeași situație de pensie)! Impozitul pe venit? Nu, pai bineinteles ca e normal cand atat miliardarul de dolari cat si simplul lacatus Vasya (cu tot respectul pentru lacatus!!!) platesc 12 la suta din impozit, nu? Rezum: deci sunt pro sau contra?După părerea mea , totul este foarte clar.Cu respect.
    2. +15
      20 august 2019 06:52
      Citat: trasor
      Dar să găsesc vina autorităților atunci când întreaga lume este în brațe cu sancțiuni, consider că este cel puțin iresponsabil. Nu mai există întoarcere la socialism și nu vor exista tulburări interne sângeroase. Numai că de data aceasta, nimeni nu va lăsa Rusia să se ridice.

      Din nou, niște clișee, jeleu de privighetoare.. Atunci se strâng curelele puternice, apoi vom vorbi despre responsabili și iresponsabili, și despre sancțiuni. Dar ei nu vor renunța voluntar la veniturile dulci, așa că ei sunt cei care vor apăsa trăgaciul pentru răsturnări. Țara nu va dispărea, se va naște un nou stat, poate unul bun.
    3. +9
      20 august 2019 07:36
      Citat: trasor
      Îl respect pe Roman pentru multe lucruri pe care le face pe site. Dar pentru o poziție clar provocatoare în raport cu guvernul, nu. I site-ul se degrada treptat devenind toata opozitia in sensul rau al cuvantului. Da, multe lucruri nu sunt atât de bune pe cât ne-am dori, multe nu sunt deloc bune. Dar să găsesc vina autorităților atunci când întreaga lume este în brațe cu sancțiuni, consider că este cel puțin iresponsabil. Nu mai există întoarcere la socialism și nu vor exista tulburări interne sângeroase. Numai că de data aceasta, nimeni nu va lăsa Rusia să se ridice.

      Deci ce faci propagandă din spatele „dealului”? Vino în Rusia, încearcă totul pentru tine.
    4. +6
      20 august 2019 11:07
      Dragă tracer (viscol). „... Dar să găsim vina autorităților când...”. Și de ce să o învinovățim. Există organizații mai serioase care pot trage concluzii despre activitatea Guvernului nostru. Nu cu mult timp în urmă a existat un raport FMI cu privire la efectul SANCȚIUNILOR asupra economiei ruse. „... După cum se indică în materialele FMI, contribuția măsurilor restrictive la încetinirea creșterii PIB a fost de 0,2 la sută, scăderea prețului petrolului - 0,6 la sută, politica bugetară strictă - 0,1 la sută, politica monetară contractantă - 0,2, 1,2 la sută Acești factori au redus creșterea economiei cu 0,1 la sută față de prognoza în ansamblu...”. Aruncă o privire atentă la aceste numere. ACȚIUNI ALE GUVERNULUI RUS pentru încetinirea creșterii PIB-ului țării noastre și anume: „politica bugetară strictă – 0,2 la sută, politică monetară contractantă – 0,3 la sută” în valoare de 0,2% provoacă mai multe prejudicii economiei ruse decât ei înșiși SANCȚII în valoare de XNUMX%. Logica dictează că guvernul rus face mai mult rău economiei ruse decât SANCȚIUNILE în sine.
      P.S. Sunt trist și trist. FMI în raportul său arată rolul negativ al Guvernului nostru în creșterea economiei țării noastre. Dar guvernul nostru urmează toate instrucțiunile acestei organizații. Ce înseamnă? Poate poți explica asta?
    5. +9
      20 august 2019 11:31
      Citat: trasor
      Dar să găsesc vina autorităților atunci când întreaga lume este în brațe cu sancțiuni, consider că este cel puțin iresponsabil.


      Campanie directă! Elita aruncă ceva peste cordon și nu vrea să se ralieze. Ei bine, Rotenberg este compensat pentru pierderile din sancțiuni, dar nu eu? Poate pentru că PIB-ul nu știe de mine, dar acela este al lui, dragă?
      Și atunci, chiar și cu sancțiuni, guvernul nostru ar trebui să se prostească?
      1. -10
        20 august 2019 13:07
        Întreprinderile Rotenberg sunt zeci de mii de locuri de muncă.
        1. +8
          20 august 2019 13:13
          Citat: AS Ivanov.
          Întreprinderile Rotenberg sunt zeci de mii de locuri de muncă.

          Citat: AS Ivanov.
          Întreprinderile Rotenberg sunt zeci de mii de locuri de muncă.

          Și nu-ți pasă de sutele de mii care nu lucrează pentru el?
          1. -7
            20 august 2019 13:15
            Întreprinderile de stat sunt subvenționate în același mod. Aceștia se revarsă nu numai în Rotenberg, ci investesc și bani în alți industriași.
            1. +7
              20 august 2019 13:30
              Citat: AS Ivanov.
              Întreprinderile de stat sunt subvenționate în același mod.

              Nu am observat nimic despre întreprinderea mea de stat, dar pe cheltuiala cui este banchetul? Un pensionar individual este subvenționat? Sau săracii?
    6. +8
      20 august 2019 11:33
      Da, ce guvern sărac. Nelegiuitorii occidentali nu le permit să construiască case în Occidentul în descompunere, să dezvolte afaceri, să învețe copiii, să fie tratați, să se odihnească... Acestea sunt sancțiunile.
    7. BAI
      +8
      20 august 2019 13:20
      Citat: trasor
      Dar să găsesc vina puterii când întreaga lume a luat armele cu sancțiuni I

      Și cum altfel să vorbești cu ea dacă la televizor:
      - În Europa, homosexuali, droguri, desfrânare, lipsă de spiritualitate și lipsă de bretele!

      Si la intrebare:
      - Dar de ce ai cumpărat atunci un apartament la Paris?

      Va fi un răspuns:
      - Încă o dată, pentru proști. În Europa, homosexuali, droguri, desfrânare, lipsă de spiritualitate și lipsă de bretele!
    8. 0
      21 august 2019 08:45
      Dar să găsesc vina autorităților atunci când întreaga lume este în brațe cu sancțiuni, consider că este cel puțin iresponsabil. Nu mai există întoarcere la socialism și nu vor exista tulburări interne sângeroase.

      Și ce sancțiuni a luat lumea împotriva țării din 1922 până în 1940. Sancțiunile sunt acum pe fundalul celor doar o amenințare cu un deget. Și guvernul sovietic a făcut din țara 2 economia lumii. Nu o întoarcere la socialism, ci o mișcare către socialism este deja în curs, indiferent de modul în care stăpânii tăi din oligarhia Federației Ruse ar încerca să prevină acest lucru.
  6. +9
    20 august 2019 06:22
    Guvernul ar trebui să fie format din delegați, nu deputați
  7. -2
    20 august 2019 06:39
    Iertați-mă comuniștii, dar cred că prăbușirea URSS a fost vina lor.Numărul membrilor PCUS la momentul prăbușirii a ajuns la un număr uriaș.Apropo, ei încă dau vina pe oricine, nerecunoscându-și vinovăția Acum există multe partide, dar puțini membri știu că acesta este în primul rând un serviciu adus societății și apoi un merit.
    1. +11
      20 august 2019 07:21
      Citat din: nikvic46
      Comuniștii să mă ierte, dar cred că prăbușirea URSS a fost vina lor.Numărul de membri ai PCUS la momentul prăbușirii a atins o cifră uriașă.

      Da, ești plin, prietene! Ce ar putea privați membrii PCUS decid la momentul respectiv? Ridicați mânerul „PENTRU!” la ședințe și plătesc cotizațiile de partid. Pentru aceasta (mai ales pentru cei din urmă) au existat acești privați. Și pentru a decide ceva - pentru aceasta a fost Biroul Politic (bătrânii Kremlinului).
      1. +1
        20 august 2019 08:05
        Da, ești plin, prietene! Ce puteau decide membrii de rând ai PCUS la acea vreme?

        Răspuns standard.
        După cum se dovedește, au făcut-o.
        Cu acordul tacit al comuniștilor de rând și al cetățenilor de rând, Uniunea a fost răsturnată. Partidul Comunist al URSS a fost responsabil pentru prăbușirea sistemului. Ei au fost cei care nu au făcut nimic pentru a o împiedica, iar membrii partidului lor și Komsomolul au devenit oligarhii de astăzi.
        Un exemplu simplu. După 1917 a fost un război civil. Vechea putere a luptat pentru existența ei. Comuniștii nu au luptat deloc în 1991.
        Cu acordul tacit al „skraeviților” de astăzi, se adoptă legi nepopulare. Noi, inclusiv eu, râdem de acțiunile lui Navalny. Și pe bună dreptate. Pentru că el cheamă să lupte împotriva consecinței, nu a cauzei. Motivul pentru aceasta este sistemul capitalist însuși. Atâta timp cât achizitivitatea este în prim-plan, nimic nu se va schimba
        Rușii din oameni-creatori s-au transformat în turmă, care este menționată în articol.
    2. +9
      20 august 2019 07:37
      comuniști, dar cred că prăbușirea URSS a fost vina lor
      președintele, actualul guvern, deputații, toți comuniștii Și ce?
      1. 0
        20 august 2019 11:40
        Citat: Gardamir
        comuniști, dar cred că prăbușirea URSS a fost vina lor
        președintele, actualul guvern, deputații, toți comuniștii Și ce?
        -
        se spune ca TOATE PCUS - toate fără excepție au fost lovite de carierism, insensibilitate, ticăloșie, ură extremă, corupție (da, da!!!), lipsă de inițiativă, și așa mai departe....
        Nu a existat un singur colonel în întreaga armată (membru al PCUS 100% altfel) care să-și conducă regimentul în sprijinul URSS.
        Pentru tot Ministerul Afacerilor Interne nu a existat un singur major (membru al PCUS 100% altfel) care să inițieze dosare penale pe trădătorii Patriei.
        Nu a existat un singur specialist pentru întregul KGB (membru al PCUS 100% altfel) care să ia și să aresteze întregul top al conspiratorilor.

        și aici autorul s-a amuzat să sughițeze:
        "Frumos, dar de ce China și India nu opresc asta? Este posibil să existe un singur răspuns la toate aceste dansuri: sprijin clar de stat pentru sistemul de reproducere." - in India? in China? a sustine reproduceriAutorul a fumat ceva șoc. În China, restricția privind al doilea copil a fost recent ridicată - acest lucru, desigur, poate fi considerat un sprijin, dar cu o întindere sălbatică: „Fii rodnic - noi nu impotriva!! "
        Tac în general despre India - acolo statul nu reglementează deloc această problemă ....

        da, suport pentru reproducere....
        1. -1
          20 august 2019 18:26
          Citat: 1970 al meu
          acest lucru sugerează că ÎNTREGUL PCUS - toate, fără excepție, au fost lovite de carierism, insensibilitate, răutate, hataskraine, corupție (da-da !!!),

          Rahat! Aveam un membru al PCUS, așa că a refuzat apartamentul. Ai putea să te adresezi directorului adjunct, membru al PCUS, și să ceri un împrumut pentru bere.
          1. -1
            20 august 2019 21:08
            Citat: Mordvin 3
            Ai putea să te adresezi directorului adjunct, membru al PCUS, și să ceri un împrumut pentru bere.
            -si ce?
            am avut un soldat recrutat ca organizator al partidei primare în regiment...
            un cântec separat - 26 de ani, membru al PCUS (nu este un candidat !!) al Universității de Stat din Moscova (posibil student absolvent?), soție + copil - cum a intrat în armată / PCUS - încă nu înțeleg , prea bătrân pentru armată, prea tânăr pentru petrecere .. ..
            Așa că ne-a plăcut groaznic să căutăm cu ochiul - cum l-a ridicat pe comandantul regimentului la o întâlnire de partid și l-a sfâșiat.Cum l-a sfâșiat !!!!ca ultima capră din ultimul sat din așezări !!!
            Este o rușine pentru polcan și nu veți blabla - el a luptat exclusiv pentru cauză. Adunarea partidului a votat în unanimitate „PENTRU” - încercați și să blafuiți, toată lumea avea păcate (hataskraynost) și au existat resentimente împotriva polcanului (careerism). + răutate). Timp de șase luni, l-a adus aproape la plecare din partid și armată din cauza discreditării ... Deși polkanul era un specialist competent în luptă și un bun comandant ...
            Atunci mi-am dat seama de asta absolut orice o persoană poate fi scufundată în fecale și nu eliberată până când se plictisește / moare. Ai nevoie doar capabil și dornic facand asa...
            1. +2
              20 august 2019 21:12
              Da, nu este nevoie să minți despre ALL CPSU.
              1. -2
                20 august 2019 21:49
                Citat: Mordvin 3
                Da, nu este nevoie să minți despre ALL CPSU.
                -puteti da un exemplu de membru al PCUS, care in 1991 NU a rămas tăcut, dar și-a adus unitatea/departamentul regional în piață?
                Cine s-a împușcat de suferință - că au aruncat în aer URSS și și-au schimbat jurământul?

                Întrucât sunt puține astfel de cazuri (au fost, dar au fost într-adevăr 1 la un milion), se poate concluziona cel puțin indiferența membrilor și candidaților la calitatea de membru al PCUS.
                16 de oameni pur și simplu s-au întors și s-au prefăcut că nu s-a întâmplat nimic ..... și o parte destul de mare a rupt / ars / vândut cu bucurie cărți de petrecere turiștilor.
                Da, dacă numai ei ignorat ordinele noului guvern - URSS ar fi rămas în viață...

                Z.Y. Ofițerii albi au împușcat în Civil - din înțelesul despre ce este vorba они, ei au fost cei care au aruncat în aer regele / monarhia / sistemul / țara
                1. 0
                  20 august 2019 21:58
                  Citat: 1970 al meu
                  Puteti da un exemplu de membru al PCUS, care in 1991 NU a tacut, ci si-a adus in piata unitatea/departamentul regional?

                  Ei bine, ai cedat. Și cum rămâne cu Codul civil de stare de urgență, că nu l-au retras?
                  Citat: 1970 al meu
                  Cine s-a împușcat de suferință - că au aruncat în aer URSS și și-au schimbat jurământul?

                  Ei bine, cel puțin amintește-ți de piticul Strict. S-a spânzurat.
                  1. +1
                    20 august 2019 22:27
                    GKChP a fost scos, da... dar totul era deja atât de putrezit...
                    Civilii au urcat pe BTT și au lovit tancurile în cap asigurare Civil-militar asigurare Putsch, eh...
                    Când puterea sigur în sine - se întâmplă ca în Novocherkassk sau pe Tiananmen sau în Ferguson. Nu o vei speria cu fundul gol... Și dacă totul a putrezit la zero, se întâmplă februarie 1917 sau Maidan

                    Din păcate, eram mic și nu-mi amintesc toate nuanțele - o rudă a venit la tatăl meu de sărbători pentru a sărbători, au băut și au început să discute despre evenimente fie în Ungaria, fie în Cehia.
                    El a spus că ei controlau o stradă și RDG vecină.
                    Așa că, pe strada lor, au aruncat cu pietre în ei, au strigat și chiar au împușcat - iar oamenii RDG au tras două linii cu inscripții cu cretă - unul „Oprire”, al doilea „Patrula trage fără avertisment”. Și gata... pace și liniște.... fără revolte.......
                    Părintele, care slujise în RDG, a spus că da, nemții ar fi putut face asta, mai mult, cu siguranță ar fi făcut asta și toată lumea a înțeles că exact așa se va întâmpla.
                    Stradă germană controlată 3 (TREI!!) mitralierul – nostru pluton cu tanc atasat

                    ZY sau atârnat... era noroios acolo deasupra...
                    1. -1
                      20 august 2019 22:31
                      Citat: 1970 al meu
                      ZY sau spânzurat.

                      Înțelegi măcar despre cine vorbesc?
      2. -8
        20 august 2019 13:09
        Se dovedește că comuniștii sunt răi. Fără valoare este prețul unei astfel de petreceri, care a permis decăderea propriului top. Încă culegem rezultatele domniei ei.
        1. +2
          21 august 2019 03:16
          Răul nu sunt comuniștii, ci oamenii aceia mici care au cosit sub ei. Oportunişti de carieră, ticăloşi lacomi fără onoare sau conştiinţă au pătruns în Partid şi au pervertit tot ce puteau pune mâna. Până în perioada Gorbaciov, o masă critică de astfel de vârcolaci s-a acumulat în vârful PCUS, iar lăcomia, după cum știți, nu cunoaște limite - IDEOLOGIA comunistă, care a fost fundamentul socialistului, a interferat deja în satisfacerea propriei sale creșteri. lăcomie. state. Oamenii erau deja pregătiți practic până atunci, în sensul că nu mai credeau în ideile comuniste socialiste (acesta este meritul acelor vârcolaci care subminau, deformau cu sârguință), așa că ticăloșii au demontat destul de ușor această fundație (ideologie) împreună cu stat. A apărut o altă țară, în care LĂCOMIA a devenit practic o nouă IDEOLOGIE, iar vârcolacii-distrugători, după ce au aruncat cărțile de petrecere, au devenit stăpânii ei.
          ps Nu sunt de acord cu autorul articolului doar în concluziile sale. Există o ideologie în Rusia de astăzi, doar că este ascunsă de faptul că nu este declarată oficial, așa cum a fost declarată ideologia comunistă în URSS. Aceasta este o IDEOLOGIE A DĂRUIULUI! Un astfel de viciu uman precum lăcomia este temelia Rusiei de astăzi. Iar faptul că această fundație se prăbușește indică faptul că oamenii au văzut lumina și pentru majoritatea cetățenilor țării noastre O ASTA IDEOLOGIE E INACCEPTĂBILĂ, și deci NESUSTENABILĂ!
    3. +5
      20 august 2019 11:14
      Citat din: nikvic46
      Iertați-mă, comuniștii, dar cred că prăbușirea URSS a fost vina lor.

      Îmi pare rău, dar au fost diferiți oameni în PCUS. Eu cred că cei care „au ieșit la suprafață” i-au depășit numeric pe cei care „în jos”.
  8. +5
    20 august 2019 06:41
    NU IDEIE - NU RUSIA??? O IDEIE NOUĂ A LUMII RUSICE???
    Poate cineva să-mi spună clar despre vechea idee a lumii rusești?)))
    În istoria statelor, se vede clar că nu pot exista ideologii care să unească cu adevărat pe toți cetățenii țării. este ideologia elitei politice aflate la putere. Schimbarea elitelor este cea care duce la o schimbare a vectorului ideologiei statale. Și există doar doi astfel de vectori: vectorul pentru ideologia SUPRAVIEȚIEIULUI și vectorul pentru ideologia DEZVOLTĂRII. Din păcate, când Putin (ca lucrător temporar) a fost adus la putere în Rusia, principala sarcină și ideologia a fost vectorul SUPRAVIEȚIEI - i.e. nu permite Rusiei să piardă complet teritorii, să oprească războiul din Caucazul de Nord, să păstreze statulitatea etc. Putin a dus la bun sfârșit această sarcină, dar mai avem o elită politică creată pentru SUPRAVIEȚIEȚIE, și nu pentru DEZVOLTARE, pentru a „stăpâni” în țară.
    1. +13
      20 august 2019 07:31
      mai trebuie să „stăpânim” în țară elita politică creată pentru SUPRAVIEȚIEȚIE, și nu pentru DEZVOLTARE.
      Nu sunt de acord! Acum conduce elita, pentru care supraviețuirea țării este profund violetă.Cu atât mai mult, la fel ca și dezvoltarea. Această „elite” vizează doar îmbogățirea personală, iar soarta țării nu îi deranjează prea mult. Vor grebla ultimul lucru din țară și chiar vor trage peste deal, au deja totul stocat acolo - imobiliare, iahturi, podgorii și facturi.
      1. +1
        20 august 2019 08:09
        Pentru AUL (Alexander) Ceea ce ai scris este mai mult un „strigăt din inimă”, și nu o „voce a rațiunii”. Elita conducătoare din Federația Rusă va fi elita atâta timp cât locuiește pe teritoriul țării, pe teritoriul altor țări vor fi emigranți, deși bogați. Fuga elitei conducătoare din țară este principalul „indicator” că puterea este temporară. Unde s-a „dizolvat” în emigrare elita conducătoare a Rusiei țariste, care a fugit de bolșevici, care și-a pierdut pârghiile de influență (inclusiv de îmbogățire) pe teritoriul URSS?
        Sunt de acord cu tine - scopul elitei actuale este îmbogățirea personală, dar „a alerga în străinătate” sunt în principal copiii celor de la putere (nu doar politic) în Rusia, „tăticii” și „mamele” continuă să se agațe de locurile lor la „pâinea”, trimițând bucăți mușcate către urmașii lor din străinătate. Dar și astăzi, înaintea celor care sunt „orientați” spre retragerea capitalei lor „peste deal” încep să înțeleagă că fără Rusia nu sunt nimeni !!! Prin urmare, își întorc încet copiii din „Landons și Paris” în patria lor, așezându-i pe scaune birocratice))) ... încă nu în posturile de miniștri cheie, dar mâine îi vom putea vedea în funcții înalte. .
        Apropo, fiți atenți la cariera fiului lui Patrushev - nu este el pregătit să-l înlocuiască pe Putin?
        1. +11
          20 august 2019 09:37
          Citat: Vitaly Tsymbal
          Fuga elitei conducătoare din țară este principalul „indicator” că puterea este temporară. Unde s-a „dizolvat” în emigrare elita conducătoare a Rusiei țariste, care a fugit de bolșevici, care și-a pierdut pârghiile de influență (inclusiv de îmbogățire) pe teritoriul URSS?

          IMHO, exemplul emigrării după vârsta de 17 ani este incorect. Apoi au fugit, la figurat vorbind, „într-o lenjerie” și nu dintr-o viață bună. Pur și simplu au fost aruncați peste noapte din țară! Și marea majoritate dintre ei nu aveau vile și conturi peste deal și, prin urmare, au băut partea emigrantului orfan.
          Acestea actuale sunt o altă chestiune. Sunt deja gata să se arunce în străinătate. Ei, în cea mai mare parte, și-au construit deja copiii acolo, au pregătit spatele, prada este în conturi. De ce esti inca aici? Răspunsul este simplu - pentru că mai este ceva de luat aici! Așa că se apucă necontrolat, își ridică conturile în țări străine. Pentru că acolo o fac așa cum o fac cu noi, nu vor avea voie, dar nu știu să facă altfel! Când alimentatorul se epuizează aici, îl vor arunca acolo și vor trăi din dobânda din capital sau din dividendele din acțiuni. Și, credeți-mă, nu vor experimenta nostalgia mesteacănilor ruși!
      2. -8
        20 august 2019 13:19
        Citat din AUL
        Această „elite” vizează doar îmbogățirea personală

        Dacă ar fi doar îmbogățire personală, de ce ar avea această elită nevoie de Crimeea, Osetia de Sud, Abhazia, Siria?
        Citat din AUL
        Ei vor grebla ultimul lucru din țară și chiar vor trage peste deal, au deja totul stocat acolo - imobiliare, iahturi, podgorii și facturi.

        Deci poți să numești unde și de la cine, ce fel de casă, cont? Sau este încă o vorbărie și nu un singur fapt? Să nu vorbim cu clișee, ci cu fapte. Unde, de exemplu, are Medvedev imobile în străinătate și în ce bancă occidentală este contul lui?
    2. +4
      20 august 2019 07:54
      Citat: Vitaly Tsymbal
      Poate cineva să-mi spună clar despre vechea idee a lumii rusești?)))
      Există vreo dificultate în asta?
      Până în anul 17 - „Pentru credință, rege și patrie”.
      Din anii 17 până în 91 - „Libertate, Egalitate, Fraternitate”.

      Asta dacă este extrem de scurt și nu este nevoie să ne agățăm de faptul că în URSS nu a existat o măsură deplină de libertate, egalitate etc. - tocmai că a existat o idee conform căreia oamenii erau gata să nu îndure nici libertatea, nici egalitatea pentru a atinge un scop.
      Apropo, aș lăsa acest slogan ca Idee. Din moment ce aceasta este baza socialismului, nu comunismului. Cred că social-democrația pe o bază capitalistă este viitorul omenirii. De facto, Europa are de multă vreme social-democrația, deși nimeni nu recunoaște oficial acest lucru. În SUA, e puțin mai greu, e destul de rău cu „socialismul”, dar țara este încă tânără, Europa trebuie să o ajungă din urmă și să o ajungă din urmă.
      1. +2
        20 august 2019 08:43
        Pentru Alex_59 (Alexey) Dacă am înțeles bine, atunci „Lumea Rusă” este un habitat etno-social cu principiile de cultură predominante în rândul populației (cultura aici ca mod de viață) bazată pe tradițiile Bisericii Ortodoxe Ruse. Numai cu o astfel de interpretare a „Lumii Ruse” nu trebuie confundată Biserica cu „preoția”.
        Apropo, ideea principală a socialismului, care își proclamă scopurile, nu este „Libertate, egalitate, fraternitate!”, ci „de la fiecare după capacitatea sa - către fiecare după munca lui”, și ideea de comunism. - „de la fiecare după capacitatea lui - la fiecare după nevoile lui”!!!! În ambele ideologii, nu văd nimic greșit, doar că este necesar să lămurim că în URSS marxismul domina în ideologie, cu baza sa în împărțirea societății în clase. Iar socialismul nu a fost construit pentru toată lumea, ci doar pentru proletari.
        Dar chiar și sloganul socialist într-o situație diferită poate avea un alt vector. Să luăm ca exemplu URSS: Războiul Civil și NEP - vectorul supraviețuirii, industrializării și colectivizării - vectorul dezvoltării, al Doilea Război Mondial și refacerea țării după anii războiului - vectorul supraviețuirii, spațiului , atom, BAM - vectorul dezvoltării !!! Vectorii s-au schimbat nu numai odată cu noua elită, ci și în momente când aceiași lideri erau la putere. Deci, dacă Stalin (nu-i dau o evaluare, doar iau în considerare faptele) a avut capacitatea de a schimba vectorul în funcție de situație, atunci Putin (din păcate) nu este capabil de acest lucru - inițial a fost în esență un conservator. „vyzhevanets”))), deși înțelege că în Rusia de astăzi vectorul trebuie schimbat din direcția „supraviețuirii” în vectorul „dezvoltării”.
  9. +3
    20 august 2019 06:43
    Nu am o soluție la această problemă, dar pur și simplu nu vreau să văd, cu atât mai puțin să particip la următoarea sângerare a poporului nostru. În timp ce facem revoluții din nou și din nou, alte țări evoluează în liniște și noi le ajungem din urmă, ajungem din urmă și ajungem din urmă, distrugem țara noastră la pământ și o reconstruim din nou.
  10. +2
    20 august 2019 07:01
    Foarte bun articol, totul direct la obiect, multumesc autorului!
  11. +7
    20 august 2019 07:02
    Cine poate oferi o idee clară pentru dezvoltarea ulterioară a Rusiei va fi la fereastră

    Mă grăbesc să dezamăgesc autorul, ideea există deja și sună așa - „toată puterea și resursele oligarhiei”, iar dacă oamenii vor să se întoarcă la ideea „fiecare după capacitatea lui”, atunci nu trebuie să filosofezi, ci să acționezi...
    Și da, oligarhia nu va renunța de bună voie la ideea actuală
  12. +5
    20 august 2019 07:15
    Respectatul autor a repetat mult, a păcătuit cu clișee, URSS a limitat istoria... Dar a prezentat două gânduri:
    1) Oricine propune Ideea, va deține Rusia.
    2) Ideea în sine este un stat social + libertate.

    Este rezonabil, deși pentru mine, aceste bannere de luptători nu vor fi adunate. Aici, integrarea Donbass-ului ar putea da un impuls Rusiei. Nu degeaba, această idee a fost cea care i-a unit pe „diverșii” pasionați. Este această idee pe care atât Washingtonul, cât și Moscova o alimentează cu furie.
    Dacă nu există o idee comună despre o Mare Rusie suverană, va exista din nou un steag polonez al discordiei.
    1. +8
      20 august 2019 07:42
      + libertate.
      Care este înțelegerea ta despre libertate? Pe vremea sovietică, am călătorit jumătate din țară. Și acum nu pot ajunge în mica mea patrie de ani de zile.
      1. +1
        20 august 2019 07:44
        „Gardamiru”: Despre „libertate” - aceasta este pentru domnul Skomorokhov. Pentru mine - este doar un mit care acoperă crimele politice.
      2. -11
        20 august 2019 13:11
        Pe vremea sovietică, am călătorit jumătate din țară. Atât la serviciu, cât și în chestiuni personale. Și acum am călătorit jumătate din lume. Simte diferenta.
    2. +4
      20 august 2019 07:44
      Citat din: samarin1969
      Aici, integrarea Donbass-ului ar putea da un impuls Rusiei. Nu degeaba, această idee a fost cea care i-a unit pe „diverșii” pasionați. Este această idee pe care atât Washingtonul, cât și Moscova o alimentează cu furie.
      Dacă nu există o idee comună despre o Mare Rusie suverană, va exista din nou un steag polonez al discordiei.

      Impulsul va fi scurt.. si apoi ce? Sunt de acord că fără o idee nu va exista Rusia, iar o idee poate fi doar socială...
    3. +4
      20 august 2019 07:45
      Ideea este grozavă, dar. ideea este un program .. gândul ... scop .. Orice acțiune începe cu ea ...

      Dar. Orice clădire fără ciment este o grămadă de cărămizi.
      Aruncă cel puțin o sută de idei într-o clădire în care nu există legături .. va rămâne o grămadă de cărămizi
      Etnia rusă a fost întotdeauna o legătură în țara unită a popoarelor. ca unificatoare.
      Ce e în neregulă dacă toată lumea este mândru că este rus.evreu.tătar. Kalmyk. .Și păstrați-vă tradițiile .limbă și cultură.obiceiuri și obiceiuri ..
      Fiecare națiune va beneficia doar de asta și, în final, toată țara.
      1. 0
        27 august 2019 17:22
        Total de acord cu tine. Eu cred că rusul nu este o naționalitate, ci o stare de spirit.
    4. +1
      20 august 2019 08:10
      Și când Donbas se integrează și trece prima euforie, ce urmează? Ce vom integra în continuare?
    5. +1
      20 august 2019 08:32
      1. Vedem că lumea, trăind cu ideile de piață, îmbogățirea generală și supraviețuirea în detrimentul celorlalți, a ajuns într-o fundătură. Rusia s-a angajat pe această cale fără fund..
      2. Pe ordinea de zi, și nu numai pentru Rusia, se află crearea unei societăți a justiției...
      3 Dreptatea este o trăsătură caracteristică poporului rus
  13. +8
    20 august 2019 07:16
    Bunăstarea, desigur, este un lucru bun. Dar am avut asistență reciprocă, când oamenii au ajutat toată „lumea” Și acum apărătorii actualului guvern sunt mândri de ce? Mașini în curți. Și înainte erau mândri de Conștiință.
  14. 0
    20 august 2019 07:26
    Undeva corect solicita

    . reacția nu mai poate fi oprită nici prin bastoane, nici prin lovituri în stomacul fetelor de douăzeci de ani

    Și taie urechea.

    . Distrugerea instituției familiei, distrugerea sistemului de principii morale de bază, lipsa de cultură în masă, degradarea sistemului de învățământ...

    Am sunat bine? Sunt Statele Unite de vină pentru toate acestea? Ei bine, aș dori să văd măcar un document care să confirme acest lucru, unde este semnătura unui american.

    Un exemplu prost este contagios. Propaganda se desfășura din Occident.
  15. +8
    20 august 2019 07:34
    Pe lângă idee, avem nevoie de un Lider care să tragă masele acestei idei. Va da accelerare platica paternă
    1. +2
      20 august 2019 09:57
      Aici, aici, aici! Ei chiar au exprimat corect problema. Liderul și liderul! și ideea care determină dezvoltarea țării. Ceva de genul acesta.
  16. +1
    20 august 2019 07:36
    Repet, cine poate oferi o imagine clară va sta în cele din urmă la cârma Rusiei. Avem nevoie de o idee care să nu unească doar poporul împotriva unui inamic efemer și inventat. Rușii, dacă ar trebui să se unească, nu sunt împotriva, ci pentru. Pentru statul social, pentru copiii lor, născuți și cei care urmează să se nască, pentru ocrotirea vieții, a libertății și a sănătății.
    ....Libertate egalitate Frăție? Pace colibelor! Război palatelor!? A fost, nu a trecut... Proletari din toate țările, uniți-vă!? , dar vom salva pământul rusesc!... Deci deja... au pus-o, cu credite ipotecare și de consum... Acolo este încă unul: Către departamentul superior... somon roz! Are dreptate si cel mic. Ulei de pește - pe masă! ... Trăim din asta...
    Rușii, dacă trebuie să se unească, nu sunt împotriva, ci pentru
    .... În detrimentul mitingului... Ar trebui să fie toată lumea? Și cei care au dublă cetățenie și proprietăți și conturi în străinătate? ... Deja .. Codul Muncii Articolul 23 parteneriat social ... Din păcate, încă nu există nimeni care să ofere o imagine clară ... și să stea la cârma Rusiei . ... Volanul , în prezent pe mâini bune, deși nava se mișcă ca o barcă Markiană și navigația nu este în regulă .. și nava este și ea aceeași: curge acolo, izbucnește un incendiu acolo ..râs
    1. +5
      20 august 2019 08:21
      A fost, nu a fost.
      Cumva, în timpul liber, a încercat să unească binefăcătorii creștinilor, musulmanilor și setul de reguli ale omului medieval. Se pare că nu trebuie inventat nimic. Nu ucideți, ajutați bătrânii, aveți grijă de cei mai tineri, comportați-vă cu demnitate. Reguli deja pregătite. Apropo, codul constructorului comunismului nu este din creștinism, este tăiței. Este un nivel puțin diferit
      1. +2
        20 august 2019 08:31
        Apropo, codul constructorului comunismului nu este din creștinism, este tăiței.
        ... nu e nevoie sa explic asta .. Si problemele miscarii comuniste sunt foarte grave.Din pacate este in criza profunda.Se pare ca exista o fundatie,dar s-au schimbat multe de cand a fost construita fundatia .. Dar nu există noi teoreticieni ..
  17. +4
    20 august 2019 07:44
    Rahatul plutește întotdeauna în vârf. Cum putem depăși legile fizice? solicita
  18. +7
    20 august 2019 07:44
    Avem nevoie de o idee care să nu unească doar poporul împotriva unui inamic efemer și inventat. Rușii, dacă ar trebui să se unească, nu sunt împotriva, ci pentru. Pentru statul social, pentru copiii lor, născuți și cei care urmează să se nască, pentru ocrotirea vieții, a libertății și a sănătății.

    Dar acesta este principalul lucru! Mulți spun exact asta, scriu.... doar că trebuie să recunoaștem că lucrurile sunt încă acolo.
    E interesant, de ce? Oamenii nu au înțeles încă că trebuie să SE UNICE și să aibă grijă de PROPRII, COMUNI, cu toții împreună!!!
    - "Iată că vine BARINUL, BARIN-ul ne va judeca !!!" - acest basm nu a fost relevant de multă vreme și chiar ne dăunează foarte mult tuturor.
    Pentru că, de altfel, opoziția, protestele nu interesează majoritatea cetățenilor....nu este clar pentru noi, există mai mult pentru ei înșiși! Dacă există voturi pentru TOȚI, se îneacă în corul general a ceea ce este neatractiv pentru majoritatea.
    In general asteptam, cu DANKO sau TOVAVASA pe un blindat ....... doar ca nu va aparea de la sine.
    1. +4
      20 august 2019 07:58
      Pentru că, de altfel, opoziția, protestele nu interesează majoritatea cetățenilor....nu este clar pentru noi, există mai mult pentru ei înșiși!
      ... Sunt complet de acord .. Buruiană, a dat naștere unei buruieni ..
      1. +2
        20 august 2019 08:12
        Nu cred că „câmpul politic” poate fi curățat în așa măsură încât măcar să nu rămână un fel de forță creatoare, de mișcare!
        Poate cererea din partea societatii inca nu a plecat??? Fără el, probabil că nu va exista mișcare.
        1. +1
          20 august 2019 08:35
          Din pacate s-a epurat, epurarea a inceput la ultimul congres al PCUS.. Acele miscari care exista sunt foarte mici ca numar, fragmentate si nu exista o baza teoretica comuna, una noua care sa tina cont de realitatile moderne, pe fundația care există..
          1. 0
            20 august 2019 08:58
            Au uitat cum să acționeze nu pentru, ci în ciuda!
            Au devenit maronii, grasi... ca urmare, au uitat cum sa lupte!
            Acum sunt critici! Și iată-i cei care pot oferi și pot încerca să pună în aplicare ceea ce s-a propus....unde sunt, în ce peșteri s-au înghesuit pirogurile!
            Totusi, cei care sunt inghesuiti nu pot conduce decat .... in subteran !!! Și trebuie să LUMINĂM!
  19. +3
    20 august 2019 07:59
    Citat din Svarog
    Impulsul va fi scurt.. si apoi ce? Sunt de acord că fără o idee nu va exista Rusia, iar o idee poate fi doar socială...

    Patriotismul tău fără compromisuri, Svarog, îl susțin mereu. Dar acum, ca semi-istoric, nu am văzut sau dezgropat această „dreptate socială” nicăieri în trecut. Orice idei de stânga ne obligă să căutăm cu atenție „beneficiari”.

    „Scurt impuls”??... Reconquista, imperiul mongol, etica protestantă, coloniile britanice, imperiul Romanov, califatul moștenitorilor profetului, „pacea romană” – aceste idei socio-politice sunt vechi de sute de ani!!!
    1. +5
      20 august 2019 08:43
      Citat din: samarin1969
      Patriotismul tău fără compromisuri, Svarog, îl susțin mereu. Dar acum, ca semi-istoric, nu am văzut sau dezgropat această „dreptate socială” nicăieri în trecut.

      Konstantin, mulțumesc pentru sprijin, avem adesea aceeași viziune asupra a ceea ce se întâmplă hi
      Citat din: samarin1969
      . Orice idei de stânga ne obligă să căutăm cu atenție „beneficiari”.

      În ideile de stânga, principalul beneficiar este oamenii. Înțeleg că vrei să spui că nu ar trebui să idealizezi .. Dar un ideal, o idee trebuie să existe, trebuie să te străduiești pentru un ideal, un ideal este întotdeauna o ștachetă în mod deliberat ridicată, iar o idee este în esență un scop și un sens . . hi
  20. +7
    20 august 2019 08:06
    Cred că ideea noastră ar trebui să fie principiile de bază ale socialismului – „Libertate, egalitate, fraternitate”.
    Doar nu arunca imediat în mine papuci care spun „vrea să se întoarcă la scoop”. Doar nu. Este necesar să se separe adevăratul sens al acestei idei de exploatarea ei la sfârșitul URSS, unde tocmai această idee a fost serios distorsionată și discreditată de starea actuală a lucrurilor.
    Acest slogan nu este comunist deloc. Acesta este sloganul socialismului, iar socialismul este egalitatea de șanse și libertăți pentru toți, socialismul nu neagă bazele unei economii de piață sau antreprenoriat, nu neagă necesitatea unui mediu competitiv. De fapt, a avut loc în țările europene sub forma social-democrației. Social-democrația este cea care face posibilă combinarea unei distribuții echitabile și egale a beneficiilor fără a zdrobi inițiativa antreprenorială a afacerilor. Capitalism cu chip uman, dacă vreți.
    1. -1
      20 august 2019 09:01
      Citat: Alex_59
      Cred că ideea noastră ar trebui să fie principiile de bază ale socialismului - "Libertate egalitate Frăție"

      Sunteți un susținător al lui Mironov (SR)?
      Din programul SR „... programul partidului nostru se bazează pe valorile de bază ale socialismului: Justiție, Libertate și Solidaritate ... " http://www.spravedlivo.ru/index
      Puteți citi și despre ideea lor (ideologia) acolo.
      1. +11
        20 august 2019 09:07
        Citat: Boris55
        Sunteți un susținător al lui Mironov (SR)?

        Nu, cred că domnul Mironov și partidul său sunt doar un birou fals, menit să joace într-un mod organizat nemulțumirea față de guvernarea actuală a acelei părți a societății care împărtășește opinii social-democrate. Nu am sentimentul sincerității acestor membri de partid când le văd fețele și le aud discursurile - băieți destul de bine hrăniți, mulțumiți, jucându-și rolul în care au fost numiți.
        Nu văd o opoziție social-democrată reală în țara noastră.
        1. -3
          20 august 2019 09:12
          Citat: Alex_59
          Nu văd o opoziție social-democrată reală în țara noastră.

          Postarea de mai jos din ultimul paragraf, doar scriu despre asta. Conceptul dominant nu va permite schimbarea vectorului obiectivelor: de la capitalist la socialist. Nu pentru asta au pregătit perestroika lui Gorbaciov timp de 40 de ani pentru a dărui totul atât de ușor... Trebuie să le studiem experiența cu privire la trecerea pașnică de la un sistem social la altul și, luând-o în funcțiune, să facem același lucru. .
      2. +2
        20 august 2019 10:31
        A promite să te căsătorești și a te căsători sunt lucruri diferite .. așa că aceste petreceri au ... în special Essers
    2. Comentariul a fost eliminat.
  21. -1
    20 august 2019 08:39
    Citat: RSkomorokhov
    Habar nu - nici Rusia sau există opțiuni?

    Ei bine, de ce nu ai o idee? Avem o varietate de idei - alegeți ceea ce vă place:

    EP - capitalist (exploatarea omului de către om);
    Partidul Comunist - comunist (egalitate-fratie);
    LDPR - liberal democrat (ca liberalii dar in acelasi timp democrati);
    SR - social-democrat (ca și pentru socialism, dar în același timp pentru democrație) etc.

    Nu există petreceri fără idee. Ideea declarată a acestui sau aceluia partid este cea care atrage membrii săi.

    Un alt lucru este că deasupra tuturor acestor idei există o idee (concept) cuprinzătoare, dincolo de care părțile active, ca purtători de idei, nu au dreptul să treacă. Nu ni se spune. Există două concepte la limită: binevoitor și răuvoitor. Conceptul dominant prin toate mijloacele posibile se va opune celuilalt.
  22. +2
    20 august 2019 08:39
    Autorul este un + uriaș pentru articol, ridică întrebări foarte importante. Referitor la ideea din Rusia .... sincer, este greu de crezut că va apărea având în vedere că acum trăim după regulile capitalismului, și chiar dacă apare, ar trebui să fie încorporat în acest sistem sau cel puțin să nu fie în conflict, de exemplu, ideile din comunism cu siguranță nu prind rădăcini în Rusia modernă .... trebuie să schimbați sistemul, dar cu siguranță nu îl vor schimba în viitorul apropiat. Poți, desigur, să urmezi calea capitalismului în viitor, dar cine va beneficia de asta în Rusia? Un mic strat de oameni (oligarhi, oficiali de nivel înalt, mari oameni de afaceri etc.) și o persoană obișnuită devine o roată dințată în acest sistem și o astfel de perspectivă cu siguranță nu-l va mulțumi ... prin urmare, IMHO, desigur, dar numai după schimbarea sistemului în ansamblu, putem spune despre o idee care va fi în beneficiul majorității cetățenilor, dar e greu de crezut.... așa că sub capitalism și ținând cont de realitățile rusești, unde mai există o idee și apucă mai mult și trăiește mai bogat, poate va ieși ceva util.
  23. Comentariul a fost eliminat.
  24. +1
    20 august 2019 08:53
    Mulțumesc pentru cuvintele potrivite!
    Le-ai auzit din sufletul oamenilor.
    Nu. Sufletul este slab și pervers.
    Mai precis va fi:
    De la marele Spirit rusesc.
    Mulțumesc din nou..
  25. +10
    20 august 2019 09:01
    „Este în regulă că Sechin, Miller și alții pierd 5 milioane de salariu pe lună”
    Într-o zi ,
    Sechin are aproximativ 9 milioane,
    Miller aproximativ 5 milioane...
    Pe zi
    Și încă o mână de lucruri mărunte precum 1-2 milioane...
    Într-o zi ...
    1. -8
      20 august 2019 13:13
      Nu mai fi gelos. Sau măcar fă-o în tăcere.
      1. +4
        20 august 2019 13:15
        „Nu mai fi gelos. Sau măcar fă-o în tăcere”.
        Am încercat, fără noroc!… plâns
      2. +1
        20 august 2019 22:13
        Aceasta nu este invidie, acesta este unul dintre exemplele specifice de nelegiuire flagrantă
  26. +3
    20 august 2019 09:07
    Bravo autorului!!!
    Cine știe ce s-a întâmplat cu KOB (conceptul de securitate publică) după moartea generalului Petrov?
    1. 0
      20 august 2019 09:39
      Citat din: verp19
      Cine știe ce s-a întâmplat cu KOB (conceptul de securitate publică) după moartea generalului Petrov?

      Generalul Petrov nu a fost creatorul KOB. El, după ce a studiat teoria și a luat-o în serviciu, a încercat să devină președinte. Când asta nu i-a ieșit, a intrat în Rodnoverie... Multe mulțumiri lui că a popularizat, de când a înțeles, KOB... În momentul de față, Pyakin VV face analize săptămânale (marți) din poziția de KOB:
      https://fct-altai.ru/
      1. 0
        20 august 2019 10:44
        Citat: Boris55
        În acest moment, Pyakin VV face analize săptămânale (marți) din poziția de BER:

        Vă mulțumim!
    2. +10
      20 august 2019 10:12
      În umila mea părere, ideea principală care ar trebui să stea la baza statului nostru și care se va potrivi tuturor națiunilor, popoarelor și naționalităților sale este justiția legilor, precum și raționalitatea organizării cel puțin a instituțiilor statului în raport cu cel puțin 70, sau chiar mai mult la sută din populație. Și fiecare lege, structura fiecărei instituții trebuie testate după acest criteriu.
      Pentru a nu fi nefondat, voi apela la același exemplu - SRL RTITS. Aceasta este compania unuia dintre frații Rotenberg, cu participarea statului prin extrem de ciudat Rostec. Potrivit ultimelor date, Igor Rotenberg a pierdut 25% din 50% în fața nepotului său.
      Explicați-mi, dar doar clar, de ce banii care vin la Sberbank prin sistemul Platon nu merg direct la bugetul de stat, sau la o firmă angajată în repararea, îmbunătățirea și construcția drumurilor, ci trec mai întâi prin biroul Rotenberg, în buzunarele cărora se depune o parte semnificativă (aproximativ 11 miliarde de ruble pe an), iar doar restul merge la bugetul țării - și este complet? O încercare de a afla ce este Rostec a dus la gândul: un birou foarte, foarte ciudat. Asta este adevărat? Și așa peste tot și în orice în toată țara. Rămâne să ne întrebăm cum mai existăm.
      1. BAI
        +3
        20 august 2019 13:24
        Citat: depresiv
        este dreptatea legii

        Legile noastre sunt corecte, doar:
        1. Nu este scris pentru toată lumea.
        2. Nu este obligatoriu pentru cei pentru care sunt scrise.
  27. +7
    20 august 2019 09:28
    Dacă nu există ideologie de stat, nu înseamnă că nu există ideologie.
    În sistemul actual, ideea poate fi formulată astfel: „Consumerismul neobosit în toate domeniile și superioritatea indivizilor care au acumulat bogăție națională”. Rezultatul este o scădere a nivelului de trai al majorității până la limita supraviețuirii. O manifestare vie a fațetei se manifestă printr-o scădere a natalității și o scădere a populației. Dacă scoatem migranții din statistici, vom vedea un abis. Fără oameni, fără stat. Cvasistatul rămâne, nu există stat în curs de dezvoltare.
    Avem nevoie de un stat în curs de dezvoltare, nu de o roată în sistem global. Dezvoltarea este condusă de oameni. Și să ne întoarcem în URSS. A existat o descoperire pe care oamenii l-au oferit. Da, a existat o ideologie al cărei scop era educarea oamenilor care luptă spre excelență. Și oamenii au fost atrași de cunoaștere. Cei ale căror studii au fost întrerupte de război au studiat la școlile serale după muncă, au primit cunoștințe profesionale la secțiile de seară și corespondență. Fiecare mare întreprindere avea școli tehnice. S-a cultivat un stil de viață sănătos, variind de la gimnastică industrială, organizarea de mitinguri, competiții, terminând cu școlile din rezervația olimpică. Îmi amintesc de funinginea neagră a țevilor, a barăcilor și a fluierelor de fabrică la 8, 12, 13, 16. începutul muncii, prânzul, sfârşitul turei. După 25 de ani, a existat o întreprindere mare, un fond de locuințe bine întreținut, școli, grădinițe, un dispensar, centre de recreere, o pensiune la Marea Neagră. Aceasta este dezvoltarea. Ce acum? O centrală inutilizabilă, treceri prăbușite și eterne: tarifele sunt întotdeauna mai mari decât norma, cu cât populația plătește mai mult, cu atât mai multe probleme (la opririle de urgență s-au adăugat întreruperi pentru reparații curente și majore). Nu este de lucru, oamenii merg la capătul opus al orașului. Aceasta este o degradare completă, ușor acoperită de centre comerciale falnice și PFRF regionale. degradare în toate zonele. Aceasta este o consecință a ideologiei ascunse ale statului. Nu există o ideologie oficială, dar acolo unde conduc liberalii, oamenii se aude de pe buzele lui Gref, Chubais etc. Au nevoie de sclavi, de control total asupra minții populației (căutarea non-sclavilor este inamicul lui). putere) și, bineînțeles, venituri. Principalul lucru este să intri în buzunarul celor care abia se descurcă.Guvernul actual poate vizita tăiței pe urechi, dar dezvoltarea țării este imposibilă, iar autoritățile nu au nevoie de dezvoltare dacă interesele lor sunt în afara granițele țării.
    Dacă vrei să salvezi țara, atunci ai nevoie de o ideologie, ai nevoie de purtătorii acestei ideologii, ai nevoie de oameni care luptă spre perfecțiunea mentală și fizică, de preferință în același timp. Deși uneori afecțiunile fizice nu reprezintă o piedică în calea perfecțiunii mintale. Dezvoltarea economică se bazează nu pe calculele abstruse ale HSE și ale „managerilor eficienți” care vizează retragerea banilor din economie, ci pe calculul practic al celei mai bune opțiuni pentru atingerea scopului stabilit.
    1. 0
      22 august 2019 14:44
      Citim pe internet „Economia armonioasă sau Noua Ordine Mondială” Chabanov Vladimir Emelyanovich
  28. -1
    20 august 2019 09:32
    Despre poza din articol:

    Dacă mergi la dreapta, vei găsi oameni.
    Dacă mergi drept, te vei pierde.
    Dacă mergi la stânga, te vei pierde pe tine și pe oameni.

    Imaginea calului este imaginea oamenilor. Din acest motiv, toți oamenii celebri care se bucură de dragostea populară sunt reprezentați în picturi și o statuie călare.
    1. BAI
      0
      20 august 2019 13:28
      Cel puțin un exemplu de Hristos (dacă este vorba despre oameni - apostolii sau Fecioara) călare?
      Și mai simplu - Nakhimov, Ushakov?
      Fără excepție, toți regii (cei care sunt bărbați) sunt călare. Toată lumea se bucură de dragostea populară?
    2. -1
      20 august 2019 17:18
      Citat: Boris55
      Imaginea calului este imaginea oamenilor. Din acest motiv, toți oamenii celebri care se bucură de dragostea populară sunt reprezentați în picturi și o statuie călare.

      Ce naiba ai scris? Vreți să spuneți că opa eroului s-a așezat pe spatele oamenilor, care, în același timp, idolatrizează acest opu?
  29. +6
    20 august 2019 09:39
    Și de ce au decis că guvernul habar n-are? Ideea este să construim un stat după modelul occidental, cel puțin transformarea organizațională a educației și a sănătății merge după standardele occidentale. Dar există săraci și șomeri – dar trebuie să fie. Pentru a forma o elită, ai nevoie de putere și bani, iar noi vedem furtul și dominația PE.
    Doar că multor oameni nu le place această idee de putere.
    Așa că autorităților nu le pasă de asta, pentru că „statul sunt eu”! Da, iar Volodin confirmă acest lucru.
    Deci există o idee.
    Și autoritățile vor încerca să păstreze această idee. La urma urmei, și Coreea de Nord are o idee - și trăiesc
  30. +3
    20 august 2019 10:09
    Nu, toate aceste hârtii, pe baza cărora s-a distrus sistemul de învățământ școlar (și preșcolar, de asemenea, coșmarul care se întâmplă astăzi în domeniul sănătății, mizerie completă în ministerul lipsei de cultură - totul a fost semnat în exclusivitate). de către cetățenii Federației Ruse.

    Semnat, dar la ordinul cui? Ale cui recomandări sunt încă implementate de Ministerul Finanțelor și alții? Acestea. sunt doar interpreți. Exact ca în Ucraina.
    Cetățile sunt apărători puternici, dar singure, fără influență externă, nu cad (inclusiv fără forța gravitației).
  31. +2
    20 august 2019 10:22
    Dar mă întreb ce au chinezii o asemenea idee, cum s-a întors Avon? Poate împrumutați de la ei?
    1. 0
      20 august 2019 11:56
      Și ideea este cam așa:
      Dragoste pentru oameni, armonie. Umanismul (jen) „omului perfect” (jun tzu) este idealul confucianismului.
      trist
  32. +1
    20 august 2019 10:24
    „Dă-i înapoi optimismul nemernicilor! » Albumul lui Timur Shaov. Ascultă, râzi, compară.Din lenea minții și lipsa de autocritică a câștigat instinctul de turmă. Iar jocul cu vicii umane nemuritoare este esența politicii moderne.
  33. -3
    20 august 2019 10:34
    Citat: Far B
    mai bine cu execuţiile, dar să crească populaţia

    Dacă te împușcă pe tine și pe familia ta? De ce ai nevoie de o astfel de casă? Ei vor scrie ca dușmani ai poporului timp de 10 generații viitoare. Și nepotul tău va deveni Kasparov și va transmite din Lituania despre victimele regimului sângeros.
  34. +2
    20 august 2019 11:12
    Și încă un Yegorov .. Din nou bunăstarea noastră, cârnații, iahturile, salariile și alte deșeuri ale consumatorilor .. Când te vei îmbăta în sfârșit?
  35. +2
    20 august 2019 11:17
    Un gând ciudat, în fruntea căruia se află o întrebare, mă vizitează adesea destul de des. Este atât de greu să conduci statul? Aici, judecă singur, pentru a începe să conduci o mașină, trebuie să mergi printr-un anumit curs de studiu, nu vorbesc despre un avion, despre cât de dificil este, chiar și copiii știu. Este nevoie de mult timp pentru a studia, a antrena și a finaliza procesul de învățare, nu toată lumea reușește. Ce zici de a deveni șef de stat? Cândva, era suficient să te naști în familia regală, dar acum ești ales și nu contează cine erai înainte.
    Ai nevoie de o idee, dar poți să întrebi cui, nu unei persoane anume, ci unui anumit strat al societății. O idee se naște într-un om când încearcă să privească în viitor, apoi începe să se încordeze, pe subiectul a ceea ce trebuie să repare acum, pentru ca acest viitor să devină realitate. Un tânăr care are bogăție, sub formă de sprijin garantat din partea părinților, dacă nu este un slob de-a dreptul, vrea să stăpânească o anumită profesie, părinții săi vor la fel, dar sunt deja adulți și înțeleg că o singură dorință nu este suficient. Dacă, în opinia lor, sunt cel puțin oarecum capabili să se desprindă de viața de zi cu zi, ei înțeleg că au nevoie de stabilitate și de ceea ce se numește în mod obișnuit un cuvânt frumos, prosperitate. Prosperitatea Patriei, de ce nu o idee?
  36. +8
    20 august 2019 11:30
    Ei bine, nu sunt comunist, dar aveți o mulțime de capete strălucitoare, tinere, care vorbesc foarte corect - același Vladislav Jukovski. Păcat că nu avem așa tinerețe, aș vota. Avem nevoie de o lume dreaptă, fără o elită de hoți și fără oligarhie.
    1. 0
      2 septembrie 2019 15:34
      dar in afaceri tanar trepachi dintr-un „mar putred.
  37. +5
    20 august 2019 11:37
    Autorul amestecă ideea națională și programul politic (economic). Guvernul nostru are o idee națională și este clar vizibilă. Aceasta este o „Ortodoxie, autocrație, naționalitate” modificată. Poate că nu vă place, dar este.
    Doar că totul ar trebui pus pe altarul noii idei a lumii ruse. În mod voluntar.
    Manilovism din nou? Poate suficient pentru a se înălța în nori?
    Lumea rusă a crăpat și s-a prăbușit. În Donbass, AMBELE părți vorbesc rusă și acest lucru nu le împiedică să se omoare. În Belarus, oamenii nu doresc unificare efectivă și pot fi înțeleși - dintr-o mireasă se vor transforma într-o Cenușăreasa obișnuită de nivelul regiunii Kemerovo, care poate fi punctată. Rusia nu a făcut nimic pentru a aduce rușii înapoi din fostele republici. Mai ales partea activă economic. Ca urmare, această parte a fost integrată, plecată în Occident sau marginalizată. Și cireașa de pe tort - faceți o plimbare la Moscova în Lyublino. Asta ne oferă cei care țipă cel mai tare despre lumea rusă.
    Lumea rusă de astăzi este aceeași fantomă cu „generația actuală va trăi sub comunism”. Mai rău, aceasta este o altă nalucă pedalată de autorități.
    1. 0
      21 august 2019 20:18
      Ortodoxie, autocrație, patrie.
      Din toate acestea, chiar și sub Nicolae al II-lea, după Tsushima, a rămas doar „Patria”. El nu a înțeles acest lucru și s-a distrus pe sine și Imperiul. Îl consideri pe Putin un autocrat. Chiar și în primele două mandate ale domniei sale, a arătat că 30% din instrucțiunile sale nu erau îndeplinite, care autocrat ar tolera acest lucru. Ideea a fost de a îmbunătăți viața oamenilor. După devastările de sub Elțîn, am reușit cu adevărat să obținem îmbunătățiri, să reușim ca țara noastră să înceapă să fie din nou respectată pe arena internațională. T.E. Putin și anturajul său au reușit să realizeze schimbări în bine nu în toate domeniile, iar acest lucru a devenit obiectul criticilor.
    2. 0
      2 septembrie 2019 15:31
      rușii nu au făcut nimic pentru lumea rusă și cine ne-a dat permisiunea să o facem, în 1917 și în 1991 au făcut revoluții în culise și acum speculează și el a fost la momentul potrivit și la locul potrivit și e calare la putere.a muncit din greu in trei schimburi,nu a avut timp de revolutii.asa s-au casatorit cu noi fara noi.. culmea, ca cei care erau la locul potrivit si la momentul potrivit stateau si stând. Rusul Ivan, indiferent cum ar fi cerut, ei nu întreabă ce vor oamenii.
  38. +3
    20 august 2019 11:48
    În general, sunt de acord. "Inapoi in viitor!" (de la actualul zigzag sumbru la trecutul feudal-capitalist). Dar, din păcate, actuala nobilime nu poate fi prinsă de asemenea articole. Și cumva suna destul de disperat și deznădăjduit: "Doar că totul trebuie pus pe altarul noii idei a lumii ruse. În mod voluntar". Puteți obține un singur răspuns la asta: „Șeful Burzhuin a râs aici...” Să zicem că sunt gata să pariez, dar de fapt nu am nimic al naibii. Și cine a acumulat cu adevărat active timp de 25 de ani - da, chiar acum, va candida în mod voluntar și va lăsa? Desigur că nu. Constructorul „podului către Viitor” nu poate fi decât un partid politic organizat și coeziv, cu ideologie socialistă, și fără vreo falsă „social-democrație” acolo, cu un sistem rigid de „autopurificare” a rândurilor sale. Și dacă nu există constructor, nu există pod.
  39. +1
    20 august 2019 12:53
    Astăzi, se vorbește din nou că este necesar să lăsăm străinii să intre în Rusia pentru management, astfel încât cei nerezonați să ne învețe rațiunea-minte. Și, de asemenea, că nu avem un popor, ca atare, dar există cetățeni care trăiesc într-un anumit teritoriu, gestionându-l prost sau deloc, cufundați complet în corupție, dând naștere la relații feudale și trăind în ele. Obscurantismul, într-un cuvânt, continuă pe 1/6 din teren? Și, ca urmare, se propune ideea că rusul este o „stare de spirit”, și nu o naționalitate (pe baza „studiilor genetice” și conform lui N.V. Gogol), că există și alte popoare care au locuit pe teritoriul nostru. de mii de ani, dar cum ar fi plecat separat de noi, și acum din nou, gata să vină și să conducă, pentru că ei sunt conducătorii tuturor și a tuturor. După părerea mea, jugul miroase la o milă depărtare, dar în vremurile moderne - rasism obișnuit, arogant, nedisimulat, nebun.
    Așadar, astăzi trebuie proclamate două lozinci și anume primul: „Poporul rus este un popor unic și indivizibil”. Și, al doilea: „Poporul rus trăiește pe teritoriul unic și indivizibil al Rusiei”.
    Altfel, din nou, toți acești „cavaleri în haine de oaie” ne vor cufunda în abisul fragmentării, într-adevăr, feudală, după exemplul anului 1991.
  40. +1
    20 august 2019 12:55
    Două popoare într-o singură țară. 5% față de 95%.
  41. +1
    20 august 2019 12:55
    acum avem o IDEE - aceasta este CORUPȚIA. totul este simplu
  42. +1
    20 august 2019 13:15
    Sistemul actual generează concurență sălbatică pentru binele său. Nu este de mirare că într-un astfel de sistem camaraderia și fraternitatea sunt vestigii. Nu se înțelege că binele public este și binele tău personal. De ce un simplu medic sau muncitor are nevoie de oameni care acumulează bogății uriașe în mâinile lor, la ce le folosește?!
  43. -3
    20 august 2019 13:23
    Ideologia este același „opiu pentru popor”, doar că nu din profil, ci din plin.
    Și avem o ideologie, ea s-a păstrat în același mod în care a fost în Rus de multe secole - „Ortodoxie, autocrație, naționalitate”.
    Statul nostru nu construiește 3 noi biserici pe zi pentru asta, așa că despre ce fel de lipsă de ideologie se avântă Roman Skomorokhov?
    1. +1
      20 august 2019 13:43
      Domnii la putere au o singură ideologie - îmbogățiți-vă. Dacă esența sistemului nu este justiția, este posibil să construiești un milion de temple, omul obișnuit nu va trăi mai bine din asta. Este mai bine să lăsăm biserica să ne ghideze guvernul pe calea adevărată.
      1. 0
        20 august 2019 14:24
        Citat: Private89
        Domnii la putere au o singură ideologie - îmbogățiți-vă.

        Absolut orice persoană adecvată și sănătoasă are o astfel de ideologie, asta este absolut normal, vom lăsa basme despre regi/conducători/funcționari care au grijă de oamenii pentru copiii de la grădiniță care cred în Moș Crăciun. Problema lumii ruse care se prăbușește nu este în ideologie și nu în „guvernul greșit”, ci în oamenii care permit criminalilor să profite pe cheltuiala lor.
        poți construi un milion de temple, nu va face viața mai bună pentru o persoană simplă
        de ce este mai bine să trăiască „o persoană simplă” dacă 86% dintre ruși îl susțin deja pe deplin pe Vladimir Vladimirovici și linia partidului său ???
        Este mai bine să lăsăm biserica să ne ghideze guvernul pe calea adevărată.
        Nu chiar - „cine ia cina cu o fată, o dansează”. Zeci de mii de biserici, Mercedes, avioane și moșii - toate acestea costă bani și trebuie rezolvate.
      2. -1
        21 august 2019 20:45
        Excelenta, de altfel, ideologie: imbogateste-te! Un cetățean bogat este o țară bogată. Principalul lucru: nu interferați cu oamenii pentru a se îmbogăți.
    2. +1
      21 august 2019 19:38
      Da, cel puțin 100 de biserici pe zi, dacă setea de pradă este pompată în „indulgențe”, asta nu va schimba nimic. Lasă religia deoparte, pentru numele lui Dumnezeu. Este imposibil fără ideologie. Nivelul ideologic este, desigur, nu Dumnezeu știe ce nivel înalt de management. Ar trebui să existe mai înalte: conceptuale, filozofice (sistemul de valori al etnosului), etc. Dar fără ideologie este imposibil, ca și fără manual. Fără aceasta, societatea (dacă nu este o turmă de oi) nu înțelege de ce trăim și muncim. Fără ideologie, „elita” are posibilități nelimitate de a păcăli restul populației – azi în dreapta, mâine în stânga, câteva promisiuni, mai multe șuruburi – și să nu poarte nicio responsabilitate pentru asta. Și responsabilitatea personală este necesară, oh, cât de necesară.
  44. +2
    20 august 2019 13:32
    Gianni Rodari

    Suntem în propria noastră țară – ca niște străini – străini de multă vreme
    Nici un cuvânt în rusă. Centre de fitness, săli de muzică, cinematografe
    Orice ai porni - mașină de spălat, laptop, televizor, fier de călcat
    Nu ți-a plăcut arcul meu? Ansabskreib, nu mai ești prietenul meu!
    Poarta fabricii este închisă. Va exista un salon de masaj.
    Mama fiului cu barbă va da ultimul iPhone
    Marea vărsată - de peste mări, vorbire ciudată
    Nicăieri unde să te ascunzi: taci. Nu mârâi - sau capul de pe umeri.
    Nu fi trist, crunch, Pinocchio! Economisiți și cumpărați.
    Acumulat - dig. Fură, plantează, stai.
    Ai o ipotecă? Avem o discotecă, dansează!
    Dacă nu vinzi o persoană, nu poți cumpăra o persoană. Bankui!
    Lasă tăițeii pe urechi și varza să înflorească în barbă,
    Să fie gol în cap și în suflet, dar nu în stomac.
    Nu-l supărați pe patriarh - veți primi moaștele supei de varză
    Nu-l învăța pe oligarh ce să anunțe legumelor.
    Bazează-te pe legăturile spirituale, rog privirea supraveghetorului
    Dintr-o dată te-ai observat de la trăsura signor-Tomato?

    Al cui castel este acesta? Marchiz-Karabas
    Al cui domeniu este acesta? Marchiz-Karabas
    A cui este aceasta fabrica? Marchiz-Karabas
    Ai cui oameni sunt aceștia? Marchiz-Karabas
  45. +2
    20 august 2019 13:34
    Nu există opțiuni, pentru că se spune în Scriptură: la început a fost o idee!
    Ideea că nu există idee ne este aruncată doar pentru a ascunde scopurile reale ale ideologiei dominante. Poate că aceste obiective sunt insuportabil de frumoase.
  46. +1
    20 august 2019 14:06
    Absolut de acord cu Roman! Ne iau de idioti??? Pentru toata mizeria din tara s-au hotarat sa ameninte cu degetul vreun unchi din spatele gardului!!!! Eh... „slujitori ai poporului” !!!! Ideea de a crea, oh, cât de greu... dar fără ea, Rusia se poate prăbuși !!! Asta acolo sus - NU-I PASA!!! Dar suntem încă în viață... și copii și nepoți. Sper că țara noastră nu s-a sărăcit cu capete deștepte... Vom străpunge !!!!
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +1
        20 august 2019 14:35
        Nu există statistici de stat în acest stat. Ceea ce ni se oferă ca date statistice sunt date pentru care nimeni nu este responsabil. Colectarea informațiilor primare, prelucrarea și prezentarea acesteia nu corespund principiilor științifice. Nu există date despre veniturile reale ale populației. Nimic de discutat sau de argumentat.
  47. -1
    20 august 2019 14:22
    Totul din articol este corect. Nu am înțeles ce fel de atac asupra patrioților? Sau crede autorul că nimeni nu are nevoie de bogăția și resursele Rusiei? Că nu există rechini străini care să vrea să ia ce a fost furat de la oligarhii noștri? Poate ne vom oferi să nu luptăm dacă țara este atacată? Încă îi protejăm pe oligarhi.
    Pentru început, ideea națională ar trebui să fie pentru toată lumea:
    1 Nu te mai văita și mergi la muncă
    2 Nu mai fi o responsabilitate în politică
    3 A avea un al treilea copil
    4 Fă ceva care merită măcar o dată în viață, de exemplu, dă în judecată un funcționar sau un polițist care ia mită, fă ceva util pentru toată lumea. Dacă fiecare persoană restabilește dreptatea măcar o dată în viață, atunci nu va mai exista nedreptate.
  48. -2
    20 august 2019 14:23
    Mai trebuie să decizi:
    sau
    A nu fi o turmă este esența primordială și eternă a acestui suflet foarte misterios rus

    sau
    avem nevoie de o ideologie

    Dacă este comun, atunci ambele direcții nu sunt compatibile. Și dacă sunt compatibile, atunci numai în cuvinte - în detrimentul uneia dintre modalități:
    a) sau un cetățean liber de „pescuitul Komsomolului” și spălarea creierului, dar fără „bonusuri gustoase” (și în supunere față de Komsomol - o turmă);
    b) sau o astfel de persoană ca acum, atunci statul nu are un vector clar de dezvoltare (cu excepția patriotismului - după Putin www.rbc.ru/politics/03/02/2016/56b1f8a79a7947060162a5a7 ) iar piața liberă în cadrul legislației controlate este singura „evanghelie” a realității de astăzi.

    PS: Chiar dacă aceasta este o „Idee”, atunci voința proprie a mai multor nomenclaturi nu va fi suficientă pentru calea către implementarea acesteia. Va trebui să „exploatăm” straturile populației fără constrângere...
  49. +2
    20 august 2019 14:36
    Ce este în neregulă cu ideea de socialism?
    Doar prin faptul că Putin a spus că „nu există întoarcere”?
    Așa că îl voi cita din nou
    „Este posibil să ne întoarcem? Socialismul în întregime este puțin probabil. Țara a devenit diferită. Acest lucru este posibil doar prin conflicte interne foarte dificile. Avem nevoie de ei? Forțele politice ale unor astfel de opinii pot controla țara, nu o exclud. Ei pot câștiga simpatia oamenilor și pot obține un punct de sprijin în eșaloanele superioare ale puterii. Dar va fi bine? Nu știu”, a spus Putin.
    Potrivit lui, una este să naționalizezi totul, alta e să faci să funcționeze bine.

    De fapt, asta-i tot. Putin se teme că totul va fi luat de la el și de la prietenii lui. „Prin conflicte interne severe”.
    Cred că e mai bine să amputezi un deget decât să pierzi toată mâna și apoi corpul.
    Este clar că cei care sunt la alimentator vor fi împotrivă. Dar, în general, iată ideea. Trebuie doar să-l „restaurați”, să eliminați tot ce nu este necesar, să-i dați unul nou. Stat social-socialist.
    1. +1
      21 august 2019 11:05
      Sunt de acord. Apropo, ați putea crede că în mâinile lor funcționează bine? Le-au înlăturat toată povara socială, le-au dat preferințe... Președintele aruncă o umbră pe gardul de zarci.
  50. -2
    20 august 2019 14:58
    Citat din iouris
    Nu există statistici de stat în acest stat. Ceea ce ni se oferă ca date statistice sunt date pentru care nimeni nu este responsabil. Colectarea informațiilor primare, prelucrarea și prezentarea acesteia nu corespund principiilor științifice. Nu există date despre veniturile reale ale populației. Nimic de discutat sau de argumentat.

    Dă-ți statisticile cu un link către sursă... nu, ai lovit degeaba clave. Ei au crezut că în anii 80 în anii ’XNUMX stăpânirile regimului, nu mai sunt proști...
  51. 0
    20 august 2019 18:15
    Nu, toate aceste hârtii, pe baza cărora s-a distrus sistemul de învățământ școlar (și preșcolar, de asemenea, coșmarul care se întâmplă astăzi în domeniul sănătății, mizerie completă în ministerul lipsei de cultură - totul a fost semnat în exclusivitate). de către cetățenii Federației Ruse.

    Se poate vorbi foarte mult timp despre mâna insidioasă a Occidentului, dar, vai, mâna unui rus a semnat totul.
    Poate sa. Cu toate acestea, în interesul cui acţionează în cele din urmă această mână colectivă? făcu cu ochiul
  52. -1
    20 august 2019 19:21
    Citat: Sergey1987
    Citat: Far B
    Dar acum statul nostru pierde o sută sau două mii de oameni pe an

    Măcar uită-te la statistici înainte de a striga prostii. Din 2010 până în 2018, populația Federației Ruse a crescut de la 142 856 536 la 146 880 432. În 2019, a scăzut cu 100 de mii de persoane.

    Atât de naivi, sau ne iei pentru așa ceva?! Numărați populația Crimeei, care a dat o creștere celor cărora Garantul a ordonat să dea cetățenie - cetățeni ai LDPR și alte Ucrainei! trist
  53. +1
    20 august 2019 19:42
    Excelent articol de la o persoană competentă. Poate cuvintele mele vor ajuta pe cineva să înțeleagă esența a ceea ce se întâmplă. Voi fi bucuros. Ideea este că nu toți „homo sapiens” sunt oameni. Sunt NEUMANI asemănători cu noi. Ei au fost cei care au organizat două războaie mondiale în secolul trecut. Au folosit pielea umană pe genți, au făcut săpun din oameni și au efectuat experimente pe copii umani. În acest secol au organizat „Războiul împotriva terorismului”. Au tăiat capul (nu neapărat cu mâinile lor), ard oameni de vii în cuști, poluează Europa cu refugiați, răspândesc sodomie, droguri, prostituție... NICIODATĂ nu vom găsi un limbaj comun cu ei. Sunt COMPLET diferiti. Amintiți-vă de acel individ care plănuia să lase 15000000 de oameni în Rusia. Oamenii trebuie să se confrunte cu non-oameni. Este o chestiune de viață și de moarte. Acesta este un război străvechi, fără sfârșit. În Rusia trebuie încă să creăm un „stat pentru popor”. A funcționat în ultimul secol. Poate asta se va rezolva
    1. CPA
      0
      21 august 2019 20:53
      Există și animale care sunt asemănătoare oamenilor
  54. -1
    20 august 2019 20:08
    Ideile sunt puțin strâmte în zilele noastre... dar cu idei pentru care ai putea lupta până la moarte, sunt doar o mizerie...
  55. -2
    20 august 2019 21:15
    O ideologie s-a format de mult în Rusia.
    Nu are încă un nume, dar, pe scurt, este negarea mișcărilor radicale ale oricărei ideologii. Țara noastră, ca nimeni alta, s-a umplut de forme radicale de ideologii comuniste, naționaliste și liberale. În acest sens este unic. În cele din urmă, s-a dezvoltat o respingere a oricărei forme radicale în ideologie sau religie. Nu este o coincidență că Rusia ia cea mai activă parte în lupta împotriva manifestărilor islamului radical.
    Dacă căutăm analogii, putem cita ateismul, care nu acceptă nici un fel de religie.
    Avem o ideologie. Tocmai oamenii învățați (filozofii) nu l-au condamnat încă la forma corectă.
  56. 0
    20 august 2019 21:20
    Nu există Stalin pe ei! lol

    Citat de mai sus...
    Strângeți curelele... Căruia nu i se potrivește cureaua sau apasă prea tare, strângeți în jurul gâtului...
  57. +1
    21 august 2019 00:05
    iar rapoartele departamentale pentru președinte sunt pe cont propriu...

    Chiar acum, la Dozhd, redactorul-șef al revistei Ekho Moskvy a spus că lui Putin i se prezintă un rezumat de informații de la Ekho Moskvy, Dozhd și alte canale și ziare „de opoziție”. Deci, să nu credeți că Putin nu este la curent cu ce se întâmplă în țară. Este destul de bine informat.
    1. 0
      2 septembrie 2019 15:15
      Cred că un porc-spin neras cu greu merită să ai încredere.
  58. +2
    21 august 2019 00:11
    Există opțiuni, fără motor. PIB-ul este ocupat. Se plimbă pe forumuri, deschide Jocurile Olimpice și salvează tigrii Bengal. Dar altcineva trebuie să aibă grijă de țară și să treacă lucrurile. Voceți obiective, stabiliți sarcini și realizați implementarea acestora. Acestea. împinge țara înainte. Ne-am dori pe cineva ca cardinalul Richelieu, dar vai. Judecând după faptul că nu există procese pozitive vizibile în țară, dar există o risipă de fonduri și timp, nu avem un gri bun de eminență sau un sinod secret. Este păcat că cardinalii noștri se limitează să lucreze ca o sperietoare pentru o grădiniță de guvernatori și miniștri. Acesta este nivelul ofițerilor de personal ai unei întreprinderi sovietice de dimensiuni medii. Mai mult, acuzațiile lor, de regulă, sunt persoane de unică folosință care sunt sacrificate ca pioni, dacă este ceva. Cardinalii folosesc oameni, dar nu au învățat niciodată să-i folosească, să-i unească în jurul lor pentru a atinge un scop pe scară largă. Și nu-mi spune că politica este o afacere murdară. În Franța, pe vremea lui Richelieu, nu era mai pură, dar acest lucru nu l-a oprit pe Richelieu și susținătorii săi.
    1. 0
      21 august 2019 19:42
      Richelieu? De fapt, celebrul cardinal a rostit o frază la fel de celebră: „Mulți ar fi surprinși să afle cine conduce cu adevărat Franța”. Mai mult, în mod clar nu se referea la el însuși, deoarece puterea lui reală era dincolo de orice îndoială. Trebuie să fii atent cu eroii. Uneori, eforturile lor secrete îi conduc pe urmașii la ghilotină.
  59. -1
    21 august 2019 01:44
    prostii și prostii...., dar sunt prezente și gândurile sensibile.
  60. 0
    21 august 2019 06:50
    Mamei mele îi place programul „Voce”, dar... nu are o educație muzicală, încearcă să-și transmită încântarea repetând acest cuvânt de multe ori. Acela are o „voce”, dar Huentago nu are „voce”. Ea pronunță acest cuvânt de cincizeci de ori în combinație cu alte cuvinte și tăce de satisfacție, uitându-se la noi, nenorociții, care nu exprimăm încântare în vorbirea fără sens, așa cum o persoană talentată muzical privește canarii fără voce.
  61. -1
    21 august 2019 08:32
    Ceea ce este adevărat este adevărat.Sunt de acord.
  62. 0
    21 august 2019 09:02
    Psihiatrii au o astfel de categorie de oameni nu pe deplin sanatosi, se numesc = LUPTATORI PENTRU ADEVRU.
    Aș dori să-l sfătuiesc pe autor să nu invidieze fericirea altcuiva și să nu mai numere bani în buzunarul altcuiva.
    1. +1
      21 august 2019 10:58
      Ei bine, dacă banii din buzunarul altcuiva au fost cândva ai tăi... Nu numai că merită să-i numări, ci să-i dai o palmă în față persoanei care i-a scos din buzunar.
      Și aici nu avem nevoie de un psihiatru.
  63. +1
    21 august 2019 10:53
    Orice stat are nevoie de o idee și cu cât unește mai mulți oameni, cu atât statul are mai mult succes.
    Judecând după rezultate, ideea lui Putin de a se integra în sistemul mondial al capitalismului nu se potrivește cu adevărat cetățenilor obișnuiți. Rușii sunt mai iubitori de libertate decât „occidentalii liberi”
    Au libertăți foarte specifice, în mare măsură străine rușilor.
    Libertatea în cadrul mișcărilor corpului prescrise în mod rigid nu este libertate în înțelegerea persoanei ruse. În tradiția rusă, dreptatea, onoarea și conștiința sunt concepte destul de abstracte în paradigma valorilor occidentale.
    Este ciudat că Putin nu înțelege asta.
    Acest lucru se datorează probabil faptului că este sclavul ulciorului său de cupru. Și ideea este că nu contează dacă el însuși este unul sau dacă este închis în ea de cineva.
  64. +1
    21 august 2019 12:13
    Trezeşte-te!!! Există o idee.. Vorbește cu tinerii.. Cu copiii în școli.. Urmăriți TV și seriale.. Ideea este foarte simplă.. Faceți bani ușor, RAPID în orice fel, apoi cheltuiți-i pe semne ostentative de statut. Telefoane, mașini, dominicani, ceasuri, haine etc.. Aceasta este ceea ce se oferă acum ca principală realizare și valoare.. Și oamenii o mănâncă.. Dacă munca nu aduce câștiguri instantanee, nu vor să o facă. munca.. Acest fetiș teribil de „a lucra pentru tine, nu pentru unchiul tău“.. Dorința a jumătate din oameni (dacă nu mai mult) nu este de a produce, ci de a face comerț.. Și toți cei care nu împărtășesc aceste valori sunt învinși și cerșetori.. În realitate, mulți oameni cred că a fura este mai bine decât a munci.. Nu puțin lucru în buzunare, desigur, dar să fure.. Veniți cu diferite „scheme” și „opțiuni”.. Ei bine , încă o idee, dar nu pentru toată lumea.. Putere.. La orice nivel.. Cel puțin peste cineva.. Aceasta este ideea noastră țările acum.. Și asta este ceea ce se pune ușor în capul tinerilor.. Noi nu au doar un capitalism foarte ciudat, dar și un consumerism la fel de ciudat.. Și aceasta, din păcate, este o cale directă către moarte..
  65. 0
    21 august 2019 13:40
    Citat: Mordvin 3
    Citat: 1970 al meu
    ZY sau spânzurat.

    Înțelegi măcar despre cine vorbesc?
    -Despre Akhromeyev?Sau a mai fost cineva care a fost spânzurat?
  66. +1
    21 august 2019 15:38
    Tu, dragă prietene, mai întâi dai naștere acelei Idei și o prezinți instanței generale. Și totul a fost deja mestecat de o sută de sute de ori și provoacă plictiseală de-a dreptul. Indiferent de câte ori repeți „Halva!”, gura ta nu va deveni mai dulce. Indiferent cât de mult ai striga „Avem nevoie de o idee!”, o idee nu va apărea de nicăieri
  67. +1
    21 august 2019 18:04
    Problema ta este că aștepți ca ideea mestecată să ți se bage în gură. Spre deosebire de oameni ca tine, în Rus’ au trăit mereu în adevăr, și-au păstrat valorile morale de milă și bunătate, și de asistență reciprocă, ca gardian de stat. Când patriotismul nu este o pantomimă de circ pentru căutarea de beneficii de la autorități, ci un comportament conștient, uneori contrar acțiunilor autorităților față de cetățean. Când, sub amenințarea execuției, străbunicul meu Yakubov Apti Yakubovich (deposedat și cecen) a sărit în apă pentru a salva o capră de lapte pentru bolnavii de tuberculoză de pe Canalul Mării Albe, nu a fost chinuit de lenevia cu cuvinte goale.
    1. CPA
      0
      21 august 2019 20:58
      E adevărat, mulțumesc.
  68. +1
    21 august 2019 19:11
    URSS este abordată ca singurul model alternativ de funcționare (deocamdată) la lumea capitalistă. Acum, mulți nu vor să audă de URSS, din diverse motive, iar sarcina cheie a întregii stângi sau a tuturor celor care își doresc o nouă Rusie este să creeze, să justifice și să propună un nou model economic care să absoarbă cele mai bune practici de la ambele. sisteme.
    1. 0
      2 septembrie 2019 12:49
      De fapt, ideea convergenței socialismului și capitalismului nu este nouă; ea a fost predicată de academicianul Saharov, care încă nu și-a pierdut complet capul.
  69. 0
    21 august 2019 19:19
    Ei pot propune o idee bună, dar nu o vor implementa; o vor veni cu ea pentru a urca pe tron. Implementatorii ideilor nu sunt încă vizibili la orizont.
  70. CPA
    +1
    21 august 2019 21:07
    „Am văzut cărți secrete,
    Știu unde mergem.
    Căpitane, am venit să-ți iau rămas bun de la tine,
    Cu tine,
    Și nava ta.
    Am coborât în ​​cală
    Am vorbit acolo
    Cu dl.
    Șeful șobolanilor.
    Sobolanii vin la mal
    La cel mai apropiat port
    În speranța de a fi salvat.
    O orchestră cântă pe puntea superioară,
    Și cuplurile dansează foxtrot-ul,
    Steward toarnă foc în pahare
    Și urmărește cum se topește gheața.
    Se uită la dansatorii, care au uitat
    Că fiecare dintre ei va muri.

    Dar nimeni nu vrea să se gândească
    În timp ce Titanicul navighează.
    Nimeni nu vrea să se gândească
    Pa, pa, în timp ce Titanicul navighează.

    Marinarii au vândut elicea eschimosilor pentru un butoi de vin,
    Și judecătorul și preotul se ceartă toată noaptea
    Aflarea cui este vina.
    Și judecătorul spune că totul ține de lege,
    Și preotul - că este vorba despre dragoste.
    Dar în lumina fulgerului devine clar -
    Toată lumea are sânge pe mâini.

    Dar nimeni nu vrea să se gândească
    În timp ce Titanicul navighează.
    Nimeni nu vrea să se gândească
    Pa, pa, în timp ce Titanicul navighează.

    Am văzut rechini înapoi
    Rechinii înghit saliva
    Căpitane, toți rechinii sunt conștienți,
    Că în curând vom coborî.
    În față stă ca un zid rece
    Gheață arctică.”
    (C)
  71. -1
    21 august 2019 22:48
    Pentru informarea dumneavoastră:

    Articolul 13

    1. Diversitatea ideologică este recunoscută în Federația Rusă.

    2. Nici o ideologie nu poate fi stabilită ca stat sau obligatorie.

    3. Diversitatea politică și sistemul multipartid sunt recunoscute în Federația Rusă.

    4. Asociațiile obștești sunt egale în fața legii.

    5. Este interzisă crearea și funcționarea asociațiilor obștești ale căror scopuri sau acțiuni au ca scop schimbarea forțată a fundamentelor ordinii constituționale și încălcarea integrității Federației Ruse, subminarea securității statului, crearea de formațiuni armate, incitarea socială, rasială. , ura națională și religioasă.



    Mi se pare, sau ideologia este interzisă la cel mai înalt nivel?
  72. 0
    22 august 2019 02:36
    Dezvoltarea unei țări nu este o idee, ci un program de acțiune pentru atingerea obiectivelor stabilite. Au fost formulate cu succes, sau nu în totalitate, proiecte naționale. De ce să nu le luăm pe oricare dintre ele în mod specific și să le analizezi în detaliu, să critici cu atenție, constructiv și să faci propuneri specifice? Și așa - nu este nimic! Ideea, în acest caz, nu este nici măcar un gând, este un slogan - este vorba de emoții. În mod convențional, să te dai jos de pe canapea și să pictezi un gard vechi - ai nevoie de o idee specială pentru asta? Nu fi un dansator rău - cum îți place această idee?
    1. 0
      2 septembrie 2019 12:45
      nu există bani, dar te ții – paradigma actualului guvern, condus de nu atât de îndepărtatul Medvedev.
  73. 0
    22 august 2019 02:52
    Bun articol. Am fost învinși într-un război pe care nu l-am observat, dar în epoca ADM (armelor de distrugere în masă), doar un astfel de război este posibil. Și acest război continuă până în zilele noastre. Și va continua până la ultimul nativ rus care nu înțelege. Acesta este sensul ascuns al paradigmei „liberale” moderne, ascuns de societate. Nu spera că nici cincisprezece milioane (conform lui M. Thatcher) nu vor rămâne ca sclavi. Toți „dragii ruși” vor fi șterși de pe fața planetei. Totul este deja pregătit pentru ultimul act al tragediei... Și nicio idee nu ne va salva. Altcineva, poate, dar nu noi...
  74. 0
    22 august 2019 03:52
    Globalism și liberalism, ce altă idee ar putea fi? Dacă nu asta, atunci ce? Naţionalism? Stai înțepenit în nordul Eurasiei și terorizezi vecinii tăi? Vă implor, acesta nu este cântarul nostru!

    Este clar că ideea modernă Global Liberal este deja în mare măsură discreditată, iar autoritățile supranaționale sunt complet corupte. Dar inițial ideea în sine nu a fost rea, doar s-a distorsionat în timp. Din cauza decăderii sale morale și a neputinței intelectuale, în momentul de față Occidentul nu este capabil să asigure desfășurarea normală a proiectului liberal, există o anumită criză.

    Și, prin urmare, îmi propun să interceptăm Bannerul din mâinile slăbite ale Occidentului și să fim noi înșine în Avangarda Proiectului Liberal. Scopul final este crearea unui sistem global de securitate colectivă, precum și consolidarea instituțiilor juridice internaționale care garantează protecția drepturilor și libertăților întregii populații a Planetei. Spune-mi, ce poate fi mai frumos decât asta?
    1. +1
      22 august 2019 22:52
      Citat din Klim Chugunkin
      Propun să interceptăm Bannerul din mâinile slăbite ale Occidentului... Spune-mi, ce poate fi mai frumos decât asta?
      - Trăiește după propria ta minte și nu prin ridicarea bannerelor altora.
  75. 0
    22 august 2019 14:23
    „Economie armonioasă sau Noua ordine mondială” - Vladimir Emelyanovich Chabanov, citit pe internet
  76. -1
    23 august 2019 00:50
    Este necesar să facem o comparație, mai ales în lumina faptului că bunăstarea noastră (mă refer la marea majoritate a rezidenților ruși, nu la câțiva selectați) scade sistematic.

    De exemplu, în 2018, 30 de milioane de smartphone-uri au fost vândute în Rusia (47 de milioane dacă luăm în considerare toate dispozitivele mobile, inclusiv tabletele) la un preț mediu de 18 mii de ruble pe unitate. Pentru referință, populația Federației Ruse este estimată la 149 de milioane de oameni, inclusiv sugari și vârstnici.

    Se pare că într-un an, într-o țară săracă, fiecare al cincilea rezident sau fiecare al patrulea adult activ și-a cumpărat un nou smartphone. Sau ia aparate de uz casnic. Pe parcursul anului, a fost vândut cu peste 300 de miliarde de ruble, cu 18% mai mult decât în ​​2017. Apropo, creșterea vânzărilor de smartphone-uri a depășit 37%. Sau amintiți-vă de mașini. 2018 milioane dintre ele au fost vândute noi în 1,6. Și, de asemenea, semnificativ mai mult de un an mai devreme.

    Apare o întrebare logică: este în scădere cu adevărat această sumă foarte reală de venit? Dar se dovedește oarecum ciudat - conform datelor oficiale, țara este sărăcită, dar vânzările reale de echipamente și mașini sunt în creștere. Creșterea este asigurată de cineva - turiști străini sau arbitri ilegali din Asia Centrală?

    Vrei să întrebi prin cine și de ce a dormit URSS? Oamenilor le place autorul, dar pentru că le este prea lene să gândească. Este mai convenabil să repeți sloganuri nefondate. Aceasta se numește lipsă de idei.
  77. 0
    24 august 2019 10:11
    Dar principalul lucru este să nu leci barca, nu?

    Roman Skomorokhov, iată un videoclip ANC despre rocking, mi-a plăcut, în general are o mulțime de gânduri interesante acolo...
  78. 0
    24 august 2019 10:15
    Este nevoie de schimbarea modelului socio-economic sau, în termeni moderni, a paradigmei de dezvoltare. De ce? Pentru că în paradigma liberală care guvernează lumea modernă și ne este impusă, nu este nevoie de oameni.

    Roman și iată puțin despre economie:
  79. 0
    25 august 2019 15:41
    Totul este așa, totul este adevărat... deși trebuie să recunosc că nu este deloc rău, dar... vreau să fie mai bine...
  80. -1
    26 august 2019 00:11
    Da, doar o idee: GRIGĂ PENTRU OAMENI!!!! ȘI NU FIȚI PROFIT 24/7!!!!
  81. 0
    30 august 2019 04:33
    De aceea îi cunoaștem pe cei mai mari Patrioți!!!
  82. 0
    2 septembrie 2019 12:33
    Putin va intra la ultimul mandat cu capul sus.Da, politica externă este A+. politica internă sunt întrebări și multe întrebări. Guvernul (blocul economic trage țara în prăpastie). Sunt apeluri la privatizarea completă a totul. Ceea ce s-a făcut deja în domeniul „privatizării” a arătat clar la ce duce aceasta. Numirea odioasă a lui Kinder ca surpriză a cardinalului „gri” Kiriyenko. un om cu o reputație foarte controversată.Cine l-a numit? Ideea rusă este simplă.un stat mai mult sau mai puțin social, educație gratuită (învățământul juridic, economic și secundar superior plătit), sănătate, locuințe la prețuri accesibile și încredere în viitor.Bărbatul rus este nepretențios.
  83. 0
    7 septembrie 2019 19:30
    Sunt absolut de acord cu autorul!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”