Revizuirea militară

„Turcia a fost împotriva intereselor Rusiei în Siria” Sau nu este atât de înfricoșător?

42
După cum probabil știți, în Siria, armata siriană, în principal divizia „Tiger Force” a generalului Suheil al-Hassan „Tiger”, cu aviaţie și sprijinul de artilerie al Grupului de Trupe (Forțe) al Forțelor Armate ale RF în RAS și, bineînțeles, sprijin de recunoaștere și sub comanda sediului nostru, operațiunea de eliminare a salientului Latamin din partea de nord a guvernoratului (provincia). ) din Hama și sudul Idlibului este în curs de finalizare. Până acum, marginea nu a fost încă tăiată complet, ruta principală de la ea, M5, a fost tăiată, iar orașul cheie Khan Sheikhoun este ocupat treptat.




Bandele, în ciuda declarațiilor declarate că vor „lupta până la capăt” (nu se precizează al cui, și nu se precizează unde vor lupta: poate la Idlib, sau poate în Germania), își retrag treptat forțele prin intermediul încă o parte deschisă a gâtului. Și trupele siriene nu se grăbesc să ocupe teritoriile rămase, care sunt pline de mine, IED și bombe neexplodate, rachete, submuniții - la urma urmei, teritoriul salientului a fost bombardat și bombardat în mod regulat de mai bine de un an. , iar recent intensitatea a crescut de zece ori. Dar, în orice caz, putem spune că marginea a ajuns la sfârșit. Tot ceea ce a fost dobândit prin surmenajarea a mii de bandiți și a patronilor lor din acest teritoriu puternic fortificat s-a risipit. Nu vom număra numărul de jachete de piele și alte lucruri, hai să vorbim despre altceva.

marș turcesc


În legătură cu mișcările Turciei în ziua cheie pentru soarta salientului din 19 august, când unitățile siriene au tăiat M5, mai multe publicații au apărut în presa noastră într-un spirit tipic alarmist, precum „ei bine, acesta este sfârșitul tuturor prieteniei. cu Turcia” sub sloganul „Turcia a mers împotriva intereselor Rusiei în Siria”. De exemplu, stabilim relații cu turcii, îi lăsăm să intre în Siria (nu doar așa, și în beneficiul nostru - când relațiile cu turcii erau extrem de ostile, le era frică să se amestece în Siria), vindem export S -400, vom vinde Su-35SE, poate, și sunt ca la noi! Să ne dăm seama, am mers, n-am mers, este prima dată și, în general, există o crimă în încercarea nereușită a turcilor de a introduce ilegal două convoai militare în zona de margine.

Turcii chiar au încercat să-și tragă convoiul militar în zona de operațiuni, alături de 6-7 tancuri M60A3 (care, sincer, în acest război, cu excepția pentru a speria copiii) și transportoare blindate de personal și vehicule de luptă de infanterie. Oficial, au trecut sub conducerea lui Morek, unde, de comun acord cu celelalte două puteri-garanti ai procesului de pace din Siria, Rusia și Iran, turcii au avut și au încă un post de observație. Mult a indicat că turcii ar dori să retragă acest post, pentru care în convoi erau multe platforme de remorcă goale. Dar unde să mergi este întrebarea. Pentru că sediul din Khimki (Khmeimim) și sediul din Damasc se pare că aveau bănuiala că turcii ar putea trage acest post sub Khan Sheikhun. Acest lucru nu ar fi oprit operațiunile sirio-ruse, ci le-ar complica oarecum (postul în sine nu ar fi fost bombardat și nu ar fi fost în apropiere, la câteva sute de metri distanță, dar nimic mai mult). Faptul că bandiții „verzi”, în timp ce convoiul se îndrepta spre sud, și-au imaginat că turcii îi vor ajuta acum să oprească patinoarul ruso-sirian - acestea sunt problemele psihiatrice ale „verzilor”. Turcii, desigur, nu aveau de gând să stea în calea rușilor din cauza „bărbosului” pe care îi patronaseră anterior (a rămas ceva tutelă, dar salariile chiar și în formațiunile pro-turce au scăzut brusc, iar în restul au fost reduse de câteva ori mai mult, chiar și în cel mai puternic local gruparea teroristă HTS - mulți sponsori au părăsit proiectul anti-sirian și mai devreme). Dar, evident, au încercat să înșele și să încerce să ne întârzie operațiunea. Dar nu a mers - avioanele rusești și siriene au efectuat lovituri aeriene asupra convoiului, și nu asupra lui, ci asupra militanților care îi însoțeau, iar convoiul s-a ridicat lângă orașul Maaret al-Numan, pentru că orașul era și el. puternic bombardat. Au fost mulți militanți care se mișcau pentru a-i ajuta pe ai lor. Luptătorii turci F-16C nu au putut și nu au vrut să se opună la nimic - Su-35S rusești erau în apropiere.

Trucul a eșuat, fachirul era beat, iar turcii încearcă acum să-și înființeze NP-ul undeva lângă Khish, ceea ce, în general, nu va afecta în niciun fel situația. Militanții, care credeau în ajutorul turcilor, au perceput situația în așa fel încât turcii i-au „aruncat”. Totuși, ce au vrut? Iluzii că „America este cu noi”, „toată lumea își va primi portofelul și ne va plăti pentru un viitor fericit”, „Occidentul ne va ajuta”, „Europa ne așteaptă”, „turcii vor veni acum și se vor grămădi pe ruși. „- ajung mereu așa, spart un jgheab și botul umplut.

interes turcesc


Aici este necesar să spunem următoarele. Turcii, în ciuda cursului lor clar către întărirea relațiilor cu Rusia și a adâncirii diviziunii lor în relațiile cu Statele Unite, care s-au intensificat după lovitura de stat nereușită din 2016 împotriva lui Erdogan, organizată de SUA și de puterile „vechilor europene”, au propriile lor interese. în Siria și propria lor viziune asupra Siriei postbelice. Da, turcii și-au luat deja rămas bun de la visele de a anexa o serie de teritorii siriene sau de a stabili acolo un fel de analog stabil al DPR/LPR (a cărui stabilitate este asigurată, desigur, de cine și de ce), sau „Republica Ciprului de Nord” (cu AK turc ca garant). Oficial, ei sunt complet campioni ai integrității teritoriale a Siriei și aici nu au neînțelegeri cu Moscova. Și chiar se opun în mod activ americanilor, care pe furiș încearcă să modeleze un fel de pseudo-statalitate de la kurzi peste Eufrat, totuși, în același timp, predau treptat pe acești kurzi, precum recipientele de sticlă din vremea sovietică, rușilor. si turci. Turcii îi cunosc pe kurzi ca fiind fulgi, timp de secole sultanii au fost executanții celor mai murdare și sângeroase planuri și nu au nevoie de statulitatea lor sub nicio formă. Cu toate acestea, nimeni din regiune nu are nevoie deloc de un stat kurd și nici măcar nu este vorba despre pierderea unor teritorii importante - doar că nu va ieși nimic bun din această afacere.

Dar turcii au propriile lor motive în partidul Idlib. Turcii chiar nu vor să riposteze la graniță împotriva hoardelor de refugiați cu barbă sau proaspăt bărbieri, care nu pot face altceva decât să omoare și să jefuiască. Au nevoie de ei în Siria, au nevoie de ei în Europa (din moment ce turcii înșiși nu sunt duși în UE), se vor descurca bine în iad, dar nu în Turcia. Erdogan nu și-a pierdut încă mințile - să primească astfel de oaspeți. Turcii și-ar dori foarte mult să vadă unii dintre militanți, dintre cei care nu sunt incluși în lista grupărilor teroriste „oficiale”, trăind pentru a vedea un viitor acord de pace. Într-o zi va fi - orice război se termină în pace, iar un război cu semne atât de intervenție externă, cât și civil, iar cel sirian este doar atât, ar trebui să se încheie în pace cu cei învinși care au ajuns la el. Pentru că nu poți ucide pe toată lumea și, mai ales, nu poți ucide familiile celor învinși. Prin urmare, este întotdeauna necesar practic un anumit mecanism pentru a încorpora rămășițele învingătorilor învinși în societate - ca garanție că nu totul nu va începe din nou curând, iar dacă va relua, nu va fi atât de curând.

Turcii ar dori ca foștii sau actualii lor protejați să aibă unele drepturi în viitoarea Constituție federală a Siriei. Au nevoie de un fel de influență asupra acestor clanuri, au nevoie de participare la restaurarea postbelică, în general, au nevoie de gesheft-uri. Dar turcii nu vor pune sub cuțit proiecte mult mai valoroase cu Rusia, precum conducte, centrale nucleare, achiziționarea de sisteme de apărare aeriană și avioane de luptă și multe altele. Nu sub actuala guvernare, mai ales că deja s-a ars. Și Ankara de astăzi a jucat o confruntare cu Rusia și s-a convins cât de frumos este, cât mirosea a kerosen, „aruncat” de dragi parteneri din NATO și a dat și o lovitură de stat mai târziu. Și recentul poveste cu S-400 și F-35 a devenit ultima, cea mai grasă bucată de carne de pe farfuria cu pilaf pe care a mâncat-o domnul Erdogan. Dar pot încerca să depășească în unele aspecte - acest lucru este normal. Stând la o petrecere la un festin, pune-ți portofelul sub tine...

Rusia are propria sa viziune asupra viitorului Siriei și acest lucru este normal


Rusia, în general, înțelege aceste motive, dar este în interesul nostru să reducem acest impact viitor la nesemnificativ statistic. Apropo, avem nevoie și de influența iraniană în Siria postbelică, în același mod ca cizmele de pâslă pentru un elan. În ciuda relațiilor aliate cu Iranul în Siria, în mod clar nu dorim ca Iranul să aibă o influență comparabilă cu a noastră acolo după război. După cum au spus eroii unui serial binecunoscut despre polițiștii din Sankt Petersburg, „aceasta este vaca noastră și o mulgem”. Am făcut cel mai mult pentru victoria de la Damasc și avem tot dreptul să profităm de majoritatea roadelor sale viitoare, fără a uita, bineînțeles, de restul - noi, ceaiul, nu suntem ceea ce sunt americanii.

Prin urmare, cooperăm cu turcii din Siria, dar nu ne oprim la astfel de „aluzii groase” pentru partenerii turci atunci când înoată în spatele geamandurilor. Acesta nu este primul caz - la urma urmei, au mai fost lovituri de artilerie și aer împotriva turcilor, inclusiv din partea siriană și din partea noastră și, deși au fost declarate accidentale, nu toate au putut fi așa.

Faptul că întărim relațiile cu turcii nu înseamnă că avem deplină încredere în ei. În Orient se spune că poți avea încredere într-un turc dacă îi ții un pumnal la gât. Există suficiente astfel de vorbe despre aproape toate națiunile și naționalitățile locale - așa este mentalitatea, dar turcii, datorită istoriei lor, vor ceda kurzilor doar în termeni de „popularitate”. Armenii spun că dacă ai de-a face cu un turc, atunci ține un băț în mâini, asirienii au și proverbe interesante despre turci și așa mai departe. Este o prostie să crezi că Kremlinul nu știe toate acestea și că ei cred complet Turcia. Nu au încredere în nimeni acolo, în politica internațională, chiar și cu aliați apropiați, se aplică principiul „încredeți, dar verificați”. Faptul că Turcia are propriile interese în Siria și ele nu coincid întotdeauna cu ale noastre nu este un motiv pentru a ne certa cu Turcia și a nu coopera sistematic în alte aspecte, și chiar în Siria, limitând astfel de încercări de a înșela atunci când este necesar. În plus, jocul nostru cu Turcia este conceput pentru o lungă perioadă de timp, iar una dintre opțiunile posibile pentru acesta este separarea acestei țări de NATO sau organizația militară a NATO, după cum se dovedește. Sau o ruptură doar „de facto”. Acum nu pare atât de fantastic ca acum câțiva ani, iar „partenerii americani” ajută foarte mult cu politica lor nebunească față de Ankara.

Lumea este mai grea decât pare de pe canapea


Trăim într-o lume care nu este strict împărțită în laturi alb-negru, are multe „nuanțe de gri” în politică. Țările care sunt prieteni apropiați sau aliați, cum ar fi Rusia și China, ar putea să nu fie de acord cu privire la anumite aspecte de opinie sau dorință. Este normal, așa cum este normal ca soții să aibă gusturi și interese diferite, respectându-le. Dacă avem nevoie de alte țări să fie de acord cu noi în toate problemele, trebuie să avem nu aliați, prieteni, parteneri, ci sclavi și sateliți dependenți. Dar aceasta, Shurik, nu este metoda noastră. Da, iar sclavii tind să-l înșele periodic pe proprietar - ne uităm la acțiunile Ucrainei împotriva Statelor Unite, de exemplu, în chestiunile legate de campania electorală din „țara stăpână”.

Apropo de același convoi, mai trebuie remarcat un lucru. Turcia nu este un stat unic și strict controlat. A existat întotdeauna o cantitate destul de mare de haos și diferite structuri și cercuri au tras pătura în direcții diferite. Și chiar și după epurările care au urmat putsch-ului, când Erdogan i-a îndepărtat pe „pro-occidentali” și pe oamenii de orientare pro-americană de pretutindeni, există suficiente cercuri în armată și servicii speciale care au propriul lor gesheft cu bandiții în Siria, și propriile lor interese care sunt în contradicție cu dorințele lui Erdogan și cu poporul său. Și încă mai este suficient public în armată care simpatizează cu bandiții sirieni. Și arme se pot hrăni din depozite chiar și fără sancțiunea Ankarei. Așa că încercările de a „ajuta frații” s-ar putea să nu fi fost sancționate chiar de sus. Există o altă variantă - convoiul a fost sancționat de sus și era un astfel de fel de „os care a fost aruncat ieri unui câine mort”. Adică „a ieșit ajutorul” deja când era clar că ea nu mai poate ajunge, autostrada era tăiată sau avea să fie tăiată aproape și nu vor fi lăsați să treacă (și comanda grupului nostru este în contact cu turcii și probabil a clarificat) și sa oprit imediat când a existat un motiv pentru a opri. Ei au vrut să ajute, dar nu a ieșit. Îmi pare rău. Așa cum a fost în binecunoscuta glumă de la Odesa despre o scrisoare care se termina cu cuvintele „Am vrut să-ți trimit 500 de ruble, dar problema este că am sigilat plicul”. Dar, mai degrabă, cu toate acestea, turcii nu au plănuit altceva decât transferul NP de sub Morek la Khan Sheikhun.

În general, Orientul, după cum știți, este o chestiune delicată, lumea noastră este complexă și nu este nevoie să încercăm să conducem orice acțiune a vreunei țări în tiparul „al nostru sau nu al nostru”.
Autor:
Fotografii folosite:
wikipedia.org
42 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. sunatoare
    sunatoare 22 august 2019 15:06
    +1
    Turcii din NAM nu sunt deloc frați, și chiar „parteneri” în nou-născuți... așa-așa.
    Experiența a aproape două duzini de războaie este dovada acestui lucru! Da, si Su24....au dat cumva drumul la frana.
    Nu înțeleg, sincer, de ce ar construi o centrală nucleară pentru banii Rusiei? Și vinde arme moderne?
    1. Svarog
      Svarog 22 august 2019 15:12
      +4
      Citat: Sunătoare
      NAM urks nu sunt deloc frați și chiar „parteneri” în nou-născuți... așa-așa.

      Ca chinezii .. aș spune chiar mai ales chinezii. Și estul este o chestiune delicată, desigur.. atât de multe interese se intersectează acolo încât este dificil să prezici evenimente pentru mai mult de un an..
      .
      Țările care sunt prieteni apropiați sau aliați, cum ar fi Rusia și China, ar putea să nu fie de acord cu privire la anumite aspecte de opinie sau dorință.

      China ne susține doar verbal, ceea ce înseamnă deja că el este aliatul nostru .. Sau suntem noi, ca întotdeauna o iluzie ..?
      1. sunatoare
        sunatoare 22 august 2019 15:15
        +8
        Sunt de acord! Chinezii sunt naționaliști împietriți! Trebuie sa ai mare grija cu ele.... dar aici subiectul nu este despre ei, dar as scrie mult despre China!
        1. ROSS 42
          ROSS 42 22 august 2019 15:21
          -4
          Turcia a fost împotriva intereselor Rusiei în Siria" Sau nu este atât de înfricoșător?

          opri Ei bine, de data asta cu siguranță nu va scăpa cu roșii !!! am
          Sau exprim îngrijorare? asigurare
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 22 august 2019 19:26
            +2
            Citat din: ROSS 42
            Turcia a fost împotriva intereselor Rusiei în Siria" Sau nu este atât de înfricoșător?

            opri Ei bine, de data asta cu siguranță nu va scăpa cu roșii !!! am
            Sau exprim îngrijorare? asigurare

            Despre ce ar trebui să ne exprimăm „îngrijorare”? Faptul ca turcii au ramas in cazan si nu iau masuri militare pentru a-si retrage NP? Deci nimeni nu se va atinge de ei acolo. Ce ar trebui să ne „preocupe” și să exprime pentru Ankara nu doar pierderi de „roșii”? Pe parcurs, momentan, nimeni nu a aruncat pe nimeni, cu excepția nemulțumirii exprimate din partea turcilor față de viteza de înaintare a armatei siriene.
        2. KCA
          KCA 22 august 2019 17:03
          +1
          Și care dintre popoarele Chinei sunt naționaliști? Oficial, în China, dacă amintim, 49 de naționalități și un număr nenumărat de naționalități mici
          1. twviewer
            twviewer 22 august 2019 17:24
            0
            de asemenea, vorbesc și scriu în diferite limbi
            PS pentru cei supradotați: naționalitate - o comunitate de oameni uniți prin limbă, spațiu economic, cultură
          2. Nyrobsky
            Nyrobsky 22 august 2019 19:28
            0
            Citat de la KCA
            Și care dintre popoarele Chinei sunt naționaliști? Oficial, în China, dacă amintim, 49 de naționalități și un număr nenumărat de naționalități mici

            Uighurii înnoroiesc apele acolo. Dar aceasta este mai mult o durere de cap pentru China decât pentru statele de frontieră. ceea ce
            1. KCA
              KCA 22 august 2019 22:25
              0
              Uigurii sunt ca kurzii chinezi și toată lumea știe cine este și ea încălzit
        3. knn54
          knn54 24 august 2019 12:33
          +1
          Atât China, cât și Turcia pot înjunghia în spate.
          Aș dori să întreb unde a sprijinit Turcia Federația Rusă, nici Crimeea, nici gazoductul...
      2. igorbrsv
        igorbrsv 22 august 2019 16:00
        +2
        Nimeni nu este frații noștri... Se pare că suntem orfani plâns
        1. sabakina
          sabakina 22 august 2019 19:13
          +2
          Citat din igorbrsv
          Nimeni nu este frații noștri... Se pare că suntem orfani plâns

          Nu avem un dosar sau o mamă... Pur și simplu l-au luat și au apărut...
        2. Slon379
          Slon379 22 august 2019 19:30
          +1
          Doar un copil în familie
    2. Nikolai87
      Nikolai87 22 august 2019 15:24
      +6
      Citat: Sunătoare
      Turcii din NAM nu sunt deloc frați, și chiar „parteneri” în nou-născuți... așa-așa.
      Experiența a aproape două duzini de războaie este dovada acestui lucru! Da, si Su24....au dat cumva drumul la frana.
      Nu înțeleg, sincer, de ce ar construi o centrală nucleară pentru banii Rusiei? Și vinde arme moderne?

      Și teroriștii au fost evacuați confortabil. Luptăm nu pentru o idee, ci pentru sfere de influență.
      Deci, sunt pe deplin de acord cu concluzia autorului: lumea noastră este complicată și nu este nevoie să încercăm să conducem orice acțiune a vreunei țări în modelul „al nostru sau nu al nostru”.
    3. parusnik
      parusnik 22 august 2019 15:26
      +3
      Nu înțeleg, sincer, de ce ar construi o centrală nucleară pentru banii Rusiei?
      ...Ei bine, mai multe produse turcești ieftine către Rusia... zâmbet
    4. Oquzyurd
      Oquzyurd 22 august 2019 16:41
      +2
      Republica Turcia nu a luptat niciodată cu Rusia.Imperiile dinastice s-au luptat cu viziunile lor despre ordinea mondială în regiune.Este important de știut.
    5. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 22 august 2019 18:58
      +1
      Nu aș fi atât de categoric despre „frați/parteneri” - în istorie au existat multe cazuri de acordare a armatei turcești, conform Tratatului Unkar-Iskelesi (1833), care a marcat apogeul influenței ruse la Constantinopol, Rusia a primit dreptul să blocheze trecerea navelor străine către Marea Neagră (care a fost pierdută pentru ea ca urmare a încheierii celei de-a doua convenții de la Londra în 1841). Medaliile de argint au fost acordate trupelor turcești obișnuite care se aflau în aceeași tabără (Gaukh-Ker-Iskelesi - „Cheiul Sultanului”) cu detașamentul rus de debarcare pe Bosfor în 1833. Eliberat 2265 de exemplare. Au fost acordate medalii de aur generalilor și ofițerilor, au fost eliberate în total 168 de medalii de aur (dintre care 8 au fost decorate cu diamante pentru gradele superioare).

    6. Dart2027
      Dart2027 22 august 2019 19:58
      0
      Citat: Sunătoare
      Turcii din NAM nu sunt deloc frați și chiar

      Nu există frați în politică și nu vor fi niciodată. Dar acesta nu este un motiv pentru a-i declara imediat dușmani, pur și simplu pentru că așa este viața.
    7. besik
      besik 23 august 2019 07:06
      +1
      Citat: Sunătoare

      Nu înțeleg, sincer, de ce ar construi o centrală nucleară pentru banii Rusiei? Și vinde arme moderne?

      Ei bine, de aceea nu sunteți în Kremlin... Și oricum construiesc o centrală nucleară pentru fso pentru bani pe care îi vor da înapoi... Turcia nu este Bangladesh... În timpul funcționării, vor fi folosite ansambluri Rosatom (Adunările Westengauz sunt cumva așa-așa...) .
  2. cartof
    cartof 22 august 2019 15:22
    0
    Este acest articol o încercare de a justifica cumva politica și tactica agresivă a turcilor din Siria?
    1. Nikolai87
      Nikolai87 22 august 2019 15:26
      +3
      Și pentru mine, aceasta este punctul de vedere și evaluarea unui concurent din acest teatru de operațiuni. Gândire critică.
      1. cartof
        cartof 22 august 2019 15:49
        +2
        Cred că nu doar un concurent, ci și un rival. Și un adversar ireconciliabil. Acum avem neutralitate cu ei, dar cine știe... Trebuie să ne pregătim de luptă din timp!
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 22 august 2019 20:02
        +2
        Citat: Cartofi
        Este acest articol o încercare de a justifica cumva politica și tactica agresivă a turcilor din Siria?

        Citat: Nikolai87
        Și pentru mine, aceasta este punctul de vedere și evaluarea unui concurent din acest teatru de operațiuni. Gândire critică.

        Cel mai probabil există un anumit acord - precum „nici al nostru”, „nici al tău”, să existe o confruntare între SAA și HTS fără intervenția Turciei și Rusiei, deși era clar cine va simpatiza cu cine în acest sens. confruntare. Cert este că, destul de recent, „băieții mari” au convenit asupra unui armistițiu, iar niște prostii comandantul HTS a decis că nu există niciun „copil” pe pământ mai cool decât el și i-a trimis miopi pe „băieții mari” să cutreiere. împrejurimile Idlib, afirmând că acel „Hizbut Tahrir ash Sham” nu participă la armistițiu. După aceea, VVP s-a uitat în ochii lui Edik pe Skype și l-a întrebat: „Ei bine, și ???. Tu însuți în Astana ai implorat ca hemoroizii ăștia să se instaleze, dar nu poți influența secțiile... La ce ne putem aștepta de la ei mâine ? Ei nu respectă deloc. ", la care Edik pur și simplu a ridicat din umeri și a dat din cap și a spus -" Recunosc sticlă, trebuie să le punem într-o taraba. Cam asta cred că s-a întâmplat. SAA a lucrat din aer și la sol, i-a pălmuit pe bărbos și, odată cu pierderea unui teritoriu important din punct de vedere strategic, i-a readus pe orbita de influență a lui Edik. În același timp, Ankara și Moscova nu au pretenții una față de cealaltă. Aceasta va fi probabil urmată de o propunere pentru un nou armistițiu.
  3. protoss
    protoss 22 august 2019 15:36
    +1
    Da, turcii și-au luat deja rămas bun de la visele de a anexa o serie de teritorii siriene sau de a forma acolo un fel de analog stabil al DPR / LPR.

    autorul pare să aibă o înțelegere foarte superficială a motivelor și scopurilor părților implicate. turcii nu au planificat niciodată vreo anexare, nu au nevoie de ea degeaba - este o valiză fără mâner (cum ar fi LPR-ul cu DPR). scopul a fost și rămâne – o Sirie unită, dar cu o conducere prietenoasă și în mare măsură controlată (un fel de teritoriu mandatat, doar fără bucăți de hârtie).
    1. kjhg
      kjhg 22 august 2019 18:04
      +1
      Citat din protoss
      autorul pare să aibă o înțelegere foarte superficială a motivelor și scopurilor părților implicate.

      Dar nu mi-a plăcut stilul de prezentare de către autor a gândurilor sale, care sunt greu de numit chiar și gânduri - șabloane solide. Și cât costă aducerea „proverbelor” despre turci? Acesta este în general nivelul unei grădinițe. Îl sfătuiesc să citească „proverbe” asemănătoare ale popoarelor lumii despre ruși, deci, pentru a crește.
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 22 august 2019 20:36
        0
        Dacă scrieți aceste „proverburi” în comentarii, atunci cu siguranță l-ar acuza pe comentator că incita la ură națională și insultă o altă naționalitate, ar șterge postarea, v-ar trimite la interdicție.
  4. svp67
    svp67 22 august 2019 15:37
    +4
    Judecând după descriere, cel care a gândit astfel această operațiune a trupelor „siriene” este un tactician foarte deștept și lung. Și sunt foarte bucuros că există astfel de comandanți în armata mea.
  5. Gospodar
    Gospodar 22 august 2019 15:38
    0
    Iată doar un „dar”! Fără noi sau cu noi, dar Iranul în acest pachet nu este un șase, ci un glumeț, și mai devreme sau mai târziu își va lua locul în regiune! Și acum Republica Islamică nu este nici măcar aproape periculoasă pentru noi, în primul rând pentru că Kremlinul din anumite motive se încadrează în sancțiunile anti-iraniene. Și cu atât mai mult, povestea urâtă cu escrocii persani de pe C300 nu ne onorează deloc! Perșii își joacă rolul în regiune, iar Rusia are nevoie ca Iranul să fie cel puțin temporar, dar un tovarăș de călătorie, cât mai mult timp posibil. ..
  6. Alma
    Alma 22 august 2019 15:50
    +1
    Formații de bandiți, în ciuda declarațiilor declarate că vor „lupta până la capăt” (nu se precizează al cui, și nu se precizează unde vor lupta: poate la Idlib, sau poate în Germania)

    Sunt pentru Germania. Dă-le puțină căldură!
  7. parusnik
    parusnik 22 august 2019 15:57
    +2
    Da, iar sclavii tind să-l înșele periodic pe proprietar - ne uităm la acțiunile Ucrainei împotriva Statelor Unite, de exemplu, în chestiunile legate de campania electorală din „țara stăpână”.
    .... O da... după alegerea lui Zelensky, Statele Unite pur și simplu sfâșie și se grăbesc despre... zâmbet Orientul, desigur, este o chestiune delicată... Pentru a face față teroriștilor, aceștia au acționat viclean, Turcia a ocupat Idlib, deși despre ce să vorbim, Idlib este aproape un analog al LDNR și a început să adune surplusuri în acest sens. teritoriu, pentru ca apoi să fie trimiși în Europa pentru a destabiliza situația. Bineînțeles că înfrângerea împreună cu CAA este prea „copilără”... un primitiv, ca să spunem așa. Sărutul pe gingiile lui Erdogan și Zelensky și declarațiile lui în ceea ce privește Crimeea, în timpul ultimei lor întâlniri, aceasta face și parte dintr-un plan viclean de retragere a Turciei din NATO. zâmbet
  8. Comentariul a fost eliminat.
  9. rocket757
    rocket757 22 august 2019 17:14
    0
    În general, Orientul, după cum știți, este o chestiune delicată, lumea noastră este complexă și nu este nevoie să încercăm să conducem orice acțiune a vreunei țări în șablonul „al nostru sau nu al nostru”

    Bună recenzie, totul are sens. Nu trebuie să fie așa, dar mesajul general este destul de plauzibil.
    „Sultanul” și toți ceilalți își joacă „jocul” și nu este deloc necesar ca TOATE interesele aliaților situaționali să coincidă.
    principalul lucru este că nimeni nu va juca! Și tot felul de „asperități” vor fi netezite.... Cele mai importante persoane comunică, sunt de acord, ceea ce înseamnă că poate fi bine!
    Să așteptăm și să vedem!
  10. Doctorul ciumei
    Doctorul ciumei 22 august 2019 18:37
    -2
    Turcii sunt NATO, un bloc militar ostil Rusiei. Ce prinde Putin acolo nu este clar, turcii nu-și vor juca jocul
  11. Rostislav Bely
    Rostislav Bely 22 august 2019 18:44
    +3
    Material ponderat, mulțumită autorului... Într-adevăr, totul seamănă cu un „bazar” oriental - un anumit gest tactic, dar pe ce se va construi baza economică pentru Orientul Mijlociu după părăsirea dolarului (după Brexit, Marea Britanie vrea să devenit o alternativă în Orientul Mijlociu)?
  12. sergi801
    sergi801 22 august 2019 20:05
    0
    Vă mulțumesc foarte mult pentru recenzie. Este foarte interesant să citești toate articolele tale.
  13. Mixanchik
    Mixanchik 22 august 2019 20:06
    0
    Acest urlet israelian-liberal în „media lor mondială” nu ne va certa cu Turcia. hi
    Și unde ies urechile știm ..
    Nu vă este teamă, domnilor, că Rusia va folosi metodele voastre de influență? Avem oportunități grozave .. Nici nu vei ghici!
    1. Ken71
      Ken71 22 august 2019 20:20
      -4
      Ce nu vor ghici sălcii? Ce avioane de atac au doborât turcii? Și ce oportunități are Rusia în afară de exprimarea preocupărilor.
  14. Ken71
    Ken71 22 august 2019 20:18
    0
    Mai degrabă de acord asupra kurzilor. Turcii îi vor uda, iar noi nu ne vom amesteca. Și pentru asta vom obține ceea ce trebuia să fie conform acordurilor de la Astana
  15. COMANDANTDIVA
    COMANDANTDIVA 22 august 2019 22:26
    -1
    Aliniere rațională, și chiar cu umor, mulțumiri autoarei!
  16. gafarovsafar
    gafarovsafar 23 august 2019 07:24
    -1
    Îți vor pune o mulțime de porci, ăștia sunt turci
  17. Fedor Egoist
    Fedor Egoist 23 august 2019 11:27
    0
    Mulțumesc autorului, un articol interesant, ca toți ceilalți. Stilul de scriere este recunoscut de la primele rânduri))
    PS Aș dori să știu părerea lui Y. Vyatkin despre recentul test din SUA al unui Tomahawk la sol - este o versiune nucleară a acestui CD posibilă în viitorul apropiat. Ei bine, în principiu, aștept un articol detaliat pe tema perspectivelor pentru BRMD / BRMD american în Regiunea Asia-Pacific.
  18. kig
    kig 23 august 2019 15:08
    +1
    Cineva și-a construit fețe inteligente și a vorbit în mod intenționat despre S-400, pe care turcii l-au cumpărat pentru a dezgusta NATO ... acum mai trebuie să vândă Su-57.
  19. gregor6549
    gregor6549 23 august 2019 15:12
    0
    Articolul este interesant, se simte conștientizarea autorului, care depășește clar conștientizarea „expertului în canapea”. Dar nu lasă senzația că articolul urmărește să liniștească cititorii VO și să nu acorde atenție unor gesturi ciudate ale lui Erdogan și Co. din Siria, care clar nu sunt de acord cu sloganurile recent dominante precum „Rușii și turcii sunt frați pentru totdeauna. ." Și acest articol „liniștitor” din anumite motive provoacă și mai multă îngrijorare. La urma urmei, nu este un secret pentru nimeni că Erdogan a stabilit de mult un curs pentru a transforma un stat laic, care era Turcia nu cu mult timp în urmă, într-un stat islamic și pentru a întări influența Turciei în Asia Centrală, Orientul Mijlociu și nu numai. Și apoi Rusia a făcut tam-tam și volens nevolens l-a ajutat pe Erdogan să învingă opoziția lui Erdogan și, în același timp, să curețe armata și alte structuri statale de oamenii care nu erau foarte loiali lui Erdogan. În același timp, Erdogan caută să stea pe două scaune: este „prieten” cu Rusia și nu se ceartă cu complicii săi din NATO. Ei bine, Rusia este fericită. Un alt cumpărător serios de arme și tehnologie înaltă. Mai precis, nu toată Rusia este fericită, ci acei oficiali și oligarhi ruși la fel de apropiați de corpul garantului, cărora, în principiu, nu le pasă cine și ce să vândă, atâta timp cât banii le picură în buzunar. . Faptul că în același timp există o scurgere de tehnologii secrete de apărare, și nu numai către Turcia, ci și către aliații săi NATO, lor cumva nu le pasă, Banii nu miroase. Iar faptul că scurgerea are loc este o idee deloc, pentru că. versiunile de export ale armelor și echipamentelor militare furnizate Turciei conțin toate aceleași tehnologii cheie ca și cele care nu sunt exportate. În acest sens, se pune o întrebare pentru autor. Pentru cine lucrezi, domnule? La urma urmei, turcii și-au demonstrat în mod repetat „dragostea” lor pentru lumea creștină în general și pentru Rusia în special și au fost, în principiu, gata să ia partea Germaniei naziste în timpul Marelui Război Patriotic. Nu mai pomenesc de pogromurile armene și alte manifestări ale „iubirii” turcești. În general, articolul a lăsat o senzație neplăcută de ordine. Mai mult, ordinele nu sunt în mod clar din spatele dealului, ci foarte mult chiar în interiorul Rusiei, adică. acei ruși care sunt vital interesați de transferul de miliarde de dolari cu Turcia.