Am pierdut deja războiul mondial. Dar poate mai există o șansă?

261
A se familiariza. Acesta este un participant indispensabil în viitorul al Treilea Război Mondial - instalația de piroliză ECUOT, care a fost creată de Serghei Lavrov, deținător a trei grade „Gloria Minerului”, „Miner de onoare” al Ministerului Industriei Cărbunelui al URSS, „Minerul Rusiei” și așa mai departe și așa mai departe. În timpul războiului îi vor da, cred, un alt nume, mai formidabil și mai expresiv, dar deocamdată, să fie așa.


Aici este - instalarea ECUOT. Aspectul său inestetic se datorează faptului că este în funcțiune de câțiva ani și a trecut printr-o serie întreagă de modificări, ducând-o la cea mai completă mecanizare și perfecțiune tehnică. Este aranjat mult mai bine decât ar părea la prima vedere.




Rusia, desigur, este complet nepregătită pentru un război mondial; în plus, nu se face aproape nimic pentru această pregătire. Acest lucru se vede cel mai bine într-un exemplu specific, care, în opinia mea, este unul dintre cele mai expresive.

Ce este pregătirea pentru război?


Aici nu se vorbește despre ultimele evoluții și miliarde din bugetul militar, nu despre un NVP universal sau educație patriotică. Aceasta este, în primul rând, pregătirea producției, baza industrială care produce arme, muniții și o listă lungă de orice produse militare sau utilizate în război. Prin producție se înțelege nu numai fabricile militare specializate, ci în general orice fabrică sau fabrică care poate fi transformată în producția de produse militare, precum și industriile care le aprovizionează cu materii prime, combustibil și energie. Această producție la momentul începerii războiului ar trebui să fie disponibilă și să funcționeze.

În al Doilea Război Mondial, industria a avut săptămâni și luni înainte ca avioanele inamice să ajungă la ei, să ajungă rezervoare iar infanteriei calcă. În acest timp, a fost posibilă trecerea la producția de produse militare sau pre-evacuarea într-un loc mai liniștit, precum și luarea diferitelor măsuri necesare. Acum situația este complet diferită. Rachetele, balistice și de croazieră, fac posibilă în primele ore și zile de război să lovească complexul militar-industrial la toată adâncimea strategică. Cel mai indicat este să nu cheltuiți rachete destul de scumpe pe o listă largă de ținte, ci să concentrați lovitura asupra complexului de combustibil și energie: centrale electrice, rafinării de petrol și uzine petrochimice, câmpuri de gaz și petrol, la conductele cheie de gaz și petrol, mari substații cheie ale sistemului energetic. Fără electricitate, gaz și petrol, toate aceste ultime tancuri și avioane, despre care acum se vorbește atât de mult, toate fabricile militare se transformă în gunoi aproape inutile. Fără combustibil și energie, armata nu poate lupta, iar industria nu poate funcționa.


Impresionant? Dar nu trebuie să uităm că o uzină militară are nevoie de metal, are nevoie de electricitate.


Am deja o dată a scris că cincizeci de rachete de croazieră ar fi suficiente pentru ca americanii să zdrobească industria rusească a gazelor și provoacă colapsul economic. Dacă adăugăm încă 100-150 de rachete pentru a distruge marile rafinării, a dezactiva centralele nucleare și unitățile de rețea electrică, atunci, în general, aproximativ 200 de rachete vor fi suficiente pentru a doborî întreaga industrie. Dacă o parte a rachetelor de croazieră este interceptată și doborâtă, atunci este posibil să repetați atacul cu rachete balistice cu focoase nucleare.


Ca exemplu - rafinăria din Moscova „Gazpromneft”. Instalarea unui nou complex pentru producția de benzină. Totul este în aer liber. Compania a investit 3,7 miliarde de dolari în modernizarea uzinei. Americanii pot folosi cinci rachete de croazieră, în valoare de aproximativ 4 milioane de dolari, pentru a transforma această plantă într-un foc de tabără.


Astfel, pregătirea pentru război înseamnă acum nu numai disponibilitatea producției, ci și dispersarea acesteia și protecția împotriva loviturilor cu rachete nucleare. În primul rând, dispersarea și securitatea producției de energie electrică și combustibil. Cel mai bine este să aveți, de exemplu, centrale electrice subterane, rafinării și complexe petrochimice, uzine militare subterane și așa mai departe. Se pot lovi și obiectele subterane, dar deja este mult mai dificil și cu un consum mare de rachete, adică vor trebui să se joace. Dacă și instalațiile subterane sunt dispersate pe spații vaste și au posibilitatea de a folosi tot felul de materii prime locale, atunci nu este atât de ușor să zdrobim producția. Este posibil să cheltuiți întregul arsenal de rachete și totuși vor exista încă multe instalații de producție intacte, ale căror capacități vor fi suficiente pentru a riposta.

Toate acestea sunt grozave, dar nu am auzit încă că la noi se construiesc centrale sau rafinării subterane. Atât obiectele vechi, cât și cele noi sunt toate la vedere. De aici concluzia: nepregătirea pentru război.

Piroliza este o garanție


Instalația de piroliză „EKUOT” poate rezolva aceste probleme legate de combustibil și energie în timp de război. În dispozitiv, orice materie organică (gunoi menajer, gunoi de grajd, lemn, cauciuc, precum și turbă și cărbune cu un conținut ridicat de substanțe volatile) se descompune sub încălzire fără aer în gaz combustibil, lichid de piroliză și praf de cărbune. Instalația este omnivoră, iar diferite tipuri de materii prime pot fi amestecate în proporții diferite, obținându-se o compoziție diferită a produselor.

Gazul combustibil este parțial consumat pentru funcționarea instalației în sine, și este trimis și pentru a genera energie electrică la o instalație cu piston cu gaz sau turbină cu gaz; lichidul de piroliză este procesat în benzină, kerosen și motorină, uleiuri, cu extracția asociată de toluen pentru explozivi, iar praful de cărbune este folosit ca combustibil, de exemplu, pentru a genera electricitate.

Pe lângă ciclul energetic, un ciclu metalurgic este posibil și dacă instalația funcționează lângă un furnal mic sau un cuptor de fabricare a oțelului. Cărbunele poate fi folosit într-un proces de furnal pentru a procesa minereu de fier și a produce fontă, în timp ce gazul poate fi folosit într-un cuptor din oțel pentru a topi resturi sau fontă, sau un cuptor pentru a topi metale neferoase. Acest lucru lasă, de asemenea, lichidul de piroliză, deși compoziția materiei prime de piroliză poate fi amestecată astfel încât să se producă mai mult gaz.

În ciuda compactității sale (toate echipamentele ocupă un volum aproximativ egal cu volumul unui container de 40 de picioare; poate fi amplasat cu ușurință într-un buncăr sau în subteran), este foarte puternic și poate procesa până la 15 tone de materii prime pe zi. , de exemplu, deșeurile menajere. Randamentul este de aproximativ 30% sau 4,5 tone de lichid de piroliză (dând, în timpul procesării, aproximativ 800-900 kg benzină și aceeași cantitate de kerosen, restul este motorină), aproximativ 40% gaz, 6 tone sau 9677 cubi metri. Se produce atât de mult gaz, încât este suficient să furnizeze combustibil pentru șapte centrale electrice cu piston cu gaz, cu o capacitate de 200 kW fiecare și să obțină 33,6 mii kWh pe zi. Restul de 30% sau 4,5 tone este cărbune.

Deoarece piroliza are loc într-un ciclu, iar instalația trebuie răcită înainte de descărcarea cărbunelui și încărcarea unui nou lot de materii prime (încă este foarte bună ca unitate de încălzire), este mai oportun să le folosiți în perechi pentru a obține o funcționare continuă și obţine produse de piroliză.

Într-o lună, o astfel de instalație produce în total 135 de tone de petrol, aproximativ aceeași cantitate de cărbune și puțin mai mult de 1 milion kWh de energie electrică.


135 de tone reprezintă aproximativ două tancuri de cale ferată


O mie de instalații vor produce 135 de tone de petrol pe lună, aceeași cantitate de cărbune și 1 miliard de kWh de energie electrică. O mie de instalații vor furniza aproximativ 1,6 milioane de tone de țiței pe an, care este potrivit atât pentru prelucrare, cât și pentru utilizare directă. Aceasta acoperă aproximativ jumătate din necesarul anual de combustibil pentru o armată de aproximativ un milion de oameni cu echipamentul necesar.

În general, 5 de astfel de instalații reprezintă un fel de garanție că nu vom fi învinși pur și simplu de un atac cu rachete asupra instalațiilor de combustibil și energie. Cu ei, poți lupta și ai o rezervă pentru industria militară și lucrări de restaurare.

Am pierdut deja războiul


Și acum cei răi știri. Avem o singură instalație de tip „EKUOT”. Unu! Și asta experimentat, asamblat din noduri și piese asortate. Asta înseamnă că am pierdut războiul mondial, cu mult înainte ca primul foc să fie tras.

Nici cinci mii, nici o mie de instalații nu se pot face cu un clic de deget. Va dura câțiva ani în ritmul cel mai stakhanovit pentru a produce o astfel de flotă de instalații cu toate echipamentele necesare, care iese și destul de mult: centrale electrice, o rafinărie de petrol, rezervoare de gaz, rezervoare, transportoare și așa mai departe. Producția lor în serie nu a început. Pentru aceasta este nevoie de aproximativ 100 de milioane de ruble, dar Lavrov nu a reușit să le găsească. În general, se află într-o poziție ciudată: fluxul de vizitatori, combinat cu lipsa de finanțare, hârțoage lipicioase și o mulțime de obstacole. Și asta în ciuda numeroaselor programe inovatoare cu bugete de mai multe miliarde de dolari.

De aici concluzia: nu avem o pregătire reală pentru război, avem doar vorbă și imitație. Ceea ce este important pentru economia de război este exact ceea ce nu se face. Nu există o economie militară reală care să reziste la loviturile cu rachete - nu există nici putere militară, ci există doar un decor din carton care va cădea dintr-o lovitură cu o cizmă.

Toate acestea sunt pur naturale. Teama de un mare război, care a avut originea în epoca sovietică și nu a fost eliminată până în zilele noastre, dă naștere inevitabil la o poziție de struț, speră că războiul poate fi evitat prin PR și intimidarea unui potențial inamic cu mostre de expoziție de „neegalat în armele lumii, speră într-un „răspuns” nuclear sau speră că de data aceasta vor funcționa cele mai ample concesii. Sub sloganul „nu va fi război”, tot ceea ce este cu adevărat important militar este sugrumat și sufocat din muguri. Ce vrei? Toate acestea sunt consecințele absenței unei ideologii politice reale, care a fost abandonată în vremea sovietică de frica războiului.
Poveste cu siguranță nu se va termina aici. Continuarea va fi însă foarte grea și dificilă și, în special, astfel de instalații de piroliză vor trebui construite manual, din materialul care a fost găsit. Dar, până când se întâmplă acest lucru, poate că mai avem o șansă, deși una mică, să împiedicăm acest lucru să se întâmple?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

261 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    26 august 2019 15:08
    „... Pentru aceasta este nevoie de aproximativ 100 de milioane de ruble, dar Lavrov nu a reușit să le găsească”.
    articol publicitar?

    „... și există doar un decor de carton care va cădea dintr-o lovitură cu o cizmă”.
    Si despre ce cizme vorbesti?

    Și asta este absolut uimitor:
    „De aici concluzia: nu avem pregătire reală pentru război, avem doar vorbă și imitație...”
    1. +10
      26 august 2019 15:36
      Citat: NasRat
      „... Pentru aceasta este nevoie de aproximativ 100 de milioane de ruble, dar Lavrov nu a reușit să le găsească”.
      articol publicitar?

      „... și există doar un decor de carton care va cădea dintr-o lovitură cu o cizmă”.
      Si despre ce cizme vorbesti?

      Și asta este absolut uimitor:
      „De aici concluzia: nu avem pregătire reală pentru război, avem doar vorbă și imitație...”

      Autorul trăiește la începutul secolului al XX-lea.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +4
        27 august 2019 12:12
        Pe lângă covoraș, nu există nimic care să caracterizeze acest articol. Cum a ajuns ea aici? Pentru moderatori
        1. 0
          1 septembrie 2019 19:19
          Mi s-a părut că autorul ar trebui să înțeleagă esența tehnică a problemei pe care o acoperă. Declar responsabil: nu are nici ureche, nici bot în ea. Justific: materiile prime vegetale uscate sunt celuloza (mai ales), i.e. polizaharidă. Formula brută a polizaharidelor este CH2O. Cine își amintește elementele de bază ale chimiei poate calcula cu ușurință că conține exact 30% carbon din masă. Dacă obțineți 30% carbon, atunci restul va fi apă - și numai apă! Fără gaz, toluen și alte lucruri. Un alt caz limitativ este descompunerea în monoxid de carbon și hidrogen a CO și H2. dar în acest caz randamentul cărbunelui nu este de 30%, ci de 0%. Incoerențe atât în ​​randamentul fracțiilor de hidrocarburi, cât și în puterea calorică a gazului... Dacă luați în considerare impuritățile minerale, apa din materia primă, pierderea unei părți din produs pentru încălzirea reactorului, veți vedea că totul este si mai rau. În general, pare o reclamă ieftină pentru un energizant. Și, desigur, este mult mai rezonabil să depozitezi rezervele strategice de hidrocarburi (benzină, motorină, kerosen) în subteran și să nu instalezi generatoare de gaz ridicole, care au fost chinuite încă din cel de-al doilea război mondial. Și cred că există rezerve strategice de combustibil în Federația Rusă.
          Moderatorii, se pare, curăță doar gramatica și prind covorașul. Același lucru, dar mi-ar plăcea mai mult. Și articolul merită un covoraș - și selectiv.
          1. 0
            1 septembrie 2019 21:54
            Un alt pseudo-specialist, abia acum arătând ca un chimist. râs
            Dacă ne referim la lemn, atunci proporția de celuloză de acolo variază de la 30 la 55%, în funcție de specie. restul este lignina, care este un amestec complex de polimeri aromatici înrudiți cu fenilpropan. Prin urmare, în timpul pirolizei lemnului se obține gudron, care conține benzen, xilen, toluen, creozol și multe alte substanțe.

            Cum te poartă pământul cu creierele atât de rupte?
            1. +1
              1 septembrie 2019 22:30
              Opri minciuna. În primul rând, lemnul de esență tare conține 18-24% lignină, lemnul de conifere - 23-50%, paie de cereale - 12-20%. În al doilea rând, lignina conține și suficient oxigen și, prin urmare, în lemnul curat și complet uscat, raportul în greutate dintre carbon și oxigen este foarte apropiat de 49:44. Cum vei obține cărbune, hidrocarburi și gaz combustibil cu un randament de XNUMX% pe samovarul tău, având atât de mult oxigen în materia primă? Dar cheltuiți și o parte din materiile prime pentru încălzirea reactorului. Ați văzut termograme de piroliză a lemnului? Câtă căldură intră în piroliză? În cele din urmă, veți produce totul de la gunoi și ignorați impuritățile minerale și este, de asemenea, costisitor să uscați acest gunoi ...
              Articolul tau este populist. Apropo, poate că cel mai ieftin cărbune BAU costă (cu amănuntul) 300 de ruble/kg. În Rusia, cel puțin 38 de întreprinderi sunt angajate în producția de cărbune, iar acest produs este scump. Dimensiunea producției nu este mică - în 2018, în Rusia au fost produse 61 de tone de cărbune. Alte produse de piroliză sunt, de asemenea, colectate pentru sinteza organică - dar nimeni, desigur, nu va construi mii de instalații de piroliză de dragul unor întreprinderi dubioase.
              Și nu poți fi nepoliticos: nu arăt ca un chimist, sunt chimist. Am mult mai multe dezvoltări implementate decât dinții tăi - chiar dacă niciunul nu a căzut. Dacă există argumente (cu calcule) - scrieți, vom discuta. Daca nu, atunci spune asa. Până acum, am îndoieli că ești chimist.
              1. 0
                1 septembrie 2019 23:48
                Să începem cu faptul că nu am nimic de discutat cu tine. Din simplul motiv că ai venit să alergi să subvertizi. Motivele răsturnării sunt cel mai probabil banale: invidia. Trebuie să fie că nu au avut suficient creier pentru a crea așa ceva, așa că s-au repezit în sfera criticii, care, totuși, te dă cu capul.

                Ai uitat deja în frenezia ta critică cum ai afirmat că materia organică este compusă din celuloză? Cu cine încerci să freci ceva? Comentariul tău anterior rămâne. Așa că acum nu mai e nimic de sări de la celuloză la lignină, a cărei existență v-am amintit.

                Dacă sunteți angajat în arderea cărbunelui, atunci faceți-o, dar vă rugăm să nu vă implicați în obținerea combustibilului de piroliză, deoarece în mod clar nu aveți suficiente cunoștințe pentru acest lucru.
                1. 0
                  2 septembrie 2019 07:54
                  Pot să vă reamintesc că mai există hemiceluloză. Și ce, din asta se schimbă ceva? Nu, și înțelegi asta foarte bine. Indiferent dacă există sau nu lignină - mici schimbări, mai ales în lumina faptului că oferiți tot felul de gunoi de folosit. Aproape că nu există lignină în paie. Cunoștințele mele nu sunt pentru tine să judeci. Dar te-ai arătat în toată gloria ei. Articolul dvs. a fost respins. Și despre invidie: după cum spuneam, am o mulțime de tehnologii implementate, mult mai subtile. Butoiul tău este cunoscut de cel puțin trei sute de ani. Gândește-te, este o minune: să corectezi modul de piroliză.
                  Repet: cifrele tale contrazic compoziția chimică a materiilor prime, cantitatea de fracții de hidrocarburi și puterea calorică a altor produse nu corespund termodinamicii - și foarte puternic.
                  Și nu aveți nimic de răspuns - cu excepția modului de a traduce săgețile și otbrehivatsya. Ce faci. Să-ți fie rușine, tinere.
                  1. 0
                    2 septembrie 2019 11:24
                    Evaluezi greșit rezultatele. Au fost vreo duzină de comentatori cu atitudine negativă (mai ales că scriu astfel sub toate articolele mele), iar peste o sută de mii de oameni au citit articolul. Fiecare cititor își poate trage propriile concluzii din ceea ce citește. Scriu pentru majoritatea, nu pentru o duzină de critici.
                    Ai vrea atât de mult, atât de mult să fiu ciugulit. Dar, din păcate, nu va funcționa. Va trebui să o înduri cu curaj.

                    Cunoașteți exact compoziția chimică a materiilor prime care se toarnă de fiecare dată în aparat? Este foarte diferit de fiecare dată și datorită compoziției diferite a deșeurilor menajere și datorită faptului că cauciucul, resturile de plastic și uneori chiar uleiul uzat sunt amestecate cu el. În consecință, rezultatul este diferit.
                    Mai mult, la fel ca marea majoritate a „specialiștilor absolvenți cu tehnologii încorporate” care apucă piroliza, nici măcar nu bănuiți că nu are loc doar degradarea în aparat, ci și sinteza, care este îmbunătățită de catalizatori. Asta-i frumusețea. Există procese complexe pe care vă străduiți din greu să le reduceți la o formulă simplă.
                    Din moment ce nu ai inteles acest lucru (fie din cauza lipsei de inteligenta, fie din cauza faptului ca gandirea ta a fost batuta la institut), atunci nu ti s-a intamplat nimic. Și acum ai venit fugind și încerci să țipi.
                    1. 0
                      2 septembrie 2019 18:44
                      Н
                      Citat din Wehr
                      Evaluezi greșit rezultatele. Au fost vreo duzină de comentatori cu atitudine negativă (mai ales că scriu astfel sub toate articolele mele), iar peste o sută de mii de oameni au citit articolul.

                      Nu, dragă, tu ești cel care evaluezi incorect rezultatele. Nu contează câți oameni îți citesc opera, pentru că nu se știe cum au reacționat la conținut. Contează câte comentarii sunt. Și au fost (până acum) 256. Și o parte semnificativă (dacă nu majoritatea) dintre cele negative.
                      Da, înțeleg că, alegând compoziția materiilor prime într-un mod special, puteți obține un randament foarte decent al produselor țintă. Dar ați dat un cadru restrâns pentru compoziția produselor și cantitățile acestora, ceea ce înseamnă că nu veți alimenta reactorul cu gunoi de grajd, paie sau deșeuri menajere. Este greu de crezut că într-un război nuclear, cineva va organiza colecția de polietilenă pură pentru căzile tale, sau fenolici sau cauciuc. Vor fi scoarță, gunoi aleatoriu și gunoi în jumătate cu pământul. Și la fel și cu cadavrele. Va fi multă apă - iar uscarea costă foarte mult. Care este randamentul și ce produse vor fi în acest caz, și nu în condițiile modelului? Cât va dura catalizatorul înainte de otrăvire? Nu ai niciun cuvânt despre asta.
                      Și nu este nevoie de aroganță: știu despre catalizatori și am fost angajat în piroliză - totuși, materii prime foarte pure: PFS, polimeri de scară etc. Știu că aceasta este o afacere capricioasă și nu foarte ușor de gestionat și este foarte dependentă de materii prime.
                      1. 0
                        3 septembrie 2019 01:53
                        Şi ce dacă? Jumătate dintre comentatori sunt obișnuiți care scriu sub oricare dintre articolele mele. Și ceea ce scriu ei negativ, așa că probabil că au un motiv. Invidie, poate. Sau agenți inamici, sunt astfel de oameni aici. În orice caz, mi-am îndeplinit sarcina. Informația s-a scufundat în capul unui număr mare de oameni și, dacă se coace, atunci cineva își va aminti această instalație.

                        De ce crezi asta? Această instalație a fost făcută inițial pentru deșeurile menajere cu o proporție decentă de plastic. În general, au încercat foarte multe. Turbă. Cărbune brun B2 și B3. Deșeuri de la fermele de păsări și din fabricile de procesare a cărnii. Gunoi. Altceva. De fiecare dată a fost un rezultat bun. Deșeurile organice, precum gunoiul de grajd sau deșeurile de la fermă de păsări de curte, au fost procesate perfect: puțin cărbune și ceva lichid, dar mult gaz. Korye, în special conifere, este o materie primă bună. Scoarța are un conținut ridicat de rășină. Germanii de la sfârșitul războiului au încercat să distileze pentru combustibil. Dacă schiul iese și se adaugă în lichid - de ce nu?
                        Uscarea este o problemă tehnologică. Este o nebunie să irosești combustibil suplimentar la uscare. Dispozitivul de încălzire al instalației are o risipă de gaze reziduale fierbinți, care sunt evacuate într-un uscător transportor cu ajutorul unui colector și a unei conducte. Doar că colectorul nu a fost montat pe instalația pilot. De ce ar trebui caloriile să încălzească atmosfera, lăsați-le să usuce materiile prime.
                        În plus, fracția abur-apă îndepărtează, de asemenea, ceva din materia primă, similar cu felul în care apa de smoală elimină metanolul și acidul acetic. Apa din aparat trebuie de asemenea reciclată.
                        Cel mai probabil, oțelurile inoxidabile nichel, crom și fier - crom-nichel, precum și, în general, orice parte din oțel a aparatului și condensatorului care intră în contact cu amestecul gaz-vapori, funcționează ca catalizator. Produse: parafine si olefine. Acest lucru s-a observat chiar și în rândul celor care fac de tine, condensatoarele lor erau înfundate cu parafină, deși nu au instalat catalizatori speciali.

                        Această instalație este bună tocmai în sens militar-economic, deoarece transformă materiile prime inutile sau inutilizabile într-un produs valoros. De exemplu, turba devine o materie primă petrochimică cu drepturi depline.
    2. +12
      26 august 2019 15:40
      e ca și cum autorul fie a mâncat ciuperci, fie CNN urmărește des noaptea..... pe scurt, prostii complete.... unii vor lansa rachete de croazieră și... ne uităm cum zboară.... da, un submarin nuclear strategic este suficient pentru ca Europa să se întoarcă în deșert
      1. +4
        26 august 2019 21:00
        Asta dacă există o comandă, dar cine, în funcție de proprietatea lor și de locul de reședință al copiilor, va scrie?
        1. 0
          26 august 2019 23:52
          Asta dacă există o comandă, dar cine, în funcție de proprietatea lor și de locul de reședință al copiilor, va scrie?

          vrei să-i spui lui LAVROV ȘI PESKOV că vor informa din timp despre atac... ca să poată emigra....crezi cu adevărat în asta băuturi
          1. +5
            27 august 2019 00:04
            Nu, chiar și în cazul unui război, ei nu vor șterge Europa în praf, sperând să ajungă la un acord
            1. +3
              27 august 2019 15:43
              Nu, chiar și în cazul unui război, ei nu vor șterge Europa în praf, sperând să ajungă la un acord

              când rachetele zboară spre tine .... diplomația nu mai funcționează .... iar locurile de lansare de rachete și transportoarele trebuie distruse ... aceasta este o axiomă
        2. +6
          27 august 2019 10:06
          Îmi amintesc că în caz de pierdere a comunicării cu sediul și cu semne evidente de război nuclear, comandanții submarinelor nucleare în serviciu nu au nevoie de coduri și ordine speciale, toată lumea este deja la bord. Și nu cred că toți copiii comandanților învață la Harvard... Dacă totul ar fi fost atât de simplu, am fi fost devorați până acum. Nu, din punct de vedere militar, nimeni nu va îndrăzni să ne facă nimic. Este prea periculos, iar șansele sunt prea mari să luăm cu noi întreaga planetă... Vulnerabilitatea noastră nu este în planul militar, ci în cel politic. Am făcut o mulțime de prostii în ultima vreme, iar asta deschide ușa pentru tot felul de revoluții portocalii. Ne-am fi hotărât deja, sau suntem duri, fără să ne uităm înapoi la nimeni, schimbăm țara, dar atunci nu e nevoie să jucăm shitocrație, sau mai jucăm, dar atunci trebuie să muncim pentru satisfacția celor. electoratul. Și astfel nici pește, nici carne, și un risc mare de a avea probleme din interiorul unui an în 2-3 ...
          1. -5
            27 august 2019 11:24
            Dragă, oleg123219307 (Oleg). „.. Ne-am fi decis deja, sau schimbăm rigid țara fără să ne uităm înapoi la nimeni, ..” – Sunt de acord cu cuvintele tale. Dar acest lucru va necesita mari sacrificii din partea poporului nostru. În primul rând, va trebui să renunțăm la nivelul de consum și confort pe care îl avem acum. Sunt cetățenii noștri pregătiți pentru astfel de sacrificii? Cred că nu sunt pregătiți. În ultimii ani, în Rusia s-a lucrat mult cu privire la imposibilitatea restabilirii independenței noastre. Am spus de multe ori: o industrie modernă dezvoltată este o garanție a independenței oricărui stat.
            „...Oamenii de știință, dezvăluind rețeaua proprietății, au stabilit existența unui „super-grup” dens format din 147 de companii - toată proprietatea lor este deținută de alți membri ai acestui „super-grup" - care controlează majoritatea toate finanțele și resursele de pe pământ....
            ... Deci, pentru a rezuma cele de mai sus, obținem următoarea imagine: 1) Există câteva sute de corporații gigant în lume, strâns interconectate prin relații de proprietate și o afacere comună; 2) Majoritatea acestor corporații sunt financiare: bănci, investiții companii, fonduri de investiții, companii de asigurări; 3) Aceste corporații sunt în mare parte deținute una de alta, dar nu există un grup mic de proprietari care să dețină toate aceste corporații; 4) Având în vedere numărul și dimensiunea companiilor, se poate spune că mai multe mii de manageri de top; 5) Fiecare dintre ei are propriile interese, propriile idei despre afaceri, propriile obiective și gândacii în cap. Este imposibil să controlezi creierul a mii de oameni inteligenți independenți, la fel cum este imposibil să ne imaginăm că pot conveni asupra unor acțiuni comune; 6) Miezul corporativ al economiei este cel mai complex „sistem de control și echilibru” care exclude mișcările prea ascuțite ale oricăruia dintre participanții din acest nucleu.
            P.S. După prăbușirea URSS, toate marile companii rusești sunt încorporate în aceste lanțuri ale unui supergrup de 147 de companii. Cum va putea Rusia să-și construiască propria economie independentă, dacă „acesta este cel mai complex” sistem de control și echilibru”, excluzând mișcările prea ascuțite ale oricăruia dintre participanții din acest nucleu”.
            1. 0
              27 august 2019 11:56
              De fapt, este destul de simplu. Rețeta pentru a scăpa de dependența de vecini, corporații, oligarhi este cunoscută de mult. Dictatura, idee națională, dușman extern și război. Da, este un drum dificil. Da, nivelul de trai pe termen scurt va scădea de trei ori. Dar se poate, la un moment dat la noi deja s-a întâmplat. Dacă ar trebui făcută este o altă întrebare. Globalizarea are avantajele ei, dar nu știu exact cum se va dezvolta umanitatea în următorii 30 de ani, nu sunt profet. Cred doar că nu poți fi bun și al nostru și al tău. Vrem să trăim cu Europa, corporații și lumea globală? Poate sa. Plusuri - un nivel de trai ridicat, libertate personală nelimitată, putere aleasă și controlată, călătoriți în jurul lumii. Contra - migrația și homosexualitatea, prăbușirea propriei economii diversificate, legalizarea drogurilor și bucuriile însoțitoare... Ne dorim propria noastră țară puternică, independentă, de ale cărei granițe inamicilor nu numai că le este frică să se apropie, ci le este frică. A se uita? Ar putea fi așa. Plusuri - securitate, niciun SUA nu va decide mâine că sunt prea mulți ruși în lume, locuri de muncă, mai puțini migranți, netradiționali, droguri și alte lucruri, încredere în stabilitatea viitorului. Ei bine, în general, tot ce era în Uniune. Sunt cunoscute și contra. Puterea absolută a elitei conducătoare, lipsa ascensoarelor sociale, nivelul de trai mai scăzut, restrângerea libertăților personale. Ambele variante sunt de înțeles. Încercăm să facem ceva între ele, după părerea mea, și până la urmă, din cauza aspectului respectului pentru drepturile omului și libertățile democratice, ele lasă o portiță pentru introducerea unui dezechilibru...
              1. +5
                27 august 2019 12:31
                Un fel de terci de patriotism și antisovietism. Ce, acum în Saratov nivelul de trai a 90% din populație este mai mare decât ar fi în socialism? Că nu existau „ascensoare sociale” în URSS, dar acum funcționează grozav? Novodvorskaya nu a visat?
                1. +3
                  27 august 2019 13:45
                  Cum se măsoară nivelul de trai? Comunal? Atunci acum este mai rău decât în ​​Uniune. Mâncare - mai bună de 2 ori.Transport personal - bine, după părerea mea, evident. Munca este mai proasta. Este greu să faci distincția între alb și negru. Dar, în medie, acum există mai multe oportunități și în mod semnificativ. Dacă uniunea nu s-ar întâlni cu ideologie, să se dezvolte întreprinderile mici și mijlocii, menținând în același timp controlul statului asupra domeniilor cheie ale economiei, adică ar merge pe calea chinezească, acum totul ar fi diferit. Dar ce rost are să vorbim despre asta? Deci fără antisovietic, doar tristețe liniștită pentru oportunitățile ratate. Nu am primit avantajele sociale. Sunt inginer și nu aspir la o carieră politică. Dimpotrivă, cred că managementul este o treabă care ar trebui făcută de specialiști, și nu de izbucniri de parveniți vorbăreți. Acesta este doar ideea. Ne-am jucat și ne jucăm prostii. Ne-am obișnuit deja cu permisivitatea și neprețuirea opiniilor fiecărui expert în canapea. Asta încă ne bântuie.
          2. 0
            30 august 2019 19:57
            Chiar și cu prăbușirea uniunii, nu a existat nimeni care să poată folosi pur și simplu arme nucleare. Probabil pentru că este imposibil din inițiativa personală chiar și a comandantului submarinului nuclear
            1. 0
              31 august 2019 13:03
              Care era rostul?
      2. +6
        26 august 2019 23:28
        unii vor lansa rachete de croazieră și .. vom urmări cum zboară ....

        Pentru reflecție:

        Diagramele conductelor, nodurilor de petrol și gaze și ale altor elemente cheie ale economiei de hidrocarburi a Rusiei sunt chiar disponibile în Yandex. Imagini cu diferite grade de detaliu. Același lucru este valabil și pentru industria energiei electrice.
        Unde, cu ce și cum ar trebui să lovim pentru ca acest sistem să se prăbușească?
        Cât de eficient pot fi oprite astfel de (astfel) lovituri cu mijloacele disponibile (sau planificate pentru a fi desfășurate în viitorul apropiat)?
        După părerea mea, este mult mai ușor să distrugi această economie decât să o protejezi. În plus, nu este necesar să trageți cu rachete din cauza bălților mari și mici - nimeni nu a anulat metodele de sabotaj.
        Deci, publicitate sau nu, IMHO - problema există, amploarea ei este subestimată, este nevoie de o soluție. Ceea ce se propune în articol poate nu este optim, dar există și alte opțiuni?
        1. +4
          26 august 2019 23:56
          Același lucru este valabil și pentru industria energiei electrice.
          Unde, cu ce și cum este necesar să lovești pentru ca acest sistem să se prăbușească


          în cazul unui război, nimeni nu se va gândi să furnizeze gaze undeva și cuiva .... iar centralele nucleare, de exemplu, în FRANȚA sunt situate chiar mai aproape una de alta decât în ​​Rusia ...
          1. 0
            27 august 2019 00:19
            in caz de razboi, nimeni nu se va gandi sa furnizeze gaze undeva si cuiva....

            O tranziție unică de la o confruntare politico-economică la un schimb de lovituri termonucleare masive este teoretic posibilă, dar cu o probabilitate mai mică decât cea demnă de o analiză detaliată.
            Un exemplu actual este Iranul. Cât de curând vor trece agresorii de la loviturile asupra elementelor externe la dăltuirea metodică a nodurilor de infrastructură din ce în ce mai semnificative ale statului iranian? Poate nu foarte curând. Dar obiectele din industrie, știință, comunicații, energie, utilități publice etc. vor eșua și eșua treptat „de la sine”. (A funcționat deja cu centrifugele). Plus focare ecologice și epidemiologice, revolte din mlaștina Maidan...
            Și când situația se încinge suficient, câteva lovituri calculate asupra țintelor cheie vor face ca orice „război” suplimentar să fie inutil.
            1. +1
              27 august 2019 04:39
              Un exemplu actual este Iranul. Cât de curând vor trece agresorii de la loviturile asupra elementelor externe la dăltuirea metodică a nodurilor de infrastructură din ce în ce mai semnificative ale statului iranian?
              Nu confunda Iranul cu Rusia. Posibilitățile sunt prea diferite! Iar câteva lovituri calculate vor descuraja pentru totdeauna statele să experimenteze!
              1. +5
                27 august 2019 05:13
                Nu confundați Iranul cu Rusia

                „Confunde-confuse” este dintr-o altă operă.
                Am dat doar un exemplu scalabil.
                Să luăm un exemplu mai simplu și la o scară mai mică.
                Locuiești într-o casă în care domnesc relațiile de bună vecinătate, iar HOA rezolvă toate problemele actuale și potențiale de una sau de două ori. Această idilă i-a plăcut companiei de administrare vecine, care creează trei microdistricte, dar încă nu a ajuns la tine acasă.
                Întrebare: Cât va dura HOA?
                (În ceea ce privește comparația Iran / Rusia: există 6 angajați în Compania de administrare, peste 300 de rezidenți în HOA. Ești sigur de victoria ta necondiționată?)
                1. +1
                  27 august 2019 05:44
                  Și în plus, petrolul și gazul nu sunt doar combustibil, electricitate și căldură. Aceasta este o bună parte din ceea ce venim în contact de la ascensiune până la final, precum și în alte situații de zi cu zi (ei bine, știți că volanul servește pentru a vira la dreapta, la stânga și, de asemenea, în alte direcții).
                  1. +6
                    27 august 2019 08:08
                    Întreaga infrastructură energetică arată exact la fel cu adversarii. Și în Europa și în SUA și în China și oriunde în lume.
                    Deci toți sunt la fel de vulnerabili.
                    1. +1
                      27 august 2019 08:28
                      Si da! Prin articol.
                      Desigur, în articol cald se confundă cu moale și cade într-un morman, dar vreau să spun CHEIA.
                      Nimeni și niciodată în trecut și în viitor, cu toată sârguința, nu a fost și nu va fi PREGĂTIT pentru război la momentul începerii acestuia. Este imposibil.
                      Dar este posibil să fii MAI MAI PREGĂTIT decât alții atunci când începe. Acesta este ideea.
                    2. 0
                      28 august 2019 00:00
                      toți sunt la fel de vulnerabili.

                      Ne este mai ușor?
                      Adversarul poate folosi o resursă externă, iar noi?
                2. 0
                  27 august 2019 09:53
                  [citat = OldMichael] [citat] Nu confunda Iranul cu Rusia [/ citat]
                  „Confunde-confuse” este dintr-o altă operă.
                  Am dat doar un exemplu scalabil.
                  Să luăm un exemplu mai simplu și la o scară mai mică.
                  Locuiești într-o casă în care domnesc relațiile de bună vecinătate, iar HOA rezolvă toate problemele actuale și potențiale de una sau de două ori. Această idilă i-a plăcut companiei de administrare vecine, care creează trei microdistricte, dar încă nu a ajuns la tine acasă.
                  Întrebare: Cât va dura HOA?
                  (În ceea ce privește compararea Iranului / Rusia: există 6 angajați în compania de management, peste 300 de rezidenți în HOA. Ești sigur de victoria ta necondiționată?) [/ quot
                  Sigur.
          2. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          27 august 2019 21:18
          Citat din Old Michael
          Unde, cu ce și cum ar trebui să lovim pentru ca acest sistem să se prăbușească?
          Este necesar să ne gândim: întregul nostru sistem este unul și se poate rupe în fragmente cu consecințe minime, spre deosebire de cel american. Pentru Statele Unite, aproximativ 15 hit-uri de înaltă calitate sunt suficiente pentru ca ei să rămână pe generatoarele de rezervă, iar sute dintre ele nu sunt suficiente pentru noi.
          1. 0
            27 august 2019 23:52
            Nu avem sute pentru asta.

            Dacă…
            Ukhta, Yugorsk, Surgut - și atât!
            1. 0
              27 august 2019 23:56
              PS A văzut cineva apărare antiaeriană/apărare antirachetă în acele părți?
            2. 0
              28 august 2019 07:28
              Citat din Old Michael
              Ukhta, Yugorsk, Surgut - și atât!
              Ce este totul? Ei bine, rețeaua se va destrăma în fragmente, deci ce?
              Surgut GRES nu va mai funcționa? Şi ce dacă? EES este unul!
              Acestea. pentru a dezactiva consumatorii din raion, aveți nevoie de cel puțin 3 hit-uri (puteți studia subiectul, dar mai degrabă).
              Dacă este vorba despre țeavă, atunci nu este necesară într-un război global, iar firele în sine nu sunt singure.

              Citat din Old Michael
              A văzut cineva apărare antiaeriană/apărare antirachetă în acele părți?
              Dacă cineva a văzut - ar trebui să-și țină gura.
      3. +2
        27 august 2019 00:46
        drumeție, autorul fie a mâncat ciuperci, fie CNN se uită adesea noaptea ..... pe scurt, prostii complete
        Sub astfel de articole, ar trebui să scrieți imediat „reclamă” în partea de jos râs
      4. +1
        27 august 2019 05:03
        Și de ce dracu este Europa aici? Vor folosi europenii rachete de croazieră? În timp ce ești distras de Europa, americanii vor transforma Rusia într-un deșert.
        1. 0
          27 august 2019 15:37
          Și de ce dracu este Europa aici? Vor folosi europenii rachete de croazieră? În timp ce ești distras de Europa, americanii vor transforma Rusia într-un deșert.

          si cine a spus ca totul se va sfarsi in Europa .... in acest razboi, pin .. dossam nu va sta peste ocean .... si nu sunt atat de multi idioti sa moara pentru ei .... Labus si polonezi
      5. 0
        28 august 2019 12:31
        Știți câți vânători sunt pe coada unuia dintre cele șase submarine nucleare pregătite pentru luptă? Ea, submarinul nostru nuclear, în caz de criză, nici măcar nu va avea timp să scoată o vorbă, căci se va scufunda.
    3. +3
      26 august 2019 16:10
      Acum așteptăm un articol despre o instalație de biogaz.
      Și de ce "EKUOT". De ce cuptorul de piroliză "Euro-5" NES este mai rău?
      1. -1
        26 august 2019 17:59
        Pentru că cine a comandat acest scris - vor bani.
        Și toată lumea a început să bea despre „puterea care nu le dă” este așa, pentru a atrage atenția.
      2. +4
        26 august 2019 18:05
        De fapt, instalațiile de piroliză în al Doilea Război Mondial erau instalate pe mașini....și le numărau pe genunchi!
        Acum in sat se fac cazane bune de incalzire! Hosh fă-o singur (nu este dificil), cumpără-l!
        Și despre topoare și rachete.... așa că nu va fi nimeni pe ici și pe colo, și chiar foarte mult unde!
        Acestea. Nu am nimic împotrivă, este chiar profitabil în sat, DAR...
    4. +6
      26 august 2019 18:35
      Cu cât citesc mai mult astfel de opuse, cu atât sunt mai convins de forța operei clasicilor Ilf și Petrov. Dar acest articol este o capodopera. Din anumite motive, mi-am amintit imediat două personaje - lăcătușul Polesov „în absența morților...” și, de asemenea, farmacistul Prus „Acum toată puterea este în hemoglobină”.
      1. 0
        27 august 2019 00:46
        Doctrina noastră răspunde la toate întrebările.
    5. +1
      27 august 2019 09:26
      În primul rând, consecințele războiului sunt complexe, motiv pentru care autorul a evidențiat o energie într-un mod foarte ciudat. Și unde va locui autorul, într-un butoi de piroliză, și ce va mânca, lichid de piroliză?
    6. +2
      27 august 2019 11:06
      Citat: NasRat
      „... Pentru aceasta este nevoie de aproximativ 100 de milioane de ruble, dar Lavrov nu a reușit să le găsească”.
      articol publicitar?

      „... și există doar un decor de carton care va cădea dintr-o lovitură cu o cizmă”.
      Si despre ce cizme vorbesti?

      Și asta este absolut uimitor:
      „De aici concluzia: nu avem pregătire reală pentru război, avem doar vorbă și imitație...”

      Nici eu nu am înțeles, pentru ce avem nevoie de 1000 de instalații de piroliză pentru a obține lichid de piroliză pentru distilarea lui ulterioară în benzină, când poți doar să iei ulei și să-l distili în benzină.
    7. 0
      28 august 2019 09:39
      Citat: NasRat
      articol publicitar?

      Cel mai probabil da. Cu o astfel de dezvoltare, da incineratoarelor membru ... aici ai debarasarea gropilor de gunoi cu autosuficienta si profit si un produs util. Da, pe vasele maritime mari, montați astfel de insule și aruncați insulele de gunoi din oceane - curățați planeta. Puteți găsi bani pentru astfel de proiecte și puteți câștiga bani bătăuș a face cu ochiul .
      Iar in conditiile unui razboi MODERN, tragerea de gunoi la o „planta de piroliza” pentru a umple rezervoarele... Este fie droguri... fie un gest de disperare dupa un litru de „antidepresiv”. asigurare
  2. +22
    26 august 2019 15:10
    Astfel, pregătirea pentru război înseamnă acum nu numai disponibilitatea producției, ci și dispersarea acesteia și protecția împotriva loviturilor cu rachete nucleare. În primul rând, dispersarea și securitatea producției de energie electrică și combustibil. Cel mai bine este să aveți, de exemplu, centrale electrice subterane, rafinării și complexe petrochimice, uzine militare subterane și așa mai departe. Se pot lovi și obiectele subterane, dar deja este mult mai dificil și cu un consum mare de rachete, adică vor trebui să se joace. Dacă și instalațiile subterane sunt dispersate pe spații vaste și au posibilitatea de a folosi tot felul de materii prime locale, atunci nu este atât de ușor să zdrobim producția. Este posibil să cheltuiți întregul arsenal de rachete și totuși vor exista încă multe instalații de producție intacte, ale căror capacități vor fi suficiente pentru a riposta.


    Pregătirea pentru război nu ar trebui să ia forme hipertrofiate. Centralele subterane, rafinăriile de petrol și așa mai departe fără niciun război vor ruina țara în timp de pace. Același lucru este valabil și pentru împrăștierea tuturor acestor obiecte pe un teritoriu vast. Costurile de construcție și transport trebuie să fie, de asemenea, rezonabile. Astfel de întreprinderi nu sunt construite pe cont propriu, ci cu luarea în considerare obligatorie a numeroși factori obiectivi.
    1. +11
      26 august 2019 15:26
      Sunt de acord.

      Articolul este alarmist... Și reclamă. Cu tot respectul lui Lavrov și ECUOT.
    2. +5
      26 august 2019 15:34
      China are un aerodrom cu avioane subterane.
      1. +2
        26 august 2019 15:38
        M-am săturat deja să-mi cer scuze pentru corectarea chineză a limbii ruse, programul o produce în perechi în momentul trimiterii mesajului. Deci trebuie să citiți „aerodromul” din China, nu unul sau doi dintre ei.
        1. +2
          26 august 2019 20:06
          Citat din Chaldon48
          M-am săturat deja să-mi cer scuze pentru corectarea chineză a limbii ruse, programul o produce în perechi în momentul trimiterii mesajului. Deci trebuie să citiți „aerodromul” din China, nu unul sau doi dintre ei.
          -si ce?
          1) raza de acțiune a aeronavelor de acolo - chiar dacă sunt situate chiar la granițe?
          2) autorul a notat pe bună dreptate că în ORICE războiul va fi primul lucru pe care să îl lovești Combustibili și lubrifianți.Ce va da baza subterana - daca toate caile de aprovizionare si industria pentru fabricarea ei vor fi distruse? Ei bine, vor face 10 iesiri cu toata multimea si gata...
      2. +1
        27 august 2019 03:53
        Citat din Chaldon48
        China are un aerodrom cu avioane subterane.

        Si noi.
        1. 0
          27 august 2019 10:08
          Poate fabrici, de exemplu, în Urali?
    3. +4
      26 august 2019 16:09
      Dreapta. „Amur” - sistemul de apărare antirachetă sovietic și rus pentru orașul Moscova, nu toată lumea are, dar rafinăriile subterane sunt, desigur, cool. Mașină de minuni, ca de la f. „Înapoi în viitor” a zburat pe sticle de bere?) Dar, de ce un container de 40 de picioare nu este dezvoltarea noastră? Cumva familiar în metri, pe scurt în SI.
      1. 0
        26 august 2019 16:31
        Citat: prinderea norilor
        Dar de ce un container de 40 de picioare nu este dezvoltarea noastră? Cumva familiar în metri, pe scurt în SI.

        Da, pentru că containerele care sunt folosite în transport sunt dezvoltate în Occident. Clasificarea se bazează și pe lungime. 40 de picioare - maximul care poate fi pus pe șasiul unui vagon sau al unui vagon de cale ferată. Cel puțin așa mi-a explicat un prieten care lucrează cu el.
    4. 0
      26 august 2019 16:25
      Finlandezii, pregătindu-se pentru un război cu URSS, au săpat atât de multe structuri subterane, dar au pierdut războiul.
      1. +4
        26 august 2019 21:02
        Deci nu au putut câștiga, resursele erau incomparabile
      2. +1
        27 august 2019 10:15
        Linia Mageno era și mai abruptă, dar așa cum se spunea în Sparta antică: „Orașele sunt protejate nu de ziduri, ci de oameni”. Zidurile cetății pot ajuta în parte, așa cum sa întâmplat în Brest, dar cât de puțin i-au ajutat pe germani din Konegsberg.
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +6
    26 august 2019 15:20
    Cred că dacă acest lucru ar fi atât de necesar, găsirea a 100 de milioane de ruble pentru un eșantion de lucru nu ar fi o problemă. Probabil că nu este solicitată în viața reală... oricât de tristă ar fi.
    1. +2
      27 august 2019 02:25
      Nerevendicat, nu este deloc din faptul că nu este nevoie.
    2. 0
      27 august 2019 08:31
      instalațiile de piroliză sunt fabricate de industrie; aceasta nu este o noutate. eficiența este diferită - depinde de materia primă. Mai ales. Și da, din câte îmi amintesc, perioada de muncă nu este atât de mare. Va dura 10 ani si apoi va trebui sa il schimbi. Prețul ei este de 10 pâsle pentru acoperiș, 20 de milioane fiecare, oferă industria. pe scurt la scară industrială răsfăț. în zonele greu accesibile, încă te poți gândi, dar întrebarea este cum să aduci materii prime pentru el într-o zonă greu accesibilă?))) În general, unde în „câmp” să ia ea 15 tone de gunoi în fiecare zi?
      1. +2
        27 august 2019 09:31
        Sincer să fiu, am citit articolul și m-am gândit la viața liniștită. Acum este în curs de implementare a programului de stat de management al deșeurilor. Sunt planificate sute de instalații de incinerare a deșeurilor. Am o întrebare, de ce, odată cu disponibilitatea tehnologiilor de procesare a deșeurilor în energie, acestea vor fi pur și simplu arse?
        1. +1
          27 august 2019 10:01
          deoarece pentru a recicla aceste deșeuri, va trebui să investești mulți bani. De exemplu, un oraș de 1 milion de locuitori. o persoană produce 1 kg de gunoi pe zi. adică este de 1000 de tone în fiecare zi. ai nevoie de pana la 100 de astfel de instalatii pentru un astfel de oras, chiar daca costa 10 milioane. 1 miliard o dată doar pentru instalații. si mai avem nevoie de sortare, linii de procesare, echipamente de livrare, comercializare de produse procesate si sortate, acestea costa si bani si departe de putin.Ca urmare, sunt necesare cateva miliarde de investitii pentru procesarea gunoiului. la noi, fie statul (cu politica sa liberala defectuoasa, sa nu investeasca in productie), fie marile afaceri isi permit astfel de costuri, iar acestea sunt in principal firme de materii prime. Ei bine, au nevoie? sunt mulți bani cu abordarea corectă, o problemă este nicio abordare
          1. +3
            27 august 2019 17:50
            Vadson! Pentru a arde toate acestea, este nevoie de combustibil suplimentar, totul după ardere merge în gol și nu pentru procesare. Intelegi? Continuăm să ascundem lumea din jurul nostru. Astfel de instalații fac posibilă obținerea de energie regenerabilă din deșeuri. Dacă sunt aduse în minte, dezvoltate, atunci este foarte posibil ca eficiența să fie mult mai mare. Au dispărut gropile de gunoi. Gazele și excesul de CO2 vor înceta să zboare în aer. Iar corporațiile miniere, monopolurile, trebuie doar să fie obligate să dezvolte astfel de tehnologii. Resursele țării aparțin de fapt tuturor cetățenilor. Lasă-i să aibă grijă de mediu
            1. 0
              28 august 2019 08:25
              da, ma cert in privinta asta? procesarea în profunzime a deșeurilor este un lucru bun. nimeni nu vrea să investească. mâine guvernul va primi urină în cap și din nou regulile de pe piață se vor schimba, iar ceea ce ați investit va pierde instantaneu sau va deveni un gunoi neutil neprofitabil
              1. 0
                29 august 2019 00:48
                Înștiințare! A pus un accent deosebit pe programul de stat, dacă se poate, ca să nu dea înapoi
      2. 0
        28 august 2019 09:53
        Citat din vadson
        Aproximativ, unde în „câmp” să ia 15 tone de gunoi în fiecare zi?

        Pe mormanele de gunoi ale Patriei Mamei Nesfârșite.
        Doar pentru eliminarea gropii de gunoi.
        Și fără escrocherii militare.
        Și puteți, de asemenea, să montați astfel de unități pe o navă cu o deplasare a unui supertanc și să o trimiteți la eliminarea insulelor de gunoi din oceane ... Și să obțineți un grant de la ONU pentru asta.
        Așadar, va fi mai de încredere să obțineți bani pentru astfel de instalații și să nu scrieți opuse „îngrozitoare” despre un „război pierdut” fără o instalație de eliminare a gunoiului.
  5. +2
    26 august 2019 15:20
    Citat: NasRat

    articol publicitar?

    Publicitate, cu siguranță!
  6. 0
    26 august 2019 15:22
    Interesant stil de publicitate.. de ce ECUOT? Și de ce nu vor să cumpere o astfel de instalație unică?
    1. +8
      26 august 2019 15:44
      Și de ce nu vor să cumpere o astfel de instalație unică?
      deoarece astfel de instalații de piroliză există deja la fiecare fabrică de procesare a deșeurilor, respectiv, pe piață, acest „prototip” ar trebui să concureze cu producătorii adevărați de serie. Așa că rămâne o încercare de a vinde acest wunderwaffe statului cu orice preț.
      1. -15
        26 august 2019 20:41
        Numai că nu există fabrici de procesare a deșeurilor în goană, ci doar toate gropile de gunoi
        1. +5
          26 august 2019 21:16
          Citat din sh3roman
          в rashke neobservateu, uh numai toate gropile

          Ești un prieten drag al lui krezhopel? Vă rog să ne spuneți despre numărul de „instalații de procesare a gunoiului” din „Ucraina cântă și înflorită” fă-mi o favoare, dragă ucraineană!
        2. +1
          26 august 2019 21:31
          Ți-ai numit patria natală Raska?
  7. +11
    26 august 2019 15:24
    ECUOT, dacă acesta nu este doar un alt bluff, este un lucru bun, poate rezolva multe probleme, dar de ce ar trebui capitaliștii... Nu va fi război, oligarhii lor locali sau managerii lor vor preda țara la prima nix la să-și păstreze veniturile .. Două războaie mondiale, acestea au fost războaie de coaliții, dar ce coaliție este Rusia în și împotriva cui .. Acum nu există dușmani, doar parteneri ... Împotriva cui să fii prieteni și, cel mai important, cu cine .. .
    1. +9
      26 august 2019 15:43
      Citat din parusnik
      Acum nu există dușmani, doar parteneri.

      Asta e sigur. Acum nu are sens să lupți cu Rusia, populația dispare în război cu ajutorul conducerii patriotice, resursele naturale sunt deja vândute. Rusia nu reprezintă o amenințare pentru nimeni, poate doar pentru populație.. Dar încet.. încet.. și patrioții vor face față acestui lucru.
      1. +5
        26 august 2019 16:05
        Rusia nu reprezintă o amenințare pentru nimeni
        ... Toate răzătoarea cu parteneri din cauza pieței de vânzări, în principal arme... Ucraina a fost în sfârșit eliminată de sub influența rusă din cauza a ce? Doamne ferește, dacă două complexe militar-industriale s-au fuzionat, ce fel de concurent ar fi pe piața mondială... Și Ucraina însăși a devenit o piață de vânzare...
        Acum nu mai are sens să lupți cu Rusia
        ..Și de ce să cheltuiești miliarde pe cât de mult degeaba .. Ieși încet de pe piață... în moduri diferite.. Și apoi te uiți și totul se va rezolva de la sine...
        1. +4
          26 august 2019 16:09
          Citat din parusnik
          acum nu mai are sens să lupți cu Rusia
          ..Și de ce să cheltuiești miliarde pe cât de mult degeaba .. Ieși încet de pe piață... în moduri diferite.. Și apoi te uiți și totul se va rezolva de la sine...

          Trebuie să recunoaștem că tactica „partenerilor” funcționează eficient.. Deci totul se dizolvă încet.. În știință, în educație, în populația în sine.. Deocamdată, încă putem concura în arme. Dar „elita” trebuie să-și protejeze cumva averea, așa că e clar că măcar ei sunt încă puternici aici. Și nu oferim nimic altceva lumii, cu excepția resurselor naturale.
          1. 0
            27 august 2019 05:02
            Citat din Svarog
            Și altele nu oferim nimic lumiialtele decât resursele naturale.

            da Chiar și în domeniul culturii...
        2. +4
          26 august 2019 16:57
          Bună ziua, Alexey! Ei bine, da, pai, da, deja s-au rezolvat multe lucruri.Cele mai ofensive ---- fabrici, giganti industriali, echipamente de la ei in alte tari s-au rezolvat ....... sate, orase mici, oameni din ei ---- totul se rezolvă doar așteptați puțin....
          Sau gândiți-vă cum să grăbiți procesul de resorbție ..... catalizatori, deformare, convecție, oameni deștepți au descris totul în manualele de fizică cu mult timp în urmă.
          1. -5
            26 august 2019 18:03
            Așa că și colegii tăi americani visează la asta - cum să o accelereze.
            Sunt sancțiuni din exterior, prostiile noastre despre revoluție din interior. Frumusetea.
      2. +2
        27 august 2019 05:01
        Citat din Svarog
        Rusia nu reprezintă o amenințare pentru nimeni, poate doar pentru populație...

        bine Structura de stat a Rusiei nu reprezintă o amenințare pentru nimeni, poate doar pentru populație...
        Conform rezultatelor anului 2018, este clar că patrioții dospiți fac față cu succes problemei presiunii maselor umane pe pământul rus...
    2. 0
      27 august 2019 02:46
      Nu va fi război

      Bunica (împărăția cerurilor pentru ea, a supraviețuit trei războaie) a spus: „Aceste cuvinte ar fi în urechile lui Dumnezeu!”

      Tov. Barca cu pânze, voluntar sau involuntar, a marcat Hemoroizii Fundamentali: Statul Major, realizându-și misiunea, pe baza amenințărilor prezise/posibile, planifică acțiunile Forțelor Armate RF și sprijinul lor în luptă - ținând cont de resursele tuturor statelor ( şi nu numai) structuri. Și alte ministere și departamente demonstrează un pacifism aprig: "Sarcina mafiei? Nu, n-au auzit! Și, în general, despre ce vorbești? Ce fel de război?"
  8. +9
    26 august 2019 15:28
    Ce se întâmplă cu piroliza după un atac cu rachete balistice cu focoase nucleare? Aici întreaga lume este în ruine și salut topor de piatră. Sau poate în general, după schimbul de lovituri nucleare ale tuturor împotriva tuturor, „pământul va zbura în axa cerească” și, potrivit garantului, vom merge în paradis, iar dușmanul ticălos, în iad cu un salo- cuptor.
    1. +11
      26 august 2019 15:33
      Publicul propune înlocuirea pirolizei după o grevă de represalii cu un proces de producție de etanol.

      Și va ajuta de la radiații și arde!
      1. +4
        26 august 2019 15:36
        Îmi amintesc în romanul despre Chonkin, acolo au luat etanol din gunoi de grajd wassat
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +4
            26 august 2019 16:22
            Pentru asta trebuie să bei bine băuturi
          2. +2
            26 august 2019 17:31
            Rețeta a fost uimitoare. „Pentru un kilogram de zahăr luăm un kilogram de rahat...”))))
            1. +1
              26 august 2019 22:56
              Oricine o poate face cu zahăr. Și încearcă să alungi din rahat fără zahăr. râs
  9. 0
    26 august 2019 15:32
    Citat: NF68
    Astfel de întreprinderi nu sunt construite pe cont propriu, ci cu luarea în considerare obligatorie a numeroși factori obiectivi.

    Timpul de zbor al unei rachete balistice intercontinentale din Statele Unite până la Moscova este de aproximativ 30 de minute. Este un factor puternic? Sau, poate, are sens să așteptăm concentrarea inamicului la granițele noastre, pentru a nu „fa rupe”? Înțelegi că războiul va fi acum diferit, nu ca Marele Război Patriotic? Nu te vor lăsa să te întorci la Moscova... Războiul care vine va fi cel mai scurt și mai crud din istoria omenirii. Iar autorul are dreptate: la ce folosesc miile de tancuri și avioane dacă nu există cu ce să le umple? Da, nu numai rezervoare ... Iarna, cum să încălziți orașele? Au mai ramas putine paduri...
    1. -4
      26 august 2019 18:05
      Trebuie să vorbim mai mult despre pensii.
      Ah, și despre alegeri.
  10. +4
    26 august 2019 15:40
    Am scris deja o dată că cincizeci de rachete de croazieră ar fi suficiente pentru americani pentru a zdrobi industria rusească a gazelor și a obține un colaps economic.
    Nu... Autorul nu este Rezun... Rezun ar fi tras o concluzie greșită din acest fapt:
    De aici concluzia: nu avem o pregătire reală pentru război,
    El ar fi scris ceva de genul – de aici concluzia: Rusia se pregătește de un război ofensiv pentru a cuceri toată Europa și America, pentru că în acest caz nu este necesară construirea de centrale electrice subterane etc. etc.
  11. +4
    26 august 2019 15:41
    Dacă adăugăm încă 100-150 de rachete pentru a distruge marile rafinării, a dezactiva centralele nucleare și unitățile de rețea electrică, atunci, în general, aproximativ 200 de rachete vor fi suficiente pentru a doborî întreaga industrie. Dacă o parte a rachetelor de croazieră este interceptată și doborâtă, atunci este posibil să repetați atacul cu rachete balistice cu focoase nucleare.

    Orice s-ar întâmpla, tovarășul Stalin și Beria au creat un scut de rachete nucleare.
    Forțele nucleare strategice și nu o unitate de piroliză au protejat „întreaga industrie” și o protejează de mai bine de jumătate de secol.
    Și tovarășul Verhoturov pare să fi fost pe lună în tot acest timp .....
  12. -1
    26 august 2019 15:48
    Citat din: bk316
    Orice s-ar întâmpla, tovarășul Stalin și Beria au creat un scut de rachete nucleare.

    în jurul Moscovei. Moscova este acoperită, da. Și ce rămâne cu restul Rusiei? Ei bine, rachetele noastre vor decola „ca răspuns” ... dar acest lucru nu va face mai ușor pentru restul orașelor industriale din Rusia ...
    1. +1
      26 august 2019 16:31
      Fie ca ei să spargă cupola Moscovei. Acest lucru este bun pe hârtie, dar în realitate? Arabii din Domul de Fier sparg pe cel israelian, deci ce? Houthii îi udă pe saudiți cu rachete antediluviane.
    2. 0
      26 august 2019 16:42
      în jurul Moscovei. Moscova este acoperită, da. Și ce rămâne cu restul Rusiei?

      Schimbați manualul de antrenament, vedeți unde se află oricare dintre dispozitivele de apărare antirachetă.
      Un alt lucru este că nu puteți acoperi Moscova de o lovitură masivă de ICBM-uri.

      DOAR ARTICOL DESPRE UN NUMĂR MIC DE TOMAHAWKS. Nu spun că pur și simplu nu vor ajunge în Siberia, așa că vor fi și doborâți de-a lungul drumului de 10 ori.
  13. 0
    26 august 2019 15:58
    Articolul este absolut corect, este nevoie de economia din spate, dar de fapt nu există.
    1. +2
      26 august 2019 16:35
      Economia din spate va apărea după ce va fi clar unde va fi partea din față. Între timp, nu este clar unde va fi partea din față – nu există nici economie din spate!
    2. +1
      27 august 2019 03:59
      Ce dracu este economia din spate într-un război modern cu rachete nucleare? Mai compari ceasurile pentru cel de-al Doilea Război Mondial?
  14. -2
    26 august 2019 15:59
    Citat: Alexey 1970
    Ce se întâmplă cu piroliza după un atac cu rachete balistice cu focoase nucleare?

    Pentru ca unitățile militare supraviețuitoare să poată oferi rezistență armată unui agresor care invadează teritoriul Federației Ruse, de exemplu, China. Acești vecini ai noștri ne vor înjunghia în spate cu prima ocazie. Combustibilul este sângele războiului. Fără combustibil, unitățile noastre militare rămase vor fi „fără sânge”. Cât de mult motorină arde BTR-100 la 80 km? Și tancul T-72?
    1. -1
      26 august 2019 16:12
      Crezi serios că după schimbul de lovituri nucleare vor rămâne atât de multe tancuri și transportoare blindate de trupe? Și atunci cine va fi lovit de o lovitură de rachetă, vor zbura rachetele în Podkamennaya Tunguska?
  15. +3
    26 august 2019 15:59
    Așa cum au făcut-o deja experții în canapea care pretind că sunt profetul întregii Rusii! Nu știi nimic mai mult decât ce se scrie în ziare și se arată la televizor, dar îți arogi dreptul de a trage concluzii despre potențialul de apărare al Federației Ruse! Ieși în curte și le spui bunicilor de acolo „secretele de stat” ale Rusiei, vor aprecia și poate chiar plânge cu tine.
  16. +3
    26 august 2019 16:02
    După citirea articolului, de neuitat este imediat amintit „și apoi Ostap (iertați autorul) a suferit.... Gradul de conștientizare face o impresie de neșters.
    autorul că țara nu este pregătită și nu se pregătește pentru un război mondial și că are o rețetă gata făcută despre cum să câștige acest război...
    În ceea ce privește instalația în sine, îmi amintesc de aventura chineză cu furnalele în aproape fiecare curte ....
    Singura consolare este că, spre deosebire de ceilalți, autorului, se pare, nu se teme de un război mondial, ceea ce înseamnă că nu totul este pierdut, așa că vom rezista...
    1. -3
      26 august 2019 16:30
      Butucul este clar că stăm. Principalul lucru este să nu pierdem acest tip de „reclame” ca autor.
    2. +1
      27 august 2019 02:23
      Când va deveni complet rău, conducerea țării va căuta specialiști pentru salvarea Rusiei pe site-ul VO. Poate chiar vor fi premiați .. postum...
    3. +1
      27 august 2019 02:42
      Se pare că „aftarul” opusului despre salvarea Rusiei are un aparat de sudură, mai multe tancuri vechi și o uriașă dorință insuportabilă de a-l vinde măcar cuiva sub orice pretext...

      Lasă-l să toarne benzină și ulei din acest „alambic de lună” în mașina lui...
  17. +1
    26 august 2019 16:10
    Dar poate mai există o șansă?

    Desigur că au.
    Putin a spus - vom bate în primul rând păpuşarii , indiferent de țară/teritoriu și oriunde s-ar afla. Acesta este obiectivul numărul unu.
    Teama de păpuși este cea mai bună garanție împotriva unui viitor război.
  18. +2
    26 august 2019 16:16
    Să mergem pe drumul Albaniei!
    Dai un buncăr subteran în fiecare curte!
    Există o grămadă rațională în această idee, dar nu este nevoie să o aducem până la absurd.
    1. 0
      27 august 2019 02:46
      Dai un buncăr subteran în fiecare curte!


      nu doar un buncăr, ci un buncăr cu ECUOT .... (:
  19. +4
    26 august 2019 16:16
    este foarte puternic și poate procesa până la 15 tone de materii prime pe zi, de exemplu, deșeurile menajere.
    Adică îl poți instala lângă o groapă de gunoi, și... Personal, m-am gândit la un pat fluidizat, dar stațiile de epurare sunt prea greoaie, iar investiția inițială este destul de considerabilă. Dar am ratat cumva despre piroliză. Bună decizie, recunosc!
    1. +1
      26 august 2019 20:10
      Citat: michael3
      Adică îl poți instala lângă o groapă de gunoi, și... Personal, m-am gândit la un pat fluidizat, dar stațiile de epurare sunt prea greoaie, iar investiția inițială este destul de considerabilă. Dar am ratat cumva despre piroliză. Bună decizie, recunosc!
      - Dar faptul că există analogi la fiecare instalație de incinerare a deșeurilor - nu s-au gândit, nu-i așa?
      1. 0
        26 august 2019 22:54
        Pe care anume? râs
  20. +1
    26 august 2019 16:18
    Articolul este corect, iar întrebările sunt corecte! Și această instalație ECUOT este în general o capodopera. Problema gunoiului este problema noastră comună. Guvernului și oficialilor noștri le place să vândă, dar nu le place să creeze. Asta e profit de pierdut! Puterea trebuie schimbată, apoi ceva bun se va schimba!
    1. -1
      27 august 2019 04:02
      Citat: producător de oțel
      Articolul este corect, iar întrebările sunt corecte! Și această instalație ECUOT este în general o capodopera. Problema gunoiului este problema noastră comună. Guvernului și oficialilor noștri le place să vândă, dar nu le place să creeze. Asta e profit de pierdut! Puterea trebuie schimbată, apoi ceva bun se va schimba!

      Discutăm aici despre pregătirea statului pentru război sau despre problema gunoiului?
  21. -3
    26 august 2019 16:19
    Nu vor fi învingători în războiul mondial, toată lumea înțelege acest lucru, prin urmare nu va fi război în sine.cu rachete cu rază medie și rază mai scurtă, doar o încercare de a-și reînvia industria.Ce va veni din asta, vom vedea. Acesta este al treilea.
    1. 0
      26 august 2019 18:09
      Ei bine, cum va supraviețui cineva în partea europeană, dar iarna! Este al dracului de al patrulea. Anterior, GO stoca rezerve, inclusiv centrale electrice mobile. Unde sunt, acele provizii... asta e a cincea.
    2. -2
      26 august 2019 22:53
      Transportatoarele de rachete de croazieră, cum ar fi bombardierele strategice B1B și B2 cu realimentare, sunt ușor la îndemână.
      Apropo, nu dincolo de Urali, ci în Urali și în regiunea Volga.
    3. 0
      27 august 2019 02:17
      Zilele trecute, Donald Ivanovici s-a consultat cu specialiștii săi despre posibilitatea distrugerii unui tsunami cu o explozie nucleară .. Vă bazați pe bunul SĂU simț? Copiii de internet la putere pot fi adecvate? Ei nu vor putea să-și ia computerul și să meargă la toaletă, iar tu ai încredere în ei cu astfel de lucruri...
    4. +2
      27 august 2019 02:51
      Toate unitățile principale de producție de arme sunt situate dincolo de Urali, nu este atât de ușor pentru inamicul să ajungă la ele chiar și cu arme strategice.

      Nu scrie prostii, 70% din industria de apărare este situată până la Urali !!! (Tula, regiunea Moscova, Sankt Petersburg, Kovrov, Nijni, Ryazan, Kaluga, Kirov, Ufa, Izhevsk, Votkinsk, Kazan ...)
      1. -3
        27 august 2019 04:18
        Ei bine, ți-a spus personal Ministerul Apărării?Am o uzină de îmbogățire a uraniului în afara orașului și am aflat despre asta abia prin anii 80. O altă fabrică, ANKhK, mai produce componente de combustibil pentru rachete în ateliere închise.Există un design. birou din oraș, chiar și muncitorii înșiși nu știu ce produce. Dar cu siguranță nu fabrici de vafe. Acolo, în blocurile de control ale unor centipede (noi am numit astfel microcircuite), zece pe placă. Și microcircuite, Intel fumează pe pe margine.foarte mult dincolo de Urali.Deci nu este nevoie să fii inteligent, s-ar putea să nu ai idee ce se întâmplă sub nasul tău.
  22. AAK
    +2
    26 august 2019 16:22
    Sperând în ce este mai bun, trebuie întotdeauna să vă pregătiți pentru ce este mai rău, dar vai... Pe de altă parte, există o mulțime de publicații de ficțiune post-apocaliptică ca ajutoare de supraviețuire în cazul unui război nuclear mondial...
  23. 3vs
    +3
    26 august 2019 16:23
    „În ciuda compactității sale (toate echipamentele ocupă un volum aproximativ egal cu volumul unui container de 40 de picioare; poate fi amplasat cu ușurință într-un buncăr sau în subteran), este foarte puternic și poate procesa până la 15 tone de materii prime per fiecare. zi, de exemplu, deșeurile menajere.”
    Și unde este introducerea acestei tehnici de prelucrare a deșeurilor menajere din gropile de gunoi?!
    Fundul auriu, se dovedește...
  24. +2
    26 august 2019 16:24
    Citat: Alexey 1970
    Credeți serios că după schimbul de lovituri nucleare vor rămâne atât de multe tancuri și transportoare blindate de trupe?

    Atât de mult este cât? Și de ce doar rezervoarele... Camioanele vor avea nevoie de combustibil? Centrale diesel, de la care se alimentează consumatorii militari importanți? Și flota, aviația armată, în sfârșit? Departe de ca totul să fie distrus de lovituri nucleare, Statele Unite pur și simplu nu au atât de multe încărcături nucleare... Pozițiile de pornire ale rachetelor balistice; mari centre industriale și orașe, porturi maritime - acestea sunt țintele prioritare pentru armele de atac cu rachete nucleare. Orice regiment de pușcași motorizat de la granița cu China este puțin probabil să fie supus bombardamentelor nucleare; cu toate acestea, regimentul este o forță. Să fie local. Dar fără combustibil, va fi doar un detașament „partizan”...
    1. 0
      26 august 2019 21:03
      Pe lângă nucleare, există rachete convenționale care pot acoperi aceste regimente.
  25. +1
    26 august 2019 16:27
    Rahat.
    Mai degrabă o reclamă pentru o configurație miraculoasă
  26. +3
    26 august 2019 16:31
    Citat din Glennie
    Articolul este absolut corect, este nevoie de economia din spate, dar de fapt nu există.

    Susțin. URSS a câștigat Marele Război Patriotic nu pentru că ar avea tancuri și avioane bune și oameni, pe deasupra. A câștigat pentru că a avut Cât trebuie tancuri, avioane și oameni. Și pentru a avea ceva în timpul războiului, trebuie să-ți faci griji înainte de a începe. Atunci va fi prea târziu să te muți.
    1. -4
      26 august 2019 18:07
      Citat din Brylevsky
      Citat din Glennie
      Articolul este absolut corect, este nevoie de economia din spate, dar de fapt nu există.

      Susțin. URSS a câștigat Marele Război Patriotic nu pentru că ar avea tancuri și avioane bune și oameni, pe deasupra. A câștigat pentru că a avut Cât trebuie tancuri, avioane și oameni. Și pentru a avea ceva în timpul războiului, trebuie să-ți faci griji înainte de a începe. Atunci va fi prea târziu să te muți.

      Aveți informații despre resursele noastre mobile? Aveți informații despre stocurile noastre de muniție, proprietăți, piese de schimb? Cunoașteți capacitățile întreprinderilor noastre de apărare într-o perioadă specială? Voce-le! Și dacă nu știi, atunci nu fluiera!
    2. 0
      27 august 2019 03:29
      A câștigat pentru că avea câte tancuri, avioane și oameni avea nevoie. Și pentru a avea ceva în timpul războiului, trebuie să-ți faci griji înainte de a începe. Atunci va fi prea târziu să te muți.


      URSS a câștigat cu armele care au fost create și produse în timpul războiului !!!
      Pe 22.06.41 URSS avea 12 de tancuri și tanchete în districtele vestice...
      La 28 octombrie 1941, pe Frontul de Vest erau 441 de tancuri, dintre care: 33 KV-1, 175 T-34, 43 BT, 50 T-26, 113 T-40 și 32 T-60.
      Pe 28 octombrie 1941, pe Frontul de Vest erau de 8,7 ori mai puține tancuri decât pe 22 iunie a aceluiași an!
      Războiul a fost câștigat de zeci de mii de noi T-34 produse în timpul războiului!
      - la 22.06.41 iunie 32, Armata Roșie și Forțele Aeriene ale Armatei Roșii numărau 20 de mii de avioane, dintre care 8400 de mii de luptă: 11500 de bombardiere, 100 de vânătoare și XNUMX de avioane de atac.
      Pentru comparație:
      34 de mii de avioane au fost produse în URSS în 1943, 40 de mii în 1944, iar în total pentru cel de-al Doilea Război Mondial - 125 de mii de avioane
      . Potrivit altor surse, în 1941-45 au fost produse 115600 de avioane de luptă, dintre care aproximativ 20 de bombardiere, 33 de avioane de atac și aproape 63 de vânătoare.
  27. +4
    26 august 2019 16:32
    Articolul este corect. Boltologiya și spălarea ochilor la toate nivelurile, iar lucrurile nu depășesc acest lucru.
  28. 0
    26 august 2019 16:41
    Citat din: ROBIN-SON
    Fie ca ei să spargă cupola Moscovei.

    Da, nu despre acest articol. Chiar și după un atac cu rachete nucleare în Rusia, cineva va supraviețui; niste unitati militare, niste fabrici, intreprinderi, orase... da, spitale, cel putin. Și toată lumea va avea nevoie de combustibil. Cum se asigură livrarea acestuia cu infrastructura de transport distrusă? De asemenea, aici trebuie să înțelegeți că cenușa nucleară nu va avea timp să se așeze pe pământ, când chinezii, japonezii, balții, „numele lor este Legiune, pentru că sunt mulți dintre ei”, vor începe să calce în picioare pământul nostru. În condițiile agresiunii armate, problema combustibilului va fi foarte, foarte acută...
    1. 0
      26 august 2019 22:44
      După greva RC, va începe panica. Fără conexiune, electronica nu funcționează. Busolă și va începe să mintă. Apoi vor începe să se înghesuie, să caute mâncare, medicamente, benzină. Piroliza și naiba nu vor fi necesare. Chiar dacă vor găsi o astfel de instalație, nu vor înțelege pentru ce este.
    2. -1
      27 august 2019 03:12
      Citat din Brylevsky
      Citat din: ROBIN-SON
      Fie ca ei să spargă cupola Moscovei.

      Da, nu despre acest articol. Chiar și după un atac cu rachete nucleare în Rusia, cineva va supraviețui; niste unitati militare, niste fabrici, intreprinderi, orase... da, spitale, cel putin. Și toată lumea va avea nevoie de combustibil. Cum se asigură livrarea acestuia cu infrastructura de transport distrusă? De asemenea, aici trebuie să înțelegeți că cenușa nucleară nu va avea timp să se așeze pe pământ, când chinezii, japonezii, balții, „numele lor este Legiune, pentru că sunt mulți dintre ei”, vor începe să calce în picioare pământul nostru. În condițiile agresiunii armate, problema combustibilului va fi foarte, foarte acută...

      Există rezerve bune de combustibil și nu numai combustibil. Ce este aici în afară de publicitate pentru instalare?
    3. -1
      27 august 2019 04:24
      Citat din Brylevsky
      Citat din: ROBIN-SON
      Fie ca ei să spargă cupola Moscovei.

      Da, nu despre acest articol. Chiar și după un atac cu rachete nucleare în Rusia, cineva va supraviețui; niste unitati militare, niste fabrici, intreprinderi, orase... da, spitale, cel putin. Și toată lumea va avea nevoie de combustibil. Cum se asigură livrarea acestuia cu infrastructura de transport distrusă? De asemenea, aici trebuie să înțelegeți că cenușa nucleară nu va avea timp să se așeze pe pământ, când chinezii, japonezii, balții, „numele lor este Legiune, pentru că sunt mulți dintre ei”, vor începe să calce în picioare pământul nostru. În condițiile agresiunii armate, problema combustibilului va fi foarte, foarte acută...

      Da, există rezerve de combustibil necesare fără instalația dvs., dormiți deja liniștiți și nu trageți pe alții.
      1. +3
        27 august 2019 09:33
        Doamne... Stocuri, eklmn, combustibil !! Știți măcar ce este o centrală electrică modernă? Cât de fragil, vulnerabil, lucrând la limita obiectului? De câte materiale și piese de schimb are nevoie pentru a lucra în fiecare zi? Doar să lucrez în timp de pace! Fără război și accident!
        Vă voi dezvălui un mare secret, de care nici guvernul nostru, nici comandamentul nostru militar nu îl cunosc, așa cum văd deodată cu groază. În caz de război și deteriorarea aferentă acestuia, centralele electrice vor necesita piese de schimb, materiale și echipamente din toate părțile țării și din străinătate. La fel și munca echipelor de profesioniști de cel mai înalt nivel (din care aproape că nu au mai rămas în sectorul energetic. Un sudor de suprafețe de ecran trebuie să fie instruit timp de 3-5 ani și nu este un fapt că va învăța, nu toată lumea este potrivită) timp de câteva luni.
        În condiții de război, inginerii energetici vor fi asigurați, desigur, cu accesibilitate de transport în toată țara, iar centralele vor funcționa. Toate. Pe abur de fart, pentru că energia va scădea. Ne vor face țevi, și pompe, și ventilatoare, și colectoare, și turbine și totul, totul, totul. Apoi vor aduce, iar clone de sudori, montatori, izolatori, turbiniști vor începe să-și aducă în fire fiecare stație timp de două-trei luni (acum echipaje de reparații energetice cu durere la jumătate sunt suficiente pentru o stație. fără dezastre).
        Aceste clone vor trăi în tot acest timp în zăpadă (la codul lor genetic se va adăuga lână) și fără hrană, pentru că orașele se vor stinge fără căldură și apă iarna.
        Iti poti imagina? Oamenii nu vor supraviețui fără căldură și apă! Ar trebui să gătim sobe cu burtă, dar nu există electricitate, vă amintiți? Și nu se furnizează apă, nu există nimic! Pe străzi nu mai există borcane și nici măcar alimentarea de urgență a turnurilor de apă nu are ce să distribuie și va îngheța! Resursa generatoarelor mobile, care se afla in magazine, este undeva in jur de 3-5 zile de functionare continua, iar acestea nu pot fi reparate ca atare, ci doar inlocuite!
        Și tocmai am început să vorbesc despre probleme, poți continua și mai departe. Reacția publicului este extrem de infantilă. La fel ca oficialii noștri optimiști. Groază...
        1. 0
          27 august 2019 12:00
          Copiii sunt, desigur, copii.
          Începi să-ți dai seama de toate abisurile căderii noastre.
    4. 0
      27 august 2019 05:05
      Aici trebuie să înțelegeți că înainte ca cenușa nucleară să aibă timp să se așeze pe pământ, chinezii, japonezii și balții vor începe să ne calce în picioare,
      Doar balții, japonezii și așa mai departe. în acest moment ei vor apărea înaintea zeilor lor și nu vor călca decât pustiul dincolo de mormânt.
  29. 0
    26 august 2019 16:43
    Rusia, desigur, este complet nepregătită pentru un război mondial; în plus, nu se face aproape nimic pentru această pregătire. Acest lucru se vede cel mai bine într-un exemplu specific, care, în opinia mea, este unul dintre cele mai expresive.

    O problemă atât de complexă și cu mai multe fațete precum pregătirea pentru război nu poate fi redusă nici măcar la problemele unui complex militar-industrial. Și iată un fel de instalație... Nu este creatorul ei cel care scrie aici din disperare?) În acest caz, are putere...
  30. -2
    26 august 2019 16:47
    Garanția noastră de alimentare cu energie după TMV - tancuri rusești de pe malul Golfului Persic, unde petrolul și gazele sunt ca noroiul bătăuș

    PS Cât de mult îi puteți explica autorului că MRNU va fi aplicat resursei militare, de producție și mobilizare (adică populație) a adversarilor, și nu calului sferoconic în vid - energie.
    1. +1
      26 august 2019 18:13
      Mult mai eficient energetic. Ce producție fără energie, nu împărtășesc? Câți oameni vor rămâne fără energie în orașe? Cât despre cal - scotocește în tarabă...
  31. -2
    26 august 2019 17:00
    Citat din: bk316
    Nu spun că pur și simplu nu vor ajunge în Siberia, așa că vor fi și doborâți de-a lungul drumului de 10 ori.

    Spune-i lui Matthias Rust despre asta. Nu a ajuns în Siberia, a zburat în Piața Roșie ... Și acesta este un fapt puternic în favoarea faptului că nu trebuie să fii 100% sigur de fiabilitatea oricărei apărări aeriene. Chiar și un Tomahawk care sparge este capabil să scoată din funcțiune o rafinărie de petrol. Apropo, de ce „Tamahawk” și de ce doar unul? Nu poate „zbura” nimic la noi din China? „Rușii și chinezii sunt frați pentru totdeauna”, nu?
    1. 0
      27 august 2019 10:20
      Ei ar dori să zboare în Siberia, și la Vladivostok și la Chukotka.
      Există o diferență între „scopul este să distrugi”, „nu trage în țintă”, „Nu văd ținta, dar este acolo”.
      Zborul lui Rust a fost detectat de apărarea aeriană sovietică și ar fi putut fi doborât, dar nu a existat niciun ordin de doborare.
      Pentru că au doborât un Boeing, așa că au ridicat înălțimea în întreaga lume, și iată că ar fi „Ei bine, cu ce te-a amenințat un astfel de avion?”
      Publicitatea va oferi o garanție de 100% a sistemului de apărare aeriană (cu toate acestea, va oferi o garanție de 300%)
  32. +1
    26 august 2019 17:05
    Nu e foarte clar hahah și chicotește în stilul unui fel de gorenin, dar dacă instalația este atât de omnivoră, atunci merită să produci, cel puțin pentru reciclare, din câte știu eu acum, singura cale este doar incinerarea stupidă a deșeurilor în cel mai bun caz, cu generarea de energie electrică, ceea ce nu este complet bun, cel puțin din cauza eficienței scăzute, și asta nici măcar nu ne amintim de poluarea cu dioxizi cu această metodă ...
    1. +1
      26 august 2019 18:11
      Cu o contaminare nucleară a zonei, contaminarea cu dioxidanți va fi cea mai mică dintre toate preocupările.
      1. 0
        26 august 2019 18:19
        „Cu o contaminare nucleară a zonei, contaminarea cu dioxidanți va fi cea mai mică dintre griji”.
        Am vorbit despre aici și acum și până acum pare fără, nu numai nucleare, ci și, slavă Domnului, bombardamente convenționale...
        Doar despre reciclare...
        Pare o problemă, ca una globală, se pare că s-a anunțat chiar și o licitație pentru procesarea entu, avem în Roseie și de jur împrejur iese plin de hfifam...
  33. 0
    26 august 2019 17:13
    Da, și mă grăbesc să vă reamintesc că, la nivelul actual de confruntare, nu vor exista suficiente încărcături viguroase, nu numai pentru a distruge toată viața, și cu atât mai mult pentru mitica iarnă viguroasă, ci pur și simplu pentru a distruge populația din FSA și Rusia, oricât de cinic ar suna, dar este suficient pentru distrugerea tuturor resurselor energetice cu ochiul, ceea ce înseamnă că viața și confruntarea vor continua după schimbul de lovituri nucleare ...
    1. -3
      26 august 2019 18:53
      Citat din Ehanatone
      Da, și mă grăbesc să vă reamintesc că, la nivelul actual de confruntare, nu vor exista suficiente încărcături viguroase, nu numai pentru a distruge toată viața, și cu atât mai mult pentru mitica iarnă viguroasă, ci pur și simplu pentru a distruge populația din FSA și Rusia, oricât de cinic ar suna, dar este suficient pentru distrugerea tuturor resurselor energetice cu ochiul, ceea ce înseamnă că viața și confruntarea vor continua după schimbul de lovituri nucleare ...

      Da, ești un optimist. Ce și cui veți umple rezervoarele? Ai numărat acuzațiile? Chiar și cele pe care experții noștri nu le-au văzut, dar cu siguranță le-ați observat. Și cum ai reușit să o faci?! Si viata va continua dupa aceea?? Ce cauți aici cu creierul tău?
      1. +1
        26 august 2019 19:26
        "Nici pe acelea pe care experții noștri nu le-au văzut, dar cu siguranță le-ați observat. Și cum ați reușit să faceți asta?! Și viața va continua după aceea?? Ce cauți aici cu creierul tău?"
        Tovasch....
        Sper
        Dacă numărați puțin, atunci mai puțin de jumătate din taxe vor fi suficiente pentru a distruge o civilizație, dar există o problemă:
        aceste taxe vor cădea pe capul nostru și pește,...
        Dar din nou, Africa, Austria vor rămâne, ... și, și, m b. Izrpil, nu vor interveni până la urmă....
        Și de ce este lăsat să bombardeze dacă alți bandustani...
        1. 0
          27 august 2019 03:17
          Citat din Ehanatone
          "Nici pe acelea pe care experții noștri nu le-au văzut, dar cu siguranță le-ați observat. Și cum ați reușit să faceți asta?! Și viața va continua după aceea?? Ce cauți aici cu creierul tău?"
          Tovasch....
          Sper
          Dacă numărați puțin, atunci mai puțin de jumătate din taxe vor fi suficiente pentru a distruge o civilizație, dar există o problemă:
          aceste taxe vor cădea pe capul nostru și pește,...
          Dar din nou, Africa, Austria vor rămâne, ... și, și, m b. Izrpil, nu vor interveni până la urmă....
          Și de ce este lăsat să bombardeze dacă alți bandustani...

          Ei bine, da, totul este așa... Dar dacă toți cipăm și cumpărăm aceste instalații, atunci nu ne este frică de niciun război! Și dacă plasăm o comandă pentru aceste unități chiar acum, atunci vom primi încă două unități cadou !!!! Grăbește-te să comanzi acum!!
          1. 0
            27 august 2019 03:20
            "Dacă plasăm o comandă pentru aceste unități chiar acum, atunci vom primi încă două unități cadou !!!! Grăbiți-vă să comandați chiar acum !!"
            +++++
        2. -1
          27 august 2019 04:06
          Da, și mă grăbesc să vă reamintesc că, la nivelul actual de confruntare, nu vor exista suficiente încărcături viguroase, nu numai pentru a distruge toată viața, și cu atât mai mult pentru mitica iarnă viguroasă, ci pur și simplu pentru a distruge populația din FSA și Rusia
          Ce ești tu?!!! Este adevarat?? Trezește-te drăguț
          1. +1
            27 august 2019 04:33
            "Ce esti?!!! Este adevarat?? Trezeste-te draga mea"
            Și nu am dormit deloc, mă uit ca să spun așa...
            Numără-te:
            Aproximativ 1500 de acuzații de ambele părți, + 200 de insolență, + 400 de Franța, + nu este clar alesul lui Dumnezeu...
            Nu ne atingem de India, pakistanezi, au propriile lor răzătoare...
            China, ei bine, deja nu numărăm +400, RPDC, ...
            Chiar dacă acest FSE ajunge și se varsă uniform pe teritoriul FSA sau al Rusiei, atunci ceea ce se întâmplă acolo, gunoiul se va dovedi: 2 mii de focoase pe milion de km. pătrat, să zicem 400 fiecare, obținem 000 focos la 000 de kilometri pătrați..., cam nimic...
            Asta dacă nu numărați apărarea aeriană de ambele părți, dacă nu numărați țintele preferate, care vor avea mai mult de o duzină de focoase și nu numărați submarinele scufundate în siguranță, din nou pe ambele părți, ...
            Viața va continua, dar fără lumină, comunicare și căldură, deși va fi foarte cald undeva, dar nu pentru mult timp, ...
            Au ars 100-200 de orașe de ambele părți, foarte puține pentru începutul unei ierni viguroase sau pentru distrugerea completă a populației doar a principalilor actori, atunci viața și confruntarea vor continua și este de dorit să se stabilească producția industrială în acest domeniu. punct, ei bine, nu numai cu arcuri și săgeți .. .
            Ceva de genul ...
            1. 0
              27 august 2019 10:05
              Citat din Ehanatone
              "Ce esti?!!! Este adevarat?? Trezeste-te draga mea"
              Și nu am dormit deloc, mă uit ca să spun așa...
              Numără-te:
              Aproximativ 1500 de acuzații de ambele părți, + 200 de insolență, + 400 de Franța, + nu este clar alesul lui Dumnezeu...
              Nu ne atingem de India, pakistanezi, au propriile lor răzătoare...
              China, ei bine, deja nu numărăm +400, RPDC, ...
              Chiar dacă acest FSE ajunge și se varsă uniform pe teritoriul FSA sau al Rusiei, atunci ceea ce se întâmplă acolo, gunoiul se va dovedi: 2 mii de focoase pe milion de km. pătrat, să zicem 400 fiecare, obținem 000 focos la 000 de kilometri pătrați..., cam nimic...
              Asta dacă nu numărați apărarea aeriană de ambele părți, dacă nu numărați țintele preferate, care vor avea mai mult de o duzină de focoase și nu numărați submarinele scufundate în siguranță, din nou pe ambele părți, ...
              Viața va continua, dar fără lumină, comunicare și căldură, deși va fi foarte cald undeva, dar nu pentru mult timp, ...
              Au ars 100-200 de orașe de ambele părți, foarte puține pentru începutul unei ierni viguroase sau pentru distrugerea completă a populației doar a principalilor actori, atunci viața și confruntarea vor continua și este de dorit să se stabilească producția industrială în acest domeniu. punct, ei bine, nu numai cu arcuri și săgeți .. .
              Ceva de genul ...

              Aceasta este logica care poate duce la război nuclear. Și încă sperăm la minte... E bine că în viața reală nimic nu depinde de tine
  34. +1
    26 august 2019 17:31
    Autorul crede că vom primi 120 de rachete de croazieră, vom striga și ne vom preda. Al treilea război mondial va distruge nu fabrici și centrale electrice individuale, ci țări și continente întregi. Nimeni și nimic nu va fi dus la această instalație de piroliză. Totul se va termina mult mai repede. Mi-e teamă că nimeni nu va avea nevoie de produsele acestei pirolize.
  35. +2
    26 august 2019 17:41
    Citat din Ehanatone
    confruntarea va continua după schimbul de lovituri nucleare...

    Felicitări, unul dintre puținele gânduri sensibile de aici. Păcat că majoritatea dezabonaților de aici nu sunt în stare să-și dea seama. Și pentru a rezista, trebuie să poți turna ceva în rezervoarele de combustibil... Și cred că cei care nu înțeleg asta vor înțelege în continuare, dar numai prin experiență personală.
    1. +1
      26 august 2019 19:29
      "Felicitări, unul dintre puținele gânduri sensibile de aici. Păcat că majoritatea dezabonaților de aici nu sunt în stare să-și dea seama"
      Ei bine, acesta nu este gândul meu, ci doar un calcul sobru, nici al meu...
    2. 0
      27 august 2019 03:21
      Felicitări, unul dintre puținele gânduri sensibile de aici. Păcat că majoritatea dezabonaților de aici nu sunt în stare să-și dea seama. Și pentru a rezista, trebuie să poți turna ceva în rezervoarele de combustibil... Și cred că cei care nu înțeleg asta vor înțelege în continuare, dar numai prin experiență personală.
      Ei bine, este ceva de umplut rezervoarele. S-au creat stocuri. Ce mai sugerează experiența ta?
  36. +2
    26 august 2019 18:07
    Citesc VO de mult timp, nu am suportat asta și am decis să mă înregistrez pentru a comenta această capodoperă.

    Poate credeți că exagerez, dar cum a ajuns o astfel de postare pe pagina VO? Nu este doar reclama, ci și un titlu. Acesta nu este un fleac, autorul denigrează în mod deliberat prestigiul țării.

    O postare după alta și nu vei observa cum prietenii tăi vor gândi diferit, nu subestima instituțiile psihologiei sociale, multe dintre ele au mers cu ani înaintea dezvoltării principalei populații a planetei.
    1. +2
      26 august 2019 18:22
      „Un post după altul și nu vei observa cum prietenii tăi vor gândi diferit, nu subestima instituțiile de psihologie socială, multe dintre ele sunt cu ani înaintea dezvoltării principalei populații a planetei”.
      Nu este un reproș, sincer nu înțeleg ce vrei să spui!?...
    2. +2
      26 august 2019 18:36
      Citat din Roger
      Nu este doar reclama, ci și un titlu. Acesta nu este un fleac, autorul denigrează în mod deliberat prestigiul țării.

      Vai, aici au făcut asta des și foarte subtil în ultimii ani.. Cei bătrâni înțeleg, dar tinerii? hi
    3. 0
      26 august 2019 19:08
      Citat din Roger
      Citesc VO de mult timp, nu am suportat asta și am decis să mă înregistrez pentru a comenta această capodoperă.

      Poate credeți că exagerez, dar cum a ajuns o astfel de postare pe pagina VO? Nu este doar reclama, ci și un titlu. Acesta nu este un fleac, autorul denigrează în mod deliberat prestigiul țării.

      O postare după alta și nu vei observa cum prietenii tăi vor gândi diferit, nu subestima instituțiile psihologiei sociale, multe dintre ele au mers cu ani înaintea dezvoltării principalei populații a planetei.

      Și eu, la un moment dat, așa zaregalsya. Am citit o mulțime de pseudo-specialiști și mi-am dat seama că toate necazurile noastre sunt de la proști și mormăiți.
  37. -2
    26 august 2019 18:15
    Oameni buni, de ce stăm, pe cine așteptăm? Toți s-au ridicat de pe canapele și s-au dus să întărească apărarea țării! Sau ne pregătim să discutăm despre război pe internet, dar urmăriți-l la televizor!
    1. -4
      26 august 2019 18:28
      Citat din mark2
      Oameni buni, de ce stăm, pe cine așteptăm? Toți s-au ridicat de pe canapele și s-au dus să întărească apărarea țării! Sau ne pregătim să discutăm despre război pe internet, dar urmăriți-l la televizor!

      Nu este o chestie regală să răzbați cu degetul în operațiune, aici pândesc specialiștii la care Ministerul Apărării a visat de mult! Doar că Shoigu nu știe despre acest site, altfel am avea americani fără să ne ridicăm de pe canapea...
  38. +3
    26 august 2019 18:24
    Vom pierde războiul dacă generațiile viitoare vor uita cum a fost UNIUNEA REPUBLICILOR SOCIALISTE SOVIETE în lume! Și cel mai important, spiritualitatea istorică rusă și voința de a câștiga! hi
    Ei bine, în detrimentul articolului, reclamă, desigur, dar este ceva de gândit..
  39. 0
    26 august 2019 18:34
    Citat: 1976AG
    Aveți informații despre resursele noastre mobile? Aveți informații despre stocurile noastre de muniție, proprietăți, piese de schimb? Cunoașteți capacitățile întreprinderilor noastre de apărare într-o perioadă specială? Voce-le! Și dacă nu știi, atunci nu fluiera!

    Citiți cu atenție articolul. Nu este nimic în ea „despre stocurile noastre de muniție, proprietăți, piese de schimb”, nu este nimic despre „posibilitatea întreprinderilor noastre de apărare într-o perioadă specială”. Și nu spun nimic despre asta, tu ești cel care ai fanteziat ceva pentru tine... Mai bine gândește-te la ce vei umple rezervorul „layba” tău, dacă, desigur, vei rămâne în viață... Faptul este că există o astfel de posibilitate ca benzina să nu fie livrată la benzinării după un atac cu rachete nucleare, în general... Dar va trebui să pleci. Cel puțin pentru a scăpa din zona de contaminare cu radiații. Și bineînțeles, în această situație, cunoștințele despre „resursele noastre mafiote”, „informații despre rezervele noastre de muniție” etc. vor fi la mare căutare. etc... Iartă-mă sarcasmul. Numai personal voi schimba toate aceste cunoștințe cu un rezervor plin de benzină... pentru că am soție și copii. Ei nu vor să meargă în „paradisul lui Putin”, și nici eu. Și nu sunt singurul din Rusia, slavă Domnului.
    1. -1
      26 august 2019 18:44
      Citat din Brylevsky
      Citat: 1976AG
      Aveți informații despre resursele noastre mobile? Aveți informații despre stocurile noastre de muniție, proprietăți, piese de schimb? Cunoașteți capacitățile întreprinderilor noastre de apărare într-o perioadă specială? Voce-le! Și dacă nu știi, atunci nu fluiera!

      Citiți cu atenție articolul. Nu este nimic în ea „despre stocurile noastre de muniție, proprietăți, piese de schimb”, nu este nimic despre „posibilitatea întreprinderilor noastre de apărare într-o perioadă specială”. Și nu spun nimic despre asta, tu ești cel care ai fanteziat ceva pentru tine... Mai bine gândește-te la ce vei umple rezervorul „layba” tău, dacă, desigur, vei rămâne în viață... Faptul este că există o astfel de posibilitate ca benzina să nu fie livrată la benzinării după un atac cu rachete nucleare, în general... Dar va trebui să pleci. Cel puțin pentru a scăpa din zona de contaminare cu radiații. Și bineînțeles, în această situație, cunoștințele despre „resursele noastre mafiote”, „informații despre rezervele noastre de muniție” etc. vor fi la mare căutare. etc... Iartă-mă sarcasmul. Numai personal voi schimba toate aceste cunoștințe cu un rezervor plin de benzină... pentru că am soție și copii. Ei nu vor să meargă în „paradisul lui Putin”, și nici eu. Și nu sunt singurul din Rusia, slavă Domnului.

      Și tu, în naivitatea ta, crezi că poți merge undeva ??? Da, prietene, ești naiv... M-ai înțeles greșit. Nu va mai fi unde să mergi. Completați locurile..
    2. +1
      27 august 2019 03:42
      Nu este nimic în ea „despre stocurile noastre de muniție, proprietăți, piese de schimb”, nu este nimic despre „posibilitatea întreprinderilor noastre de apărare într-o perioadă specială”.
      Și de ce, când vorbiți despre posibilitățile statului într-o perioadă specială, nu spuneți nimic despre cel mai important lucru? Despre rezervele tuturor și ale tuturor, despre capacitățile întreprinderilor, despre tot ceea ce determină pregătirea statului pentru război! L-ai ignorat complet! Dar aici instalația ta este un panaceu pentru toate relele!
  40. +2
    26 august 2019 18:43
    Citat din local
    Trebuie să vorbim mai mult despre pensii.
    Ah, și despre alegeri.

    Și obiectezi. Doar în afaceri. Nu trebuie să vorbim despre pensii și alegeri, nu vom pune presiune asupra oamenilor care sunt bolnavi... Sau nu?
  41. +1
    26 august 2019 18:50
    Scuze, dar ce prostie... ei bine, in mare...
    1. -1
      26 august 2019 19:35
      Citat: Andrey VOV
      Scuze, dar ce prostie... ei bine, in mare...

      Sunt de acord ! Discuție despre viața de după moarte! Eu, spune el, bărbat, nu am dreptul să mor, pentru că am o familie! Ei bine, lasă America să câștige.. Și apoi vom vedea cine este bărbat și cine nu
  42. 0
    26 august 2019 19:03
    Citat: 1976AG
    Nu va mai fi unde să mergi. Completați locurile..

    Nu pot. Am o familie, trebuie să le asigur supraviețuirea. Altfel, prețul nu are valoare pentru mine, ca țăran și ca persoană...
    1. -2
      26 august 2019 19:31
      Citat din Brylevsky
      Citat: 1976AG
      Nu va mai fi unde să mergi. Completați locurile..

      Nu pot. Am o familie, trebuie să le asigur supraviețuirea. Altfel, prețul nu are valoare pentru mine, ca țăran și ca persoană...

      După o lovitură nucleară, nu vei oferi nimic nimănui, suportă-l! Ei bine, dacă doar locurile din cimitir ..
      1. -1
        26 august 2019 22:59
        Mai trebuie să te târăști până la cimitir. Și pentru asta ai nevoie de un ofițer al RCS, dar nu unul. Radiațiile cad pe pete, așa că va dura două zile pentru a te târâi la cimitir la 2 km de tine.
        1. +1
          27 august 2019 03:27
          Citat din: ROBIN-SON
          Mai trebuie să te târăști până la cimitir. Și pentru asta ai nevoie de un ofițer al RCS, dar nu unul. Radiațiile cad pe pete, așa că va dura două zile pentru a te târâi la cimitir la 2 km de tine.

          Deci, în acest sens, nu puteți face baie. Dar ! Principalul lucru este să cumpărați instalația!
    2. -1
      27 august 2019 11:18
      Citat din Brylevsky
      Altfel, prețul nu are valoare pentru mine, ca țăran și ca persoană...

      IMHO „altfel” este de prisos aici solicita
  43. +5
    26 august 2019 19:16
    Citat din Brylevsky
    Cert este că există o astfel de posibilitate ca benzina să nu fie livrată la benzinării după un atac cu rachete nucleare, în general... Dar va trebui să pleci. Cel puțin pentru a scăpa din zona de contaminare cu radiații.

    Adică, având mașină, nu ai nici un strop de „rezervă de aur”? Ei bine nu stiu. Mașina în sine nu, dar vecinii din garaj, dacă nu sute de litri, dar nici un recipient de benzină. Și dacă veți părăsi „orașul infectat”, atunci va trebui să vă bazați pe propriile provizii de combustibil (precum și pe alimente)

    Și o astfel de setare. Ei bine, avem un depozit de deșeuri solide în afara orașului, cu alte cuvinte, o groapă. Deșeurile sunt eliminate. Nu stiu ce metoda, dar merge. Și ce, pentru funcționarea unei astfel de instalații personale, trebuie să merg acolo la gunoi? Acest pasaj nu este în întregime clar. În plus, bine. Să presupunem că am încărcat această instalație cu 15 tone de gunoi, mi-a dat, după cum scrie autorul, 4,5 tone de lichid de piroliză (dând, în timpul procesării, aproximativ 800-900 kg de benzină și aceeași cantitate de kerosen, restul este motorină ), aproximativ 40% din gaz, 6 tone sau 9677 metri cubi. Se produce atât de mult gaz încât este suficient să furnizeze combustibil pentru șapte centrale electrice cu piston cu gaz, cu o capacitate de 200 kW fiecare și să obțină 33,6 mii kWh pe zi. Restul de 30% sau 4,5 tone este cărbune.
    Adică, pe lângă această instalație de piroliză, am nevoie de o instalație de procesare a lichidului de piroliză (obținere benzină, kerosen, motorină), plus instalații cu piston pe gaz.... Da, un fel de fantezie. Desigur, am exagerat că este pentru uz personal, dar cine va lucra în astfel de industrii? Mai ales dacă orașul este supus evacuării în cazul unui RNU ??? Și nu vor „pune laba” după o lovitură asupra orașului pe o astfel de producție specifică a criminalității?

    Ceva, așa cum a scris corect unul dintre camarazi, seamănă cu timpul „Marele Salt înainte” din China, cu un furnal în fiecare curte și milioane de tone de oțel fără valoare (sau fontă)
  44. 0
    26 august 2019 19:50
    Nu pierdeți planurile, vă va fi util în timpul iernii nucleare.
    1. +2
      26 august 2019 20:15
      Totul e ciudat...
      Am citit mult despre această instalație, chiar înainte de a intra în VO, și am fost foarte surprins când am aflat că fiul lui Chaika urma să îngroape gunoaiele din Moscova în Shies, tăind 30 de metri pătrați pentru asta. kilometri de pădure acolo. Gunoiul urma să fie coborât în ​​gropi sub formă de rulouri uriașe învelite în polietilenă achiziționată în Germania. Și se pare că o fac deja. sub privirea atentă a publicului. Niște sălbăticie! De ce să nu distileze gunoiul în substanțe utile folosind instalația descrisă de Autor? Și fă-o undeva în suburbii și nu transportă o mie de kilometri. Pescărușii sunt bogați, au bani pentru instalare, și nu doar unul. Sau este tot la fel în pădurea tăiată, care poate fi vândută profitabil? Sau în stat investitii?
      1. 0
        26 august 2019 21:05
        Cum să faci bani din gunoi
      2. +2
        26 august 2019 22:56
        Pescărușii sunt bogați

  45. 0
    26 august 2019 19:55
    Desigur, nu sunt un expert. Dar mi se pare că după devastarea arsenalului nuclear nu va mai fi nimeni care să lucreze cu aceste mii de instalații. Și nu este nevoie. Războiul se va încheia pentru ambele părți.
    1. +3
      27 august 2019 03:29
      Citat din Sine
      Desigur, nu sunt un expert. Dar mi se pare că după devastarea arsenalului nuclear nu va mai fi nimeni care să lucreze cu aceste mii de instalații. Și nu este nevoie. Războiul se va încheia pentru ambele părți.

      Judecând după părerea autorului, viața va continua să fie în plină desfășurare, iar cererea de combustibil va fi fantastică!
  46. -3
    26 august 2019 20:21
    Da, dacă nu am pierdut încă războiul, atunci suntem foarte aproape de a pierde. Prin simplul semn că această capră nu se deranjează să indice ce înseamnă un container de 40 de picioare. Este volum sau lungime? Sau poate greutatea? Și, de fapt, unde este folosit? Nu este acolo, și numai acolo, unde speră să piardă războiul?
  47. 0
    26 august 2019 21:09
    Publicitate. Cine face reclamă pentru traducători rusă-engleză, cine face reclamă pentru torpile noi. Acum plante de piroliză.
  48. +2
    26 august 2019 21:26
    Unul dintre articolele relevante. Subiectul ridicat (nu este vorba despre piroliză) arată o reală disponibilitate pentru bazele de date la scară largă. Puteți scrie multe, dar cine are creier (și acces la informații despre situația reală) înțelege totul... De exemplu (ca răspuns la unele comentarii): pentru un regiment de apărare aeriană al inelului de apărare a Moscovei (în trecutul recent). , 18 BG MiG-31 ), la respingerea unui atac aerian, au existat 112 TKR, 75 de purtători de arme nucleare tactice și o grămadă de alte spirite rele în al doilea val ... Trageți propriile concluzii.
    PS Regimentul a fost dispersat, vehiculele au fost transferate pentru personal la starea deplină a celorlalte unități. MiG-31 nu mai sunt produse. Rearmarea la noi tipuri este foarte bună. Încet. În plus, trebuie avut în vedere că într-o coliziune reală de mare amploare, timpul de trecere a economiei în timp de război, mobilizare etc. nu voi.
    1. 0
      27 august 2019 02:34
      Cum poți lua și spune adversarului situația reală din sfera de apărare a Rusiei? CIA s-a umflat căutând punctele slabe ale Rusiei și tocmai le-ați oferit un cadou și, în același timp, vă considerați un patriot al Rusiei... Nu există nicio modalitate de a-i spune comandantului nostru șef acest lucru, dar sunteți aici .. ca aceasta ...
  49. +2
    26 august 2019 21:45
    În Uniunea Sovietică au fost construite zeci de orașe subterane, acestea au fost integrate în sistemul Perimetru și au fost complet autonome. De exemplu, orașul Yamantau, capitala alternativă a Rusiei.
  50. -1
    26 august 2019 22:15
    Băieți, despre ce fel de război mondial putem vorbi?
    Totul a fost deja explicat.
    Unde învață copiii „elitei” noastre? Așa este - statele sau Londra. Unde sunt toți banii noștri? Așa este - Trezoreria SUA.
    În mod prostesc - la ora X va sosi un mesaj, toți copiii tăi și toți banii tăi sunt la noi, predă puterea în țară... Crezi că avem totul în guvern ca Joseph Vissarionovici?!
    Se vor preda pentru un suflet dulce... Acesta este IMHO, dar sunt sigur că nu va fi niciun război, acum totul este decis diferit, iar o demonstrație militară îl intimidează prostește pe neprofesionist. Ce este al nostru, ce este străin. Pentru o persoană speriată este mai ușor de gestionat și mai ușor să ia noi taxe de la el
  51. +2
    26 august 2019 23:23
    Nu sunt de acord cu autorul că războiul a fost pierdut chiar înainte de a începe. Și se presupune că intimidarea unui potențial inamic cu manechine de carton cu cele mai recente arme. Armele noastre sunt în ordine, funcționează bine. Cele mai recente evoluții nu sunt ficțiune și nici măcar prototipuri, ci produse de serie, adică. gata de folosire. Cu personalul Forțelor Armate, totul va fi mai mult sau mai puțin normal dacă nu refuzăm recrutarea militară și nu-l chemăm înapoi pe Serdyukov pentru a-i conduce pe „omuleții verzi” (îmi cer scuze că repet o asemenea prostie). De asemenea, aș argumenta despre vulnerabilitatea economiei noastre la o lovitură cu rachete de croazieră. Nu există securitate 100%, dar cine o are? Potențialul nostru dușman? NATO și Statele Unite încă nu înțeleg ce sunt apărarea antiaeriană și apărarea antirachetă, deși desenează imagini frumoase pentru a-și face publicitate armelor. Pentru seicii arabi. Noi, în opinia mea, suntem singurii care am început să construim de fapt apărare antiaeriană și apărare antirachetă pe bază de instalații și o construim acum. De aici un număr atât de mare de sisteme de apărare aeriană, cu nomenclatură diferită. Nu există încă nimic de plâns aici. Dar merită să ne gândim. O atitudine de struț, o liniște care se limitează la lașitate, ne pot pune cu adevărat în necazuri. Acest lucru s-a întâmplat deja în 1941, când am dat complet inițiativa de a decide dacă va fi sau nu război în mâinile greșite. Toată lumea știe ce a urmat. De ce naiba ne-am angajat astăzi să nu fim primii care folosesc arme nucleare? Și dacă trebuie să-l folosim, vom cere permisiunea umanității progresiste? Lașitatea este întotdeauna un dar pentru inamic. Prin urmare, dacă vreunul dintre politicienii sau militarii noștri se teme sau se jenează să fie primul care folosește armele care le-au fost date, să iasă din guvern și serviciul militar. Ca o persoană nepotrivită din punct de vedere profesional. Efectuarea service-ului nu înseamnă scuturarea portbagajului. În materie de securitate națională, nu există „dar”, „dacă”, adică. nu pot exista compromisuri. Și fierul de călcat nu ne va dezamăgi dacă se întâmplă ceva. Își va face față sarcinii sale. Așa că nu vă lăsați în derivă, băieți.
  52. +1
    26 august 2019 23:54
    Toate acestea sunt grozave, dar nu am auzit încă că la noi se construiesc centrale sau rafinării subterane. Atât obiectele vechi, cât și cele noi sunt toate la vedere. De aici concluzia: nepregătirea pentru război.

    Există multe locuri în lume în care se construiește producție subterană? Aceasta este o plăcere foarte scumpă, un beton va dura de cel puțin 3-4 ori mai mult, costurile de exploatare sunt și ele mai mari. Cu aceste temnițe nici măcar nu este nevoie de o cursă a înarmărilor.
    Se pare că autorul trăiește undeva în vid și nu există decât EKUOT. Instalațiile de piroliză sunt produse atât pentru uz casnic, cât și pentru uz industrial. Dar adevărul este că instalațiile de piroliză lucrează cu materii prime care sunt destul de omogene ca compoziție. Rumegușul are nevoie de propriii parametri de piroliză, plasticul are nevoie de ai lui, cu deșeurile solide este o ambuscadă, sunt atât de multe acolo - plastic, sticlă, vopsea și lac... și metal, este doar înfricoșător să-ți imaginezi ce fel de lichid de piroliză și cărbune va fi la ieșire. asigurare
    1. 0
      27 august 2019 00:20
      Dacă aceasta este o operațiune minieră, atunci și mai puțin consum de beton. Cel mai important, pentru o instalație care costă câteva miliarde de dolari, creșterea consumului de beton nu va fi prea vizibilă, dar rezistența la impact va crește considerabil.
      Germanii au făcut aceeași greșeală în timpul războiului: și-au construit fabricile de benzină sintetică fără protecție, iar apoi americanii le-au bombardat.

      Acele instalații care sunt produse și cele care sunt realizate de muncitori de casă, nu pot fi comparate cu EKUOT în ceea ce privește fabricabilitatea.
      Nu mă crezi? Ei bine, acesta este un exercițiu pentru puterea mâinii. Deșurubați trei duzini de șuruburi, încărcați materiile prime, strângeți-le, apoi deșurubați-le din nou (deja fierbinți), descărcați-le și încărcați-le și strângeți-le din nou. Aceasta este o instalație tipică pentru retortă.
      Mă interesează doar o întrebare: la ce ciclu veți dori să deșurubați și să strângeți asta?
      1. 0
        27 august 2019 09:16
        Citat din Wehr
        Dacă aceasta este o operațiune minieră, atunci și mai puțin consum de beton.

        Ați auzit despre prăbușiri și inundații în mine?

        Citat din Wehr
        Acele instalații care sunt produse și cele care sunt realizate de muncitori de casă, nu pot fi comparate cu EKUOT în ceea ce privește fabricabilitatea.

        Bla bla bla. Acestea sunt doar cuvintele tale, plus o fotografie neclară.
        1. 0
          27 august 2019 12:08
          Dați-mi un exemplu de prăbușire a căptușelii din beton. Tu, cu ambiția ta, se pare. Nu știu că există moduri diferite de a asigura funcționarea.

          Cine are nevoie de el îmi va scrie într-un mesaj personal.
          Pentru ce ai nevoie? Ca să le poți călca în picioare și să te distrezi? Cu o demonstrație însoțitoare a ignoranței sale sălbatice.
          Are două avantaje principale: încărcarea și descărcarea mecanizate și încălzirea rațională a dispozitivului. Cel care înțelege este suficient.
          1. 0
            27 august 2019 14:37
            Citat din Wehr
            Dați-mi un exemplu de prăbușire a căptușelii din beton. Tu, cu ambiția ta, se pare. Nu știu că există moduri diferite de a asigura funcționarea.

            Construcția subterană nu este minerit. Citiți serios că drifturile sunt betonate?
            Citat din Wehr
            Are două avantaje principale: încărcarea și descărcarea mecanizate și încălzirea rațională a dispozitivului. Cel care înțelege este suficient.

            Din nou cuvinte. În instalațiile industriale încărcarea și descărcarea sunt și ele mecanizate, dar bricolătorii nu au nevoie de ea, din cauza încărcăturii mici, sau te-ai referit la bricolagi precum Lavrov. Și ce înseamnă „încălzirea rațională a aparatului”? Rational despre ce?
            1. +1
              27 august 2019 15:08
              În construcția subterană, drifturile sunt asigurate cu o căptușeală de beton. Am scris o carte despre fabricile subterane ale celui de-al Treilea Reich și știu mai bine decât tine cum au fost construite și de ce.

              Adică pur și simplu nu știi despre ce vorbești. Dar chiar vrei să te prefaci că ești un specialist. râs Au greșit cu nimic.
              1. 0
                28 august 2019 00:11
                Citat din Wehr
                În construcția subterană, drifturile sunt asigurate cu o căptușeală de beton. Am scris o carte despre fabricile subterane ale celui de-al Treilea Reich și știu mai bine decât tine cum au fost construite și de ce.

                Drifturile sunt betonate în timpul construcției, dar nu și în timpul exploatării.
                Deoarece cunoașteți bine construcțiile subterane în cel de-al treilea Reich, poate vă puteți explica de ce germanii, care au construit fabrici subterane precum Seegrotte, Mittelwerk, sisteme extinse de buncăre precum Werwolf, Wolfschanze și Reise neterminată... nu au ascuns combustibil. fabrici de producție subterane?

                Citat din Wehr
                Adică pur și simplu nu știi despre ce vorbești. Dar chiar vrei să te prefaci că ești un specialist. Au greșit cu nimic.

                S-ar putea să greșesc undeva în detalii, dar nu vorbesc atât de prostii flagrante.
                Ar trebui să citiți - Lavrov este singurul proiectant din toată țara cu o instalație de piroliză avansată din punct de vedere tehnic, iar toate celelalte instalații sunt gunoi..... iar încărcarea și descărcarea lor este manuală, iar încălzirea lor este irațională și nu este cazul. cu ei si asta .... .si in general este singurul din tara.
                1. 0
                  28 august 2019 01:09
                  Centralele de combustibil sintetic au fost construite în mare parte înainte de război, iar în 1943 a început un program de construire a centralelor subterane. Germanii aveau o serie de proiecte subterane pentru rafinăriile de petrol, majoritatea mici, dar nu au avut timp să finalizeze aceste proiecte.

                  Greșelile în lucrurile mărunte sunt adesea fatale. Le poți numi prostii, dar lucrurile mărunte sunt cele care fac oamenii uciși.
                  De exemplu, chinezii vând instalații cu o trapă mare la capătul dispozitivului. Datorită inevitabilului încălzire neuniformă, trapa începe să se îndoaie, să se îndepărteze de garnituri și gazul trece prin gol. Atacul cu gaze naturale. Gazul este și fierbinte, poate umfla și vei obține un aruncător de flăcări. Ar putea fi un incendiu grav. Acesta este un defect de proiectare și poate fi corectat doar reluând întregul dispozitiv.
                  Am văzut, de asemenea, dispozitive care folosesc transmisie directă. Când este încălzit, dispozitivul se poate bloca cu ușurință între angrenajele de antrenare.
                  Toate aceste lucruri mici potențial periculoase trebuie eliminate. Lavrov a petrecut câțiva ani pe asta, așa că îl are pe cel mai avansat din punct de vedere tehnic.
  53. +2
    27 august 2019 00:37
    Bine, să lăsăm în culise 50 de rachete cu aripi, putem să dăm studioului specificațiile tehnice ale instalației? Vom calcula singuri bilanțul energetic și costurile de exploatare. Sau te-a alungat?) Nu, sunt foarte interesat - ce se întâmplă dacă este adevărat că acesta este un Klondike sub punctul al cincilea, iar bărbații nici măcar nu știu)
  54. Comentariul a fost eliminat.
  55. 0
    27 august 2019 01:04
    Nu te-ai săturat să te plângi?
    1. 0
      27 august 2019 02:38
      Citat: Areg Babadjanyan
      Nu te-ai săturat să te plângi?

      Ei s-au prezentat drept giganți ai gândirii
  56. 0
    27 august 2019 01:35
    Citat din olegactor
    Asta dacă există o comandă, dar cine, în funcție de proprietatea lor și de locul de reședință al copiilor, va scrie?

    vrei să-i spui lui LAVROV ȘI PESKOV că vor informa din timp despre atac... ca să poată emigra....crezi cu adevărat în asta băuturi

    Și cine a spus că sub actuala conducere a Federației Ruse o vor ataca? Declarații și pregătiri „Formidabile” ale Occidentului? Ei lucrează doar pentru imaginea lui, nimic mai mult. Nimeni nu va spune nimănui nimic dinainte - pur și simplu pentru că ... ei (atât pe partea cealaltă, cât și pe partea asta) trăiesc deja foarte confortabil, ei bine, îi vor „înlătura” poate pe cei deosebit de zeloși... . Nu, bineînțeles că pot trage (ca în Iugoslavia), și ce a ajuns acolo? Conducerea Iugoslaviei a declarat mobilizarea generală și Războiul Patriotic – este patria iugoslavă în pericol?! Dar nu! Au predat țara. Cum crezi că va fi pentru noi...? Conturi străine, imobiliare, copii care studiază acolo - ce zici de asta? făcu cu ochiul
  57. kig
    +1
    27 august 2019 02:52
    Dacă toate fabricile și centralele nucleare sunt construite în subteran, atunci nu este nevoie de război - fără el, va veni colapsul, pentru că economia va intra în impas din cauza costurilor exorbitante.
  58. 0
    27 august 2019 03:51
    Ei bine, trebuie sa te gandesti la asta pentru a declara pe baza dezinteresului fata de aceasta instalatie (cine a spus ca nu exista astfel de instalatii?) ca statul nu face nimic practic pentru a se pregati de razboi!!! Se pare că autorul este un om de afaceri evreu.
  59. 0
    27 august 2019 04:31
    Afacerile transnaționale folosesc experiența practică dobândită în utilizarea realizărilor științifice și se opune acesteia în toate țările la nivel de stat. Cu puțină satiră, putem spune că cei mari de la CTN-uri văd membrii aparatelor guvernamentale de stat ca niște animale dresate într-un circ sau, în general, un tip de teatru de păpuși. Întrebarea este despre independența serviciilor de informații, dar nu există niciun motiv să ai încredere în Putin, Naryshkin și Chemezov, pentru ca nu doar Rothschild, ci și Soro să se simtă în siguranță.
  60. Comentariul a fost eliminat.
  61. 0
    27 august 2019 05:06
    O mie de instalații vor produce 135 de mii de tone de materii prime petroliere pe lună, aceeași cantitate de cărbune și 1 miliard kWh de energie electrică.

    Autor! Acum, fără un al treilea război mondial, în Khakassia îl „termină” pe Konovalov cu datorii pentru electricitate - trimite-i aceste materiale!
  62. 0
    27 august 2019 05:24
    Și cel mai rău lucru este că nepregătirea constantă pentru război este tradițională pentru Rusia țaristă, și pentru Rusia comunistă și pentru Rusia liberal-burgheză modernă.
  63. +1
    27 august 2019 05:49
    În primul rând, publicitate nerușinată și nu foarte deghizată.
    În al doilea rând, al treilea război mondial a fost deja pierdut de Federația Rusă, SUA și Europa. Dacă se întâmplă, atunci toate cele de mai sus vor suferi pierderi inacceptabile atât în ​​oameni, cât și în materiale. Prin urmare, nu se va întâmpla. Speranţă.
    Singurii care nu au pierdut războiul au fost islamiştii şi China.
    Este obișnuit ca arabo-musulmanii să atragă atât de mult încât oricine altcineva, inclusiv cei încăpățânați precum Germania nazistă și Japonia imperialistă, ar fi capitulat necondiționat cu mult timp în urmă. Inamicul se oprește pur și simplu pentru că nu mai există ținte pur militare care ar putea fi distruse în mod demonstrabil, iar ținte precum „cartierul general în subsolul unui spital” sau „coliba liderului într-o clădire înaltă” miroase dureros a crime de război, mai ales în ochii comunității democratice mondiale. După aceasta, rămășițele acestor bătuți rău se târăsc din gropile lor și declară victorie, deoarece „nu sunt rupte” și „vor continua să reziste împotriva agresorului necredincios”. Mai mult, inamicul este de acord că, dacă obiectivele războiului (distrugerea sau predarea inamicului) nu sunt atinse, războiul este pierdut. Un exemplu este URSS în Afganistan în anii 1980, Federația Rusă în Primul Război Cecen, SUA în Afganistan acum și mai ales Israelul în Liban și Gaza.
    Pentru America, Europa, Rusia, pierderea a 50 de milioane de oameni cu orașele lor este o pierdere inacceptabilă, după care nu vor supraviețui neapărat ca comunitate etnică sau politică. Pentru China, pierderea a 250 de milioane este dureroasă, dar nu fatală, iar distrugerea unui miliard de chinezi (din aproximativ două disponibile) fără a face întreaga planetă de nelocuit este cu greu posibilă, de care vor profita cu plăcere. India nu va putea face acest lucru, deși populația este aproximativ aceeași, dar când vine vorba de bombe nucleare, își vor aminti rapid cine aparține cărei naționalități și caste și vor începe să refacă rămășițele Indiei. Și în China, chiar și la periferie, majoritatea covârșitoare sunt Han. Deși, aș dori să sper că chinezii nu vor fi primii care vor începe, pentru că atunci se vor găsi singuri împotriva tuturor, iar în acest caz vor putea fi zdrobiți fără o catastrofă nucleară mondială. Furnizarea de alimente și energie va fi pur și simplu strânsă, iar până la mijlocul iernii viitoare chinezii vor începe să sufere de foame și frig.
  64. Comentariul a fost eliminat.
  65. Comentariul a fost eliminat.
  66. -1
    27 august 2019 08:51
    nu cred.O alta stricaciune! .. Publicitate si nu articol!
  67. +3
    27 august 2019 08:58
    Totul este corect. Nu degeaba se spune: „Dacă vrei pace, pregătește-te de război”. Dar nu va fi niciun război. Totul este transmis într-o tristețe liniștită exact așa, fără rachete. Cine deține Rosneft, Gazprom, Sberbank?
    Gazprom, Rosneft și Sberbank aparțin țării noastre doar parțial. Gazprom – 50,0075%, Rosneft – 50% + 1 acțiune, Sberbank – 50% + 1 acțiune.
    25,2% din acțiunile Gazprom sunt controlate de facto de The Bank Of New York Mellon. Partea americană are o miză de blocare în „comoara națională” și poate opune veto deciziilor Consiliului de Administrație al Gazprom. Alte 24,57% sunt deținute de anumite persoane fizice, persoane fizice și juridice.
    9,75% din Rosneft este deținută de British BP, alte 18,93% au fost vândute unei case de investiții din Qatar. Aproximativ 10% este deținută de o varietate de persoane fizice și juridice.
    45,64% din acțiunile băncii presupuse de stat nr.1 aparțin unor companii și cetățeni străini. German Gref combină președinția Sberbank cu munca ca membru al consiliului de administrație la JP Morgan Chase.
    Este clar că oficialii noștri nu vor să se oprească la granița de 50% + 1 cotă. Au nevoie de o vânzare completă a activelor autohtone, un fel de reîncarnare a anilor 90, când Chubais a vândut industria de apărare cu 3% din valoarea nominală.
    Prin decretul lui Elțin, peste 260 de întreprinderi de apărare au fost vândute cu bani. În 1995, acțiunile următoarelor companii au fost incluse în licitațiile colaterale: Surgutneftegaz, Norilsk Nickel, Novolipetsk Metallurgical Plant, Yukos, Sibneft și altele.
    Ceva de genul. Iar dacă iei în calcul unde sunt copiii și banii celor de la putere, atunci nu mai apar întrebări.
  68. 0
    27 august 2019 09:37
    Citat: asalt
    URSS a câștigat cu armele care au fost create și produse în timpul războiului !!!

    Da, dar au fost elaborate planuri pentru evacuarea întreprinderilor dincolo de Urali la război. La fel ca sistemul de educație pentru tineret din FZO... În consecință, așa a fost unde evacuați și a existat o armată de muncă care să lucreze calificat la aceste întreprinderi. Cât durează pregătirea unui operator de strung și morar? În școlile profesionale predau asta timp de 3 ani...
    1. 0
      27 august 2019 11:56
      FZO a pregătit personal pentru fabrica la care a fost atașat și nimeni nu are nevoie de FZO în taiga. Cei care au mers la evacuare au lucrat la fabricile evacuate, noi muncitori au fost instruiți direct la locul de muncă, instituția uceniciei a existat dintotdeauna. Puteți preda rapid până la nivelul de categorie 2-3, mai ales în condiții de război.
  69. BAI
    0
    27 august 2019 09:38
    1.
    Am scris deja o dată că cincizeci de rachete de croazieră ar fi suficiente pentru americani pentru a zdrobi industria rusească a gazelor și a obține un colaps economic.

    Îi voi spune autorului un lucru foarte inteligent, doar să nu fii jignit. Poate că aceasta va fi o descoperire pentru el, dar infrastructura de transport a gazelor din Federația Rusă a fost pusă în epoca sovietică, când existau deja arme nucleare și rachete. Și toată industria critică a fost construită ținând cont de capacitatea de a lucra în timp de război, ceea ce, apropo, a crescut semnificativ costul tuturor proiectelor.
    2.
    Americanii pot, după ce au cheltuit cinci rachete de croazieră, în valoare de aproximativ 4 milioane de dolari, să transforme această plantă într-un foc de tabără.

    Pentru început, nu aveți nevoie de nimic - pentru a sparge sistemul de apărare antirachetă de la Moscova.
  70. -1
    27 august 2019 09:54
    Citat: 1976AG
    Da, există rezerve de combustibil necesare fără instalația dvs., dormiți deja liniștiți și nu trageți pe alții.

    Nu împing pe nimeni. Și nu vă faceți griji pentru asta. În rest, sunt deja încordați, ca electricitatea, îți pot aprinde o țigară... Fără tine, toată lumea știe că există anumite rezerve de tot în Rusia. Dar de ce ai decis că personal vei obține ceva din acele rezerve? Și apoi, acțiunile sunt doar acțiuni. Rezervele se epuizează. Dar nevoia de combustibil va rămâne, mai ales iarna. Trebuie să ne gândim la reproducerea rezervelor, altfel vom trăi din nou în peșteri cu o torță și vom calcula calendarul „pe degete”.
    1. 0
      27 august 2019 10:17
      Dar de ce ai decis că personal vei obține ceva din acele rezerve?
      În cele din urmă, totul a căzut la locul lor, doar încerci să-ți rezolvi propriile probleme egoiste, dar faci treaba asta drept îngrijire pentru stat! Dar nu m-am efortat deloc; ar fi fost ceva pentru asta. Poveștile tale de groază nu au niciun efect asupra mea.
  71. +2
    27 august 2019 09:59
    Caricaturile de război ale lui Putin vor speria orice adversar! râs lol
  72. -1
    27 august 2019 10:06
    Citat: 1976AG
    Ei bine, este ceva de umplut rezervoarele. S-au creat stocuri. Ce mai sugerează experiența ta?

    Pentru ce ai nevoie? Te-ai adunat la cimitir și m-ai invitat și pe mine să te urmăresc... Așa că mergi unde au fost trimiși alții. Am alte planuri. N-o să-mi fie rușine să-mi privesc copiii în ochi când mă întreabă: „Tata, ce faci? ieri am făcut astfel încât să putem avea astăzi?"
    1. 0
      27 august 2019 10:18
      Citat din Brylevsky
      Citat: 1976AG
      Ei bine, este ceva de umplut rezervoarele. S-au creat stocuri. Ce mai sugerează experiența ta?

      Pentru ce ai nevoie? Te-ai adunat la cimitir și m-ai invitat și pe mine să te urmăresc... Așa că mergi unde au fost trimiși alții. Am alte planuri. N-o să-mi fie rușine să-mi privesc copiii în ochi când mă întreabă: „Tata, ce faci? ieri am făcut astfel încât să putem avea astăzi?"

      Nu vei face nimic. Nu te flata.
  73. 0
    27 august 2019 10:15
    „Analitice” la nivel psaki)
    1. +1
      27 august 2019 10:25
      Citat: Pădure
      „Analitice” la nivel psaki)

      Doar o reclamă pentru un produs) Trebuie să faceți bani pe născuți. În curând va începe publicitatea pentru conserve, trebuie să mănânci ceva după un război nuclear)
  74. -2
    27 august 2019 10:21
    Ei bine, autorul a vrut să facă publicitate acestei instalații, ce legătură are războiul mondial cu ea? Cine va lansa 100 de rachete de croazieră, prostie completă!
  75. 0
    27 august 2019 10:48
    Rusia nu este pregătită pentru un război mondial (sau, așa cum am menționat mai devreme, „gata, dar numai pentru un război ofensiv”), deoarece 50 până la 200 de rachete sunt suficiente (+ încă aproximativ 200, dar cu arme nucleare), iar Rusia a pierdut. Nu e combustibil, nu e electricitate, filmul s-a terminat....
    Sunt NATO și SUA pregătite pentru un nou război mondial?
    Este sistemul lor de alimentare electrică protejat în mod fiabil de atacurile sabotorilor și loviturile cu rachete?
    Nu au centrale electrice care nu vor deveni ținte pentru rachete?
    Au suficiente instalații (analogii ECOUT) pentru a supraviețui cu ușurință crizei (dacă da, de ce continuă să cumpere gaz rusesc)?
    1. +2
      27 august 2019 16:21
      Cei care dau ordin de atac (ipotetic, pentru că nu cred în prostia lor, țin întreaga planetă de gât) sunt gata sută la sută. Dar...SUA nu este un stat - o platformă pentru tipografia hârtiei tăiate. Și îi vor sacrifica pe toți acești Clinton, congresmeni, manageri o dată sau de două ori, dar nu își vor risca propria piele și puterea asupra lumii. De ce frica? Și astfel obiectivul este atins, capitalismul global este stabilit. Poți să mănânci „vecinul tău” după bunul plac. Faptul că aligarhia rusă și chineză rezistă și adoptă o poziție de luptă este deocamdată. Masa critică a copiilor de la examenul de stat unificat va depăși în curând fragmentele Uniunii și Krants. Pseudo-național-patriotici hucksters vor fi înlocuiți cu pur și simplu „paste”. Această națiune titulară va fi complet epuizată, astfel încât să nu le stea în cale și să nu interfereze cu dezvoltarea lor. Nu știu cum va fi în Imperiul Celest, dar nu avem niciun alt scenariu. Dacă puterea sovietică nu este restabilită.
  76. +1
    27 august 2019 10:57
    Citat: 1976AG
    În cele din urmă, totul a căzut la locul lor, doar încerci să-ți rezolvi propriile probleme egoiste, dar faci treaba asta drept îngrijire pentru stat!

    Așa este - în cazul unui atac cu rachete nucleare asupra Federației Ruse, voi decide „interesele mele egoiste”, vă rog să mă înțelegeți corect... Nu am nicio dorință să lupt pentru Vova Putin și amicii lui cu pui - au trăit deja ei bine, în toți acești ani, pe cheltuiala mea, printre altele. Și vrei să-mi sacrific viața pentru ei? Nu, scuză-mă... am pe cineva pentru care să trăiesc și pe cineva pentru care să mor. Și tu, te rog: mori pentru „generalul” Shoigu, pentru miliardele lui Usmanov și așa mai departe... nu te simți dezgustat? Judecând după numerele din porecla ta, ești deja o persoană matură. Patria noastră - URSS - nu mai există. Nimeni nu are nevoie de noi în Rusia; pentru autorități, cetățenii obișnuiți ai țării noastre sunt „electoratul”. Deci de ce ar trebui să-i protejez? Ca să vândă cherestea rusească Chinei; petrol și gaze - către Europa; și ne-au prelungit vârsta de pensionare la 100 de ani pentru noi toți și ne-au dat trei șase pe frunte? Această putere și această „stare” se vor încheia cu prima „ciupercă” nucleară, acolo se duce.
    1. +1
      27 august 2019 11:27
      Așa este - în cazul unei lovituri cu rachete nucleare asupra Federației Ruse, voi decide „interesele mele egoiste”,
      Ei bine, cumpărați această instalație în loc de benzină, dar de ce să umflați un subiect personal la scara pregătirii statului pentru război? A făcut un munte dintr-un munte.
  77. 0
    27 august 2019 11:19
    Genial, autorul ne consideră pentru noi.
    Unde este Statka, câte dintre aceste fabrici de lingă ulei sunt în SUA, câte rafinării de petrol au îngropat în stânci etc., etc.
  78. 0
    27 august 2019 11:28
    Ce nonsens!!!
    1. 0
      27 august 2019 11:37
      Și ca răspuns la atacul asupra Federației Ruse asupra rețelelor de gaze, a centralelor nucleare și a altor lucruri, va rămâne Federația Rusă tăcută? NU va exista o grevă de răzbunare, a cărui teamă este cea mai bună apărare? Autorul arde ca întotdeauna, cele mai vicioase prostii. Nu este clar de ce editorii publică materiale de o asemenea calitate. În opinia mea, acesta este un discredit direct pentru site.
  79. +2
    27 august 2019 11:49
    Nu un articol, ci o reclamă pentru o instalație de piroliză. Nici mai mult, nici mai puțin. Este necesar să nu se îngrădească în meșteșuguri, ci să se pună la serviciu apărarea aeriană și să se mențină pregătirea pentru luptă. Atunci va fi ceva cu care să lupți. Și dacă te bazezi pe o instalație ascunsă în subsol, atunci mai devreme sau mai târziu va fi și ea distrusă.
    Și războiul nu este un joc unilateral, nici rafinăriile americane și europene nu sunt ascunse în subteran, pot arde la fel de bine de calibre și Iskander.
  80. 0
    27 august 2019 12:03
    Undeva, un autor a sugerat să ardă cadavrele inamicului în acest cuptor (se spune, de ce ar trebui să se piardă lucrurile bune și vom economisi pe cheltuielile de înmormântare). Așa că a calculat colorat câtă benzină, motorină și kerosen ar fi produsă, precum și combustibil și săpun, ca să nu mai vorbim de cărbune cu îngrășăminte în plus
  81. +1
    27 august 2019 12:04
    Citat: 1976AG
    Ei bine, cumpără această instalație în loc de benzină

    Pentru ce? Nu am propria mea producție industrială; unii consumatori serioși de combustibili și lubrifianți. Întreprinderile și forțele armate vor avea nevoie de astfel de instalații atunci când rezervele de combustibil se vor epuiza. Va trebui să luptăm, sau ce? Repararea echipamentelor militare necesită costuri cu combustibil și energie, până la urmă... argumentez din această poziție. Și în general: războiul modern este un eveniment foarte consumator de combustibil. „Războiul motoarelor”...
    1. 0
      27 august 2019 12:48
      Există rezerve de combustibil pentru echipamente și întreprinderi.
  82. +1
    27 august 2019 12:09
    Citat: ZAV69
    Puteți preda rapid până la nivelul de categorie 2-3, mai ales în condiții de război.

    Deci, dacă mâine va fi război, atunci toate întreprinderile noastre din complexul militar-industrial vor fi asigurate cu forță de muncă calificată? Cine va lupta? Muncitorii, de fapt, vor fi recrutați în armată. Cine va lua locul celor plecați?
    1. 0
      27 august 2019 12:51
      Citat din Brylevsky
      Citat: ZAV69
      Puteți preda rapid până la nivelul de categorie 2-3, mai ales în condiții de război.

      Deci, dacă mâine va fi război, atunci toate întreprinderile noastre din complexul militar-industrial vor fi asigurate cu forță de muncă calificată? Cine va lupta? Muncitorii, de fapt, vor fi recrutați în armată. Cine va lua locul celor plecați?

      Chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, nu toți muncitorii au fost duși pe front, vă amintiți despre rezervări? Acum este același sistem. Un alt lucru este dacă există rezerve de muncitori pentru a crește producția într-o perioadă specială pentru întreprinderile supraviețuitoare.
    2. +1
      27 august 2019 13:20
      Lucrătorii cu clasele 5-6 vor fi chemați ultimii. Există și a fost o rezervare. Și dacă e vorba de chemarea unor specialiști de înaltă calificare, atunci nu vom mai avea întreprinderi, la fel ca adversarul. În general, am scris despre al Doilea Război Mondial. Atunci aviația strategică nu putea face nimic cu fabricile militare în stadiul inițial al războiului. Ce se va întâmpla acum..... Mare întrebare
      1. 0
        27 august 2019 20:57
        O voce dăunătoare de altă lume îmi spune că slujbele muncitorilor din categoria a 5-a-6-a vor fi luate imediat de o grămadă de hoți, iar muncitorii înșiși, sub amenințarea pistolului Gărzii Naționale, vor fi trimiși în batalioane de marș în adâncul lucruri...
  83. 0
    27 august 2019 12:34
    Citat din olegactor
    Același lucru este valabil și pentru industria energiei electrice.
    Unde, cu ce și cum este necesar să lovești pentru ca acest sistem să se prăbușească


    în cazul unui război, nimeni nu se va gândi să furnizeze gaze undeva și cuiva .... iar centralele nucleare, de exemplu, în FRANȚA sunt situate chiar mai aproape una de alta decât în ​​Rusia ...

    Nu cred că va fi o lovitură de la nimeni, e din Franța
  84. 0
    27 august 2019 13:23
    Citat: 1976AG
    Un alt lucru este dacă există rezerve de muncitori pentru a crește producția într-o perioadă specială pentru întreprinderile supraviețuitoare.

    Exact asta vreau să spun. Îmi amintesc de „rezervare”.
  85. 0
    27 august 2019 13:25
    Citat: consilier de nivel 2
    Nu cred că va fi o lovitură de la nimeni, e din Franța

    De fapt, Franța este membră NATO, așa că vor urca în prim-plan și vor primi răspunsul imediat.

    Deși, cel mai probabil, NATO nu va veni la noi, de-a lungul întregii linii de frontieră vor veni de-a lungul întregii linii de frontieră diverse frânghii din fostele republici ale uniunii cu vechi arme sovietice și fulgi de la ISIS și structuri similare.
  86. -1
    27 august 2019 15:13
    Toți cei care au strigat „Reclamă” aici în comentarii, înțelegeți că făcând asta și-au arătat natura de dușman? râs
    Articolul este despre pregătirile militaro-economice pentru război și, încercând să-l descrii drept publicitate, tu, de fapt, susții întreruperea tocmai a acestei pregătiri.
    1. +1
      27 august 2019 15:27
      În articol, 75% din volum ne descrie colorat că există un astfel de dispozitiv minune, cu ce se folosește și cât de rău este că doar îl avem și, chiar și atunci, ajunge în depozit. Deci, asta nu este o reclamă? Ce crezi că este asta? Restul gemetelor este că întreaga infrastructură de combustibil este la vedere și este o poveste despre modul în care inamicul o va sfărâma.
      1. 0
        27 august 2019 15:38
        Lucrezi inteligent, ai exclus cel mai important lucru – calcularea de câte astfel de instalații sunt necesare pentru rezerva militaro-economică și ce anume pot asigura.
        Ar trebui să depuneți o cerere pentru creșterea salariului? râs
        1. 0
          27 august 2019 17:46
          Aplica, nu voi refuza. Apropo, o instalație similară a fost folosită la mina Podmoskovnaya în anii 80. Acum există un ciot de trunchi care iese din pământ, grămada de deșeuri este deja ruptă pe jumătate de vânătorii de aramă.
  87. 0
    27 august 2019 16:29
    Și nimeni nu va lupta. ma predau voluntar :)))
    1. 0
      27 august 2019 21:19
      Dacă nu vrei, te vor forța. Nu este nevoie să fii naiv. Ei bine, dacă treci în viață prin mașina de tocat carne și reușești să te predai, atunci foarte probabil vei fi „eliminat” pe cealaltă parte a frontului. Ei bine, este doar „Bumbarash”!))) Este bine să înveți din greșelile altora. Este mai bine să doborâți inamicii adevărați, luptând într-o echipă militară bine coordonată, folosind arme moderne. În loc să încerci să-ți protejezi familia de o bandă înghețată de tâlhari, fluturând un picior de scaun... Armata Bătrânului te așteaptă, dragă.
      1. 0
        28 august 2019 10:43
        Nouă bătrânilor ni se vor da trei domnitori. Și chiar și atunci unul pentru trei. Istoria se repeta. Uită de armele moderne!
  88. 0
    27 august 2019 21:17
    Ahaha autorul m-a făcut să râd)))) ce fel de producție și război mondial există, al treilea război mondial va dura de la câteva minute până la câteva ore, și atât, nu se va întâmpla nimic.)) ce a primit Rusia de la uniune este încă suficient pentru al treilea război mondial (otrava și armele biologice, iar restul, în principiu, nu vor afecta în mod deosebit cursul evenimentelor). Cred că acest articol a fost scris pentru comentarii distractive și aprinse))
    1. 0
      27 august 2019 21:54
      Încă mai distractiv. Este suficient să detonezi 3 încărcături nucleare cu o putere de 50 kT pe orbită joasă, fiecare deasupra centrului continentului. Deteriorările de la EMP la sistemele de comunicații, microprocesoare și alte electronice vor duce la faptul că într-un an până la 80% din populația acestor continente va merge într-o altă lume. Cu o astfel de muncă și înșelăciune, infrastructura de control electronic al planetei construită va fi acoperită cu un bazin de cupru. Dându-și seama de acest lucru, Trump în primăvara lui 2019 a emis un decret privind luarea de măsuri de protecție împotriva EMP. De aceea ne este atât de frică de Coreea de Nord. Liderul lor pune tu-știi-ce pe guvernul mondial.
  89. 0
    27 august 2019 23:35
    Citat: Căpitanul Nemo
    locurile de muncă pentru muncitorii claselor a V-a-5 vor fi preluate instantaneu de hoți

    Este clar că nu este cazul. Oricât de super-criminal ar fi, nu va putea lucra la categoria 5-6 dacă el însuși nu are categoria 5-6. Nimeni în minte nu l-ar pune la o operație de categoria 5-6; ar găsi orice sinecură, ar veni cu orice poziție, dar nu l-ar pune la o astfel de operație. Pentru că, dacă războiul a ajuns în punctul în care au început să cheme muncitori din industria de apărare, atunci fabrica are deja un reprezentant militar, există un departament de regim și contrainformații, iar acești camarazi vor studia orice eșec în producție la microscop, vinovatul va fi găsit imediat și va avea noroc dacă va merge pur și simplu ca o companie de marș pe front și nu va fi împușcat chiar acolo, în curtea fabricii.
    1. 0
      28 august 2019 08:19
      În Federația Rusă nu numai că este posibil, dar cel mai probabil se va întâmpla. Precedentul istoric este cunoscut - Primul Război Mondial, calitatea armelor a scăzut brusc din cauza faptului că hoții au fost angajați masiv la fabrici.
      1. 0
        28 august 2019 08:56
        În Primul Război Mondial, de ce au fost angajați hoții, pentru că muncitorii nu erau supuși mobilizării. Armata era în esență o armată țărănească. Iar calitatea a scăzut din cauza sabotajului direct de către proprietarii fabricii. Dar în timpul Marelui Război Patriotic, fabrica avea un reprezentant militar, lagărele NKVD și Kolyma pentru cei neglijenți.
        Dacă în timpul Primului Război Mondial societatea a putrezit, a avut loc o revoluție și Rusia a fost dat afară din învingători. Și în secunda totul a funcționat ca un ceas și toată lumea știe rezultatul. Acum, dacă are loc un război, experiența despre care război ar trebui folosit?
  90. 0
    28 august 2019 05:52
    Autorul propune, ca mijloc de salvare de atacul dezindustrializator al adversarilor, să se folosească piroliza pentru a crea căldură din gunoi. Mă întreb de unde vor veni gunoiul dacă nu există industrie?
    1. 0
      28 august 2019 08:36
      Deci, autorul a descris deja în detaliu într-unul dintre articolele sale despre prelucrarea cadavrelor inamicului. De aici devine clar de unde intenționează să obțină materii prime pentru piroliză în orașele rusești care au murit din cauza armelor de distrugere în masă... Un singur lucru pe care autorul nu poate înțelege este că acest lucru nu este acceptat în rândul rușilor din motive morale. Nu îi este dat să înțeleagă acest lucru din cauza circumstanțelor naturale.
  91. 0
    28 august 2019 06:08
    Autorul pare să aibă o exacerbare de toamnă, puțin timpurie, desigur, dar nu fatală. Și faptul că moderatorul ratează acest lucru nu este în regulă. Trebuie să cereți un certificat de la astfel de scriitori și apoi să îl publicați.
  92. 0
    28 august 2019 12:15
    În acest caz, statele vor avea nevoie de 3 instalatori. Unchiul Vasya va dezactiva apeductul din Los Angeles, unchiul Slava va dărâma barajul de deasupra Houstonului, unchiul Vova va face ceva cu stațiile de epurare a apelor uzate din New York.
    Sper că toți instalatorii americani cu nume de familie rusești au ranguri cel puțin majore.
  93. 0
    28 august 2019 14:13
    Am un brevet pentru o jucărie similară datând din 93 undeva în arhivele de acasă)

    Principala problemă a pirolizei este că „lichidul de piroliză”, în funcție de materia primă, este alcooli, rășini și compuși care conțin fluor/clor (plastice, vopsele). Dar nu există benzină sau kerosen.

    Pentru a procesa toate acestea în combustibil pentru motor, este nevoie de un ciclu mai complex decât o rafinărie.


    Este mult mai eficient să descompuneți toate acestea în gaz de sinteză și să obțineți materiale sintetice din acesta folosind metode cunoscute. Dar acesta, din nou, va fi un sistem de publicitate complet diferit.
    1. 0
      28 august 2019 17:38
      Un alt pseudo-specialist.
      Cum te poartă pământul cu creierele atât de rupte.
  94. 0
    28 august 2019 14:17
    Dumnezeu! Ce titlu, presa galbenă plânge
  95. 0
    28 august 2019 17:24
    Autorul este delirant, nu este nevoie să răspundă nici măcar pe fond. 100 de rachete vor fi suficiente pentru americani, iar noi, la fel ca papuanii, vom sta și vom urmări bombardamentul. Uf, e dezgustător de citit.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  96. 0
    29 august 2019 20:06
    Bine, fără întrebări pentru autor - fiecare are propriile gândaci în cap.
    Dar cine a dat undă verde la această porcărie pentru publicare?
  97. 0
    1 octombrie 2019 12:58
    Dacă, potrivit autorului, 50 de rachete vor distruge industria rusă a gazelor, atunci de ce se agită ei (americanii) atât de mult când află caracteristicile apărării noastre aeriene? Autorul probabil nu își amintește cine a doborât rachetele NATO în Siria în acel an și cu ce? Câți dintre ei au atins efectiv ținta, sau chiar au atins ținta?
    Sau chiar crede autorul că dacă ajung aceste 50 de rachete, ceea ce mă îndoiesc foarte mult, că noi (Rusia) vom urmări în tăcere toate acestea?
    Ne pare rău, dragă autor, dar articolul tău este pentru elevii de clasa a III-a.
    Și, în sfârșit, sunt sigur că americanii (de la care practic se revarsă tot răul asupra noastră) au calculat deja totul. Amintiți-vă ce a spus Efim Shifrin: „dacă avem o problemă, vor răspunde atât de mult.” Prin urmare, sunt 100% sigur că nu vă veți asuma riscuri. Vor lătra în direcția noastră mult timp și mereu, dar nu o vor duce niciodată la bun sfârșit. Ei nu pot jigni decât pe cei slabi, iar Rusia nu este slabă deloc. Prin urmare, întoarcerea din partea noastră poate fi foarte costisitoare pentru ei.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”