Agenția Spațială Europeană abandonează Soyuz-ul rusesc

263
Agenția Spațială Europeană ESA de anul viitor nu va mai folosi nava rusă Soyuz pentru a-și trimite astronauții pe ISS. Acest lucru a fost declarat de șeful biroului ESA din Rusia, Rene Pischel.

Agenția Spațială Europeană abandonează Soyuz-ul rusesc




Potrivit unui reprezentant al Agenției Spațiale Europene, anul viitor ESA refuză să zboare către Stația Spațială Internațională (ISS) pe Soyuz rusesc. Zborul cosmonautului italian Luca Parmetano din 20 iulie anul acesta, ca parte a echipajului navei spațiale rusești Soyuz MS-13, a fost ultimul. Începând de anul viitor, astronauții europeni vor zbura către ISS doar cu nave spațiale americane.

Din păcate, lansarea lui Luca Parmitano a fost ultima pe Soyuz. În următorii ani, astronauții noștri vor zbura pe nave americane

– a spus Rene Pichel.

Anterior, Statele Unite au anunțat refuzul zborurilor pe Soyuz rusesc. NASA a anunțat că prima navă spațială americană cu echipaj va zbura către ISS în primăvara anului 2020.

Noi nave spațiale cu echipaj au fost dezvoltate în Statele Unite: Crew Dragon de la SpaceX și Starliner de la Boeing. După ce au efectuat zboruri fără pilot și cu echipaj cu echipaj către ISS, se așteaptă ca acestea să fie certificate de NASA și utilizate în continuare pentru a transporta astronauții pe orbită. Nu se știe încă ce fel de navă va fi - Crew Dragon sau Starliner - claritatea va veni doar din rezultatele zborurilor de testare.
263 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    26 august 2019 19:38
    ESA refuză să zboare către Stația Spațială Internațională (ISS) pe Soyuz rusesc.

    O decizie foarte nepăsătoare.
    1. +34
      26 august 2019 19:43
      Citat: figwam
      O decizie foarte nepăsătoare.

      De ce? Ei știu să numere bani.
      1. +72
        26 august 2019 19:53
        și în același timp suntem proști, „Mir” a fost inundat, cum au funcționat taxiurile, industria a căzut în decădere, toată lumea este acum liberă ca un muci în zbor, vor călca în picioare ISS încă câțiva ani.
        1. +46
          26 august 2019 19:59
          LUMEA a fost inundată pentru că și-a lucrat din plin, stațiile orbitale, vai, nu sunt eterne și nimeni nu și-ar asuma responsabilitatea pentru viața astronauților.
          Acest rezultat, în ceea ce privește crearea propriei nave de către americani, era destul de așteptat, iar în această lumină, gluma despre trambuline a fost extrem de nepotrivită și stupidă, cu atât mai mult cu atât toată lumea a înțeles că asta era o prostie și nimic mai mult.
          Dacă zboară în al 20-lea an, au lucrat destul de repede.
          1. +3
            26 august 2019 20:15
            Citat din maxim947
            Dacă zboară în al 20-lea an, au lucrat destul de repede.

            Au totul pentru asta, atât resurse, cât și bani.
            1. +31
              26 august 2019 21:58
              Totul este acolo - doar nu zburați încă.
              Ce zici de un dezastru?
              Acest eșec ar putea fi explicat după cel puțin câteva lansări umane reușite.
              Și în acest stadiu, este pur și simplu un element al războiului hibrid al Occidentului cu Rusia.
              1. -2
                27 august 2019 04:08
                Citat din local
                Ce zici de un dezastru?
                Ei bine, cum să nu se întâmple? Ce vei bolborosi atunci?
                1. -17
                  27 august 2019 06:31
                  Citat din Greenwood.
                  Ei bine, cum să nu se întâmple?

                  Conform materialelor proiectului Cosmobiologie, 60% din populația Europei suferă de cretinism (există o astfel de boală psiho-somatică), peste 30% din populație este complet analfabetă, cretinism ereditar. Toate „gadget-urile” Europei au fost create de micuța Coreea de Sud (ce interesant arată războiul din Coreea! Și ciudatul armistițiu al Coreei divizate!).
                  Și amerii au încă cel puțin 2 ani, dar au și probleme cu alimentația. Există încă din ce în ce mai interesant în ceea ce privește psiho-somatica. Da, iar istoria vorbește despre existența unor formațiuni statale („civilizații”) în America de la 200 la 300 de ani. RPC este acum implicată în izolarea populației albe de anumite produse alimentare de calitate superioară. Și Europa nu are ce să jefuiască. Statele Unite l-au condus deja în secolul 15-16. La începutul expansiunii europene în Asia și Africa. Pentru mâncare, omule. Pentru micronutrienți comestibile.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. +7
                      27 august 2019 09:49
                      Citat: RUSS
                      Citat din sogdy
                      Potrivit proiectului Cosmobiology, 60% din populația europeană suferă de cretinism (există o astfel de boală psiho-somatică),

                      Rusia este și Europa, respectiv ești un tocilar?

                      De asemenea, germanii credeau că URSS este Europa. Sunt greșite, acestea sunt greșite. Există Europa, există Asia și există Rusia. Nu confundați conceptele geografice și civilizaționale.
                      1. -1
                        27 august 2019 13:40
                        Citat din Eragon
                        De asemenea, germanii credeau că URSS este Europa. Sunt greșite, acestea sunt greșite. Există Europa, există Asia și există Rusia. Nu confundați conceptele geografice și cele civilizaționale

                        Rusia este Europa, suntem membri ai organizațiilor europene de la sport la politică și, apropo, 68,43% dintre ruși trăiesc în partea europeană a Rusiei.
                    2. +3
                      27 august 2019 14:01
                      Sunt in Asia. În chiar centrul său.
                      Maxim, foarte plat.
                      1. +2
                        27 august 2019 15:50
                        Citat din sogdy
                        Sunt in Asia. În chiar centrul său.
                        Maxim, foarte plat.

                        Ești norocos, dar în general, pe baza logicii tale, atunci un francez care trăiește în Oceanul Pacific pe o insulă aparținând Franței nu este european după părerea ta? Și un Kalmyk aparținând rasei mongoloide, dar care trăiește în Kalmykia, și aceasta este cunoscută geografic sub numele de Europa, atunci cine este el?
                      2. 0
                        28 august 2019 11:08
                        Citat: RUSS
                        Și un Kalmyk aparținând rasei mongoloide, dar care trăiește în Kalmykia, și aceasta este cunoscută geografic sub numele de Europa, atunci cine este el?

                        Uau, ce ocupat este...
                        Problema este în anumite teritorii, dacă tot nu înțelegi.
                        Și da, geografic. Merită să faceți cunoștință cu opinia „cealaltă parte”. Îmi amintesc și acum de cei din Dresda din Dușanbe: - „Ești pentru prima dată în Asia?” - „Nu, al doilea a fost la Leningrad”.
                  2. 0
                    27 august 2019 10:35
                    Păi ai scris ce prostii, ce psiho-somatice... de aceea toți migranții din Asia și alți negri merg în Europa „medievală” pentru ajutoare de șomaj, care sunt mai mari decât salariul mediu din Rusia.
                    1. +1
                      27 august 2019 14:04
                      Citat: Arhivarul Vasia
                      Ei bine, ai scris ce fel de prostii, ce psiho-somatice.

                      În mod tolerant, aceasta se numește deficit de iod. Dar totuși, cretinismul este cretinism. În Rusia, până la 10% dintre copii.
                      Dacă ceva, Cosmobiology este un proiect ONU.
                2. +3
                  27 august 2019 06:43
                  Lasă-i să zboare primii wassat
                3. -7
                  27 august 2019 07:54
                  Citat din Greenwood.
                  Citat din local
                  Ce zici de un dezastru?
                  Ei bine, cum să nu se întâmple? Ce vei bolborosi atunci?

                  Ei bine, ne plac cuvintele „ce-ar fi dacă, dar ce-ar fi”, dar pur și simplu nu este cu noi, ci cu ei. Dar totuși, ni se întâmplă. Un exemplu viu de robot al lui Fedya nu a funcționat, iar acesta nu mai este „dacă numai”, dar Rogozin a spus „Echipamentul de la stație are 10 ani și este importat (a se citi chineză). , naș, întoarce-te?”. Dar un miliard de ruble zboară în ocean.
                  1. +6
                    27 august 2019 11:34
                    Citat din tihonmarine
                    robotul Fedya nu a funcționat

                    Și cum ar trebui să funcționeze dacă nu este activat și, într-adevăr, nu pentru aceste cazuri? Adevărat, pentru ceea ce încă își zgârie napii acolo, dar aceasta este o altă întrebare.
                    Citat din tihonmarine
                    importat (a se citi chineza)

                    Mai degrabă, se numea Ucraina. „Kurs-P”, întreprinderea ucraineană „Elmis”.
                4. FPS
                  +4
                  27 august 2019 08:03
                  Citat din Greenwood.
                  Ei bine, cum să nu se întâmple? Ce vei bolborosi atunci?

                  .... ce o să bolborosim? :"O femeie cu o căruță - lupii sunt plini„....
              2. +3
                27 august 2019 05:09
                Citat din local
                Ce zici de un dezastru?

                Şi ce dacă? Ne vor mai întreba. Și nu suntem prima dată când venim în ajutor. Și gratuit.
              3. -8
                27 august 2019 05:14
                Ei bine, da, ei bine, da, dezvoltarea propriei lor producții, care le permite europenilor să cheltuiască bani acasă și să-și dezvolte industria spațială, se dovedește a fi un element al războiului hibrid? Te-ai gândit la asta sau ți-a spus cineva?
          2. +30
            26 august 2019 20:38
            tocmai asta e ideea, abia puteau sa construiasca "trambulinele" corect, despre noi nave de incredere care sa inlocuiasca Soyuz-ul, nici nu se vorbeste inca, doar proiecte si ce urmeaza? Nu sunt deloc speciala in industria spatiala, dar există senzația că la țară spațiul a devenit un alt gater.
            1. +18
              26 august 2019 20:54
              Sunt un pic la subiect. Nu există încă nimic cu care să se laude și nu este o chestiune de a bea, sau mai degrabă, absolut nu de a bea, există control și control bun. Problema este că sunt foarte puține comenzi. Majoritatea industriilor din industrie sunt subîncărcate, așa că există destui bani pentru întreținerea pantalonilor. În plus, au făcut și continuă să facă reforme stupide pe alocuri, adevărații tehnicieni continuă să plece. Acum lansează următoarele mari proiecte și Doamne ferește să nu schimbe nimic la jumătate și să le aducă până la capăt, doar așa se poate înveseli industria.
              1. +16
                26 august 2019 21:52
                așa că se dovedește că, în cadrul sistemului „vicios” anterior, cu entuziasm și finanțare integrală de la stat și control strict de stat, industria s-a dezvoltat mai rapid și mai eficient decât în ​​prezent, cu „oameni de afaceri profesioniști” și control de stat cu un singur ochi (toți „profesionisti” solidi). ")
              2. +3
                27 august 2019 01:09
                Control? E chiar acolo? Pe orbită, Soyuz nu se mai poate andoca.
                Europenii se uită la toate astea și îi poți înțelege, cu un asemenea control și o trambulină în cap - da, bine, .er.

                Deși sunt de acord cu controlul într-un domeniu - acumularea salariilor. Aici este controlul fierului. Tehnicieni Figvam și milioane pentru tine.
              3. +7
                27 august 2019 05:15
                Citat din maxim947
                și nu este vorba de băutură, mai precis, nu este vorba în absolut despre băutură,

                Procurorul general Yuri Chaika a prezentat un raport privind starea de drept și ordine în 2018. Se spune că peste 1,6 miliarde de ruble au fost furate de la întreprinderile subordonate Roscosmos și Rostec, alocate pentru modernizarea bazei de producție și crearea celor mai recente dezvoltări avansate de arme.

                Mai mult de 40% dintre încălcările identificate de Camera de Conturi în 2017 au fost legate de activitățile Roscosmos, a spus Kudrin încă din iunie 2018. În același timp, a fost numită o anumită sumă - 760 de miliarde de ruble.

                În februarie 2019, Roskosmos a raportat despre descoperirea faptelor de delapidare de sume mari în timpul reconstrucției fabricii de praf de pușcă din Perm.

                „Sunt miliarde care sunt furate, miliarde. Mai mult decât atât, tehnologia este foarte simplă: mai întâi banii sunt trimiși (în străinătate), familia și apoi inculpatul însuși ”-Șeful Comitetului de investigație al Rusiei, Alexander Bastrykin

                „Costul și termenele stabilite pentru execuția proiectelor spațiale nu sunt adesea justificate”, a spus Putin.
                În rest, desigur, în Roskosmos, au tăiat / băut / corupție - absolut nimic de-a face cu asta ....
                1. -2
                  28 august 2019 11:18
                  Citat: Serg Koma
                  În rest, desigur, în Roskosmos, au tăiat / băut / corupție - absolut nimic de-a face cu asta ....

                  Puteți da cifre pentru alte întreprinderi? Sau doar umbla?
            2. -1
              27 august 2019 03:40
              Așa că voi lăsa asta aici - costul unui loc pentru livrarea în spațiu este de 90 de milioane de dolari.
              Câte miliarde își propun economiștii locali să pună suplimentar în spațiu pentru a nu pierde livrarea a 5-6 astronauți pe an?
            3. +3
              27 august 2019 06:15
              Actuala Unire nu este chiar Uniunea care a fost acum 40 de ani și nu se face o navă nouă în genunchi, mai ales după anii 90, când nu dădeau bani pentru spațiu din cuvânt. Permiteți-mi să vă reamintesc că în anii '90 America nu a avut nici foame, nici colaps, iar alternativa la unire este doar terminată, și chiar cu un rezultat ambiguu, deși Dragonul NASA ar trebui să câștige, până la urmă, toată experiența și realizările NASA a fost investit în el.
            4. -3
              27 august 2019 07:58
              Citat: Războinic cu o mitralieră
              Nu sunt deloc specială în industria spațială, dar există senzația că la țară spațiul a devenit un alt gater.

              Îți susțin părerea complet „ferăstrău” în lucrare.
              1. +5
                27 august 2019 10:00
                Citat din tihonmarine

                Citat: Războinic cu o mitralieră
                Nu sunt deloc specială în industria spațială, dar există senzația că la țară spațiul a devenit un alt gater.

                Vă susțin pe deplin părerea „ferăstrău” în muncă.

                Ca cetățean eston, știi atât de bine totul despre Rusia? Lucrezi la Kremlin? simţi
                1. -5
                  27 august 2019 10:10
                  Citat: Tank Hard
                  Lucrezi la Kremlin?

                  A lucrat anterior.
                  1. +2
                    27 august 2019 10:14
                    Citat din tihonmarine
                    A lucrat anterior.

                    Anterior, Boris Abramovici a lucrat, acum deja mort, iar copacii se spunea că erau mai mari .., înainte de ... simţi
                    1. +1
                      27 august 2019 10:24
                      Citat: Tank Hard
                      Anterior, a lucrat și Boris Abramovici, acum decedat

                      Nu toți suntem veșnici.
                2. -2
                  27 august 2019 10:19
                  Citat: Tank Hard
                  Ești ca un cetățean eston

                  Nu sunt cetățean eston, nu face confuzie.
                  1. +2
                    27 august 2019 10:21
                    Citat din tihonmarine
                    Nu sunt cetățean eston, nu face confuzie.

                    Eh... Cum pot... Și de ce m-am gândit așa la tine? solicita
                    1. -3
                      27 august 2019 10:30
                      Citat: Tank Hard
                      Eh... Cum pot... Și de ce m-am gândit așa la tine?

                      Insigna de profil este estonă, dar în general sunt cetățean al nimicului și al nimănui (nedefinit). Ei bine, în ceea ce privește banii tăiați, se văd mai bine din partea în care locuiesc.
                      1. +3
                        27 august 2019 11:31
                        Citat din tihonmarine
                        dar în general sunt cetățean al nimicului și al nimănui (nedefinit).

                        Dar locuiești în Estonia și îi respecti actualul președinte (la fel pentru ea). Iar președintele estoniei nu respectă și iubește în mod deosebit Rusia și rușii solicita
                        Și tuturor celor de acolo, desigur, totul este mai bine văzut și cunoscut... simţi
                        Citat din tihonmarine
                        Ei bine, în ceea ce privește banii tăiați, se văd mai bine din partea în care locuiesc.

                      2. -6
                        27 august 2019 12:05
                        Citat: Tank Hard
                        Și tuturor celor de acolo, desigur, totul este mai bine văzut și cunoscut...

                        Țara este mică, aproape toată lumea se cunoaște, motiv pentru care ceva se scurge mai repede decât al tău. Iar puterea, oricare ar fi ea, trebuie respectată. Rușii de aici sunt tratați la fel ca toți locuitorii. Există un lucru în mass-media, dar viața continuă ca de obicei.
            5. -2
              27 august 2019 11:25
              Acest Cosmodrom a fost construit într-un loc în care apele subterane sunt aproape, este inundat în mod constant cu 60 de metri de nisip, nisip mișcător, nisip mișcător, nu vor zbura rachete grele de acolo + latitudinea de la Vostochny este aproape aceeași cu cea a Baikonurului dacă este de 1 kg. lansat de la ecuator pe orbită 170 kg într-o rachetă, Baikonur -Vostochny 1kg pe orbită -350 în rachetă. Citiți interviul cu fostul președinte al RSC Energia V.A. Haos despre acest cosmodrom miracol.https://www.youtube.com/watch?v=n3WmcvRHp28&t=383s
              1. 0
                28 august 2019 13:52
                Pe lângă costul lansării în sine, există și cheltuieli suplimentare pentru compensarea țărilor pe teritoriul cărora s-a făcut lansarea. Scara plăților îmi este necunoscută. Dar aceasta, emnip, explica nevoia de a construi Estul. Ei bine, asigurare în caz de neînțelegere cu Kazahstanul. În orice caz, germanii nu au putut termina de construirea stadionului lor pentru aceiași bani și în același interval de timp, despre care au scris ei înșiși.
                Și având în vedere atractivitatea lansării la ecuator, nu este clar de ce Stalaunch a blocat.
                1. +1
                  28 august 2019 14:02
                  SeaLauch a blocat deoarece a interferat foarte mult cu lansările lui Hrunichev de Protons, vezi interviul cu fostul șef al RSC Energia V.A. El vorbește despre asta și vorbește despre rolul actualilor și foștilor lideri ai Roskosmos, care au stricat acest proiect.
                  1. 0
                    28 august 2019 15:18
                    Pentru a înțelege situația, trebuie să fii deasupra bătăliilor concurenților pentru comandă. Sau măcar ascultă cealaltă parte.
            6. +1
              28 august 2019 15:25
              Și anume, tăiați pur aluatul. Fara proiecte noi...doar bla bla bla
          3. 0
            27 august 2019 15:21
            Trimiterea oamenilor în spațiu pe o navă „brută” nu este o decizie foarte atentă.
            1. +2
              27 august 2019 17:24
              Citat din ltc35
              nu este o decizie bine gândită.

              solutie perfecta! pentru ei...
            2. +1
              28 august 2019 15:26
              Ce te face să crezi că e crudă?
              1. 0
                28 august 2019 18:20
                Și câte zboruri cu echipaj au făcut acest pepelats pentru ca europenii să mărșăluiască în rânduri ordonate în favoarea lui, refuzând să zboare pe Soyuz?
            3. +1
              28 august 2019 15:31
              Saturn 5 a avut o lansare reușită și una nereușită înainte de lansarea pe Lună
              1. 0
                28 august 2019 18:22
                La acea vreme a fost o mare cursă spațială și siguranța echipajului nu era pe primul loc. Prin urmare, statisticile de zbor nu au putut fi luate în considerare deloc.
                1. 0
                  3 septembrie 2019 20:43
                  Prostii complete. Prima lansare Saturn a avut succes. Cauzele accidentului din timpul celui de-al doilea au fost găsite și eliminate. Probabilitatea lansărilor de succes a fost foarte mare. Zborul spre Saturn nu a fost un bilet dus dus.
          4. kig
            0
            28 august 2019 06:16
            Nu m-aș mira dacă NASA denumește noua navetă Trambulina
        2. +3
          26 august 2019 21:34
          Citat: Războinic cu o mitralieră
          , încă câțiva ani și vor călca în picioare cu ISS.

          lasă tija .... plănuiesc să sprijine ISS până în 2024
        3. +1
          27 august 2019 02:45
          Fața mâinii.
          Industria lucrează încet la noi rachete. A purta sau a nu purta..
          Nu, bine, te uiți serios la cât costă și dacă există venituri din asta înainte de a scrie așa ceva.
        4. +3
          27 august 2019 06:22
          Ai o mitralieră pentru o poză sau ceva? râs
      2. +8
        26 august 2019 19:54
        Citat din: svp67
        De ce? Ei știu să numere bani.

        Nu vorbesc de bani, ci de fiabilitate.
        1. +1
          26 august 2019 19:56
          Citat: figwam
          Nu vorbesc de bani, ci de fiabilitate.

          Vrei să spui „despre fiabilitatea anterioară”
          1. +30
            26 august 2019 20:03
            Citat din: svp67
            Vrei să spui „despre fiabilitatea anterioară”

            Nu, despre fiabilitatea aparatului american pe care încă nu a zburat o persoană vie, dar europenii sunt deja gata să se sacrifice.
            1. +12
              26 august 2019 20:07
              Citat: figwam
              dar europenii sunt deja gata să se sacrifice.

              „Solidaritate europeană”, cineva este gata să lupte pentru ei, iar cineva este gata să acționeze ca „astronauți experimentali”. În general, cred că americanii au pus presiune pe asta, trebuie să recupereze cumva costurile...
              1. -16
                26 august 2019 21:48
                un singur lunetist cu o pușcă bună ... și după o torță frumoasă, europenii vor zbura mult timp cu Soyuz, americanii ar face același lucru - dacă ar putea.
                1. +14
                  26 august 2019 22:16
                  Și cum rămâne cu „Sindicatele” - blindate? Ce prostii scrii despre lunetisti?
                  1. -4
                    26 august 2019 22:32
                    Scriu despre faptul că nimeni nu a anulat sabotajele mici și grave și ar trebui să fie efectuate de serviciile relevante pe o bază planificată. Recunosc pe deplin că sabotajul împotriva programului spațial rusesc se desfășoară la diferite niveluri, de la economic la subversiv (poate chiar managerial...) deși acest lucru nu anulează în niciun caz propria noastră dezgustări... În condițiile moderne, alb și pufos nu poate. fi.
                    1. +6
                      27 august 2019 04:11
                      Citat din: Amin_Vivec
                      Scriu că nimeni nu a anulat sabotajele mici și serioase
                      Si pentru ce? Spune unui vecin? Poate că trebuie să ne concentrăm pe renașterea cosmonauticii naționale?
                      1. +2
                        27 august 2019 21:35
                        Ne răsfață și nu sunt stânjeniți și își bat joc de noi - și iată-ne D'artagnans - forțele luminii fără teamă, reproș și o umbră de îndoială))) Deschide-ți ochii))))
                    2. Ren
                      +2
                      27 august 2019 05:41
                      Citat din: Amin_Vivec
                      actele mici și grave de sabotaj nu au fost anulate și trebuie să fie efectuate de serviciile relevante pe o bază planificată.

                      Era o astfel de anecdotă cu barbă:
                      Gorbaciov îl cheamă pe Reagan:
                      „Vă rugăm să acceptați condoleanțe pentru explozia Challenger!”
                      „Dar Challenger-ul decolează doar un minut mai târziu...
                      — Oh, scuze, te sun mai târziu.

                      Un basm este o minciună, dar există un indiciu în el, o lecție pentru oameni buni! a face cu ochiul
                2. -7
                  27 august 2019 05:24
                  americani? Bineînțeles că așa ar face, voi spune mai multe, deja o fac. Fie racheta nu va zbura, fie FEDYA nu va fi andocat. Nu altfel, americanii au implicat lunetişti cu baros.
                3. -1
                  28 august 2019 13:55
                  E greu pentru un idiot să nu apară.
            2. +4
              26 august 2019 20:20
              Citat: figwam
              Donează
              Ce părere aveți imediat despre accident? plâns Înainte ca europenii să zboare, americanii înșiși zboară cel puțin o dată. Mai mult, NASA a prezentat cerințe de siguranță fără precedent (1 accident la 1 de lansări) noilor nave spațiale, care, de altfel, au întârziat crearea acestora. CAC este obligatoriu pe fiecare navă și trebuie să fie certificat de NASA după o serie de teste obligatorii. Da, „Bolile copiilor” nu vor dispărea imediat și pot apărea probleme, dar acest lucru este valabil pentru toată lumea. Soyuz, înainte de a deveni atât de fiabil, a ucis și mai mulți cosmonauți (Komarov, Patsaev, Volkov, Dobrolyubov). Lucrarea nu se oprește și acesta este principalul lucru.

              Până la urmă, noi înșine mai trebuie să terminăm „Federația” și să o testăm în același mod. Sper că totul merge bine!
              1. +2
                26 august 2019 20:29
                Citat: Infinit
                Ce părere aveți imediat despre accident? NASA a făcut cerințe de securitate fără precedent...

                Cerințele sunt bune, dar într-un astfel de caz trebuie să dezvoltați statistici fără accidente de ani de zile.
                1. +1
                  26 august 2019 20:52
                  Desigur. Și lor cu KK-ul lor, iar nouă pe viitor cu „Federația”. Și toată lumea înțelege acest lucru foarte bine, aceasta este o etapă normală pentru astfel de echipamente. Ei bine, pentru ca misiunile inițiale să nu fie tragedie, ei se gândesc la proiectare cât mai mult posibil în faza de proiectare, efectuează o misiune fără pilot și prima misiune cu echipaj cu echipaj redus (2 persoane în loc de 4, de exemplu, așa cum este acum planificat în state) cu corectarea tuturor deficiențelor identificate și statisticile pozitive ale dezvoltării treptate.
              2. +4
                27 august 2019 01:45
                Citat: Infinit
                Soyuz", înainte de a deveni atât de de încredere, a ucis și mai mulți cosmonauți (Komarov, Patsaev, Volkov, Dobrolyubov)

                Dobrovolsky Georgy Timofeevici. Și așa totul este în regulă.
              3. +4
                27 august 2019 04:50
                Komarov, Patsaev, Volkov, Dobrolyubov

                nu Dobrolyubov, ci Dobrovolsky, George. Îmi amintesc bine de el.
              4. 0
                27 august 2019 14:30
                Citat: Infinit
                Dobrolyubov
                Da, mulțumesc pentru remediere! Nerespectarea mea, pentru care mi-e rușine, îmi eșuează uneori memoria, dar nu m-am obosit să verific...
              5. 0
                28 august 2019 11:31
                Citat: Infinit
                Nu numai atât, NASA a prezentat cerințe de siguranță fără precedent (1 accident din 240 de lansări)

                1 accident major la 240 de lansări minore. Avem astfel de lansări nu prin Rostec, ci prin explorări geologice și prognoza meteo. Da, „spațiul lor” sub 100 km. Avem doar ionosfera până la 140 km.
            3. 0
              27 august 2019 05:13
              Citat: figwam
              o persoană vie nu a zburat încă, dar europenii sunt deja gata să se sacrifice.

              De ce esti surprins? Când au pus rachete americane pe teritoriul lor, nici nu s-au gândit la milioane de vieți. Și apoi un singur astronom, de dragul americanilor, va fi sacrificat testelor științei americane.
            4. -2
              27 august 2019 08:06
              Citat: figwam
              Nu, despre fiabilitatea aparatului american pe care încă nu a zburat o persoană vie

              După atâtea incidente și accidente în spațiu, atât la noi, cât și în țara lor, despre siguranță nu putem vorbi decât condiționat.
          2. +9
            26 august 2019 20:26
            - Soyuz MS-13 a fost ultimul.
            Fedor a zburat pe un NOU model de navă spațială cu echipaj - Soyuz MS-14 cu un sistem de control rusesc. La „13” era ucraineană (PO „Kommunar”, Harkov).
            1. -4
              27 august 2019 08:15
              Citat din knn54
              - „Soyuz MS-14” cu sistemul de control rusesc. La „13” era ucraineană (PO „Kommunar”, Harkov).

              Dar domnul Rogozin a spus că al 14-lea echipament a fost importat acum 10 ani. Și vrem, de asemenea, să luăm poziții de conducere în explorarea spațiului. Tăierea „spațiului” a început, sau continuă în totalitate. Apropo, al 14-lea s-a andocat cu ISS, deși NASA a ordonat deja ca al 14-lea să „trăiască mult”. Spațiul ar trebui să fie ocupat de „techieni”, nu „manageri” cu diplome achiziționate.
              1. 0
                28 august 2019 11:34
                Citat din tihonmarine
                Dar domnul Rogozin a spus:

                Aparent, o lungă separare de limba rusă afectează abilitățile mentale. De exemplu, despre capacitatea de a citi și de a înțelege ceea ce se citește.
                1. +1
                  28 august 2019 12:16
                  Citat din sogdy
                  De exemplu, despre capacitatea de a citi și de a înțelege ceea ce se citește.

                  Poate că nu am înțeles să avem o „separare de limba rusă”, dar am înțeles bine că Rusia își pierde pozițiile în spațiu în fața statelor, iar chinezii stau deja pe călcâie. Trebuie să lucrezi așa cum au lucrat ei în URSS.
                  1. 0
                    28 august 2019 13:45
                    Citat din tihonmarine
                    că Rusia își pierde poziția în spațiu în fața statelor, iar chinezii sunt deja pe urmele lor.

                    Îmi cer scuze, dar unde ai de gând să fugi? Fără acea cosmogonie?
                    Dacă Cho, avem un decalaj față de americani de 70 de ani. Tocmai învățau cum să urce în stratosferă și să sară de acolo, iar noi deja dezafectam Maximov Gorkys (fostul Dobryns), un portavion pentru Strela. Pe care încă nu l-au putut construi.
                    Ei bine, zburați (sau nu zburați) pe o altă planetă - ce veți face? Arată cu steagul ca americanii? Vei grebla pământul pe care ți-e rușine să-l arăți altora? Nu există fizică planetară. Dacă da, există un proiect de Cosmobiologie, dar Cosmofizica nu a avut loc niciodată. Sarcinile nu au fost stabilite. Nu există nici măcar metode de calcul pentru geologi și topografii minelor.
                    Și aici, panimaeshli, s-au maturizat noi teorii, cu o probabilitate de peste 50%, și nu până la 30%, ca înainte. Și nu ești în fierbere să zbori spre Venus, dar aceasta este cea mai promițătoare (economică!) Direcție. În unele condiții, mai ieftin decât la lună. Chiar și cu retur. Doar că dispozitivele au ars aproape mai mult decât pe lună. Iar pentru Mercur nu avem tehnologie.
                    Și despre Lună, citește Nick Gorki, acum lucrează la stația Krasnoyarsk. Lucrările sunt în domeniul public. Acolo problema se pune de fapt pentru toate planetele accesibile până la tranplutoni. Ei bine, nu sunt aranjate așa cum am gândit noi în ultimii 100 de ani. Și toate justificările sunt date pe nonbiți. Există, de asemenea, lucrări mai puțin accesibile ale NG. E și mai greu acolo. Și este necesar un set diferit de echipamente. Și pregătirea pentru cercetători este diferită. Și poate că mecanica cerească este diferită. Si ce doresti? Fugi acum, dând loc celor care stau în picioare? Sau ajungi la loc?
                    1. 0
                      28 august 2019 15:18
                      Citat din sogdy
                      Și despre Lună, citește Nick Gorki, acum lucrează la stația Krasnoyarsk. Lucrările sunt în domeniul public.

                      Întotdeauna am avut o mulțime de creiere și există evoluții, dar vorbesc despre punerea lor în practică. De ce nu putem face asta să se întâmple. Viața ISS se va încheia în curând și ce urmează, putem crea ceva în schimb? Este de a crea live. Nici măcar nu putem lansa un înlocuitor pentru AN-2 încă, deși există o mulțime de evoluții, dar când vine vorba de implementare, totul se blochează. Comentariul tau este frumos, e clar ca te apropii cu cunostinta, patriotic, asta e minunat. Sunt complet de acord cu faptul că angajații nu au astfel de idei și dezvoltări, alți specialiști supracumpărați fac totul pentru ei, un lucru pe care îl au sunt banii pozitivi, resursele și obrăznicia. Rămâne de sperat că liderii noștri vor înțelege unde și cum să avanseze.
              2. 0
                28 august 2019 13:59
                Sunt estonienii deja în spațiu? Sau ajunge încet la ei? Sau ai uitat rusa? Rogozin s-a referit la „echipamentul importat” pe ISS, nu?
                1. 0
                  28 august 2019 15:27
                  Citat din Mephody
                  Sunt estonienii deja în spațiu?

                  Estonienii nu au intenționat niciodată să zboare sau să se deplaseze nicăieri. Întreaga lor industrie a început în Imperiul Rus, toate fabricile vechi - „Dvigatel”, „Volta”, trei fabrici de construcții navale au fost create în 1898-1912, iar altele în epoca sovietică. Și ce pot face 940 de mii de oameni. Plantați cartofi și Iar restul este sectorul serviciilor. Poate că ei gândesc încet, dar dacă fac ceea ce fac, atunci nu este nevoie să stai cu un băț la spate.
        2. 0
          28 august 2019 19:36
          Și, de asemenea, puteți sta în siguranță pe canapea și nu face nimic, atunci nimic rău nu se va întâmpla cu siguranță! Ceea ce, de fapt, a făcut-o Roscosmos în ultimii ani și iată rezultatul!
      3. -1
        26 august 2019 21:17
        Citat din: svp67
        Citat: figwam
        O decizie foarte nepăsătoare.

        De ce? Ei știu să numere bani.

        Nu e vorba de bani, ci de securitate.
    2. +2
      26 august 2019 19:46
      Cum au vândut negustorii lui Petru cel Mare cânepă britanicilor? Acum pentru rublă, mâine deja pentru 3 și poimâine...
      Lăsați americanii să livreze cel puțin unul la ISS...
      1. 0
        29 august 2019 09:47
        Livrat, nu vă faceți griji
    3. +7
      26 august 2019 19:47
      Te poți certa despre cei necugetat. Nu proștii stau în corpurile decisive. Moștenirea reginei nu este nesfârșită.
    4. +8
      26 august 2019 19:52
      Citat: figwam
      ESA refuză să zboare către Stația Spațială Internațională (ISS) pe Soyuz rusesc.

      O decizie foarte nepăsătoare.

      Mă întreb ce va spune Rogozin despre asta... că a încetat să mai știe în ultima vreme...
      1. -14
        26 august 2019 20:02
        Nimic nu le va funcționa (vorbesc despre amers), așa că „O decizie foarte pripită” + mă alătur!;)

        Dacă OUR permite un asemenea humpty dumpty în spațiu și la Cosmodrome, este doar pentru că humpty dumpty lor este cu un ordin de mărime mai mare!... hi
        1. -5
          27 august 2019 05:33
          Da, au un humpty-dumpty mai mare, un ordin de mărime. Poate din această cauză, economia unui singur stat depășește întreaga economie a Rusiei?
          1. +2
            27 august 2019 06:20
            Mă întreb ce, în ciuda faptului că în prima jumătate a anului NYFB a pierdut 1,9 trilioane de râșnitori?
            1. -3
              27 august 2019 23:46
              Ei bine, Texas, de exemplu.
      2. +1
        26 august 2019 20:08
        Citat din Svarog
        Citat: figwam
        ESA refuză să zboare către Stația Spațială Internațională (ISS) pe Soyuz rusesc.

        O decizie foarte nepăsătoare.

        Mă întreb ce va spune Rogozin despre asta... că a încetat să mai știe în ultima vreme...

        Du-te, pregătește-te pentru demobilizare - ei bine, există un album, scoate mai mulți bani. Nu la obiect, însă râs
        1. 0
          26 august 2019 20:53
          coase aiguillete pentru a defila

          demobilizare el şi în Africa demobilizare râs
          1. +1
            26 august 2019 20:57
            Citat din: den3080
            coase aiguillete pentru a defila

            demobilizare el şi în Africa demobilizare râs

            Chiar mi-e teamă să-l prezint la paradă râs
            1. +4
              26 august 2019 21:20
              Citat din Doliva63
              Citat din: den3080
              coase aiguillete pentru a defila

              demobilizare el şi în Africa demobilizare râs

              Chiar mi-e teamă să-l prezint la paradă râs

              Umblă în viața civilă. Și apropo este destul de adecvat: s-a putut comunica.
      3. +2
        27 august 2019 04:13
        Citat din Svarog
        Rogozin, ce va spune la asta .. că a încetat să mai știe în ultima vreme
        Rogozin nu este pe măsură, urmează să construiască un nou birou în centrul Moscovei.
        1. -1
          27 august 2019 04:22
          La acest birou, aluatul va crește evident mai mult decât din livrarea astronauților, așa că toată lumea face ceea ce trebuie
      4. -1
        27 august 2019 05:14
        Citat din Svarog
        ceva a încetat recent să fie inteles...

        Se pare că, pentru orice eventualitate, am trecut la studiul naibii
    5. +2
      26 august 2019 20:33
      Până la primul accident, apoi iarăși vor zbura pe ale noastre, deja au trecut cu navete
    6. -6
      27 august 2019 02:02
      Hmm, elementele de fixare nu înțeleg! Dacă Roskosmos pierde și acest venit, atunci stinge luminile!
      1. +3
        27 august 2019 02:48
        Nu a existat niciodată niciun venit. Ca în orice altă țară. Prostia oamenilor este surprinzătoare, plâng de parcă bugetul a pierdut foarte mult din cauza asta.
        Pe măsură ce banii au fost turnați în asta, ei vor continua să se reverse în dezvoltare. Peste tot spațiul este un articol consumabil.
        1. -5
          27 august 2019 02:55
          O cheltuială în care stau manageri eficienți!
          1. +3
            27 august 2019 03:00
            Liber ce?
            Îți spun că în orice putere spațială, spațiul este o cheltuială, iar tu strigi sloganuri.
            Sau ești unul dintre cei 90 la sută dintre oamenii cărora le pasă să aibă „dreptate” și nu le pasă de fapte?
            1. -1
              27 august 2019 03:04
              Judecând după logica ta, atunci Roscosmos nu are nevoie să lanseze sateliți comerciali și să facă bani de data aceasta, acesta este un element de cheltuială! Și cheltuiește fonduri publice!
              1. +1
                27 august 2019 03:32
                Judecând după logica mea, nu este nevoie de isterie așa cum faci tu. Ca și cum totul, eșec, Putin a adus...
                Tu însuți înțelegi că mergi prea departe, cu excepția cazului în care, desigur, este doar un liber.
                Pentru 26 de zboruri, contractul a fost pentru 1 miliard 300 de lyams, un fel de lansare pe sateliți. Este puțin probabil să iasă chiar și o untură pe an pentru livrarea oamenilor.
                Pentru orice eventualitate, cresc 20 de unturi doar pe cereale.

                100 de metri pe an sunt introduși în păstăi de ou. Nu cred că este o problemă să finanțezi spațiul pentru untură și să dezvolți cu calm noi proiecte.
                Nu va funcționa pentru a crește venituri mari doar pe spațiu. Ei bine, în sensul de a zbura doar pe rachete. Fă-ți proprii însoțitori de călătorie și vinde și mai mulți bani. Mai devreme sau mai târziu, toate țările terțe din lume se vor maturiza la sateliții lor, această piață trebuie extinsă și sateliții înșiși ar trebui să fie fabricați.
                1. -4
                  27 august 2019 03:39
                  Sunt de acord dacă aceasta este cercetare interplanetară sau spațiu militar! Orice altceva ar trebui să fie util sub formă de venit! Elon Musk face bani din asta de mult timp!
                  1. +5
                    27 august 2019 03:42
                    Dovezi despre cât a câștigat Elon Musk în spațiu.
                    De abia aștept.
                    Arde, domnule periferie. Doar a ta are o asemenea atitudine față de mască.
                    1. -3
                      27 august 2019 03:45
                      Dovezile sunt pe internet! Poți să sapi singur dacă vrei! În plus, pe site-ul Elon Musk, un raport privind veniturile și cheltuielile! Nu sunt ucrainean, inteleg ca nu sunt alte probleme in Rusia in afara de Ucraina!
                      1. +2
                        27 august 2019 03:46
                        Musk nu a primit nici măcar un cent din veniturile spațiale. Vor mai fi încă 10 ani în minusuri.
                      2. -3
                        27 august 2019 03:49
                        Ei bine, da! Este pe roșu și face totul în datorii fără să câștige nimic! Nu știe să taie ca la Roskosmos! Și jurnaliștii lui conduc compania!
                      3. +2
                        27 august 2019 04:01
                        Da, face tot ce se datorează cu banii contribuabililor.
                        America ca atare se află în minusurile acestui proiect. Ei bine, cred că și cei mai înalți ranguri din NASA își îndesc buzunarele destul de bine cu asta.
                        În Rusia, sistemul este exact același, doar că avem Roskosmos, căruia i se alocă bani, și acolo direct măștile cu spaceix-ul lor, căruia NASA îi pradă la încheierea contractelor.
                        Cheto nu strigi in acest caz ca ar fi mai bine daca banii sa fie impartiti pensionarilor.
                        Nu există niciun beneficiu pentru stat și nu va exista pentru foarte mult timp.
                      4. -5
                        27 august 2019 04:06
                        Pentru cei care sunt în bretele, le explic: Elon Musk este comerciant privat, iar Roscosmos este o corporație de stat! Simte diferenta! Și din moment ce ai un cheburnet și nu poți vedea capitalizarea lui Elon Musk, iată o scurtă informație: compania care plănuiește să trimită oameni pe Marte a strâns luna trecută 350 de milioane de dolari, iar valoarea sa a fost estimată la 21 de miliarde de dolari. mai mult de jumătate din costul acestei afaceri. Nu-mi pasă de pensionari! Nu sunt cetățean rus
                      5. +5
                        27 august 2019 04:14
                        Cât a scos trezoreria statului din asta?
                        Faptul că au strâns bani pentru ei înșiși este de înțeles, care este profitul din asta pentru contribuabili și pentru țară?
                        Ei bine, ați început cu asta, spun ei, manageri ineficienți.
                        Înțeleg că pentru tine profitul din spațiu este un balon umflat pe acțiuni și atragerea de aluat?

                        Adică Rogozin înseamnă furt, iar masca atrage bani. Ah clasic OK standard dublu.
                        Costul companiei în acest caz este o bulă obișnuită.
                      6. Comentariul a fost eliminat.
                      7. +8
                        27 august 2019 04:20
                        Un comerciant privat înseamnă că poți merge cu bani de la buget, totul este clar cu tine.
                      8. Comentariul a fost eliminat.
                      9. +3
                        27 august 2019 04:28
                        Dada în țara spiridușilor, desigur, totul este corect. Ceea ce înseamnă oameni noroi cu idei noroioase îl depășește brusc pe Boeing.
                        Doar în America poți da o mască de untură, și acolo, ei bine, a explodat o rachetă pentru 250 de lyams, și boh cu ea.) Avem mulți bani în noi, plimb și lonchik pentru tot.
                        Cred că există o schemă serioasă și rangurile din NASA au fost transferate în mod normal în offshore.
                      10. Comentariul a fost eliminat.
                      11. +5
                        27 august 2019 04:37
                        Manualul de antrenament a dispărut, nu mai este interesant cu voi, okrainets
                      12. Comentariul a fost eliminat.
                      13. +2
                        27 august 2019 04:48
                        Și în Statele Unite sau Finlanda, de asemenea, puteți cumpăra o baghetă pentru 35 de ruble și un apartament comun pentru un apartament cu o cameră 2400 pe lună?
                        Sau în Canada există case de 150 mp. M. Din cărămidă de 80 de dolari și cu o curte de 000 acri? Amintește-mi, nu știu.
                      14. Comentariul a fost eliminat.
                      15. +5
                        27 august 2019 05:09
                        Câștig 70 pe lună și cumpăr pâine bună ca în URSS cu 26 de ruble și o baghetă cu 35 de ruble. Totul mi se potrivește. Deși aș putea câștiga 180 ca medie în America și să cumpăr pâine bună pentru 300 de ruble.
                        Cursul face ca America și Europa să fie scumpe, iar în aceleași Filipine pentru ruși, totul este destul de accesibil.

                        În ceea ce privește cursul - totul este artificial.
                        La fel ca PIB-ul, aceștia se îmbufnează cu prețul produselor și serviciilor.
                      16. Comentariul a fost eliminat.
                      17. +1
                        27 august 2019 04:59
                        Ia-o mai sus - vor împușca nakerul din tunurile antiaeriene.
                      18. Comentariul a fost eliminat.
                      19. +3
                        27 august 2019 05:10
                        Urmăriți mai puțin TV ucraineană.
                      20. +2
                        27 august 2019 05:13
                        Avand in vedere ca in 2018 bugetul era de 246 untura iar in 2019 bugetul era de 307 untura si era un excedent (bine, in America este un deficit de 800 untura in fiecare an, dar se pot imprima), atunci da, ne apropiem Coreea de Nord. Gărzile Naționale sunt cele care ne scot ochii... oh, îmi pare rău, l-am amestecat cu Franța.
                      21. Comentariul a fost eliminat.
                      22. +3
                        27 august 2019 04:30
                        Boeing a câștigat și el ca Musk la un moment dat. Când o astfel de pradă este turnată, este greu de pierdut aici. De fapt, americanii sunt capabili să mențină un preț ieftin în general, doar pentru a ridica această nișă. E greu să te lupți cu cei care tipăresc singuri 800 de dolari untură pe an.
                      23. Comentariul a fost eliminat.
                      24. +4
                        27 august 2019 04:38
                        Și aici Rogozin înșiși au împărțit că Roskosmos este un birou de stat și măștile sunt un comerciant privat. Și tu însuți îl echivalezi pe Rogozin cu o mască. Este vorba despre manualele nu converg.
                      25. Comentariul a fost eliminat.
                      26. +3
                        27 august 2019 04:49
                        Chiar mi-a părut rău pentru tine, în loc de creier, un manual de antrenament. Deci pentru a trăi măcar neinteresant.
                      27. Comentariul a fost eliminat.
                      28. +4
                        27 august 2019 05:01
                        Masca nu explodează sau cade deloc. Ai vedere și auz selectiv.
                        Economia în operă după niște indicatori? PIB-ul este mic pentru că o tunsoare este de 150 de ruble și nu ca în America pentru 20 de dolari?
                        Ei bine, da.
                      29. 0
                        28 august 2019 14:08
                        Interesant, dacă trăiești să vezi data indicată ca data zborului spre Marte (pe care ți-o doresc din suflet) și vezi că escrocheria marțiană a fost o modalitate elegantă de a retrage bani de la investitori, descrisă în „12 scaune” numite „Nou Vasyuki” (în care eu personal cred), vei recunoaște că te înșeli sau vei găsi scuze convingătoare?
                  2. +4
                    27 august 2019 03:44
                    Am scris mai sus costul unui pat în uniunea 90 lyam. Calculați cât au adus aceste taxiuri în spațiu pe an. Aceștia sunt bănuți. Deci, dacă nu ești un liber și nu un okrainian, fii doar obiectiv și nu te dezonora.
                    1. -5
                      27 august 2019 03:47
                      Atunci Roskosmos ar trebui să-l poarte gratuit, dat fiind faptul că în Federația Rusă nu știu să facă bani în spațiu!
                      1. +3
                        27 august 2019 04:04
                        America nu face bani din Spaceix.
                        NASA a dat spațiu x untură, masca pentru 900 de lyam a făcut rachete, unele au decolat, altele au explodat, masca i-a pus 100 de lyam în buzunar.
                        Cât a câștigat statul?

                        De fapt, 900 de lei de bani ai contribuabililor s-au îndrăgostit.
                        Chiar acum, pentru 70 de lansări, s-a decis să scoată din buzunarele contribuabililor contracte pentru 10 metri.
                      2. -7
                        27 august 2019 04:07
                        Cât a câștigat Rusia imperială de la Rogozin?
                      3. +4
                        27 august 2019 04:18
                        Ți-am scris imediat dacă nu cumperi periferia, o să repet - spațiul este o cheltuială în orice stare. Pentru că nu există un profit real din asta. Veniturile pot veni de pe internet, de exemplu, și altele asemenea, dar industria spațială este doar în rolul unui transportator de marfă. Dar nu veți câștiga bani la lansare în sine, deoarece dezvoltarea noilor tehnologii costă mai mult decât primesc pentru aceste lansări.
                        Prin urmare, nici Statele Unite, nici Rusia, nici China și așa mai departe, nu au venituri din spațiu. Musk da, strângerea de bani, acțiuni. Dar ce profit a făcut statul din asta, pe lângă faptul că prin noi a pompat deja miliarde de bani ai contribuabililor în el.
                      4. Comentariul a fost eliminat.
                      5. +5
                        27 august 2019 11:10
                        Nimeni nu se oferă să bea.
                        Ești atât de înfuriat de faptul că spațiul nu generează venituri, nu înțeleg?
                        O iau ușor. Acesta este un element de cheltuială. Și așa a fost și va fi.
                        Pentru că, chiar dacă un fir condiționat de aur începe să fie transportat aici de pe Marte, banii investiți în spațiu de-a lungul anilor nu vor fi rambursați curând.
                      6. 0
                        28 august 2019 14:13
                        Nu ești un adept al lui Putabe, ci un adept al cancelarului de neînlocuit Merzhaba?
    7. 0
      28 august 2019 19:34
      Bravo amerikosy standing ovation! Totul este previzibil și o surpriză doar pentru Roskosmos și domnul Rogozin.
  2. 0
    26 august 2019 19:41
    Păcat... Rusia a pierdut încă o bucată din piața spațială.
    Așteptăm ziua de mâine, poate chiar și Fedka își va veni în fire și va andoca pe ISS! ceea ce
    1. +4
      26 august 2019 19:45
      Citat: Sunătoare
      Rusia a pierdut o altă parte din piața spațială.

      Dar avem „trambuline” bune
      Citat: Sunătoare
      poate chiar și Fedka își va veni în fire și va andoca pe ISS!

      Din nou, „unul pentru toți” ia rap-ul... Și nici nu avea voie să se împuște cu un „Mauser”
      1. -5
        26 august 2019 19:53
        Da... e păcat plâns plâns plâns dacă un Luptător - îneacă ca un pisoi!
        Eh... Fedya, Fedya... recurs
        1. -4
          26 august 2019 19:54
          Citat: Sunătoare
          dacă un Luptător - îneacă ca un pisoi!

          Sau poate știe să înoate... Cine știe ce a reușit să învețe în timpul zborului pe orbită
        2. +1
          26 august 2019 20:58
          Ei bine, poate așa ceva? zâmbet
      2. 0
        26 august 2019 19:53
        Citat din: svp67
        Din nou, „unul pentru toți” ia rap-ul... Și nici nu avea voie să se împuște cu un „Mauser”

        Interesant, Rogozin are un Mauser?
        1. +9
          26 august 2019 19:55
          Citat din Svarog
          Interesant, Rogozin are un Mauser?

          Are o limbă lungă de înecat în caz de ceva
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. +1
              26 august 2019 19:59
              Citat din Svarog
              .la PIB, dupa intalnirea cu el, mersul se schimba asa

              Aproximativ... Chiar nu înțeleg de ce Ragozin este ținut în această poziție, „o pălărie nu este pentru Senka”. Ar vrea să meargă într-un loc unde sunt multe de spus, dar puține de făcut...
              1. -5
                26 august 2019 20:01
                Citat din: svp67
                Citat din Svarog
                .la PIB, dupa intalnirea cu el, mersul se schimba asa

                Aproximativ... Chiar nu înțeleg de ce Ragozin este ținut în această poziție, „o pălărie nu este pentru Senka”. Ar vrea să meargă într-un loc unde sunt multe de spus, dar puține de făcut...

                Despre asta e vorba, atunci când m-a condus NATO mi-a plăcut foarte mult.. dar acum nu există nici .. precum și niciun rezultat.
                1. +1
                  26 august 2019 20:45
                  Citat din Svarog
                  atunci m-a condus NATO, mi-a plăcut foarte mult de el..

                  Mi-am dus limba.. acestea nu sunt genți de dus în spațiu
              2. +2
                27 august 2019 04:45
                Citat din: svp67
                Chiar nu înțeleg de ce Ragozin este ținut în această poziție, „o pălărie nu este pentru Senka”.
                Pentru că Rogozin este propria lui persoană. Luați orice corporație de stat, unde conducerea are proprii oameni (în același timp, uneori nu au studii de specialitate și nu au lucrat la întreprindere în posturi de producție), dar toți au reușit să-și demonstreze loialitatea față de președinte, și se pare că apreciază acest lucru mai mult decât abilitățile profesionale.
            2. +3
              26 august 2019 19:59
              Citat din Svarog
              Citat din: svp67
              Are o limbă lungă de înecat în caz de ceva

              Cred că îl folosește în alt scop.. după întâlnirea cu el, mersul PIB-ului se schimbă cumva râs wassat

              Unchiule, mergi de-a lungul marginii, nu-i așa? a face cu ochiul
              1. -4
                26 august 2019 21:58
                Citat din Cat Man Null
                Unchiule, mergi de-a lungul marginii, nu-i așa?

                Calmează-te, nu-ți face griji pentru mine .. ascultă muzica .. Altfel, ai o treabă grea, apărând viitorul spațial al Rusiei .. La naiba Patrioți...
        2. 0
          26 august 2019 19:58
          Citat din Svarog
          Citat din: svp67
          Din nou, „unul pentru toți” ia rap-ul... Și nici nu avea voie să se împuște cu un „Mauser”

          Interesant, Rogozin are un Mauser?

          În ce scop te interesează? solicita Trage - El (Rogozin) ... cu siguranță nu va!
          În general, el are una dintre cele mai mari colecții de arme premium! Nu are decât flori revoluționare roșii (ca în filmul Ofițeri) râs
          1. -1
            26 august 2019 23:22
            Nu a încercat să se împuște în picior?
        3. -1
          26 august 2019 21:02
          Citat din Svarog
          Interesant, Rogozin are un Mauser?
          PM este. Ar trebui să fie suficient.
      3. +6
        26 august 2019 19:58
        Citat din: svp67
        Dar avem „trambuline” bune

        ce fel de trambuline? cei din fiecare supermarket, cei chinezi
      4. +2
        26 august 2019 20:50
        Citat din: svp67
        Dar avem „trambuline” bune

        Nu avem trambuline, spre deosebire de Mask
    2. +10
      26 august 2019 20:17
      Citat: figwam
      O decizie foarte nepăsătoare.

      Tocmai că o decizie deliberată și demult, și acestea sunt doar cuvinte obișnuite, fie că sunt premature sau nu, așteptăm și vedem, au spus-o, vor spune contrariul, va deveni din ei.
      Citat: Sunătoare
      Păcat... Rusia a pierdut încă o bucată din piața spațială.

      Nu este nimic de regretat aici, nu sunt nevoile noastre, nu sarcinile noastre și nu piața noastră, mai devreme sau mai târziu trebuia să se întâmple și a fost naiv să contam pe altceva. Tăiați puțin aluatul și este suficient. Multă vreme ne-au ajuns din urmă și, în sfârșit, ne-au ajuns din urmă, aproape că le călcau pe călcâie. Pe de altă parte, dimpotrivă, acest lucru este chiar și în bine, altfel unii manageri proști încă mai cred că spațiul ar trebui să fie rentabil și autosusținut. Spațiul este apanajul exclusiv al statului, respectiv al armatei și trebuie finanțat integral de la buget, în timp ce aceștia trebuie să-și rezolve propriile probleme și toate programele spațiale trebuie să respecte aceste obiective.
    3. +4
      27 august 2019 02:30
      Și cum rămâne cu piața? Și sub URSS și acum spațiul este o cheltuială pe care o avem în orice altă țară. Nu există venituri acolo pentru a acoperi măcar cheltuielile.
  3. +5
    26 august 2019 19:42
    Nu se știe încă ce fel de navă va fi - Crew Dragon sau Starliner - claritatea va veni doar din rezultatele zborurilor de testare.

    Adică vor testa pe europeni? ))))
  4. -7
    26 august 2019 19:48
    Ei bine, ne vom uita la ei când federația noastră revoluționară va fi gata.
    1. +7
      26 august 2019 20:09
      Citat: Valerik1337
      Ei bine, ne vom uita la ei când federația noastră revoluționară va fi gata.

      Obosit de trolling și provocare? Nu? După părerea mea, „federația revoluționară” va începe cu un alt robot la bord, foarte curând și pentru foarte mult timp.
    2. -7
      27 august 2019 02:07
      Robotul revoluționar Fedor va explora în curând fundul mării! Nu e de mirare că președintele s-a scufundat acolo pentru recunoaștere!
      1. 0
        28 august 2019 14:18
        Esti un predictor prost. Fedya s-a andocat la a doua încercare. Visele tale umede nu s-au împlinit. Fii răbdător. Ar trebui să faci.
  5. -3
    26 august 2019 19:49
    Nu văd o tragedie în asta, dar trebuie să ne tragem respirația repede, altfel vom închiria noi înșine locuri pentru oameni în navele spațiale ale altor oameni! Avem nevoie de concurență sănătoasă, avem nevoie și de un furnizor rus PRIVAT ȘI CINST de servicii spațiale.
    1. +15
      26 august 2019 19:56
      Pe vremuri se descurcau cumva fara „cinstite si private”.Dupa 1991 au aparut prea multi „cinstiti si privati” in toata tara. Încă sughiță.
    2. +9
      26 august 2019 20:01
      Citat: Economisitor
      Avem nevoie de concurență sănătoasă, avem nevoie și de un furnizor rus PRIVAT ȘI CINST de servicii spațiale.

      ne-am săturat de concurență sănătoasă cu reduceri de bani publici. Avem nevoie de o corporație de stat și de execuții demonstrative ale neglijenței
    3. +1
      28 august 2019 12:37
      Citat: Economisitor
      avem nevoie și de un furnizor de servicii spațiale rusești PRIVAT ȘI CINST.

      Comerciant privat bugetar (de fapt, corupție) - deja mă distrez cu tine.
    4. +1
      28 august 2019 14:20
      Crezi că Musk este sincer și privat? Doamne ferește de astfel de corsari.
  6. -8
    26 august 2019 19:53
    Bună, „Bebe”! lol
    1. -2
      26 august 2019 22:03
      Da, reciproc.
      Skakuașii din piață salută și ei.
  7. +24
    26 august 2019 19:55
    Deja în al 17-lea an la întreprindere, am pornit de la faptul că al 18-lea ar fi ultimul pentru lucrul cu SUA și UE. Nu era nicio îndoială că ne vor refuza, ei bine, și-au întârziat Dragonul cu un an, vor refuza în 20m. Da, chiar dacă nu mai au timp, atunci la 21m, maxim la 22m.
    Pentru întreprinderi, aceasta va fi o lovitură gravă. fără comenzi - fără muncă, Roscosmos va trimite două expediții timp de șase luni. În loc de 4 lansări, vor fi două pe an, iar dacă încep să trimită pentru un an de dragul economiei, atunci va fi o lansare pe an, iar acesta este un DEZASTRU.
    Toată lumea vorbește despre manageri și administratori eficienți, ei bine, să spunem că sunt importanți, dar întrebarea este, despre ce și ce cred ei și unde este strategia lor pentru dezvoltarea astronauticii cu echipaj?
    Dar ea este șchioapă la fel ca Federația neterminată cu Angara, unde întrebarea nu mai este nici măcar „Când?” și „Oare?”
    1. +2
      27 august 2019 02:32
      Ei bine, dacă lucrezi acolo, nu știi că tot spațiul este pe subvenții de la stat. Ce pompezi?
    2. 0
      28 august 2019 14:21
      Viitorul aparține astronauticii fără pilot. Oricât de trist este.
  8. 0
    26 august 2019 19:57
    Acesta este cel mai probabil un mesaj către biroul nostru. Adică - dacă ridici prețul - vom merge la concurenți.
    Atât anul acesta, cât și anul viitor, astronauții ESA vor zbura cu Soyuz.
    Dar să dormi și să împrăștii trambuline - nu ar trebui. Este necesar sa adulmeci, ca ocolesc!!!
    1. +5
      27 august 2019 03:36
      Almaty înseamnă că este mai bine să dai pensionarilor, dar aici ești gata să umflați bani într-un articol de cheltuială pentru a strânge niște 200 de lei în plus pe an? Să investim imediat în soia)
      Cheto cumva nu crește împreună cu tine. Te deschizi imediat pentru ce te îneci?)
  9. -6
    26 august 2019 19:57
    Și dacă vor cere înapoi după accidentul unei nave americane? Aș refuza, las să muște coatele, dar Roskosmos va accepta cu brațele deschise, vor da și reduceri, toate sunt rouă.
    1. +4
      26 august 2019 20:38
      vor ridica pretul si vor vinde belets, era deja cu navetele, nimic nou.
    2. +1
      27 august 2019 07:06
      Citat: Aliken
      Și dacă vor cere înapoi

      Poate că da, pentru că în acest articol nu au terminat VO, dar pe alte resurse se spune clar „Reprezentantului departamentului i-a fost greu să spună când agenția poate relua zborurile astronauților săi către stație pe nave rusești, explicând că această problemă este discutată cu partenerii ISS.

      La rândul său, cosmonautul rus Pavel Vinogradov a explicat că americanii au fost întotdeauna foarte îngrijorați de „legăturile foarte bune și munca cu francezii și germanii” cu Rusia, „au făcut tot posibilul pentru a distruge această cooperare”.

      Potrivit acestuia, cosmonautica rusă nu va suferi nicio pierdere din decizia ESA. De asemenea, Vinogradov și-a exprimat încrederea că numărul zborurilor Soyuz nu va scădea, citând ca exemplu zborul planificat al unui astronaut din Emiratele Arabe Unite.
      1. 0
        28 august 2019 12:42
        Citat: RUSS
        „Reprezentantului departamentului i-a fost greu să spună când agenția ar putea relua zborurile astronauților săi către stație pe nave rusești, explicând că această problemă este în discuție cu partenerii din ISS.

        Tradus din diplomatică în rusă: banii nu au fost alocați, banii au mers la NATO (SUA).
  10. +4
    26 august 2019 19:59
    Este necesar să percepem acest lucru ca pe o cauza deliberată a prejudiciului economic Rusiei de către „parteneri”. Și o confruntare cuprinzătoare poate fi depășită doar prin capitularea completă a Rusiei. Nu se va dizolva de la sine. Crimeea și drepturile homosexualilor sunt doar motive pentru ei, dacă nu există aceste motive, alții le vor găsi. „Cei slabi sunt bătuți” – Iosif Stalin (c).
    1. -2
      26 august 2019 22:06
      Principalul lucru este să nu-i ajuți din interior - măcar să nu mai țipe și să plângi pe internet.
  11. -4
    26 august 2019 20:02
    În următorii ani, astronauții noștri vor zbura pe nave americane

    Totul este interconectat .. Simt FEDOR-ul nostru speriat!
    Aici a început isteria în Occident... ei bine, dacă nu prețuiesc viețile astronauților lor, lasă-i să încerce să zboare cu motoare din SUA... Și aceasta, Masca celor mult lăudați și promovați...
    Zburați domnilor, nimeni nu vă interzice
    Și Rusia poate, China, Coreea de Nord, India, să arunce în spațiu! Și putem construi o stație comună .. Unde vom fi noi la conducere!
    1. 0
      26 august 2019 20:58
      acum nu ca o stație. dar nu pot construi un singur modul, cooperarea a fost extrem de avantajoasă și, în multe privințe, a fost economisitoare pentru cosmonautica rusă și este păcat că Roscosmos nu a putut profita de acest lucru.
  12. 3vs
    -3
    26 august 2019 20:04
    Trambuline, eh, tovarăşe Rogozin?
    1. -3
      26 august 2019 22:07
      Deocamdată doar trambuline. Nu există lansări reale. Deci Rogozin are dreptate, orice ar spune cineva.
      Ei bine, nimeni nu a spus că va dura pentru totdeauna.
      Olesha salut.
  13. +4
    26 august 2019 20:07
    Începând de anul viitor, astronauții europeni vor zbura către ISS doar cu nave spațiale americane.

    De îndată ce Musk va livra oriunde cel puțin un astronaut, îi va trimite imediat pe toți pe Marte.
    Singura păcat este să trăiești în această perioadă frumoasă
    Nu va trebui, nici eu, nici tu. (N. Nekrasov)
  14. 0
    26 august 2019 20:11
    Unde ai fost... bând bere...
  15. 0
    26 august 2019 20:16
    Da, nu totul este atât de rău. nu trebuie sa fii trist... Fiind monopolisti, am crescut preturile de trei-patru ori fata de cel optim, daca incepem sa le readucem acum la normal, totul va fi bine - vom zbura.
  16. -4
    26 august 2019 20:17
    Acum așteptați ca americanii să ne scoată din ISS.
    1. -4
      26 august 2019 20:40
      Mulțumesc! chinezii spun. Ei vor deconecta modulele rusești și le vor atașa pe ale lor.
    2. +1
      26 august 2019 20:41
      Și ce, laboratorul nostru științific nu este acolo, dar importăm combustibil și dispersăm stația. Să mergem cu chinezii să construim o ISS lunară)))
      1. -2
        26 august 2019 21:17
        de ce nu este acolo? Și de ce au chinezii nevoie de Rusia? Au suficienți bani ai lor și de ce altceva?
        1. -3
          26 august 2019 21:18
          nu există tehnologie și cunoștințe, prin urmare, ei nu pot crea un motor cu reacție pentru luptători.
          1. -3
            26 august 2019 21:48
            dar racheta poate. și creează. și zboară mai des decât alții, iar nava noii generații este deja complet construită din fier. si deja au fost lansate doua statii simple, crezi ca nu vor face fata? iar dacă nu funcționează. cu siguranță nu vor târâ o stație internațională pe cheltuiala lor ca americanii, Rusia nu a profitat de șansa care a apărut, al doilea nu va apărea curând
    3. +1
      26 august 2019 20:48
      Citat: Alexander Ra
      Acum așteptați ca americanii să ne scoată din ISS.


      Este imposibil. În absența noastră la gară, pur și simplu va cădea. lol
      1. -3
        26 august 2019 21:20
        De ce s-a întâmplat? semnul și-a ridicat deja orbita și, teoretic, dragonii pot face acest lucru (pur și simplu nu au încercat)
        1. +5
          26 august 2019 21:24
          Citat din zlin
          De ce s-a întâmplat? semnul și-a ridicat deja orbita și, teoretic, dragonii pot face acest lucru (pur și simplu nu au încercat)


          Și așa ar fi că Lebăda nu a tras calul afară. Apoi a trebuit să rezist cu Progress. râs
          1. -6
            26 august 2019 21:54
            Ei bine, a fost un test și a fost fixat în locul greșit, așa că nimeni nu se aștepta la o corecție cu drepturi depline acolo. dar un camion european cu exact același sistem de propulsie a făcut față acestei sarcini
            1. +6
              26 august 2019 21:59
              Citat din zlin
              Ei bine, a fost un test și a fost fixat în locul greșit, așa că nimeni nu se aștepta la o corectare cu drepturi depline acolo.


              Nimic de genul acesta. Se așteaptă să fie complet. Dar nu au reușit. Deși ulterior au raportat victorios - spun că au ridicat-o cu peste o sută de metri, doar că stația s-a scufundat rapid mai târziu, Progress a trebuit să o ridice cu două sute și ceva.

              Citat din zlin
              dar un camion european cu exact același sistem de propulsie a făcut față acestei sarcini


              ATV-ul nu a putut efectua corectarea ruliului. Da, sunt deja terminate. Acum doar KDU „Zvezda” și DPO „Progress MS”, acesta din urmă livrează combustibil.
              1. -5
                26 august 2019 23:04
                Da, în general ai dreptate, dar asta înseamnă că problema corectării este complet rezolvabilă, iar dragonul din portbagaj poate aduce boosters de unică folosință. doar fă-o, le va fi dificil să treacă cumva prin Yankees
  17. +7
    26 august 2019 20:19
    Politicienii, ca întotdeauna, încearcă să alerge înaintea calului. Americanii încă nu zboară cu adevărat, dar este o necesitate să joci cu asta pentru politicienii occidentali la timp. Cum fără ea?
    Așteaptă și vezi. Și deși Uniunea este depășită din punct de vedere moral și incomodă pentru „pasageri”, nu a fost încă inventată mai fiabilă.
    1. -7
      26 august 2019 21:12
      uniunea, în general, nu este cea mai fiabilă navă, pe de o parte are aceleași 2 dezastre ca și navetele pentru aproximativ același număr de zboruri, dar au fost acolo de mult timp, dar erau o mașină și un cărucior mic cu accidente nemortale cu sindicatul. și cu fratele său, progresul este în general lipsit de importanță, ceea ce îi ține pe americani și europeni într-o tensiune serioasă, iar așteptarea că o porcărie serioasă este pe cale să se întâmple, iar clopoțelul a sunat deja anul trecut și, prin urmare, cu prima ocazie, ei va trece la altceva
      1. +1
        28 august 2019 12:51
        O citezi pe Venichka Erofeev? Și ce legătură are acest bavarez cu ceva?
  18. +2
    26 august 2019 20:38
    Si ce? Au încă nave. Servicii finalizate. Lansator de rachete - ultra-fiabil...
    "Am avut unul... am vrut să zbor. L-am pus pe un butoi de praf de pușcă - lasă-l să zboare!"
  19. +3
    26 august 2019 20:39
    Dacă (Doamne ferește) europenii zboară „fără succes” pe o navă americană, „tariful” trebuie crescut brusc pe nava noastră pentru ca ei să nu „fie capricioși” pe viitor.
  20. +11
    26 august 2019 20:46
    „Agenția Spațială Europeană abandonează Soiuzul rusesc”

    Și sicriul pur și simplu se deschide. Asta este din nou în articolul despre asta, nici un cuvânt. râs

    Astronauții europeni zboară către ISS sub cota americană. Acestea. astronautul lor folosește scaunul echipajului stației americane. Prin urmare, așa cum li s-a spus să continue, așa procedează. Dacă vor să-și livreze astronautul mai târziu pentru bani - lăsați-i să plătească, noi vom livra.

    Apropo, americanii au vrut să facă ceva similar cu astronauții noștri de pe stația lunară. Ca să zburăm acolo conform cotelor lor. Li s-a întâmplat o nenorocire. râs
  21. +7
    26 august 2019 20:50
    Ei bine... Când toaleta ta se strica din nou cu americanii, nu cere să vii în sectorul nostru. Și acum nu vindem nici bilete pentru rezerva Soyuz pentru evacuare de urgență. Sau vindem, dar la prețul pieței. Plimbați-vă pe piața ISS, negociați.
  22. +2
    26 august 2019 21:01
    Potrivit unui reprezentant al Agenției Spațiale Europene, anul viitor ESA refuză să zboare către Stația Spațială Internațională (ISS) pe Soyuz rusesc. Zborul cosmonautului italian Luca Parmetano din 20 iulie anul acesta, ca parte a echipajului navei spațiale rusești Soyuz MS-13, a fost ultimul. Începând de anul viitor, astronauții europeni vor zbura către ISS doar cu nave spațiale americane.

    Din moment ce navele spațiale pindo nu s-au arătat încă (cu echipaj), se pare că ESA își va lansa astronauții sub formă de „maimuțe de testare”.
    Sunt atât de gata să „linge” proprietarul, încât nu le pasă de siguranța propriilor cetățeni. lol
    1. -5
      27 august 2019 02:05
      Și acea Rasseya s-a arătat cumva? Sau va continua să trăiască în detrimentul evoluțiilor URSS? Rusia are ghinion sub steagul Vlasov și miticul vultur cu 2 capete!
  23. -2
    26 august 2019 21:07
    Steagul este în mână, doar că noaptea Rogozin plânge liniștit undeva, prada va curge în buzunarul Mirikan. Doamne ferește ca zborurile lor să fie fără victime.
    1. +2
      27 august 2019 02:39
      Ce pradă? Câștigăm mult mai mult din cereale decât din spațiu.
      Spațiul este doar tehnologie. O parte. Pe de altă parte, totul este deja la fel din punct de vedere tehnologic. Fără o descoperire, toată lumea călcă în picioare într-un singur loc și atât. Eu personal nu înțeleg deloc ce oferă această ISS, ce s-a experimentat acolo care a oferit o descoperire în dezvoltarea civilizației? Nifiga este răspunsul corect. Distracție pentru „marile” puteri.
  24. +7
    26 august 2019 21:09
    Lasă-i să zboare mai întâi, să se certifice... Ei bine, nu au putut zbura pe navele noastre atât de mult timp... Și așa a fost de mulți ani, după eșecul programului Shuttle. Și de ce nimeni nu-și amintește acest eșec cel mai grav al NASA...
    1. -4
      26 august 2019 21:40
      ei bine, nu este un eșec. 135 de misiuni și ISS a construit 800 de oameni trimiși în spațiu... scump, desigur, dar își puteau permite
  25. +1
    26 august 2019 21:10
    Totul este în regulă, era de așteptat... Numai că trebuie să introducem lansări „de siguranță” ale navei noastre spațiale la o rată dublă.
    1. 0
      28 august 2019 12:59
      Citat din Zaurbek
      .Numai trebuie să introduceți lansări „de siguranță” ale navei noastre spațiale la o rată dublă.

      Vashcheta, lucrări de reparații și salvări - o rată triplă de până la cinci ori.
  26. +7
    26 august 2019 21:40
    Ce este prematur. Nu există încă nave americane, dar s-au încins deja. Ar fi așteptat al doilea zbor de probă cu echipaj, apoi s-ar fi dus la ieșire.
  27. +3
    26 august 2019 21:44
    Până să zboare navele americane, își vor suge laba.
    Mi se pare că aici yankeii au pus o mare presiune pe ESA.
  28. +2
    26 august 2019 21:46
    Ei bine, 13 astronauți și un profesor de școală au fost deja salvați de yankei în atmosferă... așa că noroc.
  29. 0
    26 august 2019 21:50
    Se pare că în iunie au zburat deja pe un dragon democratic din Elonul cu ochii strălucitori al reverendului nostru Mask, sau totuși nu au zburat, dar toată lumea pleacă. De câte ori au zburat deja de trei sau patru ori și cine își amintește? După cum se spune, nu spune gop până nu sari peste, altfel nu o vor lua aici și nu vor zbura acolo. încă rotește trambulina Rogozinsky pentru a folosi râs
    1. 0
      28 august 2019 13:01
      Citat din: bmv04636
      De câte ori au zburat deja de trei sau patru ori și cine își amintește?

      Am numarat de 8 ori. Dintre aceștia, 2 au ajuns la fier.
  30. +1
    26 august 2019 21:50
    Era previzibil - scăpare bună. În următorul act, minus ISS, iar apoi obturatorul „misiunilor lunare și marțiane” va fi dezactivat, iar platformele de luptă vor atârna pe orbită, iar organele de măsurare vor continua dacă trăim.
  31. -1
    26 august 2019 22:11
    Da, nu foarte mult, și este necesar să-și ducă astronauții în spațiu! Noi înșine am crescut deja fluxul astronauților noștri în spațiu, iar FEDOR este deja acolo, ne pregătim să zburăm către Lună și Marte!
    1. 0
      27 august 2019 02:41
      Surprinde comentatorii locali. Apoi trăiesc prost în „rashka”. Atunci să umflam totul în spațiu, să zburăm pe Lună pe Marte. De ce să zbori acolo în acest moment? Înțelegi că aceasta este o risipă de bani fără niciun profit.
  32. -2
    26 august 2019 22:20
    Ei bine, acum va trebui sa vezi ragozinul ca sa sari pe trambulina, banii au plecat din vistieria unor astfel de manageri!
    1. 0
      27 august 2019 02:42
      Spațiul este o cheltuială, acolo nu există venituri.
      Și cu atât mai mult în trezorerie să amâne ceva din asta.
  33. +2
    26 august 2019 22:36
    Mult noroc.
  34. +1
    26 august 2019 23:22
    Da, o trambulina te va ajuta.. macar sa zbori pe un aspirator.. da
  35. +1
    26 august 2019 23:33
    A existat un articol despre VO. (NASA va refuza zborurile către ISS pe Soyuz rusesc din mai 2020). Americanii ne-au oferit să zburăm echipaje mixte pe noile lor nave, se pare că ale noastre au refuzat. Așa că au găsit (băieți europeni fierbinți). ai nevoie de ea? E simplu. Americanii sunt asigurati.
    În cazul unei situații de urgență la bord cu un echipaj mixt, acesta dobândește automat statut internațional. Dacă doar americanii sunt la bord, atunci statutul este național.
    1. -3
      26 august 2019 23:34
      Citat din AVA77
      A existat un articol despre VO (NASA din mai 2020 va refuza să zboare către ISS pe Soyuz rusesc).
      ne-au oferit să zburăm în echipaje mixte pe noile lor nave, se pare că ai noștri au refuzat. Așa că au găsit (băieți europeni fierbinți). De ce au nevoie americanii de asta? E simplu. Americanii sunt asigurați.
      În cazul unei situații de urgență la bord cu un echipaj mixt, acesta dobândește automat statut internațional. Dacă doar americanii sunt la bord, atunci statutul este național.

      Și ce dacă?
      1. +2
        26 august 2019 23:58
        Nimic.. Un accident cu un echipaj american este o lovitură pentru programul spațial al SUA și un țipăit din fiecare fier pe care îl fac americanii.Rachete strâmbe la care nici măcar Rogozin nu a visat.
        Un accident cu un echipaj mixt, o lovitură pentru cooperarea internațională în spațiu și, în general, o pierdere, pentru întreaga omenire, pe care americanii își duc viața în spațiu, spre libertate și democrație.
        1. -6
          27 august 2019 00:03
          Acesta este, fără îndoială, un plan viclean al masonilor evrei din corporațiile transnaționale... ei bine, cei care conduc guvernul mondial pe scurt
  36. -2
    27 august 2019 01:38
    Aceasta este o greșeală, o navă de rezervă ar trebui să fie întotdeauna în stoc, dimpotrivă, ar fi necesar să se hrănească Roskosmos, astfel încât să nu moară complet cu acești oameni.
  37. 0
    27 august 2019 02:32
    Cred că germanii și francezii vor gândi, vor gândi și vor trimite fie un polonez, fie un ucrainean.
    Acest lucru va fi foarte util pentru construirea de mituri naționale în orice rezultat al zborului. Din nou, puteți economisi la asigurare
  38. -5
    27 august 2019 02:57
    După cum se spune: „Animalul s-a strecurat în sus neobservat”. Ei bine, cum se descurcă „omul de la trambulină” cu „ei nu se pot lipsi de Rusia în spațiu”? Dar Rusia are și „FSE-ul nostru” -RD-180 ..... a face cu ochiul
  39. -3
    27 august 2019 04:06
    Aici, recent, Elvira Sakhipzadovna nu știa unde să întindă prada. Așa că trebuie să-i dai o idee - trebuie să construiești nave spațiale. Și uitați-vă, și se va dovedi a fi un motor al economiei nu mai rău decât complexul militar-industrial.
    Doar mi se pare că Nabiullina are scopuri și obiective oarecum diferite.
  40. +2
    27 august 2019 05:43
    această afirmație este pur politică. Nu există așa ceva ca bunul simț. Orice s-ar putea spune, dar de fapt americanii nu au furnizat încă un singur zbor cu echipaj către ISS. Ei bine, sau europenii vor să devină chiar acei „Belka și Strelka”, ei bine, rață - acestea sunt problemele lor.
    Cu toate eșecurile lui Roskosmos și ale sale, declarația ESA este o demonstrație a faptului că Europa nu este partener pentru Federația Rusă. Duck și, în general, Roskosmos probabil, dacă ar fi o organizație cu nucleu, pentru ce ar înceta să mai furnizeze sisteme de susținere a vieții pe partea americană a ISS și în final ar inunda stația în iad.
  41. 0
    27 august 2019 05:51
    Încercați, s-ar putea să vă placă.
  42. 0
    27 august 2019 06:11
    Agenția Spațială Europeană ESA de anul viitor nu va mai folosi nava rusă Soyuz pentru a-și trimite astronauții pe ISS.
    Dacă am fi impus sancțiuni și am încetat să zburăm către ISS.
  43. 0
    27 august 2019 06:30
    Prezentările astea îi pot costa scump pe europeni, Trump îi va pune rapid în taraba, mai ales dacă ne dotăm stația. Fiecare este propriul director.
    Principalul lucru este că mai târziu ai noștri să nu dea dovadă de generozitate (pe cheltuiala noastră), ci să le rupă șapte piei pentru ambiția lor. Și faptul că vor apela la noi, și nu o dată, nu am nicio îndoială.
  44. 3vs
    +1
    27 august 2019 06:38
    Gata, prieteni, puteți deschide șampania!
    Fedor pe ISS! da

    „Nava spațială cu echipaj Soyuz MS-14, care transporta robotul Fedor, a andocat marți în modul automat în compartimentul agregat al modulului de serviciu Zvezda al Stației Spațiale Internaționale. Acest lucru a fost raportat de un corespondent TASS de la Centrul de control al misiunii din regiunea Moscova ( MCC) transmite live.
    „Există o atingere, există o strângere”, a spus comentatorul TsUP. După cum s-a specificat, andocarea a avut loc cu câteva minute înainte de program - la ora 6:08, ora Moscovei. Inițial, a fost planificat să se finalizeze operațiunea la 6:12, ora Moscovei”.

    Sursa:
    www.mk.ru/social/2019/08/27/korabl-soyuz-ms14-s-robotom-fedorom-s-uspekhom-sostykovalsya-s-mks.html
  45. 0
    27 august 2019 06:44
    . Din păcate, lansarea lui Luca Parmitano a fost ultima pe Soyuz. În următorii ani, astronauții noștri vor zbura pe nave americane

    steag în mână wassat
  46. 0
    27 august 2019 06:54
    Era de așteptat faptul că mai devreme sau mai târziu americanii și europenii își vor crea propriile „microbuze” către ISS. Prin urmare, nu este necesar să țipi isteric: Totul... Totul a dispărut !!! Amintiți-vă de navetele americane - au dispărut, iar Uniunile încă zboară. Da, ISS în sine nu este o dezvoltare euro-americană... dacă Statele Unite ar putea crea independent o stație orbitală care să facă profit, ar fi creat-o deja - au destui bani))) Dar încă au" l-a creat - sau nu există niciun interes comercial, sau nu există creier și mâini... În Rusia, ca și în alte țări, nu există încă tehnologii spațiale „de revoluție”. Investirea unor sume uriașe de bani în spațiul orbital nu este, de asemenea, foarte profitabilă, așa că deocamdată câștigăm bani în plus pe un șofer de taxi...
    1. 0
      27 august 2019 09:23
      Ei bine, iată de ce. Și în mijloacele de livrare și cerere.

      Există 2 concepte de stații justificate:
      Hotel orbital. Printre cele noi, iată o companie privată conform planului lor - cu încărcare de 100%, prețul pentru o astfel de cameră va scădea la 20 de mii pe zi. Volum mare, intimitate, pregătire minimă - acestea sunt avantajele.


      Bigelow are un hotel mare - folosesc module gonflabile care pot fi lansate cu o rachetă convențională și apoi mărite semnificativ în volum pe orbită = oferind suficient spațiu și camere pentru mai mulți turiști deodată.

      Se bazează pe mijloacele de livrare a turiștilor (Uniunea este foarte scumpă) - și pe o piață destul de mică, adică sunt destul de mulți care o doresc la un asemenea preț. Este necesar să se reducă și mai mult, în special transportul.

      Stație științifică orbitală. ISS nu i se potrivește bine. Cu toate acestea, se lucrează la o astfel de stație, în primul rând, la sistemele de livrare. Conceptul de stație presupune:
      - volume mari de module științifice;
      - instalarea si demontarea rapida a echipamentelor pentru experiment;
      - livrarea la statie a persoanelor cu o perioada minima de pregatire in zbor (adica oameni de stiinta).

      Concluzia este simplă, o universitate plătește bani sau își alege slotul pentru cercetare. Formează un program de experimente, echipamentele necesare, materiale și executanți. Care fir aduce Dragon în întregul set de echipamente și materiale. Următorul Dragon aduce personal științific după 3-5 săptămâni de pregătire acolo. Ei execută experimente în timpul plătit/revendicat, asamblează toate echipamentele = curăță modulul de laborator. Și zboară departe. Dragon/Shuttle returnează echipamente valoroase și se scufundă inutil. Un nou grup cu alt studiu zboară mai departe.

      În ceea ce privește tipul, acest lucru amintește de modul în care acum puteți duce munca unui telescop oriunde în lume rezervând o fereastră.

      Actualul ISS nu îndeplinește cerințele nici unui hotel, nici unei stații științifice.
      1. 0
        27 august 2019 09:48
        Pentru donavi49. Chiar și în Turcia, hotelurile nu sunt pline 100%, iar „VIP-urile” sunt undeva în jur de 30%))) Deci nu este un fapt că toată lumea se va grăbi pe orbită ... dar am scris și ați subliniat corect livrarea pe orbită, oh că este nevoie de o RENOVARE TEHNOLOGICĂ în sectorul spațial, iar tehnologiile sunt dezvoltate pe Pământ. Atâta timp cât componenta principală a spațiului este activitatea comercială, și nu științifică, o descoperire nu va avea loc foarte curând. Avem încă cunoștințe foarte „slabe” despre spațiu și încercările noastre de a învăța mai multe se bazează pe paradigma dezvoltărilor tehnologice din anii 60 ai secolului XX.
        1. 0
          28 august 2019 13:16
          Citat: Vitaly Tsymbal
          bazată pe paradigma dezvoltării tehnologice a anilor 60 ai secolului XX

          Ce ce? Și nu pe Săgeata din 1913? Sau din nou „negarea istoriei”?
          În anul 61 a fost creat materialul pentru duză (comunicare oficială). Și pentru 160 km mai mult decât o zi - acesta este 1913.
          1. 0
            28 august 2019 13:26
            Scuze, dragă, dar tot nu înțeleg ce vrei să spui? Și cum rămâne cu Săgeata din 1913, negarea istoriei și paradigma dezvoltărilor tehnologice? Poate ai vrut să scrii ceva corect și inteligent, poate că este, dar nu vorbesc „limbajul textului” și nu înțeleg deloc dialectul smartphone-ului său))) Îmi pare rău că am rămas în urmă cu viață și progres)))
  47. -1
    27 august 2019 07:22
    Ei bine, desigur, euro-americanii trebuie să „facă o baie, să bea o ceașcă de cafea”. Și avem astfel de condiții la Soyuz.
    1. +2
      28 august 2019 13:10
      Citat: 1536
      Ei bine, desigur, euro-americanii trebuie să „facă o baie, să bea o ceașcă de cafea”. Și avem astfel de condiții la Soyuz.

      Și ei, de altfel, de asemenea. ȘI?
  48. -3
    27 august 2019 08:09
    Managerii eficienți ai lui Putin s-au încurcat și aici...
    1. +1
      28 august 2019 13:12
      Citat din milioane
      Managerii eficienți ai lui Putin s-au încurcat și aici...

      In ce? În ruinarea Europei? Dezamăgit este un fapt. Există un rezultat. Deci ce ai ghicit?
  49. -2
    27 august 2019 09:16
    Vom lansa roboți ..))
  50. -3
    27 august 2019 09:31
    Numirea leneșilor privilegiați în primele roluri de conducere a dus la prăbușirea Uniunii. Numirea lui Rogozin este mai pozitivă decât numirea lui Gorbaciov? Cinismul este că nocivitatea numirii este evidentă de la Putin la portarul fermei colective.
  51. -3
    27 august 2019 10:43
    Degeaba le-a dat Rogoz trambulina ((cât de repede au început să se dezvolte lansările cu și fără pilot! Aduceți trambulina înapoi - noi înșine vom avea nevoie...
    Dar, serios, asta e foarte rău, chiar dacă nu anul viitor sau anul următor, dar peste 3-5 ani nimeni nu va primi comenzi de la noi să livrăm astronauți. Fără comandă - de unde să obțineți finanțare pentru dezvoltarea industriei? recurs
  52. 0
    27 august 2019 12:58
    Ne-au încurcat și ne-au abandonat. Aceasta este toată putrezirea lor față de noi. Când vor avea nevoie de noi, vor uita de toate diferențele și contradicțiile. De îndată ce le vom deveni inutile, nu vor rupe doar relațiile cu noi, dar va încerca și să stabilească altele mai bune până la urmă.
    1. 0
      28 august 2019 13:07
      Citat din axiles100682
      Când vor avea nevoie de noi, vor uita de toate diferențele și contradicțiile.De îndată ce le vom deveni inutile, nu doar vor rupe relațiile cu noi, ci vor încerca să stabilească mai multe în cele din urmă.

      Este amuzant, dar exact așa formulează „toleranța”.
  53. +2
    27 august 2019 13:01
    Trebuie să se încheie cu această ISS și să se întoarcă la MIR-2. Este păcat că experiența pe care am transferat-o lor nu poate fi luată înapoi.
  54. +3
    27 august 2019 15:34
    Ei bine, ce să mai spun...

  55. -3
    28 august 2019 06:34
    Europa, Asia, oameni amuzanți... Se ceartă aici. Până în XNUMX nu va mai exista Rusia, nu-i așa? Uită-te in jur...
    Totul va fi ca în 91, trei guvernatori eroici se vor aduna și vor declara suveranitatea cu sprijinul întregii comunități mondiale și al blocului NATO și veți fi fericiți.
    Am spus pe 30? Cu toate acestea, m-am entuziasmat, o vor termina până pe 25...
    Se spunea: 15 milioane de sclavi, nu mai mult, pentru muncă în mine și mine. Pregateste-te...
    1. -1
      28 august 2019 06:46
      Și la naiba cu tine.
    2. 0
      28 august 2019 13:13
      La fel ca unchiul Nostradamus. Ce propuneri ai? De ce nu termini? Schimbați guvernul, organizați o revoluție? Cum să schimbați acea profeție?
  56. 0
    28 august 2019 09:30
    Citat: Războinic cu o mitralieră
    și în același timp suntem proști, „Mir” a fost inundat, cum au funcționat taxiurile, industria a căzut în decădere, toată lumea este acum liberă ca un muci în zbor, vor călca în picioare ISS încă câțiva ani.


    LUMEA a fost inundată pentru că acolo a crescut mucegai negru. Nu au putut face față. Nu vrei să zbori pe Soyuz? Lasă-i să zboare cu avioane americane. Daca ei pot..
  57. 0
    28 august 2019 13:05
    Citat din RideMaster
    Unde să zbori acolo în acest moment? Înțelegi că aceasta este o risipă de bani fără niciun profit.

    Ei bine, cel mai potrivit gând. Astrofizicienii de frunte au acum probleme care necesită modulul Știință pentru a-și da seama. Exclusiv casnic. De asemenea, cam scump...
  58. 0
    28 august 2019 15:53
    Pentru sănătatea ta și în bine pentru noi. Vom putea lansa nave cu cosmonauți ruși, care cheltuiesc resurse importante pentru antrenament, dar care rămân ani de zile pe Pământ din cauza obligațiilor de a trimite străini la ISS.
  59. 0
    2 septembrie 2019 20:11
    Ei bine, dacă explodează la decolare, se vor răzgândi.