UAV de recunoaștere „Corsair” a intrat în testele de stat

Cel mai nou vehicul aerian fără pilot rusesc „Corsair” a intrat în stadiul testelor de stat și a început deja să le treacă. Acest lucru a fost raportat de serviciul de presă al holdingului Ruselectronics (parte a Rostec).

Potrivit serviciului de presă al holdingului, cea mai recentă dronă Corsair este în curs de testare de stat, care va dura până la sfârșitul anului. Este de așteptat ca, după ce a trecut testele de stat, să înceapă să intre în serviciu în armata rusă. De asemenea, a fost raportat că acest UAV este în curs de operație militară experimentală în armata rusă.

Anterior, Roselectronics a declarat că Corsair nu este doar o dronă, ci un întreg complex de recunoaștere format din mai multe aeronave cu un singur punct de control la sol. Complexul poate fi folosit nu numai pentru un zbor de recunoaștere, ci și pentru fotografiere aeriană, patrulare și într-o versiune pentru orice vreme. Complexul a fost creat pe baza unei arhitecturi deschise și poate fi ușor modernizat pentru a rezolva probleme specifice.

Greutatea UAV este de aproximativ 200 kg, anvergura aripilor este de 6,5 m, lungimea fuzelajului este de 4,2 m, iar altitudinea de zbor poate ajunge la mai mult de 5 km. Timpul misiunii este de până la 8 ore. În 2018 s-a precizat că domeniul de utilizare drone „Corsair” va fi mărit de la 120 la 250 km.

Trebuie remarcat faptul că primul prototip zburător al UAV-ului Corsair a fost demonstrat la forumul internațional militar-tehnic Army-2019 în luna iunie a acestui an.

Comments

[Lipchanin]

Anterior, Roselectronics a declarat că Corsair nu este doar o dronă, ci un întreg complex de recunoaștere format din mai multe aeronave cu un singur punct de control la sol. Complexul poate fi folosit nu numai pentru un zbor de recunoaștere, ci și pentru fotografiere aeriană, patrulare și într-o versiune pentru orice vreme. Complexul a fost creat pe baza unei arhitecturi deschise și poate fi ușor modernizat pentru a rezolva probleme specifice.

Imaginează-ți cum îl așteaptă armata.
Mai ales în Siria

[Vladimir16]

Citat: Lipchanin

Imaginează-ți cum îl așteaptă armata.

Cum? Cu plăcinte sau sticle?
Nu au nimic mai bun de făcut decât să aștepte Corsairul.
Mai ales în Siria.

[Lipchanin]

Citat: Vladimir16

Cum? Cu plăcinte sau sticle?

Ca orice militar, așteaptă arma de care are nevoie.

Mai ales în Siria.

Se luptă în Siria fără informații?

[Pisica mare]

Aproape da. Doar cu corectori. Dar recunoașterea?

[ver_]

... da, muntele a nascut...

[trăgător de munte]

În dispersat! Acum nu te vei opri. În curând echipamentul UAV-ului va atinge valoarea dorită. Și apoi Israel, China,... Vor cumpăra și de la noi...

[rocket757]

Doar obținerea unei valori nu este suficientă! Este necesar să se ridice atât calitatea produsului, cât și să se obțină indicatori de calitate în capacitatea „utilizatorilor” de a opera eficient echipamentele existente și promițătoare!
Treci de la cantitate la calitate!

[VO3A]

Treci de la cantitate la calitate!

Ei nu trec. Ei nu știu pentru ce sunt UAV-urile și tu nu știi! Judecând după comentarii, pe forum sunt doar „maniști” ..
Toată lumea are o întrebare: de ce avem nevoie de UAV-uri militare? Pentru război, pentru a câștiga, și de preferință cu mici pierderi.
Cum ne ajută UAV-urile noastre să câștigăm? ÎN NICI UN CAZ !!!
Și dacă există mii de astfel de UAV-uri diferite, va ajuta? NU....
Deci de ce le facem? Raspuns: jucati-va.... Unchii, jucati-va pe ....

[NEXUS]

Citat: Tragător de munte

Și apoi Israel, China,... Vor cumpăra și de la noi...

Suntem încă departe de Israel și China în această chestiune. Mai ales în ceea ce privește Israelul, și anume despre electronică. Toate UAV-urile promițătoare care sunt acum anunțate la noi sunt fie în teste de stat, fie în machete, fie în promisiuni. Ei nu sunt în armată, iar acesta este un fapt. Și ar fi trebuit să fie acum 10 ani.

[Voyager]

Andrei, ei bine, într-adevăr, destul pesimism. Literal, ieri ai întrebat unde a dispărut acest Corsair, iată o veste bună pentru tine astăzi - nu a dispărut și munca este în plină desfășurare. Nu-mi arăta nimic, e rău.

[NEXUS]

Citat: Voyager

Andrei, ei bine, într-adevăr, destul pesimism. Literal, ieri ai întrebat unde a dispărut acest Corsair, iată o veste bună pentru tine astăzi - nu a dispărut și munca este în plină desfășurare. Nu-mi arăta nimic, e rău.

Omonim, acesta nu este pesimism, ci o neînțelegere elementară a ceea ce face MO.

[VO3A]

Doar că un UAV este o jucărie ... Nu puteți cumpăra un UAV cu drepturi depline ... Un UAV trebuie să dea un semnal complexelor de desemnare a țintei sistemelor de arme din viața reală în timp real, să fie în concordanță cu acestea. ... Un UAV este eficient doar în astfel de sisteme... Puteți avea mii de UAV-uri unice și nu vor fi eficiente... Noi nu avem astfel de sisteme.... A spune că UAV-urile sunt de recunoaștere înseamnă a nu înțelege de ce UAV-urile sunt necesare, numai idioții pot combina UAV-uri în regimente ... Numărați UAV-urile și bucurați-vă de un număr mare de jucării sunt stupide ... Există o mulțime de astfel de UAV-uri inutile în armată care doar efectuează recunoașteri, dar nu în timp real și controlează lupta folosește... Când vom avea mai puțini proști în conducerea militară?

[rocket757]

Conform informațiilor fragmentare, de pe canapea, discutați și trageți concluzii .... puteți, desigur, dar cât de mult va fi adevărat în ele ??? doar un cărucior mic.

[VO3A]

Răspuns bun... Politolog. !!!

[rocket757]

Citat din: VO3A

Răspuns bun... Politolog. !!!

Doar bunul simț sugerează că subiectul și situația trebuie cunoscute serios pentru a trage concluzii serioase!
Prin ceea ce arată în viața reală, se poate argumenta că deja folosesc, învață, iar procesul nu se va opri mai departe!
Suntem departe de primii, dar acest lucru nu este critic, vom învăța.

[VO3A]

Nu doar critic, ci extrem de critic... Armata noastră nu știe să lupte într-un război modern fără arme nucleare, vom stivui oamenii în grămezi la sugestia idioților militari din conducere... 41 de ani în plină creștere, analogia este completa....

[rocket757]

Citat din: VO3A

vom stivui oamenii în grămezi la sugestia idioților militari din conducere.

UNDE, CÂND și DE CE? Da, o altă întrebare, Și împotriva cui ai de gând să lupți!
Apropo, unde este o astfel de armată, care poate avea totul și pe toți, fără efort, fără pierderi .... Nu știu așa ceva.

[bayard]

Tot ce plânge cu ei... Cu scrâșnirea dinților.
Ce înseamnă „în timp real nu se poate”?
De la ce distanta nu pot?
De la 120 km. poate sa?
Și „Corsairul” este acum până la 250 km. va fi capabil să .
Și dacă cu un repetor (la fel - fără echipaj), atunci chiar mai departe.
Puțini?
Și „Altius” are un canal prin satelit, nu-i pasă deloc de distanță.
Și ei dau coordonatele țintei (desemnarea țintei). Și în timp real pot, dacă există un canal de comunicare (direct, prin repetor, satelit), sau pur și simplu pot zbura, trage, aduce pe o unitate flash conform programului.

Și doar un trădător sau un schizofrenic își poate dori să lupte FĂRĂ ARME NUCLARE în lumea modernă. Ei ar dori să ne „legănăm cu un briceag”... Avem ceva mai greu pentru așa ceva.
Încă nu înțelegeți ce fel de arme și de ce sunt adoptate?
- Poseidon?
- „Sarmat”?
- Avangarda?
Acesta este un instrument al războiului TOTAL.
Nici virtuale.
Nu o jucărie.
Nici regionale.
Războaie de distrugere. Și nu noi am ales-o.
Vor să ne distrugă.
Dar vom distruge.
— Pur și simplu vor muri.
Iar noi, cei care supraviețuim, vom rămâne în Paradis.
Căci Pământul va redeveni Paradis fără... aceștia... care ne vor.

Și după ce se întâmplă, o dronă zboară acolo - pentru control obiectiv. Și chiar dacă nu în „modul online”, ci pe o unitate flash... va aduce un raport cu privire la munca prestată, astfel că obositul comandant șef, șters transpirația, cu conștiința curată, a spus: „ cenușa Washingtonului (New York \ Los Angeles \ Bruxelles \ Londra \ Paris etc., etc., etc., care nu a avut nicio remuşcare și compasiune) ... SATISFUT".

Și nu mai există război.

[rocket757]

Citat din Bayard

care nu a avut nicio remuşcare şi compasiune) ... MULTUMESC”.
Și nu mai există război.

După un război total, nu vor mai rămâne drone și nu va mai fi de unde sau de unde să zboare.

[Pisica mare]

Ei bine, nu interferați cu visele ude ale patrioților sclipici. Ei au învins deja pe toți cu UAV-urile noastre și iată-te...

[rocket757]

Citat din Big Cat

Ei bine, nu interferați cu visele ude ale patrioților sclipici. Ei au învins deja pe toți cu UAV-urile noastre și iată-te...

Crezi ca aceleasi canapele, din canapele de alte culori, se deosebesc intr-un fel de ale noastre ???

[madrobot]

Greutate UAV - aprox. 200 kg, anvergura aripilor - 6,5 m, lungimea fuzelajului - 4,2 m

Din ce este făcut, scuze?

[AdTskiPaPa]

Din ce este făcut, scuze?

de compozite respectate de ei dragilor. pachet de putere probabil aliaje de aluminiu plus probabil „greutate uscată” fără combustibil și sarcină

[Local]

Dar polimerii?
Așa că toată lumea știe că noi suntem cutare și așa.

[AdTskiPaPa]

polimeri sau ce?
Așa că toată lumea știe că noi suntem cutare și așa.

Dragă Mestny (Sergey), nu ai dreptate pentru claritate

Polimeri - Wikipedia.
en.wikipedia.org›Polimeri
Polimerii (din grecescul πολύ „mulți” + μέρος „parte”) sunt substanțe formate din „unități monomerice” legate în macromolecule lungi prin legături chimice sau de coordonare.

Există 3 tipuri principale de „solid”, „elastic” și chiar „lichid” pur și simplu: compuși cu molecule înalte, care sunt numiți teflon.
alcooli polimerici.
Structuri cu lanțuri principale saturate.
Lanțuri cu legături bazice saturate, care sunt reprezentate de polietilenă și polipropilenă. Rețineți că astăzi aceste tipuri de polimeri sunt pur și simplu foarte răspândite, sunt utilizate în producția de materiale de construcție și alte lucruri.
Forțele navale, care sunt obținute pe baza prelucrării alcoolilor.
Substanțe derivate din prelucrarea acidului carboxilic.
Substanțe derivate din nitrili.
Materiale care au fost obținute pe bază de hidrocarburi aromatice. Cel mai comun reprezentant al acestui grup este polistirenul. A fost utilizat pe scară largă datorită calităților sale ridicate de izolare. Astăzi, polistirenul este folosit pentru izolarea spațiilor rezidențiale și nerezidențiale, a vehiculelor și a altor echipamente.
Mă îndoiesc că suntem unul dintre ei Ceea ce vorbiți este cel mai probabil așa-zisul. „fibră de carbon” sau „fibră de carbon” (în limba engleză) că – care a fost folosit în „aripa neagră”, am auzit că a fost un fel de „substituit prin import”, dar nu pot să spun că .. pentru UAV-uri, utilizarea sa este oarecum „creț”. in orice caz. există mulți polimeri din fibră de carbon, inclusiv cei care pot fi observați la acoperirea mașinilor la „afterburner” (este acoperirea - piesele din carbon nu sunt de obicei accesibile pentru „călăreții noștri cavaleri”) sunt, de asemenea, comune în aviație; de exemplu, discurile de frână moderne ale avionului de linie sunt din fibră de carbon; multe tipuri de panouri tip fagure au și o bază din fibră de carbon. Da, chiar și celebrul Kevlar este și un polimer - „fibră para-aramidă (poliparafenilen-tereftalamidă)”. Sper că nu te-am torturat cu programul meu educațional

[Zaurbek]

Este în dimensiunea Outpost?

[E.S.]

Citat: Vladimir16

Citat: Lipchanin

Imaginează-ți cum îl așteaptă armata.

Cum? Cu plăcinte sau sticle?
Nu au nimic mai bun de făcut decât să aștepte Corsairul.
Mai ales în Siria.

Și s-a verificat în Siria acum un an

[E.S.]

Citat din madrobot

Greutate UAV - aprox. 200 kg, anvergura aripilor - 6,5 m, lungimea fuzelajului - 4,2 m

Din ce este făcut, scuze?

Și ce crezi, uitându-te la el? Aici, în general, totul este evident

[Igor Borisov_2]

Nu avem prea multe tipuri diferite de UAV-uri??? Poate concentrați-vă pe două - recunoaștere și lovitură?

[Pisica mare]

Sarcinile lor sunt diferite. Pentru a spune simplu, este ca aviația - există strategic, există linie de front, există apărare antiaeriană și așa mai departe.

[E.S.]

Citat din Big Cat

Aproape da. Doar cu corectori. Dar recunoașterea?

Sarcina utilă țintă

[E.S.]

Citat din: VO3A

Treci de la cantitate la calitate!

Ei nu trec. Ei nu știu pentru ce sunt UAV-urile și tu nu știi! Judecând după comentarii, pe forum sunt doar „maniști” ..
Toată lumea are o întrebare: de ce avem nevoie de UAV-uri militare? Pentru război, pentru a câștiga, și de preferință cu mici pierderi.
Cum ne ajută UAV-urile noastre să câștigăm? ÎN NICI UN CAZ !!!
Și dacă există mii de astfel de UAV-uri diferite, va ajuta? NU....
Deci de ce le facem? Raspuns: jucati-va.... Unchii, jucati-va pe ....

De aici concluzia - nu poți câștiga!

[bayard]

Citat: E.S.

De aici concluzia - nu poți câștiga!

Ei mânuiesc o bandă aici - uite câte minusuri au aruncat.

[E.S.]

Citat din: VO3A

Doar că un UAV este o jucărie ... Nu puteți cumpăra un UAV cu drepturi depline ... Un UAV trebuie să dea un semnal complexelor de desemnare a țintei sistemelor de arme din viața reală în timp real, să fie în concordanță cu acestea. ... Un UAV este eficient doar în astfel de sisteme... Puteți avea mii de UAV-uri unice și nu vor fi eficiente... Noi nu avem astfel de sisteme.... A spune că UAV-urile sunt de recunoaștere înseamnă a nu înțelege de ce UAV-urile sunt necesare, numai idioții pot combina UAV-uri în regimente ... Numărați UAV-urile și bucurați-vă de un număr mare de jucării sunt stupide ... Există o mulțime de astfel de UAV-uri inutile în armată care doar efectuează recunoașteri, dar nu în timp real și controlează lupta folosește... Când vom avea mai puțini proști în conducerea militară?

Cât de greu vă este fără astfel de sisteme!
Te-ai săturat de viața grea? Noi experiențe, călătorii și bucurie de viață vă așteaptă! Contract de servicii în Forțele Armate RF!

[E.S.]

Citat: Igor Borisov_2

Nu avem prea multe tipuri diferite de UAV-uri??? Poate concentrați-vă pe două - recunoaștere și lovitură?

Aveți nevoie de N tipuri de UAV, deși, poate, N nu este suficient, aveți nevoie de K tipuri de UAV.
Numărul „K” este determinat de structura organizatorică a Forțelor Armate ale Federației Ruse și este rezultatul unei înțelegeri serioase de către oameni inteligenți, pe baza experienței practice.

[Igor Borisov_2]

Dar nu va funcționa ca în URSS cu un număr mare de tipuri diferite de nave și submarine ???

[E.S.]

Citat: Igor Borisov_2

Dar nu va funcționa ca în URSS cu un număr mare de tipuri diferite de nave și submarine ???

Ca și în URSS, nu va funcționa