Cât timp va avea Rusia suficiente produse petroliere în cazul unui război major?

102
In discutie articolul anterior despre instalația de piroliză „EKUOT” de Sergey Lavrov unii adversari, ca o coră, repetau: „Există rezerve bune de combustibil”. Acest subiect mi s-a părut interesant, există unde să aplic cunoștințele mele militar-economice și, prin urmare, am decis să scriu ceva de genul un scurt raport pe tema cât timp vom avea suficiente rezerve de petrol în cazul unui război mare.

Bani in mana


Mi-am început cercetările prin a afla câte depozite de petrol există în Rusia. Nu am reușit să obțin date exacte, dar din informațiile publicate rezultă că în Rusia există depozite de petrol de toate tipurile cu un volum total de 100 de milioane de metri cubi. Aceste date se referă la mijlocul anilor 2000, dar probabil capacitatea capacitivă este aproape de acest nivel: au fost construite noi depozite de petrol și au fost demontate cele vechi care nu mai erau utilizabile.




Unitate mare de depozitare a petrolului în regiunea Perm


Practic, acestea sunt instalații de depozitare a petrolului, care fac parte din structura conductelor de petrol, rafinării mari, porturi și terminale de încărcare. Instalaţiile de depozitare a produselor petroliere reprezintă 22,5 milioane de metri cubi (date pentru 2011) din acest volum. Pentru a converti volumul în greutate, se ia un factor de densitate de 0,8, deoarece aici toate produsele petroliere sunt împreună, iar benzina mai ușoară și motorina mai grea. Deci, 22,5 milioane de metri cubi reprezintă 18 milioane de tone de produse petroliere.

Interesant, am reușit să găsim informații despre depozitele de petrol din armată. Un articol al generalului-maior în retragere G. M. Shirshov din Military Historical Journal afirmă că armata are propriile depozite de petrol cu ​​un volum de 5,4 milioane de metri cubi și depozite militare cu o capacitate de 3,6 milioane de metri cubi, împreună - 10 milioane de metri cubi sau 8 milioane de metri cubi. milioane de tone de produse petroliere. Acestea sunt date din 2011 sau ceva mai devreme și se poate presupune că acum armata are aproximativ aceleași depozite de combustibil.


Depozitele de combustibil ale armatei nu sunt la fel de grandioase ca cele civile.


Din câte se poate presupune, depozitele civile de petrol pentru produse petroliere și cele militare sunt contabilizate separat. Dacă este așa, atunci Rusia în ansamblu are instalații de depozitare pentru produse petroliere pentru 32,5 milioane de metri cubi, sau 26 de milioane de tone.

În plus, în Rusia există aproximativ 15 de benzinării. Ele variază foarte mult în ceea ce privește capacitatea lor, dar dacă luăm în medie 50 de metri cubi, atunci vor avea 750 de metri cubi sau 600 de tone de produse petroliere. Există și un fel de rezervă pe roți, adică tancuri de cale ferată încărcate cu petrol și produse petroliere. Conform datelor pentru 2018, Căile Ferate Ruse au livrat în medie 763 de tone de petrol și produse petroliere pe zi, cifra de afaceri a tancurilor a fost de 9 zile, astfel încât în ​​orice moment există aproximativ 6,8 milioane de tone de petrol și produse petroliere în rezervoare pe căile ferate.


Compoziție în vrac la stație. În orice moment, pe căile ferate sunt aproximativ 145 de vagoane cisternă încărcate cu petrol și produse petroliere.


Și un moment. O cantitate semnificativă de petrol se află în conductele de petrol. Cu o lungime de funcționare de 71 km, volumul lor este de 109,2 milioane de metri cubi, sau aproximativ 96 de milioane de tone de petrol (densitatea medie a petrolului din Urali este de 0,88). Acest ulei va rămâne în interiorul conductelor chiar dacă acestea sunt deteriorate și, dacă este necesar, poate fi parțial pompat și utilizat.
Deci hai să punem totul împreună. Pentru o anumită oră, „H” în starea extrasă este (milioane de metri cubi / milion de tone):

Instalatii de depozitare a uleiului - 100/80
inclusiv produse petroliere - 22,5/18
Oleoducte - 109,2/96
Tancuri de cale ferată - 8,5 / 6,8
Benzinărie - 0,75/0,6
Depozitele armatei - 10/8
Total - 228,45/191,4

Din această cantitate de petrol și produse petroliere, aproximativ 158 de milioane de tone sunt petrol, care prin procesare simplă va da aproximativ 79 de milioane de tone de produse petroliere, iar cu prelucrare cu cracare - aproximativ 110 milioane de tone de produse petroliere. Astfel, rezerva pentru produse petroliere disponibile la ora „H”, adică începutul războiului, poate fi estimată la 33,6 milioane de tone de produse petroliere finite, imediat gata de utilizare (presupunând că toate recipientele sunt umplute), și 79-110 milioane de tone , care pot fi dezvoltate din petrol deja produs și situat în rezervoare și conducte de petrol.

Consumul pe timp de pace


Acum consumul. Fără estimări ale consumului, este, în general, imposibil de judecat dacă stocurile sunt mari sau mici. Dacă nu există date despre consum, atunci orice cifre de stoc sunt o farsă, oricât de uriașe și impresionante ar părea. Imaginea adevărată este dată doar prin compararea stocurilor cu consumul și perioada calculată a cheltuielilor acestora.

În general, statisticile noastre privind consumul de produse petroliere sunt extrem de nesigure, iar datele oficiale subestimează mult volumul consumului. Deci, atunci când se compară datele statistice pentru regiunea Novgorod cu datele obținute din sondajele consumatorilor industriali și benzinării, acestea au arătat o discrepanță mai mult de două ori. Statisticile au dat 64 de mii de tone, iar sondajele - 136 de mii de tone.
Dar totuși, deoarece această întrebare a fost de interes pentru mulți, s-au făcut estimări destul de bune. Conform bilanțului de combustibil al Centrului pentru Eficiență Energetică (CENEF) pentru anul 2010, avem următorul consum pe timp de pace (în milioane de tone):

Industrie - 6,4
Căi ferate - 3,1
Mașini - 83,5
Alte transporturi - 10,2
Agricultura - 3,5
Scopuri neenergetice - 23,1
Total - 131,6

Această structură a consumului final include și consumul de produse petroliere în armată, care, potrivit ministrului adjunct al apărării, generalul armatei Dmitri Bulgakov, se ridica la 2 milioane de tone.

Acum, consumul de produse petroliere a crescut din cauza motorizării tot mai mari. În 2010, în Rusia erau 32,6 milioane de mașini, iar în 2018 - 51,8 milioane Dacă, după cum se poate aprecia din datele pentru 2010, fiecare milion de mașini consuma 2,5 milioane de tone de combustibil pe an, acum consumul transportului rutier ar trebui să fie de aproximativ 129,5 milioane de tone. 2018 milioane de tone. Luând în considerare această modificare, consumul de produse petroliere în 177,6 ar fi trebuit să se ridice la XNUMX milioane de tone.

Deci, pe timp de pace, consumul nostru zilnic de produse petroliere este de 486 de tone, iar stocul de produse petroliere finite este suficient pentru 38 de zile, sau cinci săptămâni, iar stocul la toate benzinăriile din țară este suficient pentru mașini pentru două zile. Consumul de combustibil este asigurat de producția constantă de petrol, transportul, procesarea acestuia și furnizarea constantă de produse petroliere către consumatori. Stocul de produse petroliere finite îndeplinește un rol pur auxiliar de echilibrare a producției și transportului, pe de o parte, și a consumului, pe de altă parte. Durează aproximativ trei zile de la primirea petrolului la rafinărie până la livrarea benzinei sau motorinei către benzinării, astfel încât sunt necesare stocuri intermediare de produse petroliere la depozitele de petrol angro.

Rezerve - pentru o săptămână de război


În condițiile unui război major, în care inamicul va încerca să întrerupă industria energetică și rafinarea petrolului cu loviturile sale cu rachete, situația, desigur, se va schimba radical. Deși este destul de dificil să facem estimări precise, atât din cauza lipsei evidente de date, cât și a dificultății unei evaluări specifice a posibilelor pagube, vom încerca totuși să estimăm ce se va întâmpla.

Plec de la cel mai rău scenariu, în care inamicul a reușit să dezactiveze toate cele 34 mari rafinării de petrol din Rusia pentru o lungă perioadă de timp. Acest lucru poate fi realizat cu mare precizie armeși lovituri nucleare. Rachetele de înaltă precizie pot distruge sau deteriora grav coloanele principale de distilare ale instalațiilor, după care instalația nu va putea procesa ulei până când nu sunt restaurate sau înlocuite (ceea ce este foarte dificil; o coloană mare este un produs în bucată, fabricarea sa și instalarea durează mult). O lovitură nucleară transformă o rafinărie de petrol într-un foc de tabără și un munte de fier vechi.

Cât timp va avea Rusia suficiente produse petroliere în cazul unui război major?

Rafinăriile ard deja bine, chiar și fără rachete și explozii nucleare. În fotografie - un incendiu la unitatea de antivizor de la Rafinăria de petrol din Saratov în octombrie 2012, după care uzina nu a funcționat timp de patru zile, iar instalația, care nu era cea mai importantă, a fost exclusă din ciclul de producție. Incendiul a fost cauzat de o supapă de scurgere defectă.


Există 34 de rafinării mari în Rusia, cu o capacitate totală de 284,1 milioane de tone și alte 80 de mini-rafinării cu o capacitate totală de 11,3 milioane de tone. După un atac masiv cu rachete, cel mai probabil, îl vom avea doar pe acesta din urmă, care poate produce aproximativ 6,7 milioane de tone de produse petroliere pe an (cu o adâncime de procesare de 60%). Și va exista și un stoc de produse petroliere finite de aproximativ 33,6 milioane de tone la momentul începerii războiului. Când este consumat la nivel de pace, aceasta este o rezervă pentru 70 de zile. În acest timp, minirafinăriile vor produce circa 1,2 milioane de tone de produse petroliere, ceea ce crește stocul cu încă două zile de consum. Să spunem că este foarte rar.

Consumul în timp de război ar trebui, de asemenea, să se schimbe dramatic în direcția reducerii consumului nesemnificativ de combustibil. Ce se poate tăia?
Industria nu poate fi atinsă - este minereu și materii prime, fără de care producția militară este imposibilă. Necesarul non-energetic pentru produsele petroliere, adică atunci când acestea sunt utilizate în producție, rămân și ele. Nici căile ferate nu pot fi atinse. Consumul actual al căilor ferate este de 2,5 milioane de tone, dar din cauza faptului că inamicul va lovi și industria energiei electrice, căile ferate vor fi nevoite să treacă de la tracțiune electrică (86% din consumul de energie) la motorină și vor pune în functioneaza toate locomotivele diesel pe care le au.au doar.


Tracțiune diesel. Destul de des folosit în transportul petrolului.


Cred că 4 milioane de tone sunt pentru căile ferate. Agricultura trebuie să aibă și combustibil - este imposibil să lupți fără pâine.
Adică sub reducere obținem transportul rutier, care consumă cel mai mult. Dar nici nu le poți tăia pe toate. Este implicată în transportul și distribuția de alimente și produse pentru populație, iar fără aceste transporturi oamenii vor muri pur și simplu de foame. În structura consumului auto, aproximativ 35% cade pe motorină, adică în principal camioane. Vor consuma 45,3 milioane de tone pe an.

O parte semnificativă a mărfurilor se va muta de la căile ferate, care au pierdut electricitatea, la mașini. Cât de mult este greu de spus. Conform calculelor mele, pentru a efectua transporturi în valoare de 2393 miliarde tone-kilometri (aceasta este ponderea transportului pe care o reprezintă în prezent tracțiunea electrică), ar fi necesare 34,7 milioane tone. Dar exportul și transportul feroviar de tranzit vor dispărea, iar transportul intern a reprezentat aproximativ 40% din cifra totală de afaceri de marfă. 14% este propria lor tracțiune diesel, iar încă 26% din cifra de afaceri de marfă poate cădea pe mașini. Acest lucru ar necesita încă 10,5 milioane de tone de combustibil.

Acum calcule mai complicate. Cât va cheltui armata în condiții de luptă? Desigur, mai mult de 2 milioane de tone, deoarece antrenamentul de luptă nu este încă un război. Dar cât mai exact? Se pare că nu avem estimări exacte. Dar acest lucru poate fi evaluat indirect, prin consumul de combustibil și lubrifianți de către Armata a 40-a din Afganistan, care a purtat războiul. Motorizarea Armatei a 40-a a fost în general aproximativ aceeași cu cea a actualei armate ruse. Conform rezultatului total, al 110-lea contingent sovietic a cheltuit 10 milioane de tone de combustibil și lubrifianți în 4 ani de război, adică aproximativ 400 de mii de tone pe an (aprovizionarea zilnică a variat între 700 și 1500 de tone, după cum reiese din date). pe brigada 276 de conducte, în medie aproximativ 1000 de tone pe zi).

Astfel, dacă presupunem că o grupare de 100 de oameni cu toate echipamentele sale militare și auto cheltuiește 400 de tone într-un an de războaie, putem estima aproximativ că o armată de un milion de oameni cu echipamentul necesar va cheltui 4 milioane de tone. Și care va fi dimensiunea armatei într-un mare război? În opinia mea, pentru a lupta cu forțele NATO și a avea șanse de succes militar, trebuie să recrutezi o armată de aproximativ 4 milioane de oameni. Total - 16 milioane de tone de produse petroliere consumate de către armată.

Autoritățile au 50 de mașini, care, cu un consum mediu anual de 2,5 tone de combustibil pe mașină, dau 125 de tone de combustibil pe an. În cele din urmă, unele vehicule private pot rămâne, de asemenea, în uz cu un anumit consum de combustibil. Dacă presupunem că benzina va primi doar 10% din mașinile private, atunci aceasta este încă 8,4 milioane de tone de combustibil pe an. Alte transporturi, adică avioanele și navele, vor consuma și ele ceva, dar putem presupune că în valoare de aproximativ 1 milion de tone. Și încă 2 milioane de tone trebuie aprovizionate prin livrarea nordică, pentru ca regiunile din nordul îndepărtat să nu se stingă de foame și frig.

Se pare că nu ai uitat nimic? Atunci să adunăm toate consumurile de război după mobilizare (în milioane de tone):

Industrie - 6,4
Căi ferate - 4
Agricultura - 3,5
Scopuri neenergetice - 23,1
Transport marfa - 45,3
Calea ferata marfă pe vehicule - 10,5
Armata - 16
Putere - 0,12
Vehicule personale - 8,4
Alte transporturi - 1
Livrare nordică - 2
Total - 120,32

Și în timp de război se dovedește decent. Aceasta este o caracteristică interesantă a economiei militare, că armata consumă relativ puțin combustibil, iar consumul său principal are loc în sectorul civil. Chiar dacă reducem altceva, este încă puțin probabil ca consumul total anual de produse petroliere în timp de război să fie redus la mai puțin de 90 de milioane de tone. Să numărăm așa. La un nivel de 120 de milioane de tone, consumul zilnic va fi de 329 de mii de tone, iar la un nivel de 90 de milioane de tone - 246 de mii de tone.

Și încă un amendament necesar pentru a evalua situația la momentul izbucnirii războiului. Deoarece nu poți crea o armată de mobilizare de 4 milioane de oameni în câteva zile, vom avea o armată disponibilă de aproximativ un milion de oameni cu o cheltuială de 4 milioane de tone, sau 10,9 mii de tone pe zi. Rezerva militară este de 8 milioane de tone. Sectorul civil fără armată, conform consumului de mai sus pe timp de război, cheltuiește 285 de mii de tone pe zi.

Deci, pentru militari, rezervele lor de combustibil și lubrifianți, cu o armată de un milion de oameni, vor dura doi ani. Dar nu te grăbi să te bucuri. Sectorul civil, chiar și cu restructurarea consumului său la structura consumului de război, va epuiza rezervele de care dispune de 25,6 milioane de tone în doar 9 zile. Aceasta nu ține cont de mizeria, confuzia, abuzurile și furtul, care este inevitabil la începutul războiului, ca să spunem așa, cu ordine exemplară. Uzinele rămase vor produce aproximativ 165 de mii de tone de produse petroliere în nouă zile, ceea ce, dacă prelungește agonia, nu va dura mult timp.

De aici concluzia: dacă inamicul ne va scoate mari rafinării de petrol, atunci Rusia va dura doar o săptămână, apoi va avea loc un colaps economic și o înfrângere din cauza epuizării complete a rezervelor rămase de produse petroliere. Armata poate încerca să lupte și chiar să învingă pe cineva, dar nu va putea duce război cu un spate complet dezorganizat, rămas cu tancuri uscate.

Care este capacitatea minimă de rafinare a petrolului la care Rusia va sta pe picioare și va putea duce un război lung? Pe baza cifrelor de mai sus, nu este dificil de calculat. Cu 70% rafinare a petrolului - 128,5 milioane de tone, cu procesare simplă (distilare fără cracare, producând aproximativ 50% din combustibilul pentru motor din calitățile noastre de petrol) - 180 milioane de tone. Aceste capacități trebuie să fie dispersate și protejate în mod fiabil de loviturile cu rachete. Nu avem astfel de capacități de mobilizare militară. Minirafinăriile, care pot fi considerate relativ protejate, reprezintă doar 6% din volumul necesar.

Chiar dacă ar fi, nu ar avea suficient ulei. Producția în partea europeană a Rusiei, adică în acea parte a țării în care petrolul poate fi cumva livrat pentru procesare și apoi livra produse petroliere consumatorilor (petrolul din Siberia de Vest și de Est va dispărea în mare măsură din cauza distanței uriașe și a transportului). dificultăți din cauza conductelor petroliere deteriorate ), este de 88,2 milioane de tone pe an (44 milioane de tone de produse petroliere cu procesare simplă), din care 71 de milioane de tone sunt în regiunea Volga (regiunea Tatarstan, Bashkiria și Astrahan). Și inamicul poate captura această regiune cu o ofensivă de pe teritoriul Ucrainei.

În general, am pierdut războiul mondial, orice s-ar spune. Iar „rezervele bune de combustibil” pe care unii le închipuie nu ne vor ajuta în niciun fel. Pentru un mare război, și pentru stabilitatea economiei de la orice atac militar, este necesară o restructurare radicală a întregii economii a țării, în special a celei de combustibil.
102 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    3 septembrie 2019 05:31
    „Și „rezervele bune de combustibil”, care li se par unora, nu ne vor ajuta în niciun fel.”, nici un stat nu le-a avut vreodată și, în mare, și nu le va avea niciodată, dacă studiezi istoria celui de-al Doilea Război Mondial. , au încercat să captureze și să distrugă resursele de combustibil. Orice operațiune militară este în primul rând logistică, astfel încât totul să fie.
    1. +7
      3 septembrie 2019 06:26
      autorul trăiește în războaie trecute...
      1. 0
        3 septembrie 2019 12:19
        Citat: Aerodrom
        autorul trăiește în războaie trecute...

        Asta e sigur.
        Cât timp va avea Rusia suficiente produse petroliere în cazul unui război major?

        Pentru o perioadă amenințată și câteva ore de conflict global, va fi suficient cu siguranță. Atunci nu va mai fi nimeni care să alimenteze și nu este nevoie.
      2. -9
        3 septembrie 2019 21:53
        Nu, el este Dmitri Verkh Turov, se crede un strateg. El, vedeți, nu a găsit datele ...
        Într-un cuvânt, un vorbitor este o mană cerească pentru un spion....
    2. +6
      3 septembrie 2019 08:04
      Cât timp va avea Rusia suficiente produse petroliere în cazul unui război major?

      Doar câteva întrebări:
      1. Ce rost are să continui, și cel mai important de către cine, după schimbul de lovituri cu rachete nucleare? Ce, pentru a ocupa mai mult teritoriu infectat? Renunțați la rămășițele armatei supraviețuitoare?
      2. Ce rost are un război între țările capitaliste? Aceasta este aceeași fără sens care se va dovedi Lumea 1. Cum se va sfârși este clar, chiar și cu utilizarea armelor nucleare, chiar și fără.
      3. Mai crede cineva cu adevărat că se poate face propagandă despre „ne vom scoate cureaua, ne vom uni atâta timp cât nu va fi război”?
      1. -4
        3 septembrie 2019 10:47
        În general, am pierdut războiul mondial, orice s-ar spune.

        Luați o lopată, săpați un mormânt și întindeți-vă. râs
        1. 0
          3 septembrie 2019 11:01
          După cuvintele că autorul nu a putut găsi date exacte, ceea ce, totuși, nu este surprinzător, nu puteți citi mai departe. Și să comparăm rezervele de combustibil ale țărilor europene, câte zile vor avea suficient combustibil...
        2. 0
          3 septembrie 2019 11:03
          Trebuie doar să te înfășori într-un cearșaf alb și să te târești încet spre cimitir.
          De ce încet? Deci nu are rost să te grăbești...
      2. +5
        3 septembrie 2019 11:37
        Citat: Civil
        Ce rost are să continui, și cel mai important de către cine, după schimbul de lovituri cu rachete nucleare?

        Are sens să învingi inamicul și are sens să supraviețuiești, astfel încât să nu fii terminat.
        Citat: Civil
        2. Ce rost are un război între țările capitaliste? Aceasta este aceeași fără sens care se va dovedi Lumea 1. Cum se va sfârși este clar, chiar și cu utilizarea armelor nucleare, chiar și fără.

        Țările sunt în război, indiferent dacă sunt capitaliste, socialiste, creștine, musulmane sau orice altceva. Este inutil să cauți sens în orice. Ce rost are ploaia sau soarele? Un război mondial poate începe cu asasinarea unui alt arhiduce sau dintr-un conflict local.
        Citat: Civil
        Mai crede cineva cu adevărat că se poate face propagandă despre „ne vom scoate cureaua, ne vom uni atâta timp cât nu va fi război”?

        Nu aș vrea să trag curelele, dar de fapt armata este cheia viitorului nostru pașnic.
      3. +1
        3 septembrie 2019 21:53
        Citat: Civil
        Doar câteva întrebări:

        există o părere că schimbul de lovituri nucleare nu va distruge pământul, ci doar va face unele zone inutilizabile.
        Citat: Civil
        Ce rost are un război între țările capitaliste?
        Rusia este, de asemenea, capitalistă - întrebarea este incorectă. Și războaiele au început întotdeauna din cauza resurselor, iar sistemele sociale erau aceleași și zeii. Deși motivele formale erau diferite.
        Citat: Civil
        3. Mai crede cineva cu adevărat că se poate face propagandă despre „ne vom scoate cureaua, ne vom uni atâta timp cât nu va fi război”?

        Nu cred, știu ce va fi... Poate puțin diferit, dar așa - doar pentru a supraviețui cumva solicita
  2. +4
    3 septembrie 2019 05:35
    și cu cine să poarte un război mare? Autoritățile sunt în război cu oamenii, este mai sigur și mai profitabil.
    1. -10
      3 septembrie 2019 14:08
      Cu cine? Cu bocăitori-hipotari, de exemplu. Minus
  3. +21
    3 septembrie 2019 05:44
    Ghicitor pe zaț de cafea de apă pură.
    În general, am pierdut războiul mondial, orice s-ar spune.
    atunci Rusia va dura doar o săptămână,
    Și ce, Rusia săptămâna aceasta va conduce motoarele la ralanti și va consuma combustibil? nu va răspunde cu bastoanele sale nucleare și cu rachetele de înaltă precizie? Gazul nu va bloca Europa – și care este dependența energiei occidentale de componenta de gaz? Statele Unite au în general trei zone mari de energie, cărora aproape toată țara este închisă. Este destul de ușor să le dezactivați cu Yadrenbatons.
    Cumva, autorul nu ține cont de faptul că nu numai Rusia va fi sângerată în prima săptămână a războiului global, ci și inamicul, așa că în mod clar nu se pune problema înfrângerii la sfârșitul săptămânii.
    Și apoi - bețe și pietre.
    1. +1
      3 septembrie 2019 08:53
      Citat: Far B
      Ghicitor pe zaț de cafea de apă pură.

      De ce ghicitoare? Autorul a subliniat destul de pe larg și în detaliu perspectivele de foamete de combustibil ... da
      opri Văd că nu sunteți de acord, la fel ca cei care nu trăiesc în războaie trecute, dar cunosc absolut toate scenariile posibile pentru un război modern... membru
      Pot să am câteva întrebări pentru dumneavoastră, analiștii Ministerului Apărării și Guvernului Federației Ruse?
      Îmi puteți spune cum, în condițiile unei economii de piață liberale, guvernul Federației Ruse, folosind pârghiile legislative, de putere, administrative disponibile, a luptat împotriva „din senin” creșterii prețurilor la carburanți și lubrifianți? Raspunsul este corect... membru
      Alta intrebare. Sunteți sigur că va exista o grevă de răzbunare? Este pentru acele țări în care escrocii ruși și-au concentrat locuințele pentru a pleca, unde și-au atașat copii, rude și au desemnat o afacere personală (cineva avea o afacere la hotel, cineva a construit o fabrică de lumânări) ... solicita
      Și încercați să vă amintiți, dacă erați major, cât timp a durat în timpul pașnic HMS pentru a reduce o economie normal dezvoltată la cozi eterne pentru vodcă și bonuri de mâncare? asigurare
      Dar, pe lângă combustibil și lubrifianți, absența (sau creșterea prețurilor la acesta) a cărora proprietarii de mașini personale vor țipa imediat, există securitate alimentară legată de ea ... Sau ați uitat?

      Este urmat de energie, alimentare cu apă și alimentare cu căldură „deci nu este relevant” pentru latitudinile noastre...
      Crede-mă, căldura de la soba cu burtă a fost practicată în anii de serviciu din cauza întreruperilor de curent...
      Înainte de a scrie despre ghicire, încordați-vă imaginația și analizați toate consecințele dispariției „ceva” în Federația Rusă modernă. Vom rămâne blocați în mormane de gunoi și în zăpadă. Vom extrage apa din zapada sau vom alerga la izvor...
      Încercați să-mi explicați de ce excludeți consecințe grave pentru țară în timpul războiului, când în timp de pace există:

      Înțeleg că soarta acelor 20 de ruși care trăiesc sub pragul sărăciei a fost decisă de tine? Este în condițiile prăbușirii economice prezise... Sau crezi în filantropie și în sponsori buni?
      hi
      1. +3
        3 septembrie 2019 23:42
        Ceva ce m-ai făcut în bucăți))) Au târât HMS-ul în ceva, pe care urăsc să-l suport (dar vă doresc ani lungi de viață pentru a vedea personal cum va fi condamnat și agățat pe un stâlp, altfel EBN și Haydarushka a scăpat de pedeapsă). Au adăugat la ceva că am decis soarta rușilor care trăiesc sub pragul sărăciei (deși sunt pentru o întoarcere la socialism). Problemele economice ale Rusiei de astăzi au fost târâte în ceva (cu care nici nu am de gând să mă cert).
        Dar am scris doar că autorul nu ține cont de factorul principal - greva de răzbunare a Rusiei în cazul unui conflict global - și este descris conflictul global. Toate. Am scris ce am scris, nu ceea ce ai reusit sa citesti.
        1. 0
          4 septembrie 2019 00:20
          De ce nu sunt luate în considerare? Cum altfel iau în calcul. Am scris chiar și un articol despre asta
          https://topwar.ru/158575-psihologija-otvetki.html
          Credința în „răspuns” este o dezertare spirituală.
          1. 0
            4 septembrie 2019 00:38
            Credința în „răspuns” este o dezertare spirituală.
            Cum este? O construcție frumoasă a unei fraze nu îi adaugă sens, dar fraza ta nu are sens. Răspunsul în cazul unui război global nu este o credință, este un fapt. De fapt, dacă o persoană doarme goală în zăpadă, își va îngheța locul cauzal. Răspunsul va fi cerut. O altă întrebare este cât de complet și eficient va fi? Acum, aceasta este o chestiune de credință.
            1. +2
              4 septembrie 2019 00:46
              Așadar. Putin va veni, apasă butonul, dușmanii vor fi aruncați în praf și nu mi se va cere nimic. O astfel de vedere este exact ceea ce este dezertarea spirituală. Și oricine face clic pe „răspuns” este doar atât.

              Desigur, am luat în considerare și această problemă și am ajuns la concluzia că americanii, nu fără probleme, desigur, dar vor supraviețui. De partea lor sunt factori precum o flotă comercială puternică și o industrie deținută de corporații americane în țări care nu vor fi afectate în nicio condiție meteorologică.
              1. 0
                4 septembrie 2019 01:08
                Nu mă atribui Putinoizilor, vă rog. Unde va veni Putin și pe ce butoane va apăsa este afacerea lui intimă. În general, răspunsul este dat de armată, iar președintele (08.08.08 - un exemplu grozav) poate să nu știe nimic în acest moment și să apese, să zicem, butonul de spălare de pe toaletă. Sau poate că nu armata dă răspunsul, ci, să zicem, poporul (partizanii conduc), deși acesta nu va fi cel mai eficient răspuns. Deci, repet: răspunsul va fi - un fapt. Dar cât de eficient va fi este doar o chestiune de credință. Cineva crede că Putin va veni și va apăsa butonul de scurgere, cineva - că partizanii vor lansa câteva avioane Boeing în statuia libertății. Prin urmare, construiți un articol despre un cal sferic în vid: inamicul provoacă daune țării cu intensitate constantă, iar țara nu dăunează inamicul, nu afectează și nu afectează în niciun fel intensitatea pagubei. . Dar acest lucru nu poate fi niciodată, prin urmare, un astfel de raționament este ghicitor pe zațul de cafea. Pentru sim - la revedere, am plecat la treabă.
                1. +1
                  4 septembrie 2019 02:08
                  Putin este comandantul șef și el este cel care dă ordinul de a începe ostilitățile. Orice. Și pe 8 august a dat și un ordin, indiferent ce credeți acolo. Armata fără ordinul comandantului șef nu are dreptul de a începe ostilitățile.

                  Ei bine, da, este bine să trăiești într-o lume atât de confortabilă. Cineva va face ceva, nu eu.
                  Dar pentru gustul meu nu este chiar atât de interesant.
                  1. 0
                    4 septembrie 2019 02:29
                    La 08.08.08, Medvedev era președinte și comandant șef. Dar recunosc că Putin a dat un fel de ordin))) Numai în acest caz se dovedește că trăiești într-o lume „confortabilă”. Continuați în același spirit. Toate cele bune hi
                    1. +1
                      4 septembrie 2019 02:43
                      Da, te rog! râs
                      Cred că Medvedev s-a consultat cu Putin înainte de a comanda. În orice caz, să mă gândesc, la fel ca adversarul meu, că armata va da un răspuns, iar președintele-șef (Putin sau oricine va fi acolo în locul lui) va fi în desfacere - prostie pură.
                      1. 0
                        4 septembrie 2019 02:57
                        Unde ai văzut că așa cred? Nu-mi atribui gândurile tale. Încă o dată - am scris ce am scris, nu ce ai citit tu.
                        Toate cele bune
                      2. +1
                        4 septembrie 2019 03:02
                        în general, răspunsul este dat de armată, și de președinte (08.08.08 - exemplu perfect) este posibil să nu știți nimic în acest moment și apăsați, de exemplu, butonul de scurgere de pe toaletă. Sau poate că nu armata dă răspunsul, ci, să zicem, poporul (partizanii conduc), deși acesta nu va fi cel mai eficient răspuns.


                        Selecția este a mea.
                        Cred că este o frază foarte grăitoare.
                      3. +1
                        4 septembrie 2019 03:21
                        Scuză-mă, dar tu însuți ai afirmat că „a crede că Putin va apăsa un buton este dezertare spirituală”. Și acum îmi reproșați că spun că „în orice caz, armata, nu președintele, dă răspunsul”. Deja decizi cine dă răspunsul, altfel nu pot înțelege dualitatea ta de gândire. În general, cu greu îmi pot imagina cum președintele, într-o singură persoană, dă un răspuns unui adversar. Armata - da, poporul - da. Președintele în acest moment poate sta în stare de ebrietate într-o sisyandra sau poate efectua acte evident perfide sau chiar să-și miște mintea. În cazul unui atac global, armata trebuie să-și asume responsabilitatea. Dar eficiența unui răspuns ipotetic este o chestiune de credință. Citiți, pozhalsta, toată ramura din nou, mai de aproape. Și nu mă mai târâi în ciclul verbiajului tău, unde te contrazici cu dezertarea ta spirituală nou inventată. Nu te obosi să răspunzi, nu este interesant.
  4. +4
    3 septembrie 2019 05:46
    Există și o astfel de sursă absolut închisă în țara noastră - Rezerva de Stat.
    Câte milioane de tone sunt depozitate acolo este un secret de stat.
    Chiar și locațiile sunt la fel de misterioase.
    Dar în fiecare an sau doi, rezerva este actualizată.
    Combustibilul din depozit este trimis spre vânzare către rețeaua de benzinării, iar rafinăriile trimit combustibil proaspăt acolo.
    Cred că se vor dactilografia 15-20 de milioane de tone.
    Plus terminale precum Sheskharis din Novorossiysk.
    Satul Grushevaya Balka (intrarea de la stația Neberdzhaevskaya de-a lungul autostrăzii Krasnodar-Novorossiysk.
    Câteva milioane de tone de petrol sunt concentrate în munți.
    Terminale în Tuapse. Temryuk.
    Terminale fluviale pe râuri mari (Volga, Don, Kama, Belaya, Râul Moscova, Neva, Dvina de Nord).
    Și aici se vor acumula câteva milioane de tone de stocare.
    Suficient pentru încă două săptămâni.
    Și apoi este Victorie. hi
    1. +11
      3 septembrie 2019 06:48
      Cred că la Hour una dintre țintele prioritare pentru loviturile nucleare va fi tocmai sistemul nostru energetic. Fără energie, nu există industrie și nu vei primi prea multe din stocurile de dinainte de război! Instalațiile de depozitare a petrolului, rafinăriile, câmpurile petroliere, terminalele, sistemele de conducte de combustibil și alte rute de transport vor fi bombardate în primul rând, împreună cu silozurile de rachete și aerodromurile. Și din stocurile enumerate aici, va mai rămâne puțin. La urma urmei, locația tuturor acestor facilități este bine cunoscută de adversar, inclusiv facilitățile de depozitare ale Rezervației de Stat - până la urmă, construcția unor astfel de facilități nu poate fi ascunsă în mânecă. Și din ceea ce a mai rămas, combustibilul mai trebuie gestionat pentru a fi luat și livrat la destinație - aceasta este în condițiile unei lovituri nucleare, încordate cu transportul, Majestatea Sa Generalul Haos și inevitabilii criminali rampanți (la urma urmei, combustibilul). va deveni o monedă!).
      Singura consolare este că nici adversarul nu va fi mai bun.
      Citat din demo
      Suficient pentru încă două săptămâni.
      Și apoi este Victorie.

      Și nu va fi nicio victorie. Nimeni. Întreaga planetă, întreaga umanitate vor fi învinși. Vai...
      1. 0
        3 septembrie 2019 09:39
        Bacteriile, virusurile, locuitorii din adâncul mării vor câștiga.
        Și teritorii nu locuite de oameni, ci pur și simplu de animale.
        Ce se va întâmpla în continuare, numai Dumnezeu știe.
        Dar faptul că combustibilul lichid nu va fi necesar mult timp pentru transport este un fapt.
    2. -1
      3 septembrie 2019 08:35
      Calculele autorului mi se par ciudate, desigur, ca orice cetățean care respectă legea, nici nu știu cât se depozitează în rezervele secrete de stat, dar autorul s-a referit la acele rezerve care sunt atât de deschis și toată lumea știe că sunt. la vedere ca acelea sau rafinărie. De ce este inamicul atât de puternic, pentru că dintr-o singură lovitură, în ciuda întregii noastre apărări aeriene, a trântit toate rafinăriile și atât de nemilos, nu a acoperit toate aceste depozite cu aceeași lovitură? Sau au devenit în momentul impactului ceva ca o „vacă sacră”?
    3. 0
      3 septembrie 2019 09:08
      Citat din demo
      Există și o astfel de sursă absolut închisă în țara noastră - Rezerva de Stat.

      Acest lucru este sigur! membru Ce alte rezerve de stat!!! membru
      Și nu ne vei lumina în problemele „aurului partidului”? asigurare Îmi puteți spune de ce am „sărit pe fereastră” (nu am căzut de pe pod și nu am alunecat pe o coajă de banană în timp ce stăteam pe un taburet cu un laț în jurul gâtului) Kruchina Nikolai Efimovici - managerul de afaceri al Comitetului Central al PCUS?
      Știți sigur că doamna Nabiullina, de exemplu, sau vreun alt ministru al unor rezerve de stat, nu îi va urma exemplul?
      Citat din demo
      Și aici se vor acumula câteva milioane de tone de stocare.
      Suficient pentru încă două săptămâni.
      Și apoi este Victorie. hi

      Sunt sigur că totul va fi așa cum ne-ai spus...
      „Acest nobil obicei de a munci
      Nu ne-ar fi rău să adoptăm cu tine...
      Binecuvântați lucrarea oamenilor
      Și învață să-l respecți pe bărbat.

      Nu te sfii pentru patrie dragă...
      Poporul rus a purtat destul
      Am realizat această cale ferată -
      Va îndura orice va trimite Domnul!

      Va îndura totul - și larg, clar
      Își va deschide calea cu pieptul.
      Singura păcat este să trăiești în această perioadă frumoasă
      Nu va trebui, nici eu, nici tu.
      "

      Ar trebui să decidem în ce direcție vor merge acei milionari de 170 de dolari, vor înota și vor zbura... asigurare Și acolo îi urmăm - trick-trick-trick... trick-trick-trick... Pe sănii și scutere... wassat
      1. +6
        3 septembrie 2019 09:47
        Dacă acest lucru vă face plăcere, atunci nici milionarii noștri și nici milionarii străini nu vor zbura nicăieri.
        Doar la naiba cu coarnele.
        Prima rachetă, prima bombă, prima salvă (cel puțin Caliber, cel puțin Tomahawks) și toată aviația civilă aterizează rapid și nu zboară.
        Pasagerii predau biletele (gluma) si se plimba abatuti spre casa lor (cui le-a ramas).
        Și apoi se oprește transportul feroviar, apoi transportul auto, apoi totul se oprește.
        Nu a murit la impact.
        Și moșiile milionarilor de dolari sunt luate cu asalt de concetățeni brutali.
        Ei ucid și măcelăresc pe toți cei pe care îi găsesc.
        Merge în special proprietarilor Bentley și Ferrari.
        Pur și simplu sunt arse de vii în mașinile lor scumpe.
        Și nimeni, subliniez, nimeni nu poate scăpa nicăieri.
        Numai pe caiace și canoe.
        Doar din cealaltă parte aleargă și ei în direcția noastră.
        Acesta este un început atât de plin de speranță pentru ziua noastră frumoasă.
        1. -5
          3 septembrie 2019 14:14
          Sunt doar uimit de existența unor astfel de personaje. Într-adevăr, cui este războiul și cui este mama. Autorul din articol (deși controversat) a atins subiectul unui război serios, iar acestea au deja o gură de salivă și vise incontrolabile de jaf.
          1. +2
            3 septembrie 2019 16:58
            Ești la adresa mea?
            Am de gând să jefuiesc?
            Dacă ceva nu este clar pentru tine sau ai o înțelegere specifică a ceea ce este scris, atunci nu ar trebui să-l faci publicitate.
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Comentariul a fost eliminat.
          2. 0
            4 septembrie 2019 00:51
            „și aceștia au deja gura plină de salivă și vise incontrolabile de jaf”.
            Gânduri și acțiuni despre jafuri, odată cu dispariția instrumentelor, autoritățile îi vor vizita foarte repede pe toți, unul și altul din linia jafurilor!...
    4. +2
      17 septembrie 2019 22:42
      Citat din demo
      Suficient pentru încă două săptămâni.
      Și apoi este Victorie

      asa in prima lume a argumentat.
  5. +3
    3 septembrie 2019 05:50
    Nu înțeleg de ce aceste calcule... nu va exista niciun război de această amploare. pur și simplu nu poate fi în zilele armelor nucleare. dacă vom arunca în aer depozite, vom fi angajați în mobilizare în acest moment sau vom răspunde în continuare? o greșeală conceptuală să luăm în considerare aceste rezerve și consum uitând că exact aceleași pierderi vor fi suportate de adversari, dacă nu chiar mai grave. toate conductele vor fi, de asemenea, distruse de ei, iar logistica va fi ucisă instantaneu în prima lovitură de răzbunare, sau una preventivă, după cum urmează. distruge toate porturile și comunicațiile.Crezi că după aceea războiul se va prelungi ani de zile? Serios?
    1. +2
      3 septembrie 2019 09:14
      Citat din Carstorm 11
      Nu inteleg de ce aceste calcule... nu va exista un război de această amploare. pur și simplu nu poate fi în zilele armelor nucleare.

      Tocmai mi-am amintit... Așa că viața mi-a ordonat să știu pe de rost:
      Uniune incasabilă republici libere
      adunat pentru totdeauna marele Rus'
      Trăiască cel creat de voința popoarelor
      Unită, puternică Uniune Sovietică!

      Si tu sti? La urma urmei, nimeni nu a crezut până la urmă - au spus că așa ceva:
      Citat din Carstorm 11
      ... pur și simplu nu poate fi în zilele armelor nucleare.

      Și rezultatele voinței poporului vorbeau despre același lucru... solicita Unde s-a dus? Probabil că o molie palidă „chiked”...
    2. +3
      3 septembrie 2019 18:55
      exact aceleasi pierderi vor fi suportate de adversari

      Dacă comparăm armatele SUA și NATO cu armata noastră, comparăm economiile lor și ale noastre, atunci chiar și ultima pisică va înțelege că ne vor face mai multe daune decât le facem noi. Și se dovedește că tocmai atunci au șanse de câștig, iar șansele noastre sunt zero. Chiar dacă le răspundem cu tot ce avem, ei vor avea în continuare o parte din industria lor intactă și vor putea continua războiul. Și nu putem lupta activ decât timp de o săptămână, autorul are dreptate.
      Desigur, patrioților jingoști nu le plac astfel de articole, bineînțeles că sunt revoltați, dar acesta este adevărul, amar, dar adevărat.
  6. +2
    3 septembrie 2019 05:55
    În cazul războiului pe care l-ați descris, se vor construi rapid noi rafinării, iar în perioada de așteptare vor fi folosite mini-rafinării.
    Puteți cumpăra o mini-răfinărie în Taganrog și puteți produce combustibil din petrol.
    Și, în general, de ce să distrugi rafinăria, dacă este mai bine să distrugi locurile de producție, platformele de foraj și puțurile?
    1. +5
      3 septembrie 2019 07:04
      Citat: Archonte
      Și, în general, de ce să distrugi rafinăria, dacă este mai bine să distrugi locurile de producție, platformele de foraj și puțurile?

      Apoi, că rafinăria, unde curge tot petrolul produs, este la vedere, și sunt puține dintre ele, și este foarte scump să prinzi puțuri în toată taiga și tundra!
      Citat: Archonte
      În cazul războiului pe care l-ai descris, se va construi rapid noi rafinării

      Articolul spune, de asemenea, că o coloană mare de distilare este un produs cu bucată, fabricarea și instalarea ei durează mult (și aceasta este în timp de pace!) Și unde o vei face în armată, și chiar rapid, când toate rămășițele din industria va fi ocupată de cu totul altceva?
    2. +1
      4 septembrie 2019 08:05
      Citat: Archonte
      În cazul războiului pe care l-ați descris, se vor construi rapid noi rafinării, iar în perioada de așteptare vor fi folosite mini-rafinării.
      Puteți cumpăra o mini-răfinărie în Taganrog și puteți produce combustibil din petrol.
      Și, în general, de ce să distrugi rafinăria, dacă este mai bine să distrugi locurile de producție, platformele de foraj și puțurile?

      Rafinăria va fi distrusă pentru asta. astfel încât să nu existe șansa de a reface rezervele.
      Mă întreb câți oameni vor avea posibilitatea de a cumpăra rafinării în timpul războiului.
      Unde le vor monta, cum să conducă electricitatea către rafinăriile instalate.
      Și de unde vor obține petrol și cum vor efectua sarcinile logistice în timpul războiului.

      Puteți distruge tancurile prinzându-le unul câte unul. și poți distruge un tanc...
      rezultatul va fi același.
      1. 0
        6 septembrie 2019 20:06
        Instalațiile de combustibil și cisternele sunt toate protejate și nu vor avea voie să fie distruse, dar puțurile și platformele de foraj sunt lipsite de apărare.
  7. +14
    3 septembrie 2019 05:56
    Partenerii cu parteneri nu se luptă zâmbet Îi iau din interior... Și cine le va bombarda pe ale lor... zâmbet
    1. +6
      3 septembrie 2019 06:11
      Și aici sunt complet de acord .... Cataclismul este anulat. Există o opțiune că ei înșiși (adică șoferii noștri) îl vor aduce pe un platou de argint ... Evenimentele din ultimii treizeci și cinci de ani arată... .
  8. 0
    3 septembrie 2019 06:04
    Ei bine, chiar așa, să speculez, să ne răsfăț.. dar dacă da, dacă doar... nu ar mai fi războaie prelungite între puterile nucleare acum!
  9. +1
    3 septembrie 2019 06:55
    În unele locuri, locomotivele cu abur sunt în cantități uriașe pentru conservare, am văzut-o și eu. Rezervă strategică însă. Lemnele de foc și cărbunele drept combustibil nu au fost încă anulate.
    Și cel mai important, un război serios nu va dura atât de mult, totul se va termina foarte repede, nici nu vom avea timp să ne speriem, ei bine, poate unii avansati. hi
    1. +3
      3 septembrie 2019 09:21
      Citat: Ros 56
      Și cel mai important, un război serios nu va dura atât de mult, totul se va termina foarte repede, nici măcar nu vom avea timp să ne speriem, ei bine, poate niște avansati

      ...Avansat cine? Acei copii care au mers ieri la scoala (sau nu au putut merge)...
      Adulții pot îndura asta, pot sta în taiga sau într-un buncăr, orice li s-ar întâmpla. Și unde sunt ei? Și cei care sunt în spitale și acasă (merg o dată pe săptămână la magazin)? asigurare
      Și, în principiu, de ce să nu fii de acord cu cuvintele tale? Așa va fi. Mai recent, când taiga din Krasnoyarsk a luat foc, Uss nici nu a avut timp să se sperie. Pur și simplu nu mi-am suflat mustața și atât... Și astăzi nimeni nu-și mai amintește despre ea...
  10. +6
    3 septembrie 2019 07:30
    Campania publicitară de promovare pe piață a instalației de piroliză Equot continuă.
    Ce vom citi în următorul articol despre de ce statul ar trebui să se grăbească să-și rupă picioarele pentru a achiziționa aceste „instalații cu totul unice”?
  11. -2
    3 septembrie 2019 07:41
    De aici concluzia: dacă inamicul ne va scoate mari rafinării de petrol, atunci Rusia va dura doar o săptămână,
    Deci mă întreb, dar va trece inamicul prin teritoriul nostru cu tras de cai sau cu abur? După părerea mea, autorul este blocat în mod special în prima jumătate a secolului XX...
    1. 0
      3 septembrie 2019 15:05
      Slav hi Îți înțeleg ironia... Dar serios, inamicul se va mișca în mintea generațiilor, a celor care ne urmează. Este mai sigur, deși lung. Și au experiență și exemple despre cum să răstoarne aceeași URSS. De aceea, este necesar să luptăm pentru minți, să facem viața în țara noastră mai atractivă, să educăm patrioți, și nu consumator de plancton.
  12. 0
    3 septembrie 2019 07:43
    Și unde este contul rezervelor secrete ale Rezervei Federale? Întrebarea este retorică.
    1. +1
      3 septembrie 2019 09:26
      Citat din ButchCassidy
      Și unde este contul rezervelor secrete ale Rezervei Federale? Întrebarea este retorică.

      Cum va arăta întrebarea ta axiomă așa cum este scrisă - nu știu. Vizual arată așa:

      râs
      1. +1
        3 septembrie 2019 19:22
        Și atunci ce rost mai are să ne punem întrebarea cât putem rezista în caz de război, fără să luăm în calcul rezervele pentru o „zi ploioasă”? Poți măcar să spui ceva despre ei? Nici un cuvânt în articol.
  13. +4
    3 septembrie 2019 08:12
    Probabil că există și mai puține stocuri. Toți tinerii reformatori s-au epuizat. Viitorul lor nu este în Rusia, așa că nu trebuie să-și facă griji
  14. +6
    3 septembrie 2019 08:14
    Ce rost are să vorbim despre rafinării distruse dacă centralele electrice sunt distruse în același timp? Atunci TOTUL se va ridica, și rafinăriile care au supraviețuit de asemenea. Războiul se va termina.
  15. BAI
    +1
    3 septembrie 2019 08:54
    Consumul actual al căilor ferate este de 2,5 milioane de tone, dar din cauza faptului că inamicul va lovi și industria energiei electrice, căile ferate vor fi nevoite să treacă de la tracțiune electrică (86% din consumul de energie) la motorină și vor pune în functioneaza toate locomotivele diesel pe care le au.au doar.

    Stie autorul ca mai avem astfel de depozite?

    Prin urmare, după un pasaj despre căile ferate, competența autorului în această materie este pusă la îndoială.
    Toate aceste calcule sunt cu atât mai îndoielnice că nimeni nu va păstra astfel de rezerve de combustibil ca greutate moartă (și trebuie să cheltuiți și bani pentru întreținerea acestuia). Într-o perioadă amenințată, toate proviziile civile vor fi întrerupte și toată lumea va avea voie să creeze rezerve.
    Apropo, autorul nu ține cont deloc de munca de recuperare în caz de urgență. Ai putea crede că totul va fi distrus imediat și pentru totdeauna.
    Planuri și resurse de mobilizare - informații nici măcar de la SS, ci de la OV. Și să cauți informații despre ele pe internet, cel puțin, pentru a spune ușor, nu este rezonabil.
    1. +1
      4 septembrie 2019 08:12
      Citat din B.A.I.
      Consumul actual al căilor ferate este de 2,5 milioane de tone, dar din cauza faptului că inamicul va lovi și industria energiei electrice, căile ferate vor fi nevoite să treacă de la tracțiune electrică (86% din consumul de energie) la motorină și vor pune în functioneaza toate locomotivele diesel pe care le au.au doar.

      Stie autorul ca mai avem astfel de depozite?

      Prin urmare, după un pasaj despre căile ferate, competența autorului în această materie este pusă la îndoială.
      Toate aceste calcule sunt cu atât mai îndoielnice că nimeni nu va păstra astfel de rezerve de combustibil ca greutate moartă (și trebuie să cheltuiți și bani pentru întreținerea acestuia). Într-o perioadă amenințată, toate proviziile civile vor fi întrerupte și toată lumea va avea voie să creeze rezerve.
      Apropo, autorul nu ține cont deloc de munca de recuperare în caz de urgență. Ai putea crede că totul va fi distrus imediat și pentru totdeauna.
      Planuri și resurse de mobilizare - informații nici măcar de la SS, ci de la OV. Și să cauți informații despre ele pe internet, cel puțin, pentru a spune ușor, nu este rezonabil.


      da da..
      Ai arătat sute de locomotive. dar se pare că nu știți despre milioane de comutatoare electrificate... care nu sunt realiste pentru a fi transferate la control manual în decurs de șase luni. Și chiar două.
      Cum vei înlocui sistemul semafor-semafor fără electricitate?

      Despre depozite de mobilizare.
      Depozite de combustibil - situate pe baza LPDS existente.
      Nu există subteran sau roci separate, secrete, ascunse, depozite de petrol și instalații de depozitare a petrolului.
      Este exact ceea ce vă spun.
      Ca fost purtător de informații despre depozitele rezervei mobile dintr-una din regiuni.
      Aș putea spune că am văzut unde și ce este.
      dar la capitolul combustibil – categoric – nu. Nu există astfel de depozite.
      1. BAI
        0
        4 septembrie 2019 08:37
        am scris clar
        nimeni nu va păstra asemenea rezerve de combustibil. Într-o perioadă amenințată, toate proviziile civile vor fi întrerupte și toată lumea va avea voie să creeze rezerve.

        Și săgețile sunt toate acționate pneumatic. Electric - control, care este restabilit rapid.
        1. +1
          4 septembrie 2019 08:45
          Citat din B.A.I.
          am scris clar
          nimeni nu va păstra asemenea rezerve de combustibil. Într-o perioadă amenințată, toate proviziile civile vor fi întrerupte și toată lumea va avea voie să creeze rezerve.

          Și săgețile sunt toate acționate pneumatic. Electric - control, care este restabilit rapid.


          Bine.. Ai reușit să pornești comutatoarele de la generatoarele de rezervă.
          Și semafoare, semafore, de asemenea.

          Dar.
          Cine va conduce locomotivele?
          În vremurile de dinainte de război, pentru a deveni mașinist, trebuia să fii asistent de la 5 la 10 ani.
          A învăța cum să operezi un motor cu abur este mult mai dificil decât pare.
          Trebuie să poți menține atât presiunea din cazan, cât și temperatura aburului și multe altele.
          Am ratat o dată și am primit un dovleac.
          Acest lucru necesită mult timp pentru a învăța.
          Și el nu este.
    2. +1
      5 septembrie 2019 07:23
      Ei bine, dacă există o sută de locomotive cu abur deservite în toată țara. Dar... îți imaginezi măcar munca unei flote de locomotive? Abordarea filisteană este că aruncați cărbune în cuptor și îl încărcați cu apă. Întreținerea locomotivelor este o afacere FOARTE consumatoare de timp și costisitoare din punct de vedere financiar. Apropo, tracțiunea parrvaya consumă și combustibil și lubrifianți. În cantități considerabile, elementare - pentru lubrifiere.
      Aici, există un subiect pentru articol - "Locomotive cu abur în condițiile celui de-al treilea război mondial")))
  16. +2
    3 septembrie 2019 08:55
    se impune o restructurare radicală a întregii economii a ţării, în special a economiei de combustibil.
    Sunt de acord cu asta 200%. Dar sub actualul guvern, acest lucru nu este posibil. Iar articolul este bun.
  17. 0
    3 septembrie 2019 09:00
    Autorul a descris cel mai rău scenariu. De fapt, combustibilul va dura cu un ordin de mărime mai mult. În plus, chiar dacă combustibilul se va epuiza, în cazul unui război major, lumea va ajunge totuși la capăt după o lovitură nucleară globală. Iar populația supraviețuitoare va fi încălzită cu lemne de foc.
    1. +1
      3 septembrie 2019 11:47
      Citat: Esaul
      Autorul a descris cel mai rău scenariu. De fapt, combustibilul va dura cu un ordin de mărime mai mult.

      Autorul a dat cel puțin calculele. Și te oferi să spui un cuvânt?
      Citat: Esaul
      apoi, în cazul unui război major, lumea se va termina în continuare după o lovitură nucleară globală.

      spuse bunica în două. Iarna nucleară este în discuție, poate va fi - poate nu.
    2. 0
      3 septembrie 2019 22:06
      Gasenwagen pe lemn! Și nu-ți pasă de industria petrolului.
  18. +2
    3 septembrie 2019 09:20
    Toate acestea sunt foarte frumoase, dar un mare război cu o garanție de aproape 100% se va rezuma la un schimb de lovituri nucleare, care va duce la un impas în prima săptămână. Aceasta este o veste proastă. Iar vestea bună este că yankeii, de exemplu, nici nu vor să lupte cu RPDC și cu atât mai mult cu Rusia.
  19. +4
    3 septembrie 2019 09:42
    A fost o analiză a performanței rețelei de distribuție a gazelor naturale. Cea mai mare parte a rețelei trece printr-un singur nod (posibil în regiunea Perm). a-l scoate din acțiune în cazul unui război de orice amploare nu este cel mai dificil lucru.

    Modelul propus de logistică și funcționarea acestuia în perioade de urgență arată că, în contextul unui război global, modelul își schimbă structura și nu are rezerve pentru funcționarea normală.

    Stocuri de locomotive - din zona de mulțumire.
  20. -2
    3 septembrie 2019 09:44
    Plec de la cel mai rău scenariu, în care inamicul a reușit să dezactiveze toate cele 34 mari rafinării de petrol din Rusia pentru o lungă perioadă de timp.

    Aici puteți termina de citit aceste delicii matematice. Orice perspective la scară națională trebuie luate în considerare în complexul de capabilități existente, algoritmi aprobați și mulți alți factori integranți. Autorul, aparent, nu ajunge din urmă cu faptul că „cel mai rău scenariu” nu va continua „mult timp”. Pentru că astăzi nu este deloc 1941.
  21. -2
    3 septembrie 2019 10:07
    Un alt totul a dispărut totul a dispărut, tencuiala este îndepărtată = clientul pleacă!
  22. -5
    3 septembrie 2019 10:15
    Este recomandabil ca autorul să studieze materialul - rezervele de combustibil pentru mobilizare ale Federației Ruse nu sunt în Rusia, ci în țările din Golful Persic bătăuș
    1. +1
      4 septembrie 2019 08:14
      Citat: Operator
      Este recomandabil ca autorul să studieze materialul - rezervele de combustibil pentru mobilizare ale Federației Ruse nu sunt în Rusia, ci în țările din Golful Persic bătăuș

      Și cum vor ajunge în Rusia?
      Ei bine, de exemplu. in conditiile blocadei marii?
      1. 0
        4 septembrie 2019 11:27
        Prin fostul Iran și Azerbaidjan, desigur bătăuș
        1. 0
          4 septembrie 2019 21:01
          Citat: Operator
          Prin fostul Iran și Azerbaidjan, desigur bătăuș

          Există infrastructură acolo?
          1. 0
            4 septembrie 2019 21:22
            Azerbaidjanul are o industrie sovietică de extracție/prelucrare a petrolului și gazelor și o infrastructură de conducte/ferări, Iranul are una iraniană. Ele sunt interconectate.

            Plus Marea Caspică (Anzeli, Baku, Makhachkala, Astrakhan).
            1. 0
              5 septembrie 2019 19:54
              Citat: Operator
              Azerbaidjanul are o industrie sovietică de extracție/prelucrare a petrolului și gazelor și o infrastructură de conducte/ferări, Iranul are una iraniană. Ele sunt interconectate.


              minți din nou, trăiești în universul tău alternativ...
              conductele nu sunt conectate...
              1. -3
                5 septembrie 2019 20:33
                „Conectat” - termină mai întâi școala elementară, apoi devii inteligent:
                gazoduct Gazimamd - Astara - Abadan;
                calea ferată Astara - Rasht - Qazvin.
                1. 0
                  5 septembrie 2019 21:04
                  Citat: Operator
                  „Conectat” - termină mai întâi școala elementară, apoi devii inteligent:
                  gazoduct Gazimamd - Astara - Abadan;
                  calea ferată Astara - Rasht - Qazvin.


                  acestea. nici măcar nu înțelegi diferența dintre LPDS și CS?
                  Nu intelegi. ce este un hub de gaz și un terminal de petrol?

                  Ai de gând să conduci vagoane de petrol?
                  mai devreme au scris despre conducta conectată sau și-au schimbat deja pantofii din mers?
  23. +2
    3 septembrie 2019 10:20
    Informații despre stocurile de combustibil, muniție, capacități de mobilizare ale întreprinderilor etc. sunt un secret de stat și nimeni nu vă va spune adevărul și, prin urmare, orice discuție asupra acestor probleme în astfel de resurse nu este altceva decât vorbărie goală și, prin urmare, lipsită de orice sens.
  24. 0
    3 septembrie 2019 10:24
    Ei, fără durere, ne zdrobesc din punct de vedere economic, dar, dacă este ceva, vom arde cu toții împreună într-un incendiu nuclear. Așa cred!
  25. -1
    3 septembrie 2019 10:26
    [quote = AUL] [quote = Archon] Articolul mai spune - o coloană mare de distilare este un produs de bucată, fabricarea și instalarea sa durează mult (și asta este în timp de pace!) Și unde o faci în armată, și chiar repede, când toate rămășițele industriei vor fi ocupate de ceva complet diferit? [/ Citat]
    Cea mai simplă rafinărie nu este mai complicată decât un alambic strălucit de lună. Există deja o capacitate, un rezervor de cale ferată. Desigur, ieșirea nu este mare, iar deșeurile sunt în râpă, dar pentru asta este cel mai simplu.
  26. 0
    3 septembrie 2019 11:00
    Cât de emoționant se laudă băiatul pe sine și „cunoașterea” lui. Unde este Statul Major, informații, alte departamente... Am câștigat deja Războiul Mondial, orice ar spune cineva, indiferent cum ai alege ceva din ceva. Pentru că îl avem pe invincibilul D. Verhoturov.)
  27. 0
    3 septembrie 2019 11:21
    Din nou, trollul mănâncă...
    1. Datele despre depozitele rezervei rusești sunt secrete și nu le poate adăuga în niciun fel! De data asta.
    2. Nu vom biciui băieți și, ca răspuns, depozitele inamicului vor fi distruse. Înseamnă logica trollului că inamicul a pierdut deja?
    PS Sunt surprins că editorii VO în mod continuu dau cuvântul trolilor rusofobi...
    1. -4
      3 septembrie 2019 14:18
      Ei doar prind hype. Știri pozitive - cel mult o duzină și jumătate de comentarii. „Rashka FSE” - sute de comentarii, repostări etc. La urma urmei, tocmai acest „Rashka fsyo” este plăcut atât de liberali, cât și de comuniștii locali în galop. Un plus
  28. -5
    3 septembrie 2019 12:11
    articol dintr-o serie de întrebări pentru copii care este mai puternică balenă sau elefant
  29. -2
    3 septembrie 2019 13:05
    După cum spunea domnul Cernomyrdin, „Nu sa întâmplat niciodată și iată-l din nou”. Ei bine, cel puțin din nou acest moonshine nu se vinde. Se pare că autorul se pregătește pentru un război de poziție cu milioane de armate de câțiva ani. Ei bine, nu vor exista astfel de războaie între puterile nucleare! Cum deosebești lansarea rachetelor de croazieră cu un focos convențional de unul nuclear, vei aștepta până când îți zboară în cap? Sau in state sunt d....s fabuloase, parca vom trage in rusi, dar nu ne vor raspunde. Pretutindeni oamenii înțeleg că, ca răspuns la un astfel de atac, o pâine viguroasă va zbura ca răspuns și nu una.
  30. -1
    3 septembrie 2019 13:16
    În general, am pierdut războiul mondial, orice s-ar spune.

    Și războiul mondial este atunci când întreaga lume este împotriva Rusiei? Da, iar loviturile vor fi aplicate industriei petroliere.
  31. -1
    3 septembrie 2019 16:31
    Rezerve - pentru o săptămână de război... Va lupta cineva pentru o săptămână?
  32. +4
    3 septembrie 2019 20:28
    Războiul este război, desigur, dar atunci de ce să luptăm? (Familia casei este de înțeles) și atunci? Pentru ce putere vă îndoiți capetele? Dacă, după bolșevicii civili, viața unei mase de oameni a fost serios îmbunătățită în termeni cotidieni și educaționali, ceea ce a ridicat autoritatea autorităților și stimulentul de a muri pentru ea în interiorul domestic. Acum ce? Pentru următoarea retorică a liderului ignorant, sau pentru o nouă taxă pe aer, sau pentru încă un an de creștere a PIB aproape de zero și o nouă creștere a prețurilor de luptat? Nu cred că de data aceasta vor fi mulți oameni care vor, și o ascensiune la nivel național, ai, trezește-te, țara este o nifiga uriașă nu va funcționa în viața asta.
  33. +1
    3 septembrie 2019 20:44
    "...Ipocondrie, Fimka? Acesta este momentul în care o persoană se gândește dacă soarele va răsări sau nu mâine."
  34. 0
    3 septembrie 2019 23:10
    Toate prostii. Nu va fi război. Principalul lucru este că producția este în creștere, sunt mai mulți bani din petrol, iar veniturile populației sunt în scădere. Conducătorii sunt de vină că au luat totul pentru ei înșiși.
  35. +1
    3 septembrie 2019 23:10
    Și dacă toate economiile magnaților noștri petrolier sunt în băncile occidentale, atunci ce fel de economii putem avea, în orice fel?
  36. +3
    4 septembrie 2019 00:29
    O astfel de „analitică sferică în vid” îmi lasă întotdeauna un sentiment ambivalent: pe de o parte, o persoană a încercat, pe de altă parte, este atât de stupid și inutil să faci evaluări despre ceva, ignorând o serie de factori importanți.
  37. 0
    4 septembrie 2019 04:51
    alarmisti la zid si gata!
  38. 0
    4 septembrie 2019 10:35
    amuzant. iar în Cecenia, localnicii nici măcar nu știau că totul a dispărut când au pus samovar și ulei distilat la 70 .. artizanat
    1. 0
      5 septembrie 2019 09:32
      Super chipeș autor! Analytics miroase a canapea... ucraineană...
      „din care 71 de milioane de tone sunt în regiunea Volga (Tatarstan, Bașkiria și regiunea Astrahan). Și inamicul poate captura această regiune cu o ofensivă de pe teritoriul Ucrainei.” Oh... viteazul APU va prelua Rusia? Deja alergăm să renunțăm... nu se difuzează din Square?
      „În general, am pierdut războiul mondial, orice s-ar spune.” Concluzia se face fără a ține cont de stocarea rezervei mobile și a rezervelor de toate nivelurile pentru situații de urgență!+ Autorul presupune că inamicul va sparge apărarea noastră aeriană „scurtă”, spărgând deja haha. Dar dintr-un motiv oarecare, concluzia este unilaterală, inamicul ne va lovi și nu le vom distruge cu stoic conductele de petrol și instalațiile de depozitare? Și de ce? Și dacă eliminăm și conductele de petrol și instalațiile de depozitare din ele, înseamnă asta:
      „În general, EI au pierdut războiul mondial, orice s-ar spune.”
      Amenințarea acestei analize de calitate poate fi găsită din abundență pe forumurile din Ucraina. Este păcat pentru editorii VO care publică asta...
  39. -1
    5 septembrie 2019 18:27
    Când Hitler a început războiul împotriva Uniunii Sovietice, Germania estimase rezervele de combustibil pentru 20 de zile de război. Era combustibil pentru tancurile, mașinile, avioanele și navele germane. În plus, germanii au capturat cele mai mari depozite strategice rusești cu arme și combustibil la granița de vest, iar acest combustibil și lubrifianți au fost suficiente pentru câțiva ani de război.
    Astfel, armata germană și-a repetat succesul istoric în timpul Primului Război Mondial, când armata germană a reușit să cucerească depozitele de arme strategice țariste rusești.
    Luând în considerare aceste două evenimente, în zilele URSS se credea că astfel de depozite ar trebui construite la o adâncime semnificativă a teritoriului lor.
  40. +1
    6 septembrie 2019 15:34
    Nu cu mult timp în urmă, oamenii de știință de la Novosibirsk au propus o nouă tehnologie de rafinare a petrolului fără utilizarea coloanelor de distilare: cu ajutorul catalizatorilor, au reușit să realizeze o procesare mai profundă și să obțină combustibili mai buni pentru aproape nimic. Acești oameni de știință au fost trimiși în pădure pentru a-și împinge tehnologia înainte de a fi găsiți morți. Și în timp de război, doar astfel de tehnologii vor face posibilă aprovizionarea armatei și industriei cu produsele petroliere necesare ... Prin urmare, acești oameni de știință ar trebui să fie rugați să-și stabilească procesul într-un mod de testare în cadrul Forțelor Armate.
  41. 0
    6 septembrie 2019 21:12
    De aici concluzia: dacă inamicul ne va scoate mari rafinării de petrol, atunci Rusia va dura doar o săptămână, apoi va avea loc un colaps economic și o înfrângere din cauza epuizării totale a rezervelor rămase de produse petroliere.

    Concluzia este categoric greșită. În cazul unui război și al înlăturării rafinăriilor noastre, acesta este deja un motiv instantaneu pentru a răspunde cu arme nucleare. Nu vor fi câștigători.
    Deși... Știind unde locuiesc copiii, soțiile conducătorilor noștri, unde sunt depozitate finanțele lor, unde le sunt vilele și podgoriile, a căror cetățenie au soțiile și copiii lor, înțelegi imediat că nu va fi război. Pentru ce ? Ei vând deja Rusia pentru piei de broască nesecurizate.
  42. +2
    7 septembrie 2019 00:11
    În general, am pierdut războiul mondial, orice s-ar spune. Iar „rezervele bune de combustibil” pe care unii le închipuie nu ne vor ajuta în niciun fel. Pentru un mare război, și pentru stabilitatea economiei de la orice atac militar, este necesară o restructurare radicală a întregii economii a țării, în special a celei de combustibil.

    Cu asemenea calcule teoretice, autorul trebuie să adauge și că înainte de începerea războiului, toate rachetele nucleare, bombele, obuzele, torpilele și minele au dispărut de la noi. Pe baza articolului, inamicul a lucrat pentru noi cu aceste mijloace din plin, dar nu a primit niciun răspuns, și-a păstrat complet orașele și infrastructura, ne-a înecat întreaga flotă, nu putem încălca rutele sale comerciale în niciun fel, întreaga noastră forță aeriană. împreună cu apărarea antiaeriană a dispărut și ea, cerul pe care nu îl controlăm. Au mai rămas 1,5 tancuri și un comandant de divizie beat. râs
    În realitate, la începutul unui război global, toată lumea, chiar și cei care nu participă, nu vor fi la înălțime cu combustibilul și lubrifianții, asta este sigur.
  43. +1
    7 septembrie 2019 19:36
    Un alt articol ciudat. Cine la minte ar ataca Rusia? Cine este capabil de asta? Cine are nevoie? Europa nu este deloc. State, de ce au nevoie de el, este mai profitabil să ridice un val și să tai bani sub „amenințare” decât să lupți. Și nu sunt așa, deși se dezvoltă tot felul de scenarii, ca în Rusia. Cine va ataca, câte țări sunt cu adevărat capabile de asta? India? China? China poate „popula” pe furiș, ei bine, poate taiga, dacă o dai, dar nu cred că pot lupta direct. Aceștia sunt acum suprapopulați, iar în generația următoare se înregistrează o scădere bruscă, datorită politicii „un copil per familie”.
    Un alt lucru este războiul „proxy”, ar putea fi atacuri teroriste etc. Orice altceva pare o prostie, doar pentru a scrie despre ceva.
  44. 0
    10 septembrie 2019 15:52
    Multumesc pentru articol! Foarte interesant, dar tot cred că rafinăriile nu vor avea voie să fie distruse atât de ușor, mai ales cele situate în adâncurile teritoriului, precum, de exemplu, Achinsk.
  45. 0
    13 septembrie 2019 10:25
    Vor călare pe cai și vor flutura o sabie...
    Care este cel mai lung război? Nu sunt suficiente focoase nucleare?
    Înțeleg că toți oficialii majori, în cazul unei amenințări de război, vor face tot posibilul pentru a preda Rusia inamicului, atâta timp cât rachetele nu zboară către rudele lor care locuiesc în țările inamice.
    În orice caz, nu va exista un război prelungit: fie capitulare, fie o lovitură nucleară în toate centrele...
  46. 0
    13 septembrie 2019 14:23
    „Războiul prelungit” este o bătălie asupra modalităților de transport a gazului. De câte resurse va avea Federația Rusă pentru a menține stabilitatea politică dacă va fi interzis tranzitul gazelor prin „pârâurile nordice” până la instaurarea unui regim alternativ la Moscova? Întreaga strategie a Kievului este să aștepte finalizarea prăbușirii URSS, potrivit lui Brzezinski. Este timpul să începem să clasificăm „parteneri” în afaceri în scopuri propagandistice. Populația trebuie să înțeleagă care dintre ei este deja un inamic. Și inamicul ar trebui să fie lovit.