Revizuirea militară

Пентагон заключил контракт на разработку секретного перехватчика гиперзвуковых ракет

73
Подразделение корпорации Lockheed Martin, отвечающее за ракетные технологии, заключило контракт с Агентством по противоракетной обороне США. Компания разработает перехватчик гиперзвуковых ракет «Валькирия».




Американская корпорация Lockheed Martin заключила контракт с фиксированной ценой, в рамках которого компания продолжит разработку и формирование т.н. Белой книги (то документации, описывающей новую технологию) по определению концепции систем перехватчиков гиперзвуковых ракет и боеголовок «Валькирия».

Контракт с фиксированной ценой означает, что в случае возникновения трудностей и перерасхода средств корпорация берет превышение расходов на себя. Предполагается, что разработку проектной документации «Локхид» должна завершить до 2 мая 2020 года.

Секретная программа


Секретная программа «Валькирия» Агентства по противоракетной обороне США представляет собой разработку системы ПВО следующего поколения, способную перехватывать и уничтожать гиперзвуковые ракеты, несущие угрозы территории Соединенных Штатов.

Согласно открытым источникам, новая система ПВО предназначена, в первую очередь, для сдерживания России и Китая, двух крупнейших угроз для Вашингтона: оба государства упомянуты в Стратегии национальной обороны.

В статье The New York Times бывший сотрудник администрации Обамы на условиях анонимности отметил, что гиперзвуковые ракеты идеальны для точечных ударов возмездия, превентивных атак или ликвидации высших военных и/или политических деятелей страны.

Противоракета должна сдерживать Москву и Пекин


Вашингтон опасается, что российские и китайские гиперзвуковые ракеты могут быть нацелены на позиции баллистических ядерных ракет, американские стратегические бомбардировщики, военные штабы, а также морские и наземные РЛС-станции. Согласно Express.co.uk, эксперты по национальной безопасности считают, что США отстают от России и Китая в разработке технологий гиперзвукового arme.

Новая разработка должна уменьшить потенциальные угрозы, которые несет гиперзвуковое маневренное оружие Москвы и перспективное оружие Пекина. Дополнительные контракты получили также Boeing и Raytheon. Обе фирмы получили примерно 4,4 миллиона долларов для того, чтобы подготовить проектную документацию для своих концептуальных разработок в этой сфере.

В январе этого года сообщалось, что Агентство перспективных исследований DARPA выразило заинтересованность в разработке концепции гиперзвуковых перехватчиков. Тогда эксперты отмечали, что разработчики такой противоракеты должны столкнуться с немалым количеством трудностей. Уничтожение гиперзвуковой планирующей боеголовки они сравнили с выстрелом пулей в пулю: и первая пуля пытается уклониться.
Fotografii folosite:
NASA/James Schultz
73 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. RWMos
    RWMos 2 septembrie 2019 19:00
    +26
    Ну да, ракету себе сделать не могут, а перехватчик, что вообще-то сложней - а лих-ко! Джонни, наливай, ща все будет! И бензопилу прихвати - тут пилить долго...
    1. deșteptule
      deșteptule 2 septembrie 2019 19:07
      0
      Кроме названия понта мало
      1. Krot
        Krot 2 septembrie 2019 20:15
        +5
        Не реальную тему затеяли для сегодняшнего уровня технологий. Да и принцип берут заведомо проигрышный (на геостационаре хотят разместить спутники с перехватчиками) Нашим не стоит поддаваться на "приглашение" строить свою гипер ПВО ) Но если выведут в космос ракеты-перехватчики, они могут быть так же и ракетами нападения. Тут вот можно вывести и ЯО в космос свое и над штатами повесить так же. Равнозначно! Опасные игры пошли..
        1. sanches-nk
          sanches-nk 3 septembrie 2019 18:21
          0
          К этому уже много лет идёт, в ближайшие 3-5 лет выведут и они и мы оружие в на орбиту. Остановите планету я сойду, как говориться.
      2. paznic03
        paznic03 2 septembrie 2019 21:48
        0
        Пусть тратят бабки, чем больше, тем лучше ! Быстрее загнутся ! da lol soldat
    2. sky strike fighter
      sky strike fighter 2 septembrie 2019 19:26
      +4
      Citat din RWMos
      Ну да, ракету себе сделать не могут, а перехватчик, что вообще-то сложней - а лих-ко! Джонни, наливай, ща все будет! И бензопилу прихвати - тут пилить долго...

      Să ne dăm seama.
      Американская корпорация Lockheed Martin заключила контракт с фиксированной ценой, в рамках которого компания продолжит разработку и формирование т.н. Белой книги (то документации, описывающей новую технологию) по определению концепции систем перехватчиков гиперзвуковых ракет и боеголовок «Валькирия».

      Предполагается, что разработку проектной документации «Локхид» должна завершить до 2 мая 2020 года.

      Дополнительные контракты получили также Boeing и Raytheon. Обе фирмы получили примерно 4,4 миллиона долларов для того, чтобы подготовить проектную документацию для своих концептуальных разработок в этой сфере.

      Там ещё конь не валялся.Это только концепт начинают разрабатывать,то есть поиск самого решения для проработки,создания технологии перехвата гиперзвуковых ракет. Начальный этап по сути.Ещё много лет пройдёт прежде чем что-нибудь создадут, а там или ишак или подишах по заветам Ходжи Насреддина.
      1. Terenin
        Terenin 2 septembrie 2019 20:57
        +1
        Citat: Luptător Sky Strike
        Там ещё конь не валялся.Это только концепт начинают разрабатывать,то есть поиск самого решения для проработки,создания технологии перехвата гиперзвуковых ракет. Начальный этап по сути.Ещё много лет пройдёт прежде чем что-нибудь создадут, а там или ишак или подишах по заветам Ходжи Насреддина

        И ещё мне не понятно solicita , Пентагону наши уже дали разрешение на изучение систем гиперзвуковых ракет, стоящих на вооружении России??? recurs
      2. Paranoic50
        Paranoic50 2 septembrie 2019 21:04
        0
        Citat: Luptător Sky Strike
        Там ещё конь не валялся.

        Тут у них дело такое:
        Контракт с фиксированной ценой означает, что в случае возникновения трудностей и перерасхода средств корпорация берет превышение расходов на себя. Предполагается, что разработку проектной документации «Локхид» должна завершить до 2 мая 2020 года.

        Voila. da Și având în vedere asta
        Дополнительные контракты получили также Boeing и Raytheon. Обе фирмы получили примерно 4,4 миллиона долларов для того, чтобы подготовить проектную документацию для своих концептуальных разработок в этой сфере.

        вступает олимпийский принцип: главное - не победа, а участие. Да и не те суммы - это только на закупку оргтехники, канцтоваров и расходных для подготовки проектов. wassat
    3. tol100w
      tol100w 2 septembrie 2019 19:43
      +1
      Citat din RWMos
      Ну да, ракету себе сделать не могут, а перехватчик, что вообще-то сложней

      Попытка спасти харю лица, и ничего более! А если присмотреться повнимательнее, То Обе фирмы получили примерно 4,4 миллиона долларов для того, чтобы подготовить проектную документацию для своих концептуальных разработок в этой сфере. А что такое 4,4 млн? для таких серьезных НИОКР? Тем более для двух конкурирующих между собой фирм?! Пыль в глаза! И с криком : "Мы исключительные и неповторимые!" - выпасть в осадок!
      1. poquello
        poquello 2 septembrie 2019 19:47
        +2
        Citat: tol100v
        Попытка спасти харю лица, и ничего более!

        ) если картинку к статье прокрутить на две трети вверх за экран - получается задница
        1. sky strike fighter
          sky strike fighter 2 septembrie 2019 20:06
          +1
          Citat din Poquello
          Citat: tol100v
          Попытка спасти харю лица, и ничего более!

          ) если картинку к статье прокрутить на две трети вверх за экран - получается задница

          Картинка символизирует проект и намекает о том куда все финановые средства ,выделенные на этот проект, пойдут.Тонкая ирония.
        2. Russobel
          Russobel 2 septembrie 2019 20:34
          +1
          Ha-ha.
          А если картинку опустить на две трети, то получится задница к верху))
          1. salat
            salat 2 septembrie 2019 21:19
            0
            bine
    4. GibSoN
      GibSoN 2 septembrie 2019 20:01
      -1
      Ну да, ракету себе сделать не могут
      Ну да.. Вот тупые))
      1. Lopatov
        Lopatov 2 septembrie 2019 23:30
        +1
        Citat din Gibson
        Ну да.. Вот тупые))

        Заметьте, это Вы сами сказали 8)))))))))))))))))))

        Ведь действительно не могут.
    5. Militar77
      Militar77 2 septembrie 2019 22:55
      +1
      Носитель перехватчика в космосе, будет целью номер раз, также как спутники GPS
    6. MVG
      MVG 2 septembrie 2019 23:10
      +1
      Перехватчик не обязательно должен ракету "догонять".. SM-3 сбил спутник, который летел много быстрее. А THAAD сбивает БГ БРСД. тоже не Бог весь какоим скоростным перехватчиком. Да и Хец-3 тоже.
    7. Kalmar
      Kalmar 3 septembrie 2019 11:25
      0
      Citat din RWMos
      ракету себе сделать не могут, а перехватчик, что вообще-то сложней - а лих-ко

      Про ракету: не могут или не хотят? В том смысле, что нам гиперзвуковые ПКР нужны для сокрушения иховских авианосцев. У противников США аналогичных целей нет, так что и особой потребности в гиперзвуке, по сути, не наблюдается. Потихоньку что-то разрабатывают, конечно, но без души.

      Про перехватчик: а что там такого дико сложного? Перехватывать можно ведь на встречных курсах, т.е. дико скоростной противоракета быть не должна. Целью являются крылатые ракеты, а не ББ МБР, так что прямого попадания не требуется, достаточно рвануть вблизи цели. Есть свои трудности, да, но ничего сверхъестественного.
      1. RWMos
        RWMos 3 septembrie 2019 11:46
        -1
        У них вся ПРО на кинетических перехватчиках, нечему взрываться, гиперзвуковая ракета нужна не только для авианосцев, маневрирующая на гиперзвуке ракета уйдет от любого перехватчика в сторону на десятки километров за пару секунд, слегка изменив курс, а чтоб перехватить МАНЕВРИРУЮЩУЮ цель. маневреность перехватчика должна быть как минимум вдвое выше, и курс тут не особо важен.
        Ну и чего тут дико сложного? Ракету сделать при этом не могут...
        1. Kalmar
          Kalmar 3 septembrie 2019 13:37
          0
          Citat din RWMos
          У них вся ПРО на кинетических перехватчиках

          Если правильно помню, кинетические перехватчики - это для МБР. Тут резон понятен: противоракета должна обязательно уничтожить боевой блок, который отличается весьма высокой прочностью. Просто взорваться рядом тут недостаточно, нужно очень мощное воздействие. Идеал - прямое попадание.

          Citat din RWMos
          маневрирующая на гиперзвуке ракета уйдет от любого перехватчика в сторону на десятки километров за пару секунд

          Да, но нет. Во-первых, ракета летит, условно, по гипотенузе, а перехватчик - по катету, причем короткому (крутые маневры на гиперзвуке делать не получится). Т.е. перехватчик может быть куда медленнее. Во-вторых, ракета не имеет средств обнаружения этих самых перехватчиков и не может обдуманно совершать какие-то маневры уклонения, лишь выполнить какие-то запрограммированные кульбиты. Это позволяет (в теории) просто взять ее "в коробочку" двумя-тремя противоракетами.

          Citat din RWMos
          Ракету сделать при этом не могут...

          Как уже отметил, ракета им так-то особо и не нужна. Противоракету еще и не начинали делать.
          1. RWMos
            RWMos 3 septembrie 2019 14:01
            -1
            Если правиьно помню, чехарда с кинетическими началась с того, что СКАДы перехватывать не могли... Взрывом. И СКАДЫ тоже не виляли особо, а с коробочками там упс вышло с подрывом.
            Odată, 28 de rachete Patriot au fost trase spre Scud, dar nu au fost doborâte niciodată.
            Уж не знаю, что у них там с рученками и коробочками)))
            Но факт в том, что теперь на Пэтриотах, ТААДах(а они по РСД радотают по заявке), на морских - везде кинетика... А у нас например еще на буках - "осколочный скальпель", осколки в одной плоскости летят и все пополам режут...
            Теперь про гипотенузы. Если скорость вдвое у ракеты - уже пофигу. Плюс маневренность - угол отклонения обязан быть выше, при этом ты скорость терять не имеешь права - ты и так медленнее
            Про не нужны - слушайте, ну у меня не такие длинные уши, и я совсем не видел, как они уже год завывают на все голоса - "мы разработаем", "уже картинка есть идаже кукла Барди вместо ракеты под крылом летала!", "и ваще мы первые все начали, все сделаем"! Этих истерик из США я не слышал. ИМ не надо? У них реально есть чем сбить наши МБР новых поколений? Нету в принципе(22 перехватчика на Аляске - ровно на 1 Сатану. ТААД под МБР не заточен). А у нас? МБР 30-40 летней завности заотмосферными комплексами? Шансы не в их пользу.
            1. Kalmar
              Kalmar 3 septembrie 2019 14:12
              0
              Citat din RWMos
              Если правиьно помню, чехарда с кинетическими началась с того, что СКАДы перехватывать не могли... Взрывом

              Patriot вроде как в принципе какой-то увечный, и проблема там даже не ракетах вроде как: то ли радар убогий, то ли вычислительные модули. Впрочем, деталей не вспомню, читал давно и невнимательно.

              Citat din RWMos
              Но факт в том, что теперь на Пэтриотах, ТААДах(а они по РСД радотают по заявке), на морских - везде кинетика...

              THAAD - он против БР. Из морских кинетическими перехватчиками вроде как только SM-2 Block IV и SM-3 оснащают - они тоже как раз для БР. Все остальное - по старинке.

              Citat din RWMos
              они уже год завывают на все голоса - "мы разработаем", "уже картинка есть идаже кукла Барди вместо ракеты под крылом летала!", "и ваще мы первые все начали, все сделаем"!

              Ессно завывают, ихним ракетчикам и ПВОшникам тоже же финансирования хочется )) И не только наши умеют сотрясать воздух громкими лозунгами и обещаниями.

              Citat din RWMos
              У них реально есть чем сбить наши МБР новых поколений?

              Ни у кого нет, это факт. Только тут речь-то не про МБР идет, как я понял, а про крылатые гиперзвуковые леталки, не?
              1. RWMos
                RWMos 3 septembrie 2019 14:22
                -1
                Так в чем проблема в боеголовку запихнуть именно такой маневрирующий блок? Прямым текстом и говорено уже давно. И гарантированый прорыв любой теоретически возможной ПРО, об этом прям на презентации еще говорилось.
                А вот про то, что ракетчики завывают - я ж это вон в первом посту и сказал - денег нать! Вот и придумали байку. А ТААД, таки всеж не против МБР. Его позиционировали именно против РСД, причем SM-2/3 они тоже все на РСД испытывали, в чем уже скандалы были - типа ракет у вас СД нет, так что летало зимой на испытаниях, коль вы их уничтожили? А заявили перехват РСД...
                А по МБР так понял система наведения в принципе другая. Хотя все может быть, кто нам правду-то скажет
  2. Lopatov
    Lopatov 2 septembrie 2019 19:01
    +17
    Что, собственно, и требовалось доказать. Вот так и выглядит правильная гонка вооружений. Когда противник в ответ на вложенные вами миллионы вынужден тратить десятки миллиардов.

    А всё почему? А всё потому, что из договоров надо выходить только тогда, когда по другому не получается. А не когда моча в голову ударит.
    1. GibSoN
      GibSoN 2 septembrie 2019 20:03
      -2
      Когда противник в ответ на вложенные вами миллионы вынужден тратить десятки миллиардов.
      Хм.. Можно ознакомиться с суммами по подробней? А то как бы каламбур получается.. Не США вроде как налоги стабильно 2 раза в год повышаются..
      1. Popuas
        Popuas 2 septembrie 2019 20:17
        -2
        Он не поймёт,что эти миллиарды мы и прочие страны и заплатим păcăli
        1. Lopatov
          Lopatov 2 septembrie 2019 23:20
          +1
          Citat: Popuas
          Он не поймёт,что эти миллиарды мы и прочие страны и заплатим

          Вы может и заплатите. Россия- нет.
          1. Popuas
            Popuas 3 septembrie 2019 00:18
            -2
            Не будьте столь наивными opri мне ответили,уже детальки оплатили da
      2. Vladimir16
        Vladimir16 2 septembrie 2019 20:19
        -1
        Citat din Gibson
        Хм.. Можно ознакомиться с суммами по подробней?

        Poti.
        Обратитесь в правительство США с запросом.
        Им не убудет, вам - не в коня корм.
        Так, что именно Вам можно ознакомиться "по подробней".

        Ежели поинтересуются кто Вас направил, смело указывайте на меня. a face cu ochiul
      3. Lopatov
        Lopatov 2 septembrie 2019 23:20
        +1
        Citat din Gibson
        А то как бы каламбур получается..

        Ага. И американская противоракета каламбурно оказывается дешевле российской ракеты?
        Мы же в реальном мире живём, и американская ракета будет на порядки дороже российской. А американская противоракета будет стоить на порядки дороже американской ракеты. Это жизнь....
        1. Kalmar
          Kalmar 3 septembrie 2019 11:20
          0
          Citat: Lopatov
          американская ракета будет на порядки дороже российской

          "Но есть нюанс": у них на эти игрушки денег на порядок-другой больше, чем у нас. Это так, к слову.
    2. taurtaurov
      taurtaurov 2 septembrie 2019 20:26
      -1
      Citat: Lopatov
      Что, собственно, и требовалось доказать. Вот так и выглядит правильная гонка вооружений. Когда противник в ответ на вложенные вами миллионы вынужден тратить десятки миллиардов.

      А всё почему? А всё потому, что из договоров надо выходить только тогда, когда по другому не получается. А не когда моча в голову ударит.

      Ну так они этим и живут заказами на оружие пофигу какого
    3. Tusv
      Tusv 2 septembrie 2019 22:51
      -3
      Citat: Lopatov
      А всё почему? А всё потому, что из договоров надо выходить только тогда, когда по другому не получается. А не когда моча в голову ударит.

      К сожалению моча янки ударят в голову многократно. Какого хрена ихний президент, спустившись с пальмы начал Миру угрожать глобальным ударом? păcăli Русские и Китайцы нашли адекватный ответ на беспредел и тупа обогнали в гиперзвуке. Мы, Русские уже испытываем не противо ракеты, а гипер звуковые ракеты - мишени, чтобы противоракеты и ракеты испытывать.... Отставание уже как бы приличное. У Них на три фирмы выделяются по 4 с полтийной мегабакса на составления бизнес плана, а Мы уже реально угрожаем американской гегемонИи
      Сидел бы дальше на пальме Обама и все было бы хорошо... băuturi
      1. Lopatov
        Lopatov 2 septembrie 2019 23:41
        +2
        Citat din Tusv
        К сожалению моча янки ударят в голову многократно

        Я именно об этой конкретной сфере.
        Вышли из договора по ПРО, не имея даже близко работоспособной системы. Получили всплеск развития систем преодоления ПРО, который лавинообразно поднял стоимость всех этих разработок.

        Захотелось показать свою крутость. Как оказалось, дутую.
  3. Fantazer911
    Fantazer911 2 septembrie 2019 19:03
    +5
    Согласно Express.co.uk, эксперты по национальной безопасности считают, что США отстают от России и Китая в разработке технологий гиперзвукового оружия.

    А как же украденные технологии Россией у США, вы там в пентагоне определитесь для начала, перед тем как ваши говорящие головы начнут нести подобный бред!
    1. ROSS 42
      ROSS 42 2 septembrie 2019 19:14
      +3
      Citat din Fantazer911
      Согласно Express.co.uk, эксперты по национальной безопасности считают, что США отстают от России и Китая в разработке технологий гиперзвукового оружия.

      Что вы про гиперзвуковое оружие? Если бы не наши конструкторы, они бы до сих пор в памперсах на орбите летали. Только благодаря нашим (советским и российским) разработкам на МКС можно пристыковываться и работать не зажимая нос... râs
      1. Republican
        Republican 2 septembrie 2019 21:35
        -2
        "Первая в мире стыковка в ручном режиме была осуществлена 16 марта 1966 года пилотируемым кораблём США «Джемини-8» с ракетной ступенью «Аджена» запущенной 100 минутами ранее." Прежде чем выпендриваться перед Американцами может на луну "ШЕСТЬ" раз сгоняйте, или СССР и Россия решили что это не признак технологического уровня?
        1. Lopatov
          Lopatov 2 septembrie 2019 23:26
          +1
          Цитата: Республиканец
          Прежде чем выпендриваться перед Американцами может на луну "ШЕСТЬ" раз сгоняйте, или СССР и Россия решили что это не признак технологического уровня?

          Первый спутник, первое живое существо, первый человек, первый человек в открытом космосе, первая женщина в космосе, первая космическая станция...

          Ну а Луна... почему они никак не могут замену российским двигателям разработать, сколько Конгресс не требует? Технологии потеряли? Или их не было?
  4. rocket757
    rocket757 2 septembrie 2019 19:12
    -1
    Не тривиальная задача, переварить кучу бабла, ещё и результат какой ни будь выдать!
    1. RWMos
      RWMos 2 septembrie 2019 19:16
      -1
      Вот в чем дело-то! Они бабло-то, оказывается - переваривают! А из перевареной пищи на выходе получается одно и то же, на Замволт и Ф-35 похоже, хотя обычно коричневое
      1. rocket757
        rocket757 2 septembrie 2019 19:46
        -1
        А цвет можно задать окраской исходного "продукта".
  5. Amator
    Amator 2 septembrie 2019 19:13
    0
    Всегда было соревнование меч-щит-меч ....
    Было, есть и будет soldat
    1. Voyager
      Voyager 2 septembrie 2019 20:23
      0
      Вопрос в том, что дальше. Гиперзвуковое оружие на повестке давным давно было.
  6. A fi sau a nu fi
    A fi sau a nu fi 2 septembrie 2019 19:14
    -1
    Определение концепции систем вооружения для гиперзвуковой защиты. Четыре темы.
    1 "Valkyrie Interceptor Terminal Hypersonic Defense".
    - $ 4.441,998.00
    -- Lockheed Martin Missiles and Fire Control, Grand Prairie, Texas,
    2. "Hypersonic Defense Weapon System Concept - Dart".
    - $ 4.512,136.00

    3. "Hypervelocity Interceptor (HYVINT) Concept for Hypersonic Weapons".
    - $ 4,356,864.00
    -- The Boeing Company, Huntsville, Alabama
    4."SM3-HAWK".
    - $ de 4,445,140.00
    -– Raytheon Missile Systems, Tucson, Arizona
    Какая та Валькирия уже летала..XQ-58A Valkyrie completed its inaugural flight March 5, 2019
    1. RWMos
      RWMos 2 septembrie 2019 19:23
      0
      râs
      С ноликами косяк, когда на умный гранатомет потратили больше, гиперзвуковую ракету - пингвины - за такие деньги даже карандашом на туалетной бумаге не нарисуют
      1. dzvero
        dzvero 2 septembrie 2019 19:37
        +2
        Как комментировали выше, тут конь не валялся. Так что четыре ляма выделили чтобы прикинуть на пальцах как тот конь поведет себя в вакууме если ему придать сферическую форму. А вот наметить правильного коня, привести на точную полянку и заставить валяться, ето уже совсем другие деньги...
        1. voyaka uh
          voyaka uh 2 septembrie 2019 22:07
          -1
          "А вот наметить правильного коня"////
          ----
          "Правильные кони" у них уже есть. Это система GBI развернутая на Аляске.
          Ракета, выводящая в космос аппарат ПРО, есть.
          Все системы засечения пуска, мониторинга полета, наведения уже существуют
          и работают.
          Речь идет о разработке новой третьей ступени - аппарата уничтожающего
          БЧ противника. Он должен быть более быстрым и маневренным, чем
          существующий кинетический киллер.
          1. dzvero
            dzvero 3 septembrie 2019 07:45
            0
            Скорее всего они действительно задумали конкурс концепций. Что, между прочим, правильно, хотя и странно на первый взгляд. У них ведь уже есть наработки. Кое-что проработало, кое-что нет. Суть данного мероприятия - остановить инерцию мышления, осмыслить опыт и постараться найти перспективный путь даже ценою начать сначала.
  7. Bibliotecă
    Bibliotecă 2 septembrie 2019 19:16
    0
    Показательное название - «Лохид Мартин » ;-)
    1. sky strike fighter
      sky strike fighter 2 septembrie 2019 19:32
      0
      Лучше так. "ЛохКид Мартин".То есть Мартин, который кидает сами знаете кого.
      1. Paranoic50
        Paranoic50 2 septembrie 2019 21:11
        +2
        Citat: Luptător Sky Strike
        "ЛохКид Мартин" То есть Мартин, который кидает

        Ежели на русский лад, то Мартын-лиходей. râs
  8. Aliken
    Aliken 2 septembrie 2019 19:22
    +1
    Ага, столько времени прошло, триллионы долларов бюджета, а сейчас за год всё сделают, умора.
    1. knyf
      knyf 2 septembrie 2019 19:31
      0
      Вот у нас накоммуниздят, тогда успеют.
    2. sky strike fighter
      sky strike fighter 2 septembrie 2019 19:55
      +2
      Citat: Aliken
      Ага, столько времени прошло, триллионы долларов бюджета, а сейчас за год всё сделают, умора.

      Там крыша у американцев совсем уехала.Они по сути банкроты и живут только за счет мухлежа и нехилых афер со своими печатными зелёными фантиками. Шутка ли дефицит годового бюджета США почти 1 трлн. долл. намечается за 2019 год.Когда-нибудь эта лафа закончится и ни к чему хорошему это все не приведёт.
      По итогам прошлого финансового года в США был зафиксирован крупнейший с 2012 года дефицит бюджета - почти $779 млрд. С начала этого финансового года дефицит уже превысил отметку в $866,8 млрд. Таким образом, дефицит бюджета за первые 10 месяцев 2019 финансового года оказался на 27% выше, чем за аналогичный период прошлого года, а также на 11% превзошел размер дефицита за весь 2018 финансовый год.

      https://tass.ru/ekonomika/6757079
      1. GibSoN
        GibSoN 2 septembrie 2019 20:06
        -1
        Там крыша у американцев совсем уехала.Они по сути банкроты и живут только за счет мухлежа и нехилых афер со своими печатными зелёными фантиками.
        Действительно! Толи дело РФ! Все высокие технологии сосредоточенны в РФ! Весь МИР зависит от поставок производство-продовольственных товаров из РФ! Нам вообще все завидуют... Даже чеснок на рынке Китайский (видимо исключение).
  9. inginer74
    inginer74 2 septembrie 2019 19:43
    +5
    Мне это напоминает аферу с СОИ, только, теперь в нашу пользу!a face cu ochiul
  10. Vechi26
    Vechi26 2 septembrie 2019 19:53
    +2
    Citat din Fantazer911
    Согласно Express.co.uk, эксперты по национальной безопасности считают, что США отстают от России и Китая в разработке технологий гиперзвукового оружия.

    Всегда, когда надо поулчить дополнительное финансирование возникает вопрос "об отставании". Было и "бомбардировочное отставание" от СССР, хотя как потом выяснилось количество бомбардировщиков, которые "наштамповала" Америка превысило количество советских в несколько раз. Затем было "ракетное отставание" от Советского Союза. Теперь согласно тренду - отставание в гиперзвуке.
    Не может быть критического отставания если другая сторона занимается этим столько же лет, сколько и мы

    Citat din rocket757
    Не тривиальная задача, переварить кучу бабла, ещё и результат какой ни будь выдать!

    Здесь задача попроще. Цена контракта фиксированная. Много попилить не удастся

    Citat din RWMos
    Вот в чем дело-то! Они бабло-то, оказывается - переваривают! А из перевареной пищи на выходе получается одно и то же, на Замволт и Ф-35 похоже, хотя обычно коричневое

    А у нас на "Восточном" тоже что-то коричневое? Уж попилить и стырить 16 млрд - это всем попилам попил
    1. RWMos
      RWMos 2 septembrie 2019 20:16
      0
      "Всем попилам попил"?!! Восточный?! С которого рабочие пуски давно уже идут?
      14 лярдов БЕЗ обслуживания - в принципе не принимаемый на вооружение авианосец Форд. Зяма около 4,5 за штуку - равно 13,5 лярдовв, ни один даже стрелять не умеет. Ф-35 - стоимость программы около 60 миллиардов. НЕ ПРИНЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ!!!
      Они мне лепят про то, какой распил - сложный объект гигантского размера. Знаете сколько строят 2 блока АЭС Олкилуото? По факту с 2000 началось, реально - с 2003. сдать должны в 2010, сейчас 2019 и хрен-на-рыло râs Стоимость 8,5 за один блок. Стройка АЭС Вогтль, это уже США опять - с 2008 года, тоже должна быть сдана, пока из новостей только что цена 2-х блоков увеличилась уже вдвое - до 27 миллиардов. а когда построят и построят ли вообще - никто не знает.
      Два блока АЭС - фигня рядом с космодромом. Но космодром работает, АЭС нет и вы зажигаете так, что Зеленскому можно опасаться за кресло
    2. rocket757
      rocket757 3 septembrie 2019 07:03
      0
      Citat: Old26


      Citat din rocket757
      Не тривиальная задача, переварить кучу бабла, ещё и результат какой ни будь выдать!

      Здесь задача попроще. Цена контракта фиксированная. Много попилить не удастся

      Теоретически верно, кто то в Пентагоне хочет ограничить аппетиты разработчиков\производителей!
      Получится, нет, вопрос конечно интэрэсный? У крупных компаний своё лобби есть везде! Так строится большой бизнес .... везде!
  11. Vechi26
    Vechi26 2 septembrie 2019 20:00
    +1
    Citat: tol100v
    Попытка спасти харю лица, и ничего более! А если присмотреться повнимательнее, То Обе фирмы получили примерно 4,4 миллиона долларов для того, чтобы подготовить проектную документацию для своих концептуальных разработок в этой сфере. А что такое 4,4 млн? для таких серьезных НИОКР? Тем более для двух конкурирующих между собой фирм?! Пыль в глаза! И с криком : "Мы исключительные и неповторимые!" - выпасть в осадок!

    Вообще-то о НИОКР речь пока не ведется. Только о концепции.

    Citat: inginer74
    Мне это напоминает аферу с СОИ, только, теперь в нашу пользу!a face cu ochiul

    С СОИ действительно все походило на аферу, хотя некоторые разработки в отношении сетецентрических действий они получили. Все остальное технологически превосходило тот уровень. что был тогда в мире. Это невозможно было создать чисто физически.
    Сейчас же все это не столь уж и фантастично. Перехватчики уже освоили и дальности в тысячи километров, и высоты в тысячи. Скорости у них уже тоже от 14-15М до первой космической. Так что никаких особых препятствий на этом пути не видно. Не стоит обращать внимание на рисунок некого самолет в начале статьи. Никто ведь не говорит, что это будет самолет...
    1. sky strike fighter
      sky strike fighter 2 septembrie 2019 20:16
      0
      Скорости у них уже тоже от 14-15М до первой космической.

      Можно отсюда поподробнее ?Какие перехватчики достигли первой космической скорости ?Проект GBI (Ground-Based Interceptor) ?
  12. Vechi26
    Vechi26 2 septembrie 2019 20:11
    +5
    Citat: Luptător Sky Strike
    Они по сути банкроты и живут только за счет мухлежа и нехилых афер со своими печатными зелёными фантиками.

    У меня был один знакомый, который лет 40 назад по этому поводу говорил
    "Двести лет загнивают, однако как при этом пахнут".
    Банкроты не банкроты, но первая экономика мира...
    1. sky strike fighter
      sky strike fighter 2 septembrie 2019 20:21
      +4
      Так прибавьте к нашему бюджету 1 трлн.долл. и на каком месте сразу окажется наша экономика?Это как американские гимнастки все на стеройдах и наши гимнастки в естественной человеческой форме без допинга .Так же экономика США и экономика РФ отличаются.Изначально неравные условия.
  13. Vechi26
    Vechi26 2 septembrie 2019 20:39
    +3
    Citat: Luptător Sky Strike
    Так прибавьте к нашему бюджету 1 трлн.долл. и на каком месте сразу окажется наша экономика?Это как американские гимнастки все на стеройдах и наши гимнастки в естественной человеческой форме без допинга .Так же экономика США и экономика РФ отличаются.Изначально неравные условия.

    Да хоть 10 триллионов добавьте, ничего сразу не изменится. За все эти годы разрушено производств было в десятки раз больше, чем создано новых. Требуется новая индустриализация, чтобы мы вышли на призовые места. А там нам места уступать никто не будет. Экономика - это ведь не только ВПК страны, но и сотни, если не тысячи предприятий, каждое из которых должны внести свою лепту. И просто деньги тут ничего не решат. Их скорее или разворуют, или начнут "крутить". получая прибыли из воздуха.

    Citat: Luptător Sky Strike
    Скорости у них уже тоже от 14-15М до первой космической.

    Можно отсюда поподробнее ?Какие перехватчики достигли первой космической скорости ?Проект GBI (Ground-Based Interceptor) ?

    Да, причем двухступенчатый вариант. Трехступенчатый со скоростью от 8,5 до 9,1 км/с у них по какой-то причине приторможен. Фунадмент для создания ПРО против гиперзвукового оружия у них есть. Не думаю, что это затянется надолго. Возможно в перспективе будет модернизирована их ракета "Standart" SM-3 mod IIA, с заменой кинетического перехватчика на осколочно-фугасную БЧ с уменьшением досягаемости по высоте. Возможно попытаются реанимировать программу "Standart" SM-3 mod IIВ, которая у них прикрыта. Посмотрим, что за концепции и с чем их едят. Вот только не надо при этом заниматься шапкозакидательством. Ибо по сути из всего вышеозвученного у нас на опытно боевом только "Кинжал" с дальностью в 1,5-2 тысячи километров. И как у нас пойдут работы по тому же Циркону" пока не ясно. Не дошло еще дело до испытаний с носителя...
  14. Karaul14
    Karaul14 2 septembrie 2019 20:57
    0
    Контракт с фиксированной ценой означает, что в случае возникновения трудностей и перерасхода средств корпорация берет превышение расходов на себя. Предполагается, что разработку проектной документации «Локхид» должна завершить до 2 мая 2020 года.
    Такой тип контракта и такие маленькие сроки указывают на то что у них уже есть серьезные наработки в данном вопросе.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  15. KelWin
    KelWin 2 septembrie 2019 21:27
    -2
    Флаг в руки. И шиш поперек)
    1. Comentariul a fost eliminat.
  16. Militar77
    Militar77 2 septembrie 2019 21:52
    0
    Citat: Lopatov
    А всё потому, что из договоров надо выходить только тогда, когда по другому не получается

    К сожалению, матрасники и их вассалы, нарушают любой договор, если он им не выгоден. И наплевать им вообще на всё. Это как народы Кавказа эпохи Ермолова, они уважают только силу, всё остальное - считают признаком слабости. С этим сбродом надо разговаривать только с позиции силы и под угрозой тотального истребления.
  17. Comentariul a fost eliminat.
  18. FreeDIM
    FreeDIM 2 septembrie 2019 23:16
    0
    Первый и единственный вопрос, который следует задать: Почему о секретном(!) перехватчике трубят все местные и иностранные СМИ?.. Да потому, что это секрет Полишинеля. Как всегда попилят бабосы.. откатят сенаторам.. Сенаторы успокоят налогоплательщиков: мол всё-пучком-дела-идут-контора-пишет. А потом будет как с первой "Валькирией" (XB-70) - сделали? - сделали.. - летает? - летает... но "нызенько-нызенько". Пока доделали - устарела настолько, что стала как бы и не нужна.
    А про документацию до 20 мая - смешно (конечно если она уже превентивно не состряпана)... За это время можно сколотить скворечник.. поклеить обои, продуть зарплату в покер (утрирую, конечно), но решить с десяток фундаментальных проблем, даже купленным за баксы мировым светилам от науки, откровенно слабО...
  19. XAX
    XAX 2 septembrie 2019 23:54
    +1
    Уничтожение гиперзвуковой планирующей боеголовки они сравнили с выстрелом пулей в пулю: и первая пуля пытается уклониться.

    Comparație stupidă.
    Со скоростью пули летают даже современные самолеты.
  20. Rostislav Bely
    Rostislav Bely 3 septembrie 2019 00:09
    0
    Чем больше читаешь, тем больше убеждаешься в том, что в "датском королевстве" всё удручающе печально...
    Это только "белая книга", и понты со скандинавской мифологией больше подходит к сценарию голливудского боевичка про бравых парней (даже СОИ по круче, СССР тогда в ВПК создал задел))) - всё это антураж для предвыборной компании, на которой за счет налогоплательщиков можно подзаработать. И у меня складывается впечатление (частное мнение, звиняйте за плохой французский), что на повестке дня стоит вопрос о "проливе имени ИВ Сталина" и рационального использования "мирно пашущей" техники России и Китая при устройстве новых тенденций в мировом "народном" хозяйстве...
  21. Cottodraton
    Cottodraton 3 septembrie 2019 05:28
    0
    Секретные разработки на то и секретные, что о них не объявляют на весь мир. Прорывы любят тишину до поры
  22. Ros 56
    Ros 56 3 septembrie 2019 06:30
    0
    Ну раз о СЕКРЕТНОМ перехватчике трубят на весь мир, значит и правда секретный и нечего тут обсуждать.
  23. Vechi26
    Vechi26 3 septembrie 2019 16:05
    +2
    Citat din Kalmar
    Про ракету: не могут или не хотят? В том смысле, что нам гиперзвуковые ПКР нужны для сокрушения иховских авианосцев. У противников США аналогичных целей нет, так что и особой потребности в гиперзвуке, по сути, не наблюдается. Потихоньку что-то разрабатывают, конечно, но без души.

    Вы правы. У нас почему-то всегда считается, что если противник (в данном случае США) не делает чего-то, что делаем мы, то это означает, что он NU POTI это сделать. Очень удобный вариант для электората, повышает собственную самооценку. И этим электоратом можно манипулировать как угодно играя на его патриотических чувствах. В реалиях, вопрос может стоять так, как вы пишите: А НУЖНО ЛИ ЭТО ПРОТИВНИКУ?. И нужно ли это в данный момент времени или лучше подождать, чтобы противник сам сначала сделал что-то, набил себе шишки, осваивая новые направления и только потом приступить к реализации собственной аналогичной программы

    Citat din Kalmar
    Про перехватчик: а что там такого дико сложного? Перехватывать можно ведь на встречных курсах, т.е. дико скоростной противоракета быть не должна. Целью являются крылатые ракеты, а не ББ МБР, так что прямого попадания не требуется, достаточно рвануть вблизи цели. Есть свои трудности, да, но ничего сверхъестественного.

    В принципе кинетический перехватчик - довольно сложное по сути изделие, которое внешне выглядит простым. В этом и заключается умение проектировщиков. Конечный продукт должен смотреться чем-то простым и несложным.
    Сам же перехватчик - это в первую очередь его система обнаружения, которая должна работать автономно в достаточно сложных условиях космоса. Цель должна быть обнаружена, просчитана ее траектория (должен быть мощный бортовой вычислительный комплекс). А дальше просто. Команда на двигатели и систему управления и встречный удар.
    Но это для боеголовок баллистических ракет различного класса
    Для перехвата гиперзвуковых крылатых ракет такая система перехвата вероятнее всего не подойдет. Цели будет находится пусть и в верхних слоях, но все же в атмосфере. Нижний порог применения кинетических перехватчиков - это порядка 50-60 км (по открытым источникам). Гиперзвуковые КР по тем же открытым оценкам будут иметь маршевую высоту полета примерно в 40 км. То есть "кинетика" уже не пойдет. Все ныне существующие системы перехвата ПРО США заточены в первую и единственную очередь на перехват боеголовок кинетическим перехватчиком на высотах от 50-60 до примерно 2000 км. Использовать кинетический перехватчик против ГЗКР на высотах в 40 км проблематично. Это все же пусть и разреженная, но атмосфера. Кинетический перехватчик - это не обтекаемая конструкция, а довольно неприспособленная для применение там, где есть возможность тормозиться. Оптимальный вариант - использование осколочно-фугасной БЧ.

    А что у них есть сейчас в качестве средств перехвата?
    • Есть Стандарт SM-2ER Block IVA. С осколочной БЧ. С дальностью до 360 км, но досягаемостью по высоте в 27-30 км. По высоте, увы мало.
    • Есть Стандарт SM-3 Block IA/В. С кинетической БЧ, досягаемостью по высоте в 500 км и дальностью в 700 км. Все хорошо, но на ней кинетический перехватчик, который будет работать выше маршевой высоты полета ГЗКР.
    • Есть Стандарт SM-3 Block IIA. С кинетической БЧ, досягаемостью по высоте в 1500 км и дальностью в 2500 км. Все хорошо, но на ней кинетический перехватчик, который будет работать выше маршевой высоты полета ГЗКР.
    • Есть Стандарт SM-6. С осколочной и кинетической БЧ. Досягаемость по высоте более 33 км и дальностью в 240 км. По высоте мало.

    Рассматривать в качестве перехватчика ГЗКР американскую систему ТХААД думаю не стоит. Хотя и досягаемость по высоте подходит. Итак рассмотрим корабельные средства.
    1) ЗУР Стандарт SM-2ER Block IVA. Не подходит как средства перехвата. Мала высота перехвата

    2) ЗУР Стандарт SM-6. С осколочной и кинетической БЧ. Идет на замену ЗУР Стандарт SM-2ER Block IVA. Не подходит как средство перехвата из-за недостаточной высоты перехвата.

    3) ЗУР Стандарт SM-3 Block IIA. И дальность подходит, и досягаемость по высоте, но имеет кинетическую БЧ. К тому же только идет на замену ранее существовавшей модификации SM-3 Block IA/В.

    4) ЗУР SM-3 Block IA/В. С кинетической БЧ. Досягаемостью по высоте 500 км и дальностью в 700 км. Планируется заменяться на Стандарт SM-3 Block IIA.
    Эта ракета в принципе подходит для того, чтобы быстро сделать комплекс, способный перехватывать гиперзвуковые ракеты. Какие там еще будут концепции и во что они выльются неизвестно, а тут ИМХО "бюджетный вариант". Скорость у нее около 3 км/с или 8,8М. Заменить кинетический перехватчик на осколочную БЧ весом как у Стандарт SM-2ER Block IVA (115 кг). Параметры, разумеется ухудшаться, то даже если параметры станут хуже на треть или наполовину, то досягаемости по высоте в 250-320 км хватит за глаза. Как и дальности поражения в 350-450 км.

    Citat din RWMos
    У них вся ПРО на кинетических перехватчиках, нечему взрываться, гиперзвуковая ракета нужна не только для авианосцев, маневрирующая на гиперзвуке ракета уйдет от любого перехватчика в сторону на десятки километров за пару секунд, слегка изменив курс, а чтоб перехватить МАНЕВРИРУЮЩУЮ цель. маневреность перехватчика должна быть как минимум вдвое выше, и курс тут не особо важен.
    Ну и чего тут дико сложного? Ракету сделать при этом не могут...

    Интересно, как вы представляете себе маневр ракеты, идущей со скоростью примерно в 9М. Ладно, от кинетического перехватчика она может и увернуться, а от высокоскоростной и высокоманевренной ракеты с осколочной БЧ и дистанционным подрывом???

    Citat: Rostislav Bely
    Чем больше читаешь, тем больше убеждаешься в том, что в "датском королевстве" всё удручающе печально...
    Это только "белая книга", и понты со скандинавской мифологией больше подходит к сценарию голливудского боевичка про бравых парней (даже СОИ по круче, СССР тогда в ВПК создал задел))) - всё это антураж для предвыборной компании,.

    "Белая книга" - это хотя бы публикация концепций. Да, антураж для предвыборной программы. А что, выступление Путина за 2 недели до выборов и озвучка новых образцов техники - это не предвыборный антураж? особенно когда было озвучено предложение дать названия? Не предвыборный антураж. "Белая книга" чаще всего издается, когда есть уже наработки и их надо озвучить...