Rada Supremă a adoptat un proiect de lege care îi privea pe deputați de imunitate

83
Rada Supremă a Ucrainei a adoptat astăzi, în sesiunea parlamentară, în lectură finală un proiect de lege privind abolirea imunității parlamentare. Acest lucru este relatat de presa ucraineană.

Rada Supremă a adoptat un proiect de lege care îi privea pe deputați de imunitate




Parlamentul Ucrainei a adoptat în a doua lectură un proiect de lege privind privarea de imunitate a deputaților. Potrivit datelor furnizate, noul proiect de lege a fost susținut de 373 de parlamentari cu minimul necesar de 300 de voturi. Acum, documentul va fi trimis spre semnare președintelui Ucrainei Volodymyr Zelensky și, dacă va fi semnat de acesta, va intra în vigoare la 1 ianuarie 2020.

După cum rezultă din noua lege, articolul 80 din Constituția Ucrainei elimină prevederea potrivit căreia deputații parlamentului ucrainean nu pot fi urmăriți penal, reținuți sau arestați fără acordul Radei Supreme, precum și că li se garantează imunitatea parlamentară.

Totodată, se precizează că deputații nu vor fi încarcerați pentru declarațiile lor și nici nu vor răspunde legal pentru rezultatele voturilor sau declarațiilor din parlament și organele acestuia. Cu toate acestea, în cazurile de insultă sau calomnie, parlamentarii poartă întreaga responsabilitate în conformitate cu legea ucraineană. De asemenea, deputații sunt supuși răspunderii penale sau de altă natură pe bază generală la săvârșirea unor fapte penale sau administrative urmărite de lege.

Pe fondul adoptării acestui proiect de lege, peste 13 dosare penale inițiate împotriva fostului șef al statului Petro Poroșenko, care a condus fracțiunea Solidaritatea Europeană din „noua” Rada, care pledează pentru integrarea europeană și aderarea la NATO, au „sclipit” de culori noi. După intrarea în vigoare a legii, imunitatea parlamentară nu-l va mai ajuta pe Petr Alekseevici să evite pedeapsa, mai ales că în Ucraina au mai anunțat câteva dosare penale împotriva lui.
83 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +44
    3 septembrie 2019 12:42
    Este păcat că în Rusia nu veți aștepta o astfel de lege ... (((
    1. +28
      3 septembrie 2019 12:55
      Imi pare foarte rau! trist Mai mult, Rada este un parlament unicameral... Avem unul bicameral, și avem și un Consiliu al Federațiilor, care în general nu este clar pe ce principiu se formează. Același Arașukov a fost senator. am
      Și Narusova încă stă asigurare
      1. +18
        3 septembrie 2019 13:08
        Citat: Sunătoare
        Nu este clar cum se formează. Același Arașukov a fost senator.

        Principiul acolo este simplu, ii trimit acolo pentru o pensie "meritata" .. sau ataseaza pentru "merit" Si sunt multi bani gratis si se pot extinde conexiunile ..
        1. +1
          4 septembrie 2019 14:11
          După intrarea în vigoare a legii, imunitatea parlamentară nu-l va mai ajuta pe Petr Alekseevici să evite pedeapsa

          Op-pa... Dar unul dintre pilonii legiferării europene - „legea nu are efect retroactiv”. Deci, de exemplu, în Franța, au fost prinși falsificatori, acele monede de nichel au fost ștampilate. Și a trebuit să renunț - legea interzicea să producă independent „monede de aur, platină, argint, cupru și bronz”. Despre nichel - nu a fost. Așa că falsificatorii au fost eliberați, iar legea a fost completată.
          râs
          Dar la naiba, acum fraza „Vrei să fie ca în Ucraina” jucat cu culori noi...
      2. +8
        3 septembrie 2019 14:59
        Citat: Sunătoare
        Imi pare foarte rau! trist Mai mult, Rada este un parlament unicameral... Avem unul bicameral, și avem și un Consiliu al Federațiilor, care în general nu este clar pe ce principiu se formează. Același Arașukov a fost senator. am
        Și Narusova încă stă asigurare

        Consiliul Federației este o pensie de onoare, sau mai bine zis un loc cald pentru cei care nu s-au așezat mai bine la putere
    2. +3
      3 septembrie 2019 12:59
      Vederea lui Petya nu este o fântână. M-am gândit la asta .. Biscuiți sushi .. Și despre ai noștri... Ei bine, poate au mâncat ceva... Demonstrați că alegerea oamenilor nu are de ce să se teamă. Dar nu, trebuie să te protejezi... Nu știi niciodată ce...
      1. +1
        3 septembrie 2019 13:47
        Viziunea lui Petya nu este o fântână „cu ce altceva va arăta? El stă și îi înjură mental lui Zelinsky. În orice caz, are la ce să se gândească și să-și facă griji
        1. +3
          3 septembrie 2019 14:03
          Petya nu-i pasă. Dacă ceva, Petya se va lăsa pur și simplu. Dar Zelensky va obține puterea absolută.
          1. +2
            3 septembrie 2019 19:12
            Citat din AVA77
            Petya nu-i pasă. Dacă ceva, Petya se va lăsa pur și simplu. Dar Zelensky va primi putere absoluta.

            -la naiba, ei bine, măcar cineva a înțeles ce anume a făcut Zelensky cu această manevră
            1. 0
              3 septembrie 2019 19:41
              Într-adevăr, mulți oameni l-au înțeles. a face cu ochiul
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +22
      3 septembrie 2019 13:03
      În Rusia, legea este că bara de tracțiune. Să aruncăm o privire la un exemplu recent. Shipulin, având conturi și acțiuni la Banca Germană, continuă să fie candidat din Rusia Unită. Îmi amintesc de Grudinin pentru conturi imaginare, care pur și simplu nu a convins. Până și Putin a reușit să călărească. În PE cred că dacă persoana LOR s-a pocăit, atunci legea nu mai este valabilă:
      1. -1
        3 septembrie 2019 13:10
        Și să-i spunem condiționat * al nostru *? Și, bingo !!!!,
      2. +3
        3 septembrie 2019 21:15
        Citat de pe wiki
        Să aruncăm o privire la un exemplu recent. Shipulin, având conturi și acțiuni la o bancă germană

        de aceea, Klishas a spus că o astfel de lege în Rusia reprezintă o amenințare la adresa parlamentarismului, deoarece ei nu vor putea lucra... pentru ei înșiși, evident.
    5. +8
      3 septembrie 2019 13:20
      Citat din mark_rod
      Păcat că abia așteptați o astfel de lege în Rusia

      Albine împotriva mierii, sau ce? Nu în timpul vieții noastre. Nu, ei bine, deputații noștri vor fi mai deștepți decât cei ucraineni din toate punctele de vedere. Ei stau în liniște și, fără să zdruncine fundațiile societății, elaborează cele mai arzătoare facturi pentru țară. La fel ca prelungirea vacanțelor școlare până în octombrie, anularea nuanței auto a sticlei - aici este spațiul pentru bătălii! Ei bine, unde sunt acești oameni cu privarea lor de imunitate? Ei bine, au transplantat vechiul turmă. Și atunci, când ei înșiși se murdăresc până la urechi în substanță politică? Din nou, ceva va trebui rezolvat cu imunitate.
    6. -1
      3 septembrie 2019 13:24
      Si nu intelegi de ce...
      Naiv!!!
      Acesta este un cârlig forjat sub coastă ORICINE unui deputat, indiferent de apartenența sa de partid și de opoziție.Acum Zelensky va avea ocazia să închidă ORICE deputat. puterea lui din acel moment a crescut de multe ori.De fapt, el un mare a luat o parte din putere...
      Este bine sau rău? După părerea mea, este rău. Acest lucru transferă putere maximă într-o singură mână.
      Și o, nu este un fapt că aceste mâini vor fi curate .... și cu atât mai mult nu este un fapt că va fi în folosul țării ...

      Toate cele de mai sus ni se aplică.
      1. +11
        3 septembrie 2019 13:59
        Ei bine, e rău, dar ce e bine?
        Deputați independenți, nejudecați, veșnici? Uneori cu o reputație foarte dubioasă.
      2. +4
        3 septembrie 2019 16:06
        Vedeți, este o sabie cu două tăișuri. Pe de o parte, puteți planta pe oricine. Pe de altă parte, dacă, ca la noi, sunt dornici să devină deputați pentru a nu fi închiși.
        ce e mai bine???
        Pe de o parte („acolo”) va exista o Rada ascultătoare, iar pe de altă parte, deputați nu mai puțin ascultători stau în Duma noastră, dar unii dintre cei de jos ar trebui să „stea” în alt loc. Acest lucru se întâmplă, dar rar, dacă doar mirosul se pierde complet.
        În general, ce dracu este acolo, ce este aici. Dar versiunea lor pare a fi mai sinceră și mai justă din punct de vedere social.
      3. 0
        3 septembrie 2019 16:45
        Citat: 1970 al meu
        Acesta este un cârlig falsificat în coastele ORICE deputat, indiferent de apartenența la partid și de opoziție.

        Totodată, se precizează că deputații nu vor fi încarcerați pentru declarațiile lor și nici nu vor răspunde legal pentru rezultatele voturilor sau declarațiilor din parlament și organele acestuia. Cu toate acestea, în cazurile de insultă sau calomnie, parlamentarii poartă întreaga responsabilitate în conformitate cu legea ucraineană.

        Cine decide ce sunt „doar declarații” și ce sunt „insulte și calomnii” va conduce parlamentul.
        1. +1
          3 septembrie 2019 19:14
          Citat: Major147
          Citat: 1970 al meu
          Acesta este un cârlig falsificat în coastele ORICE deputat, indiferent de apartenența la partid și de opoziție.

          Totodată, se precizează că deputații nu vor fi încarcerați pentru declarațiile lor și nici nu vor răspunde legal pentru rezultatele voturilor sau declarațiilor din parlament și organele acestuia. Cu toate acestea, în cazurile de insultă sau calomnie, parlamentarii poartă întreaga responsabilitate în conformitate cu legea ucraineană.

          Cine decide ce sunt „doar declarații” și ce sunt „insulte și calomnii” va conduce parlamentul.
          - asta e!!!! totul este frumos si elegant....
    7. +7
      3 septembrie 2019 13:56
      Cel mai probabil, ai noștri transplantează pe toată lumea, cu excepția lor.
      Pe fundalul Ucrainei, în curând vom arăta ca un bantustan.
    8. -5
      3 septembrie 2019 15:04
      Citat din mark_rod
      Este păcat că în Rusia nu veți aștepta o astfel de lege ... (((

      alegerea oamenilor pe pat? din cauza unui PESnik care i-a pus cola în mașină?
      1. 0
        3 septembrie 2019 18:17
        Lavrenty! Palych... Tu ești! Ai experiență... Pentru ca PPsnik-ul și alții ca ei să uite de „aruncă” și „coca”... membru hi
    9. +3
      3 septembrie 2019 15:31
      Din anumite motive, în toate articolele și la televizor, declarațiile depuse împotriva lui Poroșenko sunt numite cauze penale.
      Și foarte puțini explică că acestea nu sunt deloc penale, ci doar declarații asupra cărora se face verificare.
      De ce spun ei minciuni?
  2. +16
    3 septembrie 2019 12:43
    În plus, ei plănuiesc să reducă numărul deputaților foarte curând.. ceea ce nici nu ne-ar strica să facem.. Unde avem nevoie de 450 de deputați? Din care sunt 0 beneficii, oricum toată lumea acceptă ce spune... Pentru aprobare vor fi de ajuns 40..
    1. -7
      3 septembrie 2019 12:57
      Citat din Svarog
      oricum toata lumea accepta ceea ce spune

      La fel ca în Uniune, nu?
      PS Totuși, asta e mai bine decât atunci când orice lege a fost adoptată doar sub amenințarea dizolvării Dumei sub Boris... Sau după un masacru... Singurele excepții au fost legile privind îmbunătățirea bunăstării „poporului”. deputați”. In ceea ce priveste numarul acestor alesi, nu este o chestiune de cantitate, ci de calitate.
      1. +11
        3 septembrie 2019 13:05
        Citat: Mai puțin
        La fel ca în Uniune, nu?

        Nici mie nu mi-a plăcut acest moment sub Uniune...
        Citat: Mai puțin
        In ceea ce priveste numarul acestor alesi, nu este o chestiune de cantitate, ci de calitate.

        Sunt de acord. În general, Consiliul Federației ar trebui să fie dizolvat și înlocuit cu un consiliu științific, care să includă oameni de știință din toate domeniile și să se angajeze în generarea de idei de dezvoltare și să ia în considerare legile adoptate de deputați din punct de vedere al adecvării.
        Iar deputatii vor fi mult redusi, la maxim unul din districtul federal.....
        1. +4
          3 septembrie 2019 13:15
          Citat din Svarog
          În general, SF este să se dizolve și în loc de el

          Puteți începe prin a interzice tot felul de „artiști” să fie aleși. Și în Duma de Stat. Pentru că se alege o persoană cunoscută și, cu cât această persoană este mai faimoasă, cu atât este obișnuită viața mai luxoasă. De unde știu astfel de oameni de ce este nevoie pentru cetățenii de rând... Ei nu stau la rând la policlinici pentru numerele de înmatriculare, nu ajung la serviciu și la rudele lor cu transportul în comun, nu trebuie să se gândească la cum să se aranjeze un copil într-o grădiniță și să-i adune pentru școală ... Și totuși este necesar să scapi de „deputații profesioniști”. Ca și Ziuganov și Jirinovski. Căci, după cum se spune, „sunt teribil de departe de oameni”.
          1. +4
            3 septembrie 2019 13:23
            Citat: Mai puțin
            Citat din Svarog
            În general, SF este să se dizolve și în loc de el

            Puteți începe prin a interzice tot felul de „artiști” să fie aleși. Și în Duma de Stat. Pentru că se alege o persoană cunoscută și, cu cât această persoană este mai faimoasă, cu atât este obișnuită viața mai luxoasă. De unde știu astfel de oameni de ce este nevoie pentru cetățenii de rând... Ei nu stau la rând la policlinici pentru numerele de înmatriculare, nu ajung la serviciu și la rudele lor cu transportul în comun, nu trebuie să se gândească la cum să se aranjeze un copil într-o grădiniță și să-i adune pentru școală ... Și totuși este necesar să scapi de „deputații profesioniști”. Ca și Ziuganov și Jirinovski. Căci, după cum se spune, „sunt teribil de departe de oameni”.

            Fără îndoială .. Sunt de acord mai ales că toți cei care sunt în Duma sunt acum departe de oameni. Într-adevăr, sunt necesare anumite criterii pentru cei care vizează gândul. Dar sistemul în sine trebuie schimbat atât cantitativ, cât și calitativ.
        2. +3
          3 septembrie 2019 13:37
          Citat din Svarog
          În general, Consiliul Federației urmează să se dizolve și în loc să facă un consiliu științific

          bine
          Mai bine - Consiliul Public. Să fie oameni de educație și statut social diferit. Și vor pune experimente asupra oamenilor, ca Pavlov asupra câinilor... râs
          Susțin alegerea pentru Duma, care adoptă legi, câte un reprezentant din fiecare regiune. Pentru ca intr-un loc sa nu se umfle, dar in altul sa nu se subtieze.
          Iar în Consiliul Public, care este angajat în generarea de idei, un reprezentant dintr-un milion (500) de cetățeni. În același timp, ei vor ști pe teren pe cine să trimită acolo, pentru că nu e loc de mediocritate ca (abren) acolo.
          hi
          1. +1
            3 septembrie 2019 13:43
            Citat din: ROSS 42
            Mai bine - Consiliul Public. Să fie oameni de educație și statut social diferit. Și vor pune experimente asupra oamenilor, ca Pavlov asupra câinilor...

            Iată un gând pentru a numi este necesar - consiliu public! Un nume excelent, altfel vă veți uita acum la inteligența multor „membri ai dumei” .. râs
            Și totuși, un organism format din experți nu ar interveni.. Ei ar evalua atât legile, cât și inițiativele pentru adecvare și consecințe și trebuie educați, altfel farsa se va dovedi...
            Adevarul se naste in discutie! hi
            1. -1
              3 septembrie 2019 14:12
              Adică credeți că cercetătorii (dați să vă reamintesc că epitetul „om de știință” este aplicabil doar unei pisici care se află... de-a lungul lanțului... de jur împrejur) sunt interesați de asemenea prostii? Și cum rămâne cu propriile voastre subiecte științifice, lucrări, cercetare și dezvoltare, studenți pe partea? Înțelegeți corect, o persoană de știință este complet neinteresantă în astfel de probleme și, în procesul de cercetare științifică, uitați să mâncați și să dormiți. Iar un cercetător în această stare este chiar mai departe de problemele altora decât oricine altcineva. Și iată-te... evaluează prostii politice... PS Ei bine, bineînțeles, vor fi cei care nu vor refuza să evalueze - doar că nu vor avea nimic de-a face cu știința, să spunem sincer - doar funcționari arși. si administratori. Ei apreciază, da.
              1. -1
                3 septembrie 2019 14:17
                Citat din Eugene
                Ei bine, este de înțeles că vor exista cei care nu vor refuza să evalueze - doar că nu vor avea nimic de-a face cu știința, să spunem sincer - doar funcționari și administratori arși. Ei apreciază, da.

                Acest job nu ar trebui să fie principalul lor loc de muncă. Această lucrare este publică. În opinia dumneavoastră, un om din știință este complet absorbit de rezolvarea sarcinii sale înguste? Poate că există unele, dar liderii organizațiilor științifice, de regulă, au atât timp, cât și cunoștințe pentru a rezolva problemele de mai sus.
                1. +1
                  3 septembrie 2019 16:45
                  Bine atunci. Iată un personaj minunat, deși fictiv. Bulgakov „Inima unui câine” Profesorul Preobrazhensky. Și acum, prietene, tu, un fel de Shvonder cu un grup de camarazi, iartă-l, cere-l politicos, pe bază de voluntariat, să ia parte la evaluarea rezoluțiilor comitetului local. Înțelegi ideea? În primul rând, te vor trimite excepțional de inteligent la... ei bine, îmbrăcă-te acolo cu galoșuri. Nu este nivelul potrivit pentru comunicare. În al doilea rând, ei vor trimite dosarele comitetului local, Dumei de Stat, parlamentului și societății în același loc. Pentru că știința este nemuritoare și toate acestea din punctul lui de vedere nu contează.
    2. 0
      3 septembrie 2019 14:00
      Asta e sigur ! Este suficient unul corect, dar cum poți salva fața în fața colegilor tăi occidentali?
      Prin urmare, avem un gând „Potemkin”... se pare că este, dar de fapt există una, dar vocea potrivită.
  3. +5
    3 septembrie 2019 12:47
    Factura absolut corecta! Este timpul să aducem la viață casta „de neatins”. Ar fi bine să facem și noi, dar deja sunt dus de cap... trist
  4. 0
    3 septembrie 2019 12:53
    Da! Și asta nu ne-ar răni! Când? Ei bine, asta nu se va întâmpla cu noi! (Optimist + pesimist, chiar merită să ne uităm la viață și la cei care sunt acolo sus!).
  5. 0
    3 septembrie 2019 12:55
    Va fi interesant de observat rezultatele acestui experiment. Dar acesta este un gunoi în comparație cu începutul mișcării către desființarea interdicției de vânzare gratuită a terenurilor - există deja o instrucțiune de pregătire a unei facturi înainte de 1 decembrie.
    1. 0
      3 septembrie 2019 14:10
      Aici Zeleny se entuziasmează, dar este clar că nu are încotro. Vindem teren? cu excepția nerezidenților.
  6. +16
    3 septembrie 2019 12:58
    Și ne-am dori asta

  7. -2
    3 septembrie 2019 13:06
    Totul este foarte simplu. Nimic nu mai depinde de acestea... nu sunt nimeni (așa li s-a spus), respectiv, vor lucra pentru forța din spatele lor și fără nicio garanție. Când această forță este situată în stat, acest lucru nu este rău. Când afară - este un scrib.
    1. 0
      3 septembrie 2019 13:09
      Exact. Am vrut să scriu la fel. scos din limbă.
    2. -1
      3 septembrie 2019 18:58
      Citat din Maverick78
      Totul este foarte simplu. Nimic nu mai depinde de acestea... nu sunt nimeni (așa li s-a spus), respectiv, vor lucra pentru forța din spatele lor și fără nicio garanție. Când această forță este situată în stat, acest lucru nu este rău. Când afară - este un scrib.
      Ei bine, cel puțin unul a înțeles...
  8. 0
    3 septembrie 2019 13:09
    "Păi, sho, fiule, polonezii tăi te-au ajutat?!"
    Cum fosta inviolabilitate a botului feței nu îi va ajuta acum pe deputații ucraineni.
  9. 0
    3 septembrie 2019 13:10
    Rada Supremă a adoptat un proiect de lege care îi privea pe deputați de imunitate

    În mod legitim, proiectul este într-adevăr unul bun este promovat! Poate, în sfârșit, Petyunya o va primi pe a ei.
  10. -2
    3 septembrie 2019 13:16
    Ei nu riscă nimic. Nu atingeți gomno - nu miroase.
    Dar serios, tocmai că ei nu riscă nimic. Dacă ai cu adevărat nevoie de el, atunci există cineva care trebuie să fie în liniște, doar bang. Și în alte cazuri - câte cazuri sunt pe Pece? Cum a intrat în Rada atunci? Kolomoisky nu pare a fi deputat și, din nou, articolele ca un câine au purici - este cel puțin în bullpen?
  11. +11
    3 septembrie 2019 13:20
    si cine va zice acum: "Vrei ca in Ucraina?"
    1. 0
      3 septembrie 2019 14:40
      Ei vor spune, vor spune, vor începe să împodobească și să arunce o umbră pe gardul de vaci. Deși am început să sculptăm și termene neplăcute „pentru un spighet”, după cum se spune. Este de înțeles, protecția sistemului existent, dar pe de altă parte, atunci când oficialii își permit să insulte și să umilească oamenii în mod nerezonabil, sunt doar concediați și chiar și atunci nu întotdeauna.
    2. 0
      3 septembrie 2019 15:10
      Voi spune - "Vrei ca în Ucraina?"
    3. 0
      3 septembrie 2019 15:44
      Citat din Silvestr
      si cine va zice acum: "Vrei ca in Ucraina?"

      Da, oricine, pentru că în prezența unei judiciare intimidate (nelegii buzunar natsshushera) (aici nu uităm că numirea judecătorilor se face de către președintele Ucrainei pe baza Înaltului Consiliului de Justiție), înlăturarea imunității. de la reprezentanți ai legislativului (apropo, aleși direct de poporul ucrainean!) e pui de râs!
      Și dacă mergi la concluzia ei logică și consideri asta o realizare a revoluției hydness-ului, cum ar fi fără viză și tomos wassat , atunci aceasta este o absurditate totală!
      1. 0
        3 septembrie 2019 19:02
        Citat din Dym71
        Da, oricine, pentru că în prezența unei judiciare intimidate (nelegii buzunar natsshushera) (aici nu uităm că numirea judecătorilor se face de către președintele Ucrainei pe baza Înaltului Consiliului de Justiție), ridicarea imunității. de la reprezentanți ai legislativului (apropo, aleși direct de poporul ucrainean!) asta e pentru ca puii să râdă!
        -Voi spune mai multe - aceasta este o lovitură de stat și o preluare a puterii într-o mână....
        Și dacă a fost inventat și implementat de Zelensky personal - atunci va merge foarte departe și va face multe. Poate că ne vom aminti de Poroșenko - ca pe ceva meschin și frivol pe fundalul lui Zelensky ......
        1. +2
          3 septembrie 2019 19:23
          Citat: 1970 al meu
          Voi spune mai multe - aceasta este o lovitură de stat și preluarea puterii într-o mână...

          avem o separare a puterilor? De asemenea, avem puterea în aceleași mâini și evaluăm singuri eficacitatea acesteia
          1. +1
            3 septembrie 2019 20:36
            Citat din Silvestr
            Citat: 1970 al meu
            Voi spune mai multe - aceasta este o lovitură de stat și preluarea puterii într-o mână...

            avem o separare a puterilor? De asemenea, avem puterea în aceleași mâini și evaluăm singuri eficacitatea acesteia
            - fii cu ochii pe mâini
            Mâine ORICE lor NEASCULTANȚĂ deputatul spune „Zelensky este o capră!”.
            Și apoi:
            „Cu toate acestea, în cazuri insulte sau calomnii parlamentarii poartă întreaga responsabilitate în conformitate cu legislația ucraineană." - și o decizie judecătorească privind calomnia președintelui Ucrainei....
            Nu vor planta, dar NEASCULTANȚĂ va zbura automat din VR.... Cazier... Mai mult indiferent de prin voința oamenilor care l-au ales...
            Tac în general despre cazurile penale - toți pot fi închiși dacă doresc, oricine are păcate.
            Cârlig forjat sub coastă - din care nu te vei desprinde .....
            Acesta este visul oricărui (chiar și cel mai mic) dictator...

            ZY în general, călăresc în râs citind comentariile la articol - înflăcărat adversarii asigurare (!!!!!) Putin este necesar adauga putere (!!!!!!) Putin prin eliminarea imunității deputaților sau chiar reducerea acestora în general .... Decalajul în model este aparent printre oameni ...

            Chiar dacă Duma noastră de Stat, care nu este deosebit de dinți, este o contrabalansare la autocrație
            1. 0
              3 septembrie 2019 21:14
              Citat: 1970 al meu
              Chiar dacă Duma noastră de Stat, care nu este deosebit de dinți, este o contrabalansare la autocrație

              esti serios? Pești de acvariu împotriva susținătorului familiei?
              1. 0
                3 septembrie 2019 21:39
                Citat din Silvestr
                Pești de acvariu împotriva susținătorului familiei?
                - recurs se întâmplă, de asemenea, că odată guppiii mei au refuzat să mănânce. Toți au murit într-o săptămână, iar ceilalți pești care stăteau acolo au trăit în liniște .... încă nu știu ce a fost ... nu este o boală cu siguranță ...

                Serios – dacă crezi că reușește să controleze și să țină în pumn totul în țară – despre ce fel de protest putem vorbi atunci?
                cu toate acestea, chiar și aici pe site se exprimă gânduri destul de ascuțite, au loc mitinguri, pichete etc.
                Și, dintr-un motiv oarecare, nu observ printre opoziționali care au primit cel puțin 10 ani de închisoare Atât țarul, cât și URSS nu au pierdut timpul cu fleacuri - dați 15 zile revoluționarilor
                1. +1
                  3 septembrie 2019 21:43
                  Citat: 1970 al meu
                  dacă crezi că reușește să controleze și să țină în pumn totul în țară

                  acum - nu mai, prost controlat. Dar întrebarea este, de ce obligă doar persoanele potrivite să fie promovate la guvernatori? Un exemplu cu alegerile din Orientul Îndepărtat. Ceea ce nu au făcut, capitala Orientului Îndepărtat a fost transferată și totul a fost pentru o singură persoană. În ceea ce privește Duma de Stat, adică persoana care o controlează este Volodin. La urma urmei, legile adoptate de Duma de Stat protaklivaet AP și El le semnează.
                  Deci nu controlează totul, ci cu oamenii lui. pentru această „verticală” a fost creată
                  Citat: 1970 al meu
                  a primit cel puțin 10 ani de închisoare în rândul opoziției.

                  ce este opozitia? DAR tot nu permite să urce pe podium, microfon și ecran
                  1. 0
                    4 septembrie 2019 00:22
                    Citat din Silvestr

                    Citat: 1970 al meu
                    a primit cel puțin 10 ani de închisoare în rândul opoziției.

                    ce este opozitia? Dar înainte podium, microfon și ecran tot nu permit
                    -adica "Echo ..", "Ploaie", "RBC", "Vedomosti", "Kommersant" trebuie sa fi fost inchise - iar redactorilor sefi li s-au dat 10 ani fara drept de corespondenta?
                    Probabil că doar o vrajă a fost făcută pe „YouTube” - de genul „Get the unclean!!!”?
                    Ce altceva dorești microfon și ecran necesar????
                    YouTube are vizualizări - nici un ziar sovietic nu s-ar putea gândi la astfel de tiraje
                    tac in general despre "sute" si "pulovere".....toti opozitorii sunt acolo....
        2. 0
          4 septembrie 2019 17:05
          Personal, Zelensky nu este nici măcar amuzant. Dacă este pur ipotetic să presupunem că așa este, ar fi fost deja lovit. Există mai mult decât destui oameni capabili să facă asta în Ucraina.
          1. +1
            4 septembrie 2019 17:30
            Citat din Maverick78
            ar fi fost bătut până acum. Există mai mult decât destui oameni capabili să facă asta în Ucraina.
            - cu toate acestea, sub masca „aspirațiilor populare”, Zelensky a efectuat o operațiune de concentrare a puterii în PROPRIU mâini (chiar dacă sunt conduse de altcineva) .....
            Și să lovești problema nu este dificil - Sashko Bily era un copil cool, a deschis ușile cu piciorul - și apoi a luat-o și s-a sinucis cu două focuri în cap. Singura întrebare este, cine avea nevoie de el? .. .
            1. +2
              4 septembrie 2019 20:07
              Citat: 1970 al meu
              acolo Sashko Bily era un copil misto, a deschis ușile cu piciorul, apoi l-a luat și s-a sinucis cu două focuri în cap.

              exemplu ilustrativ. Iar ministrul Ministerului Afacerilor Interne s-a impuscat cu doua lovituri in cap, se intampla râs
  12. +3
    3 septembrie 2019 13:20
    Și cu ai noștri trebuie îndepărtați, chicotind, domnule. trist
  13. +1
    3 septembrie 2019 13:37
    Dar acest lucru este frumos și instructiv!
    cum se va desfășura în viața reală, aceasta este o chestiune .... să vedem!
  14. +6
    3 septembrie 2019 13:39
    Bravo ucraineni aici.
    1. +3
      3 septembrie 2019 19:26
      Citat: Aliken
      Bravo ucraineni aici.

      poate de aceea „nisipesc” Ucraina 24 de ore pe zi, 7 zile pe saptamana, ca sa nu credem noi? În rest, noi înșine vrem responsabilitatea autorităților, dar ea, autoritățile, nu vrea să raporteze nimănui
      1. 0
        4 septembrie 2019 16:41
        Atingeri infantile. Vino în Ucraina. Aici este paradisul. Vedeți cum vă vor raporta autoritățile)
        1. +2
          4 septembrie 2019 20:05
          Citat din Maverick78
          Atingeri infantile.

          Fanaberia este enervantă când spun „alb” - „negru”
  15. +1
    3 septembrie 2019 14:05
    Cel mai înalt titlu pentru „elite”, nu milioane dobândite din suprasolicitare, ci statutul de „intouchabilitate”. Acest lucru a început orientativ în Federația Rusă în anii 90. Interpreți în camera inferioară, „acoperișul” lor pensionat în vârf
  16. +3
    3 septembrie 2019 14:09
    Cu toată antipatia mea față de ASU, în acest caz, le-aș strânge mâna.
  17. -1
    3 septembrie 2019 14:18
    Ceva în fața lui Pedro din fotografie este în trădare))
    Îi este frică că îl vor deposeda))
    1. -1
      3 septembrie 2019 15:15
      Domnul Sith
      Ceva în fața lui Pedro din fotografie este în trădare))
      Îi este frică că îl vor deposeda))


      Proprietarul nu se va supăra. L-a servit bine:
      Ucraina a fost ruptă complet de Rusia (ceea ce predecesorii săi nu au făcut).
      - a organizat o lovitură de stat (pentru 5 miliarde de dolari SUA)
      - a organizat un conflict militar de lungă durată la granița cu Rusia.
      - a rupt toate legăturile cu Rusia - complex militar-industrial, economic și cultural
      - a interzis limba rusă, a reînviat naționalismul.
      - despărțirea credinței ortodoxe.
      - a schimbat întreaga istorie a creșterii noilor generații, făcând Rusia principală
      vinovatul tuturor problemelor Ucrainei – „agresorul nr. 1”.
      Poroșenko a devenit executorul programului american de lungă durată (Brzezinski) -
      smulge Ucraina de Rusia. Poroșenko a făcut asta mai bine decât Kravchuk, Kucima și
      Iuşcenko combinat. CIA SUA, va flutura „steagul Poroșenko” pentru o lungă perioadă de timp,
      precum și „steagul saakașvili” la momentul potrivit pentru ei. „Vile” de rezervă, are mai multe, dar nici măcar nu încearcă să scape - proprietarul nu a dat voie, așteaptă să prindă rădăcini noul lor scolo verde. hi
      1. 0
        3 septembrie 2019 17:01
        Alexander hi

        În general, este adevărat, dar Poroșenko este pe cârlig și nu va fi niciodată spălat de faptele sale.

        Cea mai mică nix, va fi predat cu sticlă.
  18. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      3 septembrie 2019 15:33
      Dar acolo, deputații care au încălcat legea sunt judecați rapid, spre deosebire de noi
      1. 0
        3 septembrie 2019 15:43
        da esti chiar aici
      2. 0
        4 septembrie 2019 16:43
        Exemple? Locuiesc aici și nu-mi amintesc procesele reușite ale deputaților.
    2. +4
      3 septembrie 2019 16:26
      Nu există imunitate deplină în majoritatea țărilor occidentale, există imunitate fie în chestiuni administrative, fie pe durata ședinței parlamentare, nu există aproape nicăieri o asemenea imunitate completă și pe tot mandatul și cu atât mai mult acest bot nu va zbura beat. pe un Mercedes și împinge poliția cu ksiv-urile lor.
  19. 0
    3 septembrie 2019 16:26
    Iată mărunțișuri și alte tristețe Banderlog, în orice moment pot lega aripi.
  20. exo
    +2
    3 septembrie 2019 17:04
    Un exemplu excelent de urmat.Sper să fiu la înălțimea unei astfel de lege cu noi
  21. 0
    3 septembrie 2019 17:29
    Ar fi bine să existe o astfel de lege. Dar, din păcate, Nekrasov este amintit:
    „Este doar păcat – să trăiești în această perioadă frumoasă
    Nu va trebui - nici eu, nici tu.
  22. 0
    3 septembrie 2019 18:31
  23. +2
    3 septembrie 2019 19:46
    Ceva putiniștii nu sunt vizibili.
  24. +1
    3 septembrie 2019 20:03
    Da, degeaba a venit Petya la Rada, acum nu are sens să fii ales
    1. 0
      3 septembrie 2019 21:16
      Citat din APAS
      Da, degeaba a venit Petya la Rada, acum nu are sens să fii ales

      asta e sigur, a ieșit o prostie
  25. 0
    3 septembrie 2019 22:02
    un singur lucru este interesant - mulți oameni au vorbit despre asta, dar nu au făcut-o în toți anii de după 2014.
    Au trecut câteva zile acum. Ce l-a împiedicat pe Poroșenko să facă același lucru la BPP ..
    Mai mult, judecând după votul UE (Partidul Solidarității Europene-Poroșenko) împreună au votat legea cu Slujitorul Poporului (partidul lui Zelensky) pentru această lege! Și Medvechuks și Rabinovici pro-ruși nu l-au votat deloc! (deși sunt pro-ruși... ei exploatează imaginea așa)
    Dar aceasta nu este victoria care se așteaptă de la Zelensky... luptă atât de mică și ușoară.
    1. 0
      4 septembrie 2019 16:49
      Am spus motivul mai sus. Acei membri ai Radei erau formați în principal din oameni care puteau decide singuri ceva (în favoarea cărora este o problemă separată), așa că s-au apărat. Acum baza este în Rada - nimeni și nimic. Deci, acum, principalul lucru este cine este în spatele lor.