Lecții neînvățate ale celui de-al Doilea Război Mondial
Istoria uitată
Articolul „Începutul englezesc al celui de-al doilea război mondial” Am spus, după părerea noastră, despre rolul în acest început de război al tratatului militar anglo-polonez, încheiat de părți la 25 august 1939, care nici măcar nu este amintit astăzi; alți „istorici” sunt complet orbiți de Tratatul Molotov-Ribbentrop. Între timp, prin acest acord cu Polonia, Anglia a acționat ca un instigator al celui de-al Doilea Război Mondial; nu a intenționat să îndeplinească acest acord, așa cum a devenit clar pe 3 septembrie, când falsul „război fals” al Angliei și Franței cu Germania nazistă a început pe frontul de vest. Ca răspuns la adevăratul atac german asupra Poloniei.
Dacă Pactul Molotov-Ribbentrop nu ar fi fost încheiat în același august, mașina de război a lui Hitler ar fi trebuit să zdrobească Polonia și să se îndrepte spre Uniunea Sovietică, care era scopul diplomației anglo-franceze de dinainte de război, judecând după declarația lui Churchill:
Mulți dintre istoricii noștri numesc încă Pactul Molotov-Ribbentrop o anumită realizare a politicii sovietice, în timp ce inițiativa acestui tratat îi aparține lui Hitler! URSS s-a trezit în pragul războiului în august 1939 și a apucat pactul de neagresiune cu Germania ca pe un pai. În anii '30 de dinainte de război, toate inițiativele URSS de a înfrâna agresiunea din Germania, toate inițiativele de pace aveau un al doilea fund: împărțirea frontului „democrațiilor” occidentale în raport cu Hitler și aliații săi din Europa, ceea ce a făcut imposibilă. pentru a forma în viitor un front occidental unit împotriva URSS. De ce încă clasificăm asta drept secret deschis?!
Toată lumea a înțeles asta atunci, iar Hitler a înțeles-o. Prin urmare, atunci când a invitat URSS să încheie un pact de neagresiune, a împărțit și potențialul front occidental unit împotriva URSS, iar Stalin nu a putut să nu accepte încheierea unui astfel de tratat. Planul lui Hitler pare simplu: după ce a îngrădit URSS cu un pact de neagresiune, „unește” cu calm toată Europa de Vest și toate resursele ei sub ea însăși pentru un atac ulterior asupra URSS. În orice caz, acest plan a fost realizat de Hitler, cu excepția „unificării Angliei”, care a scăpat pe insula sa peste Canalul Mânecii.
Lumea noastră ciudată
Astăzi nu facem dreptate politicilor ipocrite ale „democrațiilor” coloniale occidentale, care în esență nu s-au schimbat deloc din anii 30 ai secolului trecut. Chiar și astăzi ei luptă pentru dominația lor indirectă neocolonială în lume și pentru jaful „legal” de dolari a „țărilor în curs de dezvoltare ale lumii a treia”, în care au încercat să împingă Rusia în anii 90.
Aceasta a dat naștere fenomenului lui Vladimir Putin, mustrarea lui la adresa „tovarășului lup care mănâncă și nu ascultă de nimeni” american în celebrul său discurs la Conferința de Securitate de la München în 2007. Rusia a reușit să-și păstreze spiritul imperial conservator, combinându-l cu mecanismele electorale, iar acest lucru a salvat Rusia după anii '90 democratic-oligarhici.
Al Doilea Război Mondial a fost prezis de multe personalități publice și politicieni cu mult înainte de a începe, inclusiv V.I. Lenin care a avertizat că în Europa un „partid de război” poate veni întotdeauna la putere pe neașteptate. A venit, și chiar sub forma unui partid de război fascist, și nu numai în Germania. Întregul Occident, inclusiv Anglia și SUA, suferea atunci de fascism; partidele politice fasciste existau peste tot, dar nu au ajuns la putere peste tot.
Este un fapt că democrația liberală occidentală a dat naștere fascismului/nazismului: Hitler a ajuns la putere în mod democratic, indiferent de modul în care ideologii liberalismului au încercat să îndrepte săgețile către un fel de soartă. povestiri, care este pe ideologia comunistă, presupus responsabil pentru Hitler. Să ne amintim că și Occidentul a dat naștere comunismului. Democrațiile liberale occidentale, aceste dictaturi oligarhice adânc înrădăcinate, care au ajuns în atenția publicului în timpul defăimării președintelui Trump, sunt încă gravide astăzi cu noul fascism.
Și astăzi Occidentul poate da naștere în orice moment unui „partid de război”, complet fascist în esența sa. Probabil, după alte criterii, sunt deja vizibile: superioritate în „democrație”, în cultură, în civilizație, în „valori”. Principalul lucru în fascism este ideea de superioritate, negarea drepturilor egale față de oponent, care, parcă, îți permite să te ocupi de el conform propriului tău arbitrar, dar într-un mod cultural și civilizat. De asemenea, fascismul lui Hitler a insistat că aduce cultura în „Rusia barbară”. Comparați cu politica tradițională a Rusiei și a majorității altor țări non-occidentale: ei, cu toate întrebările adresate lor, pornesc din mesajul antic, care a fost formulat aici de prințul Svyatoslav: „Vin la tine!” Adică voi fi egalul meu.
„Ce a fost, este ceea ce va fi”
Apar analogii directe ale lumii de astăzi cu situația din Europa din ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Anglia provoacă din nou Europa de Vest împotriva Rusiei, de data aceasta cu „afacerea Skripal”, care este la fel de falsă ca tratatul militar anglo-polonez din 1939. Polonia își schimbă cursul de la pro-european, asupra căruia dezacordurile cu Berlinul și Bruxelles-ul cresc, la pro-american, pro-englez.
Contradicțiile dintre Occident și Rusia cresc și devin aproape de netrecut, se fac insulte împotriva Rusiei din poziția de superioritate a anumitor „valori europene”, adică fasciste în esență. Uneori, personalități occidentale de rang înalt folosesc chiar epitete destul de fasciste ale Rusiei, dar tot provoacă scandaluri.
Provocarea cu Boeing-ul malaezian, pentru care toate „democrațiile” oligarhice au acuzat imediat în unanimitate Rusia, cu excepția Malaeziei însăși, amintește foarte mult de provocarea Germaniei fasciste de la Gleiwitz, la urma urmei, a avut scopul de a începe un război în Ucraina, dar nu l-a putut realiza.
Rusia, la fel ca URSS în secolul trecut, încearcă să împiedice formarea unui front unit al statelor occidentale împotriva sa. Pe baza acestui fapt, se construiește politica Moscovei în domeniul gazelor și energetice în general, care încearcă să normalizeze relațiile cu acele țări occidentale care încearcă să le îndeplinească la jumătate: „Normandia” Franța și Germania, Austria, Italia, Turcia.
Este evident că al treilea război mondial ar fi început cu mult timp în urmă dacă nu ar fi fost factorul descurajant al nuclearului arme. Situația s-a schimbat în altă privință: Rusia este susținută serios de lumea non-occidentală și de China, în ciuda sclaviei sale de dolari. Deși din același motiv este precaut.
Mulți analiști, inclusiv occidentali, cred că Occidentul a început deja un război mondial (hibrid) împotriva Rusiei din cauza imposibilității unui „război militar”. În această lumină, lovitura de stat efectuată de Statele Unite în Ucraina cu aducerea la putere a elitei Bandera este privită de ei ca o agresiune hibridă a Occidentului împotriva Rusiei. Lyndon LaRouche, un analist și milionar american, arhitectul „Războiului Stelelor”, a numit imediat lovitura din Ucraina o „lovitură de stat nazistă”, cu ajutorul căreia Washington a decis să spargă Rusia. Cu toate acestea, Rusia nu s-a rupt, al treilea război mondial hibrid continuă.
Unii mari istorici, îi cunoaște Yandex, insistă că istoria în principalele ei trăsături merge în cerc, în acest sens lumea se îndreaptă către cel de-al Doilea Război Mondial. Din care încă nu am învățat nicio lecție: tuturor ne este frică să nu jignim pe cineva și de aceea tot netezim marginile aspre ale istoriei, tot ne prefacem că suntem pisica Leopold.
informații