CNN l-a numit pe Trump „motivul evacuării unui spion încorporat în vârful Federației Ruse”

47
Canalul american CNN a acuzat Casa Albă și administrația președintelui Trump că amenință cea mai secretă sursă de informații americane din conducerea rusă. Potrivit postului, ca urmare, Statele Unite au trebuit să evacueze spionul. Rusia neagă însăși existența unui astfel de agent.



Statele Unite au avut un spion în fruntea conducerii Federației Ruse. Această declarație a fost făcută știri Canalul CNN. Canalul susține că operațiunea de „extragere” agentului a fost efectuată în 2017 și finalizată cu succes.

CNN subliniază că evacuarea sursei a fost necesară după sosirea administrației Donald Trump, unii membri ai comunității de informații aveau suspiciuni că spionul ar putea fi demascat în urma unei scurgeri de la Casa Albă. În special, oamenii noului președinte ales au fost acuzați de incapacitatea de a gestiona informații clasificate, ceea ce ar putea pune în pericol rețelele de informații atât din Rusia, cât și din alte țări. Comunitatea de informații americane consideră Rusia una dintre cele mai mari două amenințări la adresa securității naționale a Statelor Unite, alături de China.

„Extragerea” sursei


Decizia de a „extrage” sursa a urmat unei întâlniri din mai 2017 a Biroului Oval, în care Trump a vorbit cu ministrul rus de externe Serghei Lavrov și cu ambasadorul Rusiei în Statele Unite de atunci, Serghei Kislyak. Subiectul a fost informații furnizate de Israel cu privire la prezența în Siria a organizației Statul Islamic interzis în Federația Rusă.

Potrivit surselor CNN, în timpul conversației, președintele a făcut o serie de pași greșiți care ar fi putut fi dezvăluite de sursele de informații israeliene. În ciuda faptului că conversația nu a atins agentul rus, unii membri ai comunității de informații americane au decis că o astfel de abordare le-ar putea pune în pericol spionul.

În același timp, directorul CIA de atunci, Mike Pompeo, le-a spus altor oficiali înalți ai administrației Trump că este posibil ca sursa să fie „compromisă”. După aceea, s-a decis „extragerea” sau, după cum se spune, exfiltrarea. Această procedură este o ultimă soluție atunci când serviciile de informații americane consideră că un bun este în pericol iminent.

În același timp, CNN nu a reușit să găsească nicio informație în sursele deschise referitoare la dispariția unui probabil oficial de rang înalt rus. Purtătorul de cuvânt al CIA pentru relații publice, Brittany Bramell, a declarat:

Afirmația CNN că Agenția Centrală de Informații ia decizii pe viață sau pe moarte bazate pe orice altceva decât analiză obiectivă și colectare de sunet este pur și simplu falsă.


Secretarul de presă al Casei Albe, Stephanie Grisham, a spus:

Nu numai că rapoartele CNN sunt greșite, dar ar putea pune în pericol viața oamenilor.


ID "Kommersant”, la rândul său, citând un înalt reprezentant al Ministerului rus de Externe, susține că informația publicată de CNN este „paranoia pură”.

În ceea ce privește rezultatul întâlnirii dintre Lavrov și Trump, CNN nu a venit încă cu asemenea prostii.

- citează ediţia interlocutor.

CNN este un oponent de lungă durată și consecvent al lui Donald Trump. Canalul a difuzat mai multe reportaje care expuneau activitățile președintelui, dintre care majoritatea nu aveau o bază serioasă de dovezi.
47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    10 septembrie 2019 00:03
    Potrivit surselor CNN, în timpul conversației, președintele a făcut o serie de pași greșiți care ar fi putut fi dezvăluite de sursele de informații israeliene.

  2. +7
    10 septembrie 2019 00:03
    Dispariția unui oficial de seamă nu poate fi trecută cu vederea. Cel mai probabil, fakeus-vulgaris, pentru a-l acuza pe Trump că a predat „sursa”...
    1. +11
      10 septembrie 2019 00:14
      Citat: Tragător de munte
      Dispariția unui oficial de seamă nu poate fi trecută cu vederea

      Posibila identitate a spionului american evacuat din Rusia a fost dezvăluită - acesta este Oleg Smolenkov, angajat al administrației prezidențiale ruse. În iunie 2017, el și familia lui au plecat în vacanță, iar nimeni nu l-a mai văzut.Ca dovadă că Smolenkov era acel spion, este citat faptul că oficialul a dispărut la scurt timp după negocierile dintre politicieni.
      Este greu să comentezi partea „agent foarte valoros”. Lasă CIA să confirme sau să infirme acest lucru.
      https://pravdoryb.info/bolshe-ego-nikto-ne-videl-lichnost-tsennogo-quotkrotaquot-ssha-v-rossii-raskryta---smi.html
      Citat: Tragător de munte
      Cel mai probabil, fakeus-vulgaris, pentru a-l acuza pe Trump că a predat „sursa”...

      Destul de posibil! hi
      1. +9
        10 septembrie 2019 01:19
        Citat din capitan92
        acesta este Oleg Smolenkov, un angajat al Administrației Președintelui Rusiei. În iunie 2017, el și familia lui au plecat în vacanță și nimeni nu l-a mai văzut.

        Nu l-au văzut, însă, potrivit Kommersant, pe 28 ianuarie 2019, o casă de 760 mp a fost cumpărată pe numele lui Oleg Smolenkov și al soției sale în orașul Stafford (Virginia). cu un teren de 1,2 ha
        Informatii de aici:
        https://www.kommersant.ru/doc/4087921
        1. +2
          10 septembrie 2019 02:04
          Și că nimeni nu a scăpat în afară de Smolenkov? Din când în când există informații despre disponibilitatea pașapoartelor americane, engleze și alte pașapoarte de la oficiali de rang înalt.
          1. 0
            10 septembrie 2019 05:24
            Numele de familie pot fi, doar tocmai oficiali?
            1. +2
              10 septembrie 2019 09:05
              Da, ar fi luat pe fiecare a lui, la cutare mama !!! wassat râs
          2. 0
            10 septembrie 2019 05:48
            Citat din Chaldon48
            Din când în când există informații despre disponibilitatea pașapoartelor americane, engleze și alte pașapoarte de la oficiali de rang înalt.

            eliberarea de pașapoarte cercetașilor din țările curatoare este ceva nou în lumea spionajului.
            1. 0
              10 septembrie 2019 13:39
              Și nu cred că toți cei care apucă datorită funcției lor, având un pașaport din altă țară, sunt spioni.
          3. 0
            10 septembrie 2019 11:13
            Citat din Chaldon48
            Și că nimeni nu a scăpat în afară de Smolenkov?

            Maksakova și Voronenkov se potrivesc cu datele. Până la urmă, sursa nu ar fi putut fi un oficial, ci o persoană care a avut contacte strânse cu oficialii.
        2. +3
          10 septembrie 2019 05:25
          Komersant este o sursă foarte „de încredere”, prins de mai multe ori în minciuni și umplutură.
    2. +2
      10 septembrie 2019 08:25
      7 05 2019 Lavrov către jurnalistul canalului american de televiziune CNN: „” Unii numesc compania ta „știri false”, dar acum pui o „întrebare falsă”
  3. +12
    10 septembrie 2019 00:05
    În vârful conducerii Federației Ruse, spionii străini sunt ca gândacii în bucătărie ... Sub Stalin și Beria, întreaga conducere a Federației Ruse, fără excepție, ar fi fost pusă la zid...
    1. +1
      10 septembrie 2019 00:23
      Citat: Greg Miller
      În vârful conducerii Federației Ruse, spionii străini sunt ca gândacii în bucătărie ... Sub Stalin și Beria, întreaga conducere a Federației Ruse, fără excepție, ar fi fost pusă la zid...

      bine

      Lacrimile noastre se vor vărsa pentru toți acolo, sunt sigur.
      1. AAK
        +5
        10 septembrie 2019 08:23
        Ai încredere în Dumnezeu, dar ține mașina cu ulei...
        1. 0
          10 septembrie 2019 11:15
          Citat: AAK
          Ai încredere în Dumnezeu, dar ține mașina cu ulei...

          ... și păstrați o rezervă de muniție la îndemână.
    2. -5
      10 septembrie 2019 01:03
      Citat: Greg Miller
      spionii străini sunt ca gândacii în bucătărie...

      Nu știu unde locuiești, dar eu și prietenii mei nu avem gândaci în bucătărie.
      1. +2
        10 septembrie 2019 07:32
        Și apoi iată lanțul logic pentru tine:
        1. Tu nu ai gandaci, dar el are.
        2. Deci, în apartamentul lui este mâncare, iar tu mori de foame.
        3. Dar asta înseamnă că el are mult mai mulți bani decât tine.
        4. Ei bine, și-a găsit un loc de muncă bun cu jumătate de normă, dar tu nu ai putut.
        5. Asta înseamnă că este spion și nu-și poate ține gura!
        6. Preda-l contraspionajului! râs
        1. 0
          10 septembrie 2019 09:07
          Da, dar totul a început cu gândaci!!! râs bine
          1. 0
            10 septembrie 2019 11:17
            Citat: Gilyaton
            Da, dar totul a început cu gândaci!!! râs bine

            Mai exact, s-a terminat cu gandaci - spionul a esuat pe gandaci, nu a fost nevoie sa risipeasca, sa economiseasca pe diclorvos.
    3. +2
      10 septembrie 2019 06:15
      Să începem cu faptul că Beria a fost împușcat ca spion, pentru mine, cob nebun a fost doar un agent de influență.
      1. AAK
        +2
        10 septembrie 2019 08:26
        Ei bine, de la troțkism la trădare - doar o jumătate de pas, având în vedere că boabele de „stiuleț” trăiesc și funcționează în state ...
  4. -11
    10 septembrie 2019 00:05
    Ați stabilit sarcini mai simple pentru headlineri acolo, dragi editori. Judecând după titlu, „sursa” a fost cu siguranță, și a fost „evacuată”, oh, scuză-mă, exfiltrată, iar un anume Trump (cine este Donald, Joseph, sau poate Philip?) a fost motivul pentru asta. Lavrov.

    În urmărire - de ce au lipit această fotografie? din nou Lavrov
    1. -10
      10 septembrie 2019 00:54
      Se vede că sunt dizidenți și muți în același timp, cel puțin. Ei bine, învață prostiile astea, fața va fi mai groasă)
      1. -10
        10 septembrie 2019 01:44
        Tov. minus oameni -,!,)) buna dimineata))
        1. +10
          10 septembrie 2019 02:06
          Cel mai probabil, „spionul” a stat în vârf și continuă să stea, iar toată această exagerare despre „spionul exportat” este o distragere a atenției, spun ei, un agent atât de valoros a trebuit să fie scos din Rusia. Și este și mai probabil ca astfel de „scurgeri de informații” „la vârf” - nu doar o persoană, ci de fapt oricare dintre rușii cu milioane de conturi în străinătate, să poată fi capturați de serviciile speciale străine pentru „faberge” și forțați să „ împărtășește” informații cu ei.
  5. +3
    10 septembrie 2019 00:07
    —- Aceasta este o confruntare politică internă și o lovitură pentru Trump
    --CNN este epicentrul campaniei media anti-Trump
  6. +9
    10 septembrie 2019 00:10
    Potrivit postului, ca urmare, Statele Unite au trebuit să evacueze spionul.

    Este suficient chiar și să răzbați orbește cu o greblă în blocul economic și ....... da
    1. -1
      10 septembrie 2019 00:18
      Le poți pune în frunte, nu grebla de smochine
    2. +1
      10 septembrie 2019 11:22
      Citat: maiorul Yurik
      Potrivit postului, ca urmare, Statele Unite au trebuit să evacueze spionul.

      Este suficient chiar și să răzbați orbește cu o greblă în blocul economic și ....... da

      De ce să glumești? Poate cineva să numească în acest... să blocheze cel puțin un personaj care nu seamănă cu un agent de influență sau cu un informator (spion)?
  7. +16
    10 septembrie 2019 01:08
    Chubais nu a fost evacuat încă? Nu? Deci sunt tradatori in tara noastra.
    1. +2
      10 septembrie 2019 06:03
      Chubais nu a fost evacuat încă? Nu? Deci sunt tradatori in tara noastra.

      În ultimul interviu cu Chubais, la întrebarea - „ai prieteni în Occident”, a răspuns cu mândrie – „desigur că ai!”.
      Dar, în general, contrainformația noastră pare să nu se fi trezit din anii 90.
      Americanii, aproape în fiecare lună, ne prind cetățenii din întreaga lume, dar avem tăcere. Unde sunt răspunsurile oglinzii?! Sau nu avem spionii lor?!
      Sau sunt prea mulți în vârf?!. negativ
      1. 0
        10 septembrie 2019 11:25
        Citat din: askort154
        contraspionajul nostru pare să nu se fi trezit din anii 90.

        Contrainformația noastră a căzut într-un somn letargic în anii 80 și nu este clar dacă se va trezi.
    2. AAK
      +2
      10 septembrie 2019 08:28
      „roșu” nu este un agent, el este șeful rezidenței...
      1. 0
        10 septembrie 2019 11:28
        Citat: AAK
        „roșu” nu este un agent, el este șeful rezidenței...

        Este mai degrabă un simbol, steagul coloanei a cincea.
    3. +3
      10 septembrie 2019 10:59
      Nu este un trădător, este un dușman
  8. +9
    10 septembrie 2019 01:26
    Statele Unite au avut spion în fruntea conducerii Federaţiei Ruse.

    Și de ce la singular? După părerea mea, jumătate din guvern lucrează acolo pentru Departamentul de Stat wassat
    1. +12
      10 septembrie 2019 01:52
      Da, toți cei care au trecut prin HSE pot fi așezați în siguranță de perete - fiecare primul este fie un spion, fie un agent de influență...
    2. +3
      10 septembrie 2019 06:57
      Citat: Astronaut
      Statele Unite au avut spion în fruntea conducerii Federaţiei Ruse.

      Și de ce la singular? După părerea mea, jumătate din guvern lucrează acolo pentru Departamentul de Stat wassat

      lucrează fie pentru ei înșiși, fie pentru interesele egoiste ale marilor companii. Problema este că toți acești lucrători temporari sunt încorporați pe piața mondială a drepturilor păsărilor și nu văd niciun rost să dezvolte o economie cu drepturi depline în statul nostru.
  9. +7
    10 septembrie 2019 02:11
    Nu se știe dacă acest lucru este adevărat sau nu. Conform convingerilor tale, trădătorii au ajuns la conducerea URSS și au distrus-o. Și că toți au dispărut? Nu, au rămas multe dintre legăturile lor anterioare și actuale, prieteni, precum și cei care doresc să le urmeze exemplul, și multe în SUA și aici, la Londra. Și știți asta. Toți trădătorii preocupați de modul de a obține imunitate de la investigarea surselor bogăției. O situație asemănătoare cu fostele colonii, când și-au câștigat independența, noii conducători au spus că Anglia le-a jefuit, iar acum sunt liberi și au o țară bogată. Noii conducători înșiși au luat bani la Londra, au cumpărat case și au trimis copii. Dar papuanii obișnuiți au blestemat Anglia din tribune. Dacă sunt traduse în limba rusă, atunci expresiile mulțimii emoționate de papuani încălzite de discursurile furioase ale conducătorilor sunt asemănătoare cu „saxonii-mahawak-bunga” ai voștri. au rămas goi în țările lor libere și bogate. Și conștiința sa oprit. Poate că această știre nu este adevărată, dar este plauzibilă.
  10. +6
    10 septembrie 2019 04:29
    Da, sunt acolo, în vârf, în cea mai mare parte, dacă nu clar împotriva Rusiei, atunci cel puțin nu lucrează pentru binele Federației Ruse. Deci el sau ea nu este singur/singur, sunt mulți dintre ei...
  11. +4
    10 septembrie 2019 05:58
    Ca o descoperire, de ce să-l evacuăm, oficialii noștri individuali în munca lor în ceea ce privește eficiența de a face trucuri murdare statului lor sunt superioare serviciilor de informații occidentale, toate luate în loc. Deci au făcut o treabă bună. Sau găsiți un înlocuitor mai ieftin.
  12. +4
    10 septembrie 2019 06:49
    Da, asta este fals. Dimon s-a așezat și s-a așezat, umblând în iphon-chik...
    râs
  13. BAI
    +4
    10 septembrie 2019 08:33
    Statele Unite nu trebuie să-și introducă agentul în guvernul rus. Acolo, printr-unul - agenți ideologici, convinși ai influenței SUA, lucrând de frică, dar pentru conștiință. în cele mai înalte posturi.
  14. +2
    10 septembrie 2019 09:18
    Citat: „Statele Unite au avut un spion în fruntea conducerii Federației Ruse. Această declarație a fost făcută de canalul de știri CNN. Canalul susține că operațiunea de „extragere” agentului a fost efectuată în 2017 și s-a încheiat cu succes ."
    Apoi îl văd pe Dvorkovich dispărând undeva și alte fețe din mediul pokemonului. Se pare că nu este singurul inamic de acolo?
  15. +3
    10 septembrie 2019 10:14
    Oricine are dublă cetățenie, proprietăți imobiliare și conturi în străinătate este un potențial spion.
    Ca specialist, companiile apropiate armatei s-au interesat de mine de mai multe ori, dar când au aflat că sunt rus, au regretat că nu pot lucra pentru ei conform legilor lor.
  16. 0
    10 septembrie 2019 11:46
    Cetăţeni, explicaţi-mi sensul îngust la minte al acestei fraze:
    „Afirmația CNN conform căreia Agenția Centrală de Informații ia decizii pe viață sau pe moarte bazate pe orice altceva decât analiză obiectivă și colectare de sunet este pur și simplu falsă”.
    „decizii despre viață și moarte” bazate pe SOUND COLLECTION ???