Revizuirea militară

В России создан 3D-радар нового типа

114
В России создан прототип радара, основанный на технологии радиофотоники. Он будет выдавать информацию в виде трехмерного изображения. Об этом сообщают «știri» со ссылкой на собственные источники в Министерстве обороны.




Российская армия вскоре может получить новый тип радаров, который способен эффективнее традиционных станций выявлять цели даже в условиях постановки помех. Принципиальным отличием радиофотонных локаторов является то, что обработка сигнала в них осуществляется при помощи оптики, а не посредством СВЧ-электроники.

Новая технология создает 3D-изображение объекта, его трехмерный портрет, и позволяет определить его тип. Предполагается, что в ближайшие несколько лет радиофотонные радары будут устанавливаться на перспективных многофункциональных истребителях нового поколения.

Первый прототип радара на дискретных радиофотонных элементах уже создан, сообщил «Известиям» глава АО «РТИ» Максим Кузюк. По словам источников «Известий» в Минобороны, в испытаниях локаторов нового типа принимают участие военные.

Перспективная технология обладает сразу несколькими преимуществами. В первую очередь, это размеры новых локаторов – предполагается, что их размер будет существенно меньше, чем у состоящих на вооружении. Кроме того, они надежнее. В-третьих – устойчивее к электромагнитным излучениям. Не последнюю роль играют и разрешающая способность локатора, и помехозащищенность.

На данный момент предприятие развивает технологию и проводит испытания, находясь в поисках новой компонентой базы. В частности, разработчики говорят о необходимости фотонных интегральных схем.
114 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 210okv
    210okv 12 septembrie 2019 19:38
    +11
    Компонентная база.... То, чего нет, к сожалению. Так что прототип пока останется прототипом, пока не создадим свою производственную базу.
    1. Nikolai87
      Nikolai87 12 septembrie 2019 19:48
      -5
      Сейчас эффективные менеджеры все обсчитают и .... ничего не будет râs
      1. Nicolae S.
        Nicolae S. 12 septembrie 2019 20:28
        +24
        Citat: 210okv
        Baza componentă
        На самом деле вопрос интересный. Я так понимаю, что в РОФАР уходят в диапазон более коротких волн - в террагерцовые. У нас делали террагерцевые лазеры на свободных электронах в этом диапазоне. На проблемы с оптическими элементами для него авторы в публикациях жаловались. Диапазон хорош для спектроскопии органических молекул и соединений. На этом принципе интересны полученные результаты и появятся чудеса техники. Но вот про микро(мини)компоненты с излучателем в этом дапазоне я видел только вражьи публикации. Возможно у нас эта тема закрыта, как закрыта она по некоторым другим лазерам. Но, любопытно, как разработчики решили проблему низкого КПД и, соответственно, разрешения по дальности.
        1. alean245
          alean245 12 septembrie 2019 21:18
          +4
          Я так понимаю, что в РОФАР уходят в диапазон более коротких волн - в террагерцовые.

          Необязательно. В РОФАР используется оптический источник и различные оптические устройства (в том числе на основе интегральной оптики) для генерирования и распределения полезного сигнала между излучателями антенной решетки на передачу, а также для обработки полезного сигнала на прием. Но при этом, полезный сигнал, излучаемый в пространство вполне может быть и радиочастотным.
        2. Dauria
          Dauria 12 septembrie 2019 21:23
          0
          Но, любопытно, как разработчики решили проблему низкого КПД


          Любопытно другое - никуда радиолокаторы не полезут выше 9см, 3 см. Максимум 8 мм, 3 мм , если всунуть антенну некуда - для малых дистанций до 20 км . Слишком велико затухание даже в окнах 8-3 мм.
          Картинку 3D нарисовать на расстоянии хотя бы в 20 км ? râs Разрешение по углу и дальности при ширине ДН 0, 5 градуса и длительности 0, 5 мкс даст цилиндр 150 х 150 метров - это ваш "пиксель", кисть . Попробуйте нарисовать самолёт.
          Нужное разрешение для такого рисунка - хотя бы 1х1 метр. Значит нужны будут АЦП, способные напрямую обрабатывать несущую радиоимпульса. Но это уже то, над чем бьются всем миром все технари - переход к настоящим ЦАФАР.
          Так что или не все евреи из России уехали и продолжают работать râs , или очередная" неимеетаналогов"
          1. alean245
            alean245 12 septembrie 2019 22:38
            +11
            Разрешение по углу и дальности при ширине ДН 0, 5 градуса и длительности 0, 5 мкс даст цилиндр 150 х 150 метров - это ваш "пиксель", кисть .

            А чего 0,5 мкс? Если смотреть по полосе частот это всего-то около 2 МГц (если сигнал простой). Почему не взять скажем полосу 2 ГГц? В этом же как раз и "фишка" РОФАР - в потенциальной способности оперировать с широкополосными сигналами. Т. е. формировать их, оцифровывать без переносов спектра и обрабатывать.
            Значит нужны будут АЦП, способные напрямую обрабатывать несущую радиоимпульса. Но это уже то, над чем бьются всем миром все технари - переход к настоящим ЦАФАР.

            Или РОФАР. Погуглите про радиооптические АЦП.
            Так что или не все евреи из России уехали и продолжают работать laughing , или очередная" неимеетаналогов"

            Или кто-то поленившись разобраться в теме поспешил прокомментировать новость râs
            1. Dauria
              Dauria 12 septembrie 2019 22:58
              -1
              Или кто-то поленившись разобраться в теме ...


              Разобрались ? Просю ... râs Итак, будьте добры - несущая, форма зондирующего сигнала, тип антенной системы, фазовое распределение по раскрыву, какова "тонкая" структура ( временная и пространственная) излучённого и принятого сигнала , за счет которой обеспечивается такое выдающееся разрешение по дальности, а главное - по углу . Только спасибо скажу. И не я один.
              А то кроме статей " Ах, РОФАР, круть" ни черта нет, а Воскресенского заново читать уже сил нет. И да, я не верю в гравицапу.
              1. alean245
                alean245 13 septembrie 2019 00:39
                +15
                а главное - по углу .

                А я что-то, писал про угол? Где?
                за счет которой обеспечивается такое выдающееся разрешение по дальности

                dr=c/2*dF
                где dr - длина элемента разрешения, с - скорость света, dF-ширина спектра. За счет расширения спектра зондирующего сигнала. В качестве зондирующего сигнала используются вероятно США, как вариант фазо-кодовая манипуляция несущей. Антенное полотно изменениям не подвергается, используются решетки стандартных антенн, способных пропустить несколько ГГц. Как вариант, открытые концы волноводов. Или Вивальди. Фазовое распределение линейное. Вся фишка в применении различных радиофотонных устройств для генерирования и обработки сигнала, например радиофотонного генератора, который в простейшем случае по сути представляет собой оптический модулятор, в котором с выхода на модулирующий вход через оптическую линию, фотодетектор, радиочастотную фидерную линию с СВЧ фильтром и усилителем мощности подключена петля положительной обратной связи, на модулируемый вход подается синусоида на оптической частоте. Заявлено, что подобный генератор обладает высоким диапазоном перестройки частот. Более подробно можно почитать здесь:
                Оптоэлектронный генератор - первое устройство СВЧ-оптоэлектроники. М.Е. Белкин, А.В. Лопарев. // Электроника: Наука, технология, бизнес №6. 2010 г.
                Перестраиваемый спин-волновой оптоэлектронной сверхвысокочастотной генератор. А.Б. Устинов, А.А. Никитин, Б.А. Калиникос. // Всероссийская конференция «Электроника и микроэлектроника СВЧ». 2015 г.
                Также разрабатываются радиооптические АЦП. Рассматриваются разные реализации, например с модуляцией оптической синусоиды радиочастотным сигналом, последующим подавлением несущей и демультиплексированием возникших боковых гармоник промодулированной частоте и параллельной оцифровкой.
                Analog-to-Digital Converter Survey and Analysis. Robert H. Walden. // IEEE JOURNAL ON SELECTED AREAS IN COMMUNICATIONS, VOL. 17, NO. 4, APRIL. 1999 г.
                Перспективы реализации АЦП с использованием методов микроволновой фотоники. Ю.Н. Вольхин.// Научный семинар «Современные проблемы радиофизики и радиотехники» 29.01.2011. 2015 г.
                Обзор возможных способов реализации радиофотонных АЦП. Е.В. Тихонов, Ю.Н. Вольхин.// V общероссийская научно-техническая конференция «Обмен опытом в области создания сверхширокополосных радиоэлектронных систем» (СВЧ-2014). 2014 г.
                А.В. Гамиловская, А.А. Белоусов, Е.В. Тихонов, А.А. Дубровская, Ю.Н. Вольхин.// Электронная техника. Серия 2: Полупроводниковые приборы. №5 (239). С. 4-11. 2015 г.
                Еще разрабатываются радиооптические системы распределения мощности в которых промодулированую радиосигналом оптическую синусоиду разделяют между излучателями с помощью оптических линий передачи. Перенос спектра в область радиочастот происходит непосредственно перед входом излучателей.
                Обзор и исследование возможных вариантов реализация сверхширокополосных аналоговых процессоров диапазона СВЧ с использованием методов и средств радиофотоники.
                Итак, будьте добры - несущая, форма зондирующего сигнала, тип антенной системы, фазовое распределение по раскрыву, какова "тонкая" структура ( временная и пространственная) излучённого и принятого сигнала , за счет которой обеспечивается такое выдающееся разрешение по дальности, а главное - по углу .

                Во валит гад râs
                а Воскресенского заново читать уже сил нет.

                Зря. Дмитрий Иванович очень толковые книжки пишет. И до сих пор работает. А ведь еще в 43 начинал. Кстати писал он и про радиофотонику, еще в далеком 1986 году a face cu ochiul
                Воскресенский, Дмитрий Иванович.
                Радиооптические антенные решетки / Д. И. Воскресенский, А. Ю. Гринев, Е. Н. Воронин. - М. : Радио и связь, 1986. - 239 с.
              2. Nikolaevici I
                Nikolaevici I 13 septembrie 2019 02:11
                +5
                Citat din dauria
                И да, я не верю в гравицапу.

                А она есть ! В кино ! membru
                Citat din dauria
                А то кроме статей " Ах, РОФАР, круть" ни черта нет

                Дык, тема заковыриста ! Несколькими поллитрами не обойтись ! "Как щас помню"....ещё в 70-80 годах прошлого столетия в технических журналах активно обсуждалась тема "радиовидения" ! Собирались решать "тему" тогда и без "радиофотонов"...с помощью "классических" понятий радиоэлектроники...предлагались различные варианты камлания с бубном округ "сигнатур-апертур " радиолокационной техники...
                1. Dauria
                  Dauria 13 septembrie 2019 11:12
                  +2
                  Несколькими поллитрами не обойтись !

                  Ща хряпну и попробую... Идею сверхразрешения по углу выдвинул Варюхин в 60-е. Докторов в СССР зря не давали, приходится верить.
                  Она вот в чём - внутри главного лепестка в градус ( просчитываемого хоть по рабоче-крестянски 51 лямбда на L, хоть через честное суммирование синусоид элементов) можно нарезать узкие участки хитрым способом. Запоминаем всё , что вернулось от цели - оцифровываем каждую синусоиду полностью. Храним массив в памяти. И потом начинаем накладывать на него фазовую маску провалов ( нулей ). Никаких фазовращателей на ферритах или линиях задержки нет. Есть программный сдвиг фаз с якобы любой точностью . Зондирование одно, а дальше только "нарезка" в памяти. И вуаля - картинка из волосков внутри широкой кисти.
                  Вроде так . Если нет - поправляйте.
                  1. Nikolaevici I
                    Nikolaevici I 13 septembrie 2019 15:53
                    +3
                    Citat din dauria
                    Вроде так . Если нет - поправляйте.

                    Да чё уж там....вполне приемливое изложение ...с поправкой на краткость оного. Если разбирать все "нюансы", то придётся размахнуться "ширше",а нам это сейчас надо ? Nu.
          2. Wasilii
            Wasilii 13 septembrie 2019 10:54
            0
            Пол градуса ДН это вы откуда вытащили? Для красного словца? А 20 км.? Параметры затухания зависят от параметров самой атмосферы. На уровне моря, и на уровне 10-15 км это две большие разницы. А в стратосфере вообще будет околонулевой уровень затухания. Радиофотонная тема двигается под гиперзвук и стратосферу, там её применение будет.
        3. undecim
          undecim 12 septembrie 2019 21:27
          +2

          Setup of the proposed photonics-based radar. DPMZM: dual-parallel Mach-Zehnder modulator; PD: photodetector; PM: electro-optical phase modulator; OBPF: optical bandpass filter; ELPF: electrical low-pass filter; ADC: analog-to-digital conversion. Inset: principle for de-chirping of a LFM signal.
          Не понял, в чем Вы видите проблему низкого КПД, может эта статья китайцев Вам поможет, они такой радар два года назад разработали (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5653754/).
          1. Nicolae S.
            Nicolae S. 12 septembrie 2019 23:09
            +10
            Citat din Undecim
            Не понял, в чем Вы видите проблему низкого КПД, может эта статья китайцев Вам поможет, они такой радар два года назад разработали
            Какой "такой радар" китайцы "два года назад разработали"? Вы сами прочитать статью по Вашей ссылке не пробовали? В ней речь о лабораторной работе на оптическом столе с излучателем в ближнем ИК-диапазоне. Разрешение 1мм и 4мм, но дальности от полуметра до 3х с небольшим. У нас такими демонстрациями "фефекта" студенты тоже занимаются и статьи писать учатся.
            Где военный РОФАР, а где стол "с лампочкой".
            1. undecim
              undecim 12 septembrie 2019 23:16
              +3
              Вот видите, статья помогла, взбодрила. Так чего низкое КПД Вас беспокоит?
        4. voyaka uh
          voyaka uh 12 septembrie 2019 23:10
          -3
          Лидар что ли они изобрели?
          Широко применяется в навигации беспилотных автомобилей на дорогах?
      2. Nitarius
        Nitarius 13 septembrie 2019 05:19
        +2
        разработка ведется давно .. если вы не вкурсе .. не значит что все там плохо))
      3. Factura fiscala
        Factura fiscala 13 septembrie 2019 13:58
        -2
        Максим Кузюк -это тот топменеджер, который разбанкротил (раздербанил) ИжМаш
        В 1999-2003 годах возглавлял подразделение,а в дальнейшем и предприятие группы компаний «АртТехЦентр».

        С 2004 по 2006 год работал в компании «ДриллТек Рус» (Москва), специализирующейся на строительстве трубопроводов методом горизонтально-направленного бурения, сначала - в должности начальника финансово-экономического управления, а затем — заместителя генерального директора и руководителя проектов.

        С 2007 по 2010 годы занимал различные посты в Парижском офисе консалтинговой корпорации The Boston Consulting Group (BCG).

        C 2010 по 2011 года работал директором московского представительства BCG .[4]

        Din 2011 până în 2012 год занимал должность заместителя генерального директора, а затем – генерального директора НПО «Ижмаш».[5]

        С 2012 года по 2016 — генеральный директор холдинга «Авиационное оборудование» (в 2015 году сменил название на «Технодинамика»)[6].

        с 2017 года — генеральный директор АО РТИ

        Так что, расположение кроватей в публичном доме не влияет на его прибыль
    2. Tiksi-3
      Tiksi-3 12 septembrie 2019 19:49
      -1
      Citat: 210okv
      пока не создадим свою производственную базу.

      а пока у нас чужая производственная база? lol
      1. 210okv
        210okv 12 septembrie 2019 19:57
        +7
        Можно сказать что - да, чужая. По большей части азиатская Это касается электроники. А если будем жевать сопли то на ней и останемся.
        1. trăgător de munte
          trăgător de munte 12 septembrie 2019 20:17
          +8
          Citat: 210okv
          Можно сказать что - да, чужая. По большей части азиатская Это касается электроники. А если будем жевать сопли то на ней и останемся.

          Не все так печально, 210-й râs есть и у нас кому делать электронику. И оборудование для ее производства. Согласен, многое сделали для уничтожения БАЗЫ. И для истребления кадров, и для уничтожения заводов... Но уж больно страна у нас велика. НЕ ДОБИЛИ wassat
          1. Vladimir16
            Vladimir16 12 septembrie 2019 21:12
            -13
            Citat: 210okv
            пока не создадим свою производственную базу.

            Citat: 210okv
            Можно сказать что - да, чужая. По большей части азиатская Это касается электроники.

            Вот вы загребаете râs
            Ушла на базу, вернусь не сразу râs
            А овощебаза у вас чья? Турецкая? râs
            1. 210okv
              210okv 13 septembrie 2019 17:08
              -2
              Да, даже у нас на Кубани - овощебазы турецкие..
              1. Okolotochny
                Okolotochny 13 septembrie 2019 20:21
                -1
                Бред. В магазинах сетевиков? Да, объемом берут. На рынке ничего не покупаете? Корейцы очень много овощей в сезон выращивают.
        2. ceh
          ceh 12 septembrie 2019 20:27
          -5
          Ничего плохого в использовании массовой коммерческой электроники нет - это сильно удешевляет продукт. Главное - вовремя закупиться в нужном количестве.
        3. Maiman61
          Maiman61 12 septembrie 2019 21:06
          -6
          Не мы сопли жуем!
          1. Vladimir16
            Vladimir16 12 septembrie 2019 21:16
            -15
            Ну и как, вкусно? râs
            1. Maiman61
              Maiman61 13 septembrie 2019 19:01
              -1
              Буковки читать научись!
    3. Tusv
      Tusv 12 septembrie 2019 20:09
      0
      Citat: 210okv
      Компонентная база.... То, чего нет, к сожалению. Так что прототип пока останется прототипом, пока не создадим свою производственную базу.

      А Вы схему видели наверное? Кстати на Витязе планировали южнокорейскую, но не срослось
      1. 210okv
        210okv 12 septembrie 2019 20:24
        -1
        Все срослось. Там даже поставили аналог "Витязя", созданного в кооперации.
        1. Tusv
          Tusv 12 septembrie 2019 20:36
          +2
          Citat: 210okv
          Все срослось.

          Ну положим сначала Мы разработали КМ SАМ и решили это хорошо и попросили Корейцев с элементной базой для Витязя, те не отказывали, янки запретили, потому Витязь поступил на вооружение с 2х летним опозданием. А в курсе, что для передачи сигнала на телевидении используются исключительно отечественные лампы?
          1. 210okv
            210okv 12 septembrie 2019 20:46
            -1
            В курсе что аналогового телевидения уже нет фактически? Да и у многих телек это как бы не актуально?
            1. Tusv
              Tusv 12 septembrie 2019 20:53
              0
              Citat: 210okv
              В курсе что аналогового телевидения уже нет фактически?

              В курсе. С РТРС дружу
    4. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    5. Chaldon48
      Chaldon48 12 septembrie 2019 22:18
      0
      Я работал на предприятии, изготавливающем чипы ещё в советские времена, выход годных по маламальски сложным был проценты, а иногда и доли процента.
    6. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 13 septembrie 2019 00:47
      0
      Компонентную базу для оборонку давно по большей части делаем сами. А в целом, РОФАР произведёт революцию в боевой авиации, это по сути будет означать наше полное превосходство.
    7. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 13 septembrie 2019 06:30
      +1
      В России создан прототип радара и еще фраза из статьи находясь в поисках новой компонентой базы.. (слепила из того, что было...). Это взаимоисключающие понятия. Как можно его создать в виде, пригодном для испытаний при отсутствии новой специфической компонентой базы? Это ведь не ПЛИСы перезашивать и трещать, что выпущена новая микросхема. Все, что будет, - это теоретичесие прогнозы научных руководителей и кураторов, пассаж красиво преподнести, чтобы выбить деньги. Господа, если у вас есть совесть, скажите, далеко - ли вы продвинулись с РОФАРом? Сколько шума и пыли были подняты под пламенные обещания. Пилота сквозь обшивку обещали показать)))
    8. Vadim237
      Vadim237 13 septembrie 2019 10:44
      +2
      С компонентной базой всё в порядке у Росэлектроники более 120 предприятий по производству электронных компонентов у КРЭТа, который собственно и занимается этим локатором, 97 научно исследовательских институтов и предприятий, оптическими системами занимается ШВАБЕ, печатные платы производит Ангстрем и другие.
    9. Dagon
      Dagon 13 septembrie 2019 16:39
      0
      Помимо ЭРИ ни слова на сколько раз эта технология дороже СВЧ, радары будут очень дорогие, а также радиофотоника чувствительна к низким температурам и много ещё чего отрицательного...
  2. Galion
    Galion 12 septembrie 2019 19:53
    +6
    Такой радар может стать реальным технологическим и оборонным прорывом, если разработку не похерят и сделают выпуск такой техники достаточно массовым. Ибо 76 СУ-57 (к 2028г согласно плана закупок) - слишком мало для огромной страны и ее большой войны. А нам приходится все время жить под угрозой этой большой войны.
    Иногда думаю: может, пора начать разбираться по-маленькому, по одному с теми, которые нам угрожают? Они же как с Чехословакией в 1938 и с Польшей в 1939 засс.т опять вписываться. И жить потом без угрозы большой войны, а?
    1. Vladimir16
      Vladimir16 12 septembrie 2019 21:20
      -10
      Citat: Galeon
      слишком мало для огромной страны и ее большой войны.

      А что воюем уже? râs
      По взрослому, по большому? lol

      Citat: Galeon
      Иногда думаю: может, пора начать разбираться по-маленькому, по одному с теми, которые нам угрожают?

      Для начала выключите телевизор.
      Потом валерьянку примите.
      Может отпустит.

      Вы случаем не из прибалтики? râs

      Паранойя не шутит. Помнится один высокопоставленный перец с криком "русские идут" сиганул из окна. lol
    2. Vlad.by
      Vlad.by 12 septembrie 2019 22:51
      +3
      Слушайте, в 2008 говорили, что к 2020 примут Су-34 всего 34 шт.
      И чего? Их таки 34 в войсках?
    3. Tuzik
      Tuzik 13 septembrie 2019 12:27
      0
      Citat: Galeon
      Иногда думаю: может, пора начать разбираться по-маленькому, по одному с теми, которые нам угрожают? Они же как с Чехословакией в 1938 и с Польшей в 1939 засс.т опять вписываться. И жить потом без угрозы большой войны, а?


      Ну да, там немцев в Судетах притесняли, тут русских в Крыму
  3. Tusv
    Tusv 12 septembrie 2019 20:01
    0
    А на ИКО не Пингвин невидимый часом? Тото Локхид впаривают кому не лень, кроме турок. Не успел на крыло встать, а видимка bătăuș
    1. poquello
      poquello 12 septembrie 2019 20:05
      +2
      Citat din Tusv
      А на ИКО не Пингвин невидимый часом? Тото Локхид впаривают кому не лень, кроме турок. Не успел на крыло встать, а видимка bătăuș

      там кстати креслица и прочие кишки
  4. Dzafdet
    Dzafdet 12 septembrie 2019 20:09
    -5
    Пусть Израиль побольше Ф У-35 покупает, как и другие страны. А мы их раз , и на кукан... râs limbă wassat
  5. nycomedes
    nycomedes 12 septembrie 2019 20:11
    +2
    "Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на собственные источники в Министерстве обороны."
    А у нас с болтунами в МО как-то борются?
    1. Tusv
      Tusv 12 septembrie 2019 21:25
      +4
      Citat: Nycomed
      А у нас с болтунами в МО как-то борются?

      А смысл? Кто придумал термин A2/AD? Теперь придумывают, как ее взломать. А У Нас основной патрульный истребитель на границе кто? Су-27,а почему? Чтобы видели и не заблудились. Ну в общем зачем дорогостоящее ракеты на них тратить? Можно просто сказать мы вас видим, не утруждайтесь, а то лопнете от натуги bătăuș
    2. Dauria
      Dauria 12 septembrie 2019 21:49
      +2
      А у нас с болтунами в МО как-то борются?


      Болтунов нет, их придумывают репортёры. Жить на что-то надо. Вот услышали "РОФАР", дальше всё просто - пишутся слова "собственный источник" и малограмотная ахинея с кучей "терминов" и шокирующих общепонятных результатов.
      Например так - "по методу Хармута создан радар на несинусоидальной несущей , использующий ортогональные функции Уолша . Наш осведомлённый источник подтвердил уникальные возможности - при испытании удалось разглядеть надпись
      "Опасно-воздухозаборник". Причём в цвете"
      ( Кстати, первое предложение "ахинеи" - чистейшая правда 70-го года râs )
  6. NEXUS
    NEXUS 12 septembrie 2019 20:12
    +6
    Я так мыслю,что именно поэтому у нас особо не спешат ПФАРы на АФАРы менять. РОФАР разрабатывается и думаю,в ближайшие 5 лет будет серийный РОФАР у нас,а может и раньше. Эта технология не только для авиации актуальна,но для флота,а так же для комплексов ЗРК всех уровней.
    1. Tusv
      Tusv 12 septembrie 2019 21:02
      +3
      Citat: NEXUS
      Я так мыслю,что именно поэтому у нас особо не спешат ПФАРы на АФАРы менять.

      Тут наверное причина банальнее. У АФАРа на каждую ячейку свой источник питания, у ПФАРа общий. По крайней мере пишут так. Не копенгаген. Вполне возможно Наши считают, что общий источник надежнее и мощнее, а цветомузыку в СССР каждый школьник умел собирать bătăuș
      1. trăgător de munte
        trăgător de munte 12 septembrie 2019 22:21
        +4
        Citat din Tusv
        Тут наверное причина банальнее. У АФАРа на каждую ячейку свой источник питания, у ПФАРа общий

        Проблема в том, что в АФАР, при всей их продвинутости внутри несколько тысяч приемо-передатчиков, управляемых индивидуально. Настраивать всю эту "банду" очень сложно! Специальные "безэховые" камеры...и дорого все. И долго. А элементики выгорают потихоньку, режимы у них жёсткие. Как матрица с пикселями. И антенна потихоньку "слабеет" ... А в ПФАР - ремонт - магнетрон заменить, грубо говоря.
        С точки зрения боевой устойчивости - вот кто знает, что лучше? Когда с обслуживанием начинаються проблемы, когда полеты не по расписанию, а по боевой необходимости, когда запчасти с перебоями, и надо готовить боевой вылет, а тестовая программа заявляет - антенна почти "на грани"... Как пример.
        1. Tusv
          Tusv 12 septembrie 2019 22:37
          +2
          Citat: Tragător de munte
          А в ПФАР - ремонт - магнетрон заменить, грубо говоря.
          С точки зрения боевой устойчивости - вот кто знает, что лучше?

          Было дело генератор СВЧ во время БД сдох, кого то это спасло от караула на сутки , тумбочки и прочие прелести не Боевой жизни. Не. С точки зрения Полувоенного ни кто свое БД на тумбочку не променяет. Так что пущай полетают, но не ближе стошки от границы. Серчаем băuturi
      2. Vlad.by
        Vlad.by 12 septembrie 2019 23:11
        +3
        Не источник питания, а источник излучения, если по простому. Питание -это немного другая тема. Но суть Вы уловили верно и таки да - ПФАР мощнее. Правда есть и минусы по сравнению с АФАР (там каждая ячейка может излучать и принимать сигнал на своей частоте)
        Вроде как многочастотность - хрен помехами забьешь. Правда и мощность излучения одной ячейки невелика - 5, ну 7 Ватт. Так что при киловаттной мощности ПФАР, мягко говоря, «зорче» будет.
        Но если «магнетрон» ПФАР екнется - самолет ослеп. У АФАРа - выход из строя ячейки - это потеря пятисотой или тысячной доли мощности излучения.
        На мой взгляд, АФАР - это будущее помехоустойчивой связи. И РЭБ и РТР.
        В радиолокации они уже подходят к пику мощности и, соответственно, дальности. Резервы только в алгоритмах обработки сигнала, но тут АФАР мало в чем превосходит ПФАР - математика одна и та же.
    2. vic02
      vic02 13 septembrie 2019 14:51
      +1
      Я так мыслю,что именно поэтому у нас особо не спешат ПФАРы на АФАРы менять.
      Экономия и отставание в технологии - главные причины. Например АФАР МиГ-35, котрый показали на МАКСе (см. открытые фото с выставки), имеет 1016 активных ППМ против 1-го и решетки фазовращателей в ПФАРе. Кроме того параметры АФАР зависят от разброса характеристик отдельных ППМ, и их изменения со временем. Соответственно с учетом количества и жесткого отбора по характеристикам ценник на АФАР существенно выше ПФАРа.
  7. Gospodar
    Gospodar 12 septembrie 2019 20:17
    -1
    Ну, надеюсь, что испытания подтвердили соответствие заявленным характеристикам. Тогда, нужно его хотя бы небольшой партией уже в этом году поставить в части для практического примирения, на предмет лечения неизбежных "детских болезней ".
  8. ceh
    ceh 12 septembrie 2019 20:21
    +3
    Ну, и зачем трезвонить, пока их нет в войсках? Последнее время у эффективных манигеров все новые разработки только в будущем времени...
    1. Tusv
      Tusv 12 septembrie 2019 21:07
      +2
      Citat din czes
      Последнее время у эффективных манигеров все новые разработки только в будущем времени...

      Сдается мне , что в Полувоенную дефективных менегараф не допускают bătăuș Подозрительно культурненько в родной организации
    2. Vlad.by
      Vlad.by 12 septembrie 2019 23:16
      0
      Так каждой новой «акуле пера» нужна фишка для раскрутки. А тут тема благодатная во всех смыслах. Секретность, практически никто из тех к кому можно дотянуться правды не скажет. С одной стороны плохо, а с другой -никто и не проверит.
      1. Tusv
        Tusv 12 septembrie 2019 23:47
        0
        Citat: Vlad.by
        С одной стороны плохо, а с другой -никто и не проверит.

        То то РС -135 у Наших берегов постоянно околачивается. А ему все страшнее и страшнее bătăuș
  9. trăgător de munte
    trăgător de munte 12 septembrie 2019 20:22
    +1
    Фотонный радар...это то, что называется - "прорывная технология". Очень сложно оставаться "невидимым" в поле зрения этого "ока". А если ты перестал быть невидимкой, то что повлияет на исход воздушного боя? Скорость, маневренность, оружие! Привет "Пингвинам" limbă
    1. voyaka uh
      voyaka uh 12 septembrie 2019 22:55
      +4
      Это не фотонный радар. Облучают противника обычные РАДИОВОЛНЫ.
      Фотоны (лазер) помогают генерировать эти радиоволны. Более гибко (на разных частотах) и с меньшими энергозатратами.
      1. trăgător de munte
        trăgător de munte 12 septembrie 2019 23:04
        +1
        Citat din: voyaka uh
        Это не фотонный радар. Облучают противника обычные РАДИОВОЛНЫ.
        Фотоны (лазер) помогают генерировать эти радиоволны. Более гибко (на разных частотах) и с меньшими энергозатратами.

        Да какая разница, как называть? Есть такой прибор? Есть. Позволяет видеть многое, ранее трудно обнаружимое? Позволяет. Видит "невидимок"? Видит. Вот и пусть "работает"... Нам на усиление...
        1. voyaka uh
          voyaka uh 12 septembrie 2019 23:09
          -2
          "Видит "невидимок"? Видит."////
          ----
          Нет. Не видит. 3-D изображение можно получать только
          на близком расстоянии - до 10 км.
          А на таком расстоянии и оптика видит, обычный оптический прицел.
          И чем короче волны, тем легче их поглощает стелс-покрытие.
          1. Tusv
            Tusv 12 septembrie 2019 23:25
            +1
            Citat din: voyaka uh
            Нет. Не видит. 3-D изображение можно получать только
            на близком расстоянии - до 10 км.

            Блин. Алексей ты с какой планеты спрыгнул? Уже гражданские инфракрасные камеры видят автомобили за 40 км. Наши хвастаются уже свыше 60 ти в оптике. Вполне себе правдоподобно hi
            1. voyaka uh
              voyaka uh 12 septembrie 2019 23:30
              -1
              ИК камеры не облучают объект. Они получают отраженный
              сигнал от объекта в ИК диапазоне.
              Радары обучают объект радиоволнами и получают отраженный сигнал.
              Рофар - это радар, а не оптическая камера.
              1. Tusv
                Tusv 12 septembrie 2019 23:33
                +2
                Citat din: voyaka uh
                Рофар - это радар

                Понимаешь, я по привычке то, что на картинке, называю ИКО - Индикатор кругового обзора, а он прямоугольный băuturi Не все, что квадратное круглое. О! Датчик ИК тот же радар и ваще Цвет это отраженный луч от поверхности
      2. vic02
        vic02 13 septembrie 2019 15:02
        0
        Это не фотонный радар. Облучают противника обычные РАДИОВОЛНЫ
        О, нашел хотя бы один интересный комментарий. А подробнее можно, ссылки какие-нибудь? А то РЛС в оптическом и около того диапазоне выглядит мягко говоря полной фикцией из-за большого рассеяния в атмосфере.
  10. Fenomenul
    Fenomenul 12 septembrie 2019 20:41
    0
    Логично, так как квантовый радар был изобретен в СССР. Имел маркировку "Фотон" БН-0-004. Позволял обнаруживать и сопровождать все цели, которые могли быть обнаружены в зоне его действия. Тут подробнее:

  11. Kontrik
    Kontrik 12 septembrie 2019 20:41
    -12
    Интересная новость ..А у Израиля явно уже давно имеется такая система..Как они лихо подставили наш Ил-со спецами..Все рассчитали до секунды.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 12 septembrie 2019 21:20
      +11
      Я наверное выскажу непопулярную мысль: гибель Ил-20 это прокол тех, кто занимался планированием. Товарищи ‘обрезанные’ просто грамотно использовали ситуацию
      1. Kontrik
        Kontrik 13 septembrie 2019 17:50
        -1
        Citat din Pete Mitchell
        Товарищи ‘обрезанные’ просто грамотно использовали ситуацию

        Что что а в этом они спецы ,но в этот раз они просчитались ..Надеялись Россию посорить с Сирией ? Мы их натуру хорошо изучили и все их уловки,провокации .. И как можем противостоим ! Впервые не побоялись обвинить их в этой страшной для нас потери..А потом вдруг все резко замяли,вроде как и не было ничего ну ну ..
        1. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 13 septembrie 2019 18:06
          0
          Citat din Kontrik
          ..не побоялись обвинить их в этой страшной для нас потери..А потом вдруг все резко замяли,..

          Потеря просто безграничная и ее необходимо осмыслить, дабы не повторилось. Не защищаю Хель hа'Авир, они не расчитывали на такой результат и тоже получили урок - русские не утратили способность действовать решительно: одному Богу известно как они договорились
      2. regiunea58
        regiunea58 13 septembrie 2019 23:41
        +1
        Citat din Pete Mitchell
        выскажу непопулярную мысль

        Выскажу ещё более непопулярную мысль: обошлось и без "товарищей ‘обрезанных’", которые сами похоже изрядно охренели от такого развития событий. К сожалению в жизни бывают случаи замысловатее самых смелых наших фантазий...
  12. Inchizitor
    Inchizitor 12 septembrie 2019 20:43
    +1
    Так скоро и РОФАР увидим а фшацкие подстилки пусть дальше за стелс платят.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  13. Rezervă batalion de construcție
    Rezervă batalion de construcție 12 septembrie 2019 20:46
    +3
    " В первую очередь, это размеры новых локаторов – предполагается, что их размер будет существенно меньше, чем у состоящих на вооружении. Кроме того, они надежнее. В-третьих – устойчивее к электромагнитным излучениям. Не последнюю роль играют и разрешающая способность локатора, и помехозащищенность."
    И тут возникает вопрос МиГ-21, которому для подавляющего превосходства над Ф-16 (превосходства 2-го поколения над 4-м) не хватает как раз хорошей РЛС.
    "- Это неэстетично!
    - Зато дешево, надежно и практично." (к/ф "Бриллиантовая рука")
  14. Sarduor
    Sarduor 12 septembrie 2019 20:54
    0
    Можно говорить о скором закате эры стелс технологий?
    1. Tusv
      Tusv 12 septembrie 2019 21:37
      +1
      Citat: Sarduor
      Можно говорить о скором закате эры стелс технологий?

      Ну для Нашей оборонной доктрины Стелс всегда был так себе преимуществом. РТВ всегда видели, Истребители взлетают Но для остального Мира, Янки расфигачат любого, кто не купит ихний доллар
  15. paul3390
    paul3390 12 septembrie 2019 21:02
    +5
    Citat: Galeon
    Они же как с Чехословакией в 1938 и с Польшей в 1939 засс.т опять вписываться. И жить потом без угрозы большой войны, а?

    Тогда Вождь другой был... Не чета нонешнему. Да и страна - маленько другая.. И люди..
    1. Tusv
      Tusv 12 septembrie 2019 21:11
      -1
      Citat din paul3390
      Тогда Вождь другой был... Не чета нонешнему.

      Могет быть, могеть быть. Но сцат то одинаково
  16. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 12 septembrie 2019 21:09
    +7
    Citat: 210okv
    Компонентная база.... То, чего нет, к сожалению. Так что прототип пока останется прототипом, пока не создадим свою производственную базу.

    Всё зависит от политической воли. В 50 годы воля летать в Космос была. Сейчас её нет.
    Rezultatele sunt cunoscute.
    1. Local
      Local 12 septembrie 2019 21:21
      -8
      В 50-е годы сильно повезло, удалось кое какие технологии у немцев получить. Да и сами эти технологии были значительно проще.
  17. Orkraider
    Orkraider 12 septembrie 2019 21:17
    -1
    Здравствуй РОФАР. Мы тебя очень ждали. Раз новость просочилась, значит есть реальная финишная прямая. Лет 5-6, думаю. Дай Бог, дотянем.
  18. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 12 septembrie 2019 21:39
    +2
    Citat din local
    В 50-е годы сильно повезло, удалось кое какие технологии у немцев получить. Да и сами эти технологии были значительно проще.

    Брать чужое- это достигать дешевле и быстрее.
    Это даже Коту Матроскину известно. И диким гусям, летающим осенью в Африку. Они меняют лидера по мере его уставания. Сегодня России заимствовать много чего не у кого. Поскольку она по некоторым позициям впереди.
    1. Local
      Local 13 septembrie 2019 10:07
      -1
      Так я же и говорю - повезло.
      Американцам с немецкими технологиями повезло тогда ещё больше.
  19. Alexei G
    Alexei G 12 septembrie 2019 21:43
    0
    Любопытно, а будет ли этот радар видеть Ф22 с больших расстояний?? Сможет ли он благодаря трехмерности нивелировать особую конструкцию стелсов?? Может будет их видеть в объеме и тем самым они будут демаскированы?
  20. _Ugene_
    _Ugene_ 12 septembrie 2019 22:17
    +1
    рано радоваться, там до полноценного серийного образца ещё очень далеко и сколько лет на это ещё понадобится пока не понятно
    первый прототип радара на дискретных радиофотонных элементах уже создан, а в его испытаниях принимали участие специалисты Минобороны. «Во время эксперимента локатор отслеживал траекторию малоразмерного беспилотника. Был проведен полный анализ его работы, на основе которого определены направления дальнейших исследований», — сказал глава концерна «Радиотехнические и Информационные Системы» («РТИ Системы») Максим Кузюк.
    Он добавил, что разработка такой системы требует новой компонентной базы, в том числе фотонные интегральные схемы.
    1. Vadim237
      Vadim237 13 septembrie 2019 10:49
      0
      До 2025ого сделают.
  21. Saxahorse
    Saxahorse 12 septembrie 2019 22:24
    +11
    Невозможно не поражаться буйной фантазии наших журналистов. Перекручено все, как в детской игре в испорченный телефон. râs

    Читаем название статьи :
    "В России создан 3D-радар нового типа"


    Чуть ниже уже скромнее:
    В России создан прототип радара, основанный на технологии радиофотоники.


    Начинаем искать источник и видим статью от 1 июл. 2019г. уже совсем с другими словами:
    Российский концерн РТИ провел испытания макетного образца радиофотонного радара нового поколения


    По словам генерального директора группы РТИ Максима Кузюка, макетный образец и программное обеспечение локатора работоспособны,.. Следующая задача конструкторов – создать имитационно-моделирующий стенд и совершенствовать аппаратную и программную часть локатора, в том числе, через создание интегральных фотонных схем.


    Тут уже внезапно узнаем что это даже не прототип а макет. Т.е. спаяли несколько элементов которые таки показали какой то там сигнал при шевелении напротив. У пацанов еще даже стенда нет чтоб померить что он показывает.. Тут уже на отсутствие своего производства элементной базы жалуются а парни сами схемы еще только разрабатывать планируют!

    В общем рановато комментаторы призывают в части новый 3D-радар передавать. В этой теме еще даже конь не валялся. :((
  22. Războinicul StillTot
    Războinicul StillTot 12 septembrie 2019 23:58
    +4
    Citat din: Saxahorse
    Невозможно не поражаться буйной фантазии наших журналистов. Перекручено все, как в детской игре в испорченный телефон. râs

    Читаем название статьи :
    "В России создан 3D-радар нового типа"


    Чуть ниже уже скромнее:
    В России создан прототип радара, основанный на технологии радиофотоники.


    Начинаем искать источник и видим статью от 1 июл. 2019г. уже совсем с другими словами:
    Российский концерн РТИ провел испытания макетного образца радиофотонного радара нового поколения


    По словам генерального директора группы РТИ Максима Кузюка, макетный образец и программное обеспечение локатора работоспособны,.. Следующая задача конструкторов – создать имитационно-моделирующий стенд и совершенствовать аппаратную и программную часть локатора, в том числе, через создание интегральных фотонных схем.


    Тут уже внезапно узнаем что это даже не прототип а макет. Т.е. спаяли несколько элементов которые таки показали какой то там сигнал при шевелении напротив. У пацанов еще даже стенда нет чтоб померить что он показывает.. Тут уже на отсутствие своего производства элементной базы жалуются а парни сами схемы еще только разрабатывать планируют!

    В общем рановато комментаторы призывают в части новый 3D-радар передавать. В этой теме еще даже конь не валялся. :((


    ФПИ минимум с 2015 этим плотно занимается
    Во вторых, однозначно ЭРА с этим вопросом вплотную
    В третьих это одно из приоритетных направлений в теме радиофотоники, а также в Санкт Петербурге в ИТМО открыли в этой теме одно из важнейших для себя направлений
    К чему это все? С фотонным радаром за СУ 57 от китайцев до турков и индийцев очередь будет.
    Скажу больше что после этих немалых контрактов, думается что могут с "партнерами" легкий истребитель 5 поколения совместно замутить. У турков не плохо обстоят дела с Бпла, вполне спроектировать такую же связку как Су 57-Охотник.
    Индия-дешевая рабсила.
    Важно чтобы был дешевле и лучше чем ф 35(а с фотонным радаром это уже будет так), т.е. дешевле раза в два, чтобы был привлекательным.
  23. Ilya Melnov
    Ilya Melnov 13 septembrie 2019 02:07
    +1
    Все конечно прекрастно но АФАР то они когда будут хоть на су35 ставить???
  24. vulpea polara
    vulpea polara 13 septembrie 2019 05:24
    +1
    один вопрос; когда "партнёрам" продажи стартуют?
  25. Kito
    Kito 13 septembrie 2019 08:15
    +2
    Несмотря на то что американская компания Lockheed Martin запатентовала квантовый радар ещё в 2007 году, полноценная система обнаружения, создать которую можно сразу для нескольких типов носителей (на суше, море и в воздухе), первой появилась именно в России. Ключевой проблемой в этом отношении является невысокая дальность действия. "Благодарить" за это стоит структуру квантовой системы связи. Говоря простым языком, чем мощнее обстрел фотонами и система в целом, тем она уязвимее. Однако заявления о начале тестирования системы этого типа в России говорит о том, что скоро российские военные получат систему, для которой понятия "малозаметный истребитель" или "стелс-подлодка" не существуют в принципе.

    Изделие, по словам источников Лайфа в ОПК, через некоторое время будет готово для установки на истребители Су-35, которые относят к поколению 4++. Эта технология, по данным экспертов, стала причиной повышенного внимания к российским истребителям. РОФАР, тестирование которой на действующем истребителе может начаться уже до 2021 года, позволит истребителям поколения 4++ обнаруживать и "заранее" сбивать любые стелс-машины, включая малозаметные американские истребители F-22, F-35 и бомбардировщики B-2.
  26. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 13 septembrie 2019 10:37
    +1
    Citat: Alexey G
    Любопытно, а будет ли этот радар видеть Ф22 с больших расстояний?? Сможет ли он благодаря трехмерности нивелировать особую конструкцию стелсов?? Может будет их видеть в объеме и тем самым они будут демаскированы?

    Видеть стелсы могут не благодаря трёхмерности, а благодаря тому, что способ обнаружения связан с другими принципами подачи и получения сканирующего сигнала. Трёхмерностью изображения автор прихвастнул, подчёркивая необыкновенную разрешающую способность. Колоссальный объём и скорость переработки информации. Составить в реальном масштабе времени столь точное и детализированное изображение, осматривая большие углы по горизонту и высоте. Это терабайты информации.
  27. Yehat
    Yehat 13 septembrie 2019 11:19
    0
    Citat: Nicholas S.
    Но, любопытно, как разработчики решили проблему низкого КПД и, соответственно, разрешения по дальности.

    в прямую проблема наверное не решается - физику не обманешь, могут только повышать мощность излучателей
    косвенно можно пытаться решить, например, через интерференцию или другие эффекты.
  28. Dhul-Qarnayn
    Dhul-Qarnayn 13 septembrie 2019 12:22
    0
    С воздухом более или менее понятно. А что там про подлодки говорили? Будут и их наблюдать? Т.е. для этого чудо-сигнала среда, в которой он распространяется, совсем не важна? Я чёт совсем отстал от жизни ((
  29. calota de mare
    calota de mare 13 septembrie 2019 13:26
    +1
    Сразу возникает несколько вопросов, от решения которых и будет зависеть станет это реальным образцом или так и останется теорией, о которой будут курсантам рассказывать преподаватели при перечислении теоретически возможных вариантах, как это у нас исторически традиционно бывает. Для начала, элементная база, и в состоянии ли мы производить на потоке в достаточных количествах, учитывая и то что последние заводы и технологии мы ускоренно банкротим и уничтожаем целыми отраслями, а технологии наши дельцы- "эффективные" менеджеры успешно сплавляют за рубеж. Немаловажный вопрос в этом же ряду, особенно с учетом намерений наших бездарных, но очень активных чинуш, имитирующих бурную деятельность (иначе от кормушки выгонят), да еще и живущих в параллельной, виртуальной действительности, с трудом соображая и в какой стране, уничтожить профтехобразование. И судя по тому, что за 30 лет не создано ни одного авиадвигателя, проблема с доведением уже готовых и еще советских разработок, уже не в состоянии даже создать "кукурузник" или поршневой спортивный самолет, то с королевыми, яковлевыми и туполевыми с ильюшинами у нас явно "напряжёнка", как-то не получается из "продвинутых" пользователей, с трудом объясняющихся на родном языке, вершиной искусства считающих Бузову и Дом 2 на них и воспитанных, калашниковы, бункины и др. великие творческие люди нашей некогда могучей державы. У власти еще те, кто предал и уничтожал величайшую державу, ради своих корыстных и мещанских желаний, организовывал беспрецедентный в истории человечества грабеж своей собственной Родины, кто своим идеалом считает моральные и материальные, духовные ценности враждебной державы. Они не способны на созидание и творчество, а т.б. построенное ими сословное общество и с полуколониальной экономикой, не позволяет развивать науку и образование, а подразумевает только получение прибыли. Я почти уверен, что и эти разработки и технологии будут вместе с ведущими инженерами вскоре проданы нашим "партнерам", как и все,до чего дотянулись алчные ручонки наших (давно уже не наших по версии покойного поляка) "топовых" чинуш и т.н. самых "эффективных" менеджеров с яхтами больше крейсера и дворцами по стоимости небольшого города. Да, и технический вопрос, как при такой длине волны решится вопрос помехозащищенности и технологических габаритов свч аппаратуры, ну ремонтопригодность и уровень боевой стойкости и надежности т.п., не говоря уже о подготовке л/с.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 13 septembrie 2019 15:01
      0
      . и в состоянии ли мы производить на потоке в достаточных количествах,

      У меня только к этому вопрос. Каких достаточных? У нас самих самолетов то-сколько? Нам их сколько надо-то этих приборов?
  30. igorbrsv
    igorbrsv 13 septembrie 2019 14:55
    0
    wassat а то мультики, мультики... solicita
    Poftim
    1. Ilya Melnov
      Ilya Melnov 13 septembrie 2019 17:41
      -2
      Citat din igorbrsv
      wassat а то мультики, мультики... solicita
      Poftim

      чё нате то? Картинку от обещалкиных? Я в эту мутьню может поверю когда наладят серийный выпуск "простого" АФАР, который "партнеры" уже даже на кукурузники устанавливают!
      1. Vadim237
        Vadim237 14 septembrie 2019 01:02
        0
        Что это за Кукурузники вы придумали с АФАРами?
      2. igorbrsv
        igorbrsv 14 septembrie 2019 08:50
        0
        Я уж тоже про этот афар почитал. От пфар отличается только тем что несколько лучей сфокусировать может. Только дальность при этом падает. На дальних дистанциях не помощник. И кпд гораздо ниже
  31. Стрелок Сигарет
    Стрелок Сигарет 13 septembrie 2019 22:59
    0
    Так его же, этот новый 3D-радар нового типа еще на Су-47 ставили, но он не пошел, то ли что днем работать не мог, то ли ночью - точно не помню.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 septembrie 2019 01:02
      0
      Это вообще другой радар был.
  32. brigadier
    brigadier 14 septembrie 2019 07:37
    -1
    И я могу разработать, что угодно и потом кричать об этом на каждом углу...
    Но между словами "разработать" и "внедрить" разница космического размера.
    Знаю такое"Сколково"... тоже много чего разрабатывали, жалко только, что в итоге одни сплошные убытки.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 14 septembrie 2019 08:54
      0
      Купили устаревшие технологии. Идут по-проторенному кем-то пути, вот и не окупается. За несколько лет не догонят. А со временем кто знает solicita
  33. Alex Fox
    Alex Fox 14 septembrie 2019 11:16
    +1
    Эх как же припекает у всепропальщиков..... аж радует:)
  34. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14 septembrie 2019 13:34
    0
    Citat din local
    В 50-е годы сильно повезло, удалось кое какие технологии у немцев получить. Да и сами эти технологии были значительно проще.

    Так берите сейчас, полный мешок, пусть не самые новые, но вторяки отдадут дёшево. Для вас будет как раз, и того, ведь не было. Везение или нет? ХОТЕНИЕ. Хотение нужно. Как товарищ граф Александр Васильевич Суворов-Рымникский говорил? "Раз везение, два везение... Бог мой, нужно и умение!".
  35. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14 septembrie 2019 13:56
    -2
    Citat din capacul de mare
    Сразу возникает несколько вопросов, от решения которых и будет зависеть станет это реальным образцом или так и останется теорией, о которой будут курсантам рассказывать преподаватели при перечислении теоретически возможных вариантах, как это у нас исторически традиционно бывает. Для начала, элементная база, и в состоянии ли мы производить на потоке в достаточных количествах, учитывая и то что последние заводы и технологии мы ускоренно банкротим и уничтожаем целыми отраслями, а технологии наши дельцы- "эффективные" менеджеры успешно сплавляют за рубеж. Немаловажный вопрос в этом же ряду, особенно с учетом намерений наших бездарных, но очень активных чинуш, имитирующих бурную деятельность (иначе от кормушки выгонят), да еще и живущих в параллельной, виртуальной действительности, с трудом соображая и в какой стране, уничтожить профтехобразование. И судя по тому, что за 30 лет не создано ни одного авиадвигателя, проблема с доведением уже готовых и еще советских разработок, уже не в состоянии даже создать "кукурузник" или поршневой спортивный самолет, то с королевыми, яковлевыми и туполевыми с ильюшинами у нас явно "напряжёнка", как-то не получается из "продвинутых" пользователей, с трудом объясняющихся на родном языке, вершиной искусства считающих Бузову и Дом 2 на них и воспитанных, калашниковы, бункины и др. великие творческие люди нашей некогда могучей державы. У власти еще те, кто предал и уничтожал величайшую державу, ради своих корыстных и мещанских желаний, организовывал беспрецедентный в истории человечества грабеж своей собственной Родины, кто своим идеалом считает моральные и материальные, духовные ценности враждебной державы. Они не способны на созидание и творчество, а т.б. построенное ими сословное общество и с полуколониальной экономикой, не позволяет развивать науку и образование, а подразумевает только получение прибыли. Я почти уверен, что и эти разработки и технологии будут вместе с ведущими инженерами вскоре проданы нашим "партнерам", как и все,до чего дотянулись алчные ручонки наших (давно уже не наших по версии покойного поляка) "топовых" чинуш и т.н. самых "эффективных" менеджеров с яхтами больше крейсера и дворцами по стоимости небольшого города. Да, и технический вопрос, как при такой длине волны решится вопрос помехозащищенности и технологических габаритов свч аппаратуры, ну ремонтопригодность и уровень боевой стойкости и надежности т.п., не говоря уже о подготовке л/с.

    С некоторыми моментами согласен.
    Однако, вижу категорическую ошибку в части выпуска/ невыпуска элементной базы. Да как же не выкинуть к чертям собачьим то, чем мы напихивали свои телевизоры, магнитофоны, и остальную, в том числе и военную электронику? Выпуск этого хлама защищали границы СССР. Не пускали на внутренний рынок НИЧЕГО. Японский телевизор в 80 годы в Сибири, в нашем горнодобывающем, "Чёрной жемчужине Кузбасса" можно было купить только по величайшему блату. На уровне первого- второго секретаря Обкома партии.
    Журнал "Радио", который выписывал всякими обманными путями ( лимит, на СКБ завода, 160 человек приходила разнарядка в ДВА номера), писал,что, мол, как соревноваться, если мы ( Радиопромышленность) имела 30 наименований микросхем для телерадиоаппаратуры, а у "них" тогда уже более 3 тысяч.
    И так держалось. Да, если заводы Радиоэлектронной промышленности имели ДОПУСТИМУЮ прибыль в 25%, разве они были заинтересованы в разработке, конкурировании, и бегу вперёд, когда ПЛАНОВАЯ система давала всё, что только душе захочется, напиши только внушительное обоснование. НЕ ЗАРАБАТЫВАЛОСЬ, А ПОЛУЧАЛОСЬ. И, за 80 лет докатились до такого отставания, что дальше некуда. И вот- ГРАНИЦ НЕ СТАЛО. Хлынуло дешёвое, качественное и красиво оформленное.....
    1. mordvin 3
      mordvin 3 14 septembrie 2019 14:09
      +1
      Citat: VKD DVK
      Выпуск этого хлама защищали границы СССР. Не пускали на внутренний рынок НИЧЕГО. Японский телевизор в 80 годы в Сибири, в нашем горнодобывающем, "Чёрной жемчужине Кузбасса" можно было купить только по величайшему блату. На уровне первого- второго секретаря Обкома партии.

      Вот брехун.
      Citat: VKD DVK
      Журнал "Радио", который выписывал всякими обманными путями

      Спокойно выписывал.
      Citat: VKD DVK
      И, за 80 лет докатились до такого отставания, что дальше некуда. И вот- ГРАНИЦ НЕ СТАЛО. Хлынуло дешёвое, качественное и красиво оформленное.....

      Овно.
  36. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 14 septembrie 2019 16:05
    +2
    Citat: Mordvin 3
    Citat: VKD DVK
    Выпуск этого хлама защищали границы СССР. Не пускали на внутренний рынок НИЧЕГО. Японский телевизор в 80 годы в Сибири, в нашем горнодобывающем, "Чёрной жемчужине Кузбасса" можно было купить только по величайшему блату. На уровне первого- второго секретаря Обкома партии.

    Вот брехун.
    Citat: VKD DVK
    Журнал "Радио", который выписывал всякими обманными путями

    Спокойно выписывал.
    Citat: VKD DVK
    И, за 80 лет докатились до такого отставания, что дальше некуда. И вот- ГРАНИЦ НЕ СТАЛО. Хлынуло дешёвое, качественное и красиво оформленное.....

    Овно.

    Если выписывал Радио, свободно, значит, очень зелёный, даже сейчас. Выписывала мать, ей в бухгалтерии швейной фабрики позволялось. Разнарядку нужно было забирать- вот и давали. Потом и там закончилась возможность. Через радиоклуб. Но с нагрузкой. "Советский патриот", газетёнка, которую выбрасывал не читая.

    Овно. А ты видел НАСТОЯЩЕЕ? за НАСТОЯЩЕЕ у тебя бабла не было купить. На посмотреть у тебя возможность была. 1981 год.

    Вот и везли челноки только то, на что ты мог заработать.
    Цены в шведских кронах. Курс ТОГДА- 1/7. Но рубли ОБМЕННЫЕ, а не те, которые ходили в стране. А тут нужно было умножать на 10. Так что те цифирьки умножить на 70 сам сумеешь, или помочь?
  37. gregor6549
    gregor6549 14 septembrie 2019 16:35
    +2
    Чтобы получать РЕАЛЬНОЕ а не ПСЕВДО трехмерное радиолокационное изображение с помощью радиолокатора необходимо чтобы длина волны радиолокатора была в десятки раз меньше размеров воздушных целей. Об этом написана масса научных трудов. Т.е. радиолокатор должен работать в мм диапазоне волн. Но проблема с мм волнами в том что они чрезвычайно быстро затухают в атмосфере и дальность действия мм радиолокаторов не превышает нескольких километров. Вот в космосе такие радары действительно могут обеспечить получение трехмерных изображений обнаруживаемых обьектов и такие радары уже давно примензются на космических аппаратах. Но опять же там, где обьемные изображения нужны.
  38. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 14 septembrie 2019 17:10
    0
    Citat: Nikolai87
    Сейчас эффективные менеджеры все обсчитают и .... ничего не будет râs

    râs râs Esti unul dintre ei?
  39. Тамаровский Валерий Владимирович
    0
    давно есть альтернативные методы локации, с меньшими габаритами и расходами...
  40. ceh
    ceh 13 ianuarie 2021 14:49
    0
    "может получить новый тип радаров" - опять новости по успехам в будущем...