Revizuirea militară

SUA vs Rusia. Cât se vor lupta două țări mari

169
Lumea revine la retorica Războiului Rece. Din ce în ce mai mult, se vorbește despre posibilitatea unui conflict armat între Rusia și Statele Unite ale Americii. Desigur, un război între Statele Unite și Rusia este puțin probabil din cauza faptului că ambele state au arme nucleare. arme, dar totusi un astfel de scenariu nu poate fi exclus.




Americanii sunt îngrijorați de potențialul militar în creștere al Rusiei


Începutul operațiunii militare a armatei ruse în Siria a devenit pentru americani o dovadă că Rusia nu numai că își restabilește resursele de apărare, ci își revendică din nou un loc special în politica mondială. Pentru prima dată de la retragerea trupelor sovietice din Afganistan, Moscova și-a trimis armata în afara spațiului post-sovietic - nu ca forțe de menținere a păcii ONU, ci ca forță militară independentă.

Mai mult decât atât, implicându-se în războiul civil sirian, Rusia a fost deschis de partea guvernului sirian legitim și a președintelui Bashar al-Assad. Cu aceasta, ea s-a opus în cele din urmă Statelor Unite. De fapt, s-a repetat în Siria poveste Vietnam și Afganistan - armata rusă și americană susțin părțile opuse ale conflictului, fără a intra într-o luptă deschisă între ele.

Totuși, dacă Afganistanul avea o graniță cu Uniunea Sovietică, iar Vietnamul se învecina cu China comunistă, atunci Siria este literalmente înconjurată de inamici. Din nord, Turcia, membră NATO, nu-și ascunde atitudinea negativă față de regimul Assad. Din sud - Israel, de asemenea, puternic negativ despre Assad. Este mult mai ușor pentru Statele Unite și NATO să transfere armată și echipamente în Siria decât pentru Rusia. Și, în ciuda condițiilor inițial nefavorabile pentru Rusia, Vladimir Putin, totuși, a decis să contureze poziția Rusiei în politica Orientului Mijlociu și a trimis trupe rusești pe teritoriul sirian.

Însăși prezența militară a rușilor în Orientul Mijlociu i-a șocat pe americani. Mai mult decât atât, se poate spune că, dacă nu ar fi fost asistența militară rusă, Bashar al-Assad ar fi fost răsturnat cu mult timp în urmă și, în cel mai rău caz, ar fi suferit soarta lui Muammar Gaddafi și Saddam Hussein. Dar Rusia a prevenit un astfel de scenariu trimițând piloții, forțele speciale și poliția militară în Siria. Drept urmare, trupele guvernamentale ale lui Bashar al-Assad au primit asistență de un nivel care le-a permis să redreseze situația. Au trecut opt ​​ani de la începutul războiului civil din Siria, iar americanii nu au reușit să-l răstoarne pe Bashar al-Assad.

Cu toate acestea, prezența militară a Rusiei în Siria nu este încă tipică. Spre deosebire de Statele Unite, Rusia nu caută să participe la toate conflictele mondiale, nu își trimite trupele în cele mai diverse părți ale planetei. În timp ce SUA păstrează vechea linie colonială hegemonică, Rusia este orientată spre apărare. Și tocmai nevoile apărării țării sunt cele care ghidează astăzi conducerea politică și militară a Rusiei, îmbunătățind potențialul militar al țării.

Rusia este puternică în apărare, America este puternică în ofensivă


Puteți compara capacitățile Statelor Unite și ale Rusiei în diferite domenii ale armelor. De exemplu, potențialul marinei americane și ruse nu este comparabil. Numai americanii au 10 portavioane, în timp ce Rusia are doar 1 portavioane. Dar dacă vedem nave de război americane în Golful Persic, și în Oceanul Pacific, și în Atlantic și în Marea Mediterană, atunci Rusia nu se străduiește pentru o prezență pe scară largă. De aceea nu facem un număr mare de portavioane, pentru că nu ne propunem să desfășurăm operațiuni militare în America de Sud sau Oceania.

Spre deosebire de Statele Unite sau Marea Britanie, Rusia, în ciuda tradițiilor glorioase și a trecutului și prezentului militar al armatei navale. flota, cu toate acestea a fost întotdeauna o putere terestră, nu o putere maritimă. Toate terenurile cu care a crescut țara noastră sunt situate în Eurasia. Prin urmare, puterea ofensivă a flotei nu a jucat niciodată un asemenea rol pentru țara noastră ca pentru SUA sau Marea Britanie. Țara noastră are pur și simplu o strategie militară diferită bazată pe principii diferite.



SUA au o forță aeriană foarte puternică. În multe privințe, ele depășesc forțele aerospațiale rusești, dar aici merită să ne amintim că punctul forte al Rusiei este apărarea aeriană. Cele mai recente sisteme de rachete ale Rusiei nu au egal, motiv pentru care cele mai diverse țări ale lumii doresc să le achiziționeze, inclusiv Turcia, un aliat de lungă durată al SUA în Alianța Nord-Atlantică.

Deși americanii sunt superiori Rusiei în ceea ce privește numărul și calitatea aeronavelor „invizibile”, țara noastră are toate capabilitățile pentru detectarea și distrugerea lor promptă. Protecția spațiului aerian rusesc este sarcina principală a țării noastre în domeniul apărării. Dacă americanii dezvoltă în principal recunoașterea și ofensiva aviaţieÎn timp ce se pregătește să atace și să bombardeze alte țări, Rusia își îmbunătățește în mod tradițional sistemele de apărare aeriană și de război electronic. În aceste zone, țara noastră nu are egal, prin urmare, este chiar oarecum incorect să comparăm potențialul Rusiei și al Statelor Unite în ceea ce privește nivelul de dezvoltare al forțelor aeriene.

Acum despre forțele terestre. În primii 15-20 de ani post-sovietici, Occidentul a auzit doar despre pierderea eficienței de luptă a armatei terestre ruse, de la hazing, de eschivitori și de calitatea slabă a pregătirii recruților. Și care a fost șocul americanilor și europenilor când au văzut posibilitățile reale ale forțelor terestre rusești - în Georgia, în Siria. De zece ani, țara noastră a reușit să reorganizeze și să reechipeze forțele terestre, transformând unitatea lor de șoc într-o armată puternică și modernă, capabilă să rezolve foarte rapid cele mai complexe sarcini.

Astăzi, tot mai multe unități de luptă ale armatei ruse încearcă să fie recrutate de militari contractuali. Aceștia sunt soldați profesioniști, pentru care arta militară a devenit o meserie, pentru care studiază, își îmbunătățesc pregătirea fizică și se pregătesc psihic și psihologic. Astfel de soldați - soldați contractuali - sunt rivali demni ai soldaților americani. Aceștia nu mai sunt recruții verzi ai anilor XNUMX, ci războinici bine pregătiți și motivați.



Aici merită remarcată o altă diferență importantă între Rusia și Statele Unite. Rusia are o rezervă de mobilizare foarte serioasă. Milioane de bărbați ruși au experiență în serviciul militar. Întreaga țară mare este acoperită de o rețea de comisariate militare, care sunt capabile să organizeze mobilizarea conscrișilor și a cetățenilor responsabili de serviciul militar în cel mai scurt timp posibil.

Ținând cont de pensionarea anticipată a cadrelor militare profesioniste, precum și de faptul că mulți ofițeri, mandatari și intermediari, soldați contractuali nu ajung la pensie, avem un bazin imens de oameni bine pregătiți care, în caz de mobilizare, își pot reînvia foarte repede abilitățile și pot intra în rânduri. Sute de mii de ruși servesc în diferite structuri de putere și sunt, de asemenea, o rezervă bine pregătită, capabilă să îndeplinească sarcinile atribuite.

Da, iar civilii în cea mai mare parte au nivelul adecvat de motivație și sunt gata să-și apere țara cu armele în mână. După cum a arătat istoria a numeroase războaie din țara noastră, voluntarii merg și luptă, merg la partizani și luptători subterani și la oameni care nu au mai servit până acum, departe de armată. În Statele Unite, o astfel de tradiție de mobilizare pur și simplu nu există.

Istoria arată că mai mult de un inamic nu a câștigat războiul cu Rusia pe teritoriul Rusiei. Oricât de puternice ar fi puterile mondiale cu care a luptat țara noastră, toți au pierdut războaie imediat ce au invadat teritoriul Rusiei și s-au confruntat cu nevoia de a conduce operațiuni militare nu numai împotriva armatei, ci și împotriva poporului, care inevitabil s-a ridicat. împotriva inamicului.

Rusia a învățat să ducă războaie hibride


În ultimii ani, Rusia a adoptat strategia occidentală a războiului hibrid. Dacă înainte Statele Unite foloseau avantajele strategiei războaielor hibride, recurgând activ la presiunea informațională, „revoluțiile portocalii”, organizând lovituri de stat, acum, după cum arată practica, Moscova își poate proteja și interesele geostrategice folosind forțe nestatale. . Aceleași companii militare private, despre care preferă să nu vorbească, îndeplinesc o varietate de funcții în Orientul Mijlociu și Africa.



Armata americană în sine admite că acum, în războaie de intensitate scăzută, de exemplu în Donbass, se luptă cu un inamic aproximativ egal la antrenament. Deși aceasta nu este armata rusă, dar rezidenți locali și voluntari motivați ideologic din Rusia, deși cu experiență în serviciul militar.

Odată cu dezvoltarea tehnologiilor informației și comunicațiilor, Rusia a avut oportunitatea de a opera activ în „web-ul global”. Deși, bineînțeles, în ceea ce privește nivelul și amploarea propagandei pe internet, Statele Unite sunt în continuare serios înaintea țării noastre. Dar Rusia nu a căutat niciodată să-și planteze valorile ideologice în alte regiuni ale planetei, spre deosebire de americani, dar lumea rusofonă este complet acoperită de propaganda rusă modernă.

Acesta este un mare plus în comparație cu aceiași ani 1990, când aproape toată mass-media rusă se afla sub controlul total al liberalilor occidentali, iar patrioții aveau doar câteva publicații tipărite care erau produse în tiraje mici și intermitent.

Acum vedem un număr mare de resurse informaționale de orientare patriotică, grupuri în rețelele sociale, vedem că audiența lor este în creștere și include nu numai persoane în vârstă și de vârstă mijlocie, ci și tineri care s-au născut și au crescut deja în anii post-sovietici de istorie națională.

SUA au aliați?


Pe lângă întărirea Rusiei, lipsa de încredere a aliaților este și o durere de cap pentru Statele Unite. Întreaga lume a fost martoră la scuipatul sfidător al lui Recep Erdogan către Washington, când Turcia a achiziționat S-400 rusești și nu le-a abandonat nici măcar sub amenințarea sancțiunilor americane. Washingtonul și-a dat seama că țara care fusese cel mai important partener militar și politic al Statelor Unite în Orientul Mijlociu timp de aproape șaptezeci de ani nu mai era un aliat de încredere.

Dar nu totul este atât de bine cu statele europene. Consiliul European pentru Relații Externe a efectuat un sondaj special în 14 țări ale Uniunii Europene. Întrebați ce parte ar sprijini în cazul unui conflict armat ruso-american, majoritatea respondenților au răspuns că este mai bine să menținem neutralitatea absolută.

Aproape nimeni nu vrea să lupte pentru americani. Astfel, în Germania, care este una dintre cele mai dezvoltate și mai puternice țări din Europa de Vest din punct de vedere militar, peste 70% sunt în favoarea neutralității, 12% susțin Statele Unite și 7% susțin Rusia. În Grecia, 81% susțin neutralitatea, 7% sunt gata să lupte pentru Rusia și doar 5% pentru Statele Unite. În Slovacia, 65% dintre respondenți aderă la neutralitate, 20% sunt gata să vină în ajutorul Rusiei și doar 6% susțin fără echivoc Statele Unite.

Datele sondajelor sugerează că Uniunea Europeană în ansamblu nu se mai vede pe sine ca un aliat fără echivoc al Statelor Unite. Deși este clar că europenii au luptat, în general, pentru secolul precedent, timp de câteva secole care au urmat.

De asemenea, Statele Unite nu au aliați în regiunea Asia-Pacific. Pakistanul poate trece cu ușurință de partea Chinei, Coreea de Sud și Japonia este puțin probabil să lupte pentru interesele americane. În lumea arabă, Statele Unite sunt urâte de marea majoritate a populației, și chiar în aceeași Arabia Saudită, care este considerată cel mai important aliat al Statelor Unite printre monarhiile petroliere arabe.
Autor:
169 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. mordvin 3
    mordvin 3 15 septembrie 2019 05:17
    +24
    Dar dacă vedem nave de război americane în Golful Persic, și în Oceanul Pacific, și în Atlantic și în Marea Mediterană, atunci Rusia nu se străduiește pentru o prezență pe scară largă. De aceea nu facem un număr mare de portavioane, pentru că nu ne propunem să desfășurăm operațiuni militare în America de Sud sau Oceania.

    Iată, Mihail! Și ne scărpinăm în cap de ce îl avem pe Kuzya așezat. asigurare
    1. furtuna de mașini 11
      furtuna de mașini 11 15 septembrie 2019 05:40
      +12
      da, nu asta este deloc ideea. este clar că ceva este mai bine decât nimic, dar dacă trebuie să alegi, atunci prioritățile și portavioanele nu sunt încă andocate. Acum, să înveți cum să construiești rapid corvete și fregate este mult mai important decât să te apuci de construcția de monștri care nu sunt necesari în această etapă.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 15 septembrie 2019 05:53
        +14
        Citat din Carstorm 11
        Acum, să înveți cum să construiești rapid corvete și fregate este mult mai important decât să te apuci de construcția de monștri care nu sunt necesari în această etapă.

        Și când ai dezvățat-o? Și de ce au nevoie chinezii, dar noi nu? Poate pentru că nu avem o flotă comercială? Chiar și companiile de stat sub steaguri Panama-Cipru tremură.
        1. furtuna de mașini 11
          furtuna de mașini 11 15 septembrie 2019 06:09
          -1
          Subiectul steagurilor de conveniență va fi închis doar atunci când toată lumea dorește. în timp ce pentru unii costă 3 copeici, în timp ce alții au mulți bani, nu poți face nimic cu ei. cu atât mai mult acum este relevant pentru că cu nelegiuire totală în relaţiile când aceeaşi ruină poate închide nava în port. și există multe astfel de insuficiențe. nu neînvățat, dar probabil ruinat. a pierdut competența. totul din nou. nu poți păcăli realitatea. a ofta despre trecut este cu siguranță cool, dar trăim acum.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 15 septembrie 2019 06:13
            +19
            Citat din Carstorm 11
            Subiectul steagurilor de conveniență va fi închis doar atunci când toată lumea dorește.

            Din nou. Aproximativ 80% dintre companiile de stat merg sub steaguri „conveniente”. Nerusinat?
            Din cele 149 (o sută patruzeci și nouă) de nave Sovcomflot, doar 21 de nave navighează sub pavilion rusesc, restul sunt înregistrate sub așa-numitele „steaguri de conveniență”: Liberia - 115, Cipru - 11 și Singapore - 2. Dacă totul este clar cu Cipru și Singapore, atunci sunt sigur că cititorul va fi foarte interesat să afle despre înregistrarea sub steagul Liberiei. Dacă credeți că Registrul Liberian este situat în Monrovia africană, atunci vă înșelați foarte mult, deoarece este situat în New York City, SUA, la adresa:

            99 Park Avenue, Suite 1830

            New York, New York 10016-1601 SUA

            Telefon: + 1 212 697 3434

            Fax: + 1 212 697 5655

            E-mail: [e-mail protejat]

            De acord că, în realitățile politice actuale, ținerea a 115 nave ale unei întreprinderi de stat importante din punct de vedere strategic sub jurisdicția, să recunoaștem, unui stat ostil țării noastre, nu este deloc rezonabilă, ei bine, fie doar pentru că dacă, pentru o anumită politică externă Din motive, Registrul Liberian interzice navelor sub intrarea în porturile Federației Ruse cu pavilion propriu, navele Sovcomflot nu se vor putea întoarce în porturile noastre. Mai mult, compania trebuie să plătească anual pentru înregistrarea navelor sub pavilionul Liberiei, Ciprului și Singapore, fiind necesară și eliberarea de confirmări către navigatori pentru diplome de ofițer, cărți nautice, mai multe documente de navă emise de pavilion. audituri de stat, externe, în total sunt aproximativ 2 milioane de dolari pe an. Acceptați să plătiți cel puțin 2 milioane de dolari în fiecare an unui stat ostil - acest lucru este umilitor și nedemn.

            https://balt-lloyd.ru/sudohodstvo/sudohodnaja-kompanija-sovkomflot.htmal
            1. furtuna de mașini 11
              furtuna de mașini 11 15 septembrie 2019 07:06
              0
              ce alegere au? daca ne inregistram, atunci pe langa riscurile despre care am scris mai sus este si foarte scump. și toată munca ta devine lipsită de sens. afacerea trebuie să fie profitabilă sau pur și simplu nu va fi. Cu siguranță nu mă deranjează dacă asta nu se întâmplă. dar așa funcționează lumea. de ce statele germane sunt japoneze etc. nu putem face asta? ce este o companie de stat? Ei bine, asta nu înseamnă că nu trebuie să facă bani.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 15 septembrie 2019 08:22
                +18
                Citat din Carstorm 11
                daca ne inregistram, atunci pe langa riscurile despre care am scris mai sus este si foarte scump. și toată munca ta devine lipsită de sens. afacerea trebuie să fie profitabilă

                Înțelegi că Sovcomflot este sută la sută de stat? Compania de stat rusă tremură sub steagul statelor străine. Da, Vasilevski se învârte în mormântul lui.
              2. Victorio
                Victorio 15 septembrie 2019 08:51
                +11
                Citat din Carstorm 11
                ce alegere au? daca ne inregistram, atunci pe langa riscurile despre care am scris mai sus este si foarte scump. si tot munca ta devine lipsită de sens. afacerea trebuie să fie profitabilă sau pur și simplu nu va fi. Cu siguranță nu mă deranjează dacă asta nu se întâmplă. dar așa funcționează lumea. de ce statele germane sunt japoneze etc. nu putem face asta? ce este o companie de stat? Ei bine, asta nu înseamnă că nu trebuie să facă bani.

                ===
                există întotdeauna o alegere, iar munca companiilor de stat ar trebui să fie semnificativă, să servească, în primul rând, statului și țării. orice altceva, de la incapacitatea și lipsa de dorință de a lucra, în cel mai rău caz, lăcomia banală
      2. Cyrus
        Cyrus 15 septembrie 2019 06:24
        +3
        Proprii tăi copii vor servi pe aceste corvete și fregate atunci când vor trebui să lupte cu crucișătoare și portavioane, nu?
        1. furtuna de mașini 11
          furtuna de mașini 11 15 septembrie 2019 06:55
          -13
          ce crucișătoare?) acum aceste clase de nave, judecând după ce scriu și văd, sunt cele mai relevante. și cel mai masiv.
          1. Andrei din Chelyabinsk
            Andrei din Chelyabinsk 15 septembrie 2019 20:17
            +6
            Citat din Carstorm 11
            acum aceste clase de nave, judecând după ceea ce scriu și văd, sunt cele mai relevante. și cel mai masiv.

            Nu fi leneș și vezi câte fregate și corvete servesc în Marina SUA
      3. tihonmarine
        tihonmarine 15 septembrie 2019 07:35
        +6
        Citat din Carstorm 11
        Acum, să înveți cum să construiești rapid corvete și fregate este mult mai important decât să intri pe șantierele monștrilor

        Da, iar fabricile sunt depășite, cu excepția lui Sevmash.
    2. zenion
      zenion 15 septembrie 2019 14:10
      +4
      Statele Unite nu au luptat niciodată direct cu Rusia, pentru a nu umple fața. Statele Unite vor trimite pe altcineva la război în locul ei înșiși. Deși se poate întâmpla ca nu o păpușă să fie distrusă, ci un păpușar.
      1. Oleg Zorin
        Oleg Zorin 16 septembrie 2019 00:51
        +1
        Da, s-a întâmplat cumva ca în ambele războaie mondiale să fim aliați.
      2. Bronek
        Bronek 17 septembrie 2019 00:34
        -3
        Da, suntem foarte norocoși că SUA nu au luptat împotriva noastră. Și Doamne ferește. Suntem din ce în ce mai slabi pe zi ce trece, dar ei sunt invers..
    3. bandabas
      bandabas 15 septembrie 2019 17:44
      +2
      Nu exista AUG în URSS, dar existau escadroane pe care aceste AUG-uri le controlau.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 15 septembrie 2019 18:47
        +2
        Da.
        Și acum suntem lângă San Diego, pentru a împiedica Vinsoniara să „crească un alt bandustan în întinderile pașnice ale Oceanului Pacific”.

        - Toate navele din zonă, chemați un USS din San Diego! - ne-am întărit încrederea în viitoarea stație de bord „Reid”. Traulele americane de pescuit aflate în apropiere au ignorat chemarea „războinicilor”.

        - Nava pe cursul meu este la cinci mile distanță, răspunde! Îl sun pe portavionul Carl Vinson!

        Este deja pentru noi. Se uită spre bătrânul prieten:

        - Răspuns?

        - Hai!

        - U-es-es „Carl Vinson”, va răspunde pe cursul tău. Accesați canalul 11 ​​pentru comunicare ulterioară - puneți receptorul în priză și apăsați butonul de mai multe ori până când este afișat numărul „11”.

        - Multumesc domnule! Te rog să-mi spui dacă vezi o navă sovietică în zona ta? - a apărut pe noul canal „Carluccio”.

        - Nu, căpitane. Doar bărci de pescuit cu pavilion american. Puteți urma în siguranță cursul pe care l-ați urmat.

        Mulțumesc pentru ajutor, domnule! - portavionul a fost încântat, - Spune-ne tipul navei tale.

        - Marina auxiliară. Sfârșitul conexiunii, - după ce a terminat rapid întrebările inutile, a trimis receptorul înapoi la locul său.

        Vinson a accelerat considerabil și în 15 minute trecea deja pe babord, la doar jumătate de milă depărtare. Pe puntea ei stătea un ofițer de ceas uluit, care nu se mai aștepta la nimic bun de la o zi de început atât de plăcută.

        M-am uitat din nou la bătrân.

        - Hai! el a zambit.

        - „Karl Vinson”, ai reușit să găsești nava sovietică? am întrebat cu o voce foarte serioasă.

        - Nava sovietică, spune comandantul portavionului. Opriți orice încercare de a intra în contact cu noi! - vocea amiralului suna ca vocea unui vampir care a dat peste un buchet de usturoi.
      2. bandabas
        bandabas 16 septembrie 2019 04:04
        +1
        Hopa! Au apărut câțiva strategi VM?
  2. bunicul
    bunicul 15 septembrie 2019 05:18
    +33
    ce razboi? De ce? cu cine ? cu Fed? cu actionarii? cu proprietarii de afaceri? totul este atât de strâns! și toate aceste povești de groază „militariste”, nimic mai mult decât povești de groază, pentru a controla oamenii și a-i ține în frâu, este necesar ca oamenii să trăiască în frică: „Vrei cum în Ucraina?”, „Dar America”. va ataca în curând", "Dar Polonia este Kaliningrad va captura "" dar pământul va zbura în axa cerească "... păstorii lumii, conduci turma lumii.
    1. SarS
      SarS 15 septembrie 2019 05:28
      +4
      Păstorii lumii cu plăcere, pentru a treia oară, vor aranja o mizerie mondială.
      Conform acestui scenariu, noi, convoiul nostru, vom avea 41 de ani.
      1. bunicul
        bunicul 15 septembrie 2019 05:40
        +10
        Citat din SarS
        Păstorii lumii cu plăcere, pentru a treia oară, vor aranja o mizerie mondială.
        Conform acestui scenariu, noi, convoiul nostru, vom avea 41 de ani.

        nu confunda soft cu cald, "elitele" sunt diferite nici unul.
        1. Victor ortodox
          Victor ortodox 15 septembrie 2019 07:47
          0
          Elitele occidentale au nevoie și de noi terenuri de vânătoare. Elita rusă abia a început să înțeleagă acest lucru. Pe vremuri se fura în străinătate, astăzi s-a început înțelegerea că în străinătate nu se asigură de nimic și, mai mult, aceasta este o fundătură, nu a existat un singur oligarh, un funcționar care să organizeze o adevărată afacere în străinătate. Acum cei mai deștepți le mușcă din dinți și au nevoie de o Rusie puternică ca să nu le fie luată asta.
          1. SALĂ DE CLASĂ
            SALĂ DE CLASĂ 15 septembrie 2019 09:56
            +12
            Citat: Victor Ortodox
            Acum cei mai deștepți le mușcă din dinți și au nevoie de o Rusie puternică ca să nu le fie luată asta.

            Cuvintele tale ar fi - da pentru urechile lui Dumnezeu! Așa ar fi - Rusia ar prospera. Dar oligarhii noștri preferă să pompeze tot ce este posibil în Federația Rusă și își transferă prada peste deal. Și prada asta funcționează pentru economia străină, și nu pentru a noastră. Și nu au nici cel mai mic interes să-l ridice pe al nostru, din moment ce nu își leagă în niciun fel viitorul cu Rusia!
            1. Victor ortodox
              Victor ortodox 15 septembrie 2019 18:32
              -3
              Încă nu a ajuns la toată lumea. Recent, s-au strecurat informații, a existat ceva de genul unui congres al oligarhilor, iar la acesta a fost pusă direct întrebarea de către oligarhii înșiși despre capacitatea de apărare a țării și o politică externă mai dură. Chiar și numele au scăpat. Mi-ar aminti.
              Putin a ținut cont de acest lucru, de altfel.
            2. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
              evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 15 septembrie 2019 23:02
              +3
              Cuvântul „al nostru” nu se potrivește oligarhilor. Marea burghezie este internațională și cosmopolită. Dar asta nu este cel mai rău. Această clasă este periculoasă pentru că generează „non-oameni obișnuiți” care au organizat două masacre mondiale, Războiul Rece, războiul împotriva terorismului, o grămadă de alte războaie și conflicte armate. Nu sunt deloc interesați de problemele oamenilor. Au scopuri și obiective complet diferite în viață față de oameni.
              1. Victor ortodox
                Victor ortodox 16 septembrie 2019 04:08
                -1
                Chiar și în cele mai vechi timpuri, Hristos a observat că este dificil pentru un om bogat să intre în Împărăția Cerurilor. Sub Unire, omul a fost frate cu om, dar acum a devenit lup și cel mai dinți urcă.
                Au venit vremuri grele pentru oligarhii ruși. Fie în Cipru vor fi înghețate conturile, apoi în SUA, de la începutul acestui an în Anglia au început să verifice toate conturile pentru proveniența banilor, cu confiscare. Capcana banilor se închide. Au furat, au vândut totul ieftin către Occident, iar acum veniturile merg către proprietarii lor.
                Și atunci unii și-au dat seama cât de mult mai iubesc pe Mama Rusia!
          2. Umalta
            Umalta 16 septembrie 2019 01:18
            +1
            Din pacate, oligarhii nostri au un port linistit peste deal si ii vor primi acolo, in ciuda tuturor pacatelor, cu bratele deschise si digul asta al lui Israel si nimeni nu-i va scoate de acolo.
      2. Victorio
        Victorio 15 septembrie 2019 08:56
        +5
        Citat din SarS
        Păstorii lumii cu plăcere, pentru a treia oară, vor aranja o mizerie mondială.
        Conform acestui scenariu, noi, convoiul nostru, vom avea 41 de ani.

        ===
        nu are sens sa distrugi infrastructura, odata cu cresterea populatiei bolile vor fi complet gestionate, dar chimia in alimentatie
    2. furtuna de mașini 11
      furtuna de mașini 11 15 septembrie 2019 05:33
      0
      Nu este o poveste de groază și este deja un moment decent. a nu vedea ce se intampla este ciudat.nu este vorba despre cine va ataca pe cine, ci despre cine va gresi primul. Fed și toate prostiile în general au trecut când vine vorba de supraviețuire fizică. mersul pe linii roșii este întotdeauna posibilitatea unui conflict de la zero.statele au călcat în picioare în Ucraina, suntem ca răspuns la Orientul Mijlociu. unde data viitoare? toate acestea se vor termina prost.
      1. bunicul
        bunicul 15 septembrie 2019 05:42
        +8
        Citat din Carstorm 11
        Nu este o poveste de groază și este deja un moment decent. nu văd ce se întâmplă ciudat

        si ce se intampla? că jumătate din țară nu ne aparține?
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 15 septembrie 2019 05:51
          -1
          Citat: Dedkastary
          jumătate din țară nu ne aparține

          Mai multe de acum, te rog...
          1. mordvin 3
            mordvin 3 15 septembrie 2019 06:02
            +2
            Citat din Cat Man Null
            Mai multe de acum, te rog...

            Cat Manuel, la ce companie lucrezi? râs Nu este pentru depozitare?
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 15 septembrie 2019 06:13
              -3
              Volodya, dacă, la sugestia ta, mă vor mai îndemna aici, voi fi jignit de tine. Sunt serios.

              Citat: Mordvin 3
              pentru ce companie lucrezi? Nu este pentru depozitare?

              Nu-ți pasă. Această firmă nici măcar nu deține biroul în care lucrez. Ca să nu mai vorbim de „jumătate de țară”.

              În plus, firma este „albă” și aproape pufoasă. Adică, spre deosebire de niște oameni de afaceri săraci „cu adevărat ruși”, ea încă plătește taxe. Și ce, spune-mi, este rău pentru țară?

              Și, da - întrebarea era încă Dedkestaroy. Eu, kakbe, mă întreb ce crede ea exact (și dacă gândește deloc) despre acest subiect anume.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 15 septembrie 2019 06:19
                +3
                Citat din Cat Man Null
                Volodya, dacă, la sugestia ta, mă vor mai îndemna aici, voi fi jignit de tine. Sunt serios.

                Bine, nu o voi face. Aceasta nu este propunerea mea, ci Asters, se pare.
                Citat din Cat Man Null
                Nu-ți pasă.

                Și mi-e cam rușine. În anii 90, burghezia ne-a cumpărat toate companiile. Fostul artel „Third Five-Year Plan” este acum „Procter and Gamble” care dă nume.
                Citat din Cat Man Null
                Și ce, spune-mi, este rău pentru țară?

                Lucrul rău este că profiturile curg peste deal.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 15 septembrie 2019 06:35
                  -4
                  Citat: Mordvin 3
                  Citat din Cat Man Null

                  Nu-ți pasă

                  Și mi-e cam rușine

                  Nu exagera. Era vorba despre ce anume aparține firmei ucrainene pentru care lucrez în prezent.

                  Deci: nu deține decât mărfurile din depozit și o anumită cantitate de echipamente. „Jumătate din țară” rămâne pe loc. La asta se referă „nu-mi pasă”.

                  Citat: Mordvin 3
                  Lucrul rău este că profiturile curg peste deal

                  Există aproximativ cincizeci de „buni” pentru acest „rău”. E lene să enumerați, dar credeți-mă - există. Și da, ce-i cu

                  Citat: Dedkastary
                  jumătate din țară nu ne aparține

                  Ei bine, am cam început cu asta? a face cu ochiul
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 15 septembrie 2019 08:25
                    -3
                    Citat din Cat Man Null
                    am început cu asta?

                    Da. Mă uit în jur, niște firme străine.
                    1. Cat Man Null
                      Cat Man Null 15 septembrie 2019 08:34
                      0
                      Citat: Mordvin 3
                      Citat din Cat Man Null
                      am început cu asta?

                      Da. Mă uit în jur, niște firme străine.

                      O.K. Acesta este un basm despre Taurul Alb. Nu sunt interesat solicita
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 15 septembrie 2019 08:44
                        -1
                        Citat din Cat Man Null
                        meghilah.

                        Ce este interesant? Cumva i-au arătat documentul lui Bill Clinton pe cutie. În 1999. „Rusia a devenit un apendice al materiei prime și nu reprezintă nicio amenințare pentru SUA”.
                      2. Cat Man Null
                        Cat Man Null 15 septembrie 2019 08:54
                        -3
                        Citat: Mordvin 3
                        Cumva i-au arătat documentul lui Bill Clinton pe cutie. În 1999...

                        ...și au trecut douăzeci de ani de atunci...

                        Citat: Mordvin 3
                        Rusia a devenit un apendice al materiilor prime și nu reprezintă nicio amenințare pentru Statele Unite

                        Clinton a greșit. Şi ce dacă?
                      3. mordvin 3
                        mordvin 3 15 septembrie 2019 08:57
                        0
                        Citat din Cat Man Null
                        Clinton a greșit.

                        S-a încurcat cu Monica. râs Toată America discuta despre penisul lui cocoșat.
                        Citat: Mordvin 3
                        „Rusia a devenit un apendice al materiei prime și nu reprezintă nicio amenințare pentru SUA”.

                        A fost un raport CIA.
                      4. Cat Man Null
                        Cat Man Null 15 septembrie 2019 09:03
                        -4
                        Citat: Mordvin 3
                        A fost un raport CIA

                        A fost și greșit.

                        Totul, alles. Flud este interzis, de altfel hi
                2. furtuna de mașini 11
                  furtuna de mașini 11 15 septembrie 2019 07:10
                  -1
                  să ne imaginăm că nu există aceste firme străine. nu există produsele și ofertele lor. nu au taxe. fara locuri de munca etc. și cui este mai ușor să-i spui? nu este nimic dar totul este clătita noastră) aici ai o cameră de 1000 mp. iți aparține ție. lasa sa coste sau aduce bani la fel, de exemplu, prin chirie? Sau este mai important pentru tine că este al tău și nu ce se poate face cu el?)
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 15 septembrie 2019 08:17
                    -1
                    Citat din Carstorm 11
                    să ne imaginăm că nu există aceste firme străine. nu există produsele și ofertele lor. nu au taxe. fara locuri de munca etc.

                    Și să ne imaginăm. Ei, nenorociți, ne-au cumpărat toate întreprinderile și le-au falimentat pe cele de care nu era nevoie. Locuri de muncă? Da, un astfel de american stă în birou, și-a aruncat picioarele pe masă... Un prieten a lucrat la securitate, vine: „Uite, un bilet, întreprinderea noastră a fost minată”. Traducatorul începe să râdă și traduce. Tabloul de marcaj american se întinde, îl apucă pe tătic, mâinile în picioare și haideți să alergăm.
                    Deci... De ce vorbești despre taxe? Așa că mă întreb de ce în China, Prima Uzină de Automobile, pe care specialiștii ZiL au construit-o, trăiește și dezvoltă, iar ZiL este curbată.
                    Citat din Carstorm 11
                    aici ai o camera de 1000 mp. iți aparține ție. lasa sa coste sau aduce bani la fel, de exemplu, prin chirie? Sau este mai important pentru tine că este al tău și nu ce se poate face cu el?)

                    Și îți pasă dracului? Din nou. Te îneci pentru taxe. Acesta este minuscul. Toate profiturile trec peste deal.
                    1. Olgovici
                      Olgovici 15 septembrie 2019 10:00
                      0
                      Citat: Mordvin 3
                      te îneci pentru impozite. Acesta este minuscul. Toate profiturile trec peste deal.

                      Mizer?! lol Taxe doar combustibil si complex energetic pentru 2018.... 41, 7% Bugetul RF!

                      Cât despre profit: cine era îngrijorat - poate crea o companie care să fie un concurent de succes față de cea franceză. Și francezul va dispărea și suferința va dispărea da
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 15 septembrie 2019 11:34
                        -3
                        Citat: Olgovici
                        Taxe doar pentru complexul de combustibil si energie pe 2018 .... 41% din bugetul RF!

                        Din nou douăzeci și cinci! Vorbesc tot timpul despre cât profit trece peste deal.
                        Exemplu. Avem aici, pe forum, Vadim 237. Cumva a izbucnit că și-a acumulat pensia cu 500 de ani înainte. Întrebare: De ce?
                      2. Olgovici
                        Olgovici 15 septembrie 2019 11:59
                        +5
                        Citat: Mordvin 3
                        Din nou douăzeci și cinci! Vorbesc tot timpul despre cât profit trece peste deal.

                        Ai mai spus că taxele sunt minuscule. Ceea ce s-a dovedit a nu fi deloc cazul.

                        Despre profit, se spune: cine suferă, să lucreze mai bine și străinul va dispărea. Se întâmplă? S-a întâmplat.
                      3. mordvin 3
                        mordvin 3 15 septembrie 2019 12:44
                        -3
                        Citat: Olgovici
                        Ceea ce s-a dovedit a nu fi deloc cazul.

                        Ce s-a întâmplat? Explica.
                        Citat: Olgovici
                        cine suferă, să funcționeze mai bine și străinul va dispărea.

                        La naiba, ei dispar. Trebuie dat afară.
                      4. Olgovici
                        Olgovici 15 septembrie 2019 12:50
                        +3
                        Citat: Mordvin 3
                        Ce s-a întâmplat? Explica.

                        Așa
                        citat: Olgovici
                        taxe doar complexul de combustibil și energie pentru 2018 a dat... 41% din bugetul RF!

                        Wow, avarule!
                        Citat: Mordvin 3
                        La naiba, ei dispar. Trebuie dat afară.

                        Fără profit, ce au de făcut aici?
                        Și dacă există concurenți, atunci prețurile sunt mai mici...
                        Ce este greșit?
                      5. Vadim237
                        Vadim237 15 septembrie 2019 12:47
                        +3
                        În cea mai mare parte, profitul net părăsește Zabugor - cu care se plătesc impozitele, nimeni nu are putere asupra acești bani și nu are dreptul să le spună proprietarilor ce să facă cu ei. Dar există atât spălarea banilor, cât și tranzacțiile de stânga care trebuie tratate - prin auditare și monitorizare strictă a transferurilor și transferurilor - odată cu apariția AI în astfel de zone, va fi mult mai ușor să te ocupi de astfel de tipi decât acum. Și faptul că am acumulat pentru 500 de ani înainte este dreptul meu, taxele pe acești bani au fost plătite, așa că vreau să vorbesc cu ei. Ai ceva împotriva?
                      6. Vadim237
                        Vadim237 15 septembrie 2019 12:50
                        +4
                        De ce ar trebui să dispară francezul - avem concurență liberă pe piață. Ultimul cuvânt este pentru cumpărătorii de produse, cui îi place ceea ce îi convine va cumpăra ceea ce îi place.
                    2. Vadim237
                      Vadim237 15 septembrie 2019 12:39
                      +6
                      „Ei, ticăloșii, ne-au cumpărat toate întreprinderile și le-au falimentat pe cele de care nu era nevoie”. Îmi puteți da detalii despre ce firme au cumpărat și care au falimentat?
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 15 septembrie 2019 12:55
                        -5
                        Citat: Vadim237
                        Îmi puteți da detalii despre ce firme au cumpărat și care au falimentat?

                        Poate sa. Novomoskovbytkhim. Fostul artel „Al treilea plan cincinal”.
                        În anul 88, când era o lipsă de pudră de spălat, a existat o linie de ambalare a acestei pulberi. Stătea în picioare. Băieții au întrebat care a fost problema? Liderii au răspuns că ordinul a venit de la Moscova. Nu trebuie să faci o linie. Am fost uluiți. solicita
                      2. Vadim237
                        Vadim237 15 septembrie 2019 16:23
                        +2
                        Poate că totuși nu a existat nicio pulbere în sine - pentru liniile de ambalare.
                      3. mordvin 3
                        mordvin 3 15 septembrie 2019 16:26
                        -2
                        Citat: Vadim237
                        Poate că totuși nu a existat nicio pulbere în sine - pentru liniile de ambalare.

                        A fost. Dar instalația a sosit de la Moscova, nu pentru a monta linia. Ne-am speriat cu toții.
              2. evantai-ventilator
                evantai-ventilator 15 septembrie 2019 10:25
                -7
                Ei bine, ne vom aminti cu siguranță despre „Cat Manuel”.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 15 septembrie 2019 10:31
                  +4
                  Citat din Fan-Fan
                  Ei bine, ne vom aminti cu siguranță despre „Cat Manuel”.

                  Aici fiecare este doctorul lui. Numai că acum, de exemplu, nu am mai auzit de mult numărul lui Stasik, ce e în neregulă cu el, nu știi? a face cu ochiul

                  De asemenea, îi plăcea să folosească tot felul de cuvinte... bietul plâns
                2. Leopold
                  Leopold 15 septembrie 2019 17:49
                  +1
                  Uh, dragă, mâinile de pe tipul meu cu mustață! Nimeni nu a reușit încă să îmblânzească pisica Pallas. Sunt amabil, dar și deocamdată. Până când o obligă pe „fiara” să accepte. Și apoi:
                3. Okolotochny
                  Okolotochny 16 septembrie 2019 13:08
                  -2
                  Lalea, ce te mâncărime?
              3. besik
                besik 15 septembrie 2019 11:36
                +1
                a fost un hype... Se presupune că l-am aruncat și tu îți zgârii napii „adevărul, sau el minte”.
        2. furtuna de mașini 11
          furtuna de mașini 11 15 septembrie 2019 06:10
          -1
          Cine deține jumătate din țară?
    3. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 15 septembrie 2019 06:03
      -1
      Citat: Dedkastary
      ce razboi? De ce? cu cine ?
      hi Oh, Didu, nu-mi spune. Avem prea mulți oameni de prisos (după liberalii de la putere) și iobagii se sting prea încet, în ciuda oricăror „reforme”, și chiar au început să ceară întoarcerea unor alegeri corecte, a socialismului și a subsolului confiscat. Război prin înțelegere, elite (nu vor merge ei înșiși la război), ca mijloc de a subțire puternic și rapid populația țării noastre, fără a folosi arme nucleare. Pe de altă parte, își vor arunca la măcel pe cele inutile (NATO). Și, în general, subiectul „miliardului de aur” nu a fost încă anulat sau infirmat în mod convingător.
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 15 septembrie 2019 06:09
        -14
        Citat: DEDPIHTO
        Avem prea mulți oameni de prisos (conform liberalilor conducători), iar iobagii se sting prea încet.

        Cine altcineva în afară de tine a spus asta? Sau tu ai venit cu asta?

        Citat: DEDPIHTO
        a început să ceară întoarcerea unor alegeri corecte, socialism și a pus mâna pe subsol

        Cine - a început să ceară? De unde ai început? Când?

        Mi-a scăpat ceva în viața asta, probabil ceea ce
        Și de unde vine această „temă”?

        Prietene, desigur, înțeleg că vineri s-a transformat fără probleme în sâmbătă, iar aceea - în duminică. Și starea de spirit de dimineață probabil nu este cea mai bună... așa că corect... ce să spam solicita
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 15 septembrie 2019 06:44
          +3
          Cat Manul ibn Golovan Jack. Am o pancarta agatata, referinta pentru troli,,??? Uitați această adresă, Dumnezeu vă va oferi...
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 15 septembrie 2019 06:48
            +3
            Citat: DEDPIHTO
            Am o pancarta agatata, referinta pentru troli,,???

            Nu, ai o altă spânzurare: „Nu sunt responsabil pentru piață” râs

            Citat: DEDPIHTO
            A uita

            Nu spera într-un mod gol (e) ... așa că, din nou:

            Citat: DEDPIHTO
            Avem prea mulți oameni de prisos (conform liberalilor conducători), iar iobagii se sting prea încet.

            Împărtășește sursa de informații, prietene... fii castori a face cu ochiul
          2. Harry.km
            Harry.km 17 septembrie 2019 01:14
            -1
            Citat: DEDPIHTO
            Cat Manul ibn Golovan Jack. Am o pancarta agatata, referinta pentru troli,,??? Uitați această adresă, Dumnezeu vă va oferi...

            Bravo! +100500
    4. Cyrus
      Cyrus 15 septembrie 2019 06:25
      +1
      Un punct de vedere stupid bazat pe frica de animale și nimic altceva.
    5. Plantagenet
      Plantagenet 15 septembrie 2019 07:19
      0
      „Când dau prelegeri în America, publicul uneori nu poate înțelege dacă sunt un optimist sau un pesimist cu privire la viitorul Rusiei. „Un optimist”, răspund, „pentru că nu cred în scenarii catastrofale. Nu cred că Rusia se va prăbuși sau că va avea loc un război civil sau o dictatură fascistă. Pentru fascism, nazism este nevoie de milioane de tineri care sunt gata să moară și să omoare în numele unei idei, au nevoie de Tineretul Hitlerist sau de Komsomolul anilor douăzeci. Unde avem aceste milioane, unde este ideea pentru care sunt gata să lupte până la moarte? Comunismul, fascismul, democrația, marea Mamă Rusia? Poate ultimul, patriotismul rus, și apoi numai dacă arată la televizor că rușii sunt uciși pe străzi în oricare dintre fostele republici sovietice. Dar nu sunt semne în acest sens și, prin urmare, nu veți captiva tineretul rus cu nicio idee grandioasă, nu vor mai urma niciun mare lider, vremurile entuziasmului ideologic, sacrificiului au trecut, pentru Rusia acesta este trecutul.

      Georgy Ilici Mirsky „Viața în trei ere”
    6. Alexandru Ra
      Alexandru Ra 15 septembrie 2019 07:35
      +4
      Citat: Dedkastary
      ce razboi? De ce? cu cine ?

      Dinții super-prădătorului și Co. - cei mai flămândi - nu sunt rupți. Nu există un mecanism de degenerare a colților, ei își vor căuta mereu pe ai lor. Și dacă „totul este atât de strâns legat!”, atunci nu uitați cine l-a legat și, prin urmare, după regulile cui și cine este principalul beneficiar. Paternitatea „lumii unipolare” existente nu este rusă, sunt mulți care doresc să participe la derbanul Rusiei. Cât despre „„elita” alții niciunul” - a noastră este complet putrezită, este periculos.
    7. Svarog
      Svarog 15 septembrie 2019 09:11
      0
      Citat: Dedkastary
      ce razboi? De ce? cu cine ? cu Fed? cu actionarii? cu proprietarii de afaceri? totul este atât de strâns! și toate aceste povești de groază „militariste”, nimic mai mult decât povești de groază, pentru a controla oamenii și a-i ține în frâu, este necesar ca oamenii să trăiască în frică: „Vrei cum în Ucraina?”, „Dar America”. va ataca în curând", "Dar Polonia este Kaliningrad va captura "" dar pământul va zbura în axa cerească "... păstorii lumii, conduci turma lumii.

      Sunt 100% de acord .. dacă te gândești bine, de ce ar lupta americanii cu noi? Brzezinski a spus mai multe.. te gandesti a cui elita o ai, a ta sau a noastra, cand banii, imobilele, copiii, totul este acolo.. Ce fel de razboi poate fi? Există un sentiment puternic că toate aceste „tensiuni” pentru profan sunt umflate..
      1. DEDPIHTO
        DEDPIHTO 15 septembrie 2019 11:53
        -2
        Vladimir (Svarog), imaginează-ți o situație revoluționară pe care nu o mai poți stinge cu propriile forțe de poliție. Ce să faci, elita,,? 1. Opțiune - aruncați totul și alergați peste deal. 2. O opțiune de a distrage atenția către un inamic extern prin acordul cu „elitele” occidentale apropiate social pentru care socialismul cu Steagul Roșu este un dușman de moarte (cât de mult au luptat împotriva Uniunii Sovietice). Crezi că nu vor ajuta, nu vor declanșa un război și chiar și pentru anumite chifle ?? Îi vor arunca pe baltuși, ucraineni, pșecii la măcel.. pe scurt, cei cărora nu le pare rău. Ei bine, atunci, după ce războiul i-a întemeiat pe patrioții activi, aceștia vor încheia un tratat de pace, întorcându-se înapoi la granițele lor... sau nu se întoarce înapoi. Cum îți place acest carambol? hi
        1. Svarog
          Svarog 15 septembrie 2019 14:00
          -3
          Citat: DEDPIHTO
          Cum îți place acest carambol?

          Alex, fără îndoială, această opțiune este și destul de reală. hi
      2. Vadim237
        Vadim237 15 septembrie 2019 12:59
        -2
        Ei bine, militarilor și conducerii nu le va păsa dacă criza se înrăutățește, ce este cu banii elitelor, proprietățile lor și orice altceva - și tipii din elite înșiși nu sunt proști în cazul unui vânt prăjit, ei își vor vinde rapid toate proprietățile din Europa către Statele Unite ale Marii Britanii își vor lua cei dragi și vor candida pentru reședința permanentă în țările sudice: Australia, Indonezia, Vietnam, Madagascar, America de Sud, Africa de Sud - Dubai va crește de zece ori - asta nu inseamna sa traiesti. Nu-ți face griji pentru ei, vor fi bine.
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 15 septembrie 2019 14:29
          -4
          Citat: Vadim237
          Ei bine, militarilor și conducerii nu le va păsa dacă criza se înrăutățește, ce este cu banii elitelor, proprietățile lor și orice altceva - și tipii din elite înșiși nu sunt proști în cazul unui vânt prăjit, ei își vor vinde rapid toate proprietățile din Europa către Statele Unite ale Marii Britanii își vor lua cei dragi și vor candida pentru reședința permanentă în țările sudice: Australia, Indonezia, Vietnam, Madagascar, America de Sud, Africa de Sud - Dubai va crește de zece ori - asta nu inseamna sa traiesti. Nu-ți face griji pentru ei, vor fi bine.
          Înțeleg că vreau neapărat să zdrobesc conducerea separat și „elitele” separat ... dar cotleturile sunt foarte vechi, așa că este imposibil să separă muștele, au crescut împreună de mult timp. Despre experiențele mele din trecut, cotleturile răsfățate cu muștele au un loc în coșul de gunoi.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 septembrie 2019 16:24
            -1
            În condiții extreme și tensionate asociate cu pericolul de moarte - fiecare om pentru sine.
        2. Svarog
          Svarog 15 septembrie 2019 15:05
          -3
          Citat: Vadim237
          Ei bine, armata și conducerea nu se vor îngrijora în cazul unei agravări a crizei, ce este acolo cu banii elitelor, proprietatea lor și orice altceva

          Nu există niciun motiv de îngrijorare.. ce fel de război cu Statele Unite, dacă Statele Unite sunt principalul investitor în Rusia, după cum știți, nu investesc bani în țara cu care urmează să lupte .. Îți spun, totul este pentru neprofesionist să treacă atenția de la problemele reale..
          Citiți aici.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 septembrie 2019 16:26
            +1
            În acest moment, cifra de afaceri a Statelor Unite și a Rusiei este de puțin peste 10 miliarde de dolari – care este principalul investitor?
            1. Svarog
              Svarog 15 septembrie 2019 16:28
              -4
              Citat: Vadim237
              În acest moment, cifra de afaceri a Statelor Unite și a Rusiei este de puțin peste 10 miliarde de dolari – care este principalul investitor?

              Investiția și cifra de afaceri sunt două lucruri diferite.
    8. Olgovici
      Olgovici 15 septembrie 2019 09:41
      +1
      Citat: Dedkastary
      ce razboi? De ce? cu cine ? cu Fed? cu actionarii? cu proprietarii de afaceri? totul este atât de strâns! și toate aceste povești de groază „militariste”

      Niciuna, desigur, dar mii de rachete NUCLEAR sunt doar manechine de carton. Pentru povești de groază lol
      Citat: Dedkastary
      h „Vrei cum în Ucraina?”, „Dar America va ataca în curând”, „Dar Polonia va captura Kaliningradul”

      cineva se îndoiește de asta fără Rusia. „povești de groază” așa cum ar fi fost pentru mult timp?

      Dacă există vreo îndoială, își poate aminti 1812, 1914, 1941
      1. evantai-ventilator
        evantai-ventilator 15 septembrie 2019 10:32
        -7
        Dacă există vreo îndoială, își poate aminti 1812, 1914, 1941

        Să ne amintim. Înainte de al Doilea Război Mondial, URSS avea mai multe tancuri și avioane și ce a salvat-o din 1941?
        1. Olgovici
          Olgovici 15 septembrie 2019 11:09
          +8
          Citat din Fan-Fan
          Să ne amintim. URSS înainte de al Doilea Război Mondial avea mai multe tancuri și avioane și ce a salvat din 1941?

          Mai mult, dar PUTIN.
          Ce nu este clar? asigurare
    9. v1er
      v1er 15 septembrie 2019 12:03
      +2
      La prima vedere, acest război pare neprofitabil și sinucigaș. Dar crede-mă, beneficiile din câștig vor fi mai mari decât pierderile. Dar în timp ce americanii speră să ne răstoarne, așa cum a făcut cândva URSS, prin gorbaciovism.
    10. nesvobodnaja
      nesvobodnaja 16 septembrie 2019 02:44
      +1
      Ei bine, da... S-au infiltrat deja peste tot, cum să lupți cu ei acum).
    11. bandabas
      bandabas 16 septembrie 2019 03:50
      0
      Ai dreptate. Alegerile trecute din Federația Rusă confirmă pe deplin acest lucru.
  3. Camarad
    Camarad 15 septembrie 2019 05:21
    +8
    Deși americanii sunt superiori Rusiei în ceea ce privește numărul și calitatea aeronavelor „invizibile”, țara noastră are toate capabilitățile pentru detectarea și distrugerea lor promptă.

    În Iugoslavia, un Lockheed F-117 Nighthawk a fost doborât de o rachetă din complexul S-125 Neva, care a fost pus în funcțiune în 1961.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 15 septembrie 2019 18:02
      +1
      Sârbii nu știau că el este invizibil, dar americanii credeau în asta: prin urmare, au făcut greșeli de calcul catastrofale în planificarea ieșirilor. Ce să iei de la ei, la urma urmei, trebuie să înveți lecții ..
  4. ROSS 42
    ROSS 42 15 septembrie 2019 05:25
    +5
    Rusia este puternică în apărare, America este puternică în ofensivă

    Rusia este puternică atât în ​​apărare, cât și în ofensivă, pentru că nu iei în calcul nici evenimentele din 08.08.08, nici operațiunile din Siria. Da, același marș către Iugoslavia îi dă în continuare un fior nervos NATO. Un cârlig. Rusia nu va ataca America peste ocean. Și acasă vom defecta orice adversar. Se sufocă cu propriul sânge, ca tocmai acum...
    Puternica ofensivă a Americii este vestită de slăbiciunea adversarilor cărora li [s]opune... acțiuni... [/s[atacuri. Ofensiva sa puternică împotriva RPDC s-a încheiat cu forță majoră...
    Statele Unite nu vor ataca niciodată singure împotriva unui inamic, chiar dacă au arme cel puțin comparabile cu cele rusești. Și nu voi vorbi despre puterea spiritului...
    Toate aceste bufnii americane și rachete care tremură sunt o încercare de a speria. Dar... Lasă-i să sperie ariciul cu fundul gol...
    hi
    1. Boris55
      Boris55 15 septembrie 2019 08:22
      0
      Citat din: ROSS 42
      Rusia nu va ataca America peste ocean.

      Asta e corect. Chingachguk (liderul Pieilor Roșii) nu a cerut încă ajutor. râs
  5. un profesionist
    un profesionist 15 septembrie 2019 05:29
    +3
    Un articol de neînțeles. Cine se va lupta cu cine? Un lider mondial și o figură de mâna a treia. Complet sub controlul lui? În ce scop? Nu este clar....
    Astăzi, Rusia a căzut complet sub Amer. Și toate aceste fâlfâituri. descoperiri. zgomotul fierului ruginit este un fel de suprarealism. Chiria lui Amer este transferată. Export sub control. Întreprinderi valoroase.
    1. furtuna de mașini 11
      furtuna de mașini 11 15 septembrie 2019 05:42
      -2
      porți un fel de viscol...cu ce fel de fier ruginit cine zdrăngănește?ce cotizații și cine traduce la cine? ce control suntem noi?
    2. Victor ortodox
      Victor ortodox 15 septembrie 2019 06:04
      +5
      Prostii, dacă s-ar afla sub Statele Unite, atunci nu ar exista Crimeea, Donbass etc. În Rusia, există numeroși susținători înfocați, ideologici, lobbyști americani în guvernul rus, da, fără îndoială.
      1. Victor ortodox
        Victor ortodox 15 septembrie 2019 08:17
        +1
        Ei bine, ce suntem în minus? E greu de raspuns? Explicați, creierul nu este suficient?
        1. mordvin 3
          mordvin 3 15 septembrie 2019 08:59
          0
          Citat: Victor Ortodox
          Explicați, creierul nu este suficient?

          Unde este Donbass-ul?
          1. Victor ortodox
            Victor ortodox 15 septembrie 2019 18:09
            +4
            Donbass este în Ucraina și cineva încă îl susține. Și America și Europa sunt împotriva ei din anumite motive. Se pare că ordinul de a părăsi Siria și a lăsa singur Donbasul nu a ajuns încă la conducerea Rusiei.
        2. Lannan Shi
          Lannan Shi 15 septembrie 2019 12:40
          +1
          Citat: Victor Ortodox
          Ei bine, ce suntem în minus?

          Noi minus pentru cretenismul feeric. Ei stau în guvern, țara se stinge prin eforturile lor, minus 200 de mii pentru prima jumătate a anului, retragem bani la pindobanks de multe ori mai mult decât cheltuim pentru educație, dar nu au căzut sub ov. Da.
          1. Victor ortodox
            Victor ortodox 15 septembrie 2019 18:05
            +1
            Există fapte, concrete, referințe? În pindobanks, după cum știu, nu se afișează nimic despre stat.
    3. Boris55
      Boris55 15 septembrie 2019 09:08
      0
      Citat: apro
      Siria și Donbass nu este un indicator al puterii, este un indicator al slăbiciunii Rusiei.

      Despre Donbass. Putin i-a avertizat să nu bâzâie, Rusia nu va declanșa un al treilea război mondial. Întrebare pentru tine. Din ce parte ne-am arătat slăbiciunea în Siria?

      Pe această temă.
      Războiul dintre civilizația occidentală și civilizația Rusiei nu s-a oprit niciodată, trecând periodic la ultima prioritate de control - puterea (există suficiente informații despre prioritățile de control pe Internet). Numai când războiul este pierdut pe cele mai înalte priorități de management se încinge.
      1. un profesionist
        un profesionist 15 septembrie 2019 09:27
        -2
        Citat: Boris55
        Din ce parte ne-am arătat slăbiciunea în Siria?

        Când tocmai a început această mizerie, Moscova nu a reacționat în niciun fel.Într-o situație similară sau chiar mai rea, URSS și-a spus imediat cuvântul greu și războaiele s-au oprit.Era ceva și era ceva pentru asta.
        Se spune prea tare civilizația Rusiei. Ioan cel Groaznic s-a bătut cândva cu Europa. După el, dinastia germană Romanovic Gottoprian a servit doar într-o măsură sau alta interesele Europei.
        1. Boris55
          Boris55 15 septembrie 2019 09:45
          0
          Citat: apro
          într-o situație asemănătoare sau chiar mai rea, URSS și-a spus imediat cuvântul greu

          Siria nu ne-a iubit în mod deosebit. De îndată ce lui Assad „mai aveau trei zile de trăit”, abia atunci a apelat la Rusia pentru ajutor.

          Citat: apro
          Civilizația Rusia se spune prea tare

          Există o civilizație europeană, cu multe state „independente”, cu un centru de control de la Londra și o componentă militară a SUA.
          Există o civilizație a Orientului cu multe state independente dominate de China.
          Există o civilizație a Rusiei, ca un singur stat cu multe popoare egale.

          Citat: apro
          Ioan cel Groaznic s-a batut la un moment dat cu Europa, dupa el, dinastia Romanov

          Cuceririle lor împotriva noastră:
          - Cyrus, zdrobit;
          - Darius, zdrobit;
          - macedonean, zdrobit;
          - Roma, introducerea ideologiei creştine în Rus' (o prioritate superioară a conducerii), în care noi, după trei sute de războaie, am fost înfrânţi (aşa-numitul „jug mongol-tătar”);
          - Suedezi, zdrobiți;
          - Francezii, învinși;
          - germani, învinși;
          - Sașii obrăznici care au organizat războiul (1953-1993) pe o prioritate mai mare a controlului, pe care l-am pierdut.
          1. Vadim T.
            Vadim T. 15 septembrie 2019 11:11
            +1
            Citat: Boris55 (Boris).
            „- Roma, introducerea ideologiei creștine în Rus’ (o prioritate superioară a conducerii), în care noi, după trei sute de războaie, am fost înfrânți (așa-numitul „jug mongol-tătar”);
            Boris, m-a interesat foarte mult punctul tău de vedere despre jug. Puteți oferi mai multe detalii sau link la surse?
            1. Boris55
              Boris55 15 septembrie 2019 11:35
              0
              Citat: Vadim T.
              Puteți oferi mai multe detalii sau linkuri către surse?

              La VO, acest subiect a fost tratat de mai multe ori. Nu vreau să mă repet. Pot spune doar că războiul a fost între credința strămoșilor și credința noului venit (între diferite concepte de ordine a vieții). Magii au devenit urâți și și-au pus interesele personale mai presus de public. Nu toate, dar a fost suficient pentru a pierde acea luptă. Războiul continuă.
              1. Victor ortodox
                Victor ortodox 16 septembrie 2019 06:47
                0
                Boris, nu înțelegi puțin esența păgânismului. Un păgân crede că există mulți zei în lume, fiecare națiune are a lui, iar dacă un păgân merge să viziteze o altă națiune, atunci nu este un păcat să te închini în fața zeilor altei națiuni, pentru că acesta este teritoriul lor.
                Potrivit păgânilor, războaiele dintre popoare sunt, de asemenea, războaie ale zeilor patroni între ele, iar dacă un popor învinge, atunci zeii acestui popor sunt mai puternici, ceea ce înseamnă ce rost are să te rogi propriilor zei, bătrâni și slabi, dacă zeii. dintre învingători sunt mai puternici.
                În cazul creștinismului, celor mai mulți oameni nu le păsa profund, ei bine, altul a apărut zeilor lor. Ei bine, să ne rugăm și lui Hristos, mai ales că statele creștine din acele secole au fost cele mai puternice și mai bogate, ceea ce înseamnă că Hristos este un Dumnezeu puternic, să picure ceva din asta asupra noastră.
    4. depresiv
      depresiv 15 septembrie 2019 11:41
      +3
      Război cu rușii, cu rușii. Există un război care va distruge poporul nostru. Mari ruși.
      Restul sunt detalii de acoperire.
  6. Vadim T.
    Vadim T. 15 septembrie 2019 05:40
    +19
    După părerea mea, respectatul autor idealizează puțin situația. Te face să spui: „Totul este bine, frumoasă marchiză”. De fapt, totul este mult mai complicat. Da, o confruntare directă între SUA și Rusia este puțin probabilă. Dar cine a spus că yankeii nu pot lupta prin procură? Acesta este primul.
    Spui că nu au aliați de încredere? Priviți țările din Europa de Est care se învecinează cu Federația Rusă. Aproape peste tot - regimuri rusofobe înflăcărate și baze NATO cu arme de lovitură ofensivă. Navele NATO sunt acasă navigând în Marea Neagră. Acesta este al doilea.
    Bazele militare americane sunt împrăștiate în jurul Rusiei. Se numește inel de anaconda. Acesta este al treilea.
    Peste tot în lume au fost create centre de instabilitate și crize socio-economice - de ce? Și ca să nu aibă sfârșit pentru cei care vor să intre în război pentru hârtie tăiată. Uite, Siria a măcinat hoarde de orpace de opt ani, dar acestea încă nu scad. De ce? Pentru că războiul pentru mulți oameni din lume a devenit un meșteșug, singura sursă de venit. Vai, dar acest lucru, din păcate, este un dat. Acesta este al patrulea.
    În cele din urmă, în Rusia însăși există multe ONG-uri și agenți americani de influență. După cum probabil puteți ghici, ei nu stau cu mâinile în brațe. Au făcut deja multe. Da, unele au fost identificate, dar toate? Întrebarea este deschisă. Acesta este al cincilea.
    Și cel mai important lucru, după părerea mea: motivația ideologică a soldaților noștri. Din păcate, Rusia modernă nu are o ideologie clară și distinctă. Aceasta este aceeași țară capitalistă ca și Statele Unite. Prin urmare, nu este în întregime corect să comparăm motivația soldaților sovietici din timpul celui de-al Doilea Război Mondial cu motivația modernă. Mulți ruși, inclusiv militari, sunt îngrijorați de întrebarea: ce se va întâmpla mâine? Dacă în URSS au luptat pentru Patria și un viitor strălucit, atunci cine va garanta acum că acest viitor strălucit va fi asigurat de actualul guvern? Sper să-și amintească toată lumea de perlele de la cei de la putere: „nu sunt bani, dar te ții” și „statul nu-ți datorează nimic”? Atâta timp cât Rusia are o astfel de perspectivă, a fi 100% sigur de victorie este, ca să spunem ușor, puțin frivol.
    1. de la 16
      de la 16 15 septembrie 2019 06:05
      +10
      Susțin. Mai ales despre motivație, mai ales că demontarea realizărilor sociale ale Unirii continuă, cu cântece, dansuri și cereri de tratat cu înțelegere.
      1. pădurar
        pădurar 15 septembrie 2019 11:45
        +3
        Citat din Van 16
        Susțin. Mai ales despre motivație, mai ales că demontarea realizărilor sociale ale Unirii continuă, cu cântece, dansuri și cereri de tratat cu înțelegere.

        Articolul neobositului autor a evocat amintiri din discursul ofițerului politic din camera lui Lenin despre momentul actual...
        El a calmat și a risipit toate temerile și îndoielile, și-a întărit credința în propriile sale forțe.
        Acum vom ști că nu construim portavioane doar pentru că nu avem nevoie de ele, iar autorul nu vede alte motive la mică distanță etc. în aceeași ordine de idei...
        Într-un cuvânt, orașul iubit poate dormi liniștit și Yunarmia aplaudă..
    2. ROSS 42
      ROSS 42 15 septembrie 2019 06:13
      +1
      Citat: Vadim T.
      Da, o confruntare directă între SUA și Rusia este puțin probabilă. Dar cine a spus că yankeii nu pot lupta prin procură? Acesta este primul.

      În principiu, într-un joc de șah, poți să te înfrunți și cu campionul computerului. Abia la sfârșitul jocului va apărea derutarea pe tabla de șah... opri
      Chiar acum, numiți aici, cu toți „kamikazei”, capabili să „exploateze” pentru Statele Unite și să-și sacrifice propria securitate (pentru că o astfel de țară și-a pierdut în vreun fel suveranitatea)...

      Pe lângă Statele Unite și China, nu există adversari pe planetă care să aibă șansa de a supraviețui într-o luptă cu Rusia... Cu excepția cazului în care,Ucraina? Nu e de mirare că se pregătește...lol Nu am spus nimic...
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. SALĂ DE CLASĂ
      SALĂ DE CLASĂ 15 septembrie 2019 10:24
      0
      Citat: Vadim T.
      După părerea mea, respectatul autor idealizează puțin situația. Te face să spui: „Totul este bine, frumoasă marchiză”. De fapt, totul este mult mai complicat....
      Iată, în sfârșit, un comentariu serios și justificat. Fără „Ura!” și „Sentry!”. hi
    5. evantai-ventilator
      evantai-ventilator 15 septembrie 2019 10:40
      -8
      Așa este, iar în Siria și Donbas, americanii se luptă cu noi cu proxy. Și așa va continua. Apropo, teza autorului că Rusia este puternică în apărare ridică îndoieli. Nu știe autorul sintagma „Cea mai bună apărare este o ofensivă”? Chiar și orice Cat Manuel înțelege că mijloacele de atac sunt mult mai eficiente și mai ieftine decât mijloacele de apărare.
      1. Rusia
        Rusia 15 septembrie 2019 11:33
        +3
        "Apropo, teza autorului că Rusia este puternică în apărare ridică îndoieli. Nu știe autorul expresia „Cea mai bună apărare este o ofensivă"?

        O, poți să-l vezi imediat pe strategul de canapea, când a fost ultima dată când ți-ai scos Rouge de pe gât? Sau din tribul Tumba Yumba, îl porți ca un colier. râs
        1. Leopold
          Leopold 15 septembrie 2019 17:36
          +3
          Vitali hi Și nu este nevoie de o armă, aici este - câmpul de luptă al războiului informațional. Și noi toți suntem participanții săi, cineva este voluntar și cineva este mercenar. Există și luptători ideologici de ambele părți. Cei care sunt „sub acoperire” sunt deosebit de periculoși, nu este imediat posibil să recunoașteți cine sunt. Echipamentul de recunoaștere „prieten sau dușman” nu rulează aici - trebuie să ajungi la tot cu propria ta minte. Ca și cum ai merge prin un câmp minat legat la ochi. Nu sunt vremurile lui Petru, în care baionetele sunt în flăcări și "Hura! Ne rupem! Suedezii se îndoaie!" IMHO desigur. da
  7. Amator
    Amator 15 septembrie 2019 05:49
    -2
    Desigur, un război între Statele Unite și Rusia este puțin probabil din cauza prezenței armelor nucleare în ambele state, dar totuși un astfel de scenariu nu poate fi exclus.

    Domnul Polonsky este probabil un scriitor, de aceea nu l-a citit pe A. Einstein, în care am mai multă încredere.
    „Nu știu ce fel de armă va lupta o persoană în al treilea război mondial, dar al patrulea va fi cu un băț și o piatră”. A. Einstein
  8. rotmistr60
    rotmistr60 15 septembrie 2019 06:22
    +4
    Lumea revine la retorica Războiului Rece
    De ce se întoarce? Această retorică s-a domolit puțin pentru o scurtă perioadă de timp, iar după discursul de la Munchen, PIB-ul a sunat din nou, dar din 2014, Occidentul, condus de Statele Unite, s-a dezlănțuit. Și despre „aliații” americani autorul are perfectă dreptate - mari probleme.
  9. nikvic46
    nikvic46 15 septembrie 2019 06:35
    +3
    Şi eu nu pot decât să fiu deranjat de asemenea lucruri. Tot ce este scris este corect. Dar, ca întotdeauna, merg pe altă cale. De ceva vreme, câmpul nostru informaţional secular s-a cufundat în beznă. bolnav de o boală incurabilă. Chiar şi la o nuntă, a devenit o dorință la modă pentru tineri ca aceștia să moară în aceeași zi.Dacă vorbim despre bucuriile Vieții, atunci totul este despre bani.
  10. samarin1969
    samarin1969 15 septembrie 2019 06:37
    +8
    Doar nu lăsa Pentagonul să citească articolul. Și apoi se îmbată de deznădejde....

    Să presupunem că Siria și Georgia au dezvăluit multe probleme. Și, ceea ce este cel mai neplăcut, nu numai că ne testăm sistemele acolo, dar și inamicul le scanează.
    De asemenea, cu greu este necesar să scrii despre Donbass pe un astfel de ton. În mod clar, aceasta nu este o realizare a Federației Ruse, ci suferința nesfârșită a populației locale.
    1. trăgător de munte
      trăgător de munte 15 septembrie 2019 07:50
      +1
      Citat din: samarin1969
      Să presupunem că Siria și Georgia au dezvăluit multe probleme. Și, ceea ce este cel mai neplăcut, nu numai că ne testăm sistemele acolo, dar și inamicul le scanează.

      Da, am aflat. Dar Siria a arătat deja că lecția Georgiei a fost învățată. Toată lumea a apreciat eficacitatea acțiunilor noastre în Siria... Și mai ales „partenerii”. De aceea se sperie...
  11. samarin1969
    samarin1969 15 septembrie 2019 08:04
    +1
    Citat: Tragător de munte
    Toată lumea a apreciat eficacitatea acțiunilor noastre în Siria.


    Federația Rusă desfășoară o operațiune de poliție acolo pe cheltuiala bugetului său. Ciocnirile întâmplătoare cu armatele regulate nu sunt în favoarea noastră. Iar isteria teatrală este doar din Israel că Kremlinul nu controlează suficient voluntarii lui Qasem Soleimani.
    Americanii au aruncat rezervele de muniție învechită în apropiere de Mosul, au pus sub control câmpurile petroliere și rutele de tranzit. Au acţionat „necavaleresc”, dar mai eficient.
    1. nikon7717
      nikon7717 15 septembrie 2019 10:04
      +2
      Despre bugetul aplicației în Siria. Rularea în condiții de luptă cu toate cele mai recente arme, dobândirea unei noi experiențe de luptă în utilizarea armelor, dezvoltarea tacticilor pentru metodele moderne de operare, publicitatea armelor. Recunoașterea puterii Forțelor Armate ale Federației Ruse a dat deja frumusețe. Autoritatea SUA este subminată pe o bucată de pământ atât de mică.
      Rezultatele sunt în general pozitive
    2. Rusia
      Rusia 15 septembrie 2019 11:39
      +3
      Mă întreb de ce îți vine totul printr-un singur loc, se pare că nu sunt proști. Da, se pare că suntem compatrioți, dar eu sunt mai în vârstă. făcu cu ochiul
  12. ilik54
    ilik54 15 septembrie 2019 08:06
    -9
    „Poseidons” este răspunsul nostru adecvat pentru americani pentru cele 800 de baze din jurul Rusiei.
    Acum războiul va merge conform acestui scenariu - încărcăturile nucleare explodează în largul coastelor Angliei și Statelor Unite și războiul se termină - nu va mai fi cu cine să lupte. Tot!
    1. SALĂ DE CLASĂ
      SALĂ DE CLASĂ 15 septembrie 2019 10:30
      +6
      Citat din ilik54
      „Poseidons” este răspunsul nostru adecvat pentru americani pentru cele 800 de baze din jurul Rusiei.

      Și ce, Poseidonii sunt deja în serviciu cu noi? 800 de baze - cost...
      1. ilik54
        ilik54 16 septembrie 2019 12:53
        0
        Ei bine, da! Și de îndată ce Poseidonii intră în serviciul de luptă, nu vor mai exista 800 de baze. Așa este dialectica!
  13. Gardamir
    Gardamir 15 septembrie 2019 08:12
    -4
    Astăzi, pe internet, am dat peste o poveste interesantă, desigur, un basm este o minciună, dar în el există un indiciu de trolii VO un indiciu.
    https://sokolov9686.livejournal.com/3364134.html
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 15 septembrie 2019 08:22
      -2
      Citat: Gardamir
      ... un indiciu pentru trolii VO-shny un indiciu...

      Ai început să vorbești ceva, prietene. Ieri, desigur, a fost mai bine:

      Citat: Gardamir
      ... un cârnați adevărat nu se poate cumpăra decât cu blugi buni...

      Aceasta este o capodopera... dar nici astazi nu este rau da

      Citat: Gardamir
      a dat peste o poveste interesantă

      L-am citit, pentru distracție. O variație pe tema „un cântec vechi despre lucrul principal” - „nu ne vom lupta pentru aligarhs”, plus o mică telenovelă. Asta e gunoi și nebunie, prietene...

      PS: dar nu pare mai în vârstă decât mine, e cam devreme a face cu ochiul
  14. parusnik
    parusnik 15 septembrie 2019 08:14
    +8
    Vom zdrobi America, în toate privințele, și vom redenumi Washingtonul în New Vasyuki... Vom ateriza în Alaska și vom marșa rapid, coloanele de tancuri Armat vor ajunge în capitala inamicului, primite cu bucurie de americanii de rând, statele americane se declară republici populare. .. râs ..Cu alte cuvinte, isteria militară a prins deja... Apare atunci când populația trebuie distrasă de la problemele interne, iar problemele nu sunt amuzante, nu sunt suficiente parcări... zâmbet
    1. evantai-ventilator
      evantai-ventilator 15 septembrie 2019 10:54
      0
      iar problemele nu sunt amuzante, nu sunt suficiente locuri de parcare...

      Nu sunt suficiente locuri parlamentare pentru membrii Rusiei Unite - acum principala problemă a autorităților.
      1. Vadim237
        Vadim237 15 septembrie 2019 13:06
        -1
        Următorii tăiați vor fi oficialii - economia digitală va contribui la acest lucru.
        1. Svarog
          Svarog 15 septembrie 2019 14:12
          -1
          Citat: Vadim237
          Următorii tăiați vor fi oficialii - economia digitală va contribui la acest lucru.

          Vadim, nu este rentabil ca statul să taie funcționari și angajați ai statului - acesta este un electorat ascultător. E mai bine să le plătești bănuți.. da, mai mult electorat.. Dacă te uiți la modul în care progresul a explodat, viteza de prelucrare a datelor a crescut cu un ordin de mărime, dacă nu cu cinci.. iar tribul birocratic este mai mare decât în URSS, după unele estimări, după altele la fel.. Dar URSS nu este Rusia, atât din punct de vedere cantitativ, cât și calitativ..
          Pot să vă dau un exemplu de modul în care lucrează funcționarii.. Acum 13 ani am cumpărat teren, în camera de înregistrare am înregistrat toată ziua.. La vremea aceea, în camera de înregistrare aveam 8 birouri, câte trei persoane în fiecare, câte un total de 24 de persoane .. (ti minte) , acum un an vindeam apartament .. adica au trecut 12 ani! .. Acum este un centru minunat cu două etaje, cu 70 de ferestre la fiecare etaj .. o fată stă la fiecare fereastră .. un total de 140 de persoane .. Luați un cupon și așteptați .. Așa că mi-a luat trei luni să mă refac -inregistreaza apartamentul si fiecare vizita la camera regionala mi-a luat o zi de timp .. Acum concluzia este ca acum 13 ani lucrau 24 de oameni in acelasi timp ca 140 de oameni acum .. Nu s-a schimbat nimic, dar personalul a fost umflat incredibil. Acestea sunt reformele.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 septembrie 2019 16:40
            0
            Cel mai probabil, ți-au fost adăugate funcții suplimentare acolo pe hârtie - așa că au crescut la 140 de persoane.
        2. pădurar
          pădurar 15 septembrie 2019 15:26
          +4
          Citat: Vadim237
          Următorii tăiați vor fi oficialii - economia digitală va contribui la acest lucru.

          La zvonurile despre astfel de reduceri înapoi în Uniune, oamenii au răspuns: „reducem aparatul, lungim bobina”.
          La fel se va întâmpla și acum - numărul funcționarilor este un sistem de vase comunicante, în cel mai bun caz numărul funcționarilor va rămâne același, în cel mai rău caz va crește.
          Pariez pe a doua varianta - am trecut deja prin toate astea....
          1. Vadim237
            Vadim237 15 septembrie 2019 16:34
            -3
            Acum nu este Unirea – banii încep să fie numărați cu mai multă sârguință – pentru ce, unde și de ce. Noua reformă vizează înlocuirea unei părți din funcția întregii birocrații cu o singură fereastră digitală.
  15. Victor ortodox
    Victor ortodox 15 septembrie 2019 08:15
    +1
    Ei bine robyata te si aplecat. America va intra în război cu Rusia! Ce crezi că yankeii sunt atât de proști? Vor merge la război? Sân pe C 300, Grad, Mace și Poseidons? Da, chiar acum!
    Atunci de ce crezi că s-a creat un cerc de state ostile în jurul Rusiei de atâta timp?
    Sunt o mulțime de carne de tun, spălate pe creier, așa că vor fi trimiși la luptă. State baltice, Ucraina, Polonia, Caucaz, valea Fergana. Totul se dezvoltă rapid, capetele sunt spălate până la golul complet și o oglindă strălucește. Ura crește. Totul își așteaptă timpul. Ordin.
    Deschide-ti ochii! Deja, toate forumurile rusești sunt pline masiv de comentarii false, presupuse rusești, utilizatori din Ucraina, critici autorităților, patriotism, totul pro-rus.
    Și la urma urmei, dacă lovesc, atunci ca răspuns la America, nu lansați rachete, Ce legătură are cu asta? ISIS din Valea Ferghanei a fost cel care s-a atacat, au fost neo-naziști nebuni din Ucraina care au lovit din cealaltă parte și restul i-au susținut.
    America va apărea abia spre sfârșit, când va fi necesar să strângem butonul.
    1. ML-334
      ML-334 15 septembrie 2019 09:23
      0
      Toată această bătaie îndrăzneață este îndrăzneață în timp ce sângele altcuiva curge - o picătură din soberă până la diaree. O fabulă despre Moska și un elefant. Ei bine, dacă războiul este pe cluburi - care vor permite unei persoane să pună în pericol Pământul - nu suntem singuri pe el și nu există mai rău decât noi pe el.
  16. Fotografii
    Fotografii 15 septembrie 2019 08:52
    +4
    Articolul se numește „Cum se vor lupta două țări mari”. Dar, de fapt, un fel de repovestire a istoriei și a faptelor banale.
  17. Kontrik
    Kontrik 15 septembrie 2019 09:07
    +1
    Rusia a participat la toate marile lupte mondiale, în timp ce unii din lateral au urmărit și s-au îngrășat în război.. De data aceasta sper că Rusia va rămâne pe margine și va observa ca arbitru râs ! Won China vrea să lupte, a acumulat arme, iar populația o permite.. Principalul lucru este să-și îndrepte spiritul războinic în direcția corectă! hi
    1. Vadim237
      Vadim237 15 septembrie 2019 13:09
      0
      Focozoselor nucleare nu le pasă de câte arme și forță de muncă aveți - vor spulbera pe toată lumea în atomi, cenușă și resturi.
  18. mexican.29
    mexican.29 15 septembrie 2019 12:04
    +4
    Și iată ce vreau să subliniez. Orice conflict militar la scară largă pentru noi în perspectiva secolului XXI este un dezastru, deoarece demografia și economia noastră este puțin probabil să se poată recupera din el.
    1. Vadim237
      Vadim237 15 septembrie 2019 13:12
      -1
      Pentru aceasta, Rusia are depozite ale Agenției Rezervei Federale, unde sunt depozitate zeci de mii de articole de produse, atât alimentare, medicale și industriale, chiar și poduri pliabile pentru toate râurile Rusiei și multe altele - gândiți-vă la ce cheltuiesc un închis. articol bugetar de 1,5 - 2,5 trilioane În fiecare an.
  19. dolfi1
    dolfi1 15 septembrie 2019 13:22
    +6
    Aproape o zi mai târziu văd aici publicații de genul: „mâine este război cu Statele”. Înțeleg că ratingul site-ului trebuie menținut, dar aici unii camarazi o iau în serios. Nu va fi niciun război între State și Rusia, în primul rând, nimeni nu are nevoie de el și, în al doilea rând, conducerea ambelor țări este destul de adecvată și nu a luat-o razna. Există o confruntare geopolitică și a fost întotdeauna, și asta este normal, fiecare țară are propriile interese. Dar niciuna dintre părți nu are vreun interes să declanșeze un război, Marte nu este încă pregătit să accepte refugiați. Uzzz, oameni buni. băuturi
  20. faterdom
    faterdom 15 septembrie 2019 14:30
    +5
    Citat din dolfi1
    Nu va fi niciun război între State și Rusia

    Încrederea în beton armat este inerentă în cine? Creierului normal îi place să se îndoiască de tot. Doar în cazul în care. Și de aceea este normal.
    Și 100% sigur doar fanatici. Nu au nevoie de argumente.
  21. NF68
    NF68 15 septembrie 2019 15:09
    +1
    Războiul economic dintre SUA și Rusia a fost întotdeauna o continuare a războiului economic dintre SUA și URSS.
    1. Pavel57
      Pavel57 15 septembrie 2019 22:02
      0
      Războiul economic a fost și este purtat împotriva Rusiei.
  22. gregor6549
    gregor6549 15 septembrie 2019 16:06
    +4
    Cum se vor lupta? Nu vor, pentru că niciuna dintre aceste țări nu are atacatori sinucigași în conducerea lor. Proștii, da, sunt destui ici și colo, dar și proștii vor să trăiască. În plus, familiile multor ruși de rang înalt și înstăriți și imobilele lor, „dobândite prin suprasolicitare” (două televizoare, două haine din piele de oaie etc.) se află în „spatele inamicului”. Aceștia cu siguranță nu vor fi proști și vor face totul pentru a stinge din răsputeri un posibil conflict, inclusiv „rambursarea” celor care mai vor să lupte. Nu trebuie să uităm de vechiul adevăr că „regii sunt jucați de suită” și, de regulă, întotdeauna cu succes.
  23. RWMos
    RWMos 15 septembrie 2019 16:46
    +2
    Statele Unite nu au sens într-un război cu drepturi depline cu Federația Rusă. Dacă au nevoie de un război, atunci unul mic, victorios. Și în mod ideal - împotriva Chinei, concurentul său direct. Și pentru cei mici învingători - există puncte vulnerabile. Așezarea rusă pe teritoriul norvegian (nu este un atac legal asupra țării) - Barentsburg, sau o grupare în Transnistria - este izolată de un mediu ostil din toate părțile, Federația Rusă nu poate câștiga războiul acolo.
    În general, le este mai ușor să facă clic pe China pe nas cu ajutorul Taiwanului. Pe care, se pare, Nixon l-a recunoscut ca fiind teritoriul Chinei, dar de fapt este o țară ostilă Chinei. Stabiliți baze acolo - China atacă fără opțiuni și pierde fără opțiuni - pur și simplu nu are un potențial de atac pentru operațiuni de aterizare de această amploare și este întotdeauna mai ușor de apărat. decât să atace.
  24. Basarev
    Basarev 15 septembrie 2019 17:47
    +1
    Istoria arată că mai mult de un inamic nu a câștigat războiul cu Rusia pe teritoriul Rusiei.

    Nu este adevărat, Rusia a pierdut războiul Crimeei și foarte greu. Mongolii, din nou, au reușit să ocupe toată Rusia, cu excepția Novgorodului.
    1. cniza
      cniza 15 septembrie 2019 18:11
      +2
      Iată cum să arăți, dar care este rezultatul final...
    2. Ros 56
      Ros 56 15 septembrie 2019 19:17
      +1
      Și unde sunt acei câștigători? Nu le observ pe meleagurile cucerite.
      1. Basarev
        Basarev 15 septembrie 2019 19:20
        +3
        Și nu au nevoie de pământ. Au nevoie doar să jefuiască-viol-ucide. Și a ridica pământul jefuit este prea mult necaz și costuri. Lasă-l pe presupusul câștigător să se sfâșie.
        1. Ros 56
          Ros 56 15 septembrie 2019 19:23
          +1
          Ai o idee greșită și chiar și despre Crimeea este triplu greșită.
      2. Serghei Jikharev
        Serghei Jikharev 20 septembrie 2019 18:06
        +1
        Deci căutăm câștigători?
        Rusia a învins Franța (Napoleon). Unde sunt câștigătorii ruși în Franța?
        Rusia a învins Suedia, a cucerit Finlanda. Finlanda este o țară independentă, Unde sunt câștigătorii ruși?
        Rusia l-a învins pe Hitler (al treilea Reich). Nu există ruși acum în Polonia, România, Ungaria, Austria, Germania. Unde sunt câștigătorii ruși?
        Rusia a învins Turcia, Persia. Unde sunt câștigătorii ruși?
        Concluzie - Rusia nu a câștigat?
        1. Ros 56
          Ros 56 21 septembrie 2019 14:15
          0
          O mică precizare, dar cine a atacat și a fost agresorul, vă amintiți? Toți au venit la noi, iar noi nu la ei și, cel mai important, de ce au venit? Nu avem nevoie de pământurile lor, avem destule ale noastre, dar nu vom renunța la ale noastre.
          1. Serghei Jikharev
            Serghei Jikharev 21 septembrie 2019 18:15
            0
            1632 Rusia atacă Polonia.
            1700 Rusia atacă Suedia.
            1756 Rusia atacă Prusia.
            1808 Rusia atacă Suedia. Captura Finlandei.
            1828 Rusia atacă Turcia.
            1853 Rusia atacă Turcia. (Abia mai târziu s-au alăturat Anglia și Franța).
            1877 Rusia atacă Turcia.
            În aceste războaie (deși se pot da mai multe exemple), agresorul este Rusia.
    3. Pavel57
      Pavel57 15 septembrie 2019 22:00
      0
      Există o altă versiune a „jugului mongol”. Că nu au fost mongoli și nu tătari și, în general, o confruntare în interiorul unui imperiu mare.
  25. cniza
    cniza 15 septembrie 2019 18:10
    0
    Aici merită remarcată o altă diferență importantă între Rusia și Statele Unite. Rusia are o rezervă de mobilizare foarte serioasă. Milioane de bărbați ruși au experiență în serviciul militar. Întreaga țară mare este acoperită de o rețea de comisariate militare, care sunt capabile să organizeze mobilizarea conscrișilor și a cetățenilor responsabili de serviciul militar în cel mai scurt timp posibil.


    Acest lucru nu poate fi pierdut niciodată și atunci nu ne este frică de niciun SUA.
  26. Ros 56
    Ros 56 15 septembrie 2019 19:14
    -1
    SUA au o forță aeriană foarte puternică. În multe privințe, ei depășesc forțele aerospațiale rusești,

    Ilya, cum se potrivește această idee uimitoare cu acțiunile Forțelor noastre Aerospațiale din Siria și ce spui despre acest fapt, când chiar și indienii i-au ucis pe cei cu dungi din avioanele noastre într-o luptă aeriană, deși una de antrenament? Și dacă săpați mai adânc, atunci uitați-vă la pierderile Forțelor noastre Aeriene și a celor cu dungi în războiul celor două Corei, precum și în Vietnam. Deci nu trebuie să spunem basme aici și știm să citim și să comparăm faptele foarte bine. Și nu mă lua drept un analfabet, am făcut în mod deliberat un tip de greșeală pentru a-mi întări indignarea față de opera ta.
  27. Pavel57
    Pavel57 15 septembrie 2019 21:57
    0
    Aliații SUA nu vor să lupte, dar, dacă e ceva, vor trebui să o facă.
  28. BAI
    BAI 15 septembrie 2019 22:54
    0
    Aproape nimeni nu vrea să lupte pentru americani.

    Ei bine, americanii nu vor lupta pentru nimeni.
  29. Antares
    Antares 16 septembrie 2019 07:51
    +1
    Istoria arată că mai mult de un inamic nu a câștigat războiul cu Rusia pe teritoriul Rusiei. Oricât de puternice ar fi puterile mondiale cu care a luptat țara noastră, toți au pierdut războaie imediat ce au invadat teritoriul Rusiei și s-au confruntat cu nevoia de a conduce operațiuni militare nu numai împotriva armatei, ci și împotriva poporului, care inevitabil s-a ridicat. împotriva inamicului.

    Livonian*?
    Crimeea?
    ruso-japonez (tot la fel, teritoriul Republicii Ingușeția, deși închiriat)
    PMR!
    Cum poți spune asta, dacă Autorul nu cunoaște istoria dincolo de Afganistan?
    În general, un articol patriotic despre faptul că suntem puternici, mai puternici decât Statele Unite, cei aflați în șoc și panică este bine de citit dimineața, mai ales despre rezerva de mobilizare, pe care Statele Unite nu o au ..
    Și faptul că Statele Unite ale Americii au cele mai multe arme în mâini, ei merg să tragă cu el cel mai des pe planetă, că nu au fost nevoiți să lupte pe teritoriul lor (ei bine, a trecut mult timp de când Mexic și Canada, iar acum sunt vecini fideli ai Statelor Unite) - și sunt ușor de mobilizat în cazurile de amenințare la adresa țării cuiva (Al Doilea Război Mondial)
    Nu ar trebui să vă expuneți ca eroi, ci toți proștii .. A trecut deja în 1941...
    pălăriile sunt foarte scumpe..
    Nici nu mă voi certa despre Siria... Acolo, din nou, au anunțat recent victoria. Războiul lui Gazprom, pe care l-a pierdut.
    Probabil că și Iranul mâzgăleește pentru propriile articole despre o altă victorie.
  30. Kalmar
    Kalmar 16 septembrie 2019 09:39
    -1
    Am citit, am fost atins, am varsat o lacrima.

    Rusia nu numai că își restabilește resursele de apărare, dar își revendică din nou un loc special în politica mondială

    A fost special pentru noi. Si, din pacate, nu la masa comuna :(

    După ce s-a implicat în războiul civil din Siria, Rusia a fost deschis de partea guvernului sirian legitim și a președintelui Bashar al-Assad.

    Realizare, da - să se încadreze în război pentru un cadavru politic de facto. Care este beneficiul nostru acolo? „Pentru a-mi ciudă bunica, voi avea degerături pe urechi?”

    Astăzi, tot mai multe unități de luptă ale armatei ruse încearcă să fie recrutate sub contract... Astfel de soldați - soldați contractuali - sunt rivali demni ai soldaților americani. Aceștia nu mai sunt recruții verzi ai anilor XNUMX, ci războinici bine pregătiți și motivați.

    E grozav, dar nu cu mult timp în urmă toți s-au înecat pentru armata de schiță: se spune că soldații contractuali sunt doar mercenari, se luptă pentru un salariu, și nu pentru Patrie etc. etc. Acum iată cum s-a întâmplat totul.

    Aici merită remarcată o altă diferență importantă între Rusia și Statele Unite. Rusia are o rezervă de mobilizare foarte serioasă.

    Stai puțin, dar în SUA, se dovedește că nu este așa? Cu văduva unei populații mai mari? Cu întregul Mexic la îndemână, ai cui fii de dragul cetățeniei americane se vor alătura cu bucurie în rândurile armatei lui Yusser?

    Istoria arată că mai mult de un inamic nu a câștigat războiul cu Rusia pe teritoriul Rusiei.

    Autorul uită cumva că secolul al XIX-lea nu mai este în curte. Pentru a învinge inamicul, nu mai este necesar să-ți trimiți trupele în capitala inamicului și să-ți ridici steagul peste inamicul condiționat Reichstag. Luați același Război Rece: niciun „Abrams” nu a trecut granița sovietică, dar URSS a căzut de facto.

    Dar Rusia nu a căutat niciodată să-și planteze valorile ideologice în alte regiuni ale planetei, spre deosebire de americani, dar lumea rusofonă este complet acoperită de propaganda rusă modernă.

    Traduc în rusă: „Acolo unde este posibil să se interzică administrativ sursele alternative de informare, propaganda rusă este încă capabilă de ceva”.

    Pe lângă întărirea Rusiei, lipsa de încredere a aliaților este și o durere de cap pentru Statele Unite.

    Favoritul meu)) Statele Unite au probleme cu fiabilitatea aliaților săi. Rusia nu are. Datorită absenței virtuale a acestor aliați.

    De asemenea, Statele Unite nu au aliați în regiunea Asia-Pacific.

    Ca și noi, dacă ceva. Doar că suntem mult mai aproape de această regiune și, teoretic, o astfel de situație ar trebui să ne îngrijoreze mult mai mult.

    Aproape nimeni nu vrea să lupte pentru americani.

    În principiu, nimeni nu vrea să lupte: este scump și dureros. Numai că nimeni nu va întreba pe nimeni: țările NATO vor fi atrase automat în război. Din fericire, dorința lor nu afectează nimic, li se atribuie în continuare rolul de carne de tun.
  31. Comentariul a fost eliminat.
  32. Locotenent-colonel al Forțelor Aeriene URSS în rezervă
    +1
    În lumina articolului.
    Pentru a analiza și a discuta problema, trebuie să știți:
    1. Cauzele războiului pentru fiecare parte.
    2. Scopurile războiului pentru fiecare parte. .
    3. Țările implicate în conflict.
    4. Forțele și mijloacele părților.
    5. Legenda războiului.
    6. Etape.
    7. Rezultatele simulărilor pe calculator.
    Toate acestea sunt rezultatul unui volum foarte mare de cercetări, cunoștințe și acces la materiale relevante.
    Dar răspunsuri aproximative la aceste întrebări, din păcate, pot fi obținute doar de la Statul Major al părților....sau în condiții reale de război.
  33. Super
    Super 17 septembrie 2019 09:37
    -1
    Da, grăbește-te! Să le dăm cu piciorul în fund. Rusia sus!
  34. Comentariul a fost eliminat.
  35. Serghei Jikharev
    Serghei Jikharev 20 septembrie 2019 17:38
    0
    Istoria arată că mai mult de un inamic nu a câștigat războiul cu Rusia pe teritoriul Rusiei. Oricât de puternice ar fi puterile mondiale cu care a luptat țara noastră, toți au pierdut războaie imediat ce au invadat teritoriul Rusiei și s-au confruntat cu nevoia de a conduce operațiuni militare nu numai împotriva armatei, ci și împotriva poporului, care inevitabil s-a ridicat. împotriva inamicului.

    După cum am înțeles, Războiul Crimeei (Crimeea însăși) și Războiul ruso-japonez (Sakhalin) nu aparțin aici.
    Și dacă dai Istorie, atunci de ce să nu dai un exemplu în favoarea Statelor Unite - războaiele pe care le-au pierdut, le-au pierdut nu pe câmpurile de luptă, ci din cauza unor probleme interne (Vietnam)
  36. Karabas
    Karabas 20 septembrie 2019 19:39
    0
    În Grecia, 81% susțin neutralitatea, 7% sunt gata să lupte pentru Rusia și doar 5% pentru Statele Unite.

    Ei bine, trebuie! Aici sunt caca! Iată legăturile noastre spirituale pentru tine! trist
  37. ilik54
    ilik54 28 septembrie 2019 07:36
    0
    „Poseidons” este răspunsul nostru adecvat pentru americani pentru cele 800 de baze din jurul Rusiei.
    Acum războiul va merge conform acestui scenariu - încărcăturile nucleare explodează în largul coastelor Angliei și Statelor Unite și războiul se termină - nu va mai fi cu cine să lupte. Tot!
    1. camaradebel
      camaradebel 30 septembrie 2019 16:47
      -1
      În mediul politico-militar internațional, opinia general acceptată este că este imposibil să se poarte război cu ajutorul armelor nucleare, aceasta este arma ultimei lovituri, când părțile opuse se distrug între ele. Ei bine, sau penultimul, care nu prea face o diferență. Din anumite motive, nimeni nu vrea să testeze această opinie în practică, doar de dragul interesului teoretic.

      Experiența celor 75 de ani care au trecut de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial a arătat că conflictele locale sau substrategice sunt mai ușor de rezolvat folosind arme convenționale (convenționale), inclusiv arme nucleare eventual și tactice. Dar aceste operațiuni necesită, dacă nu armate mari, atunci forță de muncă semnificativă. Deși dezvoltarea militaro-tehnică se desfășoară pe calea creșterii ponderii dronelor - avioane, nave, vehicule pe roți și șenile - este încă imposibil să se facă fără forță de muncă, fără soldați și este puțin probabil ca acest lucru să fie posibil în viitor. . Numărul acestora poate fi redus prin automatizare și robotizare, precum și prin creșterea capacității de supraviețuire și creșterea puterii de foc a fiecărui luptător, dar va rămâne nevoie de forță de muncă.

      Armele nucleare joacă rolul care marchează limita dezvoltării și hotărârii obiectivelor în conflictele locale, dincolo de care părțile - puterile nucleare înseși sau clienții lor și forțele proxy - se vor teme să treacă.
      1. ilik54
        ilik54 30 septembrie 2019 18:19
        0
        Experiența războaielor trecute nu interesează pe nimeni. Tehnologiile militare moderne au schimbat complet tactica și strategia războiului și, cel mai important, au schimbat complet psihologia războiului. Te gândești la categoriile trecute, iar Putin a spus clar că loviturile vor fi date centrelor decizionale.
  38. camaradebel
    camaradebel 30 septembrie 2019 16:46
    0
    într-un război cu un inamic egal, unitățile regulate sunt distruse în 30-90 de zile de conflict, apoi cele mobilizate luptă. sunt 350 de milioane dintre ei în SUA în Federația Rusă 150 de milioane
  39. Comentariul a fost eliminat.