Jirinovski a prezentat o versiune a „un final demn al Ucrainei”

95
Liderul LDPR și-a prezentat propria prognoză pentru viitorul Ucrainei. Bineînțeles, în primul rând, aș dori să aud previziuni pentru Rusia de la un deputat al Dumei de Stat, dar Vladimir Jirinovski a decis să se concentreze asupra prognozelor pentru un stat vecin, deși prognoza lui este direct legată și de Rusia.





Potrivit Jirinovski, este posibil să nu mai rămână cetățeni ai acestui stat în Ucraina dacă Rusia va lua o nouă decizie privind eliberarea pașapoartelor. Liderul Partidului Liberal Democrat a propus extinderea legii privind eliberarea pașapoartelor rusești pe întreg teritoriul ucrainean. Astfel, consideră Jirinovski, este posibil să se oprească „americanizarea” țării vecine.

Potrivit Jirinovski, cetățenii cu pașapoarte maghiare, poloneză, rusă vor locui în Ucraina. Cetăţenii Ucrainei, potrivit politicianului rus, nu vor mai fi lăsaţi în Ucraina însăşi în implementarea unui astfel de scenariu.

Citate Jirinovski RIA Novosti:

Acesta va fi un sfârșit demn pentru Ucraina.

Amintiți-vă că astăzi în Rusia există o lege privind acordarea simplificată a cetățeniei Federației Ruse rezidenților din RPD și LPR - în primul rând celor care au pașapoarte ale cetățenilor acestor republici. De fapt, aceasta este recunoașterea subiectivității republicilor populare din Donbass.

Ca răspuns la această decizie, Rusia din Ucraina s-a oferit să elibereze pașapoarte ucrainene acelor ruși care „se confruntă cu mașina represivă a autorităților ruse”. Până acum, eliberarea în masă a pașapoartelor ucrainene către cetățenii Federației Ruse nu a fost înregistrată.
  • Site-ul lui Jirinovski
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

95 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -8
    15 septembrie 2019 19:07
    Are nevoie Rusia de astfel de „cetăţeni”?

    Și așa că sunt destule liberde pe Bolotnaya, ar fi mai bine să le trimitem acolo...
    1. +2
      15 septembrie 2019 19:24
      „Este general acceptat că Vestul Ucrainei este împotriva Rusiei, iar Estul este pentru noi. Dar chiar și în regiunile estice, chiar și în anii sovietici, o parte considerabilă a intelectualității ucrainene a vorbit cu amărăciune despre soarta poporului lor și a dat vina pe autoritățile ruse.

      „Cu ce ​​forță satanică a fost distrusă Ucraina! - a scris clasicul literaturii ucrainene moderne Oles Terentyevici Gonchar. - Prin tragedia destinului, suntem un popor unic. Cele mai mari genii ale națiunii - Shevchenko, Gogol, Skovoroda - au rămas fără adăpost toată viața. Dar stalinismul, cu ororile lui, sadismul de stat, a întrecut totul. Genocidul a distrus cele mai active și mai talentate forțe ale poporului. Pentru ce păcate am primit o asemenea parte?

      Olarul nu este un disident. Favorit al guvernului sovietic: Erou al Muncii Socialiste, câștigător a două premii Stalin, de stat și Lenin. Și acum, se dovedește că se gândea la soarta Ucrainei sale natale.”

      Leonid Mlechin „Stepan Bandera și soarta Ucrainei”
      1. +1
        16 septembrie 2019 00:37
        Firește, întrebarea trebuie abordată într-un mod extrem de diferențiat, ceea ce depășește clar puterea birocraților noștri, iar algoritmul acțiunilor lor este departe, foarte departe de intelectuali.
        1. +2
          16 septembrie 2019 02:06
          Amintiți-vă cum spunea Zadornov la un moment dat: „cei care au descoperit talentul pentru tehnologie s-au dus la ingineri, la actorie, la actori, la medic etc., iar cei care nu au talente utile, la funcționari”.
      2. 0
        16 septembrie 2019 03:09
        Citat din Plantagenet
        Olarul nu este un disident. Favorit al guvernului sovietic: Erou al Muncii Socialiste, câștigător a două premii Stalin, de stat și Lenin.

        Din ce în ce mai mulți dintre acești „olari” sunt descoperiți în fiecare zi. Au fost învățați, mâinile lor au fost înfipte în direcția corectă și, în loc de oale pentru miere, „coace” oale de cameră...
        O trăsătură caracteristică a defectelor este să scuipi în fântână și să atingi mâna care hrănește ...
      3. 0
        16 septembrie 2019 11:17
        Gonchar a fost, de asemenea, membru al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina și membru candidat al Comitetului Central al PCUS.
    2. +14
      15 septembrie 2019 19:31
      Citat din Invizitor
      Are nevoie Rusia de astfel de „cetățeni”?... Și așa că sunt destule liberde proprii pe Bolotnaya, ar fi mai bine să-i trimitem acolo...

      Nu pieptănați pe toată lumea cu pieptene. Dacă ar fi fost o oportunitate, l-aș fi salvat de acolo pe vărul meu și familia lui. Odată (în vremea sovietică) a avut imprudența să se stabilească în Ucraina. Nu trebuia să aleg. A locuit în Grozny. El credea că ucrainenii sunt frați. Dar pensiile mele și ale lui nu sunt suficiente pentru a-i cumpăra o casă în Rusia.
      1. -4
        15 septembrie 2019 19:34
        Cine zgârie pe toată lumea?
        Liderul Partidului Liberal Democrat a propus extinderea legii privind eliberarea pașapoartelor rusești pe întreg teritoriul ucrainean.
        S-a oferit să le dea tuturor, ceea ce înseamnă că sunt așa, nu am nevoie de astfel de oameni degeaba, nu avem nevoie de oricui, dar luăm în considerare în mod specific fiecare caz, dacă este o persoană rusă, atunci este posibil, si daca e un maidan banderlog sa sara mai departe acolo.
        1. +10
          15 septembrie 2019 19:42
          Citat din Invizitor
          S-a oferit să le dea tuturor, ceea ce înseamnă că sunt așa, nu am nevoie de astfel de oameni degeaba, nu avem nevoie de oricui, dar luăm în considerare în mod specific fiecare caz, dacă este o persoană rusă, atunci este posibil, si daca e un maidan banderlog sa sara mai departe acolo.

          În primul rând, nu și-a propus să dea cetățenie tuturor cu nesăbuință. Acestea sunt presupunerile tale. ci doar pentru a extinde eliberarea pașapoartelor pe întreg teritoriul Ucrainei. Și cum vor fi eliberate aceste pașapoarte este o chestiune care revine serviciilor de migrație. Și aici începi să-i freci pe toată lumea că va fi un aflux necontrolat de Natsiks. Alarmist provocator.
          1. +2
            15 septembrie 2019 20:00
            Citat din Piramidon
            Alarmist provocator.

            muștiuc obișnuit gosdepovskiy
            Citat din Invizitor
            daca e ruseasca

            iar dacă nu rusă, atunci ce? Și cum va deosebi un rus de un ucrainean?
          2. -3
            15 septembrie 2019 20:09
            cum, cum... din moment ce asiaticii... un reprezentant al diasporei va sari cu un plic si cetatenie fara coada si cecuri vor scoate imediat o turma de banderlogs
        2. +5
          15 septembrie 2019 19:43
          Citat din Invizitor
          S-a oferit să le dea tuturor, ceea ce înseamnă că sunt așa, nu am nevoie de astfel de oameni degeaba, nu avem nevoie de oricui, dar luăm în considerare în mod specific fiecare caz, dacă este o persoană rusă, atunci este posibil, si daca e un maidan banderlog sa sara mai departe acolo.

          O propunere normală a lui Jirinovski, el spune adesea lucruri inteligente, dar păcat că votează, așa cum se spune ..
          Desigur, avem nevoie de Ucraina, din toate punctele de vedere, Ucraina ar trebui să fie alături de noi, iar cine nu înțelege acest lucru se înșală. În primul rând, suntem un singur popor, în al doilea rând, împreună suntem mai puternici și mult mai puternici, atât cantitativ, cât și calitativ, în al treilea rând, împreună suntem teritorial semnificativ mai mari, ceea ce rupe multe planuri pentru Statele Unite... În general, există unele plusuri, dacă nu uite .. Cât despre cei care visează la independență și sunt bolnavi de naționalism .. așa că există astfel de oameni peste tot și în Rusia, în republici, sunt destui, dar nu trăim nimic ..
          1. +2
            15 septembrie 2019 20:39
            Citat din Svarog

            Desigur, avem nevoie de Ucraina, din toate punctele de vedere, Ucraina ar trebui să fie alături de noi, iar cine nu înțelege acest lucru se înșală. În primul rând, suntem un singur popor, în al doilea rând, împreună suntem mai puternici și mult mai puternici, atât cantitativ, cât și calitativ, în al treilea rând, împreună suntem semnificativ mai mari din punct de vedere teritorial, ceea ce rupe multe planuri pentru Statele Unite... În general, există unele plusuri daca nu uite..

            Da! Da! Și încă o dată - da!

            Citat din Svarog
            Cât despre cei care visează la independență și sunt bolnavi de naționalism..

            Mai ales este tineretul. Mai greu decât o lingură, nu ține nimic în mâini, ușor de adaptat la „noile tendințe”. Principalul lucru aici este să tăiați căile de finanțare și totul va scădea. Da, și vor crește, vor lua o înghițitură de viață, vor veni în fire. Nu toate, ci multe. Este important să găsiți abordarea corectă a acestora. Și acest lucru este cunoscut de toată lumea - un băț și un morcov ... și ... TV CORECT.
            1. 0
              15 septembrie 2019 20:57
              Citat: Krasnoyarsk
              Mai ales este tineretul. Mai greu decât o lingură, nu ține nimic în mâini, ușor de adaptat la „noile tendințe”. Principalul lucru aici este să tăiați căile de finanțare și totul va scădea. Da, și vor crește, vor lua o înghițitură de viață, vor veni în fire. Nu toate, ci multe. Este important să găsiți abordarea corectă a acestora. Și acest lucru este cunoscut de toată lumea - un băț și un morcov ... și ... TV CORECT.

              Desigur, sunt complet de acord, trebuie să te uiți la doi sau chiar trei pași înainte, să corelezi acest lucru cu valorile genetice și adevărul și apoi să acționezi .. fără a ține cont de „parteneri” și de alți „binevoitori”
          2. +3
            16 septembrie 2019 03:23
            Citat din Svarog
            O propunere normală a lui Jirinovski, el spune adesea lucruri inteligente, dar păcat că votează, așa cum se spune ..

            Cu toată participarea dumneavoastră, nu pot exprima respectul nici pentru cuvintele VVZh, nici pentru previziunile sale. Poate că unele dintre ele se împlinesc și sunt prezentate aproape ca profeții, ca sute dintre cei care, precum spălarea cizmelor în Oceanul Indian, vor rămâne fructele supracoapte ale unui creier inflamat care își imaginează a fi un geniu.
            Există un astfel de gen în circ - clovnajul. Mulți artiști celebri și talentați sunt amintiți de public (Karandash, Y. Nikulin, O. Popov). Au amuzat publicul cu glume sclipitoare, un joc inimitabil. Dar există și aceia, cum ar fi VVZh, care încearcă să atragă atenția publicului cu o frază năucită:
            - Iată-mă aici!
            hi
          3. 0
            16 septembrie 2019 11:18
            Și ce rost are fracțiunea Jirinovski să voteze, așa cum se spune? PE are marea majoritate a locurilor în Duma de Stat. Ea va accepta orice lege fără alte facțiuni.
      2. +1
        15 septembrie 2019 19:42
        Fericirea lui că nu s-a stabilit la Grozny, totul este cunoscut în comparație
      3. +1
        15 septembrie 2019 19:42
        Jirinovski, deși uneori ciudat, spune întotdeauna adevărul în previziunile sale. A fost efectuată în mod repetat.
    3. -1
      15 septembrie 2019 19:51
      Judecând după minusul „liberda” este într-adevăr suficient. Și nu au nimic de-a face cu noi.
    4. -1
      15 septembrie 2019 22:28
      Sunt peste voi în șoc câteodată băieți, scuzați-mă în lift, cineva porcărie cu voi, în curte drumurile sunt sparte și voi sunteți Ucraina, maidaaaann !!!! S-au terminat problemele voastre? Cu Zhirik, totul este clar; ei nu sunt jigniți de bufonul curții.
      1. +2
        16 septembrie 2019 00:09
        Lifturile noastre sunt mult mai curate decât capul tău.
        Lasă Bandera să iasă din Donbass și să nu mai deschidă gura în Crimeea.
        Atunci vom uita de ei.
        1. -2
          16 septembrie 2019 05:48
          Rusia 24 nu mai urmăriți dacă aveți o supradoză, mergeți la Ren TV
      2. +1
        16 septembrie 2019 11:22
        Sincer, nu am văzut pe nimeni în viața mea să se cache într-un lift. Problema drumurilor sparte în curți este o problemă a autorităților de la nivelul cartierului interior. De obicei sunt bani pentru aceste drumuri din curte, dar uneori sunt făcute de astfel de „maeștri” încât mama nu-și face griji.)
  2. +1
    15 septembrie 2019 19:15
    Nu evreu, ci fiu de avocat și rus de mamă, arde ca întotdeauna.
    1. -3
      15 septembrie 2019 19:41
      Da, și doar o persoană minunată) Această persoană drăguță este o păpușă care vorbește și nimic mai mult. Atâția ani la putere.... Și un singur cuvânt. Este marcat de regiuni cu tricouri și pixuri, distribuția banilor (aceasta este în general marginea)
      1. -2
        15 septembrie 2019 20:15
        ahaha, am găsit ceva de arătat... gardianul, care a fost prins de sute de ori mințind și denaturând fapte... acel morman de gunoi, ar trebui să fie ren-tv
      2. +1
        16 septembrie 2019 11:30
        El este în opoziție veșnică. Ce poate face fracțiunea de opoziție din parlament? În regiunea Smolensk, guvernatorul este din Partidul Liberal Democrat, dar este „negociabil”, majoritatea deputaților și viceguvernatorul sunt Rusia Unită. Și numai în teritoriul Khabarovsk, zirinoviții au acum guvernatorul sub control. și Adunarea Legislativă Regională și Consiliul Local al orașului Khabarovsk și o parte semnificativă a deputaților și șefilor nivelurilor de district și oraș. Numai în raport cu teritoriul Khabarovsk putem spune că Partidul Liberal Democrat este acum la putere acolo. este greu de spus dacă Partidul Liberal Democrat va reuși în această regiune. Deși, judecând după rezultatele ultimelor alegeri, Furgal nu și-a pierdut autoritatea în rândul populației locale de-a lungul anului.
        Partidul Comunist și LDPR au două tipuri de guvernatori. Negociat ca Klychkov în regiunea Orel și Ostrovsky în Smolensk, și cei care au câștigat într-o luptă adevărată precum Levchenko în regiunea Irkutsk și un tânăr în Khakassia, nu-mi amintesc numele de familie și Furgal în teritoriul Khabarovsk.
      3. +1
        16 septembrie 2019 23:03
        Sunt de acord, adaug că partidul său votează întotdeauna pe chestiuni fundamentale, cu excepția reformei pensiilor, precum partidul de la putere.
    2. 0
      16 septembrie 2019 11:23
      Din punctul de vedere al evreilor, regulile lor pentru determinarea naționalității nu sunt într-adevăr evreiești.
  3. -1
    15 septembrie 2019 19:25
    În urma pașapoartelor, va veni rândul să plătească pensii tuturor svidomiților. Același Farion, dacă primește pașaport. De cine?
    Din nou, „cetățenii” proaspăt bătuți vor avea obligația de a servi în Forțele Armate Ruse ... Așa că acolo - au fost eliberate echipaje întregi de marinari eroici și chiar și cu ofițeri speciali gata pregătiți. Sau poate pașapoarte, înscriere în personalul Ministerului Apărării (ținând cont de serviciul cu Forțele Armate ale Ucrainei și Serviciul de Securitate al Ucrainei - dar ce zici, suntem amabili) - și servim pe niște „Karakurt”!
    Vor depune chiar un jurământ, e păcat, pentru bani?
    Adică să cumpărăm ucraineni pentru noi.
    Pentru pensionarii lor - nu contează, pentru pensionarii lor militari, se aplică „coeficientul de scurtare a buzelor”. Și ne vom cumpăra cetățeni „loiali” care au ruinat URSS. Apoi spunem – „Am fost înșelat”! Dacă ceva...
    1. -1
      15 septembrie 2019 19:29
      Apropo, însăși Farion, Vakarchuk, tatăl său - au reușit să obțină o educație și una decentă - în URSS și numai în Dill au fost nevoiți să se reconstituie ca clovni. Și ei vor fi primii care vor alerga pentru a obține pașapoarte rusești - și vor cere tot felul de beneficii de la Rusia pentru a ne face țara fericită acceptând pașaportul nostru.
      În ceea ce mă privește - este mai bine să-l îngrămădesc pe Jirinovski cu tot pachetul - trimiteți-l la Dill și lăsați-i să înflorească acolo fără un terran sângeros și un regim totalitar.
      1. +1
        15 septembrie 2019 23:36
        Cu Fahrion și Batya este clar, cu Vakarchuk însuși este puțin mai dificil zâmbet
        Din 1991 până în 1996 a studiat la Facultatea de Fizică a Universității Naționale Ivan Franko din Lviv (specializare - fizică teoretică).
        1. 0
          15 septembrie 2019 23:42
          A intrat în URSS, a studiat până la pensionare specialiștii sovietici și, cel mai important, cunoaște ucraineană mult mai bine decât ministrul Educației doar pentru că în URSS exista un program de sprijin de stat pentru limba ucraineană, datorită căruia un astfel de parazit ca a lui. Tata și-a mutat ideile naziste și nu a implorat prăjituri... Se pare că aproape că am intrat în universități. Altfel, nu ar fi avut nicio melodie în mișcare
          1. 0
            15 septembrie 2019 23:53
            si de ce un parazit?
            1965-1970 - studiază la Facultatea de Fizică a Universității de Stat din Lviv. I. Franko.
            1970 - a intrat în PCUS.
            1970-1973 - Studii postuniversitare la Departamentul de Teoria Statistică a Materiei Condensate din Lvov la Institutul de Fizică Teoretică al Academiei de Științe a RSS Ucrainei.
            1973-1978 - cercetător junior la Departamentul Lvov al Institutului de Fizică Teoretică al Academiei de Științe a RSS Ucrainei.
            5 februarie 1974 - și-a susținut teza „Aplicarea metodei deplasărilor și colectivelor interschimbabile la studiul unui sistem de particule Bose care interacționează aproape de zero absolut” (Institutul de Fizică Teoretică al Academiei de Științe a SSR Ucrainei).
            1978-1980 - cercetător principal al departamentului Lvov al Institutului de Fizică Teoretică al Academiei de Științe a RSS Ucrainei.
            5 iunie 1980 - și-a susținut teza de doctorat „Teoria microscopică a condensatului Bose-Einstein” (Institutul de Fizică Teoretică al Academiei de Științe a RSS Ucrainei).
            1980-1984 - a condus subdepartamentul de statistică cuantică din departamentul Lvov al teoriei statistice a materiei condensate al Institutului de fizică teoretică al Academiei de Științe a RSS Ucrainei.
            1984 - Profesor al Departamentului de Fizică Teoretică, Universitatea de Stat din Lviv. I. Franko.

            La 33 de ani și-a susținut doctoratul, Doctor în Științe Fizice și Matematice, destul de bun pentru acele vremuri.
            Și faptul că un student absolvent sau chiar un student la vârsta de 23 de ani a fost acceptat în petrecere se distingea clar prin ceva.
            hi
            1. +1
              16 septembrie 2019 00:58
              Pentru că după toate acestea, a devenit la început un sicofant cu Kuchma. apoi Iuşcenko, apoi Poproşenko - cei mai odioşi trei rusofobi, în ciuda faptului că tot ce are i-a fost dat de guvernul sovietic. Și ei spun adevărul - un sclav nu își amintește binele și este un sclav nu prin creștere, ci prin origine. Ei bine, nu este o bucată de rahat plictisitoare, nu-i așa?
              1. 0
                16 septembrie 2019 09:17
                Citat din RWMos
                tot ce are - i-a dat guvernul sovietic.

                Ei bine, nu mai există putere sovietică. Și Federația Rusă și Uniunea Sovietică nu sunt deloc același lucru. Sau ar trebui să mulțumească Rusiei moderne pentru ceea ce i-a dat puterea sovietică? Și vrei să trăiești bine sub orice guvern, așa că el adaptat, ca gestionat...
                1. 0
                  16 septembrie 2019 23:09
                  Nu este un oportunist, este un pervers activ rău (nu le scapă o definiție mai precisă).
      2. 0
        16 septembrie 2019 11:31
        Am citit undeva că Farion a intrat în rândurile PCUS aproape în 1991, când partidul își pierduse deja monopolul asupra puterii, mai ales în vestul Ucrainei.)
    2. +4
      15 septembrie 2019 20:52
      Citat din faterdom

      Și ne vom cumpăra cetățeni „loiali” care au ruinat URSS. Apoi spunem – „Am fost înșelat”! Dacă ceva...

      Rusia și-a declarat independența înaintea Ucrainei.
      Citat din faterdom
      Vor depune chiar un jurământ, e păcat, pentru bani?

      judeci singur?
      Citat din faterdom
      În urma pașapoartelor, va veni rândul să plătească pensii tuturor svidomiților.

      Cu ce ​​spaimă ai hotărât asta; 1. „Svidomiții” vor dori să primească cetățenia rusă?
      2. Și cine le va da cetățenia? Chiar dacă vor.
      Pot să vă asigur doar pe voi, pe cei adevărați, adică. „Svidomiții” ideologici nu vor dori niciodată să devină cetățeni ai Rusiei.
      Și nu „svidomiții” ideologici nu sunt periculoși pentru noi. Vor uita rapid „greșelile tinereții”.
    3. 0
      16 septembrie 2019 09:13
      Citat din faterdom
      Și ne vom cumpăra cetățeni „loiali” care au ruinat URSS.

      Cumpără-l. Cumpără-ți un Gorbaciov și Elțin „rus” ereditar, precum și toți minerii Kuzbass cu căștile lor pe asfalt și cererea de salarii în dolari. Sau crezi că după atâția ani toată lumea a uitat cine a început prăbușirea URSS? da, da, cine a făcut asta?!"
  4. +2
    15 septembrie 2019 19:34
    Vladimir Volfych are dreptate în felul lui! zâmbet Există deja atât de multe zeci și chiar sute de mii de deținători de pașapoarte (sau chiar două sau trei țări diferite) și tot felul de „carte”, Statele Unite și țări mult mai mici, stricate periculos de aproape trei decenii post-sovietice, locuiesc în Ucraina, și cu pașapoarte rusești cumva „nu a funcționat” - Rusia (autoritățile ruse) nici măcar nu era interesată de poporul rus ucrainean?!
    Deci, acum o astfel de posibilă permisiune a Rusiei este puțin întârziată, deoarece deținătorii de pașapoarte rusești vor fi „conform legii”, sub „aprobarea” neîndoielnică a „oamenilor generali” și a acelorași care își distribuie pașapoartele și „ carduri" către cetățenii ucraineni cu putere și putere, SUA, Polonia, Ungaria, România, Slovacia, Israel și alți canadieni-Australia, extremiștii nestăpâniți-g / Banderonații și întregul "aparat de constrângere" cu / Banderonazi "Ucraina" sunt literalmente vânând ce să facă cu acești fasciști „ucraineni” însetați de sânge, așa cum comandați, frumosul nostru Volfych ??!

    Și mai departe. Cu o „politică” atât de dezastruoasă, antipoporală și antistată, externă, internă și națională, care a fost dusă în ultimii cinci ani de către toate autoritățile ucrainene, și mai ales de cele „Maidan”, probabil că Ucraina va avea în curând doar resturi jalnice de „aglomerări” depresive muribunde pe insule de gol, fără vegetație tăiată pentru lemne de foc, teritoriu în mijlocul „mării” strâns îngrădit cu garduri impenetrabile (cu „Opriți, trage fără avertisment!” și curent electric trecut prin ghimpat). sârmă) vândute ieftin de ameropuppet maydauns, corporații transnaționale (TNC), epuizate de culturile modificate genetic și exportate în „țări europene prospere”, pământ fertil ucrainean și râuri-lacuri de apă dulce (deși locuitorii nu se mai pot apropia de ele și de marea cu apă sărată). în multe locuri-garduri!)?!
    1. +2
      15 septembrie 2019 21:27
      [quote=beeper]Rusia (autoritățile ruse) nu a fost încă interesată nici măcar de rușii ucraineni?!
      Deci acum o astfel de posibilă rezoluție a Rusiei este puțin întârziată.
      , la urma urmei, deținătorii de pașapoarte rusești vor fi „conform legii”, sub „aprobarea” neîndoielnică a „oamenilor generali” și la fel, care își distribuie pașapoartele și „cardurile” cetățenilor ucraineni cu putere și principal, SUA, Polonia, Ungaria, România, Slovacia, Israel și alți canadieni - australieni, extremiști nestăpâniți-g / Banderonații și întregul „aparat de constrângere” cu Banderonazi „Ucraina” vânează la propriu, ce să facă cu acești „ucraineni” însetați de sânge. „Fasciști, ce vrei să faci, frumosul nostru Volfych ??! [/ citat]
      În urmă cu douăzeci și cincisprezece ani, Rusia ar fi trebuit să facă asta..Eh! La naiba zbura!!! Puternic din retrospectivă...
      1. +4
        15 septembrie 2019 22:26
        Acum Rusia „face clic” către americani și Belarus frățișor în același mod, dar există încă o oportunitate de a corecta situația fără a o duce la „extreme” - sunt necesare mintea și voința unui om de stat! da Frați și surori, nu vă pierdeți unul pe altul!

        În Ucraina. solicita Nu am fost singurul care a privit cu amărăciune cum ambasadorul rus, „gazovik”, era aproape „pe toate gingiile” prieteni (cum le-a declarat apoi sincer jurnaliştilor: „... la urma urmei, bunul meu prieten LD este același fost „director roșu „și ex-prim-ministru, ca mine, ne înțelegem și ne respectăm atât de bine!”) cu un banderlog-rasist ipocrit cu părul roșu care a semnat o calomnie rusofobă putredă „Ucraina nu este Rusia (după această broșură, chiar dacă doar o răsfoiești fără măcar să aprofundezi în „reflecțiile autorului rasist-rusofob Khutoryansky”, se citi clar „AntiRussia”, dar HF, fiind atunci, parcă, și în îndeplinirea funcțiilor. al ambasadorului plenipotențiar al Federației Ruse, se pare că, ca un amator neprofesionist complet fără speranță, nu a luat în mâini programe software anti-ruse „excremente” ale „prietenului său rău” - mărarul actual, în caz contrar, după ce a derulat , ca un rus, ar trebui sincer și fundamental, fără niciun respect, să lovească din umărul „pe fundul” inamicului ticălos și să rupă toate legăturile personale cu el, până la categoric. petiții pentru demisia sa și rechemarea din Ucraina pentru propria sa flagrantă lipsă de profesionalism - „prostia” ca ambasador rus??!)”.
        Despre prietenul-partener al lui Poroșenko, nerușii pro-Banderă, nominal și ei „în funcția” de ambasador, care nu i-a băgat pe rușii ucraineni la un ban și s-a „liniștit” resemnat în timpul promovării „universale” a „Euromaidanului”, nu are rost să vorbesc deloc, probabil din cauza intereselor de afaceri mercantile, mediocru (oare ???) a aruncat totul în aer și cu inacțiunea lui criminală, la limita lașității, a trădat în cele din urmă toate interesele rusești în Ucraina!

        Este neconstructiv să te gândești la ceea ce „ar putea fi dacă” - așa că nu e mult timp să intri într-o depresie severă cu oncologie - știu despre ce vorbesc! solicita Prin urmare, trebuie să „lucrați” cu situația prezentă și să vă gândiți la viitor!
        Cred că o cale constructivă de ieșire din această situație de „impas vizual” ar trebui să fie și să fim siguri că va fi avantajoasă pentru noi, rușii, iar comunii noștri multinaționali americani de patrie rusă și lacheii lor „în final” vor rămâne cu nas. , așa că am văzut din viitor, crezi sau nu, dar așa va fi! da
  5. -7
    15 septembrie 2019 19:36
    Apoi, fiecare familie ucraineană, după ce a primit un pașaport rusesc, trebuie să-și dea pământul Rusiei. Cu cât mai multe familii de ucraineni care ne obțin încă cetățenia, cu atât mai mult teritoriu ar trebui să se extindă Rusia.
    1. +6
      15 septembrie 2019 19:44
      Doamne, aș fi învățat să scriu întâi, geopoliticianul mamei. Doare să-ți citești încercările intelectuale.
    2. +2
      15 septembrie 2019 20:18
      Chiar poți da bani pentru manualele de limba rusă?
    3. +1
      15 septembrie 2019 21:37
      Citat: Economisitor
      Apoi, fiecare familie ucraineană, după ce a primit un pașaport rusesc, trebuie să-și dea pământul Rusiei.

      6 acri lângă un fel de Zhytomyr este o achiziție minunată pentru Rusia. păcăli
  6. +1
    15 septembrie 2019 19:44
    VVZH cu siguranță se aprinde, doar aceste cifre s-au separat de realitate cu mult timp în urmă și complet.
    Va fi bine pentru vecini sau va fi rău, doar că și acolo proștii nu sunt ageri. Educați-i pe cei care au nevoie și de cât de mult aveți nevoie. Lucrarea continuă.
    Această realitate va trebui să coexiste.
  7. +1
    15 septembrie 2019 19:45
    Ca răspuns la această decizie, Rusia din Ucraina s-a oferit să elibereze pașapoarte ucrainene acelor ruși care „se confruntă cu mașina represivă a autorităților ruse”. Până acum, eliberarea în masă a pașapoartelor ucrainene către cetățenii Federației Ruse nu a fost înregistrată.
    Conform legii ucrainene, dubla cetățenie este interzisă.
    Cine va refuza limba rusă?
    Acest lucru este privit din punctul de vedere al legii.
    Și dacă luăm în considerare din punct de vedere al logicii, atunci nu există nicio poartă.

    Jirinovski a uitat de Galiția.
    Cei de naționalitatea lor nu vor renunța.
    Aceștia își vor păstra pașapoartele.
    1. +6
      15 septembrie 2019 20:08
      Mulți galicieni sunt deja „Svidomo (literal din ucraineană în rusă - „în mod deliberat”, dar acesta, în acest caz, este un joc de cuvinte, pentru că numim și naționaliști marginali „împodobiți” în Ucraina!)” Orientați, multe mii de occidentali. posesorii „carduri poloneze” și chiar pașapoarte poloneze, baltice și germane, vorbesc de la sine! a face cu ochiul
      Aceștia sunt galicieni zapukriani din generații diferite și cumva (mulți, care s-au căsătorit sau s-au căsătorit cu un originar din Zapukria, cum ar fi vărul meu Izdoneț, fratele rus, un neofit Banderonatsi, care a călărit și el „Euromaidanul” de la Kiev cu femeia sa din Galicia și compatrioții ei) influența lor dăunătoare, ucrainenii, rușii, evreii,... practic au sărit pe „Euromaidanul” de la Kiev pentru ca dreptul iluzoriu „fără viză” să fie vândut „la chirie” și să servească drept slops la tigăile europene!
      Pentru aceasta, eurosclavia lor „omriyane (visată)”, banderoniții au jefuit și au ucis, și încă jefuiesc și ucid, concetățenii lor non-„Svidomo” din Ucraina de Est și Crimeea (înainte să fie protejată de Rusia), care nu au fost de acord să se ceartă cu vecinii lor frăți și să-și ruineze țara, zăcând sub SUA cu „Europa comună”!
    2. +1
      15 septembrie 2019 20:21
      Citat din demo
      Conform legii ucrainene, dubla cetățenie este interzisă.
      Cine va refuza limba rusă?

      După cum a spus Kolomoisky .. dubla cetățenie este interzisă, dar tripla cetățenie nu este râs
    3. 0
      16 septembrie 2019 11:37
      Cetățenia dublă și a doua cetățenie sunt două lucruri diferite. Cetățenia dublă nu este, în general, obișnuită în lume. În Federația Rusă, dacă o persoană are cetățenia altor țări, acest lucru nu îi va ușura viața în timpul urmăririi penale etc. Și consulul nu va fi invitat la el, pentru că pentru țara noastră este cetățeanul nostru. Iar obligațiile acestei persoane față de alte state, al căror cetățean este și el, nu contează. Dar, în același timp, purtătorii altor pașapoarte sunt limitati atunci când aplică pentru serviciul public și ocupă funcții publice alese.
      1. 0
        16 septembrie 2019 11:47
        M-ai intrigat.
        Este util să citiți despre a doua și dubla cetățenie.
        Se pare că dubla cetățenie este oferită numai cetățenilor din Tadjikistan.
        În alte cazuri - al doilea.

        În Federația Rusă, dacă o persoană are cetățenia altor țări, acest lucru nu îi va ușura viața în timpul urmăririi penale etc. Și consulul nu va fi invitat la el, pentru că pentru țara noastră este cetățeanul nostru. Iar obligațiile acestei persoane față de alte state, al căror cetățean este și el, nu contează.

        Ei bine, imediat despre trist!
        Dar dacă sunteți cetățean al Federației Ruse, atunci puteți fi ales în toate locurile imaginabile și de neimaginat!
        Și în rău pot alege!
        Al doilea este și mai probabil.

        Vedea. De asemenea, am alunecat de la „notele de bravura până la capătul octavei”.
  8. -2
    15 septembrie 2019 19:52
    Citat din Piramidon
    În primul rând, nu și-a propus să dea cetățenie tuturor cu nesăbuință. Acestea sunt presupunerile tale. ci doar pentru a extinde eliberarea pașapoartelor pe întreg teritoriul Ucrainei. Și cum vor fi eliberate aceste pașapoarte este o chestiune care revine serviciilor de migrație. Și aici începi să-i freci pe toată lumea că va fi un aflux necontrolat de Natsiks. Alarmist provocator.

    Scuză-mă, dar ce motiv să crezi altfel? Personal, sunt și în favoarea unui astfel de instrument de sprijinire a loialității precum cetățenia și îi mulțumesc lui Dumnezeu dacă este o valoare pentru cineva.
    Doar aici este necesar să formulăm condițiile: de cine avem nevoie și de ce. Și verifică până la poligraf. Pentru eroii ATO - o lovitură, cu siguranță, participarea la Maidan - în spatele chiloților de dantelă, serviciul în SBU după lovitură de stat sau batalioanele naționale - în general judecat după articolul fascist. Dar inginerii și muncitorii de la Yuzhmash, șantierele navale Nikolaev, Zori - să vorbim, să verificăm și poate să dăm.
    Însă, deocamdată, FMS nu dispune de un organism dotat cu nicio competență pentru activitatea de căutare operațională și nu are astfel de sarcini de verificare a loialității. Ei bine, cel puțin sub forma permisiunii FSB și a Ministerului Afacerilor Interne că acest viitor cetățean nu este ostil „Noua lui Patrie”.
    1. +5
      15 septembrie 2019 20:08
      Citat din faterdom
      Și verifică până la poligraf. Pentru eroii ATO - o lovitură, cu siguranță, participarea la Maidan - în spatele chiloților de dantelă, serviciul în SBU după lovitură de stat sau batalioanele naționale - în general judecat după articolul fascist. Dar inginerii și muncitorii de la Yuzhmash, șantierele navale Nikolaev, Zori - să vorbim, să verificăm și poate să dăm.


      Credeți serios că se va alinia o coadă pentru cetățenia noastră din Ucraina? păcăli
      1. 0
        16 septembrie 2019 11:38
        Judecând după rudele soției mele, care au lucrat la Moscova și regiunea Moscovei de ani de zile și acum trec încet la cetățenia rusă, probabil da.)
        1. 0
          16 septembrie 2019 11:39
          Citat: Sergeyj1972
          care lucrează de ani de zile la Moscova și regiunea Moscovei

          Vorbesc despre Svidomo, sper că al tău nu este unul dintre aia?
          1. 0
            16 septembrie 2019 11:59
            Nu, nu așa. Ei sunt parțial ruși după naționalitate, parțial ruși, jumătate ucraineni, dar mai degrabă au o identitate rusă. Deși una dintre rudele nu foarte apropiate ale soției, fie văr, fie văr al doilea, provine din Donbass, un rus, simpatic cu RPD, care lucrează în regiunea Moscovei, soția este fiica unui banderit care a fost deportat pentru reședință. -educație în regiunea Donețk.) O femeie normală și adecvată, de altfel, .
            1. 0
              16 septembrie 2019 12:03
              Citat: Sergeyj1972
              Ei sunt parțial ruși după naționalitate, parțial ruși, jumătate ucraineni, dar mai degrabă au o identitate rusă.

              îşi aminti de Vysotsky:
              „Sunt rus după pașaportul meu.
              Doar ruși în familie,
              Străbunicul meu - Samarin, -
              Dacă cineva a intrat în mine,
              Deci este un tătar”.
          2. 0
            16 septembrie 2019 12:06
            Printre rudele îndepărtate ale soției sale se numără și cei care sunt de partea Ucrainei în conflictul actual. De asemenea, apropo, rusă sau jumătate rusă. Ei nu trăiesc și lucrează în Rusia, ci în Ucraina. Dar, în același timp, niciunul dintre ei nu a participat la ATO și nu avea de gând să participe. Nu m-ar mira că, dacă ar încerca să-i ducă la ATO, cel mai probabil ar ajunge în Federația Rusă.) Și așa, am auzit de la mulți că printre patrioții înfocați ai Ucrainei sunt o mulțime de mătuși ruse. din mediul rural din Oryol, Kursk și alte regiuni din apropiere. Odată, în perioada sovietică sau chiar în anii 90, s-au căsătorit cu ucraineni, s-au mutat în Ucraina și au avut o „fulgerare” completă.) Doar că nu știu cât de sincere sunt toate acestea.
            1. 0
              16 septembrie 2019 12:08
              Destul de ciudat, printre rudele ei pro-ucrainene se află un fost ofițer KGB și FSB, în opinia mea un maior, care a lucrat în Iakutia în anii 90 și începutul anilor XNUMX, iar apoi s-a întors în regiunea natală Kirovograd.
    2. +12
      15 septembrie 2019 20:30
      Țara noastră nu are nevoie de oameni normali.
      Citiți și trageți propriile concluzii.

      Când Gulruskhor Safiyeva a fost ucisă în țara ei, „barbarii din nord” au fost cei care au salvat-o și au dus-o în Rusia.
      „Ucisă de barbarii nordici, frumoasa mea patrie cu ochi întunecați vrea să se răzbune! Este timpul să spălăm gunoaiele rusești! Libertatea este mai presus de orice!” poetesa tadjică Gulruskhor Safiyeva și-a chemat compatrioții la mitingurile naționaliste desfășurate la Dușanbe în timpul prăbușirii Uniunii Sovietice. De unde a căpătat scriitorul inteligent o asemenea ură bestială față de ruși? Probabil din același loc de unde a venit în timpul prăbușirii URSS și dintre reprezentanții celorlalte popoare „fraterne” din Asia Centrală, Transcaucazia și statele baltice. În Uzbekistan, de exemplu, în timpul pogromurilor de la Ferghana al turcilor meskhiti, mulți locuitori din zonă, potrivit prietenilor mei uzbeci, au spus direct: „Vom ucide turcii, vom alunga evreii și alți necredincioși, iar rușii vor pleca pe ei. proprii.” Rudele din Kazahstan mi-au povestit cum, în timpul transportului de containere cu mobilier în Rusia, au venit mulțimi de oralmani locali, au deschis cutii deja ambalate și au luat tot ce le-a plăcut. Și pentru a spune simplu, au jefuit oamenii cu toată complicitatea autorităților.

      Așa că, se pare, Safiyeva a decis să se „alăture frumosului” în acele vremuri dificile: după cum se spune astăzi, ea avea de gând să hype sau să pescuiască în apele noroioase perestroika, când nu era clar unde sunt „bais” și „beks” care venit din se repezi la putere. A existat o asemenea dorință - de a deveni președintele Tadjikistanului pe valul de frenezie naționalistă - și poetesa. Așa că ea a încercat, se pare, să strice tot ce s-a legat de URSS și ruși, care, în esență, au scos poporul acestei republici din întunericul Evului Mediu și i-au ridicat economia, știința, industria, educația, medicina și nivelul de trai. un om decent. Și acum, în Tadjikistan și în alte republici din Asia Centrală, libertatea este aceeași ca în țările africane! Acest tip de libertate a fost descris odată într-o conversație cu mine de către un profesor de la Institutul Shchukin, precum și prezentatorul și actorul TV Pavel Lyubimtsev: condițiile existenței.

      Autoritățile sovietice i-au dat absolut totul însăși Safiyevei! La urma urmei, ea s-a născut în satul îndepărtat Yakhch, districtul Komsomolabad din RSS Tadjik. După școală, conducerea fermei colective a ajutat-o, într-adevăr, o elevă foarte talentată, să meargă la Dușanbe, unde a intrat la facultatea de filologie a Universității de Stat Tadjik. V. I. Lenin. Și după absolvire, a lucrat ca redactor la ziarul „Pioneer of Tadjikistan” („Pioneri Tojikiston”), corespondent pentru ziarul „Komsomolets of Tadjikistan” („Komsomol Tojikiston”) și chiar a fost șef al departamentului de presă. al Comitetului Central al Komsomolului RSS Tadjik. În timpul carierei sale literare, ea a scris (și a publicat) un număr mare de colecții de poezie, piese de teatru, cărți și două romane. În 1971 s-a alăturat Uniunii Scriitorilor. Laureat al Premiului Lenin Komsomol (inclusiv Lenin Komsomol al RSS Tadjik), Premiul de Stat al Tadjikistanului numit după Rudaki, premii ale Uniunii Scriitorilor și Ministerul Culturii din RSS Tadjik.
      Ea a devenit un savant iranian și un specialist major în Omar Khayyam, a tradus activ în limba tadjică clasicii literaturii ruse și sovietice. Și acum întrebarea este: unde ar fi ea, „Poetul Poporului din Tadjikistan”, membră a PCUS din 1968, dacă comunitatea frățească a popoarelor din Marea Țară și, în special, poporul rus, nu ar ajuta, să-i învețe și să-i ofere libertate de creativitate? Apropo, despre Uniunea Scriitorilor și alte organizații publice sovietice: Safiyeva a fost secretarul Consiliului de administrație al Uniunii Scriitorilor din Tadjikistan timp de 15 ani (din 1986 până în 1991). În același timp, a prezidat Fondul Cultural al Republicii. În 1989, a devenit adjunct al Poporului al URSS din Fondul Cultural Sovietic. Ce altceva i-a lipsit? Autoritățile! Din această cauză a devenit un vârcolac care și-a spulberat trecutul. După ce a trecut în tabăra celor care urăsc totul sovietic și rusesc, ea a cerut „răzbunare”. Pentru ce?
      Iată ce spune Elena Semenova în cartea ei „Despre războiul etnic (genocidul rus în fostele republici sovietice)”: „Reprezentanții inteligenței creative au muncit din greu pentru a provoca isteria anti-rusă în toate republicile fostei URSS. În Tadjikistan, poetesa Gulrushhor Safiyeva a excelat în special în acest domeniu. În timpul Perestroika, Safiyeva s-a transformat dintr-un comunist convins într-un naționalist înflăcărat și musulman devotat, scrie Elena Vladimirovna. - La întâlnirile opoziției „islamo-democratice”, poetesa a ținut discursuri antirusești, s-a plâns de „frumoasa mea Patrie cu ochi întunecați, profanată de barbarii nordici”, a numit Marele Război Patriotic „o mașină de tocat carne rusă unde tadjicii au fost conduși”, a prezis că „a sosit ceasul socotirii și a lăsat sângele să spele murdăria rusească”. Între timp, nici măcar bandiții completi nu s-au gândit la o asemenea urâciune. Așadar, șeful local al crimei Sangak Safarov a susținut populația rusă, spunând: „Cine atinge cel puțin un rus se va ocupa de mine!”
      După cum spuneau marii revoluționari Georges Jacques Danton și Pierre Victurnien Vergniaud: „Revoluția își devorează copiii”. În cazul nostru, cuvântul „revoluție” ar trebui pus între ghilimele, deși acest lucru nu afectează însuși sensul sloganului. Când Safieva, semănând „vântul schimbării”, a primit o furtună și a izbucnit un adevărat război civil, naționaliștii au început să omoare (chiar pe liste) oameni de știință, scriitori, personalități publice și culturale... Au venit și la ea să omoar-o. Dar armata rusă a reușit să o salveze de fanaticii islamiști și a dus-o din Tadjikistan în Rusia. Aceiași „barbari nordici”, pe care i-a chemat la răzbunare la adunările naționaliste. Acum locuiește aici: este membră a unor organizații publice, își organizează seri creative la Moscova. Are constiinta? Regretă ea ce a spus atunci? Nu se știe, deoarece, potrivit presei, Safiyeva nu comentează demersurile sale „perestroika”. Mi-ar plăcea să aud ce are de spus. Cu toate acestea, Dumnezeu este judecătorul ei.

      Cred că acest comentariu lung te va pune pe gânduri.
      Sau nu împinge.
      Totul poate fi!
      1. +4
        15 septembrie 2019 20:56
        Superb monolog!
        Demo, bravo! Acesta este modul de a spune adevărul. Și adevărul este că o parte din poporul rus care a fugit din astfel de teritorii nu a mai putut obține cetățenia din 1992 din cauza idiotului legii. Mai ales cei care au fugit de la masacrul din Abhazia. E complet tăcut acolo.
        1. +2
          15 septembrie 2019 21:03
          Rusia nu are nevoie de ruși.
          Altfel, cei care s-au împrăștiat pe planetă s-ar fi întors deja „în portul natal”.
          Și acest lucru, cu excepția cazurilor rare, nu este observat.
          Nu poți vedea față în față.
          Se vede din exterior că nu ni se pare drăguți și amabili cu colegii noștri de trib.
          Nu mă refer la tine și la mine și la oameni ca noi.
          Mă refer la ceea ce se numește de obicei „stat”. Și aceasta este tragedia poporului nostru.
          Sunt familiarizat cu problemele refugiaților abhazieni.

          Legile din Rusia sunt scrise nu pentru a fi respectate, ci pentru a fi încălcate.
          Tragi concluzii.
          1. +1
            15 septembrie 2019 21:16
            Citat din demo
            Rusia nu are nevoie de ruși.
            Altfel, cei care s-au împrăștiat pe planetă s-ar fi întors deja „în portul natal”.
            Și acest lucru, cu excepția cazurilor rare, nu este observat.
            Nu poți vedea față în față.

            Ai dreptate, așa cum este.. este foarte interesant să citești comentariile tale hi
            1. +2
              15 septembrie 2019 21:18
              da
              Exprim tot ceea ce poate fi descris ca - „Trecutul și gândurile”.
      2. +1
        15 septembrie 2019 22:51
        Înainte de a copia-lipi din
        https://svpressa.ru/society/article/243589/
        Ar fi bine să aflăm ce este adevărat și ce nu. Nu știu dacă este adevărat ce scrie în articol, pe care l-ai citat complet în numele tău, fără a indica autorul, dar cel puțin asta
        Nu se știe, deoarece, potrivit presei, Safiyeva nu comentează demersurile sale „perestroika”. Mi-ar plăcea să aud ce are de spus.

        cu siguranta nu este adevarat
        Pentru că există pe YouTube interviul ei din 2013
        1. +1
          15 septembrie 2019 23:29
          Despre orfelinat și profesorii ruși în general...


          Daghestanul este cea mai multinațională republică a Rusiei, numărul oricărui popor nu depășește 30% din populația totală. Înainte de Revoluția din 1917, nu exista o limbă comună pentru toate popoarele din republică, oamenii din fiecare aul trăiau separat și vorbeau doar într-o limbă pe care o înțelegeau. După Revoluția din 1917, statul a început un program de educație generală a populației, în acest scop au început să fie deschise numeroase școli în Daghestan, al căror număr a crescut, iar profesorii ruși au fost trimiși în școli (în mare parte erau profesori). De exemplu, în 1925, în Daghestan lucrau 30 de profesori. În perioada postbelică, 450 de profesori ruși au fost trimiși la școlile din Daghestan. Ceva mai târziu, numărul tinerilor profesioniști a crescut rapid (până la 1500 de persoane/an). Limba rusă, în care predau profesorii, a devenit acum limba de comunicare interetnică a popoarelor din Daghestan și o parte integrantă a culturii naționale a tuturor popoarelor din Daghestan, fără excepție.
          1. 0
            16 septembrie 2019 11:40
            Acolo, araba ar fi folosită în viața de zi cu zi și mai des azeră înainte de revoluție. În Daghestan, chiar și în perioada sovietică, rușii erau într-o minoritate clară. Erau mulți dintre ei în Makhachkala, Kaspiysk, dar chiar și acolo erau într-o minoritate clară. Cumva rușii nu prind rădăcini în zonele muntoase.
            1. +1
              16 septembrie 2019 14:37
              În Caucaz, au existat legături de lungă durată cu rușii (doar ei uită de asta), chiar și primul soț al țariței Tamara a fost fiul lui Andrei Bogolyubsky - adevărul nu este deosebit de răspândit despre asta, nu a funcționat. pentru ei, l-au otrăvit (l-a numit „gay” și „zoofil”, dar el nu a lăsat-o („nedemn” cu litera „b”) la masă, iar locurile ei cauzale au fost smulse public din acelea. aproape la curte ... Chiar și faimosul Ushakov (nu un comandant naval, ci șeful biroului secret sub mai mulți suverani, începând cu Petru) se întâmplă de la Rededi Kasogi / circasieni (a căror progenitură a fost adoptată de Mstislav după duelul lor între ei, era un războinic dur, i-a scris fratelui său Yaroslav cel Înțelept cu vasali suedezi la Listven)
      3. +2
        15 septembrie 2019 23:09
        lucru interesant
        se dovedește, potrivit lui Vika, ea locuiește în Dușanbe și este angajată a centrului PEN din Rusia.
        În anii războiului civil din Tadjikistan, la fel ca mulți refugiați din Tadjikistan, s-a mutat în Rusia. Armata rusă a scos-o din Tadjikistan[1]. Trăiește în Dushanbe.

        Membru al Centrului PEN din Rusia.

        cunoscut și opiniile ei despre 2006

        Cred că oamenii deștepți fac politică prin cultură, nu prin arme. Nimănui nu se teme acum de arme. Vorbesc cu toți ambasadorii ruși, acum cu Ramazan Abdulatipov, că este nevoie de un centru cultural rus în Tadjikistan. Există centre germane Goethe în lume, Cervantes spaniol și de ce nu ar trebui să aibă Rusia centre Pușkin?

        - Și mai ales în țările din străinătate apropiată, unde există încă adevărați vorbitori nativi ai limbii ruse, deși peste tot studiul limbii ruse a fost deja transferat în categoria străinilor ..

        - Da, dar niciun ambasador nu este încă în stare să facă asta. Există un milion pentru baza militară, dar nu sunt mii pentru Centrul Pușkin.

        https://rg.ru/2006/11/28/poet.html
        ceva diferit de ceea ce scrie in acel articol
        dupa parerea mea, inainte de a cita articolul pe care l-ati citat, mai trebuie tratat.
        Nu știu ce a spus ea în anii 90, dar în anii XNUMX spune clar altceva.
        hi
        1. 0
          16 septembrie 2019 07:17
          Iată chestia.
          Vă voi spune despre cum se schimbă viziunea despre lume a unei persoane individuale, în special a mea.
          În funcție de cantitatea de informații, am suferit o transformare a gândirii, sau mai degrabă părerile mele:
          - din negarea totală a meritelor statului
          - la o percepție și înțelegere semnificativă a faptului că setul de materiale informative oferite de cineva este aliniat cu grijă într-un anumit rând.

          Într-o lună sau într-o zi, este imposibil să realizezi că ești pur și simplu plin de informațiile „necesare”.
          Cel puțin eu vorbesc despre mine.
          Poate că există oameni care sunt fie mai deștepți, fie mai informați.
          Dar o am.

          Concepțiile greșite umane apar fie din cauza lipsei de dorință, fie a incapacității de a opera cu volume de informații.

          Dar există și dorința persoanei în sine de a începe să manipuleze cunoștințele dobândite.
          Pot fi multe obiective.
          Și de multe ori nu sunt complet altruiști.
          Și cel mai probabil invers.

          Un număr mare de exemple din istoria noastră recentă spune următoarele.

          Dacă doriți să începeți procesul de schimbare a puterii și apoi de a schimba formarea sistemului politic, există oameni care au capacitatea de a falsifica faptele disponibile și, ca urmare, de a atinge obiectivele.
          Un exemplu izbitor este celebrul Alexander Nikolaevich Yakovlev, un politician sovietic și rus, publicist, academician al Academiei Ruse de Științe, unul dintre principalii ideologi, „arhitecți” perestroikei. Membru al Marelui Război Patriotic. Membru al Partidului Comunist din 1944 până în august 1991, membru și secretar al Comitetului Central al PCUS.

          O persoană cu astfel de capacități ar putea dăuna mai mult de 10 divizii inamice în timpul Marelui Război Patriotic.

          Spun asta atât de mult pentru că vreau să mă concentrez pe faptul că există un grup complet secret de oameni care imită atât de bine încât uneori nu se poate face distincția între ei.

          Și acești oameni își ating obiectivele în mod deliberat și intenționat.
          Inteligentsia creativă este o parte deosebită și foarte dificilă a societății noastre, care are principalul său merit (din punctul meu de vedere) - o lipsă completă de înțelegere a cuvântului Patrie, Patrie și Popor.
          Ei jonglează cu aceste concepte, complet necugetat și fără suflet.
          Azi ei spun una, mâine alta.
          Dar acest lucru nu este din ignoranță.
          Asta e dintr-o conștiință deformată.

          Și pentru a finaliza această postare, cred că trebuie doar să te înțelegi pe tine însuți.
          Ascultă-te cu atenție.
          Să te gândești că anumite gânduri exprimate de oamenii publici găsesc un răspuns de susținere în sufletul tău, sau nu.
          Simți consonanța a ceea ce s-a spus (scris) cu ceea ce este EUL tău!

          Și atunci ești pe drumul cel bun.
          1. +1
            16 septembrie 2019 07:27
            Nu este doar o chestiune de viziune asupra lumii.
            Întrebarea este că acum sunt pro-ruși, iar în articol au denaturat flagrant, spunând că nu au făcut comentarii.
            Dovada opiniilor ei pro-ruse este evidentă, dar există vreo dovadă a ceea ce este scris în articol? N-am văzut.
            Și chiar dacă există, de ce acest articol despre evenimentele de acum treizeci de ani?
            O persoană cunoscută cu opinii pro-ruse locuiește în Dușanbe, cel puțin ea le exprimă public, trebuie susținută și să nu-și amintească ce s-a întâmplat cu treizeci de ani în urmă (sau nu a existat deloc) și să arunce cu noroi în ea.
            Se pare că acest articol este doar o soluționare a unor scoruri personale .... Nu cred că ar trebui replicat
            hi
            1. +1
              16 septembrie 2019 09:12
              Mi-am dorit foarte mult să-i citesc poeziile din perioada independenței Tadjikistanului.
              Dar nu există nicio linie.
              Am petrecut două ore căutând. Și așa și așa.
              Nu, asta e.
              Să raționăm.

              O serie de cărți și cicluri de poezii de G. Safiyeva au fost traduse în multe limbi ale lumii. Colecții publicate în limba rusă

              „Violet” (1971),
              „Cântecul primăverii” (M., Young Guard, 1975),
              „Floarea curcubeului” (1978),
              „Green Cradle” (1981?),
              „Pornichile sunt în vizită”,
              „Navruz” (1982),
              „Revelația la amiază” (1983),
              „Oglinda zilei”
              "Pentru dumneavoastră",
              „În urma soarelui” (1984).
              Poeziile lui Safiyeva au fost, de asemenea, traduse în limbile popoarelor fostei URSS, tipărite în engleză, franceză, germană, spaniolă, finlandeză, română, cehă, poloneză, bulgară și alte limbi. În anii 2000, lucrările lui Safiyeva au fost publicate în mod repetat în Iran.

              Aproape toate poeziile lui Safieva au fost traduse în rusă de poetele ruse Rimma Kazakova, Tatiana Bek și Tatiana Kuzovleva.

              Poezii din perioada din 1996 nu sunt publicate nicăieri.
              Cu excepția Iranului.

              Acum cuvântul Tadjik.
              Shafkat NIYAZI, consultant pentru literatura tadjică al Comunității Internaționale a Sindicatelor Scriitorilor

              – Cum vedeți ultimii 10 ani de literatură tadjică?

              – Deceniul a fost dificil pentru Tadjikistan. Poporul tadjik a suferit daune în economie, politică, moralitate și cultură. Dar, în ciuda acestui fapt, rădăcinile populare în cultură au rămas. Războiul civil a durat 5 ani, iar unii scriitori s-au alăturat islamiştilor, inclusiv faimoasa poetesă Gulrukhsor Safiyeva, mulţi au emigrat în Iran, Pakistan. Dar, slavă Domnului, când a avut loc reconcilierea în 1996, mulți, inclusiv Safiyeva, s-au întors.

              Citind.
              https://igor-panin.livejournal.com/26685.html
              nfb 2008-05-19 03:12 UTC (link)
              ... Eu însumi am auzit-o în direct, există un filmuleț difuzat la TV local. Mama vorbește limba tadjikă - s-a făcut albă și s-a grăbit să-și sune sora la serviciu, ca să fie dusă acasă imediat și pe căi ocolite. Safiyeva împreună cu Bozor Sobir recoaptă - fii sănătos!
              „Barbarul nordic mi-a violat săraca patrie!” - acum pune-l pe mentalitatea asiatică. Câteva zile mai târziu, au început pogromurile.
              Este puțin probabil să supraviețuiască acestui lucru pe internet, acum este „specialist în pace pe Omar Khayyam”.

              orientalist 2008-05-19 03:53 ​​UTC (link)
              Acum Bozor Sobir cântă cu totul altfel:
              „Trăind în America atâția ani și comparând sistemul său cu al nostru, eu, până la urmă, eram complet convins că Rusia este cea mai cinstită, umană și corectă țară”.

              Acum, desigur, ei cântă cu totul altfel. Safiev nu va fi la Moscova pentru a cere pogromuri rusești. Deși, cine știe, ei spun că până în vară numărul muncitorilor migranți șomeri din Moscova și regiune ar putea ajunge la un milion de oameni. Nu vor merge în patria lor, dar trebuie să mănânce. Cine știe dacă fiica eroică a poporului ei nu va conduce răscoala muncitorilor nobili? La urma urmei, el are o experiență considerabilă în organizarea de revolte și incitarea la crimă...

              „Scriitorii ruși” arată deosebit de dezgustător, dansând cu umilință în jurul acestei „prima donna”. Nu este un secret, până la urmă, că aproape toată literatura popoarelor „mici” și „fraterne” a fost creată de traducători în limba rusă. Deci ce este de admirat? Este clar că pâinea trebuie prelucrată, dar nimic mai mult. Pentru ca reprezentanții culturii ruse să se bucure de razele de glorie ale „poetesei din Tadjikistan” - acesta este un fel de perversiune fără precedent.

              S-ar putea să spună: nu există poeți radicali în Rusia, nu sunt Shiropaev, Emelin, Vitukhnovskaya și alții? Anticipând această întrebare, răspund: da. Dar:

              1. Poeții radicali ruși nu fac apeluri extremiste la mitinguri și, dacă o fac, sunt supuși legii;
              2. Nu a existat nici un caz în care mulțimea, auzind destule poeziile poeților radicali ruși, să se grăbească să organizeze pogromuri împotriva străinilor;
              3. Ambasadorii republicilor „prietenoase” nu scriu prefațe la cărțile lor;
              4. Poeții republicilor „prietenoase” nu își traduc poeziile în limba maternă și nu le aranjează foloase;
              5. Poeții radicali ruși nu poartă titlul de „fii” și „fiice” Rusiei, adică nu sunt semnul ei distinctiv;
              6. Poeții radicali ruși trăiesc în propria lor țară și nu printre cei pe care, ca să spunem ușor, le displace.
              1. 0
                16 septembrie 2019 09:25
                Nu știu ce scrie acolo un anume Igor Panin și ce este adevărat acolo, dar ce sunt atacuri personale pe baza unor certuri din partidul lituanian.
                Nu am văzut încă nicio dovadă că ea ia acum o poziție rusofobă, sau chiar că a fost înainte, nici dumneavoastră, din câte am înțeles, nu ați găsit așa ceva.
                că este publicat în Iran, deci este o iranianistă profesionistă, este logodită și a fost angajată în munca lui Omar Khayyam, unde să-l mai publice, dacă nu în Iran.
                încă o dată, toate afirmațiile din acel articol sunt despre evenimentele de acum 30 de ani, nu există acuzații noi acolo. din ceea ce se știe, nu desfășoară activități anti-ruse.
                deci apare întrebarea, de ce este scos acum?
                1. +1
                  16 septembrie 2019 09:46
                  încă o dată, toate afirmațiile din acel articol sunt despre evenimentele de acum 30 de ani, nu există acuzații noi acolo. din ceea ce se știe, nu desfășoară activități anti-ruse.
                  deci apare întrebarea, de ce este scos acum?

                  După stilul adresei tale, există sentimentul că ești avocat prin educație (vocație?)

                  De obicei, la o întrebare atât de sinceră, le pun „avocaților” o contra întrebare – dar în ce scop vă interesează?

                  Dar acum voi face o excepție pentru tine personal, străine.

                  S-a discutat despre posibilitatea reinstalării sau dobândirii cetățeniei ruse de către cetățenii Ucrainei, în cazul divizării acesteia (astfel este punctul de vedere al lui Jirinovski).
                  Există o suspiciune că sub pretextul de a fi indiferenți sau pocăiți, concetățenii noștri vor avea un număr semnificativ de susținători ai Banderei și Shukhevych.
                  Rusia are nevoie de ea?
                  Da, mai precis - au nevoie rușii?

                  Și pentru a fi clar, am prezentat povestea vieții unei poete tadjik.
                  Care, conform unor informații fragmentare, a fost o susținătoare a radicalilor, iar apoi, când situația s-a schimbat, a părăsit urgent țara.
                  Mă îndoiesc că discursurile ei de la mitinguri sunt documentate (materiale audio și video).
                  Dar mărturiile martorilor în viață nu lasă posibilitatea de a lua în considerare această ficțiune, în scopul calomnierii.

                  Dacă o „fată tadjică” crede că a fost calomniată, atunci lăsați-o să depună o cerere la instanță.

                  Până atunci, voi presupune că acesta este un șarpe care și-a ascuns temporar înțepătura.


                  Și ultimul.
                  Merită cu atâta încredere și fără gând să trageți toate spiritele rele în casa voastră?
                  1. 0
                    16 septembrie 2019 21:48
                    După stilul adresei tale, există sentimentul că ești avocat prin educație (vocație?)

                    De obicei, la o întrebare atât de sinceră, le pun „avocaților” o contra întrebare – dar în ce scop vă interesează?

                    nu, techie.
                    dar am auzit că întrebarea ta este tipică pentru comunicarea între elementul criminal. zâmbet
                    Mă îndoiesc că discursurile ei de la mitinguri sunt documentate (materiale audio și video).
                    Dar mărturiile martorilor în viață nu lasă posibilitatea de a lua în considerare această ficțiune, în scopul calomnierii.

                    Dacă o „fată tadjică” crede că a fost calomniată, atunci lăsați-o să depună o cerere la instanță.

                    Naiv.
                    Faptul calomniei trebuie dovedit. Și aceasta nu este o sarcină ușoară - să demonstrezi că nu ai spus niciodată nimic acolo.
                    V-am dat funcția ei publică în 2006 și 2013 - este pro-rusă, această poziție, care nu este foarte tipică pentru fostele regiuni naționaliste. Nu ați găsit nicio dovadă obiectivă care să ateste contrariul.
                    Și acum apare o întrebare evidentă pentru a clarifica (întrebat - răspund zâmbet ) pe a cărui moară toarnă apă acest articol - cine și de ce trebuie să atace acum 30 de ani un locuitor pro-rus al Tadjikistanului, acuzat - fie degeaba, fie real.
                    Rușii nu prea au nevoie.
                    Așa că mă întreb, cine are nevoie? Si nu ai un raspuns...
                    1. 0
                      17 septembrie 2019 09:02
                      dar am auzit că întrebarea ta este tipică pentru comunicarea între elementul criminal.
                      Și de multe ori trebuia să comunici cu un element criminal!? da
                      Naiv.
                      Faptul calomniei trebuie dovedit. Și aceasta nu este o sarcină ușoară - să demonstrezi că nu ai spus niciodată nimic acolo.

                      Ai dreptate. La noi, a dovedi că NU AI SPUS NICIODATĂ NIMIC nu este doar o sarcină ușoară, ci și imposibilă.
                      Întotdeauna vor exista „oameni buni” care vor confirma sub jurământ că ai spus toate acestea de multe ori.

                      Poziția periferiei naționale a fostei URSS de la lichidarea guvernului central a fost aceeași - de a expulza „ocupatorii”, de a extermina complicii locali ai regimului, de a fura „proprietatea poporului” în buzunare.

                      Milioane de ruși au fost expulzați din casele lor.
                      Privat de proprietate.
                      Familiile au luat cu ei doar ceea ce puteau să poarte în mână sau să ia cu mașina (dacă exista).
                      Acestea nu sunt date obiective pentru tine?
                      Sau ați dori să atașați o listă cu o fotocopie a pașapoartelor după nume de familie?

                      Te rog, nu te preface că ești un cercetător atât de rece din punct de vedere academic
                      care necesită dovezi standard.
                      Pentru mine, nu schimbă faptul că au trecut 30 de ani de când cineva a spus ceva.
                      Esența unei persoane la 20 de ani și esența aceleiași persoane la 60 de ani rămân aceeași.
                      Se schimbă doar camuflajul.
                      Apare atunci experiența.
                      Dacă limba nu a fost scoasă mai devreme.

                      Așa că este aici.
                      Era un șarpe. Ea va rămâne.
                      A stârnit apa atunci și a cerut represiuni împotriva rușilor, ea nu și-a schimbat părerile astăzi.

                      Și pe acest fond, când a fost transportată (dusă, evacuată etc.) în Rusia, există mase uriașe de ruși care nu își pot permite să se întoarcă în Rusia.

                      În moara cui turn apă?
                      Încă o dată, te rog să nu mai fii prost.
                      Înțelegi totul.
                      Ai doar o astfel de formă de dialog.
                      După cum am înțeles eu. hi
  9. -2
    15 septembrie 2019 19:58
    Războiul birourilor de pașapoarte? Cine este mai mare?
  10. +4
    15 septembrie 2019 19:58
    Citat din Invizitor
    Are nevoie Rusia de astfel de „cetăţeni”?

    Și așa că sunt destule liberde pe Bolotnaya, ar fi mai bine să le trimitem acolo...

    Și acești invadatori au fost de multă vreme sudați în ceaunul Debaltsevo, așa că nu mai sunt necesari nicăieri ...
  11. +5
    15 septembrie 2019 20:03
    Da, totul va fi bine, ca de obicei totul va fi zâmbet
    .
    1. -1
      15 septembrie 2019 22:42
      Da, e bine să visezi. Vei merge tu să cucerești Ucraina sau vei trimite pe cineva?)
    2. 0
      16 septembrie 2019 11:45
      Lugansk cu împrejurimile sale și o parte din regiunea Donețk este încă parte din Marea Rusie, și nu Novorossia.
  12. +1
    15 septembrie 2019 20:37
    Poate că la început este mai bine să creștem volumele și să grăbim timpul de eliberare a pașapoartelor pentru cetățenii LDNR, iar apoi vom vedea?
  13. +1
    15 septembrie 2019 21:13
    Totul este mult mai simplu aici, Ucraina este într-o stare de zugzwang - indiferent de rezultatul deplorabil...
    Acest lucru este dovedit de ultima lovitură în fund lui Bolton (un răspuns pentru inacțiune cu strângerea de dovezi compromițătoare despre Bidens din Ucraina cu GTS-ul lor, dar de fapt sabotaj), alegerile de acolo urmează în curând...
  14. 0
    15 septembrie 2019 21:28
    Citat: Pedrodepackes
    Citat din faterdom
    Și verifică până la poligraf. Pentru eroii ATO - o lovitură, cu siguranță, participarea la Maidan - în spatele chiloților de dantelă, serviciul în SBU după lovitură de stat sau batalioanele naționale - în general judecat după articolul fascist. Dar inginerii și muncitorii de la Yuzhmash, șantierele navale Nikolaev, Zori - să vorbim, să verificăm și poate să dăm.


    Credeți serios că se va alinia o coadă pentru cetățenia noastră din Ucraina? păcăli

    Crezi că peste cinci sau zece ani se va putea trăi în Ucraina? Nu este o problemă - live!
  15. +1
    15 septembrie 2019 22:13
    Potrivit Jirinovski, cetățenii cu pașapoarte maghiare, poloneză, rusă vor locui în Ucraina. Cetăţenii Ucrainei, potrivit politicianului rus, nu vor mai fi lăsaţi în Ucraina însăşi în implementarea unui astfel de scenariu.

    o astfel de persoană ca Jirinovski ar putea ști că obținerea unui pașaport al oricărei țări nu privează automat cetățenia de cea anterioară
  16. Comentariul a fost eliminat.
    1. -2
      15 septembrie 2019 22:47
      Deci aici este discutabil. În ratingul pașapoartelor mondiale, Ucraina este cu 7 poziții mai mare decât Rusia. În ucraineană, acum puteți călători în siguranță în Europa atât pentru petrecere a timpului liber, cât și pentru muncă, în timp ce în Rusia nu permite acest lucru - fiți destul de amabili să mergeți la centrul de vize, să plătiți bani și să așteptați rezultatul cel mai bine de o lună. Și în SUA este practic imposibil să părăsești Rusia - au mai rămas câteva centre de vize pentru țară. Cetăţenii ruşi merg în Ucraina pentru vize americane.
      1. -3
        15 septembrie 2019 23:37
        Citat din: PersonalRec
        În ratingul pașapoartelor mondiale, Ucraina este cu 7 poziții mai mare decât Rusia.

        Doar la granița poloneză se bat și se înfășoară mărar, iar nu ruși, în Spania, din nou, mărar, și nu ruși, sunt aruncați din hoteluri
        1. -2
          16 septembrie 2019 09:23
          Da, e rău, da. Urmăriți mai puțin la televizor și veți fi mai sănătoși.
  17. +1
    15 septembrie 2019 23:15
    Cumva nu comme il faut. Cetățenia rusă o obțin cu greu imigranții din fostele republici, dar aici ești chiar așa.
  18. 0
    15 septembrie 2019 23:23
    râs
    BRUXELLES, 15 septembrie. /TASS/. Pentru tranzitul neîntrerupt de gaze către UE în 2020, Ucraina și Rusia nu au nevoie de un nou contract de gaz dacă Kievul își îndeplinește obligațiile de a implementa standardele energetice europene în legislația sa. Acest lucru a fost anunțat duminică TASS de către o sursă din sectorul energetic european.
    El a subliniat că „precedentul livrărilor de succes ale Gazprom prin sistemul de licitație în spațiul post-sovietic există deja”, amintind că „de la 1 ianuarie până la 12 martie 2019, Gazprom a furnizat gaz Armeniei prin GTS-ul georgian fără contract de tranzit. cu Tbilisi, cumpărând capacități de tranzit prin sistemul de licitație.
  19. 0
    16 septembrie 2019 04:09
    Ai nevoie de el?
  20. -3
    16 septembrie 2019 07:28
    La un moment dat, Stalin a introdus Ucraina de Vest în URSS, această bombă a explodat în secolul 21 și am pierdut toată Ucraina. Dacă toți ucrainenii devin cetățeni ai Rusiei, ce se va întâmpla cu Rusia însăși?
  21. 0
    16 septembrie 2019 14:03
    Shnurov ar putea da o „prognoză” și mai bună. Pentru mulți, urechile acestei prognoze s-ar ofili, dar ar fi ceva de ascultat.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”