Război cu istoria. La Praga, intenționează să mute monumentul Mareșalului Konev

96
Europa este în război cu istorie". Membrii consiliului raional din Praga-6 au decis să mute ultimul dintre monumentele de la Praga comandanților și politicienilor sovietici - mareșalul Konev, care a eliberat orașul în 1945. În locul lui, evident, vor ridica un nou monument al eliberării Pragai, „eliberatorilor”, fără a preciza care. Adică pot fi vlasoviții, care la 5 mai 1945 au susținut răscoala de la Praga, și americanii, care înaintau dinspre vest.

Război cu istoria. La Praga, intenționează să mute monumentul Mareșalului Konev

Locuitorii din Praga îl întâmpină pe mareșalul I.S. Konev, comandantul Frontului I ucrainean, ale cărui trupe au eliberat Praga de trupele germane în perioada 1-9 mai 12




Scandal diplomatic


Diplomații din Republica Cehă și Rusia s-au certat cu privire la decizia consiliului districtual Praga-6, care a fost adoptată pe 12 septembrie: curat un monument al mareșalului Konev care a eliberat Praga de trupele naziste de pe una din piețele centrale. Monumentul lui Ivan Stepanovici Konev de pe piața din Praga a Brigăzii Internaționale a fost ridicat în 1980, la aniversarea a 35 de ani de la eliberarea capitalei Cehe de către trupele Frontului I Ucrainean. Ei vor să mute monumentul, poate într-unul dintre muzee, sau să-l transfere la ambasada Rusiei și să pună un monument pentru eliberatorii Praga în locul liber. Și potrivit președintelui ceh Milos Zeman, autoritățile locale vor să construiască garaje subterane pe terenul liber.

Între timp, acest subiect a fost discutat la Praga și Moscova de mai bine de un an. În ultimii ani, monumentele sovietice (inclusiv monumentul mareșalului) și locurile de înmormântare ale soldaților sovietici au fost supuse în mod repetat la acte de vandalism. Deci, monumentul lui Konev a fost stropit cu vopsea în 2014 și 2017. Ministerul rus de Externe face în mod regulat declarații relevante. Actualul scandal în jurul monumentului a început după ce în august, la aniversarea intrării trupelor sovietice în Cehoslovacia în 1968, monumentul a fost din nou profanat. Autoritățile din districtul Praga-6 nu au vrut la început să pună ordine în monument, deoarece trebuie cheltuite fonduri bugetare semnificative pentru curățare și reparații. Apoi au spus că, deoarece cetățenii din Praga percep în mod negativ imaginea lui Konev, atunci el ar trebui să fie transferat pe teritoriul ambasadei Rusiei.

Ministerul rus de Externe și-a exprimat indignarea față de „decizia cinică” a autorităților municipale din regiunea Praga-6 de a muta monumentul mareșalului sovietic, sub comanda căruia trupele Primului Front ucrainean au eliberat Praga în mai 1. De asemenea, Ministerul de Externe și-a exprimat regretul că autoritățile locale nu au acordat atenție apelurilor conducerii cehe și ale publicului de a preveni un astfel de eveniment. Se observă că acest pas va constitui o încălcare a prevederilor Tratatului bilateral privind relațiile de prietenie și cooperare din 1945 august 26.

Ministrul Culturii al Federației Ruse, Vladimir Medinsky, a spus că monumentul comandantului sovietic a fost realizat de sculptori cehi din banii orășenilor, în semn de recunoștință pentru faptul că Konev a interzis folosirea bombardamentelor în timpul eliberării Praga și a altor orașe din Cehoslovacia aviaţie și artileria de mare calibru (conservând în același timp orașele antice), iar „politicienii la scară districtuală” au uitat pentru ce au luptat bunicii și străbunicii lor. Eliberând Praga, au murit aproximativ 12 mii de soldați sovietici. Medinsky l-a numit pe șeful districtului Praga-6, Ondřej Kolář, un „Gauleiter local” din cauza deciziei de a muta monumentul. Iar un membru al Comitetului pentru Afaceri Internaționale a Consiliului Federației, Serghei Tsekov, a sugerat chiar impunerea de sancțiuni economice împotriva Republicii Cehe din cauza acestei situații.

Ambasadorul Rusiei la Praga, Alexander Zmeevsky, a fost invitat la Ministerul Ceh de Externe și și-a exprimat protest „împotriva declarațiilor neadevărate și jignitoare ale unui membru al guvernului rus împotriva șefului districtului Praga-6”. Ministrul adjunct pentru Afaceri Europene al Ministerului de Externe ceh Aleš Chmielář a remarcat că Tratatul privind relațiile de prietenie și cooperarea dintre Rusia și Republica Cehă presupune respect reciproc și egalitate. În plus, problema unui monument al comandantului sovietic este o chestiune internă a Republicii Cehe. Praga a avertizat, de asemenea, împotriva folosirii abuzive a istoriei și a avântării pasiunilor în scopuri politice. Însuși ambasadorul rus Zmeevski, după o întâlnire cu Chmielarzh, a declarat că a respins pretențiile Ministerului de Externe ceh, care anterior s-a abținut de la această problemă, ceea ce a dus la decizia consiliului Praga-6.

În Republica Cehă însăși nu există unitate în această problemă. Astfel, președintele ceh Milos Zeman a spus că decizia autorităților Praga-6 dezonorează țara. Konev este simbolul a zeci de mii de soldați ai Armatei Roșii care au murit eliberând Cehoslovacia și Praga de trupele naziste. Viceprim-ministrul ceh Jan Hamachek a propus organizarea unui referendum asupra monumentului în rândul locuitorilor din Praga și, în general, a pledat pentru menținerea lui la locul inițial. În apărarea monumentului Konev din Praga au venit și comuniștii cehi. Partidul Comunist din Boemia și Moravia s-a opus transferului monumentului și a cerut guvernului să păstreze monumentul mareșalului în Piața Interbrigadă din Praga 6.


Locuitorii din Praga salută soldații sovietici mai departe rezervor T-34-85


Eliberarea Praga și Vlasov


Este de remarcat faptul că în conștiința publică cehă predomină mitul că Praga a fost eliberată de luptătorii Armatei Ruse de Eliberare (ROA) sub comanda generalului Vlasov, și nu de Armata Roșie. Versiunea conform căreia capitala Cehoslovaciei a fost eliberată nu de trupele sovietice, ci de vlasoviți, a fost creată de propaganda occidentală în anii Războiului Rece. A fost exprimat de istoricii occidentali și de celebrul scriitor și antisovietic Alexandru Soljenițîn. În primul volum din Arhipelagul Gulag, s-a referit la colaboratorii ruși drept „adevărații” eliberatori ai Pragai.

Ce s-a întâmplat de fapt? În 1941-1944. Cehoslovacia era în general liniștită. Cehii au lucrat la întreprinderi de apărare și au întărit puterea celui de-al treilea Reich, iar slovacii au luptat chiar pentru Hitler. Cu toate acestea, în iarna anilor 1944-1945. situaţia de la graniţele Cehoslovaciei s-a schimbat dramatic. Armata Roșie, cu sprijinul Corpului I de Armată Cehoslovacă și al partizanilor slovaci, a lansat o ofensivă în sud-estul Slovaciei. Revolta a început în Slovacia. S-au format noi detașamente partizane, cele vechi s-au extins. S-au mutat noi grupuri armă şi echipamente de pe teritoriul controlat de Armata Roşie. Mișcarea partizană a apărut în Cehia. Aici rolul principal a aparținut partizanilor, care au fost transferați din Slovacia și teritoriul eliberat de trupele sovietice. În special, brigada partizană numită după Jan Zizka a pătruns în Moravia cu lupte grele din Slovacia.

În ianuarie-februarie 1945, trupele Frontului 4 ucrainean au trecut prin teritoriul Poloniei și Cehoslovaciei pe 175-225 km, au ajuns în cursul superior al râului Vistula și în regiunea industrială Moravia-Ostrava. Aproximativ 2 mii de așezări au fost eliberate. Trupele aripii drepte a Frontului 2 Ucrainean au avansat 40-100 km în Cehoslovacia, ajungând la râul Hron. La 10 martie 1944, trupele UV 4 sub comanda lui A. . I. Eremenko a început operaţiunea Moravian-Ostava. Germanii au avut o apărare puternică în această direcție, care a fost facilitată de condițiile terenului. Prin urmare, operațiunea a fost amânată. Abia pe 30 aprilie, orașul Moravska-Ostrava a fost eliberat. La începutul lunii mai, au continuat luptele pentru eliberarea completă a regiunii industriale Moravia-Ostrava.

Între timp, trupele celui de-al 2-lea UV sub comanda lui R. Ya. Malinovsky au efectuat operațiunea Bratislava-Brnovskaya. Trupele noastre au trecut râul Hron, au spart apărările inamice și la 4 aprilie au eliberat Bratislava. Apoi Armata Roșie a traversat Morava, la 26 aprilie a eliberat Brno, al doilea oraș ca important și ca mărime din Cehoslovacia. Ca urmare, regiunile industriale Bratislava și Brno au fost curățate de naziști.

Astfel, armatele sovietice au eliberat complet Slovacia, cea mai mare parte a Moraviei, cu bătălii încăpățânate acoperite aproximativ 200 km. Trupele germane au suferit o serie de înfrângeri grele, au pierdut importante centre industriale, fabrici militare și surse de materii prime. Trupele fronturilor 4 și 2 ucrainene au ocupat poziții avantajoase pentru o ofensivă dinspre est și sud împotriva unei mari grupări inamice, care s-a retras în partea de vest a Cehoslovaciei. În același timp, în timpul operațiunii de la Berlin, aripa stângă a Frontului 1 ucrainean a intrat la poalele Sudeților. Trupele sovietice au ocupat Cottbus, Spremberg, au ajuns la Elba în regiunea Torgau. Adică au fost create bazele pentru o ofensivă în direcția Praga dinspre nord și nord-vest. Trupele americane au ajuns la granița de vest a Cehoslovaciei.


Locuitorii din Praga salută militarii Diviziei 1 Infanterie a ROA


Revolta de la Praga


Înfrângerea Germaniei naziste și retragerea trupelor aliate la apropierile îndepărtate de Praga au provocat activarea mișcării locale de rezistență. S-a decis să organizeze un miting de mare profil în capitală. Atât forțele național-democrate orientate spre Occident, cât și comuniștii cehi au fost interesați de revoltă. Naționaliștii și democrații sperau să elibereze singuri Praga, să creeze o bază pentru întoarcerea guvernului cehoslovac în exil. Ei sperau în sprijinul armatei americane, care la începutul lui mai 1945 se afla la 80 km de Praga. Comuniștii cehi au vrut să împiedice rivalii să preia puterea pentru a ocupa o poziție dominantă în capitală la momentul apariției Armatei Roșii.

La începutul lui mai 1945 au început primele tulburări. Germanii din Praga nu aveau o garnizoană puternică, așa că nu puteau înăbuși în mod fundamental revolta. Pe 5 mai a început o răscoală generală, marile fabrici ale orașului au devenit nucleul său. Rebelii au capturat cele mai importante obiecte, inclusiv gările principale și majoritatea podurilor de peste Vltava. În această perioadă, rebelii au intrat în negocieri cu ROA, cu comandantul diviziei 1, generalul S. Bunyachenko. Colaboratorii ruși se îndreptau spre vest pentru a se preda americanilor. Cu toate acestea, existau îndoieli dacă americanii îi vor extrăda către Armata Roșie. A fost necesar să se demonstreze Occidentului că ROA lupta nu numai cu URSS, ci și cu cel de-al Treilea Reich, utilitatea acestuia. Bunyachenko și alți comandanți au cerut cehilor să le acorde azil politic. În schimb, au promis sprijin militar. Vlasov însuși nu credea în această aventură, dar nici nu s-a amestecat. Vlasoviții i-au ajutat pe rebelii de la Praga în luptele din 5-6 mai, dar până la urmă nu au primit garanții. În plus, a devenit cunoscut că americanii nu vor veni la Praga. În noaptea de 8 mai, trupele ROA și-au părăsit pozițiile și au început să părăsească orașul. Mai mult, au părăsit orașul spre vest împreună cu germanii, cu care tocmai luptaseră.

Pentru comandamentul german, Praga era de mare importanță. A fost centrul drumurilor de-a lungul cărora trupele Grupului de Armate Centru s-au retras spre vest pentru a se preda americanilor. Prin urmare, feldmareșalul Scherner a trimis forțe semnificative să asalteze Praga. Wehrmacht-ul a atacat Praga dinspre nord, est și sud. În același timp, trupele germane, care încă rezistau în oraș, au devenit mai active. Rebelii au fost sortiți înfrângerii. Consiliul Național Ceh a făcut la radio o cerere disperată de ajutor țărilor coaliției anti-Hitler. Americanii se aflau la acea vreme la aproximativ 70 km de capitala Cehiei și nu aveau de gând să meargă mai departe, din moment ce a existat un acord cu Moscova ca rușii să ocupe orașul.

Înaltul comandament sovietic a decis să-i ajute pe rebeli. La 6 mai 1945, grupul de șoc al trupelor Primului Front ucrainean sub comanda lui Konev a fost îndreptat la Praga. De asemenea, trupele celor de-a 1-a și 2-a UV au început o ofensivă în direcția Praga. În noaptea de 4 mai, armatele de tancuri a 3-a și a 4-a de gardă din 1a UV au făcut un marș forțat rapid de 9 de kilometri și au pătruns în capitala Cehoslovaciei în dimineața zilei de 80 mai. În aceeași zi, unitățile avansate ale UV a 9-a și a 2-a au mers la Praga. Orașul a fost curățat de naziști. Principalele forțe ale grupului german au fost înconjurate în zona de la est de Praga. Pe 4-10 mai, germanii au capitulat. Cehoslovacia a fost eliberată, iar trupele sovietice au intrat în contact cu americanii.

Astfel, decizia autorităților municipale de a muta monumentul la Konev este un alt act al războiului informațional al Occidentului împotriva Rusiei, rescriind istoria celui de-al Doilea Război Mondial și istoria în general. Poziția actuală a Moscovei oficiale cu „indignarea” și „regretele” ei nu poate schimba nimic. În Occident, ca și în Est, doar cei puternici sunt respectați. URSS era respectată în lume, dar Federația Rusă nu. Acest lucru este, de asemenea, legat de politica Kremlinului, unde jignesc trecutul sovietic, îl tac, denigrează numele lui Stalin sau încearcă să se bazeze pe Marea Victorie în educația patriotismului. În Rusia însăși, există o încercare constantă de a „rescrie” istoria, de a-i transforma pe Kolchak, Denikin, Mannerheim, Krasnov și Vlasov în eroi, de a îndepărta memoria lui Lenin și Stalin, civilizația sovietică. Mausoleul din timpul Paradei Victoriei este acoperit cu timiditate de placaj cu cârpe. Nu este de mirare că în Occident, în Europa, suntem în permanență amestecați cu murdărie. În Federația Rusă nu există ideologie imperială, dreptate socială și respect pentru memoria Imperiului Roșu, ci doar ideologia „vițelului de aur” și liberalismul occidental. Cu o asemenea atitudine față de propriul trecut, nu trebuie să ne așteptăm la nimic bun de la Europa.


Președintele Cehoslovaciei E. Beneš conduce o ceremonie de premiere a comandanților-eliberatori sovietici ai Cehoslovaciei. De la stânga la dreapta: mareșalul Ivan Stepanovici Konev, generalul de armată Andrei Ivanovici Eremenko și generalul colonel al trupelor de tancuri Pavel Semyonovich Rybalko. Sursa foto: http://waralbum.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

96 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    17 septembrie 2019 05:37

    Cineva se luptă cu această soluție, dar sunt puțini.
    1. +2
      17 septembrie 2019 19:29
      Respect pentru tip!
  2. +7
    17 septembrie 2019 05:54
    „Întrebarea monumentului comandantului sovietic este o chestiune internă a Republicii Cehe.” Ce? Personalitatea mareșalului este onoarea noastră. Îndepărtați de pe el labele murdare!
    1. +8
      17 septembrie 2019 07:23
      Liberalii noștri s-au jucat în toleranți!!!!!! În acest secol, s-au jucat, au căutat înmormântări cehe și au deschis o mulțime de monumente cehilor albi din Siberia. Și acum iată răspunsul!
      Toate acestea se datorează lipsei de respect față de Federația Rusă, care își blestemă trecutul.
      1. +2
        17 septembrie 2019 09:21
        Citat din Reptilian
        În acest secol, erau ocupați să caute înmormântări cehe, pe lângă monumentele pe care le-au deschis în Siberia cehilor albi. Și acum iată răspunsul!

        Și repet din nou pentru a enumea oară „De ce au trebuit să fie eliberați de Hitler, pentru că le-a plăcut Reich-ul și încă le place”.
        1. +3
          17 septembrie 2019 09:42
          Ce să fac?
          Citat din tihonmarine
          ...... Și repet din nou pentru a entura oară „De ce au avut nevoie să fie eliberați de Hitler, pentru că le-a plăcut în Reich și încă le place”.
          trecutul nu poate fi returnat ..... Dar ---- „îți poți schimba atitudinea față de el” ---- există o astfel de expresie. Exact la tara noastra au început să-și schimbe atitudinea față de trecutul lor. Acum culegem rezultatul, merită să ne amintim cum începe înjurăturile liberale la noi înainte de 9 mai.
          1. +5
            17 septembrie 2019 10:19
            Citat din Reptilian
            Acum culegem rezultatul, merită să ne amintim cum încep ohai liberale la noi înainte de 9 mai

            Am văzut la televizor cum Mausoleul era drapat cu o cârpă albastră, doar chinezii erau indignați. Nu-mi amintesc .............
            1. +2
              17 septembrie 2019 19:29
              Și cine nu putea vedea acel Mausoleu drapat? solicita Probabil prima dată a anului la 14 ani? Sau 13? La urma urmei, chinezii au și un Mausoleu. Niciodată drapat. Și steagurile sunt roșii. Și anul trecut, trei chinezi au lustruit fața unui membru al personalului, și-au rupt nasul pentru cuvinte urâte despre Stalin. --------bine
          2. 0
            29 noiembrie 2019 08:19
            Un răspuns demn ar fi ridicarea unui monument inițiatorului dizgrației, Pavel Novotny, lângă ambasadă. „Șeful districtului Řeporje este o figură cunoscută în Republica Cehă. De-a lungul vieții sale anterioare, Pavel Petrovici Novotny, născut în 1981, fiul unui actor și comediant local, a lucrat în presa galbenă, participă la diverse emisiuni de televiziune de divertisment și a câștigat odată un turneu de poker de televiziune și a jucat acolo în ochelari întunecați cu un manechin al organelor genitale masculine. organ de pe frunte.
          3. 0
            9 aprilie 2020 18:52
            Citat din Reptilian
            Ce să fac?

            A fost publicată o petiție cu privire la transferul monumentului mareșalului Ciuikov. Îi rog pe toți cei care nu sunt indiferenți față de eroii noștri să o susțină.
            Familie pentru transferul monumentului Mareșalului Uniunii Sovietice Ivan Konev de la Praga (Republica Cehă) la Moscova.

            https://www.change.org/p/президент-рф-семья-за-перенос-памятника-маршала-советского-союза-ивана-конева-из-праги-чехия-в-москву?recruiter=199668476&recruited_by_id=19d6a4a0-8861-11e4-b037-4fad79a70f2d
        2. 0
          17 septembrie 2019 13:03
          Citat din tihonmarine
          De ce a fost necesar să-i eliberăm de Hitler, pentru că le plăcea Reich-ul

          Nu chiar așa, Hitler i-a considerat pe cehi cei mai periculoși dintre slavi, a avut o astfel de părere de la o vârstă fragedă, deoarece în Austria cehii au dispărut literalmente printre austrieci.
          Hitler însuși nu a simțit atât de multă ură față de cehi precum a simțit-o față de polonezi sau români, dar îi considera pe ei, pe cehi, dușmani.
          1. 0
            17 septembrie 2019 19:48
            Citat din beaver1982
            Hitler însuși nu a simțit atât de multă ură față de cehi precum a simțit-o față de polonezi sau români, dar îi considera pe ei, pe cehi, dușmani.

            Dar, după comportamentul cehilor de acum, ei nu s-au considerat ca atare.
          2. +1
            18 septembrie 2019 14:42
            Cel mai probabil datorită faptului că s-au predat în mod masiv în fața Armatei Imperiale Ruse și a fost creată o unitate care a luptat de partea Republicii Ingușeția și Antantei.
        3. +1
          17 septembrie 2019 18:36
          Cred că ai dreptate, în majoritatea țărilor se acceptă pur și simplu, „sub presiunea împrejurărilor”, să-i spui eliberare, dar cel mai probabil multe dintre țările „eliberate” s-au potrivit cu toate și pot fi atribuite mai logic celor învinși, atunci totul este logic și explică multe
    2. +4
      17 septembrie 2019 09:21
      Nu contează al cui general este, important este că datorită acestei persoane Praga a rămas intactă și mulți cehi nu au murit, poate că acest tocilar care a început această performanță trăiește datorită lui Konev. Unul dintre cunoscuții mei, al cărui bunic a pus lucrurile în ordine în Cehia în 1968, a spus - „cehii nu sunt o națiune, cehii sunt o profesie”. Totul a început nu ieri, ci mult mai târziu, când monumentul eliberatorilor a fost vopsit în roz. A fost necesar să se evacueze imediat în Patria Mamă toate monumentele și locurile de înmormântare și să se lase tot acest circ de ciudați pentru ei înșiși. Și să semnăm niște acorduri interguvernamentale pe monumente.... Nu au nevoie de toate astea, au fost eliberați de americani și de vlasoviți, așa că data viitoare să le elibereze. Toate acestea se aplică Poloniei și altor „frați”.
      1. 0
        17 septembrie 2019 09:48
        profesie, tu spui? Pai da, cu responsabilitate sociala redusa..... cine ia cina, danseaza....
      2. -1
        17 septembrie 2019 14:38
        Citat din EwgenyZ
        Nu contează al cui general este, important este că datorită acestei persoane, Praga a rămas intactă și o mulțime de cehi nu au murit, poate. acest tocilarcare a început această performanță trăiește datorită lui Konev.

        Ehhhh... solicita

        Acesta nu este „un tocilar, ci un SMART, care, în semn protest la demolare s-a legat de monument, spun ei, „Nu te voi lăsa să dai jos!" hi
        1. 0
          17 septembrie 2019 15:58
          Citat: Olgovici
          Acesta nu este „un tocilar, ci un SMART, care, în semn protest la demolare s-a legat de monument, spun ei, „Nu te voi lăsa să dai jos!" hi

          Da, nu vorbesc despre El, ci despre Ondřej Kolář, acesta este șeful districtului Praga-6, care a organizat toată această „performanță”. Tipul ăla din fotografie, după cum se spune, „respect și respect”, dar am spus totul despre șef.
          1. 0
            17 septembrie 2019 16:17
            Citat din EwgenyZ
            Da, nu vorbesc despre El, ci despre Ondřej Kolář, acesta este șeful districtului Praga-6, care a organizat toată această „performanță”. Tipul ăla din fotografie, după cum se spune, „respect și respect”, dar am spus totul despre șef.

            Scuze, mi-a arătat că adresezi răspunsul la comentariu cu „fotografie cu lanțuri”. hi
    3. +3
      17 septembrie 2019 19:33
      Citat: 210okv
      „Întrebarea monumentului comandantului sovietic este o chestiune internă a Republicii Cehe.” Ce? Personalitatea mareșalului este onoarea noastră. Îndepărtați de pe el labele murdare!

      Dmitri bun venit! hi Oricum, nu vom aștepta un răspuns decent din partea autorităților noastre la acest vandalism, vor exista plângerile plângătoare ale lui Lavrov la serviciu și strigătul Masei „Stalin este mai rău decât Hitler” Zakharova, nimic mai mult. Pentru că cei care toarnă vopsea peste monumentul lui Konev nu sunt diferiți de cei care construiesc centre Elțin în țara lor, zidurile durerii și ridică monumente la Soljenițîn ...
  3. -1
    17 septembrie 2019 06:03
    Ei bine, dacă vor să facă parcări subterane, atunci ce îi împiedică să pună la loc monumentul după toate lucrările?
    1. +5
      17 septembrie 2019 06:13
      Prezentări poloneze.
      PiSi: Mi se pare că monumentul din Katyn – cu mult timp în urmă – este complet de prisos
      1. +5
        17 septembrie 2019 07:38
        nejustificată istoric, aș spune
      2. +2
        17 septembrie 2019 07:49
        Citat din RWMos
        Prezentări poloneze.

        Praga, parcă, capitala Republicii Cehe
        1. -1
          17 septembrie 2019 08:15
          Și, ei bine, da, încetinesc când sunt treaz și, în general, nu suport geografia de la școală... Ei bine, cu astea e și mai bine - în toată țara sunt lopeți de cehi albi, îmbibat în Siberia.
      3. 0
        17 septembrie 2019 09:48
        Citat din RWMos
        Mi se pare că monumentul din Katyn - de mult timp - este complet de prisos

        La Katyn, totuși, oameni morți, iar la Praga se demola monumentul Eliberatorului, respingând Victoria noastră.
  4. -1
    17 septembrie 2019 06:21
    Vrei să lingi pe cineva bine.
  5. +1
    17 septembrie 2019 06:25
    De ce să fii surprins? Pentru Europa de Est, URSS a fost întotdeauna percepută ca o țară străină. Un 1968 valorează ceva. Printre intelectuali, au existat o mulțime de rusofobi la Milan Kundera.
    Federația Rusă – nu URSS și nici Israelul, este „stânjenită” să afirme memoria națională în afara granițelor sale.
  6. +7
    17 septembrie 2019 06:27
    iată ce este interesant, din punctul de vedere al toată această sheluponie „est-europeană”, URSS este într-adevăr un invadator: au muncit din greu pentru nemți pentru salarii și rații bune, fără să imite măcar rezistența (precum bravii francezi, au dat dovadă de un smochină invadatorilor fără să-și scoată mâinile din buzunar)! și atunci au fost nevoiți să „muncească din greu pentru Unire”... trăind mai bine și mai interesant decât eliberatorii lor.câte victime deșarte a suferit URSS când a eliberat efectiv. ei de la ciumă... dar ar putea, ca americanii, să se acopere cu un covor de bombe, și să comande ca în Japonia, dar acum sunt cei mai buni prieteni. Acum toți acești oameni „eliberați” au altă direcție, ca în Bulgaria. Vântul s-a schimbat...
    1. 0
      17 septembrie 2019 10:03
      Citat: vulpe polară
      asta e interesant, din punctul de vedere al tuturor acestei sheluponii „est-europene”, URSS este cu adevarat un invadator

      Toată europolitica se bazează pe asta, bătrânii care își amintesc adevărul pleacă, iar tinerii sunt „atârnați tăiței la urechi”. Ei vor să credem aceleași prostii.
    2. 0
      17 septembrie 2019 12:41
      și apoi au fost nevoiți să „lucreze din greu pentru Unire”... în timp ce trăiesc mai bine și mai interesant decât eliberatorii lor.


      Și acum trăiesc mai bine și mai interesant. Ce este un trend? Sau poate că problema din viața ta mai rea este îngropată la Kremlin? O putere atât de uriașă și cea mai bogată, 1/7 din lumea pământească, de 30 de ani nu ai „susținut” pe nimeni, totul se bazează pe comerț și economie, nu există frați mici, nu există nici Republicile URSS, nici Europa de Est...., dar la standardul ceh tu pana in China...
      1. 0
        17 septembrie 2019 15:10
        Citat din Keyser Soze
        Și acum trăiesc mai bine și mai interesant.

        Si ce au atat de .. interesant? Gay, haide? da Spune-mi!
        Citat din Keyser Soze
        Sau poate că problema din viața ta mai rea este îngropată la Kremlin? O putere atât de uriașă și cea mai bogată, 1/7 din lumea pământească, de 30 de ani nu ai „susținut” pe nimeni, totul se bazează pe comerț și economie, nu există frați mici, nu există nici Republicile URSS, nici Europa de Est...., dar la standardul ceh tu pana in China...


        Prea multe sute de miliarde de dolari. investit în Bulgaria etc.Ungaria. În loc de onorat contribuţii la ei pentru o sută de ani înainte. S-a făcut prostie, da.

        Dar rușii trăiesc mai mult și mai bine decât în ​​urmă cu 30 de ani.

        Și – dacă Bulgaria – cu tinerii săi care au fugit din țară, o populație pe moarte rapidă, șomajul sălbatic – întreabă Rusia? asigurare

        2018: Bulgaria în moarte clinică demografică, ea moare… Noi cea mai rapidă națiune din lume care dispare…”, - academicianul Petr Ivanov.


        O „poveste de succes”...
        1. -2
          18 septembrie 2019 12:04
          Si ce au atat de .. interesant? Gay, haide? da, spune-mi!


          Andrei....pai nu ma asteptam la o astfel de observatie de tigla de la tine. Deschideți și uitați-vă la statisticile despre homosexuali - sunt distribuite uniform peste tot. Ați putea crede că sunteți cu toții hetero.... râs

          Ce este interesant la ei? Vă las plăcerea de a vizita Praga și de a vedea singur.

          Prea multe sute de miliarde de dolari. investit în Bulgaria etc. Ungaria.


          Dați cel puțin un document pentru aceste atașamente. Mă va sluji și pe mine - altfel aici (și în toată Europa de Est) oameni, ca tine, spun că URSS a trăit din cocoașa lor și a supt totul din țară.

          Dacă nu ai subvenționat pe nimeni în ultimii 30 de ani, atunci țara ta trebuie să fie deja raiul pe pământ. Dar, din nou, nu ating standardele Republicii Cehe, Poloniei și chiar ale noastre. Prietenii tăi preferați din Polonia se gândesc să facă un salariu minim de 925 de euro. Cum vă place?

          Și – dacă Bulgaria – cu tinerii săi care au fugit din țară, o populație pe moarte rapidă, șomajul sălbatic – întreabă Rusia?


          Șomajul în Bulgaria - 5% pentru 2019. Sub al tău. Asta e toată fiabilitatea informațiilor tale - stilul Ren TV...
          Populația noastră nu scade mai greu decât a ta, așa că poți să taci o vreme.

          Suntem cea mai rapidă națiune din lume care dispare…”, - academicianul Petr Ivanov.


          Ei bine, în Bulgaria nu există academician Peter Ivanov. Dați un link, ajutor, biografie. Aici produceți academicieni falși, în fiecare Întuneric și apoi îi citiți ca informații de încredere.
          1. 0
            18 septembrie 2019 13:16
            Citat din Keyser Soze
            Andrei....pai nu ma asteptam la o astfel de observatie de tigla de la tine. Deschideți și uitați-vă la statisticile despre homosexuali - sunt distribuite uniform peste tot. Ați putea crede că sunteți cu toții hetero...

            nu le avem – pe străzi și pe ecran. Acesta este principalul lucru
            Citat din Keyser Soze
            Ce este interesant la ei? Vă las plăcerea de a vizita Praga și de a vedea singur.

            Ei bine, Praga, ei bine, qua. Şi ce dacă? Și era, și în Franța, Germania, Danemarca, Polonia etc. Peste tot, aceiași oameni.
            Citat din Keyser Soze
            Dați cel puțin un document pentru aceste atașamente. Mă va sluji și pe mine - altfel aici (și în toată Europa de Est) oameni, ca tine, spun că URSS a trăit din cocoașa lor și a supt totul din țară.

            Bulgaria // Enciclopedia istorică sovietică / redacție, cap. ed. E. M. Jukov. Volumul 2. M., Editura Științifică de Stat „Enciclopedia Sovietică”, TSB - acolo veți găsi zeci de centrale electrice, aflați despre construcția uzinei metalurgice Kremikovskiy și a termocentralei Maritsa-Vostok, producția de alimente etc.
            Totuși, nu am de gând să te conving. Poti presupune ca nu ai construit NIMIC. Nu-mi pasă.
            Citat din Keyser Soze
            Dacă nu ai subvenționat pe nimeni în ultimii 30 de ani, atunci țara ta trebuie să fie deja raiul pe pământ

            Prostia, unde este el, există un paradis?
            Citat din Keyser Soze
            Dar, la standardele Republicii Cehe, Poloniei

            Cât s-a dat Poloniei-140 de miliarde de dolari din UE și SUA? Deci ce legătură are cu... Polonia? „Suge” SUA „- așa a spus ministrul polonez de externe, pentru asta primește bani
            Citat din Keyser Soze
            chiar la noi - din nou nu rezista.

            lol râs
            Citat din Keyser Soze
            Șomajul în Bulgaria - 5% pentru 2019. Sub al tău. Asta e toată fiabilitatea informațiilor tale - stilul Ren TV...

            Prostii: în Rusia -4,4%
            Citat din Keyser Soze
            Populația noastră nu scade mai mult decât a ta, deci poți să taci un pic.

            Taci complet: populația nu a scăzut în Rusia cu 22% timp de 29 de ani t, ca a ta (de la 9 la mai puțin de 7 milioane). asigurare Ești turc, sper că înveți deja?
            Citat din Keyser Soze
            Ei bine, în Bulgaria nu există academician Peter Ivanov. Dați un link, ajutor, biografie. Aici produceți academicieni falși, în fiecare Întuneric și apoi îi citiți ca informații de încredere.

            http://bgnews.bulgar-rus.ru/bolgariya-vymiraet-demograficheskaya-situaciya-xuzhe-chem-posle-vtoroj-mirovoj/
            Și nu-ți pasă dacă e acolo sau nu. Adevărul este – Spus. hi
  7. +4
    17 septembrie 2019 06:28
    Războiul asupra monumentelor cu pedanterie înșelătoare europeană continuă, ce națiune bună suntem pe pământ, vrem să mulțumim tuturor, am ridicat monumente acestor cehi albi, la Samara, Chelyabinsk și altundeva, pentru execuțiile sângeroase ale poporului nostru și pentru exportul de rezerve de aur, trebuie să răspundem adecvat asupra acestor Tigăi, la naiba cu demolarea a tot sau ridicarea de monumente pentru victimele lor în apropiere....
    1. +7
      17 septembrie 2019 07:15
      Am citit că anul acesta cehii au încetat până acum să mai finanțeze instalația de la Samara și Novokuibyshevsk. Comuniștii, membrii Komsomolului, activiștii ---- au luptat împotriva. Și înainte de asta, așa cum a insistat departamentul militar al Republicii Cehe, așa cum a insistat.
      Ei visează să se instaleze, pe lângă acestea, în Ufa, Nizhneudinsk, Zlatoust, Kansk Au jucat ai noștri. !!!!!!Toleranţă!!!!!
      Există deja în Buzuluk, Vladivostok, Ekaterinburg, Irkutsk, satul Kutuluk, regiunea Irkutsk, Kungur, Krasnoyarsk, Nijni Tagil, Penza, Buryatia, Ulyanovsk.
      1. +1
        17 septembrie 2019 07:42
        Pentru Konev, puteți demola toată această piatră funerară cehă, iar în Katyn să ridicați un monument pentru Psheks împușcați de germani, de ce să dăm vina fără vină în fața acestei mizerii europene???
        1. 0
          17 septembrie 2019 07:53
          Citat din anjey
          Pentru Konev, puteți demola toată această piatră funerară cehă, iar în Katyn să ridicați un monument pentru Psheks împușcați de germani, de ce să dăm vina fără vină în fața acestei mizerii europene???

          Și această dorință de a îndoi Rusia ---- este doar o consecință a destalinizării perestroikei și a certarii continue a lui Stalin și a URSS.
      2. +1
        17 septembrie 2019 19:31
        Dmitri, scrie lucruri sedițioase despre cehii albi, până la urmă, dar ei au luptat împotriva bolșevicilor, ei sunt cei care, umăr la umăr cu eroii mișcării albe, au luptat ieri eroic pentru un prezent mai strălucitor astăzi. Prin urmare, ei ridică monumente... râs lol
        1. +2
          17 septembrie 2019 20:00
          Bună seara, Alexey! bine Spre bucuria mea, nu sunt singurul care crede așa. Amintiți-vă de comentariile de acum 3 ani pe acest subiect, cel puțin ...... Strămoșii mei țărani au primit studii superioare, ei înșiși au început să predea. Unii au lucrat în funcții de conducere. Generația bunicului ---- a trecut prin război. Înțeleg că fără URSS, fără bolșevici, ei ar fi fost țărani din zona necernoziomului. Având în vedere restricțiile privind educația din RI ------ nimic nu a strălucit pentru ei. Așa că voi rămâne cu părerea mea.
          Există multe ambiguități. De exemplu, unii reprezentanți ai mișcării albe i-au susținut pe naziști. Cum să te descurci? Dar asta nu este tot....
        2. 0
          21 septembrie 2019 05:28
          Citat din parusnik
          Ei au fost, umăr la umăr cu eroii mișcării albe, cei care au luptat eroic ieri

          Probabil mai precis despre faptele Cehilor Albi și Kolchak este descris aici; https://scepsis.net/library/id_3915.html
          Partizani și civili ruși din pădurile Bryansk au murit în mâinile pedepsitorilor germani, în Siberia din Kolchak și Cehul Alb. Dar din anumite motive, după eliberare, monumentele pedepsitorilor germani au fost demolate peste tot, iar cele cehe sunt instalate, deși cehii nu au pretins că le-au instalat timp de 70 de ani..,
    2. 0
      17 septembrie 2019 13:45
      Citat din anjey
      a ridicat monumente acestor cehi albi, la Samara

      Nu l-au instalat la Samara, nu există un astfel de monument, au ripostat.
  8. +6
    17 septembrie 2019 07:01
    Cred că monumentele comandanților noștri din străinătate, dacă sunt profanate, trebuie restituite Rusiei, salvându-i de agresiune cu un „transfer” de la localnici. Și să se teamă această răutate că, într-o zi, aceste monumente se vor întoarce la locul lor de drept.
  9. 0
    17 septembrie 2019 07:10
    Cum se aplica asta???
    A fost așa ceva în istoria statelor! Nu s-a terminat bine!
    Există o „mică” nuanță, umanitatea s-a înarmat atât de global încât s-ar putea să nu supraviețuiască următorului conflict serios !!!
  10. +4
    17 septembrie 2019 07:12
    GÂNDIND CU VOCE TARE. Sincer să fiu, mă enervează neputința Rusiei pentru păstrarea monumentelor strămoșilor noștri din Europa. Monumente au fost demolate și vor continua să fie demolate sub diverse pretexte... iar diplomația rusă „pierde pe toate fronturile” aici. Oficialii noștri diplomatici (judecând după mass-media) luptă doar „protestând” în tradițiile diplomației secolului XX. Și al doilea deceniu al secolului XXI este deja în curte !!! Sunt necesare alte metode, nu sunt necesare doar cuvinte și „hârtii” de protest. Desigur, le poți demola monumentele în răzbunare, poți impune „interdicții” cetățenilor acestor țări, îi poți „sperii” cu sancțiuni economice etc., dar toate acestea nu dau rezultatul dorit. Rezultatul va fi, după părerea mea, atunci când oamenii obișnuiți își vor da seama de necesitatea păstrării acestor monumente... Dar în loc să ne iubim pacea în afara guvernului, în afara „misiunilor de prietenie” guvernamentale, purtăm războaie informaționale, unde noi înșine aprindem dușmănie între oameni la nivel de zi cu zi. „DISTRUGEREA” MONUMENTELOR NOASTRE DIN EUROPA ESTE REZULTATUL RĂZBOIULUI INFORMAȚIONAL, ȘI RĂZBOIUL NU Aduce NIMIC DINcolo DE DISTRUGERE! Nu este timpul ca noi să ieșim din acest război informațional, unilateral deocamdată?!!! Poate în loc să cheltuiți bani pe „războinici pe canapea de pe internet” scuipând grosolănie, insulte și prostie, începeți să conduceți diplomația oamenilor la nivelul oamenilor obișnuiți? POATE A ESTE TIMPUL SA NE AIMINTI DE CONCEPTUL UITAT DE INTERNATIONALISM, INLOCUIREA CONCEPTUL DE GLOBALISM???
    1. +2
      17 septembrie 2019 07:28
      Aceasta este neputința și mioparea lui Putin și a lui Koresh. URSS a fost cea care a ținut ferm toată Europa de Est de mingi, iar actualii conducători au trecut prin tot ce este posibil și imposibil. Ucraina aproape că nu va lupta. împotriva Rusiei, ce putem spune despre monumente....
      1. 0
        17 septembrie 2019 07:31
        Băieții câștigă bani, apoi vor locui în alte țări, dar nu le pasă de istorie
    2. +1
      17 septembrie 2019 07:30
      După fiecare declarație de protest trebuie să existe acțiuni specifice. Pedepsele. Fără aceasta, declarațiile sunt doar de râs. Fara respect.
    3. +1
      17 septembrie 2019 09:01
      „Tu, profesor, voința ta, ai venit cu ceva incomod! Poate fi deștept, dar dureros de neînțeles. Se vor bate joc de tine.” (c) Cunoscut. Uită-te la blestemul Russia Today. Au fost conduși cu pricepere, LEGAL și rapid într-o tarabă. Iar „diplomația poporului” voastră este oprită de amenzi și hotărâri judecătorești, ca o coadă de câine. Și am avut un NPO. Se numea Komintern. Amintit?
      1. 0
        17 septembrie 2019 09:33
        Pentru lelik613 (Sergei) Întotdeauna este mai ușor să îi critici pe alții decât să oferi tu însuți ceva!!!! Ce oferi?... sau mai mult decât „lumea întreagă” – nu ai nimic de oferit. Apropo, Komintern-ul a jucat la un moment dat un rol important în a-i face pe „burghezii occidentali” să respecte URSS. Guvernul actual din Rusia nu poate crea așa ceva - nu există o ideologie unificatoare. Apropo, chiar înainte de URSS în Europa a existat o astfel de organizație „Internațională”. Astăzi, guvernul nostru acordă prioritate „prieteniei” cu oameni de afaceri influenți, și nu cu oamenii obișnuiți dintr-un alt stat, și ca urmare - Ucraina, Georgia, țările baltice (state extrem de rusofobe), și totuși avem încă multe în comun la nivelul nivelul gospodăriei. Dar astăzi „druzhban” este cel care are o mulțime de bani sau putere))) Deci, dragă, vă puteți oferi în mod special pentru a schimba situația?
        1. +3
          17 septembrie 2019 11:01
          Pentru început, pentru a expulza în frig societățile de prietenie cu bugetul Federației Ruse. Publicați dosarele personale ale informatorilor GB care au devenit părinții independenței. Ia la lumina dedesubturile copiilor tradatorilor.
          1. -1
            17 septembrie 2019 12:14
            Pentru lelik613 (Sergei) Și credeți că atitudinile față de monumente se vor schimba? Și mi se pare că propunerile tale vor da naștere la o grămadă de nemulțumiți și jigniți de ambele părți. Și vor crește numărul susținătorilor pentru a uita eliberarea Praga. Dar dacă ai avut în contact un ceh, căruia să-i scrii, sau chiar mai bine la masa din casa ta sau a lui, spune: „Bunicul meu (străbunicul) a murit pentru ca naziștii să nu omoare copii și femei în Praga în primăvară, deși putea să se uite calm la ea și să aștepte ca naziștii înșiși să fugă la americani. Merită oare ca deputații și funcționarii aleși de tine să distrugă această amintire?" - atunci ar exista mult mai puține „goșine de șters de memorie nebune” în Europa.
            1. +2
              17 septembrie 2019 13:28
              Ek tu, prietene... Acest lucru este necesar pentru țara ta, ca prostia să nu întunece mintea. Și un ceh, nu un ceh în contact, nu este relevant pentru ei acum. Mai târziu, va apărea interes (din necesitate și nevoie), dar asta va fi cu totul altă poveste. Și bunicul meu a înmulțit forturile Koenigsberg cu zero și a fost corect.
          2. 0
            21 septembrie 2019 05:30
            Citat din: lelik613
            Publicați fișierele personale ale informatorilor GB

            Și cine va coopera cu serviciile speciale ruse după aceea?
    4. -1
      17 septembrie 2019 12:01
      Sunt 100% de acord, iar cei care voteaza negativ, dupa parerea mea, gresesc !!! În timp ce protestăm, exprimându-ne indignarea, noi înșine vom fi băgați în cancer. Dar, pe de altă parte, ce să faci cu toate acestea? Cum sa influentezi???
    5. -1
      17 septembrie 2019 13:25
      Citat: Vitaly Tsymbal
      POATE E TIMPUL SA NE AIMINTI DE CONCEPTUL UITAT DE INTERNAȚIONALISM

      Deci, la urma urmei, internaționalismul este troțkism obișnuit, ce propui?, altfel e greu de înțeles despre ce vorbești... și ce altceva diplomație publică? Pot să-i cacă pe furiș în hoteluri, încetul cu încetul.
      1. 0
        17 septembrie 2019 13:56
        Pentru beaver1982 (vladimir) Internaționalismul s-a născut înainte de Troțki. Prima Internațională s-a născut în 1864, Troțki în 1879. Apropo, pentru prima dată aud că internaționalismul este troțkism. Internaționalismul, dacă renunțăm la „proletar”, înseamnă interacțiunea anumitor grupuri de populație unite în jurul unui scop care se află deasupra intereselor naționale ale statului. Un exemplu de astfel de internaționalism astăzi este UE care unește oamenii în jurul așa-numitelor „valori europene”. Deci, pe lângă interpretarea troțchistă a internaționalismului, există multe altele. Deși este foarte posibil să se poată lua ceva din troțkism, este adevărat că au mai rămas puțini revoluționari internaționaliști în lume astăzi.
        1. 0
          17 septembrie 2019 14:07
          Citat: Vitaly Tsymbal
          Internaționalismul, dacă renunțăm la „proletar”, înseamnă interacțiunea anumitor grupuri de populație unite în jurul unui scop care se află deasupra intereselor naționale ale statului.

          Atunci se va numi globalism.
          Internaționalismul, ca relicvă a trecutului, a fost aruncat în coșul de gunoi al istoriei, acum au început să se „încurce” cu globalismul.
          1. +1
            17 septembrie 2019 16:52
            Pentru beaver1982 (vladimir) Globalismul este în primul rând un concept economic. Internaționalismul este în primul rând un concept socio-politic. Internaționalismul nu a fost aruncat în coșul de gunoi al istoriei, doar că comunitatea mondială este acum dominată de ideile unei societăți de consum bazate pe ideologia globalismului. Conceptul și fundamentele internaționalismului de astăzi sunt utilizate pe deplin de islamiștii radicali (foarte similar cu modul în care Troțki l-a folosit în America Latină). Folosește internaționalismul, așa cum am scris, UE + NATO. Cine și cum îl va folosi mâine nu se știe încă, dar atâta timp cât există state naționale, internaționalismul va „funcționa”. Necazul nostru este că guvernanții noștri, încă de pe vremea lui Elțin, au abandonat ei înșiși internaționalismul, motiv pentru care astăzi înțelegem că monumentele celui de-al Doilea Război Mondial sunt demolate în țări care, ca și noi, au abandonat internaționalismul în favoarea globalism (cine îl hrănește și iubește).
  11. +1
    17 septembrie 2019 07:25
    Acești lachei occidentali au cântat ceva diferit pe 9 mai 45, când divizia SS i-a lansat cu tancuri la Praga.
  12. Fiica mea a fost la Praga tocmai acum. În chiar centrul Praguei a fost amenajată o expoziție dedicată „ocupării” Cehoslovaciei de către URSS în 1968. Foarte tulburat pentru mulți dintre turiștii noștri.
    1. 0
      17 septembrie 2019 09:58
      Există un întreg zid al plângerii pe o bază permanentă. Ca germanii cehi... apoi noi)).
    2. +1
      17 septembrie 2019 16:19
      O scuipă în fața turiștilor noștri care își aduc banii acolo.
      Și este timpul, într-adevăr, să întrebăm Ministerul nostru de Externe când se va opri această bacanală.
      Trebuie să existe niște standarde internaționale de ospitalitate la principalele obiective turistice, până la urmă.
      Deși .... este conceput pentru indivizi liberali.
      Și cum rămâne cu oficialii noștri de la Ministerul de Externe, căscând în liniște pe margine?
    3. 0
      18 septembrie 2019 15:44
      Deși am locuit în Comandamentul Militar de Stat Central timp de 9 ani și am terminat școala acolo, îmi voi exprima părerea că tancurile noastre au mers prea departe. Dar a fost Ungaria în 1956, cred că au condus tancurile ca să nu iasă și mai rău decât la Budapesta. Cu toate acestea, în Cehoslovacia, „focoala” din vârf nu a fost atât de radicală.
      Dar ceea ce s-a făcut s-a făcut.
  13. -3
    17 septembrie 2019 08:04
    Citat: Vitaly Tsymbal
    Nu este timpul ca noi să ieșim din acest război informațional, unilateral deocamdată?!!! Poate în loc să cheltuiți bani pe „războinici pe canapele de pe internet” scuipând grosolănie, insulte și prostie, începeți să conduceți diplomația oamenilor la nivelul oamenilor obișnuiți?

    O parere foarte buna!
  14. +3
    17 septembrie 2019 08:05
    Citat din Reptilian
    După fiecare declarație de protest trebuie să existe acțiuni specifice. Pedepsele. Fără aceasta, declarațiile sunt doar de râs. Fara respect.

    Mă întreb ce?
    1. 0
      17 septembrie 2019 08:18
      Citat din calibru
      .... Mă întreb ce?
      sancțiuni, desigur. Ceea ce ai crezut?
      Îmi amintesc bine articolul tău despre cehii albi, acum 2,5 ani.
      1. 0
        17 septembrie 2019 08:26
        Ah! A te răni! Acum exact 3 ani, articol din 9 septembrie Cehi albi pe străzile din Penza..
        Ador comentariile ei.
  15. -1
    17 septembrie 2019 08:20
    Vitaly Tsymbal a scris bine despre ceea ce este necesar...
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. +5
    17 septembrie 2019 08:54
    Judecând după fotografia pentru articol, locuitorii din Praga i-au întâlnit cu flori pe toți cei care au venit acolo într-un rezervor.
    1. +3
      17 septembrie 2019 10:03
      Obiceiul popular ceh. Dar apoi „luptă” activ cu civilii - expulzarea și genocidul germanilor din Sudeți în 1945. Acum sunt în război cu Konev. Dintre cele mai adecvate răspunsuri, consider transferul la ambasada Cehă a unui semn memorial pentru cehii morți din Chelyabinsk.
      1. +1
        17 septembrie 2019 10:32
        Și restul.
  18. +3
    17 septembrie 2019 09:11
    Ridicați monumente.
    Luați rămășițele soldaților sovietici.
    Returnează monumentele și oasele cehe în patria lor istorică.
    Opriți gazul sub pretextul de a închide Opal.
    1. +1
      17 septembrie 2019 09:56
      Citat din antiaeriană
      .....Readuceți monumentele și oasele cehe în patria lor istorică.
      Opriți gazul sub pretextul de a închide Opal.
      Lasă-i să se organizeze și să scoată. Oase și monumente. Și faptul că ?????----- în secolul trecut, valorile au fost exportate de la noi și, în acest secol, prin urmare, lăsați-i să scoată ei înșiși ceea ce a mai rămas.
  19. +3
    17 septembrie 2019 09:13
    Acest lucru este, de asemenea, legat de politica Kremlinului, unde jignesc trecutul sovietic, îl tac, denigrează numele lui Stalin sau încearcă să se bazeze pe Marea Victorie în educația patriotismului. În Rusia însăși, există o încercare constantă de a „rescrie” istoria, de a-i transforma pe Kolchak, Denikin, Mannerheim, Krasnov și Vlasov în eroi, de a îndepărta memoria lui Lenin și Stalin, civilizația sovietică. Mausoleul din timpul Paradei Victoriei este acoperit cu timiditate de placaj cu cârpe. Nu este de mirare că în Occident, în Europa, suntem în permanență amestecați cu murdărie

    IMHO, a fost necesar să începem cu asta, acesta este motivul principal pentru întreaga bacanală cu monumente pentru soldații sovietici. Și mai departe. La urma urmei, vedem că, la fel ca acum, la fel și atunci, în Cehoslovacia și în alte țări din Europa de Est au existat atât susținători, cât și oponenți ai eliberării sovietice. Mulți îi așteptau pe ameri. Apoi forțele pro-sovietice au câștigat, acum cele pro-occidentale se răzbune. Nimic de surprins.
  20. +4
    17 septembrie 2019 09:28
    Un alt eșec al diplomației ruse, dovadă de lene și slăbiciune în departamentul lui Lavrov. Ce, nimeni nu știa înainte, despre rolul ROA? Și că cehii nu sunt atât de buni, că conștiința lor nu este limpede, ca cea a aliaților actuali ai lui Hitler. Din 1939, au nituit cele mai avansate arme de artilerie, tancuri, vehicule blindate de transport de trupe, mitraliere de primă clasă și alte arme de calibru mic pentru naziști. Și astăzi își acoperă rușinea cu atacuri asupra Armatei Sovietice, minciuni și provocări. Că leneșii Lavrov nu puteau vedea dinainte că vor exista provocări înainte de aniversarea Victoriei. Era greu să le spui în liniște acum un an zeloșilor din ureche - vor fi provocări, vom dărâma la ..... toate monumentele legionarilor. Oamenii vor demola spontan.
  21. +4
    17 septembrie 2019 09:29
    Ministrul Culturii al Federației Ruse, Vladimir Medinsky, a spus că monumentul comandantului sovietic a fost realizat de sculptori cehi cu banii orășenilor în semn de recunoștință pentru faptul că Konev a interzis folosirea avioanelor bombardiere și a artileriei de calibru mare în timpul eliberării. din Praga și din alte orașe din Cehoslovacia

    Da, nu era necesar ca Ivan Stepanovici să fie migdal, ci să-i distrugă pe naziștii care se stabiliseră în orașe cu aviație și artilerie.
    Nu orașele trebuiau protejate, ci soldații noștri. Poate încă câteva mii s-ar fi întors acasă. La urma urmei, războiul s-a încheiat deja, iar ai noștri încă mor .....
    Am citit memoriile celor care au participat la aceste bătălii și cât de amar a fost pentru ei să-și piardă camarazii după Victorie...

    Cehii nu meritau astfel de sacrificii., NU! La fel ca polonezii, ungurii etc...

    Acest lucru este, de asemenea, legat de politica Kremlinului în sine, undeva se insultă trecutul sovietic, îl tăceau

    Nu are nimic de-a face cu el, ce legătură are Kremlinul de astăzi cu el și ce poate face cu adevărat? Sa declari razboi? Toate întrebările merg la cele anterioare.
    Și așa cum s-au insultat liderii sovietici, nimeni altcineva nu va insulta. Este suficient să citiți discursurile TUTUROR conducătorilor URSS. De exemplu, discursurile procurorului general Vyshinsky adresate Predsminminului URSS, miniștrilor, membrilor Comitetului Central etc.
    există întotdeauna o încercare de a „rescrie” istoria

    Este imposibil să rescrii „istoria” în care complet De exemplu, una dintre cele mai teribile catastrofe ale omenirii, foametea din 1933, a lipsit.
    Acea „poveste”, care, cu sfaturi, în numele văruirii „prietenilor” sociale, a tăcut adevărul început al celui de-al Doilea Război Mondial -30 septembrie 1938când prietenii naziști Germania și Polonia și Ungaria au sfărâmat împreună Republica Cehă.

    La ce bun a dus astazi?
    1. -1
      17 septembrie 2019 12:11
      La urma urmei, războiul s-a încheiat deja, iar ai noștri încă mor .....

      Andrei, salut. Crezi că era posibil să te oprești la granița de stat și să nu mergi la Berlin?
      Acea „poveste”, care, cu sfătuire, ..., a oprit adevărul început al celui de-al Doilea Război Mondial - 30 septembrie 1938,

      Ei bine, prietenii „noștri” au fost văruiți, dar „ei” au tăcut adevăratul început al celui de-al Doilea Război Mondial, altfel mă uit la Britannica - ei tac, nenorociți pe la anul 38, ca începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Deși accept interpretarea că cel de-al Doilea Război Mondial a început în 37 cu atacul Japoniei asupra Chinei.
      în numele văruirii „prietenilor” sociali

      Și despre „văruire”, există o vorbă bună - cine își amintește de vechiul, acel ochi este afară. Și nu vorbiți despre triumful „adevărului istoric”, din anumite motive ticăloșii din politică folosesc acest adevăr mai des decât istoricii.
      Și atunci situația este ca într-o familie în care unul dintre soți a înșelat, a fost iertat, copiilor nu li s-a spus nimic și au trăit liniștiți și liniștiți, până când după câțiva ani mulți s-au îmbolnăvit unul de celălalt și s-au împrăștiat. Și apoi toată murdăria părinților unul despre celălalt s-a revărsat în urechile copiilor adulți. Cine beneficiază de un asemenea adevăr? Doar vecinii din curte au de ce să bată joc.
      una dintre cele mai teribile catastrofe ale omenirii este foametea din 1933.

      Undeva, aparent, există o listă general recunoscută a celor mai teribile catastrofe ale omenirii? Sau este doar lista ta?
      1. -1
        17 septembrie 2019 12:41
        Citat: Vile sceptic
        Andrei, salut. Crezi că era posibil să te oprești la granița de stat și să nu mergi la Berlin?

        Salut Timur.
        Nu, nu cred că a fost făcut corect
        Citat: Vile sceptic
        Ei bine, prietenii „noștri” au fost văruiți, dar „ei” au tăcut adevăratul început al celui de-al Doilea Război Mondial, altfel mă uit la Britannica - ei tac, nenorociți pe la anul 38, ca începutul celui de-al Doilea Război Mondial.

        Totul este clar cu ei - se spală singuri. Și care a fost motivul pentru care am convenit la 1 septembrie 39 ca început al războiului? A salvat Polonia și Ungaria... De ce?! Și astăzi... noi, împreună cu Hitler, am „declanșat” un război (după versiunea occidentală). Și acum încercați să redați, spunând adevărul: stereotip. complicat!
        Citat: Vile sceptic
        Deși accept interpretarea că cel de-al Doilea Război Mondial a început în 37 cu atacul Japoniei asupra Chinei.

        s-a întâmplat în același loc, dar în 1931 ȘI LN-Înghițit! Acesta este începutul.... Deși, sunt de acord, 1937 este mai de înțeles. si 38 chiar mai mult....
        Citat: Vile sceptic
        Și despre „văruire”, există o vorbă bună - săatunci bătrânii își vor aminti, acel ochi afară. .
        Și unde ai văzut asta? asigurare
        Ni se aduce aminte ce nu a fost și ar trebui să tăcem despre crimele reale? solicita
        Citat: Vile sceptic
        Cine beneficiază de un asemenea adevăr? Doar vecinii din curte au de ce să bată joc.

        Nu sunt de acord: pentru trădare inexistentă sunt aduse acuzații specifice materului. subtext, dar pentru trădare adevărată trebuie doar să... ierți? asigurare
        Citat: Vile sceptic
        Undeva, aparent, există o listă general recunoscută a celor mai teribile catastrofe ale omenirii? Sau este doar lista ta?

        Foametea în masă este o catastrofă.

        Cele mai masive catastrofe de acest gen sunt cunoscute și de netăgăduit de oricine: India, URSS, China, Irlanda. China socialistă din 1960, desigur, i-a întrecut pe toată lumea.
        1. 0
          17 septembrie 2019 15:22
          Ni se aduce aminte ce nu a fost și ar trebui să tăcem despre crimele reale?
          Nu sunt de acord: pentru trădare inexistentă sunt aduse acuzații specifice materului. subtext, dar pentru trădare adevărată trebuie doar să... ierți?

          Probabil că nu m-am exprimat clar și de aceea m-ai înțeles greșit.
          Când am scris despre „cine își amintește de vechiul, acel ochi afară” însemna de ce politica URSS se baza pe a nu scoate murdăria comisă de generațiile trecute, deoarece va trebui construit un fel de viitor comun în viitor. La urma urmei, întotdeauna vor fi cei care vor fi acest „trecut” dacă nu încetezi să vorbești despre el, să-l dai vina. Și aceste reproșuri se vor ascuți din interior și se vor slăbi. Este mai bine, mai demn, mai uman, să pornim de la zero. Faptul că acum cehii, polonezii sau oricine altcineva se poartă uneori nedemn, este că sunt nedemni, iar nu politica din URSS este greșită. Altfel, se pare, condamnăm umanismul.
          și pentru trădare adevărată trebuie doar să... ierți?

          Confuz. Am discutat despre asta
          a oprit adevărul început al celui de-al Doilea Război Mondial - 30 septembrie 1938, când prietenii naziști Germania, Polonia și Ungaria au sfâșiat împreună Republica Cehă

          Despre faptul că URSS, după includerea Poloniei în CMEA, a trebuit să i se reproșeze (ca să-și cunoască locul) că a pus mâna pe o parte din Cehoslovacia, care se află și ea în CMEA.
          Despre ce schimbare vorbim? Sau continuăm să discutăm despre exemplul meu din viață? ))
          Moartea prin foamete în masă este un dezastru

          Fara indoiala. Dar, în interpretarea dumneavoastră, cazul anului 1933 nu este doar o catastrofă, ci una dintre cele mai grave și chiar din istoria omenirii. Foametea din 1933 în URSS pentru oameni, ca amenințare la adresa unei specii biologice, a trecut în general fără urmă, în ciuda complexității situației pentru o țară în parte, a situației catastrofale pentru anumite regiuni și a grorii situației pentru indivizi.
          1. -2
            17 septembrie 2019 16:12
            Citat: Vile sceptic
            de ce politica URSS sa bazat pe a nu scoate la iveală murdăria comisă de generațiile trecute, deoarece este necesar să se construiască un fel de viitor comun în viitor.

            Prostie, după cum vedem, o politică care s-a întors împotriva noastră.
            Nu ai scos murdăria? Și care a condamnat public „colonialismul rus”, a condamnat împărțirea Poloniei, „captură” în mier. Asia etc.? Cu PROPRIUL TĂU, ei nu au vrut să construiască, împreună ....
            Citat: Vile sceptic
            Faptul că acum cehii, polonezii sau oricine altcineva se poartă uneori nedemn, este că sunt nedemni, iar nu politica din URSS este greșită. Altfel, se pare, condamnăm umanismul.

            Faptul că sunt nedemni a fost clar chiar acum o sută 200 de ani, celor care predau istorie.
            Iar cel care a încercat să vină cu o altă imagine pentru ei a fost un prost, incapabil de viața reală. Un calcul pur sobru și pragmatic și puterea este singurul lucru pe care îl pot înțelege.
            Citat: Vile sceptic
            Despre faptul că URSS, după includerea Poloniei în CMEA, a trebuit să i se reproșeze (ca să-și cunoască locul) că a pus mâna pe o parte din Cehoslovacia, care se află și ea în CMEA.

            Nu reproșați, ci SPUNEȚI ADEVĂRUL-gol și fără emoții și muci despre „prietenie”.
            Iar CMEA nu trebuie transformat într-o atracție de generozitate fără precedent (din URSS).
            Citat: Vile sceptic
            Fără îndoială. Dar, în interpretarea dumneavoastră, cazul anului 1933 nu este doar o catastrofă, ci una dintre cele mai grave și chiar din istoria omenirii. Foametea din 1933 în URSS pentru oameni, ca amenințare la adresa unei specii biologice, a trecut în general fără urmă, în ciuda complexității situației pentru o țară în parte, a situației catastrofale pentru anumite regiuni și a grorii situației pentru indivizi.

            Sunteți de acord că acesta este un dezastru? Da.
            Așadar, catastrofa din 1933, într-o serie de altele similare din istoria omenirii, este cea mai teribilă, chiar și în comparație cu India și China încă din secolul al XIX-lea, pentru populații și timp comparabile.
            Dar este IMPOSIBIL să comparăm mijlocul secolului al XIX-lea în Asia și ..... mijlocul secolului al XX-lea în centrul Europei!
            1. 0
              17 septembrie 2019 18:01
              Faptul că sunt nedemni a fost clar chiar acum o sută 200 de ani, celor care predau istorie.
              Iar cel care a încercat să vină cu o altă imagine pentru ei a fost un om prost, incapabil de viața reală.

              1) Acum 100-200 de ani, spui... De ce nevrednicii au fost atunci duși în Imperiu? Și cei care au luat - manilovi proști, incapabili de viața reală?
              2) Fiul este responsabil pentru tată, nu-i așa? Am crezut contrariul.
              Un calcul pur sobru și pragmatic și puterea este singurul lucru pe care îl pot înțelege.

              Și nimeni nu a tolerat, își cunoșteau limitele. Apoi. Nu acum. Și nimeni nu s-a oprit înainte de a folosi forța. 1968 este un exemplu.
              Deci, catastrofa din 1933, dintre cele similare din istoria omenirii, este cea mai groaznică

              Nici în termeni absoluti, nici relativi.
              Mai mult, chiar dacă surplusul de mortalitate este luat nu conform documentelor din acea perioadă (nu comme il faut, nu există încredere în ele), ci se calculează pe baza diferenței dintre recensăminte și ratele natalității proiectate.
              1. -2
                18 septembrie 2019 09:15
                Citat: Vile sceptic
                Acum 100-200 de ani, spui... De ce nevrednicii au fost atunci duși în Imperiu? Și cei care au luat - manilovi proști, incapabili de viața reală?

                Foarte inteligent făcut: eliminat dușman etern. URSS, în schimb, l-a hrănit, l-a hrănit pe cheltuiala Rusiei. Nu putem vedea diferența?
                Citat: Vile sceptic
                ) Fiul este responsabil pentru tată, nu-i așa? Am crezut contrariul.

                Cum este un fiu diferit de un tată? Nimic. Și toată lumea știe asta.
                Citat: Vile sceptic
                Și nimeni nu a tolerat, își cunoșteau limitele. Apoi. Nu acum

                crearea unei Poloni uriașe nu este conivență? Ce fel de cadru - doar au slăbit un pic frâiele și - au trimis toți imediat mai departe, în ciuda tuturor „hrănirii” și a armatei. Și UNDE sunt sutele noastre de miliarde de dolari investite acolo? Creiere - nu aveau suficient ACASĂ pentru a le folosi?
                Citat: Vile sceptic
                Nici în termeni absoluti, nici relativi.

                Și în termeni absoluti și relativi, cel mai teribil
                Citat: Vile sceptic
                Mai mult, chiar dacă surplusul de mortalitate este luat nu conform documentelor din acea perioadă (nu comme il faut, nu există încredere în ele), ci se calculează pe baza diferenței dintre recensăminte și ratele natalității proiectate.

                Există o cifră oficială de 7 milioane de oameni, confirmată de aproape toți cercetătorii.

                Și notez: nu am vorbit despre asta, ci despre faptul că în t.s. NU a existat o conspirație „calomniată” a acestei catastrofe. În general!! Au fost succese și... „oameni bogați”.
                Aceasta este o poveste, ce crezi? Și același eveniment -47 de ani, și evacuarea și jaful a milioane de concetățeni, dezackizarea, marea revoluție a avortului și așa mai departe - CUM ar putea să tacă asta în... istorie? asigurare
                1. 0
                  18 septembrie 2019 11:30
                  Au făcut-o foarte inteligent: l-au eliminat pe eternul dușman.

                  Evenimentele din 1830-1831, 1860, 1861, 1862, 1863-1864, 1905, 1906, 1908, 1914, 1917-1918 nu confirmă cuvintele tale. Ceea ce ne readuce la întrebarea mea - știau că sunt nedemni, de ce au luat-o, de atunci au creat probleme în toți acești ani? Probabil din același motiv ca URSS, ca să nu existe unificare cu „celălalt bloc”. Dar într-un caz nu este inteligent pentru tine, dar în altul este inteligent. Nu ești părtinitor
                  Ce fel de cadru - au slăbit doar frâiele puțin și - au trimis imediat toate

                  După 1985, am fost primii care ne-am trimis, să nu mai vorbim despre ceilalți.
                  Și în termeni absoluti și relativi, cel mai teribil

                  nu, nici măcar cu cele 7 milioane pe care le-ai menționat.
                  Există o cifră oficială de 7 milioane de oameni, confirmată de aproape toți cercetătorii.

                  Unde este ea? Ce fel de cercetători? Și apoi sunt o mulțime. Și cifrele merg de la 3,5 la 12 milioane, care este în ce mult.
                  V-am scris deja cum gândesc „cercetătorii” folosind exemplul metodei de calcul a lui Andreev. Găsiți și repetați acest mesaj? Arată-mi metoda de calcul a celor 7 milioane ale tale.
                  Și apoi, cumva, de dragul divertismentului, folosind astfel de metode, am calculat deficitul de populație din Statele Unite între recensămintele din 1930 și 1940. Numara si tu, atunci impreuna vom rade cu astfel de tehnici.
                  Și notez: nu am vorbit despre asta, ci despre faptul că în t.s. NU a existat o conspirație „calomniată” a acestei catastrofe. În general!! Au fost succese și... „oameni bogați”.
                  Aceasta este o poveste, ce crezi? Și același eveniment -47 de ani, și evacuarea și jaful a milioane de concetățeni, dezackizarea, marea revoluție a avortului și așa mai departe - CUM ar putea să tacă asta în... istorie?

                  Dacă istoria ta este o istorie din manualele școlare, atunci sunt de acord că toate acestea nu s-au întâmplat.

                  PS Nu înțeleg cine îți pune minusurile, doar noi doi participăm la conversație.
  22. -2
    17 septembrie 2019 10:09
    „Ceva este legat și de politica Kremlinului în sine, undeva se insultă trecutul sovietic”- da, da: comportamentul actual al cehilor și bulgarilor este un burp al trecutului sovietic, când aliații înflăcărați ai celui de-al treilea Reich au fost mângâiați pe cap.
    1. 0
      17 septembrie 2019 15:38
      Ei bine, de fapt, câte știri apar din Cehia și Slovacia? Da, cu nasul gulkin. Ori Zeman rezolvă în mod adecvat niște declarații idioate, ori vandalii au profanat monumentul. Și nimic altceva nu vine de acolo. Polonia este mai fierbinte în domeniul informației.
  23. 0
    17 septembrie 2019 10:55
    Încă țipă Stalin este un tiran și suntem cu toții asiatici, dar i-am elimina pe toți cei care au luptat sau au ajutat naziștii, dacă am fi descendenți ai mongolilor. Aceste creaturi înțeleg doar puterea.
  24. +2
    17 septembrie 2019 12:12
    Desigur, este necesar să rezistăm cu violență unei asemenea atitudini față de memoria bunicilor noștri. Medinsky era timid, numindu-l pe acel decident din Praga „Gauleiter”. Ce fel de Gauleiter este acolo, e prea onorabil. Sincer, trebuie să dai voce: o prostituată politică și un porc nerecunoscător. Aceasta este pentru noi. Aparent, nu au nivelat Praga ca americanii Racca în Siria, la fel cum nu au ars Dresda împreună cu populația civilă, pentru dragostea lor pentru descendenții fratelui Cech. Dar, până la urmă, trebuie să fim conștienți că, dacă cehii decid să demoleze monumentul, oricum îl vor demola. Nu sunt în stare să ia un lucru: bunicii noștri au terminat cu Bestia burgheză, în Cehia, și în Polonia, și în Ungaria și în Austria, acest lucru trebuia făcut și au făcut-o în numele nostru. generaţie. Și nu-ți pasă de atitudinea cehilor moderni, doar amintește-ți acest lucru și răspândește putregaiul cu fiecare ocazie. Nu vom uita, nu vom ierta.
  25. -2
    17 septembrie 2019 15:25
    Războiul asupra monumentelor este un semn de neputință politică și morală deplină.
    Cei care cer distrugerea monumentelor din Rusia sunt de două ori inadecvați. Monumentele lor din țara noastră trebuie protejate și prețuite pentru a demonstra clar diferența de atitudine față de istorie.
    Frații comuniști locali, care au galopat aici toți în mulțime, în temele demolarii monumentelor și a războiului cu istorie, este mai bine să nu apară și să nu-și demonstreze din nou inferioritatea, deoarece această tradiție murdară - să rescrie și să uite istoria. , a lupta cu monumentele si cu mortii - a fost exaltat de tine . Și nu e pentru tine să fii indignat și să torni noroi pe nimeni în legătură cu asta.
  26. +1
    17 septembrie 2019 15:35
    Deja în 90, când Cehoslovacia a fost modelată din Cehoslovacia, au apărut postere cu trupele americane și data de 7 mai. Dar nu-mi amintesc dacă aceasta este intrarea trupelor americane la Praga sau trecerea frontierei cu Cehia. Pentru ca iubitorii de rescrie a istoriei să fie pretutindeni și mereu. De ce să fii surprins acum? Deși eram în 89 sau 90 într-un sat ceh unde era un bust al lui Stalin. Și nu simțea nici un miros de demolare.
  27. +2
    17 septembrie 2019 16:07
    Acum, dacă Konev ar fi mers pe altă cale, adică ar fi folosit sprijinul aerian, nu ar fi fost nimic de arătat numeroși turiști. Atunci Zlata Praga ar fi avut o cu totul altă valoare.

    Aparent, umanismul european este un concept de neînțeles, misterios.
  28. +2
    17 septembrie 2019 17:41
    Stimate autor - vă mulțumesc foarte mult pentru articolul informativ. Ca și alți utilizatori de forum, vreau să îmi exprim părerea. Monumentele soldaților și conducătorilor militari sovietici sunt profanate, distruse și transferate nu numai în Republica Cehă, ci și în alte țări europene. Este deosebit de dureros să vezi asta în Ucraina. Un exemplu recent este povestea demolării monumentului Mareșalului Jukov din Harkov pe 2 iunie a acestui an. Adevărat, a fost restaurat, dar pentru cât timp? Desigur, suntem revoltați de comportamentul „non-fraților” și al tuturor celorlalți europeni gay, iar acest lucru este destul de firesc. Dar din anumite motive, nimeni nu încearcă să găsească motivul acestui comportament. Și ea, apropo, zace la suprafață.
    Pe scurt, cum cinstim noi înșine memoria Marelui Război Patriotic? Pe lângă paradă, la care participă în mod constant o grămadă de „veterani” deghizați (și care primesc onoruri nemeritate și, din anumite motive, autoritățile închid cu timiditate ochii la asta), și filmele sovietice de la televizor pe 9 mai, există nimic special de adăugat. Deschideți cărți de istorie - veți găsi acolo multe informații despre al Doilea Război Mondial? Poate că există portrete ale lui Pokryshkin, Kozhedub, Maresyev, Matrosov, Kosmodemyanskaya, eroi de pionier? Sau poate există un portret al lui Stalin și informații despre rolul său în crearea coaliției anti-Hitler și victoria asupra fascismului?
    Dacă noi înșine permitem ca numele lui Stalin să fie denigrat, condamnăm acțiunile guvernului sovietic de a anexa pământurile în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial și credem în continuare că inamicul a fost „plin de cadavre”, suntem de acord în tăcere cu povestea „un milion de violați”. Germane”, atunci de ce suntem surprinși de demolarea monumentelor din țările vecine?
    Până când noi înșine începem să ne respectăm istoria și cuceririle bunicilor noștri, până atunci această bacanală va continua.
  29. 0
    17 septembrie 2019 18:33
    Am devenit oarecum vulnerabili. Reacționează dureros la tot felul de insinuări în direcția noastră. Vulnerabilitatea este un semn de slăbiciune.
    Aș dori să spun următoarele:
    1. Republica Cehă este un stat suveran și are dreptul de a face tot ce dorește cu moștenirea sa istorică. Nu-i învinovățim. Noi înșine creăm cu istoria noastră asta fără să cădem.
    2. Trebuie avut în vedere că de-a lungul anilor amintirea acelui război este ștearsă. Și în câteva generații, acel război va fi doar un alt eveniment. Niciunul dintre noi nu reacționează astfel la Primul Război Mondial sau la Războiul din 1812.
    3. În acel război, Cehia a fost subiectul războiului. Pentru cehii moderni, germanii și rușii sunt invadatori, indiferent cum ni l-au prezentat în lecțiile de istorie. Aceleași ouă, doar o vedere laterală. Mai întâi au fost cuceriți de germani, apoi rușii i-au eliberat. Pentru profan, aceasta este o captură.
    4. Sper să nu se distreze nimeni cu versiunea că URSS l-a eliberat dezinteresat pe Cehov? Comuniștii locali au fost sprijiniți. Cehia a fost integrată în Pactul de la Varșovia. Iar ATS a fost organizat nu atât pentru a-i proteja pe tovarăși, ci ca un tampon pentru URSS. Și pe bună dreptate, din turnul nostru clopotniță.
    5. Dacă cehii vor să uite, dreptul lor. Este important pentru noi să ne amintim acest lucru.
    6. Dacă cineva crede că o reamintire constantă a cine a adus cea mai mare contribuție la victorie va putea cumva să prevină conflictele în viitor, atunci se înșală. Distracția preferată a oamenilor este să omoare. Europa este pregătită pentru răzbunare. Sunt săraci în resurse. Sunt săraci în spațiul de locuit. O mulțime. Și în Rusia, ceea ce le lipsește este acolo.
    7. Trebuie să acceptăm toate acestea și să ne pregătim. Războiul mai devreme sau mai târziu va fi într-o formă sau alta. Nu ne-am dezamăgi de data asta și nu ne-am juca noblețe, ci am bate cu tot ce avem. Căci, așa cum a spus președintele nostru, și sunt de acord cu el, de ce avem nevoie de lume dacă nu există Rusia în ea.
    1. DDT
      +2
      18 septembrie 2019 03:21
      Mark, scuze pentru minus. Dar nu. Unchiul meu a eliberat acest oraș. A fost rănit. Și pentru mine până la un loc, egoist sau dezinteresat, URSS a eliberat Cehia. Principalul lucru ESTE Eliberat. Și scuze, există încă o diferență între ideologia comunistă și cea nazistă. Odată cu comunismul, am fost primii care au mers în spațiu. Navism, a pus distrugerea oamenilor, "pe flux". Industrial ca sa zic asa. Da, URSS nu era un paradis pe pământ, dar, în comparație cu regimul nazist, nimeni nu putrezea de viu în lagărele morții pentru o formă neregulată a craniului, o fante de ochi sau nas.
  30. Comentariul a fost eliminat.
  31. DDT
    +2
    18 septembrie 2019 03:17
    Ei bine, scuze, acesta nu este un scandal diplomatic. aceasta este pură blasfemie și profanare a istoriei tuturor fostelor republici sovietice. Și apropo, și peste istoria Cehă în sine! Este necesar să ridicați un val pe Facebook etc. Sunt mulți „ai noștri” la Praga, trebuie să-i ridicăm pentru o demonstrație. Dacă va continua așa, în curând vor începe să ridice acolo monumente pentru Gauleiters ai SS și Wehrmacht în loc de monumente pentru soldații-eliberatorii sovietici. supărat
  32. +2
    18 septembrie 2019 16:23
    Ar fi frumos (ca experiment natural) să îl înlocuim pe Konev cu Heydrich pentru a privi reacția cehilor „iubitoare de libertate”. Mulți nu vor ști niciodată că naziștii au fost înarmați de uzina Skoda. Deci, cehii au ucis ruși nu numai în timpul Primului Război Mondial și în războiul civil, ci și în cel de-al Doilea Război Mondial. Luptele de pe teritoriul Cehoslovaciei au continuat, se pare, după 15 mai 1945. Uitat – iertat?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”