Revizuirea militară

Calamarul discordiei. Despre situația din Orientul Îndepărtat

68
Mass-media rusă a fost aprinsă de un nou subiect: un atac al braconierilor coreeni asupra unui grup de inspecție al polițiștilor de frontieră ruși din zona economică exclusivă de lângă Banca Kito-Yamato din Marea Japoniei. În urma atacului, trei polițiști de frontieră ruși au fost răniți de o gravitate diferită, iar două goelete nord-coreene au fost reținute. În total, „captura” grănicerilor ruși s-a ridicat la peste 80 de cetățeni ai RPDC.




Răspunsul este în ideologie.


Câteva detalii despre incident sunt deja cunoscute astăzi. Deci nu are rost să ne oprim asupra acestui lucru. Este mult mai important să înțelegem de ce se întâmplă acest lucru. De ce permitem o asemenea atitudine față de noi înșine, având în vedere că noi, Rusia, suntem principalul furnizor de ajutor umanitar pentru poporul nord-coreean? În ciuda faptului că sprijinim ferm acești oameni în confruntarea lor, de exemplu, Statele Unite.

Deci, este Coreea de Nord prietena noastră? Da, întrebarea ar trebui pusă așa. Pentru noi, cel puțin. Întotdeauna am împărțit și continuăm să împărțim lumea, ca în cântecul: „Nici prieten, nici dușman, dar așa...” Deci, ce fel de țară este Coreea de Nord? Problema este complexă și necesită o aprofundare destul de serioasă în ideologia Coreei de Nord. Răspunsul îl vom găsi acolo. În ideologia Juche dezvoltată de Kim Il Sung. Mai mult, ideologia Juche este consacrată în Constituția RPDC ca singura ideologie de stat.

Să privim situația din partea coreeană, din partea oamenilor care au absorbit învățăturile lui Kim Il Sung cu laptele mamei lor. Puteți scrie multe despre ce este Juche. Și puteți exprima toate ideile pe scurt. Autosuficiența și identitatea poporului pe baza armatei, care ea însăși este poporul.

Am scris și o dată un slogan frumos: „Oamenii și armata sunt uniți!” Dar în Coreea de Nord, acest slogan este într-adevăr pus în practică. Țara armatei. Apropo, este armata nord-coreeană, dacă te uiți la procentul din numărul total de cetățeni ai țării, care este cel mai mare din lume. Iată ce spune despre armată doctrina coreeană Songun: „Pentru a stabili un sistem de apărare la nivel național și național, este necesar să se înarmeze întregul popor și să transforme întreaga țară într-o fortăreață”.

Deci pescarii nord-coreeni au comis o crimă? Potrivit lui Juche, nu! Ei au îndeplinit preceptele marelui Kim Il Sung. Angajați în autosuficiență pentru ei înșiși și pentru țară. Și faptul că o astfel de ocupație este ilegală în altă țară este doar o frază goală pentru cetățenii RPDC.

Aceasta, potrivit lui Juche, este identitatea poporului coreean. Dacă vă place, diferență față de alte popoare, influențate de Occident, Nord, Est, Sud. Din punctul de vedere al reprezentanților altor popoare, asta ar suna altfel: dau înapoi ce vreau! Aceasta este o țară atât de greu de înțeles și cu atât mai mult de comunicat.

În mod pașnic


Desigur, deja astăzi se aud mulți radicali care cer scufundarea braconnierilor în cazuri similare: „O mare putere nu trebuie doar să vorbească, ci și să folosească forța, dacă este necesar. Îneacă câteva goelete de braconaj și totul se va opri.

Asemenea „războinici” ar trebui să ne amintim de cazul foarte recent (17 iulie a acestui an) cu vasul rusesc Xianghailin-8, care a fost reținut de nord-coreeni la 53 de mile de coasta RPDC. Atunci numai bunele relații dintre țările noastre au ajutat la rezolvarea acestui incident cât mai curând posibil. Nord-coreenii credeau că nava se află la 30 de kilometri de coastă. Și asta, având în vedere relațiile complexe dintre țările noastre, ar fi suficient pentru arestare și judecată.

Un exemplu de soluție puternică a problemei este în fața ochilor noștri. Ce ar putea face SUA împotriva Coreei de Nord? Absolut nimic. Coreea de Nord a dovedit în mod repetat că poate rezista puterilor existente. Presiunea puternică asupra coreenilor nu va face decât să agraveze situația din regiune. Și războiul va duce la pierderi uriașe (amintiți-vă de țara cetății) sau la utilizarea nucleară arme pentru a distruge o parte din peninsula coreeană ca atare. Ceea ce nici Rusia, nici China, nici Japonia nu pot face. Teritoriile noastre și teritoriile țărilor vecine vor avea, de asemenea, de suferit.

Mi se pare că un alt incident din Marea Japoniei va fi rezolvat în curând pe cale pașnică. În cel mai bun caz, cei care i-au atacat pe grănicerii ruși vor fi arestați și aduși în fața justiției. Restul va fi eliberat. Problema cu navele de pescuit va fi decisă de instanță. Dar, în cele din urmă, goeletele vor fi returnate și în RPDC.

De ce pierdem?


Și acum pentru a doua întrebare importantă. Cum s-a putut întâmpla ca echipa de inspecție să fie atacată de braconieri? De ce polițiștii de frontieră nu au putut să se apere? De ce pierdere?

Procedura de inspectare a navelor și de asigurare a securității echipelor de inspecție la polițiștii de frontieră a fost elaborată la automatism. Mai ales în Orientul Îndepărtat, unde cazurile de pătrundere în apele teritoriale ale Rusiei apar aproape zilnic. Deci nu merită să vorbim despre neprofesionalism sau pregătirea slabă a echipajului navei de frontieră. Ce atunci?

Astăzi putem doar să presupunem, să propunem o versiune a răspunsului la această întrebare. Inspectoratul Serviciului de Frontieră al FSB îl va rezolva pe loc. Cel mai probabil, marinarii fie pur și simplu nu erau pregătiți din punct de vedere psihologic să deschidă focul pentru a ucide, fie aveau ordin „să deschidă focul în ultimă instanță și peste cap”. Dar din nou, aceasta este o versiune care nu este susținută de fapte. FSB al Rusiei va anunța oficial acest lucru.

Ce urmeaza? Va fi acest incident ultimul sau vom auzi din nou de braconieri coreeni, urmăriri și detenții în curând? De acord, aceasta este o întrebare destul de serioasă. Trebuie să ne gândim la viața și sănătatea marinarilor noștri de la grăniceri. Să ne gândim chiar și în ciuda faptului că deja lucrează Ministerul nostru de Externe, serviciul căruia îi sunt subordonați grănicerii, comanda raionului de frontieră. Trebuie doar să fim pregătiți.



Aproape legal


Din păcate, arestările vor continua. Nord-coreenii vor continua braconajul în apele noastre teritoriale. Chestia este că o fac aproape legal. Conform legii Federației Ruse (1998), semnată de RPDC și Rusia, pescarii au dreptul de a pescui în zona noastră economică, după ce au primit o licență de la departamentul relevant al Agenției Federale pentru Pescuit. Această licență specifică nu numai tipul de pescuit și volumul de produse obținute, ci și zona de pescuit.

Cu toate acestea, după ce au primit licența de a prinde pește, pescarii încep să se angajeze în braconaj. Motivul este simplu. Una este să prinzi pește și alta este să prinzi calmar. Printre coreeni și japonezi, calmarul este foarte popular și, prin urmare, scump. Probabilitatea ca goeleta să fie prinsă și confiscată este destul de mică. De exemplu, este suficient să ne amintim un episod foarte recent de la începutul lunii septembrie a acestui an.

Pescari nord-coreeni care fug de taifunul Lingling. Conform legilor internaționale, în acest caz, navele pot intra în apele teritoriale pentru a se adăposti de furtună. Peste 500 de nord-coreeni s-au ascuns în acest fel în golful Olga. Dar ce s-a întâmplat mai departe? După terminarea furtunii, corăbiile au părăsit golful și au început să pescuiască calamar... chiar pe bârna satului Preobrazhenie. Peste o sută de nave nord-coreene!

De ce au mers căpitanii la încălcare deschisă a legii? Motivul este simplu: migrația calmarilor și formarea de concentrații comerciale în largul coastei. Calculul a fost pentru o legănare îndelungată a grănicerilor și un număr mare de goelete de pescuit. Invazia braconierii a fost atât de masivă încât Serviciul de Frontieră FSB a fost nevoit să transfere urgent nave suplimentare de pe coasta regiunii Sahalin. Drept urmare, polițiștii de frontieră ruși au reținut la 12 septembrie 16 goelete nord-coreene și peste 250 de pescari.

Aceasta înseamnă că pescuitul ilegal va continua. Și probabilitatea unui alt conflict, inclusiv cu armele, este destul de mare. Problema braconajului în Orientul Îndepărtat nu este nouă. Dar trebuie rezolvat. Foamea, oportunitatea de a câștiga bani buni și ideile Juche din capul lor îi vor împinge pe pescarii nord-coreeni să comită crime. Iar banii mari depozitați în calele goeletelor sub formă de calmari recoltați ilegal vor încuraja folosirea armelor...
Autor:
Fotografii folosite:
Știri pe Channel One (Youtube)
68 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Unchiul Lee
    Unchiul Lee 19 septembrie 2019 05:40
    +17
    Foame,
    A fost o luptă pentru mâncare... În curând va începe pentru apă. Baikal este un exemplu.
    1. bunicul
      bunicul 19 septembrie 2019 05:48
      +14
      Citat din unchiul Lee
      Foame,
      A fost o luptă pentru mâncare... În curând va începe pentru apă. Baikal este un exemplu.

      „dacă vrei să mănânci, nu vei deveni atât de neglijent”... o greșeală și ogarul este că luptătorii noștri au suferit, în ACEST caz, a fost necesar să acționăm mai greu - să spargem bazinul lui Ynovskaya în chipsuri cu „brațul” cele ca avertisment.
      1. sunatoare
        sunatoare 19 septembrie 2019 06:01
        +18
        Răspândit în pelvis în chipsuri? Totuși... nu ar fi mai ușor să așteptăm detaliile incidentului, să aflăm ce s-a întâmplat și cum? Acolo, acțiunile unuia sau a doi membri ai echipajului nu tocmai sănătoși sunt posibile... ei vor fi responsabili pentru acțiunile lor.
        Întrebarea este că în zona noastră economică nu trebuie să existe străini, absolut niciunul! Pe lângă nord-coreeni, există o mulțime de ei - chinezi, japonezi, sud-coreeni, filipinezi... te-ai săturat de listat !!! Cote - numai pentru pescarii ruși! Bioresurse, o sursă excelentă, regenerabilă de venit pentru Țară!
        1. bunicul
          bunicul 19 septembrie 2019 06:03
          +2
          Citat: Sunătoare
          Răspândit în pelvis în chipsuri? Totuși... nu ar fi mai ușor să așteptăm detaliile incidentului, să aflăm ce s-a întâmplat și cum?

          ce detalii mai ai nevoie? ne-a rănit grănicerii!
          1. sunatoare
            sunatoare 19 septembrie 2019 06:09
            +2
            Ei bine, polițiștii noștri de frontieră, în opinia ta, biciuesc băieți? Ai idee ce este un „grup de screening”? Nu au aterizat pe un portavion... dacă era necesar, ar fi ucis întregul echipaj al navei cu plasă cu plasă cu 100% probabilitate. Prin urmare, calmează-te, așteaptă detaliile incidentului - și abia apoi oferă opțiuni de acțiune.
            1. bunicul
              bunicul 19 septembrie 2019 06:16
              -4
              Citat: Sunătoare
              Prin urmare, calmează-te, așteaptă detaliile incidentului - și abia apoi oferă opțiuni de acțiune.

              așteaptă-te dacă nu știi.
              1. sunatoare
                sunatoare 19 septembrie 2019 06:21
                +2
                Citat: Dedkastary
                Citat: Sunătoare
                Prin urmare, calmează-te, așteaptă detaliile incidentului - și abia apoi oferă opțiuni de acțiune.

                așteaptă-te dacă nu știi.

                Ei bine, dacă știi cum o să întâlnești goeleta nord-coreeană, trage-o imediat!
            2. ROSS 42
              ROSS 42 19 septembrie 2019 06:23
              +26
              Aproape legal
              ??? asigurare
              O lege atât de interesantă. Ai licență? Ce zici de o cotă? Și care este situația când în loc de 52 de nave în zona de apă sunt 5000?
              Atitudinea față de Orientul Îndepărtat este de așa natură încât oamenii sunt lăsați să supraviețuiască cât pot de bine. Mă întreb doar, polițiștii de frontieră au combustibil pe nave (bărci) pentru a urmări braconierii? Aceștia nu sunt manifestanți la Moscova... lol
              Tăcere tragediilor de pe mare, steagul alb la Jocurile Olimpice, iertarea pentru aviația turcă și israeliană, arborele de Anul Nou în locul proprietăților diplomatice pierdute în Statele Unite, arestările ilegale și deportarea cetățenilor ruși, retragerea necontrolată a capitalului și nesocotite. pentru materii prime, îngenuncherea de neînțeles în fața dolarului, dorința încăpățânată de a furniza gaz în ciuda tot felul de obstacole (în loc să reziliem și să rupem contracte - această construcție ne-a costat mai mult decât penalități), manipulări cu PACE, OMC, o campanie anti-rusă. în ONU – tocmai din astfel de episoade se formează tabloul pierderii suveranității.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 19 septembrie 2019 07:12
                +9
                Citat din: ROSS 42
                Ce zici de o cotă?

                Peste tot sunt probleme cu cotele. Uită-te la noi pe Volga, cei mai înverșunați braconieri sunt fermele piscicole. Sub masca documentelor oficiale, prind de zece ori mai multe. În plus, dimensiunea ochiurilor de plasă a devenit mai mică - înainte, nu luau mai puțin de o jumătate de kilogram de biban, acum vând „creioane”. Peștii s-au diminuat drastic. solicita
                Și Putin, ca întotdeauna, nu are nimic de-a face cu asta. wassat
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 19 septembrie 2019 07:43
                  +8
                  Citat: Ingvar 72
                  Peste tot sunt probleme cu cotele. Uită-te la noi pe Volga, cei mai înverșunați braconieri sunt fermele piscicole. Sub masca documentelor oficiale, prind de zece ori mai multe.

                  Anul acesta, nord-coreenilor nu li s-au dat deloc cote, pot fi reținuți la o grămadă. Doar polițiștii de frontieră nu sunt suficient de puternici.
                  https://zrpress.ru/society/primorje_04.09.2019_95519_na-krjuchke-u-chuchkhe.html
              2. DenZ
                DenZ 19 septembrie 2019 07:34
                -2
                Citat din: ROSS 42
                din asemenea episoade se formează tabloul pierderii suveranității

                Din astfel de episoade se formează o imagine a presiunii externe. Până acum, deținem pe deplin suveranitatea, dar am dori să nu slăbim în această chestiune.
              3. furtuna de mașini 11
                furtuna de mașini 11 19 septembrie 2019 07:58
                0
                Da, sunt bine cu combustibilul. iar serviciul se desfășoară conform așteptărilor.Există pur și simplu granițe pe care nu orice persoană le poate trece. a deschide focul pentru a ucide pescarii este unul dintre ei. Ce-i cu demonstranții? Nu înțeleg cum legați asta. si scotocesc pe acolo, iti amintesc din cauza acordului semnat in 87 in timpul unirii,
                1. Ratnik2015
                  Ratnik2015 21 septembrie 2019 23:54
                  0
                  Citat din Carstorm 11
                  Ce-i cu demonstranții? Nu înțeleg cum legați asta.

                  Da, Igor a spus totul corect – manifestanții, cu garanția absenței unui „răspuns”, au fost complet udați de bastoane, iar apoi grănicerii noștri și adevărații inamici străini împușcați – iar ai noștri s-au „stânjenit” să răspundă?!?
            3. Comentariul a fost eliminat.
        2. Barmaleyka
          Barmaleyka 19 septembrie 2019 07:53
          +2
          Citat: Sunătoare
          Întrebarea este că în zona noastră economică nu trebuie să existe străini, absolut niciunul!

          dar doar o duzină de pelvisuri vor fi sparte în chipsuri, restul vor rămâne afară
      2. lucul
        lucul 19 septembrie 2019 10:52
        -2
        a fost necesar să se acționeze mai greu - să spargă pelvisul Ynovskaya în chip-uri cu „oborzevshie” ca avertisment.

        Si ce sa-l imprastie???? Nu sunt suficiente nave.
        A fost foarte probabil o barcă de patrulare, care avea o mitralieră de 12 mm din arme .....
        1. consilier de nivelul 2
          consilier de nivelul 2 21 septembrie 2019 10:45
          0
          pentru polițiștii de frontieră, chiar și pe o barcă, un CPV minim costă 14,5 mm .. și este suficient să transformi o goeletă într-o strecurătoare, aceasta nu este o plasă cu plasă .. este necesar?
    2. Evilion
      Evilion 19 septembrie 2019 09:02
      0
      De fapt, pentru o delicatesă scumpă.
    3. Vol4ara
      Vol4ara 19 septembrie 2019 09:42
      +3
      Citat din unchiul Lee
      Foame,
      A fost o luptă pentru mâncare... În curând va începe pentru apă. Baikal este un exemplu.

      A existat deja o luptă pentru mâncare când voi, sub formă de bacterii, înotați în ocean cu câteva miliarde de ani în urmă.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. megatron
      megatron 24 septembrie 2019 09:57
      0
      Denunțați acordul de pescuit!
      Violatorii sunt împușcați fără milă și înecați.

      Și aceleași articole din struți au apărut când Ucraina a bombardat teritoriile noastre. E dezgustător să citești.
  2. energietehnologie
    energietehnologie 19 septembrie 2019 05:55
    +8
    Rave. Din moment ce sunt dușmanii dușmanilor noștri, ne putem permite să ne cacăm în cap? Juche, asta nu este imunitate parlamentară.
  3. parusnik
    parusnik 19 septembrie 2019 05:56
    +1
    Chestia este că o fac aproape legal. Conform legii Federației Ruse (1998), semnată de RPDC și Rusia, pescarii au dreptul de a pescui în zona noastră economică, după ce au primit o licență de la departamentul relevant al Agenției Federale pentru Pescuit. Această licență specifică nu numai tipul de pescuit și volumul de produse obținute, ci și zona de pescuit.
    .... Și apoi componenta de corupție a mers pe teren...
    1. furtuna de mașini 11
      furtuna de mașini 11 19 septembrie 2019 08:01
      -1
      cu RPDC se realizează în baza Acordului din 6 mai 1987 dintre Guvernul URSS și Guvernul RPDC privind cooperarea în domeniul pescuitului.
  4. Gospodar
    Gospodar 19 septembrie 2019 05:57
    0
    De fapt, pe unele resurse, numărul nord-coreenilor reținuți este indicat drept „peste 180 de braconieri”! Și asta va continua până când vom împărți clar condițiile și cotele de producție de fructe de mare pentru străini. Și în locurile lor de pescuit, va trebui să păstrați în permanență câțiva patrulieri înarmați ai navei. ..
    1. bunicul
      bunicul 19 septembrie 2019 06:04
      +2
      Citat: Economisitor
      De fapt, pe unele resurse, numărul nord-coreenilor reținuți este indicat drept „peste 180 de braconieri”! Și asta va continua până când vom împărți clar condițiile și cotele de producție de fructe de mare pentru străini. Și în locurile lor de pescuit, va trebui să păstrați în permanență câțiva patrulieri înarmați ai navei. ..

      Da, nu câteva nave, dar în curând va trebui păstrată o divizie.
  5. Strashila
    Strashila 19 septembrie 2019 06:17
    +3
    La mijlocul anilor '50, marinarii militari au fost atrași pentru a rezolva aceste probleme, au fost făcute echipaje mixte cu polițiști de frontieră care erau seniori în timpul controlului. Pentru a rezolva problemele cu navele de mare viteză, torpiloarele bolșevice au fost folosite pentru detenție.
  6. samarin1969
    samarin1969 19 septembrie 2019 06:28
    +3
    Anulați licențele și „nu lăsați”. Braconierii „ săi ” și „ străini ” ca comercianți de sclavi în secolul al XIX-lea .... Iar interesele naționale vor fi respectate.
    1. codru verde
      codru verde 19 septembrie 2019 07:27
      -1
      Citat din: samarin1969
      Anulați licențele și „nu lăsați”
      Ce zici de bani?
  7. rocket757
    rocket757 19 septembrie 2019 06:46
    +1
    Nu vei înțelege fără o sticlă!
    Întrebarea este, suntem sau nu prieteni?
  8. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 19 septembrie 2019 07:07
    +2
    După sfârșitul furtunii, navele au părăsit golful și au început să pescuiască calmarului

    Eliberează krakenul!
    1. Avior
      Avior 19 septembrie 2019 07:23
      +2
      poate nu prind doar calmari, ci și caracatițe? Sfârșitul kraken-ului atunci zâmbet
  9. K-50
    K-50 19 septembrie 2019 07:11
    +6
    Aceasta înseamnă că pescuitul ilegal va continua. Și probabilitatea unui alt conflict, inclusiv cu armele, este destul de mare.

    Oricum ar fi, ar trebui să tragi!
    Chiar dacă nu le este frică, atunci „pescuitul” în largul țărmurilor străine va scădea pur și simplu din punct de vedere fizic și, respectiv, al mâncătorilor.
    Și nici pescarii noștri nu au ce face în largul coastei Juche, că nu este suficient alt loc în mare?
  10. IGAR
    IGAR 19 septembrie 2019 07:49
    +9
    Invazia braconierii nord-coreeni în apele teritoriale ale Rusiei. Golful Olga, regiunea Primorsky.

    1. Lexus
      Lexus 19 septembrie 2019 17:00
      +1
      Din Golful Olga până în Coreea de Nord este aproape 500 km. În acest moment, Marea Japoniei este deja împărțită în jumătate în zone economice exclusive ale Rusiei și Japoniei. Mă îndoiesc că japonezii le permit să „cineze” la ei. În curând, vedeți, se vor „ascunde de furtună” lângă Sakhalin, pentru că la sud deja vor devora totul.
  11. Barmaleyka
    Barmaleyka 19 septembrie 2019 07:51
    0
    Coreea de Nord a dovedit în mod repetat că poate rezista puterilor existente
    autoarea, aici a dovedit asta?!!!!
    Dar, în cele din urmă, goeletele vor fi returnate și în RPDC.
    De ce?!!!
    arma crimei, in legatura cu care trebuie returnata, daca maine ma duc ilegal sa tai padurea, mi se va confisca fierastraul, de ce sa se restituie navele?!!!!
    daunele trebuie evaluate și rambursate pe cheltuiala braconierii, inclusiv prin vânzarea de nave
    Nord-coreenii vor continua braconajul în apele noastre teritoriale. Chestia este că o fac aproape legal. Conform legii Federației Ruse (1998), semnată de RPDC și Rusia, pescarii au dreptul de a pescui în zona noastră economică, după ce au primit o licență de la departamentul relevant al Agenției Federale pentru Pescuit.
    autorul, înainte de a publica, citește ce este scris, dacă obțin licență, acesta este un lucru dacă nu, atunci este complet diferit, iar braconajul înseamnă doar pescuit ILEGAL și nu poate fi aproape legal
  12. furtuna de mașini 11
    furtuna de mașini 11 19 septembrie 2019 07:53
    -1
    Coreenii au fost mereu așa. si nu e vorba de ideologie ci de frica elementara. Prietenii tatălui meu mi-au spus de mult că atunci când navele RPDC au fost prinse, aproape că au tras înapoi. s-au dus la berbeci sau au fugit, dar a fost mereu greu, doar că cei care au fost prinși acasă nu se așteaptă la nimic bun, așa că bătăuiesc.
  13. Amator
    Amator 19 septembrie 2019 08:02
    -2
    După cum tocmai a raportat agenția OBS:
    „Breaconierii nord-coreeni au atacat din nou polițiștii de frontieră ruși, dintre care unii au fost răniți.
    Cu toate acestea, realizând toată greșeala acțiunilor lor și căiindu-se profund, întregul echipaj al goeletei a sărit voluntar peste bord, împușcându-se anterior în cap. Din păcate, slaba organizare a serviciului de căutare și salvare a trupelor de frontieră din Orientul Îndepărtat nu a putut salva un singur braconier care a atacat grănicerii.
    Restul navelor de braconaj, care nu au manifestat rezistență, au fost predate organelor de drept pentru judecată. am
  14. Alexandru Ra
    Alexandru Ra 19 septembrie 2019 08:09
    +5
    Natura diferită a acțiunilor părților. Pescarii din RPDC - reflex, vor să mănânce - acţionează. Polițistul nostru de frontieră acționează prin lege, carte, etică – indirect, deci pierde în principiu (și sunt mult mai mulți „pescari” în jur decât noi). Problema este comună - tema proprietății în toate sferele vieții noastre. Acest lucru se aplică închirierii terenurilor din Orientul Îndepărtat de către chinezi, gaze, păduri - totul și totul. Omul nostru trebuie să fie cât mai aproape de tot ce este pe pământul nostru pentru a-l folosi și a avea responsabilitate personală pentru tot. Atunci comportamentul general va fi adecvat și la fel de reflexiv la toate acțiunile și presiunile externe, și chiar la cele interne (corupție). Dar, în realitate, imaginea este invers. Privatie totala - suntem instrainati de orice prin lege, problema asteapta rezolvarea ei.
  15. RWMos
    RWMos 19 septembrie 2019 08:35
    +6
    Întrebarea nu este de ce nu s-au scufundat - aici autorul are dreptate, acesta ar fi un blocaj din partea noastră. Întrebarea este de ce nu se folosesc arme? Nu am plecat în derivă - trăgând pentru a ucide, nu neapărat să mă înec, doar o explozie pe carenă - foarte serios, judecând după bărcile blindate cu mărar. Nu au ieșit pe punte - era o coadă în carenă. Și Tede.
    Altfel, nu va exista contrabandă, ci cadavre! În plus, folosirea armelor este de a strânge piulițele până la o criză. Trăgătorul - o închisoare pe viață cu cuie, restul - confiscarea și interzicerea pe viață a pescuitului în ape.
    Altfel vor fi cadavre. AL NOSTRU
    1. Horon
      Horon 19 septembrie 2019 09:51
      -3
      Vrei ca marinarii noștri aflați la 100 km de Coreea de Nord să înceapă și ei să primească
      coadă în corp
      ?
      1. RWMos
        RWMos 19 septembrie 2019 10:29
        +1
        Dacă cererea de a opri din partea polițiștilor de frontieră - vor începe să facă picioare - atunci toată lumea este un Pinocchio rău pentru el însuși. Acesta este serviciul de frontieră și totuși au dreptul de a folosi arme împotriva celor care încalcă frontiera de stat. Dacă „ai noștri” au kyu în loc de creier, cine este de vină?
  16. alekc75
    alekc75 19 septembrie 2019 08:40
    +2
    prea moale cu ele! trage fără milă! mă poți vota negativ! dar trebuie puse la locul lor.
  17. igorbrsv
    igorbrsv 19 septembrie 2019 08:41
    +2
    . Deci, este Coreea de Nord prietena noastră?

    Intrebare ciudata. Erau braconieri analfabeti cu cetățenie nord-coreeană. Ce ar trebui să facă Coreea? Dați fiecărui manual de antrenament de la cine să scape și de la cine nu? Braconierii noștri nu împușcă înapoi de la proprii lor inspectori? Un braconier este același bandit, ca un hoț. Și se comportă la fel. Și nu le pasă ce steag este pe nava de frontieră. Mai mult, în Coreea, pedeapsa pentru o infracțiune este mai strictă. Iar braconierul probabil că știa deja că a fost condamnat, mai ales dacă a fost returnat înapoi. Și vreau să mănânc
  18. Evilion
    Evilion 19 septembrie 2019 09:08
    +2
    Dacă Chuhchi înțeleg greșit ce pot și nu pot face, conform tratatelor, atunci tratatul ar trebui suspendat până la clarificare și garanții reale de nerepetiție a încălcărilor. Cu un indiciu clar că vor trage și polițiștii de frontieră.

    La întrebările navelor noastre care se târăsc în apele lor, ei bine, nu e nimic de înotat acolo. Deși oamenii noștri sunt ciudați, ei sunt gata să zboare în tot felul de Egipt, chiar și atunci când PvP „tot împotriva tuturor” se desfășoară la câteva sute de kilometri distanță și rachetele zboară înainte și înapoi.
  19. Geo
    Geo 19 septembrie 2019 09:24
    +2
    Potrivit lui Juche, nu! Ei au îndeplinit preceptele marelui Kim Il Sung. Angajați în autosuficiență pentru ei înșiși și pentru țară

    Autore, nu scrie prostii. Nici măcar nord-coreenii nu pot să creadă că au dreptul să se plimbe pur și simplu în jurul lumii fără să observe granițele străine.
  20. Sayan
    Sayan 19 septembrie 2019 09:53
    +2
    Ceva din text miroase a „Stankevich”, spun ei, să te îneci fără motiv - răspunsul va fi, exact pe asta se bazau coreenii !!!! La fel ca in Biblie - se lovesc de obrazul drept - intoarce stanga si bat, nu, autorul, trebuie sa dai cu piciorul in tamburin pentru asta, ca sa nu fie obisnuit, cu alte cuvinte, sa te ineci !!! !
  21. Galion
    Galion 19 septembrie 2019 10:05
    0
    Citat: Alexander Ra
    Omul nostru trebuie să fie cât mai aproape de tot ce este pe pământul nostru pentru a-l folosi și a avea responsabilitate personală pentru tot.

    Dragul meu, dar cine îl va lăsa să se apropie? Spune cuvintele potrivite, iar centrul Moscovei înțelege și asta. Deci o fac invers.
    1. Alexandru Ra
      Alexandru Ra 19 septembrie 2019 16:21
      0
      Se pare că ne considerăm „civili”, dar în acest moment suntem mai răi decât ungulatele (sălbatice).
  22. tihonmarine
    tihonmarine 19 septembrie 2019 10:33
    +1
    Problema braconajului în Orientul Îndepărtat nu este nouă.
    Și nu numai în Orientul Îndepărtat, ci în întreaga lume este la fel de veche ca lumea. La un moment dat, am braconat și în New Shetland, New England și zona La Macha din Marea Britanie și La Rochelle Franța și, bineînțeles, în zona Sahara de Vest s-a întâmplat în Namibia și Africa de Sud. În Sahara de Vest (Maroc a considerat că aceasta este zona sa), era vorba de a trage acolo, e adevărat că marina URSS ne-a păzit, dar tot a căzut. Ei bine, asta este o altă poveste.
  23. Operator
    Operator 19 septembrie 2019 10:39
    -2
    Garda de Coastă și Flota Pacificului au înnebunit în totalitate - a fost necesar să rețin / scufunde toate cele 500 de bărci de pescuit coreene care se refugiaseră în Golful Olga și abia apoi să-și dea seama cine a prins ce acolo.

    Iar acordul interguvernamental din 1998 este de mult așteptat să fie suspendat sau retras din el.
  24. Kostadinov
    Kostadinov 19 septembrie 2019 11:10
    +2
    De ce permitem o asemenea atitudine față de noi înșine, având în vedere că noi, Rusia, suntem principalul furnizor de ajutor umanitar pentru poporul nord-coreean? În ciuda faptului că sprijinim ferm acești oameni în confruntarea lor, de exemplu, Statele Unite.

    1. Din păcate, acest lucru nu este adevărat. În trecut, URSS i-a susținut pe nord-coreeni împotriva Statelor Unite, iar astăzi Federația Rusă, împreună cu Statele Unite, au votat în Consiliul de Securitate și aplică cele mai severe sancțiuni, aproape o blocada economică, împotriva RPDC.
    2. Ajutorul așa-zis „umanitar” pe care RPDC îl primește de la o serie de țări este o picătură în ocean și are doar un caracter propagandistic. Nici măcar nu compensează 1% din pierderea din sancțiune.
    3. Despre acest incident. Acest lucru s-a întâmplat și va continua să se întâmple în viitor. Există o practică pe termen lung de soluționare a unor astfel de incidente și ar trebui aplicată, așa cum fac autoritățile nord-coreene în legătură cu ribak-urile și instanțele rusești.
  25. iouris
    iouris 19 septembrie 2019 11:58
    0
    Nici măcar nu am auzit de mult timp despre folosirea armelor împotriva goeletelor japoneze. Sau poate pentru că sclavii ruși lucrează pentru japonezi (precum și sud-coreeni, chinezi)? Mai detaliat, vă rog, pe tema ce lope se exploatează în mările din zona economică „noastre” și unde este apoi trimis totul. Nord-coreenii sunt ultimii din acest lanț alimentar.
  26. AK1972
    AK1972 19 septembrie 2019 12:54
    0
    Doar confiscarea uneltelor de pescuit, care include și nava, îi poate aduce pe braconieri în fire. Apoi oferă lui Eun să cumpere aceste jgheaburi la un preț triplu, în cazul refuzului de a le arde. Deportați echipajele în patria lor, lăsați-l pe Eun să se ocupe de ele. Pentru pierderea navelor, ele nu vor fi mângâiate pe cap acolo. Azi am auzit povestea. În apropierea orașului meu, bunicul meu, în vârstă de 74 de ani, pescuia la televizor în râul împuțit. Din neant, PPSniks au sărit din tufișuri. Bunicul era stricat, s-a sunat inspecția peștilor. Captura bunicului a fost de 7 parcele mici (cele mari nu se găsesc acolo). Verdictul instanței: bunicul 70 de mii de amenzi (10 krub pe pește) și 100 de ore de muncă corectivă (acum lucrează în locuințe și servicii comunale). Știm să ne descurcăm cu braconierii.
  27. Yora Dan
    Yora Dan 19 septembrie 2019 14:34
    +2
    I-am văzut pe acești coreeni și nu sunt pe deplin sigur că un fel de ideologie îi împinge în mare. Pentru mine totul este mai banal, nu au ce mânca acolo. Nu am altă explicație pentru motivul plecării la mare în timpul taifunurilor pe un lemn, parcă, mai moale... scow. Indiferent cât de încăpățânat ai fi, să-ți dai viața de dragul unui calmar sau al unui pește... Ei bine, sau al unei misterioase naturi asiatice.
  28. serge siberian
    serge siberian 19 septembrie 2019 19:42
    +1
    Fără cuie de înecat. Nu contează ale cui nave, dacă nu s-au supus grănicerilor. Apele noastre sunt țara noastră. soldat
  29. mik193
    mik193 20 septembrie 2019 15:17
    0
    Dragii mei, de ce să nu umpleți toți acești ciudați din armele aeriene? Indienilor șerifului nu le pasă. Și nu-ți pasă de originalitatea lor...
  30. xomaNN
    xomaNN 21 septembrie 2019 19:45
    0
    Și erau gata grănicerii-recruți de 20 de ani să înceapă să tragă în braconierii coreeni? Ei i-au considerat oameni. Parcă în anii 60, grănicerii i-au convins pentru prima dată pe Gărzile Roșii și pe alți „frați chinezi”. Și i-au ucis! Acestea. unde este „linia roșie” pentru comandanți?
  31. Eug
    Eug 21 septembrie 2019 20:27
    0
    Dacă doar prind, chiar dacă braconează - acesta este un lucru, dacă rezistă acțiunilor autorităților și cu atât mai mult îi atacă pe reprezentanții săi, rănindu-i, este cu totul altceva...
  32. Ratnik2015
    Ratnik2015 22 septembrie 2019 00:06
    -1
    Alexander a ieșit un articol bun, atent, dar voi permite câteva gânduri.

    Citat: Alexander Staver
    În urma atacului, trei polițiști de frontieră ruși au fost răniți de o gravitate diferită, iar două goelete nord-coreene au fost reținute.
    Acesta este principalul lucru. Și răspunsul ar fi trebuit să fie pe măsură - un atac al grănicerilor noștri, și chiar al celor repartizați în structura FSB-ului nostru, de către străini? Răspunsul ar fi trebuit să fie simplu - nicio goeletă nord-coreeană nu a fost luată de nimeni, marinarii și navele au dispărut undeva, nu știm unde, nu erau interesați. Noi suntem prieteni ? Oh da desigur.

    Citat: Alexander Staver
    De ce permitem o asemenea atitudine față de noi înșine, având în vedere că noi, Rusia, suntem principalul furnizor de ajutor umanitar pentru poporul nord-coreean? În ciuda faptului că sprijinim ferm acești oameni în confruntarea lor, de exemplu, Statele Unite.
    De fapt, este puțin diferit - principalul sprijin pentru Coreea de Nord nu este oferit de Rusia... ci de China! Și în confruntarea cu Statele Unite, Rusia, așa cum spune, nu prea susține regimul Ynov, ci, dimpotrivă, acționează ca un mediator și încearcă să se calmeze.

    Citat: Alexander Staver
    Un exemplu de soluție puternică a problemei este în fața ochilor noștri. Ce ar putea face SUA împotriva Coreei de Nord? Absolut nimic. Coreea de Nord a dovedit în mod repetat că poate rezista puterilor existente. Presiunea puternică asupra coreenilor nu va face decât să agraveze situația din regiune.
    Mi se pare că aceasta este o exagerare. În urmă cu 70 de ani, Statele Unite au luptat în Coreea, ca să spunem ușor, nu la putere maximă, iar țara a fost divizată tocmai din cauza abordării de menținere a păcii. Coreea de Nord nu a arătat NIMIC că poate rezista măcar cumva influențelor externe, în cazul unei deteriorări a situației, doar răspândind putregaiul asupra propriului popor, motivând că se presupune că întreaga lume vrea să le facă rău - ei bine, convenabil, există nimic de spus (în ciuda faptului că partidul de vârf importă o cantitate nebună de bunuri de lux în țară).
    Iar tovarășul Trump a arătat deja că tocmai presiunea forței dă efect în relațiile cu Coreea de Nord. Și Rusia este ca Rusia, nord-coreenii sunt deja obișnuiți cu faptul că suntem cam buni, iertăm și ajutăm totul, iar aceasta este Asia și cu siguranță vor mușca toată mâna.
    1. gsev
      gsev 25 septembrie 2019 18:03
      0
      Citat: Ratnik2015
      În urmă cu 70 de ani, Statele Unite au luptat în Coreea, ca să spunem ușor, nu la putere maximă, iar țara a fost divizată tocmai din cauza abordării de menținere a păcii.

      Abia în acel război a fost învins Corpul Marin și, în timp ce semna tratatul, Regway i-a spus lui Peng De Huai că omologul său a fost primul inamic cu care Statele Unite au încheiat un acord de pace fără a câștiga.
  33. nznz
    nznz 22 septembrie 2019 01:14
    0
    autorul a uitat de Damansky.Nu i-a fost frică.Coreea va dispărea dacă se va înghesui cu ceva. America poate fi speriată, Rusia nu poate, răspunsul va sosi.
    1. gsev
      gsev 25 septembrie 2019 18:04
      0
      Citat din nz
      autorul a uitat de Damansky.

      Atunci Damansky a reușit să-i captureze pe chinezi.
      1. nznz
        nznz 29 septembrie 2019 21:45
        0
        nu minți și nu te machiezi, 5000 de chinezi, desigur, au fost prea duri pentru polițiștii de frontieră, iar puțin mai târziu, butoaiele Grad 40 l-au distrus la pământ împreună cu chinezii. Aici s-a terminat totul, China nu a mai intervenit.Mult mai târziu, această insulă a fost dată Chinei.Dar aceasta este deja povestea trădătorilor bețivului și a diavolului etichetat. Citiți linkul și înainte de a scrie despre evenimentul în care au murit oameni, căutați în surse și nu dezonorați gloria băieților care au căzut acolo.
        https://zolord.ru/новости/как-даманский-стал-китайским.-кровь-острова-даманского
        1. gsev
          gsev 29 septembrie 2019 22:13
          0
          [quote = nznz] Dar aceasta este povestea trădătorilor bețivului și a diavolului etichetat. [/ citat
          Din câte știu, după negocieri cu Kosygin cu reprezentanții chinezi, artileria sovietică a încetat să bombardeze, iar infanteriei sovietice a încetat să mai încerce să recucerească insula, iar chinezii au început să o echipeze la discreția lor.
          1. nznz
            nznz 30 septembrie 2019 11:23
            0
            citiți linkul, scrie clar - NIMENI nu a locuit acolo după 5 cum au fost concediați Grdami-ul lui. În continuare, este scrisă povestea trădării sale față de chinezi. Încă o dată: https://zolord.ru/news/how-damansky-became-Chinese.-blood-of-damansky-islands

            prea lene pentru a viziona? aici este un citat
            „.... Câteva minute mai târziu, Grads au lovit pozițiile chineze.
            Aceasta a fost prima utilizare în luptă a instalațiilor cu patruzeci de țevi, care a lansat un pachet complet de muniție în 20 de secunde.

            Efectul a fost uimitor. O rafală de foc a distrus fortificațiile chineze, pozițiile de mortar, muniția și echipamentul. Câți soldați și ofițeri chinezi au murit nu se știe încă, datele de interceptare radio au indicat că numărul era de sute.

            După lovitura Gradovului și a artileriei, polițiștii de frontieră ai batalionului 2 puști motorizate din regimentul 199 puști motorizate au intrat în atac. Chinezii au fost alungați din Damansky. Seara au încercat să lanseze un contraatac, dar a fost învins.

            Când a devenit clar că nu vor avea loc noi atacuri, unitățile sovietice au primit ordin să se retragă pe propriul țărm. Mica insulă, îmbibată în sânge sovietic și chinez, era din nou goală. În 1991, Damansky a devenit Zhenbao
            Partea chineză nu a făcut noi încercări de a rezolva problema prin forță. La Beijing, ei și-au dat seama că URSS era pregătită pentru o luptă mare, deși nu era nerăbdătoare să participe la ea.

            Nu au mai existat ciocniri majore: chinezii au încercat să intre în Damansky în grupuri mici, dar au fost alungați de focul de avertizare.

            În septembrie 1969, pe aeroportul din Beijing, șefii de guvern ai URSS și ai Chinei, Alexei Kosygin și Zhou Enlai, au purtat discuții blitz, la care s-a ajuns la un acord privind încetarea ostilităților.

            În același timp, partea sovietică a recunoscut de facto pretențiile chineze față de Damansky:

            cu o zi înaintea negocierilor, grănicerilor li s-a ordonat să nu deschidă focul asupra chinezii, iar aceștia, profitând de acest lucru, au mers pe insulă.
            Granița de pe Ussuri conform standardelor internaționale, adică de-a lungul drumului principal, a fost deja trasată sub Mihail Gorbaciov.

            În 1991, insula Damansky a fost transferată oficial în RPC, transformându-se în Zhenbao („Prețios”).

            În conștiință, desigur, ar fi trebuit să fie numit Bloody.
            1. gsev
              gsev 1 octombrie 2019 17:06
              0
              Citat din nz
              În septembrie 1969, pe aeroportul din Beijing, șefii de guvern ai URSS și ai Chinei, Alexei Kosygin și Zhou Enlai, au purtat discuții blitz, la care s-a ajuns la un acord privind încetarea ostilităților.

              În același timp, partea sovietică a recunoscut de facto pretențiile chineze față de Damansky:

              Exact asta am vrut să spun. În anii 1970 a fost publicată în URSS colecția „Curs periculos”. Aceste negocieri au fost menționate acolo. Dacă pământul nu este ocupat de populație, nu aduce beneficii oamenilor și oamenilor, atunci mai devreme sau mai târziu va merge la alt popor. Tragedia transferului lui Damansky a fost că URSS a limitat activitatea economică în zona de frontieră. În același mod, China a pierdut Dauria, interzicând populației sale plătitoare de impozite să dezvolte noi terenuri. Și în Rusia, încă de pe vremea lui Yermak, iobagii de pe ținuturile de graniță au primit libertate personală și asistență de stat în dezvoltarea și protecția terenurilor dezvoltate.
              1. nznz
                nznz 2 octombrie 2019 02:12
                0
                ceea ce au făcut diplomații în anii 70 a însemnat înghețarea problemei până la vremuri mai bune. Podazhnaya Gorbaciov a ars în iad, a aprobat legal transferul insulei, irevocabil.De ce a fost vărsat sângele grănicerilor? Urmând un fel de justiție cel puțin externă, insula ar fi trebuit să fie împărțită în mod egal (okyunii sunt prioritatea stabilită istoric a URSS), dar s-a dovedit că au dat-o departe. , chiar și ca doar un obstacol care împinge înapoi un vecin... . anii 100 sunt plini de trădare pe scară uriașă .. bețivii și etichetați, Kalugin și Yakovlev (!!) --i ard în iad.Au ridicat monumente și centre acestor vite, dar oamenii au aranjat deja totul pentru o mult timp... pe alocuri. După cum a scris cineva, poți înșela o persoană toată viața, de ceva vreme un număr mare de oameni, dar nu poți înșela oamenii...
  34. Peresvet_54
    Peresvet_54 24 septembrie 2019 10:59
    +1
    [/ citat] cu RPDC sunt realizate pe baza Acordului din 6 mai 1987 dintre Guvernul URSS și Guvernul RPDC privind cooperarea în domeniul pescuitului.

    Și acest acord este un contract pe termen lung de zeci de ani. Trebuie revizuit? Îmi amintesc la sfârșitul anului 2018 pe toate canalele se spuneau câți pești roșii au fost prinși (recorduri). Și rezultatul? Spune-mi în ce regiune a Federației Ruse a fost „pește roșu ieftin”?
  35. gsev
    gsev 25 septembrie 2019 18:06
    0
    În general, conform obiceiurilor și legilor RPDC, navele de pescuit sunt proprietatea statului, iar coreeanul trebuie să apere proprietatea statului. Adică predarea traulerului este aceeași rușine ca predarea armelor către militari.