Revizuirea militară

Măștile au fost aruncate. Ucraina va escalada situația la limită

125

deziluzie


Se pare că epopeea în jurul valorii de a ridica semnificația, independența și liniștea figurii președintelui ucrainean Vladimir Zelensky se apropie de concluzia logică. În tot acest timp, partea rusă a făcut încercări fără echivoc de a arăta noului guvern ucrainean că, dacă este de acord să facă măcar câțiva pași în vederea soluționării conflictului sau chiar începe să implementeze în mod oficial acordurile de la Minsk, Moscova se va întâlni cu Kievul în plan economic. aspect.


Măștile au fost aruncate. Ucraina va escalada situația la limită


Au îndemnat, au avertizat, au făcut treceri de conscripție, au îndoit republicile Donbass împotriva voinței populației lor în ipostaze neplăcute - și totul în zadar. Contrar promisiunilor lui Zelensky de a implementa în mod activ cel puțin primele paragrafe ale acordurilor de la Minsk și de a da comanda de retragere a trupelor, „formula Steinmeier” nu a fost niciodată semnată, iar trupele ucrainene rămân pe linia de demarcație.

Mai mult, bombardamentele s-au intensificat, iar la Lugansk a avut loc un act terorist - au aruncat în aer suporturile podului de pe drumul ocolitor. Probabil, în viitorul apropiat, Donbass va trebui să se confrunte cu noi sabotajuri și cu o agravare și mai mare pe front.

Nimic de pierdut


Nu contează cine ține exact frâiele guvernului în Ucraina: Zelensky, Kolomoisky sau o întreagă echipă de colaboratori. Tot acest terariu este legat de sânge și pur și simplu nu poate face concesii Rusiei. Reducerea violenței sau implementarea Minskului este o condamnare la moarte pentru orice politician ucrainean, pentru orice facțiune.

În același timp, obținerea de concesii de la Rusia este acum extrem de importantă pentru Kiev. Este necesar să se negocieze pe gaz - dacă nu se prelungește contractul cu Gazprom (sau nu se încheie un contract pe termen scurt), consecințele vor fi grave. Trebuie să cumpărăm cărbune, trebuie să cumpărăm produse petroliere din Rusia... Ucraina are nevoie de multe de la Federația Rusă, dar politicienii ucraineni nu sunt pregătiți să dea Kremlinului ceea ce vor.

Pentru că Rusia vrea un singur lucru de la Ucraina - pacea, detensionarea conflictului. Ucraina, aparent, poate oferi doar război.

Vin vremuri grele


Evident, pentru a obține concesii de la Rusia, Zelensky (sau cine de fapt dă ordine acolo) va provoca Moscova până când Kremlinul va reacționa și fie dă în dinți Ucrainei, fie cedează. Este probabil ca în viitorul apropiat să ne așteptăm la tot mai multe bombardamente, atacuri teroriste și arestări în zona ocupată a Donbassului. Locuitorii din Donbass vor plăti din nou pentru greșelile analiștilor ruși care l-au văzut pe Kolomoisky și pe slujitorul său drept politicieni negociabili. Cu sângele tău.

În această situație, vreau să cred în sănătatea mentală a responsabililor direcției ucrainene. Orice concesii către Ucraina nu va provoca decât pe aventurierii de la Kiev, convingându-i de eficacitatea metodelor alese. Forțele Armate ale Ucrainei vor măcina sistematic și intenționat Donbasul de-a lungul întregii linii de demarcație, sat cu sat. Până când vor obține ceea ce își doresc. Sau nu vor primi un „răspuns” puternic.

În orice caz, Donbass are vremuri grele în față și mult sânge.
Autor:
Fotografii folosite:
politobzor.net
125 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Sayan
    Sayan 24 septembrie 2019 05:24
    +45
    Doar o strangulare economică completă a Banderlogiei, care include nu numai o interdicție completă a oricăror operațiuni comerciale, ci și o interdicție a transferurilor de bani din Rusia acolo, îi va forța pe Urinți să înceteze focul în Donbass.
    1. Greg Miller
      Greg Miller 24 septembrie 2019 10:36
      +7
      Problema Ucrainei trebuia rezolvată în 2014. Și astăzi, Rusia nu are o soluție acceptabilă pentru Ucraina - totul duce la înfrângere ....
      1. persoană privată
        persoană privată 24 septembrie 2019 11:26
        +5
        Și astăzi, Rusia nu are o soluție acceptabilă pentru Ucraina - totul duce la înfrângere ....

        Înfrângerea Rusiei? Dacă da, atunci sunt de acord cu dvs. Rusia va fi obligată să semneze un contract de gaz neprofitabil, chiar dacă vom striga despre victorie. UE și americanii nu vor hrăni Ucraina, este mai profitabil pentru ei să o mute în Rusia.
        1. Greg Miller
          Greg Miller 24 septembrie 2019 12:12
          +2
          Citat: persoană particulară
          Și astăzi, Rusia nu are o soluție acceptabilă pentru Ucraina - totul duce la înfrângere ....

          Înfrângerea Rusiei? Dacă da, atunci sunt de acord cu dvs. Rusia va fi obligată să semneze un contract de gaz neprofitabil, chiar dacă vom striga despre victorie. UE și americanii nu vor hrăni Ucraina, este mai profitabil pentru ei să o mute în Rusia.

          Da, înfrângerea Rusiei, pentru că tocmai contractul neprofitabil de furnizare a gazului este cel care duce la faptul că Bandera Ucraina va trebui să fie susținută de Rusia. Putin a dat dovadă de lașitate în 2014, iar acum asta este - gheara este blocată și întreaga pasăre a dispărut...
          1. besik
            besik 24 septembrie 2019 12:41
            +4
            Aceasta este opinia ta personală. Opinia ta nu este adevărul.
          2. Voyager
            Voyager 24 septembrie 2019 21:15
            +4
            Văd că este ușor să stai pe canapea și să acuzi PIB-ul de lașitate, mai ales că nu știi despre ce vorbesc comandanții-șefi pe margine.
            1. Greg Miller
              Greg Miller 24 septembrie 2019 22:04
              -15
              Citat: Voyager
              Văd că este ușor să stai pe canapea și să acuzi PIB-ul de lașitate, mai ales că nu știi despre ce vorbesc comandanții-șefi pe margine.

              Și este și mai ușor să cauți o scuză pentru lașitatea lui Putin...
              1. Voyager
                Voyager 25 septembrie 2019 00:26
                +1
                Ar fi ceva și cui să justifice...
              2. Andrey Nikolaevich
                Andrey Nikolaevich 25 septembrie 2019 15:02
                +5
                ,, Și este și mai ușor să cauți o scuză pentru lașitatea lui Putin ,,
                Dacă Putin ar fi un „Erou”, atunci ai fi deja fugit de la biroul militar de înregistrare și înrolare din toată țara. Așadar, gândește-te înainte de a acuza pe cineva de ,, lașitate ,,
            2. Oleg (Harkov)
              Oleg (Harkov) 24 septembrie 2019 22:29
              +8
              Citat: Voyager
              este ușor să stai pe canapea și să dai vina pe PIB pentru lașitate

              uşor. si de aceea. oamenii care stau pe canapea știu și să gândească. de asemenea capabil să analizeze. Și iată câteva gânduri cu care ar putea veni:
              Iunie 1948. Nu există nicio bombă nucleară și nu va mai exista peste un an. MiG-17 Nu vor mai fi 2 ani. MiG - 15 tocmai a început să fie folosit. MiG-15bis va efectua primul zbor doar într-o lună.
              Există Mig-9, există Yak-15, există Yak-17
              Americanii au deja B-36 Convair. Există Boeing B-47 Stratojet cu un plafon practic de 15 km. Numai MiG-15 îl poate obține. care sunt putine. Care sunt doar. O țară săracă distrusă de fascism.
              Stalin nu s-a temut să blocheze Berlinul de Vest. Iar Stalin nu a fost amenințat în niciun caz cu sancțiuni.

              Criza din Caraibe.
              Statele Unite ale Americii - rachete balistice intercontinentale SM-65 Atlas cu sediul în Statele Unite. În 1962, existau 144 dintre aceste ICBM-uri cu focoase de 1,44 Mt W49 și 3,75 Mt W38 [en], aproximativ 129 de rachete erau în serviciu constant, dintre care jumătate erau depozitate în mine subterane protejate (restul erau în pământ sau îngropate din beton armat). adăposturi). Timpul pentru pregătirea rachetelor pentru lansare a variat între 10 și 30 de minute. De asemenea, erau disponibile aproximativ 60 de ICBM-uri SM-68 Titan-I cu 3,75 Mt W38 [en].
              Arsenalul de ICBM a fost completat de PGM-19 Jupiter IRBM, cu o rază de 2400 km. 30 dintre aceste rachete au fost dislocate în sudul Italiei și 15 în Turcia. 60 de rachete PGM-17 Thor cu caracteristici similare au fost desfășurate în Marea Britanie.
              Baza puterii ofensive a Forțelor Aeriene, pe lângă ICBM, a fost o flotă de bombardiere strategice: peste 800 de bombardiere intercontinentale B-52 și B-36, peste 2000 de bombardiere B-47 (raza de luptă - 3797 km) și aproximativ 150 de B-58 supersonice (raza de luptă - 4167 km).
              Pentru a le echipa, a existat un arsenal de peste 547 de rachete supersonice AGM-28 Hound Dog cu o rază de până la 1200 km și mii de bombe nucleare în cădere liberă de diferite echivalente [aprox. unu]. Pozițiile forțelor aeriene americane din nordul Canadei, Alaska și Groenlanda au permis URSS să efectueze atacuri transpolare.
              Marina avea 8 SSBN cu rachete Polaris cu o rază de 1600 km și 11 portavioane de atac, inclusiv Enterprise cu propulsie nucleară, capabile să transporte bombardiere A-3 cu arme nucleare. De asemenea, erau disponibile submarine nucleare și diesel cu rachete Regulus.
              Cea mai puternică apărare aeriană.
              URSS - 4 ICBM-uri pe rampe de lansare, absolut neprotejate. Hrușciov nu i-a fost frică. Iar Hrușciov nu ar fi fost sancționat. Moarte într-un buncăr, chiar dacă buncărul era bine mobilat.
              1. Voyager
                Voyager 25 septembrie 2019 00:24
                +3
                Cum poți analiza ceva fără informații de încredere?
                Fiecare bucătar să fie comandant șef. Ei știu și să gândească.
                1. Oleg (Harkov)
                  Oleg (Harkov) 25 septembrie 2019 10:37
                  +2
                  Citat: Voyager
                  Cum poți analiza ceva fără informații de încredere?

                  aviația URSS în 1948, armele nucleare / transportatorii SUA / URSS în octombrie 1962 sunt în domeniul public. De asemenea, armele nucleare din SUA/RF din 2014 nu sunt un secret.
                  1. Voyager
                    Voyager 25 septembrie 2019 12:20
                    +1
                    Nu vorbesc despre evenimentele din anii trecuți, despre care, din nou, e ușor să spui „cum ar fi trebuit să se facă sau nu”, ci despre ce se întâmplă acum. Niciunul dintre noi nu știe ce puteri vorbeau între ele în 2014 și cine a amenințat pe cine și cu ce.
                    1. nesvobodnaja
                      nesvobodnaja 25 septembrie 2019 17:59
                      0
                      Apoi, Siria a apărut în viitor.
                      Am ales Orientul Mijlociu.
                    2. Greg Miller
                      Greg Miller 25 septembrie 2019 19:55
                      -3
                      Ei bine, da, nimeni nu știe... Chiar în primăvara lui 2014, președintele elvețian Didier Burkhalter a sosit la Moscova, a purtat discuții cu Putin... și s-a uitat la președintele Marii Puteri Nucleare (fără sarcasm) în timpul unei conferințe de presă după aceste negocieri totul a devenit clar cam asa arata lasitatea:

                      Ce ar putea fi o amenințare atât de teribilă pentru președintele Rusiei, care tocmai primise de la cetățenii Rusiei CREDIT URIAș DE ÎNCREDERE, „Gnom” elvețian fără valoare? Unul singur - arestarea și confiscarea capitalei „prietenilor” săi depozitate în Elveția!
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 25 septembrie 2019 19:59
                        -2
                        Citat: Greg Miller
                        Ce poate fi o amenințare atât de teribilă la adresa Președintelui Rusiei, care tocmai primise un CREDIT URIAȘ DE ÎNCREDERE de la cetățenii Rusiei, inutilul „Gnom” elvețian? Unul singur...

                        Omule, bicicleta asta are o sută de ani la prânz. Dar această presupunere. Nimeni nu a oferit dovezi, poate vei încerca?

                        Asta e chiar interesant da
              2. porecla7
                porecla7 25 septembrie 2019 06:06
                +2
                Hrușciov nu i-a fost frică.

                Hrușciov nu avea nici iaht, nici moșie în vest, iar uniunea se afla în spatele unei perdele de fier. Și în 14, intrarea în Cortina de Fier ar fi redus foarte mult nivelul de viață al populației Federației Ruse. Și cel mai important, oamenii mari nu sunt pregătiți să-și piardă iahturile.
                1. Oleg (Harkov)
                  Oleg (Harkov) 25 septembrie 2019 10:40
                  +5
                  Citat: nick7
                  Și cel mai important, oamenii mari nu sunt pregătiți să-și piardă iahturile.

                  În Federația Rusă există cel puțin 40 de șantiere navale. Putin ar construi cumva un iaht.
                2. ZamkomATV
                  ZamkomATV 25 septembrie 2019 17:38
                  +4
                  Este ridicol să citești astfel de prostii, având în vedere că Crimeea a devenit în același timp parte a Federației Ruse.
              3. CTEPX
                CTEPX 25 septembrie 2019 07:19
                0
                Citat: Oleg (Harkov)
                iunie 1948.

                Citat: Oleg (Harkov)
                Criza din Caraibe.

                În opinia dvs., Crimeea 2014 și Siria 2015 sunt pe alt rând?
                1. Oleg (Harkov)
                  Oleg (Harkov) 25 septembrie 2019 10:33
                  +4
                  Citat din CTEPX
                  În opinia dvs., Crimeea 2014 și Siria 2015 sunt pe alt rând?
                  Replică

                  cu siguranță. Federația Rusă are mai mult decât suficiente rachete și transportoare pentru a cădea în cenușă nucleară. și nu numai SUA, ci toată NATO.
                  Stalin în 1948 nu avea nimic împotriva Convair B-36 cu bombe atomice. 292 de bombe erau gata până la 30 iunie 1950. Toți luptătorii aveau un plafon practic de 12-13 km. Doar MiG-15, care a început să fie fabricat abia la începutul anului (ceea ce înseamnă brut, ceea ce înseamnă puțini, ceea ce înseamnă puțini piloți care nu numai că pot doborî un Conver pe el, ci doar îl pot zbura.
                  Stalin și poporul sovietic ar fi pierit atunci pur și simplu. Putin și oligarhii ar rămâne pur și simplu fără iahturi.
                  1. CTEPX
                    CTEPX 25 septembrie 2019 11:31
                    -1
                    Scuze, dar te contrazici. În 1948, Stalin nu avea nimic... împotriva a 282 de bombe... în 1950! În același timp, în 1949, URSS își testase deja bomba)).
                    Ceea ce s-a făcut în 2014 a necesitat nu doar curaj personal, ci și tehnică în filigran. Să știți că tocmai în acel moment, 70 de mii de wahhabi trebuiau să intre în Crimeea, ale căror rămășițe jalnice sunt căutate astăzi în Siria.
                  2. meandr51
                    meandr51 27 septembrie 2019 16:20
                    +1
                    Stalin avea zeci de mii de tancuri și tancuri excelente care ar călca Europa de Vest și Alaska și Canada prin strâmtoarea Bering cu înaltă calitate. Nicio bombă atomică nu i-ar opri. Asta a salvat...
              4. Greg Miller
                Greg Miller 25 septembrie 2019 15:36
                0
                Citat: Oleg (Harkov)
                Citat: Voyager
                este ușor să stai pe canapea și să dai vina pe PIB pentru lașitate

                uşor. si de aceea. oamenii care stau pe canapea știu și să gândească. de asemenea capabil să analizeze. Și iată câteva gânduri cu care ar putea veni:
                Iunie 1948. Nu există nicio bombă nucleară și nu va mai exista peste un an. MiG-17 Nu vor mai fi 2 ani. MiG - 15 tocmai a început să fie folosit. MiG-15bis va efectua primul zbor doar într-o lună.
                Există Mig-9, există Yak-15, există Yak-17
                Americanii au deja B-36 Convair. Există Boeing B-47 Stratojet cu un plafon practic de 15 km. Numai MiG-15 îl poate obține. care sunt putine. Care sunt doar. O țară săracă distrusă de fascism.
                Stalin nu s-a temut să blocheze Berlinul de Vest. Iar Stalin nu a fost amenințat în niciun caz cu sancțiuni.

                Criza din Caraibe.
                Statele Unite ale Americii - rachete balistice intercontinentale SM-65 Atlas cu sediul în Statele Unite. În 1962, existau 144 dintre aceste ICBM-uri cu focoase de 1,44 Mt W49 și 3,75 Mt W38 [en], aproximativ 129 de rachete erau în serviciu constant, dintre care jumătate erau depozitate în mine subterane protejate (restul erau în pământ sau îngropate din beton armat). adăposturi). Timpul pentru pregătirea rachetelor pentru lansare a variat între 10 și 30 de minute. De asemenea, erau disponibile aproximativ 60 de ICBM-uri SM-68 Titan-I cu 3,75 Mt W38 [en].
                Arsenalul de ICBM a fost completat de PGM-19 Jupiter IRBM, cu o rază de 2400 km. 30 dintre aceste rachete au fost dislocate în sudul Italiei și 15 în Turcia. 60 de rachete PGM-17 Thor cu caracteristici similare au fost desfășurate în Marea Britanie.
                Baza puterii ofensive a Forțelor Aeriene, pe lângă ICBM, a fost o flotă de bombardiere strategice: peste 800 de bombardiere intercontinentale B-52 și B-36, peste 2000 de bombardiere B-47 (raza de luptă - 3797 km) și aproximativ 150 de B-58 supersonice (raza de luptă - 4167 km).
                Pentru a le echipa, a existat un arsenal de peste 547 de rachete supersonice AGM-28 Hound Dog cu o rază de până la 1200 km și mii de bombe nucleare în cădere liberă de diferite echivalente [aprox. unu]. Pozițiile forțelor aeriene americane din nordul Canadei, Alaska și Groenlanda au permis URSS să efectueze atacuri transpolare.
                Marina avea 8 SSBN cu rachete Polaris cu o rază de 1600 km și 11 portavioane de atac, inclusiv Enterprise cu propulsie nucleară, capabile să transporte bombardiere A-3 cu arme nucleare. De asemenea, erau disponibile submarine nucleare și diesel cu rachete Regulus.
                Cea mai puternică apărare aeriană.
                URSS - 4 ICBM-uri pe rampe de lansare, absolut neprotejate. Hrușciov nu i-a fost frică. Iar Hrușciov nu ar fi fost sancționat. Moarte într-un buncăr, chiar dacă buncărul era bine mobilat.

                Hrușciov, Stalin și elitele lor nu aveau capital stocat în Occident...
              5. 16329
                16329 27 septembrie 2019 13:47
                0
                Și ca urmare, blocada Berlinului a fost ridicată și rachetele au fost îndepărtate din Cuba și s-a ajuns la compromisuri.
                1. Oleg (Harkov)
                  Oleg (Harkov) 27 septembrie 2019 14:01
                  +1
                  Citat: 16329
                  Și ca urmare, blocada Berlinului a fost ridicată și rachetele au fost îndepărtate din Cuba și s-a ajuns la compromisuri.

                  nu le era frică să încerce, neavând nimic.
                2. meandr51
                  meandr51 27 septembrie 2019 16:21
                  0
                  În loc de un război nuclear în condiții nefavorabile pentru URSS. Aceasta este o victorie clară pentru Hrușciov. Știa să blufeze.
                  1. 16329
                    16329 27 septembrie 2019 23:45
                    0
                    Deosebit de victorioasă a fost îndepărtarea rachetelor din Cuba sub controlul Statelor Unite și demonstrarea comerțului în interesele Aliaților.
                  2. 16329
                    16329 27 septembrie 2019 23:48
                    0
                    Hrușciov a fost un aventurier și nu este nevoie să-l comemorați noaptea, răul din acțiunile sale „voluntariste” este aproape ca de la Gorby și în unele chestiuni chiar mai mult.
          3. Tatyana Pershina
            Tatyana Pershina 25 septembrie 2019 08:09
            +6
            „Putin a dat dovadă de lașitate în 2014...”

            Înainte de a ajuta Crimeea, Rusia a efectuat o analiză a stării de spirit a populației. Cine și cum a omis. Analiza a arătat - mai mult de 80% pentru intrarea în Rusia.
            Aceeași analiză pentru Donbass a arătat 50/50 și o mulțime de nehotărâți. Într-o astfel de situație, un război civil în Donbass este real. Acum situația este diferită și este puțin probabil ca cineva care nu are informații complete să poată spune ce și când se va lua o decizie. .
          4. alexey alekseev_2
            alexey alekseev_2 25 septembrie 2019 17:21
            +2
            Nu vă panicați.
        2. iouris
          iouris 24 septembrie 2019 12:52
          -3
          Citat: persoană particulară
          UE și americanii nu vor hrăni Ucraina, este mai profitabil pentru ei să o mute în Rusia.

          În ce parte a ei?
          1. persoană privată
            persoană privată 24 septembrie 2019 14:12
            +4
            În ce parte a ei?

            Pe aceeași, petrol și gaze.
        3. porecla7
          porecla7 25 septembrie 2019 05:55
          +2
          încearcă să arate noului guvern ucrainean că, dacă este de acord cu cel puțin câțiva pași în vederea soluționării conflictului, sau cel puțin începe oficial să pună în aplicare acordurile de la Minsk,

          Prajiturile alea de Nuland degeaba sau ceva aruncat in aer?



          Occidentul își urmărește geopolitica de a crea o zonă tampon între Europa și Rusia. Țările baltice, Polonia, precum și Ucraina, sunt țări rusofobe, a căror sarcină este să ducă un război rece și să deterioreze Federația Rusă - demonizare în mass-media, litigii, provocări etc.
          Flirtul cu zona tampon este o prostie. Este necesar să se rupă legăturile economice cu ei, astfel încât să nu poată folosi banii ruși împotriva Rusiei.
          1. Andrey Nikolaevich
            Andrey Nikolaevich 25 septembrie 2019 15:07
            +4
            Trădarea lui Mazepa, nu difuzată la TV..
            Dar distribuția de biscuiți, sărind în oale, strigând, „Moskalak la Gilyak”, a fost văzută și auzită de 200 de milioane și nu numai cetățenii Federației Ruse.
            Această rușine Maidan va fi suficientă pentru ucraineni timp de 200-300 de ani și chiar și pentru nepoții rușinii, suficient ...
      2. besik
        besik 24 septembrie 2019 12:40
        +2
        există întotdeauna o cale de ieșire, chiar și două căi de ieșire râs
      3. Arkon
        Arkon 24 septembrie 2019 20:06
        +2
        Citat: Greg Miller
        Și astăzi, Rusia nu are o soluție acceptabilă pentru Ucraina - totul duce la înfrângere ....


        Problema este că Rusia nu poate, în principiu, „rezolva nimic pentru Ucraina”. O să vă surprind, dar Statele Unite nu pot face asta, cu toată influența ei. Nu vorbesc de Germania și Franța, Dumnezeu să mă ierte. Așteptăm acum și minimizăm daunele.
        Până când Ucraina nazistă nu se devorează, nu mai sunt posibile progrese. Și, desigur, nu vom „finanța” pe nimeni acolo. Este exact.
        1. Fast_mutant
          Fast_mutant 25 septembrie 2019 04:35
          0
          Citat: Arkon
          Și, desigur, nu vom „finanța” pe nimeni acolo. Exact asta este


          Scuză-mă, dar de unde această încredere? Am o părere că o vor face. Și acest lucru este confirmat de situațiile anterioare de criză cu Ucraina.
          1. CTEPX
            CTEPX 25 septembrie 2019 07:25
            +2
            Citat din Fast_mutant
            Scuză-mă, dar de unde această încredere? Am o părere că o vor face.

            Kmk, doi factori vorbesc împotriva părerii tale.
            1. Războiul cu participarea Rusiei pe teritoriul Ucrainei nu a început încă.
            2. Munca unui aspirator nebun care trage sute de miliarde de dolari din Rusia în Ucraina a fost suspendată și pusă sub semnul întrebării. Deja.))
        2. porecla7
          porecla7 25 septembrie 2019 06:11
          +1
          Problema este că Rusia nu poate, în principiu, „rezolva nimic pentru Ucraina”. O să vă surprind, dar Statele Unite nu pot face asta, cu toată influența ei.

          Statele Unite au făcut ceea ce trebuia să facă - pentru ca slavii să se omoare între ei.
          1. ZamkomATV
            ZamkomATV 25 septembrie 2019 17:40
            +2
            Ucrainenii găuri umede. Dar da, și slavi. Și planul era ca Rusia să înceapă un război cu Ucraina.
      4. Alexeevici0010
        Alexeevici0010 24 septembrie 2019 20:29
        +3
        Ce fel de înfrângere sunt tancurile de pe Khreshchatyk și naziștii au băut masiv (în timpul arestării / încercării de evadare / ticălosul a împușcat înapoi .... etc., etc.)? ... Iosif Vissarionich nu este păcat. Dar solutia este adica.
      5. ZamkomATV
        ZamkomATV 25 septembrie 2019 17:36
        +1
        Rusia nu este în război cu Ucraina pentru a îndura înfrângerea.
      6. intuzazist
        intuzazist 25 septembrie 2019 18:44
        +3
        În 2014?! Dar ca??? Trimite trupe? Și obțineți un război de gherilă la scară largă, mai rău decât cel cecen!!! Crimeea smulsă din ameri de sub nas! Si legal!!!!!! Occidentul l-a mâncat deja! Dar invazia nu ar fi iertată !!! Putin a făcut totul bine……….
        1. 16329
          16329 27 septembrie 2019 13:54
          0
          Nu, nu ar exista un război de gherilă de amploare, ci demonstrații, greve și mitinguri, atacuri teroriste în fața unei situații economice dificile, sancțiuni și nevoia de a hrăni Ucraina ocupată, lipsită de visul fericirii în Europa, cu instabilitatea care se strecoară în Rusia, toate acestea ar fi putut fi ușor
    2. Hlavaty
      Hlavaty 24 septembrie 2019 10:40
      -4
      Citat: Saiyan
      Doar strangulare economică completă

      În primul rând, sugrumați oamenii de rând.
      Oligarhii vor supraviețui. Iar pensionarii trăiesc deja de la mână la gură

      Rusia a fost întotdeauna renumită pentru răspunsurile sale asimetrice.
      Este cu adevărat imposibil să găsești ceva mai inteligent în acest caz decât să „strângi pe toată lumea” prostește.
      1. lucul
        lucul 24 septembrie 2019 11:27
        +1
        În primul rând, sugrumați oamenii de rând.
        Oligarhii vor supraviețui. Iar pensionarii trăiesc deja de la mână la gură
        Este cu adevărat imposibil să găsești ceva mai inteligent în acest caz decât să „strângi pe toată lumea” prostește.

        Poți - noul 1937, dar imediat vei fi acuzat de antisemitism ....
      2. fără moarte
        fără moarte 24 septembrie 2019 11:31
        +1
        Nu este nevoie să permitem sharikovismul în raport cu o țară în care există mulți oameni legați de noi prin legături de sânge, o istorie comună. Trebuie să găsim opțiuni pentru a pedepsi elita politică ucraineană, care strică relațiile dintre popoarele și țările noastre.
        1. porecla7
          porecla7 25 septembrie 2019 06:22
          -1
          Trebuie să găsim opțiuni pentru a pedepsi elita politică ucraineană, care strică relațiile dintre popoarele și țările noastre.

          Puterea nu este suficientă, pedepsește. Spre deosebire de state, care, de exemplu, au pedepsit-o pe Deripaska și au luat industria aluminiului din Federația Rusă.
          Oligarhul Poroșenko, pe rusofobie, a „câștigat” 8 metri de dolari, fiul său studiază la Eton, este fericit și bogat în ciocolată și un bun prieten al Occidentului. Toți rusofobii, de regulă, trăiesc bine și chiar și în Federația Rusă.
      3. major147
        major147 24 septembrie 2019 14:13
        +9
        Citat din Hlavaty
        Citat: Saiyan
        Doar strangulare economică completă

        În primul rând, sugrumați oamenii de rând.
        Oligarhii vor supraviețui. Iar pensionarii trăiesc deja de la mână la gură

        Rusia a fost întotdeauna renumită pentru răspunsurile sale asimetrice.
        Este cu adevărat imposibil să găsești ceva mai inteligent în acest caz decât să „strângi pe toată lumea” prostește.

        S-ar putea să credeți că oligarhii trag cu tunurile în LDNR....
        1. Hlavaty
          Hlavaty 24 septembrie 2019 14:23
          +3
          Citat: Major147
          S-ar putea să credeți că oligarhii trag cu tunurile în LDNR....

          S-ar putea să credeți că nu oligarhii Federației Ruse umple vehiculele blindate și camioanele care transportă muniție cu motorină PE AMBELE PARTE ale acestui război civil.
          1. major147
            major147 24 septembrie 2019 14:32
            +3
            Citat din Hlavaty
            Citat: Major147
            S-ar putea să credeți că oligarhii trag cu tunurile în LDNR....

            S-ar putea să credeți că nu oligarhii Federației Ruse umple vehiculele blindate și camioanele care transportă muniție cu motorină PE AMBELE PARTE ale acestui război civil.

            Numiți oligarhii ruși? Sunt oligarhii în sensul lor clasic, și nu bogații.
            1. Hlavaty
              Hlavaty 24 septembrie 2019 14:41
              +3
              Nu le cunoști sau te-ai hotărât să-mi dai un examen pentru a înțelege termenul de „oligarh”?
              Folosesc definiția clasică a lui Aristotel: oligarhia este puterea celor bogați. Adică, capitalul fuzionat cu puterea.
              Reprezentanții ruși Miller, Sechin, Usmanov și alții asemenea.
              1. major147
                major147 24 septembrie 2019 19:59
                +2
                Citat din Hlavaty
                Reprezentanții ruși Miller, Sechin, Usmanov

                Nu, nu un examen. Dar nici unul dintre cei enumerați de tine nu este un oligarh clasic. Da, sunt oameni foarte bogați, dar nimic mai mult. Ei nu influențează politica țării în măsura în care, de exemplu, Berezovsky (arde în iad!), iar Miller este în general un stat. angajat. După părerea mea, și chiar și aici colegii mei m-au susținut, în Rusia nu există oligarhi în sensul lor clasic, slavă Domnului. Despre oligarhii ucraineni, care au propriile facțiuni de buzunar în Rada, și alte pârghii de presiune până la grupurile armate, cred că nu trebuie să spuneți. După cum se spune: „Simte diferența!”
                1. porecla7
                  porecla7 25 septembrie 2019 06:27
                  +2
                  Nu există oligarhi în sensul lor clasic în Rusia, slavă Domnului.

                  Nu-i așa?
                  Poate nu în sensul clasic, dar în sensul obișnuit, statele din țările capitaliste sunt controlate de capitaliști.
                  1. ZamkomATV
                    ZamkomATV 25 septembrie 2019 17:47
                    +2
                    Spune-i lui Hodorkovski și Berezovski cum controlează ei puterea în Rusia. Unul a făcut timp, celălalt a murit. Restul au devenit mai înțelepți și fac așa cum le ordonă PIB-ul - investește bani în sfera socială și în sport, practic, construiește punți către Crimeea, cum ar fi Rotenberg, de exemplu.
                    1. Lbt21
                      Lbt21 26 septembrie 2019 11:41
                      +1
                      Deci, se pare că familia Rotenberg a construit un pod către Crimeea pe cheltuiala lor făcu cu ochiul
                      1. ZamkomATV
                        ZamkomATV 29 octombrie 2019 07:22
                        0
                        Pentru sancțiunile lor, au construit un pod. Alții au refuzat. Toți au devenit complet proști, nu înțeleg lucruri evidente.
              2. ZamkomATV
                ZamkomATV 25 septembrie 2019 17:45
                +1
                Nu este adevărat, un oligarh este un reprezentant al afacerilor care subjugă puterea. Acum statul controlează capitaliştii bogaţi, şi nu invers. În același timp, el are grijă de ei - pentru că aduci 5 mii de ruble de impozite la trezorerie, iar ei - milioane.
          2. CTEPX
            CTEPX 25 septembrie 2019 07:27
            -1
            Citat din Hlavaty
            S-ar putea să credeți că nu oligarhii Federației Ruse își umplu motorina

            Nu. Aici toate întrebările sunt DEJA întrebări pentru Lukașenka.
    3. NEOZ
      NEOZ 24 septembrie 2019 13:12
      -2
      Citat: Saiyan
      îi va forţa pe Urinţi să înceteze focul în Donbass

      sunt ruși....greutățile și greutățile nu-i vor opri!....e nevoie de o abordare integrată aici... asemănătoare cu cea folosită pentru distrugerea URSS....
    4. major147
      major147 24 septembrie 2019 14:10
      +2
      Citat: Saiyan
      Doar o strangulare economică completă a Banderlogiei, care include nu numai o interdicție completă a oricăror operațiuni comerciale, ci și o interdicție a transferurilor de bani din Rusia acolo, îi va forța pe Urinți să înceteze focul în Donbass.

      E greu să nu fii de acord!
    5. Demo
      Demo 24 septembrie 2019 15:10
      +1
      Ai intarziat.
      Se pune problema reluării traficului aerian.
      Formula este cui războiul și cui îi este dragă mama, în acțiune.
    6. Chaldon48
      Chaldon48 28 septembrie 2019 03:18
      0
      Occidentul nu va permite sugrumarea completă, atâta timp cât Ucraina păstrează măcar o aparență de stat, va fi folosită ca berbec împotriva Rusiei. Atunci, în Rusia, în sfârșit, înțeleg și simt că loviturile au devenit prea dureroase, atunci vor începe acțiuni destul de specifice, poate chiar militare.
    7. zenion
      zenion 29 septembrie 2019 13:04
      0
      Există o astfel de viziune. Dă partea de vest Poloniei, se vor pleca toată viața. Pentru a da Transcarpatia celor care au deținut-o înainte de război, vor fi aliați toată viața. Restul vor fi returnați la granițele care erau înainte de darurile lui Lenin și Stalin. Restul își vor numi ceea ce a mai rămas - Malorosia.
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 24 septembrie 2019 05:44
      +15
      Citat: Economisitor
      Da, Kremlinul va continua să cedeze, pentru că khanygii de la autorități au nevoie de bani, și nu niște civili din Donbass.

      bine
      Fasciștii au fost repede tratați. Și ăștia... Așa e, nu se vor gândi să le mâncărime până când scaunul de sub scaun nu începe să fumeze. Nu pot să văd cu calm videoclipuri în care femeile întreabă cât mai pot rezista...
      Aici este:

      în acest aspect ticălos de la Kremlin? Aici (de la 0:58) are acest garant vreun sentiment?
      Sau vrea mereu să vorbească cu cei umflați de grăsime căni persoane cu responsabilitate diferită de stat?
      1. aszzz888
        aszzz888 24 septembrie 2019 06:00
        +18
        ROSS 42 (Regiunea 42) Astăzi, 05:44... Nu mă pot abține să nu văd videoclipuri cu femei întreabă cât mai pot dura...

        Numai pentru asta, ukronazii trebuie conduși la 2 metri sub pământ. Poate fi și mai mic. Dar, CONDUCE - CU DEFINITIV!!! supărat
      2. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 24 septembrie 2019 06:02
        +10
        Citat din: ROSS 42
        Fasciștii au fost repede tratați. Si aceste...

        Uh-huh, cu ce cheltuieli!

        În general, există înțelepciune istorică „oamenii primesc puterea care merita„Problema este că cei care trăiesc astăzi nu vor să o perceapă, ei o percep mai exact în raport cu epocile trecute, dar nu cu ei înșiși. De exemplu, oamenii îi ceartă pe Gorbaciov și Elțin pentru prăbușire și devastare, DAR nu numai pe cei care nu a vrut să salveze URSS (și, prin urmare, nu meritatoare binecuvântările lui). Același lucru este valabil și pentru Ucraina, ei certau Federația Rusă \ SUA \ Maidan \ Maidan \..., dar nu ei înșiși. În general, istoria învață că nu învață nimic și din nou și din nou vor curge râuri de sânge, lacrimi și sudoare... Sunt doar curioasă când maimuțele chel pe jumătate sălbatice care cred că sunt rezonabile nu vor dori doar să cunoașteți, dar înțelegeți și legile fundamentale ale universului. ceea ce
        1. ROSS 42
          ROSS 42 24 septembrie 2019 06:44
          +4
          Voi raspunde in ordine:
          Citat: Prokletyi Pirat
          În general, există înțelepciune istorică „oamenii primesc puterea pe care o merită”

          Asta cu o voință exprimată legal (calculată), iar când jumătate dintre oameni au încetat să creadă într-un fel de dreptate și au suficientă putere doar să câștige bani pentru mâncare, îmbrăcăminte și locuință, atunci nu mai este timp pentru politică. „jocuri”.
          Citat: Prokletyi Pirat
          De exemplu, oamenii îi ceartă pe Gorbaciov și Elțin pentru prăbușire și devastare, DAR nu numai pe cei care nu au vrut să salveze URSS (și, prin urmare, nu au meritat beneficiile acesteia).

          Nu au de ce să se reproșeze, pentru că și-au hotărât soarta votând pentru conservarea URSS. Și nu este deloc ghinionul lor că nu sunt capabili să bată atât de ușor principiile morale în capul „slujitorilor”, cu arme și lovituri. Trădarea ticăloasă urmată de promisiuni onctuoase și-a făcut treaba. Un muncitor normal preferă întotdeauna o masă de negocieri, un fel de compromis, în locul violenței. Spre marele nostru regret, autoritatile au realizat acest compromis prin suprimarea vointei inacceptabilului si prin impunerea unei noi morale, capitaliste.
          Cât despre SMS, întrebați oamenii dacă acest ghoul este demn de acele privilegii și plăți de pensii pe care actualul guvern continuă să i le ofere? De ce, de fapt, acestui Iuda i se dă dreptul să „mânânce” de la masa lângă care s-a bătut?
          Citat: Prokletyi Pirat
          Același lucru este valabil și pentru Ucraina, ei certau Federația Rusă \ SUA \ Maidan \ Maidan \..., dar nu ei înșiși.

          Ucraina, ca țară, prezintă cel mai puțin interes pentru oamenii obișnuiți din Rusia. Sunt mai curioși de soarta acelor rude, cunoștințe și cetățeni de rând care trăiesc într-un stat „fascist” și sunt interesați de scopurile urmărite de autoritățile ucrainene. La urma urmei, știm de ce se întâmplă acest tam-tam - Rusia a încetat să se hrănească ... râs
          Citat: Prokletyi Pirat
          Sunt doar curioasă când maimuțele chel semi-sălbatice care se cred rezonabile nu vor dori doar să știe, ci și să înțeleagă legile fundamentale ale universului.

          Legile fundamentale ale universului? Ii cunosti? Îmi puteți spune exact cine a construit piramidele egiptene și a desenat imagini pe platoul Nazca? Sau de ce are Luna o astfel de orbită și o perioadă de rotație în jurul propriei axe, încât să vedem doar o parte? Sau unde s-a dus poporul mayaș? Sau vei dezvălui secretele structurilor subacvatice și ale piramidelor chinezești?
          Fiecare grăunte de nisip își imaginează că este cel puțin o piatră în temelia universului, în timp ce vulcanul Yellowstone este adormit... lol
          1. Prokletyi Pirat
            Prokletyi Pirat 24 septembrie 2019 10:40
            +1
            Citat din: ROSS 42
            (1) Legile fundamentale ale universului? (2) Îi cunoști? (3) Puteți spune exact cine a construit piramidele egiptene și a desenat imagini pe platoul Nazca?

            Ei bine-u-u-u

            În primul rând, da, legile fundamentale ale fizicii, chimiei, biologiei și, mai ales, în acest caz, sociologiei ca știință a societăților, structurile lor, metodele de management și auto-organizare. Și da, fundamentale pentru că aceste legi sunt aceleași pentru o haită de lupi și pentru un furnicar și pentru o movilă de termite și pentru oameni, și pentru niște melci inteligenți din galaxia Andromeda.

            În al doilea rând, ei bine, nu sunt omniscient, și cu siguranță nu atotștiutor, dar creierul meu mic este suficient pentru a înțelege cele mai simple și evidente modele, în special, înțeleg că motivul prăbușirii URSS nu este CIA și nu trădătorii , ci colțurile sistemice ale socialismului comunist sovietic, cel puțin încălcări ale legii colectării și distribuirii resurselor.

            În al treilea rând, aș putea să vă descriu cum au făcut strămoșii noștri pe toate, dar am avut deja o experiență nereușită și extrem de inutilă explicând colegilor mei de școală principiile creării unui ascensor hidraulic din fân, rahat, bețe și lut pentru a ridica blocuri de piramide egiptene sau chiar analogi mai simpli pe bază de pământ și blocuri cu contragreutăți. și îmi amintesc foarte bine că chiar și decenii mai târziu, prietenii de la școală credeau în originea „extraterestră” a piramidelor. Deci, du-te să vezi videoclipuri științifice și să citești articole științifice pe această temă, sau cel puțin să urmărești acest canal https://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA/videos sau acest videoclip, iar după ce ai vizionat stai și gândește-te, dar mai bine urmărește alte videoclipuri a acestui gen.
          2. klingonian
            klingonian 24 septembrie 2019 11:40
            +1
            Citat din: ROSS 42
            Voi raspunde in ordine:
            Citat: Prokletyi Pirat
            În general, există înțelepciune istorică „oamenii primesc puterea pe care o merită”

            Asta cu o voință exprimată legal (calculată), iar când jumătate dintre oameni au încetat să creadă într-un fel de dreptate și au suficientă putere doar să câștige bani pentru mâncare, îmbrăcăminte și locuință, atunci nu mai este timp pentru politică. „jocuri”.
            Citat: Prokletyi Pirat
            De exemplu, oamenii îi ceartă pe Gorbaciov și Elțin pentru prăbușire și devastare, DAR nu numai pe cei care nu au vrut să salveze URSS (și, prin urmare, nu au meritat beneficiile acesteia).

            Nu au de ce să se reproșeze, pentru că și-au hotărât soarta votând pentru conservarea URSS. Și nu este deloc ghinionul lor că nu sunt capabili să bată atât de ușor principiile morale în capul „slujitorilor”, cu arme și lovituri. Trădarea ticăloasă urmată de promisiuni onctuoase și-a făcut treaba. Un muncitor normal preferă întotdeauna o masă de negocieri, un fel de compromis, în locul violenței. Spre marele nostru regret, autoritatile au realizat acest compromis prin suprimarea vointei inacceptabilului si prin impunerea unei noi morale, capitaliste.
            Cât despre SMS, întrebați oamenii dacă acest ghoul este demn de acele privilegii și plăți de pensii pe care actualul guvern continuă să i le ofere? De ce, de fapt, acestui Iuda i se dă dreptul să „mânânce” de la masa lângă care s-a bătut?
            Citat: Prokletyi Pirat
            Același lucru este valabil și pentru Ucraina, ei certau Federația Rusă \ SUA \ Maidan \ Maidan \..., dar nu ei înșiși.

            Ucraina, ca țară, prezintă cel mai puțin interes pentru oamenii obișnuiți din Rusia. Sunt mai curioși de soarta acelor rude, cunoștințe și cetățeni de rând care trăiesc într-un stat „fascist” și sunt interesați de scopurile urmărite de autoritățile ucrainene. La urma urmei, știm de ce se întâmplă acest tam-tam - Rusia a încetat să se hrănească ... râs
            Citat: Prokletyi Pirat
            Sunt doar curioasă când maimuțele chel semi-sălbatice care se cred rezonabile nu vor dori doar să știe, ci și să înțeleagă legile fundamentale ale universului.

            Legile fundamentale ale universului? Ii cunosti? Îmi puteți spune exact cine a construit piramidele egiptene și a desenat imagini pe platoul Nazca? Sau de ce are Luna o astfel de orbită și o perioadă de rotație în jurul propriei axe, încât să vedem doar o parte? Sau unde s-a dus poporul mayaș? Sau vei dezvălui secretele structurilor subacvatice și ale piramidelor chinezești?
            Fiecare grăunte de nisip își imaginează că este cel puțin o piatră în temelia universului, în timp ce vulcanul Yellowstone este adormit... lol

            De ce este luna întoarsă pe o parte? deci elementar Watson, asta e fizica pentru clasa a 6-a!
        2. Malkavian
          Malkavian 24 septembrie 2019 14:26
          +1
          Acest tip de gândire este foarte antipatic aici. râs Generația mai în vârstă dă din cap către autorități, în special către Gorbaciov și Elțin, nedorind să-și asume măcar o parte din responsabilitate. Și când începi să întrebi – unde erai când țara a fost destrămată bucată cu bucată – nimeni nu poate răspunde clar. Cămașa cuiva se dovedește a fi mai aproape de corp decât de stat, pentru care atât de mulți oameni suspină acum.
        3. porecla7
          porecla7 25 septembrie 2019 06:50
          +1
          De exemplu, oamenii îi ceartă pe Gorbaciov și Elțin pentru prăbușire și devastare, DAR nu numai pe cei care nu au vrut să salveze URSS

          Și cum poate o populație atomizată să influențeze ceva dacă nu are nici o ierarhie, nici o legătură, nici un control? Pentru Maidan au fost selectați lideri, au fost create celule, coordonatori, comunicații, mass-media.
          Într-un sistem de cap, proprietatea aparține capitaliștilor și aceștia vor lupta pentru ea, având oportunități organizaționale și bani pentru a controla funcționarii (și a angaja titushki). În sistemul social proprietatea (a oamenilor), a nimănui, sunt protejate de funcționari și de serviciu, oamenii nu au oportunități organizaționale. De ce să nu protejăm proprietatea nimănui dacă poate fi confiscată? Sistemul de cap este mai stabil decât sistemul social.
          Oamenii atomizați sovietici nu au avut șansa să salveze uniunea când oficialii și-au dat seama că este posibil să pună mâna pe proprietăți.
          1. Prokletyi Pirat
            Prokletyi Pirat 25 septembrie 2019 16:35
            +1
            Citat: nick7
            Sistemul de cap este mai stabil decât sistemul social.

            Puteți lua exemple inverse, de exemplu, sistemul social a fost cel care a permis URSS să câștige cel de-al Doilea Război Mondial, dar sistemele de capital europene s-au dovedit a fi instabile.

            Nu este vorba despre ce sistem, ci despre care este cea mai bună analiză, auto-organizare și management. URSS s-a prăbușit de fapt din cauza faptului că a zdrobit analiza și autoorganizarea (cunoscutele principii „Eu sunt șeful, tu ești un prost”, „inițiativa inițiatorului E***”).
      3. stalki
        stalki 24 septembrie 2019 08:42
        +6
        în acest aspect ticălos de la Kremlin? Aici (de la 0:58) are acest garant vreun sentiment?
        Înțeleg toată durerea, moartea și suferința. Și dau o garanție, mă îngrijorează nu mai puțin decât tine. Dar acest șablon pe care Kremlinul este de vină pentru tot... Și Ucraina în sine, chiar nu este în afaceri?
        1. Hlavaty
          Hlavaty 24 septembrie 2019 10:44
          +3
          Daca in zona punkii sunt oborzel, pe cine veti da vina - pe punks sau pe politistul de raion?
          1. orice
            orice 24 septembrie 2019 12:16
            0
            Citat din Hlavaty
            Daca in zona punkii sunt oborzel, pe cine veti da vina - pe punks sau pe politistul de raion?

            Bineînțeles că de vină este polițistul raional, dar nici noi nu trebuie să fim spectatori cu floricele (khataskrayniks).
            Fără cooperarea autorităților și a oamenilor, se va dovedi să aplaude cu o mână.
            1. Hlavaty
              Hlavaty 24 septembrie 2019 12:28
              +2
              Citat din anykin
              dar nici noi nu ar trebui să fim spectatori cu floricele.

              Și în acest caz, cine suntem „noi”? Oameni din Ucraina? Și ce-i sugerați să facă?
              Citat din anykin
              Fără cooperarea autorităților și a oamenilor, se va dovedi să aplaude cu o mână.

              Și din nou, nu este clar despre ce vorbești: ce oameni cu ce putere?
              1. orice
                orice 24 septembrie 2019 12:57
                +2
                Ți-am răspuns la postarea „Dacă în regiune punkii sunt oborzel, pe cine vei învinovăți – punkii sau polițistul de raion?” descrierea principiului gol, fără geolocalizare. Acum văd ce ai scris ca răspuns la „Dar acest șablon este că Kremlinul este de vină pentru tot... Dar Ucraina, în sine, este într-adevăr în afara afacerii?” Ei bine, dacă ai desemnat Kremlinul drept incintă a Ucrainei, atunci a trebuit să ajuți (împrăștie putregaiul asupra naziștilor, filareștilor și altor băieți) în ultimii 20 de ani și nu afli „în” sau „pe” (
          2. YUG64
            YUG64 24 septembrie 2019 14:41
            0
            Ei bine, să presupunem că nimeni nu a numit Rusia ca ofițer de poliție de district și aceasta este problema... De ce un fapt atât de simplu trece în atenția patrioților jingoști? Rusia datorează totul tuturor, cu orice preț și sânge, și pentru asta va primi acuzații, sancțiuni, hărțuiri și alte delicii..Politica, domnilor - arta posibilului, înțelegeți - posibilul! Și nu ceea ce ți-ai dorit dintr-o dată sau nu dintr-o dată!
  3. 100502
    100502 24 septembrie 2019 05:31
    +8
    Acest evreu a fost pus intenționat de către popoarele slavilor pentru a juca
    1. fascicul lung
      fascicul lung 24 septembrie 2019 06:26
      +8
      Unii evrei se luptă cu alți evrei pentru resursele țărilor aflate sub controlul lor în detrimentul sângelui altor oameni, ca de obicei.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 24 septembrie 2019 08:30
        0
        Citat din faza principală
        Unii evrei se luptă cu alți evrei pentru resursele țărilor aflate sub controlul lor în detrimentul sângelui altor oameni, ca de obicei.

        Ei bine, atunci, citiți discursurile lui Menachem M. Schneerson.
        1. fascicul lung
          fascicul lung 24 septembrie 2019 17:20
          0
          Citat din tihonmarine
          citiți discursurile lui Menachem M. Schneerson.

          cu care sa incep?
          1. tihonmarine
            tihonmarine 24 septembrie 2019 18:53
            0
            Citat din faza principală
            cu care sa incep?

            Ei bine, cel puțin despre „Marea Khazaria”.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. aszzz888
    aszzz888 24 septembrie 2019 05:57
    0
    Tot acest terariu este acoperit de sânge și pur și simplu incapabil să facă concesii Rusiei.

    Evaluare foarte precisă a situației într-un mod inutil! +
    1. Kronos
      Kronos 24 septembrie 2019 15:46
      0
      Ei fac concesii celor care pot pune presiune asupra lor, de exemplu, au cedat Iranului după ce acesta a confiscat un tanc britanic ca răspuns
  6. fascicul lung
    fascicul lung 24 septembrie 2019 06:25
    0
    Pentru că Rusia vrea un singur lucru de la Ucraina - pacea, detensionarea conflictului. Ucraina, aparent, poate oferi doar război.

    Fraza ciudată. Se pare că Federația Rusă și UKP sunt în război?
    Dacă da, atunci ambele părți mint.
    1. A fi sau a nu fi
      A fi sau a nu fi 24 septembrie 2019 07:39
      +4
      "Măștile au fost aruncate. Ucraina va agrava situația până la limită"
      Ce masti???
      Citiți sursele primare .... există baza și fundația pe care se vor construi politica și planurile lor de viitor..

      1. "... Sunt gata să-mi pierd poziţia fără ezitare, ca să vină numai pacea. Fără să ne pierd teritoriile."
      2. „Următoarea noastră provocare este întoarcerea teritoriilor pierdute.
      Sincer, cred că această formulare nu este în întregime corectă.
      Pentru că este imposibil să pierdem ceea ce este deja al nostru.
      Atât Crimeea, cât și Donbass sunt țara noastră ucraineană.......”
      (Din discursul inaugural al lui Zelensky)
      https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/2703884-inauguracionnaa-rec-vladimira-zelenskogo-polnyj-tekst.html
  7. rotmistr60
    rotmistr60 24 septembrie 2019 06:25
    +18
    Pe această problemă, mi-a plăcut părerea lui E. Satanovski la unul dintre programe, care a spus direct că, dacă ar fi voia lui, nu numai că ar recunoaște republicile cu mult timp în urmă, ci ar pune capăt Forțelor Armate ale Ucrainei cu batalioanele naţionale din Donbass. Timp de cinci ani, guvernul rus a sprijinit (și susține) guvernul ucrainean din punct de vedere economic și chiar politic, făcând concesii sub formă de tot felul de „acorduri de la Minsk”, iar rezultatul este nu numai zero, ci și un minus pentru Rusia. . A da în fața Occidentului pentru a se arăta pe partea bună nu va duce la bine, ceea ce vedem astăzi.
  8. parusnik
    parusnik 24 septembrie 2019 06:48
    +3
    În această situație, vreau să cred în sănătatea mentală a responsabililor direcției ucrainene.
    .... Dacă există minte....
  9. tihonmarine
    tihonmarine 24 septembrie 2019 08:11
    +3
    Locuitorii din Donbass vor plăti din nou pentru greșelile analiștilor ruși care l-au văzut pe Kolomoisky și pe slujitorul său drept politicieni negociabili. Cu sângele tău.
    OLshchibki analiști și management. De la bun început, a fost clar că doar personajele din firmamentul Ucrainei s-au schimbat, dar politica și atitudinea față de Rusia au rămas aceleași. Suspinele irizatoare ale liberalilor și democraților noștri precum „Zelensky vine, ordinea e la vedere””, a fost doar un mic ecran, dar de fapt, comitetul regional de peste mări controlează toate politicile și acțiunile autorităților ucrainene.
  10. rocket757
    rocket757 24 septembrie 2019 09:21
    +1
    Nu contează cine ține exact frâiele guvernului în Ucraina:

    si asta e evident! Principalii părți interesate, organizatorii acestui sabat, nu au deloc nevoie de pace din cuvânt!
    sari mai departe, zelos, finalul e tot acelasi.... mereu a fost, este si va fi!
  11. Galion
    Galion 24 septembrie 2019 09:58
    +5
    Citat: Prokletyi Pirat
    În general, există înțelepciune istorică „oamenii primesc puterea pe care o merită”

    Ești sigur că aceasta este „înțelepciune istorică” și nu un apel la umilință și umilință pentru un ateu? Un credincios i se poate spune că orice putere este de la Dumnezeu, chiar și cea mai rea și fără Dumnezeu, dar este atât de convenabil să hrănești un necredincios încât el „merită” o asemenea putere.
    Aceasta nu este înțelepciune, ci viclenie de proporții istorice.
    1. orice
      orice 24 septembrie 2019 12:23
      0
      Citat: Galeon
      Aceasta nu este înțelepciune, ci viclenie de proporții istorice.

      Alternativa nu este dorința de a merita (dați jos de pe canapea) chiar și cu eforturi sau rugăciuni. Aici este fără viclenie)
  12. Yehat
    Yehat 24 septembrie 2019 10:43
    +1
    Ucraina a trecut deja de punctul fără întoarcere - nu își poate achita singură datoria externă
    și doar o chestiune de timp debutul implicit.
    Când comunicați cu Ucraina, ar trebui să vă amintiți întotdeauna acest lucru.
    și spre deosebire de Grecia, nu vor exista concesii.
    1. Galion
      Galion 24 septembrie 2019 12:51
      +1
      Cred că sarcina adaptării Ucrainei la Occident nu a fost niciodată pusă de cei care au supravegheat Maidanul. Este prea aproape de Rusia... nu, nu așa. În conceptul de păpuși, aceasta face parte din Rusia și, din moment ce această parte capturată nu poate fi anexată la lumea occidentală (este prea nesigur și oamenii sunt gunoi - și nu catolici, și nu oameni de rând), „pământul ars” trebuie fi lăsat pe acest teritoriu. Taierea padurilor de fag - bine, saparea carierelor in cautarea chihlimbarului - bine, distrugerea industriei care mai ramane - prin toate mijloacele, dati caile ferate acelor comercianti privati, de preferat, care vor pune sinele in fier vechi si vor opri comunicarea Rusiei prin aceasta. teritoriu pentru totdeauna - foarte tentant, și chiar oprirea tranzitului de gaze și părăsirea acelui teritoriu fără niciun mijloc de subzistență este, de asemenea, bine. Ei bine, cu cât acest teritoriu va cădea mai departe în abis, cu atât mai furios și mai urâtă populația sa va fi acolo unde va fi trimis - la noi. O parte din populație – pentru că „moscoviții sunt de vină”, unii – pentru că „moscoviții nu au venit și nu au eliberat”.
      Este neplăcut să faci astfel de prognoze, dar pare să stea la suprafață.
      1. Yehat
        Yehat 24 septembrie 2019 12:59
        0
        Ei bine, cred că adaptarea la Occident este sarcina maximă, care este permisă ca accident fără costuri suplimentare. Din Ucraina au vrut să facă al 2-lea Pakistan, doar că se întâlnește cu India și Ucraina cu noi.
        dar până acum, organizatorii mișcării nu primesc Pakistan, ci Somalia, ceea ce se află, de asemenea, în totalitate în conformitate cu obiectivele „influencerilor” occidentali.
      2. Hlavaty
        Hlavaty 24 septembrie 2019 13:37
        +1
        Citat: Galeon
        Cred că sarcina adaptării Ucrainei la Occident nu a fost niciodată pusă de cei care au supravegheat Maidanul.

        Ai dreptate să crezi așa. Occidentul are deja o experiență similară de respingere și adaptare a slavilor - Polonia, Cehia etc. Polonia ar trebui să fie un exemplu deosebit de inspirator pentru Occident - a fost chiar făcută anti-Rusia, care urăște „moscoviții”.
        Acum, conform aceluiași scenariu, formatează Ucraina - transformând-o în anti-Rusia-2.
        Sunt implicate toate tehnologiile vechi (religie, naționalism, educație școlară după rețetele iezuiților) și sunt testate în mod activ tehnologiile noi (psihotehnica manipulării conștiinței de masă). Occidentul perfecționează întregul arsenal pentru a începe să muște următoarele bucăți din „lumea rusă” după Ucraina.
        În timp ce Kremlinul vorbește despre „lumea rusă”, Occidentul o mestecă încet.
        1. Rakovor
          Rakovor 24 septembrie 2019 15:32
          0
          Da, tu scrii prostii. Polonia și Republica Cehă au făcut întotdeauna parte din lumea occidentală. Regii cehi au fost chiar împărați ai Sfântului Imperiu Roman. Deci exemplul este incorect, nimeni nu i-a „smuls” de la noi.
          1. Hlavaty
            Hlavaty 24 septembrie 2019 15:37
            0
            Probabil că nici despre Marele Ducat al Lituaniei nu ați auzit nimic.
            1. Rakovor
              Rakovor 24 septembrie 2019 15:41
              -2
              Și aici este Lituania, ați scris în mod special despre Cehia și Polonia. Și nu au intrat niciodată în sfera de influență a Rusiei, în special a Republicii Cehe. Da, iar Polonia, când făcea parte din Republica Ingușeția, era un fel de enclavă pro-occidentală în modul de viață și mentalitatea locuitorilor.
              1. Hlavaty
                Hlavaty 24 septembrie 2019 15:43
                +1
                Doamne, nu poți fi atât de ignorant în propria ta istorie!
                Să-ți fie rușine... și citește.
                1. Rakovor
                  Rakovor 24 septembrie 2019 15:49
                  -1
                  Îmi cunosc istoria mai bine decât tine, așa că nu e de ce să-mi fie rușine.
                2. Astronaut
                  Astronaut 24 septembrie 2019 17:17
                  +1
                  Nu cunoști istoria Polonia a fost cucerită de Imperiul Rus și destul de dură.
        2. Kronos
          Kronos 24 septembrie 2019 15:49
          0
          Din punct de vedere istoric, Polonia și Rusia au luptat aproape întotdeauna ca concurenți, nu făceau parte din ceva
        3. Victor ortodox
          Victor ortodox 24 septembrie 2019 19:38
          +1
          Totul este corect.
          Acum, Belarus este următorul pe rând
  13. fără moarte
    fără moarte 24 septembrie 2019 11:28
    0
    Un actor bun a devenit o păpușă în teatrul politic de păpuși. recurs
    1. Livonetc
      Livonetc 24 septembrie 2019 13:05
      0
      El nu este o marionetă.
      Starea lui de astăzi reflectă propria sa esență.
    2. ROBIN-FIUL
      ROBIN-FIUL 27 septembrie 2019 21:02
      0
      Ce l-a făcut un actor bun? Mai degrabă bufon.
  14. silver169
    silver169 24 septembrie 2019 16:55
    +1
    Această răbdare infernală a Kremlinului inspiră. Cât timp? E timpul să scoți dinții putrezi din gura împuțită a lui Bdera.
  15. Astronaut
    Astronaut 24 septembrie 2019 17:14
    +1
    Oh, Pavel Anatolyevich nu a funcționat, a fost necesar să curățăm acest Banderism până la a șaptea generație!
    1. ROBIN-FIUL
      ROBIN-FIUL 27 septembrie 2019 21:00
      0
      Pavel Anatolyevich a primit mai târziu acest lucru de la Hrușci.
  16. Tolik_74
    Tolik_74 24 septembrie 2019 17:17
    -2
    Măștile au fost aruncate. Ucraina va escalada situația la limită
    Volodya este controlat de idiologii săi de peste mări. Din cuvânt.
  17. Karaul14
    Karaul14 24 septembrie 2019 17:38
    -1
    Pentru că Rusia vrea un singur lucru de la Ucraina - pacea, detensionarea conflictului.
    Nimeni n-ar crede asta.
  18. Iuri Mihailovski
    Iuri Mihailovski 24 septembrie 2019 19:28
    -1
    EI vor provoca și vor urca într-un MARE război.
  19. Victor ortodox
    Victor ortodox 24 septembrie 2019 19:31
    +1
    Citat din Hlavaty
    Citat: Saiyan
    Doar strangulare economică completă

    În primul rând, sugrumați oamenii de rând.
    Oligarhii vor supraviețui. Iar pensionarii trăiesc deja de la mână la gură

    Rusia a fost întotdeauna renumită pentru răspunsurile sale asimetrice.
    Este cu adevărat imposibil să găsești ceva mai inteligent în acest caz decât să „strângi pe toată lumea” prostește.

    Sunteți sigur că asistența dumneavoastră, sau mai degrabă a noastră, acordată Ucrainei va stârni simpatie în rândul ucrainenilor? Crezi că să hrănești Ucraina acum și dragostea pentru Rusia se va trezi?
    Aceiași oameni simpli vor înghiți acum ajutorul din Rusia și vor continua să-l urască în același mod.
    Totul este despre bulele magice. Cine deține mințile, propaganda, va primi dividende, în orice caz.
    Propaganda va îndrepta orice acțiune în direcția ei.
    1. Victor ortodox
      Victor ortodox 24 septembrie 2019 19:34
      +4
      Vei avea puțină răbdare, în curând Belarus va merge împotriva Rusiei.
      Și va fi o revoluție.
  20. nznz
    nznz 25 septembrie 2019 08:32
    0
    cat de obosit de strategi, animale domestice.. pai ce stie sigur unul dintre voi?
    Nu va exista niciun război global - americanii nu pot și nu sunt pregătiți pentru astfel de pierderi.
    Nu vor putea declanșa un război între Rusia și Ucraina, pentru că înțeleg că nu pot decide să furnizeze arme grele, iar oamenii obișnuiți nu pot face nimic. Ei bine, cum vă imaginați un război? Ucraina a trecut frontieră și a intrat în Federația Rusă? Acesta nu va fi cazanul Ilovaisk, ci cel de la Kiev. Și din spate, cei de la Donețk vor fi distrași... asta va fi distractiv. Acesta va fi un sfârșit complet legal pentru o țară fascistă în a spânzura criminali pe copacii de Anul Nou. deci fantezează, dar moderat așa. Acum, pe la 1948, nu aveam nimic, dar nu am atacat. De ce, pentru că Rusia uriașă nu poate fi capturată cu trei farți. Și nu o putem ocupa. Trebuie să te gândești de 100 de ori pentru a te implica într-o astfel de aventură. Americanii nu au rezolvat niciodată sarcini mai simple - Vietnamul nu coace un loc? deci totul este o prostie.Cel mai groaznic dușman suntem tu și eu, astfel de predicatori și futurologi care prevăd orori, ei leagă barca... ăsta este inamicul.
  21. Bătrânul Războinic
    Bătrânul Războinic 25 septembrie 2019 11:15
    0
    Aici, recent, în „Secretul militar”, la REN TV, ei au spus deschis că de îndată ce „Potok” va fi deschis, Ucraina va fi nevoită să se declare fie – falimentară, fie nouă – război.
  22. ASASHOKA
    ASASHOKA 25 septembrie 2019 13:22
    0
    A bate pe toată lumea și totul nu este nimic, și cu ce să bată și pentru cine - există ... Cu toate acestea, toți oamenii vor să trăiască și nu vor să fie ei cei care își fertilizează pământul natal. Pe baza asta, gândește-te. Gândește-te cum să te oprești sau să te oprești. Așa a început la Lugansk (2014). Care este vina acestor oameni...?

    Mai departe - mai rău. Cine are nevoie de asta, noi (cred că toată lumea... ei bine, sper că toată lumea) ghicim. Trebuie să-ți pornești creierul!
    Furia este un indiciu prost și un sfătuitor, deși îi înțeleg și îi simpatizez pe cei care și-au pierdut pe cei dragi. La nivelul canapelei, masacrul civililor nu poate fi oprit, dar ambele părți opuse trebuie să fie în conversația „la vârf”, altfel nici nu se va mișca nimic... Vai! Trebuie să-ți folosești creierul!!!
  23. ZamkomATV
    ZamkomATV 25 septembrie 2019 17:42
    0
    Citat din Hlavaty
    Iar pensionarii trăiesc deja de la mână la gură

    Și când NU a fost la fel DEJA? În 2000? La 95? Din nou, scrii niște prostii, deoarece în Rusia modernă pensiile nu au fost încă primite mai mult decât acum.
  24. ZamkomATV
    ZamkomATV 25 septembrie 2019 17:49
    0
    Citat din anykin
    dar nu ar trebui să fim spectatori

    Mâinile până la picioare și înainte - un voluntar în Donbass, cine te oprește?
  25. Sapsan136
    Sapsan136 27 septembrie 2019 17:40
    0
    Așa că se va agrava, ca și Saakașvili în Tskhnvali, cu același rezultat, dacă nu și mai rău pentru el...
  26. ROBIN-FIUL
    ROBIN-FIUL 27 septembrie 2019 20:56
    0
    Au ridicat un dușman înverșunat de partea țării. Nu știu câți bani au aruncat pentru propagandă, s-au răsucit, s-au răsucit într-un loc și pe altul, au creat o situație pentru oamenii din LDNR ca în al Doilea Război Mondial, aproape cinci ani de luptă. În acest timp, Uniunea a învins complet Germania și sateliții săi și a transferat armata la est pentru a învinge Japonia.
    Probabil că era mai ieftin să creeze câmpuri minate continue la graniță și apărarea aeriană și să-i lași pe teroriști să le arunce în aer.