În Ucraina: Dacă Formula Steinmeier este îndeplinită, țara se va prăbuși ca un castel de cărți

191
În Ucraina, informația că reprezentantul Kievului și-a pus semnătura pe un document numit formula Steinmeier a fost primită cu fermitate. Documentul prevede o încetare a focului în Donbass, retragerea trupelor, precum și organizarea ulterioară a alegerilor locale.

În Ucraina: Dacă Formula Steinmeier este îndeplinită, țara se va prăbuși ca un castel de cărți




Dacă în republicile populare Donbass acordurile ajunse la Minsk au fost numite primul pas către o posibilă pace, atunci la Kiev amenințările radicalilor la adresa procesului de pace sunt din ce în ce mai auzite.

Reprezentanții batalioanelor naționale extremiste, care sunt invitați în studiourile talk-show-urilor socio-politice, sunt în mod deosebit înflăcărați.
Așadar, fostul deputat al Radei Supreme, fostul lider al companiei de asalt a batalionului național „Aidar” (organizație extremistă interzisă în Federația Rusă), Igor Lapin, a declarat la TV ucraineană că implementarea formulei Steinmeier de la Kiev ar duce la prăbușirea Ucrainei „ca un castel de cărți”.

„Aydarovets” a spus că „toată vina este” condiției privind statutul special (LPR și DPR). Potrivit lui Lapin, Republica Populară Volyn, de exemplu, „un fel de principat Galiția-Volyn”, poate apărea în continuare.

Între timp, unii experți din Rusia sugerează că formula Steinmeier înseamnă de fapt nu prăbușirea Ucrainei, ci încetarea chiar și a discuției despre ideile lui Novorossiya, despre care s-a vorbit atât de mult în 2014.

În emisiunea „60 de minute” de pe postul TV „Rusia 1” s-a făcut o declarație că implementarea formulei Steinmeier ar însemna următoarele: fără republici Donbass, fără șefi de republici.

Din program:

Pușilin, în cel mai bun caz, va rămâne primarul Donețkului. Dar odată cu subordonarea acestor teritorii Kievului, cât timp va păstra acest post? ..
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    191 comentariu
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. -2
      2 octombrie 2019 08:21
      Deci nu este clar cine a semnat acest acord și care este esența lui?
      1. -4
        2 octombrie 2019 08:27
        Când formula Steinmeier este îndeplinită, țara se va prăbuși ca un castel de cărți

        Că ne apropiem de sfârșitul acestui stat fascist? bine

        Aici recent o persoană a spus că Ucraina este pierdută pentru Rusia. a face cu ochiul

        Nu spune omule. dragoste
        1. +1
          2 octombrie 2019 08:30
          Semnarea acestui document spune că nimic, nimic nu durează pentru totdeauna sub lună.
          Nu ar trebui să trageți concluzii pripite, dar totul se schimbă, atât oamenii, cât și puterea și atitudinea oamenilor unii față de alții.
          1. +2
            2 octombrie 2019 09:22
            Cei care au susținut că acordul de la Minsk este o victorie, și nu scurgerea Donbassului, și-au întărit ideea spunând că aceste acorduri nu vor fi niciodată îndeplinite. Prin semnarea formulei Stanmeier, ucrainenii au făcut un pas mare spre faptul că Donbasul va intra într-adevăr parte a Ucrainei. Nu văd niciun motiv să fiu fericit.

            P.S. Unul dintre următorii pași ai acestui plan este ca banderaiți să preia controlul asupra graniței dintre Donbass și Rusia.
            1. +4
              2 octombrie 2019 09:51
              Semnarea este primul pas. A doua este împlinirea, sau neîmplinirea.
              Îndeplinirea este cel puțin o încetare a focului și o retragere a trupelor.
              Nerespectarea, iar noul guvern condus de președinte va fi deja complet toxic pentru acele țări care încă îl susțin pe linia de plutire.
              În orice caz, Donbass nu se va înrăutăți.
              1. -5
                2 octombrie 2019 10:06
                Citat din Dietmar.
                În orice caz, Donbass nu se va înrăutăți.

                Și ce va urma când trupele ucrainene vor prelua controlul graniței dintre Donbass și Rusia, conform documentelor semnate? Cu privire la implementarea altor puncte, în ceea ce privește un fel de autonomie, trebuie doar să uiți. Atunci Bandera își va restabili deja propria ordine.
                1. 0
                  2 octombrie 2019 11:42
                  https://strana.ua/news/225257-formula-shtajnmajera-dlja-donbassa-chto-podpisala-ukraina-v-minske.html
                  1. 0
                    2 octombrie 2019 22:46
                    Citat: Ru rusesc
                    https://strana.ua/news/225257-formula-shtajnmajera-dlja-donbassa-chto-podpisala-ukraina-v-minske.html

                    Trebuie remarcat faptul că publicația Strana Yua este o platformă de opoziție. Cea mai mare parte a cititorilor este estul, sudul, centrul.
                    Și dacă citești toată presa din Ucraina, găsești reacții și analize diferite (de la Poroșenko, de la naționaliști, de la opoziție, de la voluntari etc.) și fiecare este diferit.
                    În general, Țara de Sud tocmai a evidențiat reacția principalelor persoane din segmentul ucrainean (chiar și mini-maidanul de la naționaliști și Poroșenko).
                2. +4
                  2 octombrie 2019 12:17
                  Și ce va urma când trupele ucrainene vor prelua controlul graniței dintre Donbass și Rusia, conform documentelor semnate?


                  Acest (chenar) nu este în „document”, nu compune. Zelensky insistă asupra acestui lucru și înainte de alegeri. Adică nu va mai executa formula în ordinea în care articolele merg acolo.
                  De fapt, totul depinde de Donbass, de autorități și de rezidenți. Ei bine, și din dorința noastră de a „pune presiune” asupra Kievului.
                  1. -7
                    2 octombrie 2019 12:41
                    Citat din dauria
                    Aceasta (chenar) în „document” nu, nu scrie.

                    Ei bine, Boris a dat șase pași, au arătat-o ​​prin Rusia. Sper că nu te îndoiești? Dacă aveți link-uri către un document oficial, vă rugăm să furnizați. Aruncă o privire mai atentă la al șaselea pas.
                    Citat: Boris55
                    Citat din Chaldon48
                    care este esența lui?

                    1. +7
                      2 octombrie 2019 13:23
                      Ei bine, Boris a dat șase pași, au arătat-o ​​prin Rusia.

                      Frumoasă poză râs Numai că acesta nu este un document, ci o prezentare simplificată a lui Minsk-2.
                      Nici măcar nu veți organiza alegeri, pentru că mai întâi trebuie să schimbați constituția și să determinați ce fel de piese sunt acestea, cu ce putere sunt înzestrate, cu ce puteri rămân la Kiev. Și cu acordul Donbasului. Și dacă există un punct - 1 avanpost
                      cu un steag, un soldat și un câine local râs ? Și nu mai mult? Și Ministerul Afacerilor Interne este subordonat președintelui local și parlamentului?
                      Într-un cuvânt, totul este la locul lui. Dacă toți războinicii de orice tip sunt luați, este deja bine.
                      1. -5
                        2 octombrie 2019 13:34
                        Citat din dauria
                        Frumoasă poză

                        Da! Pe canalul Rusia. Crezi că Skabeeva minte din nou ??)) Dar tu, în confirmarea cuvintelor tale, nu ai adus absolut nimic, chiar și o imagine frumoasă.
                        Citat din dauria
                        Numai că acesta nu este un document, ci o prezentare simplificată a lui Minsk-2.

                        De ce atât de sigur? Privește imaginea de mai sus, alb pe negru: Formula Steinmeier. Deci acum compuneți, nu eu.
                        1. +5
                          2 octombrie 2019 13:51
                          Privește imaginea de mai sus, alb pe negru: Formula Steinmeier.


                          Ei bine, cum pot să mă cert cu tine? râs Zicala „Pe hambar este scris..., iar lemne de foc sunt”? Este o poza TV! Tot ceea ce este publicat oficial sunt texte semnate de la părți. „Ce ar trebui făcut temporar, de unde să începem”
                          aici este Gryzlov-ul nostru...
                        2. -3
                          2 octombrie 2019 14:03
                          Citat din dauria
                          Pe hambar scrie..., și sunt lemne de foc "? Ei bine, aceasta este o poză TV!

                          De fapt, acesta este principalul purtător de cuvânt al țării, canalul de stat Rusia, și nu o magazie, așa cum scrieți.
                          Citat din dauria
                          aici este Gryzlov-ul nostru

                          Mulțumesc că ai încercat să aduci ceva. De fapt, nu am putut citi nimic acolo. Poza este de proasta calitate.
                        3. +1
                          2 octombrie 2019 13:57
                          Stasik, încetinești:

                          textul formulei nu spune nimic despre procedura ca Ucraina să stabilească controlul asupra granițelor autoproclamate republici populare Donețk și Lugansk și Rusia


                          Și aici sunt chiar și poze cu ziare:


                          Citat: Stas157
                          Privește imaginea de mai sus, alb pe negru: Formula Steinmeier. Deci tu compune acum, nu eu

                          Uh-huh ... Ivan Tsarevich a prins o broască și să ne căsătorim cu ea (c).

                          PS: dar faptul că robotul local taie „Kuticălosth" la "Kuy" - foarte amuzat bine
                        4. Comentariul a fost eliminat.
                        5. Comentariul a fost eliminat.
                        6. Comentariul a fost eliminat.
                  2. +1
                    2 octombrie 2019 13:34
                    A participat Rusia la semnarea acestui document după formula Stanmeier?
                    1. -1
                      2 octombrie 2019 22:57
                      Citat din Chaldon48
                      A participat Rusia la semnarea acestui document după formula Stanmeier?

                      Semnăturile tuturor participanților: Ucraina, republici, Federația Rusă și OSCE.
                3. Comentariul a fost eliminat.
                4. +1
                  2 octombrie 2019 14:24
                  Citat: Stas157

                  Și ce va urma când trupele ucrainene vor prelua controlul graniței dintre Donbass și Rusia, conform documentelor semnate? Cu privire la implementarea altor puncte, în ceea ce privește un fel de autonomie, trebuie doar să uiți. Atunci Bandera își va restabili deja propria ordine.


                  Tu, prietene, fie pur și simplu nu ești în subiect, fie arunci în mod deliberat prostii. Rusia va transfera granița NUMAI miliției populare din RPD și LPR!
                  1. -1
                    2 octombrie 2019 14:32
                    Citat din Dietmar.
                    Rusia va transfera granița NUMAI miliției populare din RPD și LPR!

                    Unde este reparat? Aduce. Până acum, toate discuțiile au vizat doar controlul asupra graniței de către Ucraina însăși. Și atunci sunt împotriva ideii de a returna Donbasul în sânul Banderei Ucraina, în orice calitate.
                5. 0
                  2 octombrie 2019 18:45
                  Și, după cum a spus primarul orașului Dnepropetrovsk, Pan Filatov, „vom spânzura.” Regimul de la Kiev va acționa cu viclenie pentru a restabili legea și ordinea „legitimă” ucrainene. Vor fi trimise formațiuni militare ilegale precum Aidar și Sectorul de Dreapta la, în caz de acuzaţii de masacre.Kiev-ul a răspuns Europei - aceasta nu este armata noastră, spun ei. sunt formaţiuni ilegale. Eh. Rusia. Rusia.
            2. -1
              2 octombrie 2019 10:36
              Putin nu va fi iertat pentru asta)))
            3. +1
              2 octombrie 2019 20:16
              Citat: Stas157
              Prin semnarea formulei Stanmeier, ucrainenii au făcut un pas mare spre faptul că Donbasul va intra într-adevăr parte a Ucrainei.

              Chiar crezi că Donbass va putea organiza alegeri fără plângeri din partea Ucrainei? Ei nu-și pot da seama în interiorul țării, dar aici alegerile sunt în partea necontrolată a țării, dar nu le recunosc în viață. Niciun OSCE nu le decretă!

              Citat: Stas157
              P.S. Unul dintre următorii pași ai acestui plan este ca banderaiți să preia controlul asupra graniței dintre Donbass și Rusia.

              Acesta, de altfel, este ultimul punct, înainte de a exista amnistia, recunoașterea șefilor de regiuni aleși, formarea Ministerului Afacerilor Interne din foști „militanți”
              Este mai probabil ca țara să se destrame cu adevărat decât un număr de camarazi recunosc o asemenea putere în Donbass
              1. +2
                3 octombrie 2019 06:24
                Cred că este necesar să recunoaștem independența LDNR și să încheiem un acord de asistență reciprocă.
            4. +2
              2 octombrie 2019 23:04
              La naiba cu aceste stări, principalul lucru este că oamenii (slavii) încetează să se omoare între ei. Am surori, una locuiește în Donbasul ucrainean (Svetlodarsk este doar linia de demarcație), a doua este Torez (DPR). Mormântul Părinților - pământul nimănui (satul Luganka). Deja cinci ani așa heh...nya. Cum să vezi lumina de la capătul tunelului!
              1. +1
                3 octombrie 2019 04:02
                Mi-e teamă că, fără acțiuni decisive pentru a impune pacea, nu va exista pace între Kiev și LDNR.
              2. +2
                3 octombrie 2019 22:32
                Citat: Proxima
                La naiba cu aceste stări, principalul lucru este că oamenii (slavii) încetează să se omoare între ei.

                nu se va opri. nu pentru asta in 1991 tara a fost distrusa, vai.
        2. +1
          2 octombrie 2019 08:38
          Citat: Vladimir16
          Că ne apropiem de sfârșitul acestui stat fascist?

          Da, suntem în al cincilea an. Încă așteptăm să înghețe, să se destrame, economia se va prăbuși.... Dar trăiește.
          1. +10
            2 octombrie 2019 08:52
            Pot să-ți continui cuvintele?
            Dacă HELP nu îngheață, se destramă, se prăbușește, atunci va trăi.
            Concluzii?
            1. +11
              2 octombrie 2019 10:37
              Dacă Zelensky nu este prost, atunci cel mai probabil va ademeni pur și simplu locuitorii LDNR cu tot felul de bunătăți (mulțumită autonomiei largi a acestor republici) și în 5 ani locuitorii înșiși vor recunoaște că în 2014 au vărsat sânge degeaba. pentru o idee pe care ai noștri pur și simplu nu o susțineau cu trădare. Drept urmare, chiar și în regiunile de est ale Ucrainei (Donețk și Lugansk) vor exista sentimente anti-ruse.
              1. +2
                2 octombrie 2019 10:47
                Citat: Periculos
                locuitorii vor recunoaște că în 2014 și-au vărsat sângele degeaba pentru o idee pe care pur și simplu ai noștri nu au susținut-o cu perfide. Drept urmare, chiar și în regiunile de est ale Ucrainei (Donețk și Lugansk) vor exista sentimente anti-ruse.

                Îmi împărtășesc pe deplin opinia ta. Trădarea celor care au fost crezuți este puțin probabil să fie iertată și uitată, cu atât mai repede. Și cu atât mai mult având în vedere sacrificiile și greutățile suferite de locuitorii din Donbass. Și se dovedește că totul este doar pentru a reveni înapoi în Ucraina. hi
          2. +3
            2 octombrie 2019 08:56
            si rahat..si pute..
          3. +3
            2 octombrie 2019 09:00
            Citat: Pedrodepackes
            Și trăiește.

            Dar e din ce în ce mai rău.
          4. +1
            2 octombrie 2019 09:28
            Nu știu cum se va încheia implementarea acestei „foomule”, dar sunt sigur că pentru încă 200 de ani, sharovarnikii se vor înfiora la simpla mențiune despre Donbass!
          5. +2
            2 octombrie 2019 09:38
            Citat: Pedrodepackes
            Și trăiește

            Da, dar e din ce în ce mai rău. Și nici nu trăiește, dar abia respiră. Ca un om mâncat de cancer. Se pare că este încă în viață, dar nu este chiriaș.
          6. +4
            2 octombrie 2019 11:07
            Citat: Pedrodepackes
            Încă așteptăm să înghețe, să se destrame, economia se va prăbuși.... Dar trăiește.

            Sunt aceiași slavi ca și noi (deși cu o schimbare) și sunt obișnuiți cu toate înghețurile, foamea și alte necazuri. De aici trebuie să începi.
          7. Comentariul a fost eliminat.
            1. +1
              2 octombrie 2019 11:29
              Citat: Nyrobsky
              Vrei să se destrame „într-un an”?

              În general, sunt împotriva distrugerii orice. Doar că televizoarele ne varsă în urechi tot felul de predicții care nu se împlinesc și, cel mai probabil, nu se vor împlini. Și de ce avem nevoie de prăbușirea Ucrainei?
          8. +1
            2 octombrie 2019 11:28
            Citat: Pedrodepackes
            Citat: Vladimir16
            Că ne apropiem de sfârșitul acestui stat fascist?

            Da, suntem în al cincilea an. Încă așteptăm să înghețe, să se destrame, economia se va prăbuși... Dar trăiește.
            Ei bine, viața poate fi diferită. Au „viață înainte de 2014” și „viață după 2014”. Așadar, iată viața care „înainte” nu se va întoarce niciodată la ei și cea care „după” demonstrează clar procesele pe care le-ați enumerat, adică. îngheață, se destramă, economia se prăbușește... Ai vrut să se destrame într-un an? Acest lucru trebuie făcut foarte greu, ceea ce nu este la îndemâna nici măcar ucrainenilor, deși aceștia fac eforturi considerabile pentru a distruge țara, în care au obținut un „succes” nu mic. Numai că acum se crede cumva că forțele externe nu le vor da să-și termine țara, doar din motivul că aproape fiecare țară are propriile pretenții teritoriale față de vecinii săi și propria Catalonie, Irlanda, Scoția și Texas. Divizarea Urk ainei va da impuls învârtirii separatismului în Europa, de care cei de la putere se tem foarte tare. Deci, este foarte probabil ca LDNR să rămână în granițele Urk Ains, dar sub forma unei confederații și, prin urmare, caz în care, vor putea întotdeauna să pună problema retragerii lor.
        3. +4
          2 octombrie 2019 08:40
          Ea este pierdută. O țară este întotdeauna oamenii care o locuiesc. Și cea mai mare parte a populației Ucrainei este un vecin pe care nu l-ai dori inamicului tău.

          Și nu merită să te bucuri prematur. Această „formulă” nu poate fi implementată în același mod ca și acordurile de la Minsk.
          1. +1
            2 octombrie 2019 11:13
            Citat: Voyager
            Și cea mai mare parte a populației Ucrainei este un vecin pe care nu l-ai dori inamicului tău.

            Un vecin flămând este mai rău decât un vecin.
        4. +16
          2 octombrie 2019 08:53
          Nu înțeleg această bucurie. În general, consimțământul la această așa-numită „formulă shtan-ra” nu este altceva decât o trădare a Novorossiya și a celor care au vărsat sânge pentru aceasta. Deși cu un statut special, dar Donbass va fi obligat să se supună Kievului și, prin urmare, să accepte ideologia nazistă a lui Bandera și Shukhevych! Vor învăța copiii din Donbass istoria din manualele rusofobe de la Kiev? Sau îți va permite Ucraina să-l studiezi în rusă? De ce te bucuri?
          1. +5
            2 octombrie 2019 09:26
            Deși cu un statut special, dar Donbass va fi obligat să se supună Kievului și, prin urmare, să accepte ideologia nazistă a lui Bandera și Shukhevych!

            mai întâi ai citit această formulă, apoi ai bătut cheile cu o față inteligentă))) formula w este în esență o foaie de parcurs pentru implementarea minsk2, ceea ce înseamnă de jure și de facto cea mai largă autonomie a Donbass-ului cu propria poliție (luați în considerare propriile forțe armate), instanțele lor, lor umanitare şi economice politică (este vorba despre Bandera și Shukhevych) etc.
            O altă întrebare este dacă Zelya va efectua acești pași conform acestei formule...
            1. +1
              2 octombrie 2019 09:51
              Și totuși nu Novorossiya, nu? Și lipsa unei constituții?! Oricare, chiar și cea mai largă autonomie, nu ar trebui să vină împotriva constituției statului, ceva trebuie să lege această autonomie cu statul? „întâi ai citit această formulă și apoi împingi cheile cu o față inteligentă))) formula w este în esență o foaie de parcurs pentru implementarea minsk2”, toată lumea știe deja cum holo-parlamentul schimbă constituția. Cu o privire inteligentă, te-ai împiedicat asediându-mă, dar până la urmă, totuși, subjugarea Kievului? Au murit eroii din Donbass sub steagul Novorossiya pentru asta?
              1. 0
                2 octombrie 2019 10:21
                Și totuși nu Novorossiya, nu?

                Bine Boris. Nu va exista Novorossiya. DLNR este pur și simplu „înghesuit” în 404, chiar dacă brusc DLNR va primi cea mai „largă” autonomie - Rada va accepta și va anula această lege. Cine va controla? Și aceasta va fi o adevărată afacere internă a Ucrainei. Știm cu toții foarte bine cum comunitatea mondială închide ochii la ceea ce este benefic pentru ea. Deci după „împingere” vor începe „curățările”, „reprimarile” și așa mai departe. Și apoi vor „inunda” în liniște Republica cu radicali și vor aranja ceva de genul procesiilor cu torțe. Televiziunea, din nou, va spăla creierul populației...
                Într-un cuvânt, Rusia „a scurs” Novorossiya. Sau mai bine zis, nu Rusia, ci cei care acum ne „conduc”.
              2. +3
                2 octombrie 2019 11:44
                Oricare, chiar și cea mai largă autonomie, nu ar trebui să vină împotriva constituției statului

                a zâmbit))) nu mi-ați urmat sfatul și nu ați citit formula w și minsk2, care prevede modificarea constituției în așa fel încât să nu poată fi redată fără acord cu Donbass
                ps Boris, nu fi supărat, nu am vrut să te jignesc.
            2. -6
              2 octombrie 2019 09:53
              Citat: mansardă
              mijloace de drept și de facto cea mai largă autonomie a Donbassului ...
              O altă întrebare este dacă Zelya va efectua acești pași conform acestei formule...

              Bineînțeles că nu va fi. De îndată ce Donbass preia controlul, nu se va întâmpla imediat! Iar restul nu va trebui decât să se plângă că ne-au înșelat din nou...
            3. -3
              2 octombrie 2019 10:57
              Citat: mansardă
              Deși cu un statut special, dar Donbass va fi obligat să se supună Kievului și, prin urmare, să accepte ideologia nazistă a lui Bandera și Shukhevych!

              mai întâi ai citit această formulă, apoi ai bătut cheile cu o față inteligentă))) formula w este în esență o foaie de parcurs pentru implementarea minsk2, ceea ce înseamnă de jure și de facto cea mai largă autonomie a Donbass-ului cu propria poliție (luați în considerare propriile forțe armate), instanțele lor, lor umanitare şi economice politică (este vorba despre Bandera și Shukhevych) etc.
              O altă întrebare este dacă Zelya va efectua acești pași conform acestei formule...

              Da da da. I-am întrecut pe toată lumea, am câștigat, hai! Donbass este „fericit”.
              Și să ne amintim câte documente similare, cu expresii faciale vesele și degete ridicate sub formă de armură. literele victoria au fost semnate și cum a ieșit totul mai târziu? Cum merge Kosovo (și nu numai Kosovo) acolo?

              De îndată ce închid granița și plasează Kievul cu oamenii săi în locuri cheie - TOTUL, vă puteți șterge în siguranță cu această formulă Sh. Sau cu o luptă peste graniță? Da, cred.
              1. +1
                2 octombrie 2019 11:37
                Da da da. I-am întrecut pe toată lumea, am câștigat, hai! Donbass este „fericit”.

                nu există învingători într-un război civil... nu fi prost
                Cum merge Kosovo (și nu numai Kosovo) acolo?

                Nu știu, nu m-a interesat, dar ei joacă deja în meciurile de calificare la UEFA și, după părerea mea, sunt prezenți și în pasă
                De îndată ce granița este blocată și Kievul își plasează oamenii în locuri cheie

                daca DPR permite, atunci Vae victis... nu cred ca se poate
                1. -3
                  2 octombrie 2019 12:24
                  Citat: mansardă
                  Da da da. I-am întrecut pe toată lumea, am câștigat, hai! Donbass este „fericit”.

                  nu există învingători într-un război civil... nu fi prost
                  Cum merge Kosovo (și nu numai Kosovo) acolo?

                  Nu știu, nu m-a interesat, dar ei joacă deja în meciurile de calificare la UEFA și, după părerea mea, sunt prezenți și în pasă
                  De îndată ce granița este blocată și Kievul își plasează oamenii în locuri cheie

                  daca DPR permite, atunci Vae victis... nu cred ca se poate

                  nu există învingători într-un război civil

                  E ca și cum ai privi. Alb împotriva roșu, sigur nu a existat o parte câștigătoare?
                  Victoria în războiul civil, din moment ce tu însuți nu vrei să înțelegi acest lucru, determină calea ulterioară a dezvoltării țării. Și acesta este un fapt. Din moment ce istoria noastră (a Rusiei) nu învață pe mulți oameni, vă rog, exemplul Spaniei. Război între republicani și susținătorii generalului Franco. Franco a câștigat, a devenit un aliat al Germaniei naziste și dacă republicanii au preluat-o. Există îndoieli ai cui aliați ar deveni (voluntari sovietici în Spania)? Iată un astfel de „fleeac pur” ca răspuns la dumneavoastră
                  nu există învingători într-un război civil


                  Și dacă vorbim despre războiul civil, atunci această problemă nu poate fi redusă la o singură Ucraina. pentru că totul este o continuare și rezultat al prăbușirii statului comun - URSS. Și, prin urmare, nu este corect să spunem că aceasta este o chestiune internă numai pentru Ucraina. Federația Rusă, ca cel mai mare fragment din țara cândva comună, este direct (de exemplu, baze din Transnistria, Armenia, Abhazia etc.) sau indirect implicată în aceste conflicte aparent fără legătură. Dar aceste conflicte au o legătură comună - acestea sunt naționalități amestecate în timpul existenței URSS.

                  Desigur, spre deosebire de mine, s-ar putea să găsești pozitiv în situația actuală din Ucraina, fără a fi un prost. pentru că dacă așteptați, atunci totul se va așeza, fără îndoială, treptat, spre plăcerea uneia dintre petreceri. Cine va fi nevoie va fi înmulțit cu zero, cine poate fi reeducat, „reforjat”. Dar de ce ești atât de sigur că partea câștigătoare îți va fi cu siguranță recunoscătoare și nu își va aminti toate insultele atunci când se va decide asupra acestei probleme? hi

                  PS Da, am uitat de lecțiile neînvățate ale istoriei, despre Kosovo
                  Nu știu, nu m-a interesat, dar ei joacă deja în meciurile de calificare la UEFA și, după părerea mea, sunt prezenți și în pasă

                  Ei bine, după aceea, vom presupune că sârbii, în special cei din Kosovo, sunt acum „fericiți”. Coada pentru Donbass. hi
                  1. +3
                    2 octombrie 2019 13:10
                    înțelegi ce vreau să spun)))) cadavre, o țară distrusă, economia, pierderea teritoriilor, i.e. pana la urma toata lumea pierde.... de ce panza asta ???? a te certa de dragul a te certa???
                    1. -4
                      2 octombrie 2019 14:47
                      Citat: mansardă
                      înțelegi ce vreau să spun)))) cadavre, o țară distrusă, economia, pierderea teritoriilor, i.e. pana la urma toata lumea pierde.... de ce panza asta ???? a te certa de dragul a te certa???

                      Da, înțeleg șirul tău de gândire. Dar eu gandesc altfel. După înțelegerea mea, în astfel de acțiuni (cum, de exemplu, vedem în Ucraina), trebuie să existe un sens și un scop. Care, oricât de banal și cinic ar suna, va justifica sacrificiile pentru care DEJA cineva a mers voluntar, iar cineva a fost condamnat de circumstanțe de forță majoră. Dar tot așa – să ne luptăm puțin și să revenim la cele inițiale, de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic, nu sunt categoric de acord cu această abordare. Și nu-mi amintesc (poate că nu sunt familiarizat cu astfel de fapte) că acest lucru s-ar întâmpla în istorie. De obicei, după o pauză temporară, totuși, una dintre părți preia apoi conducerea, deși nu prin ostilități deschise la scară largă.
                      Prin urmare, întrebarea este - pentru ce au fost toate acestea? Pentru mine personal, rămâne.

                      PS Nu este nimic mai rău decât treaba neterminată. hi
          2. +3
            2 octombrie 2019 09:40
            Nu te grăbi. Ucraina nu și-a îndeplinit încă un singur acord sau promisiune.
          3. +1
            2 octombrie 2019 11:18
            Citat: Nimp
            Vor învăța copiii din Donbass istoria din manualele rusofobe de la Kiev?

            Ei bine, asta e jumătate de necaz, atunci ei vor forța să-i laude pe eroii ATO și batalioanele naționale, și pe cei care au ucis părinții, surorile și frații acestor copii, asta nu poate fi mai groaznic, „blasfemia” va fi. sună ca un cuvânt plăcut. Există un singur cuvânt „sadism animal”.
          4. -1
            2 octombrie 2019 20:24
            Citat: Nimp
            De ce te bucuri?

            Un act de trădare.
        5. +3
          2 octombrie 2019 08:56
          Nu, nu se apropie.. Dacă încă nu s-a prăbușit, atunci nu se va destrăma după. Dar oamenii din Donbass vor trebui să plece. Spre regretul nostru. Cenușa morților bat doar în inimă.
          1. +5
            2 octombrie 2019 09:05
            Voi răspunde și la cuvintele tale.
            Al cincilea an al standului LNR-DNR. Iar războinicii nu pot face nimic cu ei.
            1. +2
              2 octombrie 2019 09:08
              Și de ce ar trebui să moară acești războinici? Puteți judeca singur când totul poate fi returnat prin negocieri. Numărați câți oameni minunați au murit în LDNR în acest timp? Dar problema ar fi putut fi rezolvată acum cinci ani.
              1. +1
                2 octombrie 2019 09:12
                Citat: 210okv
                Și de ce ar trebui să moară acești războinici? Puteți judeca singur când totul poate fi returnat prin negocieri. Numărați câți oameni minunați au murit în LDNR în acest timp? Dar problema ar fi putut fi rezolvată acum cinci ani.

                Acum ce zici. Nu ești singurul căruia îi este milă de oameni.
                Dar scenariul croat nu va funcționa. Experiența este deja acolo.
                1. 0
                  2 octombrie 2019 20:27
                  Citat: Andrey Chistyakov
                  Dar scenariul croat nu va funcționa.

                  croat nr. Va trece sârbo-muntenegrin. Odată cu predarea lui Milosevic-Karadzic și deriva către „valorile europene”.
            2. 0
              2 octombrie 2019 18:48
              dar înţelegem totul foarte bine.de ce Ucraina este neputincioasă să facă ceva cu Republicile.
              1. -1
                2 octombrie 2019 18:55
                Citat: Căutător
                dar înţelegem totul foarte bine.de ce Ucraina este neputincioasă să facă ceva cu Republicile.

                Fără îndoială. Vom renunța la Donbass, atunci vor dori Crimeea.
        6. +7
          2 octombrie 2019 09:08
          As dori optimismul tau. Ucraina este într-adevăr, în viitorul previzibil, pierdută pentru Rusia. Rusia pur și simplu nu are nimic, de fapt, de oferit Ucrainei. Atractivitatea de imagine a țării noastre a fost distrusă de birocrați și funcționari. Reglementarea excesivă a afacerilor mici în Rusia nu va spori simpatia noastră. La urma urmei, întreprinderile mici și „super-mici” fac ca cea mai mare parte a ucrainenilor să supraviețuiască. Nu vorbesc acum despre Ucraina. Vorbesc acum despre Rusia, dacă este ceva.
          1. -1
            2 octombrie 2019 09:16
            Citat din rechin
            As dori optimismul tau. Ucraina este într-adevăr, în viitorul previzibil, pierdută pentru Rusia. Rusia pur și simplu nu are nimic, de fapt, de oferit Ucrainei. Atractivitatea de imagine a țării noastre a fost distrusă de birocrați și funcționari. Reglementarea excesivă a afacerilor mici în Rusia nu va spori simpatia noastră. La urma urmei, întreprinderile mici și „super-mici” fac ca cea mai mare parte a ucrainenilor să supraviețuiască. Nu vorbesc acum despre Ucraina. Vorbesc acum despre Rusia, dacă este ceva.

            E amuzant să te citesc de la Dumnezeu. A fost necesar să avem de-a face cu Ucraina mai devreme.
            28 de ani păstrați. Cum au țipat că ne hrănesc?! 5 ani locuind separat. Și nu se pot hrăni singuri. Aleargă la „ahressor” și iese din țara lor. Ce se pierde, nu argumentez. Și are nevoie de o astfel de Ucraina?!
            1. -1
              2 octombrie 2019 12:53
              Nu am discutat despre necesitatea Ucrainei. Întrebarea a stat așa - am pierdut sau nu Ucraina. Indiferent dacă avem nevoie sau nu. A doua întrebare
              1. +1
                2 octombrie 2019 13:02
                Citat din rechin
                Nu am discutat despre necesitatea Ucrainei. Întrebarea a stat așa - am pierdut sau nu Ucraina. Indiferent dacă avem nevoie sau nu. A doua întrebare

                Ai scris că Ucraina s-a pierdut. I-am răspuns - ai nevoie?! Ce este atât de greu?
                1. 0
                  2 octombrie 2019 13:04
                  Nu este nevoie. Ei bine, la urma urmei, au pierdut... Împărtășesc și părerea că nu avem nevoie. Căci cine trădează o dată va trăda de mai multe ori.
                  1. +1
                    2 octombrie 2019 13:05
                    Citat din rechin
                    Nu este nevoie. Ei bine, la urma urmei, au pierdut... Împărtășesc și părerea că nu avem nevoie. Căci cine trădează o dată va trăda de mai multe ori.

                    Bun. Cel puțin au fost de acord cu asta.
                  2. -4
                    2 octombrie 2019 23:05
                    Citat din rechin
                    De asemenea, sunt de acord că nu avem nevoie. Căci cine trădează o dată va trăda de mai multe ori.

                    amuzant.
                    Nu era nevoie. Am scapat de. În același timp, au fost acuzați de trădare.
                    Foarte interesant. Cel puțin asta explică HPP. Ei bine, e inutilă. Da, există cea mai mare graniță terestră, cea mai mare țară de limbă rusă după Federația Rusă, cel mai mare tampon în fața NATO .. ​​​​piața pentru cultura și bunurile rusești ..
                    Ei bine, nu aveți nevoie de el.. așa că l-au vândut / l-au dat.
                    probabil RB pe același principiu, nu este necesar și chiar trădează ..
                    doar că după aceea nu va mai fi nimeni să vândă / să ofere... decât dacă Voronezh este bombardat..
          2. +2
            2 octombrie 2019 10:37
            Citat din rechin
            Atractivitatea imaginii țării noastre

            ceea ce Și de unde tocmai această atractivitate, îmi pare rău?
            1. -1
              2 octombrie 2019 12:52
              Bine, sunt de acord. Să spunem doar - un posibil apel de imagine.
              1. +1
                2 octombrie 2019 13:11
                Ei bine, da, în 1990 a existat POSIBIL un apel de imagine!
          3. +4
            2 octombrie 2019 11:32
            Citat din rechin
            Atractivitatea de imagine a țării noastre a fost distrusă de birocrați și funcționari.

            Ei bine, chiar dacă ne imaginăm că Rusia și Ucraina se vor uni, atunci frații mai mari oligarhi (ai noștri) vor lua repede totul de la frații mai mici (ucraineni).
            1. -1
              2 octombrie 2019 23:06
              Citat din tihonmarine
              Ei bine, chiar dacă ne imaginăm că Rusia și Ucraina se vor uni, atunci frații mai mari oligarhi (ai noștri) vor lua repede totul de la frații mai mici (ucraineni).

              de inteles.
              are dreptate cel care are mai multe drepturi.(banal mai bogat si mai aproape de varf)
        7. +1
          2 octombrie 2019 14:50
          Citat: Vladimir16
          Că ne apropiem de sfârșitul acestui stat fascist?

          Înțeleg că vorbești despre Sumeria?
          pentru început, ați întreba cum interpretează înșiși sumerienii actele semnate
          1. -4
            2 octombrie 2019 23:08
            Citat: Barmaleyka
            pentru început, ați întreba cum interpretează înșiși sumerienii actele semnate

            sumerienii au plecat de mult.
            Iar ucrainenii o interpretează diferit.
            În primul rând, acordul asupra formulei pe care Poroșenko a semnat-o încă din 2016 înseamnă doar acordul la o întâlnire în format norman între Zelensky și Putin (cu OSCE etc.) și va exista negocieri.
            Deci acesta este un preludiu. Să așteptăm punctul culminant (rezultatele întâlnirii în format normand)
            1. +1
              2 octombrie 2019 23:19
              Citat: Antares
              sumerienii au plecat de mult.

              prostule?
            2. 0
              3 octombrie 2019 08:24
              Citat: Antares
              Deci acesta este un preludiu. Să așteptăm punctul culminant (rezultatele întâlnirii în format normand)

              Când nu există creier, atunci nu există nimic de inventat, cu atât mai puțin de interpretat.
      2. -1
        2 octombrie 2019 09:01
        „Formula Steinmeier” presupune intrarea în vigoare a legii cu privire la statutul special al Donbassului după alegerile de acolo, pe care OSCE trebuie să le recunoască drept echitabil și liber.

        Conform propunerilor lui Steimeier, mai întâi Ucraina urma să adopte legea alegerilor în Donbass și abia apoi partidele își vor retrage trupele. Următorul pas este organizarea de alegeri. În plus, se pune în aplicare punctul privind retragerea completă a grupurilor armate ilegale și readucerea controlului asupra frontierei de stat a Ucrainei.


        Semnat de Grupul Minsk. Adică și Rusia.

        Deci vor organiza alegeri conform legilor ucrainene.

        Nu va ieși nimic din asta.
        1. -1
          2 octombrie 2019 09:08
          „Deci vor organiza alegeri conform legilor ucrainene”.
          Da. visând.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. +2
        2 octombrie 2019 09:25
        Citat din Chaldon48
        care este esența lui?

        1. -4
          2 octombrie 2019 10:16
          Citat: Boris55
          Citat din Chaldon48
          care este esența lui?


          După parcurgerea celui de-al șaselea pas (restituirea controlului asupra frontierei de stat a Ucrainei), restul de cinci pot fi sabotate. Pur și simplu își vor pierde sensul și nimeni nu va negocia cu Donbass.
          1. +5
            2 octombrie 2019 11:02
            Citat: Stas157
            După parcurgerea celui de-al șaselea pas (restituirea controlului asupra frontierei de stat a Ucrainei), restul de cinci pot fi sabotate.

            Crezi că în ucraineană - de la sfârșit? râs
            1. -5
              2 octombrie 2019 11:54
              Citat: Boris55
              Crezi că în ucraineană - de la sfârșit?

              Și pur și simplu nu înțelegi sensul a ceea ce este scris. Încercarea numărul doi:
              Citat: Stas157
              După parcurgerea celui de-al șaselea pas, restul de cinci... pur și simplu își pierd sensul

              Și nu contează deloc dacă primele cinci au fost finalizate înainte sau nu.
          2. +3
            2 octombrie 2019 11:49
            Declarație a șefilor LPR și DPR Leonid Pasechnik și Denis Pushilin

            Ieri, datorită Rusiei, Germaniei și Franței, Ucraina a semnat în sfârșit „formula Steinmeier”, care garantează Donbass-ului un statut special. Astfel, recunoaște dreptul special al oamenilor din Donbass de a-și determina în mod independent propriul destin. Noi înșine vom decide ce limbă să vorbim, cum va fi economia noastră, cum va fi format sistemul nostru judiciar, cum ne va proteja miliția poporului nostru cetățenii și cum ne vom integra cu Rusia. Aceasta este afacerea noastră, scopul nostru. Și vom continua negocierile la Minsk pentru a ajunge în cele din urmă la autoguvernare și autodeterminare deplină.

            Și îl îndemnăm pe domnul Zelensky să nu ne dicteze termeni. Când spune că alegerile în Donbass vor avea loc abia după ce Ucraina va prelua controlul asupra graniței, nu înțelege că nu este de el să decidă când avem alegeri, ci de noi. Autoritățile de la Kiev nu vor primi niciun control asupra frontierei.


            Dl Zelensky a mai spus că va fi adoptată o nouă lege privind un statut special. Ești curios să știi care? Nu ne place prea mult în versiunea actuală a acestei legi, în care Poroșenko a introdus rezerve inacceptabile. Și aceste rezerve și inserții trebuie eliminate din lege. Dar conține și cele mai importante prevederi care nu pot fi modificate în niciun caz. Prin urmare, orice modificare a legii privind statutul special trebuie să fie convenită cu noi. În caz contrar, le vom considera o încălcare directă și gravă a acordurilor de la Minsk și vor fi nule din punct de vedere juridic pentru noi.

            Vrem să-l avertizăm pe domnul Zelensky împotriva acțiunilor imprudente. Dacă vrea să realizeze o coexistență pașnică cu DPR și LPR, să intre în dialog direct cu noi și să nu facă declarații unilaterale prost concepute și fără sens.

            http://lug-info.com/news/one/zayavlenie-glav-lnr-i-dnr-leonida-pasechnika-i-denisa-pushilina-49211

            Citiți înainte de a răspândi panică și propagandă printre shirnarmass.
            1. -4
              2 octombrie 2019 12:29
              Citat din asv363
              Citește Înainte

              Citiți ce? Nu a fost nimic despre desființarea celui de-al 6-lea pas (luarea frontierei de stat sub controlul ei). De ce ai pus-o? Spuneți cu propriile cuvinte de ce sunteți mulțumit de acest al șaselea pas? Ești în slujba Banderei?
              1. 0
                2 octombrie 2019 13:07
                Ucraina nu va primi niciun control asupra graniței dintre RPD, LPR și Rusia. Fostul președinte Poroșenko a semnat deja așa-numitul. „Minsk-2”, există o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU nr. 2202 din 15.02.2015 februarie 1, în Anexa nr. XNUMX, primul paragraf este o încetare a focului.

                Întrebare: Ukrovermacht a încetat focul asupra republicilor populare? Doar DNR a fost bombardat de 52 de ori în ultimele trei zile, din memorie.
                1. -3
                  2 octombrie 2019 23:25
                  Citat din asv363
                  Doar DNR a fost bombardat de 52 de ori în ultimele trei zile, din memorie.

                  au fost si buni
                  Cartierul general al JFO vorbește și despre împușcarea inamicului
                  de exemplu 30 septembrie
                  La 30 septembrie, invadatorii, în ciuda acordului privind încetarea completă a focului, au tras de 19 ori în pozițiile Forțelor Mixte, în urma cărora un soldat a fost rănit.
                  Militanții au tras din arme interzise de acordurile de la Minsk - mortare de calibrul 120 mm și 82 mm, precum și din vehicule de luptă de infanterie, tunuri antiaeriene, lansatoare de grenade de diferite sisteme, lunetist și arme de calibru mic.

                  și în fiecare zi de 20-26 de ori...
                  toți sunt buni acolo.. acesta este un război.
      5. 0
        2 octombrie 2019 09:44
        Aceasta este moartea naziștilor și svidomiților, dar pentru Ucraina aceasta este o șansă de a supraviețui ca stat federal. Să vedem ce se va întâmpla în continuare. Nu cred că svidomiții vor renunța pur și simplu.
      6. elf
        -1
        2 octombrie 2019 10:14
        După îndeplinirea formulei Sh .... va începe genocidul rușilor Donchans din LDNR Implementarea Formulei este împingerea forțată a LDNR înapoi în Ucraina! ACEASTA ESTE O TRADARE! Nu pentru asta, mii de rezidenți ruși din Donețk și voluntari din Rusia au murit
        1. -1
          2 octombrie 2019 18:52
          Sunt complet de acord cu tine.Această formulă este o formă de trădare.
      7. +1
        2 octombrie 2019 11:44
        Citat din Chaldon48
        Deci nu este clar cine a semnat acest acord și care este esența lui?

        hi
        așa-zisul. „formula Steinmeier” este un registru al INTENȚIILOR de implementare a registrului „acordurilor de la Minsk”. De fapt, acesta nu este nici măcar un pas către rezolvarea situației din Donbass, ci doar o declarație a acestor intenții. O „înăsprire” ulterioară va repeta acțiunile conducerii Ruinei sub fostul hatman Valtsman - o desconsiderare completă. La un briefing alaltăieri, noul hatman a confirmat acest lucru, numind acest plan „formula lui Zelensky” (fără autonomii, fără forțe armate ale republicilor, controlul Kievului asupra granițelor republicilor cu Federația Rusă, alegeri la AUTORITĂȚI LOCALE, adică regionale, nu republicane, conform legilor Ucrainei, introducerea formațiunilor armate de la Kiev pe teritoriul LDNR). Aceasta înseamnă o curățare completă a republicilor, inutilitatea morții a 13000 de locuitori și formarea unei regiuni ostile nouă pe această porțiune a graniței ruso-ucrainene (ca să nu mai vorbim de masacrul pe care îl vor aranja naziștii). IMHO, Federația Rusă nu ar trebui să participe la nicio adunare „Steinmeier” până când Kievul nu implementează pe deplin tratatele semnate. Dar, din păcate, decizia nu este a noastră. da
      8. +2
        2 octombrie 2019 13:32
        Citat din Chaldon48
        Deci nu este clar cine a semnat acest acord și care este esența lui?

        a semnat Kucima, dar nu va recunoaște dacă este întrebat:
        nici eu... ei bine, poate eu... tilki cu mâna stângă... nu contează pentru distracție...
        așa decurge toată viața lor ucraineană.
      9. +1
        2 octombrie 2019 14:49
        Citat din Chaldon48
        si care este esenta lui?

        sunt în nisip
        dar faptul că fiecare înțelege documentul semnat în felul său sugerează că toate acestea sunt gunoi
    2. 0
      2 octombrie 2019 08:21
      Deci nu este clar cine a semnat acest acord și care este esența lui?
    3. +4
      2 octombrie 2019 08:22
      Când formula Steinmeier este îndeplinită, țara se va prăbuși ca un castel de cărți

      O astfel de țară cu o astfel de ideologie (nu mă refer la elita conducătoare) se va prăbuși fără opțiuni. Este o chestiune de timp.
      De fapt, procesul de dezintegrare a început deja cu mult timp în urmă: Crimeea, Donbass...
      Ei vor mulge în continuare Nenko, așa că pentru câțiva ani și, în general, ciotul va rămâne.
      Din punctul meu de vedere... ceea ce se întâmplă acum cu Ucraina este o consecință inevitabilă a tot ceea ce s-a întâmplat înainte.

      1. +4
        2 octombrie 2019 08:50
        O astfel de țară cu o astfel de ideologie (nu mă refer la elita conducătoare) se va prăbuși fără opțiuni.
        Și fără nicio formulă.
        da
        1. +3
          2 octombrie 2019 09:03
          Vă înțeleg și eu însumi așa am crezut de ceva vreme... Dar există un fapt - în ultimii patru ani, oamenii de acolo au reușit să se unească suficient în formularea protejării statului de agresiunea externă. Oricare ar fi această formulare nu este sălbatică. Propaganda și, într-adevăr, acțiunea autorităților de la Moscova, le-a permis să se unească, dacă nu pe toți, atunci o parte destul de mare.
      2. +2
        2 octombrie 2019 10:00
        Faptul că se va prăbuși nici măcar nu se discută.
        Mai interesantă pentru noi este direcția prăbușirii și perspectivele pentru Novorossiya, începând cu Odesa.
        1. +2
          2 octombrie 2019 10:32
          Nimeni nu se va destrama în Ucraina. Apropo, oamenii noștri înșiși au spus că pentru integritatea teritorială a Ucrainei, inclusiv Donbass și Luhansk. Și cum rămâne cu Odesa? Se simte destul de bine ca parte a Ucrainei și nimeni nu va face parte din Federația Rusă acolo.
          1. +2
            2 octombrie 2019 13:03
            „Perspective pentru Novorossiya” sunt scrise în alb în rusă, dar chiar nu ne pasă de Skakuasia, mai ales că Skakuasia este un concept gangster-bandera și hoți egoiști care are scopurile și semnificațiile Psheko-ucraineanismului și conceptul de Mica Rusia este istorică și politică - ideologică, ale cărei scopuri și semnificații sunt legate de Rusia - simțiți diferența. da
    4. 0
      2 octombrie 2019 08:22
      Bun! Fără Ucraina, nicio problemă.
      Mai mult, țeava ucraineană nu mai este necesară... Ei bine, într-un an, cu siguranță nu va fi necesară.
      Dai câteva mici ,, Ucraina ,,!
      1. +3
        2 octombrie 2019 09:05
        În ceea ce privește țeava, este mai bine să taci .. Pentru a nu strica Anul Nou ... da
        1. +3
          2 octombrie 2019 09:52
          210okv, este puțin probabil că îmi va strica ceva, sărbătorirea NG. Dar cu șantajul cronic despre blocarea tranzitului de gaze, trebuie să termini.
          1. +1
            2 octombrie 2019 19:49
            Apropo. V. Putin a propus încheierea unui acord privind tranzitul prin Ucraina. De un an, cred.
      2. 0
        2 octombrie 2019 10:04
        Citat: Andrei Nikolaevici
        Dă-mi niște mici

        Așa că mă interesează DOAR Novorossia, i-am văzut pe toți ceilalți micuți într-un sicriu - cineva, da, ridică-l... râs
        1. +1
          2 octombrie 2019 10:15
          ,, cineva, da ridica ,,
          Aici sunt cam la fel.
          1. +1
            2 octombrie 2019 10:29
            Deci, până la urmă, acești mici sunt zapadentsi:: dușmanii noștri eterni sunt membrii Bandera, OUN și UPA care nu au fost reeducați în 70 de ani și nu vor fi reeducați în XNUMX de ani și nu vor iubi Rusia, și singurul lucru care poate fi de așteptat de la ei este doar o lovitură în spate .
            1. +1
              2 octombrie 2019 18:55
              deci poate un pas preventiv de răzbunare - un glonț în frunte?
              1. 0
                2 octombrie 2019 20:15
                Ideea, desigur, este bună, dar numai autoritățile ucrainene pot face acest lucru și dacă o vor face este încă o mare întrebare...
      3. +2
        2 octombrie 2019 11:59
        Citat: Andrei Nikolaevici
        ... nu mai este nevoie de teava ucraineana... Ei bine, peste un an, cu siguranta va fi, nu este nevoie.

        hi
        Da, este. În plus, NS-2 și Puterea Siberiei (subiecte de competiție între „Europa” și „Asia”) vor fi lansate, iar în viitorul apropiat - „Turkish Stream”. Deci, nu va mai fi nevoie de sistemul uzat al fostei Ucraine (bine, va primi gaz pentru uz casnic la tariful european și după plata în avans, dar fără bani gratuit pentru tranzit).
        1. -1
          2 octombrie 2019 15:25
          ,, dar fără bani gratuit pentru tranzit ,,
          După părerea mea (nu sunt expert în industria gazelor) este necesară finalizarea proiectelor de gaze. Ce se va întâmpla în Ucraina nu este interesant. Dar, în orice caz, este necesar să se creeze condiții pentru prăbușirea Ucrainei însăși, ca stat.Ca ființă umană, desigur, îmi pare rău pentru poporul Ucrainei. Dar nimeni nu va avea milă de noi. În această situație, mila este un semn de slăbiciune politică, de aceea, dacă nu există conductă, nu există tranzit. Fără tranzit - fără chitanțe în bugetul federal. Fără venituri la buget, iar Ucraina nu este necesară.Ceea ce se va întâmpla cu Ucraina este problema poporului ucrainean. Nu e de mirare că au sărit. :-)
          1. -4
            2 octombrie 2019 23:29
            Citat: Andrei Nikolaevici
            proiectele de gaze trebuie finalizate.

            terminale GNL. Și nu depinzi de țările de tranzit și de politicile lor.
            Și, cel mai important, este mai ieftin și nu trebuie să compensezi pierderile cu bugetul, la fel ca în cazul Puterii Siberiei.
            Și geografia este mai largă.
        2. +1
          2 octombrie 2019 16:41
          Deci necesitatea sistemului uzat al fostei Ucraine va dispărea

          nu așa, mai exact, nu chiar așa... Am să explic pe scurt: gts-ul nu va fi necesar în forma în care există în prezent (patru fire), dar cel puțin unul va funcționa în cinci și zece ani. Pot detalia dacă sunteți interesat)
          1. 0
            2 octombrie 2019 19:49
            Citat: mansardă
            ... dar cel puțin unul va lucra în cinci și zece ani.

            hi
            Poate, dar nu se poate ignora deprecierea sistemului. Pentru consumul casnic de gaze, o linie poate funcționa și va funcționa, cu condiția să nu existe spectacol din fosta Ucraine, dar nimic mai mult. Deja acum, „Europa” trece la aprovizionarea de la SP-1 (și în curând de la SP-2) și TP (literal zilele trecute, Ungaria și-a anunțat trecerea la TP). Deci, în orice caz, Ucraina trebuie să-și strângă cureaua și să ridice saliva pentru bani gratuiti din tranzit.
            1. +1
              2 octombrie 2019 20:40
              Lelek, nu legați refuzul Ungariei de tranzit ucrainean de posibila revenire a teritoriilor sale în Transcarpatia cu forța?...
              Orban este un om inteligent și nu face nimic degeaba.
              1. 0
                3 octombrie 2019 12:40
                Citat: Andrei Nikolaevici
                Lelek, nu legați refuzul Ungariei de tranzit ucrainean de posibila revenire a teritoriilor sale în Transcarpatia cu forța?

                hi
                Poate că acest argument este prezent în profunzimea politicii maghiare (nu știu), dar practic este pragmatism și dorința de securitate pentru sistemul lor energetic. Imprevizibilitatea și imprudența fostei Ucraine i-au câștigat o reputație proastă în „Europa” și nu numai. „Tovarășii” ei și-au pierdut încrederea în viitor, dar astăzi la Kiev „norii sunt posomorâți” și nu se știe cum se va termina.
            2. +1
              3 octombrie 2019 09:17
              Pentru consumul casnic de gaz, un șir poate funcționa și va funcționa

              doar nu pentru consumul intern) Polonia, Slovacia și chiar lucruri mărunte
              dar nu se poate ignora deteriorarea sistemului

              va fi cumpărat de un consorțiu internațional, cel mai probabil fără participarea Gazprom
              1. 0
                3 octombrie 2019 12:52
                Citat: mansardă
                va fi cumpărat de un consorțiu internațional, cel mai probabil fără participarea Gazprom

                hi
                Dar acest lucru este puțin probabil. Restaurarea sistemului va costa mai mult decât instalarea unuia nou (iar în Europa ei știu să numere bani), reînnoirea unui acord de furnizare de gaze cu menținerea plății pentru tranzitul prin Ruina nu este benefică pentru Federația Rusă, în plus, prezența SP. -2 și TP asigură pe deplin securitatea nevoilor UE (IMHO) .
                1. +1
                  3 octombrie 2019 13:08
                  în plus, prezența SP-2 și TP asigură pe deplin securitatea nevoilor UE

                  greșești... capacitatea de proiectare a sp2 este de 55 de miliarde de metri cubi, fluxul turcesc este de 31 de miliarde de metri cubi... chiar dacă presupunem că ambele fluxuri vor funcționa la maxim (ceea ce este imposibil în viitorul apropiat pentru tehnică). / din motive oportuniste / politice), unde sa bag restul de gaz??? În medie, aproximativ 90 de miliarde de metri cubi sunt pompați prin sistemul de transport al gazelor din Ucraina. +/- 10 miliarde
                  1. 0
                    3 octombrie 2019 13:17
                    Citat: mansardă
                    unde sa pui restul de gaz?


                    Ei bine, în primul rând, SP-1 funcționează la jumătate din capacitate, iar în al doilea rând, proiectul UP în paralel cu TP este deja „în problemă”. UE va elimina restricțiile de la SP-1 când cânta cocoșul.
                    1. 0
                      3 octombrie 2019 13:37
                      Ei bine, în primul rând, SP-1 funcționează la jumătate de putere.

                      coleg, ei bine, măcar aruncați o privire la pedivic))) la joint venture în 2018, sarcina medie anuală a fost de 106,9%
                      în al doilea rând, proiectul UP în paralel cu TP este deja „în problemă”

                      Pe 11 ianuarie 2016, în presa bulgară au apărut rapoarte despre disponibilitatea părții ruse de a relua lucrările la construcția South Stream. În aceeași zi, un reprezentant al Ministerului Rus al Energiei a comentat situația de pe conducta de gaz către TASS: „Starea este aceeași, proiectul a fost oprit”
                      La 30 mai 2018, prim-ministrul Bulgariei Boyko Borisov și-a cerut scuze în timpul vizitei sale în Rusia pentru perturbarea South Stream: „Sunt recunoscător că Rusia nu ține ranchiună. Bătrânul iartă întotdeauna", a spus Nuff))))
    5. +3
      2 octombrie 2019 08:23
      În Ucraina: Dacă Formula Steinmeier este îndeplinită, țara se va prăbuși ca un castel de cărți
      Prostii. Trebuie să sari mai sus și toată lumea va fi fericită. simţi
      1. +2
        2 octombrie 2019 08:31
        Dacă sari mai sus, vei merge în rai. Și ce fericire cerească este. recurs Le va plăcea tuturor?
        1. +2
          2 octombrie 2019 08:36
          Citat din bessmertniy
          Dacă sari mai sus, vei merge în rai.

          Te îmbolnăvești.
    6. 0
      2 octombrie 2019 08:25
      Spectacolul trebuie să continue!
      Ucraina, dă un nou Maidan!
      1. +1
        2 octombrie 2019 10:06
        Nu va fi suficient pentru unul nou, skakuașii au ales deja limita Maidan pentru a crede în „altul”.
    7. +1
      2 octombrie 2019 08:26
      Furtună într-o ceașcă de ceai. Se va destrama Ucraina? Deci nimeni nu va plăti. Sigur ca da. Nu mai trageți, ridicați blocada economică. Statutul special va da putere nelimitată localnicilor.
      Și acolo - cum merge. A suspendat situația pentru cinci ani. Ajunge deja... Îmi pare rău pentru oameni. Pe care minele zboară!
      1. +1
        2 octombrie 2019 08:33
        Conform formulei sau nu conform formulei, Ucraina se va destrama - care este diferența. Dar într-o zi se va întâmpla. Pe această arca lui Noe nu pot coexista diferite creaturi.
        1. 0
          2 octombrie 2019 19:55
          Citat din bessmertniy
          Conform formulei sau nu conform formulei, Ucraina se va destrama - care este diferența. Dar într-o zi se va întâmpla.

          hi
          Jurnalistul de la Kiev Gleb Prostakov a scris despre acest lucru în articolul său, deși dintr-un unghi ușor diferit. Iată un fragment din ce a scris el:
    8. +6
      2 octombrie 2019 08:28
      O amnistie completă, un statut special pe o bază permanentă, păstrarea propriilor oficiali de securitate LDNR pentru Ucraina amenință cu o explozie socială în interiorul țării.
      1. -2
        2 octombrie 2019 09:39
        Mă îndoiesc puternic.
        De îndată ce puterea și autonomia recunoscute vor apărea în Donbass, instanțele vor fi copleșite cu revendicări pentru proprietăți în Donbass.
        Și chiar dacă vor fi primele instanțe din Donețk, tot va ajunge la Kiev și vor exista cereri de despăgubire de mai multe milioane de dolari, iar autonomia va trebui să plătească pentru ele. Viața economică în autonomie va fi paralizată.
        Vor pune presiune economic și niciun rezervor nu va ajuta. Folosește arme - anulează automat toate acordurile, Kievul are nevoie doar de asta.
        1. +2
          2 octombrie 2019 13:14
          Nu știu, nu știu: Ucraina are o datorie de câteva zeci de miliarde de dolari în pensii și alte programe sociale față de locuitorii LDNR, aceeași sumă va necesita despăgubiri pentru pagubele de luptă și blocarea căilor ferate și externe. relațiile, dar acestea vor fi deja preocupările următorului plan cincinal, dar cu siguranță vor exista procese și Rusia va ajuta cu siguranță la aranjarea lor..
          1. 0
            2 octombrie 2019 13:21
            O datorie de zeci de miliarde este din ce sursă sunt asemenea sume? Există îndoieli.
            Și pentru viitor, toate acestea vor fi o problemă pentru noile autorități din Donbass - autonomie, din surse proprii.
            Cât despre pagubele cauzate de ostilități și așa mai departe, și cine împiedică acum să fie prezise? Nimic nu se va schimba, totuși, până la urmă, pretențiile vor fi luate în considerare la Kiev, într-un fel de instanță supremă sau cum se numește.
            Dar nu văd astfel de afirmații.
            hi
            1. 0
              2 octombrie 2019 13:35
              Citat din Avior
              Dar nu văd astfel de afirmații.

              Nu vedeți prea multe, dar aceste „multe lucruri” devin la bază abia după înființarea structurilor de stat atât ale U-na, cât și ale LDNR, și toate acestea abia după recunoașterea Cartei CEDO și ratificarea acesteia (ca precum și alte structuri juridice).
              1. 0
                2 octombrie 2019 14:03
                ESPCH Ucraina a fost recunoscută de mult timp, nimeni și nimic nu interferează cu aplicarea.
                Structurile de stat ale Ucrainei nu au mers nicăieri, dar sunt trimise în judecată.
                Iar după implementarea acestor acorduri, nimic nu se va schimba în acest sens.
                1. 0
                  2 octombrie 2019 20:09
                  Nimeni nu este interesat de Ucraina acum: toată lumea este interesată de poziția LDNR în această problemă.
                  1. -3
                    2 octombrie 2019 23:32
                    Citat din: hydrox
                    toată lumea este interesată de poziția LDNR în această problemă.

                    Federația Rusă vorbește în numele lor prin reprezentantul său (Gryzlova, Surkov)
                    dacă Ucraina mai are ocazia să manipuleze Germania și Franța (dar cedează presiunii generale + SUA), dar nu există opțiuni.
            2. 0
              2 octombrie 2019 15:51
              ,, dar nu văd astfel de procese în masă ,,
              Asta pentru că nu poți vedea dincolo de nasul tău... Scuză-mă...
              Ucraina ar trebui să fie responsabilă pentru infrastructura distrusă, moartea și privarea oamenilor.
              Dacă aș fi FMI, aș deduce aceste sume din împrumuturile pe care le primește guvernul acționar. În viitor, vor fi mai deștepți.
              1. -1
                2 octombrie 2019 16:09
                Vedeți aceste afirmații? Da-mi un link si o sa vad.
                Iar poveștile tale despre ce ai face în locul FMI sunt în folosul săracilor.
                1. +1
                  2 octombrie 2019 20:37
                  Omonim, iată câteva știri recente:

                  Activiștii sociali ai RPD au predat CPI și CtEDO aproape 5,5 mii de materiale despre victimele conflictului
                  https://dan-news.info/obschestvo/obshhestvenniki-dnr-peredali-mus-i-espch-pochti-55-tysyachi-materialov-po-postradavshim-v-xode-konflikta.html
                  1. +1
                    2 octombrie 2019 21:53
                    asv363, mulțumesc, omonim. In timp util...:-)
                  2. 0
                    3 octombrie 2019 06:20
                    M-am uitat, sigur, sunt procese, ai dreptate.
                    Dar despre ce sunt procesele și care sunt perspectivele lor?
                    Există procese, dar nu se aud prea multe despre cazuri câștigate.
                    Am căutat și am găsit următoarele

                    Locuitorii din regiunile Donețk și Lugansk doreau despăgubiri de la Ucraina și Rusia.
                    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins trei plângeri ale locuitorilor din regiunile Donețk și Lugansk, care cer ca Ucraina și Rusia să compenseze costul locuințelor pierdute în urma bombardamentelor. Acest lucru se precizează în decizia instanței, publicată la Strasbourg joi, 28 iulie.

                    În special, vorbim despre plângerea Svetlanei Piven din Yasinovataya (regiunea Donețk), precum și despre două plângeri: de la Anton Lisny din Yasinovataya și Vladimir Anokhin din Trekhizbenka (regiunea Luhansk).

                    .... a devenit cunoscut faptul că CEDO a fost de partea Kievului. Instanța a combinat șapte plângeri similare din partea cetățenilor ucraineni care locuiesc în Donețk, care au încetat să mai primească pensii de la bugetul ucrainean în 2014. Procesul nici măcar nu a fost luat în considerare pe fond, ci a fost pur și simplu respins din cauza faptului că Donețk nu se află sub controlul Kievului și, prin urmare, funcționarea sistemului de justiție ucrainean, unde vă puteți plânge de neplata pensiilor, este imposibilă. Acolo.


                    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a recunoscut dreptul Ucrainei de a nu plăti pensii în părți din regiunile Donețk și Lugansk necontrolate de Kiev

                    https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2018/02/13/pensii/amp/
                    Și nu am găsit nimic despre cazurile câștigate în EPC, mai ales mii.
                    Nu se emite iluzii cu aceste afirmații?
                    1. 0
                      3 octombrie 2019 08:49
                      Citat din Avior
                      Dar despre ce sunt procesele și care sunt perspectivele lor? Există procese, dar nu se aud prea multe despre cazuri câștigate.

                      Serghei, nu cunosc logica folosită de CtEDO. Folosirea Forțelor Armate ale Ucrainei împotriva propriilor civili încalcă Constituția Ucrainei. 02.07.2014, avionul a bombardat un sat pașnic, 12 persoane au murit, 8 au fost rănite. Cu toate acestea, ați citat că CEDO a respins o cerere similară. Fără originalul în engleză, care ar trebui să conțină partea motivată a deciziei, nu pot spune nimic.
                2. +1
                  2 octombrie 2019 21:51
                  ,,da-mi un link,,
                  Dacă gândești doar prin „linkuri”, atunci îmi pare rău pentru tine. Învață istorie, științe politice, drept roman..
              2. -2
                2 octombrie 2019 23:34
                Citat: Andrei Nikolaevici
                Ucraina ar trebui să fie responsabilă pentru infrastructura distrusă, moartea și privarea oamenilor

                hmm. De obicei, „țara ocupantă” este recunoscută drept vinovată. Potrivit opiniei internaționale și ONU, este clar cine este acesta.
                Deși poți da în judecată Ucraina, acest lucru nu este interzis.
                1. +1
                  2 octombrie 2019 23:48
                  Citat: Antares
                  hmm. De obicei, „țara ocupantă” este recunoscută drept vinovată.

                  Ești gata să dai un ordin „respectabilului protestant” Turchynov pentru declanșarea unui război în Donbass?
                  1. -1
                    3 octombrie 2019 11:34
                    Citat: Proxima
                    Ești gata să dai un ordin „respectabilului protestant” Turchynov pentru declanșarea unui război în Donbass?

                    pentru asumarea responsabilității și luarea deciziilor, da,
                    pentru metodele și responsabilitatea colectivă care au dus la această situație (adică motivele) - invers.
                    Mulți trebuie învinuiți acolo, iar protejații autorităților, organizatorii despărțirii, „declanșatorii războiului”, intervenționiștii străini care au agravat situația și toate „victimele” care au distrus Forțele Armate și cele ale țării. capacitatea de a rezolva probleme.
    9. 0
      2 octombrie 2019 08:33
      Igor Lapin, la televiziunea ucraineană, a spus că implementarea formulei Steinmeier de către Kiev ar duce la prăbușirea Ucrainei „ca un castel de cărți”.
      Dacă nu este la curent, atunci țara s-a prăbușit de mult „ca un castel de cărți” și fiecare regiune trăiește ca o republică, dar până acum asta nu este la nivel oficial, dar este o chestiune de timp dacă continuă să meargă pe aceeași cale.
    10. +3
      2 octombrie 2019 08:35
      ... reprezentantul Kievului și-a pus semnătura pe un document numit formula Steinmeier.

      Când s-au oprit unele semnături ale ukronatsi? Ianukovici va confirma. În plus, ei încă vor spânzura pe toată lumea mai târziu.
    11. +4
      2 octombrie 2019 08:36
      Potrivit lui Lapin, Republica Populară Volyn, de exemplu, „un fel de principat Galiția-Volyn”, poate apărea în continuare.

      Nimic nu va apărea acolo fără ajutorul statelor străine.
    12. +3
      2 octombrie 2019 08:40
      1. Formula Steinmeier este doar un CADRU de la un detector de mine care nu are putere ..
      2. Kievul, și în special Occidentul, au nevoie de o pauză pentru a implementa terenul agricol declarat de noul guvern de la Kiev (Cernoziom) este visul vechi al Occidentului.
      1. +7
        2 octombrie 2019 09:02
        Citat: A fi sau a nu fi
        a implementa terenul agricol declarat de noul guvern de la Kiev (Cernoziom) este un vis vechi al Occidentului.

        Nu a mai rămas nimic din pământul negru - rapița, chimia și așa mai departe au pângărit deja întregul pământ. Dar dacă Ucraina se destramă, va merge acolo. Da, polonezii, ungurii, românii, cehii își vor recăpăta pământurile. dar restul Rusiei Mici va respira liber. Sincer să fiu, dintre toți „partenerii” occidentali enumerați, doar ungurii s-au ocupat tot timpul de maghiarii ucraineni - au tipărit manuale, au construit grădinițe și chiar și-au deschis o universitate. O vor lua, așa că oamenii vor trăi cel puțin normal. Dar când polonezii vor intra - o, și vor „mulțumi” oamenilor Bandera. Vor fi atât Europa, cât și „fericire”. Vă puteți aproviziona cu semințe.
        1. -1
          2 octombrie 2019 09:25
          Nu cehi, ci slovaci.
        2. +1
          2 octombrie 2019 12:20
          Citat: Egoza
          Dar dacă Ucraina se destramă, va merge acolo.

          O zi buna, Elena.
          Bunicul meu mi-a povestit din unghii roz despre cele trei păcate principale: minciuna, lăcomia și trădarea, care distrug nu doar un individ, ci comunități și națiuni întregi. Așa s-a întâmplat cu fosta Ucraine, care a căzut pe aceste trei nenorociri. Fenomenul este foarte trist, având în vedere istoria veche de secole a oamenilor din Ruine, dar „ceea ce a crescut, a crescut”, iar acest segment al drumului învinsului statului va intra cândva în istoria lumii și toate ( +) și (-) vor fi sortate, iar „toți vor fi răsplătiți după faptele lor”.
          1. +1
            2 octombrie 2019 15:54
            ,, despre cele trei păcate principale ,,
            Lelek, bunicul tău este cea mai deșteaptă persoană!
    13. +5
      2 octombrie 2019 08:47
      Statutul special nu este prăbușirea Ucrainei.
      Aceasta este o mișcare către federalizare.
      Mulți oameni oferă acest lucru Ucrainei de mult timp.
      Idolul lor SUA este un stat cu un dispozitiv federal.
      Acolo chiar și legislația este diferită de la stat la stat și în aspecte serioase.
      Deși domnilor, vă puteți destrama.
      Nimeni nu va plăti.
      Dimpotrivă, mulți își vor freca mâinile.
      1. +1
        2 octombrie 2019 09:48
        „Aceasta este o mișcare către federalizare”.

        Da, toată PUTEREA OLIGARHELOR LOCALE !! Cu un centru dur.????
        1. +4
          2 octombrie 2019 10:26
          Vă rugăm să precizați mai detaliat.
          Poziția ta este un conflict continuu și un război până la capăt?
          Nu spun, doar întreb.
          În al 14-lea an, poziția mea era exact asta.
          hi
          Mulți oameni au murit și a devenit greu să trăiești pe teritoriile fostei Ucraine.
          Rudele mele locuiesc în Donețk și Herson.
          Unii s-au întâlnit într-o astfel de situație pentru tot restul vieții.
          Oamenii au muncit toată viața, au servit cinstit Patria.
          Deci, care este calea corectă în opinia dumneavoastră?
    14. +4
      2 octombrie 2019 08:57
      Așadar, fostul deputat al Radei Supreme, fostul lider al companiei de asalt a batalionului național „Aidar” (organizație extremistă interzisă în Federația Rusă), Igor Lapin, a declarat la TV ucraineană că implementarea formulei Steinmeier de la Kiev ar duce la prăbușirea Ucrainei „ca un castel de cărți”.

      Evident, nivelul de activitate mentală a concepției naționaliste asupra lumii nu-i permite acestui fost lider al companiei de asalt a batalionului național „Aidar” să privească mai mult sau mai puțin obiectiv cauzele și consecințele stării actuale a țării. . Principalul motiv al fisurilor din această țară a fost uzurparea ilegală a puterii de către naționaliști și presiunea severă asupra tuturor segmentelor disidente ale populației țării. Naziștii nu sunt capabili de negocieri și, ca urmare, de compromisuri. Prin urmare, rezultatul procesului poate avea loc în trei direcții: capitularea LDNR; refuzul autorităților de la Kiev de la naționalism în principiu de organizare a puterii în țară și frânarea grupurilor de gangsteri Bandera; înghețarea conflictului cu posibila separare a părților și relațiile politice instabile dintre Kiev și LDNR. Până acum, sunt analizate condițiile preliminare pentru a treia opțiune. În această opțiune, ambele părți își vor respecta orientările ideologice fără concesii și apropiere. Acest lucru este cu atât mai probabil cu cât Kievul nu îi recunoaște pe liderii LDNR și neagă posibilitatea unor negocieri directe.
      1. +1
        2 octombrie 2019 10:17
        Nu mai este posibil să-i înfrânați pe acești bandiți (au încercat deja sângele!), așa că există o singură variantă: îi vor prinde în colțurile întunecate și îi vor sugruma pe cei mai odioși până ce restul vor tace, dar nu se vor rezolva peste tot. Canada și Australia...
        Și cu siguranță vor exista și cei care vor să se „aibe” cu Banderlogs, mai ales ca răzbunare pentru „reținerea” lor post-Maidan (cu alte cuvinte, nehotărâre, pe care le va fi jenă să o numească lașitate)
    15. +3
      2 octombrie 2019 08:59
      Doar doi nași de pe ambele părți ale frontului pot regreta prăbușirea periferiei. Un stat artificial cu un limbaj inventat și cu o istorie inventată nu poate și nu trebuie să existe.
      1. 0
        3 octombrie 2019 04:41
        Un stat artificial cu un limbaj inventat și cu o istorie inventată nu poate și nu trebuie să existe.

        Orice stare artificială, dacă este măsurată prin granițe, nimic nu durează pentru totdeauna.
        Limbajul inventat s-a dezvoltat așa așa de secole și nu este aburit de invenția, asimilarea sa, înțelegeți...
        Dacă există sau nu, nu depinde de tine să hotărăști, nici polonezii, nici maghiarii, nici rușii nu vor primi nimic atunci când ucrainenii își vor apăra patria, când simt un pericol real.
        Cel puțin am trecut de puterea naziștilor din Maidan și acum înțelegem ce amenință - prăbușirea țării, credeți-mă, nimic nu se va rupe pentru voi.
        1. 0
          3 octombrie 2019 17:59
          Cu ce ​​iti incalzesti casa? Gaz sau bălegar?
    16. +6
      2 octombrie 2019 09:00
      Între timp, unii experți din Rusia sugerează că formula Steinmeier înseamnă de fapt nu prăbușirea Ucrainei, ci încetarea chiar și a discuției despre ideile lui Novorossiya, despre care s-a vorbit atât de mult în 2014.
      De aceea sunt „separați”.
      Recunoașterea formei Steinmeier înseamnă de fapt nu doar o modificare a Constituției, în ceea ce privește federalizarea legislației Ucrainei, ci și desființarea actelor de stat adoptate după 2014, inclusiv restituirea unui statut neutru, abolirea legilor de decomunizare. , si asa mai departe. Prin semnarea formulei, Ucraina a făcut primul pas, dar nu va putea face al doilea pas în următorii ani, iar acesta va fi sfârșitul. Nu va exista nicio întoarcere a DLNR în sânul său „nativ”.
      1. -1
        2 octombrie 2019 23:38
        Citat: Vladimir61
        Recunoașterea formei Steinmeier înseamnă de fapt nu doar o schimbare a Constituției, în ceea ce privește federalizarea legislației Ucrainei, ci și desființarea actelor de stat adoptate după 2014, inclusiv restabilirea statutului neutru, abolirea legilor de decomunizare, etc.

        nu înseamnă.
        Legea este da. Schimbarea Constituției, nr.
        Cu atât mai mult, anularea a tot după 2014 .. asta va fi deja un fel de sur. (Occidentul însuși ar fi împotriva lui)
        Citat: Vladimir61
        Prin semnarea formulei, Ucraina a făcut primul pas, dar nu va putea face al doilea pas în următorii ani, iar acesta va fi sfârșitul. Nu va exista nicio întoarcere a DLNR în sânul său „nativ”.

        în timp ce prin semnare și-au indicat intenția de compromis (ceea ce predecesorii nu au făcut-o și semnând formula)
        negocieri în continuare în cadrul formatului normand.
        Și acolo, fiecare parte își va schimba argumentele.
        1. 0
          3 octombrie 2019 11:22
          Citat: Antares
          Și acolo, fiecare parte își va schimba argumentele.

          Îmi vizitez părinții în Donbass o dată sau de două ori pe lună și cunosc starea de spirit de acolo, Pentru toate argumentele tale, ei au pus de mult...
          Donbass, sub nicio formă sau cerințele cuiva, nu se va întoarce în Ucraina modelului 2014-2019.
          1. 0
            3 octombrie 2019 11:29
            Citat: Vladimir61
            sub nicio formă sau cerințele cuiva, nu se va întoarce în Ucraina din eșantionul 2014-2019.

            foarte regretabil, dar pe măsură ce au început să facă comerț cu destinele noastre și ale tale, ei continuă. Iar decizia nu o vom lua noi.
            Putem lua sau nu o decizie, dar nu ne putem influența sau schimba. Cel puțin singuri.
            1. 0
              3 octombrie 2019 11:53
              Citat: Antares
              Putem lua sau nu o decizie, dar nu ne putem influența sau schimba. Cel puțin singuri.

              Judecând după știri, iei deja o decizie cu privire la noul Maidan. Donbass așteaptă! Diferența este că deciziile tale sunt luate sub presiunea unei părți a populației mai mici, dar susținute politic de autorități. În plus, nu știi ce este un război civil. În Donbass, forțele și administrațiile tale armate acționează ca autorități de ocupare. Oamenii îi văd așa - ucigași, violatori, criminali, tâlhari. Din 2014 până în 2019, în teritoriile ocupate de Ucraina, mai mulți civili au murit și au suferit din mâna „eroilor” decât în ​​timpul ostilităților active, în aceleași teritorii, în 2014-2015.
              În Donbass, dimpotrivă, autoritățile de acolo trebuie să „privadă înapoi” la opinia majorității și să ia decizii în consecință. Ei strigă la tine - „cum spune Rusia, așa va fi”. Nu voi! Oamenii de acolo au o mentalitate greșită, generație după generație a lucrat în condiții de mare risc și nu există nicio presiune asupra lor. În conversații, ei spun așa: - „Nimeni nu va decide pentru noi, nici autoritățile, nici Kievul, nici Moscova”.
              Și sunt încrezător că va fi. Regiunile miniere au fost întotdeauna deosebit de periculoase pentru orice guvern.
    17. +4
      2 octombrie 2019 09:06
      Ei bine, au semnat și au semnat, oricum nu vor face nimic, mărarii nu-și obligă semnăturile la nimic, înțeleg doar limbajul forței
    18. 0
      2 octombrie 2019 09:09
      În Ucraina: Dacă Formula Steinmeier este îndeplinită, țara se va prăbuși ca un castel de cărți

      Așa că ea, inutil, stă deja pe partea ei cu penultima suflare. bătăuș
    19. +6
      2 octombrie 2019 09:13
      Dacă în republicile populare Donbass acordurile ajunse la Minsk au fost numite primul pas către o posibilă pace, atunci la Kiev amenințările radicalilor la adresa procesului de pace sunt din ce în ce mai auzite.
      . Ei bine, ce pot face radicalii? Construiți, creați sau arați pământul? Există un singur răspuns: „Luptă, pentru ei război” că mama este dragă. Și acum acest hrănitor iese de sub nas.la fel pentru cei leneși.Oamenii de rând din Ucraina sunt, ca întotdeauna, surzi și muți.
      1. 0
        2 octombrie 2019 11:30
        La urma urmei, ei pot fi uciși într-un război, așa că naziștii rămân în spate și urcă la „alimentul puterii” - uciderea și jaful populației civile neînarmate din Ucraina și Donbass, rachetă de extorcare și jaf armat, „patriotic” necontrolat. „ „tăieri” bugetului militar și buzunare a „quitrentului militar” impus întregii populații muncitoare ucrainene este „mama nativului” unor astfel de paraziți insidioși, servind ca poliție secretă și „pe pachete” de la clepto-oligarhi. - „w/ Banderists” și Gauleiter „Ucraina” - ameroambasador! da
        „Oamenii de rând din Ucraina, ca întotdeauna, sunt surzi și muți” ??? - prietenosul Tihonmarine (ai multe fapte la îndemână - în mod clar nu ești surd și orb, și totuși nu înțelegi ce este, este cu adevărat până la fiecare laic vine doar atunci când îl atinge personal ???), care nu a tăcut, acei naziști, în 2014, au ucis sfidător cu brutalitate și chiar au organizat o ardere publică, nu numai la Odesa, și în mai Mariupol, în în plină zi, departamentul regional de poliție cu polițiștii din interiorul naziștilor au împușcat și ars cu tunuri automate de vehicule de luptă a infanteriei și lansatoare de grenade - „oameni obișnuiți”, în opinia dumneavoastră, complet proști, surzi și orbi, nu au înțeles nimic din acestea „ crime-arderi publice", cum să "se comportă corect" în timpul regimului "maidan" de ocupație, pentru a nu pierde viața și sănătatea peste noapte, să nu putrezească de viu în "închisorile secrete ale CIA" și "zindanii" Banderei. "bezpack" ??!
        Crimele nepedepsite, cu aprobarea „oamenilor generali” și „comunității mondiale”, de către pedepsitorii lui Bandera ai populației civile din Donbass, nici nu contribuie la scăparea de „prostia noastră artificială” - toți locuitorii ucraineni văd și știu ce a devenit din această regiune bogată a „orașului unui milion de trandafiri” minier „și a locuitorilor săi în timpul desfășurării Operațiunii Teroriste Anti-Popor (ATO) de către ameroholuii Bandera!
        Prin urmare, tăcem acum - dacă „legănești” - naziștii, „eroii ATO” sau alți proscriși „Svidomo” militanti Banderva („acoperiți” de „autoritățile Maidan” și clepto-oligarhii locali - „w / Bandera"!), cu deplina conivență a poliției și neintervenția unei mulțimi de orășeni înspăimântați și dezbinați, mutilați „patriotic”, bătuți și uciși ca „invizibili” și nimic nu se va întâmpla cu ucigașii voștri pentru asta! Și nu neglijați scârțâitul-snitching „Svidomo”, chiar și VAZ Maidanoprez s-a „marcat” cu această mișcă snitching chiar și nici la „nivel mondial”!
        În plus, în Ucraina există „legi Maidan” privind decomunizarea, asupra Rusiei agresorul, asupra ocupației ruse a Crimeei și Donbasului, care permit urmărirea penală a oricărui rezident ucrainean care neagă „atacul rusesc” sau aderă la simbolurile sovietice (" și dacă te uiți, atunci oricare dintre noi există „simboluri sovietice” chiar și pe documentele de învățământ sau altundeva, așa că acum „sub închisoare” sau o „fină” exorbitantă, „dacă ceva”, fiecare cetățean ucrainean umblă!)
        Chiar dacă ucigașii (care l-au împușcat pe celebrul jurnalist ucrainean, un adevărat patriot și popularizator al istoriei Ucrainei, în capitala-Kiev, chiar în plină zi, în pragul casei lor, cu o confluență de oameni) cunoscuți de toată lumea. (nu numai in Ucraina!) Oles Buzina au fost eliberati cu impunitate „autoritatile Maidan”, apoi la ce si a cui protectie spera „peresic hulks (“oamenii de rand”), gandeste-te la asta, Tihonmarine, inainte de a-ti scrie „reprosurile” nefondate. ?!
        1. +2
          2 octombrie 2019 12:02
          Citat: beeper
          Prin urmare, tăcem acum - dacă „legănești” - naziștii, „eroii ATO” sau alți proscriși „Svidomo” militanti Banderva („acoperiți” de „autoritățile Maidan” și clepto-oligarhii locali - „w / Bandera”!), cu deplina conivență a poliției și neintervenția unei mulțimi de locuitori înspăimântați și dezbinați, „patriotic” mutilați, bătuți și uciși,
          Vă mulțumesc pentru scurt și în mod special iluminator, dar pare haosul Bandera după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
          1. +2
            2 octombrie 2019 13:15
            Apoi, în anii postbelici, acestor skhronov ghouls le era frică să iasă să comită atrocități în timpul zilei, deoarece guvernul popular sovietic, poliția sovietică și luptătorii MGB nu le-au permis să facă acest lucru, așa că banderlogul a ucis în Zapadenschina doar pe furiș, pe furiș și, în principal, noaptea, pătrunzând în casele muncitorilor pașnici adormiți!
            Și acum, în amerocolonia „Ucrainei”, ucigașii Bandera-nazisti s-au târât fără teamă din cachele și subteranele lor, s-au răspândit în toată Ucraina și dau frâu liber instinctelor lor de peșteră non-stop - în plină zi, se agață cu sete de sânge de concetățeni și pot pătrunde cu ușurință în casă, pentru că autoritățile din Maidan, Poliția Bandera și „bezpeka”, precum și „oamenii de rând” ipocriți, de peste mări și europeni, cu „valorile” lor antiumane, sunt complet de partea acestora. paraziți distructivi - „eroi”! solicita
    20. -5
      2 octombrie 2019 09:14
      Nu este o rușine, dar aceasta este o scurgere de Novorossia
      1. +3
        2 octombrie 2019 09:39
        Nu-ți place politica, ești adeptul soluțiilor simple, iar în politică aceasta este de obicei calea cea mai dificilă și sângeroasă, orice mișcare multiplă este întotdeauna mai avantajoasă.
      2. +2
        2 octombrie 2019 10:22
        Aș spune că aceasta este o lovitură pentru unificarea Novorossiya.
    21. +3
      2 octombrie 2019 09:35
      „Aydarovets” a spus că „toată vina este”

      In acest fel va creste o intreaga generatie de „inspirati” care traiesc in razboi, traiesc din acel razboi !!!
      Ei nu vor lumea....
    22. -1
      2 octombrie 2019 09:43
      Chiar și posibilitatea de a organiza alegeri după această formulă este îndoielnică.
      Ei bine, vor participa tot felul de naționaliști și unii Semyon Semenchenko și alții.
      Întreruperea alegerilor în astfel de condiții este foarte probabilă.
    23. +2
      2 octombrie 2019 09:55
      Chiar și prima Constituție a Ucrainei, în „ambiscadele” ei naționaliste („fundații”, dacă s-a tradus în rusă, dar tocmai aceea o ambuscadă din partea schronopithecusului galic care deja ridica capetele și alți marginali naziști notori ai Petliura-Bandera). îmbuteliere, în timpul „catastrofei” lui Gorbaciov confiscate la hrănirea autorităților din RSS Ucraineană!)” într-o republică MULTINAȚIONALĂ post-sovietică, a pus bazele și direcția viitorului prăbușire, care s-a transformat deja într-o pierdere completă a statutul de subiect al actualei, rapid dezindustrializate și pustii, amerocolonie „Ucraina” și un sângeros război civil, vai! solicita
      Procesul de descompunere și defragmentare a Ucrainei „unitare” s-a accelerat semnificativ odată cu începerea „politicii” corupte a lui Ianukovo-Azarov de „integrare europeană nealternativă” iudeo-mazepiniană și îngăduința banderonazismului galician, care a dus la pro -Lovitură de stat americană „Euromaidan”, ocuparea deschisă a „pătratului” de către Washington și vasalii săi europeni și impunerea ameropupapului, în esența și acțiunile sale, anti-popor și anti-stat, „administrația Maidan”!

      Și totuși, dacă dintr-o dată „zabrody („cuvântul favorit” al complicelui w / Bandera membru Frotman-Tyagnibok, „cuvântul „Faryon”, deci, fără supărare!) Participare !!!, Ucraina cu ei „principat” mizerabil – o „sudură” gangrenoasă de la tovarășul Stalin, apoi din Donbass (spre deosebire de smerekopitheks galicieni însetați de sânge și rădăcină!) Nimeni nu va merge să omoare și să jefuiască „separații” occidentali, fiți liniștiți, ne-frații noștri ai Banderonații de Vest, predați criminalii de război locali, „eroii ATO” tribunalului popular și trăiți cu cine doriți!
    24. +1
      2 octombrie 2019 10:21
      Este necesar să se acorde atenție la două puncte comune pentru Rusia și Ucraina.
      1. Rușii locuiesc aici și colo.
      2. În ambele teritorii, răzbunarea troțkismului nu este condamnată astăzi (de la Gorbaciov, Elțin, Chubais...).
      În Ucraina, acest lucru este complicat doar de o creștere a numărului de trădători ai poporului lor cu arme, în țara noastră - dă-ți o definiție a cum să numim afacerea noastră, care acționează ca o continuare a politicii finanțatorilor globaliști.
      La primul punct: rușii trebuie să se unească. Unchiul Steinmeier al niciunui străin nu ar oferi unul bun. Unitatea poporului nostru ar trebui să ne îngrijoreze, unitatea teritoriului Ucrainei de astăzi poate și trebuie neglijată.
      Novorossiya este prima revoltă serioasă împotriva troțkismului din Rusia. Doar noi avem nevoie de Novorossiya, este restaurarea imaginii noastre naționale. Toată lumea va fi împotriva - nimeni nu își dorește un altul puternic.
      Nimic nu-l împiedică pe președinte să-l sune pe Trump și să-i spună: „Vom restabili ordinea la periferia noastră, nu interferați accidental cu noi”. Bătrânul din Belarus: „Decide dacă ești cu noi sau...”. Acolo unde locuiesc rușii, nimeni nu are dreptul să se amestece în viața noastră. Este mai bine să împărțim teritoriul Ucrainei pentru noi decât o vor face unchii altora.
    25. 0
      2 octombrie 2019 10:45
      În emisiunea „60 de minute” de pe postul TV „Rusia 1” s-a făcut o declarație că implementarea formulei Steinmeier ar însemna următoarele: fără republici Donbass, fără șefi de republici.

      -Da, așa este... -Și toate acestea vor duce nu la prăbușirea Ucrainei .., ci la prăbușirea Noii Rusii...
      -Nu înțeleg ...- că mulți sunt atât de fericiți... - doar că Ucraina va desființa în liniște toate organismele de autoguvernare din Novorossia (elimină foarte ușor fizic pe toți liderii Novorossia ... - împușcă-i doar sau aruncați-le în aer) ...- lichidați toate agențiile de aplicare a legii .. care au apărut în Novorossia pe toată perioada independenței sale și își vor introduce încet trupele Ukropov ... - Și acolo va declara teroare deplină ...- cine poate interfera cu Dill... - Da, nimeni...
    26. +2
      2 octombrie 2019 10:54
      Citat: Stas157
      Nu văd niciun motiv să fiu fericit.

      Acest lucru se datorează faptului că nu ați citit nici măcar un rând din Acordurile de la Minsk și aceeași formulă. Reveniți la surse.
      Peste tot există participarea LDNR. Nimic nu se poate face fără acordul lor. Iar frații noștri de acolo simt sprijinul nostru și nu vor renunța.
      Deci, titlul acestui articol este cel mai probabil motivul. conform căreia ucrainenii nu o vor accepta.
    27. 0
      2 octombrie 2019 11:51
      Toată Ucraina otshanmayreyut!
    28. +2
      2 octombrie 2019 12:29
      „Formula lui Steinmeier” este IREALĂ, pentru că este NEREALIZABILĂ, întârzie/întârzie cu cinci ani. Astăzi, nu se va potrivi nici DPR-LPR, care nu se va întoarce niciodată în Ucraina de astăzi. Și Ucrainei îi este mai frică de întoarcerea lor - pentru naționaliști, aceasta este o pierdere a puterii în țară.
      Pentru ZE-pat
      Învins Poroșenko-revanchistul legănând Kievul?
      Sau Avakov, acum este rândul lui - fie va lua puterea reală, fie va zbura din putere dacă a exagerat și a supraîncălzit situația. pierzând controlul asupra „dobrobaților”. Prăbușirea țării a mers înainte de termen
    29. +1
      2 octombrie 2019 13:59
      Citat: Stas157
      Nu văd niciun motiv să fiu fericit.

      P.S. Unul dintre următorii pași ai acestui plan este ca banderaiți să preia controlul asupra graniței dintre Donbass și Rusia.
      Replică

      Amintiți-vă, la începutul evenimentelor, când maidanilor se temeau foarte tare că valul de rezistență la adresa lor dinspre sud-est se poate extinde în toată Ucraina, un lider maidan banderlog a declarat că acum trebuie să fim de acord cu separatiștii în toate, și îi vom spânzura mai târziu! Și au apărut acordurile de la Minsk, pe care madanuții nu intenționau inițial să le îndeplinească, dar pe care li s-a lăsat să le întărească! Aceasta este politica pe care o urmează și astăzi: prin semnarea de noi acorduri după formula Steinmeier, obținerea controlului asupra graniței și apoi scuipat pe toate acordurile și rezultatele alegerilor, începe curățenia teritoriilor LDNR cu celebrul rezultat sângeros! Iar Occidentul și toți acești Steinmeier vor privi cu bine acest lucru, iar Rusia se va confrunta cu o dilemă - să intervină sau să-și exprime îngrijorarea atât de iubită de liberalii noștri!
    30. bar
      +1
      2 octombrie 2019 14:03
      reprezentantul Kievului și-a pus semnătura pe un document numit formula Steinmeier

      Promisiunea nu înseamnă căsătorie. Au semnat acordurile de la Minsk, nu pentru prima dată
    31. 0
      2 octombrie 2019 18:45
      În Ucraina, informația că reprezentantul Kievului și-a pus semnătura pe un document numit formula Steinmeier a fost primită cu fermitate.
      Dar când s-a semnat „asociația europeană”, care practic a distrus economia, nimănui de acolo nu i-a păsat.
      1. 0
        3 octombrie 2019 05:14
        Nu știu ce fel de economie aproape distrusă v-ați imaginat. Dar judecând după consolidarea hrivnei și cifra de afaceri principală cu Uniunea Europeană, atunci da, economia ucraineană este „fărâmată în bucăți” ©, hmm, undeva am auzit deja asta...
        1. 0
          3 octombrie 2019 16:41
          Dar judecând după consolidarea hrivnei și comerțul principal cu Uniunea Europeană

          Roman, nu sunt un patriot lapidat care îl urăște pe Nenko. DAR ... aș dori să vă explic natura acestui fenomen TEMPORAR și consecințele politicii economice a Kievului. Întărirea hrivnei este facilitată în principal de 2 factori: 1- T-bills la 15-18% (aceasta este o piramidă financiară la nivel de stat, amintiți-vă 1998, vă amintește de ceva? recurs ), 2 - transferuri de la lucrătorii migranți (pe termen scurt și mediu, acest lucru este bun, pe termen lung va duce la multe consecințe negative). Rezultatul este puțin previzibil)))
          ps Dacă sunteți interesat, îmi pot extinde răspunsul puțin mai târziu
    32. +1
      2 octombrie 2019 22:51
      Citat: 210okv
      Apropo. V. Putin a propus încheierea unui acord privind tranzitul prin Ucraina. De un an, cred.

      Cum altfel? Nord Stream 2 nu va fi lansat până la iarnă. Contractul de tranzit se va încheia în ianuarie. Să lași Europa fără gaz, și fără bani pentru benzină, și chiar cu amenzi pentru nelivrare? Să înfuriem întreaga Europă și să dovedim că șantajăm, folosind resursele energetice în scopuri proprii? Desigur, totul va fi prezentat astfel. Am nevoie de o respiră, poate de una umilitoare, dar.......
    33. 0
      4 octombrie 2019 02:19
      Întreaga ta țară se află pe harta din 1654, în ale cărei granițe ai venit din Polonia în Rusia și orice altceva are dreptul la autodeterminare, care a fost lipsit de bolșevici și monarhie...

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”