Revizuirea militară

Irakul este din nou în flăcări. Proteste împotriva corupției și șomajului

30
Sâmbăta trecută, la Bagdad au reluat demonstrațiile antiguvernamentale. Autoritățile au răspuns dur într-un mod oriental. În timpul ciocnirilor de sâmbătă dintre protestatari și forțele de securitate locale, „cel puțin 19 persoane au fost ucise și peste 30 de protestatari au fost răniți”, a informat Associated Press.




De la schimbarea persoanelor pozitia nu se schimba


Protestele au început marți și au zguduit capitala țării și orașele cele mai apropiate de aceasta timp de două zile. Nu exista niciun motiv formal (un astfel de declanșator care a explodat societatea) pentru ei. Răbdarea irakienilor pur și simplu s-a epuizat. Autoritățile s-au grăbit să declare că protestul populației a fost provocat de un „grup de instigatori” și, pentru a proteja „protestatarii pașnici”, au fost scoase în stradă unități ale forțelor de ordine.

Forțele de securitate i-au protejat pe „participanții pașnici” cu toate mijloacele de care dispun. Drept urmare, potrivit Înaltului Comisariat irakian semi-oficial pentru Drepturile Omului, aproximativ 100 de persoane au fost ucise (agențiile de presă circulă cifre de la 80 la 94), aproape 4000 de persoane care s-au opus guvernului au fost împușcate și 540 de persoane au fost arestate.

Până la sfârșitul zilei de miercuri, prim-ministrul irakian Adil Abdul-Mahdi a introdus o interdicție temporară (pe 3 și 4 octombrie) în Bagdad și în zonele supuse protestelor populare. Premierul a numit decizia sa „dificilă”, dar a trebuit să fie luată „ca un medicament amar” pentru a asigura desfășurarea pașnică a rugăciunilor de vineri.

Vinerea, într-adevăr, a trecut în liniște, iar sâmbătă protestele s-au desfășurat cu o vigoare reînnoită și au dus la noi victime. Experții din obișnuință caută o forță externă în protestele din Irak. Totuși, irakienii înșiși au formulat motivul discursurilor lor într-un mod mai simplu: ei protestează împotriva corupției care a măturat țara, a șomajului ridicat și a muncii urâte a utilităților publice, lăsând orașele sfâșiate de război fără îngrijire adecvată, uneori chiar fără apă. și electricitate.

Cereri similare au fost făcute la protestele din septembrie anul trecut. Atunci portul Basra a devenit epicentrul lor. Acest oraș este situat într-un loc fertil - centrul irakian de producție de petrol, rafinare și transportul acestuia pentru export prin terminalul Al-Basra. Pe lângă petrol, orașul oferă economiei irakiene o mulțime de alte lucruri utile - produce polietilenă, clorură de polivinil, îngrășăminte cu azot etc. Abia acum veniturile din aceste produse sunt depozitate în principal în capitala Bagdad.

În septembrie anul trecut, răbdarea lui Basra a încetat. Protestele de atunci (au fost numite și „tulburări populare”) au fost eliminate de pe scaunul premierului în câteva zile de Haider al-Abadi. El a fost înlocuit de Adil Abdul-Mahdi al-Muntafiqi, delegat de Consiliul Suprem Islamic al Irakului (mișcare politică pro-iraniană).

Acest veteran al politicii irakiene avea experiență în funcții ministeriale guvernamentale și a servit ca vicepreședinte al Irakului. La Bagdad au considerat că Adil Abdul-Mahdi ar fi mai bun decât alții pentru a face față problemelor țării distruse de război și i-au încredințat scaunul de prim-ministru. Era 25 octombrie 2018. Așadar, protestele actuale încununează într-o oarecare măsură anul de muncă al lui Abdul-Mahdi ca șef al guvernului irakian. Sunt un fel de evaluare a activității (sau a inactivității) lui.

Corupția nu are sfârșit în vedere


Trebuie să recunoaștem că Irakul are oportunități bune. Bagdadul are a patra cea mai mare rezervă de petrol din lume. Ea nu are greutate moartă. Dacă înainte de invazia străină țara producea 2,8 milioane de barili de petrol pe zi, acum această cifră se apropie de 4 milioane. Companiile străine au făcut tot posibilul, în primul rând americanul ExxonMobil, anglo-olandez Royal Dutch Shell și British British Petroleum. Petrolierii chinezi, turci, francezi, norvegieni, sud-coreeni, malaezieni și chiar ruși (LUKoil și Gazprom Neft) nu au stat departe de plăcinta cu petrol din Irak.

Guvernul irakian a păstrat un pachet de 25% din fiecare domeniu, ridicând potențialul de export al mărfurilor sale la peste 60 de miliarde de dolari. Cu importuri de 30 de miliarde de dolari, diferența este semnificativă. Ar putea foarte bine să ajute la rezolvarea principalelor probleme ale Irakului, pentru care, potrivit Băncii Mondiale, aproximativ 90 de miliarde de dolari nu sunt suficiente pentru restabilire.

Cu toate acestea, banii din Bagdad se scurg dincolo de trezorerie. S-a ajuns la punctul că, conform cotei de corupție, Irakul s-a clasat pe locul 169 din 174, iar ONU a investigat abuzurile oficialilor irakieni în implementarea programului internațional de ajutor petrol pentru alimente.

La Bagdad izbucnesc periodic scandaluri de corupție. Este de remarcat faptul că acestea includ reprezentanți din toate straturile spectrului politic, confesiuni religioase și grupuri etnice (arabi și kurzi, șiiți și suniți). De curând, în iulie, a avut loc un alt astfel de scandal. A devenit cunoscut publicului larg faptul că fiica fostului președinte al țării, Faud Maasuma, era angajată la ambasada Irakului de la Haga, iar fiica fostului vicepreședinte Khudair al-Khuzai, la ambasada de la Ottawa. . Fiul său este atașat comercial în Kuweit. Fiica unui radical șiit odios, unul dintre liderii „miliției populare” Hadi al-Ameri, este consul la Teheran, iar fratele ei este consul la Manchester.

Lista a devenit mare. Premierul Adil Abdul-Mahdi s-a grăbit să înființeze o comisie specială care să investigheze abuzurile birocratice. Totodată, el a raportat țării că instanța a emis mandate de arestare pentru 11 miniștri și alți oficiali de rang înalt suspectați de corupție. În plus, de la începutul anului, comisiile speciale au examinat și trimis în judecată dosare de 1267 de cazuri de corupție etc.



„potrivit în timp”


Protestul din iulie s-a prăbușit în liniște. Unii l-au considerat meritul lui Abdul-Mahdi, alții mai realist - căldură de 50 de grade. Pentru că, în primul rând, baza socială a protestului nu a dispărut. Rata șomajului în Irak este în jurul valorii de 8%. Mai mult, în rândul tinerilor este de două ori mai mare. În același timp, aproximativ 17% dintre irakienii apți de muncă au doar locuri de muncă temporare. Rezultatul de bază al statisticilor este populația afectată de sărăcie, 10 la sută dintre care pur și simplu nu mănâncă suficient din cauza inaccesibilității alimentelor. În sudul țării, nivelul sărăciei este în general în jur de 30 la sută.

În al doilea rând, în Irak ei știu că oficialii corupți de rang înalt, de regulă, scapă de pedeapsă, părăsesc țara și apoi locuiesc confortabil în Iordania, Turcia, Emiratele, Marea Britanie și alte țări. Aici își amintesc de primul ministru al Apărării al „Irakului independent” Hazem al-Shaalan, care a reușit să jefuiască trezoreria de 4 miliarde de dolari într-un an și s-a refugiat cu acești bani în Ammanul iordanian, unde acum este un om de afaceri respectat. Astfel de fapte nu aduc credibilitate promisiunilor anticorupție ale guvernului.

În cele din urmă, experții au văzut o mână puternică din exterior în spatele protestelor din iulie. Cert este că revoltele populare din Irak „au coincis în timp” cu apogeul confruntării politice dintre SUA și Iran. Mai mult decât atât, chiar înainte de începerea protestelor în masă la Bagdad, acestea au fost anunțate după dată și oră de către Mawazine News, iar premierul (pro-american) în retragere Haider al-Abadi și-a anunțat disponibilitatea de a-l înlocui pe Abdul-Mahdi în funcția de șef al guvernului.

S-a implicat și oficialul Washington, nemulțumit de pasivitatea autorităților irakiene în raport cu grupările șiite pro-iraniene. Din acest motiv, de altfel, retragerea celui de-al cinci miiile contingent militar american din Irak, anunțată încă din 2018, nu a avut loc.

Departamentul de Stat a cerut ca Adil Abdul-Mahdi să pună sub control formarea „Forțelor de Mobilizare a Poporului” pro-iraniene, pe care americanii le învinuiesc pentru bombardarea în mai a ambasadei SUA la Bagdad și a cartierului de afaceri Basra (în iunie), unde este staționat reprezentanța corporației petroliere americane Exxon Mobil.

Ori prim-ministrul irakian nu l-a ascultat pe Washington, ori pur și simplu nu a avut puterea să-i stăpânească pe șiiții radicali. Oricum ar fi, ca răspuns, Abdul-Mahdi a primit o nouă porțiune de protest popular, executat după standardul „revoluțiilor de culoare”. Situația a fost agravată de faptul că s-a vărsat sângele irakienilor nevoiași.

Acesta este finalul carierei centenarului politic al Irakului (Abdul-Mahdi are șaptezeci și șapte de ani). Singura întrebare este dacă șiiții pro-iranieni își vor putea menține acum influența în guvernul și parlamentul țării. Astăzi nu pare evident...
Autor:
Fotografii folosite:
Al Jazeera engleză (YouTube)
30 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Svarog
    Svarog 7 octombrie 2019 15:08
    0
    Irakul este din nou în flăcări. Proteste împotriva corupției și șomajului

    De ce protestează, doar o vor înrăutăți... va fi ca în Ucraina.
    1. Pesimist22
      Pesimist22 7 octombrie 2019 15:28
      +3
      Și pentru a nu fi ca în Ucraina, este necesar să suportăm corupția și șomajul?
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 7 octombrie 2019 15:37
        +1
        Ei bine, ucrainenii au ieșit în stradă. Bine deci a ieșit. Și a primit și mai multă corupție și șomaj. Și pe lângă ele, există și o recesiune economică.
        1. Pesimist22
          Pesimist22 7 octombrie 2019 15:43
          +11
          Te înșeli, așa cred ei că au ieșit, de fapt au fost scoși să preia puterea de un grup de aventurieri.
          1. NoiRat
            NoiRat 7 octombrie 2019 15:45
            +5
            Citat: Pesimist22
            Te înșeli, așa cred ei că au ieșit, de fapt au fost scoși să preia puterea de un grup de aventurieri.

            Acest lucru este tipic tuturor revoluțiilor...

            Bismarck: „Revoluțiile sunt pregătite de genii, făcute de romantici, iar ticăloșii se bucură de fructe”
            1. Pesimist22
              Pesimist22 7 octombrie 2019 15:48
              +3
              O revoluție este o schimbare a puterii și o schimbare a proprietății, dar ceea ce este în Ucraina este preluarea puterii prin forță se numește.
              1. NoiRat
                NoiRat 7 octombrie 2019 15:50
                +5
                Da, și nu a existat nicio schimbare de proprietar și autoritățile nu s-au schimbat.. dar un lucru era sigur - oamenii au rămas în frig..
          2. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 7 octombrie 2019 15:48
            0
            Acest lucru este de înțeles, oamenii înșiși nu ies în stradă - îi scot. Și banii pentru organizarea acestei indecențe nu sunt cruțați. Înainte de a ieși afară, nu strica să te gândești cine este beneficiarul acestui eveniment.
        2. Svarog
          Svarog 7 octombrie 2019 15:50
          +10
          Citat: AS Ivanov.
          Ei bine, ucrainenii au ieșit în stradă. Bine deci a ieșit. Și a primit și mai multă corupție și șomaj. Și pe lângă ele, există și o recesiune economică.

          Și nici nu avem nevoie de o ponderare, recesiunea economică este deja stabilă .. și nu va mai fi corupție, nu mai există nicăieri .. De ce vă comparați cu Ucraina, și nu cu Franța, de exemplu, guvernul a avut sa fac concesii serioase acolo ..
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 7 octombrie 2019 16:16
            -4
            Vârsta de pensionare nu a fost niciodată returnată francezilor, oricât s-au străduit ei. Nu avem cu adevărat o recesiune - există o stagnare, iar corupția nu este atât de mare pe cât încearcă ei să ne pună. (da – Internetul este o forță teribilă) Mai mult, corupția este tradiția noastră îndelungată, încă din vremurile pre-petrine. Chiar și în folclor, acest lucru se reflectă: „Dacă nu ungi, nu te duci”, „Lingura uscată îți rupe gura” și alte zicători. Așadar, fă o revoluție, nu o face, purtătorii acestei mentalități vor veni oricum la putere, nu avem alții. Și acei puțini cinstiți, sau relativ cinstiți, nu pot fi atrași la putere nici măcar cu un laso. Până nu realizăm că mită nu poate fi dată sau luată, nu din cauza unei pedepse severe, ci pentru că este inacceptabilă din motive morale, nimic nu se va schimba pentru noi.
        3. 210okv
          210okv 7 octombrie 2019 18:09
          +3
          La naiba, oameni buni.... Conversația este despre Irak, nu e nevoie să atragem cai la subiect. Și, în general, este mai bine să nu spui un cuvânt despre ei. Lasă-i să-și construiască propriul viitor acolo sau să-l spargă.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 8 octombrie 2019 04:10
            +1
            Citat: 210okv
            La naiba, oameni buni.... Conversația este despre Irak, nu e nevoie să atragem cai la subiect.

            una dintre modalitățile de înțelegere a lumii în filozofie este metoda analogiei....
      2. Milion
        Milion 8 octombrie 2019 07:54
        0
        Și armenii au ieșit în stradă, ca urmare: benzina nu a crescut, iar premierul și-a dat demisia.
    2. Navetă
      Navetă 7 octombrie 2019 17:48
      +3
      Citat din Svarog
      Irakul este din nou în flăcări. Proteste împotriva corupției și șomajului

      De ce protestează, nu vor face decât să înrăutățească lucrurile pentru ei înșiși...

      Și aici sunt de acord cu tine. Într-adevăr, de ce protestează? Mai precis - împotriva a ce? La urma urmei, corupția (a nu se confunda cu delapidarea) este un produs al sistemului de stat capitalist. În exclusivitate și numai el. De fapt, cel mai clar exemplu al modului în care a fost posibil să se distrugă Irakul semifeudal de dragul accesului la hidrocarburile sale, să își planteze propria administrație acolo, i.e. scuze - pentru a da valori europene. Și cum se termină totul? Corupţie.

      Exact ca Zhvanetsky:

      Conservator, școală absolventă, fraudă, înșelătorie, tribunal, Siberia.
      Conservator, lecții private, mai multe lecții private, proteze dentare, aur, mobilier, curte, Siberia.
      Conservator, acompaniator, facultate de meserii, șef. producție, caviar, crabi, valută, aur, curte, Siberia.

      Poate ceva în conservator de corectat?
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 7 octombrie 2019 18:15
        -2
        Ei bine, să spunem că corupția noastră este un produs al erei „socialismului dezvoltat” Fuziunea dintre putere și criminalitate a început sub Brejnev. Odată cu el au apărut neatinsabilii. Hrușci a semănat semințele, sub Brovenos au încolțit, iar acum culegem roadele.
        1. Sergey1987
          Sergey1987 8 octombrie 2019 10:03
          0
          Citat: AS Ivanov.
          Ei bine, să presupunem că corupția noastră este un produs al erei „socialismului dezvoltat”

          Aș spune că chiar și sub Stalin a început. Chiar ieri am urmărit regii mafiei sovietice din Sivukha. Au început imediat după război.
    3. Ratnik2015
      Ratnik2015 9 octombrie 2019 12:26
      +1
      Citat din Svarog
      De ce protestează, nu vor face decât să înrăutățească lucrurile pentru ei înșiși...

      Sunt destul de rele așa cum sunt. Dezvoltarea economiei și nivelul corupției nu pot fi comparate cu cele ucrainene.
      „Este mai ușor să începi de la zero”.
  2. sabakina
    sabakina 7 octombrie 2019 15:51
    +3
    ei protestează împotriva corupției rampante, a șomajului ridicat și a serviciilor publice urâte care lasă orașele devastate de război fără îngrijire adecvată, uneori chiar fără apă și electricitate.


    Bine? Cine mai vrea democrație?
    1. Pesimist22
      Pesimist22 7 octombrie 2019 16:14
      +1
      Deci au deja o democrație stabilită zâmbet
      1. sabakina
        sabakina 7 octombrie 2019 16:18
        +4
        Despre ce vorbesc? Hussein este un tiran? Închide! Spânzurat? Și apoi ce am citat în citat. Irakul a trăit rău? Acum trăiește și mai rău! Și acest afiș este pentru cei care nu au cunoscut încă întreaga esență a democrației.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 7 octombrie 2019 16:57
          -1
          Deci sub Hussein, corupția era în vrac, petrolul în schimbul hranei era chiar sub el.
        2. Ratnik2015
          Ratnik2015 9 octombrie 2019 12:31
          +1
          Citat din: sabakina
          Despre ce vorbesc? Hussein este un tiran? Închide! Spânzurat? Și apoi ce am citat în citat. Irakul a trăit rău? Acum trăiește și mai rău!

          De fapt, totul este mai dificil. S. Hussein a fost un dictator și un tiran, din păcate. Oamenii obișnuiți sub el trăiau foarte prost. Și nu era nevoie să vorbim despre un fel de „stabilitate” - primii 10 ani de război irakiano-iranian, apoi ocuparea Kuweitului și înfrângerea armatei și 10 ani de viață într-un colaps oribil al economiei ca un rezultat al izolării internaționale.

          Vedeți, cu lideri cu adevărat corecti, oamenii și armata nu aleargă să se predea dușmanilor, depășindu-se reciproc, așa cum sa întâmplat în 2003.

          Și în ultimii 20 de ani, Irakul s-a stabilizat mai mult sau mai puțin, economia, cel puțin, a început să fie înțeleasă, dar au creșteri demografice constante și s-a născut o nouă generație care cu adevărat nu are ce face (persoane de la 15 la 20 de ani în medie participă la tulburări).

          Deși este numită „revoluția foamei”, este de fapt o revoluție a oportunităților, deoarece nivelul de viață al multor cetățeni irakieni a crescut și majoritatea săracă și-a dorit să trăiască așa.
  3. bar
    bar 7 octombrie 2019 16:20
    +1
    „Această muzică va dura pentru totdeauna dacă schimb bateria” (c)
    Dungii nu au probleme cu livrarea bateriilor
  4. Lexus
    Lexus 7 octombrie 2019 16:48
    0
    Cred că majoritatea cetățenilor țărilor „democratizate” regretă că au răspuns chemărilor „latrătorilor” fără scrupule. Cei care au supraviețuit. Iar tinerii pur și simplu habar nu au despre o viață normală pașnică.
  5. tihonmarine
    tihonmarine 7 octombrie 2019 17:01
    0
    S-a ajuns la punctul în care, conform ratingului de corupție, Irakul s-a clasat pe locul 169 din 174,
    Cu adevărat mai mult decât la periferie.
  6. Kontrik
    Kontrik 7 octombrie 2019 17:13
    +5
    Ei bine, cum vă plac „irakienii și libienii” sub democrația americană?

    Așa că au vrut să ne impună asta în Rusia. hi
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 7 octombrie 2019 19:59
      +1
      De ce ai vrut? Și acum vor și banii alocați pentru asta nu sunt acri. Cineva s-a îndrăgostit deja, judecând după evenimentele recente.
    2. Servisingener
      Servisingener 8 octombrie 2019 09:25
      0
      Toate sunt minunate. La urma urmei, au totul pentru asta din punctul de vedere al opoziției noastre non-sistemice.
      Schimbarea puterii. Republică parlamentară. Trupele de ocupație ale țărilor occidentale. Și împărțirea de facto a unei țări mari în cvasi-state mici. râs
      Acesta este doar nivelul de trai și securitate, așa cum nu este și nu va fi sub dictatorii sângerosi.
      Dintre facilități, doar „spiritul libertății” râs
  7. parusnik
    parusnik 7 octombrie 2019 19:16
    0
    Dar democrația cu toți „nishtyaks”, Irakul era o semi-colonie și s-a întors în acest stat..
  8. gorenina91
    gorenina91 8 octombrie 2019 06:42
    -3
    Irakul este din nou în flăcări. Proteste împotriva corupției și șomajului


    -De ce Iranul nu arde.???
    -Este mult mai profitabil pentru Rusia ca acest lucru să se întâmple în Iran...
    -Este foarte rău dacă China prinde rădăcini în Iran pentru totdeauna... -Va fi un dezastru pentru întreaga lume...
    -Și Irakul...-care are nevoie de el astăzi...