Cine a fost generalul Vlasov

109
În istoriografia sovietică și rusă, cuvintele „Vlasov” și „Vlasoviți” sunt asociate doar cu trădarea și trădarea, trecerea de partea inamicului și nimic altceva. În viața politică recentă a Ucrainei, a trebuit să înzesrez partidul corupt al Regiunilor cu simbolul „Vlasov politic” ca simbol al trădării în politică.





O asemenea simbolistică disprețuitoare a venit de la numele lui Andrei Vlasov, general al Armatei Roșii în primele luni de război, care, înconjurat în 1942, s-a predat și a trecut de partea germanilor. Trecerea comandantului armatei a 2-a de șoc, Vlasov, la germani, a fost, desigur, unul dintre cele mai neplăcute episoade ale războiului pentru țara noastră. Au fost și alți ofițeri care au devenit trădători, dar Vlasov era cel mai înalt grad și cel mai faimos. Desigur, este interesant ce fel de persoană a fost acest general, cum s-a remarcat din statul major de comandă al Armatei Roșii și ce l-a făcut să ia calea trădării.

Ofițer regulat al Armatei Roșii


Vlasov, viitorul ofițer de carieră al Armatei Roșii, s-a născut într-o familie de țărani săraci din regiunea Nijni Novgorod, cu greu a reușit să intre în seminar, unde pregătirea a fost întreruptă de revoluție. În 1918 a intrat să studieze ca agronom, în 1919 a fost mobilizat în Armata Roșie. După cursurile de comandant, a comandat un pluton, o companie, din 1929, după finalizarea cursurilor „împuşcat”, a comandat un batalion, şi a activat ca şef de stat major al regimentului. Membru al PCUS (b), din 1933 în funcții de conducere la sediul districtului militar Leningrad, membru al tribunalului raional. Student al Academiei Militare Frunze din 1935, comandant al Regimentului 215 Infanterie al Diviziei 72 din 1937, comandant al acestei divizii din 1938. Din octombrie 1938 detasat in China pentru a lucra intr-un grup de consilieri militari, din mai pana in noiembrie 1939 sef consilier militar în China .

La întoarcerea din China, a inspectat Divizia 99 Infanterie, în raportul său a notat că comandantul diviziei studia intens experiența Wehrmacht-ului, a fost arestat în curând, iar Vlasov în ianuarie 1940 a fost numit comandant al Diviziei 99 Infanterie, care era staţionat în regiunea Przemysl.

Sub comanda lui Vlasov, divizia a fost recunoscută ca fiind cea mai bună din districtul militar Kiev, a atins un nivel înalt de pregătire tactică a personalului și implementarea strictă a normelor statutare. Pentru succesele sale, Vlasov a primit Ordinul Steagul Roșu, Steaua Roșie a scris despre el ca un comandant capabil, căruia îi pasă de subordonați. Conform rezultatelor exercițiilor militare din septembrie 1940, cu participarea Mareșalului Timoșenko, diviziei a primit Steagul Roșu, iar mareșalul a numit-o cea mai bună din Armata Roșie. În primele zile de război, divizia 99, deja fără Vlasov, era printre puținele care au oferit o rezistență organizată și fermă inamicului.

După cum se poate vedea din palmaresul său, a parcurs toate etapele de la comandantul plutonului până la comandantul diviziei, s-a dovedit a fi un comandant inteligent și s-a bucurat de autoritate în rândul subordonaților și al comandării sale.

Comandant al corpului 4 mecanizat în luptele de pe cornisa Lvov


În ianuarie 1941, Vlasov a fost numit comandant al corpului 4 mecanizat al districtului militar Kiev. O lună mai târziu, a primit Ordinul lui Lenin, se pare că pentru China. Corpul era staționat la Lvov și făcea parte din Armata a 6-a a districtului Kiev, care a fost transformată în Frontul de Sud-Vest odată cu izbucnirea războiului.

Dintre toate corpurile mecanizate ale Armatei Roșii, corpul 4 mecanizat a fost una dintre cele mai puternice și mai echipate formațiuni; a fost în mod constant alimentat cu echipament militar, inclusiv cel mai recent. Corpul a inclus al 8-lea rezervor Divizia. Divizia 32 Panzer, Divizia 81 motorizată, regiment de motociclete, două regimente de artilerie, aviaţie escadron, unități de sprijin ingineresc.

Corpul era situat în cea mai importantă direcție operațională pe marginea Lvov, adânc înțepată spre vest. Comandamentul a acordat o importanță deosebită încadrării corpului și pregătirii de luptă a personalului.

La începutul războiului, corpul avea 33734 de personal, 892 de tancuri (T-34 -313, KV-1 - 101, BT-7 - 290, T-26 - 103, T-28 - 75, T-40 - 10) , 198 vehicule blindate, 2918 autoturisme, 1050 motociclete, 134 tunuri. 152 de mortare. Doar cele mai recente tancuri T-34 și KV-1 din corp erau peste 400, în ceea ce privește echipamentul și puterea lor, corpul reprezenta o forță impresionantă.



Din ordinul comandantului Armatei a 6-a, Muzychenko, pe 20 iunie, corpul a fost pus în alertă în conformitate cu planul de acoperire a frontierei. În alarmă, Diviziile 8 Panzer și 81 Motorizate au fost retrase din lagăre, iar Divizia 32 Panzer a fost avansată pe autostrada Yavoriv la două dimineața pe 22 iunie. Corpul a întâlnit începutul războiului pregătit și pus în alertă.

Din ordinul șefului Marelui Stat Major Jukov, pe 23 iunie, corpul 4 mecanizat, împreună cu corpul 15 mecanizat, urmau să lanseze un contraatac asupra trupelor germane în direcția Lublin.

Dar contraatacul s-a dovedit a fi nereușit, deoarece ordinele către corp au venit de la Jukov fără coordonare cu acțiunile comandantului Armatei a 6-a, Muzychenko, adesea s-au contrazis reciproc, iar acțiunile corpului au fost îndreptate în direcții divergente și lipsite. de control unificat.

Unitățile de corp au fost folosite izolat de forțele principale și au făcut marșuri lungi de 75-100 km pe zi, ducând la defecțiuni ale echipamentelor și la cheltuirea resurselor motorii, corpul a pierdut mai mult echipament din defecțiuni decât din focul inamic. Ordinele comandamentului superior au fost adesea anulate și au fost primite altele noi, legate de redistribuire în alte zone.

A existat și o retragere de către comandamentul superior al unităților de pușcă motorizate din corpul 4 mecanizat, ceea ce a afectat negativ rezultatele operațiunilor de luptă ale unităților de tancuri, care au fost forțate să opereze fără sprijinul infanteriei și adesea artileriei.

Părți din corp au suferit și pierderi în urma atacurilor detașamentelor naționaliștilor ucraineni din UPA, au izbucnit încălcări cu aceste detașamente pe străzile din Lvov și împrejurimi, așa că pe 24 iunie comandantul diviziei 81 a dispărut împreună cu cartierul general.

Generalul Vlasov a încercat cât a putut să repare situația creată de ordinele contradictorii ale comandamentului. Părți din corp în primele lupte cu inamicul, în ciuda situației dificile, au dat dovadă de pricepere și rezistență.

În ciuda acțiunilor de succes ale unităților și subunităților individuale, corpurile mecanizate 4 și 15 nu au provocat daune semnificative inamicului. Până la sfârșitul zilei, formațiunile Grupului 1 Panzer german i-au capturat pe Radzekhov și Berestechko.

Pe 24 iunie, Jukov a ordonat retragerea Diviziei a 8-a Panzer din corp, a fost transferată la cel de-al 15-lea corp mecanizat pentru o lovitură de tancuri lângă Brody și nu a fost niciodată returnată corpului.

La periferia orașului Lvov, Divizia 68 Infanterie germană a operat împotriva corpului, care a suferit pierderi semnificative și a fost pus în rezervă. Corpul a asigurat apărarea Lvovului și a ținut-o cu succes, dar din cauza pătrunderii adânci a inamicului în direcția Kiev la 27 iunie, a fost dat ordin de retragere și la 29 iunie Lvov a fost abandonat. Unitățile Diviziei 32 Panzer au acoperit retragerea trupelor și au suferit pierderi grele.

Părți din corp s-au retras la Berdichev, Armata a 6-a s-a rostogolit înapoi spre est, la 8 iulie au început bătălii încăpățânate pentru Chudnov, divizia 81, în ciuda numărului redus, a purtat lupte aprige cu inamicul și a păstrat poziții până la 10 iulie și s-a retras pe Comenzi.

Până pe 4 iulie, corpul 12 mecanizat a acoperit retragerea armatei a 6-a și a fost retras în zona orașului Priluki pentru reorganizare. Din unitățile Diviziei 32 Panzer s-a format un detașament combinat de 5 tancuri și un batalion de infanterie, care a fost subordonat corpului 16 mecanizat și învins în „Căldarea Uman” ca parte a Armatei a 6-a.

Rămășițele corpului 4 mecanizat au fost concentrate în zona Pryluk; la 15 iulie au rămas în ea 68 de tancuri (T-34 - 39, KV-1 - 6, BT-7 - 23). Prin Directiva Cartierului General, corpul a fost desființat, echipamentele și personalul au fost transferate pentru a forma alte formațiuni.

În primele săptămâni de luptă, corpul 4 mecanizat sub comanda lui Vlasov s-a dovedit a fi o unitate bine pregătită și pregătită pentru luptă, capabilă să rezolve cu succes sarcinile atribuite. Acțiunile corpului de acoperire a retragerii trupelor Armatei a 6-a au fost incluse în manualele de tactică postbelice, ca exemplu de organizare competentă a bătăliilor defensive pentru unitățile de tancuri.

Comandamentul Armatei 37 în apărarea Kievului


Până la jumătatea lunii iulie, germanii au spart apărarea trupelor sovietice, au capturat Berdichev, Jitomir și până la 11 iulie au ajuns la abordările de la Kiev. Pentru apărarea Kievului, Armata a 37-a a fost formată din unitățile și formațiunile din zona fortificată Kiev și din rezervele Cartierului General, Vlasov a fost numit comandant al acesteia pe 23 iulie, deoarece s-a dovedit bine în luptele defensive de lângă Lvov.

Armata a 37-a includea Corpul 3 Aeropurtat, opt divizii de pușcă slab echipate și o serie de artilerie și alte formațiuni din rămășițele formațiunilor sparte din zona fortificată Kiev. Armata era prost echipată și nu era bine înarmată, dar Vlasov a reușit să adune unitățile sparte într-o armată unită, care s-a opus cu succes unităților bine înarmate și antrenate ale Wehrmacht-ului.

Cine a fost generalul Vlasov


Vlasov a cerut de la comandanții săi subordonați:
„Nu vă împrăștiați forțele și mijloacele pe un front larg, ci străduiți-vă să învingeți inamicul pe un front îngust cu întreaga masă de foc de artilerie, mortiere și forță de muncă. Străduiți-vă să ocoliți așezările fortificate ale inamicului - în niciun caz nu îl loviți în frunte, ci loviți acolo unde nu se aștepta.


Armata și-a luat apărarea la vest de Kiev și, în ciuda loviturilor puternice ale forțelor inamice superioare, a făcut față sarcinii și nu a permis germanilor să ia Kievul cu un atac frontal.

La 6 iulie, trupele Armatei a 30-a a Wehrmacht-ului au lovit la intersecția dintre zona fortificată Kiev și Armata a 26-a și au forțat trupele sovietice să se retragă, în timp ce Grupul 1 Panzer înainta, ocolind Kievul dinspre sud. Pe 10 august, germanii au pătruns în suburbiile de sud-vest ale Kievului, dar trupele Armatei a 37-a au opus o rezistență acerbă și i-au forțat să se retragă. Comandamentul german a raportat că atacul asupra Kievului a încetat. Mai mult, Armata a 37-a a reușit să organizeze un contraatac, a împins inamicul înapoi și, până la 16 august, în general, și-a restabilit poziția inițială. Pe tot parcursul lunii august și septembrie, germanii, suferind pierderi grave, au fost nevoiți să țină 13 divizii și 4 brigăzi în zona Kievului, neîndrăznind să asalteze orașul.

Vlasov a împiedicat capitularea Kievului în august, de la un număr relativ mic de trupe în armată, a dat unităților mobilitate maximă. Dintr-un sector al frontului în altul, acestea au fost transferate cu ajutorul coloanelor de transport special formate, trenurilor și transportului urban, tramvaiele livrau rezerve și muniții aproape până la prima linie.

Hrușciov a remarcat mai târziu:
„Vlasov și-a reunit armata din unitățile care se retrăgeau și scăpau de încercuirea germană și, de fapt, a demonstrat că am făcut alegerea corectă. El a ținut mereu calm sub foc, a oferit o conducere fermă și rezonabilă pentru apărarea Kievului.


Inamicul nu a reușit să înfrângă rezistența trupelor care apărau Kievul, el a capturat-o doar făcând un ocol adânc de pe flancuri și încercuind spre est majoritatea forțelor întregului Front de Sud-Vest. Pe 15 septembrie, penele de tancuri germane s-au conectat în spatele Niprului în regiunea Lohvitsa și patru armate (5, 21, 26, 37) au ajuns într-un buzunar.

Odată înconjurat, Consiliul Militar al Armatei 37 a telegrafat 17 septembrie la Cartierul General:
„Armata 37 este în încercuire operațională. Pe coasta de vest, apărarea regiunii fortificate Kiev la 16 septembrie a acestui an, ca urmare a ofensivei inamicului la sud de Fastov, a fost spartă, rezerva a fost epuizată, bătălia continuă ... Pe parcursul celor douăzeci de zile bătălii, unitățile erau puține la număr, foarte obosite, aveau nevoie de odihnă și de mari întăriri proaspete. Fără contact cu vecinii. Front cu pauze. Coasta de est nu poate fi ținută fără rezerve puternice... Cer instrucțiuni.


Pe 19 septembrie, Cartierul General a ordonat Armatei a 37-a să părăsească Kievul și să părăsească încercuirea în direcția Yagotin - Piryatin. După ce a primit ordinul, armata în noaptea de 19 septembrie a început să se retragă din pozițiile din Kiev și, după lupte încăpățânate, a părăsit orașul.

Împreună cu trupele Frontului de Sud-Vest, Armata a 37-a a fost înconjurată, peste 600 de mii de soldați și ofițeri sovietici au fost uciși sau capturați, comandantul frontului Kirponos s-a împușcat, doar o mică parte împrăștiată din trupele Armatei a 37-a fără arme grele. iar vehiculele au spart în grupuri separate de încercuire și s-au unit cu trupele sovietice. Vlasov, cu o parte din luptătorii armatei, după lungi rătăciri înconjurat la 1 noiembrie, a mers la Kursk ținut de trupele sovietice și a ajuns imediat la spital. Din ordinul Cartierului General, Armata 37 a fost desființată pe 25 septembrie.

Comandând Armata 37, Vlasov s-a dovedit a fi un lider militar capabil, a organizat cu competență apărarea Kievului și timp de aproape două luni a ferit-o de atacurile forțelor superioare ale Wehrmacht-ului, a părăsit orașul la ordinul Cartierului General și a părăsit încercuirea cu rămășițele. a armatei.

Comandamentul Armatei a 20-a în bătălia de la Moscova


În noiembrie 1941, în apropierea Moscovei s-a dezvoltat o situație dificilă. Cartierul general a decis să formeze o altă armată și să o transfere în subordinea Frontului de Vest. Pe baza directivei Cartierului General din 29 noiembrie, Armata a 20-a a fost formată pe baza grupului operațional al colonelului Lizyukov. Vlasov a fost invitat personal la o recepție cu Stalin și la 30 noiembrie a fost numit comandant al armatei. Colonelul Sandalov a fost numit șef de stat major al armatei, anterior șef de stat major al Frontului Bryansk și unul dintre cei mai buni ofițeri de stat major din Armata Roșie în timpul Marelui Război Patriotic.



Sandalov, în memoriile sale, a descris modul în care șeful Marelui Stat Major Shaposhnikov l-a invitat înainte de numirea sa și a spus că generalul Vlasov, unul dintre comandanții Frontului de Sud-Vest, care a părăsit recent încercuirea, a fost numit la comanda armatei, dar era bolnav şi Sandalov va trebui să se descurce fără el în viitorul apropiat .

Armata a 20-a includea diviziile 331 și 352 de puști, brigăzile 28, 35 și 64 de pușcă, batalioanele separate de tancuri 134 și 135, artilerie și alte unități. În total, armata avea 38 de luptători și comandanți, armata era bine dotată cu tancuri, artilerie, mortiere și arme de calibru mic. arme.

Ca parte a trupelor de pe flancul drept al Frontului de Vest, Armata a 20-a a luat parte la Bătălia de la Moscova. Se pot distinge trei etape ale participării Armatei 20 la contraofensiva de lângă Moscova: de la 5-8 decembrie până la 21 decembrie - începutul ofensivei și eliberarea Volokolamsk, de la 21 decembrie până la 10 ianuarie 1942 - pregătirea pentru o străpungerea frontului fortificat al inamicului la cotitura râului Lama și din 10 ianuarie - străpungerea liniei inamice de pe râul Lama, cu urmărirea inamicului și ajungând în zona de la nord-est de Gzhatsk până la sfârșitul lunii ianuarie.


premiul Vlasov. 1942


În timpul contraofensivei de la începutul lunii decembrie, cheia întregii operațiuni armatei a fost Krasnaya Polyana, prin capturarea căreia au fost create condiții pentru înfrângerea grupării inamicului Solnechnogorsk. Părți ale Armatei a 20-a toată ziua 7 și noaptea de 8 decembrie au purtat bătălii aprige cu inamicul pentru Krasnaya Polyana și, în ciuda rezistenței încăpățânate a inamicului, până în dimineața zilei de 8 decembrie, Krasnaya Polyana a fost luată și aceasta a deschis calea către Volokolamsk

Pe 13 decembrie, Biroul de Informații sovietic a anunțat respingerea ofensivei germane de lângă Moscova. Mesajul a fost publicat în ziarele centrale Pravda și Izvestia, care includeau fotografii ale unor comandanți deosebit de distinși, inclusiv Vlasov. Pe 14 decembrie, dă un interviu corespondenților BBC, care indica un nivel ridicat de încredere în Vlasov de la Stalin.



Pentru luptele de lângă Moscova, Vlasov a fost distins cu Ordinul Steagul Roșu la 24 ianuarie 1942 și promovat general-locotenent, iar la 11 februarie i s-a acordat o audiență personală cu Stalin, care a durat mai bine de o oră.

După succesele de lângă Moscova și recenziile încântătoare de la Stalin, Vlasov nu este numit nimic mai mult decât „salvatorul Moscovei”, pliante despre victoria de lângă Moscova cu portrete ale lui Vlasov sunt distribuite în orașe, el devine unul dintre cei mai populari lideri militari sovietici. . Specialist in povestiri Al Doilea Război Mondial, John Erickson l-a numit pe Vlasov „unul dintre comandanții preferați ai lui Stalin”. Există o versiune conform căreia, după numirea lui Vlasov în funcția de comandant adjunct al Frontului Volhov la Cartierul General, s-a decis să i se acorde titlul de Erou al Uniunii Sovietice, iar următorul grad de general colonel și Stalin părea să fi semnat un decret, dar acest lucru nu este confirmat de documente.

De asemenea, nu confirmă participarea directă a lui Vlasov la comanda armatei a 20-a la începutul contraofensivei, șeful de stat major al armatei Sandalov, care, într-o scrisoare către mareșalul Zaharov în 1964, când mulți participanți la bătălia pentru Moscova era încă în viață, a descris modul în care Vlasov a comandat armata.

Înainte de eliberarea Volokolamsk, Vlasov, de fapt, nu a comandat armata, s-a declarat bolnav și a locuit într-un hotel din Moscova, apoi a fost transportat de la un post de comandă al armatei la altul sub protecția unui medic și adjutant. Sandalov i-a trimis lui Vlasov toate documentele spre semnare prin adjutantul său, iar acesta le-a returnat semnate fără nicio corectare. Pentru prima dată, ofițerii de stat major l-au văzut pe Vlasov abia pe 19 decembrie, când a fost luat Volokolamsk. Operațiunile armatei au fost conduse de Sandalov și de comandantul adjunct colonelul Lizyukov, toate convorbirile telefonice cu Jukov și Shaposhnikov au fost conduse numai de Sandalov. Titlul de „general-maior” i-a fost acordat lui Sandalov pe 27 decembrie, imediat după eliberarea Volokolamskului, iar în lista de premii pe prezentarea sa la Ordinul Steagului Roșu, este indicat „pentru dezvoltarea și organizarea operațiunilor militare în bătălii pentru Krasnaya Polyana, Solnechnogorsk și Volokolamsk”, ceea ce confirmă controlul trupelor Armatei a 20-a în decembrie 1941.

Dacă este așa, atunci Stalin a lăudat nemeritat succesele lui Vlasov și înaltul comandament al Armatei Roșii nu a putut să nu știe acest lucru, dar nimeni nu a îndrăznit să opună Comandantului Suprem.

Oricum ar fi, în stadiul inițial al războiului, Vlasov s-a dovedit a fi un comandant talentat al corpurilor și armatelor, trupele care i-au fost încredințate au îndeplinit cu succes sarcinile care le-au fost încredințate și nimeni nu și-a putut imagina cum a fost ultima sa numire. în calitate de comandant al Armatei a 2-a de șoc avea să înceteze. Paginile eroice ale biografiei sale de lângă Moscova s-au încheiat și a început biografia unui trădător care a trecut de partea inamicului.

Pentru a fi continuat ...
  • Yuri Apukhtin
  • imgprx.livejournal.net, pp.userapi.com, lh3.googleusercontent.com, yandex.ru
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

109 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    16 octombrie 2019 06:19
    Din păcate, avem destule astfel de „exemple” în istorie... Iată-le pe cele recente, cocoșate și beate..
    1. -3
      16 octombrie 2019 06:58
      Există așa ceva... Patria nu va uita, dar x. va aminti
      Fugim speriați?)
      1. +12
        16 octombrie 2019 13:52
        Titlul ciudat al articolului: „Cine a fost generalul Vlasov”. Are cineva întrebări, îndoieli? - desigur mra.zyu și un trădător! I-aș înțelege și pe cercetătorii biografiei acestui general „glorios” dacă nemții l-ar fi capturat când era rănit și inconștient (nu a avut timp să se împuște). Mai mult - mai mult, după ce a trecut prin multe lagăre de concentrare și torturi monstruoase, voința acestui general glorios încă s-a rupt! plâns Dar nici nu era aproape! Această fiară nu a vrut doar să trăiască, dar și-a dorit să trăiască dulce, în confort! Ce prejudicii materiale si umane i-a provocat tarii noastre aceasta mizerie cu „activitatile” ei de comandant-sef al ROA – nici macar nu a indraznit sa calculeze (in numele meu nu pot spune decat ca fratele matern al bunicului meu a fost torturat moartea de către vlasoviţi). Lasă acest tampon să ardă pentru totdeauna în iad!
        1. +5
          17 octombrie 2019 07:12
          Citat: Proxima
          Titlul ciudat al articolului: „Cine a fost generalul Vlasov”.

          Miroase a fereastra lui Overton - o etapă de la „de neconceput” (interdicție completă) la „radical” (ridicarea interzicerii discuției).
          De asemenea, puteți descrie isprăvile lui Hitler în Primul Război Mondial (a primit Crucea de Fier!) și să discutați despre picturile pe care le-a pictat.
          1. 0
            19 octombrie 2019 18:22
            Nu miroase, asta este. „Să discutăm de ce....” Și este necesar doar să discutăm că a fost spânzurat pentru trădare.
      2. +3
        16 octombrie 2019 17:51
        Vlasov - Mazepa secolului al XX-lea. Acum, toți cei care au trădat Patria sunt considerați un luptător împotriva comunismului și a lui Stalin.
    2. +16
      16 octombrie 2019 10:02
      Citat: 210okv
      Din păcate, avem destule astfel de „exemple” în istorie... Iată-le pe cele recente, cocoșate și beate..

      .... și succesorii lor, care construiesc Centrele Eltsin, Zidurile Durerii, deschid plăci memoriale pentru Mannerheim. În general, ei sunt succesori destul de demni ai cazului Vlasov. Dmitri bun venit hi
      1. -4
        16 octombrie 2019 14:56
        Cine a fost generalul Vlasov

        Trădător. Dar opera lui trăiește, de altfel, sub aceleași steaguri.
        1. +3
          16 octombrie 2019 17:46
          Citat: Lexus
          Cine a fost generalul Vlasov

          Trădător. Dar opera lui trăiește, de altfel, sub aceleași steaguri.

          Logica ta este ciudată! solicita Nu știi niciodată ce fel de vite comite o urâciune ascunsă în spatele simbolurilor. Multe atrocități au fost comise în istoria lumii sub simbolul lui Hristos și Mahomed. Şi ce dacă? - să desființăm creștinismul și islamul?
        2. +7
          16 octombrie 2019 21:19
          Citat: Lexus
          Cine a fost generalul Vlasov

          Trădător. Dar opera lui trăiește, de altfel, sub aceleași steaguri.

          Pot să întreb despre culorile „steagurilor”? Apropo, ROA a luptat sub steagul Andreevsky, care a apărut cu mult înaintea ticălosului Vlasov și a fost glorificat în mod repetat în lupte. Considerați acest steag un simbol al trădării?
  2. +8
    16 octombrie 2019 06:48
    Îmi amintesc cum un tovarăș, care nu ne este deloc tovarăș, a încercat să mă convingă că Vlasov era un patriot și trădarea lui a fost pusă în scenă. El a citat ca exemplu imnul ROA, ceva de genul „o să ne luptăm cu bolșevicii”, în sensul că ei intră în luptă cu ei, și nu împotriva lor. A spus mult mai multe.

    M-am limitat apoi la o reamintire că există un verdict care îl declară pe Vlasov trădător.

    Deci cine a fost generalul Vlasov?
    1. +19
      16 octombrie 2019 08:16
      horus88 (Paul)
      Deci cine a fost generalul Vlasov?
      Un trădător, un Iuda și nimeni altcineva! Și niciunul dintre meritele sale anterioare nu va spăla vreodată pata de rușine a trădării.
      Recent, a devenit foarte la modă să văruiți tot felul de abominații. De exemplu, în regiunea noastră Rostov, în satul Vyoshenskaya, a fost ridicat un monument într-o curte privată și există un muzeu privat pentru un alt trădător și ascuți nazist, ataman Krasnov P.N.
      Și astfel, în toată țara, această infecție târâtoare se răspândește. Mai mult, se răspândește cu încăpățânare și intenționat, cu ochii pe copiii noștri. Și asta dă roade treptat, apar kolisurengoy și sunt din ce în ce mai mulți, asta e înfricoșător.
      Noi, ca întotdeauna, nu putem fi învinși deschis, așa că încep să se destrame din interior. Odată ce au reușit, nu știu dacă au reușit a doua oară, dar tendința este îngrozitoare. În Rossosh există un monument al trăgătorilor alpini, în Sankt Petersburg există o placă la Mannerheim, stâlpi evidente pe afișe pentru Ziua Victoriei, înfățișând soldați Wehrmacht, în loc de soldați învingători, și așa mai departe, și așa mai departe. ..

      Nu înțeleg de ce autorul a trebuit să ridice acest subiect? Pentru ce? Ce, avem vreo îndoială că Vlasov este un trădător? Care este sensul articolului?
      1. +11
        16 octombrie 2019 08:21
        dacă nu le explicăm copiilor noștri ce este, atunci nu va mai exista Rusia. Nu te poți baza pe profesori sau pe guvern în această chestiune. Și atunci Vlasov va deveni un erou, iar Hitler nu va fi atât de rău. Și apoi, dintr-o dată, se dovedește că am pierdut războiul.
        1. +6
          16 octombrie 2019 08:27
          Sunt absolut de acord că creșterea copiilor este singura preocupare a părinților, mai ales în Rusia modernă. Prin urmare, îmi duc copiii și nepoții la regimentul nemuritor și la mormântul bunicului meu, un veteran de două războaie, și al bunicii, care a supraviețuit ocupației.
          1. +12
            16 octombrie 2019 11:32
            Bravo, te sustin din plin! Iar Vlasov, rezultatul „vieții”, este mulțumit, merită
            1. +5
              16 octombrie 2019 11:50
              Sunt de acord, un final binemeritat pentru orice trădător!
              1. +4
                16 octombrie 2019 17:20
                Citat: Alexander Suvorov
                Sunt de acord, un final binemeritat pentru orice trădător!

                Mulțumesc SMERSHovtsy! bine hi Găsit profesional și smuls literalmente în ultimul moment din ghearele aliaților. Și a rulat deja în SUA. Liberalii noștri ar citi acum memoriile sale în suspine, plâns cum s-a luptat neobosit cu contagiunea bolșevică și cu ciuma roșie.
        2. 0
          16 octombrie 2019 15:31
          Un bun exemplu: în 1984, undeva într-un ziar, am citit un astfel de Verp
      2. +7
        16 octombrie 2019 10:31
        Da, există o mulțime de îndoieli. Luați, de exemplu, monarhiștii „noștri” de canapele..
    2. +3
      16 octombrie 2019 15:27
      „Cine a fost generalul Vlasov”? Întrebarea este mai mult decât corectă. Am citit despre Vlasov și mă gândesc: o poveste despre oameni complet diferiți. Unul a apărat cu pricepere Kievul cu un minim de forță, iar celălalt a mers efectiv la eroi pe gâtul altcuiva și apoi a intrat în slujba lui Hitler.
    3. +5
      16 octombrie 2019 21:45
      Citat din horus88
      Deci cine a fost generalul Vlasov?

      Trădător și ticălos, nu există nicio îndoială și nu poate fi în principiu. Oricine crede altfel nu este cu mult diferit de el, deoarece consideră că este acceptabil pentru el însuși să aibă o alianță cu un dușman care își ucide compatrioții și este gata, de dragul propriilor interese egoiste, să meargă cu inamicul pentru a lupta împotriva lui. patria lui. Orice a făcut Vlasov mai devreme, a salvat un pisoi, l-a dat unui cerșetor, a luptat în rândurile Armatei Roșii, toate acestea sunt eliminate cu îndrăzneală de trădarea sa, după care este exclusiv și numai TRADĂTOR și nimeni altcineva.
      Articolul amintea foarte mult de Fereastra Overton, sau mai degrabă de unul dintre ele:
      1. Mai întâi, să vorbim despre crima lui.
      2. Apoi amintiți-vă „ce fel de tip era"
      3. Atunci să ne amintim de situația fără speranță și de relatările sale personale cu bolșevicii, care l-au depășit la gradul de general și Steaua Eroului URSS
      4. Amintiți-vă dreptul la propriile opinii politice
      5. Și, în cele din urmă, susținem că, în general, nu a fost un ticălos, deoarece a stricat mai puține vieți decât „sângerul” Jukov, „neîndemânatul” Vatutin, „prostul” Konev și, într-adevăr, dacă doar rușii ( și anume "rusă„, din moment ce nimeni altcineva nu a avut nimic de-a face cu „crimele sângeroase ale regimului”) l-a susținut pe acest tip drăguț, și nu pe satrapii staliniști, atunci mergeam acum pe drumuri de înaltă calitate, dar beam „Bavaria”.
      Deci mai este mult de lucru. Ne aprovizionăm cu floricele de porumb.
      PS: Părerea mea personală este că un trădător merită doar două lucruri: - un laț și uitare completă, și nu statui „memoriale”, și fără evaluări semnificative ale „activității” unor astfel de creaturi. După cum se spune - „Nikodim a murit și x .. fii cu el”. hi
      1. +1
        17 octombrie 2019 21:52
        Citat: Rededya
        Articolul amintește foarte mult de Fereastra Overton

        Nu este acel Windows - este doar un clasic!
      2. +1
        19 octombrie 2019 18:27
        Absolut [citat = Rededya] [citat = horus88] Deci cine a fost generalul Vlasov? [/ citat]
        Trădător și ticălos, nu există nicio îndoială și nu poate fi în principiu. Oricine crede altfel nu este cu mult diferit de el
      3. -1
        10 ianuarie 2020 02:30
        Bolnzny, Bavaria este o bere sovietică de dinainte de război ..
  3. +6
    16 octombrie 2019 07:00
    Un trădător și un trădător al patriei. Și punct.
    1. -4
      16 octombrie 2019 10:29
      Citat din Van 16
      Un trădător și un trădător al patriei. Și punct.

      Tu primul "locul nașteriiÎnvață să valorifici.
      1. +15
        16 octombrie 2019 11:20
        Citat: profesor
        Citat din Van 16
        Un trădător și un trădător al patriei. Și punct.

        Tu primul "locul nașteriiÎnvață să valorifici.


        a spus omul care a schimbat-o...
        1. -6
          16 octombrie 2019 18:38
          Citat din Andy
          Citat: profesor
          Citat din Van 16
          Un trădător și un trădător al patriei. Și punct.

          Tu primul "locul nașteriiÎnvață să valorifici.


          a spus omul care a schimbat-o...

          Patria este ca o mamă.
          1. +2
            16 octombrie 2019 22:40
            Citat: profesor
            Citat din Andy
            Citat: profesor
            Citat din Van 16
            Un trădător și un trădător al patriei. Și punct.

            Tu primul "locul nașteriiÎnvață să valorifici.


            a spus omul care a schimbat-o...

            Patria este ca o mamă.

            Cineva ca! Uitandu-ma la tine!
            1. -8
              17 octombrie 2019 07:37
              Citat: non-principal
              Citat: profesor
              Citat din Andy
              Citat: profesor
              Citat din Van 16
              Un trădător și un trădător al patriei. Și punct.

              Tu primul "locul nașteriiÎnvață să valorifici.


              a spus omul care a schimbat-o...

              Patria este ca o mamă.

              Cineva ca! Uitandu-ma la tine!

              Uita-te la tine.
      2. 0
        19 octombrie 2019 18:29
        Da, nu tine de tine să ai grijă de Patria Mamă.
    2. +5
      16 octombrie 2019 17:28
      Nu există nicio dispută cu aceasta, o altă întrebare este ce s-a întâmplat cu persoana care s-a arătat bine la începutul războiului. Nu vei intra în creier, dar, după părerea mea, s-a stricat psihologic când a intrat pentru a doua oară în cazan. Să încerci încă o dată cu riscul de a muri... captivitate preferată.
      Dar apoi a mers: trădare, roa. Este mai ușor să fii Vlasov sau Paulus și nu toată lumea este la fel de puternică ca și Karbyshev.
      Un trădător și un trădător, o sentință dreaptă și o pedeapsă binemeritată.
    3. -2
      10 ianuarie 2020 02:43
      La fel și 300 de milioane de cetățeni ai URSS care nu și-au apărat patria în 91 ..
  4. +14
    16 octombrie 2019 07:00
    Vlasov s-a arătat ca un comandant talentat al corpului și al armatelor, trupele care i-au fost încredințate au îndeplinit cu succes sarcinile care le-au fost încredințate.

    Nimic „talentat” nu este vizibil: corpul mecanizat cu personal insuficient al lui Rokossovsky arată mult mai de succes decât corpul complet echipat al lui Vlasov, soarta Kievului nu a fost decisă în sectorul armatei a 37-a (totul a fost decis prin lovituri de flancuri), a făcut-o. nu lupta lângă Moscova.
    Comandant mediu.

    Nici măcar Eroul Bufnițelor. Unirea (și unde este favoarea specială a lui Stalin?)
    Stalin a lăudat nemeritat succesele lui Vlasov
    pliante despre victoria de lângă Moscova cu portrete ale lui Vlasov sunt distribuite în orașe,

    Dovezi - pliante, aprecierile personale ale lui Stalin - unde gasesti, vezi?
  5. +9
    16 octombrie 2019 07:01
    Un trădător va rămâne întotdeauna doar un trădător. Niciunul dintre meritele sale trecute nu va depăși trădarea însăși. Poate că Iuda a fost un om bun, dar este cunoscut doar ca Iuda, ca trădător. La fel si cu Vlasov. Spânzurătoarea este cea mai bună răsplată pentru toate faptele lor. Și nu există nimic care să tragă aici lupta împotriva bolșevismului. Vlasov și cei ca el au luptat nu cu bolșevismul, ci cu oamenii lor, cu un popor care, sângerând, și-a apărat Patria, Patria, a purtat o luptă aprigă împotriva invadatorilor care încercau să o distrugă. Antipodul lui Vlasov este A.I.Denikin, care, în ciuda atitudinii sale față de bolșevici, nu a mers în slujba naziștilor, Hitler, ci a rămas credincios poporului său, patriei sale. Moartea tradatorilor!!!

    „Oameni-Stat-Patrie” - acesta este sloganul fiecărui patriot al Rusiei. Un stat puternic, un popor unit, o Patrie prosperă de secole, care nu poate fi spartă de dușmani interni și externi.
    1. +8
      16 octombrie 2019 08:24
      Sunt complet de acord cu prima parte a postării tale, dar despre Denikin te înșeli foarte mult. Refuzând să coopereze cu germanii, el i-a oferit bucuros sfaturi lui Truman despre cum să distrugă URSS. Deci Denikin nu este mai bun decât nici Vlasov, nici Krasnov, nici Shkuro, și alții ca ei. Același trădător, doar că s-a trădat nu germanilor, ci americanilor. Și planta „hrean”, după cum știți, ridichea nu este mai dulce!
      1. +3
        16 octombrie 2019 08:58
        dar despre Denikin, te înșeli foarte mult...
        ... Denikin nu este mai bun decât nici Vlasov, nici Krasnov, nici Shkuro și alții ca ei. Un astfel de trădător...

        Sustin pe deplin.
        Era încă un nenorocit. Nu este clar de ce Stalin nu l-a atins?
        Din Wikipedia:
        După al doilea război mondial, influența sovietică în țările europene, care s-a intensificat, l-a forțat pe generalul Denikin să părăsească Franța. URSS era conștientă de poziția patriotică a lui Denikin în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar Stalin nu a ridicat problema deportării forțate a lui Denikin în statul sovietic în fața guvernelor țărilor coaliției anti-Hitler. Dar Denikin însuși nu avea informații exacte despre acest subiect și a experimentat un anumit disconfort și teamă pentru viața sa. În plus, Denikin a simțit că, sub control sovietic direct sau indirect, avea capacitatea limitată de a-și exprima opiniile în presă.
        1. +2
          16 octombrie 2019 17:47
          Citesc „Ofițerii bătrâni de armată” a lui Denikin aceeași laudă de sine ca în memoriile lui Goth și Guderian... toți cei care au risipit vorbesc despre geniul lor. Cum ar ajuta?
          Tot ar trebui să fie păzit, chiar dacă ar fi fost soldat... Ei bine, cum va fi capturat sau se va preda... Un alt motiv de propagandă: Sovieticii nu au generali! și s-au predat brusc (undeva în 1942 !!!) vor adăuga că nici măcar o astfel de persoană nu crede în victorie, atunci niciun 227 nu ar fi oprit prăbușirea.
      2. -2
        10 ianuarie 2020 02:59
        > Truman cum să distrugă URSS
        Carta Armatei Roșii:
        „Armata Roșie este armata proletariatului mondial, iar scopul ei este lupta pentru revoluția mondială”.
        Asta e tot..
    2. -2
      10 ianuarie 2020 02:52
      Oameni-Stat-Patrie este sloganul naziștilor celui de-al III-lea Reich
      Totul în stat, nimic în afara statului, totul pentru stat .. - sloganul Partidului Fascist din Italia
      Trăiește acum cu acest mic fascist
  6. +12
    16 octombrie 2019 07:31
    ceva la noi, iar unii autori, au început să vorbească despre trădători. și cântă atât de încet, zic, ca un om, pare să fie, și nimic, de la comandantul de pluton, până la general a venit, în primele zile de război, se pare, și nu era nimic pentru el însuși, acolo. , precum s-a stabilit de comun acord. .... După succese în apropierea Moscovei și recenzii elogioase adresate lui de Stalin, Vlasov este numit nimeni altul decât „salvatorul Moscovei”, .... . și o întrebare către autor, pot avea link-uri unde I.V.STALIN îl laudă pe Vlasov, sau îl admiră? judecând după amintirile lui Jukov Vasilevski, Rokosovsky și Golovanov, care comunicau curat cu supremul, el era în general zgârcit, pentru un fel de vorbe laudative, pur relații de afaceri, nu mai mult decât Vlasov, și ca om - rahat, dar ca general............ ultimul. dar mi se pare că, pe fondul lui Vlasov, trădarea actualilor este parcă retușată, altfel se va pune întrebarea, cocoșaților, Elținilor, tuturor, Bakatin și Kozyrev, cine sunt ei?
    1. +7
      16 octombrie 2019 07:56
      Citat din necunoscut
      și cântă atât de încet, zic, ca un om, pare să fie, și nimic, de la comandantul de pluton, până la general a venit, în primele zile de război, se pare, și nu era nimic pentru el însuși, acolo. , precum s-a stabilit de comun acord. ..

      Ca comandant, Vlasov era slab și putem fi de acord cu tine că toate aceste talente de conducere militară ale sale sunt doar un mit.
      A părăsit compania ca profesor la o școală militară, adică avea puțină experiență de comandă, iar creșterea carierei lui Vlasov a început abia de la sfârșitul anilor 30, când a existat un deficit de comandanți, din motive binecunoscute, la care , apropo, el și-a contribuit „contribuția”.
      Un trădător este un trădător, astfel de oameni sunt întotdeauna disprețuiți cu merit și atitudinea față de ei este zguduitoare, germanii l-au numit porc, nu a fost jignit, ceea ce este tipic.
  7. +2
    16 octombrie 2019 08:19
    Din păcate, oamenii „se strică”... trebuie doar să fii conștient de asta și... dar nimeni nu și-a dat seama ce să facă cu siguranță!
    1. +12
      16 octombrie 2019 08:30
      rocket757 (Victor)
      Din păcate, oamenii „se strică”... trebuie doar să fii conștient de asta și... dar nimeni nu și-a dat seama ce să facă cu siguranță!
      Ei bine, da, unii, precum Vlasov, se strică și devin trădători, iar numele lor este disprețuit de secole. Iar alții, precum generalul Karbyshev, nu se defectează și devin eroi. Deci fiecare face propria alegere.
      1. +4
        16 octombrie 2019 08:37
        Citat: Alexander Suvorov
        Deci fiecare face alegerea lui.

        Cine se ceartă. Fiecare ar trebui să primească ceea ce merită!
        Numai că nu vorbesc, nu învinovățesc sau justific, dar ATENȚI că nimeni nu a dobândit încă astfel de abilități de a educa DOAR EROI !!! pot apărea și trădători... acest lucru trebuie întotdeauna luat în considerare! deși cum să prevăd și să ții cont.... nu știu! si nimeni nu stie sigur.
    2. 0
      17 octombrie 2019 17:18
      Citat din rocket757
      Din păcate, oamenii se „rup”... trebuie doar să fii conștient de asta și...

      Și Volkogonov a „rupt”? Mă întreb cine a rupt-o - aș dori foarte mult să-mi dau seama cine a fost capabil să o facă în acel moment...
      1. 0
        17 octombrie 2019 18:53
        Nu am citit, nici un răspuns.
  8. +11
    16 octombrie 2019 08:23
    Dragă autor, de ce publicați articole despre trădători.
    Acest Vlasov s-a „arătat” destul de lângă Moscova. El nu a participat la înfrângerea naziștilor de acolo în decembrie 1941. Am avut în subordine întreprinderi și institute de cercetare din Tatarstan. Așa că odată am organizat o excursie în zona n.s. Zuevo lângă Leningrad. Acești camarazi au vrut să-i aducă un omagiu poetului lor Musa Jamil, care a luptat în Armată, pe care Vlasovul tău a predat-o naziștilor.
    Avem oameni care au vrut chiar să atârne o placă memorială pentru Mannerheim, inițiatorul blocadei de la Leningrad. El a fost cel care a tăiat calea ferată. la nord de Leningrad, ocupând malul drept al râului Svir.
    Și tatăl meu, un artilerist major, a murit pe frontul din Leningrad pe 27.12. 1941. Colegii săi soldați au fost îngropați la cimitirul Bogoslovski într-un mormânt separat. O vizitez în mod regulat și împărtășesc tatălui meu despre cercetările tale despre trădătorii țării noastre.
    1. +3
      16 octombrie 2019 08:40
      A TE ALATURA!!!
      Desigur, a fost, este și va fi, dar aranjați o discuție pe astfel de subiecte ......
      Toți cei care au fost găsiți au primit deja ceea ce a meritat!!!
      1. +2
        16 octombrie 2019 09:01
        Citat din rocket757
        dar pentru a aranja o discuție despre astfel de subiecte ......

        Există o încercare de reabilitare a Vlasovului, dar având în vedere că opinia publică este puternic opusă, acest subiect este aruncat în zona de discuție, deocamdată.
        Și, nu numai că se fac astfel de umpluturi, dar în 2016 la Sankt Petersburg a fost întreprinsă o susținere „științifică” a unei teze de doctorat pe tema inocenței lui Vlasov, iar 18 (optsprezece) voturi ale Consiliului Academic au susținut (cu unul împotrivă) această lucrare „științifică”.
        1. +4
          16 octombrie 2019 09:58
          Băieții KOLEY caută și sunt pregătiți... acest lucru este de înțeles.
          Iată o sarcină pentru TOȚI PĂRINȚII, dă-le copiilor o „grefă” de memorie! Acest lucru este util, necesar, pentru țară, dar și pentru tine.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  9. +2
    16 octombrie 2019 08:50
    Bunicul mi-a spus că în timpul războiului vlasoviții practic nu au fost luați prizonieri. Au fost împușcați pe loc, ca niște trădători.
    Ar fi putut s-o ia drept „limbă”, dar după interogatoriu, tot la fel e la fel.
    Vlasoviții erau bine conștienți de acest lucru și de aceea au rezistat până la urmă.
  10. +3
    16 octombrie 2019 08:57
    O lună mai târziu, a primit Ordinul lui Lenin, se pare că pentru China.

    Pentru coabitarea cu femei minore chineze, Vlasov a primit Ordinul lui Lenin. O, ce minuni se întâmplă.
  11. -4
    16 octombrie 2019 09:12
    Partidul Regiunilor din Ucraina nu poate fi comparat cu Vlasov ... Vlasov este un trădător obișnuit, pentru care acolo unde fundul este cald, acolo este Patria ... Și nemulțumirile sale personale și politica de aici nu au nimic de-a face cu actul său ( același general Denikin a refuzat să slujească naziștilor) ... Ianukovici, Lukașenko și alții și-au construit și își construiesc independența pe rusofobie, acest lucru trebuie înțeles și nu așteptat de la ei bun pentru Rusia!
  12. 0
    16 octombrie 2019 09:31
    Băiatul Adi a fost un copil dulce în copilărie, a studiat bine, îi plăcea să deseneze, și-a dorit să fie arhitect. Cine a fost Hitler? am
  13. 0
    16 octombrie 2019 09:31
    Se pare că în ceaunul de la Kiev a rupt chiar din încercuire și a plecat, când a fost din nou în ceaun, a hotărât că este mai ușor să renunțe decât să plece din nou.
  14. +4
    16 octombrie 2019 09:33
    Autorul, o mare cerere, nu mai este nevoie să continui articolul despre acest ticălos și trădător!
    Sunt cu adevărat puțini oameni demni care au făcut isprăvi și și-au slujit cu onestitate patria?!
    Asta trebuie să scrii despre ei și să nu mai deschizi „ferestrele peste măsură” încă o dată, de dragul de a „vărui” pe Iuda trădătorul.
    1. +3
      16 octombrie 2019 11:33
      daca nu scrii despre el, atunci nu a existat?! este necesar să scriem, dar adevărul. oricare ar fi, aceasta este istoria noastră.
      1. -1
        16 octombrie 2019 12:29
        Cine are nevoie, va ști despre asta. Și încă o dată să-i „PR”, să spună că este ca „un bun comandant, doar un mic trădător” – nu merită deloc! Mulți, cu creier fragil și cu o lipsă de principii ferme de viață, s-ar putea să nu înțeleagă în acest fel.
      2. +1
        16 octombrie 2019 12:42
        Conform logicii tale, Mannerheim ar fi trebuit să părăsească consiliul din Sankt Petersburg.
        Si ce? Este un ofițer de carieră al RIA... „Istoria noastră”!
        Si faptul ca trupele, sub comanda lui, au inscenat un blocaj, si moartea a mii de civili, crezi ca asta este si „istoria noastra” ???
        1. +1
          16 octombrie 2019 12:46
          eco te împinge. si ca blocada nu mai este istoria noastra? Înțelegi diferența dintre glorificarea unui ticălos și informații veridice? apoi tăiați pe Hitler din cărțile de istorie, se spune că cineva ne-a atacat. victima examenului
          1. +1
            16 octombrie 2019 13:05
            ei bine, judecând după minusul pe care l-am primit, tipul nu face diferența... ok, atunci sfatul meu este: nu ai nevoie de adevăr, nu vrei să știi povestea așa cum este, doar aproape articolul.
          2. +1
            16 octombrie 2019 13:09
            Luați-vă ușor cu privire la ege!
            Am studiat sub URSS și după programe sovietice, spre deosebire de tine.
            Un mare plus al unei astfel de pregătiri este că toate lucrurile sunt numite după numele lor propriu!
            Dacă un trădător este un trădător, el este un dușman și cel mai periculos, punct!
            Și acum, dintr-un motiv oarecare, a devenit la modă să cercetezi acești ciudați și să spui, așa cum ar fi, „adevărul” despre ei, despre faptul că sunt trădători, dar, într-un fel, au fost, se pare. , pozitiv. Adică, „conform egesh” se dovedește că „negrul nu este complet negru și uneori chiar alb” ...
            Prin urmare, nu trebuie să fii surprins de apariția „runturilor de la Urengoy” și a altor „cei care vor să se pocăiască”.
            1. +3
              16 octombrie 2019 13:15
              pentru ca daca de la Urengoy nu au info cine este Vlasov. a lua istoria de la o persoană înseamnă a lua patria - nu există rădăcini. și ce concluzie trageți din toate informațiile depinde de dvs.
        2. +5
          16 octombrie 2019 13:46
          Citat: înger exterminator
          Conform logicii tale, Mannerheim ar fi trebuit să părăsească consiliul din Sankt Petersburg.
          Si ce? Este un ofițer de carieră al RIA... „Istoria noastră”!

          Și ce legătură are asta cu asta? De când un articol a devenit echivalent cu un monument?
          Este necesar să scrieți despre Vlasov - în plus, fără a-și tăce biografia „pre-trădătorului”. Este necesar să le reamintim oamenilor că niciun merit trecut al „apărătorilor” și „salvatorilor” nu poate spăla faptul trădării și văruiește trădătorul. Și indiferent cine ai fost înainte - după trădare există o singură soartă:
  15. +9
    16 octombrie 2019 09:34
    Pe 13 decembrie, Biroul de Informații sovietic a anunțat respingerea ofensivei germane de lângă Moscova. Mesajul a fost publicat în ziarele centrale Pravda și Izvestia, care includeau fotografii ale unor comandanți deosebit de distinși, inclusiv Vlasov.




    Pentru luptele de lângă Moscova, Vlasov a primit Ordinul Steagul Roșu la 24 ianuarie 1942 și a fost promovat general-locotenent.


    ,,, iar acordarea ordinului a avut loc la 2 ianuarie 1942.
    1. +2
      16 octombrie 2019 12:37
      bubalik
      Vă mulțumim pentru materialele oferite.
      Mic detaliu.
      Dacă te uiți cu atenție la o fotografie din ziar, atunci Konstantin Konstantinovich nu seamănă cumva prea mult cu el însuși. Pare tânăr. Probabil, această fotografie tocmai a fost luată din arhivă sau din dosarul lui personal și nu făcută în aceste zile dificile...
      1. +6
        16 octombrie 2019 13:46
        înger exterminator (Aleksey)
        mulțumesc hi
        Alexey, nu înțeleg nimic conform Decretului UPU din 02.01.1942/XNUMX/XNUMX publicat în ziar
        a fost distins: Ordinul lui Lenin - 14 persoane, Steagul Roșu - 83 de persoane, Steaua Roșie - 38 de persoane. Însă pe același site „The Feat of the People” acest decret a fost restrâns sau închis pentru vizionare. Nicio persoană nu are foi de premii pentru acest decret. De aceea toate acestea sunt ascunse?
        1. +3
          16 octombrie 2019 14:14
          Serghei.
          Pe deplin de acord cu tine.
          Diavolul îi va da seama acolo, în funcție de regulile pe care le declasifică sau va lăsa un „secret”...
          Să sperăm că până la următoarea aniversare a Victoriei vor desecretifica...
  16. +4
    16 octombrie 2019 09:45
    Vlasov, viitor personal un ofițer armata Rosie

    Strict vorbind, nu. Ofițerii din Armata Roșie au apărut abia în 1943, iar înainte au existat comandanți.
  17. +3
    16 octombrie 2019 10:32
    Am fost într-o pădure de carne acum o lună... Zeci de gropi comune și fiecare de la 300 la 4000 de oameni...
    1. +1
      16 octombrie 2019 12:50
      Citat din hrulev
      Am fost într-o pădure de carne acum o lună... Zeci de gropi comune și fiecare de la 300 la 4000 de oameni...

      Sper că autorul va scrie despre descoperirea de la Myasnoy Bor a rămășițelor luptătorilor noștri ai celui de-al doilea șoc din Valea Morții. Un coridor îngust, străbătut din ambele părți de mitraliere germane. Și în toamna lui 2, al 42-lea șoc nou format cade din nou în cazan și va fi din nou distrus. Un fel de soartă rea asupra ei. Mai mult, sub Hrușciov, Pădurea de Carne a fost arătă.
      1. +2
        16 octombrie 2019 14:16
        Citat: Mordvin 3
        Și în toamna lui 42, al 2-lea șoc nou format cade din nou în cazan și va fi din nou distrus. Un fel de soartă rea asupra ei.

        Pentru dreptate, a doua moarte a Armatei a 2-a de șoc nu a fost în zadar. Cu prețul înfrângerii sale, a fost posibilă perturbarea operațiunii germane „Winter Thunderstorm” - o lovitură peste Neva, ocolind Leningradul, pentru a se conecta cu finlandezii de pe istmul Karelian. Dacă această operațiune avea succes, orașul s-ar putea afla într-un blocaj complet.
        Dar 11A Manstein cu artilerie de asediu, desfășurat lângă Leningrad, în loc să încercuiască Leningradul, a fost „folosit” pentru a respinge lovitura lui 2 UdA și 8 A a Frontului Volhov.
        1. +2
          16 octombrie 2019 14:38
          Citat: Alexey R.A.
          Pentru dreptate, a doua moarte a Armatei a 2-a de șoc nu a fost în zadar.

          Am citit că mai târziu, după prima descoperire, proștii îi spuneau „vlașoviți”, deși, spre deosebire de Vlasov, ei s-au străpuns de ai lor, iar în timp ce au condus vaca în spatele lui Vlasov însuși și i-au dat lapte, restul soldaților a mânca ham de cal. Este doar jenant pentru ei. Oricine în locul lor ar putea fi.
  18. +5
    16 octombrie 2019 10:37
    La începutul războiului, corpul avea 33734 de personal, 892 de tancuri (T-34 -313, KV-1 - 101, BT-7 - 290, T-26 - 103, T-28 - 75, T-40 - 10) , 198 vehicule blindate, 2918 autoturisme, 1050 motociclete, 134 tunuri. 152 de mortare. Doar cele mai recente tancuri T-34 și KV-1 din corp erau peste 400, în ceea ce privește echipamentul și puterea lor, corpul reprezenta o forță impresionantă.

    Conform numerelor de „disponibilitate generală” - da. Dar diavolul sta in detalii. A detalii în MK 4 nu erau atât de roz:
    Rapoarte privind furnizarea de arme și muniție de la 1 mai 1941, corpul 4 mecanizat al generalului-maior Andrei Andreevici Vlasov (la fel, viitorul comandant al armatelor 37, 20, 2 de șoc și de eliberare rusă): Corpul are 72 Tancuri KV, 34 tancuri T-242, ar trebui să aibă 76 de cartușe de artilerie pentru tunurile de tanc de 66964 mm, dintre care zero este disponibil. Toate tipurile - chiar și perforarea armurii, chiar și fragmentarea puternic explozivă - sunt încă zero.

    Educație:
    Mai mare - 592
    Medie - 3521
    9-7 clase - 5609
    6-3 clase - 16662
    Analfabet - 1586
    Analfabet - 127

    Și când vine vorba de antrenament de luptă...
    „Personalul a studiat bine partea materială. Noile modele de tancuri T-34 nu au fost suficient studiate.
    Unitățile sunt pregătite mediocru pentru acțiuni independente...
    Unitățile de tancuri sunt pregătite mediocru pentru marșuri...
    Managementul și comunicarea în luptă au funcționat mediocru...
    Antrenamentul tactic al trupelor - mediocru...”.
    „Tancurile KV și T-34, înarmate cu artilerie de calibru mare, nu sunt prevăzute cu un teren de antrenament. Este necesar să folosiți un director antitanc pentru a trage în poligonul de artilerie Lvov ...
    Nu există mese de tragere pentru obuziere de 122 mm mod. 1938, tunuri tanc L-10, L-11, manual pe partea materială a obuzierelor de 122 mm mod. 1938, obuzier 152 mm mod. 1938, manual privind echiparea tunului de tanc L-10, L-11, modele de turelă de antrenament, pantografe de tanc de antrenament.

    Sursa: Ulanov/Shein. Ordine în trupele de tancuri?
  19. +2
    16 octombrie 2019 11:10
    Pe baza celor citite, am avut senzația că Vlasov s-a prăbușit tocmai în luptele de la Kiev, unde a fost înconjurat pentru prima dată. Da, a ieșit, înjurând puțin. Dar era general și nu putea spune doar „Sunt obosit, plec”. Mai mult decât atât, înainte de asta, Vlasov a comandat destul de cu succes (deși cine știe, dintr-o dată a avut și acolo un ofițer de stat major remarcabil...). Nici lângă Moscova nu au crescut împreună: operațiunea pentru unitățile care i-au fost încredințate a decurs bine, ceea ce înseamnă că este încă în cușcă. Aici, cel mai probabil, situația cu armata a 2-a de șoc s-a dovedit a fi chiar prima în care încă mai putea scăpa. Nu aș fi surprins dacă, chiar și în timpul bătăliei de la Moscova, unitățile sale ar fi tras înainte și ar fi căzut în mediul operațional, el ar fi încercat deja să se predea.
    Și este, de asemenea, necesar să studiem soarta unor astfel de oameni. să înțeleagă cum o persoană poate deveni un trădător și cum să-i protejezi și mai mult pe alții de acest lucru.
  20. +3
    16 octombrie 2019 11:55
    contra intrebare..si cine a fost Iuda??
    1. 0
      16 octombrie 2019 12:27
      Citat: EDWARD
      cine a fost Iuda?

      Victima deznădejdii, iubit copil al lui Satan.
    2. +2
      16 octombrie 2019 13:02
      Citat: EDWARD
      contra intrebare..si cine a fost Iuda??

      Puteți găsi o versiune interesantă a răspunsului la această întrebare de la Kirill Eskov în cartea sa „Evanghelia lui Aphranius”. Dar comparația lui Vlasov cu Iuda nu este în favoarea lui Vlasov. Trădătorul Iuda a fost mânat de un interes personal etern complet de înțeles, iar trădătorul Vlasov pur și simplu își salva pielea.
      1. +1
        16 octombrie 2019 13:47
        Citat: AK1972
        Puteți găsi o versiune interesantă a răspunsului la această întrebare de la Kirill Eskov în cartea sa „Evanghelia lui Aphranius”

        Versiunea este plină de duh, dar cartea lui poate fi catalogată drept un roman de aventuri, este anti-evanghelie.
        Citirea ilizibilă a unor astfel de cărți nu poate face decât rău.
        1. +1
          17 octombrie 2019 09:38
          Citirea ilizibilă a unor astfel de cărți nu poate decât să dăuneze.

          Sunt absolut de acord cu tine, Vladimir! De aceea am scris: „O versiune interesantă...” și nimic mai mult, deși cuvântul "spiritual" se potriveste mai bine. Am vrut doar să spun că Vlasov și Iuda sunt amândoi trădători, dar motivele trădării sunt diferite. Iuda vândut Hristos pentru bani, și Vlasov tradat o întreagă naţiune de frică pentru trupul lor. Și lașitatea, după cum știm, este cel mai mare păcat.
          1. +1
            17 octombrie 2019 09:49
            Citat: AK1972
            Iuda L-a vândut pe Hristos pentru bani

            Numele lui este hoț, interiorul lui este avariție., spus desigur nu de mine.
            Dar, este mai bine să nu citiți cartea lui K. Eskov, este scrisă prea spirituală.
            1. 0
              17 octombrie 2019 12:04
              Citat din beaver1982
              Dar, este mai bine să nu citești cartea lui K. Eskov, este scrisă prea spirituală.

              Crezi că inteligența este o calitate negativă? Se pare că ați citit cartea în ciuda inteligenței sale.
              1. 0
                17 octombrie 2019 12:09
                Eu, la un moment dat, l-am citit pe Bulgakov, dar acum, Doamne ferește, iau celebra lui carte.
                Nume și evenimente divine și într-o carte plină de spirit, de aventură - este un bust, desigur.
                1. 0
                  17 octombrie 2019 12:36
                  Îți propui să-i scoți pe Maestrul și pe Margareta din biblioteci (inclusiv din cele private), să-i arunci în Piața Roșie, să-i cânți o anatemă autorului și să-i arzi geniala lucrare în sunet de clopote? Acest eveniment va îmbogăți semnificativ cultura rusă. Istoria a cunoscut astfel de cazuri. Apropo, trebuie să te gândești și la Tolstoi.
                  1. +1
                    17 octombrie 2019 12:44
                    Citat: AK1972
                    Apropo, trebuie să te gândești și la Tolstoi.

                    Voi păstra cu modestie tăcerea, la urma urmei, au trădat o anatemă.
                    Bulgakov are o carte genială, dar aceasta este Evanghelia de la Satana, despre ce putem vorbi atunci.
                    1. 0
                      17 octombrie 2019 13:19
                      Da, tu, dragă Vladimir, ești un fanatic religios. Faim cunoscut, tatăl tău ți-a calfat creierul. Da, dar nu depinde de tine să decizi ce să citești și ce să nu citești. La noi (cel puțin conform constituției) biserica este separată de stat, dar oameni ca tine fac totul pentru a reveni la cele trei clase ale TSPSH. De ce un sclav mai mult? Multă cunoaștere - multă durere.
                      1. 0
                        17 octombrie 2019 13:28
                        Ce este fanatismul? sunt cărți patristice și dogme ortodoxe, nu există fanatism.
                      2. 0
                        17 octombrie 2019 13:47
                        Aici sunt cam la fel. Orice altceva este nu numai de prisos, ci chiar dăunător. Am citit Psaltirea și e de ajuns. Și nu există doar dogme ortodoxe, ci și musulmane, evreiești și multe altele. La urma urmei, ateismul este și o dogmă. Nu sunt ateu, dar ateii au aceleași drepturi ca mine și ca tine. Între dogmatism și fanatism, poți pune un semn egal, pentru că. Urmărirea unei dogme moarte ucide gândirea critică și vă permite să transformați oamenii într-o turmă ascultătoare, ceea ce este foarte convenabil să o gestionați și să o tundeți după cum este necesar. Pentru aceasta se străduiește guvernul nostru împreună cu Biserica Ortodoxă Rusă.
          2. +1
            18 octombrie 2019 03:23
            Trebuie să presupunem că șeful gărzilor Sanhedrinului cunoștea prost serviciul și dădea lentile angajaților trimiși în misiuni. Desigur, nu existau metode moderne de identificare, dar arta portretului verbal era la un nivel înalt.
    3. +1
      16 octombrie 2019 15:14
      Desigur, poți turna apă. Că Iuda a fost unul dintre apostoli. Că era de undeva. Că a făcut ceva. Și poți și trebuie să scrii - Iuda a fost Iuda.
  21. +1
    16 octombrie 2019 13:21
    Cine a fost generalul Vlasov? Cu siguranță un trădător. Personal, părerea mea este că Vlasov s-a îndoit de victoria URSS asupra Germaniei naziste, iar asupra acestei viziuni asupra viitorului a decis să devină un fel de salvator al Rusiei, spunând că Rusia ar trebui să rămână Rusia chiar și fără Stalin și bolșevici, chiar dacă și-a pierdut suveranitatea și independența. Și el este salvatorul Rusiei.
  22. +3
    16 octombrie 2019 13:36
    Din ordinul șefului Marelui Stat Major Jukov, pe 23 iunie, corpul 4 mecanizat, împreună cu corpul 15 mecanizat, urmau să lanseze un contraatac asupra trupelor germane în direcția Lublin.

    Dar contraatacul s-a dovedit a fi nereușit, deoarece ordinele către corp au venit de la Jukov fără coordonare cu acțiunile comandantului Armatei a 6-a, Muzychenko, adesea s-au contrazis reciproc, iar acțiunile corpului au fost îndreptate în direcții divergente și lipsite. de control unificat.

    Ahem... de când ar trebui șeful Statului Major General să-și coordoneze ordinele cu comandantul armatei?
    În spatele acestor formulări simplificate se află un fapt simplu: Muzychenko, prin acțiunile sale, a zădărnicit executarea ordinului NGSH și a zădărnicit un contraatac la nivel frontal în direcția principalului atac german - o lovitură în spatele lui 1 TGr, în decalajul dintre unitățile mecanizate germane și infanterie, la momentul cel mai potrivit pentru aceasta.
    Corpul 15 mecanizat a primit un ordin de la cartierul general frontal să lanseze un contraatac asupra formațiunilor de tancuri germane care înaintează în zona Radzehov la ora 18.00:22 pe 15 iunie. Împreună cu corpul 4 mecanizat, corpul XNUMX mecanizat, cel mai puternic din KOVO, trebuia să livreze un contraatac în direcția lui Radzehov.

    Spre deosebire de decizia comandantului Armatei a 5-a Potapov, ordinul comandantului-6 I.N. Muzychenko pare destul de confuz și prevede de fapt utilizarea celui de-al 4-lea corp mecanizat pentru a sprijini apărarea armatei în loc de atacuri active de flanc asupra inamicului care acoperă flancul drept al armatei.
    Direcții de greve conform planului I.N. Muzychenko se află departe de M.A. Direcția Purkaeva de la Zhulkev la Radzehov. Comandantul-6 intenționează să sprijine flancurile Diviziei a 4-a de cavalerie cu lovituri din partea Corpului 3 Mecanizat.
    De fapt, a ignorat ordinea comandamentului din față. Poziția Armatei a 6-a nu a fost, desigur, genială, dar nu a dat motive de panică și de utilizare convulsivă a celei mai puternice formațiuni mecanizate a frontului. Cu atât mai ciudat este un astfel de ordin în lumina solicitărilor insistente de a folosi în mod activ corpul 4 mecanizat împotriva străpungerii germanilor în direcția Dubna de către șeful Statului Major G.K. Jukov.

    Oricât am încercat. G.K. Jukov va smulge de la supunerea lui I.N. Muzychenko cel puțin Divizia a 8-a Panzer pentru utilizarea sa în direcția atacului principal, a fost încă implicat în lovituri împotriva masei vâscoase a infanteriei germane. Și una dintre cele mai bune divizii de tancuri ale Armatei Roșii a pierdut 19 tancuri noi într-o luptă nesemnificativă.
    © Isaev
    Apropo, aruncarea celui de-al doilea corp mecanizat KOVO mai mult sau mai puțin complet - 8 MK - este, de asemenea, în mare măsură asupra conștiinței lui Muzychenko:
    Comandantul Armatei a 6-a a intervenit în cel mai decisiv mod în soarta corpului 8 mecanizat, înaintat pentru un contraatac în zona armatei sale. Încă din 23 iunie îi ordonă comandantului de corp, D.I. Ryabyshev, a prezentat o formație în zona lui Yavorov și Grudek Yagielonsky. ÎN. Muzychenko a adus în mod reflex al 8-lea corp mecanizat mai aproape de frontul armatei sale, aparent plănuind să-l folosească pentru a evita descoperirile germane. Întreaga zi de 23 iunie a fost petrecută în marșul de 200 de kilometri al corpului către noua zonă de adunare. Ce este mai trist, aceasta a distrus formarea trupelor Frontului de Sud-Vest pentru o lovitură pe flancul germanilor în direcția atacului principal.
  23. VlR
    +6
    16 octombrie 2019 15:24
    Aș putea spune multe despre acest subiect, dar nu vreau să mă repet.
    În 2004, am scris un articol despre Vlasov – „Omul din mlaștină”, publicat în jurnalul „Istoria” nr. 37. M., 2004, pp. 20-26.


    Și am aflat că în țara noastră există un istoric vlasov K. Aleksandrov, care a intrat în discuție cu mine publicând acolo un articol „Un trădător sau un soldat decent”
    Am răspuns cu un articol Un trădător nu poate fi salvatorul patriei - Istorie. Nr. 5. M., 2005, p. 29-32.


    După aceea, a tăcut, iar redactorii unor publicații au început să-mi mulțumească în scris pentru fiecare material trimis.
    Și aici din nou, o încercare de „reabilitare moale”, dar capetele de șarpe trebuie tăiate imediat, fără a aștepta până când devin complet îndrăznețe și insolente - ca Bandera în Ucraina.
    Puteți căuta titlurile acestor articole dacă doriți.
    Voi da doar un mic citat din primul articol despre „exploatările” lui Vlasov în bătălia de la Moscova:
    „Generalul, care și-a pierdut armata, nu și-a pierdut încrederea superiorilor și deja la 9 zile de la părăsirea încercuirii a fost primit de Stalin, iar 10 zile mai târziu a primit o nouă numire, devenind comandantul armatei 20. În decembrie 6, 1941, această armată a primit ordinul de a ataca Solnechnogorsk. Ofensiva s-a dezvoltat cu succes și acest oraș a fost luat până la 20 decembrie. Dar însuși Andrei Andreevich Vlasov, din cauza inflamației urechii medii, a ajuns la locul armatei care i-a fost încredințată numai la 19 decembrie. Cu toate acestea, Biroul de Informații a raportat despre succesele „Armatei generalului Vlasov.” 31 decembrie În 1941, pe prima pagină a ziarului Izvestia, a fost publicat un articol „Eșecul planului german de a încercui și captura Moscova." Printre fotografiile celor mai distinși generali a fost o fotografie a lui Vlasov.

    Iată un astfel de „soldat din prima linie”.
  24. +4
    16 octombrie 2019 15:30
    Pentru cea de-a patruzecea aniversare a Victoriei în muzeul nostru (GIM) a fost organizată o expoziție corespunzătoare. Și așa, când totul a fost gata și au rămas literalmente „cinci minute” înainte de deschidere, unul dintre băieții noștri a citit un articol de ziar într-o vitrină deja închisă. A fost doar un articol despre Vlasov, cel despre care autorul scrie:
    Pentru succesele sale, Vlasov a primit Ordinul Steagul Roșu, Steaua Roșie a scris despre el ca un comandant capabil, căruia îi pasă de subordonați.

    A trebuit să deschid urgent fereastra și să scot de acolo acest ziar și toate celelalte hârtii, pentru orice eventualitate. Directorul aproape l-a ucis pe șeful departamentului de surse tipărite și ne-am dus la depozit și am înlocuit ziarul cu PPSh premiat al mareșalului Rokossovsky.
    1. +4
      16 octombrie 2019 15:43
      Pisica de mare (Konstantin)

      unul dintre băieții noștri
      ,,, mai îndrăzneț Konstantin membru înţelegem că simţul de modestie inerent în tine a face cu ochiul nu permite bătăuș spune direct.
      ,,, adevărul este că mie... Adică nu mie. La unul dintre prietenii mei... Da, unuia dintre prietenii mei. El este înălțimea și vârsta mea. Și grosimea, poate... simţi
      1. +4
        16 octombrie 2019 16:07
        Nu, Serghei, nu eram eu, ci prietenul meu de la departamentul de numismatică, el se ocupa de comenzi și la acea expoziție avea o selecție uriașă de premii și decorații. Ideea mea modestă a fost doar cu înlocuirea hârtiei cu PPSh. Și chiar a fost foarte bun: Stock de mahon lăcuit, piese metalice nichelate, o placă de argint cu o inscripție dedicată în ligatură pe fund, până și discul negru strălucea ca lăcuit. Era imposibil să smulgi contingentul masculin de vizitatori din această vitrină. zâmbet
        1. +1
          16 octombrie 2019 17:07
          Interesant, este faleristica combinată cu numismatica în Muzeul de Istorie de Stat? recurs
          1. +3
            16 octombrie 2019 17:48
            Da, Anton, au coexistat pașnic în același departament. Apropo, prietenul meu, care a descoperit ziarul notoriu, se numea Valery Durov și avea mai multe cărți despre comenzi și arme de premiere, dacă te interesează, aruncă o privire pe net. Valerka a fost un adevărat profesionist, păcat, a murit recent.
            Și a fost publicat atât sub nume propriu, cât și sub pseudonimul V. Gimov.
            1. +2
              16 octombrie 2019 18:14
              Mulțumesc, voi arunca o privire.
  25. +2
    16 octombrie 2019 15:34
    Din octombrie 1938 a fost detașat în China pentru a lucra într-un grup de consilieri militari, din mai până în noiembrie 1939 a fost consilier militar șef în China.

    Și aici voi adăuga o liniuță la biografie, care explică măcar ceva în personalitatea acestui „comandant”.
    A fost înlăturat din China la cererea conducerii chineze din cauza pedofiliei nedissimulate repetate, care nu se potrivea cumva cu ideile promovate de construire a unei societăți comuniste.
  26. +2
    16 octombrie 2019 16:00
    Am citit cartea lui Jukov: „Amintiri sau reflecții”, el vorbește pozitiv despre corpul 4 mecanizat, dar nu menționează numele comandantului corpului, apoi am citit-o și m-am tot întrebat: de ce nu este indicat numele comandantului corpului. ? Se vorbește evaziv despre Armata a 37-a și rolul său în apărarea Kievului, dar acum este clar de ce...
    În ceea ce privește rolul său în comanda Armatei a 20-a, există un fel de dărâmă. . Dacă nu a comandat armata a 20-a, atunci se dovedește că nu a fost răsplătit în mod corect. Și nu pot fi de acord cu asta.
  27. +2
    16 octombrie 2019 16:16
    Chiar nu contează cine „a fost”. Ceea ce contează este pe cine a plecat. Și a plecat ca trădător. Este trădătorul care va rămâne în istorie. Măcar ar trebui să rămână.
  28. +1
    16 octombrie 2019 23:35
    Am urmărit un film despre el, un prieten a fost carierist și a făcut carieră în detrimentul subalternilor săi, iar acțiunile sale mai mult sau mai puțin reușite de la începutul războiului au fost în întregime meritul șefului său de stat major.
  29. -2
    17 octombrie 2019 12:46
    Cine a fost generalul Vlasov?
    Un comunist și un leninist fidel („să-și dorească înfrângerea guvernului său în război”). Luptă împotriva rușilor din 1919.
  30. 0
    20 octombrie 2019 13:34
    Capul este situat atât de departe de pământ încât nu a mai coborât de atâția ani cine este generalul Vlasov. Nu mai pare un miracol, dacă se pun astfel de întrebări - aceasta este deja o anecdotă.
  31. Eug
    0
    22 octombrie 2019 08:18
    Am impresia că Vlasov s-a prăbușit, dar asta nu-i justifică deloc trădarea... Sandalov este și o persoană foarte interesantă - la începutul războiului era NSh al armatei a 4-a, al cărui comandant era Korobkov împușcat împreună cu Pavlov, iar Sandalov... a devenit NSh al frontului Bryansk creat!
  32. Eug
    0
    22 octombrie 2019 12:45
    Kupletik a fost amintit din folclorul Armatei Roșii de la începutul Marelui Război Patriotic:

    Tunurile au bubuit
    Răbușitul tancurilor cânta
    generalul tovarăş Vlasov
    Le-a pus căldura pe nemți...

    Cel puțin Mekhlis sau Shcherbakov
    de acord...desi cred ca cineva este mai inalt...deci era intr-un cont foarte bun. Dar a tăiat totul.
  33. 0
    17 iulie 2022 14:00
    În primul rând, ar fi necesar să se clarifice ce fel de ofițer de personal era generalul A. A. Vlasov. Și a fost, din câte se știe, un general de informații, un ofițer strategic de informații cu grad de general. Și aceasta poate fi adevărata cheie a biografiei sale. La modul în care a organizat armata lui Guo Mindan Chiang Kai-shek, căruia i-a pus apoi URSS, pentru care a primit, din câte știm, Ordinul lui Lenin. În plus, cercetașul, cu experiența sa în organizarea armatei, a fost aruncat în unități de luptă în situația dezastrului din iunie 1941, a ținut Kievul până la urmă cu forțele Armatei a 37-a adunate de el la fața locului din epavă. într-o unitate pregătită pentru luptă. Da, și spre viitor.
    Și în al doilea rând, să înceapă pregătirile pentru continuarea poveștii lui Vlasov cu o declarație despre sfârșitul brusc al eroismului său lângă Moscova și începutul trădării, pentru a spune ușor, discreditează atât autorul, cât și subiectul. Pentru că, luate în considerare la fața locului, începând de la istoria Armatei a 2-a de șoc și până la bătăliile de la Praga din mai 1945 cu unități ale ROA, care din anumite motive nu au recunoscut Actul de capitulare a Germaniei, versiunea cea mai demnă îndeplinire a unei sarcini speciale pe termen lung de către ofițerul de informații sovietic A este mult mai convingător A. Vlasov, în ajunul începerii sale, fiind aruncat în Armata a 2-a de șoc, trădat și uitat în spatele inamicului, care avea o personalitate personală. întâlnire cu Stalin. Voința autorului, dar nu mai este de preferat o abordare echilibrată?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”