Sarpe de mare. Cea mai periculoasă armă din Coreea de Nord

51

„Flacăr”


Tensiunea în Asia de Est crește în fiecare an. Aici și relația Coreei de Sud cu RPDC și pretențiile coreenilor față de japonezi, asociate cu cel de-al doilea război mondial. Si invers. Și, desigur, lupta geopolitică dintre China și Statele Unite. Mai devreme, apropo, experții estimau că aproximativ 25% din tot comerțul mondial trece acum prin Marea Chinei de Sud. Atât de mulți experți o văd ca fiind cheia dominației lumii, deși cu unele „dar”.





Coreea de Nord, spre deosebire de Din China, nu pretinde nicio dominație mondială și, în ciuda retoricii agresive împotriva vecinilor săi, are ca scop mai ales apărarea granițelor sale. Cu toate acestea, flota RPDC este impresionantă prin dimensiunea sa. Comandamentul militar nord-coreean are la dispoziție două flota: est şi vest. Primul, conform datelor din surse deschise, include 470 de nave și vase, în timp ce cel occidental are 300 de nave și vase de diferite clase. Cu un număr total de angajați în rândurile Marinei RPDC, există aproximativ 50-60 de mii de oameni. Pentru comparație: puterea marinei ruse din 2018 este de 150 de mii de oameni. În același timp, populația totală a Rusiei este de 146 de milioane, în RPDC - 25 de milioane.

Aritmetica distractivă, desigur, va surprinde puțini oameni. Coreea de Nord este un „organism viu” unic, militarizat la extrem. Durata de viață a serviciului de recrutare în flota RPDC, de exemplu, este de 5-10 ani. În forțele terestre - 5-12 ani. Într-un cuvânt, „distracție”.

Cantitatea in loc de calitate


Cu toate acestea, nu există nici cea mai mică îndoială cu privire la situația grea atât a țării în sine, cât și a forțelor sale armate, forțate în condiții de sărăcie și izolare internațională să exploateze la propriu tot ce se mai poate mișca pe drum, să meargă pe mare sau să zboare.

Acum, forța submarină nord-coreeană este una dintre cele mai numeroase. În ceea ce privește numărul de submarine nenucleare, RPDC se numără printre țările de top: se presupune că țara are 70-80 de submarine. Baza flotei de submarine sunt submarinele diesel relativ mari, care sunt o modificare a submarinului sovietic Proiectul 633. În total, experții cred că RPDC are aproximativ 20 de astfel de bărci. Mai întâi au fost importate din China, apoi Coreea de Nord a putut să producă în mod independent nave de acest tip.

Submarinul Project 633 are 76,6 metri lungime și 6,7 metri lățime. Deplasare subacvatică - 1712 tone. Echipaj - 52 de persoane. Barca are opt tuburi torpile de 533 mm.



Potrivit experților, restul submarinelor din RPDC sunt submarine mici și ultra-mici, care în mod implicit au capacități limitate. Cu toate acestea, chiar și Coreea de Nord poate surprinde cu realizări bruște (desigur, trebuie să înțelegeți în mod realist potențialul țării și posibilitățile sale reale). În iulie a acestui an, agenția nord-coreeană KCNA a anunțat apariția unui nou submarin în arsenalul RPDC. „Noul submarin, construit cu îndrumarea atentă și atenția specială a unui lider respectat, este conceput pentru a îndeplini sarcini în zona operațională a Mării de Est și este în ajunul desfășurării operaționale”, a spus agenția.

Experții au fost cel mai atrași de fotografiile bărcii, față de care a fost fotografiat însuși Kim Jong-un. Totodată, cunoscutul portal Covert Shores, dedicat subiectelor navale, și-a prezentat concluziile pe această temă. „Înregistrările afișate pe TsNAK arată doar carena inferioară a submarinului, lângă pupa și lângă prova. Acest lucru este suficient pentru a spune cu încredere că avem un submarin de clasă Romeo modificat”, scrie expertul. Toate acestea confirmă teza existenței în Coreea de Nord a unui mare submarin cu rachete balistice, care a fost văzut anterior pe imaginile din satelit în timpul construcției sale.



Un detaliu important trebuie clarificat aici: Romeo nu este altceva decât clasificarea NATO a proiectului 633 menționat mai sus. Desigur, plasarea rachetelor balistice la bordul unui vechi submarin diesel-electric nu este o sarcină banală. Conform informațiilor anterioare, proiectul 633 a fost prelungit semnificativ pentru aceasta, dar, după cum notează Covert Shores, acesta nu este neapărat cazul. Cel mai probabil, containerele de rachete au fost amplasate în compartimentul bateriei de la pupa, chiar în fața sălii motoarelor. În același timp, cabina a fost prelungită, iar creatorii au fost nevoiți să sacrifice o parte din spațiul interior al bărcii. În ceea ce privește numărul de rachete, numărul acestora variază de la două la trei: portalul Covert Shores prezintă pe grafic o opțiune cu trei silozuri de rachete.



Este important să clarificați un detaliu pentru a evita confuzia. Anterior, RPDC a construit și a pus deja în funcțiune cel puțin un submarin din clasa Gorae, cunoscut în Occident sub numele de Sinpo. Este o navă de război ceva mai mică, probabil capabilă să transporte o singură rachetă balistică Pukkykson-1.

Ultimul argument


Astfel, RPDC a primit un submarin strategic, a cărui putere poate depăși de câteva ori potențialul unui submarin din clasa Gorae. Dar cu ce anume este înarmată noua barcă? La începutul lunii, s-a știut că, pe 2 octombrie 2019, RPDC a efectuat primul test de zbor al noii rachete balistice submarine Pukkykson-3: racheta a fost lansată dintr-un submarin scufundat lângă Wonsan în Marea lui. Japonia. Prima lansare a avut loc la o rază de acțiune de 450 de kilometri și cu o altitudine maximă de zbor la vârf de 910 de kilometri. Nord-coreenii au declarat lansarea un succes.

„Prin lansarea de test, principalii indicatori tehnici tactici ai rachetei balistice nou proiectate au fost confirmați științific și tehnic, iar lansarea de test nu a avut niciun impact negativ asupra securității țărilor învecinate.”
– a declarat într-o declarație către CTC.



Aparent, un submarin din clasa Sinpo a fost folosit pentru a testa racheta, în timp ce purtătorul de rachete Romeo modernizat ar trebui să devină purtătorul obișnuit al lui Pukkykson-3. Potrivit experților, racheta este cu propulsie solidă și în două etape, iar raza sa de acțiune teoretică ar putea fi de aproximativ 4000 de kilometri. Dar asta e in teorie.

În orice caz, progresul RPDC atât în ​​ceea ce privește crearea submarinelor strategice, cât și dezvoltarea SLBM-urilor este evident: este suficient să comparăm pur și simplu aspectul arhaicului Pukkukson-1 și aspectul lui Pukkukson-3, care arată deja ca un rachetă balistică „adevărată” pentru submarine. Cu toate acestea, realizările regimului, desigur, nu trebuie exagerate. Mai mult, se poate spune cu aproape deplină certitudine că Coreea de Nord nu va ajunge niciodată din urmă nici Rusia, nici China în această direcție. Nici măcar nu e nevoie să vorbim despre SUA.
51 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +37
    21 octombrie 2019 18:08
    O tara mica suprapopulata, sub tot felul de sanctiuni, practic in blocada, il face pe „hegemon” sa se retraga cu coada intre picioare. Bine făcut!
    1. +20
      21 octombrie 2019 18:30
      Citat: Lexus
      O tara mica suprapopulata, sub tot felul de sanctiuni, practic in blocada, il face pe „hegemon” sa se retraga cu coada intre picioare. Bine făcut!

      Această „țară mică” are a doua cea mai mare flotă de submarine din lume! membru 72 de submarine pentru americani, 71 pentru nord-coreeni! Da, acest lucru este firesc în termeni nominali, dar există întrebări despre deplasarea și vârsta submarinelor, dar este totuși impresionant! Cum astfel de cheltuieli pot fi atrase de un stat mic este de neînțeles pentru minte! Când asculți liberalii despre „militarizarea economiei ruse”, plâns Vreau doar să-l trimit să servească pe un submarin nord-coreean, măcar un an, ca să simtă militarismul în propria piele! negativ
      1. +3
        21 octombrie 2019 20:22
        Mai degrabă apărarea...
      2. Geo
        +6
        21 octombrie 2019 21:44
        Citat: Proxima
        Cum astfel de cheltuieli pot fi atrase de un stat mic este de neînțeles pentru minte!

        Pentru noi, 2 birouri de proiectare de elicoptere sunt deja prea grele pentru noi - unul a fost dat sub toporul lui Serdyukov
        1. 0
          22 octombrie 2019 12:52
          Citat din Geo
          Pentru noi, 2 birouri de proiectare de elicoptere sunt deja prea grele pentru noi - unul a fost dat sub toporul lui Serdyukov

          Nimeni nu a dat nimic sub topor.
      3. +5
        21 octombrie 2019 23:22
        Vai, ce bine este si armata este in frunte, poate trebuie sa il introducem si pe Juche?
      4. +2
        22 octombrie 2019 00:42
        Este ca și cum ai sacrifica calitatea în șah pentru a câștiga tempo.
  2. +5
    21 octombrie 2019 18:29
    Mă întreb dacă bărcile statelor interesate sunt de serviciu la bazele submarinelor nord-coreene? Dacă nu, atunci vor începe în curând ... Pukkykson, înțelegeți, va forța ..
    1. +10
      21 octombrie 2019 18:32
      Citat: KVU-NSVD
      Mă întreb dacă bărcile statelor interesate sunt de serviciu la bazele submarinelor nord-coreene?

      Nu știu cum sunt bazele lor, deși cel mai probabil, dar faptul că bărcile nord-coreene au prins la baze și în bazele în sine din Coreea de Sud, da
      Da, și în URSS, la un moment dat a existat un astfel de proiect al unui submarin diesel-rachetă

      1. +3
        21 octombrie 2019 23:55
        Citat din: svp67
        Da, și în URSS, la un moment dat a existat un astfel de proiect al unui submarin diesel-rachetă

        Am atras atenția și asupra similitudinii exterioare a submarinelor, dar în URSS ambarcațiunile mari din proiectul 641 au fost folosite pentru post-construcție sau reechipare, proiectul 633 este ambarcațiuni medii.
        1. +3
          22 octombrie 2019 03:53
          Citat: Amur
          dar în URSS, ambarcațiuni mari din proiectul 641 au fost folosite pentru post-construcție sau reechipare, proiectul 633 este bărci medii.

          Deci, tehnologia rachetelor, în acest timp nu a stat pe loc și dimensiunile rachetelor au scăzut. Ai observat ce fel de „burtă” are submarinul nostru.
          1. +1
            22 octombrie 2019 04:40
            Citat din: svp67
            Ai observat ce fel de „burtă” are submarinul nostru.

            Desigur. Acest lucru se datorează designului rachetelor. Pe portoanele noastre de rachete erau rachete cu motoare de rachete, combustibil solid coreean. Dar sunt îndoielnic că coreenii au stăpânit producția de combustibili solizi amestecați foarte eficienți.
            1. +8
              22 octombrie 2019 08:27
              Citat: Amur
              Dar sunt îndoielnic că coreenii au stăpânit producția de combustibili solizi amestecați foarte eficienți.

              Și nu admite că folosesc atât „sprijinul publicului”, cât și „ajutorul unui prieten”
              1. +3
                22 octombrie 2019 08:49
                Citat din: svp67
                Și nu admite că folosesc atât „sprijinul publicului”, cât și „ajutorul unui prieten”

                Recunosc pe deplin. China și Coreea de Nord au legături strânse de lungă durată.
                1. +5
                  22 octombrie 2019 09:00
                  Citat: Amur
                  China și Coreea de Nord au legături strânse de lungă durată.

                  Și cum au ajuns motoarele „Yuzhmashevsky” la ele? Secret?
                  1. +1
                    22 octombrie 2019 10:46
                    Citat din: svp67
                    Citat: Amur
                    China și Coreea de Nord au legături strânse de lungă durată.

                    Și cum au ajuns motoarele „Yuzhmashevsky” la ele? Secret?
                    Nu, nu este un secret, dar motoarele care au ajuns la coreeni nu au fost cele care sunt pe racheta Pukkykson-3. <<Se pare că un submarin din clasa Sinpo a fost folosit pentru a testa racheta, în timp ce purtătorul de rachete Romeo modernizat ar trebui să devină purtătorul obișnuit al lui Pukkykson-3. Potrivit experților, racheta este cu propulsie solidă și în două etape, iar raza sa de acțiune teoretică ar putea fi de aproximativ 4000 de kilometri. Dar asta este în teorie>>. Vă rugăm să rețineți că rachetele de pe submarin sunt combustibil solid. Și ce fel de rachete și motoare au fost transferate de la Yuzhmash?
                    - Acest lucru este confirmat de caracteristicile tactice și tehnice ale rachetelor nord-coreene, și anume, componentele de combustibil cu care sunt alimentate. Faptul este că cea mai mare și cea mai de succes experiență în operarea rachetelor folosind tetroxid de dinazot, cunoscut și sub numele de cod „amil” sau „melange”, ca oxidant, și dimetilhidrazină asimetrică, cunoscută și sub numele de „heptil”, ca combustibil, avea doar două țări - URSS și China. Cu toate deficiențele sale sub forma toxicității ridicate a combustibilului și a agresivității chimice a oxidantului, acest combustibil le-a permis să creeze rachete balistice intercontinentale puternice, capabile să fie echipate în serviciul de luptă ani de zile. https://zen.yandex.ru/media/id/5aaa431fa936f4887f81e36c/iujmashevskii-sled-na-koreiskom-poluostrove-5aacdc05dcaf8e2ed5e1571d
                    1. +3
                      22 octombrie 2019 11:13
                      Citat: Amur
                      rachetele de pe submarine sunt combustibil solid. Și ce rachete și motoare au fost transferate de la <<Yuzhmash>>


                      Aici este un motor cu combustibil solid fabricat de YuzhMash, combustibilul este produs în apropiere la Uzina chimică Pavlograd
      2. +4
        22 octombrie 2019 05:30
        Citat din: svp67
        Da, și în URSS, la un moment dat a existat un astfel de proiect al unui submarin diesel-rachetă

        Acesta este al 629-lea proiect. La un moment dat erau destul de mulți. Bazat pe Flota de Nord, KTOF, în Marea Baltică în Liepaja. Pe aceste bărci au fost testate aproape toate sistemele de rachete submarine, cu excepția Bulava. Și infamul K-129, care a fost ridicat de americani, este și el din acest proiect.
    2. +5
      21 octombrie 2019 20:24
      Deci e grozav! Vor înlătura tutela din partea noastră și a chinezilor. Viață lungă președintelui Kim!
  3. +5
    21 octombrie 2019 18:39
    "Daca vrei pace pregateste-te de razboi."
  4. +1
    21 octombrie 2019 18:43
    Mi se pare că armata nord-coreeană nu se confruntă cu o lipsă de recruți. Mai ales de 12 ani.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +9
        21 octombrie 2019 20:04
        [quote = 100502] Uită-te la militarii lor, sunt cerșetori înfometați, oamenii de acolo doar încearcă să supraviețuiască, tocilarul lor care se joacă pe Dumnezeu trebuie să fie torturat pe rafturi. [/ quot.
        Adică să împrumuți împrumuturile - e mai tare?
        1. -5
          21 octombrie 2019 20:31
          Ei bine, dacă la celălalt capăt trebuie să mergi în uniformă pentru un castron de orez pe zi, atunci da, e mai rece pentru împrumuturi.
          1. +11
            21 octombrie 2019 20:38
            Citat din local
            Ei bine, dacă la celălalt capăt trebuie să mergi în uniformă pentru un castron de orez pe zi, atunci da, e mai rece pentru împrumuturi.

            Care este diferența? Într-un halat sau într-un guler alb - este la fel să mergi în formație pentru un bol de orez. Apariția libertății face semn? Deci aceasta este doar o aparență.
            1. -13
              21 octombrie 2019 20:54
              În acest caz, acestea sunt diferite „boluri de orez”. Diverse dimensiuni și conținut.
              În coreeană, acest lucru ar trebui luat la propriu.
              Socialismul în forma sa cea mai pură, strict după preceptele clasicilor - se dovedește a fi așa.
              În China, cu capitalismul său învelit într-o coajă comunistă, este puțin diferit.
            2. -4
              21 octombrie 2019 20:56
              Un împrumut poate fi rambursat, dar o ceașcă de orez și un loc de muncă sunt pe viață.
      2. +3
        21 octombrie 2019 20:27
        Iluminează-i, altfel nu ghicesc. Apropo, care armată luptă mai bine: înfometată sau bine hrănită?
      3. +22
        21 octombrie 2019 22:06
        Asculta. Ai fost în Coreea de Nord? Sunt o mulțime de oameni care citesc știrile pe internet gropi de gunoi, care își imaginează că sunt experți. Oamenii trăiesc și chiar și populația țării este în creștere, acesta este un indicator al nivelului de trai. Uită-te la „țările democratice” pe care le degenerează. Există o ideologie în RPDC, ea unește oamenii și toată lumea este gata să-și vândă mama pentru un borcan de dulceață și un pachet de fursecuri. Deci cetățeanul de la tine miroase puțin a pătrat.
        1. +3
          22 octombrie 2019 03:21
        2. +2
          22 octombrie 2019 03:27
          tara normala))
  5. +16
    21 octombrie 2019 18:57
    „Înregistrările afișate pe TsNAK arată doar carena inferioară a submarinului, lângă pupa și lângă prova. Acest lucru este suficient pentru a spune cu încredere că avem un submarin modificat din clasa Romeo.
    Din anumite motive, toată lumea uită că în anii 90, Coreea de Nord, sub masca fierului vechi, a primit și submarine Proiectul 629 - submarine sovietice diesel-electrice cu rachete balistice construite în anii 1950 și 1960. Bărcile au fost proiectate inițial pentru a fi echipate cu rachete balistice. Fiecare submarin transporta trei rachete R-13, iar părțile superioare ale minelor erau amplasate în gardul de doborâre.
    Cu secretul pe care l-a obținut Coreea de Nord, nu m-aș mira dacă ar salva și reanima aceste bărci.
  6. +21
    21 octombrie 2019 19:40
    *. Cu toate acestea, realizările regimului, desigur, nu trebuie exagerate. Mai mult, se poate spune cu aproape deplină certitudine că Coreea de Nord nu va ajunge niciodată din urmă nici Rusia, nici China în această direcție. Nu este nevoie să vorbim nici măcar despre SUA.*
    Trebuie să presupunem că camarazii din Coreea de Nord nu își propun scopul de a ajunge din urmă și de a depăși pe cineva. Aceasta este IMHO - nebunie.
    Oamenii fac ceea ce pot. Și aproape în deplină izolare. Pentru aceasta au onoarea și respectul meu personal.
  7. +7
    21 octombrie 2019 22:44
    Citat: Proxima
    Citat: Lexus
    O tara mica suprapopulata, sub tot felul de sanctiuni, practic in blocada, il face pe „hegemon” sa se retraga cu coada intre picioare. Bine făcut!

    Această „țară mică” are a doua cea mai mare flotă de submarine din lume! membru 72 de submarine pentru americani, 71 pentru nord-coreeni! Da, acest lucru este firesc în termeni nominali, dar există întrebări despre deplasarea și vârsta submarinelor, dar este totuși impresionant! Cum astfel de cheltuieli pot fi atrase de un stat mic este de neînțeles pentru minte! Când asculți liberalii despre „militarizarea economiei ruse”, plâns Vreau doar să-l trimit să servească pe un submarin nord-coreean, măcar un an, ca să simtă militarismul în propria piele! negativ

    pot trage, pot construi o flotă, lasă-i să facă ce pot, dar o fac! pentru că acolo, pentru * tăierea * bugetului, se pot * tăia * o tăiere cu ferăstrău, și în sensul literal al cuvântului. nu ca și noi unde o * piele * acoperă alta * piele * și aceasta, la rândul ei, este a treia și așa mai departe. și nu vei găsi sfârșitul
  8. +1
    22 octombrie 2019 03:55
    Cum trăiesc oamenii (2019)

    Băieți, acesta este totalitarism stupid. Și Rusia nu dorește să-i ajute în niciun fel pe acești oameni, țin cont, nu statul RPDC
    1. +5
      22 octombrie 2019 04:13
      Citat: Vitas
      Și Rusia nu dorește să-i ajute în niciun fel pe acești oameni, țin cont, nu statul RPDC

      Și cum poate Rusia să o facă, în opinia dumneavoastră?
      1. 0
        24 octombrie 2019 07:13
        metode politice si economice. Mai mult, ne învecinam, iar granițele trebuie să fie stabile și previzibile!
        1. 0
          28 octombrie 2019 14:58
          Citat: Vitas
          metode politice și economice.

          Din cauza metodelor politice. Dumneavoastră, deci de dragul interesului, uitați-vă la câte măsuri restrictive s-au luat împotriva RPDC de către ONU, fără „PERMIS” din Rusia, acest lucru nu se poate, mai mult, delegațiile politice călătoresc în RPDC din Rusia, că este, politice, se folosesc diverse metode. Economic - în cadrul deciziilor ONU, plus propriile restricții, în special împotriva braconierii coreeni, mai ales recent, după incidentul în care polițiștii noștri de frontieră au fost răniți
  9. +1
    22 octombrie 2019 09:33
    altitudinea maximă de zbor în punctul de vârf este de 910 kilometri.
    E cam prea mult. Poate 91 de kilometri apogeu?
    În 8K14, la tragerea la o rază de acțiune de 300 km, apogeul traiectoriei a fost la o altitudine de 86 km. Și aici autonomia este de 450 km.
  10. +2
    22 octombrie 2019 11:40
    Citat din: svp67
    fabrica de combustibil

    A făcut până în 1992.
  11. +1
    22 octombrie 2019 12:23
    Dă-le acestor muncitori din greu tot fierul vechi de metal ruginit - vor fi ca mana din cer...
  12. -1
    22 octombrie 2019 14:50
    Prima lansare a avut loc la o rază de acțiune de 450 de kilometri și cu o altitudine maximă de zbor la vârf de 910 de kilometri.

    Este mai sus decât ISS. Asta chiar nu este propagandă?
  13. +1
    22 octombrie 2019 14:56
    Citat: Proxima
    Citat: Lexus
    O tara mica suprapopulata, sub tot felul de sanctiuni, practic in blocada, il face pe „hegemon” sa se retraga cu coada intre picioare. Bine făcut!

    Această „țară mică” are a doua cea mai mare flotă de submarine din lume! membru 72 de submarine pentru americani, 71 pentru nord-coreeni! Da, acest lucru este firesc în termeni nominali, dar există întrebări despre deplasarea și vârsta submarinelor, dar este totuși impresionant! Cum astfel de cheltuieli pot fi atrase de un stat mic este de neînțeles pentru minte! Când asculți liberalii despre „militarizarea economiei ruse”, plâns Vreau doar să-l trimit să servească pe un submarin nord-coreean, măcar un an, ca să simtă militarismul în propria piele! negativ

    Cantitatea nu înseamnă că se traduce în calitate. Poti construi inca 20-30 de mini-submarine precum YUGO sau YONO si sa devii primul ca numarul de barci. Și nu trebuie să crezi ce scrie mass-media și că această țară a fost nevoită „să dea înapoi pe hegemon cu coada între picioare”. Trump are alegeri înaintea lui și nu vrea să le piardă. Și ce se va întâmpla după alegeri? Mâinile îi vor fi dezlegate și abia atunci putem spune că „hegemonul a întors coada” sau „nu și-a întors coada”

    Citat: KVU-NSVD
    Mă întreb dacă bărcile statelor interesate sunt de serviciu la bazele submarinelor nord-coreene? Dacă nu, atunci vor începe în curând ... Pukkykson, înțelegeți, va forța ..

    Să nu credeți că aceste baze sunt nesupravegheate. În ce formă este efectuat „ceasul”, poate să nu fie complet clar, dar IMHO este sub control...
    Și „Pukguson” este încă doar un produs pentru testare. Ea nu are potențial de luptă

    Citat: Alex_59
    altitudinea maximă de zbor în punctul de vârf este de 910 kilometri.
    E cam prea mult. Poate 91 de kilometri apogeu?
    În 8K14, la tragerea la o rază de acțiune de 300 km, apogeul traiectoriei a fost la o altitudine de 86 km. Și aici autonomia este de 450 km.

    Nu, Alex, nu prea mult. Din cauza lipsei navelor din complexul de măsurare care ar putea urmări punctele de zbor și „aterizare” ale blocurilor, RPDC este obligată să efectueze teste pe așa-numitele. traiectoria altitudinii. Adică, dacă alții, atunci când efectuează o viraj cu limba de program, racheta începe să zboare către țintă la un unghi (de exemplu) de 45-60 °, atunci când lansează rachete nord-coreene, se folosește o traiectorie la altitudine mare. când zborul continuă la un unghi de 85-88 °. Apogeul este foarte mare, dar intervalul este măsurat în sute de kilometri. Cu o astfel de traiectorie de lansare, este posibil să se confirme pur teoretic intervalul atunci când zboară de-a lungul traiectoriei clasice (intervalul în acest caz va fi de ordinul a 2-3 altitudini de apogeu). În special, ICBM Hwasong-15 a avut următorii parametri. Autonomie -990 km, apogeu - 4475 km (patru mii șaptezeci și cinci de kilometri). Deci 910 km este destul de în limitele acceptabile
  14. -3
    22 octombrie 2019 16:56
    Citat: Vitas
    Cum trăiesc oamenii (2019)

    Băieți, acesta este totalitarism stupid. Și Rusia nu dorește să-i ajute în niciun fel pe acești oameni, țin cont, nu statul RPDC

    Rusia a „ajutat” deja Irakul, Libia, Iugoslavia. Văzând acest ajutor, coreenii au decis să se ajute singuri.
  15. -1
    22 octombrie 2019 17:01
    După cum se știe:
    1. Submarinul RPDC a scufundat o navă antisubmarină modernă de suprafață a Coreei de Sud - singura după cel de-al Doilea Război Mondial.
    2. RPDC oferă pe piață un sistem independent de aer pentru submarine.
  16. +1
    22 octombrie 2019 18:40
    Citat: Kostadinov
    După cum se știe:
    1. Submarinul RPDC a scufundat o navă antisubmarină modernă de suprafață a Coreei de Sud - singura după cel de-al Doilea Război Mondial.
    2. RPDC oferă pe piață un sistem independent de aer pentru submarine.

    Ei bine, dacă credeți că corveta Cheonan este singura navă scufundată de un submarin după al Doilea Război Mondial, atunci trebuie să „învățați mai mult material”
  17. 0
    22 octombrie 2019 22:05
    Citat din: svp67
    „Uzina chimică Pavlograd”

    În 88 a avut loc o explozie puternică.
    Un soldat din gardă a dispărut.
    Găsite.
    S-a dovedit a fi zdrobit de o secțiune de gard de beton.
  18. -2
    22 octombrie 2019 22:11
    Citat: Kostadinov
    Rusia a „ajutat” deja Irakul, Libia, Iugoslavia. Văzând acest ajutor, coreenii au decis să se ajute singuri

    Iată pentru tine pentru adevăr adepții lui Navalny-Sobchak minusuri și aruncat.
    Dar totuși, afirmația este destul de controversată.
    În cei mai grei ani, Rusia nu a încetat să ajute fraterna Coreea de Nord.
    Fie alcoolicul Elțin nu era conștient de acest simbol, ci de ajutor, fie s-a hotărât să-i strice cumva pe ascuns curatorii americani.
    Dar semănat. Coreenii apreciază această participare a Rusiei.
    1. 0
      23 octombrie 2019 10:07
      Citat: Tovarășul Kim
      Citat: Kostadinov
      Rusia a „ajutat” deja Irakul, Libia, Iugoslavia. Văzând acest ajutor, coreenii au decis să se ajute singuri

      Iată pentru tine pentru adevăr adepții lui Navalny-Sobchak minusuri și aruncat.
      Dar totuși, afirmația este destul de controversată.
      În cei mai grei ani, Rusia nu a încetat să ajute fraterna Coreea de Nord.
      Fie alcoolicul Elțin nu era conștient de acest simbol, ci de ajutor, fie s-a hotărât să-i strice cumva pe ascuns curatorii americani.
      Dar semănat. Coreenii apreciază această participare a Rusiei.

      Vreau să cred că așa este și sper să fie așa.
  19. 0
    23 octombrie 2019 10:04
    Citat: Old26
    Citat: Kostadinov
    După cum se știe:
    1. Submarinul RPDC a scufundat o navă antisubmarină modernă de suprafață a Coreei de Sud - singura după cel de-al Doilea Război Mondial.
    2. RPDC oferă pe piață un sistem independent de aer pentru submarine.

    Ei bine, dacă credeți că corveta Cheonan este singura navă scufundată de un submarin după al Doilea Război Mondial, atunci trebuie să „învățați mai mult material”

    Mă refeream la o navă antisubmarin modernă. Singuraticul crucișător veteran Belgrano nu este potrivit pentru asta. Beal a fost scufundat și o fregata indiană în 1971.
    Vii are dreptate – clarific în secolul XXI.
  20. 0
    23 octombrie 2019 14:58
    Citat: Kostadinov
    Citat: Old26
    Citat: Kostadinov
    După cum se știe:
    1. Submarinul RPDC a scufundat o navă antisubmarină modernă de suprafață a Coreei de Sud - singura după cel de-al Doilea Război Mondial.
    2. RPDC oferă pe piață un sistem independent de aer pentru submarine.

    Ei bine, dacă credeți că corveta Cheonan este singura navă scufundată de un submarin după al Doilea Război Mondial, atunci trebuie să „învățați mai mult material”

    Mă refeream la o navă antisubmarin modernă. Singuraticul crucișător veteran Belgrano nu este potrivit pentru asta. Beal a fost scufundat și o fregata indiană în 1971.
    Vii are dreptate – clarific în secolul XXI.

    Mai exact, în a doua jumătate a secolului al XX-lea au avut loc trei scufundări, a patra - în secolul al XXI-lea. Apropo, experții încă se ceartă dacă corveta a fost scufundată de o torpilă dintr-un submarin nord-coreean sau a intrat în mine, care s-au „fărâmat” cu generozitate în acea regiune în anii ’20 pentru a proteja împotriva agresiunii vecinilor.
  21. 0
    23 octombrie 2019 15:58
    Citat: Old26

    Mai exact, în a doua jumătate a secolului al XX-lea au avut loc trei scufundări, a patra - în secolul al XXI-lea. Apropo, experții încă se ceartă dacă corveta a fost scufundată de o torpilă dintr-un submarin nord-coreean sau a intrat în mine, care s-au „fărâmat” cu generozitate în acea regiune în anii ’20 pentru a proteja împotriva agresiunii vecinilor.

    Coreea de Sud și aliații săi nu se ceartă. Ei au efectuat o anchetă și au indicat fără echivoc spre însămânțare. submarin coreean. Nu văd ce interes au degeaba să-i învinovăţească pe nord-coreeni dacă după aceea nu a urmat niciun răspuns.
    Doar nord-coreenii neagă participarea submarinului lor, ceea ce este de așteptat.
    Au fost mine, dar au fost dezactivate de mult și au trecut 40 de ani.