Două Gasconade de Joachim Murat
La 22 mai 1803, Anglia a declarat război Franței, iar navele acesteia au început să pună mâna pe navele comerciale ale acestei țări (precum și Olanda). Napoleon, ca răspuns, a ordonat arestarea tuturor supușilor britanici care se aflau în Franța, a ocupat Hanovra, care aparținea regilor englezi și a început pregătirile pentru invadarea insulelor britanice. La Boulogne-sur-Mer a fost creată o uriașă tabără militară, în care trupele s-au adunat, până în august 1805 numărul lor total a ajuns la 130 de mii de oameni, au fost asamblate aproximativ 2300 de nave de debarcare.
Napoleon era acum pe cale să pună capăt confruntării de secole dintre Franța și Marea Britanie, distrugând influența engleză asupra țărilor continentale:
Britanicii s-au prefăcut că totul merge conform planului și au desenat desene animate amuzante:
Cu toate acestea, de fapt, Londra știa foarte bine că, dacă cel puțin jumătate din armata lui Napoleon ar naviga pe coasta engleză, regele George al III-lea, împreună cu cabinetul său, ar trebui să emigreze urgent în Canada.
În această situație, premierul britanic William Pitt Jr. a acționat după schema tradițională engleză, în locul soldaților, înființând o armată invincibilă de saci de aur. Pentru britanici, supușii Imperiului Austriac și ai Rusiei au trebuit să-și vărseze sângele.
Dar de ce avea nevoie Rusia de acest război, care nici măcar nu avea graniță comună cu statul lui Napoleon? Având în vedere că Napoleon ar împărți cu bucurie lumea cu Rusia - în detrimentul Marii Britanii, pe care o urăște, desigur.
Unul dintre motivele lui Alexandru I a fost ura personală față de Napoleon, care într-una dintre scrisorile sale a îndrăznit să-i spună adevărul, sugerând foarte transparent participarea sa la o conspirație împotriva propriului său tată, Paul I:
Alexandru I, contrar legendei liberale, a fost un foarte capricios și voinic, dar în același timp un conducător slab. Iată descrierea pe care i-a făcut-o M.M. Speransky:
Dar a vrut cu adevărat să conducă - totul și toată lumea. G. Derzhavin, care la un moment dat îl privea pe Alexandru I prin „ochelari de culoarea trandafirii”, împăratul a răspuns:
Istoricul britanic M. Jenkins avea să scrie mai târziu despre el:
În adâncul sufletului său, Alexandru I și-a înțeles inferioritatea - defectul pe care l-a prins Napoleon, care era foarte versat în oameni:
Prin urmare, Alexandru I adora lingușirea și nu tolera nici cel mai mic indiciu de critică. Și Napoleon a lovit cel mai dureros loc - a îndrăznit să-i amintească de păcatul parricidului, care totuși i-a îngreunat conștiința. Și, prin urmare, Alexandru a păstrat ura față de împăratul francez pe viață.
Al doilea factor au fost notorii „pungi de aur”: domnii britanici au plătit bine pentru sângele rusesc – peste „prețul de piață” al iobagilor din Rusia. Conform acordului din 30 martie 1805, britanicii au dat 12,5 milioane de ruble pentru 100 de mii de soldați (125 de ruble pe cap), și chiar un sfert din această sumă pentru mobilizare. Adică, costul unui soldat a ajuns la 156 de ruble 25 de copeici. Și „sufletele de revizuire” din Rusia costau la acea vreme de la 70 la 120 de ruble.
În cele din urmă, al treilea factor care l-a împins pe Alexandru spre o alianță cu Anglia a fost dorința aristocraților ruși de a duce un mod de viață european. Și puteau obține moneda pentru călătoriile în străinătate, dotându-și conacele și moșiile rurale, plătind pentru serviciile specialiștilor străini (de la bucătari și guvernante la administratorii de proprietăți și arhitecți) doar din comerțul cu Marea Britanie.
- a scris în lucrarea sa clasică „Napoleon” Eugene Tarle.
Autocrația în Rusia în acele vremuri era foarte „limitată de un laț”, iar Alexandru nu dorea să-și încheie viața într-un „loc retras și foarte plăcut” precum Ropsha.
(E. Tarle.)
Dorința lui Alexandru de a lupta cu „infractorul” și, în același timp, de a câștiga bani din comerțul supușilor săi, a fost atât de mare, încât diplomația rusă a făcut eforturi considerabile pentru a-i convinge pe austrieci să se alăture coaliției, cărora le era groaznic de frică de armate. al „micului corsican”.
Desigur, știți că acest război nu a adus Rusiei nicio glorie, dimpotrivă, s-a încheiat cu umilirea fără precedent a lui Austerlitz și a victimelor deșarte ale campaniei ulterioare din 1806-1807. Înainte de bătălia de la Austerlitz, timp de aproape 100 de ani (după catastrofa de la Prut a lui Petru I - 1711), armata rusă nu a pierdut nici măcar o bătălie generală. Și pentru că catastrofa din această bătălie a făcut o impresie teribilă asupra societății ruse. Trimisul Sardiniei în Rusia, Joseph de Maistre, a relatat despre starea de spirit din Sankt Petersburg:
Dar acum nu vom lua în considerare în detaliu cursul campaniei din 1805, limitându-ne la două dintre episoadele sale, în care eroul articolului nostru a dat dovadă de o ingeniozitate extraordinară și de o inocență. Și care, neobișnuit de exact și în relief, ne desenează imaginea acestei persoane remarcabile.
Armand de Caulaincourt l-a numit pe Murat „cel mai curajos dintre regi și regele curajoși” - și nu a existat nicio persoană în lume care să se angajeze să conteste această afirmație.
Napoleon a spus despre el:
ȘI:
Dar era bine conștient de neajunsurile lui Murat:
Tular a scris:
В istorie a inclus cuvintele lui Murat dintr-un raport către Napoleon:
Contesa Potocka, amintind în memoriile sale de intrarea lui Joachim Murat în Varșovia (28 noiembrie 1806), scrie:
Caulaincourt își amintește și de „pasiunea nefericita pentru costume magnifice”, care a dus la faptul că Murat „avea înfățișarea unui rege de pe scena bulevardului”.
Pentru această pasiune pentru efectele teatrale și costumele magnifice, contemporanii l-au mai numit „o încrucișare între un păun și un clovn”.
Mareșalul Lannes, fără ezitare, l-a numit pe Murat „un cocoș”, „un bufon” și a spus că „arata ca un câine care dansează”.
Dar curajul disperat al carismaticului gascon a fost recunoscut de toată lumea - atât prieteni, cât și dușmani.
Segur a spus despre el:
Să revenim la campania militară din 1805.
– spuse Napoleon, iar armata lui a pornit din tabăra de la Boulogne.
La 13 august, armata Podolsk a lui M. Kutuzov (aproximativ 58 de mii de oameni), alături de armata Volhynia din Buxgevden (48 de mii de soldați) și unitățile de gardă ale armatei lituaniene din Essen I, au pornit pe așa-numitul „Cezar”. Trupele ruse în șase „eșaloane” deplasându-se pe distanța de o zi de marș una față de alta, s-au dus să se conecteze cu armata austriacă, care era comandată nominal de arhiducele Ferdinand, dar puterea reală era cu generalul de cartier Karl Mack.
Napoleon, care mai târziu l-a cunoscut mai bine pe Mack la Paris, a lăsat această recenzie despre el:
Mack a fost cel care a luat decizia fatală: fără să aștepte armata lui Kutuzov, să se mute în Bavaria, pe râul Iller. Napoleon, a cărui armată a făcut o tranziție exemplară din lagărul de la Boulogne (francezii au ajuns la Canalul Mânecii până la Dunăre în 20 de zile), a profitat din plin de greșeala lui Mack. Corpurile de cavalerie Ney, Lann și Murat au fost primele care s-au apropiat de Ulm. Pe 15 octombrie, Ney și Lannes au luat înălțimile din jurul Ulmului, ceea ce a făcut ca poziția austriecilor înconjurați să fie aproape fără speranță. Napoleon a cerut capitularea, amenințând că nu va cruța pe nimeni în cazul unui atac.
La 20 octombrie 1805, aproape toată armata lui Mack (32 de mii de oameni) și cetatea Ulm cu toate proviziile militare, artileria (200 de tunuri), steaguri (90) au fost predate francezilor. În plus, cavaleria lui Murat a capturat 8 de soldați în afara cetății. Mack a fost eliberat ca fiind inutil, iar soldații săi au fost trimiși în Franța - ca muncă gratuită: cineva a trebuit să-i înlocuiască pe oamenii care serveau în armata franceză.
Doar două detașamente ale acestei armate, însumând 15 mii de oameni, au reușit să iasă din încercuire. Primul, condus de Ferdinand (aproximativ 5 mii), a mers în Boemia, celălalt, sub comanda lui Kinmayer (aproximativ 10 mii), s-a alăturat ulterior armatei lui Kutuzov pe râul Inn. Napoleon a mers și el acolo, iar Kutuzov s-a mutat la Viena, sperând să întâlnească întăriri din Rusia și unități austriece care vin din Italia și Tirol pe drum.
La 28 octombrie, armata rusă a trecut Dunărea la Mautern, distrugând podul din spatele lor și atacând corpul lui Mortier, care se afla pe malul stâng al acestui râu. Conform planului lui Napoleon, acest corp trebuia să fie primul care se apropie de pod, blocând drumul rușilor, dar era prea târziu.
În bătălia de la Krems, numită și Bătălia de la Dürrenstein (30 octombrie), armata rusă nu a reușit să-i învingă complet pe francezi, corpul lui Mortier, deși a suferit pierderi grele, a reușit să treacă pe malul drept. Acum Kutuzov, a cărui armată era separată de franceză de Dunărea care curgea plin, avea până la trei opțiuni de acțiune: își putea odihni trupele, rămânând la Krems, putea merge spre est - spre armata Buxgevden care se grăbește spre salvare, se putea deplasa în direcția Viena. A ales prima variantă, care s-a dovedit a fi cea mai proastă. Cu toate acestea, comandantul șef rus, desigur, nu a putut prezice evenimentele incredibile despre care vor fi discutate acum. Și acum a sosit momentul ca personajul principal al articolului nostru, Joachim Murat, să apară pe scenă.
Murat, care comanda cavaleria armatei lui Napoleon, a primit ordin, împreună cu corpul Lann, Soult și cu divizia de grenadieri Oudinot, să meargă la Viena, cucerind două poduri importante din punct de vedere strategic peste Dunăre: Taborsky, de aproximativ 100 de metri lungime. , și Shpitsky, a cărui lungime era de 430 de metri. Capturarea acestor poduri a permis francezilor să ajungă în spatele armatei lui Kutuzov.
Apărarea podurilor părea o sarcină foarte simplă, deoarece acestea erau minate în timp util, acoperite de baterii de artilerie și apărate de corpul austriac de 13 de oameni. Unitățile austriece au primit cel mai strict ordin de a distruge podurile la prima apariție a soldaților inamici. Însă francezii erau comandați de un gascon foarte fierbinte fără rădăcini Joachim Murat, austriecii erau comandați de un aristocrat arogant, prințul Karl Auersperg von Mautern, care fusese anterior comandantul „soldaților de jucărie” ai gărzii curții.
Și, prin urmare, totul a mers complet prost, așa cum împăratul austriac Franz I și M.I. Kutuzov.
În romanul lui L.N. Adjutantul „Război și pace” al lui Tolstoi Kutuzov Bilibin descrie aceste evenimente după cum urmează:
Cum s-au întâmplat cu adevărat toate acestea?
Pe 31 octombrie, parlamentarii francezi au venit la Podul Tabor, informându-i că mareșalul Murat va ajunge în curând aici pentru negocieri cu Auersperg. În curând au apărut generalii Henri-Gracien Bertrand, adjutantul lui Napoleon (și gascon, cu jumătate de normă) și Moissel (care nu era gascon, dar era comandantul de artilerie al corpului lui Murat).
Curajoșii generali au „acoperit” cele patru regimente de cavalerie care se deplasau în spatele lor (doi husari și doi dragoni), o divizie de grenadieri și, în același timp, trei tunuri. „Parlamentarii” au purtat o conversație amicală cu locotenentul austriac, iar subalternii lor de la acea vreme au spart cu obrăznicie încuietorile de pe grilajul podului coborât. Soldații austrieci obișnuiți au deschis focul și totul ar fi trebuit să se termine destul de bine - dacă colonelul Geringer nu ar fi fost în apropiere. Bertrand „într-un ochi albastru” i-a spus că a fost semnat un acord între Franța și Austria privind încetarea ostilităților, dar principala condiție pentru continuarea negocierilor de pace a fost siguranța podurilor Tabor și Spitsky. Goeringer uluit i-a permis lui Bertrand și Moissel „de partea lui” pentru negocieri cu Auersperg. Prințul adjunct, generalul Kienmeier (cel care a reușit să-și ia 10 mii de soldați din Ulm), l-a implorat, fără a intra în tratative, să dea ordin de distrugere a podului, dar Auersperg s-a dovedit a fi dincolo de argumentele rezonabile. A apărut pe pod (unde a fost întâmpinat cu amabilitate de un alt gascon - generalul Augustin-Daniel de Belliard, șef de stat major al rezervei de cavalerie a corpului lui Murat) și a ascultat destul de favorabil plângerile lui Bertrand cu privire la indisciplina „subordonaților săi, care, prin acțiuni neautorizate, aproape că a perturbat negocierile de pace. Ultima persoană care a putut salva Viena și onoarea Austriei a fost un caporal fără nume: i-a strigat comandantului că francezii îl înșală și, enervat de o asemenea ireverență, Auersperg a ordonat arestarea lui. Câteva minute mai târziu, primul pluton francez pătrunsese deja de cealaltă parte a podului și era angajat în curățarea minelor. Următoarele detașamente franceze au preluat tunurile austriece.
În Austria, acest incident tragicomic a fost numit „miracolul podului din Viena”.
Mai târziu, un tribunal militar l-a condamnat la moarte pe Aeursperg, dar împăratul l-a iertat. Când cei responsabili pentru eșec și catastrofă scapă de pedeapsă doar pentru că sunt aristocrați și reprezentanți ai familiilor antice onorate, imperiilor și regatelor sunt condamnate, poate fi activat un „cronometru invers”. Dar „vechilor monarhii” le lipsește instinctul de autoconservare, nu se poate face nimic.
La 1 (13 noiembrie), 1805, trupele franceze au intrat în Viena, unde au capturat o sumă pur și simplu indecentă. arme (aproximativ 2000 de arme numai), muniție, echipament și alimente.
Astfel s-a încheiat prima „Gasconada” a lui Joachim Murat.
După pierderea podurilor dunărene, trupele lui Kutuzov s-au trezit într-o situație foarte dificilă. Acum era deja necesar nici măcar să mergem, ci să alergăm spre armata din Buxgeden. În noaptea de 2 noiembrie (14), armata lui Kutuzov s-a pus în mișcare. Drumul era în fiecare oră și, prin urmare, toți bolnavii și răniții au fost lăsați la Krems. Pentru a acoperi flancul drept, Kutuzov a evidențiat ariergarda, pe care generalul-maior P.I. a fost numit să o comandă. Bagration.
Următoarele regimente i-au fost la dispoziție: grenadierii Kyiv și Micii Rusi, mușchetari Podolsk și Azov, 6 Jaeger, Dragonul Cernigov, husar Pavlograd, doi cazaci. De asemenea, detașamentul său a primit o companie de artilerie din regimentul 4 artilerie și un regiment de husari austriac sub comanda contelui Nostitz.
La 3 (15) noiembrie 1805, aceste unități au ocupat poziții la nord de orașul Hollabrunn - lângă satele Schöngraben și Grund. Curând a venit și Murat aici. Succesul răsunător de la podurile Dunării i-a întors capul și a decis să repete același „truc gascon” cu un alt adversar. A reușit în prima parte a „smecherii”: după ce a găsit regimentul lui Nostitz în fața lui, Murat l-a informat pe conte că s-a încheiat pacea între Austria și Franța. Și ca dovadă, a vorbit despre trecerea liberă a armatei franceze prin podurile Dunării spre Viena. Era foarte greu de crezut că francezii îi puteau lua fără luptă. P. Bagration a încercat în zadar să-l descurajeze pe contele austriac - Nostitz a plecat, părăsind aliații ruși.
Să ne abatem un timp pentru a fi atenți la cât de ușor credea Nostitz în însăși posibilitatea încheierii unei păci separate cu Franța. Și vă vom informa că împăratul Franz I, înainte de a fugi din Viena, a oferit cu adevărat un astfel de acord lui Napoleon, dar acesta, dându-și seama că după Ulm campania fusese deja câștigată efectiv, a decis să pună capăt războiului cu o lovitură spectaculoasă care se presupunea că să rupă moralul adversarilor și să le distrugă voința de a rezista. Prin urmare, a refuzat apoi să negocieze. În ceea ce privește austriecii, calculul lui s-a dovedit a fi corect.
Acum să revenim la Murat, care a făcut greșeala de a confunda unitățile din ariergarda cu întreaga armată rusă. Deloc stânjenit, a decis să-i înșele și pe ruși: „trageți timp” până se apropie corpul mareșalului Soult - sub pretextul negocierilor de pace, desigur. Kutuzov și Bagration au jucat cu bucurie alături de el: generalul adjutant F. Winzengerode (un german din Turingia în serviciul rus) a fost trimis la Murat ca armistițiu, care, după cum s-a dovedit, a știut să „vorbească” nu mai rău decât gasconii.
A fost chiar semnat un anumit document privind un armistițiu, ale cărui copii au fost trimise lui Kutuzov și Napoleon. Iar armata rusă în timpul negocierilor a reușit să se desprindă de franceză la o distanță de două treceri.
Napoleon a fost pur și simplu uimit și înfuriat de oprirea mișcării lui Murat. I-a trimis o mustrare severă cu ordin de a ataca imediat Bagration. Pe 4 noiembrie, un corp francez de 20 de oameni a atacat un detașament rus de 7 de oameni. A fost celebra bătălie Shengraben, din care a plecat Bagration, după ce a pierdut o treime din personal și 8 tunuri, blocate în noroi.
Pe 6 noiembrie, detașamentul lui Bagration s-a alăturat armatei lui Kutuzov la Pogorlița. Comandantul l-a salutat cu celebrele cuvinte:
În noiembrie a acestui an, Bagration a primit gradul de general locotenent.
Și trupele lui Kutuzov la 7 noiembrie 1805 în Vishau s-au conectat cu succes cu armata Buxgevden (27 de mii de oameni). Înainte era bătălia de la Austerlitz, a cărei poveste depășește scopul acestui articol. Puteți citi o scurtă poveste despre el în articol Al naibii de general. Nikolai Kamensky și porecla lui Suvorov - capitolul „Campaniile militare 1805-1807”.
Napoleon era acum pe cale să pună capăt confruntării de secole dintre Franța și Marea Britanie, distrugând influența engleză asupra țărilor continentale:
„Am nevoie de doar trei zile de vreme cețoasă – și voi fi stăpânul Londrei, al Parlamentului, al Băncii Angliei”.
Jean Louis Ernest Meissonier. Napoleon și personalul său
Tabăra militară de la Boulogne, 1804. Gravura de un autor necunoscut
Maurice Orange. „Bonaparte inspectând lucrările lagărului de la Boulogne în 1804”
Britanicii s-au prefăcut că totul merge conform planului și au desenat desene animate amuzante:
Armata de debarcare a lui Bonaparte plutește în căzi de baie. Editura W. Holland
Ce se va întâmpla cu Bonaparte dacă va ataca Marea Britanie. Editura P. Roberts
John Bull îi bate și îi lovește cu piciorul pe francezii care au invadat Marea Britanie. Autor necunoscut, începutul secolului al XIX-lea
Cu toate acestea, de fapt, Londra știa foarte bine că, dacă cel puțin jumătate din armata lui Napoleon ar naviga pe coasta engleză, regele George al III-lea, împreună cu cabinetul său, ar trebui să emigreze urgent în Canada.
În această situație, premierul britanic William Pitt Jr. a acționat după schema tradițională engleză, în locul soldaților, înființând o armată invincibilă de saci de aur. Pentru britanici, supușii Imperiului Austriac și ai Rusiei au trebuit să-și vărseze sângele.
John Hopner. Portretul lui William Pitt Jr.
Dar de ce avea nevoie Rusia de acest război, care nici măcar nu avea graniță comună cu statul lui Napoleon? Având în vedere că Napoleon ar împărți cu bucurie lumea cu Rusia - în detrimentul Marii Britanii, pe care o urăște, desigur.
Unul dintre motivele lui Alexandru I a fost ura personală față de Napoleon, care într-una dintre scrisorile sale a îndrăznit să-i spună adevărul, sugerând foarte transparent participarea sa la o conspirație împotriva propriului său tată, Paul I:
„Dacă împăratul Alexandru ar fi știut că ucigașii răposatului său tată se aflau pe un teritoriu străin și, totuși, i-ar fi arestat, atunci Napoleon nu ar fi protestat împotriva unei astfel de încălcări a dreptului internațional.”
(Răspuns la nota despre execuția ducelui de Enghien). Alexandru I, contrar legendei liberale, a fost un foarte capricios și voinic, dar în același timp un conducător slab. Iată descrierea pe care i-a făcut-o M.M. Speransky:
„Alexander era prea puternic pentru a fi condus și prea slab pentru a se conduce singur”.
Dar a vrut cu adevărat să conducă - totul și toată lumea. G. Derzhavin, care la un moment dat îl privea pe Alexandru I prin „ochelari de culoarea trandafirii”, împăratul a răspuns:
„Vrei să înveți totul, dar eu sunt un țar autocrat și vreau să fie așa, și nu altfel.”
Istoricul britanic M. Jenkins avea să scrie mai târziu despre el:
„Alexander era la fel de intolerant la critică ca și Paul, la fel de gelos și-a păzit puterea. Era aproape maniac obsedat de ideea de ordine și curățenie: nimic nu trezea în el atât de entuziasm ca să comandă o paradă.
În adâncul sufletului său, Alexandru I și-a înțeles inferioritatea - defectul pe care l-a prins Napoleon, care era foarte versat în oameni:
„Lipsește ceva în caracterul lui. Dar nu pot să-mi dau seama ce anume”.
(Metternich - despre Alexandru I). Prin urmare, Alexandru I adora lingușirea și nu tolera nici cel mai mic indiciu de critică. Și Napoleon a lovit cel mai dureros loc - a îndrăznit să-i amintească de păcatul parricidului, care totuși i-a îngreunat conștiința. Și, prin urmare, Alexandru a păstrat ura față de împăratul francez pe viață.
Al doilea factor au fost notorii „pungi de aur”: domnii britanici au plătit bine pentru sângele rusesc – peste „prețul de piață” al iobagilor din Rusia. Conform acordului din 30 martie 1805, britanicii au dat 12,5 milioane de ruble pentru 100 de mii de soldați (125 de ruble pe cap), și chiar un sfert din această sumă pentru mobilizare. Adică, costul unui soldat a ajuns la 156 de ruble 25 de copeici. Și „sufletele de revizuire” din Rusia costau la acea vreme de la 70 la 120 de ruble.
În cele din urmă, al treilea factor care l-a împins pe Alexandru spre o alianță cu Anglia a fost dorința aristocraților ruși de a duce un mod de viață european. Și puteau obține moneda pentru călătoriile în străinătate, dotându-și conacele și moșiile rurale, plătind pentru serviciile specialiștilor străini (de la bucătari și guvernante la administratorii de proprietăți și arhitecți) doar din comerțul cu Marea Britanie.
„Tânărul țar, în același timp, știa în ce măsură nobilimea, vânzând materii prime agricole și pâine Angliei, era interesată de prietenia cu Anglia.”
- a scris în lucrarea sa clasică „Napoleon” Eugene Tarle.
Autocrația în Rusia în acele vremuri era foarte „limitată de un laț”, iar Alexandru nu dorea să-și încheie viața într-un „loc retras și foarte plăcut” precum Ropsha.
„Mai mult decât oricine altcineva, știa despre organizarea „apoplexiei” care s-a întâmplat pe tatăl său, mai ales că el însuși a jucat un rol important în pregătirea acestui incident”.
(E. Tarle.)
Dorința lui Alexandru de a lupta cu „infractorul” și, în același timp, de a câștiga bani din comerțul supușilor săi, a fost atât de mare, încât diplomația rusă a făcut eforturi considerabile pentru a-i convinge pe austrieci să se alăture coaliției, cărora le era groaznic de frică de armate. al „micului corsican”.
Desigur, știți că acest război nu a adus Rusiei nicio glorie, dimpotrivă, s-a încheiat cu umilirea fără precedent a lui Austerlitz și a victimelor deșarte ale campaniei ulterioare din 1806-1807. Înainte de bătălia de la Austerlitz, timp de aproape 100 de ani (după catastrofa de la Prut a lui Petru I - 1711), armata rusă nu a pierdut nici măcar o bătălie generală. Și pentru că catastrofa din această bătălie a făcut o impresie teribilă asupra societății ruse. Trimisul Sardiniei în Rusia, Joseph de Maistre, a relatat despre starea de spirit din Sankt Petersburg:
„Aici, efectul bătăliei de la Austerlitz asupra opiniei publice este ca o magie. Toți generalii își cer demisia și se pare că o înfrângere într-o singură bătălie a paralizat un întreg imperiu.”
Dar acum nu vom lua în considerare în detaliu cursul campaniei din 1805, limitându-ne la două dintre episoadele sale, în care eroul articolului nostru a dat dovadă de o ingeniozitate extraordinară și de o inocență. Și care, neobișnuit de exact și în relief, ne desenează imaginea acestei persoane remarcabile.
Joachim Murat: curajosul „rege de pe scena bulevardului”
Armand de Caulaincourt l-a numit pe Murat „cel mai curajos dintre regi și regele curajoși” - și nu a existat nicio persoană în lume care să se angajeze să conteste această afirmație.
Antoine Gros. Lupta lui Murat cu turcii la bătălia de la Abukir. Tabloul a fost pictat în 1806. În această luptă, Murat a intrat într-o luptă personală cu comandantul armatei inamice, Said Mustafa Pașa, și l-a capturat, în ciuda unei răni de glonț (glonțul a intrat pe un obraz și a ieșit pe celălalt fără să atingă oase)
Napoleon a spus despre el:
„Nu am văzut niciodată un om mai curajos, mai hotărât și mai strălucit decât el în timpul încărcărilor de cavalerie”.
ȘI:
„Nu am cunoscut pe nimeni mai curajos decât Murat și Ney”.
Dar era bine conștient de neajunsurile lui Murat:
„Era un cavaler, un adevărat Don Quijote pe câmpul de luptă. Dar pune-l pe un scaun într-un birou și devine un laș notoriu, lipsit de orice bun simț, incapabil să ia vreo decizie.
Antoine Gros. Napoleon pe câmpul de luptă de la Preussisch-Eylau. 1808. Luvru. Paris. Alături de împărat, îl vedem pe eroul articolului nostru de astăzi - Joachim Murat, acesta este un călăreț într-o coafură cu un penar alb
Tular a scris:
„Când este necesar să conduci fără odihnă un inamic care se retrage, acest călăreț neobosit și incomparabil nu își mai amintește de sine. Oboseala nu-l va lua.”
В istorie a inclus cuvintele lui Murat dintr-un raport către Napoleon:
„Lupta s-a încheiat din cauza absenței inamicului”.
Antoine Jean Gros. Portretul lui Murat, regele Napoli
Contesa Potocka, amintind în memoriile sale de intrarea lui Joachim Murat în Varșovia (28 noiembrie 1806), scrie:
„Cu înfățișarea sa maiestuoasă, semăna cu un actor care joacă rolul regilor”.
Caulaincourt își amintește și de „pasiunea nefericita pentru costume magnifice”, care a dus la faptul că Murat „avea înfățișarea unui rege de pe scena bulevardului”.
Pentru această pasiune pentru efectele teatrale și costumele magnifice, contemporanii l-au mai numit „o încrucișare între un păun și un clovn”.
Mareșalul Lannes, fără ezitare, l-a numit pe Murat „un cocoș”, „un bufon” și a spus că „arata ca un câine care dansează”.
Jean Marie Gaston Onfray. La Napoli, 1808. Murat a fost rege al Neapolei de la 1 august 1808 până la 3 mai 1815.
Dar curajul disperat al carismaticului gascon a fost recunoscut de toată lumea - atât prieteni, cât și dușmani.
Segur a spus despre el:
„Murat, acest rege al teatrului în rafinamentul ținutei sale și un adevărat monarh în curajul său extraordinar și activitatea sa viguroasă”.
Să revenim la campania militară din 1805.
„Dacă nu sunt la Londra în 15 zile, atunci ar trebui să fiu la Viena la mijlocul lunii noiembrie”,
– spuse Napoleon, iar armata lui a pornit din tabăra de la Boulogne.
„Campania Caesar” a armatei ruse
La 13 august, armata Podolsk a lui M. Kutuzov (aproximativ 58 de mii de oameni), alături de armata Volhynia din Buxgevden (48 de mii de soldați) și unitățile de gardă ale armatei lituaniene din Essen I, au pornit pe așa-numitul „Cezar”. Trupele ruse în șase „eșaloane” deplasându-se pe distanța de o zi de marș una față de alta, s-au dus să se conecteze cu armata austriacă, care era comandată nominal de arhiducele Ferdinand, dar puterea reală era cu generalul de cartier Karl Mack.
Carl Mac von Leiberich
Napoleon, care mai târziu l-a cunoscut mai bine pe Mack la Paris, a lăsat această recenzie despre el:
„Mac este cea mai mediocră persoană pe care am întâlnit-o vreodată. Plin de îngâmfare și mândrie, se consideră capabil de orice. Acum el este lipsit de sens; dar ar fi de dorit ca el să fie trimis împotriva unuia dintre bunii noștri generali; atunci ar trebui să vezi destule lucruri interesante.
Napoleon și generalul Mac. Ilustrație pentru Viața lui Napoleon Bonaparte a lui William Milligan Sloane, 1896
Mack a fost cel care a luat decizia fatală: fără să aștepte armata lui Kutuzov, să se mute în Bavaria, pe râul Iller. Napoleon, a cărui armată a făcut o tranziție exemplară din lagărul de la Boulogne (francezii au ajuns la Canalul Mânecii până la Dunăre în 20 de zile), a profitat din plin de greșeala lui Mack. Corpurile de cavalerie Ney, Lann și Murat au fost primele care s-au apropiat de Ulm. Pe 15 octombrie, Ney și Lannes au luat înălțimile din jurul Ulmului, ceea ce a făcut ca poziția austriecilor înconjurați să fie aproape fără speranță. Napoleon a cerut capitularea, amenințând că nu va cruța pe nimeni în cazul unui atac.
La 20 octombrie 1805, aproape toată armata lui Mack (32 de mii de oameni) și cetatea Ulm cu toate proviziile militare, artileria (200 de tunuri), steaguri (90) au fost predate francezilor. În plus, cavaleria lui Murat a capturat 8 de soldați în afara cetății. Mack a fost eliberat ca fiind inutil, iar soldații săi au fost trimiși în Franța - ca muncă gratuită: cineva a trebuit să-i înlocuiască pe oamenii care serveau în armata franceză.
Charles Thevenin. Predare în orașul Ulm, 20 octombrie 1805 Napoleon I acceptă capitularea generalului Mack
Doar două detașamente ale acestei armate, însumând 15 mii de oameni, au reușit să iasă din încercuire. Primul, condus de Ferdinand (aproximativ 5 mii), a mers în Boemia, celălalt, sub comanda lui Kinmayer (aproximativ 10 mii), s-a alăturat ulterior armatei lui Kutuzov pe râul Inn. Napoleon a mers și el acolo, iar Kutuzov s-a mutat la Viena, sperând să întâlnească întăriri din Rusia și unități austriece care vin din Italia și Tirol pe drum.
La 28 octombrie, armata rusă a trecut Dunărea la Mautern, distrugând podul din spatele lor și atacând corpul lui Mortier, care se afla pe malul stâng al acestui râu. Conform planului lui Napoleon, acest corp trebuia să fie primul care se apropie de pod, blocând drumul rușilor, dar era prea târziu.
Edouard Adolphe Casimir Joseph Mortier
În bătălia de la Krems, numită și Bătălia de la Dürrenstein (30 octombrie), armata rusă nu a reușit să-i învingă complet pe francezi, corpul lui Mortier, deși a suferit pierderi grele, a reușit să treacă pe malul drept. Acum Kutuzov, a cărui armată era separată de franceză de Dunărea care curgea plin, avea până la trei opțiuni de acțiune: își putea odihni trupele, rămânând la Krems, putea merge spre est - spre armata Buxgevden care se grăbește spre salvare, se putea deplasa în direcția Viena. A ales prima variantă, care s-a dovedit a fi cea mai proastă. Cu toate acestea, comandantul șef rus, desigur, nu a putut prezice evenimentele incredibile despre care vor fi discutate acum. Și acum a sosit momentul ca personajul principal al articolului nostru, Joachim Murat, să apară pe scenă.
Francois Pascal Simon Gerard. Portretul lui Joachim Murat
Murat, care comanda cavaleria armatei lui Napoleon, a primit ordin, împreună cu corpul Lann, Soult și cu divizia de grenadieri Oudinot, să meargă la Viena, cucerind două poduri importante din punct de vedere strategic peste Dunăre: Taborsky, de aproximativ 100 de metri lungime. , și Shpitsky, a cărui lungime era de 430 de metri. Capturarea acestor poduri a permis francezilor să ajungă în spatele armatei lui Kutuzov.
Apărarea podurilor părea o sarcină foarte simplă, deoarece acestea erau minate în timp util, acoperite de baterii de artilerie și apărate de corpul austriac de 13 de oameni. Unitățile austriece au primit cel mai strict ordin de a distruge podurile la prima apariție a soldaților inamici. Însă francezii erau comandați de un gascon foarte fierbinte fără rădăcini Joachim Murat, austriecii erau comandați de un aristocrat arogant, prințul Karl Auersperg von Mautern, care fusese anterior comandantul „soldaților de jucărie” ai gărzii curții.
Carl Auersperg von Mautern
Și, prin urmare, totul a mers complet prost, așa cum împăratul austriac Franz I și M.I. Kutuzov.
Prima "Gasconada" a lui Murat
În romanul lui L.N. Adjutantul „Război și pace” al lui Tolstoi Kutuzov Bilibin descrie aceste evenimente după cum urmează:
„Francezii intră în Viena, așa cum v-am spus. Totul este foarte bine. A doua zi, adică ieri, domnilor mareșali: Murat, Lannes și Belliard, stați călare și porniți spre pod. (Rețineți că toți trei sunt gasconi.)
„Domnilor”, spune unul, „știți că podul Taborsky este minat și contraminat și că în fața lui se află un formidabil tête de pont și cincisprezece mii de soldați cărora li s-a ordonat să arunce în aer podul și să nu ne lase să intrăm. . Dar împăratul nostru suveran Napoleon va fi mulțumit dacă vom lua acest pod. Trei dintre noi vom merge și vom lua acest pod.
- Să mergem, spun alții;
si au pornit, si iau podul, il trec, si acum cu toata armata pe aceasta parte a Dunarii se indrepta spre noi.
„Domnilor”, spune unul, „știți că podul Taborsky este minat și contraminat și că în fața lui se află un formidabil tête de pont și cincisprezece mii de soldați cărora li s-a ordonat să arunce în aer podul și să nu ne lase să intrăm. . Dar împăratul nostru suveran Napoleon va fi mulțumit dacă vom lua acest pod. Trei dintre noi vom merge și vom lua acest pod.
- Să mergem, spun alții;
si au pornit, si iau podul, il trec, si acum cu toata armata pe aceasta parte a Dunarii se indrepta spre noi.
Cum s-au întâmplat cu adevărat toate acestea?
Pe 31 octombrie, parlamentarii francezi au venit la Podul Tabor, informându-i că mareșalul Murat va ajunge în curând aici pentru negocieri cu Auersperg. În curând au apărut generalii Henri-Gracien Bertrand, adjutantul lui Napoleon (și gascon, cu jumătate de normă) și Moissel (care nu era gascon, dar era comandantul de artilerie al corpului lui Murat).
Henri Gracien Bertrand
Curajoșii generali au „acoperit” cele patru regimente de cavalerie care se deplasau în spatele lor (doi husari și doi dragoni), o divizie de grenadieri și, în același timp, trei tunuri. „Parlamentarii” au purtat o conversație amicală cu locotenentul austriac, iar subalternii lor de la acea vreme au spart cu obrăznicie încuietorile de pe grilajul podului coborât. Soldații austrieci obișnuiți au deschis focul și totul ar fi trebuit să se termine destul de bine - dacă colonelul Geringer nu ar fi fost în apropiere. Bertrand „într-un ochi albastru” i-a spus că a fost semnat un acord între Franța și Austria privind încetarea ostilităților, dar principala condiție pentru continuarea negocierilor de pace a fost siguranța podurilor Tabor și Spitsky. Goeringer uluit i-a permis lui Bertrand și Moissel „de partea lui” pentru negocieri cu Auersperg. Prințul adjunct, generalul Kienmeier (cel care a reușit să-și ia 10 mii de soldați din Ulm), l-a implorat, fără a intra în tratative, să dea ordin de distrugere a podului, dar Auersperg s-a dovedit a fi dincolo de argumentele rezonabile. A apărut pe pod (unde a fost întâmpinat cu amabilitate de un alt gascon - generalul Augustin-Daniel de Belliard, șef de stat major al rezervei de cavalerie a corpului lui Murat) și a ascultat destul de favorabil plângerile lui Bertrand cu privire la indisciplina „subordonaților săi, care, prin acțiuni neautorizate, aproape că a perturbat negocierile de pace. Ultima persoană care a putut salva Viena și onoarea Austriei a fost un caporal fără nume: i-a strigat comandantului că francezii îl înșală și, enervat de o asemenea ireverență, Auersperg a ordonat arestarea lui. Câteva minute mai târziu, primul pluton francez pătrunsese deja de cealaltă parte a podului și era angajat în curățarea minelor. Următoarele detașamente franceze au preluat tunurile austriece.
Eugene Louis Charpentier. Captura podului peste Dunare de catre francezi
În Austria, acest incident tragicomic a fost numit „miracolul podului din Viena”.
Mai târziu, un tribunal militar l-a condamnat la moarte pe Aeursperg, dar împăratul l-a iertat. Când cei responsabili pentru eșec și catastrofă scapă de pedeapsă doar pentru că sunt aristocrați și reprezentanți ai familiilor antice onorate, imperiilor și regatelor sunt condamnate, poate fi activat un „cronometru invers”. Dar „vechilor monarhii” le lipsește instinctul de autoconservare, nu se poate face nimic.
La 1 (13 noiembrie), 1805, trupele franceze au intrat în Viena, unde au capturat o sumă pur și simplu indecentă. arme (aproximativ 2000 de arme numai), muniție, echipament și alimente.
Intrarea trupelor franceze în Viena. Gravura din albumul Campaniile militare ale Franței în timpul Consulatului și Imperiului. Paris, 1834
Jean Auguste Dominique Ingres. Napoleon ia cheile Vienei
Astfel s-a încheiat prima „Gasconada” a lui Joachim Murat.
A doua „Gasconada” de Joachim Murat.
După pierderea podurilor dunărene, trupele lui Kutuzov s-au trezit într-o situație foarte dificilă. Acum era deja necesar nici măcar să mergem, ci să alergăm spre armata din Buxgeden. În noaptea de 2 noiembrie (14), armata lui Kutuzov s-a pus în mișcare. Drumul era în fiecare oră și, prin urmare, toți bolnavii și răniții au fost lăsați la Krems. Pentru a acoperi flancul drept, Kutuzov a evidențiat ariergarda, pe care generalul-maior P.I. a fost numit să o comandă. Bagration.
P.I. Bagration
Următoarele regimente i-au fost la dispoziție: grenadierii Kyiv și Micii Rusi, mușchetari Podolsk și Azov, 6 Jaeger, Dragonul Cernigov, husar Pavlograd, doi cazaci. De asemenea, detașamentul său a primit o companie de artilerie din regimentul 4 artilerie și un regiment de husari austriac sub comanda contelui Nostitz.
La 3 (15) noiembrie 1805, aceste unități au ocupat poziții la nord de orașul Hollabrunn - lângă satele Schöngraben și Grund. Curând a venit și Murat aici. Succesul răsunător de la podurile Dunării i-a întors capul și a decis să repete același „truc gascon” cu un alt adversar. A reușit în prima parte a „smecherii”: după ce a găsit regimentul lui Nostitz în fața lui, Murat l-a informat pe conte că s-a încheiat pacea între Austria și Franța. Și ca dovadă, a vorbit despre trecerea liberă a armatei franceze prin podurile Dunării spre Viena. Era foarte greu de crezut că francezii îi puteau lua fără luptă. P. Bagration a încercat în zadar să-l descurajeze pe contele austriac - Nostitz a plecat, părăsind aliații ruși.
Să ne abatem un timp pentru a fi atenți la cât de ușor credea Nostitz în însăși posibilitatea încheierii unei păci separate cu Franța. Și vă vom informa că împăratul Franz I, înainte de a fugi din Viena, a oferit cu adevărat un astfel de acord lui Napoleon, dar acesta, dându-și seama că după Ulm campania fusese deja câștigată efectiv, a decis să pună capăt războiului cu o lovitură spectaculoasă care se presupunea că să rupă moralul adversarilor și să le distrugă voința de a rezista. Prin urmare, a refuzat apoi să negocieze. În ceea ce privește austriecii, calculul lui s-a dovedit a fi corect.
Acum să revenim la Murat, care a făcut greșeala de a confunda unitățile din ariergarda cu întreaga armată rusă. Deloc stânjenit, a decis să-i înșele și pe ruși: „trageți timp” până se apropie corpul mareșalului Soult - sub pretextul negocierilor de pace, desigur. Kutuzov și Bagration au jucat cu bucurie alături de el: generalul adjutant F. Winzengerode (un german din Turingia în serviciul rus) a fost trimis la Murat ca armistițiu, care, după cum s-a dovedit, a știut să „vorbească” nu mai rău decât gasconii.
George Doe. Portretul lui Ferdinand Vincenhorode, Schitul
A fost chiar semnat un anumit document privind un armistițiu, ale cărui copii au fost trimise lui Kutuzov și Napoleon. Iar armata rusă în timpul negocierilor a reușit să se desprindă de franceză la o distanță de două treceri.
Napoleon a fost pur și simplu uimit și înfuriat de oprirea mișcării lui Murat. I-a trimis o mustrare severă cu ordin de a ataca imediat Bagration. Pe 4 noiembrie, un corp francez de 20 de oameni a atacat un detașament rus de 7 de oameni. A fost celebra bătălie Shengraben, din care a plecat Bagration, după ce a pierdut o treime din personal și 8 tunuri, blocate în noroi.
Imagini din filmul sovietic „Război și pace” (regia S. Bondarchuk):
Bagration înainte de bătălia de la Shengraben
Episodul bătăliei de la Shengraben
Pe 6 noiembrie, detașamentul lui Bagration s-a alăturat armatei lui Kutuzov la Pogorlița. Comandantul l-a salutat cu celebrele cuvinte:
„Nu întreb despre pierdere; ești în viață - este suficient!"
În noiembrie a acestui an, Bagration a primit gradul de general locotenent.
Și trupele lui Kutuzov la 7 noiembrie 1805 în Vishau s-au conectat cu succes cu armata Buxgevden (27 de mii de oameni). Înainte era bătălia de la Austerlitz, a cărei poveste depășește scopul acestui articol. Puteți citi o scurtă poveste despre el în articol Al naibii de general. Nikolai Kamensky și porecla lui Suvorov - capitolul „Campaniile militare 1805-1807”.
- Ryzhov V.A.
- Ryzhov V.A. feldmareșalul Kutuzov în 1812
Ryzhov V.A. feldmareșalul Kutuzov în 1812. Sfarsitul
Ryzhov V.A. Al naibii de general. Nikolai Kamensky și porecla lui Suvorov
informații