Modul de luptă nelocuit: o jucărie scumpă sau un element util în luptă?
Apariția modulelor de luptă nelocuite
Modulele de luptă nelocuite sau, așa cum sunt numite și modulele de luptă controlate de la distanță (DBMS), au apărut pentru prima dată la sfârșitul anilor 1980. Nevoia de astfel de dispozitive a fost simțită de una dintre cele mai urlatoare armate din lume - cea israeliană. În această țară s-au răspândit modulele de luptă nelocuite, israelienii au instalat DBMS pe vehiculele lor blindate și pe vehiculele blindate de transport de trupe. Scopul principal al apariției unor astfel de instalații a fost reducerea pierderilor în rândul personalului. De asemenea, ajută întotdeauna la reducerea numărului de echipaje ale echipamentelor militare. În prezent, Israelul continuă în mod activ să dezvolte astfel de tipuri de arme, înțelegând pe deplin semnificația lor în realitățile moderne. Una dintre cele mai recente dezvoltări israeliene este un tun nelocuit și o turelă de rachetă pentru transportorul de trupe grea Namer, construită pe baza rezervor Merkava.
Israelienii au apreciat imediat eficiența în luptă a unor astfel de module. Pierderile lor de forță de muncă din cauza focului întâmplător sau dens în timpul operațiunilor din teritoriile arabe au scăzut de mai multe ori. În același timp, modulele de luptă nelocuite și-au demonstrat eficiența atât în condițiile operațiunilor de combatere a terorismului în zone deschise, cât și în zonele urbane dense.
În urma Israelului, americanii s-au arătat interesați de modulele de luptă nelocuite. Armata SUA a simțit nevoia unei astfel de arme în timpul celei de-a doua campanii din Irak, care a început în 2003. Producția în serie de module de luptă nelocuite pentru nevoile armatei americane a fost lansată în 2006-2008. În același timp, furnizorii de astfel de sisteme nu erau doar companii americane, ci și firme din Israel și Norvegia. În cele din urmă, unitățile care au efectuat misiuni de luptă în Irak au folosit aproximativ 700 de module de luptă nelocuite RWS M151 Protector produse de compania norvegiană Kongsberg, precum și aproximativ 200 de module M101 CROWS produse de compania americană Recon Optical. De obicei, DBMS au fost instalate pe vehicule blindate HMMWV cu diferite modificări, precum și pe vehiculele blindate cu roți Stryker.
Este demn de remarcat faptul că modulele de luptă nelocuite au fost utilizate anterior în aviaţie sau flota, dar în forțele terestre au început să fie utilizate activ abia în ultimele decenii. Toate aceste instalații sunt implementate în cadrul aceluiași concept, atunci când armamentul principal al vehiculului de luptă este plasat într-un modul separat, iar echipajul sau echipajul sunt fie ascunse în siguranță de armură în carenă sau capsulă, fie situate la distanță de luptă. modul. În același timp, echipajul sau echipajul, aflându-se în condițiile unei securități maxime posibile, sunt capabili să lovească cu încredere ținte pe câmpul de luptă, inclusiv folosind arme de înaltă precizie. În realitățile moderne, atunci când apar conflicte militare locale în întreaga lume, necesitatea unor astfel de module, care măresc capacitățile de luptă ale unităților de pușcă motorizate și reduc pierderile de personal, este în creștere.
În Rusia de astăzi, au fost create un număr mare de diferite modele de DBM cu arme mitralieră, tun și tun-rachetă. În acest sens, designerii ruși urmează tendințele globale, deși în țara noastră astfel de module sunt încă mai puțin comune decât în armatele țărilor occidentale și nu sunt produse în masă. Cu excepția BMPT-urilor Terminator produse în cantități homeopate, în care armamentul principal este plasat într-un modul separat de luptă controlat de la distanță.
Disputa cu privire la utilitatea unei stații de arme nelocuite
În ciuda faptului că modulele de luptă nelocuite cu diferite arme sunt create, produse în masă și utilizate în luptă, din când în când apar dispute cu privire la eficacitatea și utilitatea lor. Dacă astfel de module au fost create de o singură țară și nu ar fi utilizate pe scară largă, acest lucru ar putea fi totuși discutat. Cu toate acestea, astfel de arme sunt dezvoltate în mod activ de un număr mare de state, au fost deja puse în funcțiune și sunt folosite în ostilități. Aceeași BMPT rusești „Terminator” au fost testate în condiții de luptă în Siria. Prin urmare, nici nu ar trebui să se îndoiască de competența designerilor care lucrează constant la noi module de luptă controlate de la distanță.
Principalele argumente ale oponenților unor astfel de module de luptă, care sunt uneori numite arme pentru parade și recenzii, includ probabilitatea unei distrugeri ușoare prin focul cu arme de calibru mic și fragmente de obuze și mine de instrumente optice complexe și alte echipamente importante care fac parte din sistem de control al incendiului. În același timp, în condiții reale de luptă, toată optica importantă pentru FCS este acoperită cu uși blindate și sticlă antiglonț. Desigur, optica complexă, radarele, senzorii, ca orice alt echipament, pot fi dezactivate prin foc concentrat sau lovituri directe, inclusiv de la arme automate de calibru mare și pistoale automate. Dar, cu același succes, este posibilă dezactivarea vizoarelor panoramice și termice moderne de pe tancuri și alte vehicule blindate și cu turnuri cu echipaj, ceea ce a fost demonstrat de mai multe ori în timpul conflictelor militare locale din ultimele decenii.
În același timp, focul dens al inamicului sau focul lunetist, care reprezintă cea mai mare amenințare pentru optica modernă, este periculos doar la o rază limitată. Mai ales în condițiile orașului, când inamicul se poate apropia de vehicule blindate la distanță apropiată. Dar în acest caz, nu mai merită să ne temem de distrugerea elementelor FCS, ci de distrugerea întregului vehicul împreună cu echipajul. În același timp, modulele moderne de luptă nelocuite sunt echipate cu sisteme sofisticate de recunoaștere și desemnare a țintelor, camere termice, urmărire automată a țintei, ceea ce crește semnificativ capacitățile de foc ale unor astfel de dispozitive. Prezența armelor automate de artilerie și a ATGM-urilor în compoziția lor face posibilă lovirea țintelor la distanță mare. Prin urmare, vehiculele blindate echipate cu astfel de module pot lovi cu încredere ținte la o distanță de până la 3-5 kilometri. La o asemenea distanță, vehiculele cu DBMS sunt invulnerabile la focul cu arme de calibru mic inamic, oricât de dens este acesta. Iar majoritatea lunetisților din echipă sau pluton sunt înarmați cu arme care le permit să lovească cu încredere ținte de creștere la o distanță de până la 600, maxim 800 de metri. Utilizarea lunetisților profesioniști sau a forțelor de operațiuni speciale înarmate cu puști de lunetă ultraprecise de calibru mare (anti-material), capabile să lovească ținte la o distanță de până la 1,5-2 kilometri, pare puțin probabil să fie folosită pentru combaterea vehiculelor blindate. . În acest caz, este mult mai ușor să utilizați sisteme antitanc, care, dacă rezultatul este de succes pentru calcul, poate dezactiva orice echipament militar.
În același timp, nu fiecare inamic din arsenal va avea un număr suficient de puști anti-material, sisteme antitanc și rachete pentru ei. Războaiele moderne nu mai sunt ciocniri între armate la fel de puternice. Adesea, lupta este împotriva grupărilor teroriste sau separatiste ușor armate. În astfel de condiții, vehiculele blindate echipate cu module de luptă nelocuite sunt deosebit de eficiente, permițându-vă să loviți cu încredere ținte de la o distanță sigură pentru echipaj. După cum observă astăzi experții, datorită utilizării SLA-urilor moderne în modulele de luptă cu un software bun și o componentă de computer, procesul de recunoaștere și țintire a fost redus semnificativ în comparație cu turnurile cu echipaj. Faza rapidă de ghidare și implicarea ulterioară a țintei de înaltă precizie este unul dintre avantajele DBMS-ului modern.
Dezavantajele unor astfel de module includ adesea și slaba lor întreținere pe teren sau în spatele armatei. Într-adevăr, sistemele moderne sunt foarte complexe atât mecanic, cât și electronic. Cu un grad ridicat de probabilitate, pur și simplu nu va fi posibilă repararea unui astfel de modul într-un atelier de teren, ceea ce va necesita trimiterea fie a modulului demontat, fie a întregii mașini la reparații din fabrică. Pe de altă parte, în războaiele locale moderne, acest lucru nu mai este la fel de critic precum ar fi în timpul unui conflict armat la scară largă din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În același timp, modulele de luptă nelocuite salvează cea mai valoroasă resursă a oricărei țări - vieți umane. Pierderea unui soldat instruit pentru stat va avea ca rezultat pierderi materiale mult mai mari decât repararea modulului. Deci aceasta nu mai este o chestiune de preț, ci o chestiune de dezvoltare și îmbunătățire a tehnologiei.
Modulele moderne de luptă controlate de la distanță nu sunt un tribut adus modei și nu o risipă de bani. În primul rând, acestea sunt sisteme extrem de eficiente și foarte complexe care pot crește semnificativ capacitățile de luptă ale unităților de pușcă motorizate, reducând în același timp victimele. Războaiele moderne sunt din ce în ce mai aproape de a fi războaie de mașini. Acest lucru este dovedit de dezvoltarea constantă a vehiculelor fără pilot și a diferitelor sisteme robotizate. Progresul nu poate fi oprit, modulele de luptă nelocuite fac parte din acest progres inexorabil în afacerile militare, deși nu cea mai radicală parte a acestuia.
informații