Economiștii liberali au criticat crearea „Companiei de construcții militare” în Federația Rusă

95
Pe rețea apar câteva detalii despre crearea „Companiei de construcții militare” în Rusia. Decretul corespunzător a fost semnat de președintele Vladimir Putin pe 18 octombrie.

Economiștii liberali au criticat crearea „Companiei de construcții militare” în Federația Rusă




Într-un interviu acordat RBC, adjunctul ministrului Apărării Timur Ivanov a spus că Compania de Construcții Militare în curs de înființare nu are analogi în lume, nu doar în ceea ce privește acoperirea teritorială, ci și în ceea ce privește volumul sarcinilor implementate și funcțiile îndeplinite.

Structura companiei arată cu adevărat impresionantă: sunt cinci companii de construcții deodată, aparținând districtelor militare și Nordului. flota, Direcția Principală de Aranjare a Trupelor, împreună cu institutele 20 și 31 de proiectare, vor acționa ca client tehnic, iar în structură sunt și trei întreprinderi speciale. Dacă luăm în considerare problema funcționalității întreprinderilor speciale, atunci este următoarea: crearea unui fond de acostare și a structurilor hidraulice, construcția de aerodromuri și drumuri, precum și construcția de infrastructură pentru forțele nucleare ale Rusiei.

Sa remarcat că Compania de Construcții Militare va dezvolta infrastructura Insulelor Kuril, va construi o filială a școlii Nakhimov a Marinei Ruse din Kaliningrad și va finaliza reconstrucția școlii militare Suvorov din regiunea Tver.

Experții notează că „Compania de Construcții Militare” va permite statului să-și întărească controlul asupra cheltuirii fondurilor alocate pentru construcția de instalații militare și de instalații cu dublă utilizare, eliminând implementarea unor astfel de programe din sfera structurilor comerciale.

În acest sens, economiștii liberali și-au exprimat deja nemulțumirea, spunând că aceasta este „o respingere parțială a dezvoltării afacerilor private”. Critica este legată de faptul că aceasta este o „abatere de la privatizarea consecventă”. În același timp, din anumite motive, economiștii liberali nu s-au întrebat de ce, în timpul „dezvoltării afacerilor private”, uneori miliarde de ruble alocate de stat pentru crearea unei infrastructuri importante au trecut prin companii-paravan într-o direcție „necunoscută”.
95 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +31
    19 octombrie 2019 07:06
    Odată ce au țipat, înseamnă că au făcut totul bine.
    1. +4
      19 octombrie 2019 07:13
      Citat din Oden280
      Odată ce au țipat, înseamnă că au făcut totul bine.

      Au strigat din cauza faptului că de la unul, celălalt a mutat alimentatorul.
      https://www.dp.ru/a/2019/03/21/Ushherb_ot_korrupcii_v_voen
      1. -5
        19 octombrie 2019 08:19
        Au strigat din cauza faptului că de la unul, celălalt a mutat alimentatorul.
        Exact.
        De fapt, tot acest salt organizațional nu face decât să înrăutățească lucrurile. Pentru că legiferează comerțul în sectorul militar de stat la un nivel ușor diferit.
        Apoi vom ajunge la corporația de stat aeriană, corporația de stat blindată și așa mai departe.
        1. 0
          19 octombrie 2019 10:02
          Nu vom ajunge acolo, pentru că blindate, aterizare etc. după tipurile de trupe, ele sugerează ostilități reale. Și tăierea și rularea înapoi se obține cel mai bine pe șantierele de construcții, reparații și furnituri. Prin urmare, nu voi fi surprins de crearea unei companii militare din spate.
          1. 0
            20 octombrie 2019 09:17
            Nu vom ajunge acolo
            Eu chiar sper.
        2. +4
          19 octombrie 2019 12:03
          Nu vom ajunge la un singur lucru: arătați încercări și control eficient.
        3. +10
          19 octombrie 2019 13:18
          Dimpotrivă, aș face o imensă corporație civilă de construcții de stat. Cu filiale în toate regiunile. Și i-a dat construcția de obiecte de stat numai ei. De la școli și grădinițe la spațioporturi. Din nou locuințe pentru angajații statului. Totodată, nu există licitații și corupție, nu au loc majorări de preț și opriri de construcție din cauza defalcări bugetare, pentru că comerciantul privat din licitație a anunțat din timp un preț mic pentru care nu va putea construi. Lucrătorii sunt recrutați în principal în regiunile cu șomaj ridicat, nu în migranți. Cumpărați materiale și echipamente de la întreprinderile rusești. Din nou, puteți prelua comenzi în străinătate pentru construcția de facilități.
          Cred că statul va economisi și va câștiga bani, deoarece marja este mare în construcții. Și va fi mai puțină corupție și șomajul în regiuni va scădea, iar producătorii de echipamente și materiale de construcții vor câștiga bani serioși.
          1. +3
            19 octombrie 2019 16:53
            Dorința ta este lăudabilă, dar utopică, iar punctul aici nu este un „proprietar efectiv”, ci faptul că astfel de companii nu au servicii analitice care să colecteze în întreaga structură: propuneri, probleme, neajunsuri și alte „ratsuhi”, în întoarcerea dând bani angajaților lor și altora (fără plăți, oamenii nu vor fi motivați să lucreze la propriile dezvoltări). Drept urmare, astfel de companii ajung să rămână în urmă din punct de vedere tehnologic. Proprietarii privați au un stimulent să facă acest lucru pentru că vor pune profitul în buzunar, iar toate problemele cu „corupție” sunt rezolvate prin alte metode, legislație, deschidere/publicitate a comenzilor, ușurință în obținerea autorizațiilor, împrumuturi pentru echipamente și specialiști. Și avem probleme cu legislația, și cu pârghiile administrative, și cu permisele și împrumuturile, chiar și cu publicitatea comenzilor, apar probleme din când în când.
            1. -1
              19 octombrie 2019 17:20
              Citat: Prokletyi Pirat
              Ca urmare, astfel de companii „de stat” rămân în urmă în urmă tehnologic. Proprietarii privați au un stimulent să facă acest lucru, pentru că vor pune profitul în buzunar.

              Nimic de genul asta! Mai ales dacă companiile private de construcții beneficiază de atragerea pe piața forței de muncă din Rusia a migranților străini „muncă” slab calificați!
              Ce propuneri de raționalizare pot fi discutate în acest caz?!
              La un moment dat am lucrat ca inginer constructor industrial într-o firmă a unui client.
              Vă pot da un exemplu de „raționalizare” a migranților de muncă străini.
              Au fost nevoiți să arunce gunoiul de la etajele superioare prin construcția și mânecile de gunoi. Cu toate acestea, pur și simplu au aruncat resturile de construcție pe ferestre exact așa.
              Drept urmare, în fiecare dimineață cu șeful supravegherii tehnice, am început cu depistarea și numărarea geamurilor sparte la geamuri.
              1. +3
                19 octombrie 2019 21:47
                Citat: Tatyana
                Drept urmare, în fiecare dimineață cu șeful supravegherii tehnice, am început cu depistarea și numărarea geamurilor sparte la geamuri.

                Atunci când muncitorii compensează astfel de stâlpi din salarii, ei nu o fac, aici chiar și „tadjicii” proști îl primesc instantaneu ... Și este un proprietar privat care poate amenda sau concedia cu ușurință și pur și simplu atât un tadjik, cât și maistrul său, și alții oameni, dar într-o companie de stat pot apărea probleme cu asta, drept urmare majoritatea angajaților prostesc nu le pasă ce fac aceste „*** obscenități ***” acolo. Și ca urmare, un fel de porc este murdar, mulțimile de oameni văd dar nu fac nimic, nimeni nu ajunge la autorități, iar consumatorul suferă...
            2. +2
              19 octombrie 2019 17:43
              După cum arată exemplul Rosneft, Gazprom și Căile Ferate Ruse, tehnologia este normală acolo, iar înlocuirea importurilor este, de asemenea, introdusă. Din nou, într-o corporație de construcții, tehnologia nu se schimbă atât de mult, iar natura globală a structurii statului permite tranziția la noi tehnologii în toată țara. În Federația Rusă sunt construite un număr mare de școli, grădinițe, spitale, clădiri pentru agențiile guvernamentale, poduri, locuințe pentru funcționari publici și locuințe sociale. De ce ar trebui comercianții privați să facă bani din asta, și nu statul? Din nou, comerciantul privat caută să economisească totul și să obțină profitul maxim. Ar fi mai ușor pentru stat să controleze construcția și achizițiile în toate etapele. În același timp, și comercianții privați vor avea suficientă muncă. Mai ales la început.
              1. 0
                19 octombrie 2019 21:42
                Citat din: g1v2
                După cum arată exemplul Rosneft, Gazprom și Russian Railways, tehnologia este normală acolo

                Exemple cu adevărat ilustrative, doar că ele arată nu ceea ce spui, ci ceea ce spun eu.
                De exemplu, Căile Ferate Ruse cumpără tehnologie străină de la „proprietari privați” care au venit cu metode de reducere a costurilor (acestea sunt diverse complexe pentru construcția, repararea și controlul căilor ferate). Dar Rosneft și Gazprom merg pe altă direcție, creează proiecte comune cu „proprietari privați”, iar apoi copy-paste pentru bani de la buget. Drept urmare, niciunul dintre ei nu își dezvoltă propriile tehnologii și nici nu pretinde că se dezvoltă, iar rezultatul este fie gunoi, fie copy-paste.
                Citat din: g1v2
                Din nou, într-o corporație de construcții, tehnologia nu se schimbă atât de mult

                Da, nu atât de mult, doar în construcții în ultimii 100 de ani au existat inovații continue, doar că la prima vedere nu sunt vizibile pentru cei neinițiați. De exemplu, Metode pentru creșterea izolației termice (bine, au terminat clădirea acolo cu gresie, ce e în neregulă cu asta? Obișnuiam să facem „asta” înainte... (aceasta este o comparație între „plăci decorative” și „fațadă ventilată” )), metode de stabilire a comunicațiilor interne (aceeași cablare pe tavanul închis cu un tavan fals), metode de integrare a nodurilor noi, cum ar fi rezervoare de expansiune (compensare), contoare și recuperatoare, dar doar ventilația merită ceva. Da, la naiba, chiar și în crearea grămezilor există o mulțime de inovații, nu sunt deja ciocăniți, dar sunt găuriți și turnați, pentru că clădirile învecinate sunt mai puțin deteriorate (venite din Asia). Și toate acestea sunt fleacuri în comparație cu domeniul științei materialelor de construcție.
                Citat din: g1v2
                Ar fi mai ușor pentru stat să controleze construcția și achizițiile în toate etapele.

                Ce te împiedică să o faci acum? lăsați statul să preia și să creeze design electronic, lăsați-l să creeze un serviciu de supraveghere, lăsați-l să creeze planuri pentru optimizarea construcției. Numai că acum statul nu face nimic al naibii, iar cei care fac sau pot sau pot ajuta nu plătesc și nu vor să plătească. Totul este simplu aici, toate licitațiile sunt câștigate de cel care oferă cea mai mică sumă sau cel care exclude concurenții din licitație prin mită. Așa cum s-a organizat statul, așa acționează antreprenorii.
        4. 0
          20 octombrie 2019 16:40
          Citat din abracadabre
          De fapt, tot acest salt organizațional nu face decât să înrăutățească lucrurile. Pentru că legiferează comerțul în sectorul militar de stat la un nivel ușor diferit.

          Credeți că ar fi mai bine să acordați contracte pentru construcția de facilități militare, inclusiv strategice, companiilor private pentru a deturna fonduri și a scurge informații confidențiale?! Experiența de a construi „Vostochny” nu țipă despre nimic pentru tine?!
          Miliarde, zeci de miliarde de fonduri sunt deturnate, iar termenele de livrare a obiectelor sunt perturbate.
          Voi, rușii, ați prescris în alb că activitățile corporației nu prevăd PROFIT.
          Ce înseamnă ?
          Aceasta înseamnă că va derula contracte guvernamentale la tarife stabilite. Iar criteriul de evaluare a calității muncii vor fi obiecte livrate, nu miliarde câștigate.
      2. 0
        19 octombrie 2019 17:31
        Poate că l-au creat doar pentru ca „specialiştii civili” să fure mai puţin banii altora în offshore, în loc să construiască. Și acea construcție se desfășoară de ani de zile, banii sunt triplati față de ceea ce era planificat, în timp ce „specialiștii civili” încă se plâng de subfinanțare și își înșală muncitorii, iar apoi se ascund în jurul Londrei de „dracul de sânge”
        1. 0
          20 octombrie 2019 09:31
          Toate acestea sunt tratate exclusiv prin rigoarea pedepsei. Trebuie doar să respectați legile care există de mult timp.
    2. +1
      19 octombrie 2019 07:59
      Citat din Oden280
      Odată ce au țipat, înseamnă că au făcut totul bine.

      „treaba” lor este să țipăie.
      1. +8
        19 octombrie 2019 09:07
        Citat: Andrey Chistyakov
        „treaba” lor este să țipăie.

        Lasă-i să țipe. Câinele latră - rulota merge mai departe. Dar aici este interesant: cine va conduce această companie? Va fi prietenul lui Putin? Sau poate un fost vecin al lui Putin? Cel mai probabil garda de corp a lui Putin. Dar este posibil ca ruda lui...
        nu are analogi în lume nu numai în ceea ce privește acoperirea teritorială, ci și în ceea ce privește volumul sarcinilor în curs de implementare și funcțiile îndeplinite.

        Cine s-ar îndoi...
      2. -1
        19 octombrie 2019 11:55
        „Ai noștri” țipă și mai tare. Deja aici pe site-ul isterie de masă
  2. +12
    19 octombrie 2019 07:11
    Sub Serdyukov a crea o nouă structură?
    1. -2
      19 octombrie 2019 11:54
      Nu, sub Grudinin.
      1. -1
        19 octombrie 2019 11:56
        Citat din local
        Nu, sub Grudinin.

        Deci Grudinin este ca un fermier colectiv, dar un manager eficient?
        1. +1
          20 octombrie 2019 13:57
          Citat: FenH
          Deci Grudinin pare a fi un fermier colectiv, dar

          Dacă Grudinin - fermier colectiv asigurare asigurare , atunci eu sunt cel puțin Donald Trump ....
          El este același „manager eficient”, nimic mai mult...
  3. +7
    19 octombrie 2019 07:19
    Principalul lucru este ca conducerea companiei și în special în raioane să nu fie supusă corupției. Și dintr-un motiv oarecare, mi-am amintit imediat de generalul-locotenent Khrizman, care a condus Dalspetsstroy (în 80-90 a aparținut Ministerului Apărării al URSS) și de care mulți oameni își amintesc bine la Khabarovsk.
    1. +12
      19 octombrie 2019 07:24
      Ce altă corupție, toți ai lor vor fi conduși de noi mestiți sau de copiii lor.. nu vor lua nimic, totul este pentru țară)) făcu cu ochiul Iată necazul, nu poți avea încredere în comercianții privați cu proiecte de construcții atât de mari și noii „nobili” sunt hoți ca nimeni alții. recurs
      - ,, Un conac imens, scări aurite, servitori, un ghid la ușă - toate acestea necesită mulți bani ,, (c)
      1. -4
        19 octombrie 2019 11:54
        Ce este de invidiat?
    2. +6
      19 octombrie 2019 08:47
      Spetsstroy era o organizație puternică. A început să se comercializeze în anii 90, ei bine, de fapt s-a destrămat din asta, iar statul a plătit prost pentru construcția pentru nevoile Regiunii Moscovei la acea vreme. Și erau mulți oameni demni și profesioniști în Spetsstroy.
      de la Nemțov la Serdyukov și Compania, toată lumea a trebuit să fure și să nu se implice în treburile statului, pe Spetsstroy.
      Eehma.
    3. bar
      +1
      19 octombrie 2019 09:02
      Principalul lucru este ca conducerea companiei și în special în raioane să nu fie supusă corupției

      Aceasta este non-science-fiction
    4. +4
      19 octombrie 2019 09:12
      Citat: rotmistr60
      Principalul lucru este că conducerea companiei și în raioane în special nu a fost supusă corupției.

      Nu, nu, ce ești... ce altă corupție? Totul este pentru oameni, totul este pentru țară.
      1. -2
        19 octombrie 2019 11:53
        Sunt stăpânii tăi care gătesc astfel de poze pentru tine, sau ești și tu acolo?
        Nu descărcați, nu va fi nicio revoluție. Al tău nu va primi nimic.
        1. +2
          19 octombrie 2019 12:01
          Citat din local
          Sunt stăpânii tăi care gătesc astfel de poze pentru tine, sau ești și tu acolo?
          Nu descărcați, nu va fi nicio revoluție. Al tău nu va primi nimic.

          Și cum rămâne cu revoluția? Dacă bordelul nu este popular, se schimbă personalul, nu se mută paturile. Nu văd rostul a ceea ce s-a făcut, unii au confiscat, acum alții vor confisca. Pentru o impunitate deplină. serviciul pentru clienți își compensează salariile mici cu comisioane mari.
        2. +1
          19 octombrie 2019 12:49
          Citat din local
          Sunt stăpânii tăi care gătesc astfel de poze pentru tine, sau ești și tu acolo?

          Gazdele mele (din păcate) sunt aceste... fețe din imagine. Numai că nu sunt mulțumit de ele și nu le-am ales, dar se pare că îți plac.
          Vă rugăm să nu confundați cu directorii de afaceri. Aceștia sunt proprietarii. Și - rău.

          "Poate pentru că Rusia este o țară minusculă strânsă între vecini uriași (deși exemplul unor țări precum Monaco, San Marino, Liechtenstein, Andorra, Malta sau Luxemburg demonstrează clar că chiar și o țară mică poate trăi foarte decent)?

          Nu. Rusia este cea mai mare țară din lume ca suprafață, răspândită pe vastele întinderi dintre trei oceane, de la Marea Baltică până la Kamchatka și de la Marea Neagră până la Taimyr.

          Poate că Rusia este o țară acoperită cu deșerturi sterpe și tundra arctică (deși exemplul unor țări deșertice precum Arabia Saudită, Kuweit, Emiratele Arabe Unite, Bahrain, Qatar; la fel de exemple de țări din nord precum Islanda, Norvegia, Finlanda, Suedia, Canada, precum și statul american Alaska - dovedesc clar că poți trăi decent, atât în ​​deșert, cât și în nord)?

          Nu. În Rusia se află cele mai obeze cernoziomuri din lume. Și acele regiuni ale Rusiei care sunt într-adevăr situate în nord sunt doar cele mai bogate în resurse naturale.

          Poate că Rusia este o țară teribil de suprapopulată (deși pe exemplul unor țări atât de dens populate precum Japonia, China sau Olanda este perfect dovedit că se poate trăi foarte decent chiar și într-un stat dens populat)?

          Nu. Rusia este una dintre cele mai slab populate țări din lume. Rusia are o populație mai mică decât țări precum Bangladesh, Nigeria sau Pakistan. În Rusia se află cele mai colosale spații nelocuite din lume.

          Dar poate că Rusia este catastrofal de săracă în resurse naturale, nu are minerale (deși exemplul unor țări sărace în resurse precum Belgia, Singapore, Coreea de Sud, Elveția, Israel, Austria demonstrează clar că se poate trăi destul de decent fără rezerve minerale gigantice )?

          Nu. Este Rusia, în total - cel mai bogat stat din lume, din punct de vedere al rezervelor de diverse resurse, de la petrol și gaze, la aur și diamante; de la nichel și pietre prețioase până la păduri și blănuri; de la uraniu și fier, la resurse de apă și pești roșii. Nu există altă țară în lume în care ar fi atâtea lucruri deodată, în aceeași cantitate.

          Dar poate că nu există absolut nicio industrie în Rusia, iar populația este o masă de sălbatici înapoiați și leneși?

          Nu. În Rusia a fost creat primul satelit spațial din lume, primul spărgător de gheață nuclear, prima centrală nucleară, primul radio, prima lampă electrică, primul motor cu abur, primul avion și multe altele. Poporul rus, care a îndurat două războaie colosale pe umeri în timpul vieții unei singure generații, a fost cel care a reușit să ridice țara din ruine de două ori, a creat o industrie care a fabricat literalmente orice în lume, de la ace la sateliți spațiali și la în același timp, nu cu mult timp în urmă, a susținut o treime din umanitate pe cheltuiala ei...

          Deci care e treaba?

          Ne place sau nu, dar vrând-nevrând, există un singur răspuns, fără opțiuni: ȚARA NOASTRĂ E PROR GUVERNATA. Nu doar rău, ci CATASTROFIC DE RĂU, criminal amator.
          "(Cu)
        3. -2
          19 octombrie 2019 22:24
          Aveți ceva de spus, bun domnule?
          1. +2
            20 octombrie 2019 14:09
            Desigur! Ați indicat corect toate necazurile țării noastre - vastitatea ei, resursele și așa mai departe ....
            Iubit de toți, Lee Kun Wan cu prietenii săi de început - a îndesat 44000 de ofițeri de poliție în orașul său. numai la Moscova - aceasta se ridică la aproximativ 270 de angajați numai la Moscova.
            O creștere a numărului în 1980 cu doar 6000 a dus la faptul că nu au existat deloc crime în timpul Jocurilor Olimpice - pur și simplu pentru că la fiecare 100 de metri era un polițist ......
            Când este extrapolat la întreaga țară - de la 4 la 6 milioane avem nevoie - să aducem la densitatea poliției din Singapore.
            Corupția este pur și simplu prostește de neprofitabilă acolo - trebuie să împărtășiți prea multe cu mulți, este mai ușor să nu luați .....
            1. -3
              20 octombrie 2019 17:39
              Citat: 1970 al meu
              Desigur! Ai totul bine necazuri țara noastră, vastitatea ei, resursele și așa mai departe ....

              Ah, asta e necaz. Japonezii au noroc...
              Citat: 1970 al meu
              a îndesat 44000 de ofițeri de poliție în orașul său

              Nu inteleg de ce politia...
              Wikipedia ne oferă următoarele numere:
              Poliția din Singapore - 28144 de persoane. (https://en.wikipedia.org/wiki/Ministry_of_Home_Affairs_(Singapore))
              Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse - 828650 de persoane. (și asta pare să fie fără Garda Rusă)
              Rezidenți în Singapore - 5 persoane. În Rusia ~ 781.
              Calculatorul este în mâinile tale.
              1. +1
                20 octombrie 2019 18:43
                Și adăugați AREA la asta....
                Apropo, Wiki rusesc oferă 40, dar Dumnezeu să-l binecuvânteze...
                Zona Moscovei este de 4 ori mai mare decât zona Singapore și populația este de cel puțin 3,5 ori mai mare
                Și acum înmulțiți 28244 cu cel puțin 3 .... Și veți obține o cifră mult mai mare decât actualii 62000 de angajați din Moscova


                Și totuși da -
                din care 746 angajați ai organelor afacerilor interne, 859 funcționari publici federali și 130 813 muncitorii.
                Angajații nu sunt personal operațional, de exemplu, angajați ai sanatoriilor și instituțiilor medicale .....
                1. -3
                  20 octombrie 2019 19:35
                  Citat: 1970 al meu
                  Și adăugați AREA la asta....

                  Și cum rămâne cu zona, oamenii trăiesc compact în orașe...
                  Citat: 1970 al meu
                  Apropo, Wiki rusesc oferă 40, dar Dumnezeu să-l binecuvânteze...

                  Link va rog...
                  Și nu înțeleg cum numărul ofițerilor de poliție afectează nivelul de trai al țării - pentru viața mea...
                  Și, totuși, - Moscova - nu toată Rusia.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. -1
                      20 octombrie 2019 21:40
                      Citat: 1970 al meu
                      Prima ta propoziție este o contradicție cu a doua.

                      Oamenii trăiesc în orașe. Și nu la Moscova. S-a întâmplat. Ce sa întâmplat, tovarășe 1970?
                      Citat: 1970 al meu
                      Vom avea crimă și corupție? Da, desigur că va fi - nu-l poți sfâșia, pe de altă parte, el este aici „rege, zeu și comandant militar”

                      Ah, ei bine, da. Vă sfătuiesc să comparați Regiunea Kareliană și Finlanda. Și pământul pare să fie același, dar iată-te! Cum e cu Pușkin? „Tristul fiu vitreg al naturii”...
                      1. 0
                        20 octombrie 2019 22:20
                        Oh!! Fink!!! lol lol
                        La un moment dat, am fost angajat în controlul greutății acolo timp de o lună. Într-o lună, am deschis 64 de cazuri pentru camioane supraponderale. mai mult 6 tone.Nu s-au uitat nici măcar la un fleac pe tonă (eroarea cântarelor ar fi putut afecta).
                        În trei ani la am avut astfel de cazuri............. 5(¡!!!!!!!!!)....
                        Cerințele de greutate ale Finca sunt mai stricte decât ale noastre.
                        Și acum ghiciți câți șoferi/firme au fost pedepsiți în Finca în aceeași perioadă ÎNAINTE de noi?
                        Corect - 0, zero ......

                        Din nou- fiecare camionul care trecea de cântare avea o suprapondere mai mare decât cea permisă de la 1 la 11 asigurare tone

                        Într-o lună, adevărul a fost cultivat și a început să aducă în plus într-o tonă, nu mai mult

                        Nu există corupție în Fink, nu...
                      2. +1
                        22 octombrie 2019 09:35
                        Citat: 1970 al meu
                        Nu există corupție în Fink, nu...

                        Corupția este peste tot. Nici măcar execuțiile (ca în China) nu sunt un panaceu. Întrebare la scară.
                      3. +1
                        22 octombrie 2019 10:46
                        Citat din Serpent
                        Întrebare la scară

                        Scară cunoscută - MAPP cu noi - MAPP cu ei.
                        Tot ceea ce a fost corupt de ei a fost corupt automat de noi și invers.
                        Administrativ / penal la noi - nu au fost afectati
                      4. 0
                        23 octombrie 2019 12:22
                        Nu poți vedea pădurea pentru copaci. MAPP corupt printre finlandezi - aș vrea să cred că mă înșel, dar dacă aceasta este influența noastră? Ceva asemănător cu legea vaselor comunicante, dar aplicată economiei?
                        Oricum. Conform indicelui de percepție a corupției, finlandezii sunt pe locul 3; suntem pe 136. Alături de noi sunt Mexic, Iran, Liban și Papua Noua Guinee. Desigur, acest indice nu este încă o imagine completă a lumii, dar există cu siguranță motive de gândire.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_восприятия_коррупции
                      5. +1
                        23 octombrie 2019 13:01
                        asigurare asigurare asigurare
                        Crezi in acest index????!!!!!!
                        lol lol lol
                        Deasupra noastră în acest clasament
                        1) SUA unde politicienii OFICIAL sunt angajați în corupție - iau bani pentru a împinge deciziile necesare (lobby) ...
                        De ce, am luat o „fracție mică” (c) plătit impozite din ea și du-o mai departe pentru tine mai calm
                        2) toată Africa ..... așa e, nici măcar nu e amuzant ....
                        La începutul anilor 000, diplomații africani au fost luați la Orenburg.Au adus Gerych, peste 300 de kilograme din cea mai pură femeie afgană....parte era ascunsă,parte era în cabină.Când au început să vorbească despre imunitatea diplomatică, cineva de la SOBR a trimis un cartuș în cameră
                        Se știe de mult că cetățenia aproape oricărei țări africane ar putea fi apoi cumpărată de la ambasade cu 200-300-500 de dolari.
                        3) Ucraina .... daca poti sa furi un steag de la sectia regionala de politie (2018) .... ce sa zic .... e putina coruptie, da...

                        ZY și este atât de neplăcut .... doar tastați "corupție în ....." orice țară, s-au rătăcit atât de multe ....
                        Chiar și în Vatican, au reușit să taie 2 euro lyama într-un apartament comunal de la Dumnezeu...
                      6. 0
                        23 octombrie 2019 13:25
                        Citat: 1970 al meu
                        Crezi in acest index????!!!!!!

                        Am scris:
                        Citat din Serpent
                        Desigur, acest indice nu este încă o imagine completă a lumii, dar există cu siguranță motive de gândire.

                        Dar m-ai consolat, mulțumesc. Mai sunt multe de luptat pentru... Africa, Ucraina...
                        Citat: 1970 al meu
                        SUA unde politicienii sunt OFICIAL implicați în corupție

                        Cum e oficial? Veți arăta documente sau legi despre „corupția oficială”?
                        Citat: 1970 al meu
                        Ucraina .... dacă poți fura un steag de la departamentul regional de poliție (2018) ...

                        Domnul ... steag ... „În zona vecină, mirele a furat un membru al partidului” (c)
                        Dar serios: un ban a fost furat oficial de la ruși. reforma. Și la construcția portului spațial, milioane de ferăstrău. Steagul... Poate polițistul ucrainean l-a luat acasă?
                        Citat: 1970 al meu
                        Chiar și în Vatican, au reușit să taie 2 euro lyama într-un apartament comunal de la Dumnezeu...

                        Cât de mult poate fi croit de la Dumnezeu - Patriarhul Kirill știe cel mai bine.
                        http://sivs.ru/viewtopic.php?id=896
                      7. +1
                        23 octombrie 2019 14:10
                        1)
                        Citat din Serpent
                        Mai sunt multe de luptat pentru... Africa, Ucraina...

                        Nu ai prins că au o evaluare de tip DE MAI SUS ce avem ????? suntem chemati doar sa ne straduim pentru ei .... wassat lol
                        2) furtul unui steag dintr-un departament regional este chiar mai revelator decat pierderea unui banner in lupta.Orice se poate intampla in lupta...si cand vii si il dai jos asa inseamna ca politia e prost frică.Se vor apăra în astfel de situații – chiar dacă nici măcar nu se pot proteja? Da, la naiba..
                        3) lobby ... nu sunt dispus să insereze mult, de la mână
                        „Conform reglementării legale a lobby-ului, țările sunt împărțite în trei grupuri. În primul grup (Canada, SUA), lobby-ul este strict reglementat de lege, iar lobbyiștii sunt obligați să se înregistreze și să raporteze despre activitățile lor.”
                        Există reglementări pe internet
                        Lobby în SUA și metode de acțiune .. doar volumul va fi foarte mare ...
                        Le-am citit atunci.

                        Un exemplu simplu de lobby:
                        Senatorul Adams de la „Pretty Woman” în calitate de președinte al comisiei
                        Senatul SUA - a înghețat finanțarea pentru construcția de emins pentru Marina SUA, pentru ca Lewis să cumpere un șantier naval mai ieftin
                        Și de îndată ce nevoia a dispărut, banii au mers imediat către noii proprietari....

                        ZY te apropii de corupția din URSS, dar nici în URSS nu au putut să o învingă
                        Mai mult, China trage de 25 de ani - iar linia pentru a obține un glonț nu se termină...

                        Și sub capitalism, va merge întotdeauna mână în mână cu puterea
                        Iar maximul care se poate face este să reduceți puțin poftele de mâncare, nimic mai mult
                      8. 0
                        23 octombrie 2019 14:31
                        Citat: 1970 al meu
                        Un exemplu simplu de lobby:
                        Senatorul Adams de la „Pretty Woman” în calitate de președinte al comisiei
                        Senatul SUA - a înghețat finanțarea pentru construcția lui Emins

                        Din ce „Pretty Woman”, din film sau ce? Excelent exemplu. L-ai văzut pe Spider-Man? Americanii cedează, pe care pur și simplu nu-i au acolo în aceste SUA...
                        Mă vei convinge că corupția este peste tot. Ei bine, nu mă cert. Doar că este mai mare în Rusia. Compară Cyril și exemplul tău cu Vaticanul. În plus, nu numai că nu sunt împușcați, dar nici măcar nu dau condiții atât de normale pentru corupție. Practic - certați și lăsați-l. S-a așezat cineva cum trebuie pentru Vostochny? Și pentru reduceri în Roskosmos?
                        Și despre lobby - nu este nevoie. Putin și prietenii săi au zdrobit deja totul mai mult sau mai puțin profitabil pentru ei înșiși. SUA nu au visat niciodată.
                      9. +1
                        23 octombrie 2019 14:56
                        1) filmul este un exemplu banal non-fantastic al faptului că pentru SUA lobby-ul este norma. Banalitate ..

                        2) întregul buget al Vaticanului este de 315 milioane, au murit într-un apartament comunal și grădinărit 2. Și asta cu o populație de 1000 de oameni...

                        3)
                        Citat din Serpent
                        SUA nu au visat niciodată.
                        inca o data, doar din interes sportiv, citeste despre coruptie ACOLO ....
                        Bebelușii noștri în cutia cu nisip...
                        Pentagonul nu poate furniza documente (nici un document !!!) pentru mai multe trilion..."Nu e!!!!" ei spun... „un fel de hârtie, fu.... Suntem militari, nu șobolani clerical”

                        comisie pe lupta împotriva corupției asigurare asigurare am mutat mobila de la un etaj la altul (fara reamenajare retele si alte chestii) - tocmai am mutat mobila pentru ... ta-dam ... 6 milioane de dolari !!!
                        Când a ieșit, s-a dovedit că costul acestei operațiuni este de 4 de dolari..

                        Despre faptul că 42 de amirali și ofițeri superiori ai Marinei SUA sunt anchetați pentru escrocherii cu realimentarea flotei... plictisitor...
                        Acolo, de la o petrecere tematică distractivă în onoarea a 200 de ani de la unii dintre amiralii lor - un carusel de cinci zile cu prostituate...
  4. +12
    19 octombrie 2019 07:20
    În teorie, soluția este corectă. Dar cum va fi implementat acest lucru în practică? Din nou, va fi o armată sau un contract? Dacă proiect, atunci din nou același „stroy.bat” (sau „trupe de inginerie”))) - nu un serviciu, ci muncă de sclav sub pretextul „apărării patriei”.

    Și dacă în baza unui contract, atunci aceasta este o structură comercială, ceea ce înseamnă că scurgerea finanțelor este doar către alți indivizi, și nu către cei „liberali” - aceleași ouă, doar de profil. Deci, nici acum nu te vei încadra în tender fără o „labă păroasă”. Și (teoretic) calitatea muncii firmelor „proprii” poate fi controlată fără a crea o „nouă” structură.

    Aparent, totuși, aceasta este o împărțire a banilor de la buget, și nu o preocupare pentru stat.
    Și sub un semn patriotic zgomotos, plăcut pentru poporul sovietic.
    1. +5
      19 octombrie 2019 07:24
      Citat din faza principală
      În teorie, soluția este corectă. Dar cum va fi implementat acest lucru în practică? Din nou, va fi o armată sau un contract? Dacă proiect, atunci din nou același „stroy.bat” (sau „trupe de inginerie”))) - nu un serviciu, ci muncă de sclav sub pretextul „apărării patriei”. Și dacă în baza unui contract, atunci aceasta este o structură comercială, ceea ce înseamnă că scurgerea finanțelor este doar către alți indivizi, și nu către cei „liberali” - aceleași ouă, doar de profil.

      Dungatii nu se deranjeaza, au dat contracte la inchisori, iar acum prizonierii sunt inaintea celorlalti.Un soldat, el este de un an, iar cei vargati stau la moarte.
      1. +1
        19 octombrie 2019 07:29
        Citat: FenH
        Striped a dat contracte închisorilor, iar acum prizonierilor, înaintea celorlalți

        Sunt de acord că yankeii sunt o țară închisoare cu o condamnare pe viață. Și am fost foarte surprins când am aflat despre asta. Dar prietenul meu este încă un liberal și, cu toate plusurile democratice ale unei civilizații cu dungi, nu poate recunoaște economia închisorii a yankeilor.

        Citat: FenH
        Soldat, este de un an, iar ei stau la cei dungi până la moarte

        Hreanul de ridichi nu este mai dulce atunci când este abordat dintr-o poziție de grad. Acestea. sistemul în sine este greșit și nu există nicio scuză pentru asta. Dar astfel de distorsiuni sunt în general acceptate, deoarece sunt familiare în cultură și sunt insuflate de la naștere.

        1. 0
          19 octombrie 2019 07:37
          Citat din faza principală

          Sunt de acord că yankeii sunt o țară închisoare cu o condamnare pe viață.

          Și cineva nu este de acord, minus râs
      2. +3
        19 octombrie 2019 07:38
        Reveniți la cercuri .dar la un nivel superior
        .Centralizarea sistemului special al Ministerului Apărării al Federaţiei Ruse.
        Probabil corect, deoarece vă va permite să gestionați această zonă din regiunea Moscovei dintr-un singur centru, cu avantajele care decurg.
        Din istoria închiderii construcției speciale a Federației Ruse și a transferului de funcții ale Ministerului Apărării al Federației Ruse
        „În noiembrie 2016, s-a decis desființarea Spetsstroy al Rusiei și transferarea funcțiilor sale către Ministerul rus al Apărării.
        La 29 decembrie 2016, președintele Federației Ruse a semnat Decretul nr. 727 „Cu privire la desființarea Agenției Federale pentru Construcții Speciale”, conform căruia, până la 1 iulie 2017, Spetsstroy din Rusia își încetează activitățile independente prin ordin al Guvernul Federației Ruse din 14 februarie 2017 Nr. 259-r înființat înainte de 1 octombrie 2017. Funcțiile Spetsstroy-ului Rusiei, precum și toate formațiunile militare de inginerie, tehnică și construcție de drumuri care fac parte din acesta, sunt transferate Ministerului Apărării al Federației Ruse, integrându-se în structura Complexului de construcții militare al Rusiei. Forțele armate ale Federației Ruse[39], schimbându-și apoi numele în Complexul de construcții militare al Ministerului Apărării al Federației Ruse (VSK al Ministerului Apărării al Rusiei)
        La 27 septembrie 2017, Agenția Federală pentru Construcții Speciale (Spetsstroy a Rusiei) ca entitate juridică a fost lichidată”9 din Wikipedia)
        1. +7
          19 octombrie 2019 08:07
          Citat: A fi sau a nu fi
          Reveniți la cercuri. Dar la un nivel superior

          Îmi amintesc cum, sub Medvedev, „ora de iarnă” a fost anulată/re-anulată))))

    2. +2
      19 octombrie 2019 08:17
      Și este în regulă dacă noi, ca băieți de 18-19 ani, construiam diverse clădiri, case, dane și nimic de genul asta)))) după cum îmi amintesc, pământul înghețat a fost scobit cu rangă, este o bucurie să muști rapid. mai adânc, astfel încât zăpada bate deasupra))) și a fost construit debarcaderul, așa curaj până la genunchi în beton, rece, umed, a dat peste un kaybash, și-a schimbat hainele, a băut ceai tare și a descărcat din nou o altă mașină cu beton, a fost greu, bine, nimic nu a supraviețuit)))) SVMS totuși !!!!
      Și acum a avut loc în 2008 la Murmansk, în locul unității mele, există doar schelete ale pereților. Acum, într-un mod nou, creează o concluzie înainte de a distruge ceva, trebuie să te gândești de trei ori..
      1. 0
        19 octombrie 2019 13:55
        Citat din Samum
        pe măsură ce îmi amintesc pământul înghețat pe care l-au scobit cu rangele

        Am avut un frate în trupele „inginerești”. Iarna, au săpat un șanț undeva în Siberia cu rangă și lopeți - au nevoie de ceva pentru a ocupa soldații, ca să nu se plictisească. Și apoi au adus echipamente speciale (să vă reamintesc, acestea sunt trupe de inginerie) și au săpat acest șanț în jumătate de oră. Bratt era de la facultatea de radio, așa că armata nu era specialitatea lui. Da, și este bine dacă ceva a fost construit în beneficiul oamenilor. Dar se întâmplă lucruri diferite.
    3. +7
      19 octombrie 2019 08:37
      Citat din faza principală
      Dacă draft, atunci din nou la fel "stroy.bat" (sau „trupe de inginerie”))) - nu un serviciu, ci muncă de sclav sub pretextul „apărării patriei”.

      În URSS, a fost, în general, o muncă normală de construcție.
      Mulți au ieșit de acolo după SA ca specialiști excelenți și așa au rămas pentru tot restul vieții.
      1. +1
        19 octombrie 2019 13:49
        Citat: Olgovici
        Mulți au ieșit după SA de acolo ca specialiști excelenți

        Sunt de acord. Dar fiecăruia a lui. Nu mă deranjează dacă chemarea ta în viață este construcția. Da, îmi amintesc cui i s-au acordat drepturile categoria „C” – tot un plus. Dar dacă sunteți inginer radio sau medic în viață, atunci săpatul cu o lopată este o pierdere inutilă de timp. În general, cât de norocos.
        1. +2
          19 octombrie 2019 13:58
          Citat din faza principală
          Sunt de acord. Dar fiecăruia a lui. Nu mă deranjează dacă chemarea ta în viață este construcția. Da, îmi amintesc cui i s-au acordat drepturile categoria „C” – tot un plus. Abia acum, dacă ești inginer radio sau doctor în viață, atunci sapă cu o lopată - este o pierdere de timp. În general, cât de norocos.

          Sunt de acord.
          Dar oamenii au dat înapoi Patriei și ea a decis că acest lucru ar trebui făcut în batalionul de construcții.
          Abilitatea de a trage pe infanterie cu AKM nu este, de asemenea, necesară pentru un inginer. Dar așa ar trebui să fie.

          Am slujit în UNR, UNRM câțiva ani și știu că mulți au rămas cu acele profesii de armată pe viață.
          Și dezvoltarea abilităților nu a interferat cu nimeni în viață.
          1. +2
            19 octombrie 2019 14:03
            Citat: Olgovici
            oamenii au dat înapoi Patriei, iar ea a decis că ar trebui făcută în batalionul de construcții

            O viziune interesantă asupra vieții.
            N-am privit niciodată această întrebare dintr-un asemenea unghi.
            1. +2
              19 octombrie 2019 14:31
              Citat din faza principală
              O viziune interesantă asupra vieții.
              N-am privit niciodată această întrebare dintr-un asemenea unghi.

              De ce?
              Și în infanterie, și în trupele de tancuri etc., cine decide unde să servească? Stat.

              Și în batalionul de construcții, soldații credeau că își plătesc datoria.
              1. 0
                19 octombrie 2019 18:37
                Citat: Olgovici
                Cine decide unde să servească?

                Am avut o distribuție în biroul de înregistrare și înrolare militară de la școală (prin specializarea biroului militar de înmatriculare şi înrolare, aparent): grăniceri sau semnalizatori. Cu o memorie bună, au fost luați ca semnalizatori (după testare, care, dacă se dorește, ar putea fi „eșuată”). Dar câțiva băieți mai mari au mers unul la Forțele Aeropurtate, celălalt la Marinei (loc nu au ales serviciul, desigur)

                Până am terminat liceul aveam 7 ani de judo, mai multe sărituri cu parașuta și CCM la tir (mulțumesc pentru tot DOSAAF), iar după serviciul militar la institut - repartizare pe specialități (foarte apropiată de profesie).

                Deci, teoretic, a existat o alegere în toate etapele.

                Era pentru mici (în tancuri) și înalți (în flota maritimă) nu a fost de ales)))))
                1. +2
                  20 octombrie 2019 14:16
                  Citat din faza principală
                  Era pentru mici (în tancuri) și înalți (în flota maritimă) nu a fost de ales)))))

                  Da..... alegere.... lol lol lol
                  Tata, având 184 de ani, era comandant de tanc pe un T-10 în Germania...
                  Comicul este că în fotografia echipajului său - el este cel mai mic asigurare
                  Și eu, având 188 de ani, am slujit în domeniul inteligenței artistice
    4. +1
      19 octombrie 2019 10:28
      Citat din faza principală
      va fi o armată de rețea sau sub contract?

      Cel mai probabil, doar conducerea de vârf va fi din armată, iar tot ce este dedesubt va fi civili, precum angajații RA.
  5. +9
    19 octombrie 2019 07:26
    În acest sens, economiștii liberali și-au exprimat deja nemulțumirea, spunând că aceasta este „o respingere parțială a dezvoltării afacerilor private”. Critica este legată de faptul că aceasta este o „abatere de la privatizarea consecventă”. În același timp, din anumite motive, economiștii liberali nu s-au întrebat de ce, în timpul „dezvoltării afacerilor private”, uneori miliarde de ruble alocate de stat pentru crearea unei infrastructuri importante au trecut prin companii-paravan într-o direcție „necunoscută”.
    Motivul nu este că un om de afaceri este a priori un escroc, ci că nu există un control eficient în întreaga etapă a cheltuirii banilor.
    Și totuși,.
    Nu comerciantul „stabilește regulile jocului” - kickbacks, ci reprezentantul clientului, adică. oficial.
    Ar fi o pedeapsă severă - pe viață sau cu moartea pentru un escroc și confiscarea 100% a TOATE bunurile cu pierderea drepturilor membrilor familiei, te uiți și ei ar fura mai puțin.

    Și acum vă prezentăm ACEASTA MAȘINĂ!
    Începând de la distanțe și terminând cu fusurile orare.
    A conduce acest monstru este o artă grozavă și o grămadă de funcționari cu salarii grozave.
    Vom vedea cine va fi pus „la fermă”.
    Cred că însuși descendentul unui prieten apropiat.

    Ei bine, nu cred în bunele intenții ale liderilor noștri.
    Au zburat prea sus ca să se gândească la felul în care oamenii o vor privi.
    1. +6
      19 octombrie 2019 08:16
      Ei bine, da! Ei bine, da! Retragere parțială din dezvoltarea afacerii! De aproape 30 de ani, totul a fost dezvoltat, dezvoltat, deci ce? Medicina este optimizată, locuințe și servicii comunale --- în partea de jos, ce altceva ar trebui coborât în ​​zadar spre deliciul liberalilor?. Dacă oamenii ar îndura greutăți, ar lucra fără nicio pensie și populația ar scădea ---- acesta este scopul economiștilor liberaliști.
  6. +5
    19 octombrie 2019 07:39
    Toți cei care aplaudă această decizie vor avea dreptate.
    Și toți cei care critică această decizie vor avea dreptate.
    Deși detaliile esențiale sunt necunoscute.
    Și adevărul este că aceste obiecte trebuie construite și tocmai asta este cel mai important.
  7. +4
    19 octombrie 2019 07:51
    Eficiența economiei și rolul individului în istorie este o problemă separată.
    Dar îmi amintesc: în anii 70-80, batalionul de construcții a creat în 3 ani infrastructura diviziei de rachete, pe baza căreia există această divizie, iar reconstrucția actuală a acestei infrastructuri a consumat o mulțime de bani pentru tot ce este în 10 ani, dar volumul este de 20 la sută din acele lucrări, și nu există eșecuri extreme, banii intră în nisip, finanțare suplimentară constantă, dar nu există niciun rezultat. Antreprenorii se învinovățesc unii pe alții... la naiba (un alt avertisment pe care nu vreau să-l primesc)
    1. 0
      20 octombrie 2019 14:22
      Citat din andr327
      pe baza căreia există această diviziune, iar actuala reorganizare a acestei infrastructuri de 10 ani a mâncat mulți bani pentru tot, dar volumul este de 20 la sută

      Amintește-mi - cât a costat forța de muncă a unui soldat? Și asta în ciuda faptului că era imposibil să spui: "La naiba!!!" si sa fii concediat de acolo......

      Și acum vei găsi mulți care vor să lucreze gratis - cum sunt soldații atunci? Da, chiar acum...
  8. +6
    19 octombrie 2019 07:52
    "Nu am condus un tanc. Nu am stat de serviciu.
    Nu am curățat obturatorul mașinii.
    Am purtat bușteni ca femeile în brațe
    Dându-și datoria batalionului de construcții.

    Înfuriat, mi-am rupt VSO-ul pe piept
    A aruncat cărămizi ca grenade
    Și mai trebuia să plec
    Șase luni până la plata integrală.

    Ridică-te soldat, Patria cheamă.
    Două norme în orice vreme.
    Vom pune două sute pe contul de demobilizare
    Și doi din anii mei.

    Și aici în viața civilă în cercul demobilizării
    În numele târâitorului și lopeții
    Ridic un toast pentru tipii duri
    Pentru toți cei care servesc în batalionul de construcții!

    Ridic un toast cu un zâmbet către OSB 1775.
    Pentru băieți, pentru comandantul companiei, pentru comandantul batalionului, pentru șeful de stat major. băuturi
    Chiar dacă această parte nu mai există.

    Din slujbă a adus o mie și jumătate de ruble.
    A primit mai multe specialități în construcții.
    Am văzut și am înțeles multe despre viață în timp ce serveam în trupele de construcții. hi
  9. -1
    19 octombrie 2019 08:20
    Mă îndoiesc că va ajuta la „utilizarea eficientă a fondurilor” .... din cauza tuturor acestor lucruri:
    https://regnum.ru/news/2751661.html
    https://www.ntv.ru/novosti/1961883/
    https://pasmi.ru/archive/204676/
    etc
    ei bine, „subcontractarea” și „consultanța” ca metode convenabile de „retragere din sub” și „plată corupție” nu au fost anulate.... a face cu ochiul
  10. 0
    19 octombrie 2019 08:36
    Balul Diavolului.
  11. -2
    19 octombrie 2019 08:40
    Cumva este foarte asemănător cu organizația Todt care a servit Reich-ul.
  12. TLD
    0
    19 octombrie 2019 08:45
    În general, nu au venit cu nimic mai bun decât STROYBAT, așa că s-au întors la rădăcini.
  13. +1
    19 octombrie 2019 08:54
    Cel mai bun, inamicul... de ce inamicul? ceea ce practic este inexistent.
    Parcă arată ca experiența sovietică, dar dacă vor rezolva experiența batalionului de construcții, nu se poate aștepta nimic bun. Sper că nu vor călca pe grebla veche, deși ....
  14. +4
    19 octombrie 2019 08:55
    o idee bună, dar în condițiile noastre, măgari nebuni și de neînlocuit la trecere, ce se va întâmpla când Serghei Kuzhugetovich se va obosi? Mutko, Serdyukov sau vreo altă reptilă și chiar pe fundalul vorbăriei nesfârșite în vârful tuturor celor purulente despre necesitatea de a continua privatizarea și optimizarea a tot ceea ce funcționează cu succes. În general, există o astfel de posibilitate: în timp, va cădea în mâinile cuiva apropiat social și totul se va risipi, din nou, ei bine, avem acest sistem: există o persoană intenționată și decentă - un descendent al puternic ,, Tătar-Mongol ,, cu posibilitatea de a cânta cântece cu comandantul în baie - va fi sens, nu a mers din prostii personalului prezidențial al unei astfel de persoane; va fi o amebă proastă, cum ar fi receptorul aceluiaşi Shoigu din Ministerul Situaţiilor de Urgenţă. Idee bună sau rea, timpul vă va spune, dar uneori într-un bordel trebuie să schimbați fetele, nu să mutați paturile
  15. 0
    19 octombrie 2019 09:08
    Cum au cântat că au fost mutați departe de alimentator și nu ar exista nicio posibilitate de a finaliza devizul.
  16. +3
    19 octombrie 2019 09:15
    Aleluya! zâmbet Și liberalii, într-un ceas bun să tacă. Să-și amintească mai întâi de reformele liberale ale lui Serdiukov. Nu e de glumă, Spetsstroy a dat jumătate din muncă submarinelor private și sub acest brand au tăiat varza cât au putut. Nu am nimic împotriva afacerilor private, dar afacerea noastră privată este departe de gândirea statului, trebuie doar să-și umple pântecele.
  17. +5
    19 octombrie 2019 09:34
    Un titlu bun, daca esti indignat inseamna libpral. De câte ori Putin a jurat angajament față de liberalism, dar nu toată lumea găsește niște liberali speciali.
    1. +5
      19 octombrie 2019 10:00
      Dar este inutil ..... PIB-ul, din cauza trecutului său viclean KGB, va fi considerat un „silovik”, în ciuda oricăror dintre ele: un mediu liberal, declarații și acțiuni liberale. Îmi amintesc când a fost ales inițial, au existat multe versiuni despre motivul pentru care l-au făcut dintr-o dată președinte, așa că una dintre versiuni a fost că tocmai pentru că era dintr-o tabără de „putere”, iar acest lucru este binevenit în Rusia. dragoste „într-un sughiot „va fi... Deci, cel puțin „o miză pe capul tesha” - dar pentru marea majoritate a celor prezenți aici, PIB-ul nu este un liberal, ci un „silovik” - un luptător împotriva liberalismului "... da
      Și, apropo, în Rusia nu miroase a „liberalism” adevărat, deoarece sistemul „liberalismului” în economie, politică și în managementul societății, de fapt, sugerează: baza tuturor stă pe încrederea reciprocă, pe consens în alegerea între toate părțile interesate, pe o decizie nesilită toate întrebările etc. uită-te în jur - vezi toate astea? Eu nu. Deci despre ce fel de liberalism vorbim? „liberalismul” rus – se pare că este un fel de special, de înțeles doar „neliberalilor” ....
      1. 0
        19 octombrie 2019 11:14
        Citat din Monster_Fat
        ... sistemul „liberalismului” în economie, politică și în managementul societății, de fapt, presupune: baza tuturor stă pe încrederea reciprocă, pe consensul în alegerea între toate părțile interesate, pe soluția neforțată. dintre toate problemele, etc... „liberalismul” rusesc - se pare că este un fel de special, de înțeles doar „neliberalilor”...

        Bineînțeles, nu mă prefac... dar unde ar fi „liberalismul” așa?
        Se pare că nu o arunci nicăieri, dar poți vedea peste tot că „consensul” și „încrederea” sunt o măsură necesară, doar din cauza „parității puterii” care predomină.
        Deci vom avea o „paritate de putere” a monopolurilor sectoriale legate de stat, iar între ele va exista „liberalism”... râs
  18. +2
    19 octombrie 2019 09:34
    Și a fost necesar să dispersăm batalionul de construcții?! Din nou, s-au întors.
    1. 0
      19 octombrie 2019 11:19
      Citat: Lexa-149
      Și a fost necesar să dispersăm batalionul de construcții?! Din nou, s-au întors.

      ===
      dacă acolo sunt doar specialiști contractuali, atunci acest lucru este mult mai bun decât recruții batalionului de construcții
      1. 0
        19 octombrie 2019 18:38
        Cine se ceartă? Una este să distrugi o întreagă ramură necesară a forțelor armate, cu totul altceva este să reformezi.
  19. 0
    19 octombrie 2019 09:52
    Deci a fost ceva asemănător înainte. Apoi au desființat, dacă nu încurc nimic.
  20. +1
    19 octombrie 2019 09:59
    Citat din Oden280
    Odată ce au țipat, înseamnă că au făcut totul bine.

    Hoții sunt întotdeauna indignați când sunt bătuți și împiedicați să fure, asta nu este conform regulilor!
  21. +2
    19 octombrie 2019 10:08
    De asemenea, este necesar să se înființeze o astfel de companie de stat în construcția de locuințe râs
    Astfel încât prețurile imobiliarelor să scadă imediat cu 40-50 la sută.
  22. +2
    19 octombrie 2019 10:58
    Ceva din punct de vedere structural, Federația Rusă seamănă din ce în ce mai mult cu țara părinților din „Insula Locuită”.
    Aici s-a deschis un alt departament... plâns
  23. +2
    19 octombrie 2019 11:44
    Am un sentiment puternic că rezultatele tuturor reformelor militare din ultimii ani și 15-20 revin încet la poziția inițială. În același timp, totul este prezentat ca o inovație. Am unul?
  24. XAX
    +1
    19 octombrie 2019 12:30
    În același timp, din anumite motive, economiștii liberali nu s-au întrebat de ce, în timpul „dezvoltării afacerilor private”, uneori miliarde de ruble alocate de stat pentru crearea unei infrastructuri importante au trecut prin companii-paravan într-o direcție „necunoscută”.

    Toți cei care au lucrat vreodată pentru construcții militare nu te vor lăsa să minți - nu există alt loc în țară cu un asemenea nivel de tablă. Dacă ești al tău, împarți cu cine ai nevoie de sume absolut nebunești, iar dacă ai mers acolo „de pe stradă” – în cel mai bun caz, te vor arunca. Au fost excepții, dar foarte rar. Majoritatea „afacerilor private” într-un coșmar au văzut contracte de proiectare și construcție cu structuri ale Ministerului Apărării.
    Dacă se creează o structură care va face totul de la sine, acest lucru va îmbunătăți foarte mult situația. Situația, evident, va rămâne departe de a fi ideală („managerii” vor trece la bonusuri în loc de kickback-uri etc.), dar aceasta este cel puțin o mișcare înainte.
    Deci sunt pentru asta.
    1. -3
      19 octombrie 2019 16:33
      Majoritatea „afacerilor private” într-un coșmar au văzut contracte de proiectare și construcție cu structuri ale Ministerului Apărării.

      Și acest lucru se observă peste tot (nu numai cu contractele Ministerului Apărării al Federației Ruse), dacă ați reușit să contactați „contractul de stat”. Numai „apropiați” au un gesheft din contractele guvernamentale, restul, cei care au experiență, cum naiba se feresc să aibă de-a face cu „statul”... da
      1. XAX
        0
        19 octombrie 2019 16:35
        Am experiență de lucru cu Ministerul Afacerilor Externe și cu Serviciul Federal de Securitate și pur și simplu cu municipalități / școli / întreprinderi de stat și așa mai departe. Toate acestea sunt contracte guvernamentale. Peste tot totul este mai mult sau mai puțin uniform, nu lipsit de specificul său, desigur. Dar nu voi mai intra niciodată în licitația MO râs
  25. +1
    19 octombrie 2019 16:34
    Administrația Prezidențială nu a vrut de foarte multă vreme să cadă de acord asupra acestui lucru, pentru că. de fapt, toate datoriile Complexului Militar de Construcții sunt anulate pe 8 ani (acolo doar către stat sub 400 miliarde + furnizori și subcipuri circa 200 miliarde). Aceasta este ideea principală.
    Aceste datorii l-au iritat foarte mult pe ministru, pentru că. au si meritul lui.
    Dar este imediat clar că vacanța în taiga nu a fost în zadar...
    Pe de altă parte, și aripa liberală, furtul este deja măsurat în trilioane, așa că pe fondul lor, nu este atât de rău.
    1. XAX
      0
      19 octombrie 2019 17:04
      Citat din Mixam
      deoarece de fapt, toate datoriile sunt anulate

      +1
      Și mai era ceva despre noua formă a noii persoane juridice, care ar trebui să-i permită să-și „ierte” datoriile față de antreprenorii săi, astfel încât, se presupune, armata să nu fie făcută dependentă de cine a făcut munca și banii, tu. știi, acum el cere asta, subminând statele de apărare.
    2. XAX
      0
      19 octombrie 2019 17:13
      Citat din Mixam
      Aceste datorii l-au iritat foarte mult pe ministru, pentru că. au si meritul lui.

      Cum s-au format aceste datorii se vede clar în exemplul lui Vostochny. Când pentru muncă neîmplinită de cateva ori banii au fost transferați aceluiași antreprenor „propriu”, în timp ce antreprenorii obișnuiți care au făcut cu adevărat treaba își sugeau laba. Și acum doar datoriile vor fi iertate unor astfel de antreprenori normali care și-au făcut cu adevărat treaba.
      Dar sunt încă pentru aceste schimbări. Pentru că pur și simplu nu poate continua așa.
  26. -1
    20 octombrie 2019 13:37
    Experiența spetsstroy nu a învățat nimic să vezi nici construcția cosmodromului estic!
  27. 0
    21 octombrie 2019 14:32
    Pare trupe sovietice de construcții dovedite. Defunctul modern Spetsstroy al Rusiei nici măcar nu poate fi amintit. Interesant, bineînțeles, va fi o copie completă cu serviciu de recrutare, ingineri-ofițeri ai Ministerului Apărării, sistem de unități specializate, universități, sau este doar „client + antreprenor general”? Ca o scăpare din procedura idioată inutilă a licitațiilor - asta e bine. Dar trebuie să ne așteptăm, aparent, la schimbări în direcția înăspririi Codului Penal al Federației Ruse. În orice caz, toate acestea sunt o plăcere foarte scumpă. În sindicat, devizele prevedeau chiar și costurile de întreținere a echipelor militare de construcții.