Revizuirea militară

Ideea lui Botvinnik de a salva Uniunea Sovietică

56
Ultima etapă a perestroikei - Uniunea Sovietică își dă ultimele respirații. Rafturile magazinelor sunt goale, cetățenii sovietici vânează literalmente bunuri esențiale. Politicienii încearcă să împartă puterea, încercând în același timp să ia această putere în propriile mâini cât mai mult posibil. Și în timp ce unii eclozează idei despre cum să distrugă rapid un singur stat, alții încearcă să-l salveze.


Ideea lui Botvinnik de a salva Uniunea Sovietică


Printre acei oameni care, la nivelul lor, au luat măsuri pentru salvarea Uniunii Sovietice, s-a numărat și marele șahist Mihail Botvinnik, primul campion mondial din URSS.

Botvinnik, având o mentalitate analitică deosebit de eficientă, a presupus că reforma economică va da o nouă viață Uniunii Sovietice și va pune sistemul economic pe calea dezvoltării durabile. Dar întreaga problemă este că, pentru tot geniul lui Mihail Botvinnik, ideile lui nu erau destinate să devină realitate. Motivul pentru aceasta a fost originea artificială a crizei sovietice.

Există multe dovezi că produsele alimentare, care au devenit insuficiente la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90, nu au fost livrate în magazine. Experții liberali numesc aceste dovezi ficțiune. Dar adevărul rămâne: structurile comerciale ale URSS păstrează multe documente care reflectă sabotarea nevoilor cetățenilor.

Ideea lui Mihail Botvinnik este descrisă în filmul TK "Poveste»:

56 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. lucul
    lucul 20 octombrie 2019 06:21
    +9
    Există multe dovezi că produsele alimentare, care au devenit rare la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90, nu au fost livrate în magazine.

    Și așa a fost - rafturile magazinelor goale și depozitele de alimente complet împachetate până sus ....
    1. ROSS 42
      ROSS 42 20 octombrie 2019 06:52
      +9
      Citat din lucul
      iar depozitele de alimente complet umplute până sus...

      Mai mult decat atat, prin directorii de magazine si magazine (chiar) s-a putut achizitiona marfa in mic angro DAR !!! la un pret mai mare. A fost.
      Motivul pentru aceasta a fost originea artificială a crizei sovietice.

      O mică observație la subiect. Acum a avut loc o rupere a barajului la o întreprindere de exploatare a aurului din teritoriul Krasnoyarsk. Barajele au fost construite cu încălcare, ucigând peste zece persoane. I-au arătat guvernatorului din Uss, care obișnuia să explice inundațiile, apoi incendiile... Acum va înțelege incidentul.
      Dar îmi amintesc cum, în 2004, guvernatorul Teritoriului Altai a fost acuzat de inundații aproape intenționate, care, la fel ca toate celelalte, au avut loc în mod regulat înaintea lui și au loc după moartea sa. Adevărul este că nimeni nu dă vina pe nimeni...
      Dificultățile create artificial pentru un simplu muritor (pentru a nu uita) stau la baza activităților autorităților, al căror scop nu este binele Patriei, ci prosperitatea personală...
      Și cine altcineva va spune că nu au existat oameni în URSS și în Rusia - nu există oameni capabili să ia decizii informate?
      1. neliniştit
        neliniştit 20 octombrie 2019 07:43
        +15
        Ce să spun, manierele noastre nu sunt responsabile de nimic, doar tanga-urile vâslesc, vor găsi un comutator harnic, vor transfera săgețile și adyu, se vor muta la altă companie. Amintiți-vă pe Tolyan red când a condus RAO UES din Rusia, centrala hidroelectrică a explodat, mai mult de 40 de oameni au murit și toți s-au dovedit a fi vinovați, iar Tolyan de nanotehnologie a devenit și încă guvernează și acest Tolyan jefuiește țara de atunci. anii 90 și cel puțin henna, Tolyan nu poate fi atins...
        1. al meu 1970
          al meu 1970 20 octombrie 2019 08:25
          -3
          Citat: neliniştit
          Amintiți-vă pe tolyan red când a condus RAO UES din Rusia, centrala hidroelectrică a explodat, peste 40 de oameni au murit și toți s-au dovedit a fi vinovați

          S-a schimbat ceva la nivel global sau nu au existat dezastre în URSS?
          Cine a fost închis pentru accidentul de la Chelyabinsk, când radiațiile s-au scurs în râu?
          pentru Sverdlovsk, când a ieșit virusul militar la o plimbare în oraș?
          pentru cutremure? Bine, Dumnezeu să-i binecuvânteze cu cele de mai devreme (se spun că există puțină experiență) - dar cum rămâne cu Armenia și Neftegorsk?
          Cine a fost închis când trenul de muniție a explodat în gară?
          Cine a fost personal responsabil pentru accidentele pe submarinele nucleare?

          Cine a fost închis pentru toate acestea de la ranguri înalte?
          N-i-k-o-g-o........
          Și asta se întâmplă în fiecare țară din lume și se va întâmpla mereu.
          O persoană se străduiește pentru putere, inclusiv pentru a nu fi responsabilă pentru nimic.
          Lista celor care au răspuns pentru ceea ce au făcut când erau la putere în secolul al XX-lea și care au fost judecați pentru faptele lor este extrem de mică. Pentru mine îmi vin în minte doar Hitler (și anturajul său) și Nikolai-20.
          Și chiar și atunci într-un caz nu a existat niciun proces, iar în celălalt nu au putut refuza puterea Armatei Roșii.

          Întotdeauna și peste tot va fi Vanka, comutatorul este de vină....
          1. pax tecum
            pax tecum 20 octombrie 2019 12:00
            +3
            Cel mai interesant lucru este că actualii „manageri” și managerii de stat nu sunt capabili, în cea mai mare parte, de nivelul de gândire de stat și de planificare strategică care avea potențialul în perioada sovietică.
            Actualii „reformatori democratici” sunt capabili doar să treacă de evoluțiile sovietice drept propriile lor...
            Iată, până la urmă, care a fost restanța în RSFSR că ei încă îl stăpânesc.

            Gref (ghoul evreu, adorator al Torei...) promite o revoluție în administrația publică...

            Ideea este clară, problema este de mult așteptată.. dar din capul lui sună ca .. de rău augur, sau ceva de genul ăsta.

            „...Rusia este amenințată de prima revoluție a administrației publice din lume – spre deosebire de toate celelalte revoluții din Rusia, această revoluție este „bună” și nu va duce niciodată la ceva neplăcut (chiar dacă bazele unei astfel de revoluții sunt dezvoltate în măruntaiele Sberbank).
            Această revoluție va fi rezultatul așa-numitei „a patra revoluții industriale”, care a oferit lumii tehnologia pentru a implementa noi metode de guvernare.

            Mai mult, a pus pe toată lumea în fața nevoii de a introduce aceste tehnologii în sistemul administrației publice – de fapt, cine va introduce primul astfel de tehnologii în administrația publică va fi primul care va realiza un progres serios în optimizarea proceselor guvernamentale, care va fi un bonus serios în viitoarea confruntare între state.

            Revoluția administrației publice, spune Gref, va duce la o modificare a sistemelor existente ale administrației de stat, însăși abordarea de selecție a personalului de conducere de stat se va schimba semnificativ și sunt așteptate alte mutații ale structurii statului.

            Data revoluției nu a fost încă stabilită - este îndoielnic că Sberbank va avea timp pentru octombrie viitor.

            PS Nu mi-ar plăcea tradiționalul „ne-am dorit ce e mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna”...
            Vom vedea.
            Încă nu se efectuează lucrări explicative.

            Dar, dacă vă amintiți această „știre” de la sfârșitul verii:
            Președintele rus Vladimir Putin consideră că Rusia ar trebui să înceapă să folosească capacitățile inteligenței artificiale pentru a guverna statul cât mai curând posibil, transmite serviciul de presă de la Kremlin.

            Președintele a făcut această declarație în cadrul unei întâlniri cu șeful Sberbank German Gref: „Ați câștigat foarte mult pentru bancă, pentru sistemul financiar, așa că trebuie doar să adaptați aceste realizări ale dumneavoastră la sarcinile mai mari cu care se confruntă țara ca întreg”, a spus președintele.

            La rândul său, Gref a spus că Sberbank a alocat deja două divizii care studiază utilizarea inteligenței artificiale pentru administrația publică.

            În februarie anul trecut, s-a raportat că atenția șefului statului a fost atrasă de utilizarea inteligenței mașinilor pentru a gestiona diverse aspecte ale vieții economice a țării și alte aspecte - de exemplu, perspectivele utilizării inteligenței artificiale pentru rezolvarea problemelor din țara. economie, industrie și agricultură.

            Este de remarcat faptul că problemele utilizării tehnologiei informatice pentru managementul guvernului au fost încercate să fie rezolvate în URSS, cu toate acestea, proiectul unui sistem de control automatizat la nivel național (OGAS) a căzut victima unor dezacorduri în cadrul guvernului țării.

            PSS Și, ca urmare, recent, Putin a semnat un decret „Cu privire la dezvoltarea inteligenței artificiale (AI) în Federația Rusă”, care aprobă Strategia națională de dezvoltare a inteligenței artificiale până în 2030.
            ...
            1. al meu 1970
              al meu 1970 21 octombrie 2019 16:02
              -1
              Citat din Pax Tecum
              actualii „manageri” și managerii de stat nu sunt capabili, în cea mai mare parte, de acel nivel de gândire statală și de planificare strategică, al cărui potențial era în perioada sovietică.

              râs
              Au construit Drumul Morții - „strategic! Vital!”...
              Stalin a murit - au abandonat imediat construcția, nici măcar nu au făcut-o, ci doar au abandonat-o ...
              Am decis să întoarcem râurile Siberiei, să dezvoltăm proiecte, să batem moneda pentru achiziționarea de echipamente .... Apoi baloanele, nu ne vom întoarce! Și smochine cu ea cu echipamente, valute pentru piese de schimb tyutyu- putrezit și abandonat în câțiva ani ..
              În regiunea Leningrad, au achiziționat echipamente pentru o fabrică - în care nu se potrivea .... I 1987 în calitate de student, a ajutat la încărcarea acestui echipament în fier vechi - a stat în aer liber timp de 11 ani și a devenit complet inutilizabil
              În fiecare trimestru, organizațiile turnau benzină în râpe cu camioane cu combustibil, astfel încât fondurile să nu fie tăiate

              Și astfel de exemple de vagon

              Strategii... oameni de stat.... da....
      2. monster_fat
        monster_fat 20 octombrie 2019 09:26
        +3
        După cum arată ancheta, barajul care a spart zilele trecute a fost, în general, un „pirat” – construit de o companie de exploatare a aurului fără nicio permisiune (directorul companiei de exploatare a aurului a fost deja arestat).Totuși, tragedia de la Krymsk a a fost deja uitat - o materie foarte noroioasă și întunecată, unde se presupune că nu există nicio străpungere a aceluiași "nu a mai rămas" barajul rezervorului (pentru nevoile tehnice ale bazei de petrol), așa cum nu a existat nici un baraj în sine. În Rusia, „acoperișul” din vârf este important. Nu există acoperiș – scrie irosit – „or să atârne toți câinii”, există un acoperiș – vei pleca la o promovare sau pe o altă funcție în altă structură – „sinecury”.
        1. pax tecum
          pax tecum 20 octombrie 2019 13:44
          +2
          Minciuni, ascunderea amplorii reale a dezastrului, evitarea responsabilității adevăraților vinovați de rang înalt și lipsa „corectării greșelilor” – acesta este, în general, stilul corporativ al guvernării lui Putin.

          Acestea și alte tragedii demonstrează în mod clar ceea ce Putin și oficialii săi au făcut în Rusia de 20 de ani, spunând de ani de zile că „nu avem timp să construim”.

          Și suntem sfâșiați vechile infrastructuri sovietice care ucid oameni și îi privează pe cetățenii deja săraci de ultima lor proprietate. Putin nu a găsit bani pentru reconstrucția celor vechi sau pentru construirea altora noi. Totul a mers, se pare, către offshore-uri panameze, obligațiuni americane și yuani chinezești. Și restul - pentru vile, palate, iahturi și alte podgorii.

          Stai aici. Pur și simplu nu există bani. Așteptați noile descoperiri ale lui Putin.
      3. vlad106
        vlad106 21 octombrie 2019 11:35
        +2
        Citat din: ROSS 42
        prin directorii magazinelor si magazinelor (chiar) s-a putut achizitiona marfa in mic angro DAR !!! la un pret mai mare

        Citat din: ROSS 42
        Motivul pentru aceasta a fost originea artificială a crizei sovietice.

        Citat din lucul

        Și așa a fost - rafturile magazinelor goale și depozitele de alimente complet împachetate până sus.

        Citat din lucul
        există multe dovezi că produsele alimentare, care au devenit rare la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90, nu au fost livrate în magazine.

        mai mult, trenurile alimentare au fost conduse în fundături, frigiderele cu carne și cârnați au fost deconectate în mod deliberat de la sursa de alimentare, care după un timp au început să putrezească. persoanele responsabile (liberalii) au întocmit acte de deteriorare și distrugere, iar carnea putredă a fost dusă la gropile de gunoi în care oamenii fără adăpost găseau uneori ceva conservat și comestibil.
        Produsele au fost stricate în mod deliberat și deliberat pentru a provoca nemulțumirea populară, o revoltă și, în viitor, o schimbare a puterii. pozițiile responsabile au fost ocupate de trădători și trădători, care ulterior au distrus țara și au ruinat și jefuit cea mai puternică industrie.
        1. Constructor militar
          Constructor militar 30 octombrie 2019 06:11
          0
          în 90 sau 91, când eram cadet, ne trimiteau compania la ferma de stat pentru a recolta sfecla, sarcina: un cadet - un rând de 200 de metri lungime, luăm sfecla și tăiem vârfurile. îl punem pe teren în grămezi când am terminat deja. și a așteptat ca echipamentul să încarce sfecla. un tractor cu omidă intră din partea cealaltă și începe să arate câmpul împreună cu mormane de sfeclă, comandantul companiei a fugit acolo, l-a scos pe tractorist, a vrut să-și umple fața, a spus că a spus maistrul, a sosit maistrul, a spus directorul, s-a dezbracat, depozitul nostru este plin, nu o duc la magazine. În general, comandantul companiei a dat comanda vehiculelor, iar noi am plecat.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 20 octombrie 2019 08:15
      +8
      Istoria se repetă, în 1916 s-a creat un deficit de pâine exact în același mod, iar apoi brusc, în loc să trimită rații de soldați pe front, au început să le împartă pe alocuri civililor, ceea ce a dus la scăderea disciplinei. in armata. Pe deasupra tuturor necazurilor, un anume Lomanosov, funcționar pe calea ferată, a întârziat un tren cu cazaci trimiși să mențină ordinea în capitală, dar a pierdut trenul cu dezertori.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 20 octombrie 2019 09:31
        +4
        Deși în 1915 a fost o recoltă record de grâu și secară, așa că în 1916 a fost și o recoltă bună. Și pâine la Petrograd --- intermitent.A fost o lipsă de pâine
        Citat din Chaldon48
        Istoria se repetă, în 1916 s-a creat un deficit de pâine exact în același mod, iar apoi brusc, în loc să trimită rații de soldați pe front, au început să le împartă pe alocuri civililor, ceea ce a dus la scăderea disciplinei. in armata. Pe deasupra tuturor necazurilor, un anume Lomanosov, funcționar pe calea ferată, a întârziat un tren cu cazaci trimiși să mențină ordinea în capitală, dar a pierdut trenul cu dezertori.
      2. monster_fat
        monster_fat 20 octombrie 2019 09:36
        +1
        Ei bine, amintiți-vă de „videoclipurile” din acele vremuri etc., în care îi prezentau pe oameni fără adăpost pur și simplu să se satură cu cârnați și alte produse din gropile de gunoi, unde erau scoase munți de alimente, uneori nici măcar stricate, cu o dată normală de expirare.. .. Am rude într-un sat în apropierea unei halde asemănătoare de câțiva ani, porcii erau hrăniți pentru vânzare cu produse din această groapă, ca toată populația din jurul ei, iar în orașele din apropiere erau cozi, chiar și pentru pâine. Apoi acest „freebie”, desigur, s-a încheiat. Acum alimentele practic nu sunt exportate la gropile de gunoi din Rusia - sunt revândute la prețuri ușor reduse sau reambalate și reetichetate pentru o nouă vânzare ....
        1. Constructor militar
          Constructor militar 30 octombrie 2019 06:20
          0
          Acum alimentele nu sunt practic exportate la gropile de gunoi din Rusia,

          pentru ca este foarte putin natural si este foarte scump, iar faptul ca nu se deterioreaza in magazine, am recent oh .. renel. magazinul vinde sare fină în borcane, înainte să se facă sarea din sare și nimic altceva, dar acesta are un E-shka, un agent antiaglomerant și o dată de expirare - SARE POATE FI DEZAMĂGITĂ.
    3. Svarog
      Svarog 20 octombrie 2019 09:18
      +7
      Citat din lucul
      Există multe dovezi că produsele alimentare, care au devenit rare la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90, nu au fost livrate în magazine.

      Și așa a fost - rafturile magazinelor goale și depozitele de alimente complet împachetate până sus ....

      Trădarea și, ca urmare, prăbușirea URSS este o operațiune planificată .. care a fost condusă de Gorbaty .. dar Occidentul a început să o pregătească, cu mult înainte de Gorbaciov ..
      1. monster_fat
        monster_fat 20 octombrie 2019 10:06
        -1
        Părerea mea este că nimeni nu a „pregătit” nimic în mod special, tocmai atunci, după ce statul și-a pierdut (anulat) controlul asupra sferei de planificare și implementare, a început formarea spontană a relațiilor de piață - directorul de baze, magazine și altele. locuri de concentrare și vânzare de produse și mărfuri, și-au dat seama rapid de un adevăr simplu - „aceștia sunt acum principalele” și „automat” s-au activat „îndestul portofelului” a început larg: „cooperarea”, „comercializarea” și „antreprenoriatul individual” mai mult, conform principiului – „cine a avut timp primul, l-a mâncat”. Un alt lucru este curios, domnii individuali din acel val de „cooperativizare” au reușit nu doar să supraviețuiască în creuzetul luptei nemiloase a clanurilor și grupurilor din anii 90 și începutul anilor 2000, ci și să se întărească la putere (cooperativa Lake cu umerase). -on și „familia” încă din moment ce conduc totul în Rusia). Acesta este deja un proces interesant și motivele pentru aceasta, într-adevăr, se află în afara jurisdicției Federației Ruse ..... a face cu ochiul
        1. Svarog
          Svarog 20 octombrie 2019 10:56
          +2
          Citat din Monster_Fat
          Părerea mea este că nimeni nu a „pregătit” nimic în mod special, tocmai atunci, după ce statul și-a pierdut (anulat) controlul asupra sferei de planificare și implementare, a început formarea spontană a relațiilor de piață - directorul de baze, magazine și altele. locuri de concentrare și vânzare de produse și mărfuri, și-au dat seama rapid de un adevăr simplu - „aceștia sunt acum principalele

          Mai întâi au apărut breslele.. crezi că KGB nu știa nimic despre ele? Ei au știut și au acoperit, și chiar de sus.. asta e din aceeași serie, când rafturile din magazine sunt goale, iar depozitele explodează.. Și cei care au acoperit, chiar sus, au fost trădători și agenți. .
          Citat din Monster_Fat
          Acesta este deja un proces interesant și motivele pentru aceasta, într-adevăr, se află în afara jurisdicției Federației Ruse ....

          Așa este, dar aceștia sunt aceiași oameni.. își protejează predecesorii (Gorbaciov, Elțîn) pentru că sunt o continuare și o garanție a bunăstării lor.. De fapt, o bandă.
          1. al meu 1970
            al meu 1970 20 octombrie 2019 14:45
            -4
            Citat din Svarog
            Mai întâi au apărut breslele.. crezi că KGB nu știa nimic despre ele? Ei au știut și au acoperit, și de sus.. asta e din aceeași serie, când rafturile din magazine sunt goale, iar depozitele explodează.. Și cei care au acoperit erau chiar sus. tradatori si agenti.

            Adică, în opinia dumneavoastră, tot KGB-ul, și Ministerul Afacerilor Interne, Consiliul de Miniștri al URSS, Comitetul de Stat de Planificare al URSS, Comitetul Central și Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS, toate fără excepție au fost tradatori si agenti ???? tare .....
            Si din moment ce toti au fost alesi de popor, atunci oamenii fara exceptie sunt tradatori si agenti ????.....
            păcăli păcăli păcăli
            1. Svarog
              Svarog 20 octombrie 2019 15:02
              +3
              Citat: 1970 al meu
              Adică, în opinia dumneavoastră, tot KGB-ul și Ministerul Afacerilor Interne, Consiliul de Miniștri al URSS, Comitetul de Stat de Planificare al URSS, Comitetul Central și Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS-

              Nu halucinați, este al tău, nu al meu. Și, după părerea mea, mai mulți lideri de vârf ai țării au fost cumpărați sau recrutați și ei, la rândul lor, au început să pună la locul lor oamenii potriviți, care au fost angajați în subminarea și distrugerea metodică a URSS.
              1. al meu 1970
                al meu 1970 20 octombrie 2019 16:29
                -4
                Pur și simplu seamănă cu tine...
                Toate organele pe care le-am numit ar fi trebuit să fie ale tale mai mult complet subordonați agenților.Dacă ei (toate aceste corpuri) s-au supus atât de ușor și s-au îndrăgostit de aventuri evidente de genul „o ținem în depozite ca să fie lipsă”, atunci erau și trădători sau agenți...
                Și așa mai departe la nivelul liderilor la nivel regional...

                Concluzie - tradatori si agenti - TOTUL, toata tara....
                Și aceasta rezultă din TA idei pe tema
                Citat din Svarog
                a cumpărat sau a recrutat mai mulți directori de top
                1. Svarog
                  Svarog 20 octombrie 2019 17:51
                  +1
                  Citat: 1970 al meu
                  Concluzie - tradatori si agenti - TOTUL, toata tara....
                  Și asta decurge din ideile tale pe această temă

                  Nu e nevoie să reducem totul la absurd.. Să, ca să fie mai clar, să comparăm cu azi.. Cine este la cârmă astăzi? Cooperativa din Sankt Petersburg .. Se pare ca nu sunt multi oameni .. nu? Dar au subjugat toate industriile cheie, deci ce înseamnă asta că toți oamenii sunt trădători și întreaga țară? Era cam la fel și atunci.
                  1. al meu 1970
                    al meu 1970 20 octombrie 2019 19:02
                    -2
                    Citat din Svarog
                    Se pare ca nu sunt multi oameni.. nu?
                    - neadevarat...
                    pentru a influența acum, la fel ca pe vremea URSS, este nevoie de un nivel nu mai puțin decât unul regional...
                    1. Svarog
                      Svarog 20 octombrie 2019 19:14
                      +1
                      Citat: 1970 al meu
                      pentru a influența acum, la fel ca pe vremea URSS, este nevoie de un nivel nu mai puțin decât unul regional...

                      Deci, la nivel regional, fiecare este „al lui”, atât atunci, cât și acum.. Fiecare lider își selectează subordonații din cercul său restrâns, în care are încredere.. (frate, chibrit, coleg de clasă, coleg etc.. În acest sens. felul vicioziunii sistemului, atât atunci, cât și acum... Și există o verticală.. ca și atunci, și acum, eșaloanele inferioare nu își pot permite să nu respecte ordinul, așa că de aici rezultă că au cumpărat și recrutat mai multe liderii de vârf ai țării și expansiunea verticală a mers ..
                      1. al meu 1970
                        al meu 1970 21 octombrie 2019 15:45
                        0
                        Citat din Svarog
                        Deci la nivel regional fiecare este „al lui”, ca atunci asa ca acum .. Fiecare lider isi selecteaza subordonati din cercul sau restrans, in care are incredere .. (frate, chibrit, coleg de clasa, coleg .. etc.. Apropo, aceasta este depravarea sistemului, atât atunci, cât și acum..

                        A te răni.......
                        Tu însuți tocmai ai confirmat că pentru „trădători și agenți” au lucrat TOATE niveluri!!!!
                        Și se confirmă ALE MELE concluzie care decurge din TA teze
                        Citat: 1970 al meu
                        tot KGB-ul și Ministerul Afacerilor Interne, Consiliul de Miniștri al URSS, Comitetul de Stat de Planificare al URSS, Comitetul Central și Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS - toți, fără excepție, erau trădători și agenți

                        Da?
                        Sau tot nu este?
                        Sau tot la fel, iar oamenii se întorc puțin la vină?
                        Nu, este de înțeles uman și convenabil să dai vina pe 5-10 spioni americani...

                        Abia acum, Lenin despre „revoluțiile au loc atunci când clasele superioare nu pot guverna, iar clasele inferioare nu vor să trăiască în vechiul mod” nu a fost anulată.
                    2. vlad106
                      vlad106 21 octombrie 2019 11:42
                      0
                      Citat: 1970 al meu
                      Citat din Svarog
                      Se pare ca nu sunt multi oameni.. nu?
                      - neadevarat...
                      pentru a influența acum, la fel ca pe vremea URSS, este nevoie de un nivel nu mai puțin decât unul regional...

                      Shaw, „TĂU” îi protejezi pe al tău?
                      a smuls și țara cu ei?
              2. vlad106
                vlad106 21 octombrie 2019 11:40
                +1
                Citat din Svarog
                au cumpărat sau au recrutat mai mulți lideri de top ai țării, iar aceștia, la rândul lor, au început să pună în loc oamenii potriviți, care au fost angajați în subminarea și distrugerea metodică a URSS.


                Așa este!
              3. MVG
                MVG 22 octombrie 2019 03:54
                +1
                Din pacate nu putini. Aproape întregul Comitetul Central al PCUS avea propriul său gesheft sub forma cotei leului din breslele controlate. Cu privire la această vulnerabilitate, unii promotori ai ideilor American Way of Life le-au dictat termenii.
      2. Constructor militar
        Constructor militar 30 octombrie 2019 06:30
        +1
        prăbușirea URSS este o operațiune planificată .. care a fost condusă de Gorbaty .. dar Occidentul a început să o pregătească, cu mult înainte de Gorbaciov ..

        Pe Internet există o prelegere a lui Nikolai Starikov „De ce a fost distrusă URSS” a fost bine spusă începând de la asasinarea lui Stalin
    4. Ştiucă
      Ştiucă 20 octombrie 2019 11:26
      +6
      Și nu numai depozite, îmi amintesc o mulțime de mărturii și publicații de atunci despre descoperiri în păduri și în gropile de gunoi de produse și produse.
      Care este costul unei opriri simultane pentru „reparația” celor mai mari patru fabrici de tutun din Moscova. Rezultatul - tranzacționarea cu tauri manual...
  2. McAr
    McAr 20 octombrie 2019 06:52
    +6
    M-am uitat doar la ideea existenței pașnice a prădătorilor și ierbivorelor... adică. capitalism și socialism. Iar alții sunt acuzați de utopie. Ei bine, cum s-a încheiat existența pașnică?
  3. ROSS 42
    ROSS 42 20 octombrie 2019 06:59
    +5
    Subiectul este foarte interesant. Mulțumiri speciale autorului. Din păcate, așa a fost și va fi,
    DACĂ O PERSOANE SE EVIDENȚE PE FONDUL GENERAL GRI, ATUNCI GRIUL NU ÎL VA LĂSA SINGUR.
  4. Boris55
    Boris55 20 octombrie 2019 07:53
    +14
    ... Botvinnik, având o mentalitate analitică deosebit de eficientă, a presupus că reforma economică va da o nouă viață Uniunii Sovietice...

    El nu are dreptate. Nu economia trebuia reformată, ci șefii secretarilor generali și alții ca el.
    Liderul și liderul a fost cel care, cu deciziile ei voluntariste, a dus țara la ruină. Nu putea fi altfel. PCUS, bazându-se pe întunericul celor care descriu capitalismul, nu a putut construi altceva. Ce fundație, o astfel de casă.

    Stalin, în lucrarea sa din 1952 „Problemele economice ale socialismului în URSS”, a avertizat că teoria lui Marx în socialism era insuportabilă și că o nouă teorie, teoria socialismului, era vitală pentru noi: „... Cred că economiștii noștri ar trebui eliminați această discrepanță între vechile concepte și noua stare de lucruri din țara noastră socialistă, înlocuind vechile concepte cu altele noi corespunzătoare noii situații. Am putea tolera această discrepanță până la un anumit timp, dar acum a sosit momentul. când trebuie să eliminăm în sfârșit această discrepanță...”.

    O altă afirmație a lui Stalin ~ "Dacă încurcăm ceva în economie, vom rectifica cumva situația. Dacă încurcăm în teorie, atunci vom strica totul. Fără teorie, vom muri, muri, muri" Dintr-o conversație telefonică între Stalin și un fost membru al Comitetului Central Prezidiului al PCUS, Dmitri Ivanovici Cesnokov, cu o zi sau două înainte de moartea lui Iosif Vissarionovici.

    Nu a fost creată nicio teorie nouă. URSS nu mai era.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 20 octombrie 2019 09:32
      +6
      Citat: Boris55
      Stalin, în lucrarea sa din 1952 „Problemele economice ale socialismului în URSS” a avertizat...

      ...despre ce este corupția:
      4) Problema comasării monopolurilor cu aparatul de stat.
      Expresia „splicing” nu este adecvată. Această expresie marchează superficial și descriptiv convergența monopolurilor și a statului, dar nu dezvăluie sensul economic al acestei convergențe. Cert este că în procesul acestei apropieri nu are loc doar fuziunea, ci și subordonarea aparatului de stat față de monopoliști. Prin urmare, cuvântul „fuziune” ar fi trebuit să fie aruncat și înlocuit cu cuvintele „subordonarea aparatului de stat față de monopoluri”.

      Citat: Boris55
      URSS nu mai era.

      URSS a fost distrusă de trădătorii din Comitetul Central al PCUS, care i-au înlocuit pe sovietici cu acest organism.
      Și acum toată lumea înțelege că o persoană ar trebui să fie responsabilă de regiune - un nativ al regiunii, și nu un lacheu „următorul Kremlin” plasat de sus. Ei înțeleg că regiunile ar trebui să dea o parte din profituri centrului (mai mic), pentru ca „puterea mai mare” de acolo să nu înnebunească din sume fabuloase. Ei mai înțeleg că salariul superior ar trebui să fie legat de salariul minim, care la rândul său ar trebui să fie de cel puțin două ori mai mare decât minimul de existență, care este alcătuit dintr-un coș de consum practic, și nu din „chefir și paste”.
      În URSS exista „VOIR”. Vă voi spune folosind exemplul tatălui meu, care, în timp ce lucra ca mecanic, a făcut zeci de propuneri de raționalizare, în primul rând pentru a crește resursele centralei și durata de viață a pieselor și mecanismelor individuale. Această dorință a fost dictată în primul rând de eliminarea defectelor de proiectare. Pentru că numai în exploatare devine posibilă identificarea aspectelor pozitive și negative ale produsului (mecanism, structură, produs). Mișcarea inovatorilor a fost masivă... Și astăzi, odată cu disponibilitatea tehnologiilor IT, materiale perfecte în țară, nu pot crea o centrală (linie) normală pentru Marina.
      1. McAr
        McAr 20 octombrie 2019 09:48
        +2
        Citat din: ROSS 42
        În URSS exista „VOIR”.

        Ce este cel mai interesant, VOIR este încă acolo.

        Dar acolo este locul în care să-și aplice talentul inovatorilor și inventatorilor în fiecare an devine din ce în ce mai puțin. În RF.
      2. UNIUNEA SOvietică 2
        UNIUNEA SOvietică 2 20 octombrie 2019 10:30
        +2
        4) Problema comasării monopolurilor cu aparatul de stat.
        Expresia „splicing” nu este adecvată. Această expresie marchează superficial și descriptiv convergența monopolurilor și a statului, dar nu dezvăluie sensul economic al acestei convergențe. Cert este că în procesul acestei apropieri nu are loc doar fuziunea, ci și subordonarea aparatului de stat față de monopoliști. Prin urmare, cuvântul „fuziune” ar fi trebuit să fie aruncat și înlocuit cu cuvintele „subordonarea aparatului de stat față de monopoluri”.

        După părerea mea, avem același lucru cu monopolurile de stat. Statul este subordonat intereselor monopolurilor. Dar nu suntem cu adevărat singuri în asta. Pentru partenerii noștri incredibili, structura statului a fost mult timp subordonată intereselor CTN.
        Cât despre New VOIR, nici nu știu ce să spun. Eu însumi m-am gândit la această întrebare. De ce nu este binevenită astăzi inițiativa muncitorilor? Poate totul merge conform planului lui Gref despre o societate de caste? Muncitorii sunt a priori mediocri și nu știu să gândească!? Există o castă special pregătită pentru gândire!? Societatea de consum în cea mai bună calitate!? Alegerea dintre porumb dulce și porumb sărat! Cine a spus că Hrușciov a murit și a murit ideea lui cu porumb? Sau statele nu mănâncă porumb? Și floricele lor preferate!? La urma urmei, i-au învățat să iubească porumbul! Da, ei nu pot trăi fără el!
        Dacă vorbim despre societate și despre ideile societății, atunci puteți viziona filmul ** Highway 60 **. Prezintă idei aduse la viață sub formă de artă. Film 2002. Nu pare a fi nou. Dar cred că este relevant și pe tema articolului. hi
      3. Boris55
        Boris55 20 octombrie 2019 10:50
        +3
        Citat din: ROSS 42
        Și acum toată lumea înțelege că o persoană ar trebui să fie responsabilă de regiune - un nativ al regiunii, și nu un lacheu „următorul Kremlin” plasat de sus

        Crezi că maestrul local va fi mai bun decât cel nou? râs

        Îți amintești când le-ai permis localnicilor să-și aleagă propriul „stăpân” și de ce au refuzat? Motivul pentru aceasta a fost că criminalii pur și simplu s-au strecurat la putere. Lexicul criminal a pătruns în toate păturile societății. Deputații de toate nivelurile aleși de popor nu au ezitat să comunice cu oamenii în acest jargon...

        Oamenii care nu au cunoștințe elementare în management nu pot fi de încredere în alegerea unui manager. Doar cizmarii pot alege cel mai bun cizmar. Cel mai bun croitor - numai croitori. Cel mai bun brutar - numai brutari. Copiii de la grădiniță nu își pot alege propriul educator - nu există suficiente cunoștințe.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 20 octombrie 2019 11:13
          -4
          După 70 de ani, oamenii au fost îndepărtați de la putere (sovieticii au domnit doar pe hârtie), acest lucru nu este surprinzător: nu a existat o cultură a alegerilor.
          1. Plantagenet
            Plantagenet 20 octombrie 2019 11:24
            -1
            „În cel puțin două orașe, primarii au fost închiși pentru infracțiuni, dar oamenii erau încă pregătiți să-i voteze și au spus în timpul interviului: „Da, este un hoț, dar ce fel de magazine ne-a construit. „De ce toți. asta? Da, pentru că oamenii Suntem convinși de un lucru: în Rusia oamenii au furat mereu și vor continua să fure, la noi toți minte, despre ce tam-tam? Merită, așadar, să gâfâi și să geme, plângându-te și nedumerit: „Da, de ce totul nu este la fel cu oamenii, iar capitalismul nostru este oarecum groaznic, prost.” Ce a fost socialismul - așa este capitalismul, aici și tot.

            Georgy Ilici Mirsky „Viața în trei ere”
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 20 octombrie 2019 11:33
              -2
              Sunt în mare parte de acord cu Mirsky. Ca și în cazul Saltykov-Șchedrin:
              „Dacă adorm și mă trezesc peste o sută de ani și mă întreabă ce se întâmplă acum în Rusia, le voi răspunde: ei beau și fură”
              „Când și ce fel de birocrat nu a fost convins că Rusia este o plăcintă de care te poți apropia liber și să mănânci?”
              "Pentru a fura cu succes, este nevoie doar de agilitate și lăcomie. Lăcomia este mai ales necesară, pentru că pentru un mic furt se poate urmări penal."
              „În toate țările, căile ferate servesc pentru transport, iar la noi, mai mult, pentru furt”.
              Într-adevăr: ce a fost socialismul - așa este capitalismul. Pe cine ai pune pe scaunul birocratic, oricum vor fura.
        2. ROSS 42
          ROSS 42 20 octombrie 2019 11:43
          0
          Citat: Boris55
          Oamenii care nu au cunoștințe elementare în management nu pot fi de încredere în alegerea unui manager.

          După cum se spune pe bună dreptate. membru Așa a fost ales ultima dată președintele Rusiei? Sau este o alegere - cine are nevoie de alegeri?

          Ideea principală, ideea principală a acestui film este conținută în câteva propoziții:
          „Când economia este controlată de un computer, nici un oficial, nici un birocrat, nici o rachetă nu o influențează. Desigur, acest program nu va funcționa cu administrația. Nu vor da o parte din putere computerului. Nu sunt benefice. Calculatorul este imparțial. Va exista control atât asupra metodelor, cât și asupra materialelor.”
          Sper că șirul gândurilor marelui șahist este clar? Și teama de funcționari și de alți paraziți, fără de care, se presupune, piatra nu se va clinti, este clar? Această mică piesă de hardware cu un program în interior este capabilă să înlocuiască oficialii, Duma de Stat și Consiliul Federației... Și, cel mai important, nu necesită o creștere a salariului și nu are nevoie de cetățenie străină, o casă pe Riviera spaniolă și o mică fabrică de lumânări ( stupină ) în Alpi.
          Exact asta scrie:
          A venit la Consiliul Suprem. Comisia a aruncat o privire și a spus: „Da, un computer este bun. Dar nu vom lăsa computerul să-l controleze.” În 1993 am fost la Consiliul de Miniștri. Acolo, un oficial mi-a spus: „Ți-aș fi interzis munca”.

          Botvinnik Mikhail Moiseevich - un om care a lucrat la un program al cărui scop final era prosperitatea economică a patriei. Apropo, vorbea rusă și era mai rus decât mulți reformatori ai structurii economice și ai sistemului politic, visând la o descoperire capitalistă.
          Și dreptul de a alege este întotdeauna acolo, iar sensul acestei alegeri:
          A STARE MOARTEA ESTE MAI BUN DECÂT VIAȚA ÎN GENUNCHI...
      4. vlad106
        vlad106 21 octombrie 2019 11:50
        0
        Citat din: ROSS 42
        În URSS exista „VOIR”. Vă voi spune folosind exemplul tatălui meu, care, în timp ce lucra ca mecanic, a făcut zeci de propuneri de raționalizare, în primul rând pentru a crește resursele centralei și durata de viață a pieselor și mecanismelor individuale. Această dorință a fost dictată în primul rând de eliminarea defectelor de proiectare. Pentru că numai în exploatare devine posibilă identificarea aspectelor pozitive și negative ale produsului (mecanism, structură, produs). Mișcarea inovatorilor a fost masivă... Și astăzi, odată cu disponibilitatea tehnologiilor IT, materiale perfecte în țară, nu pot crea o centrală (linie) normală pentru

        în acest VOIR s-au târât și trădători, care l-au distrus și au vândut invenții și propuneri de raționalizare către vest.
    2. UNIUNEA SOvietică 2
      UNIUNEA SOvietică 2 20 octombrie 2019 10:13
      +2
      Ei bine, Gorbaciov și-a reformat capul. Același Sobchak părea să nu fie deloc un prost și s-a grăbit cu o nouă teorie a construirii unei țări. Și chiar și un reprezentant al teoriei sale a devenit președintele țării. Fiica lui Sobchak încă se grăbește cu teoria construirii unei țări. Chiar și-a prezentat programul - 123 de pași. Deși, după părerea mea, aspectul ei este aspectul tatălui ei și ea încearcă să-și continue munca. Iar propunerile ei pentru 123 de pași sunt propuneri pentru prăbușirea țării.
      Nu putea fi altfel. PCUS, bazându-se pe întunericul celor care descriu capitalismul, nu a putut construi altceva. Ce fundație, o astfel de casă.
      Același lucru se poate spune despre ideile și ideologii anilor 90.
  5. parusnik
    parusnik 20 octombrie 2019 08:04
    +7
    Există multe dovezi că produsele alimentare, care au devenit insuficiente la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90, nu au fost livrate în magazine.
    .... Bineînțeles că găinile au încetat să mai pui, vacile au încetat să mai dea lapte, porcii au încetat să mai făteze și, de îndată ce Gaidarushka a dat drumul la prețuri, toate fiarele au țipat: să trăiască economia de piață și rafturile magazinelor s-au umplut cu produse alimentare...dar la un alt pret... râs
    1. Reptiloid
      Reptiloid 20 octombrie 2019 09:35
      +4
      Era necesar să se ademenească cumva bani de la populație, ca să nu fie economii pentru privatizare și să se vândă bonuri pentru un ban, așa că a venit Gaidar.
      Citat din parusnik
      Există multe dovezi că produsele alimentare, care au devenit insuficiente la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90, nu au fost livrate în magazine.
      .... Bineînțeles că găinile au încetat să mai pui, vacile au încetat să mai dea lapte, porcii au încetat să mai făteze și, de îndată ce Gaidarushka a dat drumul la prețuri, toate fiarele au țipat: să trăiască economia de piață și rafturile magazinelor s-au umplut cu produse alimentare...dar la un alt pret... râs
  6. Ros 56
    Ros 56 20 octombrie 2019 09:03
    +5
    Nu am crezut multă vreme, dar odată am vorbit cu oameni, ca să zic așa, legați de pubelele Patriei. Am învățat lucruri interesante sub promisiunea de a păstra tăcerea, inclusiv despre lipsa de produse creată artificial, care adesea erau pur și simplu distruse. solicita Așa sunt ei, liberalii. A fost cu mult timp în urmă, vreo 15-20 de ani, dar sedimentul mi-a rămas în suflet.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 20 octombrie 2019 12:01
      0
      Citat: Ros 56
      Nu am crezut multă vreme, dar odată am vorbit cu oameni, ca să zic așa, legați de pubelele Patriei.

      Am vorbit și cu oameni care se mișcă în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Și atunci, în 1987, s-a exprimat opinia că la început, cu ajutorul Comitetului Securității Statului, se va face totul pentru a face populația să mormăie și să urască sistemul socialist. Punctul culminant al urii ar trebui să fie „rafturile exact goale” ale magazinelor. Când oamenii nu vor avea ce mânca, când nu se va mai putea cumpăra nimic pe bani (la prețuri de stat). S-a întâmplat? Natural! Cupoanele și cozile sunt amintite de mulți...
      Pe acest val de nemulțumire generală ar trebui să apară o figură „odioasă” din popor. Al tău pe tablă. Și cine poate fi pe consiliu? Așa e, băutor, că cine nu bea este ori bolnav, ori nenorocit. El nu trebuie să adere la canoanele și legile general acceptate. Decretele sale ar trebui să determine dezvoltarea ulterioară a țării... A fost? A fost: și privatizare „legitimă”, și abolirea legilor anterioare și vânzarea proprietății pe acte semnate. Și aceste note de sfat, GKO și alte gunoaie...
      Deci, de fapt din cauza tam-tamului? Și anume, pentru dreptul de a „pe stea”, „de a mânca în exces” și de a ospăta electoratul, folosind dreptul „primilor”. Cine figurează în rangul „primul” și pe ce bază?
      Asta e tot.
      Sincer să fiu, nu am auzit niciodată de o astfel de activitate a lui Mihail Moiseevici și mă bucur că măcar spre final pot spune o vorbă bună acestei persoane și pot trage acest punct asupra mea...
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 20 octombrie 2019 13:05
        -5
        Rafturile goale din magazine, în special în zona din interior (să lăsăm deoparte orașele cu o populație de peste un milion) au apărut cu mult înaintea lui Gorbaciov. Cel puțin „trenurile de cârnați” erau încă sub Brejnev.
    2. al meu 1970
      al meu 1970 20 octombrie 2019 14:56
      -1
      Citat: Ros 56
      și despre penuria creată artificial de produse, care adesea erau pur și simplu distruse. solicita A fost cu mult timp în urmă, vreo 15-20 de ani, dar sedimentul mi-a rămas în suflet.

      Mi-e rușine să întreb ce produs a fost acesta deficit?????? Exact 15-20 ani?????
      Poate 30-35 la fel????? păcăli păcăli
  7. evgen1221
    evgen1221 20 octombrie 2019 10:14
    +3
    Amintiți-vă de sloganul - lăsați partidul să conducă. Dar inteligența și educația nu sunt suficiente pentru asta, dar dorința este o căruță. În plus, afacerile din umbră cu infracțiunea care îi protejează și funcționarii necesari să-și legalizeze cumva banii, iar onestitatea, decența și idealismul nu vor ajuta prea mult împotriva lipsei de scrupule și a banilor plus acoperișuri de sus. Deci această clică a câștigat sub covor - ca urmare a muncii din care suntem cu toții. Și-au îndeplinit sarcina 10+. În plus, nu uitați de răbdarea rușilor - zilele trecute în Chile, pentru creșterea prețului unui autobuz, aproape jumătate din capitală nu a zdrobit oamenii, îndurăm și îndurăm totul. Destul deja?
    1. Boris55
      Boris55 20 octombrie 2019 11:10
      +1
      Citat din: evgen1221
      Amintiți-vă de sloganul - lăsați partidul să conducă.

      Tine minte. Timonierul de pe navă este un simplu marinar care execută comenzile căpitanului, conducând nava pe traseul trasat de navigator. Știm de cârmaci, am auzit de căpitan, dar cine este navigatorul este o întrebare mult mai interesantă.
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 20 octombrie 2019 11:18
      -2
      Partidul a avut minte și educație? Câți oameni cu adevărat competenți au fost putrezi de același partid? În Biroul Politic, adevărații profesioniști puteau fi numărați pe degete, restul, inclusiv secretarii generali (cu excepția lui Stalin - aceasta este o excepție), tocitură mediocră.
  8. sether
    sether 20 octombrie 2019 11:23
    +2
    Mkdvedev vrea o economie digitală și să facă o descoperire, să accepte programul lui Botvinnik, să lase mașina să gândească pentru el și să calculeze totul, altfel nu poate reuși
  9. iouris
    iouris 21 octombrie 2019 13:22
    0
    URSS, ca și Rusia, a murit și din cauza sabotajului. Sabotajul a fost organizat „de sus”. Gorby ar trebui să fie judecat pentru mărturie mincinoasă, trădare și sabotaj.
  10. nikvic46
    nikvic46 21 octombrie 2019 18:56
    0
    Este mai ușor să vorbim despre trecut, dar putem implementa ideea lui Botvinnik în viitor? Nu cred.Dacă mai devreme ideea lui a fost respinsă de dogmatismul de partid, atunci în viitor forțele antiștiințifice și aceeași birocrație vor rezista.Dacă ar fi în viață, ar fi considerat liberal.Oameni ca Botvinnik nu găsesc. un loc în viața noastră.
  11. armata_armata
    armata_armata 26 octombrie 2019 11:44
    +1
    este adevărat - mâncarea și alte bunuri au fost distruse în mod deliberat - eu și prietenul meu am mers la schi și, involuntar, am devenit martori oculari ai modului în care bunurile au fost îngropate în pământ de la 2 camioane
  12. Gheorghi Davydov
    Gheorghi Davydov 27 octombrie 2019 18:38
    +1
    Este necesar să începem cu faptul că în URSS a existat „socialism”, însă nu cel care a rezultat din teoria marxistă. Căci dacă socialismul este o fază de tranziție la comunism, iar comunismul este o asociație de muncitori liberi, atunci aceasta este calea către fericirea universală pe baza muncii libere și creative în beneficiul tău și al societății. Iată ce urmărește statul, ca organism de planificare cu proprietate publică socializată. Pentru aceasta este nevoie și de specialiști corespunzători. Acești specialiști au fost cei care V. I. Lenin, care a dus la restabilirea economiei naționale până în 1927 la nivelul economiei din ultimul 1913 pașnic. Pe de altă parte, statul sovietic, pe baza dictaturii proletariatului, este chemat să lupte împotriva tuturor tipurilor de parazitism social, care a însemnat atât distrugerea inegalității sociale bazate pe violența de clasă, cât și adormirea ca aparat al violența împotriva paraziților sociali cu dispariția lor este destul de de înțeles. Un alt lucru este atunci când aparatul de partid și de stat este înlocuit de altcineva. Ține minte V. I. Lenin, în ultimele sale lucrări a avertizat: principala noastră greșeală este să ne plecăm în fața birocrației; dacă ceva ne va distruge, atunci birocrația; că pentru unul dintre noi în vârf există până la o sută de specialiști din vechea epocă care luptă împotriva noastră în mod conștient și în cea mai mare parte inconștient... Și el a început lupta împotriva birocratizării în toate părțile aparatului de stat, în calitate de șef al statului, inclusiv în aparatul de partid. El a fost cel care a cerut reorganizarea rabkrinului și a planului de stat, înlocuirea lui Stalin ca secretar general și multe altele. În același timp, el a subliniat că este necesar să se protejeze șeful partidului - bolșevici-leniniștii, care au dus dictatura proletariatului în interesul poporului și care și-au dat dovadă de loialitate față de popor în cursul luptei anterioare de clasă. Și apoi aduc represiunile staliniste etc., care au declarat sincer că pe măsură ce se construiește socialismul în formatul său, lupta de clasă se va intensifica. Dar între cine și cine? Răspuns: între părtinire dreapta și stânga. Și iată răspunsul tău: abaterea la dreapta este capitalismul, iar abaterea la stânga este comunismul. T. este vedem două moduri. Și lupta de clasă între asta și asta, care este purtată de cineva - reprezentanți ai celei de-a treia căi, care au creat sistemul autoritar-birocratic, care, în mod ciudat, a folosit modul de producție capitalist bazat pe birocratizarea puterii și a proprietății statului. în propriile lor interese. Adevărat, o parte din profitul astfel obținut a fost obligat să fie redistribuită în interesul poporului. Aceasta este esența necesității statului, care este o mașină de suprimare, dar nu mai a paraziților sociali, ci a poporului muncitor, iar dreptul devine voința nu a poporului muncitor, ci a noii clase conducătoare, pe care o ridică în lege pe baza uzurpării puterii. Și când această clasă a simțit că puterea se zguduie, atunci l-au adus pe Gorbaciov la putere, ca Hitler în Germania, ca să facă totul în interesul lor. Și acum întreabă-te: acesta, a luat un epitet, a reușit să facă tot ce a fost planificat pentru el? Și acest lucru sugerează că teoria trebuie să precedă practica. Și dacă teoria marxismului a scos Rusia dintr-o astfel de gaură, datorită muncii dezinteresate a oamenilor, iar teoria eliberării a condus-o într-o astfel de gaură, atunci trageți propriile concluzii. Prin urmare, este necesar să se dezvolte o teorie, care se numește în mod obișnuit o ideologie, dar pe care liberalii nu o au, și, prin urmare, folosesc spații de zakordonnye și, prin urmare, trec la practică. V. I. Lenin, în fruntea Partidului Bolșevic, a dovedit acest lucru. Vom crede noi, corupt de vorbăria liberală, jaf etc.