generalul Vlasov. Calea spre trădare

94
В materialul anterior paginile din cariera militară de succes a generalului Vlasov au fost prezentate nu cu scopul de a vărui acest trădător, ci pentru a arăta că el urca cu încredere pe scara carierei și că nu exista nici cel mai mic motiv care să-l împingă pe general pe calea trădării. . Ce l-a împins pe această cale?





Comandantul Armatei a 2-a de șoc


Generalul locotenent Vlasov s-a arătat la începutul războiului ca un lider militar capabil, care a comandat cu succes armatele. Pentru succesele sale, la 8 martie 1942, a fost numit comandant adjunct al Frontului Volhov, unde evenimentele tragice au început să se desfășoare în ianuarie odată cu ofensiva nereușită a Armatei a 2-a de șoc.

Pe frontul Volkhov, operațiunea ofensivă Lyuban a început la 7 ianuarie, Armata a 2-a de șoc sub comanda generalului Klykov, care a spart cu succes apărarea inamicului în zona Myasnoy Bor, a pătruns adânc în poziția sa, dar având forțe și mijloace limitate. nu a reușit să consolideze succesul, inamicul i-a întrerupt în mod repetat comunicațiile și a creat o amenințare de încercuire a armatei.

Pentru a clarifica situația, comandantul frontului Meretskov l-a trimis pe Vlasov în fruntea comisiei la Armata a 20-a de șoc pe 2 martie. Comisia a constatat că armata nu a reușit să iasă singur din încercuire și întâmpina dificultăți cu muniția și alimente. În plus, comandantul armatei Klykov s-a îmbolnăvit grav, a fost eliberat de comanda armatei și pe 16 aprilie a fost evacuat în spate. Vlasov a sugerat ca Merețkov să-l numească pe șeful de stat major al armatei Vinogradov ca comandant al armatei pe moarte, dar pe 20 aprilie Merețkov l-a numit pe Vlasov comandant al Armatei a 2-a de șoc, lăsându-l în același timp și comandant adjunct al frontului.

Deci Vlasov a devenit comandantul armatei condamnate și, împreună cu comandamentul frontului, în perioada mai-iunie, cu ajutorul armatelor 52 și 59 ale Frontului Volhov, a făcut încercări disperate de a debloca Armata a 2-a, dar nu a avut succes. Situația a fost agravată de faptul că comandantul grupului operațional Volkhov, general-locotenentul Khozin, nu a respectat directiva Cartierului General din 21 mai privind retragerea trupelor armatei, iar situația acestuia a devenit catastrofală.

Peste 40 de mii de soldați sovietici s-au trezit în „căldare”. Oameni epuizați de foame sub loviturile continue ale germanului aviaţie iar artileria a continuat să lupte, ieșind din încercuire. Totuși, totul a fost în zadar. Puterea de luptă scădea pe zi ce trece, la fel ca și proviziile de hrană și muniție, dar armata nu a cedat și a continuat să lupte.

Pe 22 iunie, Vlasov a trimis un raport la sediul frontului: „Trupele armatei primesc cincizeci de grame de biscuiți de trei săptămâni. În ultimele zile nu a fost absolut nicio mâncare. Terminăm ultimii cai. Oamenii sunt extrem de epuizați. Există o mortalitate de grup din foame. Nu există muniție”. Teritoriul controlat de armata sub atacurile inamicului se micșora în fiecare zi, iar în curând a început agonia Armatei a 2-a de șoc. Comandamentul frontului a trimis un avion special pentru a evacua cartierul general al armatei, dar personalul cartierului general a refuzat să-și abandoneze soldații, iar Vlasov li sa alăturat.

Comandamentul Frontului Volhov a reușit să străpungă un mic coridor prin care au apărut grupuri împrăștiate de soldați și comandanți epuizați. În seara zilei de 23 iunie, luptătorii Armatei a 2-a de șoc au făcut o nouă străpungere printr-un coridor de aproximativ 800 de metri lățime, numit „Valea Morții”, puțini au reușit să pătrundă. Pe 24 iunie a fost făcută ultima încercare de descoperire, care s-a încheiat cu eșec. În această situație, s-a decis să iasă în grupuri mici, iar Vlasov a dat ordin să se despartă în grupuri de 3-5 persoane și să părăsească în secret încercuirea.

Contrar credinței populare din epoca sovietică că Armata a 2-a de șoc s-a predat împreună cu Vlasov, nu este așa. Ea a luptat până la urmă și a murit eroic. Chiar și surse germane au înregistrat că nu au existat fapte de capitulare în masă; rușii din Myasnoy Bor au preferat să moară cu arme în mâinile lor și nu au cedat.

captivitate


Acei câțiva martori care au reușit să scape din ceaun au susținut că, după încercări nereușite de a scoate armata din încercuire, Vlasov s-a rătăcit, nu erau emoții pe față, nici nu a încercat să se ascundă în adăposturi în timpul bombardamentelor.

În grupul cu Vlasov a rămas șeful de stat major Vinogradov, un ofițer de stat major și următoarea amantă a lui Vlasov - bucătarul Voronova. În căutarea hranei, s-au despărțit, Vlasov a rămas cu Voronova, iar restul s-a dus în alt sat. Vinogradov a fost rănit și tremurând, Vlasov i-a dat pardesiul, apoi într-un schimb de focuri Vinogradov a fost ucis, germanii l-au confundat cu Vlasov.

Împreună cu însoțitorul său, Vlasov a intrat în satul Vechilor Credincioși și a ajuns în casa șefului. A sunat la poliția locală, care i-a arestat și i-a închis într-un hambar. A doua zi, 12 iulie, a sosit o patrulă germană. Vlasov le-a spus în germană: „Nu trageți, eu sunt generalul Vlasov”, soldații l-au identificat pe celebrul general din portretele publicate adesea în ziare și l-au arestat.

În timpul interogatoriilor, Vlasov a raportat că fronturile Leningrad și Volhov sunt incapabile de orice operațiuni ofensive în direcția Leningrad și i-a avertizat pe germani despre posibilitatea unei ofensive a lui Jukov în direcția centrală. După interogatoriu, Vlasov a fost trimis într-un lagăr de prizonieri de război special de ofițer din Vinnitsa, care era subordonat comandamentului suprem al forțelor terestre Wehrmacht.

Un fost ofițer rus din germanii baltici, Strik-Strikfeld, a lucrat cu Vlasov în lagăr. Pe baza rezultatelor conversațiilor cu el, Vlasov a fost de acord că este necesar să lupte împotriva comunismului și a lui Stalin și a acceptat să coopereze.

Ce l-a împins pe Vlasov pe calea trădării? Înainte de capitulare, nu a existat niciun indiciu că Vlasov ar fi fost nemulțumit de ceva. A fost un susținător activ al regimului predominant în țară; în anii represiunii, ca membru al tribunalului, a luptat împotriva „dușmanilor poporului” și a făcut o carieră de succes, a fost favorizat personal de Stalin ( și nu întotdeauna pe merit) și nu avea probleme sau motive pentru trădare a fost. La începutul războiului, a avut ocazia să trădeze, dar nu a făcut-o. Până în ultima clipă, nici nu s-a gândit să se predea.

Aparent, pur și simplu nu avea convingeri, era condus de ambiție și ambiție, mai ales în viață i-a plăcut faima și creșterea carierei și și-a făcut drum spre vârf prin orice mijloace. Iubitor de viață și iubitor de femei, și-a dorit să trăiască în stil grandios în toate împrejurările.

El credea că acesta va fi întotdeauna cazul și s-a înșelat; sub comanda sa, Armata a 2-a de șoc a fost înconjurată. Alternativa la captivitate era moartea, iar el nu voia să moară. După ce a pierdut armata și a fost capturat, a înțeles că cariera sa militară s-a încheiat și că rușinea și umilința îl așteptau la întoarcerea acasă. Dacă trecea de partea germanilor și victoria Germaniei, care la vremea aceea i se părea incontestabilă, putea conta pe un înalt post militar în noua Rusie sub patronajul german. Și Vlasov a decis să ia partea germanilor.

Scriitorul Erenburg, care a comunicat cu el după victoria de lângă Moscova, și-a lăsat amintiri despre personalitatea lui Vlasov. El a remarcat că Vlasov s-a remarcat prin poză și actorie, felul său de a vorbi la figurat și cordial, în timp ce se simțea pretenția în comportamentul său, întoarcerile de vorbire, intonația și gesturile sale. De asemenea, tovarășii lui Vlasov din ROA au remarcat dorința acestuia de a capta atenția tuturor celor prezenți, de a-și arăta importanța și, în același timp, de a-i sublinia calitățile și meritele.

Vlasov nu a fost torturat sau înfometat; el însuși a ales în mod deliberat calea trădării, spre deosebire de alți generali care s-au găsit în aceeași situație. Se știe că comandantul Armatei a 12-a, generalul Ponedelin, care a fost capturat și condamnat la moarte în lipsă (cu toate acestea a fost împușcat în 1950) și știa despre acest lucru, a scuipat în față lui Vlasov ca răspuns la o ofertă de a coopera, iar Comandantul Armatei a 19-a Lukin, care a fost capturat rănit și fără picior, a respins cu dispreț propunerea lui Vlasov. Comandantul subordonat al diviziei lui Vlasov în Armata a 2-a de șoc, generalul Antyufeev, care a fost și el capturat rănit, i-a trimis la interviul fabricat care i-a fost prezentat despre disponibilitatea sa de a lucra pentru germani și a rămas fidel jurământului.

Lucrând pentru naziști


În captivitate, reprezentanții Înaltului Comandament al forțelor terestre ale Wehrmacht au lucrat cu Vlasov, l-au invitat să prezinte un memorandum cu propunerile sale. Vlasov a scris o notă despre necesitatea creării unei armate ruse care să lupte de partea germanilor cu regimul comunist. Vlasov a sperat că germanii ar putea considera candidatura sa drept unul dintre liderii viitoarei Rusii non-sovietice. Cu toate acestea, comandamentul german a respins acest memorandum; la acel moment nu a luat în considerare nicio opțiune pentru formațiunile de stat în teritoriul ocupat.

Vlasov a continuat să-și ofere serviciile germanilor, iar în septembrie 1942 a fost transferat la Berlin la departamentul de propagandă Wehrmacht. Lui Vlasov i s-a atribuit un rol pur propagandistic; germanii au decis să creeze un Comitet rus semi-virtual condus de Vlasov, care să publice apeluri prin care să ceară încetarea rezistenței și să treacă de partea germanilor.

generalul Vlasov. Calea spre trădare


În decembrie 1942, a fost publicat „Apelul de la Smolensk”, în care Vlasov a cerut oamenilor să vină alături de el pentru a construi o nouă Rusie. Apelul a fost scris în ziare, iar pliante au fost tipărite în limba rusă pentru a fi distribuite în teritoriile sovietice. Principalii lobbyi ai lui Vlasov au fost armata germană; la inițiativa lor, Vlasov a făcut mai multe călătorii la Grupul de Armate Nord și Centru în iarna și primăvara anului 1943, unde s-a întâlnit cu lideri militari germani proeminenți, a vorbit cu locuitorii locali din teritoriile ocupate și a dat mai multe intervievează ziarele colaboraționiste.

Conducerii partidului german nu i-a plăcut activitatea armatei, naziștii au văzut doar un rol de propagandă în Vlasov, Comitetul rus a fost dizolvat și lui Vlasov i s-a interzis temporar să vorbească în public.

Stalin a fost furios de „cadoul” oferit de Vlasov; presa sovietică a început să-l considere troțkist, spion japonez și german. Drumul de întoarcere a fost închis pentru Vlasov, iar conducerea partidului și Hitler nu au vrut să audă nimic despre crearea unui fel de armată rusă.

Vlasov s-a trezit fără muncă, patronii săi i-au organizat întâlniri cu personalități marcante din Germania, timp de un an și jumătate și-a făcut cunoștințe în diverse domenii, ba chiar i-au aranjat o căsătorie cu văduva unui SS. Dar rolul lui Vlasov a rămas pur propagandistic; pentru el a fost creată doar o „școală de propagandiști”.

Pe măsură ce situația de pe fronturi s-a înrăutățit, conducerea SS a început să se uite mai atent la Vlasov. În septembrie 1944, Himmler l-a chemat pe Vlasov, care l-a asigurat că are o mare autoritate în rândul generalilor sovietici, iar Himmler a dat permisiunea de a crea Comitetul pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei (KNOR), un fel de guvern în exil.


Vlasov și Himmler

În noiembrie 1944, a avut loc prima întâlnire a KONR, la care a fost anunțat Manifestul mișcării de eliberare și a început formarea Armatei Ruse de Eliberare, care a existat anterior în spațiul virtual.

Există o versiune larg răspândită conform căreia părți din ROA operau în teritoriul ocupat. Acest lucru nu este adevărat, deoarece până la formarea sa, trupele sovietice luptau deja în Europa. Acest lucru se datorează faptului că și alte formațiuni colaboraționiste care nu aveau legătură cu ROA au luptat și de partea germanilor în teritoriul ocupat.

Din martie până în decembrie 1942 a existat o Armată de Eliberare Națională Rusă (RNNA) cu sediul în satul Osintorf din Belarus, creată la inițiativa emigrantului rus Serghei Ivanov. Din septembrie 1942, RNNA a fost condusă de fostul comandant al Diviziei 41 de pușcași a Armatei Roșii, colonelul Boyarsky și fostul comisar de brigadă Jilenkov. Puterea formației a ajuns la 8 mii de oameni, unele batalioane au fost consolidate în regimente, iar RNNA a fost transformată în brigadă. În decembrie 1942, RNNA a fost desființată; Boyarsky, Zhilenkov și o parte din personal s-au alăturat ulterior ROA.

De asemenea, din octombrie 1941 până în septembrie 1943, pe teritoriul regiunilor ocupate Bryansk și Oryol din districtul Lokot, Armata Populară de Eliberare a Rusiei (RONA) număra aproximativ 12 mii de oameni și era formată din 15 batalioane, inclusiv rezervor batalion şi divizie de artilerie.

Aceste formațiuni armate nu aveau nimic de-a face cu ROA și erau folosite de germani în operațiuni punitive împotriva partizanilor. Unele unități au luptat sub tricolorul rusesc și au folosit cocarde tricolore. Ulterior, unele unități ale RNNA și RONA s-au alăturat ROA în timpul formării acesteia.

De asemenea, germanii au creat batalioane și companii estice, rareori regimente, ca parte a trupelor SS, o parte semnificativă dintre acestea fiind implicate în operațiuni antipartizane. Aceste unități erau comandate, ca de obicei, de ofițeri germani.

De asemenea, până la 40 de mii de cazaci au luptat de partea germanilor. Sub conducerea lui Don Ataman Krasnov, în trupele SS s-au format unități ale cazacilor de emigranți și ale cazacilor Don și Kuban care au trecut de partea germanilor. În 1942 s-au extins în Corpul de Cavalerie Cazaci SS. De asemenea, nu aveau nimic de-a face cu armata lui Vlasov; în aprilie 1945, formațiunile cazaci concentrate în Italia și Austria în apropierea orașului Lienz au fost subordonate oficial lui Vlasov.

Formarea ROA



ROA a fost înființată în septembrie 1944 și avea personal din unitățile RNNA și RONA desființate și membri ai batalioanelor estice care reușiseră să se dovedească mai devreme pe teritoriul ocupat. Erau o minoritate de prizonieri de război sovietici și erau, de asemenea, puțini emigranți albi, deoarece ei îi considerau pe vlasoviți „aceiași bolșevici”.

În total, s-au format trei divizii ROA. Unul dintre ei nu avea deloc arme, celălalt nu avea arme grele, având doar arme de calibru mic. Și doar divizia 1 ROA, în număr de aproximativ 20 de mii de oameni, era pregătită pentru luptă și complet echipată. S-au format și o serie de formațiuni și unități independente, subordonate sediului principal al ROA. Formal, ROA nu făcea parte din Wehrmacht, ci era finanțată din trezoreria germană sub formă de împrumuturi care urmau să fie rambursate în viitor.



Steagul Sfântului Andrei a fost folosit ca simbol; germanii au interzis încercările de a folosi tricolorul rusesc; pe șapcă era o cocardă albastră și roșie și un chevron cu steagul Sfântului Andrei și inscripția „ROA” pe mânecă. . Soldații și ofițerii erau îmbrăcați în uniforme germane.

Vlasov nu a purtat niciodată uniforma ROA sau uniforma germană; a purtat o jachetă special croită, fără însemne sau bretele de umăr.

ROA formată nu a luat niciodată parte la lupte cu trupele sovietice; în februarie 1945, trei plutoane ale ROA au luat parte la lupte împotriva diviziei 230 de puști sovietice, iar divizia 1 la începutul lunii aprilie 1945 a luat parte la luptele cu germanii din zona Furstenberg. împotriva armatei 33 sovietice, după care toate unitățile ROA au fost retrase în spate. Conducerea nazistă nu avea încredere în armata Vlasov și se temea să o țină pe front. ROA a rămas o organizație pur propagandistică, și nu o adevărată unitate de luptă.

La sfârșitul lunii aprilie, conducerea ROA a decis să părăsească subordonarea comandamentului german și să-și croiască drum spre vest cu scopul de a se preda trupelor anglo-americane. Divizia 1 ROA sub comanda lui Bunyachenko a ajuns în zona Praga, unde a izbucnit revolta cehă pe 5 mai.

Pentru a le demonstra americanilor că vlasoviții au luptat și împotriva germanilor, Bunyachenko a decis să-i sprijine pe cehii rebeli și s-a opus germanilor, mai ales că nemții nu le-au lăsat să treacă prin Praga. În dimineața zilei de 7 mai, vlasoviții au ocupat mai multe districte din Praga și au dezarmat o parte din garnizoana germană. Au început lupte încăpățânate cu germanii, care s-au încheiat cu un armistițiu până la sfârșitul zilei, iar împreună cu germanii, Divizia 1 ROA a părăsit Praga și s-a îndreptat spre vest pentru a se preda americanilor.

Vlasov și personalul său sperau să se predea americanilor și să intre în serviciul lor, deoarece conta pe un nou război între URSS și SUA. Cartierul general al ROA a stabilit contact cu americanii și a încercat să cadă de acord asupra condițiilor predării. Aproape toate formațiunile și unitățile ROA au ajuns în zona de ocupație americană. Dar aici îi aștepta o primire rece. În conformitate cu acordul cu comandamentul sovietic, toți urmau să fie returnați în zona de ocupație sovietică.

Cartierul general al diviziei 1 ROA, în care se afla Vlasov, și părți individuale ale diviziei s-au găsit la intersecția zonelor de ocupație americană și sovietică și se mutau în zona americană. Comandamentul Corpului 25 de tancuri a dat comanda cercetașilor să găsească cartierul general și să-l captureze pe Vlasov. Cercetașii au interceptat o coloană de vlasoviți, în care se aflau Vlasov și Bunyachenko, și au fost luați prizonieri.

Vlasov a fost rugat să scrie un ordin de predare a trupelor sale. El a scris un astfel de ordin și în două zile părți din Divizia 1 s-au predat în valoare de 9 mii de oameni. Vlasov a fost trimis imediat la Moscova.



În luna mai, aproape întregul comandament ROA a fost arestat în zona de ocupație sovietică sau predat americanilor. Au fost trimiși la Moscova, unde au fost interogați, judecați și executați. Personalul ROA a fost, de asemenea, transferat de americani la comandamentul sovietic. La sfârșitul războiului, ROA și formațiunile și unitățile cazaci care i-au fost redistribuite aveau 120-130 mii de personal, inclusiv comanda armatei și formațiunilor, trei divizii, două corpuri separate incomplete, o brigadă de rezervă de antrenament, comanda cazacului. trupe, două corpuri de cavalerie cazaci, trupe auxiliare și două școli de informații. Practic a fost o adunare de trădători și trădători care, dintr-un motiv sau altul, au trecut de partea naziștilor.

Astfel s-a încheiat cariera militară a generalului și conducătorului eșuat al Rusiei necomuniste sub protectoratul naziștilor. Expresiile „Vlasov” și „Vlasoviți” vor rămâne pentru totdeauna în memoria poporului nostru ca simbol al trădării și trădării, indiferent de meritele prototipului acestor simboluri.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +22
    21 octombrie 2019 05:14
    Atârnă bine.
    Sta bine in ultima poza.
    1. +5
      21 octombrie 2019 12:01
      „Nimic nu miroase la fel de bine ca cadavrul inamicului tău...”
      1. +11
        21 octombrie 2019 13:38
        Într-adevăr, Vlasov a devenit tulpina celei mai josnice și pure trădări. Dacă ar fi fost torturat în captivitate sau dacă ar fi păstrat ranchiună față de regimul sovietic, să presupunem că rudele lui au fost reprimate (deposedate). Nu era nimic de genul ăsta, guvernul sovietic l-a hrănit ca pe un copil iubit! Doar că acestui non-uman îi plăcea să trăiască și să trăiască în stil grandios. Și nu-i păsa unde să facă o carieră - în Armata Roșie, în Wehrmacht sau cu americanii. TRĂDĂTOR!!!
        1. +2
          21 octombrie 2019 17:47
          Citat: Proxima
          Nu era nimic de genul ăsta, guvernul sovietic l-a hrănit ca pe un copil iubit! Doar că acestui non-uman îi plăcea să trăiască și să trăiască în stil grandios. Și nu-i păsa unde să facă o carieră - în Armata Roșie, în Wehrmacht sau cu americanii. TRĂDĂTOR!!!

          Un portret tipic al unui liberal modern!
      2. +2
        23 octombrie 2019 11:47
        În condiții favorabile, vlasovii primesc Premiul Nobel pentru Pace.
    2. -1
      21 octombrie 2019 14:13
      Numai cei notorii ar trebui spânzurați! Dar cele notorii trebuie spânzurate! (C) Filmul „The Hateful Eight”

      Pentru trădători, moartea ar trebui să fie întotdeauna nu demnă, ci meritată.

  2. +6
    21 octombrie 2019 05:41
    El a remarcat că Vlasov s-a remarcat prin poză și actorie, felul său de a vorbi la figurat și cordial, în timp ce se simțea pretenția în comportamentul său, întoarcerile de vorbire, intonația și gesturile sale.
    Și nimeni nu a observat asta înainte? Când, în calitate de membru al Partidului Comunist (bolșevici), din 1930, a vorbit la ședințele de partid... Exact la fel.
    1. +7
      21 octombrie 2019 07:34
      Ați observat absolut corect și se dovedește că scriitorul Ehrenburg, după toate succesele Armatei a 20-a de lângă Moscova, a vorbit cu Vlasov și a notat postura lui și, după toate victoriile lui Vlasov, Ehrenburg însuși, după cum se spune, rapid. „și-a schimbat pantofii”.
      Acum a fost publicată corespondența lui Vlasov cu soția sa Anna Mikhailovna, iar această postură, duplicitate și acțiune ieftină a fostului general sovietic este clar vizibilă, pe care Anna Mikhailovna i-a subliniat, de altfel, pe vremea când „comandantul” lui Vlasov. trandafir stelut.
    2. +4
      21 octombrie 2019 11:40
      Mi-ai exprimat gândurile: nu i-a văzut nimeni postul prefăcut? După cum știu poveștile și citesc aici, în anii 30 au existat diverse recertificări, epurări și, judecând după cariera sa, era deasupra bănuielilor.
      Cum se poate întâmpla?
      1. -4
        21 octombrie 2019 14:56
        Apoi, în anii 30, a avut loc o deformare completă a principiilor morale în țara noastră - au înflorit minciuna, aventurismul, calomnia și denunțul. Dacă nu informezi despre altcineva astăzi, mâine s-ar putea să te informeze despre tine. Așa a fost, vai... A fost o tragedie pentru țara noastră.Deci, unele liste de execuție și semnături sunt pline de Vlasov - până la urmă, a participat la lucrările tribunalelor etc. Așadar, știa că, dacă se întâmplă ceva, va fi pus repede la zid, la fel ca neîn totalitate vinovat, ceea ce este discutabil, Pavlov în iulie 1941...
        1. 0
          22 octombrie 2019 03:29
          Andrey, ai scris prostii complete... Părinții mei trăiau pe vremea aceea. Am scris deja cum l-au „forțat” pe bunicul meu la gospodăria colectivă și ce a rezultat din ea. Probabil că această poveste i-ar face pe liberali să le întunece mințile. Minciuni, denunț iar cariera exista in orice timp si in orice tara.Va exista intotdeauna un tip nasol.Cu toate acestea, la vremea aceea oamenii traiau, visau si creau.
          1. +3
            22 octombrie 2019 08:30
            Nu, scrii prostii doar ca să mă cert! Atât părinții mei, cât și bunica (decedată, deși deja) trăiau în acel moment. Da, oamenii au trăit, au lucrat, au visat, au creat. nu ma cert. A fost ridicare, fericire, bucurie, succes! Dar a existat și ceva care a întunecat-o și a fost ceva pe care mai târziu, deja în anii 1970, l-am numi „reprimare nejustificată”. În orașul meu natal Vyksa, regiunea Gorki (Nijni Novgorod), directorul marii fabrici metalurgice Vyksa „VMZ” din 1935. înainte de începerea războiului se schimbau în fiecare an... și dacă nu erau împușcați toți, erau închiși. Și nu erau dușmani - foști participanți la Războiul Civil, vechi bolșevici... Deci, în 15-20 de ani au reușit să degenereze complet din patrioți în dușmani ai poporului?!? Nu o sa cred! Și colegul de școală al bunicii mele - pentru că a spus o glumă despre autorități, el, un profesor obișnuit de educație fizică, a fost trimis la 20 de ani acolo, ei bine, este clar unde, și s-a întors acasă în vara lui 1956. Și până la urmă, nu era un dușman, ci pur și simplu tânăr și vorbăreț! Deci, s-a întâmplat în moduri diferite. Atât Partidul Comunist Uniune (bolșevici) cât și NKVD au insuflat acest lucru în societate. Vai. Și Vlasov era un trădător și atunci, era gata moral să trădeze, vedea și înțelegea situația în felul lui, plus procesele armatei începând din 1937. Da, s-ar fi putut împușca, înțelegând clar că și băieții de la NKVD de acasă ar fi bucuroși să-l aștepte. Dar am decis să flutur în speranța de a trăi! Bine, să nu ne certam despre trădătorul Patriei Mame - trebuie să ne gândim la viitor, nu la această brută!!! Istoria i-a determinat deja locul, iar aici ne certam si ne certam... Facem pace?
        2. 0
          24 octombrie 2019 02:42
          dar mi se pare doar un factor uman - un alt exemplu este Paulus, cum l-a lins Hitler și cum a fost prăjit, a ciugulit imediat și a înotat
  3. +3
    21 octombrie 2019 06:20
    Mai întâi scrie „Așa că Vlasov a devenit comandantul armatei condamnate și, împreună cu comandamentul frontului, în perioada mai-iunie, cu ajutorul armatelor 52 și 59 ale Frontului Volhov, a făcut încercări disperate de a elibera Armata a 2-a. , dar nu a avut succes.” Apoi se scrie „El a crezut că așa va fi întotdeauna și s-a înșelat; sub comanda sa, Armata a 2-a de șoc a fost înconjurată”.
    1. -2
      21 octombrie 2019 14:36
      S-a scris mult pe tema. Chiar prea mult.
      S-a scris de mai multe ori, de exemplu, că Vlasov însuși s-a predat. În mod voluntar. Și articolul exprimă lucruri interesante. Rezultă că a fost predat poliției locale de către șef. Poliția l-a arestat și l-a închis într-un hambar.
      Este scris că Vlasov a devenit comandantul armatei condamnate. Dreapta. Dar a devenit unul DUPĂ ce Armata a 2-a de șoc a fost înconjurată. Vlasov poartă și vina pentru mediu? Sau alte persoane? De exemplu, tovarășii Jukov, Stalin și Khozin?
      În ceea ce privește preocupările lui Vlasov. Are memorie scurtă? A uitat cum s-au purtat cu comandantul Frontului de Vest, Pavlov? Și Klimovskii? Pentru ce? Pentru calculele greșite ale lui Stalin, Jukov, Shaposhnikov, Kulik și Voroshilov? Vlasov nu a înțeles că aceeași soartă îl aștepta? Absolut?
      Nu-l justific pe Vlasov. Este un trădător. S-a întâmplat așa. Dar nu-l învinovăți pentru tot. Nu este nevoie să dai vina pe alții pentru greșelile unora.
      Nu este nevoie să distorsionăm faptele istorice. Trebuie să scriem adevărul.
      1. +4
        21 octombrie 2019 14:45
        Așa este - trebuie să scrieți adevărul, dar în acele zile de iunie 1941, Pavlov și comanda ZapOVO au avut propriile lor greșeli și calcule greșite! Și nu este nevoie să dai vina pe Stalin. A avut greșeli de calcul politice și strategice, iar generalii au avut greșeli și crime. Și apoi din nou - cine l-a forțat pe Pavlov să-și asume o asemenea responsabilitate preluând comanda districtului? Dacă nu trageți, nu vă deranjați! Dreapta?
        1. -2
          21 octombrie 2019 16:25
          Greșelile de calcul sunt diferite de greșelile de calcul.
          Desigur, Pavlov a avut propriile lui greșeli de calcul. Dar la nivelul tău.
          Dar Stalin și Jukov aveau un alt nivel. Și responsabilitatea pentru calculele greșite la un nivel atât de înalt ar trebui să fie cu un ordin de mărime mai mare.
          Dar de fapt?
          De fapt, au găsit țapi ispășitori - Pavlov, Klimovsky, Vlasov etc.
          Ceilalți sunt nevinovați?
          Stalin, căruia i se sculptează acum monumente, nu este de vină pentru nimic? Cine a făcut greșeli politice monstruoase în ajunul războiului, costându-ne zeci de milioane de vieți? Cine a crezut atât de mult în exclusivitatea lui și în alegerea lui Dumnezeu, încât să considere doar părerea lui singura corectă? Cui nu i-a păsat pe rapoartele de informații și a ignorat complet situația internațională în schimbare instantanee? Cine nu a fost nici măcar în stare să prezică începutul războiului nefavorabil pentru URSS? Care l-a împiedicat pe Hitler să atace? Acesta este un strateg? Acesta este comandantul? Nu poți vedea dincolo de nasul tău?
          Mai departe. Jukov. Jukov nu știa ce se întâmplă cu Pavlov în districtul de vest? Șeful Statului Major General nu cunoștea echilibrul de forțe de acolo? Starea apărării? Concentrarea trupelor? Configurarea liniei de apărare? Dacă totul a fost rău, de ce nu ai luat măsuri?
          Dacă totul a fost bine, de ce a fost împușcat Pavlov?
          Dacă începi să scrii adevărul, hainele albe vor cădea instantaneu de pe figurile camarazilor Stalin și Jukov. Și unii oameni nu vor asta. Și de aceea nu vom aștepta adevărul.
          1. -5
            21 octombrie 2019 17:05
            Știi, nu mă voi certa cu tine, pentru că sunt 1000% de acord! Și Doamne ferește ca urmașii noștri să o trimită și să pună totul la locul lui.
          2. +1
            24 octombrie 2019 02:49
            Kirpanos sau Romel sau... s-au împușcat - probabil că asta se înțelege prin rezumat acceptabil...
      2. +7
        21 octombrie 2019 17:08
        Citat din Chit
        În ceea ce privește preocupările lui Vlasov. Are memorie scurtă? A uitat cum s-au purtat cu comandantul Frontului de Vest, Pavlov? Și Klimovskii? Pentru ce? Pentru calculele greșite ale lui Stalin, Jukov, Shaposhnikov, Kulik și Voroshilov? Vlasov nu a înțeles că aceeași soartă îl aștepta? Absolut?

        ...iar avionul care a aterizat la locația înconjurată a Armatei a 2-a de șoc pentru a evacua Vlasov și Cartierul General, a fost făcut asta doar pentru a-i împușca!? Nu considerați oamenii de la Sediu ca fiind niște nenorociți!
        1. -4
          22 octombrie 2019 09:13
          Da. În același mod, Patria l-a invitat pe Richard Sorge să se întoarcă acasă. Persistent. Dacă nu trimiteau un avion, era imposibil să o facă.
          Ei bine, iată chestia - dintr-un motiv oarecare, Sorge a renunțat la această oportunitate cu mâinile și picioarele. Poate că și memoria lui era bună? Și cu logică?
          1. 0
            22 octombrie 2019 13:07
            Citat din Chit
            Da. Poate că și memoria lui era bună? Și cu logică?

            Logica ta este o dezordine totală! De ce să irosești resurse și să trimiți un avion, apoi să-l împuști pe Vlasov și sediul lui, dacă nemții ar fi făcut-o perfect. Evident, Cartierul General a înțeles perfect că Vlasov acționa ca un pompier și nu era de vină pentru dezastrul Armatei a 2-a de șoc. Deși, din urmă, înțelegem cu toții perfect - ar fi mai bine dacă acest nenorocit ar fi fost scos și împușcat!
          2. nKT
            0
            22 octombrie 2019 18:19
            Cine va împușca generali când căpitanii vor comanda regimente?
            Avionul a fost trimis doar pentru a-l scoate. La fel ca și comandantul de corp Petrovsky, un avion a sosit cu ordin de a prelua comanda Armatei 21, dar și el a refuzat.
    2. 0
      23 octombrie 2019 05:28
      Comandamentul a dat comanda Corpului 25 Tancuri cercetaşi găsiți sediul și capturați Vlasov. Cercetași A fost interceptată o coloană de vlasoviți, în care se aflau Vlasov și Bunyachenko, au fost luați prizonieri.

      Sarcina a fost atribuită nu cercetașilor, ci batalionului mecanizat al brigăzii 162.
      La 16.00 pe 12 mai 1945, colonelul Mișcenko a stabilit sarcina comandantului batalionului mecanizat al Brigăzii 162 de tancuri, căpitanul Yakushev mergeți la locația diviziei 1 ROA și capturați Vlasov cu cartierul său general și comandantul de divizie Buyanichenko.

      După prima inspecţie tovarăşe. Yakushev nu l-a găsit pe Vlasov, dar unul dintre șoferii convoiului a arătat mașina în care se afla Vlasov.
      Apropiindu-mă de mașina lui Vlasov, tovarășe. Yakushev l-a găsit pe Vlasov acoperit cu o pătură și ascuns de traducător și de femeia care stătea în mașină.

      La ordinul Tovarășului Yakushev, Vlasov a refuzat să coboare din mașină și să-l urmeze până la sediul Brigăzii 162 de tancuri, invocând faptul că se ducea la sediul armatei americane și se afla la locul trupelor americane.
      Numai sub amenințarea execuției, tovarășe. Yakushev l-a forțat pe Vlasov să urce în mașină. Pe drum, Vlasov a încercat să sară din mașină, dar a fost reținut.

      Urmărind locația sediului brigăzii, tovarăș. Yakushev s-a întâlnit cu comandantul brigăzii, tovarășul. Mișcenko. Camarad Yakushev l-a predat pe Vlasov colonelului Mișcenko.
      Citate din raportul comandantului Corpului 25 de tancuri al Gărzii, general-maior T/V. Fominykh
      Șeful Statului Major, colonelul Zubkov
      Deci, nici cercetași de orice fel - o detenție banală (nici un cuvânt despre ciocnirea din raport) a unei mari formațiuni militare. Nu este raportat câți „luptători” înarmați erau în coloana cu Vlasov, dar -
      Ca urmare a capturarii Vlasovului la 13 și 14 mai 1945, Divizia 1 în valoare de 9 mii de oameni a fost dezarmată.
      Au fost ridicate 5 tancuri, 5 tunuri autopropulsate, 2 vehicule blindate de transport de trupe, 3 vehicule blindate, 30 autoturisme, 64 camioane, 1378 cai.
      1. 0
        23 octombrie 2019 06:59
        „Pentru Vlasov” au fost premiați -
        „DECRET AL PREZIDIULUI
        AL CONSILIULUI SUPREM AL URSS
        DESPRE ATRIBUIREA COMENZILOR
        GENERALI, OFITERI
        ȘI PRIVAT SCHOSTAV
        ARMATA ROSIE

        Pentru îndeplinirea cu succes a unei sarcini speciale de la comanda frontală, acordați:

        ORDINUL SUVOROV GRADUL XI
        1. maiorul Vinogradov Pakhom Timofeevici.
        2. Locotenent principal Ignashkin Ilya Petrovici.
        3. Colonelul Ivan Petrovici Mișcenko.
        4. General-maior al forțelor de tancuri Evgeniy Ivanovich Fominykh
        5. Căpitanul Yakushov Mihail Ivanovici.

        ORDINUL RĂZBOIULUI PATRIOTIC clasa I
        Căpitanul Kucinski Piotr Nikolaevici.

        ORDINUL RĂZBOIULUI PATRIOTIC GRADUL 11
        1. Dovgas Alexander Stepanovici.
        2. Komzolov Ilya Nikitovici.



        Președinte al Prezidiului
        Sovietul Suprem al URSS
        M.KALININ
        Secretarul Prezidiului
        Sovietul Suprem al URSS
        A.GORKIN
        Kremlinul din Moscova. 19 iunie 1945.

        Numai că nu există „recompensă” pentru „Memoria poporului” pentru această operațiune pentru căpitanul Mihail Ivanovici Yakushov (din nou grefierul a încercat am ).
        Există un premiu pentru căpitanul Yakushev Mihail Ivanovici „Ordinul Suvorov, gradul II”

        Mă întreb – a găsit recompensa pe Erou?
        1. +1
          23 octombrie 2019 07:31
          KUCIINSKI Petr Nikolaevici
          19 iunie, prin decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS "pentru îndeplinirea cu succes a unei misiuni speciale de comandă pe front„Distins cu Ordinul Războiului Patriotic, gradul I. Pe 1 septembrie, a fost trimis în continuare în serviciul regimentului 2 de pușcași de rezervă al diviziei a 28-a de puști din lagărul Alkino.
          Cine este interesat de detaliile captivității lui Vlasov în 1945, căutați informații despre această persoană.
  4. +3
    21 octombrie 2019 06:20
    De ce să mai vorbim despre acest gunoaie? L-au spânzurat și asta e destul despre el. Moartea unui câine.
    1. +6
      21 octombrie 2019 06:36
      Citat: Amator
      De ce să vorbim din nou despre acest gunoaie? L-au spânzurat și asta e destul despre el.

      Aici vin și copii. Ei nu vorbesc despre asta la școală și nu vorbesc despre asta în schimbătorii de limbi. Uitați-vă la sondajele de stradă ale absolvenților de școală pe tema celui de-al Doilea Război Mondial - sunt cei care nici măcar nu știu acest nume de familie.

      Educația ar trebui să se desfășoare într-un sistem de coordonate bun/prost. Atât exemplele bune, cât și cele rele. Altfel, de unde poți ști că a acționa într-un fel sau altul este răutăcios, scăzut?
      1. 0
        21 octombrie 2019 12:29
        Iată mai multe despre trădători
    2. +2
      21 octombrie 2019 08:14
      Este imperativ să arătăm și să vorbim constant despre acest trădător... care a mers până acolo încât să dea mâna cu călăul și măcelarul Germaniei lui Hitler, Himmler (autorul, corectează asta sub fotografie)... măcar ca edificare trădătorilor noștri moderni, liberalilor care sunt gata să intre în serviciu de dragul opiniilor lor liberale față de oponenții noștri, hehe parteneri.
  5. +1
    21 octombrie 2019 06:29
    ROA a fost înființată în septembrie 1944 și avea personal din unitățile RNNA și RONA desființate și membri ai batalioanelor estice care reușiseră să se dovedească mai devreme pe teritoriul ocupat. Erau o minoritate de prizonieri de război sovietici și erau, de asemenea, puțini emigranți albi, deoarece ei îi considerau pe vlasoviți „aceiași bolșevici”.

    Brigada de Gardă ROA, care a existat în 1943. Vlasov nu are nimic de-a face cu ROA. Desființat după o tranziție masivă la partizani și o mică „răzvrătire”. „Famos” pentru organizarea paradei pe 22 iunie 1943 la Pskov.
    1. +2
      21 octombrie 2019 11:30
      Citat din igordok
      Brigada de Gardă ROA, care a existat în 1943. Vlasov nu are nimic de-a face cu ROA.

      În general, Vlasov în 1943 nu avea de-a face decât cu propaganda.La sediul Brigăzii de Gardă se afla un reprezentant al lui Vlasov, autoproclamatul general-locotenent Jilenkov, comisar de brigadă al Armatei Roșii, dar rolul său era la nivelul mobilier.Așa cum a raportat corect Yuri Apukhtin Armata Rusă de Eliberare, care a existat anterior în spațiul virtual, toți soldații și ofițerii așa-numitelor „batalioane ROA” erau enumerați ca militari ai Wehrmacht-ului german, însă autorul nu a menționat că, după formarea Comitetului pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei, formațiunile sale au primit Nume Forțele Armate KONRDenumirea ROA a fost folosită doar din obișnuință și în legătură cu folosirea chevronelor vechi ale Armatei Ruse de Eliberare.
  6. +9
    21 octombrie 2019 06:29
    Ce l-a împins pe Vlasov pe calea trădării?
    .................
    Aparent, pur și simplu nu avea convingeri, era condus de ambiție și ambiție, mai ales în viață i-a plăcut faima și creșterea carierei și și-a făcut drum spre vârf prin orice mijloace. Iubitor de viață și iubitor de femei, și-a dorit să trăiască în stil grandios în toate împrejurările.

    Totul despre lipsa convingerilor, ambiția, setea de faimă etc. este adevărat. Dar principalul este că nu a avut onoare.

    Când un civil trece de partea inamicului, el este cu siguranță un trădător. Dar când un militar, un ofițer și chiar un ofițer cu gradul de general trece de partea inamicului, el este un trădător într-o măsură infinită. Ei bine, dacă te-ai hotărât să-ți dedici viața apărării Patriei și, în plus, ai depus un jurământ... cum poți cădea atât de jos? Pentru ce? Pentru faimă? Care? De dragul unei cariere? Servirea cui?.. Mi se pare că totul este mai ușor – de dragul vieții dulci. De dragul hranei și al femeilor.

    Ei bine, pentru a-și justifica cumva ticăloșia, pentru lipsa de onoare, s-a folosit istoricul uzat al „luptei împotriva bolșevismului”. Există o mulțime de astfel de luptători pentru „fericirea Rusiei” chiar și acum. Și cu cât mergi mai sus, cu atât sunt mai dense. Și în vârf aproape nu există altele.
  7. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  8. +16
    21 octombrie 2019 07:16
    Dar la granița regiunilor Leningrad și Novgorod există o așezare. Zuevo. Este numit după comisarul Armatei a 2-a de șoc. Zuev a scos soldații Armatei Roșii din încercuire, dar în timpul uneia dintre aceste retrageri a murit pe un terasament de cale ferată. Nicăieri nu se scrie nimic despre el.
  9. +7
    21 octombrie 2019 07:18
    În fotografia semnată „Vlasov și Goebbels” se pare că nu este Goebbels, ci Himmler.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. 0
      21 octombrie 2019 08:11
      Himmler cu siguranță.
  10. +1
    21 octombrie 2019 07:31
    Cred că motivele trădării lui Vlasov sunt puțin mai complicate decât cele indicate în articol, sau mai simple... Depinde de prioritățile din viața cititorului acestui articol. Dar cu siguranță motivul și motivul nu se vor încadra în trei rânduri de text.
    Dacă ne uităm la motivele care stau la baza, putem pleca de la faptul că a fost al 13-lea și ultimul copil din familia părinților săi și că formarea caracterului său adolescent a avut loc în perioada revoluției. Sunt multe de scris și de dezvăluit.
    Dar motivul este o altă poveste. Dar motivul pentru ce? Pentru că nu s-a putut împușca? Personajul său joacă un rol aici și faptul că a studiat la un seminar teologic, lipsa unor idealuri clare și multe alte lucruri. Cu toate acestea, Vlasov nu și-a propus să renunțe până în ultimul moment. Ei scriu că, atunci când a fost arestat de germani, a încercat să se prefacă drept profesor de școală. După ce s-a predat (în sens figurat), el este deja în captivitate.
    Și aici mai multe lucruri pot fi semnificative. Faptul că Meretskov l-a lăsat în ceaun, că retragerea și retragerea celei de-a doua lovituri au eșuat de comanda operațiunilor grupului lui Khozin. Multe lucruri.
    Dacă abordați subiectul cu un cap creativ și uscat, puteți găsi adevăratul motiv al trădării lui Vlasov; chiar și lucrând numai cu fapte disponibile public enumerate în articol. Dar IMHO, acest lucru nu este suficient pentru o muncă interesantă.
    1. +3
      21 octombrie 2019 11:56
      „Când a fost arestat de germani, a încercat să se prefacă drept profesor de școală.” Da, toți profesorii purtau uniformă de general? Dar ce zici de asta: „nu trage, eu sunt generalul Vlasov”? Probabil că ați citit pe verticală, deoarece această frază șterge complet ceea ce a fost scris: „a încercat să se usureze pe un profesor de școală”
    2. +6
      21 octombrie 2019 13:20
      Citat din haron
      Cred că motivele trădării lui Vlasov sunt puțin mai complicate

      Citat din haron
      Dacă ne uităm la motivele care stau la baza


      Citat din haron
      Formarea caracterului său adolescent a avut loc în perioada revoluției.

      Dar pentru mine, nu-mi pasă de experiențele sale interioare și de motivele subconștiente. Generalul Armatei Roșii, s-a predat, a încălcat jurământul, a colaborat în mod deliberat cu inamicul, a luat armele împotriva poporului său de partea cuceritorului - așa că a întâlnit spânzurătoarea pe bună dreptate. Și motivul - pentru mine, mi-am dorit întotdeauna să mănânc mâncare gustoasă cu orice preț și, de preferință, într-un statut ridicat. Așa că a colaborat cu ucigașii poporului său, iar dacă americanii nu l-ar fi extrădat, ar fi fost multă vreme disprețuitor pentru Patria sa, cu o înfățișare inteligentă și frumoasă. Mă alătur primului comentariu din discuții - se agață bine... o vedere plăcută.
      1. 0
        24 octombrie 2019 03:12
        4 cazane, jumatate de milion fiecare, si toata lumea avea ultimul cartus, era de ales...hmm pe canapea, toata lumea aici este patriot...el este bineinteles si toate astea...si ai fi in stare a apasa?
        1. 0
          26 octombrie 2019 10:01
          Citat din Saddam
          4 cazane, jumatate de milion fiecare, si toata lumea avea ultimul cartus, era de ales...hmm pe canapea, toata lumea aici este patriot...el este bineinteles si toate astea...si ai fi in stare a apasa?

          Nu îi condamn pe cei care au fost prinși, ci pe cei care au devenit trădători.
  11. +1
    21 octombrie 2019 08:14
    Domnilor, scuzati-ma, cat puteti scrie despre un tradator??? Destul deja? A fost și rămâne ticălos și dezgustător, deși unii oameni încearcă să găsească cele mai mici indicii pentru al vărui...
    1. +1
      21 octombrie 2019 11:09
      Citat: Andrei Zhdanov-Nedilko
      cat poti sa scrii despre un tradator??? Destul deja?

      Nu spune.
      Trebuie să scriem ca să nu mai existe astfel de trădători. Întrebarea este cum se scrie.
      Este necesar să înțelegem adevăratul motiv al trădării sale, care în niciun caz nu poate fi explicat doar prin caracterul său. În nava spațială erau ofițeri superiori cu probleme de personalitate mai grave, dar Vlasov a fost cel care i-a trădat, nu pe ei.
      Destul de mulți indivizi deformați au fost îndepărtați de la conducere în anii 36 - 39. Numai Tuhacevski, în eroganța și aroganța sa, îi va depăși cu ușurință pe cei trei Vlasovi.
      Fără a înțelege adevăratul motiv, este imposibil să evitați eficient acest lucru în viitor. Și acesta este un întreg complex de situații care au dus la trădare. Iar personajul lui Vlasov joacă un rol important, dar departe de cel principal.
      Vă rugăm să rețineți că Vlasov era deja rupt în captivitate, când au lucrat cu el psihologi buni din foștii săi compatrioți. Au pictat cu succes o imagine negativă a ceea ce i s-a întâmplat înainte de captivitatea sa, scoasă din context. Acesta este un sofism pur, dar în cazul lui Vlasov a funcționat. Rămâne întrebarea - de ce? Și nu este dezvăluit pe deplin în articol.
      PS. Vlasov nu a purtat niciodată uniformă germană, însemne ROA, premii.... doar jachetă de serviciu și șapcă cu cocardă tricoloră. De ce? Nu i l-au dat, sau nu a vrut? De ce a fost împotriva ajutorării cehilor? Sunt multe întrebări, ale căror răspunsuri sunt importante pentru prezent și viitor.
      1. +3
        21 octombrie 2019 12:06
        Charon, în general sunt de acord cu tine, dar: „Vlasov a fost deja rupt în captivitate” de două ori: „dacă nu ar fi fost rupt, nu ar fi spus: „Nu trage, eu sunt generalul Vlasov” și apoi „neîntrerupt” se grăbește să spună unde poate lovi Jukov
        1. 0
          21 octombrie 2019 17:17
          Citat: Astra sălbatică
          „Dacă nu s-ar fi rupt, nu aș fi spus: „Nu trageți, sunt generalul Vlasov””

          Uite cât de contradictorii sunt faptele.
          1. Vlasov a fost predat de bătrânul local de la care el și femeia lui căutau mâncare. Pentru aceasta, șeful a primit o vacă, vodcă, șpagă și prăjitură. De ce să plătească șefului pentru un general care a vrut să se predea? De ce a așteptat poliția aproape două zile să sosească nemții, încuiindu-l pe Vlasov în celulă și nu a târât imediat un trofeu atât de valoros „la Gestapa?” Doar germanii au confirmat fără echivoc identitatea lui Vlasov. Tot ce s-a întâmplat în continuare se știe doar din cuvintele germanilor și este benefic pentru ei să arate că s-a predat.
          Amintiți-vă ce a venit de la Hans, conform lui Yakov Dzhugashvilli. Nefiind obținut o cooperare deplină din partea lui, au publicat interogatoriul și fotografiile și, în cele din urmă, au încercat să-l schimbe cu Paulus. Lucrați conform principiului „Măcar un smoc de lână de la o vaca rea”.
          În această situație, Vlasov nu putea fi capturat decât voluntar de către germani.
          Despre Jukov. Informațiile despre eliberarea de informații despre Jukov au fost difuzate aproape imediat după capturarea sa. „a avertizat că Jukov pregătea ceva” nu este despre nimic. Germanii nu ezită să scuture toate informațiile de care au nevoie. Și uitați-vă la planul de luptă, care operațiuni au fost planificate de Armata Roșie în iunie-iulie 42 ca fiind strategice. Desigur, a trecut de ceea ce știa, dar nu și Jukov.
          Este puțin probabil să știm vreodată ce s-a întâmplat cu adevărat. A face presupuneri înseamnă a te înșela... decât dacă este propagandă, desigur (care există și este necesară). Eu personal am nevoie de un moment de adevăr.
          1. +1
            21 octombrie 2019 20:43
            Citat din haron
            „Chiar și un smoc de lână de la o vaca rea

            În original - „de la o oaie neagră”. Lâna unei vaci, chiar și una foarte bună, nu este tăiată.
            1. 0
              22 octombrie 2019 06:58
              Citat: polimer
              Lâna unei vaci, chiar și una foarte bună, nu este tăiată.

              Adevărul este că Hans ar putea tăia lâna de la o vacă)) adică să fantezeze.
              Ar fi trebuit să pun o față zâmbitoare.
          2. 0
            22 octombrie 2019 13:11
            Răspunsul meu pentru tine este foarte simplu: pune-te în locul lui Vlasov în acea situație specifică și gata. Ei bine, în plus, analizează-i experiența din 1941 - da, de fapt, nu a avut nicio experiență în 1941... Deci: nu luăm în calcul apărarea Kievului. Acolo au luptat și au murit alții... A suferit prin apărarea capitalei. Deci, din primăvara anului 1942, el nu a avut cu adevărat o experiență de luptă pozitivă, reală - doar experiența retragerilor și a apărării și chiar și atunci adesea în spatele altor oameni. (Cinci dintre rudele mele au luptat în acel război în diferite grade și în diferite ramuri ale armatei. Cei care au trăit până în anii 1970 au spus ceva, uneori și-au amintit ceva. Așa că, soldații din prima linie să mă ierte, dar în 1942 eram încă foarte neexperimentat, nesigur și slab. Experiența a început să vină după vara lui 1943, după doi ani de război. Acest lucru confirmă și rudele mele. Probabil că este adevărat.) Să ne întoarcem din nou la Vlasov: și atunci înțelege că situația este o impas pentru el: aruncați trupele într-un avion spre Moscova - mai întâi o conversație cu Stalin și Jukov, apoi cu spărgătorii de os de la NKVD... și un glonț în ceafă în subsol? Să te împuști? Rămășițele moralei religioase aparent nu au permis acest lucru. Sau lașitate. Luați o mitralieră și porniți la atac cu soldații pentru a primi un glonț german în frunte? Probabil că lașitatea a ieșit în cale. Ei bine, nenorocirea din viața lui trecută l-a împins la trădare. Deși... dacă Vlasov ar fi luptat în Arctica, unde frontul a stat nemișcat până în 1944, ar fi putut pune capăt războiului ca mareșal și la Parada Victoriei din 1945 ar fi stat lângă Stalin pe mausoleu. Dar acestea sunt speculații alternative. Istoria s-a întâmplat așa cum s-a întâmplat. Și câinele a murit de câine!
    2. +1
      21 octombrie 2019 13:18
      Citat: Andrei Zhdanov-Nedilko
      Domnilor, scuzati-ma, cat puteti scrie despre un tradator??? Destul deja?

      Nu ai dreptate. Este necesar să scrieți - și fără a ascunde sau a tace cine era considerat Vlasov înainte de trădarea sa. Și cu siguranță cu finalul - „Ei atârnă bine”. Ca să vă reamintesc: niciun merit trecut al unui trădător nu poate deveni o îngăduință și nu vă va salva de la o pedeapsă corectă.
    3. -1
      21 octombrie 2019 16:15
      Dacă nu studiezi istoria, atunci istoria te va învăța. Originile unui astfel de fenomen precum trădarea în timp de război sunt demne de cel mai atent studiu. La urma urmei, au existat agenți de securitate din armata sovietică în 1945, iar numărul participanților voluntari la război de partea germanilor din partea cetățenilor URSS pur și simplu a depășit scara.
      1. 0
        22 octombrie 2019 13:25
        Apropo, despre dezertori: bunicul meu /patern/ a luptat în iarna lui 1945 în Prusia de Est undeva în zona Konigsberg. Divizia lor a fost ocupată după odihnă de rezidenți din regiunile eliberate din Belarus, Ucraina, statele baltice și, de asemenea, de ai noștri care lucrau pe moșiile germanilor - acest lucru s-a întâmplat și în timpul războiului. Deci, este iarna lui 1945, cu doar câteva luni înainte de Victorie, și doi balți din compania lor au dezertat la germani. În mijlocul zilei. Și nimeni nu i-a jignit. Și fără hazing. Și mâncarea părea să fie mai bună decât în ​​1941. Și toți au luptat deja bine. Dar acest cuplu a dat peste cap și gata!... Este de neînțeles pentru minte... Pentru mine personal, este încă un mister. De aici concluzia: nu veți înțelege interiorul și natura unui trădător și dezertor.
    4. +1
      22 octombrie 2019 12:03
      Acest individ se potrivește bine cu înțelepciunea populară: „cu cât tratezi mai bine o persoană, cu atât ar trebui să te aștepți mai mult de la el!”
  12. +4
    21 octombrie 2019 11:45
    În total, s-au format trei divizii ROA. Unul dintre ei nu avea deloc arme, celălalt nu avea arme grele, având doar arme de calibru mic. Și doar Divizia 1 ROA

    ,, au mai fost:
    Primul regiment de aviație al Forțelor Aeriene ROA, format la Eger, a fost condus de colonelul L. Baidak.
    Maiorul S. Bychkov a devenit comandantul Escadrilei a 5-a de luptă.
    Escadrila a 2-a de atac, redenumită ulterior escadrila de bombardieri de noapte, era condusă de căpitanul B. Antilevsky.
    Escadrila a 3-a de recunoaștere a fost comandată de căpitanul S. Artemiev,
    a 5-a educațional - pregătire - căpitan M. Tarnovsky.
    Potrivit istoricului J. Hoffmann, puterea Forțelor Aeriene ale Armatei Vlasov a ajuns la aproximativ 5000 de oameni.
    1. +2
      21 octombrie 2019 13:21
      Citat din bubalik
      puterea Forțelor Aeriene ale Armatei Vlasov a atins

      Aceste forțe aeriene au existat oficial.
      1. 0
        22 octombrie 2019 13:32
        Atât formal, cât și nu foarte formal: păreau să fie în război de câteva zile, chiar și cu ai noștri. Ulterior s-au predat britanicilor, dar nu i-au extrădat - mulți dintre ei erau foști Gărzi Albe și nu aveau cetățenia URSS. Acolo generalul englez a ezitat, dar a decis să nu-l extrădeze și nu a satisfăcut cererea noastră, deși ai noștri chiar a cerut!...
    2. +2
      21 octombrie 2019 16:10
      maiorul S. Bychkov la cuvântul GSS
      1. +2
        21 octombrie 2019 16:57
        cuvântul GSS

        Acolo era și Antilevski.
        1. 0
          21 octombrie 2019 19:09
          Dragă Bubalik, unde pot citi despre Bychkov, Antilevsky și toată această companie? De preferință în formă electronică
          1. +3
            21 octombrie 2019 19:16
            hi poate fi citit
            http://airaces.narod.ru/all6/bychkov4.htm
      2. +2
        21 octombrie 2019 17:25
        Citat din Ken71
        maiorul S. Bychkov la cuvântul GSS

        Şi ce dacă? M.S. Gorbaciov a primit două Ordine ale lui Lenin, Ordinul Revoluției din Octombrie, Ordinul Steagul Roșu al Muncii etc., etc.
        N.S. Hrușciov - cinci ordine ale lui Lenin (!!!!!) și un erou al Muncii Socialiste, ordinele militare ale lui Suvorov și Kutuzov etc., etc.
        Aceasta este,apropo vorbind, adică toate aceste premii sunt fără valoare, la fel cum Bychkov cu GSS-ul său este, de asemenea, fără valoare..
        1. +1
          21 octombrie 2019 17:37
          Preț fără valoare? Întrebarea sunt motivele.
          1. -1
            21 octombrie 2019 17:44
            Și cele cinci ordine ale lui Hrușciov ale lui Lenin, ce se întâmplă, sunt de asemenea lipsite de valoare?
            1. +2
              21 octombrie 2019 17:48
              Ordine de conducători de la cel rău. Nu era comandant. Posibil un manager eficient.
              1. -1
                21 octombrie 2019 17:52
                Citat din Ken71
                Ordinul Conducătorilor de la Cel Rău

                Generalul Kalugin - distins cu Ordinul Steaua Roșie, Ordinul Steagul Roșu de Luptă - pentru ce? pentru promovarea rezidențiatului?
                Că ești ca un copil.
                1. -1
                  21 octombrie 2019 17:57
                  Chiar nu inteleg despre ce ne certam :)
                  1. -1
                    21 octombrie 2019 18:03
                    Da, am început să vorbim, trebuie să terminăm, toate cele bune!
                2. BAI
                  0
                  22 octombrie 2019 09:27
                  Nu uitați că în URSS (și chiar și acum (de exemplu, Patrushev)) șefii mari au primit ordine militare pentru aniversări (personale, organizația pe care o conduceau, o organizație superioară etc.) și de sărbători.
                3. 0
                  22 octombrie 2019 21:56
                  Citat din beaver1982
                  Generalul Kalugin - distins cu Ordinul Steaua Roșie, Ordinul Steagul Roșu de Luptă - pentru ce? pentru promovarea rezidențiatului?
                  Că ești ca un copil.

                  Îmi pare rău, dar Kalugin a devenit cumva general. Și nu a trecut de rezidențiat de la începutul serviciului său. Iar premiile lui nu sunt false, ci reale, binemeritate.
                  Sau vrei să spui că Kalugin s-a născut trădător și că profesorii de la școală, profesorii a două universități de specialitate închise, întreaga conducere a serviciilor speciale ale URSS și prietenii săi (cu care Kalugin a lucrat îndeaproape înainte de prăbușirea sa? ) au încurcat cu toții un trădător evident?
                  De fapt, Kalugin are peste 22 de premii de stat pentru munca operațională.El a trădat oameni, colegi, poate prieteni, dar nu și țara căreia i-a jurat credință. Poate fi un ticălos, dar este ideologic.
                  Deci mai trebuie să ne gândim cine este copilul aici.
                  Este imposibil să înțelegeți cauza bolii și să preveniți o epidemie fără a studia cauza acesteia în detaliu.
        2. 0
          21 octombrie 2019 19:01
          Și Brejnev a primit Ordinul Victoriei.
          1. 0
            21 octombrie 2019 19:30
            Petrecerea premiată! Există o astfel de petrecere!
  13. +1
    21 octombrie 2019 13:25
    Nu mi-a plăcut niciodată acest personaj, dar mulțumesc autorului pentru articol. L-am citit cu mare interes. Trebuie să știi nu numai despre eroi, ci și despre trădători. De unde vin și cel mai important - unde se duc)
  14. +2
    21 octombrie 2019 13:29
    Ei apelează la trădare doar din interese egoiste, punct. și tot felul de născociri de genul, el nu a acceptat puterea sovietică, iar lupta împotriva lui IV STALIN este o scuză ieftină pentru însuși faptul trădării. Este interesant de știut, dar cum ar accepta autorul o astfel de situație - a scăpat, a abandonat luptătorii în mila destinului, i-a fost frică de propriul său popor mai mult decât de germani și, împreună cu PPzh, s-a predat în mod voluntar? Totuși, este mai bine să te predai cu o femeie, ea te va calma și va avea grijă de tine. Așa se dovedește Vlasov. Cum EFREMOV și luptătorii nu au avut curajul să străpungă, dar cu PPZh a fost luat prizonier, cu mângâiere. Numai că nu le plac trădătorii nicăieri, chiar și în Germania atitudinea față de Paulus și Seydlitz este strict negativă. Ei nu încearcă, așa cum facem noi, să justifice trădătorii. deși amândoi, deși s-au predat, au făcut-o cu soldații lor și nu s-au urcat în avion și au zburat, deși a existat o ocazie. În Germania, chiar și după război, Marlene Dietrich a fost boicotată pentru că era germană și era de partea Statelor Unite în timpul războiului, așa că Germania nu a iertat-o. și vom avea mereu autori care vor încerca să scape fie de Vlasov, fie de Pavlov și nu m-aș mira dacă va apărea un articol despre gunoiul agățat în apropiere.
    1. 0
      21 octombrie 2019 18:52
      Nu știu cine este Trukhin, iar Pavlov nu a fost spânzurat, ci împușcat în 1941. Și în 1941, Voroșilov a încercat să scape de Pavlov până în ultimul moment.
      1. +1
        21 octombrie 2019 20:22
        si nici nu trebuie sa-l cunoasteti pe Trukhina, e tot un nemernic. Cat despre Pavlov, nimeni nu l-a scuzat, mai ales Voroshilov, care avea lucruri mai importante de facut atunci. Asa ca dati-mi un link despre Voroshilov inainte de a spune asta.Si de ce a fost împușcat Pavlov, Am discutat deja despre acest subiect, citiți verdictul pe internet, este acolo.
        1. 0
          24 octombrie 2019 21:00
          Am citit Martirosyan. A fost un d/f la televizor și au menționat asta, se pare că Voroșilov a propus să-l pună în fruntea unui corp de tancuri sau divizie.
  15. -2
    21 octombrie 2019 14:10
    Klykov este un tip grozav, s-a îmbolnăvit la timp. Adevărat, acest lucru nu l-a împiedicat să trăiască până la optzeci de ani. Iar Vlasov părea să aibă dușmani foarte serioși care l-au pus la cale pentru o afacere complet dezastruoasă, unde el, în principiu, nu putea face nimic. Și se pare că concluziile organizatorice din rezultatele acestui caz fără speranță l-au speriat mult mai mult decât pe germani. Deși, desigur, nimic nu poate scuza trădarea directă. În cele din urmă, germanii au avut în captivitate zeci de generali ai Armatei Roșii care nu au cooperat.
    1. -1
      21 octombrie 2019 17:39
      Mi-a plăcut comentariul tău, dar cu unele rezerve.
      Citat din Ken71
      Klykov este un tip grozav pentru a se îmbolnăvi la timp

      Sunt de acord.
      Citat din Ken71
      Și Vlasov părea să aibă dușmani foarte serioși care l-au pus la cale pentru o afacere complet dezastruoasă, unde, în principiu, nu putea face nimic.

      De asemenea, sunt de acord, deși dacă avea dușmani, era doar dintre multele sale femei.
      Vlasov nu a forțat al 2-lea șoc într-o pungă, cei care au distrus armata au înțeles că este imposibil să-l salveze, ei înșiși au stat afară, iar el a fost literalmente împins în iad.
      Citat din Ken71
      au fost zeci de generali ai Armatei Roșii care nu au cooperat.

      Au fost mulți generali ai Armatei Roșii, dintre prizonieri, care au cooperat cu germanii.
    2. +1
      21 octombrie 2019 18:58
      „concluziile organizatorice bazate pe rezultatele acestui caz fără speranță au fost mult mai înfricoșătoare decât germanii”, dar se pare că ceilalți generali nu s-au speriat deloc?
    3. 0
      21 octombrie 2019 20:48
      Citat din Ken71
      care l-a pus la cale pentru o afacere complet dezastruoasă, unde el, în principiu, nu putea face nimic.

      Așa că el însuși a vrut să-l încadreze pe Vinogradov. Dar nu a mers.
      1. 0
        22 octombrie 2019 12:17
        să raționeze astfel despre o afacere eșuată și Jukov a fost pus în sarcina apărării Moscovei. Geniul unui comandant constă în alegerea acelui procent mic de probabilitate dintre toate posibilitățile. Aceasta înseamnă că Vlasov s-a dovedit a nu fi atât de strălucit pe cât credeau în el Partidul și Stalin. Și nici măcar nu s-a dovedit a fi doar o persoană decentă
        1. 0
          22 octombrie 2019 13:49
          Dar voi argumenta prima ta propunere: nu a fost un eșec pentru Jukov să apere Moscova atunci! Reduceți diviziile de miliție populară (DNO) și diviziile Armatei Roșii care vin din Siberia și Orientul Îndepărtat - Jukov știa foarte bine acest lucru. Plus patriotismul oamenilor din acele vremuri. Da, germanii ar fi fost atrași în lupte de stradă, ca la Stalingrad un an mai târziu, și asta este sigur. Și întăririle noastre ar sosi în orice zi. Deci Jukov, în orice caz, ar fi fost un erou-apărător al Moscovei, iar dacă ar fi murit, ar fi murit postum! Dar nu a cruțat oamenii, așa că ar fi protejat capitala, orice ar fi! Dar inteligent și curajos - acesta este un fapt.
        2. -1
          22 octombrie 2019 20:55
          Steagul armatei a fost dus pe continent la o săptămână sau două după ce Vlasov l-a condus. Înțelegi cât de mult a fost un eșec? Dar sub comanda lui Vlasov, o parte a forțelor a putut fi retrasă. Cu toate acestea, el însuși, ca și Efremov, a pierdut în cele din urmă controlul din cauza lipsei totale de alimente, combustibil, comunicații și muniție.
    4. 0
      22 octombrie 2019 13:36
      Și am avut și generali germani în captivitate care nu au cooperat cu noi. Căci trădarea este trădare. Pentru toată lumea și în orice moment!
  16. +2
    21 octombrie 2019 16:44
    Citat: Proxima
    Într-adevăr, Vlasov a devenit tulpina celei mai josnice și pure trădări. Dacă ar fi fost torturat în captivitate sau dacă ar fi păstrat ranchiună față de regimul sovietic, să presupunem că rudele lui au fost reprimate (deposedate). Nu era nimic de genul ăsta, guvernul sovietic l-a hrănit ca pe un copil iubit! Doar că acestui non-uman îi plăcea să trăiască și să trăiască în stil grandios. Și nu-i păsa unde să facă o carieră - în Armata Roșie, în Wehrmacht sau cu americanii. TRĂDĂTOR!!!

    Aceasta este tragedia: își trădează oamenii, nu străinii.
  17. 0
    21 octombrie 2019 16:53
    „Cauza” lui Vlasov a câștigat, nu există bolșevici în Rusia, dar există un guvern care își tratează cetățenii și țara așa cum au făcut-o germanii pe teritoriul ocupat.
    1. +1
      22 octombrie 2019 12:19
      S-ar părea, ce legătură are Guvernul cu asta? Te consideri mai bun decât alții și dacă ai fi în Guvern, ai proceda altfel? Există un proverb rusesc: A trăi cu lupii ca un lup urlă se aplică și pentru tine, dragă
  18. +1
    21 octombrie 2019 20:24
    Păcat că autorul nu și-a adus aminte de generalul D.M. Karbyshev...
  19. +3
    21 octombrie 2019 21:02
    Citat din parusnik
    Păcat că autorul nu și-a adus aminte de generalul D.M. Karbyshev...

    Și despre jurământ...
  20. 0
    22 octombrie 2019 09:12
    „Comandamentul frontului a trimis un avion special pentru a evacua cartierul general al armatei, dar personalul cartierului general a refuzat să-și abandoneze soldații, iar Vlasov li sa alăturat”.
    avionul a fost trimis pentru Vlasov, și nu pentru niște „angajați ai personalului”. și numai el însuși putea refuza să zboare și să-și abandoneze soldații.
    deci, dacă ar fi "adorat faima și creșterea carierei și ar fi făcut în orice fel drum spre vârf. Iubitor de viață și iubitor de femei, și-ar fi dorit să trăiască în stil mare în toate circumstanțele" - s-ar fi urcat în avion fără orice probleme și a plecat. la alt loc de muncă. s-a întâmplat oricum.
    Comandantul Armatei 33, generalul locotenent Efremov, a avut ocazia să zboare, dar a rămas cu rămășițele armatei și a murit.
    1. 0
      22 octombrie 2019 12:22
      Să rezumam: cu cât tratezi mai bine o persoană, cu atât te poți aștepta la mai multă răutate de la el într-un singur cuvânt.Omul este o creatură ingrată (din cuvântul Creație)
    2. 0
      24 octombrie 2019 21:06
      Sunt uimit: TOată lumea știe cine este Vlasov, dar încă încearcă să-l apere cumva pe trădător
  21. 0
    26 octombrie 2019 21:25
    Cât de ușor este acum să treci pe trădători și să te bucuri că au fost spânzurați, împușcați, sunt oare doar copiii comisarilor? Poate ar trebui să-ți scoți geaca de piele și să arunci o privire mai simplă la momentul respectiv. Și la vremea aceea, mulți au suferit din cauza guvernului corpulent. De la Teroare Roșie, execuții, colectivizări, foamete, închisori. Oamenii acelei epoci aveau motive să-i urască pe bolșevici. Poate că unul dintre acuzatorii de foc ar dori să dea o pedeapsă de cinci ani în trei ani cu roaba și murătura, sau să muncească din greu la pământ la gospodăria colectivă și, deși nu are nimic de făcut, mergeți în lagăr. ? Nu ca ofițeri și cu un revolver, ci ca milioane de ruși obișnuiți? Fără primitori? URSS din anii 70 nu este URSS după Războiul Civil sau perioada antebelică. Germanii nu aveau niciun motiv să urască URSS și au primit ceea ce meritau pentru atrocitățile lor, dar unii cetățeni ai URSS aveau astfel de motive. Și apropo, dacă luăm timpurile moderne, locuitorii RPD și LPR sunt considerați trădători ai restului Ucrainei, dar nu este așa. Acești oameni își apără identitatea și dreptul de a fi ei înșiși și de a nu ține pasul cu mulțimea. Nu au fost de acord cu lovitura de stat din 2014, de ce ar trebui să se bucure toată lumea de lovitura de stat din 1917? Nu recunoașteți că, la vremea aceea, guvernul sovietic era dezgustător pentru mulți cetățeni, așa cum guvernul ucrainean este dezgustător acum în Donbass?
  22. Comentariul a fost eliminat.
  23. 0
    30 decembrie 2019 11:33
    Poza este buna.
  24. 0
    31 decembrie 2019 00:01
    Trădarea sa este o consecință a greșelilor mediocre ale conducerii și a acțiunilor acestora. A fost crescut în condiții de seră, așa că bărbatul s-a dovedit a fi slab. O persoană cu voință puternică s-ar fi împușcat și asta e tot. Dar acesta a vrut să trăiască și pentru asta a comis trădare. Iată doar un exemplu simplu: în Cecenia, în anii ostilităților, comandanții și soldații au trecut și ei de partea wahhabiților. Iată, după părerea dumneavoastră, un băiat de 18 ani, căruia nu i s-a uscat încă laptele pe buze și care de două luni ține o mitralieră, auzind că va rămâne în viață, trece pe o parte. a wahhabiţilor. Crezi că este un trădător? Același lucru, în Cecenia câți copii au murit din cauza prostiei generalilor și a trădării. Și acele brute nici măcar nu își asumă nicio responsabilitate. Deloc. Același lucru s-a întâmplat și în al Doilea Război Mondial; pentru mulți generali, soldații sunt gunoi și pot fi sacrificați. Greșelile lor au rămas nepedepsite. Încă mai nasc.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”