Revizuirea militară

В Китае возмутились заявлением о полном превосходстве танка K2 "Чёрная пантера" над Type99A

65
На выставке ADEX-2019 в Сеуле производители продемонстрировали модернизированный вариант rezervor K2 «Чёрная пантера». Это южнокорейский танк с динамической защитой NERA, который был принят на вооружение армии страны в 2014 году.


В Китае возмутились заявлением о полном превосходстве танка K2 "Чёрная пантера" над Type99A


Ажиотаж вокруг показа этого танка возник в Китае. Причиной ажиотажа оказалось то, что эксперты в Республике Корея, обсуждая обновлённый вариант «Чёрной пантеры», заявили, что он «существенно превосходит многие современные танки, включая китайские Type99A». Type99A – китайский танк, который в СМИ КНР часто называется «одним из наиболее передовых».

Возмутились в Китае тем, что в Южной Корее заявили о полном превосходстве K2 над Type 99A в плане маневренности, живучести и огневой мощи. При этом особое недовольство в СМИ КНР связано с тем, что южнокорейские коллеги, рассказывая о версии «Чёрной пантеры», сравнительный анализ проводили именно с китайской боевой машиной. В частности, в Сеуле рассказали, что «если сравнивать южнокорейский и китайский танки, то можно говорить, что один K2 стоит нескольких Type99A по своим наиболее важным показателям». Сложно сказать, на каком основании был сделан такой вывод, но то, что он явно задел китайских экспертов, - факт.

В ответ на южнокорейский троллинг в китайских СМИ сообщили, что «на самом деле, танк «Чёрная пантера» неоднократно демонстрировал плохую маневренность в ходе показательных эксплуатационных заездов на выставках, не сумев преодолеть даже несложные препятствия».

Такие взаимные уколы в СМИ вряд ли можно назвать по-настоящему экспертными оценками. В большей степени они напоминают попытки задеть оппонента и разрекламировать собственные вооружения на международной арене.

Некоторые ТТХ K2 и Type99A:

Длина корпуса с пушкой вперёд - 10,8 м и 10,92 м соответственно, боевая масса - 55 т и 54 т, калибр - 120 мм и 125 мм, боекомплект - 40 и 41 снаряд, мощность двигателя - 1500 л.с. у обоих танков, запас хода по шоссе - 450 км у обоих танков, преодолеваемая стенка - 1,3 м и 0,85 м, преодолеваемый брод - 1,4 м и 1,3 м.
65 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vasyan1971
    Vasyan1971 20 octombrie 2019 21:20
    +22
    Возмутились в Китае тем, что в Южной Корее заявили о полном превосходстве K2 над Type 99A в плане маневренности, живучести и огневой мощи.

    Делов то! Высадить где-нибудь на необитаемом речном острове двое-на-двое и пусть бодаются по принципу "остаться должен только один". Тотализатор опять же, то сё...
    1. Shurik70
      Shurik70 20 octombrie 2019 21:33
      +8
      Преодолеваемая стенка 1,3 метра.
      Очень внушительно. Интересно, как этого добились?
      Чем больше колесо, тем большую преграду оно может одолеть. Заменяя колесо гусеницей, размер колеса меняется на высоту расположения ведущего колеса. Так что не приходит ничего в голову, кроме поднять повыше ведущее колесо.

      Решение, по-моему, спорное. Проходимость лучше, но и мишень-гусеница становится больше.
      С другой стороны, последние бои с уничтожением танков показали, что сейчас чаще всего они поражаются силой, а не точностью. Бомбы, тяжёлые снаряды, противотанковые ракеты. Всё это поражало в корпус или башню, но не в гусеницу.
      1. Porc
        Porc 21 octombrie 2019 01:35
        +12
        Подвеска гидро- пневматическая, можно нос забрать и заехать на высокую стенку
      2. autopropulsat
        autopropulsat 21 octombrie 2019 11:03
        -2
        Citat: Shurik70
        Преодолеваемая стенка 1,3 метра.
        Очень внушительно. Интересно, как этого добились?

        знаете анекдот про старика с молодой женой и старого соседа, который говорит, что может в свои 80 лет по три раза за ночь. ...так и Вы говорите...
        тут давеча говорили, что китайские танки "тип...-.." превосходят Т-90, а, в итоге, теперь еще и корейский К2 превосходит... видать хорошая танковая школа что у КНР, что у Южной Кореи... а обстрелянные в боях Т-90 и _72 (с буквами), так, ни о чем... "вы главное говорите..."
        кста, и "джавелин", оказывается, разносит Т-72 в лахмотья ... здесь объясняют с привязкой к событиям -
        https://cont.ws/@fanC/1478986
        wassat
        1. Alex777
          Alex777 21 octombrie 2019 16:49
          0
          Китайцы все нашу технику хаяли как могли при любом удобном случае.
          Корейцы решили, что они тоже так могут и выдали "сравнение". râs
      3. MVG
        MVG 23 octombrie 2019 02:06
        -1
        кроме поднять повыше ведущее колесо

        Вариант "гидро-пневматическая подвеска, с регулируемым клиренсом" о чем то говорит?
    2. Taierea de cimiș
      Taierea de cimiș 20 octombrie 2019 21:39
      +16
      Да уж.. Помнится Леопарды тоже считались супер танками. Но как в бой попали - горят! Так что главное в танке - экипаж плюс организация взаимодействия с другими родами войск. Опыт Отечественной Войны подтверждает.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 20 octombrie 2019 21:43
      +5
      Возмутились в Китае тем, что в Южной Корее заявили о полном превосходстве K2 над Type 99A

      Посмотрите ка, какие китайцы стали обидчивые ! Как говорится, прям "мама дорогая" !
      Это они мол хотели сказать мы всё правильно копировали, даже улучшали, а нас обгаживают ?
      Так пусть так прямо и скажут, что они сделали лучше после изготовления улучшенных копий танков и самолётов !
      1. Siberia 75
        Siberia 75 21 octombrie 2019 07:26
        +5
        Citat din: Starover_Z
        Посмотрите ка, какие китайцы стали обидчивые

        Может это и хорошо, что Дональд наш Фредович РСНД развалил. Всегда считал что главная угроза России не мягкие залужники, а полтора миллиарда желтых кроликов.
  2. v1er
    v1er 20 octombrie 2019 21:27
    +12

    K2 Чёрная пантера.
    Greutate de luptă, t 55,0
    Компоновочная схема: классическая советская. Экипаж, чел. 3
    Dimensiuni:
    Длина корпуса, мм 7500, длина с пушкой мм 10 800. Ширина, мм 3600. Высота, мм 2200
    rezervare
    Тип брони: комбинированная, противоснарядная. Лоб корпуса: мм/град. н/д/<650мм от КС (есть данные о поражении из РПГ-29). Лоб башни: мм/град. н/д/1000-1300мм от КС. Динамическая защита - NERA
    tragatori:
    Калибр и марка пушки 120-мм Rheinmetall Rh-120. Тип пушки: гладкоствольная калибр 55. Боекомплект: 40 снарядов
    Пулемёты: 1 × 7,62-мм MG 3i, 1 × 12,7-мм K6
    Другое вооружение: ПТУР KSTAM
    mobilitate
    Тип двигателя: Doosan Infracore DV27K мощность л. с. 1500. Скорость по шоссе, км/ч 75. Скорость по пересечённой местности, км/ч 50. Запас хода по шоссе, км 450. Тип подвески: индивидуальная гидропневматическая. Преодолеваемый подъём, град. 31°, стенка, м 1,3, брод, м н/д (4,1 с ОПВТ)


    Type 99 (ZTZ-99A)
    Greutate de luptă, t 54,0
    Echipaj, pers. 3
    Размеры
    Длина с пушкой вперёд, мм 10920. Ширина, мм 3372. Высота, мм 2200. Клиренс, мм 470
    Rezervare:
    Тип брони: стальная катаная и литая комбинированная, противоснарядная. Лоб корпуса, мм/град. эквивалентен броне: 500-600 мм против БОПС. Лоб башни, мм/град.эквивалентен броне: 700 мм против БПС, 1000-1200 мм против кумулятивных боеприпасов
    Активная защита: JD-3
    Динамическая защита: встроенная
    armament
    Калибр и марка пушки 125-мм ZPT-98 (нелицензионная копия 2А46М). Тип пушки - гладкоствольная. Длина ствола, калибров 48. Боекомплект пушки: 41 (из них 22 в АЗ). Углы ВН, град. −6…+14°. Дальность стрельбы, км ПТУР: 5,0
    Пулемёты: 1 × 12,7-мм QJC-88, 1 × 7,62-мм Тип 86
    Другое вооружение: ПТУР «Рефлекс»
    Mobilitate:
    Тип двигателя MB 871 Ka-501. Мощность двигателя, л. с. 1500. Скорость по шоссе, км/ч 80. Скорость по пересечённой местности, км/ч 60. Запас хода по шоссе, км 450 (700 с внешними баками). Удельная мощность, л. с./т 27,8. Тип подвески: индивидуальная торсионная. Ширина гусеницы, мм 580. Преодолеваемая стенка, м 0,85
    Şanţ traversabil, m 2,7
    vad traversabil, m 1,4 (5,0 cu OPVT)
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 20 octombrie 2019 21:32
      +3
      Кореец модерновее выглядит, однако "с лица воду не пить".
      1. Yehat
        Yehat 22 octombrie 2019 11:56
        0
        кореец приспособлен для горных действий
        сильнее акцент в лобовую броню, сильнее проработаны варианты стрельбы с большими вертикальным углами
        а тип99 - это равнинный танк, который китайцы пытаются заставить делать длинные марши (пока не очень удачно)
        тип-10 не сравним с этими танками по защищенности - существенно уступает, но зато куда лучше двигается в горах и узких дорогах.
    2. sky strike fighter
      sky strike fighter 20 octombrie 2019 22:05
      +7
      Плюс минус это машины равные,аналогичные по своим возможностям.Сюда бы я ещё добавил Тип-10. (основной боевой танк Японии).
      1. Privat-K
        Privat-K 21 octombrie 2019 06:57
        0
        Всё-таки, Тип10 делался принципиально более лёгким - 44 т против 54-55 у китайского и корейского железных собратьев. А это, т.с., накладывает. Вероятно, бронирование будет слабее. Но о нём нет никаких открытых данных.
    3. sky strike fighter
      sky strike fighter 20 octombrie 2019 22:17
      +2
      Основные характеристики танка Тип-10.
      caracteristici principale

      Классификация – основной боевой танк;
      Greutate - 44 de tone;
      Компоновочная схема – классическая;
      Экипаж – три человека;
      Годы производства – с 2010;
      Годы эксплуатации – с 2012;
      Всего выпущено – 76 штук.
      Размеры

      Длина с пушкой – 9485 миллиметров;
      Ширина корпуса – 3240 миллиметров;
      Высота – 2300 миллиметров.
      rezervare

      Тип брони – противоснарядная, модульная комбинированная.
      armament

      Калибр и марка пушки — 120-мм Rheinmetall Rh-120;
      Тип пушки – гладкоствольная;
      Lungimea butoiului - calibrul 44;
      Пулеметы — 1 × 7,62-мм Type 74, 1 × 12,7-мм M2HB.
      mobilitate

      Тип двигателя — дизельный с наддувом;
      Мощность – 1200 лошадиных сил;
      Скорость по шоссе – 70 километров в час;
      Удельная мощность – 27 лошадиных сил на тонну;
      Тип подвески – гидропневматическая, активная

      По ссылке ниже много видео танка Тип-10.
      http://tanki-tut.ru/japan/tip-10-novejshij-yaponskij-osnovnoj-tank/
      1. Chaldon48
        Chaldon48 21 octombrie 2019 02:44
        -1
        Пусть бодаются, напоминает детские разборки, ты ду ак, нет это ты ду ак. А наш Т-90 в авторитете и этим всё сказано.
        1. misuris
          misuris 21 octombrie 2019 06:20
          0
          Т-90, просто сильно дешевле, и технологичнее в производстве (технология производства лучше отработана).
          1. NEXUS
            NEXUS 21 octombrie 2019 12:33
            +1
            Citat din Missuris
            Т-90, просто сильно дешевле, и технологичнее в производстве (технология производства лучше отработана).

            Не только....советские(российские)танки для войны,и являются самыми воюющими танками в мире.А Черная пантера,Типы японские,китайские ,турецкий танк и тд-это больше для парадов,хоть они и способны стрелять и что-то там преодолевать. На сегодняшний день лишь две школы танкостроения лучшие в мире,-это наша и немецкая,именно потому что сильнейший толчок в развитии этих школ дала ВОВ.
            1. Yehat
              Yehat 22 octombrie 2019 11:57
              +1
              опыт ВОВ уже устарел на 80 лет. не стоит его переоценивать.
              1. NEXUS
                NEXUS 22 octombrie 2019 14:34
                0
                Citat din Yehat
                опыт ВОВ уже устарел на 80 лет. не стоит его переоценивать.

                Вопрос не в опыте,а в толчке развития. Мы континентальная держава и поэтому бронетанковые силы для нас жизненно важны.
                1. Yehat
                  Yehat 22 octombrie 2019 14:53
                  -1
                  Citat: NEXUS
                  бронетанковые силы для нас жизненно важны.

                  Турция население 82 млн, танков около 4000 тыс. - от старых американских модернизированных до леопардов и Алтая.
                  РФ население 130 млн, танков 3к на вооружении, 10к на хранении
                  получается, что в строю у нас танков в разы меньше, чем у Турок на душу населения.
                  и я замечу, что Турция никогда не была танковой меккой.
    4. Spiykov Javelin Tovici
      Spiykov Javelin Tovici 21 octombrie 2019 19:47
      0
      Тип двигателя: Doosan Infracore DV27K мощность л. с. 1500
      не совсем так . это лицензионка германского MTU-1500
      1. v1er
        v1er 21 octombrie 2019 20:29
        0
        Спасибо, что поправили. Но, увы, комментарии тут редактировать можно лишь короткое время после публикации)
  3. nycomedes
    nycomedes 20 octombrie 2019 21:27
    +9
    Видели мы Китайский танк, заглохший на танковом биатлоне. По словам Китайского танкиста, во всём была виновата погода. solicita
    1. Cheerrock
      Cheerrock 20 octombrie 2019 21:34
      +6
      И отвалившийся каток. Виновата была тоже погода, видимо.
      1. nycomedes
        nycomedes 20 octombrie 2019 21:41
        +1
        А как же, однозначно!
      2. Ravil_Asnafovich
        Ravil_Asnafovich 20 octombrie 2019 22:52
        +4
        Ну даа, и надо корейца пригласить на танковый биатлон очень настойчиво
      3. avdkrd
        avdkrd 20 octombrie 2019 23:27
        +5
        Citat din Cheerock
        И отвалившийся каток. Виновата была тоже погода, видимо.

        Так кореец вообще не был на биатлоне, по этому не факт, что он лучше. Вообще у пантеры идеалогия Леопарда и вряд ли сильно отличается по боевым возможностям. Китаец как минимум вдвое дешевле, что на мой взгляд делает его лидером в этом сравнении. Характеристики в целом схожи, хоть и на бумаге, но Китай не зависит от импортных комплектующих и владеет полным циклом технологий. Двигатель, орудие, СУО, ходовая-все свое. У Кореи просто Лего, из импортных комплектующих, возможно даже удачное, но Лего.
        1. Privat-K
          Privat-K 21 octombrie 2019 07:00
          +1
          Что говорить - всех троих приглашать на биатлон! a face cu ochiul И устроить мирное соревнование боевых машин.
          1. Marconi41
            Marconi41 21 octombrie 2019 11:08
            0
            Citat: Private-K
            Что говорить - всех троих приглашать на биатлон! И устроить мирное соревнование боевых машин.

            А нам что на этот биатлон выставить? Т-72, Т-90??? Или уж сразу Т-14. Хотя Т-90 это именно их одноклассник, но справится ли?
            1. Privat-K
              Privat-K 21 octombrie 2019 16:11
              0
              Т-90М чем плохо? А почему не справиться? Тут работа экипажа важнее формальных характеристик - они то примерно равны.
              1. Marconi41
                Marconi41 21 octombrie 2019 18:22
                -1
                Citat: Private-K
                Т-90М чем плохо? А почему не справиться?

                Т-90 менее технологичен, а значит может проиграть на огневом рубеже.
        2. Privat-K
          Privat-K 22 octombrie 2019 07:40
          0
          У нового корейского танка "идеология" французского Леклерка!
          Они и внешне очень похожи. И автомат заряжания забашенный. И 3 члена экипажа.
          А концепт Леопардов здесь вообще не при чём.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 21 octombrie 2019 07:15
      +1
      Ну да, плохому танцору всё мешает и погода и пол кривой и сам не достаточно натренированный.
  4. svp67
    svp67 20 octombrie 2019 21:35
    +8
    При этом особое недовольство в СМИ КНР связано с тем, что южнокорейские коллеги, рассказывая о версии «Чёрной пантеры», сравнительный анализ проводили именно с китайской боевой машиной.
    Ларчик просто открывается, этот танк сейчас рассматривается властями Тайваня для закупки на оснащение собственной армии.
    Возмутились в Китае тем, что в Южной Корее заявили о полном превосходстве K2 над Type 99A в плане маневренности, живучести и огневой мощи.
    Лучший экзамен для бронетехники - бой. До "проверки боем" и "Леопард-2" считался самой передовой боевой машиной, но после "фиаско" в Сирии как то мнение здорово изменилось.
    В данном случае не тот, не другой танк "испытание боем" не проходили. Как вариант, надо бы пригласить команды Китая и Республики Корея, приехать с этими танками к нам на "танковый биатлон", вот там бы они и сравнились.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 20 octombrie 2019 21:50
      +1
      Как вариант, надо бы пригласить команды Китая и Республики Корея, приехать с этими танками к нам на "танковый биатлон", вот там бы они и сравнились.

      если бы на нашем биатлоне танки стреляли в реальные цели а не в фанерные и цели стреляли бы в ответ то можно было бы сравнить технику, то что происходит на этом "биатлоне" очень далеко от реального боя, это скорее шоу
      1. trăgător de munte
        trăgător de munte 20 octombrie 2019 22:05
        +7
        Citat din _Ugene_
        очень далеко от реального боя, это скорее шоу

        Условность разумеется имеет место. Однако все в равных условиях. И наши танкисты выигрывают его регулярно... Китайские товарищи обижаются. Уже половину брони ставшего танка сняли, а все никак.
        Соревноваться в реальном бою - да не дай бог. Однако выучка танкистов - важнейший фактор победы. Никакая техника не поможет.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 20 octombrie 2019 22:29
          +1
          так и я об этом - здесь почти всё зависит от выучки экипажа, а так как трассы наши, то наши танкисты могут круглый год на них тренироваться, поэтому и победы, оценить реальную боевую эффективность техники по результатам этих соревнований проблематично
          1. svp67
            svp67 21 octombrie 2019 04:31
            -2
            Citat din _Ugene_
            так и я об этом - здесь почти всё зависит от выучки экипажа,

            Нет, не совсем. В точности стрельбы китайцы превосходили наши танки, в скорости были равны,но вот в надежности оказались хуже. И тут вот выучка уже не как китайским экипажам помочь не смогла
      2. Sărat
        Sărat 20 octombrie 2019 22:05
        +3
        Citat din _Ugene_
        если бы на нашем биатлоне танки стреляли в реальные цели а не в фанерные и цели стреляли бы в ответ

        Это перебор. То, что называют "биатлоном" - гибрид стандартных УУС и вождения с элементами шоу. Большего вы нигде не увидите, в мирное время, по крайней мере.
      3. svp67
        svp67 21 octombrie 2019 04:26
        +2
        Citat din _Ugene_
        то что происходит на этом "биатлоне" очень далеко от реального боя

        Не соглашусь. Навыки по действию отдельного экипажа здесь отрабатываются вполне на уровне.
        Citat din _Ugene_
        скорее шоу

        Спорить не буду, да это "шоу". И тем не менее, именно благодаря этому, как и на демонстрационных площадках на больших оружейных выставках для всех наглядно видны скоростные и маневренные характеристики танка, его способность по преодолению препятствий, а так же время на обнаружение целей и время открытия огня, а так же точность попадания. Не лишне стоит упомянуть и надежность. Вспомните, что китайский танк как раз этим сильно уступает нашим. Так, что есть что сравнить.
        Интересно было бы посмотреть и как себя в этих экстремальных условиях поведет немецко-корейское творение.
      4. Privat-K
        Privat-K 21 octombrie 2019 07:03
        0
        Зато правила танкового биатлона могут дать хоть какое-то представление о части боевых характеристик машин вне рекламных роликов и заявляемых показателях.
    2. VitaVKO
      VitaVKO 20 octombrie 2019 22:12
      0
      Citat din: svp67
      Как вариант, надо бы пригласить команды Китая и Республики Корея, приехать с этими танками к нам на "танковый биатлон", вот там бы они и сравнились

      Как можно что либо сравнивать в современном бою? К примеру, при равных условиях среднее время жизни танка составляет от 7 до 12 минут. Поэтому не нужно выдумывать танковые противостояния. В современной войне выиграет тот кто сможет получить более полную информацию о противнике и скрыть информацию о действиях своих войск.
      1. svp67
        svp67 21 octombrie 2019 04:29
        +1
        Citat: VitaVKO
        К примеру, при равных условиях среднее время жизни танка составляет от 7 до 12 минут.

        А танкового взвода, роты, батальона...? Если Вы уж решили тиражировать эти математические выкладки, так продолжите их и Вы сами СИЛЬНО удивитесь порядку цифр
        Citat: VitaVKO
        Поэтому не нужно выдумывать танковые противостояния.

        Простите, но это чисто маркетинговый трюк, направленный на увеличение продаж своей оборонной продукции.
  5. Graz
    Graz 20 octombrie 2019 21:37
    +1
    ну кореец скорее всего по качественнее будет, но он наверно и стоит как 2-3 китайских танка
  6. trăgător de munte
    trăgător de munte 20 octombrie 2019 22:01
    +5
    А привозите к нам на биатлон râs Вот и будет более менее объективное сравнение. Кто быстрее ездит и точнее стреяет. Что попусту бумагу пачкать...
    1. nycomedes
      nycomedes 20 octombrie 2019 22:07
      +2
      Так Китайцы уже и приезжали со своей техникой. Офоршмачились по полной. lol
  7. rocket757
    rocket757 20 octombrie 2019 22:19
    +2
    Везде Кулики и у всех свои болота!!!
  8. Ural-4320
    Ural-4320 20 octombrie 2019 22:26
    +2
    Inspirat...
    - М-ка круче Калаша!
    - М-ка говно, Калаш круче!
    - 4-1 клёвая - по три патрона стреляет!
    - Фигня полная, 3-2 лучше неё.
    1. Domnul Sith
      Domnul Sith 21 octombrie 2019 07:49
      0
      Контра?))

      Калаш убойнее, м-ка точнее + ПБС))
      1. Ural-4320
        Ural-4320 21 octombrie 2019 10:03
        0
        ПонЕслася!!!!!
        Так и было - контра 1.6 râs
  9. Zaurbek
    Zaurbek 20 octombrie 2019 22:55
    0
    Дизеля - производные от MTU?
  10. Pavel57
    Pavel57 20 octombrie 2019 23:28
    +1
    Пусть померяются в Алабино.
  11. umbră
    umbră 20 octombrie 2019 23:56
    +2
    Хотите новый танк в танковый биатлон? Пусть китайцы пригласят южнокорейцев со своим танком поучаствовать в нём. Вот там и посмотрят чей танк лучше.
  12. klingonian
    klingonian 21 octombrie 2019 00:16
    +1
    делов то! обоих на танковый биатлон ( хотя бы) посмотрим у кого из них башню заклинит wassat
  13. tolmachiev51
    tolmachiev51 21 octombrie 2019 04:07
    0
    -" разрекламировать собственные вооружения на международной арене"- вполне нормальное явление , все по обкомовскому варианту .
  14. IAI-Azerbaijan
    IAI-Azerbaijan 21 octombrie 2019 06:47
    +3
    То, что вместо одного корейца, можно обзавестись несколькими китайцами может и плюс. Но по постоянному обслюживанию - т.е будет ли доставка и замена часто нескольких стволов легче и дешевле, чем для одного танка? Выйдет ли дешевле горучее и масла для нескольких танков, чем для одного?
    Бой к примеру на сирийской равнине в дистанции 5км, с одной стороны 2 китайских танка с максимальной дальностью стрельбы в 3-4км, и не на столько точной, против одного корейца, с максимальной (и точной) стрельбой дальностью 6км. У кого плюс?
    (Один спецназовец с современным ПКМ на дистанции 1500м в силе уничтожить троих бармалеев с ак47.)

    Сейчас многие третие страны нуждаются в дешевых, макимально боеспособных и живучих танках, и не хватая денег на корейцев и немцев - закупают все равно поддержанные Т72 где только найдут, в РФ, Белоруси или у Украины, и никоим образом даже не смотрят в сторону китайских новых танков, которые им настойчиво предлагаются китайской стороной уже лет 10. Что не так с китайскими танками? Знаю точно что не в рекламе дело, она у них максимально хорошая. В чем тогда?
    1. Privat-K
      Privat-K 21 octombrie 2019 07:10
      0
      Сейчас многие третие страны нуждаются в дешевых, макимально боеспособных и живучих танках, и не хватая денег на корейцев и немцев - закупают все равно поддержанные Т72 где только найдут, в РФ, Белоруси или у Украины, и никоим образом даже не смотрят в сторону китайских новых танков, которые им настойчиво предлагаются китайской стороной уже лет 10. Что не так с китайскими танками?


      Потому как 100 старых, с ограничениями по боевым характеристикам, лучше чем 10 новеньких якобы суппер-пуппер.
      Кроме того, этим странам не вести крупномасштабные танковые сражения с равным или более сильным противником. Для них танки это подвижные микрокрепости с мощным настильным вооружением; средство огневой поддержки пехоты; средство проламывания и задавливания обороны...
      1. IAI-Azerbaijan
        IAI-Azerbaijan 21 octombrie 2019 07:42
        +3
        Против боевиков, с их стрелковым, максимум с тачанками и птур, согласен, 100 старых т72 лучше, чем 10 суперсовременных танков.
        Но лично мое мнение, если армия на армию - 50 суперсовременных танка лучше, чем 100 старых Т72. Это чисто ИМХО. Т.е 1 хороший лучше, чем 2 плохих.
        1. Privat-K
          Privat-K 21 octombrie 2019 08:06
          0
          Дык не получается такое соотношение! Разница 5-10-кратная!
  15. Domnul Sith
    Domnul Sith 21 octombrie 2019 07:44
    +1
    В Китае возмутились заявлением о полном превосходстве танка K2 "Чёрная пантера" над Type99A


    Правда глаза колет?)) По крайней мере по цене уж точно превосходит китайский танк))

    Да и пусть китайцы расслабятся, в мире хватает танков, превосходящих китайский танк))
  16. Mauritius
    Mauritius 21 octombrie 2019 08:32
    -1
    Китай никогда не сделает лучший в мире танк, самолет, ракету. Ибо, фабрика мира, не может быть КБ мира. РФ (СССР) - это КБ мира. США, не может претендовать на роль КБ - это печатный станок мира, они все мозги и идеи покупают на корню.
  17. KhryundyKabanovich
    KhryundyKabanovich 21 octombrie 2019 17:36
    +2
    Танковый биатлон, он конечно да......
    Хозяева искатают трассу на раз 500, до автоматизма, а потом геройски побеждают всех гостей......
    Условия максимально приближённые к боевым, к бапке не ходи.....
  18. вч 99450.
    вч 99450. 22 octombrie 2019 15:18
    0
    После того как на последнем танковом биатлоне развалился китайский танк,я поверил в непобедимость китайских танков ))
  19. Tarasios
    Tarasios 22 octombrie 2019 18:18
    0
    так и хочется замутить постер, типа:
    Кто же лучше?
    K2 ? Type 99A.
    K2 ? Type 99A.
    K2 ? Type 99A.
    ... Т-14!!!!!!!!!!!!!!!!!
    :)))