Testează AK-201 sub cartușul NATO pentru rezistență la condiții extreme

20
Cele mai recente puști de asalt Kalashnikov din seria 200 sunt un produs cu adevărat strategic pe care concernul Kalashnikov îl produce pentru a satisface nevoile armatei ruse și ale serviciilor speciale. Până în prezent, acestea continuă să fie una dintre cele mai „indestructibile” și fiabile mașini din lume.

Testează AK-201 sub cartușul NATO pentru rezistență la condiții extreme




Kalashnikov Concern a publicat un videoclip în care efectuează teste extreme ale unuia dintre modelele din seria a 200-a - pușca de asalt AK-201, proiectată pentru cartușul NATO de 5,56 × 45 mm și gata, astfel, pentru export și concurează cu americanul arme AR-15 și M-16.

Această mașină are o serie de avantaje neîndoielnice, despre care Georgy Gubich, specialist în preocupări, le va spune. El va verifica fiabilitatea AK-201 în condiții de poluare puternică, praf și va efectua cel mai dur test de anduranță.

Pușca de asalt AK-201 Kalashnikov sub cartușul NATO va rezista cu demnitate tuturor testelor extreme, confirmând fiabilitatea sa de neegalat? Testele efectuate pot garanta un bun potențial de export al armei?

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    20 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +2
      21 octombrie 2019 17:19
      Și dacă pui obloanele și stropești toate astea domnule (nisip, murdărie)?
    2. +1
      21 octombrie 2019 17:29
      Simplul fapt că această armă folosește cartușe rusești fără rateuri vorbește despre fiabilitatea sa. Orice tip de armă occidentală primește rapid „non-crearea” lor
      1. 0
        21 octombrie 2019 18:25
        Cartușele rusești nu sunt rele, mai ales cele Barnaul. Din punctul meu de vedere
        1. -2
          21 octombrie 2019 18:28
          Citat din: ssergey1978
          Cartușele rusești nu sunt rele, mai ales cele Barnaul. Din punctul meu de vedere

          Atenție la marcarea cutiei cu cartușe, există două litere GS - un manșon de oțel. Nicio țară din lume nu mai proiectează astfel de mâneci; sunt din alamă. Numai aceasta ucide orice armă inamică pe loc.
          1. +1
            21 octombrie 2019 18:38
            Francezii pentru Cleron fac 5.56 într-un manșon de oțel. Cleron pe șocuri de alamă. Oțel moale, calitățile sale negative pentru cartuşul lui Nika sunt foarte exagerate.
          2. +4
            21 octombrie 2019 20:01
            Nicio țară din lume nu mai proiectează astfel de mâneci; sunt din alamă. Numai aceasta ucide orice armă inamică pe loc.
            La fața locului, distruge răspândirea oricăror informații false de către „experți în internet”, departe de întrebare

            Cartușe țintă cu carcasă din oțel STEEL MATCH™ de la American Hornady Manufacturing Company.
            1. -2
              22 octombrie 2019 03:47
              Citat din Undecim
              La fața locului, distruge răspândirea oricăror informații false de către „experți în internet”, departe de întrebare

              Ai dreptate și acestea sunt informațiile tale din această categorie. Explic. Cartușele țintă sunt cartușe de lunetist, iar în armele de lunetist, cu excepția SVD-ului nostru, automatizarea nu a primit cumva distribuție. Când se folosește un manșon din oțel, automatizarea este supusă sarcinilor principale
              Citat din: ssergey1978
              Francezii pentru Cleron fac 5.56 într-un manșon de oțel. Cleron pe șocuri de alamă.

              Spre deosebire de Kalașnikov, care „folosește” calm pe ambele...
              1. 0
                22 octombrie 2019 07:31
                Ai dreptate și acestea sunt informațiile tale din această categorie.
                Vorbești serios sau „pe ochi albaștri”?
                Explic. Muniție țintă, asta este muniție pentru lunetist
                Cartușele țintă sunt cartușe sportive. În funcție de cerințele pentru caracteristicile balistice ale cartușelor sportive, acestea sunt împărțite în trei grupuri: sport obișnuit, țintă, țintă cu o precizie sporită a luptei (A.A. Yuryev Bullet sport shooting)
                Am ridicat special o fotografie în care este prezentată întreaga gamă. Există și cartușe de pistol. Puteți numi mostre de pistoale de lunetist?
                iar în armele de lunetist, cu excepția SVD-ului nostru, automatizarea nu a primit cumva distribuție.
                PSG1, M110 SASS, RSASS, FN SCAR, Mark 12 Mod 0/1 sunt singurele în serviciu astăzi.
                1. -2
                  22 octombrie 2019 08:33
                  Citat din Undecim
                  PSG1, M110 SASS, RSASS, FN SCAR, Mark 12 Mod 0/1 sunt singurele în serviciu astăzi.

                  Scuzați-mă și sunt gata să folosească aceste cartușe?
                  1. +1
                    22 octombrie 2019 11:39
                    Scuzați-mă și sunt gata să folosească aceste cartușe?
                    Ai un mod interesant de a conduce o discuție.
                    Mai întâi scrii:Atenție la marcarea cutiei cu cartușe, există două litere GS - un manșon de oțel. Nicio țară din lume nu mai proiectează astfel de mâneci; sunt din alamă. Numai asta ucide orice armă inamică pe loc”.
                    Adică spuneți că nicio țară din lume nu proiectează obuze de oțel, pentru că obuzele de oțel „ucid” orice armă.
                    Când vi se oferă dovezi de nerefuzat că muniția cu carcasă de oțel este proiectată și folosită, vă schimbați imediat pantofii în zbor și activați scorul despre cartușele de lunetă și că nu există puști de lunetist semi-automate în lume, în afară de SVD.
                    Când acest punct este și infirmat, vă schimbați din nou pantofii într-un salt și puneți întrebarea dacă această muniție este aplicabilă armei indicate.
                    Nu ți se pare oarecum lipsit de tact față de adversar?
                    STEEL MATCH ® poate fi folosit fără restricții în orice armă, așa cum puteți vedea pe site-ul companiei. Cât de larg este utilizată o astfel de muniție, puteți explora singur, există o mulțime de forumuri pe net precum https://waffenforum.gun-forum.de. Apropo, muniția rusească cu carcase de oțel în Europa și SUA este, de asemenea, cunoscută și folosită.
                    Pe aceasta consider discuția încheiată, extinderea ulterioară a erudiției tale este realizată de tine.
                    Toate cele bune.
                    1. -1
                      22 octombrie 2019 12:43
                      Citat din Undecim
                      Nu ți se pare oarecum lipsit de tact față de adversar?

                      Sori. Ce consideri ca fiind inconsecvență? Fac spumă la gură și continui să-mi apăr părerea greșită, sau „Nu mi-am stropit suficient cenușă pe cap”. Îmi pare rău, dar ai un fel de părere hipertrofiată despre personalitatea ta. Da, recunosc că sunteți un bun specialist în această chestiune. Și vă mulțumesc pentru informații. Dar amintiți-vă, fiți mai ușor cu oamenii și ei vă vor contacta...
                      1. 0
                        22 octombrie 2019 13:04
                        Nu e vorba deloc de personalitatea mea. Este vorba doar de stilul de discuție, indiferent de individ specific.
                        În ceea ce privește oamenii, crezi sau nu, nu îmi lipsește comunicarea, atât personală, cât și online.
                        In orice caz, multumesc pentru sfat.
                        1. +1
                          28 octombrie 2019 15:41
                          Citat din Undecim
                          In orice caz, multumesc pentru sfat.

                          Da, nu pentru nimic. Ma bucur daca a fost de ajutor.
    3. +1
      21 octombrie 2019 17:47
      Tema indestructibilității lui Kalash este inepuizabilă și discretă.
    4. -7
      21 octombrie 2019 17:58
      Ei bine, ce este atât de fundamental nou aici? În fața noastră se află același amestec de decizii ale altor oameni de dinainte de război, nici măcar un singur nod rusesc în sine. Poate ar trebui să admitem în sfârșit uzura tehnică finală a AK și să ne confruntăm cu dezvoltarea unei mitraliere complet noi? Iar fiabilitatea celor NATO este deja destul de la nivelul, nu mai rău decât cea a AK, cu o acuratețe și o comoditate mult mai mare.
      1. -5
        21 octombrie 2019 18:11
        Cablaj normal. Un bar Piccatini era blocat pe vechiul capac mort al receptorului. Va dura asta mult?
        1. +1
          21 octombrie 2019 19:00
          Citat de la: la 84432384
          Cablaj normal. Un bar Piccatini era blocat pe vechiul capac mort al receptorului. Va dura asta mult?

          Ce este exact ASTA? Picatinny? Îl vom înlocui cu Weaver. Receptor? Da, lasă-l să o rupă. Test de supraviețuire AK-74M: ruptura țevii în apropierea camerei de gazare la 587(!!!) focuri de tragere continue. Pune măcar ceva de la Natasha în apropiere ... Și în ceea ce privește bara receptorului, colimatorul - nu asta salvează vieți
    5. 0
      21 octombrie 2019 18:06
      Judecând după felul în care a căzut nisipul în timpul săpăturii magazinului, era destul, dar mitraliera a tras.
      Mi-au plăcut testele AK-203, pe același canal, ger, nisip și tropice. Mai ales că congelarea s-a făcut într-un loc cu cartușe.
    6. +4
      21 octombrie 2019 21:38
      Nu are rost să ne arăți aceste teste acum, știm deja despre indestructibilitatea schemei AK.
      A fost necesar să o forțezi atunci, când au avut loc licitații pentru rearmare și construirea de fabrici în Vietnam și Venezuela.
      Și acum, când șansele se termină - ce rost au aceste teste?
    7. +1
      22 octombrie 2019 12:07
      Citiți până la „.... Această pușcă de asalt are o serie de avantaje neîndoielnice, despre care va vorbi Georgy Gubich, specialist al concernului. Acesta va verifica fiabilitatea puștii automate marca AK-201 în condiții de poluare severă, praf și va efectuează cel mai dur test de anduranță...” si gata .... Nu am vazut rostul sa ma uit la filmuletul PUBLICITATE de la producator.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”