Revizuirea militară

Întrebarea națională în Rusia: modalități de a rezolva problema

51
De-a lungul anilor de existență, Rusia a reușit să se formeze pe harta lumii ca un stat multinațional și multiconfesional, în care există loc atât pentru regiunile mono-și multi-etnice. Dar multinaționalitatea este un lucru care, pe de o parte, joacă rolul unui test de turnesol al unei societăți mature, iar pe de altă parte, forțele interesate pot fi folosite în mod deliberat pentru a submina situația din țară.

Cu ajutorul unei pârghii multinaționale, se pot transforma cu ușurință neajunsurile autorităților politice din domeniul economiei și sferei sociale într-un subiect de confruntare tranșantă între națiuni întregi. Pentru a face acest lucru, este suficient să creați o brazdă într-un câmp multinațional și să semănați în ea semințele urii reciproce, astfel încât mai târziu aceste semințe să se transforme în sălbăticie și să capteze din ce în ce mai multe buruieni spațiale, care se numesc ostilitate interetnică.

În ultimii ani, Rusia a fost zguduită în mod repetat de conflicte de acest gen, când problemele asociate cu un nivel scăzut de trai, un nivel ridicat al șomajului în anumite regiuni s-a încercat să fie asociate cu prezența „veniți în număr mare” sau cam asa ceva. -numite națiuni netitulare. Comunitățile rusești din Caucazul de Nord, din Buriația, Tuva, Yakutia și alte republici au început să provoace, pentru a spune ușor, dezaprobarea locuitorilor locali. O situație similară se dezvoltă în acele regiuni în care rușii formează marea majoritate a populației, iar aceiași oameni din republicile nord-caucaziene sau asiatice trăiesc ca un număr de națiuni netitulare.

S-ar părea că de aceea s-au creat republici naționale în Rusia, astfel încât, să zicem, în ele trăiau mase etnice omogenizate: inguși - în Ingușeția, kalmucii - în Kalmykia, buriați - în Buriația. Astăzi, însă, lumea se află la un cu totul alt nivel de integrare. Conceptele de Voronezh - pentru Voronezh, Moscova - pentru moscoviți și Udmurtia - pentru udmurți arată cel puțin necugetat și, într-o măsură mai mare, pur și simplu stupide.

Rusia este un stat cu un principiu teritorial federal, în care sunt marcate granițele interne, mai mult pentru înregistrări pe hârtie, dar nu pentru separarea oamenilor. O persoană modernă care are un pașaport rusesc are dreptul să caute acel loc pe teritoriul țării în care condițiile de viață i se par mai bune. Principalul lucru este că, în același timp, respectă canoanele sociale care s-au dezvoltat pe acest teritoriu și, mai important, legile rusești care sunt uniforme pentru toți. Dacă o persoană urmează să se mute să lucreze pe teritoriul altui subiect al federației, atunci trebuie să înțeleagă că succesul într-un loc nou va depinde de poziția sa. Respectarea normelor legislației ruse și chiar a regulilor culturale elementare îi vor permite să distrugă cu calm stereotipurile pe care organizațiile naționaliste încearcă din ce în ce mai mult să le planteze.

De menționat că în ultima perioadă, din păcate, s-a înregistrat o creștere a activității asociațiilor pronaționaliste. Pe străzile orașelor cu populație predominant rusă, se poate întâlni adesea un afiș sau un graffiti care înfățișează toate problemele națiunii ruse doar în prezența cecenilor, avarilor sau a altor naționalități neindigene undeva în apropiere. În același timp, mulți rezidenți ai republicilor naționale care fac parte din regiunile rusești declară că populația indigenă a acestor subiecți ai federației a început să folosească din ce în ce mai mult cardul național pentru a rezolva anumite probleme. Mai mult, liderii naționaliștilor aruncă foarte viu în popor ideea că reprezentanții altor naționalități sunt de vină pentru toate necazurile noastre: țeava de la baie curge - evreii sunt de vină; murdărie la intrare - totul se datorează faptului că banii de la bugetul de stat merg direct în Cecenia, dar nu primim nimic; racheta nu a decolat sau inundația - o conspirație cecenă ... Și o astfel de afirmație a problemei este la fel de veche ca lumea însăși.

Să fim pe deplin sinceri cu noi înșine, o astfel de afirmație a întrebării este cea mai scurtă cale de a-și justifica propria lene pentru fiecare dintre popoare, fie că ești rus, karelian sau osetian. Mai mult, încercările de a răspândi discordia etnică sunt încă un mijloc bine stabilit pentru ca forțele politice să primească anumite dividende. Ideea în acest caz este cam așa: să demonstreze oamenilor prin orice mijloace cât de rău și de groaznic este totul și să conducă imediat oamenii la ideea că vecinul este de vină pentru toate, care, pe lângă toate celelalte, nu , nu, și chiar se uită într-o vizită.

Pe valul unei astfel de filozofii, naționaliștii au ajuns la putere în diferite țări ale lumii, iar unul dintre cele mai semnificative exemple când o națiune a fost pusă deasupra altora este exemplul Germaniei fasciste. Acesta este un exemplu al modului în care o ideologie, chiar și cea mai josnică și anti-umană, poate sta ferm în capul oricărei persoane, chiar și a uneia care se consideră liberă de acest tip de prejudecăți. Dar același exemplu arată și că o astfel de ideologie nu are viitor.

Cu siguranță este posibil să se instaleze bariere artificiale. Este posibil chiar și la nivel legislativ să interzică intrarea unui cetățean din Saratov în Kalmykia și unui cecen, de exemplu, din Sankt Petersburg. Dar cum poate fi numită o astfel de abordare o cale de ieșire dintr-o situație în care anumite forțe au reușit să creeze neîncrederea popoarelor întregi unul față de celălalt. În acest sens, putem spune că Rusia are nevoie de o politică națională bine gândită, care să se bazeze nu pe transformarea granițelor administrative interne dintre regiuni în bariere de netrecut, ci pe crearea unor astfel de condiții în aceste regiuni în care locuitorii lor vor să lucreze cinstit. și să nu crezi că vecinul ticălos este de vină pentru murdăria manifestată pe neașteptate sub unghii.
Autor:
51 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. cosmonaut
    cosmonaut 19 iulie 2012 08:31
    +8
    Dacă vecinii s-ar comporta decent, atunci nu ar fi deloc probleme.
    1. DAGESTAN333
      DAGESTAN333 19 iulie 2012 12:49
      +5
      ... fara a uita ca si eu sunt VECINA cuiva.
      1. cosmonaut
        cosmonaut 19 iulie 2012 13:17
        +4
        Desigur, cer ceea ce eu sunt gata să dau.
  2. Deconectați
    Deconectați 19 iulie 2012 08:38
    0
    Totul este corect în articol. +
  3. pryshpek
    pryshpek 19 iulie 2012 08:41
    +11
    O altă încercare a unui autor agil de a trece de la un cap bolnav la unul sănătos. Vedeți, pe străzile orașelor cu predominanță a populației ruse, se pot întâlni manifestări de naționalism. Din nou, acești ruși se comportă rău. Autorul nu știe cum se comportă nerușii. Tipic este și exemplul Germaniei, pentru că acolo erau la putere „naționaliștii”! Autorul nu vede alte exemple în Rusia însăși sau pe teritoriul spațiului post-sovietic sau crede că atunci când naționalismul „nu este rus”, atunci ar trebui să fie așa.
    1. Volodin
      19 iulie 2012 18:31
      +2
      Citesc un comentariu și, sincer, nu înțeleg unde a găsit respectatul Prishpek cel puțin un cuvânt al autorului despre „naționalismul rus”. Se pare că naționalismul este în general rus sau non-rus. Deci poți „raționa” până la punctul că un naționalism este mai bun decât naționalismul altuia. Ei bine, scuze, asta e o prostie...
      1. pryshpek
        pryshpek 19 iulie 2012 21:57
        +1
        Salut Alexey. De asemenea, sincer nu înțeleg unde în articol există modalități de a rezolva problema chestiunii naționale? Ai perfectă dreptate, în articol nu există o expresie „naționalism rus”. Dar din anumite motive, după ce am citit articolul tău, am avut impresia că este vorba despre naționalismul rus, sau mă înșel? Să vedem câți dintre cei prezenți sunt de acord cu mine și câți cu tine. „Se pare că naționalismul este în general rus și non-rus”. Nu știai? Naționalismul rus este urmărit de lege. 282 din Codul penal al Federației Ruse, știți cum îl numesc oamenii. Naționalismul non-rus este stins cu grijă de autorități, iar manifestările sale evidente sunt calificate drept huliganism. Un rus poate fi numit „porc” sau „vită”, și nu numai verbal, ci și prin tipărire, și nu vei primi nimic. Încercați să faceți același lucru cu reprezentanții altor națiuni. Te vor târî prin tribunale dacă nu te ucid la intrare. „Deci poți” specula „până la punctul că un naționalism este mai bun decât naționalismul altuia. Ei bine, scuză-mă, asta e o prostie...” Nu-mi pare rău. Pentru mine, ca și pentru un rus, naționalismul rus va fi întotdeauna mai bun decât oricare altul. Este firesc. Și nu înțeleg cum ar putea fi altfel.
        1. Shuhrat Turani
          Shuhrat Turani 20 iulie 2012 17:59
          0
          Citat: pryshpek
          Un rus poate fi numit „porc” sau „vită”, și nu numai verbal, ci și prin tipărire, și nu vei primi nimic.


          Nerușii din locurile publice sunt numiți șocuri, khachs, de asemenea, fără consecințe. Care este diferența? De ce naționaliștii tătari din Kazan nu pot organiza procesiuni, mitinguri, în timp ce naționaliștii ruși pot vorbi liber în Piața Manezhnaya din Moscova, lângă zidurile Kremlinului?

          Citat: pryshpek
          Nu imi pare rau. Pentru mine, ca și pentru un rus, naționalismul rus va fi întotdeauna mai bun decât oricare altul. Este firesc. Și nu înțeleg cum ar putea fi altfel.


          Prin urmare, Rusia nu este viabilă în forma în care există... Această „frăție a popoarelor” ipocrită trebuie împrăștiată în propriile ei colțuri.
          1. pryshpek
            pryshpek 20 iulie 2012 22:33
            0
            Pacea fie cu tine, Shukhrat.
            Citat din Shuhrat Turani
            De ce nu pot naționaliștii tătari din Kazan să organizeze marșuri, mitinguri,

            Nu este adevarat. În fiecare an, pe 15 octombrie, naționaliștii qatari din Kazan organizează un miting, după care organizează o procesiune în jurul orașului cu steaguri și strigând sloganul „Azatlyk” încheindu-l în Kremlinul din Kazan.
            Citat din Shuhrat Turani
            iar naționaliștii ruși pot vorbi liber în Piața Manezhnaya din Moscova lângă zidurile Kremlinului?

            Și nu este adevărat. Când au vorbit liber naționaliștii ruși în Piața Manezhnaya?
            Citat din Shuhrat Turani
            Prin urmare, Rusia nu este viabilă în forma în care există...
            Nu tine de tine să decizi, slavă Domnului, în ce formă ar trebui să existe Rusia. Și cu siguranță nu pentru mine, deși nu sunt imperialist și cred că Rusia nu se va pierde fără „frați” ipocriți.
  4. virm
    virm 19 iulie 2012 08:55
    +11
    Se poate chiar interzice la nivel legislativ... unui cecen să intre, de exemplu, la Sankt Petersburg.

    Este bine să. Dar acest lucru nu necesită legi speciale. Nu există legi conform cărora rușii să nu poată merge în Cecenia. Dar ei nu merg. Cecenii au încercat în acest sens.
  5. Volkan
    Volkan 19 iulie 2012 09:18
    +19
    Întrebarea este foarte periculoasă.
    Și trebuie să vorbiți despre asta cu atenție.
    În primul rând, federația este o bombă cu ceas.
    Am spus-o, o spun și o voi spune. Nu este nevoie de nicio republică națională cu elite naționale. (Ai uitat de URSS?).
    În plus, problema este agravată de faptul că migrația merge doar într-o singură direcție.
    Spre regiunile native ruse. Nu am auzit nimic despre rușii care vor să plece în Cecenia, Daghestan, Udmurtia sau Bașkiria.
    Dar de acolo, mulți oameni vin la noi. Deci, indiferent de modul în care au fost acuzați de naționalism, rușii sunt cei mai puțin vinovați pentru problema rezidenței reciproce (ei sunt pentru noi, nu noi pentru ei)
    Ei bine, ultimul. cu tot respectul pentru autor. Cred că mesajul „cum ajungi acolo depinde doar de tine” nu este adevărat în principiu.
    Oricât s-ar strădui rusul, avantajul naționalității locale tot predomină în republici. Undeva mai mult, undeva mai putin. Deci există, ca să spunem ușor, o „resursă administrativă republicană”.

    Da, și la nivel de gospodărie, rușii au probleme, ca să spunem ușor.
    Acest lucru, desigur, nu înseamnă că trebuie să strângem șuruburile, dar dacă există un „rus” în pașaport și nu există o coloană de naționalitate, fiecare cetățean ar trebui să aibă șanse egale de a trăi și de a lucra în țară.
    Între timp, vedem cum li se reproșează rușilor, acuzându-i de o atitudine „rea” față de vizitatori și să tacă despre alte popoare care îi tratează pe rușii pe teritoriile republicilor lor.

    Desigur, înțeleg că acum îmi dau o grămadă de exemple despre cât de bine trăiește Ivanov Ivan Ivanovici în Tatarstan și Petrov și Sidorov în Daghestan. Dar vorbim despre general și întreg, și nu despre particularități.
    Dar, în general, există o îndoire lentă a bastonului. Conducerea țării, temându-se (și sunt sigur că chiar le e FRICA să pună problema suveranității), a luat o poziție de genul, bine, rușii vor suferi, nu vor fi tăiați până la urmă.
    Aceasta este o astfel de abordare nu va ridica într-o zi problema existenței Rusiei în forma sa actuală.
    1. ZAVET
      ZAVET 19 iulie 2012 13:47
      +4
      Statul este forma naturală de existență a oamenilor. Ierarhia și protecția teritoriului cuiva sunt programe comportamentale înnăscute pentru majoritatea speciilor biologice. RUSIA – STAT – ASOCIAȚIA RUȘILOR (fără împărțire în Marii Ruși, Mici Ruși și Bieloruși).
      Toate popoarele sunt ostile între ele într-o oarecare măsură, așa că toată lumea vrea să se înmulțească pentru a trăi bine, etc. Există programe pentru a-și susține propriul fel și pentru a SUPRIMA străinii.
      Programele înnăscute pot fi manipulate. De exemplu, atunci când la putere sunt reprezentanți ai unei naționalități neformatoare de stat.
      Pentru o astfel de manipulare este nevoie de o idee, de exemplu, „RUSIA este o țară multinațională”, „o uniune a popoarelor frățești”. Aceste sloganuri sunt contrare legilor naturii.
      Pentru a normaliza situația, este necesar să se asigure că TOATE domeniile importante de activitate ale statului sunt controlate de reprezentanții naționalității care formează statul (în caz contrar, un străin își va apăra în primul rând interesele stabilite pentru el de la naștere și nu interesele naţionalităţii formatoare de stat).
      SI TREBUIE SA VORBIM DESPRE ASTA!!!
      1. staser
        staser 19 iulie 2012 19:52
        0
        ZAVET, într-o oarecare măsură, sunt de acord cu tine. Dar conceptul de rusă poate avea două nuanțe: naționalitate de sânge și naționalitate după mentalitate (nu sunt un expert în acest domeniu, așa că îmi pare rău pentru definiții, nu pot spune exact, dar sper că înțelegeți sensul ).
        Eu insumi nu sunt rus prin nastere, dar prin mentalitate sunt rus!!! Mai mult, pe acesta din urmă l-am stabilit pentru mine după ce am văzut surpriza multora dintre cunoscuții mei care au aflat că nu sunt rus, chiar și în ciuda anumitor trăsături faciale neslave.
        În Occident, dacă nu mă înșel, în astfel de cazuri se spune „rus de cutare și cutare origine”.
        Prin urmare, cred că statul ar trebui să controleze rusul, dar nu după naționalitatea de sânge, ci după mentalitate.
      2. Shuhrat Turani
        Shuhrat Turani 20 iulie 2012 18:05
        -1
        Citat din ZAVET
        Statul este forma naturală de existență a oamenilor.


        Statul este o formă naturală de EXPLOATARE a oamenilor.

        Citat din ZAVET
        Pentru a normaliza situația, este necesar să se asigure că TOATE domeniile importante de activitate ale statului sunt controlate de reprezentanții naționalității care formează statul (în caz contrar, un străin își va apăra în primul rând interesele stabilite pentru el de la naștere și nu interesele naţionalităţii formatoare de stat).


        Destul de bine. Și nimeni nu a anulat dreptul poporului la independență și autodeterminare. Rușii ar trebui să trăiască în Rusia, tătarii în Tatarstan, daghestanii în Daghestan și să-și administreze ei înșiși pământurile și oamenii.
  6. lazer
    lazer 19 iulie 2012 09:36
    +6
    Nu li s-au alăturat, dar ei ni s-au alăturat.
    1. G_Sl
      G_Sl 19 iulie 2012 10:40
      -5
      Ce nonsens! Cine s-a alăturat lui Cam? Ce esti pentru prabusirea tarii???
      1. tverskoi77
        tverskoi77 19 iulie 2012 12:15
        +2
        În medicină, există o astfel de soluție precum amputarea. Foarte neplăcut! Dar altfel este imposibil, atunci cangrena mănâncă tot corpul. Prin urmare, dacă medicamentele nu funcționează, atunci va trebui să fie radical.
    2. tverskoi77
      tverskoi77 19 iulie 2012 10:41
      +3
      Ne putem deconecta. Referendum.
      1. cosmonaut
        cosmonaut 19 iulie 2012 12:40
        -1
        Și poți să o faci ca tovarășul Stalin sau să arzi totul pentru a * ren.
        1. mecanic33
          mecanic33 19 iulie 2012 12:48
          +4
          Citat: Astronaut
          Și o poți face ca tovarășul Stalin.
          bine

          „Nu, facem ceea ce trebuie, pedepsindu-i atât de sever pe naționaliștii de orice culoare și culoare. Ei sunt cei mai buni ajutatori ai dușmanilor noștri și cei mai răi dușmani ai propriilor lor popoare. La urma urmei, visul prețuit al naționaliștilor este de a împărți Uniunea Sovietică în state „naționale” separate, iar apoi va deveni o pradă ușoară pentru inamici. Popoarele care locuiesc în Uniunea Sovietică, în cea mai mare parte, vor fi exterminate fizic, în timp ce partea rămasă se va transforma în sclavi muți și mizerabili ai cuceritorilor.

          Nu este o coincidență că trădătorii disprețuitori ai poporului ucrainean - liderii naționaliștilor ucraineni, toți acești morari, konovaltsy, Bandera au primit deja o sarcină de la informațiile germane pentru a incita la ură față de ruși în rândul ucrainenilor, care sunt și ei ruși, și să caute separarea Ucrainei de Uniunea Sovietică. Același cântec vechi al timpurilor străvechi din perioada Imperiului Roman: împărțiți și cuceriți.

          Britanicii au avut succes în special în incitarea la ură națională și în incitarea unor popoare împotriva altora. Datorită unor astfel de tactici, mituind liderii jalnici și corupți ai diferitelor popoare, insula capitalistă Anglia - prima fabrică din lume, neglijabil de mică, a reușit să pună mâna pe teritorii vaste, să înrobească și să jefuiască multe popoare ale lumii, să creeze un „Mare „Imperiul Britanic, în care, după cum spun britanicii cu lăudăroși, soarele nu apune niciodată.

          La noi, acest număr, atâta timp cât suntem în viață, nu va funcționa.. Așa că în zadar proștii hitlerişti numesc Uniunea Sovietică „casă de cărți”, care se presupune că se va prăbuși la primul test serios, se bazează pe fragilitatea prieteniei dintre popoarele care locuiesc astăzi țara noastră, speră să le ceartă cu ele. reciproc. În cazul unui atac german asupra Uniunii Sovietice, oamenii de diferite naționalități care locuiesc în țara noastră o vor apăra, fără a-și cruța viața, ca Patria lor prea iubită.

          Totuși, naționaliștii nu trebuie subestimați. Dacă li se permite să acționeze cu impunitate, vor aduce multe necazuri. De aceea trebuie ținute într-o lesă de fier, fără a le permite să submineze unitatea Uniunii Sovietice.

          I. V. Stalin - Opere complete. Volumul 15, »Convorbire cu A.S. Yakovlev 26 martie 1941, p. 17

          1. cosmonaut
            cosmonaut 19 iulie 2012 12:55
            0
            Vorbesc despre Cecenia, dar este și normal zâmbet
      2. Shuhrat Turani
        Shuhrat Turani 20 iulie 2012 18:07
        -1
        Citat din: tverskoi77
        În medicină, există o astfel de soluție precum amputarea.


        Sunt de acord. JEDEM DAS SEIN (dacă nu mă înșel)
      3. G_Sl
        G_Sl 9 august 2012 18:27
        0
        Atunci de ce au murit soldații noștri în Cecenia? Cu asemenea gânduri, toate republicile unionale se vor separa de noi și ce va rămâne din statul nostru? opri Nu vă rog!!! Sunt pentru cei uniți și indestructibili!!! băuturi
    3. Alexandru 1958
      Alexandru 1958 19 iulie 2012 13:10
      -2
      Da, „s-au alăturat” .. Și te rog să-mi amintești cine, în afară de Ucraina și Georgia, s-a alăturat voluntar?
      1. tverskoi77
        tverskoi77 19 iulie 2012 16:00
        +1
        Principatul Pereyaslav))) serios!
    4. Boz Kurt
      Boz Kurt 20 iulie 2012 12:31
      -1
      În mod voluntar, nimeni nu s-a alăturat. Dacă sunt atașate, atunci ești responsabil pentru ele. Și doar tu le poți rezolva problemele!
  7. vadimN
    vadimN 19 iulie 2012 12:33
    +8
    Mai vorbim despre naționalismul rus! Și de ce nu despre naționalismul altor popoare? De ce tăceau activiștii pentru drepturile omului și încă tăceau atunci când populația rusă a fost pur și simplu smulsă din fostele republici ale URSS și din majoritatea republicilor din Caucaz, acum parte oficial a Federației Ruse?
    De ce chiar și în Tataria tradițional prietenoasă și aproape nativă (și altele precum Bashkiria, Chuvahia...) rușii devin treptat oameni de clasa a doua, iar naționalismul local înflorește? De ce imigranții din republici, veniți în orașele rusești, nu acceptă regulile de conduită și cămin acceptate în mediul nostru cultural, ci se încăpățânează să le impun pe ale lor? ... Dar în același timp cer respect pentru obiceiurile și regulile lor, dacă se întâmplă să fie un rus în zona lor... Dacă acest lucru va continua, atunci foarte curând nu vom fi precauți, așa cum suntem acum, cu privire la manifestare a naționalismului rus, dar apelează la el pentru a-și elibera istoria, cultura și obiceiurile de la distrugerea completă...
    1. Alex63
      Alex63 19 iulie 2012 14:11
      +2
      Pentru că fostul președinte rus este prim-ministru, acum președintele este din nou cel mai bun prieten al tuturor musulmanilor.
      1. Shuhrat Turani
        Shuhrat Turani 20 iulie 2012 18:11
        +1
        Citat: Alex63
        Pentru că fostul președinte rus este prim-ministru, acum președintele este din nou cel mai bun prieten al tuturor musulmanilor.


        mai precis, un prieten al evreilor, și deci un dușman al musulmanilor. Nu trece de la un cap bolnav la unul sănătos
    2. Shuhrat Turani
      Shuhrat Turani 20 iulie 2012 18:10
      -1
      Citat din vadim
      De ce chiar și în Tataria tradițional prietenoasă și aproape nativă (și altele precum Bashkiria, Chuvahia...) rușii devin treptat oameni de clasa a doua, iar naționalismul local înflorește?


      Din același motiv, nerușii rămân oameni de clasa a doua în regiunile cu predominanța populației ruse.
      1. pryshpek
        pryshpek 20 iulie 2012 22:48
        -1
        Citat din Shuhrat Turani
        Din același motiv, nerușii rămân oameni de clasa a doua în regiunile cu predominanța populației ruse.

        Din nou nu este adevărat. În regiunile cu predominanța populației ruse, toată lumea este egală. El însuși a crescut într-un sat (rus) în care locuiau Tataevii, Mukhamedzyanovs, Gasanovs, Yusupovs, Mustafins, Khabibullins, Radaevs, Ardatovs, Azisovs, Batyrshins. Ar fi surprinși dacă cineva le numește oameni de clasa a doua. O trăsătură distinctivă a rușilor este că ei tratează reprezentanții altor popoare chiar mai bine decât pe ai lor.
  8. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 19 iulie 2012 13:53
    +6
    Nu înțeleg de ce atunci când rușii vorbesc despre naționalism moderat este rău, când pentru alte națiuni este ceva obișnuit?
    Ne-am dovedit în practică că putem trăi ca un singur stat, să avem un singur scop, fără a scoate în evidență caracteristicile noastre naționale. Si acum? - și acum suntem ca niște idioți, pentru care, căutarea defectelor într-o altă națiune este deja un scop în sine.
    1. DEMENTIA
      DEMENTIA 19 iulie 2012 15:00
      +1
      Magomed
      Îmi pare rău, nu am votat negativ din greșeală. Chiar în toate. Acum voi cere unui prieten să corecteze minusul.
      Băieți, nu acordați atenție minusului.
  9. amph1cyon
    amph1cyon 19 iulie 2012 15:16
    +4
    naţionalismul a fost întotdeauna şi peste tot. Dar adesea el depășește toate granițele. Bine, nu voi sublinia în mod direct scrierile, ei spun: „Țara noastră este pentru noi”, poți cumva să-l înduri, dar când acești bătrâni atacă și bat în masă, în cel mai bun caz, sau ucid, în cel mai rău caz, un reprezentant al unei alte națiuni, aceasta depășește deja toate granițele.
  10. unchiule
    unchiule 19 iulie 2012 15:26
    +2
    Un pic despre mândria națională, Schopenhauer a spus că mândria națională este cea mai stupidă mândrie. Căci dacă o persoană nu mai are cu ce să se mândrească, va fi mândru de naționalitatea sa. În numele meu, voi adăuga că nu am nicio plângere cu privire la oamenii inteligenți de nicio naționalitate și nu tolerez grosolănia noastră rusă, fețele beate, femeile putrede care umblă și alte manifestări de „Marea Rusitate”.
  11. cetățean rus
    cetățean rus 19 iulie 2012 15:32
    +4
    Dacă toți cetățenii ruși s-ar aduna în jurul unui stat puternic, dacă toți ar fi egali în fața legii, dacă oamenii s-ar respecta pur și simplu unii pe alții...........
  12. coasă
    coasă 19 iulie 2012 15:49
    +10
    Acest articol este o speculație superficială asupra unei probleme presante. Autorul doar scutură aerul și despre soluțiile enunțate în titlul articolului - nici un cuvânt, cu excepția sloganului.
    Între timp, pentru început, ar fi bine să prezicem în detaliu ce așteaptă fiecare dintre popoarele Rusiei în cazul distrugerii sale.
    Un exemplu clar este în fața ochilor noștri, iar experiența este a noastră. Aceasta este distrugerea URSS.
    Aruncați o privire:
    1. NIMENI NU TRAIȚIE MAI BINE, sau cel puțin mai bogat. Chiar și Ucraina cu pământul său negru și Azerbaidjanul cu petrolul său.
    2. NICIO OAMENI NU ARE PERSPECTIVE DE DEZVOLTARE. Peste tot există o scădere a nivelului de trai, cultură, educație și știință, creșterea criminalității, dependența de droguri, morbiditatea, sinuciderea etc., conflicte de multe ori sângeroase interetnice și (sau) interreligioase, în timpul cărora vecinii buni de ieri se taie între ei. .
    CELE MAI MULTE OAMENI MOR (chiar echipat Baltic), ALȚII își duc o existență mizerabilă în sărăcia fără speranță.
    Popoarele care s-au separat de URSS prin istoria lor recentă demonstrează clar că sunt individual necompetitive în plan economic, politic și cultural mondial, iar pe termen lung sunt sortite degradării și dispariției treptate, dar inevitabile, din stadiul istoric. Faptul că ei urmează această cale este evident și acum.

    Aceleași consecințe, doar într-o formă mai crudă, așteaptă toate popoarele Rusiei, dacă permitem prăbușirea ei. Ceea ce, de altfel, este ceea ce sirenele cu voce dulce din Occident și ecourile lor locale, care au primit recent un nou statut - agenți străini, își doresc cu adevărat să-și distrugă victimele și să-și prelungească existența de vampir.

    Eu, în mod oficial o persoană non-rusă (conform unui vechi pașaport sovietic), am avut șansa să trăiesc și să vizitez multe locuri din URSS și din străinătate. Dacă, pentru început, aducem un omagiu corectitudinii și declarăm încă o dată că în fiecare națiune există oameni diferiți (atât răi, cât și buni), atunci trebuie totuși să admitem că popoarele în ansamblu au calități diferite. Și trebuie să recunoaștem sincer și sincer că niciun popor, cu excepția rusilor, nu este capabil să păstreze în integritate Patria noastră comună.

    Așadar, poporul rus, ca popor formator de stat, ar trebui să aibă un statut special în țară, care să asigure nu numai, în primul rând, păstrarea acestui popor, ci și întărirea necesară a acestuia ca garant al unei pașnice și viață prosperă pentru toate celelalte popoare ale Rusiei.
    Între timp, în viață, există relații între popoare exact invers. În republicile autonome ale Rusiei, ca și mai devreme în cele unionale, de regulă, relațiile națiunilor „titulare” locale cu rușii sunt construite pe principiul: „Ce este al meu este al meu și ce este al tău este al nostru. "
    Această politică duce în cele din urmă la subminarea vitalității poporului rus și, ca urmare, la distrugerea probabilă a țării cu consecințele indicate mai sus.
    La nivel de stat este necesar să se elaboreze și să implementeze, cel puțin în viitorul apropiat, un program de sprijinire tocmai a poporului rus.
    Altfel, nu vom avea noroc.
    1. ZAVET
      ZAVET 19 iulie 2012 16:30
      +2
      Totul este corect.
  13. unchiule
    unchiule 19 iulie 2012 16:01
    +2
    Citat: kosopuz
    Prin urmare, poporul rus, ca popor care formează un stat, ar trebui să aibă un statut special în țară,

    Și cum faceți distincția între rusă și non-rusă? Coloana a fost anulată în pașaport. Cum să te descurci cu naționalitatea unui copil din părinți ruși și non-ruși? Mulți vor fi considerați de bunăvoie ruși pentru a primi beneficii de la stat, deși nu sunt așa, ce este de făcut. Dacă începeți să vă împărțiți în ruși și neruși, va începe un război civil. Și de ce crezi că rușii ar trebui să aibă un statut special? Avem vecini din prima linie, un evreu și un azer, sunt de clasa a doua? Nu, nu este necesar, nu știu.
    1. ZAVET
      ZAVET 19 iulie 2012 16:33
      -2
      La nivel de gospodărie, oamenii văd clar cine este RUS și cine NE-RUS.
      Chiar și COPII la grădiniță.
      Nici o problemă.
      Si sa se duca VECINII IN habitatul LOR, unde, apropo, RUSII NU ASTEPT.
      1. staser
        staser 19 iulie 2012 21:47
        0
        La nivel de gospodărie, oamenii văd clar cine este RUS și cine NE-RUS.
        Chiar și COPII la grădiniță.

        Copiii din grădiniță văd clar roșcate, copiii din grădinițe văd clar cine este îmbrăcat diferit, copiii din grădinițe văd clar că cineva este mai înalt, cineva este mai jos.
        Care este logica? Care este educația ta? grădiniţă?
    2. coasă
      coasă 19 iulie 2012 16:40
      +2
      Unchiul (1) Astăzi, 16:01
      ... Cum să te descurci cu naționalitatea unui copil din părinți ruși și non-ruși? .. Dacă începeți să vă împărțiți în rus și non-rus, va începe războiul civil.
      -------------------------------------------------- -
      De 20 de ani, un proces similar se desfășoară în republicile naționale, când mulți ruși sunt transferați în națiunile titulare pentru a avea mai multe perspective în viață. Și nu a provocat un război civil.
      Doar procesul actual este centrifugal, iar cel propus este centripet.
      Poate că va fi suficient dacă pur și simplu înlăturăm condițiile care alimentează procesul de astăzi.

      vecinii din prima linie evrei și azeri, sunt de clasa a doua?
      ------------------------------------------------
      Toți soldații din prima linie și oamenii care și-au dat sănătatea pentru țară sunt cu siguranță de același fel.
  14. unchiule
    unchiule 19 iulie 2012 16:41
    0
    Citat din ZAVET
    Și lăsați VECINII să meargă ÎN habitatul LOR

    Despre ce vorbesc? Oricine este bun acasă. Și dacă vii, trăiește ca un bărbat. Ne enervează vorbirea altora, brunetele murdare cu părul gras, comportamentul lor obrăzător. Și acesta este începutul, în curând „oaspeții” se vor reproduce și vom deveni oaspeți.
    1. ZAVET
      ZAVET 19 iulie 2012 17:01
      +5
      Mult mai enervanti sunt POLITICIENII NERUSIENI precum Jirinovski si Nemtsov, OFICIALII care isi apara interesul genetic non-ruse si, de asemenea, obositi de fizionomiile non-rusilor la televizor.
      Țara noastră este RUSĂ – iar NERUS este la putere. Iată problema.
      1. staser
        staser 19 iulie 2012 20:48
        +1
        Țara noastră este RUSĂ – iar NERUS este la putere

        Jirinovski și Nemțov nu sunt politicieni atât de cheie în țara noastră, deși la vedere.
      2. Boz Kurt
        Boz Kurt 20 iulie 2012 13:18
        -3
        În Rusia, nerușii au fost mereu la putere, așa că a fost, este și va fi!!!
        Și Rusia nu este o țară rusă, ci una multinațională, așa că cuvântul rus definește naționalitatea și nu are nimic de-a face cu cetățenii ruși de alte naționalități. Pentru a generaliza cetățenii Rusiei se folosește termenul de ruși!!!!
  15. unchiule
    unchiule 19 iulie 2012 17:21
    +1
    Citat din ZAVET
    Mult mai enervantă POLITICA NON-RUSĂ ca Jirinovski și Nemțov

    Și câte spirite rele sunt cu nume de familie rusești care împing legi anti-ruse. Exemplu: Elena Mizulina face presiuni pentru o lege a drepturilor de gen. Concluzia este că nu există 2 genuri, M și F, 5! M, F, homosexual, transgender și nedeterminat. Și sunt egali în drepturi! Asta nu e tot, ține-te bine, ca să-i egalizezi pe fagoți cu noi, acum sunt încălcați, trebuie să ne lovim în drepturi, și să-i ridicăm. Acesta este genul de prostie care o împinge pe Mizulina, doar Rusia. Și vorbim despre caucazieni și asiatici! Da, ei sunt salvatorii noștri! Caucazieni, răspundeți, dacă aveți pe cineva în fustă cu picioare păroase care se plimbă prin oraș, mă refer la o paradă gay, cum veți reacționa?
  16. ZAVET
    ZAVET 19 iulie 2012 17:57
    +1
    Programele comportamentale ale RUSILOR sunt foarte DIFERITE de programele comportamentale ale asiaticilor si caucazieni. Inclusiv în legătură cu căsătoria, dragostea între persoane de același sex.
    Căsătoriile poligame și dragostea între persoane de același sex NU sunt acceptabile pentru RUSI.
    Și ASIATICUL și CAUCAZUL sunt doar diferiți ......
    genetic și moral.

    Și sunt proști și proști în gând)
    1. staser
      staser 19 iulie 2012 20:53
      +3
      Nu sunt rus, deci ce? Am trăit toată viața printre ruși și cu rude care cinstesc tradițiile, îmi este neplăcut, spre deosebire de societatea rusă, unde sunt ca un pește în apă și, apropo, toată lumea crede că sunt rus.
      AICI PRINCIPALUL NU ESTE NASUL, NU CULOAREA PIELEI, NU OBAJII ȘI OCHII - AICI ESTE IMPORTANTĂ MINTEA! PRINCIPALA DIFERENTA A UNUI OM DIN TOATA LUMEA VIA! și judecă un om după inteligența sa și nu după înfățișarea lui exterioară.
      1. coasă
        coasă 20 iulie 2012 09:46
        +2
        staser Ieri, 20:53
        AICI PRINCIPALUL NU ESTE NASUL, NU CULOAREA PIELEI, NU OBAJII ȘI OCHII
        -------------------------------------------------- -
        Aici ai ABSOLUT dreptate. Adevărata esență a fiecărei persoane este determinată nu de aspect (fenotip), ci de psihotipul său, adică. mentalitate, suflet – într-un mod simplu.
        De aceea, Kurginyan, având o înfățișare clar non-rusă, este de fapt rus și cine a fost de fapt Borka Elțin, Gorby, Gaidar și multe dintre aceste serii - decideți singuri.
  17. unchiule
    unchiule 19 iulie 2012 18:12
    0
    Suntem diferiți de caucazieni și asiatici, dar nu în măsura în care acceptăm „valorile occidentale”. Valorile familiei, simțul patriei, credința, chiar dacă sunt musulmani, toate acestea sunt mai aproape de noi decât ideologia Occidentului și a comunismului.
  18. ZAVET
    ZAVET 19 iulie 2012 20:02
    +1
    [
    unchiule,
    Răspunsul este INCORECT. Sunt FORțați să se adapteze la noi.
    Ei sunt ALIENI.
    Patria, VERA - cuvinte și simboluri primordial RUSE.
    1. DAGESTAN333
      DAGESTAN333 19 iulie 2012 22:49
      +3
      ZAVET, pentru asta ai toate raspunsurile CORECTE...

      Sunt FORțați să se adapteze la noi.
      - Desigur, am un mare respect pentru națiunea ta, dar și busturile arată rău. Faceți să pară că restul națiunilor nu vor putea „respira” fără ruși – va fi mult mai rău pentru noi, dar vom trăi.

      Ei sunt ALIENI.
      - e ca și cum, structura LOR chimică se bazează nu pe Carbon, ci pe Azot?

      Patria, VERA - cuvinte și simboluri primordial RUSE.
      - hm... și am crezut că sunt simbolurile originale Avar... - inconsecvență.
      1. ZAVET
        ZAVET 20 iulie 2012 08:15
        +2
        Vreau să explic, uite: ce fel de societate construiesc aceiași asiatici și caucazieni, fără o mână fermă a RUSULUI?
        Așa este - feudal cu elemente de sclavie.
        Este NATURAL pentru ei, dar nu pentru noi.
        Suntem diferiti.
        1. ZAVET
          ZAVET 20 iulie 2012 08:40
          +1
          Exemplu: Caucazul de Nord, unde stăpânesc regii lor.
          Există FEODALISM pur cu elemente de sclavie.
          Caucazul nu va deveni rus până când PUTEREA RUSĂ nu va apărea acolo,
        2. Lakkuchu
          Lakkuchu 20 iulie 2012 10:15
          0
          Așa este - suntem ALȚI! Slavă Domnului, spre deosebire de tine, concepte precum familia, părinții, respectul față de bătrâni, dragostea și grija față de copii, sprijinul rudelor, cunoașterea și respectul pentru tradițiile și obiceiurile naționale sunt foarte importante pentru noi. Făpturile de gen de neînțeles nu se plimbă pe străzile orașelor noastre, în care nu a mai rămas nimic masculin. Nu vrem să ne transformăm în Ivani care nu-și amintesc de rudenie, așa cum deveniți cei mai mulți dintre voi. Despre ceea ce este firesc pentru noi - învață istorie! În Caucazul de Nord existau tradiții democratice de lungă durată de autoguvernare, coexistența diferitelor popoare, într-o perioadă în care poporul rus gemea sub jugul iobăgiei, fără drepturi. Și Rusia a distrus sistemul de autoguvernare al popoarelor caucaziene. Așadar, este firesc ca nord-caucazianii să fie liberi, dar poporul rus, din păcate, spiritul iobagului nu s-a putut eradica din sine.
          1. ZAVET
            ZAVET 20 iulie 2012 12:08
            0
            Mulțumesc pentru RĂSPUNSUL URIAș.
            Tipuri uzate de propagandă ANTI-RUSĂ:
            - „În gena rusă a sclaviei-iobăgie” - iobăgia în Rusia a fost de la Ecaterina a II-a la Alexandru al II-lea, aceasta este de 70 de ani. Mai mult, iobăgia i-a preocupat pe moșierii țărani - aproximativ 15 la sută din țărani. Orice presiune asupra țăranilor a fost aspru condamnată de societate. Amintiți-vă de procesul spectacol al lui Saltychikha. Iobăgia nu a prins rădăcini, deoarece NU a fost SUPPORTAT de programe înnăscute.
            - „Rușii sunt slabi” - uită-te la hartă. RUSII au creat cel mai mare stat din istoria omenirii, ei fiind intotdeauna cei mai PUTERNICI oameni.
            - „Rușii beau mult” - vodca a apărut pentru prima dată în Rusia în 1936. Bunicul meu, în vârstă de 93 de ani, își amintește și acum când țăranii nu consumau alcool deloc. Acum tot mai mulți oameni refuză alcoolul.
            - „Rușii sunt proști” - toate invențiile majore de la becuri până la zborurile spațiale sunt RUSE. Am creat CALCULATE, TELEVIZIUNE, RADIO, CHIMIE MODERNĂ, GENETICĂ, PSIHIATRIE etc. Civilizația mondială este în primul rând CIVILIZARE RUSĂ.
            Asemenea afirmații nu sunt doar o minciună deliberată, CI și FASCISM.

            Cât despre cum vă respectați, caucazianii, nu ne pasă deloc.
            Dar ne amintim de sute de mii de RUS care au fugit din Caucaz (inclusiv cazacii Terek de o mie de ani) ca urmare a persecuției.
            Ține minte și NU IERTA NICIODATĂ.
            Despre autogestionarea DVS. aud pentru prima dată. Și nu mă interesează.
            Adevarul este:
            Locuiți în STATUL nostru și vorbiți limba NOASTRĂ.
            Faptul că în Caucazul de Nord este acum FEODALISM cu elemente de sclavie, precum și relații PRIMAR-COMUNALE (așa-numitele „clan”).
            Faptul că Caucazul de Nord NU este capabil să se hrănească singur.
            Aici este ADEVĂRUL.
            1. DAGESTAN333
              DAGESTAN333 20 iulie 2012 13:03
              +1
              ZAVET, din comentariile tale, am concluzionat pentru mine: rusul este corect genetic, excelent, un descendent al hiperboreenilor într-un cuvânt. Popoarele din Caucaz și Asia sunt experimentul genetic complet nereușit al cuiva... Să spunem. Dar încă nu înțeleg cum ar trebui să fim acum în opinia ta? Ce relație este acceptabilă între noi? Sper că aveți o teorie relativ coerentă despre acest subiect...

              Caucazul de Nord NU este capabil să se hrănească singur.
              - Mă întreb ce ar trebui să se întâmple cu cei 25 de acri de grădină și cele două vaci pentru a-ți justifica opinia?
              1. ZAVET
                ZAVET 20 iulie 2012 14:27
                -2
                Nu trebuie să exagerezi. Nu spun că cineva este mai bun sau mai rău.
                Afirm că fiecare națiune este originală și își construiește (încercând să-și construiască) propria societate (pentru cei puternici se transformă în stat), aceasta este încorporată genetic.
                Și este imposibil să creăm o societate fără conflicte în principiu. Prea puțin spațiu, resurse etc. iar acest lucru este imposibil, deoarece aceeași AGRESIUNE este un fenomen natural.

                Și despre „hrană” mă refeream, inclusiv medicină, educație, utilități etc., pe care Caucazul însuși nu le poate suporta.
                1. DAGESTAN333
                  DAGESTAN333 20 iulie 2012 16:15
                  0
                  În general, părerea dumneavoastră despre situația actuală este de înțeles. Caucazul este rău - desigur. Dar este alarmant că nu atingeți în niciun fel subiectul căilor de ieșire dintr-o astfel de situație dificilă, nicio idee despre această chestiune... Poate că vă interesează doar să enumerați, să amânați gunoiul? Ei bine... dacă nu este nimic de vorbit, spune măcar o poveste despre cum am reușit să ajung în statul TĂU, în timp ce eu și tații mei trăim pe pământul meu în ultimii 700 de ani...
                  1. ZAVET
                    ZAVET 20 iulie 2012 16:42
                    -2
                    Ar trebui să explic de ce un caucazian vorbește RUSĂ?
                    Merge la o școală rusă? Folosește medicina RUSĂ?
                    Platesc taxe? SI NU ARE STARE PROPRIA?
                    Mi se potriveste)))
                    1. staser
                      staser 20 iulie 2012 22:54
                      +1
                      Există o căsătorie de dragoste și există o căsătorie de conveniență, draga mea, așa că păstrează-ți cuvintele mediocre pentru tine!
            2. Lakkuchu
              Lakkuchu 20 iulie 2012 16:50
              0
              Cât despre cum vă respectați, caucazianii, nu ne pasă deloc.
              Fără comentarii
            3. Lakkuchu
              Lakkuchu 20 iulie 2012 18:05
              0
              1) Iobăgie în Rusia a durat 200 de ani. La momentul începerii reformelor, 23 de milioane de țărani ruși, conform legilor Imperiului Rus, erau în deplină proprietate privată a stăpânilor lor. Iobagii erau vânduți când erau despărțiți de familiile lor, erau dăruiți în dar, erau exilați în Siberia, pierdeau la cărți, erau bătuți până la moarte cu toiag. Cu alte cuvinte, erau sclavi.
              2) De când a devenit Rusia cel mai mare stat din istorie?!))) Cel mai mare din punct de vedere al teritoriului în prezent - da, dar acesta nu este un indicator al măreției. Numiți cel puțin un popor de pe teritoriul Rusiei sau chiar al fostei URSS, care, din punct de vedere al cifrei, era cel puțin apropiat de ruși ??? Construind un imperiu, rușii au reușit să anexeze doar acele pământuri care erau locuite de popoare mici, adică forțele erau evident inegale, dar chiar și așa, a durat mai bine de un secol pentru a captura Caucazul de Nord, acesta este ADEVARUL. Acum să comparăm cu britanicii care au capturat și anexat o India de mai multe milioane de dolari.
              Civilizația mondială este în primul rând CIVILIZARE RUSĂ. - CRESCĂ.
              Cât despre cum vă respectați, caucazianii, nu ne pasă deloc. - cultura si graba.)))
              3) Dar ne amintim de sute de mii de RUS care au fugit din Caucaz (inclusiv cazacii Terek de o mie de ani) ca urmare a persecuției.
              Ține minte și NU IERTA NICIODATĂ.
              Nu justifică absolut ceea ce s-a întâmplat în Cecenia la începutul anilor 90, precum și ceea ce s-a întâmplat apoi, aceasta este o tragedie pentru țara noastră. Și permiteți-mi să vă reamintesc (nu în apărare) că sute de mii de circasieni au fost expulzați din pământul lor în Turcia în secolul al XIX-lea, iar zeci de mii au fost măcelăriți de armata rusă. Ne amintim și noi, dar am iertat.
              4) Trăim pe pământul NOSTRU și în țara NOASTRA, pe care tații și bunicii noștri au construit și apărat-o, vorbim atât rusă, cât și limbile proprii.
              5) Tu hrănești birocrații, iar oamenii din Caucaz se hrănesc singuri. Autoritățile sunt cele care beneficiază de subvenții de la Moscova.
              1. DAGESTAN333
                DAGESTAN333 20 iulie 2012 19:00
                +2
                Ruslan, nu fi supărat pe el... Se pare că multe necazuri au căzut pe soarta unei persoane în viață. Mi-am dat deodată seama - un bărbat sub porecla
                ZAVET urăște uimitor tot ce nu este rus, este păcat că un astfel de rus, în opinia mea, nu va putea crea nu numai Imperiul Rus, ci chiar și un stat elementar stabil, ... este adevărat că suntem „buni” în acest aspect, sau mai bine zis personalitățile noastre individuale care nu dau doi bani pe valorile înalte.

                ZAVET, te rog, explica-ne, in sfarsit, de ce caucazianul vorbeste rusa.
                1. Lakkuchu
                  Lakkuchu 20 iulie 2012 19:46
                  +3
                  Din păcate, există o mulțime de Magomed ca el, sunt plini de spiritul disprețului pentru toți nerușii, toată lumea este un dușman pentru ei și toată lumea este de vină pentru toate necazurile Rusiei, în afară de ei înșiși. Da, din păcate, unii dintre ciudații noștri se comportă nepotrivit, dar nu există astfel de oameni printre ruși?! Toate popoarele au oameni buni și există răufăcători.
                  1. staser
                    staser 20 iulie 2012 23:03
                    +2
                    Toate popoarele au oameni buni și există răufăcători.

                    În confirmarea cuvintelor tale. Recent a fost un caz într-un sat: un rus m-a bătut!!! iubita lui și un bărbat din Daghestan în trecere au susținut-o. După un timp, acest rus a găsit un daghestan și l-a atacat cu un cuțit. Și apoi mama acestui tip a încercat să plătească cu bani!
                    Și către dl. ZAVET trebuie amintit că în scrisul rusesc există un merit al grecilor!
  19. non-urban
    non-urban 19 iulie 2012 20:16
    0
    Pentru început, este necesar ca legile privind incitarea la ură etnică să funcționeze. Pedepsiți în cea mai mare măsură, indiferent de chipuri și ranguri, atunci oamenii vor vedea interesul statului.
  20. unchiule
    unchiule 19 iulie 2012 21:52
    +1
    Citat din ZAVET
    Răspunsul este INCORECT. Sunt FORțați să se adapteze la noi.

    Despre ce vorbesc! Tu și cu mine vorbim despre același lucru. A fost un caz, într-o mănăstire am observat un coreean în sutană, de vreme ce aveam un prieten de armată, tot coreean, am intrat în discuție cu el fără niciun motiv ascuns. S-a dovedit că era cetățean al Australiei, un descendent al cazacilor Baikal, doar că cineva din familie era coreean și era cu toții în ea. Nu am văzut oameni atât de buni ca acest coreean în Rusia. Am corespondat mult timp, apoi ne-am stins. de aceea sunt coreean ortodox, fratele meu, modul lui de a gandi este absolut rusesc, iar el se considera rus! În cuvintele tale, s-a adaptat el, ți se potrivește această opțiune?
    1. ZAVET
      ZAVET 20 iulie 2012 08:43
      0
      Nu am nimic impotriva celorlalte popoare, doar din motivele enumerate mai sus, cred ca pe POLITICA TERMICA RUSIA, MEDIA, EDUCATIA, STIINTA ISTORICA ar trebui sa se ocupe de RUS.
  21. Antonie98
    Antonie98 19 iulie 2012 23:23
    +3
    Ei bine, este imposibil să te adaptezi la noi, rușii, poți deveni doar rus. Pentru că rusă nu este o naționalitate, ci un tip de gândire.
    1. ZAVET
      ZAVET 20 iulie 2012 08:45
      -1
      Nu cu siguranță în acest fel. Rușii sunt un tip de GENETICĂ și apoi, în consecință, de gândire.
  22. Chukcha
    Chukcha 19 iulie 2012 23:29
    +2
    Sub regimul țarist și sub sistemul sovietic, „problemele naționale” au fost mult netezite și nu s-au văzut în niciun fel, dar sub „stăpânire democratică” totul a apărut brusc ca... dar.
    Întrebarea mă chinuiește - de ce așa? Ori democrații nu sunt internaționali, ori democrația impusă nouă este o formă de gunoaie socială.
  23. Grunt
    Grunt 19 iulie 2012 23:38
    +4
    Citat: Volodin
    Citesc acest comentariu si sincer nu inteleg.

    Dar citesc un articol și, sincer, nu înțeleg ce idee încearcă să transmită autorul cititorului... Un subiect mestecat-mestecat într-o versiune liberală clasică. Am citit și auzit asta de al treilea deceniu. , iar situația se schimbă doar în rău... Ce Ce ai vrut să spui cu acest articol? Ce poți să știi despre situația reală în timp ce stai într-un apartament confortabil? Dacă a scrie articole este un scop în sine sau un hobby pentru tine, încearcă să scrii pe alte subiecte, pentru că „calea națională” este prea alunecoasă...
  24. IGR
    IGR 19 iulie 2012 23:44
    0
    Rusia este un stat cu un principiu teritorial federal
    din anumite motive am citit în articol cum Rusia este un stat cu feudal principiul teritorial. Aici stau și mă gândesc: atunci unde este naționalitatea sub feudalism? făcu cu ochiul
    Prinții înșiși vor decide împreună cu stăpânul.
    1. Klibanophoros
      Klibanophoros 21 iulie 2012 00:01
      0
      Acesta este ideea, problema națională în Rusia sunt jocurile suveranelor în democrație și, cu siguranță, le este mai ușor să găsească un limbaj comun cu Ramses Kadyrov decât cu locuitorii unui sat taiga din Siberia.
  25. SarS
    SarS 20 iulie 2012 05:39
    +2
    Principiul de bază al imperiului (statul multinațional) este că poporul imperial are grijă de toate celelalte popoare. Pentru ca această regulă să funcționeze, „oamenii principali” trebuie să fie puternici spiritual, moral și fizic. În URSS, camarazii (nu de naționalitate și religie imperială) au efectuat o selecție de ruși - i-au ucis pe cei deștepți și puternici. Acum trăim într-un imperiu „dimpotrivă” - minorități naționale în putere și finanțe, de unde și creșterea naționalismului rus. S-a dovedit că în țara lor, rușii au devenit clasa a treia.
  26. mirag2
    mirag2 20 iulie 2012 19:23
    0
    ZAVET,
    DA, JEWISH CLICA la TV tocmai am înțeles!
  27. unchiule
    unchiule 20 iulie 2012 19:52
    0
    Citat: Grump
    Dar citesc un articol și, sincer, nu înțeleg ce idee încearcă autorul să transmită cititorului...
    Poate îndeplinește o anumită ordine, un studiu statistic pe tema gradului de tensiune în relațiile interetnice?

    Citat din SarS
    În URSS, camarazii (nu de naționalitate și religie imperială) au efectuat o selecție de ruși - i-au ucis pe cei deștepți și puternici.
    Chiar mai devreme, în timpul Terorii Roșii. Din fericire, nu toată lumea.
  28. staser
    staser 20 iulie 2012 23:19
    +1
    Am citit comentariile și mi-am amintit de istoria Rusiei ... mi-am amintit de jugul mongolo-tătar, mi-am amintit ce a condus la el și ce l-a salvat de el.
    Acum puteți vedea ce a dus la această perioadă groaznică. Vai trist