Pentru orice tehnică. Mortare cu reacție din familia Nebelwerfer (Germania)

82
Pentru orice tehnică. Mortare cu reacție din familia Nebelwerfer (Germania)

Mortar rachetă 15 cm Nebelwerfer 41. Foto Bundesarchiv / bild.bundesarchiv.de

Germania lui Hitler a acordat o mare atenție sistemelor de rachete pentru forțele terestre, iar la începutul anilor patruzeci, mai multe astfel de mostre au fost puse în funcțiune. Dezvoltat și implementat în mod constant mai multe mortare cu jet din familia Nebelwerfer. Se bazau pe aceleași idei și soluții, dar aveau diferențe de design și caracteristici diferite.

Început de familie


Condițiile preliminare pentru apariția mortarelor cu jet Nebelwerfer (literal „aruncător de ceață”) au avut loc deja la mijlocul anilor treizeci. În acel moment, mortarele de butoi erau dezvoltate pentru proiectile chimice. Cu ajutorul unor asemenea arme s-a propus să se monteze paravane de fum sau să se folosească agenți de război chimic. Nu a fost exclusă utilizarea muniției cu fragmentare puternic explozive. În câțiva ani, au fost create două „aruncători de ceață” de arhitectură clasică de mortar.




Rachetă de 158 mm pentru Nebelwerfer-41. Desen Wikimedia Commons

La sfârșitul anilor treizeci, a apărut o propunere de a abandona schema mortarului în favoarea rachetelor. Până atunci, Germania avea o experiență serioasă în domeniul rachetelor nedirijate și a fost aplicată într-un nou proiect. O mostră cu drepturi depline din acest tip de armă a apărut chiar la sfârșitul anilor treizeci.

Primele mostre ale unei noi arme numite 15 cm Nebelwerfer 41 (15 cm Nb.W. 41) au intrat în armată în 1940, la scurt timp după încheierea campaniei franceze. Până la momentul atacului asupra URSS, unitățile Nebeltruppe au primit un număr suficient de lansatoare de rachete și au putut să le testeze în lupte.

Tractat și autopropulsat


Produs Nb.W. 41 a fost realizat sub forma unui sistem remorcat pe un cărucior cu roți. Elementul său principal a fost un bloc de șase butoaie de ghidare tubulare cu un calibru de 158 mm, dispuse sub formă de hexagon. Designul lansatorului de mortar a permis țintirea orizontală și verticală. Lungimea produsului, ținând cont de paturi, a ajuns la 3,6 m, greutatea proprie - 510 kg.


Pregătirea pentru fotografiere. Foto Bundesarchiv / bild.bundesarchiv.de

În primăvara anului 1943, a intrat în producție vehiculul de luptă Panzerwerfer 42. Era un transportor blindat semișenil Sd.Kfz. 4/1 cu un compartiment de trupe reproiectat, care adăpostește un lansator cu 10 butoaie. O astfel de mașină diferă de „Aruncătorul” remorcat prin dimensiunea mare a salvei și mobilitatea sporită, ceea ce a afectat și supraviețuirea în luptă.

Pentru un mortar cu reacție au fost destinate proiectile cu turboreacție din familia Wurfgranate 15 de 41 cm. Aceste produse aveau un corp tubular asamblat din mai multe secțiuni și bucșe intermediare. Carena capului a fost făcută goală. Partea din față a carenei conținea o încărcătură de pulbere; în pereții săi erau duze oblice, oferind un set de viteză și rotire a proiectilului în jurul axei. Compartimentul de coadă a fost dat sub focos - 2,5 kg de TNT, 4 kg de amestec care produce fum sau câțiva litri de BOV. Grenade W. Gr. 41 avea o lungime de cel mult 1,02 m și o masă de cel mult 36 kg.


Panzerwerfer, care a devenit un trofeu britanic, august 1944. Fotografie de Imperial War Museum / iwm.co.uk

Motorul cu pulbere a accelerat mina cu reacție la 340 m/s. Raza maximă de tragere este de 6,9 ​​km. Datorită caracteristicilor de proiectare și defectelor de fabricație, ar putea apărea o dispersie semnificativă, degradând precizia.

Mortarele de rachete „Nebelwerfer-41” au fost folosite în mod activ din 1941 până la sfârșitul războiului. În 1941-45. au fost construite circa 6300 de lansatoare de două tipuri și cca. 5,5 milioane de runde de W.Gr. 41. Astfel de sisteme au fost folosite atât pentru scopul propus, pentru așezarea perdelelor, cât și ca mijloc de întărire a artileriei cu tun. Din câte se știe, obuzele cu BOV nu au fost niciodată folosite în lupte.

Arma a făcut față sarcinilor sale, deși nu a fost lipsită de defecte. În special, o dâră de fum și un sunet caracteristic în timpul funcționării motorului au demascat poziția, ceea ce a pus în pericol mortarele remorcate. Sunetul recunoscut al unui motor în funcțiune a dus la porecle. În Armata Roșie, mortarul german a fost numit „Ishak”, în armatele Aliaților – „Screaming Mimi”.


Instalatii de 28/32 cm Nebelwerfer 41 in mars. Foto Bundesarchiv / bild.bundesarchiv.de

Calibru crescut


În 1941, mortarul de rachete Nebelwerfer 28 de 32/41 cm, care avea o cu totul altă arhitectură, a intrat în serviciu cu „trupele de fum”. Inițial, un astfel de sistem a fost realizat într-o configurație remorcată, dar apoi au existat opțiuni pentru montarea șinelor de lansare pe vehicule blindate de diferite tipuri, atât germane, cât și capturate.

A fost folosit un proiectil cu fragmentare puternic exploziv de 28 cm Wurfkörper Spreng. Avea un corp principal cu un focos cu diametrul de 280 mm și era echipat cu o tijă mai subțire cu un motor cu pulbere. Un astfel de produs cântărea 82 kg și transporta 50 kg de exploziv. A fost dezvoltată și muniția Wurfkörper Flamm de 32 cm. Avea o carenă cu diametrul de 320 mm, cântărea 79 kg și transporta 50 de litri de încărcătură lichidă. La cădere, amestecul incendiar sau BOW a fost pulverizat pe o suprafață de 200 mp.


Cererea 28/32 Nb.W. 42 în timpul înăbușirii Revoltei de la Varșovia. Tragerea se face de la sol. În fundal este un recipient gol din scoici. Foto Bundesarchiv / bild.bundesarchiv.de

Motorul cu pulbere a accelerat carcase de două tipuri la o viteză de 140-145 m / s. Proiectilul puternic exploziv a zburat la o rază de acțiune de aproximativ 1920 m. Wurfkörper Flamm, mai ușor, de 32 cm, avea o rază de acțiune de 2,2 km.

Mortarul de rachetă „28/32 cm Nebelverfer-41” a fost un sistem remorcat cu un pachet de ghidaje cu zăbrele pentru șase obuze. De asemenea, ca lansator, ar putea fi folosită o acoperire obișnuită a proiectilului, așezată pe un suport. Capacele au fost, de asemenea, atașate vehiculelor de luptă, această configurație de lansator a fost numită Wurfrahmen 40.

Rachetele de 28 și 32 cm au fost folosite în mod activ pe toate teatrele majore. Ca și în cazul sistemului anterior, în practică a fost folosită doar muniție puternic explozivă și incendiară. Mortarul de rachetă Nebelwerfer 28 de 32/41 cm diferă de sistemul de 158 mm prin faptul că are o rază de tragere mai scurtă, dar o putere mai mare a proiectilului. Avantajul a fost posibilitatea de a monta un mortar pe vehicule autopropulsate.


Rachetă 30 cm Wurfkörper 42 Spring. Desen Wikimedia Commons

Bazat pe 28/32 cm Nb.W. 41, a fost creat sistemul Nb.W de 30 cm. 42 pentru 30 cm Wurfkörper 42 Spring. În designul său, era similar cu muniția existentă, dar diferă într-o formă de carenă mai raționalizată. Un proiectil lung de 1,2 m cântărea 127 kg și livra 67 kg TNT la o rază de acțiune de 4,5 km. Lansatorul Nebelwerfer 30 de 42 cm era practic imposibil de distins de sistemele existente bazate pe cadru.

Mortar cu cinci butoaie


În 1942, a apărut un alt mortar cu reacție, care combină caracteristicile modelelor anterioare, Nebelwerfer 21 de 42 cm. Lansatorul includea cinci butoaie tubulare de 210 mm pe un cărucior pe roți. Ulterior, acest mortar a fost reconstruit pentru a fi utilizat în aviaţie.


Produs 21 cm Wurfgranate 42. Desen de Wikimedia Commons

rachetă de 210 mm W.Gr. 42 avea un corp cilindric cu un focos ogival. Lungimea produsului - 1,25 m, greutate - 110 kg. Carajul conținea un focos cu 10,2 kg de explozibil; nu au fost prevăzute alte încărcături. Volumele rămase au fost date sub motor. Proiectilul a accelerat la 320 m / s și a zburat 7,85 km.

În interesul Luftwaffe, a fost dezvoltată o variantă de 21 cm Nb.W. 42 numit Werfer-Granate 21 / Bordrakete 21 / BR 21. Racheta 21 cm W.Gr. 42 a păstrat elementele de bază, dar a fost echipat cu o altă siguranță. Subminarea a fost efectuată la o distanță de 600-1200 m de punctul de lansare. Intervalul de subminare a fost stabilit înainte ca transportatorul să decoleze. Avioanele de luptă cu un singur motor precum FW-190 puteau transporta două ghidaje tubulare pentru rachete, avioane mai grele - până la patru.

În rolul său inițial de lansator de rachete de 21 cm, Nebelwerfer 42 a funcționat bine. O salvă de la mai multe instalații acoperea o zonă suficientă, iar o sarcină utilă semnificativă a avut efectul necesar asupra inamicului. Cu toate acestea, au existat dezavantaje sub formă de acuratețe și acuratețe scăzute.


Instalarea BR 21 într-o șină pe o aeronavă. Foto Bundesarchiv / bild.bundesarchiv.de

Racheta de aviație BR 21 s-a dovedit a fi ineficientă. O rachetă nedirijată nu era foarte precisă, iar ghidarea preliminară și lansarea de la distanța necesară au fost prea complicate și periculoase din cauza focului de întoarcere al inamicului. Drept urmare, armele de rachete nu au putut demonstra suficientă eficacitate nici măcar în lupta împotriva formațiunilor dense de bombardiere.

Aruncători de ceață pe câmpul de luptă


Lansatoarele de rachete germane/sistemele de foc de salve au fost utilizate în mod activ între 1940 și 1945 pentru o serie de sarcini de bază. Unitățile Nebeltruppe erau responsabile de așezarea cortinelor și de întărirea altor artilerie. În cazuri speciale, au trebuit să folosească BOV - dar nu s-a ajuns la asta. De la un anumit timp, armele cu reacție au fost folosite de avioanele de luptă.


Lansator de rachete autopropulsat Wurfrahmen, bazat pe un vehicul blindat de transport de trupe cu semișenă. Foto Bundesarchiv / bild.bundesarchiv.de

Cea mai masivă probă din familie a fost primul mortar în serie de 15 cm Nb.W. 41. Alte probe au fost făcute într-o serie mai mică. Producția totală a lansatoarelor a ajuns la câteva zeci de mii. Cele mai masive au fost rachete de 158 mm - 5,5 milioane de bucăți. Producția din restul nu a depășit 300-400 de mii de unități.

Sistemele Nebelwerfer au fost folosite în principal ca artilerie de rachete pentru a completa sistemele de țevi. În acest rol, ei au dat rezultate bune, dar tot nu au avut o influență decisivă asupra cursului luptelor. Rezultatele utilizării mortarelor cu jet au fost afectate de numărul lor insuficient și de unele probleme de proiectare. O salvă de mai multe instalații cu dispersie mare nu a dat toate rezultatele dorite. De asemenea, în unele cazuri, puterea unui focos ușor s-a dovedit a fi insuficientă.

Unitățile Nebeltruppe și armele lor au participat activ la luptele din toate teatrele și, în general, au făcut față sarcinilor atribuite. Cu toate acestea, de obicei nu au reușit să afecteze în mod serios cursul bătăliilor. Mai mult decât atât, sistemele familiei nu au putut împiedica sfârșitul natural - în 1945, Germania nazistă, împreună cu toți Nebelwerfer, a fost învinsă. Inclusiv cu ajutorul unor lansatoare de rachete mai avansate, eficiente și de succes.
82 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    15 decembrie 2019 04:19
    „Katyusha” al nostru cu coaja „Andryusha” și-a prepelit „Screaming Mimi” ...))) Vă mulțumim pentru articol!
    1. +11
      15 decembrie 2019 05:34
      Aveam și complexul M-31 (Luka ......) în serviciu, al doilea cuvânt începea cu „m” pentru forma caracteristică proiectilului! a face cu ochiul
      1. +6
        15 decembrie 2019 10:36
        Citat: Kote Pane Kokhanka
        al doilea cuvânt începea cu „m” pentru forma caracteristică a proiectilului!

        Dulce om! Da, arată mai bine această „forma caracteristică” și nu trebuie să explici nimic!
        1. +12
          15 decembrie 2019 14:08
          Dulce om! Da, arată mai bine această „forma caracteristică” și nu trebuie să explici nimic!
          1. BAI
            +8
            15 decembrie 2019 14:58
            Acesta este germanul. Și este vorba despre a noastră.
            1. +5
              15 decembrie 2019 15:01
              Și cine este forma „mai tipică”?
              1. BAI
                +5
                15 decembrie 2019 15:02
                Să revenim la întrebarea inițială.
                Aveam și complexul M-31 în funcțiune (Luca ......), al doilea cuvânt începea cu „m” pentru forma caracteristică a proiectilului! a face cu ochiul

                Noi, nu germanii.
                1. +3
                  15 decembrie 2019 15:05
                  I-am răspuns lui Vladimir la comentariul lui "Lăptaș! Da, arată mai bine această "forma caracteristică" și nu trebuie să explici nimic!" tocmai ca exemplu de formă caracteristică, și nu despre „noi” și „germani”.
              2. +2
                15 decembrie 2019 16:06
                metode diferite de stabilizare. Au o stabilizare de mare viteză, care consumă forța motorului și, ca urmare, o autonomie mai scurtă în comparație cu RS-ul nostru, unde stabilizarea se datorează antrenamentului, și pentru a compensa defectele de fabricație a duzei, o rotație a comenzii. de mai multe revoluții/e atașate proiectilului a fost folosit așa-numita „manivelă”. Nu a existat niciun efect giroscopic, spre deosebire de versiunea germană, iar împingerea asimetrică a fost mediată, crescând astfel precizia.
      2. +2
        15 decembrie 2019 15:59
        Foarte corect, Luka Tarpishchev.
      3. +1
        28 februarie 2020 21:00
        Presupun că al doilea cuvânt a fost... pește membru membru membru
        1. -1
          28 februarie 2020 22:07
          Există așa ceva!
    2. +10
      15 decembrie 2019 08:02
      Dimpotrivă, dispersia noastră este mai mare, după război s-au trecut la TRS-BM-14, BM-24, BMD-20.
      1. +4
        15 decembrie 2019 11:23
        Citat din: strannik1985
        după război au trecut la TRS-BM-14, BM-24, BMD-20.

        Nu a existat o tranziție completă. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost începute experimente pentru a da rotația PC-ului prin canelurile spiralate din ghidaje. Și linia de la BM-8-SN și BM-13-SN la "Tornado-S" este destul de vizibilă

        Da, au existat experimente cu TRS. Dar, din păcate, au fost acoperiți cu răspândirea lui „Grad”. Din pacate. Aparent, ei au considerat că în loc de TRS scump, era mai bine să nituriți mai multe obuze pentru artileria de tun și mortare pentru a bloca distanțe scurte. A fost un fel ca o încercare de a revigora tema când lucrați la „Grad-1”, dar se pare că s-a blocat
      2. +2
        15 decembrie 2019 16:19
        Citat din: strannik1985
        după război au trecut la TRS-BM-14, BM-24, BMD-20.

        Ei bine, da ... M-14, BM-24 au fost trase cu obuze de turboreacție ... dar nu-mi amintesc ceva despre „turbo-reacția” BMD-20! Nu s-a lovit instalarea „4-shot” de 200 mm cu cochilii „cu pene”? ceea ce
    3. +1
      17 decembrie 2019 23:28
      Au fost nuanțe.... cineva are o rază mai bună.. cineva are precizie
  2. 0
    15 decembrie 2019 04:43
    „Vanyusha” nu ajunge deloc la „Katyusha” noastră. Lucruri interesante. Mulțumesc.
  3. +10
    15 decembrie 2019 05:12
    Mai mult, sistemele familiei nu puteau împiedica sfârşitul firesc
    Pentru dreptate, germanii nu i-au considerat un fel de wunderwaffle.
  4. +22
    15 decembrie 2019 07:33
    În acel moment, mortarele de butoi erau dezvoltate pentru proiectile chimice.

    Așadar, „Katyushas”-urile noastre au fost create în primul rând pentru ACESTE aceleași sarcini.
    Inclusiv cu ajutorul unor lansatoare de rachete mai avansate, eficiente și de succes.
    Și aici nu este totul atât de clar.
    „Katyusha” noastră ca o singură instalație nu a fost una, nici alta și nici chiar a treia. Sistemele germane erau mai perfecte, mai precise și, prin urmare, mai eficiente. Un alt lucru este că am găsit o soluție mai corectă pentru utilizarea lor, adică nu mașini individuale, ci divizii și unități întregi. Și exact cu asta i-am învins. Având un sistem mai puțin precis și mai puțin eficient, avem un sistem mai eficient pentru utilizarea lor. Este exact ceea ce le lipsea germanilor, în aceeași chestiune de respingere a debarcării aliate în Normandia. Dacă ar avea câteva brigăzi similare cu „mortierele noastre de gardă”, pe un șasiu pe roți, folosind excelenta rețea de drumuri a Franței, ar fi posibil să le transferăm divizional în zonele necesare noaptea și să lovim capetele de pod de acolo, precizie. nu ar mai juca niciun rol acolo, așa că cum întreaga zonă a capului de pod și marea din apropierea lor a fost pur și simplu căptușită cu ținte, o lovitură de noapte, acesta este și un efect psihologic foarte puternic, aterizarea ar fi demoralizată. , iar dacă la acel moment ar fi lovit și divizia de tancuri ale Tineretului Hitler, atunci ceva îmi spune, că Aliații ar fi putut abandona alte operațiuni de debarcare. Dar, dar... nemții au mers pe drumul lor și direct în iad, și iată
    1. +2
      15 decembrie 2019 09:50
      Aveau destule în cap. Singurul lucru care lipsea erau resursele. Citiți de la orice autor. Producția limitată de praf de pușcă și explozivi nu a permis Germaniei să utilizeze în masă artileria cu rachete, deoarece utilizarea artileriei cu țevi era mult mai ieftină.
      1. +2
        15 decembrie 2019 16:22
        Citat din pmkemcity
        Producția limitată de praf de pușcă și explozibili nu a permis Germaniei să utilizeze în masă artileria cu rachete

        Nici nu vă puteți imagina ce probleme a avut URSS cu asta, doar Lend-Lease ne-a salvat.
        Dar germanii, după ce au examinat rachetele Katyusha capturate, au refuzat să le copieze, iar principalul criteriu de refuz au fost rezultatele testelor, care au arătat o precizie foarte scăzută a acestor obuze.
        1. +4
          15 decembrie 2019 19:06
          Fiecare are problemele lui. Germanii au trimis mult salpetru în agricultură, amintindu-și motivele înfrângerii din Primul Război Mondial.
          Sumbru geniu german nu a reușit încă o dată să-l înțeleagă pe rusul Ivan. A fost inutil să se ocupe de dispersie mare în condiții de calitate scăzută în producția de rachete și praf de pușcă. Da, iar pregătirea artileriștilor din etapa inițială a avut mult de suferit. Așadar, tocmai această dispersie, am pus-o în prim-plan, utilizând artileria cu rachete în masă în zone.
          1. +4
            15 decembrie 2019 19:17
            Citat din pmkemcity
            Așadar, tocmai această dispersie, am pus-o în prim-plan, utilizând artileria cu rachete în masă în zone.

            Și aici nu ai dreptate. Uită-te la utilizarea sistemelor germane, minele lor zboară spre țintă și chiar explodează pe rând, ca un obuz de artilerie. În țara noastră, s-a acordat atenție efectului de „însumare a forței de explozie” cu explozia simultană a obuzelor nu departe unul de celălalt, ceea ce este acum puternic MLRS. De aceea, utilizarea în masă a Katyushas s-a dovedit a fi atât de eficientă...
            1. -1
              16 decembrie 2019 05:44
              Practic, MLRS a fost folosit ca parte „finală” a ofensivei de artilerie de-a lungul liniei frontului. Acest lucru s-a datorat dificultății de recunoaștere a țintelor în adâncurile de apărare și raza scurtă de acțiune a proiectilelor. Mă îndoiesc foarte mult de eficacitatea acestor atacuri.
              Din păcate, operațiuni precum atacul de la Orsha, într-o adunare deschisă de oameni și echipamente, au fost evident izolate și menționarea lor este rar întâlnită în literatură. MLRS cu astfel de raiduri de artilerie nu există alternativă.
              Germanii au folosit în principal artileria și suprimarea directă a focului țintelor. Acest lucru a fost facilitat de avantajul în recunoașterea instrumentală, organizarea comunicațiilor, avantajul în rezervarea și dispozitivele optice ale echipamentelor. Germanii au folosit tancuri și tunuri de asalt pentru scopul lor și „focul direct” - pentru a distruge linia frontului, pozițiile de artilerie și sistemele de control în adâncurile apărării. Este exact ceea ce am încercat să realizăm în prima jumătate a războiului cu o ofensivă de artilerie și abia atunci, în „descoperire”, tancuri au fost aduse în câmp deschis. Mai mult, cu aceleași tancuri în adâncimea operațională, lupta împotriva rezervelor inamice fără sprijin de infanterie nu s-a dezvoltat foarte bine. În plus, germanii au reușit adesea să-și retragă unitățile din prima linie. Numai prin trecerea la descoperiri înguste, și anume la zdrobirea apărării inamicului cu tancuri grele și tunuri autopropulsate (rolul principal a rămas încă cu artileria), Armata Roșie a putut trece de la operațiunile de încercuire (Stalingrad) la operațiuni cu urmărire paralelă. (Belorusă, Vistula-Oder) .
        2. 0
          15 decembrie 2019 21:21
          Dar totuși, m-8 a fost copiat pentru ss și produs
          1. Alf
            +2
            15 decembrie 2019 21:46
            Citat din Petio.
            Dar totuși, m-8 a fost copiat pentru ss și produs

            Pentru dreptate, merită menționată copia noastră a proiectilului german. La Leningrad, au lansat un RS de calibrul 280 mm. În mod dureros, semăna cu germanul.
            1. +1
              16 decembrie 2019 03:58
              Citat: Alf
              În mod dureros, semăna cu germanul.

              Câștigătorul face ce vrea cu trofeul pe care îl are de drept. Vrem să copiem, vrem să aruncăm
              1. Alf
                +1
                16 decembrie 2019 19:41
                Citat din: svp67
                Citat: Alf
                În mod dureros, semăna cu germanul.

                Câștigătorul face ce vrea cu trofeul pe care îl are de drept. Vrem să copiem, vrem să aruncăm

                S-a întâmplat în 42, atunci nu eram încă învingători.
                Proiectilul cu turboreacție mare exploziv M-28 a fost creat la începutul anului 1942 de către angajații NIAP pe baza unei mine germane cu exploziv mare de 28 cm și a unui dispozitiv de aruncare grea mod. 1940

                Corpul focosului proiectilului M-28 a fost ștanțat din tablă de oțel de 2-3 mm grosime și apoi sudat. S-au turnat 45,4 kg de TNT sau ammatol 40/60 topit în interiorul carenei și s-a obținut un așa-numit proiectil greu cu o greutate de 82 kg cu o rază de zbor de 1900 m. iar raza de zbor este de 30 m. (Vezi Fig. 80)

                O parte reactivă a fost înșurubată în partea de jos filetată a părții capului, realizată sub forma unui cilindru cu pereți subțiri cu un fund înșurubat - o duză în care erau 26 de găuri pentru duză situate la un unghi față de axa proiectilului. . În corpul piesei reactive a fost plasat un verificator-monobloc de pulbere cu șapte canale longitudinale. Greutatea damei este de 6,9 ​​kg.

                Obuzele au fost transportate una câte una în cutii de ambalare, din care au fost trase. Pentru a produce o lovitură, cutiile de ambalare cu obuze M-28 au fost stivuite pe rame-lansatoare din lemn sau metal. În primul caz, două cutii au fost așezate pe cadru, în al doilea, patru. Pentru a evita deplasarea și răsturnarea la tragere, ramele au fost prinse de sol cu ​​ajutorul unor deschizători și vergeturi. Ghidarea verticală a fost efectuată prin deplasarea cadrului în jos pe suporturi, care au găuri suplimentare în care a fost introdus un șurub care a conectat suportul de cadru.
                1. 0
                  17 decembrie 2019 04:15
                  Citat: Alf
                  Proiectilul cu turboreacție mare exploziv M-28 a fost creat la începutul anului 1942 de către angajații NIAP pe baza unei mine germane cu exploziv mare de 28 cm și a unui dispozitiv de aruncare grea mod. 1940

                  Adică până în anul 42, aveam deja acest proiectil ca trofeu.
                  1. Alf
                    +1
                    17 decembrie 2019 19:53
                    Citat din: svp67
                    Citat: Alf
                    Proiectilul cu turboreacție mare exploziv M-28 a fost creat la începutul anului 1942 de către angajații NIAP pe baza unei mine germane cu exploziv mare de 28 cm și a unui dispozitiv de aruncare grea mod. 1940

                    Adică până în anul 42, aveam deja acest proiectil ca trofeu.

                    Deci da. Și ce este interesant. M-28 a fost copiat și pus în producție la Leningrad, dar nu a fost văzut niciodată altundeva. Mă întreb de ce ?
                    1. 0
                      18 decembrie 2019 19:52
                      Citat: Alf
                      M-28 a fost copiat și pus în producție la Leningrad, dar nu a fost văzut niciodată altundeva. Mă întreb de ce ?

                      Este necesar să se analizeze caracteristicile specifice ale producției. În același Leningrad, până în 44, au produs PPD-uri și numai din cauza particularității parcului de mașini
        3. +1
          7 ianuarie 2020 01:17
          Este cam târziu, desigur, dar de fapt germanii au copiat complet obuzele Katyusha (M-8) modernizându-le ușor. Și aveau cel puțin 2 opțiuni pentru tunurile autopropulsate cu aceste rachete.
    2. +7
      15 decembrie 2019 10:58
      Sistemele germane erau mai perfecte, mai precise și, prin urmare, mai eficiente
    3. 0
      15 decembrie 2019 11:22
      Unul dintre comandanții noștri militari a subliniat în memoriile sale că la planificarea pregătirii artileriei, artileria cu rachete nu a fost luată în considerare. Adică, pentru artileria cu tun, calculele privind câte obuze sunt necesare și ce calibru au fost pentru a lovi ținta, dar nu și pentru artileria reactivă, s-au dovedit a fi prea inexacte. În condițiile unui inamic îngropat, este mai mult un mijloc de influență psihologică.
    4. 0
      15 decembrie 2019 16:10
      Mostre de trofee de „Nebelwefers” au fost folosite de chinezi și coreeni în războiul din Coreea și au arătat o eficiență scăzută. Poate că acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că principalele arme capturate au fost produse la sfârșitul anului 1944 - prima jumătate a anului 1945, când germanii au avut mari probleme cu calitatea armelor.
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. +4
    15 decembrie 2019 09:16




    cubanez 2016
  7. +1
    15 decembrie 2019 09:23
    Bricheta Wurfkörper Flamm de 32 cm avea o autonomie de 2,2 kg. Corect)
    1. +2
      15 decembrie 2019 13:31
      Pentru ce? Toată lumea a înțeles totul. Astăzi, până la urmă, tensiunea poate fi măsurată în wați, iar regulile limbii ruse permit în general orice dorește inima ta.
      1. Alf
        -1
        15 decembrie 2019 21:48
        Citat din iouris
        iar regulile limbii ruse permit în general orice dorește inima ta.

        Nu confundați formarea perioadei SOvietice și sistemul rusesc „Bobbie”.
        1. Alf
          -1
          16 decembrie 2019 19:39
          Citat: Alf
          Citat din iouris
          iar regulile limbii ruse permit în general orice dorește inima ta.

          Nu confundați formarea perioadei SOvietice și sistemul rusesc „Bobbie”.

          Se pare că victima examenului a sărit în...
  8. +2
    15 decembrie 2019 09:28
    Bunicul „Grad”.
    1. +4
      15 decembrie 2019 11:08
      Citat din Arzt
      Bunicul „Grad”.

      Ruda indepartata.
      Experimentele noastre în această zonă sunt la fel cu „Grad” și s-au încheiat. Dar chinezii încă lucrează cu turboreactor
      1. +3
        15 decembrie 2019 12:47
        Citat: Lopatov
        Experimentele noastre în această zonă sunt la fel cu „Grad” și s-au încheiat. Dar chinezii încă lucrează cu turboreactor

        Și cu ce lucrează? După părerea mea, chinezii au încetat să mai dezvolte MLRS cu obuze de turboreacție de la începutul anilor 80 ai secolului trecut, după ce chinezii au capturat BM-21 Grad MLRS în Vietnam! De atunci, noile MLRS chinezești au fost dezvoltate cu rachete „cu pene”... Da, „vechile” MLRS (adică „pentru obuze cu turbojet”...) sunt încă în serviciu cu armata chineză, au fost livrate și sunt în curs livrat în „alte țări”... Dar chiar și în forțele armate ruse există încă MLRS „pentru obuze cu turboreacție” (!) ... acestea sunt PK-82/10 de 16 mm, A-140 „Foc de 22 mm” „!
        1. +1
          15 decembrie 2019 12:57
          Citat: Nikolaevici I
          Și cu ce lucrează? După părerea mea, chinezii au încetat să mai dezvolte MLRS cu obuze de turboreacție de la începutul anilor 80 ai secolului trecut, după ce chinezii au capturat BM-21 Grad MLRS în Vietnam!


          1. +1
            15 decembrie 2019 15:35
            Dar toate acestea sunt „variații ale unui cântec vechi”... solicita
            1. +2
              15 decembrie 2019 16:57
              Apoi „grad” poate fi declarat și „variații pe o temă veche”.
              „Rusia a încetat să mai dezvolte MLRS cu RS de 122 mm de la mijlocul anilor ’60 ai secolului trecut”. Și toate aceste "Prima" - "Tornado-G" - simple "variații"
              1. +1
                15 decembrie 2019 23:45
                Citat: Lopatov
                Apoi „grad” poate fi declarat și „variații pe o temă veche”.

                Nu mă cert despre „grads” și „derivatele” sale! Dar acest lucru nu contrazice afirmația mea! da
        2. +2
          15 decembrie 2019 13:24
          Citat: Nikolaevici I
          În opinia mea, chinezii au încetat să mai dezvolte MLRS cu obuze de turboreacție încă de la începutul anilor 80 ai secolului trecut.

          1. +2
            15 decembrie 2019 16:06
            pot adauga poze...

            Din păcate, „poza” nu a apărut, arătând lansarea unui eres de 107 mm de la sol fără lansatoare... Dar din nou... acestea sunt „variații ale unui cântec vechi”!
        3. +3
          15 decembrie 2019 13:30
          Citat: Nikolaevici I
          În opinia mea, chinezii au încetat să mai dezvolte MLRS cu obuze de turboreacție încă de la începutul anilor 80 ai secolului trecut.


          1. +1
            15 decembrie 2019 16:40
            Acum, dacă menționăm „cele mai recente” dezvoltări ale MLRS pentru obuzele cu turboreacție, atunci aici putem indica doar DPR „Cheburashka” (64 „butoaie”, 217 mm ...)
  9. +6
    15 decembrie 2019 10:53

    hi ...Panzerwerfer / Nebelwerfer în acțiune
  10. +2
    15 decembrie 2019 10:56
    28/32 cm Nb.W.41 (mai precis, muniție ...) au fost produse în URSS și utilizate de Armata Roșie ...
  11. +1
    15 decembrie 2019 12:04
    Iată acești MLRS
  12. +3
    15 decembrie 2019 12:06
    Cele germane sunt mai precise
    1. +2
      15 decembrie 2019 12:10
      Citat: Misak Khananyan
      Cele germane sunt mai precise

      Cele sovietice sunt mult mai ieftine.
      1. 0
        20 decembrie 2019 15:12
        Exact asta este IEFTIN!!!
  13. +4
    15 decembrie 2019 12:45
    Kote pane Kokhanka (Vladislav), dragă, în iunie 1978 am auzit pentru prima dată de la Alexei Mihailovici Lebedev că „Luka M..ishev” este tocmai un proiectil pentru un mortar de rachetă german cu 150 țevi de 6 mm. De la el am auzit că Su-76 - „Adio, Patrie”. Iar fratele mai mic al lui Alexei Mihailovici, Georgy Mikhailovici Lebedev, a introdus imediat că „ei” au numit Su-76 „Voentorg”, pentru prelata de deasupra cabinei pistolului autopropulsat ... Locotenentul Alexei Mikhailovici Lebedev a luptat în Marele Război Patriotic din septembrie 1942 până la 19.11.1942 a anului în calitate de comandant al unui pluton de tancuri M3l în batalionul 300 al brigăzii 92 de tancuri din regiunea Rzhev și a fost grav rănit. NKL-1942 pe Lacul Onega, și a încheiat războiul din Prusia de Est ca mecanic - șofer al ISU-6 în 152th Guards SAP ... În iunie, nopțile sunt albe - lungi, mai ales când aveți nevoie de mai mult de 350 kg de sorog proaspăt prins pentru a curăța - , pe foi de copt din șindrilă de pin și puneți-l într-o sobă de chirpici care stă pe malul unui lac taiga sub un baldachin, puneți-l jos și așteptați ca uscătorul să fie gata. Ceea ce frații - soldații din prima linie nu vă vor spune, doar ascultați...
    1. 0
      15 decembrie 2019 16:14
      Din câte îmi amintesc din poveștile veteranilor, „Adio, patrie” se numea tunul antitanc de 45 mm. Cu toate acestea, se pare că mai mult de una dintre armele noastre au avut un nume similar.
      1. +2
        15 decembrie 2019 18:33
        Citat: Aviator_
        Din câte îmi amintesc din poveștile veteranilor, „Adio, patrie” se numea tunul antitanc de 45 mm. Cu toate acestea, se pare că mai mult de una dintre armele noastre au avut un nume similar.

        Tata a sărbătorit Ziua Victoriei cu un „patruzeci și cinci”, a vorbit foarte bine despre ea.
        1. 0
          15 decembrie 2019 18:51
          Golirea cuiburilor de mitraliere și a cutiilor de pastile este chiar lucrul de la cei patruzeci și cinci, dacă însoțește infanteriei, dar lupta cu tancurile, mai ales din mijlocul războiului, este un lucru mort. Ea a primit numele de „Adio Mamă” în prima jumătate a războiului: „trunchiul este lung, dar viața este scurtă”.
          1. +1
            16 decembrie 2019 23:21
            Su-76 a fost numit diferit în trupe: Columbine, Goodbye Motherland, Bare-assed Ferdinand. Ca altceva, nu-mi amintesc.
            1. 0
              20 decembrie 2019 17:41
              Citat din dmmyak40
              Su-76 a fost numit diferit în trupe: Columbine, Goodbye Motherland, Bare-assed Ferdinand. Ca altceva, nu-mi amintesc.

              Da, despre domnul ..... du-te Ferdinand - cu siguranță a fost! râs
              1. -1
                21 decembrie 2019 00:32
                Amintit! "Cutie"
          2. 0
            20 decembrie 2019 17:50
            Citat: Aviator_
            Golirea cuiburilor de mitraliere și a cutiilor de pastile este chiar lucrul de la cei patruzeci și cinci, dacă însoțește infanteriei, dar lupta cu tancurile, mai ales din mijlocul războiului, este un lucru mort. Ea a primit numele de „Adio Mamă” în prima jumătate a războiului: „trunchiul este lung, dar viața este scurtă”.

            Cu toate acestea, dacă vă amintiți Balaton, patruzeci și cinci stăteau și în direcții periculoase pentru tancuri. Tatăl meu spunea o asemenea glumă: când fasciștii au lansat o ofensivă, era ceață din lac, nu era clar ce fel de tancuri veneau. După sunetul motoarelor, cineva a decis că Tigrii. Deoarece toată lumea era deja inteligentă, armele au fost abandonate, obiectivele și șuruburile au fost îngropate în nisip. Când ceața s-a curățat, am văzut ceva de genul tancurilor Turan. Ne-am întors la arme, le-am adus în stare și am „desprins” din plin pe unguri. Ca și cum și-au răzbunat „lașitatea” râs
        2. 0
          18 decembrie 2019 21:33
          Aici, am găsit fotografia mea făcută la Sevastopol pe a 35-a baterie. Se pare că acest buncăr de mitraliere a fost spulberat de un patruzeci și cinci, pe care au reușit să-l rostogolească din spate. Punctul de lovit este marcat. Cel mai probabil, acesta este un episod din mai 1944, când poporul nostru a eliberat Sevastopolul.
  14. +4
    15 decembrie 2019 13:23
    Nikolaevici I (Vladimir), dragă, nu-mi amintesc unde am citit în copilăria mea că trupele noastre au luat obuze de turboreacție de 280 mm ca trofee în iarna anului 1941 lângă Leningrad și în cantitate de câteva sute de piese. Pe baza acestor mostre capturate, uzina bolșevică și una dintre fabricile de mobilă din Leningradul asediat au înființat producția de obuze de turboreacție și cadre de ghidare pentru acestea în 3 luni. Deoarece caracteristicile prafului de pușcă ale noastre și ale celor germane diferă, designul obuzelor noastre nu a fost o copie exactă a celor germane, dar obuzele noastre au arătat aceeași rază de zbor maximă cu cele germane - 1900 m.
    1. +2
      15 decembrie 2019 15:21
      Citat: Teste
      trupele noastre au luat obuze de turboreacție de 280 mm ca trofee în iarna lui 1941 lângă Leningrad, pr

      Într-adevăr, am citit și eu o astfel de poveste... nu-mi amintesc toate detaliile... poate că trofeele au ajuns undeva în regiunea Vyborg (... dar, oricum... putem spune că lângă Leningrad... ). Și, într-adevăr, pe „baza” acestor scoici au organizat producție „proprie”! Le-au numit „mine reactive” ... Pe lângă „minele de 280 mm cu mare explozie”, au fost produse și altele incendiare de 320 mm ... hi
  15. +4
    15 decembrie 2019 13:58
    În câțiva ani, au fost create două „aruncători de ceață” de arhitectură clasică de mortar.

    10 cm Nebelwerfer 35.
    1. +4
      15 decembrie 2019 14:03

      10 cm Nebelwerfer 40.
  16. +5
    15 decembrie 2019 14:23
    În primăvara anului 1943, a intrat în producție vehiculul de luptă Panzerwerfer 42. Era un transportor blindat semișenil Sd.Kfz. 4/1
    Transportatorul semi-senele se numea Sd.Kfz. 4. Și după ce a montat lansatorul Panzerwerfer 42 pe acesta, mașina a primit denumirea 15 cm Panzerwerfer 42 auf Selbstfahrlafette Sd.Kfz.4/1.
    A existat și o variantă bazată pe Schwerer Wehrmachtsschlepper - Panzerwerfer 42 auf Schwerer Wehrmachtsschlepper.
  17. +8
    15 decembrie 2019 14:51
    Și germanii erau înarmați cu Waffen-SS MLRS 8 cm Raketen-Vielfachwerfer.

    Aceasta este o versiune germană a sovieticului BM-8 pe șasiul SOMUA MCG. Muniție Raketen Sprenggranate - o copie a sovieticului M-8, numai stabilizatoarele sunt setate la un unghi de 2 grade.
    1. +3
      15 decembrie 2019 15:31
      Citat din Undecim
      Versiunea germană a sovieticului BM-8 pe șasiul SOMUA MCG. Muniție Raketen Sprenggranate - o copie a sovieticului M-8, numai stabilizatoarele sunt setate la un unghi de 2 grade.

      A existat un caz... Numai despre „copie”... Germanii nu au reușit să „recreeze” identitatea „prafului de pușcă” sovietic, în ciuda tuturor eforturilor... Apropo, germanii au încercat și să creeze un „ clona" a ererilor de 132 mm ... a lucrat în această direcție, dar au eșuat din nou! Din păcate, nu-mi amintesc detaliile... trebuie să cercetezi „arhiva” ta...
  18. +5
    15 decembrie 2019 15:18
    ,,, au fost efectuate teste pe U-511.

    ,,, în vara anului 1942, testarea Schweres Wurfgerat 41 cu rachete Wurfkorper Spreng 30 de 42 cm montate pe puntea superioară. Testele au avut succes. Obuzele au fost lansate atât de la suprafață, cât și atunci când au fost scufundate la o adâncime de până la 12 metri.



    U-511 a fost transferat în Japonia pe 16 septembrie 1943 și a devenit submarinul japonez RO-500.
    1. +1
      15 decembrie 2019 19:53
      Este de sub apă? Interesant pentru ce?
      1. +3
        15 decembrie 2019 19:56
        ,,, a navigat spre Manhattan
        și cât de lovit râs a refuzat, deoarece nu exista un sistem de ghidare precis la acel moment.
  19. +1
    16 decembrie 2019 08:57
    Da, au fost notate în toate teatrele. Iată unul de la Purcelul Nevski, spălat în pădure într-unul din șanțurile de recuperare postbelice.
  20. 0
    16 decembrie 2019 11:31
    „Mimi”, se pare, a fost folosit în Coreea.
  21. Comentariul a fost eliminat.
    1. +4
      16 decembrie 2019 18:13
      Citat: Chevrolet Camaro
      GERMANII, DEsigur, ÎNCERCAREA SĂ-și creeze PROPRIA UNITĂȚIE DE TRAGERE DE REȚINERE, PUTEU PUTEA LUAT CHIAR O KATYUSHA CA TROFEU, DAR ACEST ACEST NU I-A AJUTAT PE GERMANI PENTRU CĂ NU PUTETEA ÎNȚELEGE PRINCIPIUL OPERAȚIUNII KATYUSHA.

      Prea gros. zâmbet

      Numai în Mtsensk, în toamna anului 1941, germanii au primit cel puțin 2 instalații complete cu RS.
  22. 0
    17 decembrie 2019 10:32
    și, de asemenea, au uitat să adauge că este sunetul „urlăit” al Wurfgranaten-ului zburător care apare în majoritatea cronicilor și filmelor noastre militare, ca actorie vocală a împușcăturii Katyusha.
    De fapt, Katyusha, cu sunetul ei nativ de fotografiere, este atât de rar încât nici măcar nu știu... este un fel de conspirație sau ce?
    În general, sunetul este foarte asemănător cu filmarea de la Grad, același „sâsâit”, acum voi încerca să caut un videoclip.
    1. 0
      17 decembrie 2019 10:45
      smochin acolo wassat în toate videoclipurile cu voce vocală de la „aruncător de ceață”
      Găsit aici:
      https://ipleer.com/q/залпы+катюш/
      ce 30 de secunde, salva "Katyusha" 14 iulie 1941 Orsha
  23. 0
    8 februarie 2020 10:23
    „Chukchi nu este un cititor - Chukchi este un scriitor” ... Dragă Kirill! Uneori, recitiți articolele înainte de a le publica - există o mulțime de paragrafe repetate (în sens, desigur)