Ce arată noile fotografii ale pistoalelor autopropulsate XM1299?

78

Vederea actuală a tunurilor autopropulsate XM1299. Fotografie Twitter.com/lfx160219

În prezent, în Statele Unite se dezvoltă un proiect pentru un complex de artilerie promițător, cu o rază de tragere crescută ERCA (Extended Range Cannon Artillery). Unul dintre rezultatele acestui proiect este un pistol autopropulsat experimental XM1299 cu un nou tip de pistol XM907. Pentagonul publică în mod regulat informații despre acest proiect, dar de data aceasta este o scurgere. Două fotografii noi ale pistoalelor autopropulsate XM1299, de interes deosebit, au apărut în surse neoficiale.

Arme americane autopropulsate și un blogger chinez


Două fotografii cu arme autopropulsate au fost publicate pe 11 decembrie pe Twitter de un blogger sub porecla 笑脸男人 („Smiley”). El a indicat Beijingul drept locație, ceea ce, totuși, nu l-a împiedicat să obțină și să publice pentru prima dată fotografii complet noi ale unui vehicul de luptă american promițător.



Judecând după „mise-en-scenele”, fotografiile au fost realizate în timpul unor evenimente de lucru. Poate la scurt timp după întoarcerea vehiculului blindat de la focul de încercare - acest lucru este evidențiat de funinginea de pe frâna de bocan și de lângă țeava de eșapament. Cu toate acestea, detaliile sunt necunoscute.

Aparent, un anumit participant la proiectul ERCA - personal militar sau civil - a făcut câteva fotografii „pentru el însuși” fără permisiunea corespunzătoare. Apoi, într-un fel, aceste fișiere au căzut în mâinile unui blogger chinez (?). Este posibil ca Pentagonul să investigheze deja și să încerce să determine sursa scurgerii - cu excepția cazului în care, desigur, a fost planificat. Între timp, fotografiile obiectului promițător au fost deja distribuite pe internet și nu este posibilă ștergerea copiilor lor.

Trăsături noi


Trebuie remarcat faptul că, în ultimele luni, Departamentul de Apărare al SUA a publicat în mod repetat în mod oficial fotografii ale pistoalelor autopropulsate XM1299 la terenul de antrenament în diferite circumstanțe. Publicului i s-a arătat un pistol autopropulsat independent și în comparație cu un model existent din aceeași clasă; sunt cunoscute și fotografii ale împușcării cu pistolul XM907. Un diapozitiv dintr-o prezentare care arată arhitectura ACS și componentele sale principale este cunoscut de mult timp.


Prim-plan al turelei și al suportului pistolului. Fotografie Twitter.com/lfx160219

Cu toate acestea, noile fotografii sunt de mare interes. Se poate observa că în ultimul timp, prototipul a primit câteva dispozitive și dispozitive noi. În plus, fotografiile proaspete clarifică ușor aspectul binecunoscut al lui XM1299.

Diferențe notabile


Noile fotografii arată un pistol autopropulsat experimental cu o configurație cunoscută. Are un șasiu blindat cu „șase role” de tipul existent (mașina este testată și pe o platformă cu șapte perechi de role), pe care este instalată o turelă complet nouă, cu un pistol promițător. În același timp, unele diferențe sunt sesizabile, arătând continuarea lucrărilor și dezvoltarea proiectului.

Puteți vedea că în ultimele luni, XM1299 a primit ecrane laterale suplimentare pe carenă și turelă. De asemenea, sunt vizibile plăcile de blindaj deasupra capului pe părțile frontale. Ecranele laterale acoperă mărcile de identificare sub formă de mai multe litere de pe partea laterală a carenei. Ecranele de acest fel sunt folosite pe vehiculele blindate pentru a spori protecția împotriva gloanțelor, obuzelor și schijelor. În același timp, nu este clar cum crește exact nivelul de protecție al noului ACS în comparație cu predecesorii săi.

Tureleta și suportul tunului nu s-au schimbat în exterior, dar acesta din urmă are o unitate nouă. Pe carcasa dispozitivelor de recul se remarcă un anumit bloc dreptunghiular de dimensiuni mici. Judecând după formă, dimensiune și locație, aceasta este o antenă radar. Sistemul radar de bord poate fi folosit atât ca o vedere suplimentară atunci când trageți foc direct, cât și ca un contor de viteză a proiectilului. Având în vedere rolul tactic al XM1299, a doua opțiune de utilizare a radarului este cea mai utilă.


Fotografie oficială recentă XM1299 de la Armata SUA

Fotografii noi clarifică configurația mijloacelor de acces la turn - la locurile echipajului și la unitățile interne. După cum se știe deja, pe acoperișul turnului, la tribord, există o trapă rotundă cu un suport pentru mitralieră. Anterior, a fost realizat sub forma unei turele joase cu o instalație rotativă. În fotografiile proaspete, turela lipsește, iar suporturile pentru mitraliera sunt chiar pe acoperișul turelei.

În centrul acoperișului există o suprastructură joasă, al cărei acoperiș este realizat sub formă de panouri de trapă cu balamale. Panoul din spate din fotografie este pliat în sus și pe spate. Pe partea laterală a suprastructurii este un bloc de jaluzele. Probabil, prezența unei suprastructuri este asociată cu dimensiunile suportului pentru pistol și cu pistolul XM907 în sine. Trape în acoperișul său, respectiv, nevoia de acces la arme.

Turela XM1299 are o nișă mare la pupa - probabil că găzduiește un depozit mecanizat de muniție. În fotografiile mai vechi ale pistoalelor autopropulsate cu experiență, părțile laterale ale nișei au niște margini sau trape. „Noul” pistol autopropulsat nu are astfel de dispozitive. Cu ce ​​se leagă acest lucru nu se știe.

Din motive evidente, câteva fotografii noi nu ne permit să apreciem modificările interne aduse vehiculului blindat. De asemenea, pozele nu ating subiectul muniției promițătoare de calibru 155 mm, un element cheie al programului ERCA.

Dezvoltarea proiectului


Merită să reamintim că fotografiile unui vehicul blindat într-o configurație similară, dar fără unele detalii, au apărut la mijlocul acestui an. De-a lungul timpului, echipamentul experimental a fost completat și îmbunătățit, ceea ce aduce mai aproape momentul realizării tuturor caracteristicilor cerute.


Testele de foc ale pistoalelor autopropulsate. Fotografii Armata SUA

Trebuie remarcat faptul că atât în ​​forma anterioară, cât și în cea actuală, tunurile autopropulsate XM1299 cu experiență sunt semnificativ diferite de ceea ce a apărut anterior în prezentările Pentagonului. În același timp, în configurația actuală, echipamentul este un fel de legătură de tranziție între primele prototipuri și configurația așteptată.

Asemănarea noilor prototipuri și a imaginii tridimensionale a XM1299 se datorează prezenței rezervării aeriene, noii configurații a trapei comandantului (?), precum și instalării de noi dispozitive din sistemul de control al incendiului. În viitor, este probabil să fie necesară instalarea unui modul de luptă cu o mitralieră pentru autoapărare, dispozitive de antenă și alte dispozitive.

Beneficii notabile


Cele mai multe dintre inovațiile din ultimele luni, reflectate în noile fotografii, se referă la îmbunătățirea supraviețuirii și a performanței. O singură îmbunătățire vizibilă ar trebui să aibă un impact asupra performanței principale de luptă a armelor autopropulsate.

Apariția unui instrument radar pentru urmărirea zborului unui proiectil în partea inițială a traiectoriei face posibilă corectarea țintirii și creșterea preciziei focului. Un astfel de sistem se dovedește a fi un plus important și necesar la alte mijloace de control al incendiului. Din câte se știe, tunurile autopropulsate XM1299 folosesc un FCS digital modern capabil să ofere tragere eficientă în toate intervalele date. În special, acesta include un computer balistic și un programator pentru transmiterea datelor către GOS-ul shell-urilor.


Apariția finală a XM1299 și a componentelor tunului autopropulsat. Desen al Armatei SUA

Pentru pistolul XM907, sunt create noi rachete active ghidate XM1113 și XM1155. Până în prezent, un pistol experimental a reușit să trimită proiectile prototip la o rază de acțiune de 70 km. În viitorul apropiat, este planificată creșterea acestui parametru la 100 km. Pentru a rezolva astfel de probleme, este nevoie nu numai de un nou pistol și proiectil, ci și de instrumente adecvate de control al focului.

Se poate presupune că instalarea de noi dispozitive este direct legată de teste ulterioare, al căror scop va fi o nouă creștere a razei și a preciziei focului. Cu toate acestea, prezența unui radar va fi utilă atunci când se lucrează la orice distanță, până la minim.

Produs record


Până în prezent, programul ERCA și tunurile autopropulsate XM1299 au rezolvat unele dintre sarcini. Mai mult, produsele experimentale stabilesc deja recorduri pentru poligonul de tragere - caracteristicile lor sunt aproape de două ori mai mari decât cele ale armelor în serie. Totodată, dezvoltarea proiectului continuă, iar echipamentul experimental primește noi dispozitive și unități.

Întrucât programul ERCA este o adevărată mândrie, Pentagonul raportează periodic despre succesele sale și publică diverse materiale. Cu toate acestea, de data aceasta au apărut noi informații despre proiect în surse neoficiale. Și datorită anonimului „Smiley”, știm ce se întâmplă cu pistoalele autopropulsate XM1299 și cum a fost realizată dezvoltarea lui în ultimele luni.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

78 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    16 decembrie 2019 06:00
    Da, această „unitate” are un „trunchi” lung. Mă întreb care este resursa lui? Și „șasiul de bază” este „scurt”, cum rezolvă problema amortizarii rapide a depunerilor atunci când este tras? Cred ca raspunsul va veni in curand...
    Aparent, un anumit participant la proiectul ERCA - personal militar sau civil - a făcut câteva fotografii „pentru el însuși” fără permisiunea corespunzătoare.
    Curățător chinezesc?
    1. +4
      16 decembrie 2019 06:21
      Citat din: svp67
      Curățător chinezesc?

      Nu, nonotech chinezesc)

      Și, în general, este interesant cât de util este dispozitivul „radar ca contor de viteză a proiectilului”.
      1. +5
        16 decembrie 2019 06:45
        Citat din: loft79
        Și, în general, este interesant cât de util este dispozitivul „radar ca contor de viteză a proiectilului”.

        Destul de eficient, dar scump. Da, el poate urmări nu numai viteza, ci și traiectoria în stadiul inițial, ceea ce înseamnă și facilitează ajustarea
      2. +6
        16 decembrie 2019 09:47
        Citat din: loft79
        Și, în general, este interesant cât de util este dispozitivul „radar ca contor de viteză a proiectilului”.

        Foarte eficient.
        Cu această plasare specială și includere în ASUNO, vă permite să introduceți rapid corecții pentru abaterea vitezei inițiale în următoarea fotografie

        Noi, din păcate, suntem surzi cu asta.
        În ciuda faptului că industria oferă astfel de posturi de mult timp, oficialii Ministerului Apărării preferă să economisească
        Vechiul ABS-1M sovietic (1B23M), care era prezent în cantitate de unul pe divizie, ar fi trebuit înlocuit cu nou UAABS (1B66). Deși nu este un fapt.
        Și apoi, broasca nu face posibilă ca artileria să fie mai precisă.
        1. +2
          16 decembrie 2019 10:44
          Citat: Lopatov
          În ciuda faptului că industria oferă astfel de posturi de mult timp, oficialii Ministerului Apărării preferă să economisească

          Adevărul este că pe ob.195 experimental era o astfel de stație, dar pe „Armata” „broasca zdrobită”...
        2. +2
          16 decembrie 2019 23:50
          Citat: Lopatov
          Noi, din păcate, suntem surzi cu asta.

          Dar nu se află el pe Coaliția-SV?
          Mai mult, am dat peste două tipuri de fotografii:


          În fotografia de la paradă, radarul este în poziţia de transport.
          1. +1
            17 decembrie 2019 00:18
            Citat din: Bad_gr
            radar în poziție de transport.

            Aici, probabil că mă înșel, iar asta de pe acoperișul din spatele tunului este doar o trapă, iar localizatorii sunt doar cei care sunt pe părțile laterale ale tunului.
            În „acceptarea militară” am găsit un videoclip în care Coaliția filmează la terenul de antrenament:

          2. 0
            17 decembrie 2019 09:30
            Nu, acesta este aparent un radar balistic cu drepturi depline. Similar cu contrabateria. Efectuarea funcției de fotografiere.

            Un sistem similar a fost inclus în ACS de unități cu reacție echipate cu MLRS german. Ei bine, israelienii, după ei, își echipează MLRS-ul cu asta.
    2. +1
      16 decembrie 2019 06:28
      Citat din: svp67
      cum rezolvă problema de a amortiza rapid acumularea atunci când sunt trase

      Da, pur și simplu: în niciun caz. Este necesar să se stingă rapid cu o cadență mare de foc, dar așa cum ne-au arătat împușcăturile Amer, există ceva pentru a introduce un „piston” și a lega o sfoară, mașina are nevoie de timp. Acesta nu este „două sute douăzeci și doi, nu...” râs
      1. +1
        16 decembrie 2019 06:46
        Citat: Vladimir_2U
        și așa cum ni s-a arătat împușcătura Amer, ar fi ceva de introdus un „piston”, și de a lega o sfoară, mașina are nevoie de timp.

        Și acest pistol este și „cartuș încărcat” sau ai trecut la un cartuș?
        1. +2
          16 decembrie 2019 07:31
          Judecând după imaginea din articol, încărcarea a rămas „separată cu o taxă variabilă”. Dar introducerea unei porți de pană implică cel puțin o tigaie pentru obturație.
          1. +1
            16 decembrie 2019 08:17
            Citat: Vladimir_2U
            Dar introducerea unei porți de pană implică cel puțin o tigaie pentru obturație.

            Nu numai, ci și respingerea „șapelor” și trecerea la „mânecă” ... Pentru ca cadența de foc să crească și nimic nu va trebui să fie „introdus” acolo...
            1. 0
              16 decembrie 2019 08:26
              Nu se spune nimic despre manșon, dar în poză sunt prezentate două încărcări, una, cel mai probabil, este minimă, a doua este un fel de „super”, dar cele intermediare vor fi variabile. Apropo, videoclipul Încărcătoare de lucru M109a6 „Paladin” vs tunuri autopropulsate „Msta S” se vede clar că încărcarea minimă a M-109 este un obiect rigid, complet ardent; limbajul nu se întoarce să-l numească un capac.
              Nu dau un link, există riscul ca moderatorii să nu-l lase să treacă.
              1. +1
                16 decembrie 2019 08:28
                Citat: Vladimir_2U
                Nu se spune nimic despre mânecă,

                Dacă se aplică pană obturator, atunci acesta este cu siguranță un manșon,
                1. 0
                  16 decembrie 2019 08:30
                  Sau un palet. Da, și un astfel de concept este „încărcarea separată a manșonului cu o încărcare variabilă”, iar variabilitatea este doar mânere. )))
                  1. +1
                    16 decembrie 2019 08:33
                    Citat: Vladimir_2U
                    Sau un palet.

                    Aceasta este aceeași „mânecă”, sau mai degrabă o parte din ea. Adică ceea ce are deja o capsulă, capacele nu o au. Acolo, manșonul capsular este introdus în corpul pistolului, în același șurub de pe M-109, iar acest lucru este clar vizibil în videoclipul de fotografiere.
                    1. +1
                      16 decembrie 2019 08:35
                      Nu mă voi certa, vom ajunge la o mânecă scurtă. a face cu ochiul
                      1. +2
                        16 decembrie 2019 08:36
                        Citat: Vladimir_2U
                        Nu mă voi certa, vom ajunge la o mânecă scurtă

                        Apoi pe „manșonul parțial combustibil”
                      2. +1
                        16 decembrie 2019 10:12
                        Citat din: svp67
                        Apoi pe „manșonul parțial combustibil”

                        Fără mânecă. Încărcare modulară
                      3. +4
                        16 decembrie 2019 11:16
                        Cu toate că.....
                        M-am uitat în jur și am găsit-o.
                        Aparent, este și mai interesant. Au decis să păstreze încărcarea modulară. Dar ultimul care a fost încărcat este un modul special „XM659 Stub Charge” „Stub” cu, aparent, un manșon pentru capsulă.
                        Ei bine, sau un XM654 lung, cu rază lungă de acțiune, realizat într-un singur bloc

                      4. 0
                        16 decembrie 2019 13:30
                        Foarte interesanta poza. Arată ca obuze pentru tunurile de tanc. Poate unificat?
                        Capsulele dintr-o tavă ignifugă sunt clar vizibile bine
                        Aici este blocarea pană, este clar cum funcționează
                      5. +1
                        16 decembrie 2019 23:57
                        Nu prea arată ca un transportor și este vizibil mult spațiu liber lângă tăvi. Neclar.
                      6. 0
                        17 decembrie 2019 04:27
                        Citat din: Bad_gr
                        Nu arată ca un transportor

                        Bandă transportoare, bandă transportoare vizibilă. Aruncă o privire mai atentă, banda cu împingătoare. Mișcarea benzii, în acest unghi, în sensul acelor de ceasornic, este un transportor tipic, altele asemănătoare sunt pe rezervoare. Și locul este liber, așa că mașina este experimentală, cine știe cu ce o pot umple mai târziu, poate vor pune un DZ, sau poate vor umple totul cu cilindri PPO
                      7. 0
                        17 decembrie 2019 09:33
                        Citat din: Bad_gr
                        Nu prea arată ca un transportor și este vizibil mult spațiu liber lângă tăvi. Neclar.

                        https://thumbs.gfycat.com/CluelessOblongCalf-mobile.mp4
                      8. 0
                        17 decembrie 2019 14:50
                        Citat din: Bad_gr
                        Nu prea arată ca un transportor și este vizibil mult spațiu liber lângă tăvi

                        Boeuklak MSTA-s.



                        Aranjare strânsă, de la perete la perete. Și în imaginea de sus ( (Lopatov) Ieri, 11:16) carena turelei continuă spre dreapta, iar raftul de muniție s-a terminat deja. Sau mai este altul? Avem un transportor cu încărcături și cochilii situate unul deasupra celuilalt, dar acesta este distanțat orizontal?
                      9. Comentariul a fost eliminat.
                2. +2
                  16 decembrie 2019 09:56
                  Citat din: svp67
                  Dacă se folosește o poartă cu pană, atunci aceasta este cu siguranță un manșon,

                  ?
                  Nona, Viena
                  1. +1
                    16 decembrie 2019 10:04
                    Citat: Lopatov
                    Nona, Viena

                    Obturatorul este combinat, semi-automat cu mecanism de blocare a panei și un obturator din plastic de gaze pulbere.
                    Și cât de fiabil este acest obturator și cât durează? NONA este încă un mortar-obuz și deci cred că presiunea din camera de acolo este mai mică decât la acest „dispozitiv” american și mult mai scăzută.
                    1. +2
                      16 decembrie 2019 10:11
                      Citat din: svp67
                      și un obturator din plastic de gaze pulbere.

                      ... ca Banja
                      Așa-așa chestie. Necesită întreținere atentă la fotografiere.
                      1. +1
                        16 decembrie 2019 10:42
                        Citat: Lopatov
                        Necesită întreținere atentă la fotografiere.

                        Acest NONA este un fel de „wunderwaffe”, toate conversațiile noastre cu tine se reduc la a discuta despre asta și, cu cât mai departe, cu atât sunt mai uimit, ce fel de „magician și vrăjitor” a venit cu el?
                      2. +3
                        16 decembrie 2019 10:58
                        Citat din: svp67
                        ce fel de „magician și vrăjitor” a venit cu el?

                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=211933
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=274331
                      3. 0
                        16 decembrie 2019 11:40
                        Citat: Lopatov
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=211933
                        http://indbooks.in/mirror6.ru/?p=274331

                        hi
                      4. 0
                        16 decembrie 2019 13:22
                        2S9 NONA este o mașină grozavă, desigur, obturatorul cu piston, dar suspensia reglabilă este ceva, cade pe burtă, în general, devine un lucru mic!
                        Și din nou, specificul este un mortar rănit, din anumite motive marinarilor le plac obuzele și minele terestre
                        - FIG știe de ce au decis amândoi așa.
                        Și ce fel de modă modernă a fost să pună mortare pe un șasiu ușor, 2C9 rulează din 81 și ai noștri deja cred că a început să devină învechit, iar toți ceilalți spun că aceasta este furia modei - nu este clar solicita
                      5. 0
                        19 februarie 2020 20:58
                        Ei spun că NONA are obuze obișnuite în încărcătura de muniție, dar în război împușcă numai mine - există o lipsă teribilă de obuze.
        2. +2
          16 decembrie 2019 09:48
          Citat din: svp67
          Și acest pistol este și „cartuș încărcat” sau ai trecut la un cartuș?

          Modular.
          Adică „limitat într-o manieră nouă”. Ca și Coaliția
          1. +1
            16 decembrie 2019 09:54
            hi
            Citat: Lopatov
            Adică „limitat într-o manieră nouă”. Ca și Coaliția

            Și cum să obțineți etanșarea completă a clapei atunci când utilizați o poartă cu pană, fără palet?
            1. +1
              16 decembrie 2019 09:59
              Citat din: svp67
              Și cum să obțineți etanșarea completă a clapei atunci când utilizați o poartă cu pană, fără palet?

              Există metode.
              Totuși, de ce imediat „pănă”?
        3. 0
          16 decembrie 2019 15:34
          Și care încărcare este mai bună decât un cartuș, un cartuș sau altul?
          1. 0
            16 decembrie 2019 16:14
            Citat din karabass
            Și care încărcare este mai bună decât un cartuș, un cartuș sau altul?

            Toate sunt bune, dar se crede că cu încărcarea capacului se realizează unele economii.
    3. 0
      16 decembrie 2019 06:30
      Dar desigur că există modalități, să stai pe burtă, să-l atârzi mai tare acolo pe toată durata filmării.
    4. +3
      16 decembrie 2019 08:10
      După cum vă amintiți de la cursul de securitate a informațiilor, după gradul de scurgere de informații, curățenii sunt pe locul 3, după manageri și specialiști.
      1. +2
        16 decembrie 2019 08:37
        Citat din Cottodraton
        După cum vă amintiți de la cursul de securitate a informațiilor, după gradul de scurgere de informații, curățenii sunt pe locul 3, după manageri și specialiști.

        Și pe aceeași treime să-l ridice, după barmani și taximetriști
        1. +2
          16 decembrie 2019 14:16
          Citat din: svp67
          Și pe aceeași treime să-l ridice, după barmani și taximetriști

          EMNIP, curățătorii analfabeti au fost special angajați pentru a lucra în proiectul Manhattan.
          1. 0
            17 decembrie 2019 00:06
            Citat: Alexey R.A.
            angajați special curățători analfabeti.

            Odată în „13 scaune” din ziar au citit un anunț:
            Am nevoie de un dactilograf care nu știe să citească
            (pentru retiparirea documentelor clasificate)."
    5. 0
      16 decembrie 2019 08:13
      Buna dimineata. Am observat și butoiul disproporționat de lung. M-am gândit și eu: mai mult și veți avea nevoie de suport de cablu, ca la armele germane din Primul Război Mondial („tun Paris” sau ce?))))
      1. +3
        16 decembrie 2019 08:22
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        mai mult și veți avea nevoie de suport de cablu, ca la armele germane din Primul Război Mondial („tun Paris” sau ce?))))

        Nu, metalurgia, în ceea ce privește crearea de noi aliaje de arme, a mers deja departe și un astfel de suport pentru acest țevi nu este încă nevoie, deși nu în zadar m-am întrebat despre capacitatea de supraviețuire a țevii, indiferent de ce oțel bun este. a fost, dar îndoirea termică îi este încă furnizată, iar aceasta este întotdeauna o uzură crescută și, având în vedere lungimea sa, apoi întrebări, întrebări, întrebări
        1. 0
          16 decembrie 2019 09:34
          Și da și nu, metalurgie și chimie, da, dar și electronică, dar și acum se iau în considerare toate impacturile la tragere: viteza proiectilului care părăsește țeava, luând în considerare datele meteorologice, curbura țevii la diferite temperaturile de tragere, căptușeli termoizolante pe țevi (pentru tancuri, norme pentru art xs) și principalul lucru este să faci o salvă cu precizie și să nu fie înlocuită în timp ce artileria funcționează bine în acest parametru.
        2. +5
          16 decembrie 2019 10:01
          svp67 - heh, problemele de artilerie sunt rezolvate în moduri diferite și nu totul depinde de materialul țevii
          Luați în considerare sistemul artei moderne:
          - Radar care măsoară viteza proiectilului

          Sistem de navigație inerțial - destul de precis și nu este nevoie să dansați cu o vedere panoramică
          După aceea, un butoi mai lung este mai dificil din punct de vedere tehnologic și nu atât de profitabil.
          Nu vorbesc despre senzorii de temperatură a prafului de pușcă în proiectil, uzura programabilă a țevii și așa mai departe.
          Și iubesc artileria internă - și este obiectiv foarte bună, dar în ceea ce privește usturoiul, automatizarea și controlul sunt destul de slabe la noi ((
    6. +1
      16 decembrie 2019 14:00
      Citat din: svp67
      Și „șasiul de bază” este „scurt”, cum rezolvă problema amortizarii rapide a depunerilor atunci când este tras?

      =========
      Prin reducerea ratei practice de foc !!! wassat
      Ei bine, de fapt, dacă această „mandolină” poate trage mai mult de 3-4 obuze pe minut, voi fi extrem de surprins.... ei bine, în 15-20 de secunde – ca în gluma aceea: „Totul se va calma” . ...
    7. +1
      29 septembrie 2020 09:22
      Și „șasiul de bază” este „scurt”, cum rezolvă problema amortizarii rapide a depunerilor atunci când este tras?

      De la îndemână, opțiunea cu suporturi retractabile se sugerează de la sine.
  2. +3
    16 decembrie 2019 06:55
    Și cum rămâne cu această „gărgăriță” cu mobilitate în general și pur cu abilități geometrice de cross-country în special? Sau în marș, trunchiul este ridicat ca un catarg spre cer? Aceeași decizie este oarecum îndoielnică dacă un astfel de arbore atârnă întotdeauna în vârf.
  3. +1
    16 decembrie 2019 07:27
    Răspunsul „lor” la „Coaliție”.
    1. +4
      16 decembrie 2019 10:03
      Citat din knn54
      Răspunsul „lor” la „Coaliție”.

      opt)))))
      Acesta este „răspunsul lor la propria lor broască râioasă”.
      râs
      Iar „Coaliția”, dimpotrivă, este răspunsul la tunurile autopropulsate americane „Crusader”.

      Ea a fost prima din această generație.
      1. +2
        16 decembrie 2019 10:17
        Ei bine, ca să fiu sincer, acesta este mai mult un eșantion de publicitate / experimental, funcționează bine cu o mașină de furnizare de muniție

        Dacă aruncați coaja publicitară, atunci nu foarte mult. Ameryrs și-au umflat obrajii, dar apoi au rămas uimiți și tăcuți în legătură cu crucișătorul))
        1. +1
          16 decembrie 2019 10:23
          Citat: Sergey_G_M
          Ei bine, ca să fiu sincer, este mai mult publicitate

          ?
          Nu, este un eșantion de lucru complet normal de pistoale autopropulsate cu încărcare complet automată. Apoi a fost NLOS-C.
          Acum iată următoarea abordare/tăiere...
          1. +2
            16 decembrie 2019 11:06
            De fapt, când spun că nemții nu își curăță cuferele cu cărămizi - din păcate, la noi este încă așa ((
            Tăieri sau nu este o altă chestiune.
            Trebuie să recunoaștem că suntem în urmă în electronică ((
            Avem senzori mai rău pentru temperatura de încărcare, uzura butoiului, senzori de vreme, siguranțe și așa mai departe.

            Pe de alta parte, bugetul militar al Frantei sau Germaniei este de aproximativ 50 de miliarde si avem cam la fel!!
            Și atunci întrebarea este de unde au înghițit atât de mulți creveți și midii cu fripturi în comparație cu funcționarii noștri corupți?
            1. +2
              16 decembrie 2019 11:11
              Citat: Sergey_G_M
              Avem senzori mai rău pentru temperatura de încărcare, uzura butoiului, senzori de vreme

              Nu o avem. Termometrul bateriei și închiderea trântită nu sunt „senzori”

              Senzorii de vreme ACS nu sunt necesari. Stațiile noastre meteo sunt la înălțime.
              1. +1
                16 decembrie 2019 11:23
                „Senzorii meteo SAU nu sunt necesari. Iar stațiile noastre meteo sunt destul de la egalitate.”
                În principiu, sunt necesare ca auxiliare, în comparație cu pistoalele autopropulsate sunt ieftine, un alt lucru este că senzorii în sine nu sunt foarte buni, este greu să le rupi și citirile plutesc.
                Sunt atât de mult de acord cu tine, și chiar și un singur pistol autopropulsat funcționează rar, dar la naiba, uneori, obosesc când scriu în comentarii că acesta este gunoi și se presupune că într-o jucărie despre tancuri poți intra într-un tanc, și eu Mă mut al naibii de la artilerie și am părul pe cap, la naiba ăștia Rambos deja am fost învins imediat din casă, nu pleca (((
                1. +3
                  16 decembrie 2019 11:31
                  Citat: Sergey_G_M
                  În principiu, sunt necesare ca auxiliare, în comparație cu tunurile autopropulsate sunt ieftine

                  Sens?
                  Pentru „auxiliarul” pentru ochi, este suficient un kit meteorologic pe diviziune cu un radar pentru determinarea parametrilor vântului (1B65 + 1B67).

                  1. +1
                    16 decembrie 2019 12:10
                    Este foarte frumos să ai un dialog între un specialist și eventual un operator de sistem, mulțumesc pentru participarea la dialog (dispută sau cum se numește, foarte des mulți utilizatori de forum în și în general pe Internet scriu deloc, nu inteleg ce, doar sa vorbesc)
                    Da, există sisteme precum (1B65 + 1B67) și acest lucru este bine, dar trebuie să ne dezvoltăm în continuare - acum au început să impună noi cerințe pentru tunurile autopropulsate (tunurile autopropulsate sunt încă un lucru foarte scump, și anume tunuri autopropulsate pe șenile (despre cele pe roți - ei bine, asta)).
                    Deci șasiul este scump - ei bine, adăugați senzori - ei bine, senzorii costă un ban, teren accidentat - așa că aici aveți computere și o hartă digitală a zonei, lipsesc falduri de teren și un complex meteorologic divizional din spatele trecerii - aveți dvs. propriul computer și senzori meteo, te deplasezi în marș și din oprire trebuie să tragi - da, nicio problemă! Sistemul de navigație inerțial INS tragem aproape în mișcare - panorama nu este necesară - anacronism)) (deci dacă costă o treime din armele autopropulsate - dar mișto - o poți controla de pe un iPhone !!) - Deci se dovedește că americanul „Crusider”, ei bine, există și încărcătoare automate, vom adăuga și o mașină de reîncărcare, sunt pantofi de înaltă tehnologie și nu rusești, acesta nu este un cracker de Anul Nou pentru tine))
                    Și este atât de scump și, dacă este vorba despre sisteme noi, este foarte scump (și asta fără muniție activ-reactivă la modă cu capete orientate, GPS și alte gunoaie)
  4. +2
    16 decembrie 2019 07:31
    mobilitatea cu un butoi atât de lung este îndoielnică, va fi foarte problematic să-l maschezi
    1. +1
      16 decembrie 2019 14:07
      Citat: Graz
      mobilitatea cu un butoi atât de lung este îndoielnică, va fi foarte problematic să-l maschezi

      =======
      Îmi aduce aminte de o anecdotă „bărbosă” despre „noii ruși”, când un „spiriduș” își arată noua „fazendă” și se laudă cu un telecom Panas (Panasonic) dintr-o singură bucată de aur.....
      - Deci cum te uiti la asta? (oaspete surprins)
      - ! (proprietarul este indignat) - un astfel de "TV" - nu UATA!!! O astfel de „televizor” SPECTACOL!!!!
  5. 0
    16 decembrie 2019 07:35
    Să presupunem că această unitate chiar atinge 100 km. Ca și în opinia mea, lungimea excesivă a țevii, în plus, nu există nici un dispozitiv de sprijin.Cum se mișcă acest monstru? Cred că trebuie construit un drum special pentru el, pe teren accidentat se va întoarce imediat...
    1. +4
      16 decembrie 2019 08:30
      precum și întrebarea cu proiectilul - având electronică umplută și propulsie cu reacție - ce va mai rămâne din încărcătură? porcărie pentru 100 km fără prea mult impact?
      1. +1
        16 decembrie 2019 08:38
        Citat: roman66
        precum și întrebarea cu proiectilul - având electronică umplută și propulsie cu reacție - ce va mai rămâne din încărcătură?

        Prin creșterea lungimii și, prin urmare, a volumului, există suficient spațiu pentru orice
        1. +2
          16 decembrie 2019 09:02
          înseamnă că prețul unei lovituri crește și întrebarea este deja - ce fel de țintă ar trebui să fie pentru a justifica folosirea unui astfel de minune
        2. +1
          16 decembrie 2019 12:30
          Nu, nu este suficient să trageți la 100 km, aveți nevoie de navigare într-un proiectil GPS (dacă GOS și INS, atunci nu va rămâne nimic din explozivi) și corectare cu cârme aerodinamice sau cu gaz.
          Toată lumea se uită la afișe publicitare despre GPS - da, un sistem excelent împotriva indienilor de acum 150 de ani.
          Haide! poate fi aplicat acum în Africa centrală! Ei bine, acolo unde inamicul are război electronic, nu va funcționa, deci ce - dar cum anume!

          Pentru 100 km există opțiuni:
          OTP a dat drumul;
          Acoperiți cu un uragan / tornadă;
          Trage din monturi de artilerie.
          (Ei bine, și tot felul de lucruri diferite - lăsați dronele să intre, cereți aviației să zboare, există multe opțiuni)
      2. 0
        17 decembrie 2019 03:39
        Citat: roman66
        ce va mai ramane din sarcina?

        1) Proiectilul este mare (de 2 ori mai lung decât în ​​mod normal)
        2) încărcătura de pulbere este, de asemenea, mult mai mare - raportează un început ridicat. viteza, iar un butoi lung ajută la acest lucru
        3) un proiectil ghidat - și ca orice muniție ghidată, trebuie să compenseze o eventuală scădere a puterii cu o precizie sporită.
        Ceva de genul hi
  6. +5
    16 decembrie 2019 08:28
    A te distra. Cu toate acestea, un fel de entuziasm excesiv pentru parametrii de doborâre de recorduri poate juca o glumă crudă cu dezvoltatorii. Să te miști așa... Pe câmpul de luptă, pe teren accidentat, pe o platformă feroviară - cum e?
    1. 0
      16 decembrie 2019 09:02
      doar ca apărare de coastă, altfel nu are rost
      1. +2
        16 decembrie 2019 12:44
        Deoarece apărarea de coastă nu va face același lucru, nu veți lovi bărcile care vor apărea, navele mari nu trebuie să urce atât de aproape, iar navele de aterizare vor merge cu acoperire acolo, aceste tunuri autopropulsate nu vor funcționa sau termina repede
    2. 0
      19 decembrie 2019 09:10
      Citat: Tragător de munte
      A te distra. Cu toate acestea, un fel de entuziasm excesiv pentru parametrii de doborâre de recorduri poate juca o glumă crudă cu dezvoltatorii. Să te miști așa... Pe câmpul de luptă, pe teren accidentat, pe o platformă feroviară - cum e?

      Mă uit la el și îmi amintesc de „Maus”... Cu „soarta sa dificilă”: mașina nu a intrat niciodată în luptă, dar propriul echipaj a ucis-o - astfel încât inamicul, adică noi, să nu o primească.. .
      Dar nici măcar acest lucru nu a funcționat cu adevărat - acum este în "Patriot" ...
      Germanii sunt bine: a fost un război în care deja pierdeau - era nevoie de decizii extraordinare...
      Dar cu cine te lupți acum?! - Judecând după acuzare - cu ei înșiși...
  7. +4
    16 decembrie 2019 09:27
    Pistolele autopropulsate cu un astfel de pistol nu pot fi plasate pe o platformă feroviară standard și nu pot fi pur și simplu transportate pe drumurile publice - trebuie să restricționați sever traficul sau chiar să îl blocați. În acest sens, wangyu - saltelele vor trebui să revizuiască formatul brigăzii de artilerie în direcția unei creșteri puternice a componentei de transport. Tragerea la o distanță de 70-100 km pare a fi o plăcere destul de dubioasă - puterea unui proiectil special va fi la nivelul obișnuitului 76-85 mm și va fi interceptat de apărarea antiaeriană a obiectului fără probleme, proiectilul zboară pe o traiectorie balistică simplă, ajunge în stratosferă la apogeu. Se pare că este posibil să nu vă fie frică de focul contrabateriei din cauza razei de acțiune, dar în condițiile luptei moderne, artileria inamică nu este singura amenințare. Pentru preț, un astfel de proiectil este comparabil cu o rachetă RZSO.
    1. 0
      16 decembrie 2019 15:47
      da, tragerea la 20 km cu un proiectil conventional de calibru mediu pare mai mult decat suficient din punct de vedere al preciziei. Este mai bine să investești în controlat, activ-reactiv și numărul lor
  8. +3
    16 decembrie 2019 14:45
    Radar pentru urmărirea zborului unui proiectil în partea inițială a traiectoriei
    este un sistem foarte util.

    Dar chiar modalitatea de a crește raza de acțiune a artileriei cu țeava este o fundătură.
    Precizia scade mult.
    Este și mai rău în versiunea proiectilului cu rachetă activă.
    Care este, de asemenea, mult mai scump.

    Dacă încercați să îmbunătățiți precizia folosind un proiectil ghidat,
    atunci costul ridicat devine prohibitiv - nu mai puțin decât cel al unei rachete ghidate cu caracteristici comparabile.

    Scopul artileriei cu tun este tocmai în ieftinitatea unei lovituri în comparație cu rachetele.
    Să-i crești valoarea este absurd.
    Principalul avantaj (ieftinitatea) se pierde și nu se obține unul nou - nu va fi posibil să fim mai precisi decât o rachetă.
    În plus, lansatoarele de rachete sunt mai ușoare și mai ieftine decât monturile de artilerie - pot fi folosite mai flexibil și desfășurate mai discret.
    1. +2
      17 decembrie 2019 03:42
      Citat din Lotus.
      Dacă încercați să îmbunătățiți precizia folosind un proiectil ghidat,
      atunci costul ridicat devine prohibitiv - nu mai puțin decât cel al unei rachete ghidate

      Și ei nu învață nimic. bătăuș Se pare că situația cu obuzele pentru tunurile Zumvolt s-a pierdut brusc, neatingând urechile generalilor de armată ...

      Ei bine, de fapt, totul este mai simplu - lobby, peeling ...
  9. 0
    21 decembrie 2019 16:36
    ABS este, fără îndoială, un lucru necesar pentru fiecare armă. Dar la astfel de intervale, erorile de pregătire meteorologică vor avea o greutate uriașă. Da, chiar dacă sunt reduse la minimum, va fi în continuare ineficient să provoace daune provocate de incendiu cu definirea instalațiilor pentru tragere fără a se concentra. Utilizarea corecțiilor ajustate va da, de asemenea, în 50 de cazuri din 100, o abatere a centrului bateriei de dispersie a proiectilului la 400 de metri, iar în alte cazuri până la 1600 de metri. Rămâne să se concentreze asupra țintei și chiar și acolo eroarea medie este de 240 de metri. Mi-e teamă să ghicesc despre dispersia scoicilor, dar presupun că este uriașă. Astfel, utilizarea munițiilor convenționale, nedirijate, va fi ineficientă. Prin urmare, la o distanță de 50 km, doar UAS ....
  10. 0
    3 martie 2020 17:35
    O țeavă lungă este bună pentru raza de tragere, dar cât timp după fiecare lovitură se va balansa? sarcina este crescută, viteza de plecare a proiectilului este de asemenea, oscilațiile trebuie să fie lungi, nu sunt vizibile adaptări pentru a le stinge....
  11. -1
    15 ianuarie 2024 01:37
    Americanii (compania Boeing) împreună cu norvegienii (compania Nammo) au dezvoltat obuzul de artilerie cu rază extinsă Ramjet 155. În timpul testării, când a tras din pistolul autopropulsat XM1299, a stabilit un nou record de rază de acțiune - 150 km!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”