Revizuirea militară

acord cu China. Cumva liniștit și imperceptibil a trecut un alt acord ruso-chinez

32
Cumva, în liniște și imperceptibil, a trecut un alt acord ruso-chinez:

acord cu China. Cumva liniștit și imperceptibil a trecut un alt acord ruso-chinez


Un motiv bun să te entuziasmezi, nu?


Acord între Federația Rusă, Republica Kazahstan, Republica Kârgâză, Republica Tadjikistan și Republica Populară Chineză privind reducerea reciprocă a forțelor armate în zona de frontieră. A intrat în vigoare la 6 august 1999. Valabil până la 31 decembrie 2020.

Nu voi cita numeroase articole, mă voi limita la cele mai interesante:

Federația Rusă, Republica Kazahstan, Republica Kârgâză, Republica Tadjikistan care constituie Partea Mixtă și Republica Populară Chineză, denumite în continuare părțile...
a convenit asupra următoarelor aspecte:

...Articolul 5

1. După expirarea perioadei de reducere specificate în prezentul acord, nivelul maxim de personal al forțelor terestre, al forțelor aeriene și aviaţie Apărarea aeriană rămasă pentru fiecare dintre părți în limitele geografice de aplicare a Acordului nu va depăși 130,4 mii persoane, inclusiv în forțele terestre - 115,4 mii persoane, în forțele aeriene - 14,1 mii persoane, în aviația de apărare aeriană - 0,9 mii de oameni.

Nivelul maxim de personal pentru sectorul estic nu va depăși 119,4 mii oameni, inclusiv 104,4 mii oameni în forțele terestre, 14,1 mii oameni în forțele aeriene și 0,9 mii oameni în aviația de apărare aeriană umană.

Nivelul maxim de personal pentru sectorul de Vest nu va depăși 11 mii de oameni, inclusiv în forțele terestre - 11 mii de oameni, în forțele aeriene - 0 persoane, în aviația de apărare aeriană - 0 persoane.

2. De la data intrării în vigoare a prezentului acord, numărul maxim de personal al trupelor de frontieră (unități de frontieră) pentru fiecare dintre părți în limitele geografice de aplicare a acordului nu va depăși 55,0 mii persoane, inclusiv pentru Sectorul de Est - 38,5 mii persoane, pentru secțiunea de Vest - 16,5 mii persoane.

(3) Pentru perioada de înlocuire planificată a personalului în limitele geografice de aplicare a acordului, părțile au dreptul de a depăși temporar nivelurile de personal stabilite prin prezentul acord. Atunci când se efectuează o înlocuire planificată a personalului o dată pe an, depășirile temporare nu depășesc 35 la sută și sunt limitate la o perioadă de 90 de zile. Când înlocuirea se efectuează de două ori pe an, depășirile temporare nu depășesc 30 la sută și sunt limitate la o perioadă de 90 de zile în fiecare caz.


... 1. Următoarele categorii de arme și echipamente militare sunt supuse reducerii și limitării în conformitate cu prezentul acord: rezervoare, vehicule blindate de luptă, sisteme de artilerie, lansatoare de rachete tactice, avioane de luptă, elicoptere de luptă.

2. Avioanele de recunoaștere și de război electronic nu sunt supuse reducerii. Părțile, în conformitate cu Protocolul privind schimbul de informații, se informează reciproc despre tipurile, numărul, tipurile și locațiile acestor aeronave și au, de asemenea, dreptul de a verifica aceste informații.

3. După expirarea perioadei de reducere specificate în prezentul acord, nivelul maxim al următoarelor categorii de arme și echipamente militare ale forțelor terestre, aviației și aviației de apărare aeriană, rămânând pentru fiecare dintre părți în limitele geografice de aplicare din Acord, nu va depăși:

1) tancuri de luptă - 3900, inclusiv în unitățile de luptă - 3050, în depozit - 850;
2) vehicule blindate de luptă - 5890, inclusiv în unități de luptă - 4520, în depozit - 1370;
3) sisteme de artilerie - 4540, inclusiv în unitățile de luptă - 2990, în depozit - 1550;
4) lansatoare de rachete tactice - 96, inclusiv în unitățile de luptă - 84, în depozit - 12;
5) avioane de luptă - 290, inclusiv în unitățile de luptă - 290, în depozit - 0;
6) elicoptere de luptă - 434, inclusiv în unitățile de luptă - 434, în depozit - 0.

Inclusiv pentru secțiunea de est:
1) tancuri de luptă - 3810, inclusiv în unitățile de luptă - 2960, în depozit - 850;
2) vehicule blindate de luptă - 5670, inclusiv în unități de luptă - 4300, în depozit - 1370;
3) sisteme de artilerie - 4510, inclusiv în unitățile de luptă - 2960, în depozit - 1550;
4) lansatoare de rachete tactice - 96, inclusiv în unitățile de luptă - 84, în depozit - 12;
5) avioane de luptă - 290, inclusiv în unitățile de luptă - 290, în depozit - 0;
6) elicoptere de luptă - 434, inclusiv în unitățile de luptă - 434, în depozit - 0.

Pentru secțiunea de vest:
1) tancuri de luptă - 90, inclusiv în unitățile de luptă - 90, în depozit - 0;
2) vehicule blindate de luptă - 220, inclusiv în unități de luptă - 220, în depozit - 0;
3) sisteme de artilerie - 30, inclusiv în unitățile de luptă - 30, în depozit - 0;
4) lansatoare de rachete tactice - 0, inclusiv în unitățile de luptă - 0, în depozit - 0;
5) avioane de luptă - 0, inclusiv în unitățile de luptă - 0, în depozit - 0;
6) elicoptere de luptă - 0, inclusiv în unitățile de luptă - 0, în depozit - 0.

4. De la data intrării în vigoare a prezentului acord, nivelul maxim al următoarelor categorii de arme și echipamente militare în trupele de frontieră (unități de frontieră) pentru fiecare dintre părți în limitele geografice de aplicare a acordului nu va depășește:

1) vehicule blindate de luptă - 820;
2) elicoptere de luptă - 80.

Inclusiv pentru secțiunea de est:
1) vehicule blindate de luptă - 680;
2) elicoptere de luptă - 70.

Pentru o zonă liberă:
1) vehicule blindate de luptă - 140;
2) elicoptere de luptă - 10.

... Articolul 7

Părțile vor efectua întregul volum de reducere reciprocă a forțelor armate prevăzute de prezentul acord în termen de 24 de luni de la data intrării în vigoare a prezentului acord.

... Articolul 8

1. Reducerea personalului forțelor armate se realizează: prin desființarea formațiunilor militare integrale (divizie, brigadă, regiment, batalion separat, escadrilă în forțele aeriene sau alte unități echivalente acestora), prin reducerea efectivului de personal militar. formațiunilor, prin retragerea formațiunilor militare dincolo de limitele geografice de aplicare a Acordului.

2. Părțile vor efectua reducerea armamentului și a echipamentelor militare care fac obiectul reducerii în temeiul prezentului acord prin distrugerea, dezmembrarea, reechiparea în scopuri civile, plasarea lor pe un afișaj staționar, folosindu-le ca ținte terestre sau aeriene, reclasificându-le în material educațional și retragerea parțială a acestora din limitele geografice.aplicarea Acordului.

3. Personalul, armele și echipamentele militare ale forțelor armate reduse prin retragere se retrag în zone situate la o distanță semnificativă de limitele geografice de aplicare a Acordului.

... Articolul 10

1. Pentru a asigura implementarea și respectarea prezentului acord, fiecare dintre părți are dreptul de a efectua și se angajează să accepte inspecții și controale în limitele geografice de aplicare a acordului separat pentru forțele armate și trupele de frontieră (unități de frontieră). ) al Părţilor în conformitate cu Protocolul privind controalele şi inspecţiile .

2. În procesul de reducere a forțelor armate, fiecare dintre părți are dreptul și este obligată să efectueze și să primească inspecții de cel mult 3 ori pe an în fiecare dintre sectoarele - Est și Vest. După finalizarea reducerii, inspecțiile sunt efectuate nu mai mult de 2 ori pe an la fiecare dintre locații - est și vest.

... 4. Fiecare dintre părți are dreptul de a efectua inspecții ale obiectelor de control. Refuzul de a inspecta obiectele de control nu este permis. Astfel de inspecții pot fi amânate doar pentru perioada de forță majoră.

5. Fiecare dintre părți are dreptul de a efectua inspecții la cerere în limitele geografice de aplicare a acordului, cu excepția zonelor sensibile, precum și a teritoriilor obiectelor de control.

... Articolul 2

1. Pe partea rusă se disting două zone sensibile și anume: zona sensibilă Khabarovsk și zona sensibilă Vladivostok. Linia care marchează limitele zonelor sensibile de mai sus este afișată pe hărțile publicate în fosta URSS în 1985, 1986 și 1991.

2. În zonele sensibile de mai sus, numărul de personal, categoriile și numărul de arme și echipamente militare ale forțelor armate și trupelor de frontieră, sub rezerva reducerii și limitării conform Acordului, sunt incluse în plafoanele prevăzute de Acord. .

(3) Dispozițiile acordului privind schimbul de date se aplică în mod egal domeniilor sensibile de mai sus.

4. Personalul, armele și echipamentele militare ale forțelor armate și trupelor de frontieră situate în zone sensibile, sub rezerva reducerii și limitării în conformitate cu Acordul, nu vor fi supuse inspecției la fața locului.


Secțiunea de vest include toate zonele de graniță ale Tadjikistanului, Kârgâzstanului și Kazahstanului până la joncțiunea granițelor cu Rusia, China și Mongolia. Secțiunea de est include spațiul dintre joncțiunile granițelor dintre Rusia, China, Mongolia și Rusia, China, Coreea de Nord.
Acest acord explică și de ce granița cu China este „goală”, lucru pe care diverși experți militari îl plâng adesea în articolele lor. Adevărat, nu-mi amintesc că au scris că și China era „goală”. În același timp, este interesant la ce stare a redus fiecare dintre părți până acum dincolo de cadrul acestui acord.
Vă recomand să îl citiți integral, un document interesant.
Autor:
Sursa originala:
http://twower.livejournal.com/841147.html
32 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vadivak
    Vadivak 20 iulie 2012 23:16
    +4
    Vă recomand să îl citiți integral, un document interesant.

    Mulțumesc, desigur, Denis, curios, dar nu fericit...
  2. cosmos84
    cosmos84 20 iulie 2012 23:25
    +2
    cat vor putea arunca echipament si infanterie in timpul zilei!si cat suntem? plâns
    1. Vadivak
      Vadivak 21 iulie 2012 00:37
      +2
      Citat din cosmos84
      cât de mult vor putea arunca echipament și infanterie în timpul zilei!și cât de mult noi


      Totul depinde de capacitatea autostrăzii, căutați infa, pentru că Armata Populară de Eliberare a Chinei (PLA) are 2,25 milioane de soldați, în caz de ostilități poate pune sub arme până la 208,1 milioane de soldați bine înarmați și antrenați.
      1. DmitriDmitri
        DmitriDmitri 21 iulie 2012 02:06
        +2
        Nici 208 milioane nu este maxim. Teoretic, sunt capabili să-i pună pe toți cei 400 sub brațe. Desigur, este înfricoșător pentru astfel de numere...
        1. DERWISH
          DERWISH 21 iulie 2012 03:04
          +4
          Nu-mi place acest MEDVEDEV și nu mi-a plăcut niciodată, iar trucul lui cu badminton tocmai m-a omorât
          1. Denis
            Denis 21 iulie 2012 20:46
            +3
            Citat din DERWISH
            Nu-mi place acest MEDVEDEV și nu mi-a plăcut niciodată, iar trucul lui cu badminton tocmai m-a omorât

            Medvedev este purtătorul de cuvânt al lui Putin.
  3. neri73-r
    neri73-r 20 iulie 2012 23:26
    0
    Dacă acordul este îndeplinit, atunci nu este nimic de care să vă faceți griji! Acest lucru ne permite să reducem costurile.
    1. Căpitanul Vrungel
      Căpitanul Vrungel 21 iulie 2012 05:34
      +5
      Având în vedere că China are drumuri rutiere de-a lungul graniței conectate cu centrul. Un sistem de mobilizare puternic, bine dezvoltat și off-road, sălbăticie din Rusia. apoi o decizie foarte „gândită” de reducere a forțelor armate la granița cu China. Jocuri foarte periculoase au fost începute de liderii Forțelor Armate și ai țării în mâneci contabile pentru a reorganiza armata și a reduce numărul de la granița cu China. Deci granița se poate muta și de la râul Amur la râul Ural.
      1. bddrus
        bddrus 21 iulie 2012 09:29
        +1
        cu atâtea PLA-uri și capabilitățile declarate mai sus, ce diferență are câți dintre ai noștri vor fi la graniță ??? ambele părți reduc doar numărul de aeronave în zonele de frontieră, nu îl puteți reduce, ci îl puteți retrage în afara zonei sensibile. Și în cazul în care, Doamne ferește, un conflict cu China, orice număr de trupe la graniță nu ne vor ajuta - ci doar lovituri cu rachete care nu trebuie lansate de la graniță.
  4. nick
    nick 20 iulie 2012 23:32
    +3
    Dacă acestea sunt contracții reciproce simetrice, atunci totul nu este atât de înfricoșător. Dar cum să verificăm îndeplinirea acestor acorduri? Chinezilor li s-a oferit ocazia să ne filmeze zonele de graniță din aer, iar noi ne bucurăm de aceleași preferințe din China?
  5. Kos
    Kos 20 iulie 2012 23:33
    +12
    Ei bine, țipând și țipând cu sau fără, ce zici?
    În cele din urmă, decideți-vă asupra viziunii voastre asupra lumii, pregătiți-vă o imagine completă a ceea ce se întâmplă. Căci este imposibil în unele articole să lăudăm conducerea țării, iar în altele să blestem. Un astfel de comportament este caracteristic persoanelor cu o conștiință divizată - schizofrenici.
    Și dacă te-ai hotărât deja, atunci învață să ai încredere pur și simplu. Această calitate a încrederii este foarte relevantă în contextul unei informații limitate, pe de o parte, și al unui război informațional activ, pe de altă parte.
    Ei bine, dacă încrederea este încă foarte strânsă, atunci cel puțin nu te grăbi să judeci, așteaptă informații mai complete, pentru că. toate strigătele tale că sunt trădători de jur împrejur și vom muri cu toții sunt doar în detrimentul Rusiei.

    Iată un citat foarte bun:

    „... Când marii maeștri joacă șah, mișcările lor, de regulă, sunt complet de neînțeles pentru amatori. Ei nu au suficiente abilități intelectuale, cunoștințe și experiență, cunoștințe despre jocurile trecute pentru a aprecia adevărata lor semnificație și semnificație. Prin urmare, complet nevinovați , dacă nu o mișcare de pion fără sens făcută de un mare maestru, în ochii unui amator, se poate dovedi a fi dezastruoasă pentru adversar, cu toată inocența lui aparentă. Între timp, realpolitik este un joc mai complicat și mai profund decât șahul. ar putea observa acest lucru pe exemplul unui campion mondial de șah care și-a încercat norocul politic.O politică responsabilă este ca deciziile să nu fie luate pe baza celui mai bun rezultat abstract dorit, ci în așa fel încât să excludă în mod deliberat cel mai rău scenariu. care ar putea duce la pierderea maximă de vieți omenești.
    1. Vadivak
      Vadivak 21 iulie 2012 11:56
      +1
      Citat din kos
      Când marii maeștri joacă șah, mișcările lor, de regulă, sunt complet de neînțeles pentru amatori.


      Aș vrea să cred, dar când te uiți la acești mari maeștri ca Serdyukov, o lacrimă întreabă involuntar
  6. Descărcați Do Re Mi
    Descărcați Do Re Mi 20 iulie 2012 23:49
    0
    De ce nu este semnat documentul, așa ceva, și fără semnătură, ci să strige și să zgomote, și de ce nu există nicio asigurare oficială din partea autorităților?
    1. Vadivak
      Vadivak 21 iulie 2012 11:57
      +1
      Citat: Descărcați Do Re Mi
      De ce documentul nu este certificat printr-o semnătură


      Și nu trebuie să certificați documentele electronice pe formulare, acest lucru este bine cunoscut
      1. Descărcați Do Re Mi
        Descărcați Do Re Mi 23 iulie 2012 15:37
        +1
        Recunosc o greșeală, tocmai am văzut un document pe site-ul guvernului! În general, se pare că am fost trădați! Înainte de al Doilea Război Mondial, Stalin le-a permis germanilor să zboare și să tragă peste tot, acum a ajuns Medvedev acolo, gânduri despre toate astea sunt extrem de negative!
  7. Ottofonfenhel
    Ottofonfenhel 21 iulie 2012 00:21
    +2
    Ieri a fost același document cu același text despre traversarea spațiului aerian și așa mai departe și așa mai departe.. cât poți să speculați cu vreo prostie?Prezentați-ne un document NORMAL, în sfârșit, și nu induceți oamenii în eroare!
  8. Fost325
    Fost325 21 iulie 2012 00:26
    +1
    Orientul Îndepărtat este deja pe jumătate populat de chinezi (Regiunea Amur, Teritoriul Khabarovsk, Teritoriul Primorsky), ei nici măcar nu trebuie să lupte, totul va fi în mâinile lor atât de curând. Deci, în opinia conducătorilor noștri, probabil că nu are sens să ținem acolo trupe care devastează o pungă bugetară deja greșită.
    1. IrkIt
      IrkIt 21 iulie 2012 04:46
      -1
      Nu ss frate. Să străpungem!
  9. Alx1miK
    Alx1miK 21 iulie 2012 00:30
    +4
    Pactul Molotov-Ribbentrop namba doi?
    1. Ottofonfenhel
      Ottofonfenhel 21 iulie 2012 00:52
      0
      O intrebare de ramble, daca ar exista un pact acum (acelasi M-R), ar fi disponibil gratuit pe internet?Oamenii macar uneori dau drumul la logica.TRUPE, divizii, grupuri de tancuri, de ce ai nevoie de tada intelligence, contrainformatii daca pe net se gasesc astfel de documente?Va implor sa nu va lasati pacaliti de tot felul de prostii.
      1. Alx1miK
        Alx1miK 21 iulie 2012 10:45
        0
        Ei bine, nu m-am referit la un pact de aceeași „lățime” ca M-R. Doar că este foarte asemănător. Citiți articolele din acel pact, veți găsi multe coincidențe. Totuși, astfel de pacte, la discreția mea, nu vor duce la nimic bun.
  10. suharev-52
    suharev-52 21 iulie 2012 00:57
    +1
    Administrare site! Încă o dată vă rog să nu postați informații neverificate pe site. Astfel de plasamente incită la ură între oameni și provoacă o atitudine negativă față de Patrie. Cu sinceritate.
    1. Smirnov Vadim
      21 iulie 2012 05:48
      +8
      Domnule suharev-52, informația a fost verificată. Site-urile și oamenii serioși nu ar discuta despre un document inexistent.

      Denis Mokrushin despre sine:
      În momentul de față lucrez în publicația „Apărarea Națională” ca corespondent special. În 1998-2000, 2001 și 2008-2010 a făcut serviciul militar și contractual în armată, inclusiv în septembrie 1999-iunie 2000, în 2001 - în Cecenia, august 2008-mai 2010 - în Abhazia la baza militară a 7-a. Blogul a început în februarie 2009, vorbește despre serviciul actual și a trecut imediat la subiectele generale ale armatei. În Cecenia, el nu a făcut nicio faptă specială, a urmat ordinele, a făcut la fel ca toți ceilalți.

      Nu sunt un mega-expert și nu aspir să devin unul, înțeleg ceva, nu înțeleg ceva, ca toți oamenii, pot greși. Multe intrări sunt făcute de mine pentru a vă asculta părerea cu privire la o anumită problemă și pentru a găsi un sâmbure de adevăr în discuție. „Jelierii” din orice motiv organic nu digeră.
      Acesta este blogul meu personal, care nu este o mass-media, adică. tot ce este scris aici este doar poziția mea cu privire la o anumită problemă.
  11. Grey68
    Grey68 21 iulie 2012 01:16
    +2
    Prostia 2
  12. Magadan
    Magadan 21 iulie 2012 01:52
    +8
    Încă o dată, nu înțeleg această isterie. Ori cu China în momentul de față într-o alianță, ori nu. Votul din Consiliul de Securitate al ONU privind Siria arată asta în Uniune. Problemele Chinei din Pacific cu SUA arată, de asemenea, că China este de acord cu noi. Împotriva unui inamic comun. Sau SUA este un prieten?
    Din nou, o întrebare din partea mea - dacă China ne va ataca, atunci unde este sistemul său de apărare antirachetă de-a lungul întregii granițe cu Federația Rusă? Sau sunt idioți și nu înțeleg că tancurile împotriva armelor nucleare nu vor ajuta? Și dacă China nu ne va ataca, atunci de ce naiba avem nevoie de trupe la granița cu China?!
    Toată isteria anti-chineză este benefică pentru NATO. NATO înțelege că Federația Rusă în alianță cu China este moartea pentru NATO. NATO va incita în orice mod posibil la dușmănie între ruși și chinezi. Se vor face provocări pentru a aprinde dușmănia dintre noi.
    Vă răspund - nu sunt probleme cu chinezii din Magadan! În primul rând, sunt puțini dintre ei aici în comparație cu aceiași uzbeci, iar în al doilea rând, sunt oameni excelenți! Același lucru mi-au spus și nepoții mei din Blagoveșcensk. De asemenea, nu am observat nicio problemă cu chinezii din Khabarovsk.
    Cineva din Vladivostok? Spune-mi ce faci? Nu-mi place viscolul ăsta anti-chinez.
    1. DmitriDmitri
      DmitriDmitri 21 iulie 2012 02:13
      +2
      China este mult mai interesată de Taiwan decât de Orientul Îndepărtat. Dar trebuie să ne amintim totuși despre șovinismul lor de mare putere. Și chinezii care trăiesc în orașele de graniță devin uneori obrăznici și foarte, dar consider că acest lucru este un răspuns la aroganța concetățenilor noștri. Dacă intri adânc în China, există o atitudine complet diferită, foarte prietenoasă. Și încă ne mai spun acolo da ge (fratele mai mare).
    2. MUNTEAN
      MUNTEAN 21 iulie 2012 05:27
      +3
      există o problemă cu China și nu e nevoie să o negăm, întregul Orient Îndepărtat de la Hasan până la tigaia chinezească. în binele anului 2011, un cuplu în vârstă a fost bătut pe piață (aceasta a făcut o mare rezonanță), încălțările constante cu cetățenii chinezi aproape că nu contează. din China nu există un flux rău de droguri (acesta este din ultimul „Un câine de serviciu a ajutat să găsească metamfetamina
      Regiunea Amur, 17 iulie, portamur.ru. Duminică seara, la punctul de control Blagoveshchensk, polițiștii de frontieră au oprit un cetățean al Republicii Populare Chineze, în vârstă de 21 de ani. Un străin a încercat să introducă o substanță narcotică de contrabandă în Rusia.”), migrație ilegală, (10-20 de cetățeni cu acte defectuoase sunt reținuți zilnic), bunuri de larg consum (pungi sunt aduse zilnic de „kemelele” noastre, pentru care primesc până la 5 mii de ruble, șoferi pentru un astfel de plimbător până la 50 de mii), astfel încât reducerea potențialului militar de-a lungul graniței cu China poate ieși lateral.
      1. Căpitanul Vrungel
        Căpitanul Vrungel 21 iulie 2012 05:58
        +1
        Cândva au început „Frații ruși și chinezi de un secol”. S-a încheiat cu Damansky. Istoria se repeta. Deci nu învață. Sau ignoranți și nu ajung la lecțiile istoriei.
      2. DmitriDmitri
        DmitriDmitri 21 iulie 2012 07:01
        0
        va exista întotdeauna o potențială amenințare, pentru că avem o graniță comună și foarte lungă. Și toată lumea își amintește foarte bine de Damansky, dar nici nu ar trebui să umfle isteria. Capturarea Orientului Îndepărtat (despre care se vorbește atât de multe) este posibilă în cazul unei slăbiciuni interne și a unei scindari a țării noastre. Și ca chinezii să ia și să mute tancuri spre noi este puțin probabil... nu sunt deloc proști.
        1. Căpitanul Vrungel
          Căpitanul Vrungel 21 iulie 2012 07:52
          +3
          Nu sunt proști să mute tancurile. Au găsit o altă armă mai puternică și mai formidabilă. Migranți chinezi care învăluie regiunile de interes pentru ei și zdrobesc sub ele încet, dar sigur, subiectele activității economice din regiunile de interes pentru ei și le aduc sub controlul lor deschis sau ascuns. Și deja ne numesc în cercurile lor cu porecla disprețuitoare „mers”, așa cum îi spuneau în Orientul Îndepărtat înainte de revoluție.
  13. Tătarul rău
    Tătarul rău 21 iulie 2012 06:23
    +4
    Trăiesc în Orientul Îndepărtat încă de la naștere și, după ce au fost mulți chinezi aici, nu am avut niciodată probleme personale cu ei...
    Ei încearcă să se protejeze de diverși tineri prea obrăznici...
    Dar ce s-ar comporta chinezii înșiși cu obrăznicie, nu am văzut niciodată, spre deosebire de frații din Asia Centrală și Caucazian...
    Nu am întâlnit chinezi beți...
    Pe piețele chineze, da, sunt povești când negustorii chinezi sunt morocănos și, încercând să-și vândă marfa, se poartă cu obrăznicie față de turiștii ruși și comercianții cu navetă, dar aceasta este o poveste separată legată de condițiile relațiilor comerciale în „purici” piețele...
    Există un astfel de subiect acolo - ai început să târguiești, să te târguiești până la capăt și să cumperi, iar dacă te-ai târguit și nu ai cumpărat, atunci chinezii aproape că se luptă, în timp ce un bărbat sau o femeie nu contează pentru ei. , mai ales dacă începe să-i fie frică, pe scurt, spirit slab. Astea sunt regulile nerostite...
    Dar dacă un chinez „bate cu pumnul în bot” că în fața lui se află o persoană puternică, atunci se întoarce pe spate, zâmbește, încearcă să-i mulțumească - o situație normală ...
    Așa că piața liberă a stricat și va strica mai multe relații de prietenie. Care este diferența dintre unde și între cine...
    1. Lexx
      Lexx 22 iulie 2012 17:17
      0
      Puteți vedea imediat o persoană din Orientul Îndepărtat, despre „amenințarea chineză” și Orientul Îndepărtat pe jumătate populat de chinezi, țipă doar din Moscova și partea europeană a Federației Ruse, nu înțeleg și nu văd realitățile locale. Ei sunt cei care urlă despre faptul că caucazienii ar trebui trimiși la muncă în Orientul Îndepărtat când vine vorba de problema caucaziană. Caucazienii sunt sincer antipatici aici, asiaticii centrali sunt încă tolerați, în timp ce chinezii sunt tratați destul de normal.
  14. itr
    itr 21 iulie 2012 07:06
    0
    De fapt, bărbați, puterea Armatei în această direcție pare să fie de 10% din populația civilă a Rusiei care trăiește aici. În opinia mea, acest lucru pur și simplu nu este rău pentru statul nostru.
    1. Căpitanul Vrungel
      Căpitanul Vrungel 21 iulie 2012 07:59
      0
      În general, puterea militară este judecată nu după un procent din populație, ci după densitate la 1 km. frontiere. De exemplu. Avanpostul de frontieră din Chukotka în raport cu un yaranga din zonă poate reprezenta 500% din populația vie, dar densitatea este de 1 polițist de frontieră la 50 km.
      1. itr
        itr 21 iulie 2012 08:16
        0
        Sunt de acord, dar acordul este în general benefic pentru Rusia
        1. Căpitanul Vrungel
          Căpitanul Vrungel 21 iulie 2012 08:20
          +1
          Navigatorii au o Lege scrisă cu sânge - „Consideră-te mai aproape de pericol”. Este relevant și în viață.
          1. itr
            itr 21 iulie 2012 08:51
            0
            Din nou sunt de acord cu tine. dar este imposibil sa pui trupe prin tara in cantitatea in care este nevoie. Oamenii și fondurile nu sunt suficiente. Da, cred că polițiștii de frontieră au o sarcină puțin diferită. Mai mult, dacă începe un conflict cu o astfel de țară, atunci nu se poate face fără arme nucleare și cred că nici India nu va rămâne îndatorată. Da, iar Mongolia pare să fi fost până acum în spatele URSS, deși nu știu care este situația. Și, de fapt, Vietnamul ar trebui să intre imediat dacă întreaga mulțime nu ripostează din China, atunci poate începe să-i sugrume pe toți unul câte unul. politică
            China arată că este necesar să se sugrume toți vecinii, să se uite la ei pentru toate revendicările teritoriale, acest lucru nu este bine. Nu cred că Pakistanul este un bun aliat cu care au fost prieteni în ultima vreme și nici Coreea de Nord. Deci, pe baza gândurilor mele, aici este al treilea război mondial și americanii vor veni să urce dacă vrei sau nu, japonezii se vor agita. China nu are nevoie de un război mondial în regiunea sa. Ei au fost întotdeauna muncitori grei și nu războaie Și recent, de asemenea, vânători. Deci lumea le este benefică.
            1. Căpitanul Vrungel
              Căpitanul Vrungel 21 iulie 2012 10:14
              0
              Sunt de acord cu tine. Sunt muncitori, nu războinici. De ce lupta. Pierdeți resurse materiale și umane atunci când este posibil să atingeți obiectivele prin migrația târâtoare. În zonele care se învecinează cu China, ei conduc de fapt spectacolul. De la exploatare forestieră la braconaj. În orașele mari, comunitatea lor reunește deja mii. Aceasta este a cincea coloană terminată. Experiența Angliei, Franței, Germaniei nu învață la ce a dus afluxul de migranți din Arabia, Africa, aceeași Turcia în Germania. Cum sunt forțați marinarii din țările europene să iasă din companiile maritime europene, în special din cel de-al doilea registru, de filipinezi, malaezi, indieni, chinezi. Umanitatea și comunitatea sunt bune, dar în limite rezonabile. Da, toți oamenii sunt frați, dar chiar și printre frați sunt aceia pe care nu i-ai dori nici măcar dușmanului tău.
              1. itr
                itr 21 iulie 2012 10:57
                +1
                decizia trebuie doar scrisă în constituție cu privire la protecția teritoriilor lor cu arme nucleare
                îți poți imagina ce pierderi așteaptă China în comparație cu cele rusești, așa cum ai scris tu însuți 1 persoană la 50 km, atunci acestea au 100 la 1 km pătrat
  15. pist
    pist 21 iulie 2012 10:01
    +2
    Astăzi, de exemplu, China nu intenționează să atace Rusia. Și mâine? Dacă cineva îți va garanta asta, atunci este fie un [email protected], fie un provocator.
    Chinezii „pașnici” din zona noastră de frontieră în cazul unui conflict sunt o forță serioasă. Sunt organizați, ne cunosc bine zona și sunt deja aici..... E doar o prostie să nu observi. Războiul este o continuare a politicii.... Dacă chinezii se asimilează pe teritoriul nostru, organizează administrarea acestor zone „din propria lor”, atunci de ce au nevoie de o invazie armată. Oricum vor lua totul. Dar cine va garanta că acesta va fi cazul? Și dacă, protejându-și ofensatul pe piețele noastre (deja piețele chineze), China își trimite trupele pe teritoriul nostru? Până la urmă, acolo unde nu este soldatul nostru, va fi unul străin. Mai avem ceva de luat. Este suficient să dai un deget azi, mâine vor tăia toată mâna..... Dacă nu mai rău.
  16. Chuck Norris
    Chuck Norris 21 iulie 2012 10:01
    0
    O afacere profitabilă, urale-patrioții par să nu citească nici măcar textul în întregime râs