Bazat pe o rachetă de avion nedirijată. Belarus a arătat „Flaut” MLRS

71

Prototipul MLRS „Flaut”. Fotografie de Tut.by

La 31 ianuarie, la Minsk a avut loc o ședință regulată a consiliului de administrație al Comitetului Militar-Industrial de Stat al Republicii Belarus. În cadrul acestui eveniment, a avut loc o expoziție care prezintă cele mai recente evoluții ale industriei belaruse. Unul dintre exponatele acestei expoziții a fost promițătorul sistem de rachete cu lansare multiplă „Flute” dezvoltat de compania „BSVT – New Technologies”. Un MLRS cu experiență a fost demonstrat pentru prima dată; anterior erau afișate doar materiale promoționale.

Bazat pe componente gata făcute


Complexul Flute este un MLRS ușor, care include toate componentele necesare. Șasiul cu roți asigură o mobilitate ridicată, electronicele moderne îmbunătățesc performanța la foc, iar rachetele vă permit să atacați o gamă largă de ținte. O caracteristică importantă a proiectului este utilizarea pe scară largă a componentelor gata făcute, inclusiv. deja disponibile în depozitele multor armate.



Șasiul mașinii blindate Asilak a fost ales ca bază pentru MLRS. Această mașină este o versiune licențiată în Belarus a mașinii rusești Buran, construită pe șasiul camionului GAZ-3308 Sadko. Datorită instalării lansatorului, mașina blindată pierde partea din spate a corpului său protejat; A mai rămas doar cabina cu două locuri.

Centrala electrică și echipajul sunt acoperite cu armură clasa 6A, protejând împotriva gloanțelor de pușcă și a fragmentelor de obuze. Cabina este concepută ca o cabină cu două locuri, care conține șoferul și comandantul. Nu există arme auxiliare pentru autoapărare pe prototip. Totodata, geamul este prevazut cu ambrase cu capace pentru tragere din personal arme echipajul.

Echipajul are la dispoziție toate sistemele de control și comunicare necesare. „Flute” poartă o stație de lucru automată a comandantului, care permite controlul tuturor sistemelor de la bord.

Sistemul de control al incendiului este capabil să proceseze informațiile primite și să furnizeze date pentru tragere. OMS este integrat cu sistemul de control automatizat al Alianței. Cu ajutorul acestuia din urmă, datele sunt schimbate cu alte MLRS sau cu un post de comandă. Printre altele, acest lucru vă permite să asamblați mai multe vehicule de luptă într-o baterie.


Vedere la pupa. Fotografie de Tut.by

Pe partea din spate a șasiului este montat un lansator rotativ cu ghidaje pentru rachete. Dispozitivele de acţionare permit reglarea verticală de la 0 la 55° şi reglarea orizontală de la 102° la stânga la 70° la dreapta. Cabina acoperă un sector de 34° lățime la dreapta și la stânga axei longitudinale.

Lansatorul este echipat cu ghidaje de calibru 80 80 mm. Se propune utilizarea rachetelor nedirijate ca rachete. aviaţie rachete din familia S-8. Sarcina de muniție a unui MLRS poate include obuze cu focoase pentru diferite scopuri, oferind soluții pentru diverse sarcini. Raza de tragere - de la 1 la 3 km. Se presupune că sistemul de control automat al Alianței oferă o precizie ridicată de tragere cu astfel de muniții. Caracteristicile relativ scăzute ale rachetei au făcut posibil să se facă fără stabilizarea șasiului în timpul tragerii.

Spre deosebire de alte MLRS moderne, Flute nu are capacitatea de a transporta muniție suplimentară sau de a încărca obuze pe lansator. Astfel, vehiculul de luptă necesită ajutorul unui alt vehicul pentru a se reîncărca.

Vehiculul de luptă Flute MLRS are dimensiuni la nivelul unui vehicul blindat de bază. Greutatea de luptă este puțin sub 7 tone. După ce ajunge la poziție, vehiculul durează 60 de secunde pentru a se desfășura. Pregătirea pentru fotografiere nu durează mai mult de 30 de secunde.

Primele succese


„Flaut” experimental a fost prezentat cu doar câteva zile în urmă, dar primele informații despre proiect și progresul său au apărut mai devreme. În noiembrie anul trecut, presa din Belarus a vorbit despre dezvoltarea unui proiect MLRS bazat pe o mașină blindată cu licență. Până atunci, un prototip fusese deja construit și începuseră testarea.

Conform celor mai recente date, Flute MLRS este încă în stadiul de testare pe teren. Rezultatele obținute nu au fost încă anunțate, dar se precizează că toate activitățile vor fi finalizate în acest an. După aceasta, cel mai probabil, noua dezvoltare va fi oferită potențialilor clienți.

Pro și contra


Proiectul Flute se bazează pe ideea de a construi un sistem de rachete cu lansare multiplă bazat pe o rachetă de avion nedirijată disponibilă. Acest concept se bucură de o oarecare popularitate în lume, dar este folosit în principal în construcția de echipamente improvizate în condiții improvizate. Industria belarusă, la rândul său, a implementat o idee interesantă la un nivel industrial și tehnologic normal.


Lansator pentru 80 de rachete. Foto Belta.by

MLRS "Flute" este construit pe baza șasiului "Asilak" / "Buran" / "Sadko". Acest model a fost bine stăpânit de industrie și operatori și prezintă performanțe destul de ridicate. Șasiul folosit oferă vehiculului de luptă mobilitatea necesară și îi permite să fie transferat rapid în poziții.

Baza pentru MLRS a fost un vehicul blindat existent cu protecție avansată. Datorită caracteristicilor limitate ale rachetei S-8, vehiculul de luptă poate fi expus la riscuri și, prin urmare, are nevoie de protecție împotriva focului cu arme de calibru mic sau a schijelor. Utilizarea unei secțiuni a unei carcase blindate finite vă permite să economisiți producția.

De mare interes este utilizarea NAR existentă ca rachetă. Produsele S-8 sunt distribuite pe scară largă, ceea ce simplifică aprovizionarea. În plus, există mai multe opțiuni pentru echipamentul de luptă al unor astfel de rachete, ceea ce vă permite să selectați muniția în funcție de tipul țintei.

NAR S-8 se distinge prin dimensiunea sa mică (lungimea nu mai mare de 1,6-1,7 m) și greutate (până la 15-16 kg). Datorită acestui fapt, a fost posibilă plasarea a 80 de ghidaje pe lansatorul compact. Volumele mari de salve reprezintă un avantaj important.

Cu toate acestea, muniția folosită este cea care provoacă mai multe neajunsuri ale noului MLRS. În primul rând, este o rază de tragere scurtă - nu mai mult de 3 km. Acest lucru limitează serios potențialul sistemului, duce la cerințe speciale în materie de protecție și, de asemenea, complică organizarea muncii de luptă.

O problemă poate fi transferul NAR pe o platformă terestră. Designul stabilizatorilor S-8 asigură spin-up și stabilizarea corectă a produsului în zbor atunci când este lansat de pe un transportator care se deplasează cu o viteză de cel puțin 100-150 km/h. Dacă această condiție nu este îndeplinită, stabilizarea se deteriorează și precizia de fotografiere scade. Cum a fost rezolvată această problemă în proiectul Flute - dacă este deloc - nu este clar.

Bazat pe o rachetă de avion nedirijată. Belarus a arătat „Flaut” MLRS
Rachetă nedirijată S-8KOM cu un focos cu fragmentare cumulativă. Extern similar cu alte produse din familie. Foto: Wikimedia Commons

O soluție ar putea fi reprelucrarea rachetelor de aeronave înainte de a le folosi pe MLRS, ceea ce ar presupune înlocuirea stabilizatorului. Cu toate acestea, astfel de măsuri conduc la pierderea unificării și deteriorarea performanței economice a sistemului.

Instrument special pentru sarcini speciale


În general, noul „Flute” MLRS din Belarus este semnificativ diferit de alte modele din clasa sa în serviciu, iar diferențele sale sunt legate în primul rând de alegerea muniției. Conceptul implementat de utilizare a rachetelor de aeronave pe o platformă terestră are avantaje, dar nu este lipsit de dezavantaje. Cu toate acestea, chiar și în acest caz, eșantionul rezultat are dreptul la viață și poate fi de interes pentru cumpărători.

„Flaut” poate fi considerat ca un mijloc de sprijin direct de foc pentru linia frontului, atacând ținte doar în zona vizuală. Este practic imposibil să învingi ținte în adâncul apărării. Astfel, forțele terestre pot avea un mijloc fundamental nou de a ataca inamicul la distanțe scurte.

Cu toate acestea, este greu de imaginat situații în care un MLRS cu o rază de tragere de 2-3 km și-ar putea găsi o utilizare deplină. Este puțin probabil ca acestea să apară frecvent și pe toate sectoarele frontului. În același timp, este evident că, din cauza diferenței de caracteristici, „Flaut” nu poate deveni o completare completă la alte MLRS de tip „tradițional”, cum ar fi „Grad”. Nu este nevoie să vorbim deloc despre competiție.

Astfel, Flute MLRS poate fi considerat un model foarte curios, întruchipând o idee ambiguă și, prin urmare, având perspective limitate. Cu toate acestea, un astfel de sistem de lansare multiplă de rachete poate fi de interes pentru anumiți clienți, deși nu trebuie să ne așteptăm la o mare popularitate pe piață.

Se presupune că „Flute” este în prezent în curs de testare, ceea ce înseamnă că în viitorul apropiat va fi oferit clienților. După aceasta, perspectivele reale ale proiectului din punct de vedere al vânzărilor vor deveni clare.
71 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    4 februarie 2020 18:07
    Misto. Shaitan-arba nou pentru băuturi spirtoase în Asia.
    1. +7
      4 februarie 2020 18:30
      În Siria și Libia se trag de mult timp din cărucioarele S-8KOM, iar în Yemen se folosesc chiar și rachete antiaeriene, așa că au întârziat acolo mult timp.
      1. +7
        4 februarie 2020 19:10
        Dar totul acolo este artizanat, calitatea este slabă, de regulă, nu există un sistem de control și dacă racheta a zburat, atunci nimeni nu știe unde a zburat. Dar aici este încă o dezvoltare care este în curs de testare și construită pe producție specializată, și nu pe genunchi...
        1. +28
          4 februarie 2020 19:19
          Aceasta este o poveste de groază pentru SUA. Regizorul Georgy Danelia a spus odată că după lansarea „Kin-dza-dza” un regizor american l-a abordat cu o ofertă de a face efecte speciale. Îi plăcea foarte mult zborul pepelaților. Danelia i-a răspuns că aici nu sunt efecte speciale, iar gravitsapa i-a fost dat de Ministerul Apărării.După ceva timp, militarii au sunat-o pe Danelia și i-au cerut să nu se mai prostească, pentru că americanul le cerea serios un gravitsapa. pentru filmări la Hollywood.
        2. +13
          5 februarie 2020 00:01
          Dar aici este încă o dezvoltare care este în curs de testare și construită pe producție specializată, și nu pe genunchi...


          Aceasta este problema ei. Principalul avantaj este costul scăzut al asamblarii artizanale din ceea ce lipsea la îndemână, dar neajunsurile au rămas. Era o camionetă ruginită uzată, blocuri vechi din elicoptere, o sursă învechită de asistente, un aparat de sudură cu accesorii de construcție și un Lefty local. M-am împușcat și nici măcar nu îmi pare rău că am renunțat.
          Acum o mașină blindată cu totul nouă și costuri generale de la contabil până la secretara directorului. Babai nu o va trage, dar nu s-a predat armatei.
          1. 0
            5 februarie 2020 02:40
            Ei bine, nu voi face nicio ghicire despre viitorul acestei mașini. Dar, trebuie să recunoașteți, cel puțin arată ca o creație a inginerilor și proiectanților, și nu a fierarilor și pirotehnicienilor. Iar armata este diferită de militar, te uiți și cineva va fi interesat, de unde strălucirea și un aspect formidabil sunt prețuite mai mult decât eficiența...
  2. kpd
    0
    4 februarie 2020 18:27
    Proiectat la ordinul armatei ucrainene?
    1. +3
      4 februarie 2020 18:30
      Nu. nu pentru ei. Baza elementului GAZ, ilustrată cu o muscă. râs
      1. kpd
        +1
        4 februarie 2020 18:34
        Doar că Acordul de la Minsk spune „... armele cu un calibru mai mic de 100 mm trebuie retrase de ambele părți din linia de contact cu 15 km...”, dar aici este un calibru de 80 mm în loc de standardul „ Grad” cu 122 mm. Deci se strecoară îndoielile - pentru cine sculptează bielorușii această mașină?
        1. +5
          4 februarie 2020 19:29
          Citat din kpd
          Deci se strecoară îndoielile - pentru cine sculptează bielorușii această mașină?

          Cine va plăti banii?
        2. +8
          4 februarie 2020 21:57
          Citat din kpd
          Pentru cine sculptează bielorușii această mașină?

          Poate pentru vecinul nostru de est?
          Ceea ce a fost prezentat la Armata 2018 de către Sel MLRS

          Aproape același lucru, doar că belarușii au ceva mai adecvat râs
          „Cu o marcă de calitate” (c), așa cum a definit-o liderul lor râs râs râs
        3. 0
          5 februarie 2020 11:36
          Da, ucrainenii instalează blocuri NAR de 80 mm și 132, fără să deranjeze, pe MTLB, direct pe blocuri de ghidaj de aviație, dar nu are sens.
    2. +2
      4 februarie 2020 20:01
      Mararul are al lor. Bazat pe MTLB. Și după părerea mea, este mult mai eficient. Abilitatea de cross-country este mai mare, securitatea este mai bună. De asemenea, puteți adăuga o rezervă la caz...
      1. 0
        5 februarie 2020 12:56
        Citat: Liderul Pieilor Roșii
        Mararul are al lor. Bazat pe MTLB.

        Aceasta nu este o ligă pură de motociclete, ci șasiul sistemului de apărare antiaeriană Strela-10. Adică, pentru a crea MLRS, ucrainenii au distrus sistemul de apărare aeriană.
  3. +5
    4 februarie 2020 18:31
    Design artizanal pe bază industrială.
    1. +3
      4 februarie 2020 18:36
      Și încă mai sunt o mulțime de NURS depozitate în depozite.
  4. +1
    4 februarie 2020 18:37
    Au inventat bielorușii prototipul Grad pentru a testa tehnologia? Sincer, nu mă așteptam deloc. Singura modalitate de a-l folosi este de a curăța suprafețe mari de mine.
    1. +3
      4 februarie 2020 19:12
      Citat din garri lin
      Singura modalitate de a-l folosi este de a curăța suprafețe mari de mine.

      Nu numai, procesarea liniei frontale a inamicului, în timpul raidurilor de incendiu, o lovitură asupra inamicului care avansează în fața liniei lor de front, inclusiv în cazul unei descoperiri, acțiuni ca parte a grupurilor de sabotaj motorizate, pentru o lovitură neașteptată în locația coloane inamice în vacanță
      1. +7
        4 februarie 2020 20:28
        Cu o autonomie de 3 km? Vor arunca mortare doar în rachetele rachetelor. 82 mi.
        1. +3
          4 februarie 2020 20:30
          Citat din garri lin
          Vor arunca mortare doar în rachetele rachetelor. 82 mi

          Cât timp le va dura să „lucreze” pachetul și să plece? Ținând cont de faptul că nici măcar nu trebuie să puneți suporturi.
          1. +1
            4 februarie 2020 20:35
            80 de rachete, să zicem 2 pe secundă. Aceasta este de 40 de secunde. Pe salvă. Dacă oamenii de mortar sunt de gardă, vor fi la timp.
            1. 0
              4 februarie 2020 23:18
              Citat din garri lin
              80 de rachete, să zicem 2 pe secundă. Aceasta este de 40 de secunde.

              Ei bine, judecând după dimensiunea pachetului, s-ar putea să fie. Va avea echipajul mortarului timp să primească desemnarea țintei, țintirea și focul? În plus, minele vor avea timp să ajungă înainte ca Flautul să-și părăsească poziția?
              1. -2
                4 februarie 2020 23:46
                Cu o rază de acțiune de 3 km, vor ști din timp despre sosirea instalației. Și vor fi gata. 40 de secunde per salvă. Ei încă visează să se mute de ceva vreme. Mai este timp să părăsești zona afectată. Și asta depinde foarte mult de calitatea drumului. Minele vor ajunge.
                1. -2
                  5 februarie 2020 11:44
                  În plus, aceasta contrazice tendința principală în dezvoltarea RZSO - creșterea intervalului!
                  deci acesta este un indicator al fundului tehnic al industriei militare din Belarus... solicita
                  1. +1
                    5 februarie 2020 12:47
                    Ei bine, complexul militar-industrial din Belarus face lucruri destul de bune. Așa că sper să nu existe o fundătură.
              2. 0
                5 februarie 2020 11:40
                Da, și cu atât mai probabil va primi un ATGM, și chiar dacă Rapier-ul este în alertă, nici mobilitatea nu va salva.
        2. +2
          4 februarie 2020 21:41
          Citat din garri lin
          Cu o autonomie de 3 km?

          Cred că da, intervalul va fi mult mai mare. Este incorect să se pună un semn egal între domeniul de utilizare de la o aeronavă și raza de acțiune de la o instalație la sol la un unghi de aruncare de 45 de grade.

          De exemplu, ei scriu că până la sfârșitul părții active a traiectoriei S-8KOM preia o viteză de 610 m/s. Gradovsky RS 9M22 fără inele de frână câștigă 690 m/s
          1. 0
            4 februarie 2020 23:15
            hi
            Citat: Lopatov
            De exemplu, ei scriu că până la sfârșitul părții active a traiectoriei S-8KOM preia o viteză de 610 m/s. Gradovsky RS 9M22 fără inele de frână câștigă 690 m/s

            S-a luat în considerare timpul de ardere sau de funcționare al motorului de propulsie?
            1. +1
              4 februarie 2020 23:51
              Din câte îmi amintesc instrucțiunile, timpul de ardere este mai mic de o secundă. Dacă nu mă înșel, 0,7. Dacă greșesc, nu mă lovi prea tare.
            2. +1
              4 februarie 2020 23:58
              Nu cred că este vizibil diferit.

              Cu o probabilitate mare, numerele „3 km” și „5 km” pentru „Flaut” și „4 km” pentru „Selya” sunt intervalul la care eficiența focului a fost considerată acceptabilă. Și nu raza maximă de tragere. Dar și aici totul este controversat. Adesea, dispersia mare poate fi „vindecată” prin numărul de RS din salvă.
          2. +2
            4 februarie 2020 23:41
            Am văzut personal cum au aterizat cu astfel de rachete de la shishigs. Intervalul direct la ținte verticale (cladiri înalte, versanți de munți) este încă în regulă. În ceea ce privește suprafața, precizia este aproape de zero, răspândirea, mai ales în rază, este enormă. Gama este, de asemenea, scurtă. Cu o aeronavă, racheta nu trebuie să irosească energie în accelerare și urcare. Și aproape toată energia motorului va părăsi pământul. Dar nu știu despre viteză. Vizual, din câte îmi amintesc, au accelerat mai repede decât a lui Gradov. Nu stiu viteza maxima.
            1. 0
              5 februarie 2020 00:00
              Citat din garri lin
              În ceea ce privește suprafața, precizia este aproape de zero, răspândirea, mai ales în rază, este enormă.

              De aceea au pus inele de frână pe rachetele Grad. Ei bine, sau folosesc un compartiment nou pentru focoase. Tocmai pentru a reduce dispersia intervalului
              1. 0
                5 februarie 2020 00:18
                Ai explicat deja despre inele în comentarii. Amintesc. Nu am văzut astfel de inele pe S-8.
                1. +1
                  5 februarie 2020 00:24
                  Asa o poti face...
                  Deși este încă îndoielnic, racheta este prea ușoară pentru a obține o dispersie acceptabilă la distanțe maxime.

                  Este necesar, ca americanii sau emiratele, să facem NUR-urile gestionabile râs
                  http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ugroza/ugroza.shtml
                  1. +1
                    5 februarie 2020 00:28
                    Cu asistente cu caracteristici atât de slabe precum 5 și 8, puteți face un singur lucru. Arde rămășițele din depozitele din barmalei.
                    1. +1
                      5 februarie 2020 05:51
                      Citat din garri lin
                      Cu asistente cu caracteristici atât de slabe precum 5 și 8, puteți face un singur lucru. Arde rămășițele din depozitele din barmalei.

                      Ei bine, asta crezi, dar complexul nostru militar-industrial oferă o altă versiune „neegalat în lume” a lui S-8...
                      1. 0
                        5 februarie 2020 08:55
                        Așa că oferă și un nou S-5. Super duper 3 in 1. Cu o raza de actiune de 1,5 km.
        3. -1
          5 februarie 2020 07:58
          Este adevărat că bielorușii au stabilit producția de astfel de rachete și raza de acțiune datorită noului combustibil pentru rachete este de 6 km
          1. 0
            5 februarie 2020 08:58
            În TTx Flutes 3 km. Și despre noile rachete, este o dovadă. Interesanta lectura.
            1. -1
              5 februarie 2020 11:34
              https://www.belvpo.com/110140.html/
            2. -1
              5 februarie 2020 11:35
              Pentru rachetele S-8M pe care le trage Flute, oamenii de știință din Belarus au dezvoltat un tip special de combustibil solid pentru rachete, care face posibilă creșterea eficienței acestora.
              Citiți integral: https://42.tut.by/670796
              Și aici
              1. 0
                5 februarie 2020 12:27
                6 km plus armura plus mobilitate. Ei bine, cel puțin undeva. Dar 3 km nu sunt de ajuns.
  5. +1
    4 februarie 2020 18:39
    Cu toate acestea, un astfel de sistem de lansare multiplă de rachete poate fi de interes pentru anumiți clienți, deși nu trebuie să ne așteptăm la o mare popularitate pe piață.

    Aceștia sau alți clienți... Sisteme similare de casă au fost folosite de bande din Siria și din alte țări arabe, iar eroii din țară „toli in, toli on”. De aici se pune întrebarea, pe ce piață speră să schimbe acest tip mustaș?
  6. +2
    4 februarie 2020 18:40
    Misto. 80 într-o salvă!
    1. bun
      0
      4 februarie 2020 21:20
      Misto. 80 într-o salvă!

      Doar că nu are rost, au dovedit-o în Afganistan. Armele sunt create pentru o anumită sarcină.
  7. +10
    4 februarie 2020 18:40
    Acest camion este mai scump decât beneficiile acestui MLRS.

    Mai ieftin și mai rezonabil (dacă putem vorbi despre sensul cu o astfel de rază de tragere), ar fi mai bine să instalați acest lucru pe un șasiu MTLB sau BMP-1 existent.
  8. +7
    4 februarie 2020 18:58
    Citat: JD1979
    Și pe ce piață speră să schimbe acest tip mustaș?

    Ei bine, armata belarusă a comandat cel puțin cincizeci - au arătat un exemplu! râs NIMENI NU ARE NEVOIE de acest eșantion. Din cauza NUR-ului ieftin și răspândit, baza acolo este scumpă, da. Rachetele de avioane, când sunt trase din loc, sperie corbii. Și caracteristicile de performanță ale rachetelor nu sunt impresionante. Și dacă se potrivesc cuiva, le vor face singuri într-un pickup Toyota. hi
    1. 0
      4 februarie 2020 20:31
      Casetele de aviație pentru aceste obuze de la Shishigi în anii 90 au fost prezentate în cronicile de pe toate fronturile. Din Abhazia până în Karabakh.
  9. +3
    4 februarie 2020 20:52
    Un analog al unui mobil jihad, dar industrial. De mai bună calitate și mai puternic. Doar domeniul de aplicare nu este foarte larg. Pentru ce au nevoie trupele de ei?
  10. +1
    4 februarie 2020 21:19
    Este doar un fel de prostie: este în mod clar un vehicul de primă linie și are nevoie de o bază pe șenile și protecție grea. Ei bine, dacă este în Pushcha, împușcă din cauza unui stejar...
  11. La
    -2
    4 februarie 2020 21:35
    Shahid-mobile, în belarusă.....apă pură......"miracol" belarus AbAronki....din "Radiant"
    1. 0
      5 februarie 2020 08:01
      Nu mai rău decât alții, totul este îngrijit
  12. 0
    4 februarie 2020 22:06
    Pentru „partizani” acest lucru este încă acceptabil... dar pentru utilizare normală? ce sa faci cu o astfel de instalatie? Era mai ușor atunci să construiești o platformă cu unități pentru instalarea blocurilor standard B-8. atunci măcar ar fi rezolvată problema reîncărcării. Și așa? Nu există interval. Precizia este și mai mică... Și toate acestea cu o rachetă de putere redusă... Un lucru este când „Rook” aruncă 160 de rachete din aer într-o salvă... Dar aici? IMHO, dar au tăiat...
  13. -1
    4 februarie 2020 22:22
    Industria rusă de apărare, după părerea mea, a abordat această problemă mai creativ, creând un sistem modular care poate fi instalat pe orice șasiu cu numărul de ghidaje necesar pentru a finaliza misiunea de luptă!
    1. +1
      5 februarie 2020 00:01
      Shahid - mobil
      Nu are rost să o faci fără armură. Dacă se folosesc rachete de avioane, raza de acțiune este scurtă, trebuie să fii aproape de linia frontului și acolo fără armură, cel puțin de la focul de schije și puști, va fi rapid o mizerie. .... zâmbet
    2. -1
      5 februarie 2020 00:19
      Citat: UltraTotenkopF
      Industria rusă de apărare, în opinia mea, a abordat această problemă mai creativ

      Industria sovietică de apărare este creativă.
      Când am făcut „lansatoare” pentru carcase de turboreacție M-140 de 14 mm. Proiectile excelente pentru lucru cu rază scurtă de acțiune.
      Sau când au făcut S-8 controlabil (sistemul „Amenințare”)

      Și rușii, precum și belarusii, se chinuiesc cu prostii, încercând să înnobileze „creativitatea” diferitelor tipuri de „pofstanzef”
      Pentru referință: blocurile NURS de pe BMAN (aeronava tunner's BM) au fost folosite numai pentru iluminare și desemnarea țintei
      1. -1
        5 februarie 2020 08:03
        Haide, rachetele tale sunt împotriva conflictelor minore precum furtul asta
    3. 0
      5 februarie 2020 08:00
      Nu scrie prostii, bielorușii au un gazon blindat, dar în această fotografie pur și simplu l-au întărit
  14. 0
    4 februarie 2020 23:58
    în timp de pace nu o fac des, dar o fac, iar în timp de război întotdeauna zâmbet

    dar probabil că am încercat totul
    în cele mai neașteptate moduri zâmbet

    zâmbet
    1. 0
      5 februarie 2020 13:28
      Citat din Avior
      în timp de pace nu o fac des, dar o fac, iar în timp de război întotdeauna zâmbet


      În rândul de jos din centru se află MLRS din Brigada 1 de Infanterie Ușoară Bijeljina a Armatei Republicii Srpska (mai bine cunoscută ca „Pantera de gardă"). Una dintre mașini "Grădina Zoologică a Căpitanului Michel„(flota de vehicule blindate improvizate a brigăzii a fost proiectată de căpitanul Michel Ostojic).
      Un alt miracol al ingineriei s-a dovedit a fi așa-numita mașină blindată „rachetă”. Practic a fost un TAM 110, care a fost complet blindat conform unei scheme care amintește de corpul blindat al BOV (analogul iugoslav al BRDM), iar carena a fost sudată și apoi vopsită atât de atent și de precis încât, când se uita la el, era greu de scăpat de gândul că Acesta este un camion îmbunătățit și nu un vehicul blindat în serie pentru scopuri speciale. Au atașat chiar și oglinzile retrovizoare la ramele ajurate din față! Deasupra vehiculului, pe partea din spate, era montat un suport rotativ cu un cadru sudat, pe care tehnicienii au amplasat trei blocuri de rachete neghidate de 69,7 mm preluate de la avionul de vânătoare iugoslav F-86D „Sabre”, retras, fabricat american. O trăsătură caracteristică a acestui luptător, care a fost în serviciu cu aviația iugoslavă în anii cincizeci și șaizeci ai secolului trecut, pe lângă noua secțiune a nasului, a fost instalația retractabilă (de sub „burtă”) a NURS. De-a lungul timpului, când aprovizionarea cu rachete a scăzut, numărul de unități NURS de pe o mașină blindată a fost redus la două. Chiar și mai târziu, cadrul unic a fost extins și modificat, iar mașina blindată a primit până la patru blocuri „pe spate”: containere cu rachete de 69,7 mm au fost mutate în exterior, iar containere cu rachete de 57 mm au fost instalate în interior. În acest caz, blocurile NURS erau mai aproape unul de celălalt pe fiecare parte, iar între perechile din mijloc era un mic decalaj cu un dispozitiv de ochire.
      © Brigada de infanterie Prva Bijeinskaya laka a VRS „Garda Panther”
  15. +3
    5 februarie 2020 01:50
    După cum s-a spus într-un film, ce e de furat? Totul a fost furat înaintea noastră! Deci aici... ce este de „inventat”? Totul a fost deja „inventat”! Îmi amintesc că în secolul trecut, chiar și americanii au „experimentat” cu MLRS „ușoare” bazate pe lansatoare de aviație și tunuri autopropulsate! Iată, de exemplu, un astfel de „eșantion”...
    MLRS remorcat de 70 mm...
    În comentariile la acest articol, mulți își exprimă îndoieli cu privire la oportunitatea utilizării unui astfel de „MLRS”.... Dar puteți fi atenți și la astfel de „nuanțe subtile în circumstanțe complexe”, și anume... 1. un astfel de MLRS nu este complicat, nu scump...uneori nu e păcat să o părăsești...2. un astfel de MLRS poate fi instalat și camuflat „în tufișuri” lângă drumul pe unde ar trebui să treacă o coloană inamică, DRG... Lansarea se face de la distanță!
  16. +1
    5 februarie 2020 04:49
    Racheta este buna. Poloni-cerbul. Wow,
    S-a întâmplat,,
  17. +1
    5 februarie 2020 05:54
    Flaut... arată mai mult ca o orgă. Iubitor sau iubitor de flaut, înțelegi. Și apoi, se pare, Gabon trambon și încă o seră recurs
  18. +2
    5 februarie 2020 06:36
    Compania israeliană IMI Systems dezvoltă un sistem de lansare multiplă de rachete pe șasiul celebrei mașini blindate americane Humvee, cunoscută în mod obișnuit sub numele de Hummer. În spatele caroseriei Humvee va fi instalat un suport rotativ cu un lansator C-Lynx pentru opt rachete de calibru 122 mm. Masa focosului de rachetă va fi de aproximativ 20 de kilograme, iar raza de tragere a sistemului de rachete cu lansare multiplă va fi de aproximativ 40 de kilometri. Rachetele vor fi ghidate din cabină sau de la distanță. În viitor, este planificată utilizarea rachetelor de înaltă precizie.
    Acestea ar putea fi rachete cu corectare a traiectoriei ACCULAR, dezvoltate de IMI Systems. Ei folosesc un sistem de corecție a traiectoriei inerțiale bazat pe coordonatele satelitului, precum și un kit de control special, în urma căruia abaterea probabilă nu depășește 10 metri. Este planificat transportul sistemului de rachete cu lansare multiplă pe un șasiu Hummer pe un avion de transport militar C-130 Hercules.
    http://www.popmech.ru/weapon/news-366032-hammer-poluchit-sistemu-zalpovogo-ognya/
  19. +1
    5 februarie 2020 08:43
    Șasiul auto nu va oferi mobilitate. Pentru prima linie, este mai bine să rezervați modulul mai bine, să faceți o salvă mai groasă (120-160) și să-l așezați pe un șasiu de rezervor. Atunci poate că va supraviețui. Și așa, cred - răsfăț cu chibrituri.
  20. 0
    5 februarie 2020 15:05
    mașină pentru MTR, nimic mai mult, adică potențial de producție inițial scăzut, cu excepția cazului în care, desigur, nu îl vând femeilor
  21. -1
    5 februarie 2020 15:28
    Deși sunt cetățean al Belarusului, consider că această dezvoltare este o reducere a bugetului deja fragil al Belarusului. Mai mult, putem deja prezice că utilizarea Flute MLRS va fi în principal o singură dată, deoarece detectarea unei astfel de instalații în prim-plan și condamnarea ei împreună cu echipajul său nu va fi acum dificilă pentru oponenți. Și beneficiul de pe urma acestuia pentru forțele armate va fi mai mult decât îndoielnic.
  22. 0
    11 februarie 2020 15:14
    Dacă doriți cu adevărat, puteți tăia versiunea manuală....)))
    S-8 este puțin greu, dar S-5 este potrivit...
  23. 0
    6 aprilie 2020 11:41
    Mă întreb pentru cine a creat asta?
  24. 0
    20 aprilie 2020 16:52
    Dispozitiv mortborn
  25. 0
    3 decembrie 2020 21:10
    Citat: Unchiul Izya
    Nu scrie prostii, bielorușii au un gazon blindat, dar în această fotografie pur și simplu l-au întărit

    Ce legătură are cu purtarea sau nu transportul, dacă tu, dragă, nu înțelegi, atunci aceasta este doar o mostră în care au decis să folosească baza UAZ Patriot, care împiedică de fapt toate aceste echipamente să fie pur și simplu instalate pe solul și o telecomandă atașată, sau plasată pe un astfel de șasiu, Domeniul de aplicare al acestui MLRS, precum și suporturile, poate fi destul de extins! a face cu ochiul