Falși „eliberatori” ai Pragai

47
În seara zilei de 6 mai 1945 trupele au pătruns în Praga ocupată de germani, nu este clar cărei armate aparțin și cărei țară aparțin. Soldații îmbrăcați și echipați în uniforma Wehrmacht-ului german, pe blindajele T-34 sovietice și ale vehiculelor blindate germane de transport de trupe, au călătorit cu putere pe străzile înguste ale capitalei Cehe, angajându-se ici și colo, în lupte cu germanii. garnizoana Praga. „Armata necunoscută”, folosind activ rezervoare și artileria, au eliberat curând o parte semnificativă a orașului, în special pe malul stâng (vestic) al Moldovei, au reușit, de asemenea, să oprească părți destul de importante din trupele SS care înaintau spre Praga dinspre sud și, de asemenea, să captureze. aerodromul militar din Ruzyn aproape fără luptă.

ROA la Praga 5-8 mai 1945


Mulți cehi au crezut la început că Armata Roșie a venit deja în ajutorul rebelilor, totuși, apoi locuitorii locali au căzut în general într-o confuzie completă când au văzut cum soldații necunoscuți au început să lipească pe pereții caselor afișe care chemau la luptă. împotriva fascismului și bolșevismului, iar părțile laterale ale celor care au pătruns în orașul tancurilor și vehiculelor blindate de transport de trupe au fost pictate cu lozinci precum „Moarte lui Hitler!”, „Moarte lui Stalin!” Cine e? Ce fel de trupe, cum au ajuns aici? Mai târziu s-a dovedit că acestea erau unități ale diviziei 1 a armatei Vlasov, așa-numita ROA.

Preistoria acestui eveniment a fost următoarea: până în primăvara anului 1945, ROA Vlasov consta în mod oficial din doar trei divizii, în ciuda faptului că multor cercetători și mai ales publiciști le place să picteze despre dimensiunea „uriașă” și forța de lovitură a armatei Vlasov. în ultima vreme, în realitate a fost departe de asta.

Doar prima divizie din trei era cu adevărat echipată complet și relativ pregătită pentru luptă, sub comanda generalului-maior S.K. Bunyachenko, care, cu mare dificultate, s-a format în cele din urmă abia la începutul lunii ianuarie 1945, formarea și recrutarea celei de-a doua divizii tocmai începuse, iar a treia era în general listată doar pe hârtie, dar în realitate avea doar sediu și conducere. numai în persoana de comandă. Comandamentul german nu a avut încredere în dezertorul Vlasov pentru o lungă perioadă de timp, toată lumea a întârziat crearea unităților naționale ruse ca parte a formațiunilor întregi și a decis să facă acest lucru numai atunci când practic nu era nimeni pe care să-l trimită pe front, deoarece toți oamenii resursele Germaniei au fost epuizate până la pământ.



Până la începutul trimiterii întregii forțe ROA pe front, conform unor surse, erau aproximativ 45 de mii de oameni. De asemenea, era înarmat cu tancuri și artilerie, în mare parte de tip sovietic, precum și vehicule și mașini blindate germane, ca aviaţie Vlasov avea chiar mai multe unități de avioane de luptă, majoritatea de tip învechit, în arsenalul lor.

Astfel, prima divizie a ROA a fost considerată principală pentru Vlasov, cu toate acestea, după cum au arătat evenimentele ulterioare, moralul ei nu era în mod clar la egalitate, toți au înțeles perfect că sfârșitul celui de-al Treilea Reich este aproape, prin urmare , moartea lor, cei care, pentru o rație nemțească și o sticlă de rachiu german ieftin, au decis să iasă cu arme în mâini împotriva Patriei lor.

În curând, prima divizie a ROA, formată din 1 mii de oameni. s-a mutat pe front pentru a rezolva „grubs” germani, iar acum, pe 15 aprilie, generalul Bunyachenko a primit un ordin de la comandantul Armatei a 6-a germane de a-și pregăti divizia pentru o ofensivă pe capul de pod capturat de trupele sovietice cu sarcina de a împinge trupele sovietice înapoi pe malul drept al Oderului în acest loc. Astfel, germanii au decis să-și salveze trupele, deoarece sarcina pe care au încredințat-o diviziei 9 nu putea fi îndeplinită cu succes nici în condiții mai favorabile, agilul aventurier comandant Bunichenko a simțit rapid de unde bate vântul și pentru ce s-au pregătit. trupele sale.gazde germane. Din păcate, „luptătorul Vlasov împotriva bolșevismului” a trebuit să se joace și să iasă în toate modurile posibile pentru a evita o soartă amară, dar toate aceste eforturi nu au dus la nimic, germanii și-au alungat „aliații” aproape ca pentru a măcelări. , pe o porțiune îngustă a frontului chiar prin mlaștină, în frunte pe unități sovietice bine fortificate, care le-au acoperit cu foc dens de mitralieră și mortar din trei părți deodată. După o astfel de mașină de tocat carne, Bunyachenko a înțeles, un pic mai mult și atât, pur și simplu divizia sa nu ar mai exista, un aventurier este un aventurier, Vlasov și-a recrutat în armata sa, în cea mai mare parte.

Falși „eliberatori” ai Pragai
Propagandist al Armatei Ruse de Eliberare (ROA) le citește prizonierilor de război sovietici apelul generalului locotenent Vlasov


După o încercare nereușită de a-l convinge pe comandantul Armatei a 9-a, generalul Busse, că un nou atac asupra pozițiilor trupelor sovietice era imposibil, generalul Bunyachenko a chemat la el pe comandanții unității și a decis să părăsească pozițiile de pe linia frontului și să se retragă. în spate, însă, a avertizat comandamentul german despre acest lucru, de fapt, vlasoviții și-au făcut a doua trădare, dar acum în raport cu aliații și stăpânii lor germani - după cum se spune, trădătorul va trăda odată și mai departe. Comandantul Busse era furios, dar pentru a-i forța pe dezertori să se întoarcă la pozițiile lor - germanii pur și simplu nu aveau forțe serioase și libere pentru asta, deoarece toate diviziile de poliție încetaseră să mai existe până la acel moment sau erau pe linia frontului ca infanterie. Nu erau nici măcar trupe SS libere și nici măcar care să monteze detașamente de baraj cu mitraliere în spatele vlasoviților, niciunul dintre toți aliați nu i-a „aruncat” pe germani așa cum i-au aruncat vlasoviții, iar mândrii germani. au înghițit această rușine a lor.

Așadar, după prima bătălie, singura divizie pregătită pentru luptă a „luptătorilor împotriva comunismului” a fugit de pe front și a alergat mai departe de-a lungul spatelui german din liniile de front iminente, de la nord la sud, așteptând sfârșitul războiului, până când , în cele din urmă, a fugit până la Praga însăși.

Este această perioadă Praga de la povestiri ROA a început să fie eroizat de unii cercetători și publiciști care, de regulă, au aderat la concepții mai ales democratice, sau, după cum explică ei, concepții cele mai obiective asupra istoriei celui de-al Doilea Război Mondial. În realitate, totul era mult mai simplu, mai murdar și mai răutăcios. După înfrângerea Oderului, vlasoviților le-a fost imposibil să meargă spre vest spre Germania, din moment ce germanii puteau să-i bage din nou în tranșee și să-i oblige să lupte, moartea lor în fața Armatei Roșii se apropia irezistibil dinspre nord. și la est, deci mai rămânea o singură cale - drumul spre sud spre Cehoslovacia, iar de acolo - o aruncare spre vest sub aripa americanilor. Dar erau o mulțime de trupe germane în jur, o întreagă armată Scherner de un milion, iar în față era Praga - principalul nod de transport al acelei regiuni, un fel de curte principală de trecere a întregii armate germane, prin care toți cei care erau așteptarea captivității în Siberia, spânzurătoarea sau execuția pentru crime anterioare. Așa că a fost extrem de problematic să te deplasezi prin capitala Cehă cu convoai, tancuri, spitale, lucruri personale jefuite.

Era necesar să se ia urgent o decizie, ce să facă în continuare? La această oră, întregul comandament al ROA s-a adunat lângă Praga, în frunte cu însuși Vlasov, care categoric nu a vrut să se implice în aventura eliberării de la Praga, întrucât plănuia, în liniște, ca un șarpe să se strecoare către americani. Cu toate acestea, generalul principal Bunichenko a gândit diferit, a început să-și imagineze laurii „eliberatorului” din Praga, urma să omoare două păsări dintr-o piatră cu această operațiune, în primul rând, pentru a-și ridica prestigiul personal în ochii aliați, adică să-și umple propria valoare și, în al doilea rând, ce este acolo de ascuns, doar pentru a-ți salva pielea personală, și asta a fost mult.

Există multe versiuni despre cine anume de la conducerea rebelilor a cerut ajutorul vlasoviților și au cerut ei deloc? Se știe cu siguranță că aripa comunistă a rebelilor a refuzat să-i contacteze, din unele surse se știe că încă din 2 mai, Bunicenko avea informații despre viitoarea răscoală. De fapt, revolta de la Praga a început pe 5 mai. Dacă prima divizie rusă a ROA a participat și ea la această revoltă din motive politice și de altă natură, sau dacă pur și simplu a spart Praga pentru a se preda americanilor în viitor, încă nu este complet clar. Se știe doar că în noaptea de 1 spre 7 mai vlasoviții au părăsit Praga și au refuzat să lase o parte din arme rebelilor.

În ceea ce privește pierderile, pierderile trupelor sovietice în luptele de la Praga și împrejurimile ei s-au ridicat la aproximativ 500 de soldați și ofițeri. Între 5 și 9 mai, au murit peste 1500 de rebeli și civili, precum și aproximativ 300 de vlasoviți. Aproximativ 1000 de germani au fost uciși, mai ales soldați Wehrmacht și SS.

Trupele americane au îndeplinit cu strictețe toate înțelegerile și, plecând la vest de Praga pe linia Karlovy Vary - Pilsen - Ceske Budejovice în perioada 11-12 mai, prin acord cu comandamentul sovietic, nu au trecut această linie.

Visul vlasoviților de a se ascunde sub aripa aliaților occidentali nu s-a împlinit niciodată, cei mai mulți dintre ei au fost predați comandamentului sovietic, vârful ROA a suferit o pedeapsă binemeritată, toți au fost judecați și ulterior executați, restul, majoritatea vlasoviților obișnuiți au fost trimiși în lagăre pentru a-și îndeplini termenul, adesea în acele vremuri se întâmpla ca vreun sergent care a trecut prin tot războiul, să doboare cu pistolul două sau chiar trei tancuri inamice, să spele ordinul primit în seara, spus prea mult sub alcool și primit până la 10 ani de calomnie, a căzut în aceeași cazarmă, pe paturi supraetajate lângă cei împotriva cărora a luptat pe capul de pod Oder. Cinci ani mai târziu, trădătorul Vlasov a fost eliberat cu o conștiință curată, ca să spunem așa, un cetățean sovietic cu drepturi depline, iar un adevărat erou a continuat să-și încheie mandatul pentru faptul că, odată beat, a lăudat din neatenție calitatea echipamentului militar german.

Soldații Armatei Ruse de Eliberare (ROA) comunică cu cehii din turnul mașinii blindate sovietice BA-10


Din istoria tragică a războiului se știe că milioane de sovietici, dintr-un motiv sau altul, au ajuns în captivitatea inamicului, cei mai mulți dintre ei au trecut prin toate chinurile, prin toată oroarea captivității, mulți au murit, dar această majoritate s-au comportat cu demnitate în captivitate și doar o minoritate dintre ei s-au înscris în luptătorii ideologici împotriva bolșevismului. De aceea, Vlasov nu a reușit niciodată să-și formeze ROA până la capăt, deoarece erau doar câteva zeci de mii de cei care doreau să devină trădători din 4 milioane de luptători sovietici capturați. Diverse studii „recente” și alte așa-zise studii de istorie militară spun despre 800 de mii sau chiar 2 milioane de ruși care se presupune că „au servit în mod voluntar în Wehrmacht”. Aceasta este o minciună evidentă! Da, au lucrat pentru armata germană, dar marea majoritate a acestor oameni erau muncitori militari care au acceptat să transporte cutii cu obuze pentru a trăi ceva mai bine decât în ​​minele de cărbune sau în cariere, unde, practic, nu locuiau, ci pur și simplu a murit, în cum să-i învinovățim? Că în acest fel au căutat să supraviețuiască? Dar acești muncitori capturați, cu toate acestea, nu au ieșit împotriva țării lor cu armele în mână și nu s-au alăturat rândurilor armatei inamice, prin urmare, cei care echivalează acești oameni cu adevărat nefericiți cu trădători, văruiesc astfel sau pur și simplu reabilitează trădătorii cu adevărat adevărați. și aventurieri ca oamenii din Vlasov ROA.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. gata
    +4
    24 iulie 2012 09:14
    Ciudat articol. Plin de ironie și lipsă de respect pentru istoria sa. Vlasov cu o literă mică și Bunyachenko cu o majusculă, iar până la ultimul există chiar greșeli în numele de familie în mai multe locuri, fără a se număra ortografia din articol.
  2. Kaa
    +14
    24 iulie 2012 09:24
    „Dacă prima divizie rusă a ROA a participat și ea la această revoltă din motive politice și de altă natură, sau pur și simplu a spart Praga pentru a se preda americanilor în viitor, așa că încă nu este complet clar”.
    Ei bine, la naiba cu el, ceea ce nu este clar, principalul lucru este că fapta a fost făcută. Dar această teză a autorului este controversată: „Trupele americane au respectat cu strictețe toate înțelegerile”. Da, și cine a ținut diviziile Wehrmacht care se predaseră britanicilor și americanilor în pregătire pentru luptă și a depozitat armele gata de utilizare? Și cine a trimis un grup de film și fotoreporter la Praga, gata să surprindă intrarea trupelor americane în capitala Cehoslovaciei și surprins că orașul a fost eliberat? Cine în 1944, la un semnal de la Londra, a ridicat o răscoală la Varșovia, pentru ca „să se elibereze înșiși polonezii, fără comuniști”? Povestea este foarte noroioasă, pentru mine nu există mare diferență dacă vlasoviții înșiși au ajutat la Praga, sau „autoritățile lor competente” au sfătuit, dar a fost atât de ușor pentru ochi frumoși într-un timp atât de scurt încât nu s-ar fi dat jos în acelea. zile, ceea ce înseamnă că era ceva pentru care să-i ierte. Dar viețile soldaților sovietici au fost încă salvate...
    1. fratele Sarych
      +3
      24 iulie 2012 13:58
      Nu uitați că aliații au urmărit diferite scopuri în război! Britanicii au conceput operațiunea de neconceput, au ținut și naziști înarmați în zonele lor, americanii au fost mult mai sinceri în acest sens...
      Americanii înșiși erau de asemenea diferiți - Bradley era mai cinstit, Patton era mai încăpățânat în antisovietism...
    2. Insurgent
      +4
      24 iulie 2012 21:42
      Așa că lasă-i să elibereze Praga în 42 sau 43, iar când aici au fost numărate zilele Germaniei fasciste, s-au trezit știind că nu era nimeni care să le reziste.
  3. +27
    24 iulie 2012 09:36
    Vlasov și ROA lui sunt trădători... și de dragul păstrării pielii și-au trădat atât patria, cât și pe noii lor stăpâni.
    1. argonaut
      -20
      24 iulie 2012 17:39
      Pentru unii, trădători, iar pentru unii, eroi - este cum să arăți.
      1. +1
        25 iulie 2012 08:24
        Și pentru cine sunt ei eroi?
        1. BSSR
          +5
          25 iulie 2012 13:22
          Probabil că pentru liberalii de astăzi sunt eroi și, se pare, aceștia sunt strămoșii lor
        2. argonaut
          -13
          25 iulie 2012 16:20
          Pentru poporul rus care a luptat pentru libertatea patriei de bolșevism, ei sunt eroi, pentru comuniști sunt trădători și dușmani. Totul este clar aici - la urma urmei, ei erau ruși adevărați, și nu oameni „sovietici”.
          Slavă veșnică eroilor!
          1. +4
            25 iulie 2012 17:08
            Obțineți minus. M-am născut în URSS.
            1. +1
              26 iulie 2012 07:19
              De asemenea! Bunicul meu, RUS, a căzut în 1942 pe frontul Volhov, luptând pentru patria sa - URSS, iar tu, s-u-k-a, îl echivalezi cu trădătorii! Apropo, a participat la luptele din zona Myasny Bor, ca parte a 2 UdA.
  4. mac
    +1
    24 iulie 2012 10:17
    articol politizat
  5. borisst64
    +7
    24 iulie 2012 10:25
    Articolul este ambiguu. Dacă poartă cutii cu obuze, atunci poți ierta. Și dacă proiectilul din culpă ajută la trimitere?
    O altă întrebare pentru autor - cine a fost închis timp de 10 ani pentru o conversație în stare de ebrietate despre calitatea tehnologiei germane? Râd mereu de reportaje cu „foste” politice. Se așteaptă cineva să spună „e vina mea că m-au băgat în închisoare”?
    1. +12
      24 iulie 2012 11:06
      borisst64,
      Nu poate fi iertat, în niciun caz.
      Execuţie. Apoi își învață copiii să-și trădeze patria.
      De fapt, asta este ceea ce descurcăm acum. !
      1. +2
        25 iulie 2012 21:04
        carbofo, Acum conceptul de Patrie se străduiește din greu să devalorizeze, Poate că acesta este cel mai rău lucru.
    2. fratele Sarych
      +4
      24 iulie 2012 14:00
      Aproximativ 10 ani pentru o conversație în stare de ebrietate - mai mult din tărâmul legendelor, dar vlasoviții chiar nu au primit termeni foarte lungi în cea mai mare parte...
      1. Kaa
        +3
        24 iulie 2012 18:48
        Citat: Fratele Sarych
        Vlasoviții chiar nu au primit termeni foarte lungi în cea mai mare parte

        Voi spune mai mult, 7 oameni au fost spânzurați (înaltă comandă), iar majoritatea soldaților au scapat cu termene de până la 5 ani, sau chiar o înțelegere specială. Iată „sângeratul Stalin”. Dar din tinerețe, sentimentul ciudățeniei întregii povești nu pleacă, de exemplu, drapa diviziunii lui Bunyachenko de la înălțimile Zeelovsky nu este undeva, ci la Praga (aproape de lumină + grupul lui Scherner) și nu niciodată, ci câteva cu câteva ore înainte de ofensiva sovietică, din acea direcție, pe care Jukov s-a încăpățânat să o ia pe frunte. 1 dată - un accident, 2 - o coincidență, iar dacă 3?
        1. 0
          26 iulie 2012 10:52
          Kaa,
          Poate pentru asta au fost iertați că nu au adus rău.
          După război, Stalin aproape că nu a atins Finlanda, deoarece aproape că nu au condus operațiuni active împotriva noastră, deși puteau face ceva dacă doreau.
          Cred că Mannenheim nu a fost un prost și a înțeles cum se va sfârși totul și, deși era prieten cu Hitler, doar pentru a distrage privirile. Cel puțin am motive să cred așa.
          1. +1
            31 iulie 2012 20:29
            Apoi am dat peste http://copypast.ru/2012/07/31/vtoraja_mirovaja_vojjna._nachalo..html
            Unde este logica în afacerile poloneze?
            O fetiță de 10 ani, Kazimira Mika, plânge pentru cadavrul surorii ei, care a fost ucisă într-un câmp de cartofi, lângă Varșovia, în timpul unui foc de mitralieră. septembrie 1939

            cine nu-și amintește, își culege conștiința.
  6. +9
    24 iulie 2012 10:35
    se întâmpla adesea în acele vremuri ca vreun sergent care a trecut prin tot războiul, să doboare două sau chiar trei tancuri inamice cu pistolul său, să spele seara ordinul primit, să spună prea multe sub alcool și să primească până la 10 ani prin calomnie, a căzut în aceeași baracă, pe paturi lângă cei împotriva cărora a luptat în capul de pod din Oder. Cinci ani mai târziu, trădătorul Vlasov a fost eliberat cu o conștiință curată, ca să spunem așa, un cetățean sovietic cu drepturi depline, iar un adevărat erou a continuat să-și încheie mandatul pentru faptul că, odată beat, a lăudat din neatenție calitatea echipamentului militar german.


    Articol normal cu exceptia acestei perle! De ce e asta aici??? Nu au plantat după război pentru asemenea prostii!
    1. REPA1963
      -4
      25 iulie 2012 21:56
      Ai dreptate... au fost împușcați pentru asta după război...
    2. +1
      26 iulie 2012 02:34
      Autorul și-ar fi amintit despre „Trei Spiculete”...
  7. 0
    24 iulie 2012 10:37
    Schiță anuală, 100 de comentarii.
    Ceea ce pare să fi fost planificat
  8. -10
    24 iulie 2012 10:38
    Vlasov a comandat corpul mecanic al URSS, care avea cel mai mare număr de tancuri noi T-34 și KV, de unde și explicația pentru care au călătorit pe T-34.
    1. fratele Sarych
      +3
      24 iulie 2012 14:01
      Ce le-a predat germanilor din iulie 1941? Vlasov a avut mai mult decât succes în cariera sa înainte de a se muta la germani...
  9. +6
    24 iulie 2012 11:28
    Puteți încerca să justificați Vlasov, spun ei, mediul înconjurător, nu a fost de ales, dar există întotdeauna o alegere, luați Efremov. Iar cifrele avansate actuale îl numesc pe Vlasov primul democrat al Rusiei. Și faptul că s-au aranjat la Praga, așa că au înțeles că pedeapsa va veni curând.
    1. +1
      25 iulie 2012 23:31
      Brummbar Ai dreptate, întotdeauna există o alegere... Ai dat exemplele potrivite, unii vor spune că e greu să judeci când nu ai fost acolo ........ asta e alegerea ta și numai a ta... cum traiesti
  10. +6
    24 iulie 2012 12:54
    Citat din Brummbar
    Puteți încerca să justificați Vlasov, spun ei, mediul înconjurător, nu a fost de ales, dar există întotdeauna o alegere, luați Efremov.

    Așa e, sau Kirponos.
  11. vladimir64ss
    +4
    24 iulie 2012 13:46
    Fiecare episod al Victoriei noastre trebuie apărat. Acum acesta este războiul nostru, pentru memorie, pentru conștiința de sine. Și povești de groază despre arestări pentru un cuvânt neglijent, probabil pentru obiectivitate.
    1. +1
      25 iulie 2012 21:07
      vladimir64ss,
      +1
  12. +7
    24 iulie 2012 14:38
    lângă Sankt Petersburg există un monument al soldaților căzuți ai celei de-a doua armate de șoc, la început am fost surprins când am trecut cu mașina, pentru că Vlasov era comandantul ei, dar apoi mi-am dat seama că partea principală a acestei armate erau eroi care s-au culcat. viețile lor pentru libertatea Patriei Mamei, dar pe care comandanții fără cap i-au condus de-a lungul drumului de iarnă în mlaștini, iar primăvara, când mlaștinile s-au topit, au căzut într-o capcană germană, de unde erau două ieșiri... ....... strămoșilor sau germanilor ............... cineva l-a ales pe al doilea
  13. argonaut
    -20
    24 iulie 2012 17:43
    Articolul este pro-sovietic și evident anti-rus. ROA a luptat împotriva bolșevismului și asta spune totul.
    1. Lech e-mine
      +11
      24 iulie 2012 19:39
      o luptă interesantă – sub conducerea lui HITLER.În toate timpurile aceasta a fost numită o trădare a ţării cuiva.
    2. tip norocos
      +8
      24 iulie 2012 19:51
      Cât despre care „s-au luptat” Rusia Vlasov și ROA

      Din cartea „În ajunul zilei de 22 iunie” autorul Vishlev O.V.
      șeful „Generalul Vlasov în planurile serviciilor speciale ale lui Hitler”
      http://militera.lib.ru/research/vishlev/index.html

      Ce a oferit mai exact Vlasov?

      El a propus dezmembrarea URSS în state naționale, împărțirea tuturor popoarelor și naționalităților de pe teritoriul Rusiei în propriile lor apartamente naționale, lichidarea Partidului Comunist, a guvernului sovietic și a autorităților sovietice și realizarea transformărilor sociale și economice care vizează restabilirea completă a capitalism. Acel butuc teritorial, care, potrivit lui Vlasov, urma să se numească Rusia, urma să devină nu un „liber, democratic”, ci un stat autoritar inclus în „noua ordine mondială” nazistă. „Noua Rusie” i s-a atribuit un rol de neinvidiat de către viitorul său dictator [147]. În 1942, el chiar a fost de acord ca acesta să devină „un stăpânire, un protectorat sau un stat asistat, cu ocupația sa temporară sau permanentă germană”. Mai târziu s-a presupus că „Noua Rusie” va fi un stat dependent de Germania și i-ar face concesii teritoriale, economice și politice serioase ca preț pentru ajutor în lupta împotriva bolșevicilor și, de asemenea, va compensa „din valorile rusești și active” resurse financiare (inclusiv „creșterea dobânzii”), furnizate de autoritățile germane „Comitetului pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei”.

      Acesta a fost, de fapt, programul politic al lui Vlasov. Desigur, în „Manifestul Comitetului pentru Eliberarea Popoarelor Rusiei” din 14 noiembrie 1944, {6}, care avea o orientare propagandistică, multe întrebări referitoare la viitorul Rusiei au fost trecute în tăcere.

      Planurile naziștilor de a zădărnici ofensiva Armatei Roșii cu ajutorul lui Vlasov și a „mișcării sale”, de a dezorganiza frontul sovietic și de a provoca un război civil în URSS au eșuat fără glorie. Trupele și armatele sovietice ale țărilor coaliției anti-Hitler la pământ mașina de război germană. Liderii Reich-ului nazist și acoliții lor din alte țări au fost pe bancă și au suferit cea mai severă pedeapsă.

      În vara anului 1946, generalul Vlasov și cercul său interior - V.F. Malyshkin, G.N. Jilenkov, F.I. Trukhin, D.E. Zakutny, A.I. Blagoveshchensky, M.A. Meandrov, V.I. Maltsev, S.K. Bunyachenko, G.A. Zverev, V.D. Korbukov, N.R. Sharov - au fost condamnați de Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS ca trădători ai Patriei și agenți ai informațiilor germane la moarte prin spânzurare. În ce măsură a fost fundamentat acest verdict, documentele publicate dau un răspuns exhaustiv (vezi nr. 16-26).
    3. phantom359
      +1
      25 iulie 2012 23:18
      argonaut, Esti amuzant.
    4. sergent1973
      +2
      25 iulie 2012 23:35
      Și împușcarea în civili este și o luptă împotriva bolșevismului??????????!!!!!!!!!!!!!!!
    5. 0
      26 iulie 2012 10:53
      argonaut,
      Se pare că homosexualii au luptat împotriva heterosexualilor!!! absurd.
  14. mind1954
    +1
    24 iulie 2012 22:34
    De asemenea, negociau să le furnizeze cehoslovacă
    cetățenie. Când au fost refuzați, au continuat să se deplaseze spre vest!
  15. -5
    24 iulie 2012 23:43
    „Moarte lui Hitler” pe un tanc Vlasov? Mă îndoiesc. Și ceva nu este în regulă cu numărul de ROA, am citit vreo 900 de mii.
    1. +4
      25 iulie 2012 00:09
      Ai citit despre așa-zisa. „Khivi". Acest lucru este menționat și în articol. Aceștia sunt prizonieri de război desescorți care erau implicați în treburile casnice.
  16. +3
    25 iulie 2012 00:57
    Citat: Unchiule
    „Moarte lui Hitler” pe un tanc Vlasov? Mă îndoiesc. Și ceva nu este în regulă cu numărul de ROA, am citit vreo 900 de mii.


    Aproape un milion, bust - nu poate fi. Mai mult de 100 de mii, vreo 130-140 de mii, care este și mult, dar nu 1.000.000.
  17. +7
    25 iulie 2012 13:44
    Un trădător bun este un trădător mort.
    Trecând de partea inamicului și tu însuți ești inamicul, atunci nu trebuie să cânți plutonului de execuție despre angoasa mentală, regim și gebnu-ul sângeros.
    Poți fi capturat din diverse motive, dar cum să te comporți în ea este doar o alegere personală.
  18. +1
    25 iulie 2012 22:04
    Articolul - figovaya, nimic nu interpretează.
    Bunicul meu a luat cu asalt Praga pe KV, până de curând era strada Chelyabinskaya din Praga, în cinstea Corpului de Tancuri Voluntari, primul care a spart pe străzile orașului. Cât despre unii vlasoviți, nu și-a amintit nici măcar o dată, nici de ciocniri cu ei, nici, mai mult, de bătălii. Bunicul meu a intrat în Praga pe armură (starley), spune că erau flori - în buletine de știri -, dar le era frică de aceste buchete, ca niște faustpatroni...
    1. von_Richten
      0
      26 iulie 2012 07:47
      KV în al 45-lea? E drept, au plecat din Praga cu bunurile lor când s-au apropiat al nostru.
  19. phantom359
    +2
    25 iulie 2012 23:17
    Nu știu despre momentul de după război, dar când au fost divulgate de SA, ei nu au stat la ceremonie. Și au făcut-o corect.
  20. 0
    26 iulie 2012 06:40
    francezii (ocupația) și olandezii și chiar evreii pot fi numiți trădători – naziștii i-au adus cu milioane în așa-numitele „lagăre de muncă” și i-au forțat să lucreze pentru Reich; totuși, din anumite motive, atenția este concentrată doar asupra popoarelor care au trăit în URSS; o altă propagandă falsă
    1. von_Richten
      0
      26 iulie 2012 07:48
      După părerea mea, nu ați citit/terminat de citit articolul.
  21. Granița K
    0
    26 iulie 2012 07:15
    Kurbsky, Vlasov și altele asemenea este o rușine pentru Rusia! Putem și trebuie să fim mândri de eroii noștri, dar este imposibil să uităm de ei.
  22. +2
    26 iulie 2012 07:28
    Ceva este în neregulă, dojjdik, cine s-a predat sau a fost forțat să muncească este una, iar cine s-a oferit voluntar să lupte împotriva patriei este alta! Vlasoviții și prizonierii de război (prinși în sclavie) nu sunt absolut concepte echivalente! Moarte trădătorilor!
  23. +1
    26 iulie 2012 20:45
    dacă vorbim de trădători, atunci nu trebuie să uităm de alte națiuni - polonezi (capo); cehi (polițiștii animalelor); maghiarii (divieii maghiarilor) poate ii vom justifica pe italianul Mussolini (frumoasa Italia este locul nasterii fascismului) pe letoni; lituanieni; nu este necesar să vezi doar ruși; și nu te adapta la propaganda evreiască
  24. 0
    28 iulie 2012 07:56
    Nu un articol, ci un fel de fart într-o băltoacă murdară: o listă cu câteva fapte și nimic mai mult. Și pe tema trădătorilor, există un film bun „Check on the Roads”, care stătea pe rafturi în vremurile sovietice din motive ideologice., După părerea mea, 17 ani.
  25. 0
    18 aprilie 2013 19:33
    Sentimentul de dezgust față de vlasoviți și adepții lor nu va fi zguduit de bătăliile de la Praga!
  26. +15
    4 noiembrie 2017 22:48
    Interesant articol

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”