Mare colonie a Rusiei?
La mijlocul anilor 80 ai secolului trecut, a devenit evident că, atâta timp cât a existat Uniunea Sovietică, nici măcar nu se putea visa la un marș victorios peste planeta „ordinei mondiale americane”. URSS și-a apărat cu succes interesele vitale în diferite colțuri ale globului.
Noua ordine mondială stabilită consideră toate celelalte forme de organizare a vieții culturale, politice și socio-economice, cu excepția sistemului modern american, ca pe ceva depășit, arhaic, neavând dreptul de a exista și, prin urmare, supus lichidării. Ultima fortăreață pe calea acestui patinoar a fost Uniunea Sovietică.
La mijlocul anilor 80 ai secolului trecut, a devenit evident că, atâta timp cât a existat Uniunea Sovietică, nici măcar nu se putea visa la un marș victorios peste planeta „ordinei mondiale americane”. URSS și-a apărat cu succes interesele vitale în diferite colțuri ale globului.
În același timp, lumea occidentală trecea printr-o criză ideologică severă. Au apărut multe raționamente că democrația nu asigură „guvernabilitatea lumii”, că „extinderea democrației amenință democrația”... Aceasta a amenințat întregul sistem anglo-saxon al vieții private și economice.
Țări precum Uniunea Sovietică și China, cu conducerea lor puternică și coeziunea națională, și-au sporit expansiunea științifică și demografică. Desigur, erau oarecum în urma Occidentului în dezvoltare. Dar dacă ar exista un război, Occidentul ar fi pierdut fără îndoială, deoarece nu era unit ideologic și național.
Prin urmare, în anii 80 ai secolului XX, planurile de reorganizare a lumii s-au mutat de la tărâmul teoriei la planul acțiunii practice decisive, susținută de afirmația notorie a lui Reagan despre o luptă ireconciliabilă împotriva „imperiului răului”. Speriată și demoralizată de înfrângeri imprevizibile, derutate de națiunile rezistente (Coreea, Cuba și Vietnam), elita occidentală a decis să ia măsuri pentru eliminarea URSS. Ea s-a produs nu ca un model obiectiv, ci ca o acțiune gândită și planificată a Statelor Unite, cu implicarea activă a liderilor tribali (liderii republicilor unionale B. Elțin, L. Kravchuk și S. Shushkevich).
Câștigătorii, ca autorități coloniale, au luat ca bază modelul de dezvoltare american. Trebuie să ne dăm seama de gravitatea situației. Nimeni nu stă la ceremonie cu noi și nimeni nu va participa la ceremonie. SUA nu suferă de umanism. Vor încălca interesele noastre peste tot până când vor distruge Rusia. Nu au nevoie de noi. Z. Brzezinski a spus odată: „Noua ordine mondială, sub hegemonia SUA, se creează împotriva Rusiei, în detrimentul Rusiei și pe ruinele Rusiei. Nu există nicio îndoială că Rusia va fi fragmentată și sub tutelă.”
Deci de ce nu am fost distruși după prăbușirea URSS? Există o explicație pentru asta.
SUA și Occidentul sunt îngrijorate că China, cu o populație de un miliard și jumătate de oameni, ar putea prelua resursele naturale ale planetei, Siberia. Atunci se va naște o superputere cu adevărat invincibilă și va cuceri întreaga lume.
Acesta este motivul pentru care Statele Unite au cruțat Federația Rusă. După moartea URSS, ei ar fi putut să ne distrugă literalmente țara, dar au permis în schimb crearea unei federații în condițiile dependenței politice, financiare și economice. Cu propriile tale cuvinte, o colonie.
Care sunt principalele caracteristici ale activităților de învățământ public cu semne de dependență colonială?
1. În primul rând, este dependența politică
Iată fragmente din discursul lui B. Clinton (25 octombrie 1995): „În ultimii 10 ani, politica față de URSS și aliații săi a dovedit în mod convingător corectitudinea cursului pe care l-am luat pentru a elimina una dintre cele mai puternice puteri din lume, precum și cel mai puternic bloc militar. Folosind greșelile diplomației sovietice, aroganța extremă a lui M. Gorbaciov și anturajul său, inclusiv a celor care au luat deschis o poziție pro-americană, am realizat ceea ce președintele Truman urma să facă cu Uniunea Sovietică prin bomba atomică. Adevărat, cu o diferență semnificativă. Am primit un apendice de materii prime, o stare nedistrusa de un atom, care nu ar fi fost usor de creat. Timp de 4 ani, noi și aliații noștri am primit diverse materii prime strategice în valoare de multe miliarde de dolari, sute de tone de aur, pietre prețioase etc. În anii așa-numitei perestroika din URSS, mulți dintre militarii și oamenii de afaceri noștri nu au crezut în succesul viitoarei operațiuni. Și degeaba. După ce zdruncinam fundamentele ideologice ale URSS, am reușit să retragem fără sânge din războiul pentru dominația mondială statul care constituie principalul concurent al Americii. Dacă vom rezolva aceste probleme, atunci în următorul deceniu va trebui să rezolvăm următoarele probleme: dezmembrarea Rusiei în state mici prin războaie interregionale, asemănătoare celor organizate în Iugoslavia; prăbușirea definitivă a complexului militar-industrial rus și a armatei; instaurarea unor regimuri în republicile care s-au rupt de Rusia, de care avem nevoie. Da, am permis Rusiei să fie o putere, dar doar o singură țară va fi un imperiu – Statele Unite.”
Peste tot, NATO caută să înlăture Rusia, să o închidă în granițele sale sau, și mai bine, să o „călce” în interiorul continentului. Aceasta este strategia NATO. Care este cooperarea Rusiei cu NATO? De fapt, nu există nicio urmă de el. Există un proces de concesii unilaterale. NATO avansează, ocupând poziții cheie, cucerind zone de petrol și gaze cu sisteme de transport.
Acesta este un proces unidirecțional. Esența relațiilor Rusiei cu NATO se rezumă în mare parte la problema controlului materiilor prime. Rezolvându-și problemele din Iugoslavia, Irak și Libia, NATO a cauzat Rusiei daune financiare și politice suplimentare.
2. Exploatarea resurselor naturale și umane, acces direct la resurse unice, rare (inclusiv tranzit), dorința de monopolizare a comerțului mondial, capturarea pieței financiare
Economia și economia țării se află într-o stare extrem de nesatisfăcătoare și, eventual, critică. S-au oprit peste 30 de mii de întreprinderi industriale, fabrici, fabrici, dintre care 4 mii au o forță de muncă de peste 1 mie de oameni. 60% din terenul arabil nu este folosit sau este folosit în pierdere. Șomajul, inclusiv șomajul ascuns, a ajuns la 15 milioane de oameni. Aproape întreaga industrie de producție din Rusia a pierit, cu excepția producției de mașini de pasageri. Din industria grea s-au păstrat doar acele producții care sunt benefice pentru cumpărătorii occidentali. De exemplu, metalurgia feroasă a supraviețuit deoarece este benefic pentru Occident să lase toată partea murdară din punct de vedere ecologic a producției (exploatarea minereurilor, topirea furnalelor, laminarea țevilor) în afara țărilor lor. Nu există un control adecvat asupra exportului de lemn și pescuit. În același timp, Rusia importă din străinătate un număr mare de bunuri de care depinde mijloacele de trai ale țării - de la șuruburi și cuie la avioane.
Exploatarea creditului a populației este asemănătoare iobăgiei din secolul al XIX-lea. Rata bancară la creditele de consum este mai mare de 25% (în Europa, SUA - 2–4%) este foarte adesea o barieră pe care împrumutatul, din cauza bonității sale scăzute, nu o poate depăși.
Legile adoptate de Duma de Stat fac posibilă luarea de la un împrumutat nefericit, cu excepția fondurilor de susținere a vieții. Legea interzice circulația împrumutatului în toată țara și îi limitează drepturile și libertățile.
3. Diferențele etnice, religioase, culturale între grupurile de populație, care sunt folosite ca factor de instabilitate și mecanism de organizare a haosului
Cel mai eficient mijloc de slăbire și distrugere a Rusiei este lupta dintre periferii și centru nemuritoarea naționalistă, cu tentă religioasă din toate direcțiile.
În periferie li se spune că luptă împotriva rușilor, pentru independența și autosuficiența lor. Toate acestea se întâmplă sub pretextul diferitelor suveranități, a luptei pentru idealurile lor naționale. În același timp, niciuna dintre părți nu se poate autodetermina pe baza valorilor și tradițiilor naționale.
Cele mai agresive forțe ale islamului – wahhabii – s-au stabilit în Rusia.
Promovând puritatea credinței și glorificarea apărătorilor săi, wahhabismul creează o anumită aură de romantism. Tinerii se compară cu adepții lui Mahomed în dezvoltarea și apărarea credinței. Acest lucru face posibilă recrutarea și completarea rândurilor teroriștilor.
Reprezentanții diasporei caucaziene de nord din Statele Unite au finanțat activ militanții din Daghestan și Cecenia. Ajutorul a venit prin organizații caritabile, religioase și educaționale. Până în prezent, în Statele Unite au fost înregistrate peste 50 de organizații publice non-profit pro-islamice, care au colectat donații voluntare și contribuții bănești pentru a oferi asistență financiară și umanitară Ceceniei. Potrivit Ministerului rus al Afacerilor Interne, peste 60 de organizații internaționale extremiste islamice, 100 de firme străine și 10 grupuri bancare au fost implicate în acordarea de asistență financiară și materială militanților ceceni.
În acest război al „neconciliabililor”, popoarele se slăbesc și întăresc principalii conducători ai tulburărilor. Apoi, aparent pentru a restabili legalitatea și democrația, apar diverse organizații cu o ideologie anti-rusă clar exprimată. Ideologia concilierii și subordonării intereselor naționale la nevoile sistemului american modern.
Pe de altă parte, naționalismul sănătos este înlocuit cu „valori umane universale”.
Dacă un popor, înțelegând amărăciunea sclaviei coloniale, încearcă să se răzvrătească, va fi distrus: oamenii din Serbia și Libia servesc drept exemple.
4. Trădarea de către elita conducătoare.
Implantarea unei culturi, religie, limbă, obiceiuri străine. Certe-i pe ai povestiri
Gorbaciov și Elțin sunt două figuri unice în istoria omenirii care, în fața comunității mondiale, și-au etichetat propria țară drept conducătorii ei supremi. Aceasta nu a fost o acțiune a autorităților, ci a unei comisii de audit a cărei sarcină era să dovedească lumii ilegalitatea însăși existenței „acestei țări” ca realitate geopolitică.
Gorbaciov a trădat constant, doar pentru a rămâne pe scaunul prezidențial. L-a trădat pentru a transfera toată responsabilitatea pentru propriile greșeli și acțiunile deliberate asupra altora. Fiind un trădător din fire, a alcătuit un anturaj al acelorași schimbători: Yakovlev, Sobchak, Baturin, Shevardnadze și alții. Acești oameni sunt cunoscuți pentru ipocrizia, înșelăciunea și cosmopolitismul ideilor pe care le propovăduiesc.
Elțin, temându-se de revenirea comuniștilor la putere, a făcut toate eforturile pentru a distruge baza materială și economică a fostei URSS. El a cerut ca nimeni să nu aibă dorința de a restabili socialismul și, rapid, aproape de nimic, să vândă capacitatea industrială oamenilor pe care i-a identificat. Acest lucru a fost făcut.
Imediat după demisia lui Elțin, diplomatul superior de la Ambasada SUA la Moscova, Thomas Graham, a declarat: „Elțin a făcut concesii SUA care nu erau în concordanță cu opinia majorității rușilor. Aveam încredere că îl putem manipula așa cum dorim.” Neocoloniștii încearcă, folosind ideea „crimei comunismului”, să organizeze o luptă împotriva Rusiei însăși și a poporului rus, pentru a ne obliga să ne plătim. facturi, forțându-ne să „ne pocăim de ceea ce am făcut”. Există nenumărate cerințe pentru a recunoaște că greșești - nu numai în domeniul forței, ci și în domeniul spiritului. De aici și dorința de a reforma educația. Țara a introdus examenul de stat unificat, aderarea Rusiei la Convenția de la Bologna a fost aprobată, învățământul superior devine din ce în ce mai inaccesibil cetățenilor, iar numărul de locuri finanțate de guvern este în scădere. Introducerea finanțării pe cap de locuitor în școli trasează o linie sub educația universală - devine fezabilă financiar.
Prezentul, trecutul și viitorul ne sunt luate de la noi. Nu a existat „Bătălia de gheață” - a existat o încăierare bețivă între comercianții germani și din Novgorod care nu au împărțit între ei drumul cu sania făcut peste lac. Nu a existat „Câmpul Kulikovo” - a existat o ceartă minoră între tătari-ruși și mercenari tătari-ruși. Și nu a existat Petru cel Mare - a fost un Antihrist, iar țarul ortodox a fost ucis în Europa. Americanii ne-au salvat de fascism... Miturile rusofobe împinse în populație pot fi enumerate la infinit. Fără memorie, un popor de secole este fără memorie.
informații