— O vacă în ceaun. Cum au mâncat câștigătorii în 1945

128

Un model de bucătărie de câmp în timpul războiului în Muzeul-Rezervație de câmp Prokhorovka (foto de pe Wikipedia)

Tema nutriției pentru soldații noștri în etapa finală a Marelui Război Patriotic este una dintre cele mai puțin abordate în istoric și literatură de specialitate. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece, ridicând-o, este imposibil să ignorăm problema trofeelor ​​și a momentelor similare, care în vremea sovietică au fost tăcute în cel mai atent mod, ca și cum ar înjosi isprava luptătorilor și comandanților Armata Roșie, care a plătit milioane de vieți pentru eliberarea acelei Europe, intrând în care au putut în sfârșit să mănânce din belșug.

Trebuie spus că Armata Roșie a abordat începutul Marelui Război Patriotic cu norme destul de generoase pentru aprovizionarea cu hrană a personalului. Mâncarea soldaților, și cu atât mai mult cea a personalului de comandă, era destul de satisfăcătoare și variată: fără delicatese, desigur, dar mai mult decât suficientă pentru ca tinerii aflați în condiții de efort fizic sporit să-și potolească nu numai foamea, ci și menține forma adecvată.



Atacul perfid al naziștilor și al aliaților lor a încurcat cărțile și în această chestiune. 70% din rezervele de mobilizare din regiunile de vest ale țării au mers către invadatori. Aproape jumătate din suprafața cultivată s-a pierdut. Nu există nimic de spus despre pierderile din mașinile agricole și despre mâinile de lucru ale cultivatorilor de cereale. Ca urmare, volumul de cereale colectat în anii 1941-1942 nu a atins nici măcar 40% din nivelul de dinainte de război.

Cu toate acestea, normele de alimentație a unităților și subunităților care se aflau pe primele linii au rămas practic neschimbate. Principiul „Totul pentru front, totul pentru victorie!” a lucrat aici la maxim. Rațiile nutriționale pentru alte categorii de militari au fost tăiate (au fost patru în conformitate cu hotărârile adoptate în septembrie 1941 prin deciziile Comitetului de Apărare a Statului și ale ONP al URSS), ceea ce, de fapt, a însemnat un lucru. : cu cât este mai departe de „front end”, cu atât alimentația este mai proastă. Au mâncat prost la antrenament și la piese de schimb și nu i-au stricat pe cadeții școlilor militare. Cu toate acestea, a fost mai greu pentru populația civilă, în special pentru cei care erau pe cărți de „dependenți”...

O altă întrebare este că a fost departe de a fi întotdeauna posibilă hrănirea luptătorilor conform normelor stabilite din cauza unui număr imens de motive obiective. Totuși, a fost un război și nu un joc de „Zarnitsa” sau chiar exerciții armate în timp de pace. Îmbunătățirea alimentației luptătorilor, care, după cum înțelegeți, erau departe de a se îngrașa în unitățile de luptă, a început odată cu înaintarea victorioasă a Armatei Roșii spre Vest. În ciuda faptului că, părăsind teritoriile ocupate, naziștii au încercat să îndepărteze curat sau măcar să distrugă toate proviziile de hrană de acolo, nu au reușit întotdeauna. Potrivit memoriilor soldaților din prima linie, „hrănirea a devenit mai bună” după eliberarea Ucrainei și a Moldovei. Și apoi înaintea soldaților noștri a stat o Europă bine hrănită, care în 1941 a venit să ne cucerească și să ne cucerească.

Și vă rog să nu fiți ipocriti: noi, care ne-am născut și am crescut în timp de pace, care n-am cunoscut niciodată foamea adevărată, nu avem dreptul să-i judecăm pe eroii de pe frontul de la Leningrad, care și-au băgat mâinile în dinții căzuți de scorbut și au mestecat. ace de pin pentru a se salva de această boală cauzată de lipsa de vitamine și substanțe nutritive elementare din organism. Cei care au suferit de „orbire nocturnă”, care uneori a tăiat divizii întregi și, din nou, de o dietă monotonă săracă în legume și fructe proaspete (asemenea lucruri nu s-au văzut pe alocuri pe alocuri de luni de zile, sau chiar de o jumătate de an) . Cei care au mâncat cai căzuți și au adunat muguri de grâu care abia s-au străpuns pe câmpurile sub decojire...

Oamenii care au supraviețuit ororilor războiului, au trecut prin propria lor țară, complet ruinați și jefuiți de invadatori, nu au „maraudat”, așa cum își permit să spună unii domni astăzi, ci și-au diversificat pur și simplu propriul meniu. În primul rând, desigur, din cauza cărnii care rătăcea prin cartier. S-a păstrat o scrisoare autentică a unui anumit locotenent din Germania, în care se raportează că subalternii săi „pun deja o vacă întreagă în ceaun”. Unii dintre soldații din prima linie au raportat modest și pe scurt acasă că „mâncarea s-a îmbunătățit semnificativ”, iar unii au descris cu plăcere cum „se antrenează, cine va găti mai bine vaca”, altfel pur și simplu „s-au plictisit” de cârnați și pui. .

Trebuie spus că această abundență nu a fost deloc „activitatea amatoare” a personalului militar individual. Unitățile de cartier au raportat că, pentru prima dată de la începutul războiului, au început deja să „pună 600 de grame de carne de persoană” în terci. Dieta soldatului a fost semnificativ crescuta si imbunatatita cu produse autohtone, care li s-au parut multor soldati (si si ofiterilor), veniti din interior, a fi delicatese fara precedent. Totuși, din nou, conform memoriilor soldaților din prima linie, aceștia au împărțit hrana mai mult decât generos nu numai cu locuitorii teritoriilor eliberate din Europa de Est, ci și cu germanii - în special cu copiii și femeile. Așa că hrănirea „arienilor” eșuați din bucătăriile de câmp ale Armatei Roșii nu este ficțiune sau propagandă, ci un lucru destul de vital. S-au hrănit, unde să le pună...

Cu toate acestea, Europa a încercat borșul nostru, kuleshul și terciul nostru cu carne (aceste trei feluri de mâncare au stat la baza dietei unui soldat al Armatei Roșii în timpul Marelui Război Patriotic). Dar nu ca un cuceritor, ci ca un învins, pe care milostivul și generosul soldat sovietic l-a hrănit din milă.
128 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    28 aprilie 2020 10:11
    Dar nu ca un cuceritor, ci ca un învins, pe care soldatul sovietic milostiv și generos l-a hrănit din milă.

    Acum, Europa ingrata demola monumente pentru soldatul nostru... asta e toata recunostinta lor pentru eliberarea de fascism.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +18
        28 aprilie 2020 10:31
        Cum a fost posibil să nu eliberăm Europa și să ajungem la Berlin? Oprirea la granițele URSS pentru ca Hitler să-și revină după înfrângere și să adune noi forțe nu este o opțiune. Așa că am fost forțați să eliberăm Europa.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +19
            28 aprilie 2020 10:42
            Nu voi face minus, dar inamicul a trebuit să fie eliminat. Și dacă am intra în Europa, atunci stabilim regimuri prietenești acolo, facem un cordon sanitar în jurul URSS, ceea ce s-a întâmplat, altfel aliații noștri jurați ar fi ajuns acolo.
            1. +5
              28 aprilie 2020 11:57
              Citat: AS Ivanov.
              Nu voi face minus, dar inamicul a trebuit să fie eliminat.

              Inamicul a fost terminat, „Eliberarea Europei” a fost o misiune specială pentru Armata Roșie. Peste 1 milion de soldați sovietici și-au dat viața pentru pace și libertate în Europa. După război, monumentele soldaților-eliberatori sovietici au fost ridicate masiv în toate țările și orașele eliberate. Dar locurile memoriale de recunoștință față de eliberatori din 1945 devin din ce în ce mai puține. Profanarea monumentelor aduse soldaților sovietici - mai ales în ultima vreme - a devenit mult mai frecventă. Între timp:
              „Europa nu ar fi liberă dacă nu pentru infanteriei sovietice, dacă nu pentru tancurile și avioanele rusești. Aceștia nu sunt americani care aveau forțe reale, soldați bine hrăniți în haine calde. Au venit rușii. Pe jumătate înfometați, dar stimulați de ura pentru ceea ce germanii au făcut patriei lor.”
              (Varșovia, Yatsev Vilchur)
              Și nu am vrut să moară unchiul meu patern (jumătate polonez) lângă Varșovia și nu am vrut ca monumentul de pe groapa lui comună să fie demolat. Și nu am vrut să moară un alt unchi pe Seelow Heights. Am vrut să ies și să fiu prieten cu copiii lor nenăscuți, verișoarele și surorile mele a doua. Nu vreau ca profasciștii occidentali să bată joc de memoria celor dragi.
              1. +9
                28 aprilie 2020 12:02
                Eliberarea Europei a făcut parte din geopolitica noastră. Dacă renunțăm la frazele zburătoare înalte, atunci am împins amenințările departe de propriile noastre granițe, am dobândit unele - niciuna, ci aliați și ne-am asigurat o piață pentru noi înșine. Altfel, aceste teritorii ar fi controlate de americani.
                1. -1
                  28 aprilie 2020 15:02
                  Citat: AS Ivanov.
                  apoi am îndepărtat amenințările de la propriile noastre granițe, am dobândit unele - niciunul, ci aliați și ne-am asigurat o piață pentru noi înșine.

                  Nu mă îndoiesc de asta, avem mai mulți „aliați”, dar nu există nicio amenințare, doar prietenii sunt peste tot și avem o piață bună, petrol și gaze. Dar din anumite motive toți „aliații” vor să smulgă o bucată din Rusia.
                2. +1
                  29 aprilie 2020 10:47
                  Ceea ce fac americanii acum datorită lui Humpbacked și Eltsin, acești porci corupți au scăpat toate realizările și câștigurile Uniunii Sovietice sub soclu, era necesar să ne gândim la acordul verbal cu americanii să nu extindă NATO spre est fără a încheia un singur acord scris cu ei în această chestiune !!!
            2. 0
              28 aprilie 2020 12:38
              Citat: AS Ivanov.
              apoi stabiliți acolo regimuri prietenești, faceți un cordon sanitar în jurul URSS, ceea ce s-a întâmplat, altfel aliații noștri jurați ar fi ajuns acolo.

              Și acum văd acest cordon de „prieteni jurați” în jur.... URSS nu mai există, și sunt mai mulți „prieteni jurați”. Să nu vorbim despre modurile prietenoase.
            3. +3
              28 aprilie 2020 14:27
              Citat: AS Ivanov.
              face un cordon sanitar în jurul URSS, ceea ce s-a întâmplat

              Toate acestea sunt corecte, doar că era necesar să nu hrănești acest cordon, ci să-l mulgi. Cu toate acestea, ei nu-și amintesc de bine, așa că cel puțin nu degeaba le-ar arunca cu noroi acum.
          2. +3
            28 aprilie 2020 11:34
            Citat din tihonmarine
            Ei bine, ești la fel. Mai bine pune o grămadă de minusuri, dar taci.

            Aici chiar ai tace, cu prostia ta...
            Citat din tihonmarine
            Și tot timpul găsesc pe site „nu a fost necesar să eliberăm Europa”... Până acum, oamenii nu sunt pe deplin conștienți de ce și cât.

            Ei bine, aici ești cu noi cine știe ce și cât. Doar că nu înțeleg de ce și de ce. Și a-ți explica este o pierdere de timp, tu, victima examenului unificat de stat, nu vei înțelege asta...
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. +6
                28 aprilie 2020 14:32
                Citat din tihonmarine
                Deci cine este victima examenului unificat de stat, tu sau eu am absolvit școala sovietică în 1964

                E ciudat, dar judecând după sensul a ceea ce s-a scris (sau mai bine zis ce s-a scris), este într-adevăr „Kolya din Urengoy”.
              2. -1
                28 aprilie 2020 14:33
                Citat din tihonmarine
                Victimele USE nu sunt cea mai mare boală a societății ruse, ci acei oameni care au creat acest USE și care au luat ego-ul de bun (ca TU) și continuă să-l ia

                Există un plus în USE care depășește toate minusurile și anume că oricine, indiferent de venit, poate intra, din nou, în orice universitate din țară. Mita a scăzut semnificativ, în general există mult mai multe plusuri. În anii 90, am fost personal martor când, întrebat despre admiterea la o universitate metropolitană, s-a dat răspunsul că dacă stai cu „mască de muscă”, atunci stai acolo. Toate minusurile examenului pot fi corectate în decurs de un an la universitate, expulzând toți cei care au picat, dar nu fac asta, iarăși, mită.
                1. +3
                  28 aprilie 2020 14:51
                  Există un plus în USE care depășește toate minusurile și anume că oricine, indiferent de venit, poate intra, din nou, în orice universitate din țară.

                  Mă întreb cum a fost în URSS? Numai moscoviții au intrat în principalele universități din Moscova? Apropo, după introducerea examenului unificat de stat, s-a dovedit că republicile caucaziene au cele mai mari scoruri la limba rusă.
                  1. 0
                    28 aprilie 2020 14:56
                    Citat: Aviator_
                    Mă întreb cum a fost în URSS?

                    În URSS, acest lucru era în regulă, reclamantul trebuia să aibă o locuință (un loc într-un cămin) și averea familiei îi permitea să-și trimită copilul la studii oriunde în țară. Și acum pe piață, toate căminele (până de curând) au fost închiriate gastro-lucrătorilor, este mai bine să nu scrieți despre prosperitatea și întreținerea unui student, deci USE este o garanție a disponibilității oricărei universități. Ei bine, în ceea ce privește punctele, pe vremea sovietică aveau bani pentru admitere, tocmai atunci, în majoritatea cazurilor, erau înlăturați după prima ședință, iar acum propria lor lăcomie îi împiedică să facă același lucru.
                    1. +3
                      28 aprilie 2020 15:01
                      Știu că în URSS acest lucru a fost mai mult decât normal, eu însumi am venit la Moscova din Orenburg, am intrat și am studiat. Oamenii de pe traseu au fost de la Dresda (GSVG) la Yakutsk și de la Murmansk la Tașkent. Și acum (eu predau la universitate) oamenii sunt exclusiv pe o rază de 200 km, iar restul sunt locali. Și calitatea înscrierilor a scăzut catastrofal - profesorii sovietici s-au stins deja. Examenul este pentru interpreți proști, aici nu sunt plusuri
                      1. +1
                        28 aprilie 2020 16:15
                        Citat: Aviator_
                        Și acum (eu predau la universitate) oamenii sunt exclusiv pe o rază de 200 km, iar restul sunt locali. Și calitatea înscrierilor a scăzut catastrofal - profesorii sovietici s-au stins deja. Examenul este pentru interpreți proști, aici nu sunt plusuri

                        La Moscova, nu oricine poate susține un student, prin urmare, 200 km, iar fără Examenul de stat unificat, raza era în cadrul șoselei de centură a Moscovei, sunt complet de acord cu calitatea, dar am exact aceleași plângeri despre tine ca profesor universitar - calitatea absolvenților este sub soclu. Și cine te oprește să fii expulzat pentru progres slab (nu vreau să cred că este mită)? Și sarcina în științe exacte în examenul de stat unificat este foarte complexă și nu poate fi rezolvată dintr-o dată, trebuie să știți. În problemele umanitare, sunt complet de acord că nu pot fi înghesuiți în examen.
                      2. +2
                        28 aprilie 2020 17:40
                        Nu mă deranjează nimeni să exprim, pentru că predau cu jumătate de normă la institut, în plus, pregătesc personal acolo pentru biroul meu în general și pentru sectorul meu în special. Unii au luat deja, iar unul studiază deja la liceu. Și cei care sunt cu normă întreagă - cei, desigur, tremură pentru un loc și uneori dau note nemeritate.
                        Iar sarcina în științele exacte din examenul de stat unificat este foarte complexă și nu poate fi rezolvată dintr-o lovitură,

                        Aici despre asta nu este necesar. Există sarcini moderat dificile doar în paragraful „C”, iar restul este primitiv.
                        La Moscova, nu toată lumea poate sprijini un student

                        Și pe o rază de 200 km - venitul părinților elevilor este și mai mic.
                      3. +1
                        28 aprilie 2020 20:17
                        Citat: Aviator_
                        Aici despre asta nu este necesar. Există sarcini moderat dificile doar în paragraful „C”, iar restul este primitiv.

                        Și eu sunt de acord cu asta, dar acesta este avantajul USE, că vă permite să determinați nivelul de cunoștințe nu pe o scară de 5 puncte. Până la nivelul C, acesta este un program școlar, iar C este deja un nivel de olimpiade, la științele exacte, unde verbiajul este inutil, asta e.
                      4. +1
                        28 aprilie 2020 20:27
                        Mizeriile examenului în sistemul de control în sine, sarcinile de nivel A, B nu sunt deloc sarcini, ci memorarea anumitor algoritmi de soluție. Din păcate, nu va funcționa imediat să revii la sistemul de examen anterior - nu mai există un contingent didactic care să poată susține un examen clasic. Sistemul în cinci puncte și-a dovedit pe deplin viabilitatea în timpul existenței URSS. Cel mai rău lucru este că universitatea nu poate susține examene de admitere, adică nu există control de admitere - „aici este materialul pentru tine, ia-l” și nu poți verifica singur ce a venit acolo. O serie de universități de top, desigur, organizează interviuri, dar nu toate. Este necesar să revenim la controlul de intrare al solicitanților, mai ales că Examenul Unificat de Stat este încă nerealist de anulat.
                      5. -1
                        28 aprilie 2020 20:39
                        Citat: Aviator_
                        Trebuie să revenim la controlul de intrare al solicitanților

                        Sunt de acord cu toate dezavantajele examenului, consider problema într-un alt plan. În sensul clasic, examenele ar putea fi implementate în URSS, cu corupția existentă în Rusia, toate acestea se vor transforma într-o farsă mai proastă decât USE. În plus, nu toată lumea va ajunge la universitate din motive financiare și chiar va trăi pe durata examenului și va exista o singură încercare și o universitate. În opinia mea (nu vreau să mă gândesc la teoria conspirației), USE este doar o modalitate de a oferi șansa de a intra în cele mai bune universități din oameni nu bogați și din regiuni îndepărtate. Când am studiat în URSS, era de la noi. punctele au demonstrat cele mai bune cunoștințe pe termen lung (la etapa inițială, 1-2 semestre de la școlile capitalei erau mult mai pregătite). Și din nou, ei bine, cine împiedică chiar de la prima sesiune să le elimine pe toate cele inutile (aceasta este o întrebare retorică, știu despre interesul financiar al universităților în numărul de studenți, în special plătitori). Revenirea la examene nu va rezolva nimic, sistemul trebuie schimbat.
                      6. +1
                        28 aprilie 2020 21:55
                        interesul universităților din numărul de studenți pe care îi cunosc, în special plătitori

                        Plătitorii sunt, în general, bogate deb și s. Acest tip de antrenament ar trebui eliminat.
                        Este necesar controlul intrării în înscrieri în universități, în timp ce nu s-a inventat nimic mai bun decât examenele.
                        Însăși structura examenului școlar nu permite asimilarea materiei (nu știu fizică și matematică, ca la alte discipline). Un școlar care cunoaște fizică va scrie examenul de stat unificat, dar un școlar pregătit în examenul de stat unificat nu este capabil să stăpânească fizica la institut.
                      7. 0
                        28 aprilie 2020 22:13
                        Citat: Aviator_
                        Plătitorii sunt, în general, bogate deb și s. Acest tip de formare ar trebui anulat.Controlul intrării în înscrieri în universități este necesar până când nu se inventează nimic mai bun decât examenele.

                        Totul este foarte corect, de unde vin banii, atunci moare direcția, fie că este vorba de educație, medicină, știință etc. În condițiile noastre, controlul intrării va duce la închiderea universităților la nivelul lor local, doar în posibilitatea, în condițiile actuale, ca copiii săraci, dar capabili să studieze în universități bune, văd marele beneficiu al USE. Iar educația a fost ucisă de bani și controlul intrării nu va schimba nimic, doar va face, pe lângă cele de mai sus, admiterea doar mai scumpă. Disputa este despre nimic, imi demonstrezi cum ar trebui sa fie, cu care este o prostie sa cert, iar eu sunt din partea practica.
                      8. +1
                        28 aprilie 2020 22:45
                        și eu sunt pe partea practică.

                        Predai si tu?
                      9. 0
                        29 aprilie 2020 08:49
                        Citat: Aviator_
                        Predai si tu?

                        Prietenii și rudele predau, inclusiv în universități, copilul a intrat, iar altul urmează să vină. Mi-a plăcut examenul, m-am ocupat de pregătire din timp, apoi aleg în funcție de rezultate. Cum au câștigat profesorii metropolitani la examenele de admitere este de asemenea familiar (un tutore este de 10-20 de ori mai scump pe lecție și așadar timp de 1-2 ani, dar examenul este garantat, de fapt mită voalată).
                      10. 0
                        29 aprilie 2020 09:49
                        Ei bine, corupția poate fi redusă doar dacă îl convingi pe solicitantul însuși (și pe rudele lui) că în viitor va avea nevoie de cunoștințe, și nu de un punctaj abstract pentru a ghici răspunsurile la examen. Lăsați copilul să studieze materia, dacă știe subiectul examenului, va scrie și va fi mai ușor de studiat.
                    2. +1
                      29 aprilie 2020 11:07
                      Acum, în multe universități rusești, o sesiune este pur și simplu cumpărată, există o anumită taxă pentru fiecare materie, iar dacă un student nu știe nimic și nu poate trece singur sesiunea, o poate cumpăra pur și simplu, în universitățile din URSS s-a întâmplat și asta uneori, dar nu peste tot și în volume disproporționat mai mici !!!
                  2. +1
                    30 aprilie 2020 13:04
                    Nu, au fost oameni diferiți. Ceea ce nu înlătură absolut componenta de corupție a examenelor de admitere. Și dacă acum ar fi rămas aceste examene, instituția așa-zișilor tutori, care trăiau din mită pentru profesori, ar fi crescut până la limite incredibile.
                    Orice sistem care înlătură factorul uman în judecarea acțiunilor altei persoane este util. De când îți place, nu-ți place, nimeni nu l-a anulat vreodată. M-aș bucura dacă pe vremea sovietică s-ar putea face teste.
                    1. -1
                      30 aprilie 2020 13:15
                      În vremea sovietică, erau, doar că erau numiți diferit. De exemplu, la intrarea la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova, înainte de examenele orale de fizică și matematică, exista întotdeauna un examen scris, în care se acordau puncte pentru sarcini și se ține cont de progresul soluției (care, în principiu, este imposibil cu testul). La examenul oral, reclamantului i s-a dat lucrarea scrisă, în principiu, punctajul pierdut poate fi contestat. Abia după aceea a fost eliberat un bilet pentru examenul oral. Același lucru a fost și atunci când studiem la departamentul de fizică și tehnică - munca scrisă era întotdeauna înaintea muncii orale. Dar examenul este o profanare a tot. Desigur, a devenit mai ușor de verificat, adică se fac și economii la inteligența inspectorilor.
                      M-aș bucura dacă pe vremea sovietică s-ar putea face teste.

                      Și cine și cum ai începe să lucrezi după ce ai trecut testele? Nu se ia in calcul functia de director de vanzari.
                2. +3
                  28 aprilie 2020 17:09
                  Citat din qqqq
                  Există un plus în USE care depășește toate minusurile și anume că oricine, indiferent de venit, poate intra, din nou, în orice universitate din țară. Mită a fost redusă semnificativ

                  Este imediat clar că persoana nu a depășit inelul Kremlinului...
                  1. -2
                    28 aprilie 2020 17:12
                    Citat de la Fitter65
                    Este imediat clar că persoana nu a depășit inelul Kremlinului...

                    Exact opusul - nu a ajuns la inelul Kremlinului. Copilul a fost recent student, așa că s-a confruntat cu alegerea unei universități. La acest capitol mi-a plăcut foarte mult examenul. Învață, obține puncte, fă ce vrei, 5 universități cu trei specialități în fiecare, alegerea este uriașă.
          3. +3
            28 aprilie 2020 12:52
            Încercați să oferiți argumente puternice în favoarea cuvintelor dvs.
            Și justificați-vă opinia personală cu privire la metodele (prin introducerea acestor metode, metode) de întoarcere a prizonierilor de război sovietici și a civililor deportați fără a ocupa teritoriul inamic!
      2. +9
        28 aprilie 2020 10:36
        Și cred că nu a fost necesar să ruinăm sistemul socialist. Atunci jumătate din Europa ar fi a noastră. Și ce înseamnă „a nu elibera”? Se va opri la granițele sale și va aștepta următorul atac, și mai teribil?
        1. -1
          28 aprilie 2020 10:46
          Citat: 210okv
          Și cred că nu a fost necesar să ruinăm sistemul socialist.

          Credeți că acest lucru este corect, și eu cred că da, dar Internaționala Capitalistă mondială creată după 1848 nu a crezut așa. Și în această etapă de dezvoltare, el a câștigat până acum pe toate fronturile (cu excepția Coreei de Nord și a Chinei).
        2. 0
          29 aprilie 2020 11:11
          Mulțumiți pentru asta lui Gorbaciov și Elțin, pentru că nu degeaba sunt atât de iubiți în Occident și urâți în Rusia!!!
      3. +6
        28 aprilie 2020 11:25
        Citat din tihonmarine
        Citat: Același LYOKHA
        Acum, Europa ingrata demola monumente pentru soldatul nostru... asta e toata recunostinta lor pentru eliberarea de fascism.

        Și tot timpul găușesc pe site „nu a fost necesar să eliberez Europa”, deși mă răsplătesc constant cu minusuri. Până acum, oamenii nu sunt pe deplin conștienți de ce și cât.

        Vedeți, fără a elibera acele țări europene pe care le-au eliberat, era imposibil să forțați Germania să capituleze și ar fi imposibil să luați reparații de la Germania. Dar au luat-o, și multe. Desigur, nu echivalează cu pierderile, dar totuși - de la o oaie moartă, cel puțin un smoc de lână.
        Am cunoscut personal un bărbat care a plecat într-o călătorie de afaceri de la fabrică ca parte a unui grup în Germania în 45. Au adus mașini de prelucrare a metalelor de acolo. Înșiși germanii le-au „alesat” și le-au încărcat pe platforme. Unul dintre ei, un rindeau, cu o lungime a plăcii de lucru de 4 metri, a lucrat la începutul anilor 2010, până când uzina a fost oprită și jefuită.
        1. +2
          28 aprilie 2020 13:12
          Citat: Krasnoyarsk
          Unul dintre ei, un rindeau, cu o lungime a plăcii de lucru de 4 metri, a lucrat la începutul anilor 2010, până când uzina a fost oprită și jefuită.

          Mai avem o astfel de mașină care funcționează corect și mai multe prese din Erfurt treiera.
      4. +2
        28 aprilie 2020 17:31
        Citat din tihonmarine
        Citat: Același LYOKHA
        Acum, Europa ingrata demola monumente pentru soldatul nostru... asta e toata recunostinta lor pentru eliberarea de fascism.

        Și tot timpul găușesc pe site „nu a fost necesar să eliberez Europa”, deși mă răsplătesc constant cu minusuri. Până acum, oamenii nu sunt pe deplin conștienți de ce și cât.


        În acest caz, britanicii și americanii, pe de o parte, și germanii neterminați ar putea să cadă cumva de acord între ei. Chiar ar avea URSS nevoie de ea?
    2. +4
      28 aprilie 2020 10:39
      Aceasta este „recunoștință” pentru trădarea celor etichetați și a bețivului.
    3. +3
      28 aprilie 2020 14:34
      Probabil că voi mai spune ceva sedițios, dar permiteți-mi să vă întreb: cine v-a spus că am eliberat Europa de fascism? Eu cred că nu au eliberat, ci... au cucerit Europa fascistă !!!
      În acest sens, fascismul și Hitler a fost, și poate încă este, un produs al aceleiași Europe.
      Amintiți-vă de filmul White Tiger. Amintiți-vă de reflecția/interviul lui Hitler de la sfârșitul filmului. În acele reflecții, Hitler spune: ce am făcut, de fapt, asta la care nu s-ar gândi orice laic european? Tocmai am spus: ei bine, dacă ne gândim cu toții la asta, atunci hai să o facem...
      Cred că această abordare pune totul la locul lui: al Doilea Război Mondial continuă.
      S-a dezvoltat treptat în Războiul Rece și acum este în desfășurare.
      Iar europenii „eliberați de fascism” au simțit doar puterea și slăbiciunea noastră și au scăpat de noi – „eliberatorii” lor.
      Europenii nu au fost niciodată cu noi. Vai.
    4. 0
      29 aprilie 2020 13:45
      În Germania, ei nu demolează, dar au grijă. Și monumente și cimitire militare.
  2. +6
    28 aprilie 2020 10:22
    Soldatul sovietic era amintit în Germania nu pentru violență, ci pentru bucătăria de câmp.
    Când soldații germani au intrat în orașele noastre, în ele a început foametea.
    În 1945, totul era exact invers.
    1. 0
      28 aprilie 2020 10:52
      Citat din knn54

      Soldatul sovietic era amintit în Germania nu pentru violență, ci pentru bucătăria de câmp.

      Nu putem judeca ce și-a amintit soldatul rus pentru germanii din partea ocupată a Germaniei. Numai germanii pot judeca asta.
      1. +3
        28 aprilie 2020 11:38
        Citat din tihonmarine
        Nu putem judeca ce și-a amintit soldatul rus pentru germanii din partea ocupată a Germaniei. Numai germanii pot judeca asta.

        Nu te poți abține să nu judeci ceea ce și-a amintit soldatul sovietic.
        1. 0
          28 aprilie 2020 12:25
          Citat de la Fitter65
          Nu te poți abține să nu judeci ceea ce și-a amintit soldatul sovietic.

          Am spus doar „Nu este pentru noi să judecăm, ci pentru germani”. Așa că îi întrebi pe german, și nu-ți scrie gândurile, ce cred nemții acolo. Dar ei nu gândesc ca noi.
          1. 0
            28 aprilie 2020 12:35
            Citat din tihonmarine
            Așa că îl întrebi pe neamț si nu scrieti gandurile voastre, ce cred nemtii acolo. Dar ei nu gândesc ca noi..

            ===
            ) scrieți-vă părerile despre ceea ce gândesc ei diferit de noi?
            ei gândesc diferit, probabil ca noi
          2. +3
            28 aprilie 2020 14:55
            Citat din tihonmarine
            Eu .... am zis "Nu e noi sa judecam, ci nemti".
            Si eu spun Oh
            din latină – „vai celor învinși”. Deci cine, unde și cum dă prioritate, deci acesta este dreptul câștigătorului. În 1987, în orașul Szczecin, polonezii stăteau și se odihneau într-unul dintre restaurantele din port, iar la o masă stăteau 4 soldați sovietici și o tigaie. Deodată, ușa se deschide și comandantul militar german declară întregului restaurant „POLES OUT!!!” Țara ta, restaurantul tău, ai plătit pentru tot și toți s-au ridicat în tăcere și au plecat. Și stăm, domnule, atât de agitați - ăștia sunt nemții, se vor odihni aici, trebuie să ieșim. Germanul a venit la masa noastră și a pus o întrebare pe frunte - ai uitat cine ți-a luat Berlinul? Un zâmbet, o întoarcere a capului - un ofițer rus! Timp de 3 (trei) zile!!! o groază atât de grozavă - nu am plătit nici măcar un zlot ... Așa că îmi amintesc bine cine ar trebui să judece pe cine și cum. Și faptul că cineva a dat drumul frâielor, ei bine, nu contează, o vom trage cu timpul.
      2. 0
        29 aprilie 2020 11:44
        Nici nemții moderni nu mai pot judeca acest lucru, iar martorii direcți ai acelor evenimente pot fi numărați practic pe degete, aproape că nu mai sunt în viață, apare o întrebare rezonabilă: ce fel de germani vor judeca asta ???
    2. +5
      28 aprilie 2020 11:19
      În 1945, totul era exact invers.



    3. 0
      28 aprilie 2020 13:24
      Citat din knn54
      Soldatul sovietic era amintit în Germania nu pentru violență, ci pentru bucătăria de câmp.

      Aș vrea să cred în asta. Dar .., indiferent cum ai hrăni lupul... Au fost alea. Dar au existat probabil cei care au apreciat nobilimea soldatului sovietic.
  3. +5
    28 aprilie 2020 10:25
    - De ce i-am salvat pe bulgari de la anihilarea totală de către turci?
    - De ce i-am hrănit pe germanii flămânzi din Germania pe 45, deși ei, invadând URSS, nici nu s-au gândit să facă asemenea „prostii”?
    - De ce am încercat să nu bombardăm orașele „ale lor”, așa cum au făcut americanii și britanicii, ci le-am salvat arhitectura, trimițând uneori mii de soldați noștri la moarte, deși un singur regiment de bombardieri ar putea fi suficient...
    - De ce noi, în 46-a îngrozitor de foame, epuizați și înfometați, am îndreptat bani uriași și resurse pentru a restabili „țările taberei sociale” care tocmai luptaseră împotriva noastră, când noi înșine mâncam uneori o scoarță de copac în jumătate cu o quinoa?

    Pentru ce? Pentru ce? Pentru ce? Cine stie de ce...
    Am făcut TOTUL pentru a-i face pe ceilalți să se simtă bine, pentru a câștiga recunoștința „lor” și vom rezista cumva de dragul viitorului...

    Și acesta este viitorul...
    Și merităm recunoștința „lor”...
    CUM? CA?
    1. +1
      28 aprilie 2020 10:57
      Citat: Brigadier
      Și acesta este viitorul...
      Și merităm recunoștința „lor”...
      CUM? CA?

      Și eu vorbesc despre același lucru, dar să ne uităm la minusuri, cum îi place lui VO.
      1. +9
        28 aprilie 2020 12:26
        Da, și aici „like-dislike”! Contra pentru tine în justiție! Pentru că „gândind lateral”! păcăli Dacă „motivul” ar fi funcționat pentru tine, atunci nu ai fi ajuns la astfel de afirmații absurde!
        Nu eliberați Europa de naziști? Si ce ar fi? Fasciștilor li s-ar da un răgaz, li s-ar da timp de „regrupare”, de adunare și concentrare a forțelor și mijloacelor! Ar da timp să „termine” o bombă nucleară, ATGM, sisteme de apărare aeriană, rachete ghidate aer-aer și aer-sol, rachete balistice de înaltă precizie, torpile, avioane cu reacție mai avansate, submarine cu centrale anaerobe. , agenti nervosi mai avansati, posibil arme bacteriologice, posibil rachete intercontinentale...! Trebuie să te gândești! Sabrazhat! (cum a spus A. Raikin!)
        1. +1
          28 aprilie 2020 12:50
          Citat: Nikolaevici I
          Da, și aici „like-dislike”! Contra pentru tine în justiție!

          Nu mă cert. Totul este corect. Nu știu despre ideea ta, dar a mea spune că mai mult de un milion de soldați ruși au murit pentru Europa, care acționează din nou ca un front unit împotriva Rusiei și este din nou înconjurată de inamici, deci ce am realizat, pacea? sau prietenia popoarelor? Iată ce spune mintea ta despre asta.
          1. +3
            28 aprilie 2020 13:48
            Gânditorul meu spune că dacă trupele sovietice nu ar fi plecat în Europa, atunci, ulterior, ar trebui să plătească de multe ori mai mult pentru milionul de vieți salvate! În general, soldații sovietici nu numai că au „eliberat Europa”, dar au și salvat multe milioane de vieți de oameni sovietici pentru viitor cu prețul acelui milion „sacrificial”... au oferit țării mulți ani de viață pașnică, restaurare și dezvoltarea statului, a populației...!
            1. 0
              28 aprilie 2020 15:07
              Citat: Nikolaevici I
              dar a salvat și pentru viitor multe milioane de vieți de oameni sovietici cu prețul acelui milion „sacrificial”.

              Și pentru mine, acest milion, acestea sunt vieți omenești, din acest milion, în familia mea sunt două înmormântări pentru „Europa. Gânditorul meu nu va înțelege de ce s-au întins la Varșovia și pe înălțimile Seelow. Pentru tine, nu poți. a intelege.
            2. +5
              28 aprilie 2020 20:08
              Nikolaevici hi Vă spun mai multe, dacă nu am fi fost acolo până în anii 90, acolo ar fi fost mult mai rău. Am fost acolo, am văzut-o cu ochii mei. Familia mea ar dori să trăiască ca ei.
    2. +5
      28 aprilie 2020 11:17
      Nu am meritat. Vezi comentariul de mai sus. Meritau să fie etichetați cu un Wino și cu întreaga companie gop care acum guvernează mingea.
    3. +5
      28 aprilie 2020 11:19
      Citat: Brigadier
      - De ce i-am hrănit pe germanii flămânzi din Germania pe 45, deși ei, invadând URSS, nici nu s-au gândit să facă asemenea „prostii”?

      Pentru a obține un adevărat aliat. Pe care, din păcate, noi înșine l-am trădat în cele din urmă.
      Citat: Brigadier
      - De ce am încercat să nu bombardăm orașele „ale lor”, așa cum au făcut americanii și britanicii, ci le-am salvat arhitectura, trimițând uneori mii de soldați noștri la moarte, deși un singur regiment de bombardieri ar putea fi suficient...

      Poveștile despre „salvarea bunurilor culturale cu prețul vieții soldaților” au fost recent infirmate pe site de documente cu o regularitate de invidiat. Nu au existat restricții privind utilizarea aceleiași artilerii OM și BM în orașele europene. La Berlin au lucrat chiar și 12 obuze.
      Despre ce trimițând mii de soldați la moarte putem vorbi la sfârșitul războiului, când potențialul mafiot al URSS era deja epuizat? Chiar înainte de bătălia de la Berlin și chiar în direcția atacului principal, URSS nu a putut să reînnoiască diviziile de pușcă la cel puțin jumătate din personal.
      Reumplerea vine într-o linguriță pe oră, dar nimeni nu va anula misiunea de luptă. Deci, rețeta pentru sfârșitul războiului este luată de un regiment de pușcași (de mărimea unui batalion), i se dă un tsap sau ogvtpp și toate acestea sunt susținute de o divizie de artilerie.
      1. +1
        28 aprilie 2020 12:56
        Citat: Alexey R.A.
        Pentru a obține un adevărat aliat. Pe care, din păcate, noi înșine l-am trădat în cele din urmă.

        Deci ai răspuns la toate întrebările cu această singură propoziție.
      2. Alf
        +1
        28 aprilie 2020 20:13
        Citat: Alexey R.A.
        Deci, rețeta pentru sfârșitul războiului este luată de un regiment de pușcași (de mărimea unui batalion), i se dă un tsap sau ogvtpp și toate acestea sunt susținute de o divizie de artilerie.

    4. +1
      28 aprilie 2020 12:27
      Citat: Brigadier
      Și acesta este viitorul...
      Și merităm recunoștința „lor”...
      CUM? CA?

      În dezavantaj, văd că multor vizitatori ai site-ului le place.
    5. +3
      28 aprilie 2020 12:55
      Au uitat să menționeze georgieni și armeni... Și salvarea Austro-Ungariei de la răscoala maghiară din 1848-1849!
    6. +3
      28 aprilie 2020 13:34
      Citat: Brigadier

      Pentru ce? Pentru ce? Pentru ce? Cine stie de ce...

      Probabil atunci, să rămână OM.
      Nu-ți dau niciun minus. Vai, ai dreptate. Dar nici nu voi da un plus.
      A fi de acord cu tine înseamnă a condamna conducerea URSS la acea vreme. Și nu am dreptul să fac asta.
    7. +5
      28 aprilie 2020 20:02
      Și am făcut-o de dragul recunoștinței sau pentru a salva civilii înfometați? Dacă naziștii ne-au ucis cetățenii, ar trebui să facem și noi la fel? Atunci de ce suntem mai buni decât ei? Momentan, nu că oamenii spun că soldații noștri s-au hrănit. Este rău că mamele lor nu le-au explicat de ce au supraviețuit. Ei caută o modalitate de a face pretenții și de a trăi confortabil. Acest lucru trebuie fie să pună presiune pe rădăcină, fie să depună cereri reconvenționale. Sunt mai multe dintre victimele noastre.
  4. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      28 aprilie 2020 11:16
      Citat: Vasily50
      În Germania însăși, chiar și în vârful *abundenței*, nu toată lumea era bine hrănită.

      Nu știu cum au mâncat nemții acolo, dar conform multor memorii germane pe care le-am citit, armata germană, până la „prăbușire”, a mâncat destul de bine. Toată Europa a hrănit armata nazistă, nu este nimic de surprins.
      1. +5
        28 aprilie 2020 20:20
        S-a întâmplat să mă uit la 30 de ani de la Victory. Ne-ar plăcea să mâncăm ca ei.
    2. +3
      28 aprilie 2020 11:25
      Citat: Vasily50
      În Germania însăși, chiar și în vârful *abundenței*, nu toată lumea era bine hrănită. Pentru sceptici, uitați-vă doar la fotografiile acelor ani.

      Sau deschide jurnalele lui Halder.
      12 luna mai a anului 1941
      General Osterkamp: Dificultăți în aprovizionarea cu carne. Numărul de porci a scăzut de la 27 la 20 de milioane de capete. Vitele nu trebuie atinse. Prin urmare, trebuie să reduceți consumul. Este necesar înainte de începerea ofensivei reducerea consumului de carne în forțele terestre. În forțele armate, norma este redusă de la 1500 la 1350 de grame, iar pentru populația civilă - de la 500 la 400 de grame [pe săptămână].

      De fapt, una dintre sarcinile atacului asupra URSS și a ocupației ulterioare a fost un jaf banal în ceea ce privește hrana.
      „Doar verde” – Herr Thomas, care este „economist militar”, a compilat-o. Prezent în original în Arhiva Bundes / Arhiva Militară. Semnează activități „economice” în teritoriul ocupat. În special, din URSS, în orice situație și orice stare de spirit a populației locale, se presupune că va primi 2.5 milioane de tone de cereale, pe care URSS le-a promis Germaniei din recolta din 1941 și care sunt deja incluse în bilanţul alimentar al Reich-ului. (nicicum fara ele), 3 milioane de tone de cereale pentru hrana armatei (daca o tragi din Reich, capacitatea cailor ferate nu va fi suficienta) si aproximativ 2 milioane de tone in plus pentru obligatiile Germaniei fata de Romania, Ungaria si alții. În total, aproximativ 8 milioane de tone de cereale. Herr Thomas nu și-a făcut iluzii roz și a declarat clar că acest plan ar putea fi implementat doar dacă sistemul actual de agricultură ar fi păstrat, inclusiv în principal sub formă de ferme colective (dacă începeți experimentarea extensivă a formelor de proprietate, puteți trece peste recolta din 1941 cu cântece) și constrângere dură non-economică în ceea ce privește retragerea cerealelor. De asemenea, se spune că în timpul implementării acestui plan, milioane de indigeni vor muri de foame, dar acest lucru nu ar trebui să deranjeze Reich-ul, deoarece teritoriile ocupate sunt necesare ca sursă de materii prime și nu o regiune industrială foarte dezvoltată și vârful mortalității va fi în regiunile industriale, care și deci nu sunt capabile să se asigure cu produse agricole.
      © D.Shein
    3. Comentariul a fost eliminat.
  5. +8
    28 aprilie 2020 10:40
    ...... În ciuda faptului că, părăsind teritoriile ocupate, naziștii au încercat să scoată curat sau măcar să distrugă toate proviziile de hrană de acolo, ....

    Mi-am amintit un fragment din memoriile lui Manstein, care pur și simplu m-a uimit cu ipocrizia lui transcendentă. Descriind retragerea din malul stâng al Ucrainei dincolo de Nipru, el scrie că din teritoriile lăsate de germani s-a organizat un export total de tot ceea ce era posibil - cereale, vite. Tractoare, mașini-unelte, metal, materii prime au fost confiscate și scoase, în general, tot ce era de valoare la care au ajuns și au putut să tragă.
    Și apoi urmează doar o frază de capodopera a lui Manstein. "Dar nu a fost un jaf! - Manstein dă patos - La urma urmei, un soldat german nu a fost niciodată, niciodată un tâlhar!" asigurare
    scuze, ce a fost atunci?
    1. Alf
      +1
      28 aprilie 2020 20:17
      Citat: Beringovski
      Scuze, dar ce a fost atunci?

      Un tâlhar este atunci când un soldat a fugit în casă și, arătând 98K, a apucat un cerc de cârnați sau o mașină de cusut.
      А
      Citat: Beringovski
      exportul total a fost organizat
      este un proces organizat de stat.
      râs
  6. +8
    28 aprilie 2020 10:51
    Din nou un articol neinformativ...
    După amintirile bunicului meu, în Prusia au ocupat o fermă (ca o fermă bogată). Proprietarii au lăsat totul și au fugit, lăsând până și pâine fierbinte. Și în hambar au mormăit o duzină de porci...
    În echipajul tancului era un bătrân. Koly (sacator), aici a valorificat profesional un porc. Gătit proaspăt într-o cutie de lapte.
    Bucătarul regimentar s-a întrebat atunci de ce nu a venit nimeni din cisterne pentru mei (dezgustat)!
  7. +2
    28 aprilie 2020 10:54
    Despre ce este articolul?
  8. +8
    28 aprilie 2020 11:07
    Deci, cum au mâncat câștigătorii în 1945?
    Compoziție, conținut caloric, echilibru, furnizarea în timp util a alimentelor calde. Cota de împrumut-închiriere în sfârșit. Comparație cu aliați și adversari. Unde sunt toate astea?
    Un autor cu un asemenea nivel nici nu ar intra în secțiunea istorică care, cu toate neajunsurile, este în prezent cea mai profesionistă din VO din punct de vedere al calității publicațiilor.
    1. +4
      28 aprilie 2020 11:58
      Totul depindea de comandant. Unii au soldați ca brânza în unt, alții au subnutriți. Am vorbit mult cu veteranii – așa a fost. Erau părinți - comandanți și erau ticăloși.
      1. +3
        28 aprilie 2020 12:08
        Războiul este o varietate nesfârșită de cazuri.
        Vita de vie. „Autorul tancului pe o mașină străină”. Mâncarea este abundentă, dar destul de monotonă. Livrările cu împrumut-închiriere au fost de mare ajutor în diversificarea și creșterea ponderii cărnii
        M. Morozov pentru aprovizionarea flotei. Northern Fleet este hrana excelenta atat din punct de vedere calitativ cat si cantitativ. De exemplu, submarinerii la sfârșitul campaniei și după victoria declarată au băut suc de ananas și au mâncat budincă Lend-Lease din conservă.
        Flota Baltică. Mâncarea este suficientă chiar și în iarna 41-42. Au fost cazuri de epuizare, dar mai ales pentru că nu s-au mâncat singuri, ci i-au purtat în familie.
        Infanteria, desigur, a avut cel mai rău.
        1. +6
          28 aprilie 2020 14:08
          Submarinerii și personalul de zbor al aviației au primit rații conform normei a 5-a. Care includea ciocolată și cacao. Având în vedere că într-o singură ieșire un pilot de luptă a pierdut până la un kilogram din propria greutate, o astfel de dietă era pe deplin justificată.
        2. +1
          29 aprilie 2020 13:47
          Bunicul a servit pe cuirasatul „Sevastopol” în camera cazanelor. Erau hrăniți ca pentru sacrificare, chiar și în cea mai grea perioadă a războiului. Acest lucru se observă chiar și în fotografia lui și a camarazilor săi.
    2. +4
      28 aprilie 2020 12:43
      Un autor cu un asemenea nivel nici nu ar intra în secțiunea istorică care, cu toate neajunsurile, este în prezent cea mai profesionistă din VO din punct de vedere al calității publicațiilor.

      Denis, sunt de acord cu asta pentru a doua oară. băuturi În principiu, articolul anterior despre Volkssturm a fost de același plan. Neinformativ...
      Vita de vie. „Autorul tancului pe o mașină străină”. Mâncarea este abundentă, dar destul de monotonă. Livrările cu împrumut-închiriere au fost de mare ajutor în diversificarea și creșterea ponderii cărnii

      Vine a menționat și cazuri de otrăvire cu metanol capturat de la japonezi în 1945. De asemenea, este un fapt despre care nu toată lumea știe despre... hi
      1. +4
        28 aprilie 2020 13:08
        Cartea „Hunter for the FAA” descrie otrăviri similare în 1943, în timpul eliberării teritoriului URSS. Germanii au lăsat în mod deliberat tancurile cu alcool, iar „oamenii vicleni” l-au turnat și l-au vândut mai târziu. Doi ofițeri au fost răniți în carte.
        În lucrarea „Insula Aurului Viu” există un caz în timpul transferului de trupe din Germania în Orientul Îndepărtat. La încărcarea în Germania, instructorul politic îi informează pe luptători despre otrăvirea cu surogat și le ia sticla (o aruncă pe fereastră)!
        Nu din tavan, scriitorii au luat astfel de „episoade” pentru a fi incluse în lucrările lor.
        1. +6
          28 aprilie 2020 13:11
          Nu din tavan, scriitorii au luat astfel de „episoade” pentru a fi incluse în lucrările lor.

          Rață, desigur, Alexei, orice se poate întâmpla într-un război!
          Și îmi amintesc de Vine. A mai scris acolo cum oamenii au înnebunit la început din cauza metanolului. Mai mult, acolo, se pare, nu se spune dacă japonezii l-au lăsat intenționat, sau ai noștri s-au bătut pe loc... Oameni! solicita
          1. +3
            28 aprilie 2020 13:19
            Buna ziua! Pane Kohanku hi
            Oameni! Am citit-o multă vreme - cisternele dintr-o coloană germană spartă au găsit conserve într-o limbă de neînțeles și le-au mâncat. Delicios ca puiul. Dar cineva le-a spus - aceasta este o conserva frantuzeasca cu carne de broasca. toți au fost „vomiți....” Și au continuat din nou înfometați!
            Iar autorului ar fi fost mai bine să-și amintească cum erau hrăniți cei care slujeau în Orientul Îndepărtat și Primorye la acea vreme. Supă de soia și hering. Apoi ne-am mâncat cu chumiza chinezească! Și carnea în cantități normale a fost văzută abia la începutul transferului de trupe din Germania.
            1. +3
              28 aprilie 2020 13:28
              Și au mers din nou înfometați!

              Popel în „Tancurile întoarse spre vest” a scris cum un depozit german a fost confiscat într-un oraș, iar oamenii vicleni, împreună cu partea iresponsabilă a soldaților, au alergat să „l ducă în buzunare”. El, generalul, trebuia personal să-i liniștească pe toată lumea. Dar s-a găsit pâine de coacere dinainte de război într-un pachet, care era destul de potrivită!
              Și carnea în cantități normale a fost văzută abia la începutul transferului de trupe din Germania.

              Duc, totul pentru față, totul pentru Victorie! soldat
              1. +5
                28 aprilie 2020 13:47
                Nemții în ceea ce privește ambalarea și metodele de depozitare pe termen lung au depășit industria noastră alimentară!
                Însuți știți că în Republica Ingușeția și în URSS timpurie a fost dificil de prelucrat. Iar populația era neîncrezătoare în pești și alte concentrate. Și a trebuit să învăț oamenii să pescuiască.
                1. +4
                  28 aprilie 2020 13:57
                  Tu însuți știi că în RI și în RRRS timpurie a fost greu de procesat. Iar populația era neîncrezătoare în pești și alte concentrate.

                  Problema concentraților din armată a început să fie rezolvată în urma rezultatelor războiului finlandez. S-a făcut o muncă enormă sub conducerea generalului Hrulev.
                  Transcrierea întâlnirii din aprilie 1940:
                  Hrulev. Cu o acuitate deosebită s-a pus problema mulțumirii armatei în război. Trebuie să spun că aici din nou intervenția Tovarășului. Stalin nu numai că a corectat situația, dar a și deschis, dacă vreți, o nouă eră în asigurarea armatei cu alimente. 5 ianuarie Com. Stalin a subliniat că acum, din cauza dificultăților mari la livrări, din cauza înghețurilor foarte severe și datorită faptului că spatele armatei este foarte întins, este necesar să se obțină un produs care să poată fi consumat în înghețuri, care ar putea fi ușor de transport cu costuri de transport mai mici.
                  STALIN. Și care nu s-ar strica.
                  Hrulev. O atenție deosebită a fost acordată tovarășului. Stalin pentru biscuiți. Când am venit la tovarăș. Stalin, am văzut că această întrebare, aparent, a fost pusă, dar liderii noștri, evident, nu au luat asta în serios, nu s-au ocupat de biscuiți.
                  STALIN. Contele Kutuzov era logodit, dar ei nu. (A rade)
                  Hrulev. În total, în decembrie am luat din industrie 700 de tone de biscuiți. În același decembrie am prezentat o cerere, o mică moșie, dacă pot să spun așa, pentru 5 mii de tone de biscuiți în ianuarie, au promis că vor furniza și 3 mii de tone.Și așa, când a intervenit tovarășul. Stalin, am fost aprovizionați cu 9 mii de tone în ianuarie, în februarie ni s-au dat deja 12 mii de tone de biscuiți, în martie deja 18 mii de tone, acum au o capacitate de producție de 30 de mii de tone de biscuiți. Armata țaristă a pregătit și biscuiți.
                  STALIN. În Sarny erau fabrici întregi.
                  Hrulev. La Rovno, Bryansk, Kazan, Borovichi, dar aici a ars în timp de război. Imaginați-vă că armata țaristă, cu toate capacitățile ei de producție, cu implicarea zemstvos, prin așa-numitele cuptoare filistei a primit din august 1914 până în august 1915 doar 9 milioane de lire de biscuiți. Noi acum, tovarăşe. Stalin, există, după intervenția ta, o capacitate complet liberă - 18 milioane de puși, se pot aduce până la 25 de milioane de puși.
                  Referitor la concentrate.Am prezentat mostre de concentrate pe care industria le-a dat ca sortiment civil. Tov. Stalin a subliniat că aceste concentrate nu erau potrivite. În primul rând, este necesar să se facă cele care nu ar epuiza țara, acest produs ar trebui să fie în cantitate suficientă.
                  STALIN. Să fie în vrac.
                  Hrulev. Am bilețelul tău scris de mână: „Fără recipiente de tablă și în mulțime”. Și atunci a apărut întrebarea, să se facă astfel de concentrate care să poată fi consumate sub formă uscată. Tov. Stalin a subliniat că acest concentrat ar trebui să fie făcut din mei. Aici trebuie să-i facem dreptate tovarășului. Mikoyan, a organizat-o foarte repede, cunoaște bine această industrie și trebuie să facem dreptate industriei, a preluat în mod activ acest lucru și cred că aceste întreprinderi ar trebui să fie recompensate.
                  STALIN. Asta e corect.
                  Hrulev. Ei au făcut un produs de mei care este ușor de consumat de oameni. Acest concentrat se transformă rapid în terci: puneți o tabletă, turnați peste apă clocotită și după 3-4 minute. ai terci. Concentrate care se dădeau înainte, cum erau făcute? De obicei cerealele se spala si se usuca si se adauga condimente si grasimi. Un astfel de terci ar trebui să fie gătit mult timp. Acum iau crupe de mei, care sunt curățate și spălate, apoi aburite în autoclave, aduse la starea de terci adevărat și apoi uscate, și astfel dau produsul finit. Este necesar să-l încălziți în apă clocotită și să obțineți terci.
                  STALIN. Am incercat. Se pune in apa fierbinte si dupa 3 minute se dizolva si se transforma in terci, iar in apa rece dupa 10-12 minute - terci gata facut cu untura. Este posibil să se emită timp de două săptămâni - cu o lună înainte.
                  Hrulev. Da. Tov. Stalin, industria a dezvoltat acum un concentrat foarte bun - legume.Acesta este un concentrat excepțional, un concentrat de legume minunat și este preparat pentru 24 de porții. Am facut concentrate: supa de varza acra, supa de varza proaspata si borsul rosu. Dupa 10 minute de fierbere se obtine borsul. Știți ce economii sunt în bucătărie. Transportul legumelor nu este absolut necesar. Produsul este ușor de așezat, este bun.
                  RAUTACIOS. Trimite în Orientul Îndepărtat.
                  Hrulev. Vom trimite în Orientul Îndepărtat. Am vorbit recent cu tine la telefon când ai spus că ți-au fost trimise concentratele în așa fel încât să nu-ți sfătuiești inamicul să le mănânce.
                  STALIN. Cum este peștele uscat?
                  Hrulev. Voi raporta acum.
                  STALIN. Cum e cârnatul afumat?
                  Hrulev. voi raporta.
                  Permiteți-mi să vă raportez cantitățile pe care le-am atins din punct de vedere al puterii.
                  STALIN. Nu au spus nimic despre vodcă.


                  Atenție, Alexei, Hrulev este un „politic foarte subtil”! Dar nu merita reproșurile lui Stalin. Dar Stalin însuși apare ca un conducător înțelept, fără înfrumusețare. Apropo, Orientul Îndepărtat este menționat și la sfârșit - totul era aparent foarte rău acolo. hi
                  1. +1
                    28 aprilie 2020 14:17
                    Doar atât, că au început să se gândească la asta deja înainte de Marele Război Patriotic însuși.
                    Înainte de asta, înseamnă că cerealele și legumele erau depozitate doar în saci și butoaie cu cutii.
                    K. I. Chukaev, un membru al expediției Amur, a scris într-un raport: „Ca să nu mai vorbim de minele, în orașul Blagoveshchensk însuși, o anumită competiție, sau mai degrabă, completarea lipsei de lapte, este creată de laptele condensat elvețian. fabrici.” Și despre situația din Vladivostok: „Laptele local proaspăt este departe de a fi suficient aici, dar laptele condensat este disponibil în cantități semnificative”.
                    În acești ani, trenurile cu unt făcut din lapte siberian au mers în Europa, iar laptele condensat elvețian a fost transportat în Orientul Îndepărtat.

                    În 1924, în întreaga URSS exista o singură fabrică care producea lapte condensat! Și atunci această plantă era din „modul vechi”!
                    1. +4
                      28 aprilie 2020 14:28
                      Doar atât, că au început să se gândească la asta deja înainte de Marele Război Patriotic însuși.

                      Înainte de aceasta, ei nu erau cu adevărat pregătiți. Nu a fost timp - erau angajați în menaj (și există motive obiective pentru aceasta!). În Orientul Îndepărtat, în general, era întuneric - a fost necesar să se înceapă cu barăci și drumuri, și nu cu antrenament de luptă. În general, recomand tuturor să citească documentele despre războiul finlandez. TOTUL a fost rău. Se datorează nepregătirii, necugenței, nepregătirii. Aici nici măcar nu se poate numi vina cuiva - circumstanțele din toate sferele militare nu erau cele mai bune înainte de război. hi
                      1. +2
                        28 aprilie 2020 14:38
                        „Voi, camarazi luptători, vreți să aruncați grenade, iar grenadele acelea vor deveni o vacă pentru stat!” - cuvintele unui lucrător politic nenumit care a răspuns la întrebarea luptătorilor despre nedesfășurarea exercițiilor. Orientul îndepărtat. Primul clopoțel a sunat pe lacul Khasan...
                        Și finlandezii, la început, au decis pur și simplu să „arunce Malachai”
                        Fără inteligență, fără provizii. Fără stocuri pregătite.
                        Ei sperau la „BLITSKRIG” în mod sovietic.
                        Finlandezii au râs chiar de antrenamentul de schi al sportivilor sovietici Lujnikov! Au crezut că e urâtă!
                      2. +5
                        28 aprilie 2020 14:59
                        Și finlandezii, la început, au decis pur și simplu să „arunce Malachai”

                        după cum au scris mai târziu liderii noștri militari, campania din vestul Ucrainei și Belarus din septembrie a fost chiar dăunătoare în ceea ce privește ceea ce mulți au crezut după ea. că în Finlanda vor fi întâlnite la fel – cu flori și bucurie.
                        În acest afiș, un țăran finlandez recunoscător întâlnește un tanc sovietic.

                        Cu toate acestea, ai noștri au format un „guvern alternativ finlandez” și un corp finlandez. Adevărat, el nu a participat la bătălii. hi
                        Dar mă întreb când au început să ne adune trupele pentru războiul cu finlandezii! Am început în septembrie. Districtele vestice au fost mutate pe teritoriul fostei Poloni, iar nord-vestul a fost reținut pentru războiul cu finlandezii! Pentru că înțeleptul Stalin a judecat corect: „Au un mare război în vest și încă nu este clar dacă fie luptă acolo, fie joacă cărți”. Momentul a fost perfect! hi
                      3. +3
                        28 aprilie 2020 15:37
                        Citat din hohol95
                        Și finlandezii, la început, au decis pur și simplu să „arunce Malachai”
                        Fără inteligență, fără provizii. Fără stocuri pregătite.

                        Și ce rost are această inteligență dacă nimeni nu îi citește datele - nici secrete, nici neclasificate. Proskurov, la o întâlnire care a urmat rezultatele SPV, a citat statistici privind familiarizarea comandanților cu informații.
                      4. +3
                        28 aprilie 2020 16:17
                        Proskurov, la o întâlnire care a urmat rezultatele SPV, a citat statistici privind familiarizarea comandanților cu informații.

                        și despre altă literatură. Care se află în bibliotecă cu un gât și nimeni nu o poate lua acasă pentru a citi (despre luarea lui acasă - cuvintele lui Meretskov). hi
                        Cu toate acestea, dacă Proskurov a fost grupat acolo de toți, atitudinea față de Hrulev a fost complet diferită. Stalin i s-a adresat chiar și cu ceva umor informal.
                      5. +2
                        28 aprilie 2020 16:31
                        Citat: Pane Kohanku
                        și despre altă literatură. Care se află în bibliotecă cu un gât și nimeni nu o poate lua acasă pentru a citi (despre luarea lui acasă - cuvintele lui Meretskov).

                        Da .. după care dispersatul Proskurov a citat statistici deja despre literatură neclasificată cu date de informații. zâmbet
                      6. +2
                        28 aprilie 2020 17:41
                        Da .. după care dispersatul Proskurov a citat statistici deja despre literatură neclasificată cu date de informații.

                        și încă arăta ca un școlar calomniat care stă în colț. recurs tânăr .. și, aparent, în locul nepotrivit la momentul nepotrivit...
                        Stimați colegi, comentariile noastre sunt informative, vorbesc cu plăcere! băuturi
                      7. +1
                        28 aprilie 2020 16:35
                        Proskurov, la o întâlnire care a urmat rezultatele SPV, a citat statistici privind familiarizarea comandanților cu informații.

                        Chukchi nu este un cititor - Chukchi este un scriitor (unde ar trebui să fie) ...
                        Poftim să citim ziarele prăfuite! Suntem comandanți roșii și acest lucru nu este necesar!
                      8. +2
                        28 aprilie 2020 15:35
                        Citat: Pane Kohanku
                        În general, recomand tuturor să citească documentele despre războiul finlandez. TOTUL a fost rău.

                        De asemenea, este bine să citiți „Legea privind transferul ONG-urilor...” din 1940.
                        Healthy elimină iluziile despre Armata Roșie a anilor 30 (și din dorința de a face război cu Wehrmacht-ul în 1939). zâmbet
                  2. +1
                    29 aprilie 2020 13:04
                    nfr.ru
                    Polina Zhemchuzhina - Regina PR
                    Și apoi Molotov, la recomandarea soției sale, a decis asupra unei mișcări strălucitoare de PR. Vorbind la o reuniune a Sovietului Suprem al URSS, el a început să se plângă de pe podium de bandele de contrabandişti care ascund perle şi bijuterii în conserve de peşte şi le expediază în străinătate sub această formă. Pentru a-și confirma cuvintele, Molotov a scos o cutie închisă de conserve, a deschis-o cu un cuțit pe podium și a scos un fir cu perle mari. Atunci nu exista televiziune, mai ales rețele de socializare, dar aproape toată lumea citea ziare și, cel mai important, credea orbește orice cuvânt tipărit. Se poate presupune că Molotov și Zhemchuzhina înșiși au încercat să organizeze o scurgere de informații. Și astfel încât niciunul dintre jurnaliști nu a pus o întrebare simplă și evidentă: de unde știa Molotov că în această cutie închisă de conserve se aflau bijuterii. La fel, nimeni nu a făcut o paralelă cu numele bijuteriei și numele șefului comisarului popular al industriei pescuitului. La urma urmei, Molotov ar fi putut scoate din borcan câteva diamante, safire sau ametiste, dar a scos perle, sugerând în mod transparent paternitatea acestei mișcări de PR.

                    Așa a trebuit poporul sovietic să se agațe de conserve de pește!
                    O situație similară a fost și în Republica Ingușeția cu cârnați. Oamenii obișnuiți nu au recunoscut cârnații ieftini ca pe un produs comestibil și au încercat să cumpere carne sau subproduse din carne! Și apoi producătorii și comercianții s-au „întors” la Biserica Ortodoxă Rusă și la chimiști. Chimiștii au dovedit că cârnații nu sunt carne - mai mult de 50% din terci de mazăre. Pe baza acestor concluzii, Biserica Ortodoxă Rusă a permis să mănânce cârnați în postare! Este făcută din terci de mazăre...
          2. +2
            28 aprilie 2020 22:14
            cum ar fi, nu se spune, japonezii l-au lăsat intenționat, sau ai noștri s-au agitat
            ,,, Am dat peste un raport al spitalului, tocmai când s-au luptat cu japonezii. Există o anumită perioadă, nu-mi amintesc exact câte zile, dar cauza a jumătate dintre decese este indicată de otrăvirea cu metanol.
            1. +2
              29 aprilie 2020 09:26
              Există o anumită perioadă, nu-mi amintesc exact câte zile, dar cauza a jumătate dintre decese este indicată de otrăvirea cu metanol.

              Sergey, ești maestrul căutării prin arhive deschise, iar cărțile sunt în mâinile tale! băuturi Dar nu vă supărați dacă patrioții noștri de canapea vă ușesc apoi cu conținutul rectului lor wassat iti amintesti informatiile de pe bannere? solicita
      2. +1
        28 aprilie 2020 14:02
        Bună ziua,
        Cumva mi-a fost dor de Tineretul Hitler. În general, este evidentă o tendință neplăcută. Sper ca administrația să citească recenziile noastre.
    3. 0
      29 aprilie 2020 10:24
      Acest articol este un gunoi.
      Un articol pe un astfel de subiect ar trebui să fie informativ, să arate imaginea generală a subiectului, să ofere informații pentru reflecție și sugestii cu privire la situația actuală. Autorul articolului nu a acoperit nimic din toate acestea.
      Există multe astfel de articole goale pe acest site.
  9. +10
    28 aprilie 2020 11:43
    Nu-l lăsa pe propagandistul Kharaluzhny să intre în astfel de subiecte! De fapt, nu ar trebui să i se permită să abordeze nici un subiect, ci subiectul Marelui Război Patriotic și al istoriei în general - mai ales având în vedere cauzarea unui rău ireparabil de către agitatorii săi cu mintea îngustă în acoperirea unei asemenea probleme precum Armata Roșie în Europa.
    Conducerea URSS și a Armatei Roșii s-au confruntat cu cea mai dificilă sarcină - să rețină întregul val de furie umană pe care soldatul sovietic l-a acumulat în timp ce trecea prin țara natală chinuită de invadatori, văzând femei și copii torturați, orașe arse și distruse. și sate, care și-au pierdut rudele și prietenii. Setea de răzbunare asupra inamicului „în propria bârlog” a fost una dintre stările de spirit dominante în trupe.
    Apropo, germanii înșiși au înțeles acest lucru foarte bine. Jurnalele unui anume Dieter Borkowski, rezident al Berlinului, au fost păstrate. Permiteți-mi un citat lung.
    „... La prânz, am plecat într-un tren urban complet supraaglomerat din gara Anhalt. Erau cu noi multe femei în tren – refugiate din regiunile de est ale Berlinului ocupate de ruși. Și-au târât cu ei toate bunurile: o rucsac umplut.Nimic altceva.Oroarea le-a înghețat pe fețele,furia și disperarea au umplut oamenii!N-am mai auzit niciodată astfel de blesteme... Apoi cineva a strigat, blocând zgomotul: „Tăcută!” Am văzut un soldat murdar nedescris, îmbrăcat două cruci de fier și o cruce germană aurie.pe mânecă avea un petic cu patru tancuri mici de metal, ceea ce însemna că a doborât 4 tancuri în luptă corporală. „Vreau să vă spun ceva”, a strigat el și s-a lăsat liniștea. vagonul de tren. „Chiar dacă nu vrei să asculți! Nu te mai plângi! Trebuie să câștigăm acest război, nu trebuie să ne pierdem curajul. Dacă vor câștiga alții – ruși, polonezi, francezi, cehi – și măcar un la sută fac poporului nostru ceea ce avem noi. faci de sase ani Daca ai lucrat cu ei la rand, atunci in cateva saptamani nu va mai ramane in viata nici un german.Asa iti spune cel care a fost insusi in tarile ocupate timp de sase ani! Trenul a devenit atât de liniștit încât se auzea căzând un ac de păr.”
    A se ridica deasupra durerii și urii cuiva, a nu da frâu liber setei oarbe de răzbunare - asta este cu adevărat isprava unui soldat sovietic.
    Iar autorul aici este despre modul în care soldații au diversificat meniul cu vaci orfane rătăcitoare.
    1. +3
      28 aprilie 2020 12:44
      A se ridica deasupra durerii și urii cuiva, a nu da frâu liber setei oarbe de răzbunare - asta este cu adevărat isprava unui soldat sovietic.
      Iar autorul este aici despre modul în care soldații au diversificat meniul cu vaci rătăcitoare fără stăpân

      Cuvinte de aur, Viktor Nikolaevici. Mă abonez la comentariul complet. Și despre începutul comentariului - de asemenea. Fiecare ar trebui să-și facă treaba lui.
    2. 0
      28 aprilie 2020 13:27
      Dacă alții vor câștiga – ruși, polonezi, francezi, cehi – și fac chiar și un procent din oamenii noștri ceea ce le-am făcut noi timp de șase ani la rând, atunci în câteva săptămâni nu va mai rămâne în viață niciun german. Așa vă spune cel care a fost în țările ocupate de șase ani!” A devenit atât de liniștit în tren, încât se auzea căzând un ac de păr.”

      „Autori” similari au scris mai târziu în memoriile lor cât de greu le-a fost să apere Vaterland. Nu lăsați grenade în camere cu civili. Sunt ai lor, nemți, nu ruși sau polonezi. Lacrimile sărmanilor lor curgeau...
      Deci nu au putut, din cauza acestei mile, să-și salveze „casa”! Nu i-a oprit pe ruși. I-au cosit pe toți... Și pe ai lor și pe alții... Barbari...
      1. +1
        28 aprilie 2020 13:45
        Bine cosit. Chiar și în pauzele dintre lupte, în loc să doarmă sau să joace șah acolo, au violat mereu femeile germane.
        Doar că lupta s-a terminat, am șters transpirația și imediat să le violăm pe germanii. Și tot așa până la următoarea luptă.
        1. +3
          28 aprilie 2020 13:49
          Au uitat de români, maghiari, finlandezi, polonezi, cehi, austrieci, norvegieni și așa mai departe până în Portugalia... bine
          1. 0
            28 aprilie 2020 13:53
            Oh Mein Gott! asigurare
            Cehii sunt papuci?! Dar la ce să mai așteptăm de la acești sălbatici din Orient?! wassat
            1. +2
              28 aprilie 2020 14:02
              Așa că Sven Hassel (autorul cărților „eroice” despre tancul german STRAFFBAT) și-a amintit cu „invidie” că fiecare rus are o „șapcă personală”...
              Iar el, bietul om, a trebuit să „căute dragostea în bordelurile romane”!
              1. +2
                28 aprilie 2020 16:42
                Ai citit singur această carte? Cum a asociat un neamț, sau mai bine zis un danez, cuvântul „șapcă” chiar cu locul pe care germanul trebuia să-l caute în bordeluri, îmi poți explica?
                1. 0
                  28 aprilie 2020 20:38
                  Cum a asociat un neamț, sau mai bine zis un danez, cuvântul „șapcă” chiar cu locul pe care germanul trebuia să-l caute în bordeluri, îmi poți explica?

                  Dacă tancurile Tiger și Panther ale domnului Sven sunt echipate cu aruncătoare de flăcări...
                  Japonezii americani (Nisei) aleargă cu katane...
                  Și cum camarazii lui i-au aruncat pe americani cu obuze neexplodate și cu mine de mortar...
                  Nu uitați să faceți schimb de alcool „trofeu” și să luptați pentru „mitraliera rusă” în pauzele dintre bătălii!
                  „The Devil's Regiment” (a cumpărat și apoi a râs îndelung de aventurile lui Porta, Heide, Kid și maiorul Mike din Texas).
                  Așadar, ce era în capul danezului Hassel despre „șapci” îmi este greu să răspund. A fost în primul său opus „Legion of the Doomed” (din fericire nu l-am cumpărat).
                  În același timp, descrie că a fost și voluntar în Finlanda în timpul Războiului de Iarnă! Și neștiind finlandeză, am comunicat bine cu localnicii! În daneză...
                  1. +1
                    28 aprilie 2020 20:46
                    Cine este Borge Willy Redsted Pedersen, știu. Cărțile sale din Danemarca natală nu sunt considerate posibil de păstrat în bibliotecile publice. Și ce, au fost tipărite în rusă?
                    1. 0
                      28 aprilie 2020 20:48
                      Da, au fost tipărite. Am cumparat unul dintre ele in urma cu ceva timp. „Regimentul Diavolului” Restul sunt online!
    3. +3
      28 aprilie 2020 15:51
      Citat din Undecim
      Dacă alții vor câștiga – ruși, polonezi, francezi, cehi – și fac chiar și un procent din oamenii noștri ceea ce le-am făcut noi timp de șase ani la rând, atunci în câteva săptămâni nu va mai rămâne în viață niciun german. Așa vă spune cel care se află de șase ani în țările ocupate!

      Soldații germani încă, amintiți-vă, glumeau despre vacanțele în Germania și despre obiceiurile dobândite în ținuturile ocupate. Ca, în timpul unei vacanțe, trebuie să vă amintiți constant că sunteți acasă și nu vă comportați ca de obicei: nu puteți lua mâncare și lucruri, nu puteți intra în casa care vă place, bătând ușa cu un cap, trebuie sa platesti pentru tot etc.
      1. +1
        28 aprilie 2020 22:59
        Citat: Alexey R.A.
        Soldații germani încă, amintiți-vă, glumeau despre vacanțele în Germania și despre obiceiurile dobândite în ținuturile ocupate.

        Apropo, au un avantaj aici. Probabil este greșit că ai noștri nu li s-au dat concediu.
  10. +5
    28 aprilie 2020 12:56
    Puțin în afara subiectului, dar totuși. Așa au fost întâmpinați mareșalul Konev și soldații noștri la Praga pe 9 mai
    1. +1
      28 aprilie 2020 14:04
      Cehii au o memorie foarte scurtă.
      1. 0
        29 aprilie 2020 11:15
        Nu toată lumea. Acest lucru este pentru cei care nu au fost atinși în 1968 ca „dușmani ai poporului”.
      2. 0
        29 aprilie 2020 13:32
        Martorii acelor evenimente aproape au dispărut, iar tânăra generație a Republicii Cehe a crescut deja sub un guvern pro-occidental, pentru ei Rusia nu este un aliat, ci un inamic !!!
  11. +4
    28 aprilie 2020 15:02
    . aceeași Europă, intrând în care au putut în sfârșit să mănânce din belșug.



    A intrat în Europa pentru a devora? Autor, ești nebun?
  12. +1
    28 aprilie 2020 18:58
    Un articol sărac. Despre nimic.
  13. +4
    28 aprilie 2020 20:23
    Oamenii care au supraviețuit ororilor războiului, au trecut prin propria lor țară, complet ruinați și jefuiți de invadatori, nu au „maraudat”, așa cum își permit să spună unii domni astăzi, ci și-au diversificat pur și simplu propriul meniu. În primul rând, desigur, din cauza cărnii care rătăcea prin cartier. S-a păstrat o scrisoare autentică a unui anumit locotenent din Germania, care raportează că subalternii săi „pun deja o vacă întreagă în ceaun”.

    Deci da, dar spatele adânc al URSS era înfometat și sever, continuă să dea totul Armatei și frontului.. În timp ce hrănim Europa generos cucerită (care a jefuit și ucis poporul sovietic), poporul nostru era foame în interiorul .. Acesta este un fapt, dar nimeni nu a mormăit .. Apoi totul a restabilit și a ridicat nivelul de trai și o descoperire în spațiu ..
    Aceasta este misiunea Rusiei și a sufletului rus în lume... hi
    Acum nici noi nu trăim bogat, dar răspundem mereu la o cerere de ajutor.. Suntem incorigibili în noblețea și ajutorul nostru spiritual.. Dar dacă ceva, furia noastră este nemărginită!
  14. 0
    28 aprilie 2020 21:56
    Cu toate acestea, normele de alimentație a unităților și subunităților care se aflau pe primele linii au rămas practic neschimbate. Principiul „Totul pentru front, totul pentru victorie!” a lucrat aici la maxim. Rațiile nutriționale pentru alte categorii de militari au fost tăiate (au fost patru în conformitate cu hotărârile adoptate în septembrie 1941 prin deciziile Comitetului de Apărare a Statului și ale ONP al URSS), ceea ce, de fapt, a însemnat un lucru. : cu cât este mai departe de „front end”, cu atât alimentația este mai proastă.

    Despre „alimentarea” unităților avansate.

    Shumilin A.I. „Comandantul companiei Vanka”

    Bucătând de-a lungul pavajului pietruit, bucătăria batalionului ieși din drum. S-a rostogolit ușor în pădure cu focare aprinse, nu era nevoie să trezească soldații. Acest miros familiar și pufnitul cailor, zgomotul căpățânilor și lanțurilor, ridică o persoană fără sonerie de alarmă. În acest moment, chiar și un soldat adormit, fără să deschidă ochii, este capabil să-și înlocuiască pălăria melon sub oală. Maistrul a stabilit imediat o comandă de fier, astfel încât niciun echipător să nu poată intra fără coadă. Pentru aceasta, cei ageri și agile au fost pedepsiți fără milă. Au fost lăsați deoparte la vedere și trebuiau să fie ultimii care se apropiau de bucătărie. Iar bucătarul este necruțător, dar își numără fiecare oală în minte și se oprește la un anumit număr. În primul rând, trântește cu forță capacul de fier peste ceaunul amar, iar dacă sunt soldați cu oalele goale lăsate de bucătărie, atunci maistrul nostru îl va lua de la bucătar. De aceea, mirosul bogat al bucătăriei, în primul rând, ar trebui să fie mirosit chiar de maistru. Pentru a face acest lucru, dimineața se pune pe postul de santinelă inteligentă, care trebuie să urmeze vigilent drumul și să știe dinainte unde va apărea o pereche de cai cu un ax pe lanțuri la mijloc. Și de îndată ce vede ciuperca fumegătoare a țevii de bucătărie și simte mirosul de mâncare în vânt, trebuie să-l trezească pe maistru. Maistrul imediat, fără tam-tam, trece la treabă. El trebuie să obțină un anumit număr de pâini conform facturii, să ia o grămadă de zahăr și șuga turnată în măsura în greutate. Și toată această grămadă de produse trebuie să le împartă și să le distribuie soldaților săi. Porțiunile trebuie să fie suficient de precise încât niciunul dintre soldați să nu aibă resentimente sau îndoieli. Fiecare soldat va sta cu ochii pe partea vecinului. Ne-au aprovizionat bine și i-au hrănit pe soldații din batalion. Mâncarea din cazane era groasă, bogată, gustoasă și satisfăcătoare. Bucătarii, căruțele, căpitanii, depozitarii și ofițerii erau toți recruți și moscoviți. Nu au avut timp să lucreze împreună, să adulmece și să se unească unul cu celălalt. Nu s-au copt și au avut grijă să nu ia și să tragă în mod deschis și secret din ceaunul comun. Nu era nici o haită de freeloaders, estorcatori și hoți aici. Toate acestea le-am aflat mai târziu, când am intrat în divizia de personal din Siberia. Între timp, putem spune că ne-am mâncat stomacul. Toți aceștia erau oameni noi în armată. Au fost special selectați și chemați din rezervă. Ei și-au părăsit recent familiile, prietenii, locurile de muncă. Nu au avut timp să învețe să apuce și să fure. Toată lumea avea o conștiință și o conștiință umană. În primele zile ale războiului, ei erau curați și nevinovați înaintea ceaunului soldatului, ca înaintea lui Dumnezeu. Produsele au fost primite și depuse sub privirea atentă a ofițerilor. Maeștrii de cămară și bucătarii nu prindeau bucăți de carne de la cazane, nu le târau spre vânzare și nu le ascundeau. Produsele din rațiile soldaților au intrat în întregime în intestinele soldatului și au fost împărțite în mod egal...

    "L-am trimis pe maistru să afle ce s-a întâmplat și de ce trăgeau. El a luat un soldat cu el, a mers [acolo] și s-a întors curând. Fumul și luminile focurilor mici au pâlpâit. Ne-am uitat la calul rănit ca pe un animal nefericit, condamnat, și au văzut în el ceva cu totul diferit - bucăți de carne proaspătă. Au mai mult decât suficientă strângere de soldat! Tocmai au venit la loc și au atacat imediat calul. Nu mi-a fost clar! Am înțeles totul mai târziu. , când am început să aflu de primirea produselor și de mărimea rațiilor de soldat.

    "Ei au slujit ca ariergardă în această divizie, în principal ofițeri de personal. Au ajuns în față cu o echipă plină și veche. Viața în unitățile de linie i-a învățat totul. Mâncarea a trecut prin mâinile unor oameni abili. oameni răzuiți! Ce eram noi. dat in batalionul de mitraliere pentru o zi, aici s-au intins si s-au diluat cu apa cateva zile.Am ramas uimiti de aceasta rechizitie legalizata.De aceea, apoi, pe malul Volga, soldatii siberieni au tras un cal ranit pt. mult timp fara sa stai pe ganduri!"

    "Soldații flămânzi, ca niște molii, care se îngrămădesc în lumină, aleargă să-și caute bucătăria regimentului. Și de îndată ce se strecoară în oala fierbinte și își întind pălăria melon, sunt imediat luați de punctul moale. Principalul lucru este ca soldatul nu are provizii de hrana.trei-patru zile in tufis mergi sa-l cauti Autoritatile se vor intoarce din padure dar soldatii nu sunt la locul lor.Soldatul trebuie tinut tot timpul infometat. .Atunci, la mirosul bucatariei, se va târî din tufișuri.Fămând, va sparge inelul de încercuire german.Foamea și moartea stăpânesc lumea unui soldat.Cel care nu s-a ridicat, nu s-a ridicat din pământul în sunetul unei pălării melon, consideră că el a murit în bătălia pentru libertatea Patriei”.
    1. -2
      29 aprilie 2020 11:11
      Unde ai gasit prostiile astea?
    2. 0
      29 aprilie 2020 13:53
      Această lucrare trebuie, de asemenea, abordată critic și nu luată drept adevărul suprem. Alți comandanți de companie, Vanka, au spus puțin diferit. Comunicând cu veteranii din tinerețe, am observat că poveștile lor se contraziceau de foarte multe ori.
  15. 0
    29 aprilie 2020 11:09
    Nu ai găsit o bucătărie adevărată? Ah ah ah! Bani au fost alocați pentru amenajare.
  16. 0
    29 aprilie 2020 18:11
    Citat: Sergeyj1972
    Această lucrare trebuie, de asemenea, abordată critic și nu luată drept adevărul suprem. Alți comandanți de companie, Vanka, au spus puțin diferit. Comunicând cu veteranii din tinerețe, am observat că poveștile lor se contraziceau de foarte multe ori.


    Aceste memorii sunt chiar mai mult sau mai puțin la granița adevărului „decent” și „rușinos” al celui de-al Doilea Război Mondial.
    Principalul lucru este să nu citești memoriile false despre tine ale „dragilor” ofițeri de stat major, comisari, ofițeri politici, ofițeri politici, sferturi și alte agățați...

    Citiți memorii cenzurate și ies lucruri și mai groaznice... de parcă oameni neantrenați, practic neînarmați, fără uniforme, au fost aruncați la măcel... dar era 1943... nu 1941 și nu 1942... este vorba despre al 14-lea de elită. divizia de gardă puști... și evident că acești oameni săraci nici măcar nu au fost incluși în listele diviziilor...

    "La începutul lunii februarie 1943, un birou de înregistrare și înrolare militară de teren a început să lucreze în locurile noastre. Băieți și bărbați dintr-o zonă nou eliberată au fost recrutați în armată... Deodată, situația din sectorul nostru al frontului a escaladat. Hotărât au fost necesare eforturi pentru a bloca acţiunile inamicului.a trecut la atac. jachete căptușite negre и haină. Ofensiva noastră a contribuit la succesul diviziei. După atac, mulți din rânduri au dispărut. Unii dintre compatrioții mei au fost printre morți. Atât de trist și-au încheiat botezul prin foc.

    — Obednyak N.I., Hare N.R. Soldații prin război. La Parada Victoriei. - Ed. I. - K .: Politizdat al Ucrainei, 1. - 1989 p."
  17. 0
    1 mai 2020 16:40
    Si unde este articolul? supă goală.
  18. 0
    4 mai 2020 11:36
    Pur și simplu nu am înțeles unde în Germania, timp de 45 de ani, a existat o abundență de produse „carnat-pui” și o vacă în fiecare zi pentru o companie incompletă. Au hrănit și populația locală înfometată. Hmm, de ce îi este atât de foame cu atâta abundență?
  19. DDT
    0
    15 mai 2020 16:59
    Pe scurt, cei care nu au ajuns din urmă în nenorocire, cu cât mai aproape de Victorie, cu atât mai satisfăcători. Le doresc tuturor să fie de partea câștigătorilor. râs
  20. 0
    9 iunie 2020 13:43
    Mama spune că acum nu se teme de nimic. Ea a supraviețuit foametei de după război. Era o fetiță. Luați în considerare nenorociții, vă voi face să mâncați pământul pentru ceea ce a trăit mama mea.
  21. 0
    15 iulie 2020 07:13
    Oameni saraci. Am citit undeva, se pare că am auzit că dacă ar fi o mașină a timpului, dacă nu aș termina de mâncat azi, i-aș trimite acolo la război, câți ar supraviețui... Eu însumi voi cumpăra pâine și nu Eu mănânc, îl arunc. Câte vieți ar fi salvate. Au murit milioane, milioane... Și la urma urmei, au mâncat ce au trebuit, nu a fost timp să se gândească dacă era gustos sau nu. A fost o masă - înseamnă că vei rezista mai mult timp. Și acum este imposibil, uneori cu bacterii, alteori cu alergii alimentare, acel cancer de la carne roșie, pe măsură ce tehnologia a avansat. Apropo, există un articol bun despre alergiile alimentare https://medvisor.ru/articles/allergii/pishchevaya-allergiya/ pentru că se dovedește că chiar mor din cauza asta! Mă întreb dacă toți acei soldați știau că mor de alergii, de exemplu?