Revizuirea militară

Cum poate Occidentul să dea arme nucleare radicalilor islamici?

35
Cuvintele că Occidentul „progresist” se opune ferm ca Iranul să obțină un nuclear arme, au reușit deja să pună dinții pe muchie. În același timp, principalul slogan al liderilor occidentali sună cam așa: clubul nuclear nu trebuie să se extindă, altfel va duce la un dezechilibru în situația geopolitică actuală din lume. Ciudat... Dar ne-am gândit că aceeași situație geopolitică din lume de la prăbușirea Uniunii Sovietice a fost deja dezechilibrată până la limită...

Astăzi, conform statisticilor oficiale, clubul puterilor nucleare cuprinde 8 state ale lumii: Rusia, SUA, China, Franța, Pakistan, India, Coreea de Nord și Marea Britanie. Există și alte considerații în acest sens, potrivit cărora Israelul poate fi atribuit și puterilor nucleare. Autoritățile oficiale ale acestui stat nu își dezvăluie secretele, dar sunt mai multe istoric dovezi care pot, într-un fel sau altul, să facă lumină asupra propriei capacități nucleare a Israelului.

Deci, în toamna anului 1979, unul dintre sateliții americani a înregistrat o serie de fulgere deasupra suprafeței apei în partea de sud a Oceanului Atlantic (zona insulei nelocuite Bouvet). Aceste focare nu ar fi provocat discuții aprinse dacă calculele puterii surselor nu ar fi dat rezultate uluitoare. S-a dovedit că o serie de fulgere nu este altceva decât explozii nucleare cu o capacitate de până la 3 kilotone. Până în acel moment, se știa deja că Africa de Sud își desfășura munca pentru a-și crea propriile arme nucleare. Totuși, în același timp, a apărut o versiune alternativă a incidentului din Atlanticul de Sud: primul test nuclear a fost efectuat de Israel (fie independent, fie în cadrul activităților comune cu Pretoria).

După aceea, mai multe publicații occidentale au publicat imediat informații că israelienii se pregăteau să creeze o așa-numită triadă nucleară strategică. În plus, ediția britanică a The Sunday Times a publicat un interviu cu Mordechai Vanunu (care s-a prezentat ca un fost angajat al centrului nuclear israelian), care a spus că Israelul își desfășoară dezvoltarea în domeniul creării de arme nucleare destul de intens în secret. baze situate în deșertul Negev. S-ar părea că Israelul oficial ar putea râde pur și simplu de interviu și de Vanunu însuși, dar în schimb el (Vanunu) a fost răpit de agenții Mossad în Italia, dus în Țara Făgăduinței, unde a fost condamnat la 18 ani de închisoare. Pentru ce? Pentru dezvăluirea secretelor de stat...

Se dovedește că cuvintele lui Vanunu erau adevărate, altfel ce altceva a fost înțeles de ancheta și instanța israeliană ca un secret de stat? În general, după cum se spune, faptele sunt evidente, dar până acum nimeni nu a putut confirma sau infirma oficial informațiile despre programul nuclear al Israelului, așa că ipoteza rămâne pentru moment o ipoteză, iar Israelul este considerat oficial un stat lipsit de nucleare. arme. Cu toate acestea, există o altă nuanță destul de ciudată în această problemă: Israelul nu a semnat încă Tratatul de neproliferare a armelor nucleare, ceea ce duce și la anumite gânduri...

Deci, dacă lăsăm deoparte tot acest snobism oficial și presupunem că Israelul este al 9-lea membru al clubului nuclear internațional, atunci concluzii foarte interesante pot ieși la suprafață. În cazul unui atac asupra Iranului, statul israelian ar putea deveni ținta principală a radicalilor șiiți literalmente pe toate fronturile, iar aici războiul împotriva Iranului se va transforma într-un război împotriva Hezbollah-ului libanez și Harakat Amal, care au propriile lor scoruri cu Israel. Este imposibil de ignorat faptul că Hamas, susținut de Brigăzile Martirilor Al-Aqsa, va începe imediat operațiuni militare împotriva Israelului de pe teritoriul Fâșiei Gaza. Dacă da, atunci se pune întrebarea: este Israelul astăzi capabil să lupte pe mai multe fronturi deodată sau va trebui să ceară ajutorul aliaților occidentali pentru a pacifica Libanul și Gaza? Solicitările de ajutor, precum și încercările de a rezolva singure problemele, pot avea ca rezultat un război pe scară largă, iar deja în timpul războiului, cu un spirit de luptă deosebit și cu dorința oponenților Israelului, chiar instalațiile nucleare din Negev, care Mordechai Vanunu a vorbit odată despre, poate fi expus. Cu alte cuvinte, în condițiile unui război la scară largă pe care Israelul însuși îl poate declanșa împotriva Iranului, dezvoltările nucleare ale Israelului pot ajunge foarte bine în mâinile islamiștilor radicali. Și atunci este puțin probabil ca Occidentul să numească aceste forțe luptători pentru libertate și democrație, spre deosebire de opțiunile libiene sau siriene. Da, acești „luptători”, în mare, după ce stăpânesc tainele armelor nucleare nu le vor mai păsa de ce etichete li se dau în funcție de starea lor de spirit de către politicienii din Washington sau Londra.

Se pare că Israelul, după ce a lansat o operațiune împotriva Iranului și a distrus dezvoltările nucleare iraniene, poate, fără să vrea, să realizeze un fel de emisie de secrete nucleare în lumea radicalismului islamic.

Cu toate acestea, nu numai Israelul de astăzi este statul care este capabil să „dăruiască” militanți de diferite forme cu secretele dezvăluite ale creării de arme nucleare. Un alt stat care poate lua această cale, vrând sau nu, este Pakistanul. În acest caz, însăși apariția potențialului nuclear al Pakistanului a provocat dezbateri aprinse, deoarece țara era departe de a fi, să spunem, omogenizată politic și, de altfel, așa rămâne și astăzi.

După ce relațiile dintre autoritățile din Pakistan și Statele Unite au devenit extrem de reci din cauza bombardării „eronate” de către avioanele NATO a pozițiilor personalului militar pakistanez din Pakistan și distrugerii „secrete” a lui Osama bin Laden la Abbottabad (Pakistan) de către americani forțele speciale fără a coordona operațiunea cu autoritățile locale, conducerea Pakistanului a anunțat că s-ar putea îndrepta către o ruptură completă a relațiilor cu Statele Unite. Dându-și seama că însuși peștele mare ajunge în mâinile lor, talibanii și-au intensificat activitățile în această regiune, cu care au început să coopereze activ unii militari de rang înalt al armatei pakistaneze. Da, da, tocmai talibanii, care pot fi numiți carnea și sângele unei creații americane, i-au permis Washingtonului să-și rezolve propriile probleme în Afganistan pentru un anumit timp. Dar, după cum se spune, căile taților și copiilor în această lume pot diverge, ceea ce s-a întâmplat după atacurile din 11 septembrie 2001. Președintele Bush a declarat public că radicalismul islamic a dat o lovitură principiilor democratice ale lumii moderne și, prin urmare, a trebuit purtat un război fără milă împotriva lui. Dar Bush Jr., din anumite motive, nu a adăugat că va lupta împotriva radicalismului islamic pe care Statele Unite l-au cultivat atât de activ în ultima vreme (inclusiv în Caucazul de Nord rus)...

Și dacă talibanii încearcă deja să se apropie de conducerea pakistaneză „ofensată” de americani, atunci este, de asemenea, posibil ca talibanii să ajungă la acei oameni din Pakistan care au legătură cu programul nuclear. Și o astfel de apropiere poate avea loc în cazul unui atac al Occidentului asupra Iranului. Dar va fi, sincer, o situație distractivă: mișcarea islamistă generată de ideologii occidentali primește secrete nucleare americane donate Islamabadului și, debordând de un sentiment de „recunoștință” pentru faptul că Statele Unite au folosit această mișcare și și-au șters picioarele. ea, lovește împotriva Imperiului. Imaginea, desigur, apare în cel mai fatal mod, dar, după cum spun matematicienii: orice grad de probabilitate poate fi întruchipat într-un eveniment real.

Așadar, se dovedește că așa-zisa civilizație occidentală, având grijă ca armele de distrugere în masă să nu apară în Iran, ea însăși poate dona aceste arme extremiștilor islamici, mulți dintre care i-a hrănit cu propriul lapte. Asta este globalizarea...
Autor:
35 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Sakhalin
    Sakhalin 4 august 2012 08:33
    +6
    De la Occident se poate aștepta orice în fața Statelor Unite, acest stat, condus de lideri degerați, poate lua orice măsură. Acesta poate fi transferul de arme nucleare către bătăuși din monarhiile din Golful Persic. În general, atunci când citești, ceea ce face starea de ticălos devine inconfortabil.
    1. troian768
      troian768 4 august 2012 15:13
      +1
      Ei bine, cum să-l dea?!... De exemplu... Deși nu este nevoie de el, sunt destule comploturi de revoluții gri-brun-zmeură care vizează destabilizarea regimului politic. Conducerea țării răspunde teroriștilor (opoziția, în principiu) demarând o operațiune de curățare... Occidentul strigă în extaz că se încalcă drepturile omului, ceea ce înseamnă că intervenția militară a NATO este justificată. Începe o mașină de tocat carne în care guvernul legitim este distrus. Rezultatul - teritoriul este ocupat. „Revoluționarii” se plimbă prin țara ruinată în căutarea a ceea ce aviația NATO nu a avut timp să bombardeze sau să jefuiască. Op-pa :))) Găsit! Ei bine, ce avem aici?! O, arme chimice/nucleare (ceea ce sper să nu se întâmple niciodată)... Cumva cred că da... Să rezumam, opoziția, împreună cu NATO, poate face astfel de lucruri încât nu vor părea de ajuns... Asta este ca un complot al evenimentelor din Libia, când conductele de petrol și rafinăriile de petrol au fost „capturate” de companiile private de securitate americane... Nu înțeleg ceva dacă acești comercianți privați nu pur și simplu s-au dezlănțuit, cineva i-a angajat... Dar întrebarea este cine, și cel mai important, când vinde totul?!... Aș putea greși, dar mi-am exprimat punctul de vedere... Mulțumesc celor care au avut răbdarea să termine de citit acest comentariu. Vă mulțumim pentru atenție.
      1. Plus 36,6
        Plus 36,6 4 august 2012 19:38
        -1
        TOȚI descarcă programul TOR în internet - browser
        Ocolim orice interdicție și creăm cel puțin 10 conturi pe acesta și nu numai pe site
        Testat și recomandat de vecin
        GOST
    2. APASUS
      APASUS 5 august 2012 20:57
      +2
      Citat: Sakhalin
      De la Occident se poate aștepta orice în fața Statelor Unite, acest stat, condus de lideri degerați, poate lua orice măsură. Acesta poate fi transferul de arme nucleare către bătăuși din monarhiile din Golful Persic.

      De ce transfer? Există o mulțime de informații că Arabia Saudită își începe programul nuclear.!!!!!!!!!!
  2. Narkom
    Narkom 4 august 2012 09:10
    +3
    De ce nu sunt surprins...
  3. Volkan
    Volkan 4 august 2012 09:30
    +4
    Ei bine, se pare că povestea de groază despre terorismul mondial nu mai este înfricoșătoare.
    Am decis să venim cu mai mult ajutor. Terorismul nuclear mondial.
  4. itr
    itr 4 august 2012 11:04
    -1
    Am uitat de Japonia
    1. Butoi
      Butoi 4 august 2012 12:30
      +3
      Ce ai uitat? Ea nu este membră a clubului nuclear și, conform constituției, nu poate fi una.
    2. miez
      miez 5 august 2012 13:04
      +2
      Japonia nu este o entitate independentă, este un teritoriu ocupat cu suveranitate limitată.
  5. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 4 august 2012 11:27
    0
    [„o nouă generație de radicali islamici”]
  6. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 4 august 2012 11:33
    +10
    Islamul este o religie atât de pașnică încât, dacă arăți cuiva degetul mijlociu, nu trebuie să-ți fie teamă că vei fi blestemat în inimile tale în schimb.
    Vei fi pur și simplu fugit și apoi ucis.
    1. troian768
      troian768 4 august 2012 14:54
      +2
      O zi buna, prieteni! Și tu, tovarășul 53-Sciborskiy. Nu mă cert, aceasta este părerea ta, dar ascultă ce cred despre asta. Religia islamului în sine nu propovăduiește agresiunea, a fost făcută agresivă de oameni, fanatici cu un turn strâns sfâșiat, precum wahabiții, talibanii. O singură dată un idiot excentric a adăugat cuvântul „jihad” și gata, s-au repezit peste denivelări și a fost tot ce le-a avut nevoie pentru a-și justifica ura, cruzimea și a-și realiza dorințele murdare, delirante, însetate de sânge. Din păcate, islamul radical câștigă din ce în ce mai multă popularitate, iar acest lucru mă îngrijorează atât ca creștin, cât și ca laic pașnic, care nu este indiferent față de bunăstarea patriei și a familiei sale.
      1. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 4 august 2012 23:19
        +3
        Sunt complet de acord cu tine, dar mă refeream la islamul radical.
  7. Deconectați
    Deconectați 4 august 2012 11:36
    +1
    Prin aceasta, ei încearcă să distragă atenția de la ceva mai global. Și acest lucru este deranjant.
    Amers făcea întotdeauna asta dacă trebuia să împingă ceva fără mass-media.
  8. itr
    itr 4 august 2012 11:41
    +2
    Americanii nu vor lăsa Israelul să fie jignit. Cum vor înnoroi apele din această regiune fără ele
  9. ADN
    ADN 4 august 2012 11:54
    0
    Pentru care Iranul a încercat să creeze arme nucleare pentru a contrabalansa Israelul. În general, Israelul a fost enervant în ultima vreme, sunt atât de corecti și vecinii sunt atât de răi în raport cu Israelul, ceea ce înseamnă că există un motiv pentru care să nu iubești Israelul. Iar Statelor Unite nu le pasă unde să împingă armele nucleare, dacă ar fi înflorit democrația mondială și ar fi fost pace mondială grație bătăliei americane. Fie pe tine, Statele Unite au creat talibanii pentru a lupta cu URSS pentru ei înșiși și au creat inamicul, acum luptă-l singur.
    1. LAO
      LAO 4 august 2012 23:06
      -1
      Ayatollah a spus clar - ultimul război în urma căruia Islamul va fi instituit în întreaga lume. Îți place islamul?
      1. ADN
        ADN 5 august 2012 22:29
        0
        Un fel de prostie că islamul va fi înființat în toată lumea. Și la întrebarea voi răspunde dacă îmi place islamul, voi răspunde oricărei religii din lume, oricum nu mă simpatizez. Și, în general, ce este teribil la islamul tradițional? Un fel de paranoia occidentală despre islam.
  10. Morgan Stanley
    Morgan Stanley 4 august 2012 12:20
    -2
    Ei bine, teroriștii vor avea arme nucleare, dar cum le vor lansa ??? Cu bazooka??? păcăli
    1. nuar
      nuar 4 august 2012 14:41
      +1
      Păcat că insultele sunt interzise, ​​ți-aș răspunde.

      Citiți despre muniția ance.
      În cele din urmă, taxa poate fi livrată la locul respectiv și livrată într-un camion (chiar, ați crede că există un radical islamic dispus să conducă o astfel de mașină)

      ----------------------------------------
      si pe titlul articolului Cum poate Occidentul să dea arme nucleare radicalilor islamici?, Răspuns corect - ușor trist
      1. Morgan Stanley
        Morgan Stanley 4 august 2012 21:23
        0
        Și unde o duc? În RF? în S.U.A? în Germania??? Da? Dar ca? Subteran vineri?
        1. nuar
          nuar 4 august 2012 23:48
          +3
          Omul ciudat. Există o linie în articol:
          Se pare că Israelul, după ce a lansat o operațiune împotriva Iranului și a distrus dezvoltările nucleare iraniene, poate, fără să vrea, să realizeze un fel de emisie de secrete nucleare în lumea radicalismului islamic.
          sau crezi că nu se poate ajunge la obiecte din Israel cu camionul?

          Câte ținte tentante pentru teroriști în teritoriile Orientului Mijlociu și Apropiat și în Africa de Nord. Privind înapoi la istoria recentă:
          bombardamentul ambasadei americane din Beirut în 1983 (63 de oameni au fost uciși), bombardarea cazărmii marinelor americane și a parașutistilor francezi din Beirut (242 de pușcași și 58 de parașutiști au fost uciși)
          - care au fost evenimentele rezonante. Și dacă nu un camion cu explozivi, ci un camion cu arme nucleare ar exploda sub barăci, nu ar crește efectul media (pe care teroriștii încearcă să îl realizeze)?

          Ei bine, și focoase de rucsac - în general, puteți livra oriunde. (buni oameni de știință americani l-au inventat în aceste scopuri)
  11. Butoi
    Butoi 4 august 2012 12:29
    +1
    Ce...am renunțat la armele nucleare?!... plâns
    1. Morgan Stanley
      Morgan Stanley 4 august 2012 13:42
      +3
      Citat din Barrel
      Ce...am renunțat la armele nucleare?!...

      Sancțiunile ar fi împotriva noastră. Da, iar panoul de control pentru arme nucleare era la Moscova.
    2. ceară
      ceară 5 august 2012 16:28
      +1
      Și cât de mult au băut Kravchuk și Șușkevici și Elțin în Pușcha?
  12. tan0472
    tan0472 4 august 2012 14:59
    +3
    Articolul se bazează pe faptul că „dezvoltarile nucleare ale Israelului pot ajunge foarte bine în mâinile islamiștilor radicali”. Ceva este de necrezut. Dar faptul că Statele Unite pot oferi arme nucleare islamiştilor sub controlul său este foarte posibil. De exemplu, saudiții. Pentru „protecție” din Iran.
  13. pisica de stiinta
    pisica de stiinta 4 august 2012 17:52
    +3
    mișcarea islamistă generată de ideologii occidentali primește secrete nucleare americane donate Islamabadului și, debordând de un sentiment de „recunoștință” pentru faptul că Statele Unite au folosit această mișcare și și-au șters picioarele pe ea, atacă Imperiul.


    în contextul unui război la scară largă pe care Israelul însuși îl poate declanșa împotriva Iranului, dezvoltările nucleare ale Israelului pot ajunge foarte bine în mâinile islamiștilor radicali.


    Ce „literat” a scris această prostie? Articolul minus.
    În primul rând, SUA nu au transferat tehnologie nucleară în Pakistan.
    Dar Uniunea Sovietică a transferat tehnologia nucleară aliaților săi în scopuri politice.
    Uniunea Sovietică le-a predat Chinei, Coreei de Nord și Indiei.
    Și China a transferat deja tehnologie nucleară în Pakistan, spre deosebire de India.
    Și în al doilea rând, șansa ca tehnologia nucleară să treacă din Israel în țările islamice tinde în general la zero.
    Mai degrabă, aceste tehnologii le vor fi transferate de Pakistan, Coreea de Sud sau Rusia.
  14. LAO
    LAO 4 august 2012 20:32
    +3
    Aceasta este o prostie. Desigur, îmi pare rău dacă am jignit pe cineva, dar logica are de suferit! Înțeleg unde conduce autorul, dar autorul are un deuce în spatele pachetului!
  15. Roman 3671
    Roman 3671 4 august 2012 20:46
    +2
    Liverpool a finalizat recent un proces care a durat trei luni. Nouă musulmani au fost găsiți vinovați de multiple violuri asupra adolescenților britanici. În timpul procesului, s-a dovedit că poliția și asistenții sociali au evitat în orice mod posibil să investigheze cazurile cunoscute de ei de teamă să nu fie acuzați de rasism. Detaliile șocante ale acestui proces deschid o nouă pagină în dezbaterea despre soarta multiculturalismului în Marea Britanie, iar mulți încep să creadă că corectitudinea politică a mers prea departe.

    Mai recent, s-a știut că asistenții sociali din Rotherham (nordul Angliei) au ascuns timp de mai bine de 6 ani informații despre o adolescentă (tânără mamă) care a fost ucisă din cauza legăturii ei cu ea „dezonorat” două familii pakistaneze, adolescenți din care au folosit serviciile ei sexuale.

    Pe 29 mai 2012, Rotherham Child Welfare Council a emis un comunicat despre aceste tipuri de incidente, inclusiv despre acesta. Dar paragrafele incorecte din punct de vedere politic pe care unii „bărbați asiatici” au luat parte la soarta fetei au fost eliminate din document. Chiar și în instanță, Consiliul a încercat să ascundă aceste date, deși paragrafele șterse fuseseră deja scurse presei. Cu toate acestea, nimeni din Consiliu nu a fost tras la răspundere. De asemenea, a devenit cunoscut faptul că fata era supravegheată de cel puțin 15 departamente și servicii ale Consiliului, dar nimeni nu a vrut să o ajute, temându-se de acuzații de rasism.

    În Leicester, o bandă de somalezi beți a bătut un trecător în centrul orașului, dar au fost eliberați pentru că un judecător corect din punct de vedere politic a decis că „femeile musulmane nu sunt obișnuite să bea”.

    La Londra, doi musulmani care au insultat și apoi au violat o femeie de 24 de ani pentru o lungă perioadă de timp au primit pedeapsa maximă redusă; judecătorul corect din punct de vedere politic le-a considerat „nereprezentând un pericol public”.

    În Wiltshire, poliția a oprit un șofer de 18 ani și a cerut ca steagul englez să fie scos de pe capotă. Potrivit tânărului, polițistul a spus că drapelul, ca „act de rasism”, ar putea „oferi imigranții musulmani”. Tânărul a fost nevoit să se supună sub amenințarea unei amenzi. Philip Davis, deputatul conservator Philip Davis este revoltat. „Ce naiba este considerat rasist să afișezi steagul unei țări pe propriul teritoriu?!”, spune el.

    În Southampton, când pasagerii s-au plâns de șoferii de taxi care nu vorbeau engleza și mai mulți șoferi și-au lipit pe mașini afișe cu „Vorbesc engleza”, au izbucnit tulburări rasiale. Drept urmare, autoritățile înspăimântate au declarat autocolantele „rasiste” și „ofensive” și au ordonat șoferilor să le îndepărteze sub amenințarea cu amendă.

    În Manchester (2006), o fată de 14 ani este arestată de poliție pentru „rasism”. Ea i-a cerut profesoarei să o transfere într-un alt grup, deoarece nimeni din grupul ei nu vorbește engleză, doar urdu, pe care ea nu îl înțelege. Profesorul a țipat la ea nepoliticos și a chemat poliția. Fata a fost arestată, fotografiată, amprentă și ținută la stație mai mult de trei ore, fiind suspectată de „încălcarea păcii pe motive rasiale”.

    http://putnik1.livejournal.com/1789664.html#cutid1
  16. Shooter308ful
    Shooter308ful 4 august 2012 21:03
    +1
    În prezent, Rusia nu va transfera tehnologie nucleară în țările islamice. Ca Iranul, de exemplu. Conducerea rusă, în persoana fostului președinte Medvedev, s-a închinat atât de mult în fața SUA și a UE încât nu au furnizat arme defensive precum S-300 în temeiul tratatului deja avansat de Iran. Cineva va spune că S-300 poate fi folosit ca mijloc de livrare a armelor nucleare, dar atunci acest lucru se aplică oricărui transport de mișcare, și în special persoanele senile pot lua în considerare și o praștie pentru copii în aceste mijloace.
    1. pisica de stiinta
      pisica de stiinta 4 august 2012 23:51
      0
      Shooter308ful,

      În prezent, Rusia nu va transfera tehnologie nucleară în țările islamice. Ca Iranul, de exemplu.


      Sper că Rusia nu va transfera într-adevăr tehnologie nucleară și nici nu va furniza cele mai noi arme, cum ar fi S-300, până când Iranul renunță la crearea armelor nucleare.
      După părerea mea, una dintre cele mai proaste forme de guvernare este teocrația islamică.
      Și, în general, o țară care are rezerve colosale de hidrocarburi nu are o nevoie specială de a construi centrale nucleare, așa că nu cred în atomul pașnic iranian. Dar cred că odată cu apariția armelor nucleare în Iran, va începe o cursă a înarmărilor în lume - în primul rând, pentru echilibru, vor dori arme nucleare în regiune: în Egipt, Turcia, Arabia Saudită și apoi în jurul lume, de exemplu Japonia și Coreea de Sud.
      Iranul ar fi trebuit să renunțe să mai încerce să construiască arme nucleare.
      Și imediat după ridicarea embargoului, cu banii din vânzarea de petrol și gaze, dezvoltați o armată convențională, măcar cumpărați sisteme moderne de apărare aeriană din Rusia, precum S-300 sau aviație.

      Conducerea rusă, în persoana fostului președinte Medvedev, s-a închinat atât de mult în fața SUA și a UE încât nu au furnizat arme defensive precum S-300 în temeiul tratatului deja avansat de Iran.


      În conformitate cu cele de mai sus, consider că este o decizie înțeleaptă să nu furnizez S-300. În plus, nu ar trebui să uităm de dezacordurile teritoriale asupra raftului Caspic.
      Și în ceea ce privește penalitatea din contractul anulat, ar fi corect să se ceară ca Statele Unite și Israel să acopere singure amenda pentru anularea contractului.
      1. Morgan Stanley
        Morgan Stanley 5 august 2012 02:57
        0
        Citat: pisica savant
        Și, în general, o țară cu rezerve colosale de hidrocarburi nu are o nevoie specială de a construi centrale nucleare, așa că nu cred în atomul pașnic iranian.

        Gresesti. Când cererea de petrol și gaze scade, atunci, în consecință, totul este exportat, iar acestea sunt venituri, așa că este mai profitabil pentru Iran să construiască o centrală nucleară decât câteva stații cu petrol.
        Citat: pisica savant
        În conformitate cu cele de mai sus, consider că este o decizie înțeleaptă să nu furnizez S-300.

        O5 încă se înșală... Nu a fost înțelept, deoarece Iranul este un aliat al Federației Ruse, trebuie susținut.
        Citat: pisica savant
        Și în ceea ce privește penalitatea din contractul anulat, ar fi corect să se ceară ca Statele Unite și Israel să acopere singure amenda pentru anularea contractului.

        Si ce fel de cancer sunt aici??? Nu ei au fost cei care au descurajat direct Federația Rusă să furnizeze S-300 Iranului și să-și asume toată vina pentru contractul imperfect.
        1. pisica de stiinta
          pisica de stiinta 5 august 2012 09:23
          0
          Morgan Stanley,

          Când cererea de petrol și gaze scade, atunci, în consecință, totul este exportat, iar acestea sunt venituri, așa că este mai profitabil pentru Iran să construiască o centrală nucleară decât câteva stații cu petrol.


          Ei bine, unde este beneficiul lor de pe urma introducerii centralelor nucleare acum, o grămadă de tot felul de sancțiuni și embargouri au fost deja suspendate asupra Iranului.
          Din această cauză, Iranul are pierderi uriașe și o inflație uriașă, dar au decis să nu refuze să continue cercetarea nucleară.
          Deci, poți fi sigur că aici nu se simte mirosul unui atom pașnic.

          Nu a fost înțelept, deoarece Iranul este un aliat al Federației Ruse, trebuie susținut

          Un fel de aliat noroios, nesigur, va trăda de îndată ce se va ivi ocazia.
          Din nou, forma de guvernare este o teocrație islamică, ei sunt pentru jihadul mondial, există dezacorduri teritoriale asupra platoului Caspic, iar în trecut nu a fost niciodată un aliat al Rusiei, în prezent este un concurent în petrol și piata gazelor.

          Si ce fel de cancer sunt aici??? Nu ei au fost cei care au descurajat direct Federația Rusă să furnizeze S-300 Iranului și să-și asume toată vina pentru contractul imperfect.


          Da, ai căzut de pe lună! Desigur, aprovizionarea cu S-300 către Iran a fost anulată de Rusia după cereri/cereri/amenințări/promisiuni din partea Statelor Unite, Israelului și, eventual, a altor țări. Dar atunci nimeni nu și-ar fi putut imagina că instanța va decide să plătească Iranului o penalitate în ciuda embargoului. Aceasta înseamnă că Statele Unite și Israel trebuie să își asume penalizarea pentru nerespectarea contractului, mai ales pentru Statele Unite ale Americii nu va costa nimic, pentru că tocmai recent un tribunal american a decis că Iranul este obligat să plătească 6 miliarde de dolari pentru explozie. a turnurilor gemene. Sau SUA ar putea plăti o taxă de penalizare din conturile înghețate ale Băncii Centrale Iraniene.
          1. Morgan Stanley
            Morgan Stanley 5 august 2012 12:38
            0
            Citat: pisica savant
            Ei bine, unde este beneficiul lor de pe urma introducerii centralelor nucleare acum, o grămadă de tot felul de sancțiuni și embargouri au fost deja suspendate asupra Iranului.

            Și nu le-a fost frică, continuă să meargă la visul lor.
            Citat: pisica savant
            Un fel de aliat noroios, nesigur, va trăda de îndată ce se va ivi ocazia.
            Din nou, forma de guvernare este o teocrație islamică, ei sunt pentru jihadul mondial, există dezacorduri teritoriale asupra platoului Caspic, iar în trecut nu a fost niciodată un aliat al Rusiei, în prezent este un concurent în petrol și piata gazelor.

            Pentru Federația Rusă - toți concurenții. Da, și dacă așa crezi cine este un aliat și cine nu, atunci ciotul de frasin, nu le ai. Belarus și Kazahstan, cu ce vă vor ajuta, spre deosebire de Iran, care are o populație mare, respectiv, sunt mai puternice, va fi mai multă conscripție în caz de război.
            Citat: pisica savant
            Da, ai căzut de pe lună! Desigur, furnizarea de S-300 către Iran a fost anulată de Rusia după cereri/cereri/amenințări/promisiuni din partea Statelor Unite, Israelului

            Nu și-au asumat obligația de a plăti despăgubiri pentru neîndeplinirea contractului, iar Federația Rusă însăși a fost „înfricoșată” și a refuzat să furnizeze S-300 Iranului, din proprie inițiativă, deoarece embargoul nu interzicea vânzarea. a S-300 către Iran.
            1. pisica de stiinta
              pisica de stiinta 5 august 2012 17:02
              0
              Morgan Stanley,
              Și nu le-a fost frică, continuă să-și urmeze visul

              Exact, dar acest vis este o armă nucleară, nu un atom pașnic.

              Pentru Federația Rusă - toți concurenții. Da, și dacă așa crezi cine este un aliat și cine nu, atunci ciotul de frasin, nu le ai. Belarus și Kazahstan, cu ce vă vor ajuta, spre deosebire de Iran, care are o populație mare, respectiv, sunt mai puternice, va fi mai multă conscripție în caz de război.

              Sunt de acord cu teza că dușmanul dușmanului meu este prietenul meu.
              În consecință, Iranul ar trebui să fie ajutat, dar nu în acest caz, trebuie să privim spre viitor, armele nucleare în mâinile ayatolilor iranieni nu vor adăuga pace în lume, dimpotrivă.
              Federația Rusă însăși i-a fost „frică” și a refuzat să furnizeze S-300 Iranului, din proprie inițiativă, deoarece embargoul nu interzicea vânzarea S-300 către Iran.

              Federația Rusă nu a refuzat ea însăși să furnizeze sistemele S-300, dar sub presiunea Statelor Unite, în consecință, este necesar să ceară Statelor Unite să plătească o penalizare.
              1. Morgan Stanley
                Morgan Stanley 6 august 2012 02:48
                -1
                Citat: pisica savant
                Federația Rusă nu a refuzat ea însăși să furnizeze sistemele S-300, dar sub presiunea Statelor Unite, în consecință, este necesar să ceară Statelor Unite să plătească o penalizare.

                Ei bine, le era frică. Puteți cere orice, dar, hârtii către studio, tocmai din cauza Statelor Unite, Federația Rusă a oprit livrările de S-300 către Iran și o altă bucată de hârtie pe care Statele Unite se angajează să o compenseze pentru pierderile din contract. . Deși nu este cazul, Federația Rusă, din proprie inițiativă, a oprit livrările de S-300 către Iran.
          2. indigo
            indigo 5 august 2012 12:39
            0
            Citat: pisica savant
            Da, ai căzut de pe lună! Desigur, aprovizionarea cu S-300 către Iran a fost anulată de Rusia după cereri/cereri/amenințări/promisiuni din partea Statelor Unite, Israelului și, eventual, a altor țări. Dar atunci nimeni nu și-ar fi putut imagina că instanța va decide să plătească Iranului o penalitate în ciuda embargoului. Aceasta înseamnă că Statele Unite și Israel trebuie să își asume penalizarea pentru nerespectarea contractului, mai ales pentru Statele Unite ale Americii nu va costa nimic, pentru că tocmai recent un tribunal american a decis că Iranul este obligat să plătească 6 miliarde de dolari pentru explozie. a turnurilor gemene. Sau SUA ar putea plăti o taxă de penalizare din conturile înghețate ale Băncii Centrale Iraniene.

            Vrei să spui că acest așa-zis. „sosirea” a fost oficializată printr-un fel de acte? 4 miliarde de ratoni de compensare este un fel de%, chiar și evreii nu au așa ceva. Ce a făcut așa-numitul. judeca inainte de a lua aceasta decizie? Au vrut să înșurubească Rusia financiar pentru intenția de a livra S300 și pentru refuz?
            Amintește-mi când a fost ultima dată așa-zisul. AIEA a cutreierat instalațiile nucleare ale Israelului ca așa-zis Mass-media s-a gândit la asta. Iranului ar trebui să i se pună întrebarea - au un cec - unul în Israel. Prezența petrolului și a armelor nucleare - garantate pentru a asigura independența țării.
            1. pisica de stiinta
              pisica de stiinta 5 august 2012 17:15
              0
              indigo,
              Vrei să spui că acest așa-zis. „sosirea” a fost oficializată printr-un fel de acte? Au vrut să înșurubească Rusia financiar pentru intenția de a livra S300 și pentru refuz?

              Cel mai probabil, instanța de la Geneva a fost nevoită să ia o astfel de decizie sub presiunea guvernelor Statelor Unite, Marii Britanii și Elveției, astfel Rusiei i se oferă o înțelegere: să fie de acord cu distrugerea regimului iranian, iar în schimb, nevoia de plată se anulează din cauza distrugerii reclamantului.
              Amintește-mi când a fost ultima dată așa-zisul. AIEA a cutreierat instalațiile nucleare ale Israelului ca așa-zis Mass-media s-a gândit la asta. Iranului ar trebui să i se pună întrebarea - au un cec - unul în Israel.

              Nu trebuie să puneți totul împreună. Armele nucleare în Israel sunt un fapt împlinit, dacă nu mă înșel, Israelul le are încă din anii 70.
              În acest moment, nu ar trebui lăsat să se răspândească mai mult.
              1. indigo
                indigo 5 august 2012 17:56
                0
                Citat: pisica savant
                Nu trebuie să puneți totul împreună. Armele nucleare în Israel sunt un fapt împlinit, dacă nu mă înșel, Israelul le are încă din anii 70.
                În acest moment, nu ar trebui lăsat să se răspândească mai mult.

                Ați „scăpat” de la răspunsul privind controalele AIEA asupra Israelului, dar percepeți cerințele de la AIEA către Iran. Legalitatea apariției armelor nucleare în Israel nu este supusă discuțiilor de către comunitatea mondială, iar în alte țări - deci întoarceți-o pe dos .. Standardele duble doar împing țările (așa-numitele țări necinstite de cineva) să le posede . Îndepărtați standardele duble și în FIG acest cudgel scump va fi nevoie de cineva) ...
                1. pisica de stiinta
                  pisica de stiinta 5 august 2012 19:53
                  0
                  indigo,
                  Ați „scăpat” de la răspunsul privind controalele AIEA asupra Israelului, dar percepeți cerințele de la AIEA către Iran.


                  După cum am răspuns deja, este TÂRZIE ca Israelul (precum și India sau Pakistanul) să aplice sancțiuni și să solicite audituri AIEA.
                  Marea majoritate a țărilor din lume nu și-ar dori ca acest „cudgel scump” să apară și în Republica Islamică Iran.
  17. sd34rwesgf
    sd34rwesgf 5 august 2012 12:15
    0
    Autoritățile țării noastre au făcut deja multe, dar acest lucru este deja prea mult.
    De fapt, l-am găsit întâmplător http://tini.cc/1jt
    Există informații despre fiecare dintre noi, de exemplu: rude, prieteni, corespondență din rețelele de socializare.
    Și cel mai important, acest lucru este disponibil pentru toată lumea, în general am fost foarte speriat la început - nu știi niciodată ce fel de prost se va urca acolo
    Ei bine, este adevărat că poți elimina toate astea
  18. SarS
    SarS 6 august 2012 06:12
    -1
    Citat din Morgan Stanley
    Din nou, forma de guvernare este o teocrație islamică,

    Cum este diferit un hamster de un șobolan? Hamsterul are PR mai bun.

    Câte povești de groază poți asculta despre structura societății iraniene?
    Ce este mai bun „multiculturalismul european” sau „democrația americană”?

    În ceea ce privește răspândirea armelor nucleare: Au existat indicii de la Islamabad că, dacă Iranul ar fi supus unui atac nuclear, nu ar sta cu mâinile în brațe.