Mass-media: Rusia, China și Iran se pregătesc pentru exerciții în largul coastei Siriei

227
China și Rusia stau de pază asupra regimului Assad nu doar pe frontul diplomatic, scrie într-un articol pentru publicație MIGnews Ira Kogan. În iunie, a devenit cunoscut faptul că ambele puteri intenționează să desfășoare exerciții militare la scară largă împreună cu Siria și Iranul și nu oriunde, ci pe teritoriul sirian și în apele de coastă siriene ale Mării Mediterane. Ministerul chinez al Apărării a primit permisiunea ca 12 nave să treacă prin Canalul Suez pentru a intra în portul Tartus. Și deși informațiile despre manevre sunt negate de autoritățile Federației Ruse și ale Chinei, cuirasatul chinez a intrat deja în apele teritoriale ale Siriei, relatează ROSBALT.

Experții nu exclud ca nave rusești, iraniene și chineze să se concentreze în largul coastei Siriei pentru a preveni intervenția occidentală în războiul civil sau chiar pentru a se opune rebelilor de partea lui Assad. Și dacă motivele Iranului și Rusiei sunt clare, atunci dorința RPC de a-l proteja pe „dictatorul” sirian ridică multe întrebări. Ce obligă Beijingul să participe la un conflict atât de departe de teritoriul său?

„Interesele Chinei din Orientul Mijlociu sunt legate în principal de Iran, care până de curând a fost al treilea furnizor de combustibil pentru economia chineză în creștere. La rândul său, Iranul a consumat cantități uriașe de bunuri, forță de muncă și arme. Vânzarea de arme a devenit o condiție pentru accesul Beijingului pe piața petrolieră iraniană. Chinezii, cu banii lor, au construit un port imens în strâmtoarea Hormuz, prin care petrolul din țările din Golful Persic trece în Occident”, notează autorul.

Există, de asemenea, un parteneriat economic între China și Siria, dar la o scară mult mai mică. Schimbarea de regim la Damasc nu ar fi o pierdere prea mare pentru Beijing dacă nu pentru un „dar”: liderii chinezi, ca întreaga lume, văd ultimul sprijin al Iranului în Siria. Mulți politologi cred că după căderea lui Assad, SUA și aliații săi vor începe o ofensivă împotriva Teheranului. China nu vrea să permită acest lucru - a suferit deja pierderi uriașe din cauza sancțiunilor anti-iraniene, iar o operațiune militară în Iran va pune China în pragul unei crize energetice. Beijingul preferă deja să nu se concentreze asupra daunelor economice pe care lovitura de stat din Libia le-a cauzat investițiilor și contractelor sale, se arată în articol.

Dar interesele economice sunt doar o parte a problemei. Considerentele politice joacă un rol important. Moscova și Beijingul nu exclud opțiunea ca Assad să-și păstreze puterea - la urma urmei, el a rezistat cu succes rebelilor de aproape un an și jumătate. În politica externă, este întotdeauna mai profitabil să sprijiniți câștigătorul. În plus, atât Rusia, cât și China bănuiesc că Statele Unite vor încerca să-și slăbească poziția în lumea arabă, ceea ce nu este atât de departe de adevăr. Washingtonul nu-și ascunde atitudinea față de China ca adversar strategic, în lumina creșterii sale economice rapide și a stabilirii cooperării cu țările producătoare de petrol.

"Și, în cele din urmă, ambele țări, deși se opun amestecului în afacerile interne ale altor țări și susțin conceptul de suveranitate națională, le pasă de reputația lor. Beijingul împărtășește formula rusă de "economie de piață și stat polițienesc", așa că există o problemă cu respectul pentru drepturile omului și pericolul acțiunilor de opoziție „Desigur, acești giganți nu sunt amenințați de intervenția internațională, dar Moscova și Beijingul nu doresc ca aceste subiecte să fie nici măcar menționate la nivel internațional, dăunându-le imaginea de arbitri obiectivi”, Kogan. afirmă.

Mai presus de toate, poziția pro-Siria a Beijingului reflectă convingerea liderilor chinezi că demisia lui Assad nu va duce la încetarea violenței. Ei văd evenimentele siriene nu ca pe o revoltă împotriva unui dictator, ci ca pe o luptă între grupuri armate, în care nu se poate lua parte.

În parte, cred analiștii, Occidentul însuși a provocat rezistența chineză, arătând clar că scenariul libian nu se va repeta în Siria. Poate că într-o situație diferită, confruntat cu amenințarea unei operațiuni militare, Beijingul ar fi fost de acord cu sancțiuni și alte măsuri. De asemenea, se presupune că China, spre deosebire de Rusia, este capabilă să facă concesii comunității internaționale, deoarece principiile sunt mai ușor de compromis decât interesele economice și strategice.

"Cu toate acestea, participarea armatei chineze la exerciții comune cu Rusia, Iran și Siria sugerează contrariul. Desigur, Beijingul nu va lupta nici pentru Siria, nici pentru Iran. Conducerea chineză a aderat recent la tactica de soluționare pașnică a conflictelor și va escalada doar într-un singur caz: dacă acțiunile altui stat sunt îndreptate împotriva lui.Teoria unui al treilea război mondial, care va avea loc (sau se întâmplă deja) în regiunea Orientului Mijlociu între Statele Unite, pe de o parte și Rusia și China, pe de altă parte, par a fi teorii ale conspirației, dar la Beijing poate fi acceptat „Serios, în orice caz, nu-l ignorați. Navele chineze în largul coastei Siriei sunt un indiciu clar pentru lumea occidentală: China. este pregătit pentru un astfel de război”, conchide autorul materialului.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    227 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +15
      2 august 2012 07:56
      Prezența acestor nave poate răci ardoarea rebelilor.
      1. +61
        2 august 2012 08:04
        Citat din Deniska999
        răcori ardoarea rebelilor.

        Fervoarea rebelilor va dispărea dacă se vor răci capetele fierbinți ale Washingtonului și NATO, ceea ce este, în principiu, ceea ce și-au propus Teheranul, Moscova și Beijingul.
        1. visător
          +43
          2 august 2012 08:14
          Este bine că Rusia, China și Iranul nu se limitează la acțiuni doar pe frontul diplomatic. Exercițiile navale din largul coastei Siriei sunt o palmă bună pentru „șoimi”. Sper că navele de război rusești și chineze își vor afișa steagul în mod rotativ (schimbându-se periodic, dar mereu prezent). făcu cu ochiul
          1. +14
            2 august 2012 08:33
            Citat: visător
            steagul tău pe bază de rotație

            De fapt, pe asta se va face probabil pariul; va fi costisitor să păstrați un astfel de număr de nave din trei state în mod permanent. Și se pare că nu suntem pe culoare, dar de fapt iată-ne da
            1. visător
              +11
              2 august 2012 08:39
              Citat: Tersky
              De fapt, pe asta se va face probabil pariul; va fi costisitor să păstrați un astfel de număr de nave din trei state în mod permanent. Și se pare că nu suntem pe culoare, dar de fapt iată-ne

              Foarte bine! Principalul lucru este că navele noastre și ale aliaților noștri sunt situate în mod constant în largul coastei (rangul navelor și numărul lor nu contează) zâmbet
              1. +7
                2 august 2012 10:49
                Desigur, prezența oamenilor noștri acolo este excelentă. Problema este alta - tocmai în rânduri și în număr. Uitați-vă la ce am început cumva să lansăm nu de mult: bărci și nave minuscule, și apoi doar sporadic. Puterea de foc și spațiul tactic strategic. , nici măcar nu vorbesc despre / incomensurabil cu NATO / citește american /. Ce a mai rămas din puternica putere sovietică nu este suficient pentru apărarea deplină a țării, darămite pentru a o menține în largul coastei Siriei. Doar nu aminteste-ti de mistralii lui Medvoputov - intreaba constructorii de nave si ofiterii de marina, ce miracol este asta. Eu personal sunt foarte fericit pentru prezenta noastra pe mari si oceane - ca imperialistii sa se gandeasca putin - oamenii traiesc nu numai in America...
                1. +5
                  2 august 2012 14:05
                  Dar măcar au început să facă ceva. În următorii 10 ani, va avea loc o schimbare a „elitelor” tot timpul mai devreme pentru că este imposibil „atât al tău, cât și al nostru.” Nu poți mulțumi tuturor...
                2. Optimist
                  +3
                  2 august 2012 18:34
                  Evgenm 55 Îndrăznesc să nu fiu de acord cu tine în ceea ce privește construcția de nave noi! Până în 2015-2016 Escadrila Marea Neagră va primi 6 fregate 11356.M, 6 motoare diesel. submarine 636 M cred ca 2 corvete 22380-22385 sau 2-3 Buyan??.+ 1 Mistral (nu intamplator se numea Sevastopol))) Flota Marii Negre va fi responsabila de Marea Neagra si Mediterana. Fondurile de la buget sunt cheltuite după cum este necesar; nu putem umfla cheltuielile pentru armament ca americanii prin tipărirea celor verzi...
                  1. +4
                    2 august 2012 19:25
                    „Nu putem umfla cheltuielile pentru armament precum americanii prin tipărirea celor verzi.”
                    ----------------------------------
                    Acesta este motivul pentru care au „legat” rubla la dolar, astfel încât Statele Unite să-și poată susține cheltuielile prin vânzarea „lucrurilor verzi” pe care le imprimă și se presupune că acum nu putem cheltui mai mult decât cantitatea de „lucruri verzi” pe care le-au. s-a demnit cu bunăvoință să ne vândă.
                  2. +1
                    5 august 2012 14:23
                    Traiesti/ma scuzati/pana la 15 ani—si ce sunt fregate, corvete???Marinarii zambesc...
                  3. 0
                    7 august 2012 15:30
                    Un optimist, evgenm vorbește despre ceea ce „a fost deja construit”, dar tu vorbești despre ceea ce „va fi construit”. Deși sunt de acord cu tine, fondurile bugetare sunt cheltuite după cum este necesar.....
          2. +4
            2 august 2012 11:34
            Citat: visător
            Este bine că Rusia, China și Iranul nu se limitează la acțiuni doar pe frontul diplomatic. Exercițiile navale din largul coastei Siriei sunt o palmă bună pentru „șoimi”. Sper că navele de război rusești și chineze își vor afișa steagul în mod rotativ (schimbându-se periodic, dar mereu prezent).


            Oh, nu este ieftin. Dar este necesar, nu este necesar ca o astfel de flotă să stea acolo și să instaleze câteva spitale. Principalul lucru este că ai noștri și balenele nu pornesc pe cel din spate.
            1. +3
              2 august 2012 15:38
              Cred că dacă informațiile din articol sunt adevărate (vreau neapărat să cred asta), atunci cel din spate nu va mai fi conectat și va fi instalat pe bază de rotație. Am putea vorbi despre mers și plecare atunci când grupul nostru din trei flote a fost adunat, iar acum unii au plecat deja la Sevastopol, iar restul nu se vor împrăștia încă, plus China și Iranul ajung din urmă - par acțiuni coordonate, una. poate crede într-o acțiune comună. Este puțin probabil să se lupte, dar vor ajuta la prevenirea ca alții din afară să fie atrași în...
          3. zgârietură
            +11
            2 august 2012 12:22
            Dacă Statele Unite vor decide să atace o escadrilă comună a Rusiei, Chinei și Iranului, atunci o parte considerabilă a AUG-urilor americane va merge la fund
            1. Mervik
              +3
              2 august 2012 17:38
              cel mai probabil aceste nave vor fi însoțite de submarine, atunci americanii vor merge cu siguranță la fund))))))
              1. +2
                2 august 2012 19:30
                Întregul lor continent Pindosovskiy deodată
                1. MĂCELAR
                  +2
                  2 august 2012 23:00
                  Au vorbit corect - prezența oricărei forțe este importantă. Pe lângă flotă, rachete și tancuri, Rusia își ascunde din mânecă... Statelor Unite le este frică să spună ASTA, totuși, rușii sunt *jenați* să arate ce (după liderul Rusiei) pot americanii. veniți cu așa ceva în 30 - 40 de ani.Orice este posibil pe lumea asta. Cine știe de unde vine calmul lui Rus'.
                2. 0
                  8 august 2012 20:47
                  Asta e corect. Continentul și planeta pot... Dar ce savant rachetă nu visează să apese butonul roșu măcar o dată în viață!
            2. 0
              2 august 2012 19:01
              Vorbești despre începutul celui de-al treilea război mondial
            3. Abramovici
              -29
              2 august 2012 19:30
              Ce dezvoltare! Galosele chinezești rezistente la apă au navigat pe țărmurile Siriei, unde, împreună cu goelete rusești de pescuit și trireme iraniene de bambus, vor desfășura exerciții la scară largă „Sperieți ariciul de mare cu fundul gol - 2012”!

              Zidurile Pentagonului și ale sediului NATO tremură din cauza zgomotului vâslelor și băuturii în calele de placaj plutitor. Surse apropiate generalilor NATO raportează că pur și simplu nu erau pregătiți pentru un astfel de scenariu. „În acest moment, nu avem armele pentru a contracara cele mai recente tehnologii din secolul al XII-lea, arbalete chineze, furci rusești și divizia Persian Immortals în rochii clasice roz reprezintă o amenințare serioasă pentru distrugătorii și portavioanele noștri”, citează sursele generalilor.
              1. zgârietură
                +10
                2 august 2012 20:12
                Abramovici distrează în mod tradițional
                1. +8
                  2 august 2012 20:22
                  Citat de la zero
                  Abramovici după tradiție

                  Nick însuși obligă la asta:
                  Când s-a născut Abramovici, nu l-au putut găsi deloc în varză. Deci este
                  varză și crescută

                  bătăuș
                2. Opera Stary
                  +2
                  3 august 2012 00:06
                  Abramovici are un minunat simț al umorului și o ironie subtilă. :) Și asta diluează puțin comentariile monotone cu un context general: „Aici le vom sparge...” :)
                3. Bashkaus
                  0
                  3 august 2012 10:28
                  În rest, m-am gândit chiar să dau plusuri, în semn de recunoștință pentru spiritele înalte)))
                  1. 0
                    7 august 2012 16:28
                    Sper ca pana la urma am pus semnul minus?))))
                4. +1
                  3 august 2012 12:55
                  Abramovici, de aceea este pe site pentru divertisment, un fel de bufon la curte.
                5. Rusllan
                  +3
                  4 august 2012 14:48
                  Citat de la zero
                  Abramovici distrează în mod tradițional
                  Nu mai are mult de trăit ca clovn; în viitorul apropiat, soarta lui va fi tranșeele și o moarte neglorioasă pentru interesele Rodschilds. Cel mai frumos lucru este că va avea flori pe mormânt, care vor fi udate (prin ușurare) de copiii palestinieni.
              2. +2
                2 august 2012 20:12
                Citat: Abramovici
                Ce dezvoltare!

                Hmm, cine ar crede că primele postări ale acestui personaj au strălucit cu încercări de obiectivitate.
                Este setea de profit atât de copleșitoare?
              3. +3
                2 august 2012 22:52
                Abramovici,
                Râde, clovn, există putere în adevăr. Adevărul este de partea noastră. limbă
                1. sânge de lună
                  +1
                  4 august 2012 01:31
                  Râsul este cel mai bun medicament împotriva fricii!
                  1. 0
                    6 august 2012 00:55
                    Ironia este o glumă inocentă, dar sarcasmul este o formă ascunsă de frică.
              4. MĂCELAR
                +2
                2 august 2012 23:03
                Dar dacă Ucraina intervine cu un hopak de luptă, americanii vor primi GAMBETS!
                1. +10
                  3 august 2012 14:38
                  De aceea toți dușmanii noștri se temeau de noi înainte?! Pentru că eram cu toții împreună, Rusia, Ucraina, Belarus, Armenia, Kazahstan, Uzbekistan și alte republici CSI și toți aveam o singură patrie. Bine, să lăsăm introducerea lirică și să încheiem - ne lipsește unitatea. Aceasta este singura șansă de mântuire, scuturarea armelor nucleare deasupra capului tău nu va duce la nimic bun, dar uniți împreună, vom oferi inamicului o respingere demnă. Până când „democratizatorul” mondial nu va primi un pumn în nas, acest agresor mondial nu se va calma.
                  1. +1
                    3 august 2012 14:49
                    MARE + DRAGĂ TU!!!
                  2. ...in motu
                    +2
                    3 august 2012 15:05
                    Citat din trojan768
                    scuturând o armă nucleară deasupra capului tău

                    Unificarea (chiar dacă este economică) va fi mai rece
                    P/S/ Respect autorului!!!
                2. +1
                  3 august 2012 23:06
                  Am trimis un batalion de protecție chimică din untură și chasnik.
                  Și vor trimite un batalion de apărare chimică cu untură și usturoi.
              5. mihos ve
                0
                5 august 2012 19:25
                Masturbator vorbitor de limba rusă, germană - saliva!
                1. Charon
                  0
                  5 august 2012 22:49
                  Un german și un evreu sunt frați pentru totdeauna.
              6. Charon
                0
                5 august 2012 22:43
                Abramovici și-a pierdut drumul? Așa e, să-ți fie frică. Furci rusești într-un fund evreu - chiar doare. Și dacă de la o arbaletă chinezească în oul stâng - în general atas.
                Pe scurt, distracția te așteaptă. Îți propun să mergi la țărm și să-ți demonstrezi fesele goale escadrilei unite, avându-l mai întâi decorat cu un tatuaj care umilește privitorul. Duşmanii să fie stânjeniţi şi cei ruşinaţi să plece.
              7. Insurgent
                0
                6 august 2012 20:42
                Amintește-ți de Khanit când ai primit racheta și ți-ai închis galoșurile
            4. Bashkaus
              +1
              3 august 2012 10:26
              Bănuiesc că în această situație, nu numai că o parte considerabilă din AUG va merge la fund, dar și Marea Britanie și Statele Unite în sine vor merge acolo fără drept de ascensiune, cu un trim negativ. Și Rusia și China vor rămâne doar în amintirile celor câțiva mutanți supraviețuitori. Tac despre Iran, probabil că acolo se formează un lac într-o pâlnie(((
          4. Alexei Pototsky
            +4
            2 august 2012 17:47
            E timpul să nu fii pălmuit. și dați o lovitură de KO... Prindeți agenții Ov și executați public... negativ
          5. max-02215
            0
            3 august 2012 07:26
            Nu știu, nu știu - totul este la suprafață. Dar americanii au nevoie urgent de un mare război, principalul lucru nu este pe teritoriul lor, cea mai bună opțiune este să pună NATO împotriva Rusiei și Chinei, apoi vor din nou, așa cum a spus Roosevelt, „să vândă un furtun unui vecin care are un incendiu. .” Ceea ce s-a câștigat în 1941-1945 s-a terminat și nu există nicio modalitate de a face bani în alt mod.......
          6. Alx1miK
            0
            3 august 2012 23:59
            Domnilor, mirosea ca ceva prăjit. Ceea ce este o veste bună.

            Există două opțiuni. Sau e o palmă pe nas a americanilor. Sau asta face parte dintr-un plan diabolic de a implica tot mai multe țări în război. Pentru profitul terților, desigur. sper primul.
        2. PISTĂ
          +16
          2 august 2012 08:49
          Beijingul nu va lupta nici pentru Siria, nici pentru Iran.

          Președintele chinez Hu Jintao a ordonat conducerii marinei țării să „se pregătească de război”. Aceste cuvinte au fost publicate în majoritatea presei chineze. Analiştii notează că această frază a liderului chinez poate fi tradusă şi prin „luptă armată” sau „cioc militar”, dar esenţa declaraţiei rămâne aceeaşi, relatează Vesti, citând BBC.

          Obama a semnat un document privind asistența pentru opoziție, acum va începe cu siguranță o mizerie, dar cred că eu și China vom riposta, iar Iranul ne va ajuta, o, ceva este planificat
          1. +12
            2 august 2012 09:38
            Citat: PISTĂ
            Beijingul nu va lupta nici pentru Siria, nici pentru Iran

            După Siria va fi Iran, iar în cazul unui atac asupra Iranului, China nu va putea rămâne pe margine chiar dacă dorește. Situația este complicată pentru că nimeni nu se va retrage. Dacă America lasă Siria singură, înseamnă că am câștigat avantajul și invers dacă ne retragem.
            1. Ioan
              +13
              2 august 2012 10:48
              Alexandru RomanovDacă America lasă Siria singură, înseamnă că am câștigat avantajul și invers dacă ne retragem.
              TerskyArda rebelilor va dispărea dacă se vor răci capetele fierbinți ale Washingtonului și NATO, ceea ce este, în principiu, ceea ce și-au propus Teheranul, Moscova și Beijingul.

              Bună băieți. Există o altă nuanță semnificativă aici.
              În general, este imposibil pentru trupele NATO și yankei să se întoarcă. Dacă presupunem pur teoretic că elita locală și sponsorii arabi decid să piardă banii care au fost deja turnați în această companie pentru a evita războiul.
              Există o mare probabilitate ca Caucazul să ia foc în țara noastră, sau în China provincia cu musulmanii lor. Și va aprinde, astfel încât ambii ceceni vor părea un preludiu.

              PS Băieți de la Airborne Forces încă o dată sărbători fericite, Dumnezeu să vă binecuvânteze!!!
              1. +13
                2 august 2012 10:53
                Citat: John
                În general, este imposibil pentru trupele NATO și yankei să se întoarcă. Dacă presupunem pur teoretic că elita locală și sponsorii arabi decid să piardă banii care au fost deja turnați în această companie pentru a evita războiul.
                Există o mare probabilitate ca Caucazul să ia foc în țara noastră, sau în China provincia cu musulmanii lor. Și va aprinde, astfel încât ambii ceceni vor părea un preludiu.

                Mai mult decât controversat! Retragerea Occidentului va fi observată de întreaga lume și următoarea aventură va pune America în cancer, este ușor să pierzi autoritatea, dar oh, cât de greu este să o recuperezi. Se vor retrage, ceea ce înseamnă că Statele Unite și NATO pot fi trimise în iad și mulți vor începe să creadă așa
                1. Ioan
                  +6
                  2 august 2012 11:43
                  Alexandru Romanov,
                  Sasha, nu va exista nicio aventură specială. Doar că salafiții vor începe din nou să-și ajute frații din Caucazul de Nord să-și apere independența.

                  Am spus mai sus că sunt împotriva războiului pe propriul teritoriu și este mai bine să dau vina pe sirieni pentru toate necazurile.
                  1. +14
                    2 august 2012 13:47
                    Ei bine, există o idee de bun simț.
                    Oamenii cu o mentalitate însetată de sânge (ucigași, maniaci care iubesc violența și o justifică cu religia doar pentru aparențe) sunt încă un număr limitat pe planetă.
                    Assad le macină acum și ar fi bine să le macină pe toate.
                    Atunci salafiții nu vor avea forțe mari pentru noi „revoluții” în următorii ani (până nu va crește o altă generație).
                    Dar există riscul ca maniacii să învingă.
                    Dar nu vor putea trăi în pace, apoi vor urca în Caucaz și Asia Centrală etc. și așa mai departe.
                    1. +4
                      2 august 2012 15:46
                      Assad nu va zdrobi pe toți în niciun caz, se vor lupta atâta timp cât va exista sprijin financiar și de armament, iar acest lucru duce la rândul său la creșterea numărului de militanți... acesta este un proces fără sfârșit.
                      1. +4
                        2 august 2012 17:12
                        Banii nu rezolvă totul - „personalul decide totul”.
                        1. +2
                          2 august 2012 18:37
                          Nu, războiul este devastare, devastarea este sărăcie, sărăcia împinge oamenii în rândurile militanților (ei plătesc), iar oamenii înșiși se reproduc...
                        2. +5
                          2 august 2012 18:55
                          Ei au arătat o poveste din Siria - bărbați sănătoși la coadă pentru pâine plângându-se de lipsa acesteia.
                          Săraci, sănătoși - dar nu au mers la război (și plătesc bine acolo).
                          Doar cei care sunt înclinați să lupte luptă - cei care nu sunt înclinați pot fi recrutați doar cu forța.
                          Da, aceiași oameni fără adăpost - de ce vegeta într-o groapă de gunoi, dar ar putea încerca să jefuiască banca de economii?
                        3. +1
                          2 august 2012 21:48
                          Sunt de acord că oamenii sunt diferiți, dar vei fi de asemenea de acord că, dacă condițiile externe îi înclină pe oameni spre ceva, atunci numărul celor înclinați va fi mai mare decât de obicei.
                      2. +2
                        2 august 2012 19:40
                        infinitul este posibil doar în teorie; în realitate, orice proces este finit; în raport cu umanitatea, acest scop este încetarea completă a vieții. Dacă greșesc, aruncă cu pietre în mine!
                  2. merkel1961
                    +6
                    2 august 2012 15:25
                    Wow, începe cu sirienii și termină pe propriul lor teritoriu! În state, nu au nivelat cratere și nu le-au îngropat în masă de mult timp și imediat „afacerea lor cu sânge” va dispărea ca produsul numărul 2.
                    1. Tătarul rău
                      0
                      3 august 2012 09:39
                      Citat: merkel1961
                      În state, nu au nivelat cratere și nu le-au îngropat în masă de mult timp, iar imediat „afacerea lor cu sânge” va dispărea ca produsul numărul 2

                      Statele nu au nivelat niciodată cratere din muniția modernă...
                      Să nu vorbim despre sâmburi?

                      Pentru ca oamenii să meargă la război voluntar, nu avem nevoie de foame, ci de motivație...
                      De exemplu, moartea violentă teribilă a rudelor și a celor dragi din vina dușmanilor adevărați...
                      Când „ofițerul politic” local arată cu degetul către cine a făcut asta și le dă ceva de care să se răzbune...
                  3. Mervik
                    +1
                    2 august 2012 17:46
                    iar China poate ajuta Occidentul să se răcească prin prăbușirea dolarului. În China, cea mai mare parte a producției (de exemplu, iPhone :-D) va refuza pur și simplu să plătească în dolari.
                  4. Bashkaus
                    0
                    3 august 2012 10:32
                    Înțelegi, doborând toate prostiile de pe teritoriul Siriei este o luptă împotriva morilor de vânt. Trebuie să ucidem cocoșii din Fashington.
                  5. Kos
                    Kos
                    0
                    3 august 2012 22:09
                    Citat: John
                    Doar că salafiții vor începe din nou să-și ajute frații din Caucazul de Nord să-și apere independența.

                    Atunci va trebui să lucrăm foarte strâns pe KSA și Qatar
                2. +2
                  2 august 2012 19:06
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Se vor retrage, ceea ce înseamnă că Statele Unite și NATO pot fi trimise în iad și mulți vor începe să creadă așa

                  Exact. Se vor retrage cu capul sus ca niște micuți drăguți (nu sunt străini de asta după Vietnam). Nici NATO, nici Statele Unite nu sunt pregătite pentru un conflict pe scară largă cu noi și China, sunt deja blocați în Afganistan și Irak. Dar acest carusel ar fi trebuit să înceapă din nou sub Muammar, care era Gaddafi. Dar, se pare, după alegeri, PIB-ul a mers în China pentru sprijin.
                  Și, desigur, Casa Albă cu siguranță nu se poate lipsi de alte provocări.
              2. Alexei Pototsky
                0
                2 august 2012 21:06
                Ivan, desigur că nu sunt împotriva ta, dar ce face avatarul meu cu tine? Nu.
        3. Kaa
          +3
          2 august 2012 12:51
          Citat: Tersky
          care este, în principiu, ceea ce intenționau Teheranul, Moscova și Beijingul.

          „Distrugătorul Qingdao va rămâne în raul Sevastopol până pe 5 august. Nava de patrulare Yantai s-a îndreptat spre portul românesc Constanța și va părăsi apele Mării Negre pe 9 august”.
          Citiți mai multe aici: http://ru.tsn.ua/ukrayina/kitayskie-boevye-korabli-vpervye-voshli-v-chernoe-more

          .html
          Concluzionăm că în perioada 9 august și 11-12 august, navele chineze și din Marea Nordului vor opera în estul Mediteranei, o „demonstrație de prezență” în zona direct legată de Siria, judecând după moment, acesta nu este un accident.
          Am scris asta deja ieri. Există informații despre marina iraniană și despre ce planifică „frații noștri” în acest interval de timp: „Abdullah, oamenii tăi nu pot da foc la ceea ce vor”?
        4. m.metis2011
          0
          3 august 2012 01:31
          si care va fi reactia... lol
        5. 0
          7 august 2012 15:28
          Sunt absolut de acord cu prietenul meu. Navele singure, în principiu, nu sunt capabile să răcească ardoarea rebelilor, dar răcirea „capetelor fierbinți” va răci cu siguranță .........
      2. pribolt
        +18
        2 august 2012 08:35
        Îndoirea obișnuită a mușchilor, arătând clar Statelor Unite și NATO că există o altă forță soldat De obicei, după asemenea demonstrații vine serios pentru cei care urmăresc. Și dacă armata siriană prinde câțiva ofițeri CIA și îi atârnă de mingi într-un pătrat și îi arată la televizor, atunci mass-media americană va începe imediat să se înece cu vărsarea către Assad, dar moralul ofițerilor CIA va fi pierdut. .
        Și oamenii noștri vor spune: „Ce avem noi de-a face cu asta?” solicita
        1. +5
          2 august 2012 10:29
          Sunt complet de acord, o găleată cu apă rece pe capul cuiva nu va strica.
          1. +2
            2 august 2012 19:45
            Este mai bine să mergi cu fundul gol pe gheață.
          2. Bashkaus
            0
            3 august 2012 10:37
            Totuși, un capac pentru un loc este mai bine...
        2. Sablezub
          +8
          2 august 2012 12:05
          Dar cred că nu totul este atât de simplu... este mai degrabă o redistribuire a sferelor de influență, în care China, Iranul și Rusia vor să fie implicate... China și Rusia „și-au făcut prieteni”, creând o contrabalansare la NATO bloc, din moment ce singura Beijing nici Moscova nu va îndeplini această misiune... nu m-ar mira că India se va alătura Rusiei, Chinei și Iranului... totul seamănă foarte mult cu formarea de blocuri și coaliții înainte de începerea Primului Războiul Mondial... situația este de așa natură încât niciuna dintre părți nu se va retrage și nu se gândește... și aceasta este deja o confruntare la nivel militar...
          1. Rufat P-M
            -1
            8 august 2012 12:58
            Desigur, problema este că, dacă izbucnește un război, nu vor fi 60 de milioane de victime ca în al Doilea Război Mondial, ci două-trei miliarde dacă ai noroc, așa că acum este puțin probabil ca cineva să vrea să înceapă un război. Fashington nu e încă atât de nebun, sper.
        3. +1
          2 august 2012 14:48
          dar noi? Așteptăm troleibuzul)))))
          1. +7
            2 august 2012 16:11
            Citat din foc
            dar noi? Așteptăm troleibuzul)))))

            mai întâi au petrecut 20 de ani distrugând armata și marina, iar acum încearcă să zăngănească armele și să-și arate mușchii. E cam devreme. Mai întâi trebuie să te superi. Dar ideea este corectă.
            1. 0
              2 august 2012 19:33
              Destul de bine.

              Și atunci va fi necesar să explicăm oamenilor de ce soldații noștri vor muri acolo.
              Dacă pentru interesele Deripaska cu Chubais și Grefs, atunci s-ar putea să nu fie suficient...
        4. +6
          2 august 2012 21:13
          Citat din pribolt
          Îndoirea obișnuită a mușchilor, arătând clar Statelor Unite și NATO că există o altă forță


          Nici Iranul nu a stat deoparte în acest sens.
          Pe 27 iulie, cu puțin timp înainte de rugăciunile de vineri, liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, i-a convocat pe comandanții militari de top ai Iranului. A fost, potrivit lui, „Ultimul consiliu de război”
          Khamenei a ordonat implementarea celui mai mare proiect de fortificație din istoria Iranului pentru a păstra programul nuclear al țării chiar și din cele mai puternice super-arme - bombe de buncăr de mai multe tone - disponibile în arsenalul SUA. Drept urmare, blocuri uriașe de rocă care au fost transportate de departe au fost copleșite instalații nucleare cheie, apoi toate acestea au fost turnate cu tone de beton și în cele din urmă acoperite cu oțel.
          Apoi, vineri, 27 iulie, Forțele Aeriene ale SUA și-au dezvăluit noile bombe penetrante masive. Fiecare bombă de buncăr cântărește 15 tone. Toată lumea este așa „muniție de înaltă putere de tip groving„(MOP) este capabil să pătrundă la o adâncime de aproape 20 de metri, spargerea prin grămezi de beton armat. (Conform unor rapoarte, până la 60 m)
          Ca armă de răzbunare, consiliul militar al Iranului sa desfășurat baterii speciale (Încă nu înțeleg despre ce fel de baterii vorbim, dacă știe cineva, vă rog să mă lumineze) pentru a respinge potențiale atacuri preventive americane și/sau israeliene asupra instalațiilor nucleare ale Republicii Islamice. Apropo, întâlnirea a început cu următoarele: S-a anunțat că a început îmbogățirea uraniului la 60 la sută, adică într-un stat apropiat de calitatea armelor.
          Rachetele balistice Shehab-3, dovedite anterior, sunt pregătite de urgență pentru atacuri asupra Israelului, Arabia Saudită și instalațiilor militare americane din Orientul Mijlociu și Golful Persic (nu sunt sigur că vor putea depăși sistemul israelian de apărare antirachetă, și chiar și fără arme nucleare aceasta nu este mai mult decât o bombă obișnuită)
          Hezbollah în Liban și Hamas cu Jihadul Islamic în Gaza sunt gata să sprijine Iranul cu atacuri asupra Israelului din nord și sud-vest (principalul lucru aici este surpriza; dacă serviciile de informații israeliene dorm, ar putea apărea probleme serioase, deși acest lucru este greu). a crede)
          Terminalele de export de petrol din Arabia Saudită vor fi aruncate în aer, iar strâmtoarea Hormuz va fi exploatată pentru a împiedica o cincime din petrolul mondial să părăsească Golful.
          Khamenei a stabilit un termen limită pentru ca consiliul său militar să fie gata în câteva săptămâni pentru viitorul conflict armat. Conform calculelor Iranului, Orientul Mijlociu va exploda în septembrie sau octombrie.
          http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5950
      3. -1
        2 august 2012 10:17
        În orice caz, acest lucru va da timp Asediului!
      4. Ataturk
        +2
        2 august 2012 10:22
        Citat din Deniska999

        Prezența acestor nave poate răci ardoarea rebelilor.


        M-as bucura de aceasta veste daca...

        Rusia ar furniza SIRIA cu elicoptere și mulți alți factori. Mi se pare că toate acestea arată ca un circ. Citiți postul meu de jos.

        Ei nu au furnizat ELICOPTERE, dar sunt gata să trimită fiii ruși la moarte și, mai mult, în războiul altcuiva.

        Sunt singurul care vede asta ca pe un circ?
        1. +1
          2 august 2012 11:02
          Sunt cu siguranță de acord. Când vom începe să învățăm, sau cel puțin să nu uităm. Deși, AICI, în opinia mea, nu există pe cine să studieze și să-și amintească. Și să nu mai vorbim de ceea ce a făcut STALIN pentru a îmbunătăți capacitatea de apărare și echipamentul tehnic în cele din urmă 20 -30 de ani - nu stiu deloc.
          1. Ataturk
            +24
            2 august 2012 11:31
            Citat din: evgenm55
            Sunt cu siguranță de acord. Când vom începe să învățăm, sau cel puțin să nu uităm. Deși, AICI, în opinia mea, nu există pe cine să studieze și să-și amintească. Și să nu mai vorbim de ceea ce a făcut STALIN pentru a îmbunătăți capacitatea de apărare și echipamentul tehnic în cele din urmă 20 -30 de ani - nu stiu deloc.


            Plus pentru tine. Vreau doar că rușii nu căscă. Dacă Rusia este nenorocită, atunci toate fostele țări sunt 100% garantate că vor fi nenorocite, iar rezultatul va fi un singur superstat condus de Rothschild, sau sioniști, și de toți oamenii de rând în sclavie.

            Un exemplu real de raport de la pen-do-sov în Afganistan.

            Imaginează-ți amploarea modului în care oamenii sunt păcăliți. Se cere comandantului-sef al armatei Pen-do-sov, TOVARESE, pe vremea TALIBANILOR, nivelul drogurilor a fost redus la ZERO. După tine, afacerea cu droguri înflorește. RĂSPUNS PEN-DO-SA.

            Am venit aici (în Afganistan) pentru a lupta cu Osama și nu pentru a monitoriza oamenii pentru droguri. ȘI ÎN PLUS, OAMENII TREBUIE SĂ MĂNANCE CEVA.

            TVWWAAAAAAARRRIIIIIIIII

            Adică oamenii trebuie să creeze droguri și să trăiască din ele. DAR ESTE TĂCIT că în COLOMBIA cheltuiesc miliarde pentru transportul soldaților și echipamentului pentru a lupta împotriva lor.

            CE SPUNE ASTA?

            Drogurile columbiene merg în SUA, ceea ce înseamnă că trebuie eliminate, mai ales că nu sunt în fruntea drogurilor columbiene... DAR aici, în Afganistan, întrebarea este alta. Otrăvesc RUSIA și EUROPA plus bani în buzunar pen-do-sam.

            ACUM ÎNȚELEGEȚI CU CE NE AFACEM.

            Iar dacă tovarășul Putin este alături de ei pentru același lucru, atunci toți cetățenii fostei uniuni vom visa la un astfel de ZZZZZDaaaaaaaa încât nimeni să nu-l găsească suficient.
            1. +7
              2 august 2012 11:49
              Ataturk, pentru afirmatiile tale despre droguri - un mare plus!!!
              1. Ataturk
                -14
                2 august 2012 11:59
                Citat: UzRus
                Ataturk, pentru afirmatiile tale despre droguri - un mare plus!!!


                aceasta este hrană de gândit

                1. TAGIR
                  +3
                  2 august 2012 13:08
                  De ce ne-ai arătat asta? Pe măsură ce trec anii, oamenii se schimbă. Nu există nici o altă cale. Bucură-te că nu Gorbaciov, secretarul general al PCUS, este încă în viață. Ar fi vândut deja totul și ar fi condus Rusia din biroul de la Washington.
                  1. +2
                    2 august 2012 14:07
                    Mai sunt și alții, nu au voie să se miște încă, dar vieții nu-i place stagnarea,,,,
                    1. +5
                      2 august 2012 16:49
                      Citat: TAGIR
                      De ce ne-ai arătat asta?


                      Cred că am înțeles ideea. "Cine își amintește de vechiul este în afara vederii. Cine uită de vechiul este exclus." Într-adevăr, sunt de acord cu Putin 2000 că cuvântul și fapta din guvernul nostru diferă foarte des. Și, radical. Și în 2012 această problemă este încă o problemă. În ciuda faptului că guvernul s-a schimbat deja de mai multe ori. Cine conduce azi acolo? Oh... bine, voi tace.

                      Citat: TAGIR
                      Pe măsură ce trec anii, oamenii se schimbă.


                      Sunt de acord cu prima parte, cu a doua... Ei bine, dacă e așa: Putin-Putin-Medvedev-Putin-Putin... ei, da, se schimbă. Dar la școală mi s-a spus că rearanjarea locurilor termenilor nu schimbă suma.
                      De dragul corectitudinii, aceeași porcărie este și în Duma de Stat. Aceleași fețe.

                      Citat: TAGIR
                      Nu există nici o altă cale.


                      Nu, iar acum nu va mai fi. Pentru următorii 12 ani - cu siguranță. Deci hai să mâncăm ce avem. Mai precis, ce vor da.

                      Eu, ca persoană care nu sunt deosebit de avansată, nu înțeleg întotdeauna politica de acolo... la Kremlin. În ultimul timp, apropo, amintește de o primă. Ei bine, foarte asemănătoare.
                      - Vom cheltui 20 de miliarde pentru apărare!
                      - yay!!!
                      - vom cheltui 20 de miliarde pentru apărare, dar cu înțelepciune și treptat.
                      - Ei bine, da...
                      - Vom cheltui 20 de miliarde pentru apărare, dar cu înțelepciune și treptat, deoarece industria noastră de apărare nu este pregătită să absoarbă astfel de sume.
                      - ...

                      Iertați-i pe toți cei care s-au bucurat de asta, dar tocmai după afirmații atât de atente (și, cel mai important) inteligente și bine întemeiate, vă așteptați la un alt truc murdar. Iertați-mă, fiindcă am fost la putere de 12 ani, nimănui nu i-a păsat înainte de a se decide să facă un astfel de pas pentru a afla de fapt cum mergeau lucrurile acolo în industria de apărare? adică să raportezi - au raportat, toată lumea a strigat „ura”, acum a început munca de zi cu zi. Și reiese că șantierele navale au fost vândute sau preluate, fabricile nu sunt echipate și așa mai departe. Și încep ajustările.

                      Mă bucur de refacerea REALĂ a flotei. Mă bucur că bărcile sunt puse. Voi mormăi când „Petru cel Mare” are un frate (sau mai bine zis, mai mult de unul). Voi scuipa otravă pe ecranul televizorului când știrile vorbesc despre isterile statelor cauzate de apariția unei ECHIPĂRI rusești undeva în următoarea zonă de confruntare. Eram liniștit în legătură cu strigătele despre mutarea aerodromului nostru din Baltimore la Dumnezeu știe unde și am fost calm în legătură cu vuietul SU-24. Acum au fost înlocuite cu SU-34. Zgomotul nu a scăzut (e o minciună că sunt mai liniștiți), dar înțelegerea că aerodromul nu este un cimitir de gunoi este chiar plăcută.
                      Aerodromul este închis pentru reconstrucție completă. Va exista un centru de aviație pentru pregătirea piloților și un aerodrom pentru 200 de aeronave. Voia lui Dumnezeu. O vom suporta.

                      Mi-aș dori să pot trăi doar pentru a vedea toate astea. să vezi totul cu ochii tăi. a fi mândru de faptele făcute, și nu declarații despre planuri. pentru că planurile la noi, din păcate, de foarte multe ori nu se împlinesc.
                      1. TAGIR
                        +1
                        2 august 2012 20:09
                        Vom cheltui 20 de trilioane de ruble...
                      2. Mirolubivyi
                        0
                        2 august 2012 22:48
                        „Un rus trebuie respectat cel puțin pentru intenția sa” Gogol
                      3. Tătarul rău
                        +1
                        3 august 2012 10:02
                        Citat din Banshee
                        Eu, ca persoană care nu sunt deosebit de avansată, nu înțeleg întotdeauna politica de acolo... la Kremlin. În ultimul timp, apropo, amintește de o primă. Ei bine, foarte asemănătoare.

                        Stimate moderator Banshee, cuvântul „scoop”, ca și cuvântul „chock”, precum și cuvântul „pin.dos”, „pin.do.stan”, „crap”, este interzis de către regulile site-ului... (oh uită-te la „pin” .do.s.tan” programul se freacă și „scoop” - ai fi atât de amabil?)
                        Sau tu, Roman, nu știi?

                        Vă veți da un avertisment sau vă veți raporta acolo unde ar trebui?

                        Asteptam o solutie corecta...
                    2. 0
                      2 august 2012 20:19
                      Citat din: vezunchik
                      Mai sunt și alții, nu au voie să se miște încă, dar vieții nu-i place stagnarea,,,

                      Până acum, acești ceilalți nu s-au arătat în niciun fel și oricum cine sunt ei?
                  2. Mervik
                    0
                    2 august 2012 17:59
                    Ei bine, da, și chiar mai rău este un bețiv, de care toată lumea îl batjocorește și care în general vindea și dădea totul.
                    1. +2
                      2 august 2012 19:38
                      Dar nu este fiecare dintre noi parțial vinovat pentru că a permis unui bețiv să ajungă la putere și pentru aceasta am primit trădare și distrugere.

                      Copiii noștri ne vor aminti de vinovăția noastră în fața lor
                2. Sobru
                  +3
                  2 august 2012 18:14
                  Ataturk,
                  oh, bine, completați-l, orice informație poate fi transformată după cum doriți! Totuși, s-au făcut multe de la Elțin, dacă ar fi fost un dușman, Federația Rusă ar fi fost vândută și împărțită în bucăți demult! Nu degeaba vorbește mereu despre unitatea Rusiei și așa mai departe, da, are un număr normal de greșeli, dar nici nu e nevoie să mergi prea departe! Te văd la fel ca Navalny și altele făcute de America sau nu? dacă nu este așa, atunci nu este nevoie să aruncăm tot felul de prostii aici, să vorbim la obiect și știm istoria perfect chiar și fără tine, pentru că am trăit în acea vreme și până în ziua de azi și avem propriii ochi și creier. .. deci nu! Nu este nevoie să creați noi divizări aici prin declarații ca acestea!
                3. 0
                  3 august 2012 23:48
                  Știi, dragă Ataturk, doar un idol nu își corectează opiniile și convingerile. O persoană care gândește este întotdeauna destul de critică cu privire la atitudinile sale. De foarte multe ori viața însăși le face schimbări și a nu le observa este mulțimea oamenilor miopi, limitați. Viața, și în special viața politică, este întotdeauna mai complexă decât ideile noastre despre ea. Nu aș vedea asta ca minciună și ipocrizie.
            2. Guun
              +2
              2 august 2012 16:54
              În plus, talibanii sau Tolib (tradus ca studenți din arabă în rusă), în 2 ani au capturat întregul Afganistan, au îngropat traficanții de droguri sub nisip și au amenințat că dacă vor crește din nou maci pentru droguri, vor fi executați. și au capturat acele zone în care locuiesc fermierii, cultivă mac și au oferit o înțelegere - tu ne dai pulbere - noi îți dăm baksheesh. Și a început persecuția Europei, a Federației Ruse și a țărilor post-sovietice și chiar a Chinei. Readucerea talibanilor la putere. în Afganistan - protejați-ne rudele de droguri (pentru ca acestea să nu devină o nouă specie mai rea decât animalele) Acest război în Afganistan nu va avea capăt atâta timp cât drogurile vor avea preț. Și femeile și copiii de acolo mor din cauza războiului , ale noastre mor din pulbere albă.
            3. +2
              2 august 2012 18:31
              SUA este cea mai consumatoare de droguri din lume)))) și se luptă peste tot în lume)))) ca, din câte știu, patronii drogurilor stau, după cum știți, într-un singur loc, în Regatul Unit..
            4. +6
              2 august 2012 21:19
              Citat din Ataturk
              Plus pentru tine. Vreau doar că rușii nu căscă. Dacă Rusia este nenorocită, atunci toate fostele țări sunt 100% garantate că vor fi nenorocite, iar rezultatul va fi un singur superstat condus de Rothschild, sau sioniști, și de toți oamenii de rând în sclavie.


              Cu permisiunea dumneavoastră, voi adăuga, în opinia mea, o analiză controversată, dar în esență corectă a lui David Icke Acțiuni ale guvernului mondial în caz de victorie
              Pagina mea web
              1. Ataturk
                0
                2 august 2012 22:03
                Citat: Ascet
                Pagina mea web


                Foarte informativ. Multumesc, urmaresc cu interes. Chiar dacă știam!
        2. pribolt
          +5
          2 august 2012 11:19
          Citat din Ataturk
          Rusia ar furniza SIRIA cu elicoptere și mulți alți factori


          Dragă, cred că nu totul este atât de simplu cu aceste elicoptere, în primul rând, ce urlet s-a ridicat în mass-media occidentală, iar în al doilea rând, probabil că mai sunt datorii vechi din Siria, nu vrem să ne asumăm riscuri, pentru că dacă „ opoziție” vine la putere, nimeni nu va returna Federația Rusă B. Datoriile lui Assad; în al treilea rând, nu poate fi exclusă posibilitatea unui nou sabotaj în timpul livrării de către țările NATO.

          Citat din Ataturk
          Ei sunt gata să trimită fiii ruși la moarte și, mai mult, în războiul altcuiva.

          Nimeni nu se va lupta acolo, doar își vor indica prezența.
          1. Ataturk
            +7
            2 august 2012 11:52
            Citat din pribolt
            Dragă, cred că nu totul este atât de simplu cu aceste elicoptere, în primul rând, ce urlet s-a ridicat în media occidentală


            Rusia PUTEREA. Înțelegi? PUTERE. Ea nu ar trebui să se întrebe de ce vă ajutați aliații. Aliați și nu doar o țară.

            Anterior, pe vremea URSS, unde SUA se aflau vizavi de Rusia, armele erau oferite gratuit, atât arme ofensive, cât și un scut. Si acum? Aproximativ 2 elicoptere nu pot oferi...

            Citat din pribolt
            în al doilea rând, probabil că există încă datorii vechi din Siria

            Un exemplu specific este vizita recentă a președintelui sirian la Moscova. După cum știți, Siria a fost unul dintre cei mai mari datornici ai Uniunii Sovietice (și, prin urmare, ai Rusiei, ca succesor direct al acesteia). Datoria totală a Siriei față de Rusia a fost de 13 miliarde de dolari - o sumă considerabilă, mai ales în acele condiții în care Rusia trebuie să muncească teribil pentru a reduce datoriile externe și, prin urmare, pentru a facilita plățile pentru deservirea lor...

            Cu toate acestea, Putin, cu un gest casual al mâinii, a iertat Siriei 13 miliarde. Ei au explicat acest lucru simplu și simplu - ei spun că Siria va cumpăra arme din Rusia.

            Despre ce fel de achiziții vorbim?

            Pentru a fi clar, majoritatea datoriei țărilor arabe constau în bani neplătiți pentru armele furnizate de Uniunea Sovietică. La un moment dat, URSS a furnizat cu generozitate arme țărilor arabe în speranța că vor putea distruge statul Israel. Trebuie spus că arabii au dat dovadă de frugalitate, nu plătind armele cu „bani reali”, ci alegându-i pe credit, „pentru o victorie viitoare”. În plus, URSS a furnizat servicii țărilor arabe și a furnizat muniție - pentru toate acestea, pe cale amiabilă, ar trebui să plătească...

            Imaginați-vă această poveste - vin constant la magazin și iau mărfuri de acolo pe credit. O ridic și o ridic. Datoria crește în mod natural.

            Apoi apar în același magazin cu o propunere de afaceri:

            - Voi continua sa cumpar marfa de la dumneavoastra, doar iertati-ma datoria anterioara!

            Înțelegi - proprietarul magazinului, dacă nu este nebun, va spune:

            - Dacă aveți bani, plătiți mai întâi datoriile anterioare! Și dacă nu aveți bani, nu se pune problema că voi continua să vă vând bunuri!

            Cu toate acestea, Rusia nu cere datorii vechi. Ce s-a întâmplat că Siria trebuie să-și ierte urgent datoriile? Poate că țara a fost acoperită de un val de tsunami? Sau Siria era în război cu cineva? Nu am mai luptat așa de 31 de ani

            Și mi-aș dori ca vechiul supraviețuitor al asediului, lipsit de ultimele sale beneficii, să se uite în ochii lui Leningrad Putin și să întrebe:

            - De ce moștenitorii ideologici ai naziștilor germani sunt finanțați din banii Rusiei și ai Uniunii Sovietice, pe care i-am salvat cu cocoașa?

            Știi, nu cred că Putin are ce să-i răspundă
            1. lds040580
              +4
              2 august 2012 12:23
              Dar mă tot gândesc la magazin - dacă am o datorie mare acolo, atunci fie o voi arde, fie o voi convinge pe cineva (și acest lucru are sens - sunteți de acord)?
              1. Ataturk
                +2
                2 august 2012 12:29
                Citat din: lds040580
                Dar mă tot gândesc la magazin - dacă am o datorie mare acolo, atunci fie o voi arde, fie o voi convinge pe cineva (și acest lucru are sens - sunteți de acord)?


                Aproape același lucru se va întâmpla, s-a întâmplat și se va întâmpla. Un exemplu este marea.
                1. +1
                  2 august 2012 15:57
                  Citat din Ataturk
                  Dacă Rusia este dracută, atunci toate fostele țări au o lovitură de 100%.

                  Acest gând cheie ar trebui să unească toți foștii... dar nu unește (aproape).
                  Sunt 100% de acord cu drogurile.
                  Dar despre elicoptere, nu totul este atât de curat, deloc curat, ilogic, meschin și ciudat. Nu-mi amintesc câte elicoptere erau sub contract, dar cu siguranță mai mult de o duzină, și aici au fost două sau trei, și au fost ultimele, cred că banii au fost ultimul lucru la care s-au gândit (mai ales pe fundal din povestea ta despre datoria națională anulată), plus după aceea o escadrilă pe țărmurile Siriei pe care o trimit... nu, nu este o chestiune de a-ți băga coada și de a face concesii, ei bine, gândește-te, Ataturk, tu esti o persoana desteapta...

                  PS despre magazin... la un moment dat exista protectie pentru punctele de vânzare cu amănuntul, așa că așa s-a întâmplat acolo, ca pentru a oferi protecție... uneori această protecție mi-a venit la îndemână... Acum îmi imaginez din ce în ce mai mult relațiile din lume ca acele relații. a anilor 90 între oameni, bandiți, oameni de afaceri și grupuri, aceeași junglă sălbatică, dar în aparență totul este decent... aproape.
              2. Hans Grohman
                +2
                2 august 2012 12:56
                Articolul este nebunesc, dar concluziile sunt corecte))
              3. TAGIR
                0
                2 august 2012 13:10
                Deci războiul nu este departe
            2. pribolt
              +2
              2 august 2012 12:33
              Citat din Ataturk
              a iertat Siria 13 miliarde


              Există o vorbă: O pasăre în mână este mai bună decât o plăcintă pe cer. Cine v-a spus că Siria ar putea și a vrut să dea aceste 13 miliarde. E ca un vecin care îți datorează 100 de ruble. vine si spune ca nu are bani, ai 2 variante: fii nepoliticos cu el si strica-ti relatia cu el, sau ierta aceste 100 de ruble. și rămâne în relații bune cu el.
              Citat din Ataturk
              2 elicoptere nu se pot întâlni


              Pe nava ALAED nu sunt doar 3 elicoptere, ci sunt si alte contracte care au fost respinse.Rusia nu este URSS acum cand au dat cadouri in dreapta si in stanga.
            3. 0
              2 august 2012 22:22
              Bună Baki, mă bucur că ești pentru țara noastră, dar nu sunt de acord că URSS i-a ajutat pe arabi în distrugerea Israelului. URSS i-a ajutat pe arabi să se apere. La urma urmei, I.V. însuși a stat la originile Israelului. Stalin „Ciul odihnește în pace” Dar faptul că președintele iartă datoriile este o prostie. Acești bani de împrumut sunt banii poporului, câștigați de ei, inclusiv banii popoarelor din republicile unionale. E necinstit să gestionezi banii altora ca și cum ar fi ai tăi. Acum, dacă banii care sunt în proprietatea personală a autorităților și oligarhilor, dar sunt și furați, s-au dus la nevoile oamenilor și banii din rambursarea datoriilor a mers la industria de apărare și știință, ar fi conform statului. Dar acestea sunt vise naive.
        3. +4
          2 august 2012 16:00
          Citat din Ataturk
          Ei nu au furnizat ELICOPTERE, dar sunt gata să trimită fiii ruși la moarte și, mai mult, în războiul altcuiva.

          La naiba - asta e sigur!
          Citat din Ataturk
          Sunt singurul care vede asta ca pe un circ?

          Nu, nu singur! Am aproape aceleasi ganduri!
        4. +1
          2 august 2012 22:05
          Ataturk. Rusia nu a furnizat elicoptere Siriei pentru că nu vrea să crească tensiunea în Siria, adică menține neutralitatea în conflictul intern din Siria. Iar prezența flotei sugerează că aceasta nu va permite nimănui să intervină din afară în acest conflict. Deci totul este logic. Aceasta este opinia mea.
          1. Ataturk
            -2
            2 august 2012 22:23
            Citat: Kasym
            Rusia nu a furnizat elicoptere Siriei pentru că nu vrea să crească tensiunea în Siria


            Tu ești vânzătorul, eu sunt cumpărătorul. Ți-am plătit bani! Am semnat un contract! Ce diferență are ceea ce se întâmplă în țara mea? Poate vreau ca aceste elicoptere să calmeze tensiunea? De ce am nevoie de un elicopter militar pe timp de pace? Unde este logica? Ce se întâmplă dacă un elicopter decide soarta Siriei? Asta este atat de adevărat. Și cel mai important, am plătit și vreau să îmi ajungă marfa. Cel care plătește sună melodia. Am descris asta la figurat.


            Citat: Kasym
            Iar prezența flotei sugerează că aceasta nu va permite nimănui să intervină din afară în acest conflict.

            Știți ce promite rezultatul faptului că China va interfera cu întreaga lume de VEST? Vă puteți imagina ce se va întâmpla cu afacerea lor în Occident? Imaginați-vă că Statele Unite fac prețul petrolului să scadă la 20 de dolari pe baril, știți ce promite asta pentru economia rusă? Vă pot da un indiciu despre ce sa întâmplat cu URSS în ajunul distrugerii acesteia. Nu numai că l-au prins pe trădătorul Gorbaciov, dar au distrus și economia. Se numește lovitură dublă.

            Prin urmare, cred că totul este doar un circ. Ca 11 septembrie... eu cred că toți președinții lumii navighează în aceeași barcă.

            iar cearta dintre Occident și Est, exact la fel ca în SENATUL SUA, republicanii și democrații, în fața presei aproape că se omoară și în culise se blochează.

            IMHO
            1. +1
              2 august 2012 23:19
              Ataturk. Rusia și-a conturat poziția chiar la începutul conflictului. Nu sprijină niciuna dintre părți și nu va sprijini intervenția din exterior; totul trebuie rezolvat prin negocieri între părțile în conflict.
              Referitor la elicoptere. Atacurile aeriene pot duce la victime civile.
              China, datorită rezervelor sale, este în prezent cea mai bogată țară din lume. Datorită acesteia, economia SUA încă rezistă (investițiile). Așa că izolarea Chinei va lovi, în primul rând, SUA și Europa (care are nevoie și de bani „pe termen lung” din cauza crizei). Și despre petrol - de ce nu au făcut asta mai devreme (2001-2005)? Gandeste-te la asta.
              1. Ataturk
                -2
                2 august 2012 23:32
                Citat: Kasym
                Și despre petrol - de ce nu au făcut asta mai devreme (2001-2005)? Gandeste-te la asta.


                Poate au găsit o metodă mai ieftină? De exemplu, droguri și chiar să fiți plătit pentru asta. Distruge toată țara. Și aceasta, draga mea, este o metodă mai distructivă decât uleiul. am pus-o la figurat.
                1. +1
                  3 august 2012 00:27
                  Ataturk. Apoi a funcționat pentru că întreaga lume era clar împărțită în două tabere. Dolarul era singura și grea monedă mondială. Iar primele care au suferit (din Occident) au fost țările petroliere (dar au primit dividende politice) și companiile (care s-au înțeles cu guvernul SUA). Și, de asemenea, capacitatea de a crește rapid producția.
                  Dar de data aceasta nu va „trece”. Din cauza dolarului slab, a disponibilității unei monede alternative, a datoriei guvernamentale SUA și a cererii mari, companiile petroliere și țările nu vor fi de acord cu acest lucru - care ar refuza profituri uriașe.
                  Am numit acești ani 2001-2005 pentru că Rusia a început să se ridice „din genunchi” - și-a plătit principala datorie externă, și-a construit „verticala puterii” și a început să-și apere interesele pe arena internațională. Adică, este timpul să desfășurăm următoarea „aventură petrolieră”.
                  De fapt, cred că prezența flotei chineze (dacă este într-adevăr acolo) arată în primul rând nesolidaritatea cu Iranul și Siria. Acest lucru arată lumii întregi că China este un Aliat al Rusiei. ȘI CHINA A FĂCUT ALEGEREA. Cred că în Rusia ar trebui să înțeleagă asta (mă refer la autorități). Și Occidentul a ratat ocazia de a-și face Rusia aliată, deși în vremurile pre-Putin avea o astfel de oportunitate.
                  Dar drogurile? În ceea ce privește consumul acestui gunoaie pe cap de locuitor al populației SUA, nu există egal și pentru baronii drogurilor aceasta este cea mai profitabilă piață.
                  1. Ataturk
                    0
                    3 august 2012 09:37
                    Citat: Kasym
                    Dolarul era singura și grea monedă mondială.

                    Dolarul a fost o monedă puternică și globală împreună până în anii 70, când a fost legat de aur. După ce francezii au început să schimbe frecvent dolari pentru aur, magazinul a fost închis. Deci de aproape 45 de ani dolarul nu a fost o monedă de încredere.



                    Citat: Kasym
                    Dar de data aceasta nu va „trece”. Din cauza unui dolar slab, disponibilitatea unei monede alternative, datoria guvernamentală SUA

                    Kasym, țara ta, Rusia, la fel și țara mea lucrează în beneficiul economiei SUA, vânzând petrol pentru dolari. Am acumulat o sumă uriașă de dolari. Astfel, creștem importanța dolarului.
                    1. +1
                      3 august 2012 23:05
                      Ataturk. Deci, de ce s-au grăbit toate țările noastre din anii 90 să stocheze dolari și nu aurul? Apropo, tot aurul nostru a ajuns în SUA în schimbul dolarilor. Chiar și sub Clinton, dolarul era puternic, dar după aceea datoria națională a SUA a început să crească rapid.
                      Credeți că Azerbaidjan, Kazahstan sau Rusia vor fi de acord să vândă petrol la un preț mult mai mic decât valoarea de piață (de exemplu, 50 de dolari)? Cred că nu va mai rămâne mult timp (petrol pentru dolari), dacă finlandezii. Politica SUA nu se va schimba. Iranul, de exemplu, vinde deja aur Indiei.
                      În general, am mers foarte departe de subiect. Multumesc pentru discutie. Toate cele bune.
                      1. Ataturk
                        -4
                        4 august 2012 00:37
                        Citat: Kasym
                        Deci, de ce s-au grăbit toate țările noastre din anii 90 să stocheze dolari și nu aurul?

                        Pentru că Statele Unite au legat petrolul la dolar și nu la aur și nimeni nu avea dreptul să schimbe această regulă. Până în anii 70, dolarul era legat de aur, pe care Chal de Gaulle l-a folosit perfect și eficient. Au trimis o întreagă navă de dolari în SUA și li s-a spus să-i schimbe cu aur. Pentru primul lot, a primit nu mai puțin de aproape 900 de tone de aur. Apoi o altă navă... după aceea, președintele SUA a abrogat legea dolar-aur. Din moment ce dolarul era legat de multe vânzări de afaceri... Precum petrolul, gazul, aurul, diamantele și așa mai departe... am fost ținuți ostatici de Statele Unite. Propria noastră monedă este implicită și noi înșine le-am dezvoltat moneda.

                        Urmărește videoclipul de pe YouTube despre dolarul neprețuit. Vei intelege.

                        Citat: Kasym
                        Chiar și sub Clinton, dolarul era puternic, dar după aceea datoria națională a SUA a început să crească rapid.

                        ȘI? Lasa-l sa creasca. A crescut cu ei din anii 30. Am să postez acest videoclip pentru tine, pe care ți-am recomandat să-l vezi. Aruncă o privire și apoi vom continua conversația.



                        Citat: Kasym
                        Credeți că Azerbaidjan, Kazahstan sau Rusia vor fi de acord să vândă petrol la un preț mult mai mic decât valoarea de piață (de exemplu, 50 de dolari)?

                        După ce SUA au împrumutat Arabia Saudită o sumă uriașă de bani în anii 80, parțial sub formă de arme, au scăzut prețul petrolului... SUA au impus un embargo asupra tehnologiei după dezastrul coreean, iar Germania a încetat să furnizeze conducte pentru gaz. pipeline... vă puteți aminti și acțiunile Statelor Unite împotriva economiei URSS și faptul că în cele mai înalte eșaloane de putere ale URSS se aflau agenții lor de influență...
                        Voi spune mai multe, cu puțin timp înainte de prăbușirea URSS, guvernul SUA a făcut totul pentru a prăbuși prețurile petrolului. Au distrus-o. Deci, dacă a fost la sfârșitul anilor 80, de ce crezi că nu este posibil în 2012 sau 2013 și mai departe?

                        Citat: Kasym
                        Cred că nu va mai rămâne mult timp (petrol pentru dolari)

                        Gaddafi și Saddam au încercat să facă asta. Gaddafi a mai propus, pe lângă refuzul dolarului și schimbul cu petrol, să plătească în aur. Și am vrut, de asemenea, să creez o monedă africană de aur. La fel ca euro. Amandoi au fost privati ​​de viata. Apropo, oricât de radical ar părea, președintele Iranului spune și asta.


                        Citat: Kasym
                        Iranul, de exemplu, vinde deja aur Indiei.

                        Neadevarat!

                        China plătește petrolul iranian în yuani. Iranul folosește această monedă pentru a cumpăra bunuri și servicii din China. De obicei, China plătea petrolul cu Iranul în dolari americani, dar după impunerea sancțiunilor de către Washington, Republica Islamică a devenit dificil să efectueze plăți în moneda americană.

                        Și India a început să plătească petrolul iranian în euro din cauza slăbiciunii rupiei. India este forțată să plătească petrolul iranian în euro folosind o bancă turcă, deși unele tranzacții folosesc și rupia. Plățile în euro continuă chiar și în ciuda faptului că UE și SUA au impus sancțiuni băncilor prin care se efectuează vânzările de petrol. Cert este că India și Turcia fac obiectul unei excepții de la regimul de sancțiuni.

                        În ceea ce privește petrolul iranian, șeful băncii centrale a Iranului, Mahmoud Bahmani, a declarat că este gata să accepte plăți în aur „fără nicio ezitare”.

                        Și mulțumesc pentru discuție.

                        Cu respect Omar
                        1. +1
                          4 august 2012 01:22
                          Ataturk. Totul este corect. Toate schimburile și mărfurile sunt legate de dolar. Și toate acestea „funcționează” pentru SUA.
                          Am văzut acest film.
                          Totuși, cred că nu este realist să „creștem” prețul petrolului; dacă ar fi putut (SUA), ar fi făcut-o cu mult timp în urmă. „Cererea creează ofertă”. Acest lucru nu este benefic pentru mulți - companiile petroliere și țările (iau locul lor). Și nu mai există două tabere clar definite - socialismul și capitalismul, unde două superputeri au condus, iar altele le-au ascultat. Da, și este nerealist să crești drastic producția de petrol, iar cererea este prea mare. De aceea, Statele Unite au luat armele.
                          Exemplul cu Iranul poate să nu aibă succes, dar tu însuți scrii ce fel de euro este. Iar cele mai recente știri sunt comerțul dintre China și Japonia (yuan-yen), Rusia - China (ruble-yuan). Știu că țara noastră poartă negocieri similare cu China. Se analizează problema introducerii unităților. valute în Tam. Uniune. Tendința este evidentă - îndepărtarea de dolar și utilizarea altor valute.
                          Mă duc la culcare, e deja 3:22 dimineața.
                          Cele mai bune gânduri . Salutări, Dauren.
      5. 0
        2 august 2012 12:28
        Deniska999:
        Bineînțeles că se vor gândi la asta... Dar dacă efectuează și tiruri de antrenament...
      6. +6
        2 august 2012 12:34
        Băieți, nu văd niciun link către surse serioase. ROSBALT nu este o autoritate pentru mine!
        1. 755962
          +5
          2 august 2012 16:07
          Citat din nokki
          Băieți, nu văd niciun link către surse serioase. ROSBALT nu este o autoritate pentru mine!

          Rusia, China, Siria și Iran plănuiesc exerciții militare comune în estul Mediteranei
          Acest lucru a fost raportat de agenția iraniană Fars, citând un anume „oficial sirian” și „surse informate” anonime. Cu toate acestea, niciuna dintre părți nu și-a confirmat încă intenția de a participa la exerciții.

          Acest mesaj a fost postat luni seara pe site-ul agenției iraniene în limba persană. În dimineața zilei de 19 iunie, această publicație a apărut în limba engleză; a fost retipărită de multe instituții de presă, în special de cele israeliene, relatează newsru.co.il.

          Fars relatează despre exercițiile simultane ale forțelor navale, aeriene și terestre pe coasta Siriei, la care se așteaptă să participe 90 de mii de militari. În timpul manevrelor, se va testa pregătirea forțelor antirachetă și apărarea aeriană. Agenția iraniană notează că la exerciții vor participa 1000 de tancuri și 400 de avioane.

          Potrivit surselor agenției, autoritățile egiptene au permis trecerea a 12 nave de război chineze prin Canalul Suez. Se observă că navele vor ajunge în porturile siriene în două săptămâni.

          http://warsonline.info/geostrategiya
      7. 0
        3 august 2012 11:52
        buna treaba, dar cam tarziu...
      8. fag
        fag
        0
        5 august 2012 12:40
        Este timpul ca Assad să nu se mai aplece spre Occident, este timpul să-i ucizi pe acești mercenari din răsputeri, iar eu și China vom face totul pentru a-i acoperi fundul lui Assad!!!
    2. +4
      2 august 2012 08:03
      China, cât de mult s-a îmbinat în acest sunet pentru urechea rusă.
    3. sahha
      +4
      2 august 2012 08:11
      Experții nu exclud ca nave rusești, iraniene și chineze să se concentreze în largul coastei Siriei pentru a preveni intervenția occidentală în războiul civil.


      Oricum. bine
    4. OdinPlys
      +19
      2 august 2012 08:15
      ==Presă: Rusia, China și Iran se pregătesc pentru exerciții în largul coastei Siriei==

      Trăiască mintea....
      Să sperăm că China nu se va întoarce pe invers... și acest lucru nu este în interesul ei...
      În sfârşit, ticăloşilor americani... sionişti li se va da un loc în taraba...
      1. +3
        2 august 2012 11:09
        Nu spune, GOP, așa se pare? China nu va da înapoi - dușmanii lor sunt încă executați public. Și iată-i mită, oligarhi/citește: hoți/ aleși în diferite Dumas. Și VETERANI AI MARELOR PATRIOTIC RĂZBOI care sunt încă în viață - Fie nu au locuințe, fie locuiesc în șoprone. În ciuda jurămintelor și promisiunilor ghizilor medicali. Nu crezi?
      2. +2
        2 august 2012 14:05
        Sunt complet de acord cu tine, este timpul să ne batem urechile.
        Am doar o întrebare la începutul articolului în care spune „Cuirasatul chinez a intrat deja în apele teritoriale ale Siriei”, relatează ROSBALT. Și că China are nave de luptă? Cel mai probabil autorul s-a înșelat. Dar este timpul să punem amerii la locul lor.
    5. +12
      2 august 2012 08:34
      DEMONSTRAREA DRAPELULUI TĂU ȘI A UNITĂȚII DE STATE ÎN PREVENIREA INTERVENȚIILOR ESTE O GARANTIE A PĂCII PE PĂMÂNT ȘI A UN DUȘ RECE PE CAPETUL BĂUȘILOR INDEMINAȚILOR DIN CAPITOL ȘI ȘASELOR ȘI VACILOR LOR. ȚINE-O AȘA!
    6. +7
      2 august 2012 08:37
      După exercițiile navale, ar fi necesar să se efectueze și exerciții terestre comune la scară largă ale trupelor Federației Ruse, Chinei și Siriei cu foc viu (sper că nu este nevoie să precizăm cine)...
    7. +10
      2 august 2012 08:45
      Oh, da știri! Este groaznic cât de fericit este dimineața! Speranța pentru renașterea unei Rusii puternice, capabilă de opoziție deschisă față de opiniile și acțiunile Occidentului, se adeverește cu adevărat? Exact așa ar trebui să acționați, puteți fi chiar și mai obrăznici!
      1. 0
        2 august 2012 19:59
        Este timpul să trimitem Occidentul... departe de Orientul Mijlociu în general.
    8. itr
      +5
      2 august 2012 08:57
      Nu mă așteptam la o întorsătură interesantă a evenimentelor!!!!!!
    9. Svistoplyaskov
      +7
      2 august 2012 09:01
      Tradus din rusă și chineză, asta înseamnă - scenariul libian nu va funcționa aici!
    10. zzzel
      +2
      2 august 2012 09:02
      În iunie, a devenit cunoscut faptul că ambele puteri intenționează să desfășoare exerciții militare la scară largă împreună cu Siria și Iranul și nu oriunde, ci pe teritoriul sirian și în apele de coastă siriene ale Mării Mediterane.[/ b] Asa de ....
    11. Tirpitz
      +7
      2 august 2012 09:14
      Nava de luptă chinezească a intrat deja în apele teritoriale ale Siriei, relatează ROSBALT.

      Există jurnaliști competenți acolo? Ai scris asta pentru a incita frica? Clovnii. râs
    12. +2
      2 august 2012 09:14
      Experții nu exclud ca nave rusești, iraniene și chineze să se concentreze în largul coastei Siriei pentru a preveni

      Ce fel de intervenție?
      Sunt alegeri în SUA în noiembrie, nu e nevoie de război acolo, Türkiye? Există o singură bătălie, kurzii înșiși pot aranja Siria pentru ea. NATO? vor reuși ei să se descurce?
      Assad este norocos, poate că va reuși, deși cred că tot îl vor lovi...
      Ar fi trebuit să spună niște prostii despre drepturile omului și asta-i tot...
      hmm, monarhiile Qatar și Saudită slăbesc
    13. Taurul
      +7
      2 august 2012 09:14
      Și deși informațiile despre manevre sunt negate de autoritățile Federației Ruse și ale Chinei


      Ei bine, în sfârșit ai noștri încep să se comporte ca niște ameri. Ca să zic așa, cu propriile lor arme. E de mult așteptat! Au o politică de standarde duble, o discrepanță între cuvinte și fapte, dar furăm totul. Înțeleg că nu este „băiețesc” să faci același lucru, dar cum poți să o faci diferit cu ei?
      1. +14
        2 august 2012 10:00
        Unde vedeți standardele duble ale Rusiei? Putin a spus că nu sprijină politica ONU și nu va permite ca guvernul să fie răsturnat cu forța. Omul a spus-o, omul a făcut-o. Și predarea nu are nimic de-a face cu asta. Acesta este mai mult sprijin moral pentru Assad. Ei bine, vom arunca niște cartușe pe parcurs simţi
        1. Ataturk
          +7
          2 august 2012 10:20
          Citat: Locomotiva cu abur
          Putin a spus că nu sprijină politicile ONU

          Prietene, dacă vrei să spui ETO, atunci pen-do-itself nu costă nimic pentru a ocoli acest ETO. Trebuie doar să le spui că, potrivit CIA (Center for Real Freaks), că președintele Siriei vrea să folosească arme CHIMICE împotriva oamenilor, apoi la dracu, niciun veto ruso-chinez nu va opri izbucnirea războiului.

          Și dacă nu fac asta, atunci apare o întrebare.

          Așteaptă timp? Te pregătești pentru ceva? Și aici scriu Iranul împreună cu Rusia și China... Cum îți imaginezi asta? Fie Iranul trage Rusia prin tribunale, fie au decis să meargă împreună la antrenament. Nu au putut livra niște elicoptere jalnice în Siria, nu au vândut S-300 și apoi au apărut informațiile despre exercițiile comune.

          Există o inconsecvență, prietene. După părerea mea, prietene, acest CRC este organizat de Rusia, China și tot Occidentul aruncă praf în ochii oamenilor de rând. Văd o mulțime de neconcordanțe.
          1. +5
            2 august 2012 10:37
            Ataturk, există o logică în cuvintele tale. Dacă mișcările cu nelivrarea elicopterelor și refuzul de a vinde S-300 sunt un pas special conceput pentru a induce în eroare Pindo-stan și UE, pentru a le toci atenția? Lasa-i sa creada ca suntem aici sa dam in judecata si nu vom furniza elicoptere, dar in acest moment noi insine am convenit in secret asupra manevrelor.
            1. Ataturk
              +7
              2 august 2012 10:44
              Citat: UzRus
              Ce se întâmplă dacă mișcările cu nelivrarea elicopterelor și refuzul de a vinde S-300 sunt un pas special conceput pentru a induce în eroare Pindo-stan și UE?


              Știi, dragă, nu-i considera idioți. Aveţi încredere în mine! (DEȘI NU-MI PĂSĂ EI FOARTE!) Nu te îndoi de inteligența lor. Nu sunt proști care stau acolo. Ei ne spun ce trebuie să știm, nu ce este adevărat. Așa a fost întotdeauna și așa va continua să fie. Doar MOSSAD-ul merită ceva. Veți nega că MOSSAD este una cu ei? La naiba Mossad! Te vor arunca atât de tare încât nici nu vei avea timp să te trezești!

              Citat: UzRus
              Lasa-i sa creada ca suntem aici sa dam in judecata si nu vom furniza elicoptere, dar in acest moment noi insine am convenit in secret asupra manevrelor.

              Aș crede asta dacă ar exista măcar o informație că Rusia a transferat MĂRÂIN niște arme. Dar în realitate văd contrariul!

              Deci păcălesc oamenii de rând!
              1. lds040580
                +6
                2 august 2012 11:01
                Sunt de acord, nu există legături peste tot, așa cum spunea Keanu Reeves în Constantine - „pretutindeni există o captură”, mai ales că cu cât jocul este mai serios, cu atât mai serios este prinderea.
                1. Ataturk
                  +7
                  2 august 2012 11:23
                  Citat din: lds040580

                  Sunt de acord, nu există legături peste tot, așa cum spunea Keanu Reeves în Constantine - „pretutindeni există o captură”, mai ales că cu cât jocul este mai serios, cu atât mai serios este prinderea.


                  Multumesc pentru sustinere. Sunt încântat să văd realiști care evaluează în mod realist situația.
              2. +6
                2 august 2012 11:07
                Ataturk, ei bine, sunt de acord cu tine despre idioti. Și Mossad-ul, desigur, este probabil implicat acolo, iar inteligența, desigur, este una dintre cele mai bune din lume. Dar nici oamenii noștri nu sunt proști și nu trebuie să-i învățăm cum să conducă dezinformarea. Așa că voi rămâne la părerea mea. Cât despre faptul că încă nu au livrat nimic în Siria, încă nu s-a terminat, poate că așteaptă ceva. Poate că există aceste plăci turnante pe nave. Pe scurt, totul POATE FI. Probabil că vom afla în curând cum va fi de fapt.
                1. Ataturk
                  +7
                  2 august 2012 11:22
                  Citat: UzRus
                  Dar nici oamenii noștri nu sunt proști și nu trebuie să-i învățăm cum să conducă dezinformarea.

                  Vă rog să nu confundați URSS și Rusia. În epoca sovietică, au trăit alți bărbați. Și acum vremurile au trecut așa încât majoritatea oamenilor se gândesc acum la cum să câștige o piesă, dar în timpul URSS, toți oamenii au lucrat și au trăit aproape la același nivel. De îndată ce a avut loc un război, moscoviții au amenințat imediat cu pumnii în fața ambasadei, ​​și acum? Dacă ar fi să salvăm, atunci am salva IUGOSLAVIA, există aliați acolo și tovarăși de credință și oameni frăți, dar ce până la urmă? Rusia ajută oficial SUA împotriva Afganistanului. Rusia a rămas tăcută împotriva aliaților Irak și Libie, dar se va schimba ceva în Siria? Nu cred!

                  Vom afla adevărul în curând.

                  PS Apropo, mulțumesc că știi cu adevărat cine este cine. De obicei, oamenii nu pot vedea dincolo de nasul lor. Înțeleg patriotismul și toate astea, este foarte bine, dar trebuie să fii puțin realist!
                  1. +1
                    2 august 2012 17:28
                    Subestimezi prea mult oamenii și văd că ritmul tău cardiac începe să scadă. Cum am putea apăra Iugoslavia? Yao bang sau ceva. A fost o simplă verificare a fondurilor cheltuite pentru prăbușirea țării noastre în 1999. Liderul nostru a putut să ne apere resursele abia în 2004. După 2000-2004, începe o nouă istorie a Rusiei
                  2. +1
                    2 august 2012 19:25
                    Când au început să bombardeze Serbia, câți moscoviți au ieșit în stradă, mai ales tineri! Și polițiștii lui Lujkov i-au împrăștiat și cum i-au împrăștiat! Nu e de mirare că pajiștea lor este ștearsă.
                  3. +1
                    2 august 2012 20:46
                    Citat din Ataturk
                    Rusia ajută oficial SUA împotriva Afganistanului.

                    Da, prin acord, dar în realitate avem propriile interese în această regiune. Amintiți-vă doar de dezvoltarea comună a serviciilor noastre speciale și afgane pentru a detecta, identifica și distruge producția de droguri, un exemplu de cooperare directă cu Amer Ami - elicopterele noastre, în loc de cele americane.
              3. +1
                2 august 2012 16:15
                Citat din Ataturk
                Aș crede asta dacă ar exista măcar o informație că Rusia a transferat MĂRÂIN niște arme. Dar în realitate văd contrariul!

                E bine că nu vezi... Asta înseamnă că nu toată lumea vede... Am să spun doar că nu poți furniza hardware...
          2. Shooter308ful
            +8
            2 august 2012 11:28
            Ataturk, cuvintele tale sugerează concluzia că Rusia, China și „întregul Occident” sunt un întreg, împreună pentru a arunca praf în ochii oamenilor?
            Fie dumneavoastră, domnule, ați căzut de pe lună, așa cum spunem în Rusia unor oameni complet și evident ignoranți, care vorbesc complet prostii, fie dumneavoastră, dragă domnule, ați aruncat acest gunoi fără să vă gândiți, sau alt motiv, dar este complet ilogic și nu. care corespunde realităţii lumii reale. Ceva ca standardele duble americane: se transformă negru în alb atunci când este benefic pentru ei.
            Vedeți o mulțime de inconsecvențe din cauza lipsei de informații care trebuie luate în considerare.
            Dar adevărul este un fapt: marinele Rusiei, Chinei și Iranului se află în apele teritoriale siriene cu permisiunea directă a guvernului legitim al acestui stat. S-A DEFINIT O UNIUNE militară, economică și politică a statelor care sunt clar și evident ÎMPOTRIVA politicii arogante, agresive, aș zice, neo-coloniale a agresorului mondial în persoana SUA și a bătrânilor săi. Eu personal sunt foarte fericit de acest lucru. Dacă Statele Unite, prin ONU, Uniunea Europeană, NATO și alte UNiuni deja formate, urmează o politică unificată, subordonată unui singur obiectiv neo-colonial, față de statele care sunt înrobite și jefuite în continuare de acești neo-coloniști, atunci noi vezi că se formează o UNIUNE clară în opoziție cu agresorii lumii care doresc resurse gratuite, capturate fie prin forță, fie prin „haosul controlat” pe care îl creează.
            1. Ataturk
              -4
              2 august 2012 11:44
              Citat din Shooter308ful
              Ataturk, cuvintele tale sugerează concluzia că Rusia, China și „întregul Occident” sunt un întreg


              Sunt mai mult ca sigur! Îndrăznesc chiar să spun că cel de-al treilea război mondial rece este în desfășurare și, cel mai important, umanitatea este exterminată. Plebei.


              Citat din Shooter308ful
              Ori dumneavoastră, domnule, ați căzut de pe lună, așa cum spunem în Rusia


              Fericirea mea nu ar fi nicio limită dacă s-ar dovedi că am căzut de pe lună și am făcut o greșeală.

              Citat din Shooter308ful
              fie tu, dragă domnule, ai aruncat acest gunoi fără să te gândești, fie un alt motiv, dar este complet ilogic și nu corespunde realității lumii reale.


              Dragă, dacă ai ști unde lucrez, nu ai scrie asta. Îmi filtrez mesajele, proxy-urile și tot felul de erezie pentru a comunica aici, deoarece nu este DEZORAT să comunic aici. Dacă credeți că șefii de țări, în special Rusia, nu sunt în aceeași barcă cu Occidentul, atunci răspundeți-mi la câteva întrebări.

              1) De ce și cum și cine a scufundat submarinul nuclear Kursk?
              2) De ce nu i-au salvat, sau mai degrabă nu au permis să salveze, marinarii din KURSK când norvegienii erau acolo și dacă ar fi ridicat o parte, atunci oamenii ar fi putut fi salvați prin trapa de urgență... dar pt. oarecare motiv a așteptat mult timp să moară bieții marinari.. .și apoi cu un asemenea zâmbet spune....S-a înecat.




              3) De ce Iugoslavia, Libia și Irakul nu au fost salvate?
              4) Cine a aruncat în aer case la Moscova și Riazan?
              5) De ce a spus Patrushev 10 versiuni într-o săptămână, dar la sfârșit au recunoscut că se presupune că efectuează un exercițiu de antrenament.
              6) De ce unele elicoptere nu pot livra în Siria, dar în același timp Iranul și China și Rusia au decis să înoate împreună în apele siriene?
              7) De ce nu a vândut aliatul S-300 Iranului?
              8) Cel mai important, de ce Putin nu se luptă cu drogurile? Mă refer la afgani, nu tadjici și uzbeci, adică afgani, care ajung fără probleme în Rusia?

              Pot continua să pun întrebări
              1. +4
                2 august 2012 12:28
                Ataturk, pot încerca să vă răspund la întrebări?
                1 și 2. Submarin nuclear „Kursk” - există un film francez „Kursk. Submarin în ape tulburi”, acolo este prezentat un punct de vedere, care personal mi se pare cel mai plauzibil și anume: „Kursk” a fost atacat de un Submarin nuclear american și pentru a ascunde acest lucru, „Kursk „Nu l-au ridicat.
                3. Pentru că atunci președintele Rusiei era bețivul Elțin.
                4 și 5. Nu pot spune altceva decât versiunea oficială.
                6 și 7. Postarea mea este mai sus.
                8. Aceasta este o întrebare pentru Putin.
                Asta e, nu mai pune întrebări. Cum ați răspunde singur la întrebările de mai sus?
                1. Ataturk
                  +2
                  2 august 2012 12:52
                  Citat: UzRus
                  cea mai plauzibilă și anume: Kursk a fost atacat de un submarin nuclear american și pentru a ascunde acest lucru, Kursk nu a fost ridicat.

                  +1

                  Citat: UzRus
                  Pentru că atunci președintele Rusiei era bețivul Elțin.

                  beţivul nu a condus, dar premierul Putin a condus. Bețivul era în spital.

                  Draga mea, plec acum pentru afaceri, cand ma intorc o sa scriu in detaliu.
                  1. +3
                    2 august 2012 17:07
                    Citat din Shooter308ful
                    Dar adevărul este un fapt: marinele Rusiei, Chinei și Iranului se află în apele teritoriale siriene cu permisiunea directă a guvernului legitim al acestui stat.


                    Da, acesta este un fapt. Dar despre ce vorbește? Credeți serios că navele noastre (și nu ale noastre) se vor angaja în ostilități cu navele americane? Nici măcar nu e amuzant. Este trist.

                    „Un detașament de nave de război al Flotei de Nord pleacă spre Marea Mediterană, constând din marea navă antisubmarină Amiral Chabanenko, nave mari de debarcare Alexander Otrakovsky, Georgy Pobedonosets, Kondopoga, precum și nave de sprijin Nikolay Chiker și Sergey Osipov.” Detașamentul a părăsit baza principală a Flotei de Nord, Severomorsk, și s-a îndreptat spre Atlanticul de Nord, unde i s-au alăturat nava de patrulare Yaroslav Noroiul și tancul Lena din Flota Baltică.

                    Este planificat ca grupul comun să desfășoare misiuni de antrenament de luptă în Marea Mediterană și Marea Neagră în cooperare cu un detașament de nave ale Flotei Mării Negre, care va include marea navă de debarcare Nikolai Filchenkov, Caesar Kunikov și nava de patrulare Smetlivy.

                    Citiți integral: http://top.rbc.ru/politics/10/07/2012/659311.shtml

                    Vorbesti despre asta? Trist...

                    Citat din Shooter308ful
                    S-A DEFINIT O UNIUNE militară, economică și politică a statelor care sunt clar și evident ÎMPOTRIVA politicii arogante, agresive, aș zice, neo-coloniale a agresorului mondial în persoana SUA și a bătrânilor săi.


                    Ai o alianță... unde și de cine a fost semnată? Ce fel de uniune este aceasta?
                2. +5
                  2 august 2012 16:29
                  Citat: UzRus
                  1 și 2. Submarinul nuclear „Kursk” - există un film francez

                  În ceea ce privește filmul, varianta este decentă, deși este plină de prostii artistice (a servit pe apkrrk acestui proiect timp de 20 de ani).
                  Există și alte versiuni (dacă nu ești prea leneș, citește: http://www.murders.ru/Kyrs-ss-sk.html Nu voi subscrie la concluzie, dar sunt responsabil pentru mizeria care este se desfășoară în flotă.
                3. Bashkaus
                  0
                  3 august 2012 11:01
                  Ascultă, nu sunt de acord cu Kursk! Au fost exerciții ale forțelor de suprafață și submarine, toată lumea avea radarele pornite. Desigur, pot recunoaște că întreaga flotă a irosit submarinul nuclear - acest lucru se întâmplă, dar când a început torpilarea din Kursk, nu s-au putut abține să nu observe acest lucru chiar în Kursk, nici nu s-au expus în mod voluntar la o torpilă, ceea ce înseamnă că au început măcar manevre anti-torpilă. De asemenea, sunt sigur că, în cazul unui atac surpriză cu torpile, există un „plic” cu „acordul de a lansa rachete la Fashington.” Ce au făcut navele de suprafață? Toată lumea și-a bătut din urechi când cineva a început să scufunde un submarin nuclear în fața întregii flote? Nu pot să cred că CA nu ar fi văzut atacul și ar fi dat alarma. Și trebuie să recunoașteți, mai mult de o sută de marinari servesc pe nave, așa că ar fi nerealist ca întreaga flotă să reducă la tăcere bătălia subacvatică! Informația ar fi dispărut oricum. Mi se pare că ceva s-a schimbat cu o nouă torpilă sau rachetă secretă
                4. Sobru
                  -2
                  3 august 2012 15:32
                  Citat: UzRus
                  1 și 2. Submarin nuclear „Kursk” - există un film francez „Kursk. Submarin în ape tulburi”, acolo este prezentat un punct de vedere, care personal mi se pare cel mai plauzibil și anume: „Kursk” a fost atacat de un Submarin nuclear american și pentru a ascunde acest lucru, „Kursk „Nu l-au ridicat.

                  Da? Dar nu vi s-a părut că tot filmul nu este despre submarinul nuclear Kursk, ci despre Putin? Că tot ce se spune acolo merge împotriva lui Putin, adică. despre cat de rau este... navele straine, nici sub apa nici deasupra apei, nu puteau fi in zona de exercitii, pentru ca curata zona de apa si asculta constant sa vada daca a inotat cineva... stie cineva care serveste in flota. acest! si acolo, in film, totul era plin de submarine occidentale... ceea ce nu s-ar fi putut intampla in principiu si ce suna deosebit de ridicol este ca 2 barci antisubmarine nu au putut acoperi barca, stiind locatia ei, ceea ce este de doua ori o prostie. ... ca să nu mai vorbim de bărcile și corralele antisubmarine și alte submarine! și americanii, așa de mișto Schumachers, l-au luat și au navigat, i-au înșelat pe toată lumea)))) mai sunt și alte filme la fel de colorate și fantastice despre Kursk... și la naiba, Franța, care după 1812 nu a avut nimic de-a face cu războiul pe care îl are, e cu adevărat specială)
              2. Sobru
                +2
                2 august 2012 18:26
                Citat din Ataturk
                De ce Iugoslavia, Libia și Irakul nu au fost salvate?

                pentru ca au avut problemele lor!

                Consider totul ca pe un apel la acțiune revoluționară și, ca urmare, o scindare în stat! iar unitatea care încă ține, puțin câte puțin, a fost adunată după 1991! Prin urmare, consider acțiunile tale împotriva Rusiei și am bănuieli că ești un dușman al poporului!

                poți continua să întrebi dacă nu ai creier! și dacă crezi că corupția este învinsă într-o zi, atunci te înșeli, și cu atât mai greșit dacă crezi că prin escaladarea situației, ajuți cumva, mai degrabă opus!

                ps
                nimic nu se face rapid si imediat!
                ps
                URSS nu mai exista!
                P. S.
                20 de ani de stagnare și furt!

                Citat din Ataturk
                1) De ce și cum și cine a scufundat submarinul nuclear Kursk?
                2) De ce nu au salvat, sau mai degrabă nu au permis să salveze, marinarii din KURSK când norvegienii erau acolo și dacă ar fi ridicat o parte, atunci oamenii ar fi putut fi salvați prin trapa de urgență....

                esti mic? Cum să vă explic că există un astfel de cuvânt - secret militar, căutați-l pe google, citiți-l și începeți de la asta în gândurile voastre!

                cu un zambet, de la canalul american??? Cum altfel ar prezenta toate acestea? prins în momentul de față, atât... îți vei aminti și de țarul Teribil cum este criticat de Ev... și de occidentali, deși de fapt a fost unul dintre cei mai buni regi, care scrie și înțelege istoria și cum... cine îl persecută și cum în creierul oamenilor... înainte de a vorbi, trebuie să te gândești și să nu fluturi limba
                1. +2
                  2 august 2012 20:36
                  Citat: sobru
                  Citat din Ataturk
                  1) De ce și cum și cine a scufundat submarinul nuclear Kursk?
                  2) De ce nu au salvat, sau mai degrabă nu au permis să salveze, marinarii din KURSK când norvegienii erau acolo și dacă ar fi ridicat o parte, atunci oamenii ar fi putut fi salvați prin trapa de urgență....
                  esti mic? Cum să vă explic că există un astfel de cuvânt - secret militar, căutați-l pe google, citiți-l și începeți de la asta în gândurile voastre!


                  Grădiniță, grupă juniori.
              3. +3
                2 august 2012 19:00
                Citat din Ataturk
                Pot continua să pun întrebări

                Da, știi proverbul englez:
                O persoană care locuiește într-o casă de sticlă nu ar trebui să arunce cu pietre.
                Deci, ați putea răspunde și la această întrebare:
                De ce statul care a comis genocidul unei întregi națiuni încă nu recunoaște acest lucru?!
                Scuze, dar s-a spus cu mult timp în urmă: Unu oameni poate pune atâtea întrebări la care o mie de înțelepți nu vor răspunde niciodată!
                membru
              4. 0
                2 august 2012 22:38
                Sunt multe întrebări, dar va răspunde cineva la una, de ce Rusia a îndepărtat grănicerii din Tadjikistan și Kârgâzstan? I-am predat polițiștii de frontieră luptătorilor locali antidrog cărora le este frică de traficanții de droguri și de curierii de droguri, deoarece sunt rude, iar cei care nu sunt rude sunt cumpărați - ei păzesc granița CSI și drogurile curg direct în rusă. Federaţie.
            2. neutru
              +4
              2 august 2012 11:48
              Shooter308ful.
              Ataturk (alias Omar) este un angajat de carieră al Ministerului Securității Naționale din Azerbaidjan.
              Cine este principalul nostru prieten și aliat al Azerbaidjanului („două state - un popor”) - Turcia are dreptate.
              Cine este principalul luptător din Siria - Türkiye are dreptate.
              Deci, toate încercările, și mai degrabă stângace, de a ne scrie aici, spunând că Putin s-a predat Siria și acționează de concert cu Occidentul, că elicopterele nu au fost livrate (și este greu să considerăm că este o nelivrare). dacă 25 din 3 de vehicule nu au ajuns), și alte absurdități, aceasta vizează cetățenii Rusiei „propaganda Aliyev” râs
              Își dorește cu adevărat să fie așa.
              Pentru ca Siria să se prăbușească, va urma Iranul, din care Azerbaidjanul visează să smulgă o bucată destul de mică.
              Și cum laudă Mossad-ul...
              1. Ataturk
                -1
                2 august 2012 12:10
                Citat: Neutru
                Cine este principalul nostru prieten și aliat al Azerbaidjanului („două state - un popor”) - Turcia are dreptate.

                iii?

                Cine este prietenul tău apropiat printre armeni? Departamentul de Stat al SUA, guvernul francez și Rusia vă folosesc, După cum însuți mi-ai spus, dacă nu există ARMENIA, atunci Rusia va zbura ca ...................... din Caucaz, nu? AI VORBIT SAU NU? DUPA ASTA, DE RUSINE, NU AM APPARUT PE FORUM DE APROBAT O LUNA, Adica NU AM SCRIS. De când rușii v-au spus în față că voi, armenii, ați căzut în ochii noștri. Uitat? Sau ar trebui să-ți dau o captură de ecran? Știi, după asemenea vorbe, în mormântul meu am văzut prietenia ta armeană cu Rusia, care nu merită un ban! Pe forumuri scrieți că Krasnodar este al nostru, scrieți că rușii sunt porci, că la momentul potrivit veți trimite Rusia în liniște și tăcere pentru Statele Unite. Nu așa? Există o mie de factori la nivel de stat care dovedesc adevărul cuvintelor mele.

                Singura diferență este că turcii și azerii sunt o singură națiune. Avem o limbă comună, o cultură și multe altele. Ce nu înțelegi!

                Citat: Neutru
                Cine este principalul luptător din Siria - Türkiye are dreptate.

                Puțini armeni din Siria au luptat în Karabakh și ne-au ucis COPII, FEMEILE și BĂTRÂNI? Puțini?

                CITEȘTE ARTICOLUL

                http://ru.apa.az/news.php?id=228196

                Armenii sirieni ar putea fi relocați pe pământurile ocupate din Azerbaidjan

                După asta, crezi că ar trebui să regret drepturile din Siria? Dacă ar vrea, ar putea interveni în problema Karabakh și să nu permită cetățenilor lor să devină criminali.

                Înainte de a mă judeca, pune-te în locul meu, în locul poporului meu, ai respecta?

                Citat: Neutru
                Pentru ca Siria să se prăbușească, va urma Iranul, din care Azerbaidjanul visează să smulgă o bucată destul de mică.

                BUCATĂ? Acestea sunt pământurile ancestrale ale azerbaiilor. 30 de milioane de AZERBAIDIAN DIN IRAN nu au venit din ALTAI. Și trăiesc acolo de secole. Ce nu voi spune despre tine despre o națiune de 8 milioane de oameni din întreaga lume. Și este și super „vechi”. Și Iranul, am spus din nou și am spus, relația Iranului cu Azerbaidjan se bazează pe relația Iranului cu azeri.

                Ei ucid azeri acolo, îi asupresc, îi distrug, iar tu, armean, îmi spui să-mi pară rău pentru ei, după ce ne spun la nivel oficial că sunteți frații lor de sânge?

                Îți muți uneori materia cenușie.

                Tac DEJA despre modul în care Iranul vrea să taie 20% din subsolul Caspic din Azerbaidjan.
                Tac în legătură cu faptul că ei, persanii, numesc Azerbaidjan nordul Iranului.

                ȘI DUPĂ TOATE ASTEA TREBUIE SĂ MĂ COMPĂȘI DE EI? TI-AI IESIT DIN MINTI?
                1. +14
                  2 august 2012 14:17
                  Cel mai rău lucru este discordia națională! În 1975, CIA a decis să demonteze URSS tocmai prin incitarea la ură etnică și prin colaborarea activă cu tinerii! Suntem cu toții din același sânge! Nu există o singură persoană care să demonstreze că este de rasă pură. Și SUA profită de asta, iar oamenii fără creier le urmează exemplul!
                  1. +7
                    2 august 2012 17:15
                    Citat din Ataturk
                    După cum însuți mi-ai spus, dacă nu există ARMENIA, atunci Rusia va zbura ca ...................... din Caucaz, nu?


                    Ei bine, are o limbă - lasă-l să vorbească, orice.

                    Citat: Neutru
                    Pentru ca Siria să se prăbușească, va urma Iranul, din care Azerbaidjanul visează să smulgă o bucată destul de mică.


                    Iartă-mă, nu voi crede niciodată că există asemenea proști în Azerbaidjan care cred sincer că li se va permite să împartă această plăcintă. Nu, nu este dăunător să visezi, dar cei care sfâșie această regiune sunt obișnuiți să explice foarte rapid și clar al cui se află și unde. Ar trebui să dau exemple, sau va fi așa?

                    Citat: Neutru
                    Și cum laudă Mossad-ul...


                    Apropo, este păcat să nu-i lăudăm, ei își cunosc lucrurile...
                2. +5
                  2 august 2012 19:19
                  Citat din Ataturk
                  30 de milioane de AZERBAIDIAN DIN IRAN nu au venit din ALTAI

                  Da, atunci da!
                  Dar nu-i nimic ceea ce propuneți să reuniți/anexați un teritoriu cu o populație de 30 de milioane la un stat cu o populație de 9 milioane?!
                  Deși, din câte am înțeles, acestea sunt planuri de viitor, după reunirea cu Turcia!
                  Atunci da, mai puțin înseamnă mai mult!
                  P-A-T-R-I-O-T a poporului tău și a Patriei în toată gloria ei!
                  1. +1
                    3 august 2012 18:11
                    Citat: Cinic
                    Doar atât, nu este nimic din ceea ce oferi

                    Și răspunsul este tăcerea...
                    Sari, sari pe subiecte. Vom grăbi aici, vom bolborosi acolo. Așa se fac evaluările!
                    S-a spus deja:
                    P-A-T-R-I-O-T a poporului tău și a Patriei în toată gloria ei!
              2. lds040580
                -5
                2 august 2012 12:12
                Mossad-ul este o organizație serioasă, foarte serioasă, scrie la obiect - aici se petrece un joc foarte mare și dacă crezi că știi totul, înțelegi totul - atunci ești lol (îmi pare rău, dar acest lucru este atât de evident). ), pentru a-ți dezvolta creierul, încearcă să joci șah - se dezvoltă foarte mult
                1. +4
                  2 august 2012 19:24
                  Citat din: lds040580
                  Mossad-ul este o organizație serioasă, foarte serioasă

                  Sunt complet de acord.
                  Citiți despre faptele lor care au ieșit la iveală: Eliminați numele și moștenitorii direcți ai departamentului special al HKBD.
                  bătăuș
          3. Robin_3ON
            0
            2 august 2012 14:09
            Sau poate că Rusia, China, SUA vor să adune toți teroriștii din Siria și să tragă cu toate armele... :))
          4. +1
            2 august 2012 20:35
            Citat din Ataturk
            Trebuie doar să le spui că, potrivit CIA (Center for Real Freaks), că președintele Siriei vrea să folosească arme CHIMICE împotriva oamenilor, apoi la dracu, niciun veto ruso-chinez nu va opri izbucnirea războiului.

            Dacă nu mă înșel, președintele sirian a subliniat în declarația sa că armele chimice nu vor fi îndreptate împotriva propriului popor, iar dacă sunt folosite, vor fi folosite exclusiv împotriva agresorilor.
            1. Ataturk
              -5
              2 august 2012 22:11
              Citat din: olegyurjewitch
              că armele chimice nu vor fi îndreptate împotriva propriului popor


              În timp ce ai scris asta, mi-am adus aminte de filmul THE DICTATOR 2012. El vorbește acolo. Promit că voi folosi atomul în scopuri pașnice, iar când spun asta abia mă pot abține să râd.

    14. +3
      2 august 2012 09:35
      Această știre este un indiciu care nu poate fi mai clar... iar chinezii „s-au comportat ca un bărbat” este uimitor...
      1. +1
        2 august 2012 10:22
        Aici ar fi foarte multă India, uită-te la ei, spun ei, avem și tot felul de „Lucruri” cu întorsătură!
    15. Robin_3ON
      0
      2 august 2012 10:10
      Cel mai important lucru este că totul ar trebui să se limiteze la exerciții, altfel vor fi probleme...
      1. +1
        2 august 2012 14:19
        Dacă o armă apare pe scenă în primul act, atunci va trage în ultimul! Amintiți-vă cum să începeți Primul Război Mondial!
      2. 0
        2 august 2012 14:36
        Cel mai probabil, totul se va încheia cu exercițiile; este puțin probabil ca Statele Unite și NATO să fi avut planuri pentru o confruntare militară directă simultană cu Siria, Rusia, China și Iran. Tac în legătură cu opoziția siriană
    16. sazhka0
      +5
      2 august 2012 10:11
      NATO Au dat peste ea. Blitzkrieg-ul nu a funcționat. bucuros. Nu se așteptau la un astfel de efect. Ei bine, sunt ancorați în zhopu. Bravo!!
    17. +3
      2 august 2012 10:26
      Vești pozitive! Să dea Dumnezeu că acestea sunt intenții serioase în ceea ce privește manevrele. Dacă se va întâmpla asta, atunci cred că „prietenii Siriei” se vor mai gândi puțin... Pentru că atunci când 080808 a început totul, nimeni din Pindo-stan și UE nu credea că Rusia va interveni. Și așa a ieșit...
    18. ZKBM-NR
      +6
      2 august 2012 10:31
      Se pare că începe faza fierbinte a celui de-al treilea război mondial. Mi se pare că americanii se află într-o asemenea situație încât nu se mai pot retrage și, fără tragere de inimă și fără voie, vor începe o invazie militară. La rândul nostru, nici noi nu ne putem retrage înapoi, pentru că deja ne-am retras acolo unde am putut. Dacă mai devreme după prăbușirea URSS a existat un anumit vid pe care America l-a umplut cu creșterea ei, acum acest vid nu mai există. Am umplut o parte din ea și continuăm să creștem presiunea, încercând să ne extindem într-o altă America. Aici, ca plus, China se suprapune cu restul lumii. întreaga economie a lumii este construită pe creștere – dacă există creștere, atunci se construiesc fabrici etc., etc. nu există creștere - se produce prăbușirea întregului sistem statal. Dacă în URSS, în absența creșterii, oamenii înșiși au luat naștere, au distrus țara, iar după aceea creșterea a început din nou. atunci în America oamenii, din diverse motive, nu vor face acest lucru - și dacă este așa, atunci rămâne doar războiul, doar ocuparea teritoriilor altor oameni, altfel creșterea nu poate fi asigurată. Așa văd cumva ce se întâmplă, altfel nu știu cum să-l descriu.
      1. lds040580
        +2
        2 august 2012 11:03
        au început să crească abia după prăbușirea URSS, dar erau deja pe punctul de a se prăbuși - un istoric mi-a spus asta acum aproximativ douăzeci de ani
      2. +5
        2 august 2012 11:30
        Citat: ZKBM-DAR
        Se pare că începe faza fierbinte a celui de-al treilea război mondial


        Nu, încă nu începe. Americanii nu sunt pregătiți acum. Europa nu îi va sprijini în această confruntare - este înfricoșător pentru amândoi. Amerii sunt legați de mâini și de picioare. Faza fierbinte va începe cu revolte în America însăși.
        1. ZKBM-NR
          +6
          2 august 2012 13:49
          dacă în interiorul statelor încep revolte serioase, atunci nu vor avea timp pentru alte țări, nici timp pentru războaie cu alte state. Această opțiune pare să fie prezisă pentru 16 (dacă nu mă înșel). iar conducerea slabă la minte, de exemplu, în persoana tovarășului Romney (dacă va câștiga) va face totul pentru a se asigura că războiul cu inamicul extern începe din timp - acest lucru va uni populația, îi va distrage atenția cu un alt „spectacol” si da-i o pauza cu un aflux de bani (va conta pe asta). Este puțin probabil să funcționeze - ar putea avea chiar efectul opus în condițiile actuale. stările sunt acum în agonie, nu sunt adecvate și este imposibil de calculat în ce loc și cum anume va străpunge. Tot ce putem spune cu siguranță este că statele se zvâcnesc în convulsiile morții.
          1. +2
            2 august 2012 23:12
            ZKBM-NR,
            Ar fi mai probabil ca această canalizare să izbucnească, poate că ar fi mai puțin puturos. râs
        2. +2
          2 august 2012 14:20
          Bolivia și Venezuela le-au trimis deja. În curând, chiar în SUA vor începe nu doar demonstrații ale antiglobaliștilor, ci și ale naționaliștilor...
    19. xmike
      +2
      2 august 2012 11:26
      ZKBM-DAR are perfectă dreptate în ceea ce privește CREȘTEREA ECONOMICĂ
    20. Melchakov
      +5
      2 august 2012 11:35
      Eh, e bine dacă este adevărat, dar în ultima vreme nu se poate avea încredere în mass-media.
      1. Ataturk
        +3
        2 august 2012 12:20
        Citat: Melchakov
        dar în ultima vreme nu se poate avea încredere în mass-media.

        Mass-media nu poate fi deloc de încredere!
        1. ZKBM-NR
          +2
          2 august 2012 13:14
          ai incredere dar verifica. iar dacă cineva minte, nu înseamnă că toată lumea este așa.
          1. lds040580
            0
            2 august 2012 13:52
            cel mai interesant lucru este că nimeni nu minte))) fiecare are doar propriul adevăr! (propul punct de vedere)
        2. 0
          2 august 2012 15:30
          Ataturk, vorbești despre tot felul de erezie! Aici, chiar și fără tine, se vor ocupa de Putin și de orice altceva!
        3. +4
          2 august 2012 15:36
          Ataturk porți tot felul de erezie! Aici, chiar și fără tine, se vor ocupa de Putin și de orice altceva!
          1. +4
            2 august 2012 17:26
            Poate că cineva nu înțelege de ce ai adunat totul împreună cu Putin și traficul de droguri! Apoi aceste fraze
            „Vreau doar ca rușii să nu căscă”, „Dacă Rusia este dracută” Rusia nu este Uniunea Sovietică!!!? - nu ești tu decizi!!! Rusia este URSS și în viitoarea unire va aduna doar acele republici de care este efectiv nevoie, nu tot felul de paraziți!

            Arunci praf în ochii oamenilor, te joci după părerea majorității și îți spui propriul rând între rânduri!
            De ce asta, de ce asta – pentru că este necesar!
        4. Krumbumbes
          +3
          2 august 2012 16:22
          Ataturk,
          a crede sau a nu crede, a avea încredere sau nu, fiecare alege singur...
          Internetul este, de asemenea, în timpul nostru, o mass-media și mai mare decât radioul și televiziunea.

          Mass-media nu poate fi deloc de încredere!

          și pe cine să crezi, tu Atatürk? Internet? deci este în regulă că același Navalny și alți alți opozitori proeminenți sunt bloggeri care cultivă tineretul cu fabulele lor?

          Ei bine, despre videoclipul (despre APL Kursk) pe care l-ai postat într-unul dintre comentariile tale, părerea mea: acesta este un videoclip editat evident
    21. +4
      2 august 2012 11:46
      Articol - Ira Kogan și cuirasatul chinezesc (intergalactic), urmat de încă 11 nave de luptă și canoniere.
    22. hv78yuhf
      -1
      2 august 2012 11:47
      O țară uimitoare - oameni minunați, a fost necesar să furi baza de date din special. Servicii
      și pune-l pe internet, sunt doar uimit. Și acum toată lumea poate afla informații despre fiecare dintre noi.
      Când am văzut asta, în general m-am speriat http://poisksng.tk
      pentru că numerele mele de telefon, adresele, corespondența personală din rețelele de socializare sunt disponibile pentru toată lumea. retelelor.
      Nu știi niciodată ce idioți sunt pe lume. Dar deja mi-am dat seama și mi-am șters pagina, ceea ce vă sfătuiesc să faceți cât mai curând posibil !!!
      1. +1
        2 august 2012 11:59
        vorobey (2) Astăzi, 11:54 ↑
        0





        Opanki, administrație, sunt roboți printre noi. În bloguri și LiveJournal, această porcărie se învârte de doi ani fără modificări.
    23. MC
      MC
      +2
      2 august 2012 12:01
      Citat din gland
      Ar fi o tonă de India aici,

      Ar fi foarte tare))))
    24. Boba
      0
      2 august 2012 12:23
      DA DA! Trebuie să ne ocupăm de lucrurile acolo, astfel încât Statele Unite să nu se relaxeze.
    25. Nubia2
      -1
      2 august 2012 12:25
      Citat: Boba
      pentru ca Statele Unite să nu se relaxeze

      Poate ar trebui să învăț mai întâi să citesc și să scriu?
    26. +2
      2 august 2012 12:40
      Și deși informațiile despre manevre sunt negate de autoritățile Federației Ruse și ale Chinei, chinezii vas de război a intrat deja în apele teritoriale siriene, relatează ROSBALT.

      Oh, chinezii o au VAS DE RĂZBOI râs , desi din fotografie pare cel mult un distrugator...
      probabil ceva de genul acesta (vorbesc despre Battleship):
      1. lds040580
        +1
        2 august 2012 12:48
        da lan să găsesc greșeli în cuvinte)))))
      2. 0
        3 august 2012 00:32
        O navă chineză se află în Sevastopol de câteva zile și pleacă pe 4.
        Fotografii: http://wpristav.ucoz.ru/news/kitajskij_korabl_v_portu_sevastopolja/2012-08-02-89
        7
    27. Boba
      0
      2 august 2012 12:46
      Trebuie să înotăm sub Pentagon și să-i certam cu degetele pentru asta!
      ah, băieți, nu minți așa,
    28. TAGIR
      +7
      2 august 2012 13:20
      Unii de aici vorbesc din postura de negustori și mici racketi. Marea politică sfidează logica simplă pentru că nu știm totul. Churchill a mai spus că arta politicii constă în a putea prezice un eveniment viitor, iar dacă nu se întâmplă, atunci spune de ce. În iunie, agenția de presă iraniană a raportat că Rusia, China, Iran și Siria au convenit să desfășoare un exercițiu care implică 90 de mii de soldați și participarea navelor. Apoi toată lumea a renegat acest mesaj. Și că Rusia a trimis un grup mare, a negat Statul Major. Acum totul este asamblat, așteptăm debarcarea iraniană
      1. lds040580
        0
        2 august 2012 13:55
        nimeni nu argumentează că nu știm totul, citiți mai sus, dar despre bancă - doar o digresiune lirică de la subiect, spun eu, uitați-vă mai sus - am descris totul acolo
    29. Ochenj stary
      +2
      2 august 2012 14:04
      Trupele unchiului Vasya primesc onoare, respect și felicitări de la cei pentru care este important ca numărul de ascensiuni să fie egal cu numărul de scufundări! Nici măcar nu se discută despre asta! Participarea flotelor țărilor independente la exerciții în apele teritoriale ale unei țări independente, al cărei guvern legitim a organizat aceste exerciții, este dreptul legal al tuturor participanților la exerciții. Nici asta nu se discută. Este dreptul oricărui guvern legitim de a alege aliați. Nici asta nu se discută. Cine, când și cât timp să viziteze este decis de proprietarul de drept. Nici asta nu se discută. Dacă există obiecții rezonabile, le voi respecta. Dar voi rămâne neconvins. SUNT PENTRU! O întrebare... Dacă cineva este calificat, spune-mi despre cuirasatul chinez. Voi fi recunoscător. Sunt în stupoare...
    30. +3
      2 august 2012 14:13
      Mlyn, dacă nu ar fi un război... Trebuie să stimulăm economia...
    31. ...in motu
      +4
      2 august 2012 14:23
      O zi buna! Dragă, și dacă pe de altă parte...
      1. În Siria au început să vorbească despre arme chimice. Occidentul a răspuns imediat.
      2. Bătăliile pentru Alep sunt definite ca fiind decisive. Ambele părți ale conflictului.
      3. Türkiye aduce vehicule blindate la graniță.
      4. Nave de război din multe țări se adună pe un loc mic (coasta Siriei).
      5. / și de la capătul celălalt / Super spectacol - Olimpiada / ca cât de grozav este totul /.
      Sunt singurul care crede că s-a creat o situație IDEALĂ pentru o provocare LA SCĂRĂ MARE?
      La urma urmei, „toate forțele răului”: Rusia, China, Siria, Iran au deja aici и gata act?
      P/S/ M-as bucura sa gresesc
      1. Kobra66
        +2
        2 august 2012 14:25
        De asemenea, am bănuieli că dacă va începe, va fi în timpul olimpiadei
      2. lds040580
        +3
        2 august 2012 14:48
        iar ultimul conflict, Georgia - Rusia, a fost și el pe furiș - bronzul a crezut că va funcționa - nu a funcționat))))
    32. Kobra66
      +2
      2 august 2012 14:23
      După astfel de exerciții, America și cei șase se vor gândi de zece ori dacă merită să-și bage nasul în Siria.
    33. sapulid
      +3
      2 august 2012 14:35
      Autorul este fie sau, orb. O rediviziune liniștită a lumii este în curs. Chinezii sunt alungați din Africa. Noi de asemenea. Privește în istorie, așa au început TOATE RĂZBOIILE MONDIALE!!!
      1. lds040580
        +2
        2 august 2012 14:49
        wow "liniște"....
        1. Sobru
          0
          2 august 2012 16:40
          Citat din: lds040580
          wow "liniște"....

          inca linistit)
    34. ...in motu
      +2
      2 august 2012 14:41
      Apropo... Un motiv excelent pentru ca Obama să rămână pentru un al doilea mandat. A doua 11 septembrie. Trebuie să plătim și bla bla bla...
      P/S/ Și când te uiți la zgomot, vor uita de criză...
      1. Sobru
        0
        2 august 2012 16:41
        Citat: ... in motu
        Apropo... Un motiv excelent pentru ca Obama să rămână pentru un al doilea mandat. A doua 11 septembrie. Trebuie să plătim și bla bla bla...
        P/S/ Și când te uiți la zgomot, vor uita de criză...

        Da, americanii îl vor spânzura pentru asta)))
      2. +2
        2 august 2012 19:32
        Dacă Putin își dă acordul... râs
    35. +2
      2 august 2012 14:54
      Iată, aici: Așa cum scriu ei, ratingul lui Obama la alegeri poate scădea dacă începe un nou război, același lucru se va întâmpla dacă nu ia măsuri active în Siria. Se dovedește a fi o furculiță. Un atac terorist la Jocurile Olimpice ar fi un motiv bun pentru a pleca, iar operațiunea militară ulterioară nu numai că nu ar face rău, ci ar crește și voturile. Și pentru o mai mare persuasivitate, substanțele chimice pot fi folosite ca o armă a terorismului. armă.
      1. +3
        2 august 2012 16:32
        Și pentru ca sirienii și iranienii să participe cu siguranță
      2. Sobru
        0
        2 august 2012 16:46
        Vyacheslav,
        Da, și scăzând securitatea Angliei sub lintus, britanicii nu vor fi de acord, aceasta este o pată pe întreaga lor istorie viitoare! iar armele chimice sunt arme de distrugere în masă asemănătoare cu cele nucleare, așa că este ca... nu...
    36. +3
      2 august 2012 15:14
      E timpul să punem bufnițele pon-do-le la locul lor am După astfel de manevre, pin-do-so se vor gândi de o sută de ori la tuhi-urile lor. Dacă se întâlnesc cu ei, nu va fi milă pentru ei. Îi vor sfâșia serios.
      1. +3
        2 august 2012 16:04
        Citat din Pilot200809
        Este timpul să punem pon-do-urile la locul lor am După asemenea manevre, pin-do-s se vor gândi de o sută de ori la tuhi-urile lor. Dacă se întâlnesc cu ei, nu va fi milă pentru ei. Îi vor sfâșia serios.

        cred ca te inseli! Forțele sunt prea inegale!
        1. +1
          2 august 2012 19:34
          Cand au fost egali??? Rusia a fost mereu singură și abia atunci au început să se agațe de noi...
        2. -1
          3 august 2012 01:53
          Punctele noastre forte au fost întotdeauna inegale, dar cu toate acestea ne-au dat lovituri puternice și și-au amintit de ele multă vreme.
    37. Th
      Th
      +2
      2 august 2012 15:53
      Este timpul să le arătăm amerilor și șobolanilor lor unde le este locul. Forțele răului (amers și nata) trebuie distruse de forțele strălucitoare ale iubirii și păcii.
    38. 0
      2 august 2012 16:14
      Am găsit un articol interesant despre Rosbalt! Citește!
      Mass-media: Iranul a avut ultima întâlnire înainte de război
      cadru NTV

      TEHERAN, 1 august. Cu puțin timp înainte de rugăciunile de vineri din 27 iulie, liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, i-a convocat pe comandanții militari de top ai țării pentru ceea ce el a numit „ultimul consiliu de război”, relatează MIGnews.

      „Vom fi în război în câteva săptămâni”, a spus el mulțimii, au spus surse de informații.

      La întâlnire au participat: ministrul apărării, generalul Ahmad Vahidi, consilier militar al însuși Khamenei, generalul Yahya Rahim-Safavi, comandantul forțelor armate, general-maior Seyed Hassan Firuzabadi, comandantul forțelor armate, general-maior Seyed Hassan Firuzabadi, comandantul revoluționarului. Generalul de corp de gardă Mohammad Ali Jafari, comandantul brigadelor Al-Quds, generalul Qasem Soleimani. La consiliu au participat și comandanții forțelor aeriene, marinei și terestre ale Republicii Islamice.

      Fiecare dintre membrii consiliului a raportat despre pregătirea departamentului sau sectorului său cu privire la sarcinile de urgență cu care se confruntă.

      Așa-numitele grupuri de răzbunare au desfășurat exerciții constante în ultimul an, dar în ciuda faptului că toți liderii militari au raportat cu bucurie că vor întâmpina inamicul cu toată puterea lor de foc și forță de muncă, Khamenei a ordonat cel mai mare proiect de fortificație din istoria Iranului să să fie implementat pentru a păstra țările cu program nuclear chiar și de cea mai puternică super-arme - bombe de buncăr de mai multe tone - disponibile în arsenalul SUA.

      Drept urmare, blocuri uriașe de rocă, care au fost aduse de departe, au umplut instalații nucleare cheie, apoi au umplut totul cu tone de beton și, în cele din urmă, l-au acoperit cu oțel.

      Apoi, pe 27 iulie, Forțele Aeriene ale SUA și-au dezvăluit noile bombe penetrante masive. Fiecare bombă de buncăr cântărește 15 tone. Fiecare dintre aceste „muniții de tip burrowing de mare putere” (MOP) este capabilă să pătrundă la o adâncime de aproape 20 m, pătrunzând grămezi de beton armat.

      Ca armă de răzbunare, consiliul militar al Iranului a desfășurat baterii speciale pentru a respinge potențialele atacuri preventive americane și (sau) israeliene asupra instalațiilor nucleare ale republicii. Apropo, întâlnirea a început cu anunțul începerii îmbogățirii uraniului la 60%, adică la o stare apropiată de calitatea armelor.

      Rachetele balistice Shehab-3, dovedite anterior, sunt pregătite de urgență pentru atacuri asupra Israelului, Arabia Saudită și instalațiilor militare americane din Orientul Mijlociu și Golful Persic. Hezbollah din Liban și Hamas și Jihadul Islamic din Gaza sunt gata să sprijine Iranul prin atacuri asupra Israelului din nord și sud-vest.

      Terminalele petroliere din Arabia Saudită vor fi aruncate în aer, iar strâmtoarea Hormuz va fi exploatată pentru a împiedica o cincime din petrolul mondial să părăsească Golful. Khamenei a stabilit un termen limită pentru ca consiliul său militar să fie gata în câteva săptămâni pentru viitorul conflict armat.

      Conform calculelor Iranului, Orientul Mijlociu va exploda în septembrie sau octombrie.

      Să adăugăm că astăzi Casa Albă a confirmat ceea ce a spus anterior premierul israelian Benjamin Netanyahu: că până acum sancțiunile impuse Iranului nu au adus niciun rezultat. „Suntem de acord cu prim-ministrul că regimul iranian încă nu a luat decizia pe care ar fi trebuit să o ia – oprirea dezvoltării armelor nucleare”, citează ZMAN, secretarul de presă al Casei Albe, Jack Carney. „Acest lucru este foarte dezamăgitor. Sancțiunile vizează schimbarea comportamentului autorităților iraniene, dar aceste schimbări nu au avut loc încă. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că sancțiunile sunt complet inutile".

      La rândul său, secretarul american al Apărării, Leon Panetta, nu a exclus folosirea forței împotriva Iranului dacă sancțiunile nu vor intra în vigoare. În același timp, el a dat garanții personale președintelui israelian Shimon Peres că Teheranul nu va reuși niciodată să creeze arme nucleare.
      Mai multe detalii: http://www.rosbalt.ru/main/2012/08/01/1017797.html
    39. Sobru
      0
      2 august 2012 16:23
      Nu știu, părerea mea este că toate acestea sunt vitrine nu pentru Statele Unite, ci pentru aliații Statelor Unite... la urma urmei, Statele Unite nu atacă de la sine, doar cu participarea comunitatea mondială în persoana Europei! dar Europa nu va fi de acord cu această situație, toți s-au luptat cu Federația Rusă și au suflat totul de 10 ori (memorie de sânge, gene) și spre deosebire de SUA, Europa este în apropiere, și nu peste ocean! Prin urmare, dacă Europa abandonează Siria, i.e. Dacă SUA nu o susțin, nu se va întâmpla nimic! dar pe lângă Federația Rusă există China și B. Est, iar Turcia se va gândi la asta de 500 de ori și deja s-a gândit și va continua să se gândească la asta... așa că gata! dar dacă Europa este în dezacord cu Statele Unite, este în favoarea noastră, este în mâinile Chinei, Iranului și tuturor celorlalți... în acest caz, avem creștere economică, acceptare cu pași de 7 mile, schimb de tehnologie, ei Va trebui doar să cooperăm cu noi nu mergem nicăieri și se deschide o nouă piață pentru noi, precum și pentru China!!!

      ps
      Așteptăm un răspuns/provocare din Statele Unite! deoarece Ei pierd piața de arme din Europa cu un procent uriaș, atât de influență, cât și de imagine politică și militară! da si multe lucruri)

      ps
      și așteptăm și vești din Caucazul de Nord care ne pot ține ocupați (acte de teroare, militanți, în general, tot ceea ce am trecut deja). est, dar de data aceasta nimeni nu va sta la ceremonie cu ei, sper!

      p.s.s.
      de altfel, nu cu mult timp în urmă americanii făceau deja aluzii la Caucazul de Nord, iată vestea, nu doar!
      1. ...in motu
        0
        2 august 2012 18:05
        Din păcate, cel mai probabil da... Mai mult, singura industrie care a rămas în Statele Unite este cea de apărare (restul este în China). Și apoi amerii înșiși declară. că pentru a ieși din criză au nevoie de un analog al celui de-al Doilea Război Mondial.
        P/S/ Ca într-un basm - cu cât mai departe, cu atât mai înfricoșător...
    40. xmike
      +1
      2 august 2012 16:50
      Singurul lucru rău este că DIN CĂRĂ UNUI POLITICIAN NEMOCĂT (ROMNEY și provocatori similari) MILIOANE DE CIVILI VOR MORI

      Desigur, este frumos să zdrănnești armele, dar Doamne ferește că nu există război
    41. Nubia2
      0
      2 august 2012 17:06
      Citat din Pilot200809
      Dacă se întâlnesc cu ei, nu va fi milă pentru ei. Îi vor sfâșia serios.

      Glumești sau ești cu adevărat un optimist clinic?
      1. -2
        3 august 2012 01:46
        Ce vrei să verifici? Aceștia nu sunt genul de oameni pe care i-am instalat la un moment dat și îi vom pune acum. Experiența nu se pierde, iar tinerii sunt bine educați.
    42. Warik
      +2
      2 august 2012 17:54
      „Și dacă motivele Iranului și Rusiei sunt clare, atunci dorința RPC de a-l apăra pe „dictatorul” sirian ridică multe întrebări...” Scopul Chinei este mai degrabă să nu îl protejeze pe Assad, ci să le reamintească anglo-saxonilor că China, scuzați expresia, este o păsărică importantă în geopolitica modernă da
      1. ...in motu
        +2
        2 august 2012 18:41
        Citat: "Siria este cheia Orientului Mijlociu, iar Irakul este castelul. "Haosul controlat" este viitorul planificat pentru întreaga regiune. Căderea Siriei va elibera în sfârșit mâinile pentru un atac asupra Iranului, cu control ulterior. peste zăcămintele de petrol și gaze caspice din nord, importante din punct de vedere strategic „Golful Persic în sud, destabilizarea Caucazului și a Asiei Centrale. Rezultatul proiectului global va fi un „arc de război” din Algeria până în China”. Denis Gafner
        Link: http://www.russianskz.info/politics/2772-duga-upravlyaemogo-haosa-mir-priblizhae

        tsya-k-ocherednoy-krupnoy-voyne.html
        P/S/ Din 28 ianuarie 2012
      2. +1
        2 august 2012 18:48
        Motivele Chinei nu sunt mai puțin clare decât cele ale Rusiei și Iranului. Numai China, datorită înțelepciunii liderilor săi, își protejează interesele la abordări îndepărtate.
      3. 0
        2 august 2012 19:44
        Amintiți-vă povestea deturnării unui avion de recunoaștere de către chinezi. Amerii au țipat și au amenințat, dar după o conversație explicativă a chinezii că mâncarea, îmbrăcămintea, echipamentele sunt produse în China, Dacă China își retrage banii din economia amerilor, atunci... Și imediat totul s-a oprit... Ai nevoie un avion? Ia-o de la noi...
    43. +1
      2 august 2012 18:23
      Este necesar să nu zdrăngăniți sabiile, ci să desfășurați exerciții complete cu foc viu în scopuri de antrenament în zonele aprobate de Ministerul Apărării sirian. Desigur, avertizați civilii.
      1. -1
        2 august 2012 18:48
        Așa e, sunt complet de acord.
      2. ...in motu
        0
        2 august 2012 18:50
        v53993,
        lol da, în scopuri... în Alep lol
        1. 0
          2 august 2012 18:57
          De ce în Alep? Cea mai bună opțiune este între Alep și granița cu Turcia.
          1. ...in motu
            0
            2 august 2012 19:07
            ... și acolo /oficial/ nu e nimeni... bine
            1. 0
              2 august 2012 19:13
              Asta e bine. Și dacă cineva „întâmplător” este atacat, atunci nu sunt „combatanți”, oameni așa așa fără familie și trib, nu este clar pe ce temei, dar este clar de ce, situat pe teritoriul unui stat care nu este a lor.
    44. 0
      2 august 2012 18:36
      „Beijing împărtășește formula rusă de „economie de piață și stat polițienesc”, așa că există o problemă cu respectarea drepturilor omului și pericolul protestelor de opoziție”.
      - Mi-a plăcut fraza, dar în America nu sunt probleme cu respectarea drepturilor omului, ha ha ha, atunci cumpără urgent toate tipurile de arme pentru poliție, inclusiv cele neletale))) și au salvat sicrie râs
      1. 0
        2 august 2012 19:47
        Iar în SUA nu au fost niciodată probleme cu respectarea drepturilor omului - nu au fost niciodată respectate acolo! Domnul Colt a rezolvat toate problemele! Toate filmele lui Amer sunt crime, urmăriri, confruntări!
    45. +1
      2 august 2012 19:00
      Recent am scris undeva că este necesar ca Rusia, Siria, Iranul și China să se unească împotriva amerilor, iar apoi au decis să facă exerciții. si este corect. Era timpul să facem asta. Salut acest pas. Noroc să-ți arăți colții și, în același timp, să-i pui pe toți teroriștii în pământ.
      1. 0
        2 august 2012 19:43
        Da, își vor arăta colții și apoi fundul.

        Siria va fi predată, la fel ca Libia.

        E trist desigur...
        1. 0
          2 august 2012 22:57
          S-ar putea foarte bine să fie
    46. TAGIR
      +4
      2 august 2012 20:24
      Putin a sosit la Ulyanovsk într-o vizită de lucru
      1 august 2012 Știri Fără comentarii
      Astăzi, 1 august, președintele rus Vladimir Putin a sosit într-o vizită de lucru la Ulyanovsk. Acest lucru a fost raportat de serviciul de presă al partidului Rusia Unită.
      Șeful statului își va dedica călătoria de lucru întâlnirii cu militarii Brigăzii 31 de asalt aerian separat de gardă. Putin va depune flori la monumentul pentru parașutiști și se va întâlni cu personalul și veteranii diviziei.
      Ajutor:
      Formația s-a format în etapa finală a Marelui Război Patriotic la începutul lunii ianuarie 1945. În același an, personalul militar al diviziei a luat parte la operațiunea Balaton în lupta împotriva diviziei de tancuri SS „Totenkopf” și a învins divizia de infanterie maghiară. În luna mai a aceluiași an, divizia a avansat până la granița Cehoslovaciei.
      Din decembrie 1994, parașutiștii au intrat în repetate rânduri în lupte în Cecenia, inclusiv pentru satul Argun, pentru aerodromul Khankala, capturându-l împreună cu avioanele militante aflate acolo și pentru orașul Grozny.
      În august 2008, personalul unității a îndeplinit o sarcină specială de a forța Georgia la pace. Peste o sută de militari au primit premii guvernamentale pentru această operațiune.
    47. PATRIOT 13
      0
      2 august 2012 20:32
      acesta este un început inevitabil... cineva trebuie să se oprească... acest virus, acest cancer al umanității...

      cuvântul pen...do...sy este blocat...e păcat, sunt creaturi rare..
    48. 0
      2 august 2012 20:43
      Cuirasatul chinez a intrat deja în apele teritoriale siriene

      Dragi editori! După asemenea prostii, merită să citim articolul în continuare sau ar trebui să vorbim despre navele spațiale care cutreieră întinderile Teatrului Bolșoi? Bine, voi încerca să o citesc făcu cu ochiul
    49. -6
      2 august 2012 20:47
      China și Rusia păzesc regimul Assad, nu știm ce se întâmplă acolo, dar acestea sunt doar spectacole ieftine (rușine Rusiei).
    50. -3
      2 august 2012 20:50
      Citit...

      Navele chineze de pe coasta Siriei sunt un indiciu clar pentru lumea occidentală: China este pregătită pentru un astfel de război”, conchide autorul materialului.

      ... și am regretat foarte mult. Rahat! Dragi editori! Nu e ca și cum ai publica astfel de prostii inventate!
      1. 0
        3 august 2012 11:07
        DESPRE! Sunt deja trei care cred că articolul nu este nebun și China va intra în război pentru Siria pe navele sale de luptă râs

        Și măcar au adus un singur argument!
    51. cosmonaut
      0
      2 august 2012 21:56
      Pare o concepție greșită... Păcat...
    52. Mirolubivyi
      0
      2 august 2012 22:08
      O soluție complet adecvată, așa ar fi fost cu mult timp în urmă (dacă este adevărat, desigur).
      Este timpul să arate că nu ar trebui să se teamă de „Statuia Libertății” și, într-o situație negativă, vor putea să dea o respingere serioasă băieților insolenți de la fast-food!
    53. SSR
      +3
      2 august 2012 23:03
      Ei bine, după cum merg lucrurile (fără supărare pentru Omar)
      turcii vor lua un eșec... acum partenerii lor din NATO vor începe să-și scuture pipa.
      Nici Israel, nici Germania, nici... nici nici. r Saudiții nu au nevoie de Kartar... nu au nevoie de o Turcie puternică... au nevoie de o marionetă... va începe cu kurzii, wahhabii îi vor sprijini pe musulmani.
      si turcii aceia care se lovesc in piept cu calcaiele.. vor vedea lumina.. dar e prea tarziu.. si turismul fragil va fi ruinat..
      La naiba am început să scriu ca naserdamus))))
    54. Ataturk
      -5
      2 august 2012 23:28
      Citat din S.S.R.
      Ei bine, după cum merg lucrurile (fără supărare pentru Omar)
      turcii vor lua un eșec... acum partenerii lor din NATO vor începe să-și scuture pipa.

      Mulțumesc pentru un început atât de bun, este o plăcere. Referitor la turci, ce li se întâmplă cu grecii, armenii, perșii, sirienii, nu intrați în asta sub nicio formă. Deci, dacă este la obiect, atunci spune-mi, dacă este adevărat, atunci mi-a plăcut întotdeauna să aud adevărul.
    55. REPA1963
      +1
      2 august 2012 23:30
      După cum se spune la Odesa... vom vedea,,,, iar rușii spun... vom aștepta și vom vedea...
    56. 0
      3 august 2012 00:03
      Să vedem cum va fi ca acest articol să fie adevărat.
    57. 0
      3 august 2012 00:11
      interesant!
      ce scrie cardurile?
      Vor trasa Rusia, Iranul și China o linie în fața lumii franco-saxone pe care nu o vor permite să o treacă?
      Un mic indiciu: măsurile preventive ar trebui să fie preventive. Adică, trebuie luate măsuri înainte ca linia să fie trecută prin lovirea preventivă asupra formațiunilor lor de luptă, distrugându-le complet.
      Nici măcar nebunii yankei și franco-saxoni nu sunt suficient de puternici pentru a riposta cu o lovitură nucleară. Și cel mai important, pentru ce și pentru cine? Pentru Siria?
      CA ÎN GEORGIA - FORȚAREA PĂCII (sub acest apel puteți da chiar acum o lovitură formațiunilor yankee și franco-saxone din regiunea mediteraneană.)
    58. Bashkaus
      +2
      3 august 2012 00:31
      Ieri am fost la Sevastopol, un comandant de pluton familiar spune asta: navele sunt sub abur, brigada marină se pregătește intens, face exerciții aproape în fiecare zi (am văzut chiar eu, pentru că ferestrele apartamentului dădeau cu vedere la baza marină de peste drum în Cazacul Bukhet)))), la ce anume se pregătesc KhZ (în ceea ce privește demersul politic al lui Vovchik), dar o fac cu atenție (în ceea ce privește pregătirea militară).
    59. 0
      3 august 2012 00:41
      Ei bine, dacă informațiile sunt confirmate și Rusia, China și Iran se pregătesc pentru exerciții în largul coastei Siriei - da, atunci zâmbet doar o paradă cu ocazia micii noastre victorii diplomatice, principalul lucru este că sunt mai puțini oameni dispuși să moară pentru interesele dubioase ale cuiva
    60. Centaurus
      +1
      3 august 2012 01:42
      Este timpul ca Moscova și Beijingul să se pregătească să arunce aceleași containere cu încărcături nucleare în mare în largul coastei Statelor Unite.
      E păcat, desigur, oameni buni, dar în Occident toată viața lor există doar limbajul unui pumn aspru cu degete nucleare de alamă... solicita

      Și ar fi bine dacă aliații Rusiei nu și-ar pierde nervii în ultimul moment. supărat
    61. +1
      3 august 2012 02:07
      Cuirasatul chinezesc? imi poate spune cineva ce fel de nava este asta?
    62. Nubia2
      0
      3 august 2012 04:47
      Citat din Pilot200809
      Ce vrei să verifici?

      Ce este de verificat?
      Citat din Pilot200809
      Să-l instalăm acum. Experiența nu se pierde, iar tinerii sunt bine educați.

      Clinica este vizibilă cu ochiul liber.
    63. sazhka0
      +1
      3 august 2012 11:25
      „COOL” trebuie să presupunem că amerii nu sunt amuzați... Pe de altă parte, ce diferență face pentru noi... Atâta timp cât Pu știe CE face.
    64. întuneric
      -2
      3 august 2012 13:15
      Drogurile columbiene merg în SUA, ceea ce înseamnă că trebuie eliminate, mai ales că nu sunt în fruntea drogurilor columbiene... DAR aici, în Afganistan, întrebarea este alta. Otrăvesc RUSIA și EUROPA plus bani în buzunar pen-do-sam.

      Faptul că America se luptă cu drogurile pe teritoriul său nu este o știre, dar de ce ar trebui să-i pese măcar de ceea ce este dus în Rusia? Aceasta ar trebui să fie prima preocupare a guvernului rus. Dar ei nu se luptă cu drogurile pentru că este corect, Oamenii trebuie să mănânce dacă li se interzice să consume droguri, atunci, din disperare, se vor alătura talibanilor și se vor lupta pentru bani, din nou împotriva Statelor Unite, dar America nu are nevoie de asta.
      Rusia PUTEREA. Înțelegi? PUTERE. Ea nu ar trebui să se întrebe de ce vă ajutați aliații. Aliați și nu doar o țară.

      Dacă îi ajuți pe unii aliați, strici relațiile cu ceilalți, apoi te aștepți la un răspuns asimetric, așa că aici trebuie să te gândești înainte de a acționa.
      (Inca nu inteleg despre ce fel de baterii vorbim, daca stie cineva, va rog sa ma lumineze)
      Cel mai probabil un bunic cu un karamultuk, iar mass-media locală iraniană va spune că acolo există analogi iranieni ai Aegis.Nu trebuie să avem încredere în iranieni, deoarece fac o prostie mai proastă decât evreii și alții.
      În numele meu, voi spune că nimeni nu va lupta pentru Orientul Mijlociu. Dacă americanii vor să atace, le va păsa cine se culcă cu cine și cine face exerciții cu cine. Și dacă se întâmplă ceva, atunci poți oricând să începi să sponsorizezi Domnule Saakashvili sau teroriştii din Cecenia Deoarece este puţin probabil ca flotele să se ciocnească, acest lucru nu este necesar pentru America, darămite pentru Rusia, dar lucruri minore urâte pot fi întotdeauna aranjate.
      1. Ataturk
        +1
        3 august 2012 14:22
        Citat din Darck
        Faptul că America se luptă cu drogurile pe teritoriul său nu este o știre.


        Ei luptă împotriva drogurilor, exclusiv a celor pe care EI ÎNSI nu le controlează. Oriunde ar fi. Columbianii sunt distruși, de ce? Pentru că ei nu pot prelua controlul asupra acestui cartel! În consecință, ele trebuie distruse. Se cheltuiesc miliarde pentru asta. Iar afacerea cu medicamente este foarte profitabilă.

        Iată bunicile luptătorului de droguri care a fost prins. Credeți că autoritățile americane ar putea abandona această afacere? Nu te gândi.



        Din acest motiv, pot să vă spun cu fermitate că NATO se află în spatele cartelului afgan.



        Citat din Darck
        Aceasta ar trebui să fie prima preocupare a guvernului rus.

        Faptul că vânzătorii sunt prinși nu va schimba volumul livrărilor. În acest sens sunt implicați oficiali superiori și conducere.


        Citat din Darck
        Dar ei nu se luptă cu drogurile pentru că este corect, oamenii trebuie să mănânce, dacă li se interzice să facă droguri, atunci din disperare se vor alătura talibanilor și se vor lupta pentru bănuți, din nou împotriva Statelor Unite, dar America nu are nevoie. acea.


        Răspunsul nu este corect! În timpul talibanilor, toți barfii sau traficanții de droguri au fost spânzurați. A scăzut la zero. În același timp, toți au trăit și au muncit. Și acum NATO le-a distrus culturile, fermele și așa mai departe... Ei sunt săraci. Ce să fac? Iată o slujbă pentru tine. Plantați și vindeți și vom acoperi. Priviți și aflați adevărul de ce Statele Unite sunt în Afganistan.



        Și pentru a înțelege clar ce se întâmplă, ascultă.

        Dacă țara A dorește să distrugă țara B, există următoarele opțiuni.

        1) RĂZBOI. Este scump și numărul deceselor din partea noastră este uriaș, plus criza. Nu foarte profitabil.
        2) SANCŢIUNI ECONOMICE. Prea lung și tot va duce la punctul 1)
        3) Revoluții de culoare. Găsirea atât de mulți trădători ai poporului tău este posibil, dar dificil, iar consecințele merg adesea la punctul 1)
        4) Dacă inamicul este puternic, atunci toate aceste 3 puncte nu pot fi implementate în mod realist, atunci planul B este a 5-a opțiune. A distruge țara prin distrugerea valorilor și tradițiilor culturale va îneca oamenii în alcoolism și droguri.
        Acest punct are un efect secundar foarte teribil. TIMPUL durează ani. Decenii. Dar efectul este colosal. Oamenii se schimbă complet, există anarhie, fărădelege în țară și așa mai departe. Simte Occidentul dragoste pentru CETĂȚENII RUSII? Nu! Visează Occidentul să obțină toată bogăția Rusiei? Da! Să ne amintim cuvintele primului ministru al Angliei. Doamna de Fier.



        Acum gândiți-vă de ce Statele Unite le permit afganilor să trăiască datorită faptului că plantează droguri.

        Imaginează-ți că distrugi o țară și oamenii din acea țară încă te plătesc. Grozav nu? Nenorocitul ăsta de pen-do-sy face același lucru cu toată Europa și Rusia. Este posibil să îi ajutăm pe afgani cu animale și culturi? Ca orice țară normală. Poți, dar de ce? Este mai bine să-i lași să planteze medicamente. Ce a făcut Rusia după războiul din Cecenia? A ajutat la reconstruirea țării și pentru ca oamenii să trăiască și să muncească. Se spune că Cecenia a devenit un oraș frumos. Ar fi putut autoritățile ruse să facă altfel? De ce nu? Pentru că a mai rămas un strop de conștiință. URSS nu și-a construit țara pe astfel de lucruri dezgustătoare. Rusia are mai mult de un aliat, dar mulți dintre ei, pur și simplu din vina unor oameni de la Kremlin, toată lumea a început să se roadă. Rusia, de dragul efectului de pârghie, a creat conflicte în țările post-sovietice. Eficient, dar creează ostilitate. Deci iată.





    65. +1
      3 august 2012 14:06
      Câștig puțin câte puțin din această resursă)))). Vezi ce știri de la parteneri publică pe portalul lor:
      Doamna bătrână a ținut 2 ani în frigider un EXTRAȘTERE!
      Nave spațiale extraterestre uriașe zboară spre Pământ!
      Salariile profesorilor ruși au fost ridicate la 55 de mii de ruble!
      De unde obțin informații despre aceste învățături? Nu este de la acești parteneri?
    66. -1
      3 august 2012 14:56
      Ahhhh! asta este! Intru în opoziție profundă față de administrarea forumului! râs Nenorociții se răzbună; nu le-a plăcut postarea mea. Au fost retrogradați în gradul general. SATRAPI!!!! am Gradinita bla zâmbet
    67. +1
      3 august 2012 16:46
      Din păcate, nu vor exista astfel de exerciții! E păcat!
    68. rock09
      +1
      3 august 2012 17:13
      MI SE PARE CĂ NU TREBUIE SĂ RENUNȚI ALE Aliații TĂI ÎN NICIO CIRCUMSTANȚĂ AȘA CĂ A FOST CU LIBIA
    69. 0
      3 august 2012 17:52
      Ei bine, Abramovici a apărut în sfârșit! Mă întrebam dacă sunt bolnav. Gheele de pescuit spui? Dar ai dreptate, diavolul! Dar yankeii se pișează, iar tu, Abramovici, te pipi. De aceea este atât de supărat.
    70. 0
      3 august 2012 18:14
      Chiar dacă vestea este falsă, este adevărată.
      Nu doar noi mestecăm dezinformarea, lasă-i să-și zgârie napii!
      bătăuș
    71. Oleg Rosskiy
      0
      3 august 2012 20:58
      Mă întreb dacă mulți eunuci NATO ar fi fericiți de alianța militaro-politică a Rusiei, Chinei, Iranului și Siriei; probabil că ar exista diaree în masă în Europa de Vest și Centrală, iar Statele Unite ar avea mai puțini aliați din cauza bolii.
    72. +1
      3 august 2012 21:40
      Cât de relevante sunt toate acestea acum...!!!
    73. orol
      0
      3 august 2012 22:58
      Sper că Rusia nu va fi atrasă într-un război lung și sângeros.
    74. Alx1miK
      0
      4 august 2012 00:02
      Există două opțiuni. Sau e o palmă pe nas a americanilor. Sau acesta este un fel de plan diabolic pentru a implica tot mai multe țări în război. Căci, desigur, au adus terți. sper primul.
    75. întuneric
      -1
      4 august 2012 00:21
      Ei luptă împotriva drogurilor, exclusiv a celor pe care EI ÎNSI nu le controlează. Oriunde ar fi. Columbianii sunt distruși, de ce? Pentru că ei nu pot prelua controlul asupra acestui cartel! În consecință, ele trebuie distruse. Se cheltuiesc miliarde pentru asta. Iar afacerea cu medicamente este foarte profitabilă.

      Nu citi ziarele sovietice înainte de micul dejun. (Tse)
      Faptul că vânzătorii sunt prinși nu va schimba volumul livrărilor. În acest sens sunt implicați oficiali superiori și conducere.

      Așa că am scris deja că rușii înșiși ar trebui să se ocupe de problemele lor și cum le vor rezolva este cel mai bine pentru ei. Sau trimite la recepția prezidențială o descriere detaliată a modului de a lupta împotriva drogurilor și a face o faptă bună.
      Răspunsul nu este corect! În timpul talibanilor, toți barfii sau traficanții de droguri au fost spânzurați. A scăzut la zero.

      Ce om naiv hai sa le dam talibanilor o medalie pentru serviciile oferite afacerilor.Pe vremea talibanilor traficul de droguri era sub control si banii din acest drog mergeau catre talibani, plus oamenii aveau cel putin un fel de munca.De aceea, drogurile traficul a fost mai mic decât Acum.
      Dacă țara A dorește să distrugă țara B, există următoarele opțiuni.

      1) RĂZBOI. Este scump și numărul deceselor din partea noastră este uriaș, plus criza. Nu foarte profitabil.
      2) SANCŢIUNI ECONOMICE. Prea lung și tot va duce la punctul 1)
      3) Revoluții de culoare. Găsirea atât de mulți trădători ai poporului tău este posibil, dar dificil, iar consecințele merg adesea la punctul 1)
      4) Dacă inamicul este puternic, atunci toate aceste 3 puncte nu pot fi implementate în mod realist, atunci planul B este a 5-a opțiune. A distruge țara prin distrugerea valorilor și tradițiilor culturale va îneca oamenii în alcoolism și droguri.

      Ești doar un strateg, nu serios...
      Pentru viitor, scrie că acestea sunt presupunerile tale sau niște covrigi cu privire la unele evenimente sau obiective.
      Pentru că, dacă vrei, poți face totul mai repede și mai ușor. Cu un trilion și jumătate pe care l-ai cheltuit în Afganistan poți sponsoriza cu generozitate opoziția și aceiași talibani pentru a destabiliza situația din țară și a arunca totul în haos. În acest caz, toți banii din țară vor zbura la conductă, investiții zero, ieșirea tuturor afacerilor etc țara se va prăbuși foarte repede. Și atunci poți oferi acestei țări ajutor, bineînțeles cu dobândă și pe cont propriu. termeni.Prezenta-ti oamenii de afaceri si injecteaza capital, promovand produsele tale, companii care vor fi sponsorizate din propriul credit si vor lua tara din ce in ce mai mult, atunci va fi o taiere stupida.Asta se poate face cu orice tara din lume si este mult mai ieftin și oferă o șansă mai mare la rezultatul dorit.
      Oamenii se schimbă complet, există anarhie, fărădelege în țară și așa mai departe. Simte Occidentul dragoste pentru CETĂȚENII RUSII? Nu!

      Ca persoană a civilizației și culturii occidentale, nu am reușit niciodată să înțeleg de ce cineva ar trebui să simtă ceva față de cetățenii ruși sau cetățenii din Ganduras? Am auzit de multe ori declarații că toată lumea vrea doar fie să extermine, fie să înrobească rușii. Eu" încerc să înțeleg de ce cineva ar trebui să iubească, pentru că la noi toți sunt obișnuiți să se bazeze doar pe ei înșiși și să fie independenți.Și nimeni nu întreabă că cetățenii Moldovei, Rusiei, Mongoliei ne iubesc. Văd că rușii înșiși nu o fac. simt dragoste specială din partea oricui, altul decât ei înșiși, dar totuși au nevoie constant de ceva de la alții. Israelul nu vrea să vândă cele mai noi drone, asta e rău. Israelienilor nu le plac rușii, pentru că dacă ar face-o, le-ar vinde. Americanii nu-mi plac rușii, dacă le-ar fi iubit, ar da bani pentru vodcă.La naiba, începeți să vă mișcați fundul, nu-mi place că fac droguri în Afganistan, deci care-i problema, adunați o armată și să ardem macul Când iubești americanii și îi porți în brațe, atunci cere de la ei și atacă-i că și ei te iubesc.
      Imaginează-ți că distrugi o țară și oamenii din acea țară încă te plătesc. Grozav nu?

      Acum am această poză în fața ochilor, de parcă rușii ar fi niște copii mici și neputincioși, iar americanii ticăloși îi hrănesc cu lingurița cu tot felul de lucruri urâte.La naiba, drogurile sunt rele, nu le cumpăra, iPad-uri, iPhone-uri și Marlboros sunt răi... atunci nici nu-i cumpăra .Toată lumea are libertatea de a alege, nimeni nu este forțat. Oricum, dacă soția lui Vitka iese pe a treia intrare, atunci americanii ticăloși și Departamentul de Stat sunt și ei de vină .
      Este posibil să îi ajutăm pe afgani cu animale și culturi?

      Ai încercat să plantezi culturi la munte?Oferă-te și să crești acolo banane și caise.Se dau bani Afganistanului, dar pe ce îi cheltuiește este problema lor.
      Ce a făcut Rusia după războiul din Cecenia?

      Cecenia este Federația Rusă, nu ar fi făcut nimic acolo.
    76. sazhka0
      0
      4 august 2012 03:57
      Articol stupid. Nimic.
    77. DAOSS
      0
      4 august 2012 04:56
      Dacă vestea este adevărată, atunci aceasta este doar vitrine, intenții serioase.
      Totodată, dacă americanii decid să bombardeze Siria, nimeni nu-i va opri!!!
      1-Nici China, nici Rusia, nici mai ales Iranul nu vor risca să doboare un avion american care pur și simplu trece pe lângă el și nu îl atacă personal.
      2-Americanii NU POT să se retragă, mai ales după sosirea navelor rusești în Siria, altfel totul se va hotărî, ÎNCĂ. nu isi permit asta.
      Si cu toata dorinta de a da o incercare americanilor, nimeni nu va indrazni sa traga primul!!! La urma urmei, asta va însemna începutul oficial al celui de-al treilea război mondial și nimeni nu-și va asuma o asemenea vină.
      Și americanii știu asta foarte bine, așa că vor face ce vor. Ei pot fi chiar primii care atacă, dar având o mass-media atât de puternică, ei vor spune că Iranul a început primul. Ca rezultat: China se va arunca - nu are nevoie de asta, Rusia se va plânge că este arbitrar, fărădelege etc. dar, ca de obicei, nimeni nu o va auzi (toate din același motiv, nu sunt capabile să ducă un război informațional decent) și navele iraniene vor fi scufundate și atât.
    78. 0
      4 august 2012 14:01
      Respect pentru China!
    79. 0
      4 august 2012 15:19
      „Iranul a testat cu succes noi arme
      Ministrul iranian al Apărării, Ahmad Vahidi, a anunțat testarea cu succes a unei modificări a rachetei cu rază scurtă de acțiune Fateh-110, transmite RIA Novosti. Potrivit ministrului, raza de zbor a noii modificări Fateh-110 este de 300 km, în creștere cu 100 km. Potrivit domnului Vahidi, acestea sunt cele mai precise rachete iraniene care pot lovi ținte navale”.
    80. Kshatriya
      0
      4 august 2012 20:46
      Abramovici este un tip chipeș... nu am mai râs atât de mult de mult... știe să amuze publicul... deși această abilitate este cartea de vizită a tuturor oamenilor din orașele mici.. iubesc Pindos cinema, pana la nebunie!Azi am vazut cele mai frumoase filme despre eroul dintre toate de pe vremea lui "Rimbaud" se numeste!Cine indrazneste sa contrazica cei mai veridici scenaristi din lume?Sunt absolut sigur - nimeni! Unu! marele soldat Pin-Dos-Tan poate folosi un arc simplu pentru a împușca toți pușcașii marini într-o stupoare beată, târându-se pe țărmurile Siriei pe galoșuri ruginite. Și dacă vorbim serioși, nu faceți glume și glume! În ce fel de vis nebun vă puteți imagina o ciocnire militară între Rusia și Statele Unite??? Ești complet nebun? Aceasta este moartea INEVITABILĂ a tuturor vieții de pe planetă.....și moartea MULTIPLA a tuturor vieții de pe Pământ. Nu vreau să ascult obiecțiile oamenilor din țări precum Israel și așa mai departe! Un război strategic poate fi purtat de Rusia și Statele Unite... toți ceilalți stau și tac în liniște!
      1. lds040580
        0
        6 august 2012 08:52
        si China? este şi o putere viguroasă, cu submarinele ei
    81. suflet233
      0
      7 august 2012 09:41
      Agresorii primesc respingerea cuvenită
    82. 0
      7 august 2012 12:39
      Deci cum s-a terminat totul?
    83. 0
      7 august 2012 19:24
      Citat din DAOSS
      Dacă vestea este adevărată, atunci aceasta este doar vitrine, intenții serioase.
      Totodată, dacă americanii decid să bombardeze Siria, nimeni nu-i va opri!!!
      1-Nici China, nici Rusia, nici mai ales Iranul nu vor risca să doboare un avion american care pur și simplu trece pe lângă el și nu îl atacă personal.
      2-Americanii NU POT să se retragă, mai ales după sosirea navelor rusești în Siria, altfel totul se va hotărî, ÎNCĂ. nu isi permit asta.
      Si cu toata dorinta de a da o incercare americanilor, nimeni nu va indrazni sa traga primul!!! La urma urmei, asta va însemna începutul oficial al celui de-al treilea război mondial și nimeni nu-și va asuma o asemenea vină.


      1. De ce? De ce să doborâm avioanele NATO care zboară în ape neutre?
      2. Cum pot motiva ei agresivitatea? Suntem acolo la baza noastră, opoziţia (militanţii terorişti) este şi ea acolo. Totul este în regulă. Când Assad începe să calce în picioare militanții, atunci aceștia vor urlă...
      Dar NU exista motive legale.....
    84. vagabond
      0
      7 august 2012 23:21
      lelikas

      si inca nu a inceput nimic

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”