Rachete partizane: sistem de rachete ușoare Grad-P

50

Lansatorul 9P132 într-unul dintre muzeele vietnameze. Fotografie de Wikimedia Commons

URSS a sprijinit activ Vietnamul de Nord cu provizii de material. Printre alte mostre furnizate aliatului a fost sistemul de rachete ușoare Grad-P, creat la cererea acestuia. Acest produs a combinat dimensiunile mici, ușurința de utilizare și puterea obuzelor sistemului de lansare multiplă Grad.

Ajută un aliat


În 1965, conducerea Republicii Democrate Vietnam a apelat la URSS cu o cerere neobișnuită. Armata vietnameză avea nevoie de un nou sistem de artilerie cu putere sporită de proiectil, dar ușor de manevrat și potrivit pentru transport pe teren dificil. S-a acordat preferință sistemelor reactive care și-au arătat deja potențialul.



Conducerea sovietică a mers către o țară prietenă și a lansat un nou proiect. Un grup de întreprinderi naționale condus de NII-147 (acum NPO Splav) a fost instruit să creeze un sistem de arme ușor unificat cu 9K51 Grad MLRS. Noul produs a primit codul „Grad-P” („Partizan”).

Deja în iulie 1965, un lansator experimental și obuze pentru acesta au fost depuse pentru testare comună. Conform rezultatelor lor, „Grad-P” a fost recomandat pentru producția în serie. În plus, comandamentul a considerat că este posibil nu numai trimiterea unui astfel de sistem în străinătate, ci și adoptarea forțelor speciale interne.


Trofeul „Grad-P” în Israel. Fotografie de Wikimedia Commons

La sfârșitul aceluiași an a început producția de masă. Primele 20 de sisteme reactive și muniție pentru acestea au fost finalizate până la începutul anului 1966. În lunile următoare, au fost asamblate alte 180 de produse. Până la sfârșitul primăverii anului 1966, au fost trimise unui client străin. În a doua jumătate a anului a mai fost efectuată o comandă pentru 200 de complexe. Planul pentru 1967 prevedea fabricarea a 300 de produse Grad-P cu depozitare - dacă era necesar, acestea erau planificate să fie furnizate unuia sau altuia client. Practic, au fost expediate la DRV, iar în viitor, producția de masă a continuat.

Cel mai simplu design


Baza sistemului Grad-P a fost lansatorul 9P132. Când a fost creat, s-a luat în considerare necesitatea reducerii dimensiunilor și greutății obținând suficiente caracteristici de luptă. În plus, produsul a fost făcut pliabil, ceea ce a simplificat transportul pe teren dificil.

Elementul principal al instalației este un butoi de ghidare tubular de calibru 122 mm cu o canelură spirală în formă de U. De fapt, această piesă este un butoi Grad, scurtat la 2,5 m. Pe ghid au existat mijloace de control al lansării electrice.

Butoiul a fost fixat pe un leagăn cu un design simplu, care a fost instalat pe mașină. Mașina ușoară avea trei picioare pliabile; partea frontală era echipată cu brăzdar. Existau mecanisme manuale orizontale de vizare. Mișcarea orizontală a arborelui a fost efectuată într-un sector de 14° lățime. Orientare verticală - de la + 10 ° la + 40 °. Pentru țintire s-au folosit vizorul PBO-2 și busola.

Tragerea s-a efectuat folosind o telecomandă etanșă cu un cablu lung de 20 m. La apăsarea butonului de pornire, comanda genera un impuls electric care era responsabil pentru aprinderea motorului proiectilului. În timpul lansării, echipajul s-a aflat la o distanță sigură de instalație.


Proiectil proiectil 9M22M. Figura Missilery.info

Butoiul de ghidare avea o masă de 25 kg, mașina - 28 kg. Au fost transportate separat în două pachete; mai s-au dat câteva pachete sub încărcătura de muniţie. Nu a durat mai mult de 2-2,5 minute pentru a asambla sau dezasambla lansatorul la poziția de tragere. Calculul sistemului - 5 persoane. În poziția de depozitare, numerele de calcul transportau separat țeava, mașina și mai multe rachete.

Muniție compatibilă


Prima muniție pentru Grad-P a fost racheta 9M22M, dezvoltată pe baza produsului M-21OF pentru baza Grad. Noul proiectil avea o lungime de 1,95 m și se distingea printr-un corp pliabil. Focosul cu focos a fost împrumutat neschimbat de la M-21OF; compartimentul motor era o versiune scurtată a celui existent. În secțiunea de coadă erau stabilizatori desfășurați în zbor. Un proiectil cu o greutate de 46 kg transporta 6,4 kg de explozibil și putea prezenta o rază de acțiune de până la 10,8 km.

În 1968, NII-147 și alte întreprinderi au efectuat modernizarea Grad-P, în timpul căreia a fost creat un proiectil cu rază extinsă 9M22MD. În general, a păstrat designul de bază, dar a primit o taxă crescută a motorului odată cu înlocuirea mărcii de praf de pușcă; s-au schimbat si duzele. Poligonul de tragere a fost adus la 15 km. Cu toate acestea, utilizarea 9M22MD a necesitat pregătiri suplimentare. O sarcină care cântărea cel puțin 50 kg trebuia plasată pe piciorul din față al mașinii - altfel instalația se putea răsturna din cauza energiei mai mari a proiectilului.

De asemenea, special pentru sistemul „partizan”, a fost dezvoltat un proiectil 9M22MS cu echipament incendiar. Partea de rachetă a proiectilului a fost luată de la 9M22M fără modificări, partea de luptă a fost împrumută de la 9M22S de dimensiune completă pentru Grad. După caracteristicile zborului, proiectilul incendiar corespundea fragmentării puternic explozive.

Rachete partizane: sistem de rachete ușoare Grad-P
Copie iraniană a sovieticului „Grad-P”. Foto Missilery.info

Dacă este necesar, instalația 9P132 ar putea lansa shell-uri Grad MLRS standard, ceea ce a fost confirmat în teste. Cu toate acestea, specificul lansatorului nu a permis realizarea tuturor avantajelor unei astfel de muniții. Astfel de metode de utilizare a Grad-P s-au dovedit a fi nepotrivite.

Propuneri de modernizare


Primele produse Grad-P au fost trimise la DRV la sfârșitul anului 1966. În doar câteva luni, vietnamezii au câștigat experiență în operarea lor, iar până la sfârșitul verii anului 1967 au făcut propuneri pentru modernizarea și dezvoltarea ulterioară a design-ul.

S-a solicitat o reducere suplimentară a masei și dimensiunilor complexului. De asemenea, au cerut să se mărească raza de tragere - acest lucru s-a făcut în proiectul 9M22MD. Au existat plângeri cu privire la fiabilitatea comenzilor de incendiu. Ei și-au propus realizarea unui nou lansator cu trei sau patru ghidaje pentru a reduce intervalele dintre lansări și, în consecință, riscurile pentru calcul.

Unele dintre propuneri au fost implementate, în timp ce altele nu au progresat dincolo de testare. Deci, o modificare a produsului 9P132 cu un butoi scurtat la 2 m a fost testată la locul de testare (greutatea a fost redusă cu 2,8 kg). O astfel de reducere a lungimii țevii nu a înrăutățit precizia și acuratețea focului. De asemenea, a fost asamblată o versiune dublu cu șine scurtate. Testele au arătat că o astfel de instalație este mai complicată și mai grea, are restricții asupra unghiurilor de ridicare și necesită o creștere a calculului. Toate acestea au fost considerate inacceptabile, iar instalația a fost lăsată cu un singur butoi.

Funcționare și aplicare


Primul serial „Grad-P” a mers la DRV și a găsit imediat aplicație în diferite operațiuni. Livrări de astfel de arme a continuat până la începutul anilor șaptezeci. Au fost transferate peste 950 de complexe și mii de obuze pentru ele. În funcție de nevoie, tunerii vietnamezi au folosit atât obuze obișnuite, cu rază normală și extinsă, cât și rachete pentru Grad.


„Fantezie pe o temă” realizată de armurierii din RPD. Fotografie Ru-artillery.livejournal.com

Lansatoarele ușoare și rachetele scurtate au fost utilizate în mod regulat în raiduri de foc asupra țintelor inamice, cu diferite grade de succes. Astfel de arme au arătat cele mai bune rezultate cu utilizarea masivă împotriva țintelor mari, cum ar fi aerodromurile. Posibilitatea dezasamblarii și o masă relativ mică au făcut posibilă livrarea sistemului într-o poziție de tragere de-a lungul căilor montane și forestiere și apoi lovirea dintr-o direcție neașteptată.

În viitor, Grad-P a fost livrat în mod activ altor țări prietene, iar unele dintre ele l-au folosit în lupte. În special, armata cubaneză a devenit unul dintre operatori - tunerii săi au lucrat destul de activ în timpul conflictelor africane. În Orientul Mijlociu, Organizația pentru Eliberarea Palestinei a devenit principalul utilizator. În plus, 9P132 au fost furnizate Iranului și produse de aceștia în mod independent.

Sistemele reactive „partizane” sunt încă folosite în conflictele locale. Astfel, din 2014, utilizarea unor astfel de arme în conflictul din Donbass a fost raportată în mod regulat. În aceeași perioadă, se notează primele cazuri de utilizare a „Grad-P” în Yemen.

Potrivit diverselor surse, „Grad-P” a intrat și în serviciul unor forțe speciale ale armatei sovietice, dar nu a fost utilizat pe scară largă. Pentru propriile nevoi, URSS ar putea folosi modele mai avansate.

Instrument special


Produsul „Grad-P” ocupă un loc special în povestiri Arme de rachete sovietice. A fost creat la cererea specifică a unui client străin și, prin urmare, a primit un aspect deosebit. În același timp, sistemul a arătat caracteristici operaționale și de luptă destul de ridicate - deși nu a putut fi comparat cu MLRS cu drepturi depline folosind muniție unificată. Cu toate acestea, practica a confirmat că astfel de arme „de gherilă” pot fi foarte utile în conflictele locale.

Sistemul Grad-P a fost întrerupt de mult timp, dar este încă în serviciu cu un număr de țări și formațiuni armate. În plus, sistemele reactive bazate pe conceptul Grada-P au devenit larg răspândite în conflictele actuale. Este puțin probabil ca militarii DRV să-și fi imaginat că cererea lor de ajutor ar duce la formarea unor idei atât de tenace și utile în anumite condiții.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

50 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    1 iulie 2020 18:13
    „Smerch” cu o singură țeavă pe suportul de armă ML-20. Spre deosebire de Grad-P, o rachetă de 800 kg nu poate fi încărcată manual, iar această țeavă shaitan nu poate fi mutată de-a lungul potecilor montane.
    1. 0
      1 iulie 2020 20:10
      Citat: Bashkirkhan
      „Smerch” cu o singură țeavă pe suportul de armă ML-20. Spre deosebire de Grad-P, o rachetă de 800 kg nu poate fi încărcată manual, iar această țeavă shaitan nu poate fi mutată de-a lungul potecilor montane.

      Într-o variantă gestionată, o soluție foarte utilă ar fi.
      Mult mai eficient este clovnatul cu proiectile ghidate pentru artileria cu țeava...
      Și, de asemenea, mai mobil și mai ascuns.
      UR bazat pe Hurricane 220 mm (280 kg) ar merge și pe baza unei camionete sau a unei dube de pasageri. Da, și de-a lungul potecilor de munte această țeavă de shaitan deja se va putea mișca.
      1. +3
        1 iulie 2020 21:38
        Apropo, a existat o variantă a ersatzului „Tornado” bazată pe KAMAZ.
        1. 0
          1 iulie 2020 22:35
          Citat: Bashkirkhan
          Apropo, a existat o variantă a ersatzului „Tornado” bazată pe KAMAZ.

          Acesta nu este un ersatz, este o imitație a lui HIMARS
          22 de tone contra 34, 4 lansatoare într-o baterie contra două.
          Se pare că au decis că era scump.
          1. +1
            2 iulie 2020 08:05
            Citat: Bashkirkhan
            Apropo, a existat o variantă a ersatzului „Tornado” bazată pe KAMAZ.


            Citat: Lopatov

            Acesta nu este un ersatz, este o imitație a lui HIMARS
            22 de tone contra 34, 4 lansatoare într-o baterie contra două.
            Se pare că au decis că era scump.


            ;4 KAMAZ va ​​fi mult mai ieftin decât 2 MAZ.
            1. 0
              2 iulie 2020 08:59
              Citat din Lotus.
              4 KAMAZ vor fi mult mai ieftine decât 2 MAZ.

              Două seturi de echipamente sunt mai ieftine decât unul? Ei bine, alte lucruri...
              1. +1
                2 iulie 2020 09:21
                Citat: Lopatov
                Citat din Lotus.
                4 KAMAZ vor fi mult mai ieftine decât 2 MAZ.

                Două seturi de echipamente sunt mai ieftine decât unul? Ei bine, alte lucruri...

                Nu faptul că costul producției de seturi suplimentare de echipamente este ridicat - costul dezvoltării și ponderea acestuia în eticheta de preț prezentată pentru o cantitate predeterminată este mare. Odată cu producția ulterioară, costul crește foarte puțin.
                În plus, atunci când se folosește șasiul Kamaz, mobilitatea, stealth-ul sunt mult mai mari, iar costurile de operare și întreținere sunt mult mai mici.
                1. -2
                  2 iulie 2020 09:24
                  Citat din Lotus.
                  Nu faptul că costul de producție

                  „Producția” este doar o mică parte din costurile totale ale ciclului de viață al unui model de armă.

                  Citat din Lotus.
                  În plus, atunci când folosiți șasiul Kamaz, mobilitatea este mult mai mare

                  râs
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                  2. +3
                    2 iulie 2020 09:41
                    Citat: Lopatov


                    Citat din Lotus.
                    În plus, atunci când folosiți șasiul Kamaz, mobilitatea este mult mai mare

                    râs

                    Nu mă așteptam la o asemenea bufonerie nepotrivită de la tine.
                    Dacă cineva aduce o fotografie cu o motocicletă inversată,
                    Va respinge acest lucru teza „o motocicletă are mobilitate mai mare și ascunsă decât o mașină”?
                    Și în fotografie este Nise, și nu este un fapt că evreii nu s-au încurcat cu centrul de greutate urmărind modularitatea PR
                    1. 0
                      4 iulie 2020 19:45
                      Citat din Lotus.

                      Nu mă așteptam la o asemenea bufonerie nepotrivită de la tine.

                      Cum ai decis că asta e „glumă”?
                      Mașinile bazate pe KamAZ-63501 sunt predispuse la răsturnare. Ceea ce a fost confirmat de multe ori.
                      Prin urmare, astfel de mașini nu pot fi numite „mai mobile”
                      1. +2
                        5 iulie 2020 18:06
                        Citat: Lopatov
                        Citat din Lotus.

                        Nu mă așteptam la o asemenea bufonerie nepotrivită de la tine.

                        Cum ai decis că asta e „glumă”?
                        Mașinile bazate pe KamAZ-63501 sunt predispuse la răsturnare. Ceea ce a fost confirmat de multe ori.
                        Prin urmare, astfel de mașini nu pot fi numite „mai mobile”

                        citesti complet inainte de a raspunde?
                        Citat din Lotus.
                        Dacă cineva aduce o fotografie cu o motocicletă inversată,
                        Va respinge acest lucru teza „o motocicletă are mobilitate mai mare și ascunsă decât o mașină”?
                      2. 0
                        6 iulie 2020 12:46
                        Citat din Lotus.
                        citesti complet inainte de a raspunde?

                        Bineînțeles.
                        Argumentul tău nu mi se pare convingător.
                        Avem o mașină cu un centru de greutate înalt și predispus la răsturnare. A numi ciudat un astfel de „mai mobil”.

                        Pentru că nu este motociclist.

                        O astfel de rulare este cu siguranță de 10-14 milioane de ruble. Pe loc. Chiar dacă tehnologia nu a fost deloc plină de compasiune, ceea ce este puțin probabil. Pentru că aceste rachete nu pot fi folosite.
                        Această răsturnare este mult timp. Pentru montare pe roți, pentru reparații, pentru verificări, adică mașina este de fapt retrasă din munca de luptă
                        Si asa mai departe...

                        Aici este necesar să nu cităm ca exemplu un motociclist, ci o bunica care are în fiecare mână câte o tavă cu ouă. De exemplu, „cântărește mai puțin decât o sportivă cu kettlebell și, prin urmare, este mai mobilă. Și o fotografie a unei bunici căzute și a unui morman de ouă sparte nu dovedește contrariul”.
  2. +9
    1 iulie 2020 18:19
    Multumesc, un articol interesant, as dori sa aflu mai multe despre folosirea in lupta.
  3. 0
    1 iulie 2020 18:21
    Și după aceea, banderlogs ne vor spune că miliția nu are propriile arme?
    Desigur, furnizăm

    „Fantezie pe o temă” realizată de armurierii din RPD.
    1. +1
      1 iulie 2020 18:39
      Citat: Lipchanin
      „Fantezie pe o temă” realizată de armurierii din RPD.




      „Fantezie pe o temă” realizată de armurierii din RPD. Fotografie Ru-artillery.livejournal.com

      "Îndoielile vagi chin" simţi

      Ce a zburat prin noi din aeroport de-a lungul unității militare Zenith, ocupată de mărar, în februarie 2017?ceea ce

      Voli de doar 4 piese, dar acele „produse”, la apropierea țintei, au fost și „sforăit” corectate membru

      Și apoi... a face cu ochiul
    2. +5
      1 iulie 2020 20:57
      Citat: Lipchanin

      [centru]
      „Fantezie pe o temă” realizată de armurierii din RPD.

      Duc, faq there!?Pacat ca eu, intr-un fel, sunt in conditii de teren! Altfel, aș fi postat poze cu DNR-vskih "grad-P" ...,, cu un singur butoi,,,,, cu dublu,,, chiar, ! Și așa... în mare, 2-4 butoaie. ,, hail-p ,, pe trepied-mașini cu patru picioare există în egipteană, yemenită, iraniană și alte mostre ,, arabă ,,! Apropo, se menționa un 4 butoaie. . Prin urmare, pentru o lungă perioadă de timp nu am „menționat” această informație ... am decis abia acum ...!
      1. +1
        1 iulie 2020 21:18
        Citat: Nikolaevici I
        Prin urmare, pentru o lungă perioadă de timp nu am „menționat” această informație ... am decis abia acum ...!

        La fel și eu despre asta. Banderlogs de aici striga de 5 ani ca LDNR nu are nimic al lui
        1. +5
          2 iulie 2020 08:36
          Citat: Lipchanin
          Banderlogs de aici striga de 5 ani ca LDNR nu are nimic al lui

          Desigur da
          Doar cu un amendament - o dată a fost al tău,și apoi a devenit al nostru lol
          1. -1
            2 iulie 2020 10:17
            Citat: Insurgent
            Doar cu un amendament - odată a fost al tău, apoi a devenit al nostru

            Sper că nu vorbești despre „ciocanul” lol
            1. +2
              2 iulie 2020 10:22
              Citat: Lipchanin
              Sper că nu vorbești despre „ciocanul”

              De fapt, în miliție (NM) se țin periodic briefing-uri despre trofee, în special arme și muniții, care pot fi pline de „surprize” precum „anulate” (tendința vremurilor). wassat râs ) sigurante grenade sau cartușe echipate cu plastide...
              1. -1
                2 iulie 2020 10:24
                Citat: Insurgent
                „surprize” cum ar fi siguranțe grenade „la zero” (spiritul vremurilor) sau cartușe echipate cu plastide...

                Ei bine, cred că nu lipsesc cartușe și grenade
                1. +3
                  2 iulie 2020 10:35
                  Citat: Lipchanin
                  Ei bine, cred că nu lipsesc cartușe și grenade

                  Grenade - pentru recalculare (din fericire, există „proprii noștri nesocotiți”), cartușele sunt și ele sub limită, dar cine are nevoie, „sapă în stânga” ...
                  Pluton așa Regele Kashchei , lâncește peste BC în „arma”, pentru a nu fi târât de paraziți râs wassat

                  Cu toate acestea,daca chiar ai nevoie,apoi nimeni si nimic, nu va opri nenorocitul de separare wassat a face cu ochiul

                  În general, la sfârșitul anului 2019, a devenit complet diferit cu BC așa cum a fost în miliție, când au fost luate pumni de cartușe libere dintr-un butoi de 2 sute de litri tăiat în jumătate ...
                  1. +1
                    2 iulie 2020 10:37
                    De ce? Opriți furnizarea?
                    1. +3
                      2 iulie 2020 10:40
                      Citat: Lipchanin
                      De ce? Opriți furnizarea?

                      In depozite - EXISTA O UTILIZARE da

                      „Minsk”, copiii ei recurs ... O interdicție de a trage... „Nu există război” - asta înseamnă că „mult” BC nu este nevoie...
                      1. 0
                        2 iulie 2020 10:44
                        Este clar.
                        Dar cel puțin atunci când dezordinea începe cu o dietă de foame, nu te vei regăsi.
                        Și "" Nu există război "- înseamnă că BC "mult" nu este nevoie ... "o natură tipică ensign-birocratică afectează. „Mai bine să-l las să putrezească, dar e în depozitul meu” râs
        2. +1
          2 iulie 2020 10:15
          Citat: Lipchanin

          La fel și eu despre asta. Banderlogs de aici striga de 5 ani ca LDNR nu are nimic al lui

          Dar au existat și demonstrații ale propriei producții de arme în RPD!Inclusiv rachete ... De exemplu, lansatoare de rachete de 324 mm ,, Snezhinka ,,; 64-baril MLRS ,, Cheburashka ,, ... Și apropo! ,, Single-shot ,, Racheta ,, Mașini-unelte,, „Chinezesc” (focoș 300 mm ... motor rachetă 122 mm ...)! Trebuia sa vad niste poze din razele de rachete DPR... acolo au fost surprinsi niste MLRS, care ulterior nu au aparut nicaieri,,!
    3. 0
      16 septembrie 2020 17:05
      Cine vorbeste?? Ai noștri știu bine că vitele au „produse de casă în genunchi până la meșteșugurile din fabrică chiar” (ca băieții noștri, de altfel). Incl. și chiar destul de reușită. Și „deschis cu voce tare” noastre recunosc acest lucru încă din campania de vară din 2014.
  4. +10
    1 iulie 2020 18:29
    În Donbass, au fost folosite și pentru luptă contra bateriei și pare să aibă succes. Sunt în direcția noastră noaptea de la „Uragan”, iar în ei tragem 2-3 focuri din zona cenușie de la „Partizan” și aruncăm repede. În a patra noapte, banderlogurile au început să lovească de la distanță, care nu mai era disponibilă. Se pare că am fost norocoși - sau cineva s-a agățat sau s-a speriat bine. Un lucru grozav pentru partizani, vă puteți desfășura și prăbuși cu adevărat rapid. Și îl poți transporta într-o mașină.
  5. +7
    1 iulie 2020 18:34
    Și apoi pe baza sa au creat „Illumination” 9K510
    Pentru sprijinul ușor al anti-tancuri.
    Cu un ghid și mai scurt.
  6. +8
    1 iulie 2020 18:47
    Tocmai mi-am adus aminte, fiind cadet, au tras de la „Grad” la terenul de antrenament Totsk, înainte de asta au încărcat instalația, așa că au luat RS-ul împreună și l-au îndesat într-o pungă, greutatea RS-ului părea să fie de aproximativ. 70 kg. În apropiere, vietnamezii încărcau, încărcând obuze cu cinci, toate scurte și fragile. Liderul nostru l-a întrebat pe mentorul lor dacă poate ajuta, dar el a spus; Nu! lăsați-i să se încarce singuri, noi i-am ajutat, dar s-au luptat mai ales singuri, lăsați-i să învețe.
    1. +7
      1 iulie 2020 19:06
      Citat: Anatole Klim
      În apropiere, vietnamezii încărcau, încărcând obuze cu cinci, toate scurte și fragile.

      Profesorul de la școală a spus că au purtat instalația între două biciclete legate una de alta.
      Că a fost inițial un „amator” vietnamez cu un pachet dezasamblat și trepiede auto-fabricate. Și numai după aceea, această experiență pozitivă a fost observată, și nu de către militarii noștri, ci cel mai probabil de către ofițerii GB. Pentru că ordinul de dezvoltare a venit de la Comitetul Central, și nu de la GRAU

      Deci poate sunt fragili, subdimensionați, dar încăpățânați. Și încă de pe vremea lui Dien Bien Phu, artileria a fost târâtă activ împreună cu muniția.
      1. +4
        1 iulie 2020 19:26
        Citat: Lopatov
        Deci poate sunt fragili, subdimensionați, dar încăpățânați. Și încă de pe vremea lui Dien Bien Phu, artileria a fost târâtă activ împreună cu muniția.

        În niciun caz nu subjug capacitatea de luptă a soldaților vietnamezi, doar mi-am amintit acest fapt și mulțumesc pentru motivul original pentru crearea acestei mostre. hi
      2. +8
        1 iulie 2020 19:47
        Citat: Lopatov
        Profesorul de la școală a spus că au purtat instalația între două biciclete legate una de alta.

        Și nu de puține ori au „încălzit” mașina, țeava și rachetele pe orez.
        „Produs” a permis da și a suportat astfel de „condiții de depozitare” destul de tolerabil, fără a aduce atingere eficacității luptei...

        Fabricat în URSS da
  7. +7
    1 iulie 2020 19:15

    Versiunea chineză „guerrilă” a lansatorului MLRS Type 107 - Type 63 de 85 mm (în imagine este o clonă iraniană). A fost foarte popular printre mujahidinii afgani, care au folosit tacticile de utilizare elaborate de partizanii vietnamezi.
    1. +5
      1 iulie 2020 19:18

      Iugoslav M71 "Partizan" - variantă a MLRS M128 "Plamen-A" de 63 mm.
    2. +1
      2 iulie 2020 09:51
      Citat din Undecim

      Versiunea chineză „guerrilă” a lansatorului MLRS Type 107 - Type 63 de 85 mm (în imagine este o clonă iraniană).

      Există și o opțiune „pereche”...
  8. +7
    1 iulie 2020 19:19
    Apropo, despre Dien Bien Phu:
  9. +1
    1 iulie 2020 19:27
    Privind acest lucru, mi-am amintit de unul dintre interviurile lui Ilyas Bogatyrev cu Shamil Basaev, care a arătat o țeavă de casă pentru a-l trage pe NURS de pe umăr.

    (sunetul din videoclip este mono și liniștit)
    1. +2
      1 iulie 2020 20:13
      În Karabakh și Abhazia s-au folosit produse similare de casă. Uneori de la conductele obișnuite de apă. Sau din casete de elicopter dezasamblate.
      1. +1
        2 iulie 2020 09:58
        Citat din garri lin
        În Karabakh și Abhazia s-au folosit produse similare de casă. Uneori de la conductele obișnuite de apă. Sau din casete de elicopter dezasamblate.

        Da... Am întâlnit infa asemănătoare! Dar toate acestea, ,, priveau NURS-uri de 57 mm... Aproximativ 80 mm. ... Nu-mi amintesc absolut nimic!
        1. +1
          2 iulie 2020 10:04
          Nu lăsați 80 mm de pe umăr. Grea și torța este uriașă. C-5 este mai bun în acest sens.
  10. +1
    1 iulie 2020 20:20
    Wehrmacht Nebelwerfer în spatele unui camion. Articol original.
    1. +6
      1 iulie 2020 21:24
      nu a ajutat)
  11. +3
    1 iulie 2020 20:48
    Recruții, îndeplinindu-și datoria internațională, au lansat S-8 printr-o țeavă ruginită cu ajutorul unei bucăți de vole și TA-57. S-au distrat totuși.
  12. +2
    2 iulie 2020 02:45
    De ce aveau nevoie vietnamezii de o creștere a razei de acțiune? Cu compactitatea și mobilitatea Grad-P, 3-4 km per ochi sunt suficiente pentru raiduri de incendiu din junglă. Poate de dragul îmbunătățirii condițiilor pentru volei masive. La urma urmei, una este să aduci pe ascuns mai multe lansatoare la baza Amer și, cu totul altceva, să aduci câteva zeci. Va fi mult mai dificil de asigurat secretul abordării. Și o salvă masivă va fi mult mai eficientă. Sau este altceva?
    1. +2
      2 iulie 2020 15:39
      Citat: Serghei Mihailovici Karasev
      De ce aveau nevoie vietnamezii de o creștere a razei de acțiune? Cu compactitatea și mobilitatea Grad-P, 3-4 km per ochi sunt suficiente pentru raiduri de incendiu din junglă.

      PMSM, adevărul este că cineva a construit „zone de securitate” în afara bazelor. Pentru că 3-4 km în jurul bazei este raza de tragere efectivă chiar și de la mortare.
      Și au bombardat adesea baze americane din Vietnam.
      Problema protecției bazelor aeriene de atacuri și bombardamente de la sol a fost o problemă acută pentru forțele armate americane de-a lungul întregii perioade a războiului din Vietnam. Este clar că această problemă a fost rezolvată într-o manieră cuprinzătoare, începând cu crearea unor „zone de securitate” mai mult sau mai puțin extinse în jurul aerodromurilor, patrule și recunoaștere la scară largă etc. Cu toate acestea, experiența Vietnamului a arătat că nicio măsură nu garantează posibilitatea ca un adversar priceput și hotărât să lanseze un atac surpriză asupra unei baze aeriene - atât prin forțe de asalt sau de sabotaj, cât și cu utilizarea de rachete și arme de artilerie. Prin urmare, a fost obligatoriu ca bazele aeriene americane din Vietnam să introducă un sistem de măsuri pentru protecția pasivă a personalului și a aeronavelor, inclusiv crearea de adăposturi, adăposturi, caponieri, depozite protejate de combustibil și muniție și luarea de măsuri de dispersie și , dacă este posibil, aeronave de camuflaj.

      Potrivit datelor oficiale americane, doar forțele armate americane (excluzând forțele armate din Vietnam de Sud) din 1962 până în 1973 au pierdut în Vietnam la sol doar din atacurile cu mortar, artilerie și rachete (excluzând sabotajul) 393 de avioane și elicoptere și alte 1185. deteriorat . Forțele armate din Vietnam de Sud, potrivit unei surse, din 1964 până în 1973 au pierdut 25 de avioane și elicoptere la sol distruse și 305 avariate.

      Aceste pierderi au fost suportate în ciuda tuturor măsurilor luate pentru protejarea bazelor aeriene și, fără astfel de măsuri, cifra de pierderi ar fi putut fi de multe ori mai mare. Este indicativ faptul că cele mai mari pagube au avut loc în 1968, când aproximativ 500 de avioane și elicoptere americane au fost pierdute sau avariate la sol, în ciuda utilizării masive a caponierelor până la acel moment și a dispersării echipamentelor în bazele aeriene.

      În total, în timpul războiului din Vietnam, bazele aeriene avansate americane au fost atacate de 475 de ori (numai Danang a suferit 95 de atacuri), în timp ce focul de mortar, artilerie și rachete au fost efectuate în 457 de cazuri. Au fost trase în total 6163 de unități de muniție de mortar, artilerie și rachete.
      © bmpd
  13. sen
    +3
    2 iulie 2020 04:56
    Pentru propriile nevoi, URSS ar putea folosi modele mai avansate.

    Forțele aeropurtate erau înarmate cu un RPU-140 de 14 mm (8U38) cu o rază de tragere de 10 km și 16 ghiduri.

  14. 0
    10 iulie 2020 11:37
    O sarcină care cântărea cel puțin 50 kg trebuia plasată pe piciorul din față al mașinii - altfel instalația se putea răsturna din cauza energiei mai mari a proiectilului.


    Ar fi putut aborda problema mai atent și ar fi folosit particularitățile naturii și climei locale - ar fi deplasat țeava asimetric și ar fi transformat cele două picioare din spate într-o menghină mecanică reglabilă cu țepi, astfel încât partizanii să poată atașa instalațiile direct la copaci cu ei; ar adăuga la trusa de tachelaj un accesoriu din fibră de sticlă incombustibilă, lanțuri și cabluri pentru deblocare. Cu toate acestea, chiar și acum o astfel de modernizare și fabricarea de noi modele sunt posibile.
  15. 0
    12 august 2020 15:08
    Cel mai probabil „P” nu este partizan, ci portabil.
  16. 0
    3 septembrie 2020 20:44
    Același lucru în versiunea Ichkerian. Trofeu.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”