Rubiconul sirian al flotei ruse. Navele Marinei Ruse se grăbesc în jurul Mediteranei cu sarcini neclare

127
Rubiconul sirian al flotei ruse. Navele Marinei Ruse se grăbesc în jurul Mediteranei cu sarcini neclareLiteral în fiecare zi, se anunță tot mai multe explicații cu privire la sarcinile încredințate unui detașament de nave de război rusești trimise în Marea Mediterană. Cu toate acestea, din anumite motive, nu există claritate cu privire la această problemă. Se pare că la conducerea Ministerului Apărării, la comandă flota astăzi nu există o idee clară de ce o grupare navală semnificativă este concentrată lângă coasta Orientului Mijlociu și cum poate fi folosită.

În urmă cu zece zile, serviciul de presă al Ministerului rus al Apărării a anunțat că un detașament de nave de război din Flota de Nord a trecut de strâmtoarea Gibraltar și pătrunde în Marea Mediterană. Detașamentul include nave mari de debarcare (BDK) „Alexander Otrakovsky”, „George cel Victorios”, „Kondopoga” și remorcherul de salvare „SB-921”, precum și nave de patrulare trimise din Marea Baltică „Iaroslav cel Înțelept”, „Neustrashimy”. " și o cisternă "Lena". Mesajul a menționat că în zona desemnată a părții de sud-est a Mării Mediterane există deja un detașament de nave de război al Flotei Mării Negre, constând din nave mari de debarcare „Caesar Kunikov” și „Nikolai Filchenkov”, patrula. nava „Sharp-witted” și două vase de sprijin. În plus, marea navă antisubmarină a Flotei de Nord „Vice-Amiral Kulakov”, care a participat anterior la asigurarea siguranței navigației în Golful Aden, s-a alăturat planului general pentru îndeplinirea sarcinilor de către navele din trei flote.

Și la sfârșitul săptămânii trecute, comandantul șef al Marinei Ruse, viceamiralul Viktor Chirkov, a încercat să explice publicului sarcinile care au fost atribuite grupării internavale comune a navelor de război și a navelor auxiliare rusești din Mediterana. Nu au existat mari dezvăluiri de la comandantul șef la conferința de presă. Dar comentariile amiralului au condus totuși la concluzia că există o legătură directă între gruparea navală rusă creată în largul coastei Orientului Mijlociu și evenimentele tragice din Siria.

Aterizarea au fost gata

„Navele care se află astăzi în Marea Mediterană îndeplinesc sarcinile pregătirii de luptă planificate”, a explicat Viktor Chirkov. – Toate aceste evenimente au fost planificate anul trecut, deoarece planificăm cu un an înainte. Aceasta nu este o decizie rapidă. Am pregătit în avans navele și personalul pentru această campanie. Gruparea va desfășura misiuni de luptă în Marea Mediterană în conformitate cu serviciul de luptă și planul de pregătire de luptă.

Adică, comandantul șef a precizat că vorbim despre activitățile zilnice ale forțelor flotei, cele mai frecvente evenimente de antrenament de luptă. Totodată, el a menționat că acestea nu vor avea loc nicăieri, ci în imediata apropiere a regiunii, unde situația conflictuală devine din ce în ce mai acută. Ei bine, Viktor Chirkov a confirmat prezența pe navele de aterizare a unităților Marine Corps cu putere maximă și cu arme standard.

În acest sens, trebuie remarcat faptul că în gruparea inter-navală sunt cinci nave de debarcare simultan. Acest fapt nu poate fi numit obișnuit. Acum este chiar dificil să ne amintim când a apărut un astfel de asalt amfibiu rusesc în această regiune. Să fie doar una dintre nave să aparțină navelor mari clasice de debarcare. Acesta este Nikolai Filchenkov, care are o capacitate de până la 1700 de tone de marfă, luând la bord până la 300 de parașutiști și 20 de vehicule blindate. Celelalte patru au fost odată construite ca nave de aterizare medii și doar relativ recent au început să fie considerate BDK. Fiecare dintre ele are o capacitate de până la 500 de tone de marfă, transportă până la 225 de parașutiști și 13 vehicule blindate. Desigur, toate navele enumerate sunt în funcțiune de mai bine de 30 de ani, au o uzură mare și este puțin probabil să poată „transporta” mărfuri în conformitate cu cea mai înaltă bară de capabilități de proiectare. Cu toate acestea, vom calcula ce contingent de marinari pot concentra toți împreună la maximum în largul coastei Siriei. Se dovedește că 1200 de parașutiști și 72 de vehicule blindate. Și chiar dacă facem o indemnizație pentru vechimea navelor, reducem numărul cu, să zicem, 20%, atunci veți primi aproximativ 1000 de parașutiști și ceva mai puțin de 60 de vehicule blindate. Totuși, o formație militară serioasă... De ce este nevoie acolo?

Cu această ocazie, viceamiralul Chirkov a dat și explicații: „În portul sirian Tartus există un centru logistic pentru Marina Rusă. Este conceput pentru a furniza nave care îndeplinesc sarcini în Marea Mediterană și în Golful Aden și permite reaprovizionarea în timp util cu combustibil și lubrifianți, alimente și apă. Este foarte convenabil pentru noi. Deoarece statul are posibilitatea de a cheltui mai puțini bani, nu este necesar să trimiteți nave din Rusia pentru a reface proviziile sau să cumpere toate acestea în străinătate la prețuri nefavorabile. Potrivit comandantului șef, Rusia va încerca să mențină punctul MTO în portul Tartus. Adevărat, el a remarcat diplomatic că în viitorul apropiat grupul de nave de război nu plănuia să intre în acest port sirian.

CASTELE CIUDATE DE NAVE

S-ar părea că toate accentele sunt puse. Deși foarte precaut, cu prudență, a fost indicat scopul concentrării unei grupări inter-navale și a unui pumn amfibie al Marinei Ruse în regiunea problematică. Să aibă ceva de asigurat și de asigurat siguranța punctului MTO din portul Tartus. Și nu mai mult.

O astfel de poziție complet de înțeles a comandantului-șef al flotei a permis altor oficiali ai Forțelor Armate ale Federației Ruse să demonstreze o reacție la evenimentele din Siria adecvată intereselor Rusiei. Adevărat, liderii militari au preferat să facă declarații dure în mod anonim. Literal, a doua zi după conferința de presă a viceamiralului Chirkov, agenția Interfax-AVN a vehiculat o declarație a unui reprezentant nenumit al Statului Major al Forțelor Armate RF.

„Dacă opoziția armată siriană decide să-și pună în aplicare amenințările cu privire la un posibil atac asupra PMTO, Marina Rusă are acum toate oportunitățile din regiune să răspundă în mod adecvat”, a spus interlocutorul agenției. „Nu i-am sfătui pe cei fierbinți din opoziția siriană să facă acest lucru”.

Acest avertisment a venit ca răspuns la un atac făcut în aceeași zi de către unul dintre liderii Armatei Libere Siriene (FSA), care conduce o luptă armată împotriva regimului lui Bashar al-Assad. Liderul opoziției a amenințat că va lovi la punctul MTO din Tartus. I s-a dat în mod clar să înțeleagă la ce ar putea duce un astfel de pas imprudent.

Și cât de surprinzător a fost după aceea să aud, în weekendul trecut, noi lămuriri din partea Comandantului-șef al Marinei cu privire la perspectivele punctului de aprovizionare. „Dacă are loc un atac, vom fi forțați să evacuăm personalul de acolo”, a spus amiralul în emisiunea postului de radio Ekho Moskvy. - Nu dau comenzi, acolo este ministrul Apărării. Faptul că vom fi nevoiți să evacuăm personalul care se află acolo, desigur, o vom lua de acolo.” În același timp, Chirkov a clarificat că, pentru a realiza astfel de acțiuni, ar trebui luată o decizie adecvată a comandantului suprem suprem și a conducerii politice a Federației Ruse. Cu alte cuvinte, puterea supremă trebuie să decidă cum să reacţioneze în cazul unui atac asupra punctului MTO de către oponenţii implacabil ai regimului, ceea ce a făcut de fapt posibil ca Marina Rusă să folosească o bucată de teritoriu sirian. Și, se pare, încă nu există o astfel de decizie formată acolo - în vârf. Iar reflecția supremă evidentă se transformă inevitabil în acțiuni contradictorii ale armatei executive.

Fără anunțuri preliminare, marile nave de debarcare „Caesar Kunikov” și „Nikolai Filchenkov”, nava de pază „Sharp-witted” s-au întors de urgență la Sevastopolul natal până în Ziua Marinei Ruse. Pe site-ul oficial al Ministerului Apărării, a fost raportat că un detașament de nave de război al Flotei Mării Negre a finalizat întreaga gamă de sarcini pentru interacțiunea cu navele flotelor nordice și baltice din zona operațională a Mării Mediterane (amintim, aceasta s-a spus despre zona sa de apă de sud-est). Totodată, un mesaj al departamentului de informare al Ministerului Apărării a precizat că o grupare de nave și vase ale flotei nordice și baltice a început să îndeplinească sarcini de călătorie pe distanță lungă în ... partea centrală a Marea Mediterană. Și chiar acolo - despre îndeplinirea sarcinilor campaniei de către marea navă antisubmarină „Vice-Amiral Kulakov” (SF), tancul „Ivan Bubnov” și remorcherul „MB-304” (Flota Mării Negre) în ... partea de sud-est a aceleiași Mări Mediterane. Mai mult, s-a subliniat că „la sosirea în zona de vizibilitate radiotehnică și vizuală a grupării internavale vor începe să efectueze sarcini generale de pregătire de luptă conform planului comandamentului unificat”.

Deci unde ajung să se concentreze? Si pentru ce? Este cumva greu de imaginat că din zona din apropierea apelor teritoriale ale Siriei sau Libanului, navele sunt vizibile vizual undeva în regiunea Maltei. Ce și cui vrea Rusia să demonstreze aceste transferuri bruște de nave de război din porturile de origine din Mediterana și înapoi? La urma urmei, aproape simultan cu mesajul despre întoarcerea mai multor nave la Sevastopol, au apărut informații „prudente” despre înlocuirea lor cu alte nave care au primit comanda în bazele Flotei Nordului, Flotei Baltice și Flotei Mării Negre pentru o călătorie lungă. prin acelaşi Gibraltar şi Bosfor.

LOGICA DURA

În situația actuală, claritatea poziției Statelor Unite și a țărilor membre NATO cu privire la problema siriană provoacă chiar și o oarecare invidie. Da, aroganța lor nu cunoaște limite. Da, folosesc cu nerușinare standarde duble. Da, multe dintre revendicările lor sunt în mod inerent imorale. Dar, vezi tu, țărilor occidentale nu li se poate nega duritatea, consistența poziției, logica sa internă sofisticată.

Să ne amintim... O explozie puternică din 18 iulie la Damasc a dus la moartea ministrului sirian al apărării, generalul Daoud Rajihi, și a unui număr de alți oficiali de securitate sirieni de rang înalt. Cum au evaluat cercurile conducătoare ale SUA acest act de terorism? „Condamnăm toate actele teroriste, toate aruncările în aer de obiecte, de civili. Cu toate acestea, ținta bombardamentelor de la Departamentul Apărării au fost oficiali înalți din armată și securitate, a declarat public purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, Victoria Nuland. - Fără a justifica astfel de tactici, din moment ce noi nu justificăm violența în niciuna dintre formele ei și condamnăm explozia bombei, aș dori să remarc că ei (victimele. - O.V.) nu erau civili. Morții au fost organizatorii campaniei militare a lui Assad”. Ca răspuns la întrebarea dacă morții pot fi considerați „ținte legitime ale atacului terorist”, Nuland nu a dat un răspuns direct, dar a remarcat că „este și greșit să-i facem să pară victime nevinovate”. Și încă o dată ea a pus întreaga responsabilitate pentru violența din Siria pe actualele autorități ale țării și pe președintele Assad.

Desigur, ministrul rus de externe Serghei Lavrov are dreptate când a calificat poziția SUA cu privire la atacul terorist „îngrozitoare”. El a comentat declarația ambasadorului SUA la ONU, Susan Rice, care a spus că atacul terorist de la Damasc este o altă confirmare a necesității de a adopta o rezoluție dură a Consiliului de Securitate al ONU cu privire la Siria: „Cu alte cuvinte, în rusă, asta însemna: vom continua să sprijinim astfel de acte teroriste atâta timp cât Consiliul de Securitate nu va face ceea ce ne dorim. Este o poziție teribilă.”

Dar tocmai o astfel de groază, o astfel de politică a standardelor duble este cea care face absolut logici toți ceilalți pași ai americanilor în sprijinul acțiunilor active ale opoziției armate siriene împotriva autorităților. De exemplu, secretarul de stat american Hillary Clinton construiește cu calm strategia de viitor a Washingtonului în Orientul Mijlociu: „Trebuie să lucrăm îndeaproape cu opoziția, deoarece aceasta cucerește tot mai multe teritorii, ca urmare ele vor deveni refugii sigure în Siria care pot fi folosite. pentru operațiuni ulterioare de opoziție” .

Desigur, astfel de pasaje sunt percepute de opoziția anti-Assad cât se poate de concret și evocă în ea... dorințe „logice”. Malik Kurdi, purtătorul de cuvânt al Armatei Libere Siriene, a declarat: „Nu putem spune că FSA deține controlul total asupra a ceva, dar nu putem spune că armata regimului deține și controlul complet asupra a ceva și așa va fi până când FSA. primește arme grele”.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a dat o evaluare corectă a politicii occidentale, care dă naștere unor așteptări nesănătoase ale opoziției siriene: „Din păcate, partenerii noștri occidentali... cu mai multe țări învecinate cu Siria încurajează, sprijină și dirijează lupta armată împotriva regimului. . Prețul pentru toate acestea este și mai mult sânge. Cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că complexitatea acțiunilor și planurilor rusești în jurul fie posibilei protecție a punctului MTO din Tartus, fie evacuării inevitabile a personalului de acolo, nu pare să provoace deloc așteptări în Siria. Iar opoziţia este informată viclean că gruparea internavală a Marinei Ruse s-a concentrat în Marea Mediterană exclusiv „pentru a desfăşura exerciţii sub o singură comandă”, împingând firesc opoziţia să inverseze acuzaţiile formulate de Moscova.

Potrivit unui membru al comitetului executiv al Consiliului Național Sirian, Burkhan Ghalyon, fostul șef al acestei organizații, manevrele navelor marinei ruse în largul coastelor Siriei ar putea contribui la continuarea violențelor din partea guvernului lui Bashar al- Assad împotriva civililor. Este ușor să afirmi acest lucru fără a vedea fermitatea și hotărârea în acțiunile Rusiei de a-și proteja interesele în regiune. La urma urmei, opoziția siriană observă o poziție mult mai dură și mai consistentă în rândul aliaților săi din Occident. Și se simte bine că rușilor nu o plac atât de mult.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

127 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ataturk
    +35
    5 august 2012 09:21
    Occidentul, din cauza ambițiilor sale, privează oamenii de o viață normală. Sper din tot sufletul ca prezența rusă să oprească firele fierbinți. Fiecare persoană are dreptul la viață. Banii care se cheltuiesc pe razboi, ar fi mai bine daca saracii ar fi ajutati.
    1. pribolt
      +24
      5 august 2012 09:31
      Citat din Ataturk
      Banii care se cheltuiesc pe razboi, ar fi mai bine daca saracii ar fi ajutati.


      Despre asta, sunt 100% de acord cu tine, mereu am fost surprins de Statele Unite cu bugetul militar de milioane de dolari, având oameni fără adăpost în Statele Unite.
      1. Iarnă
        +45
        5 august 2012 09:49
        De ce se află navele rusești în Mediterana este clar pentru toată lumea, cu excepția autorului! Vreau să critic, să mușc, să mă supăr... Caută contradicții, poziții vagi... Abordarea stupidă a unui jurnalist prost.L-ar descrie pe Dima Bilan!
        1. bachast
          +1
          5 august 2012 09:51
          In timpul razboiului din 08.08.08/XNUMX/XNUMX au fost prezente si nave NATO in Marea Neagra, pentru ce?Toata lumea intelege, nu?
          1. Iarnă
            +23
            5 august 2012 10:15
            Citat: cel mai simplu

            In timpul razboiului din 08.08.08/XNUMX/XNUMX au fost prezente si nave NATO in Marea Neagra, pentru ce?Toata lumea intelege, nu?

            Mă întrebi pe mine sau pe autor? Totul este clar pentru mine, dar autorului îi pasă mereu de lampă, trăiește cu propriile idei despre realitate.
          2. +10
            5 august 2012 13:05
            Citat: cel mai simplu
            In timpul razboiului din 08.08.08/XNUMX/XNUMX au fost prezente si nave NATO in Marea Neagra, pentru ce?Toata lumea intelege, nu?

            E mai ușor să dai numele locului în care nu au fost prezenți, uită-te la glob, este roșu cu sânge acolo unde au fost.
          3. +7
            5 august 2012 15:07
            Atâta timp cât îmi amintesc:
            1) Au venit după ostilități active;
            2) După cum am spus ...... au adus ajutor umanitar ..... există apă, scutece .... zâmbet
          4. +2
            6 august 2012 03:21
            Navele NATO s-au spart de acolo imediat ce a intrat flota rusă, toată lumea înțelege de ce?
        2. +2
          5 august 2012 10:14
          Citat: Iarna
          De ce navele rusești sunt în Mediterana este de înțeles

          Numai că nu există nicio legendă pentru asta + ce vor face dacă NATO navighează cu ameri și începe să joace jocuri de război?
          1. teradimich
            0
            14 august 2012 16:36
            „Războiul” dintre SUA și Rusia se va încheia pentru ei în același mod ca și pentru restul lumii - anihilare completă. YAO!
        3. PatriotizTAT
          +3
          5 august 2012 10:41
          Ei bine, îmi poți spune?!Veștile sunt contradictorii în fiecare zi...atunci îl vor proteja pe Tartus, atunci nu!
          1. bremest
            +4
            5 august 2012 13:35
            AICI SE ARDE ADEVĂRUL- Și cât de surprinzător a fost după aceea să aud, în weekendul trecut, noi explicații de la comandantul șef al Marinei cu privire la perspectivele punctului de aprovizionare. „Dacă are loc un atac, vom fi forțați să evacuăm personalul de acolo”, a spus amiralul în emisiunea postului de radio Ekho Moskvy.
            AI NOȘTRI JOACĂ UN JOC FINE ȘI ÎNCERCĂ SĂ PROVOCĂ ATAC PENTRU A AVEA UN MOTIV LEGAL DE A TRIMITE TRUPE.
            1. perete
              0
              5 august 2012 14:24
              Iar tu, văd, ești un cunoscător al jocurilor subtile. Știi ce este.
            2. +6
              5 august 2012 16:02
              Nu există atât de mult personal în Tartus încât să vină atât de multe nave să-l evacueze!
            3. cool.cube2012
              0
              9 august 2012 21:56
              bremest FACEM UN JOC FRUMOS Ceva ce mă îndoiesc foarte mult că guvernul nostru și Ministerul Apărării sub controlul lui Serdyukov cu fetele lui sunt capabili să facă un joc subtil. Trebuie să fii orb pentru a continua să idolatrizi acest guvern corupt.
          2. Bashkaus
            +5
            5 august 2012 20:57
            De ce să fii surprins? Trebuie să înțelegi clar că sunt în joc mize foarte mari și există un joc de „crezi sau nu” Sarcina -1 pentru a dezorienta un potențial adversar, învinge-l, convinge-l că vei face un pas spre stânga și faci tu însuți la dreapta . Poziția poate să nu fie în întregime clară, dar aceasta nu este durerea noastră de cap, știm un lucru sigur: Siria nu va fi predată! Apoi, rămâne doar să aveți încredere în serviciile speciale și în Vovchik că vor putea depăși puii de la Pentagon. Lăsați-i să se înțeleagă de ce conducem BDK-uri încărcate la capacitate maximă? Trebuie să ne facem griji când să alegem momentul potrivit și să aterizam trupele aeriene deasupra capitalei)))
        4. pompierRS
          +25
          5 august 2012 10:56
          Doamnă, se poate întâmpla ca comanda să nu fie clar de ce navele noastre stau acolo)))) Dacă acesta este un exercițiu naval, atunci de ce BDK? Dacă acest lucru este pentru a proteja baza, atunci de ce stau afară și nu stau în portul bazei? Cred că până când politicienii vor decide, marinarii noștri vor face plajă mult timp.))) Rebelii înțeleg că atacul asupra bazei este sfârșitul revoltei - pușcașii marini pur și simplu vor sfâșia pe toată lumea până la granița turcească. Moartea personalului de sprijin va dezlega doar mâinile Moscovei. Și Moscova, pentru a nu amâna problema la infinit, ține navele la îndemână. Acum imaginați-vă ce fel de rezonanță în NATO vor ridica prizonierii și instructorii rebeli care au vorbit))))
          1. Atia
            +20
            5 august 2012 11:11
            Citat de la pompier
            Moartea personalului de sprijin va dezlega doar mâinile Moscovei. Și Moscova, pentru a nu amâna problema la infinit, ține navele la îndemână

            Ei bine, ați formulat scopurile și obiectivele flotei noastre! hi
            1. pompierRS
              +10
              5 august 2012 11:47
              Dacă a formulat-o, atunci doar cu un deget în cer. )))) Aceasta este doar apariția mea a situației care nu pretinde a fi adevărul suprem. Ce este acolo, de fapt, doar PIB-ul și generalii știu. Sper ca ei stiu... făcu cu ochiul
              1. +5
                5 august 2012 12:55
                Sper cu adevărat că, în cadrul exercițiilor, literele mari ONU au fost deja pictate pe părțile laterale ale transportoarelor de trupe blindate și să-i lase pe „rebelii pașnici” să încerce să tragă în ei.
                1. REPA1963
                  -6
                  5 august 2012 20:57
                  Ce transportoare blindate, ce prostii vorbesti!!!Vova are curajul subtire pentru un raspuns serios.
                  1. Bashkaus
                    +12
                    5 august 2012 21:00
                    Așa a crezut și un Mișa mic, dar foarte mândru, apoi și-a mestecat cravatele
          2. +14
            5 august 2012 13:53
            ce fel de rezonanță în NATO vor ridica instructorii rebeli capturați și vorbitori

            Marine Corps nu ia prizonieri; acest lucru se știe încă de la apărarea Sevastopolului (1941-1942).
            1. Kosatka
              0
              5 august 2012 21:21
              100%. Fii bun!!!!
        5. +9
          5 august 2012 11:01
          Doamnă! Sunt total de acord cu tine aici!!
        6. Isr
          Isr
          -3
          5 august 2012 20:30
          Autorul a arătat că „De ce navele rusești sunt în Marea Mediterană” este departe de a fi clar pentru toată lumea. O întrebare foarte bună a fost ridicată de autor. Cel mai probabil va avea loc o operațiune de evacuare a bazei și a oamenilor (sau mai bine zis, ce a mai rămas din bază), dar există stații de ascultare și recunoaștere care sunt angajate în Israel și Turcia, de asemenea, trebuie îndepărtate și echipamentele de acolo. nu este simplu.
          Articol interesant: Căderea lui Assad va elibera și Libanul
          La această rubrică a fost publicat un articol al cunoscutului jurnalist iranian Amir Taheri... Ca exemplu, el citează discursul președintelui Michel Suleiman de ziua armatei libaneze. Suleiman a dezmințit cele trei principii principale pe care se bazează legitimitatea statului libanez în cadrul unui stat, Hezbollah. Primul principiu este postulat că Hezbollah menține o armată neoficială permanentă „pentru a rezista agresiunii israeliene”. Suleiman a spus: „Apărarea națiunii și a suveranității sale prin forța armelor este apanajul exclusiv al armatei naționale”. Hezbollah pretinde, de asemenea, că este membru al Frontului de Rezistență, care include și Iran și Siria. Aceasta înseamnă „un război fără sfârșit împotriva SUA și Israelului”. Suleiman a spus: „Nu ne vom lăsa derutați de problemele pe care le-au creat alții”. Al treilea pilon al „legitimității” Hezbollah a fost faptul că Valea Bekaa și unele zone din Beirut au devenit zone în care legea libaneză nu se aplică. Suleiman a spus că nu este pregătit să cedeze nimănui niciun centimetru de pământ libanez. El a spus: „Statul nu va accepta niciodată faptul că armata va părăsi orice parte a teritoriului național. Niciun mini-state sau enclave național-religioase nu au dreptul de a exista”. Suleiman a vorbit și împotriva „armelor lui Hezbollah.” El a spus: „Suntem împotriva proliferării haotice a armelor și împotriva utilizării armelor în afara armatei naționale”.
          Președintele libanez a numit „Primăvara arabă” care îl încheie pe Assad în Siria „o campanie istorică pentru libertate, pluralism și justiție”. Toate aceste afirmații ale lui Suleiman erau de neimaginat în urmă cu o lună. Ele sunt un semn clar că Libanul este gata să se elibereze de treizeci de ani de iobăgie din Siria, Iran și Hezbollah.
          1. Insurgent
            +7
            5 august 2012 21:55
            Și cum rămâne cu încălcările spațiului aerian libanez de către aviația israeliană și încă nu se știe cum se va încheia căderea lui Assad pentru Israel, cel mai probabil Al-Qaeda înarmat până în dinți se va stabili acolo și va face sabotaj împotriva Israelului, apoi va cădea Iordania, este doar o chestiune de timp și Israelul va fi izolat
            1. Isr
              Isr
              -2
              5 august 2012 23:23
              Nu există încălcări. Hezbollah a lansat anterior rachete în oraș, teritoriul israelian, a atacat și răpit cetățeni și soldați. Ei își ascund posturile de comandă, lansatoarele de rachete, depozitele de arme sub case, grădinițe și școli. Avem nevoie de informații despre unde și ce este ascuns, ce arme sunt transportate și unde. Prin urmare, zborurile de recunoaștere vor continua până când armata libaneză va prelua controlul graniței. Nici în primul război libanez, nici în al doilea război libanez, nu ne-am atins de armata libaneză și ei nu s-au atins de noi. De îndată ce libanezii vor să pună capăt conflictului și să semneze un acord de pace cu noi, acest lucru se va face imediat. Nu avem pretenții față de ei, dar ei au față de noi, iar dacă există, atunci totul poate fi rezolvat. Sunt disponibile exemple - Egipt și Iordania. Căderea lui Assad nu este binevenită de noi, așa cum am scris în repetate rânduri. Granița noastră cu Siria a fost cea mai liniștită. Nu suntem obișnuiți cu faptul că „ne aflăm în izolare”, suntem mereu în izolare, am fost, suntem și vom fi. Am supraviețuit înainte și vom supraviețui acum. Mulțumesc că ai grijă de mine. Mai bine să-i fie milă de libanezi, au o altă țară în țară care nu-i pasă de Liban – Hezballostan, care face ce le trebuie sau de iranieni. E ca un cancer, mănâncă țara.
              1. s1n7t
                +4
                5 august 2012 23:57
                Emiteți de la Ministerul de Externe israelian sau ce? Sau porți toate astea... nud pe cont propriu?
                1. Isr
                  Isr
                  0
                  7 august 2012 22:21
                  Uite, fii puțin mai curios, nu te limita la „...nud” pe care ți-l oferă educația din copilărie și televiziunea sovietică/rusă. Încercați să aflați mai multe despre subiectul pe care îl judecați. Și încă ceva - tratați-vă adversarii cu respect.
              2. 0
                5 august 2012 23:59
                De ce vizează Israelul? Deci, de dragul interesului sportiv, sau există vreun motiv? Este necesar să tratați nu consecința, ci cauza bolii. Violența nu poate fi niciodată învinsă prin violență, acest postulat a fost stabilit de antici și este adevărat în timpul nostru.
                1. Isr
                  Isr
                  0
                  7 august 2012 22:25
                  Ce ar trebui sa facem? Ai un plan rezonabil? Suntem pregătiți și bucuroși să ascultăm orice idee.
                  ps Nu vă oferi să vă împușcați.
                  ps Apropo, vechii nu s-au întâlnit cu islamul și, acolo unde au făcut-o, au dispărut.
              3. Th
                Th
                0
                8 august 2012 09:45
                Isr,
                Israelul are Palestina, ce zici. Levittii i-au exterminat pe evrei. Ele nu există acum.
                1. Isr
                  Isr
                  0
                  9 august 2012 18:17
                  N-am înțeles nimic, Palestina, Israel, evrei, leviți, toate într-o grămadă. Toți evreii știu cine sunt, cine este un Kohen, care este un levit și care este doar un israelit. De exemplu, eu sunt israelit, dar avem o rudă în familie, deci el este un Kohen. Cine a ucis pe cine nu este clar.
        7. Kos
          Kos
          +2
          5 august 2012 22:10
          Citat: Iarna
          De ce se află navele rusești în Mediterana este clar pentru toată lumea, cu excepția autorului! Vreau să critic, să mușc, să mă supăr... Caută contradicții, poziții vagi... Abordarea stupidă a unui jurnalist prost.L-ar descrie pe Dima Bilan!

          Sunt complet de acord! Articolul este pur și simplu răutăcios.
          Mai mult, autorul a decis că, dacă ceva nu este clar pentru el, atunci Rusia nu are deloc un plan de acțiune păcăli

          "Este ușor să spui așa ceva fără a vedea fermitatea și hotărârea în acțiunile Rusiei de a-și proteja interesele în regiune. La urma urmei, opoziția siriană observă o poziție mult mai dură și mai consecventă printre aliații săi din Occident. Și se simte bine. că ruşilor nu le place atât de mult.” ---- Dar aceste cuvinte te fac să te întrebi dacă autorul a fost conştient de ultimul an.
        8. +11
          5 august 2012 22:47
          Citat: Iarna
          De ce se află navele rusești în Mediterana este clar pentru toată lumea, cu excepția autorului! Vreau să critic, să mușc, să mă supăr... Caută contradicții, poziții vagi... Abordarea stupidă a unui jurnalist prost.L-ar descrie pe Dima Bilan!


          Un detașament de nave de război și unități ale marinelor și forțelor speciale ale Flotei Mării Negre practică sarcini de coordonare a luptei în pregătirea exercițiilor de amploare „Cascade-2012” programate pentru septembrie. Restul jurnaliștilor proști nu ar trebui să-și facă griji...
          Ei bine, prezența flotei marinei face imposibilă stabilirea unei zone de excludere a zborului deasupra Siriei.
          1. Fakturin
            +5
            5 august 2012 23:23
            Citat: Ascet
            Restul jurnaliștilor proști nu ar trebui să-și facă griji

            Acesta este un fel de clinică, nu jurnalişti! păcăli
            1. +1
              6 august 2012 00:02
              Ei bine, Clinica se spune cu voce tare - o secție obișnuită cu pereți moi și ferestre în carouri.
          2. 0
            6 august 2012 12:02
            Susțin!
            Apropo, de când manevrele forțelor armate au trebuit să fie explicate fără greș presei? Pot jurnaliștii „competenți” să transfere deja comanda flotei? Ei vor domni râs
      2. Ataturk
        +32
        5 august 2012 09:53
        Citat din pribolt
        SUA cu bugetul militar de mai multe milioane de dolari

        Acolo prietenul meu nu este milioane, ci miliarde. Bugetul militar american de 662,000,000,000 USD. Bugetul militar al NATO este de 849 de dolari + 875 și că anual cheltuiesc 309 de dolari pe armată. Și acum adăugați China 000 și adăugați Rusia 662 și asta este undeva în jur de 000 de dolari FIECARE AN. Da, la naiba, poți să hrănești lumea întreagă cu așa ceva.

        Cât de mult poți lupta, economisește bani. Întreabă-l pe acest Rotfeller sau Rothsheld și pe toți oligarhii că vei lua bani, putere, un fotoliu și vei ateriza în sicriul tău?

        Cu acești bani s-ar putea deschide noi locuri de muncă, s-ar putea dezvolta medicina și noi tehnologii. Ei ar fi angajați în purificarea mamei natură, ea o va arăta în continuare pe mama lui Kuz'kin tuturor. Deși 1 an fără război, s-ar cheltui 1 an bugete militare în folosul pământului.

        Ca să se înece cu ulei.

        Afganii vând droguri pentru a supraviețui. Li s-ar da bani să cumpere animale, să crească agricultură. Dar nu. Încă o dată înțeleg că șefii de stat sunt adevărații criminali.

        1. Iarnă
          +25
          5 august 2012 10:17
          Citat din Ataturk
          iar acești bani ar putea deschide noi locuri de muncă, medicamente și ar putea dezvolta noi tehnologii.

          Au nevoie de el??? Nu, în mod pozitiv ești un optimist incorigibil! a face cu ochiul
          1. Ataturk
            +12
            5 august 2012 10:24
            Citat: Iarna
            esti un optimist incorigibil!

            Speranta moare ultima. Ce să fac.
        2. Nikopol
          +3
          5 august 2012 18:24
          Omul, prin natura lui, dorește întotdeauna mai mult decât are. Așadar, visează că nu vor exista armate și toți bogații (sau cei mai mulți) își vor da banii săracilor - vor rămâne vise. Și totuși – cine îi împiedică pe aceiași afgani ca banii primiți din droguri să creeze o afacere legală? Răspunsul este simplu - heroina nu sunt cartofi cu bumbac, este de zece ori mai scump... de aceea o cresc.
        3. +5
          5 august 2012 19:55
          Citat din Ataturk
          Acolo prietenul meu nu este milioane, ci miliarde. Bugetul militar american de 662,000,000,000 USD.

          Dacă acești bani sunt folosiți timp de 1 an în alte scopuri, atunci Statele Unite vor înceta imediat să mai existe, deoarece zeci de milioane de oameni, dacă nu mai mulți, vor rămâne fără muncă. Statele Unite s-au strâns acum într-o astfel de menghină cu bugetul său militar, încât nu le veți invidia. Numărătoarea inversă pentru Statele Unite a fost deja lansată de mult timp, adică. din 1991 (prăbușirea URSS) și acum asistăm la agonia acestei țări. Un „bzdyk” va fi zgomotos și inevitabil. Toată lumea știe despre asta și doar joacă timp și stabilește relații alternative. Cine se pregătește cel mai mult pentru asta va suferi cel mai puțin.
          1. recitatorus
            +12
            5 august 2012 20:08
            Citat din alexneg
            Cine se pregătește cel mai mult pentru asta va suferi cel mai puțin.

            La noi, iarna vine pe neașteptate în fiecare an, iar aici este un întreg bzdyk al Americii !!! solicita
            1. Bashkaus
              +2
              5 august 2012 22:32
              Ți-am verificat umorul, am râs mult timp)) ești plusul meu, chiar și să acționez, nu există o sută imediat, merită!
            2. +2
              5 august 2012 23:26
              Nu cel care are banii va supraviețui, ci cel care are orice altceva.
        4. Insurgent
          +1
          5 august 2012 21:56
          ei tipăresc bani, sunt bani care nu sunt susținuți de nimic, nici euro, nici dolar
          1. Ataturk
            +1
            5 august 2012 22:28
            Citat: Insurgent
            ei tipăresc bani, sunt bani care nu sunt susținuți de nimic, nici euro, nici dolar

            Asta nu îi va împiedica să-i ajute pe cei adevărați săraci.
        5. +7
          6 august 2012 01:16
          Citat din Ataturk
          Afganii vând droguri pentru a supraviețui. Li s-ar da bani să cumpere animale, să crească agricultură. Dar nu. Încă o dată înțeleg că șefii de stat sunt adevărații criminali.


          Mai degrabă, viermii paraziți sug ultimele sucuri de la popoarele Pământului (și nu numai de la popoare, ci
          și pângărirea Pământului însuși, casa noastră comună). Vei crede involuntar în Apocalipsa lui Antihrist și Judecata de Apoi.
        6. Shulz-1955
          0
          6 august 2012 04:03
          Este clar că ești pentru pace și prietenie între popoare, asta nu este rău, dar te-ai entuziasmat de Afganistan, ți-au văzut agricultura în sicriu - este compensată cu droguri
      3. +7
        5 august 2012 16:03

        pribolt Despre asta, sunt 100% de acord cu tine, SUA m-au surprins mereu cu bugetul său militar de milioane, având oameni fără adăpost în SUA

        Salut Dmitry!

        Din păcate, în acest sens, acum nu suntem foarte diferiți de ei!
        Ne putem lăuda cu ajutorul umanitar de milioane, miliarde de dolari în contracte pentru complexul militar-industrial, pentru primele locuri la exportul de hidrocarburi, pentru a ridica salariile funcționarilor etc. Iar când anunță o creștere a finanțării sănătății, pe site-uri, pe străzi, prin mass-media, oamenii cer SOAP pentru operația unui copil, pe care asistența noastră medicală refuză să o facă, spunând că operațiunile sunt foarte costisitoare sau sunt posibile doar în străinătate. Și îi lăudăm, premii de sărbători, mărim salariile - dar pentru ce?!

        Am citit-o într-unul din ziarele din Orientul Îndepărtat, în timp ce banii erau strânși de Lumea - copilul a murit. Părinții au deschis un fond cu acești bani și au spus că dacă ar ști că în Rusia tuturor liderilor nu le pasă de sănătatea copiilor, ar ieși imediat în stradă să ceară și copilul ar mai fi în viață.
        1. pribolt
          0
          6 august 2012 05:47
          Buna Alex! Nimic de adăugat, doar așa stau lucrurile. Singurul lucru pe care îl construim acum pentru a atinge paritatea cu ei, apetitul Statelor Unite este în creștere
    2. +9
      5 august 2012 09:48
      Citat din Ataturk
      Ar fi mai bine să-i ajutăm pe cei săraci.

      Buna dimineata, draga Omar, ce e a ta? Pe cheltuiala saracilor nu vor da nici un cent, asta e tot in bugetul pentru programele sociale. unde a lucrat. Ultimul exemplu: au schimbat racitoarele la fabrica noastra, i-am intrebat. sa-mi dea oricum o sa-l arunce, dar ala noua costa 600 de dolari, seful productiei s-a uitat la mine ca o oaie la poarta noua, nu a inteles cum sa o dea, l-au spart si au aruncat. e la gunoi.
      1. Ataturk
        +12
        5 august 2012 10:06
        Citat din igor67
        Bună dimineața, dragă Omar, ce mai faci?

        Buna dimineata Igor! Multumesc, totul este bine. Sper ca si tu te descurci bine!
        Citat din igor67
        Mentalitatea capitalistilor este ca este mai bine sa o arunci, sa o distrugi, dar sa nu o dai saracilor.

        Știu că nu ești musulman, Igor, dar crede-mă, Dumnezeu este unul cu noi și unul. Și asta spune Dumnezeu. Vă rugăm să citiți aceste rânduri și să comentați. Nu cred că poți spune mai bine! De aceea el este Dumnezeu.

        O, fiul lui Adam! Mă întreb la omul care este convins că va fi un raport, dar adună avere

        Sunt surprins de persoana care este convinsă de venirea Zilei Judecății, dar este lipsită de griji

        Sunt surprins de persoana care este preocupată de neajunsurile altor oameni și este neatentă la neajunsurile propriului său suflet.

        Cine a început să se întristeze din cauza necazurilor lumești, pare a fi supărat pe Mine, care se plânge de necazuri, pare să se plângă de Mine, care s-a dus la un om bogat și s-a umilit înaintea lui din cauza averii sale, a pierdut două treimi din credinta lui.

        Cine nu acordă atenție modului în care obține mijloacele de subzistență [interzise sau permise], nu acordă atenție la care poartă Dumnezeu îl va intra în Iad. Cine nu sporește faptele bune conform religiei sale, va rămâne în pierdere, iar cine permite aceasta, moartea îi este bună.

        O, fiul lui Adam! Lucrezi în această lume de parcă nu vei muri mâine și strângi avere ca și cum ai trăi pentru totdeauna.

        O, fiul lui Adam! Nu există o singură zi în care Eu să nu-ți determin destinul și nici o singură noapte în care îngerii să nu-Mi raporteze faptele tale rele. Te hrănești cu traiul Meu și Mă neasculti. Tu mă chemi și eu îți răspund. Binele Meu coboară la tine, iar răul tău vine la Mine. Cât de bun este Încreditorul tău și cât de rău este servitorul Meu. Tu furi ce-ți dau și eu îți acoper greșelile una câte una. Mi-e rușine de tine, dar tu nu ți-e rușine de Mine. Tu uiți de Mine și îți amintești de alții. Vă este frică de oameni, dar nu vă este frică de Mine, vă este frică de ura lor și nu vă este frică de mânia Mea.”
        1. +15
          5 august 2012 10:18
          Citat din Ataturk
          Sunt surprins de persoana care este convinsă de venirea Zilei Judecății, dar este lipsită de griji

          Sunt de acord cu tine, prietene, sută la sută, încerc să comentez, dar nu găsesc cuvinte, nu poți spune mai bine decât ceea ce este scris în sfintele scripturi.
          1. Ataturk
            +12
            5 august 2012 10:25
            Citat din igor67
            Sunt de acord cu tine, prietene, sută la sută, încerc să comentez, dar nu găsesc cuvinte, nu poți spune mai bine decât ceea ce este scris în sfintele scripturi.

            Mulțumesc. Văzând astfel de postări, înțeleg că oameni adevărați încă trăiesc în lume. Frumos. Este evident că părinții tăi au muncit mult pentru a crește o persoană atât de strălucitoare. Dumnezeu să le dea sănătate dacă sunt în viață, iar dacă nu, împărăția cerurilor pentru ei.

            Da, cuvintele cărților sacre nu pot fi scrise mai bine. Sunt cei mai buni pe care trebuie să-i știm!
            1. Atia
              +22
              5 august 2012 11:13
              Ataturk,
              În altă parte se spune - oricât de sus ai zbura, te voi coborî și eu de acolo!
              Numai obscurantistii nu vor sa inteleaga asta! Sau nimic. negativ
        2. bremest
          +3
          5 august 2012 13:05
          Am observat că îngerii joacă în esență rolul de escroci ......))

          În ceea ce privește Ziua Judecății, există toate motivele pentru a crede în venirea ei. Khamenei a vorbit despre acest lucru recent în mesajul său către iranieni. El a îndemnat turma să aștepte sosirea celui de-al 12-lea, „ascuns”, imam Mahdi. Conform credințelor șiiților doisprezece, el trebuie să vină în timpul Judecății de Apoi pentru a salva lumea și a stabili ordinea mondială islamică.
        3. +1
          6 august 2012 12:29
          Dragă Ataturk!

          Cumva, nu prea cred în bunătatea și umanitatea islamului, uitându-mă la fanatici lapidați care comit abominații cu strigăte de „Allah Akbar!” Dar, după ce ai citit postul tău, înțelegi că adevăratul islam este foarte diferit de sectarismul wahhabi. Dumnezeu este cu adevărat unul și, de fapt, nu este prea mare diferență dacă mergi să comunici cu Dumnezeu într-o biserică sau într-o moschee. De asemenea, nu există nicio diferență fundamentală între ortodocși, catolici, suniți sau șiiți. Principalul lucru este Credința, sau este, sau nu este. Care este, în mare, diferența dintre un clopot de biserică care îți amintește de Dumnezeu sau strigătul unui muezzin dintr-un minaret? Nu sunt un expert în religii, dar după ce am citit postarea ta înțeleg că creștinii și musulmanii nu au nimic de împărtășit. Ambele religii cheamă oamenii la bunătate și dreptate. Ei bine, și cei care acum zdrobesc biserici în Siria... Poate cândva le va ajunge, ce mizerie sunt, și chiar dacă faci o sută de hajj-uri la Mecca, nu va spăla murdăria. Dumnezeu este unul!
      2. 101
        101
        +2
        5 august 2012 17:33
        Cum faci o persoană să muncească și să se supună dacă are totul? Din acest simplu motiv, oamenii vor trăi mereu în pragul sărăciei.Va exista un salariu mare, ceea ce înseamnă taxe mari sau asigurări scumpe pentru locuințe și servicii comunale etc.Ce nu este clar aici, cineva ar trebui să muncească și cineva să conducă.
    3. GES
      GES
      +10
      5 august 2012 11:30
      Citat din Ataturk
      Occidentul, din cauza ambițiilor sale, privează oamenii de o viață normală.

      După părerea mea, doar Statele Unite au ambiții, par să se considere o superputere. Ei bine, și într-o parte a Peninsulei Arabe, poate Turcia. Pentru oamenii obișnuiți, această Siria este până la punctul al cincilea, cu hemoroizi exacerbați. unele un fel de război mai degrabă nepromițător, costisitor și, în plus, aduce haos și tot felul de victime, murmurele și conversațiile în familie nu vor merge mai departe, Doamne ferește să afle la serviciu, să afle, te concediază, dar ce zici de împrumuturi? Acasă, familie? Aici el este un rezident obișnuit occidental, un muncitor lipsit de drepturi, considerați un iobag (muncitor), lăsați-i să se bucure de libertatea lor democratică.
    4. Lesorub
      +4
      5 august 2012 22:05
      Forțat să nu fie de acord în mod fundamental... A ajuta săracii cu bani este ca și cum ai stinge un incendiu cu benzină. Acest lucru îi va face și mai mulți! Cu cât protecția socială este mai mare, cu atât mai mulți leneși stau pe gâtul celui care lucrează în țările dezvoltate! Bugetul militar al țărilor dezvoltate nu numai că seamănă moartea și distrugerea planetei, dar dezvoltă și progresul științific și tehnologic, care în cele din urmă face viața mai bună pentru toți oamenii. Exemplele sunt bine cunoscute...
      1. Ataturk
        +4
        5 august 2012 22:33
        Citat din Lesorub
        Forțat să nu fie de acord în mod fundamental... A ajuta săracii cu bani este ca și cum ai stinge un incendiu cu benzină


        Dragă, ca să fiu mai precis, afganii nu au pământ.
        Ei închiriază pământ de la bogați – PENTRU BANI.
        Sunt seminte de mac - cumpara PE BANI
        Dacă îi ajuți cu animale, atunci au nevoie de pământ pentru pășune - ACESTĂ SUNT BANI.
        Dacă au nevoie de vite, atunci le cumpără și cu BANI.
        Dacă vor să meargă în agricultură, atunci îngrășământul și tot ceea ce este legat de el este și pe BANI.

        Astfel, puteți da bani și puteți urmări unde sunt cheltuiți.
        1. Fakturin
          +6
          5 august 2012 23:28
          Ataturk,
          Acest lucru se numește a da o undiță, nu a hrăni peștii degeaba! da
        2. Lesorub
          0
          8 august 2012 22:32
          in acest context, sunt de acord cu tine.... Programele de eradicare a saraciei trebuie finantate! DAR este MAI FAVORABIL ca americanii să-și dezvolte PROPRIA industrie militară, care merge în Vârful LUMII progresului științific și tehnologic și face schimbări POZITIV tangibile în viața ȚĂRII.
  2. coasta
    +2
    5 august 2012 09:21
    Da, totul este clar acolo, băieții au mers să facă plajă
    1. pribolt
      +5
      5 august 2012 09:34
      Citat din bereg

      Da, totul este clar acolo, băieții au mers să facă plajă


      Croaziera mediteraneana râs
      1. pribolt
        0
        5 august 2012 19:07
        Unde au mers Oleg și Aleksey cu rezultatele?
        1. 0
          5 august 2012 21:02
          Citat din pribolt
          Unde au mers Oleg și Aleksey cu rezultatele?

          Sunt în vacanță. Iată anunțul lor în dreapta.
  3. pribolt
    +15
    5 august 2012 09:26
    Nu știu ce nu a înțeles autorul aici, după părerea mea totul este clar. Opoziția și-a pus cu siguranță pantalonii acum, 1200 de pușcași marini nu sunt un fel de armată siriană liberă pentru tine.
    1. Iarnă
      +23
      5 august 2012 09:51
      Citat din pribolt
      Nu știu ce nu a înțeles autorul aici, după părerea mea totul este clar

      Și măcar are o miză pe cap! Inca nu e clar! Obiceiul de a-ți nivela armata cu gunoi de grajd a devenit o a doua natură.
  4. pers
    +3
    5 august 2012 09:28
    Trebuie să acționăm dur. Te avem.o. și suntem o țară a războinicilor - câștigători! Nu putem fi învinși de rachete de croazieră. Vom șterge la naiba pe toți fasciștii. Atunci de ce să-ți fie frică?
  5. +9
    5 august 2012 09:34
    Poate că nu vor să agite situația, dar ar putea da un răspuns inteligibil propriilor cetățeni ai țării lor. Ai impresia că ei spun mai întâi, apoi cred că au spus ceva greșit și încep să infirme. Poziția și explicațiile pentru ei în mass-media ar trebui să fie clare și dure.Nu este clar de cine ne este frică și de cine ne este rușine. Imaginea comunității mondiale în fața Statelor Unite și a NATO va răsturna totul și va stabili o poziție favorabilă în mass-media, indiferent de declarațiile militarilor și politicienilor noștri.
    1. waf
      waf
      +4
      5 august 2012 11:17
      Citat: Alexandru Romanov
      Poziția și explicațiile pentru ei în mass-media ar trebui să fie clare și dure.Nu este clar de cine ne este frică și de cine ne este rușine. Imaginea comunității mondiale în fața Statelor Unite și a NATO va răsturna totul și își va stabili o poziție favorabilă în mass-media, indiferent de declarațiile militarilor și politicienilor noștri.


      Sasha, bine ai venit, +!

      Iata inca o stire pe aceasta tema ...... fresh ....

      La 4 august XNUMX, ca parte a grupării comune inter-flote a Marinei Ruse, care include în prezent un detașament de nave de război (OBK) al Flotei de Nord (SF): nave mari de debarcare „Alexander Otrakovsky”, „George Pobedonosets”. „, „Kondopoga”, și un detașament de nave de război al Flotei Baltice: vor intra navele de patrulare Yaroslav cel Înțelept și Neustrashimy, un detașament de nave condus de o mare navă antisubmarină a flotei de nord viceamiralul Kulakov (foto).



      În prezent, marea navă antisubmarină a Flotei de Nord „Vice-Amiral Kulakov”, tancul Flotei Mării Negre „Ivan Bubnov” și remorcherul Flotei Mării Negre „MB-304” se află în zona de așteptare alocată în estul Mării Mediterane.

      Gruparea inter-flotă de nave de război a Marinei Ruse va continua să îndeplinească sarcini în Marea Mediterană conform planului de comandă unificat. După ce marea navă antisubmarină „Vice-Amiral Kulakov” și două nave de sprijin sunt incluse în grupare, se va calcula starea rezervelor de apă, alimente și combustibil ale grupului.

      Ținând cont de posibila intrare a grupului în Marea Neagră și de extinderea corespunzătoare a voiajului pe distanță lungă, comandamentul va planifica refacerea proviziilor de nave pe mare de la navele de sprijin, fie cu ajutorul acelorași nave de sprijin, dar nu și nave de război, în detrimentul resursei centrului logistic rus Tartus (Siria)
      1. +2
        5 august 2012 11:39
        Bună Sergey, este clar că nu este clar cine, kula, de ce. Pare clar că nu suntem doar acolo. Nici în America nu sunt idioți și înțeleg totul perfect, dar când asculți conducerea Marinei noastre !!!!!!!!!!!!! Se creează impresia că nimeni din jur, nici un shisha, nu înțelege. Nu voi fi surprins dacă mâine există o infirmare a informațiilor pe care le-ați postat pe site râs Capul mi se învârte deja din cauza acestei nebunii. Nu există o politică clară - nu îl susținem pe Assad, dar vom apăra baza asigurare Și cum să salvezi baza fără a-l proteja pe Assad? Și aici pe site, în special, oamenii își pun întrebarea, unde duce vectorul politicii, dacă unul îl contrazice pe celălalt și ce altceva vrem să realizăm? Dacă vrem să prevenim agresiunea în Siria din partea Statelor Unite și a NATO, atunci în opinia mea trebuie să spunem asta, dar tacem, dând indicii. Pe de o parte, totul pare să fie clar, dar pe de altă parte, vei privi .............. Ce să spun, victoria va fi a noastră, uh, poate solicita
        1. waf
          waf
          +2
          5 august 2012 12:12
          Citat: Alexandru Romanov
          Dacă vrem să prevenim agresiunea în Siria din partea Statelor Unite și a NATO, atunci în opinia mea trebuie să spunem asta, dar tacem, dând indicii. Pe de o parte, totul pare să fie clar, dar pe de altă parte, vei privi .............. Ce să spun, victoria va fi a noastră, uh, poate


          Sasha, sunt de acord, +! Dar cu ce pret ..... aceasta victorie va fi a noastra ???

          Nici eu nu pot înțelege aceste „manevre”... îmi amintește... „Vreau să... mă așez și... să rămân fată” (îmi cer scuze pentru epitet)! lol

          dacă deja faci ceva sau te pregătești pentru ceva... atunci trebuie să o faci...

          Iranul se pregătește din anumite motive .......

          Iranul a testat o rachetă balistică cu rază scurtă de acțiune Fateh-110 (Conqueror, în imagine) de a patra generație cu un sistem de ghidare îmbunătățit, a raportat Reuters.
          Potrivit ministrului iranian al apărării Ahmed Vahidi, testele au dovedit capacitatea noii rachete de a lovi ținte fără deviere.

          Este planificat ca toate rachetele noi produse de Iran să fie echipate cu același sistem de ghidare ca și pe Fateh-110.



          Potrivit lui Vahidi, citat de Sky News, doar câteva țări din lume au tehnologia pentru a crea astfel de sisteme de ghidare. Publicația notează că Pentagonul în iulie 2012 a raportat despre progresele semnificative ale Iranului în construcția de rachete.

          Fateh-110 este o rachetă balistică cu rază scurtă de acțiune, cu o rază de acțiune de până la 300 de kilometri. Rachetele Fateh-110 de generații diferite sunt în serviciu în Iran din 2002.

          Teheranul susține că racheta este destinată exclusiv în scopuri defensive.
          1. +1
            5 august 2012 12:26
            Citat din waf
            Iranul se pregătește din anumite motive.

            Ei bine, Iranul este stors de toată lumea și nu mai e nimic de pierdut, dar generalul nostru are ceva de pierdut - acasă la rublă, Mercedes cu lumini intermitente, conturi bancare. Deci prețul victoriei poate fi foarte mare, iar cu Makarov și Serdyukov, înmulțiți-l cu zece.
            1. waf
              waf
              0
              5 august 2012 12:47
              Citat: Alexandru Romanov
              dar generalul nostru are ceva de pierdut - acasă la rublă, Merci cu lumini intermitente, conturi bancare. Deci prețul victoriei poate fi foarte mare, iar cu Makarov și Serdyukov, înmulțiți-l cu zece.


              Sasha și nu e nimic de adăugat, +! Doar înmulțiți cu 10 recurs nu ar fi de ajuns lol pe măsură ce citești știrile procurorului sau ale comisiei de anchetă, atunci cifrele sunt mult mai mari bătăuș

  6. Doc
    +9
    5 august 2012 09:41
    „Totuși, trebuie să afirmăm că complexitatea acțiunilor și planurilor rusești în jurul fie a posibilei protecție a punctului MTO din Tartus, fie a evacuării inevitabile a personalului de acolo, nu pare să provoace deloc așteptări în Siria”.
    După cum se spune, „și vrei, și înțepă, și mama nu comandă”. Pe de o parte, este doar păcat să te apleci constant sub ameri, dar, pe de altă parte, nu este suficientă putere! Cum sa nu iti fie rusine...
  7. +14
    5 august 2012 10:01
    „... membru al comitetului executiv al Consiliului Național Sirian Burkhan Galiun...” – a amuzat numele de familie.
    1. Atia
      +15
      5 august 2012 11:15
      Citat din vorchun
      ... membru al comitetului executiv al Consiliului Național Sirian Burhan Galyu

      Ce sfat, un astfel de lider! da
      1. Fakturin
        +5
        5 august 2012 23:30
        Atia,
        Nu departe, în Liban, Nasralah trăiește în general! Și iată-l pe Galjun! Poate rude. solicita
  8. +12
    5 august 2012 10:07
    Trebuie să acționăm dur. Te avem.o. și suntem o țară a războinicilor - câștigători! Nu putem fi învinși de rachete de croazieră. Vom șterge la naiba pe toți fasciștii. Atunci de ce să-ți fie frică?


    Oamenilor nu le este frică, autorităților le este frică.
  9. pribolt
    +5
    5 august 2012 10:11
    Apropo, ieri a ieșit vestea: ARMATA SIRIANĂ PREA DAMASCULUL SUB CONTROLhttp://www.ria.ru/arab_sy/20120804/716504886.html
  10. +9
    5 august 2012 10:12
    Ieri am scris despre pisica și șoarecele.
    Dar cu această ocazie, cred că totul este mai mult sau mai puțin clar.
    Gruparea nu are sarcini, doar pentru că au fost însărcinate să acționeze „după situație”.
    Luăm o poziție de apărare „activă”. Forțele și mijloacele sunt concentrate.

    Așteptăm acțiunile opoziției și ale lui Assad. Arătăm Occidentului că nu vom activa problema siriană. Se pare că împingem opoziția să escaladeze, ce am spune lumii mai târziu ...... ne-am apărat ..... sau am apărat cetățenii ruși ...... sau ...... am apărat PMTO-ul nostru.
    Dar tocmai ei au apărat (adică și-au făcut acțiunile ca răspuns la acțiunile forțelor de opoziție) și nu preventiv au făcut ceva acolo.
  11. Ataturk
    +14
    5 august 2012 10:21
    Rusia trebuie să salveze Siria, altfel, după capitularea Siriei, flota rusă nu va avea acces la Marea Mediterană din cauza absenței aliaților sau a statelor prietene de pe malul acestei mări. Și Marea Neagră va fi un loc pentru plimbarea tuturor oponenților Rusiei. Vă reamintesc că Bulgaria, România, Turcia și Georgia sunt oponenți politici ai Rusiei. Ucraina este într-o stare fără pește, fără carne, fără untură și da, în orice moment ar putea exista o lovitură de stat a poliției și o trecere de partea NATO. Sfera de influență a Rusiei va scădea brusc, ceea ce de fapt încearcă să obțină liderii Rusiei, succesorii lui Gorbaciov.(Mi se pare, având în vedere Libia, Egiptul, Afganistanul și așa mai departe.) Vai. Chiar sper sa ma insel! Sper că acest lucru este înțeles la Kremlin. Pentru că dacă Siria va cădea, islamiștii vor veni acolo. Ghiciți de trei ori unde se vor muta după Iran și Siria. Aceasta este întrebarea.

  12. farelouz
    +6
    5 august 2012 10:26
    Poate fi iertat un dușman? Dumnezeu va ierta! Sarcina noastră este să le organizăm întâlnirea! Al Capone
  13. Abramovici
    -13
    5 august 2012 10:38
    Da, totul este simplu acolo. Conform planului, marinarii ruși înfometați ar trebui să aterizeze pe mal și să mănânce tot peștele, întrerupând astfel liniile de aprovizionare cu hrană pentru militanți.în timp ce există școli de chefal! membru

    Iar grupul chinez iubitor trebuie să coboare la țărm și să-i impregneze pe oricine poate, apoi să reziste timp de 18 ani și 9 luni, până la următoarea recrutare în armata „victorioasă” siriană!

    Fii cu ochii pe iranieni, nu poți ști niciodată ce au în vedere perșii, ei vor naviga brusc undeva spre Dardanele, vor construi un pod maritim spre Grecia, vor captura Atena și Sparta, se vor răzbuna pe Xerxes. lol

    PS În fotografie - fete siriene negru care îi admiră pe polițiștii sovietici roz
    1. pribolt
      +14
      5 august 2012 10:47
      Nici nu voi pune un minus, Abramovici este poate aici, cu excepția voastră, nu sunt alți clovni
      1. +3
        5 august 2012 18:28
        Citat din pribolt
        Nici măcar nu voi vota negativ

        La urma urmei, am votat negativ egr-ul!
        Nu lasă nicio speranță că propriul craniu îi va împodobi epoleții!
        a face cu ochiul
      2. +1
        5 august 2012 22:43
        Citat din pribolt
        Nici măcar nu voi vota negativ

        Si o sa!
    2. +15
      5 august 2012 10:51
      Abramovici, ei bine, ești doar chipeș bine Ți-am dat chiar și un plus, dar faptul că șproții s-au epuizat în Letonia este o veste cu adevărat tristă, cum poate UE să facă acum înconjurul lumii fără ei.
      Citat: Abramovici

      Iar grupul chinez iubitor ar trebui să meargă la țărm și să-i impregneze pe oricine poate

      Îți voi spune un secret militar - ai dreptate! deci totul este conceput, dar numai tinerii Abramovici și toți cei care au legătură cu acest nume de familie vor fi fertilizați conform planului lol
      1. vară
        +19
        5 august 2012 12:18
        Citat: Alexandru Romanov
        numai tinerii Abramovici vor fi fertilizați conform planului

        Și ca urmare, milioane de Abramoviches cu ochii încrucișați, de douăzeci de metri înălțime, se vor împrăștia din nou în toată lumea pentru a căuta un loc unde nu se află! membru
      2. chistii20
        +2
        5 august 2012 14:46
        Citat: Alexandru Romanov
        Îți voi spune un secret militar - ai dreptate! deci totul este conceput, dar numai tinerii Abramovici și toți cei care au legătură cu acest nume de familie vor fi fertilizați conform planului

        Răspuns grozav
    3. +3
      5 august 2012 12:15
      Abramovici,
      Ești un bărbat nerespectabil cu o problemă cu anus.
      Citat: Abramovici
      PS În fotografie - fete siriene negru care îi admiră pe polițiștii sovietici roz

      Unde în fotografie este cel puțin un polițist?
      1. chistii20
        +2
        5 august 2012 14:48
        Rebus,
        om analfabet acest Abramovici cu o literă mică
    4. +2
      5 august 2012 14:25
      Din nou, vreau să vorbesc obscen despre mentalitatea ta analitică modestă, Abramovici. Ei bine, să fie așa cum ai descris, dar
      Citat: Alexandru Romanov
      conform planului, tinerii Abramovici și toți cei asociați cu acest nume de familie vor fi fecundați
    5. chistii20
      +2
      5 august 2012 14:45
      Abramovici,
      Sunt uimit de cinismul tău
      Citat din pribolt

      Nici nu voi pune un minus, Abramovici este poate aici, cu excepția voastră, nu sunt alți clovni

      Și te voi sprijini
      1. +4
        5 august 2012 14:52
        Și eu, poate, îi voi crește ratingul. Cheby fără valoare un astfel de smesharik nu a devenit. lol
    6. Insurgent
      0
      5 august 2012 22:00
      Ei bine, ei nu îi admiră pe polițiștii israelieni grasi
  14. zzzel
    +8
    5 august 2012 10:47
    dar nimeni nu știe la ce să se aștepte de la acești ruși, fie se vor culca, fie vor lovi o sticlă în cap și cum să se comporte ca răspuns?Cred că chiar îi enervează cu imprevizibilitatea ei.
    1. sânge de lună
      0
      5 august 2012 12:10
      De fapt, la bordul navelor mari de debarcare se află o forță de aterizare de 1200 de cutii de vodcă rusească pentru a lipi contingentul musulman al FSA pentru a-i priva de capacitatea lor de luptă și a-i trimite pe toți în iadul musulman!
  15. pers
    -8
    5 august 2012 10:49
    Siria, înainte de moartea lui Assad, din disperare, va folosi arme chimice împotriva Europei și Israelului, așa cum a promis. Dacă ar fi fost rachete cu rază lungă, acestea ar fi tras în SUA. Ca răspuns, el va primi o lovitură nucleară. În emisfera nordică, vor cădea precipitații radioactive, mulți oameni și animale vor muri. Episodul din planul sionist „Golden Billion” va fi redat clar și eficient. Europa este pustie. În decenii, Europa va fi populată de musulmani.
    1. iSpoiler
      0
      5 august 2012 21:26
      nu, nu va fi nicio lovitură nucleară...
      statele îi vor zdrobi pe toată lumea în iad dacă își asumă riscul...
      La 2 ore după lansarea rachetelor intercontinentale (chiar dacă împotriva Siriei) pentru a lansa un atac nuclear - un astfel de continent precum America de Nord pur și simplu nu va exista .... IMHO
  16. sergskak
    +5
    5 august 2012 10:54
    „Dacă are loc un atac, vom fi forțați să evacuăm personalul de acolo”, a spus amiralul în emisiunea postului de radio Ekho Moskvy. - Nu dau comenzi, acolo este ministrul Apărării.
    Această nehotărâre a unui hamster civil este deja enervantă.De ce e escadrila acolo?
    Citat din vulcan
    ce i-am spune lumii mai tarziu ...... ne-am aparat ..... sau am aparat cetatenii rusi ...... sau ...... ne-am aparat PMTO.
    Da, nu sunt necesare scuze! Trebuie să fii mai hotărât.
  17. +2
    5 august 2012 11:04
    articol liberal. Înlocuiește câteva cuvinte - și cel puțin în ecou Moscova.
    1. sergskak
      +5
      5 august 2012 11:16
      tan0472,
      Este un articol normal, dacă îl citești de la început până la sfârșit, bineînțeles. În ce loc este „liberal”, explicați. Există o declarație de fapte, și nu gândurile personale ale autorului. Pur și simplu nu vă place situația actuală ?
    2. 0
      5 august 2012 18:30
      Citat din: tan0472
      Înlocuiește câteva cuvinte - și cel puțin în ecou Moscova

      Și dacă într-o direcție. daca in alta...
      În general, va exista un scârțâit continuu în timpul actoriei vocale.
      bătăuș
  18. +1
    5 august 2012 11:20
    Autorul articolului este un mare minus. El se comportă ca strategul care știe cel mai mult. vede cel mai departe.
  19. -3
    5 august 2012 11:32
    Opoziție: cosmonautul sirian, Erou al Uniunii Sovietice, a vorbit împotriva lui Assad

    ora postării: 09:47
    Ultima actualizare: 09:47



    Opoziția siriană susține că cosmonautul Faris Muhammad Ahmad, primul cetățean sirian care a fost în spațiu, a anunțat că a dezertat la inamicul președintelui Bashar al-Assad, a informat postul de radio Kol Yisrael pe 5 august.

    Opoziția a postat un scurt videoclip pe You Tube în care îl arată pe astronautul în compania luptătorilor opoziției.

    Faris Ahmad (61 de ani) a efectuat un zbor spațial în perioada 22-30 iulie 1987. Împreună cu doi cosmonauți sovietici Alexander Viktorenko și Alexander Alexandrov, a ajuns pe nava spațială Soyuz TM-3 la stația orbitală Mir, unde a efectuat experimente în domeniul medicinei spațiale și al științei materialelor.

    În ziua întoarcerii sale pe Pământ, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a decis să îi acorde cosmonautului sirian titlul de Erou al Uniunii Sovietice cu Ordinul lui Lenin și medalia Steaua de Aur.

    Ahmad s-a născut în Alep (Haleb) și a trăit în acest oraș mulți ani. Poate că trecerea sa de partea opoziției este legată de luptele acerbe care au avut loc la Alep în ultimele zile. Trupele guvernamentale încearcă să recâștige controlul asupra zonelor ocupate de opoziție.


    [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jAEKtby9Ymk
    ]
  20. -1
    5 august 2012 11:56
    Ei bine, hai să înotăm puțin în Mediterana, ce e în neregulă cu asta? iar fetele din Siria sunt frumoase, cred că după croazieră marinii noștri vor ateriza în continuare pe o plajă din Siria pentru a atinge puțin aceste fete; iarăși palmieri, curmale, vodcă arabă
    1. chistii20
      +1
      5 august 2012 14:53
      Citat din dojjdik

      Ei bine, hai să înotăm puțin în Mediterana, ce e în neregulă cu asta? iar fetele din Siria sunt frumoase, cred că după croazieră marinii noștri vor ateriza în continuare pe o plajă din Siria pentru a atinge puțin aceste fete; iarăși palmieri, curmale, vodcă arabă

      Știi, există puțină distracție, iar băieții de acolo nu vor fi la îndemâna fetelor de întâlniri și vodcă arabă în caz de mizerie
  21. pirat1966
    +10
    5 august 2012 12:05
    Ei bine, da, așa vă vor spune misiunea de luptă. Dacă toate planurile pentru călătorie ar fi tipărite, ar fi doar o grădiniță. Încă nu le pot spune rudelor mele ce sarcini minunate am rezolvat în 85 în aceeași Mediterană notorie)) Să creadă toată lumea că navele pur și simplu se grăbesc... Oh, ciudați!
  22. Dmitri.V
    +1
    5 august 2012 12:06
    Intimidați Statele Unite și „opoziția din Siria”, lăsați-i clar Chinei că nu vom sta deoparte și nu vom aștepta la fel de la ei.
  23. sd34rwesgf
    0
    5 august 2012 12:10
    Autoritățile țării noastre au făcut deja multe, dar acest lucru este deja prea mult.
    De fapt, l-am găsit întâmplător http://tini.cc/1jt
    Există informații despre fiecare dintre noi, de exemplu: rude, prieteni, corespondență din rețelele de socializare.
    Și cel mai important, acest lucru este disponibil pentru toată lumea, în general am fost foarte speriat la început - nu știi niciodată ce fel de prost se va urca acolo
    Ei bine, este adevărat că poți elimina toate astea
  24. 0
    5 august 2012 12:51
    Articolul și autorul sunt doar un minus. Recent, o mulțime de „experti” și „fotolii Napoleons” au divorțat. Și încă ceva - nu am avut încredere niciodată în ofițerii politici, mai ales în cei care au absolvit Școala din Lviv
    1. supravieţuitor
      0
      5 august 2012 19:23
      a, și întâmplător am + pus (((. și nu pentru că mi-a plăcut articolul, ci cum să marchez .......
  25. Cadet787
    +7
    5 august 2012 12:57
    Întreaga problemă a armatei noastre este că trebuie să vorbească mai puțin în mass-media și să își direcționeze energia către îndeplinirea sarcinilor atribuite, atunci nu vor mai exista zvonuri.
    1. roșu 015
      +3
      5 august 2012 13:09
      Sunt de acord, mai puține cuvinte mai multă acțiune!
    2. s1n7t
      +1
      6 august 2012 00:12
      Problema este că nu mai avem nici un militar.
  26. Kshatriya
    +10
    5 august 2012 12:59
    "Nu este adevărat că toți oamenii sunt oameni. Rușii nu sunt oameni, sunt creaturi extraterestre" - Robert Conquist - un istoric din Statele Unite ale Americii .. Și cum, la unison cu el, ne suflă în urechi clovnul local Abramovici .. un potop de cetateni evrei!!!Totul imi aminteste grozav de 1941......curentul este dusmanul pe care il avem undeva mai josnic, josnic, rau si arogant! Cuvintele acestui cuceritor sunt mult mai abrupte decât toate declarațiile lui Himmler și Goebels despre Hoardele Ruse.! Iată o rațiune gata făcută pentru ce Rusia poate fi ștearsă de pe fața pământului folosind ORICE armă! Nu oamenii trăiesc în Rusia, ci creaturi extraterestre! Fac un apel la mujahedinii care au apărut în pădurile din regiunea Bulgar Volga -- „Băieți, după bombardamentul nuclear al Rusiei cu arme nucleare și neutronice, NIMENI NU VA FI VIAȚI!!! Și ce pentru cadavrele unui califat independent cu wahabitismul radical și marii regi ai Arabiei Saudite pe marele tron?" Un focos cu neutroni nu va putea distinge un musulman ortodox de un slav ortodox! Nu vă lăsați păcăliți de iluzii! „Neofasciștii” în persoană (Rodschilds, Morgans, DuPonts și alții, și alții, conduși de casa conducătoare și de Majestatea Sa) au decis deja să distrugă acest popor slav Recalcitrant și de neînțeles! Nu voi enumera toate acele peste 150 de popoare care trăiesc în Rusia modernă... Dar credeți-mă pe cuvânt, pentru sașii obrăznici suntem cu toții barbari slavi... Nu avem loc în noua lor lume pe care au început să o construiască. ... Există un loc de nu peste un miliard de Sclavi... și 300 de familii de neo-sclavi! A venit timpul pentru o alegere - cine este de partea cui ...... și copiii Dragonului (chinez) par să fi făcut această alegere ...., dar credincioșii încă nu pot fi determinați, iar alegerea este mic fie cu Rusia, fie cu pin -dos-tan... decide-te deja repede, altfel vei intarzia, corabia va porni!
  27. bremest
    +5
    5 august 2012 13:15
    Articolul este doar o opinie.
    Ale noastre sunt pragmatice. Informații contradictorii apar pentru că este stupid să intri într-o confruntare deschisă. Este important să folosiți tactica britanicilor - ceață, ceață, ceață din nou ...........
    Totuși, ai noștri încep să întărească gruparea de nave. Puteți lansa din nou Plopul spre Marea Caspică pentru ca evreii din Israel să vadă din nou un OZN pe cer, poate se vor răci ..........
  28. Escobar
    +1
    5 august 2012 13:44
    MIGnews.com. Presa oficială din Irak a raportat că o delegație reprezentativă de oficiali și parlamentari irakieni a plecat la Moscova pentru a negocia achiziția unui lot mare de arme rusești.
    Înainte de răsturnarea regimului lui Saddam Hussein, Irakul era unul dintre cei mai mari cumpărători de arme sovietice și rusești. Administrația de ocupație americană a demontat forțele aeriene și sistemul de apărare aeriană a țării. Noul guvern irakian încearcă să reconstruiască aceste sisteme.
    Irakienii sunt interesați să cumpere mijloace de control al mișcării aeronavelor și sistemelor rusești de apărare aeriană.
    Unul dintre motivele achiziționării sistemelor de apărare aeriană este deteriorarea bruscă a situației din Siria, precum și încălcările constante ale spațiului aerian irakian de către turci și iranieni care urmăresc militanții kurzi.

    http://www.mignews.com
    Se pare că amerii au permis furnizarea de apărare aeriană Irakului în schimbul nelivrărilor către Iran.
    1. 0
      6 august 2012 18:46
      Citat din Escobar
      Se pare că amerii au permis furnizarea de apărare aeriană Irakului în schimbul nelivrărilor către Iran.


      Conducătorii noștri mai merg la Departamentul de Stat al SUA pentru permisiunea? Întrebarea este mai mult retorică...
  29. cu
    cu
    +5
    5 august 2012 13:47
    Nici măcar nu merită să discutăm articolul, este suficient să citești titlul pentru a înțelege că Lebedev pare să vinde afacerea, dar mass-media sponsorizează până la urmă, tăindu-se în fața proprietarilor !!))
  30. pavlo007
    -3
    5 august 2012 13:48
    Mi se pare că vor scoate ceva deosebit de interesant la ora H, din ceea ce i-a fost repartizat lui Assad, ei bine, și un pic de forțe speciale, presupun, la bord.
  31. 0
    5 august 2012 14:36
    Astăzi am văzut la știri că Alep a căzut, iar mulțimile de oameni din piață sărbătoresc deja victoria bandiților sub steagurile lui Alqaeda.. Cine a auzit ceva? Nu vreau să cred asta, dar se știe că armata țării se luptă de mult nu cu bandiți, ci cu o armată obișnuită a NATO înarmată cu vehicule blindate și chiar cu avioane, este foarte posibil ca orașul să fi căzut.. atunci aterizarea noastră. forța nu va fi suficientă pentru a apăra Damascul .. aici mi-e teamă că cu Siria va fi o nebunie în curând..
    Apropo, nici Israelul nu are nevoie de o asemenea fericire, el are relații bune cu Assad, i-ar ajuta pe sirieni ... în general, o situație ciudată se dezvoltă în lume.
  32. sânge de lună
    0
    5 august 2012 14:47
    Si ce noutati? Pe 1, asta sa întâmplat http://www.1tv.ru/news/world/212780
    1. 0
      5 august 2012 15:49
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=866987&tid=95994
  33. în rezervă
    +5
    5 august 2012 14:49
    Jurnalistul spune clar că poziția Rusiei nu este încrezătoare, nu știu ce vor face, dar mi se pare că, de îndată ce începe mizeria, își vor strânge hainele și vor pleca acasă. Și faptul că navele au fost depășite de niște show-off-uri, înțeleg că un show-off bun este mai scump decât banii, dar nu în această situație, nimeni nu se teme de Rusia de mult timp din asta și există fara respect, cred ca trebuie sa punem o pozitie clara si ferma si sa ne sustinem daca ei au spus deja ca udam APAZUL IN SABURUL EXTERIOR, apoi udam si nu orice negocieri.
    1. sergskak
      +1
      5 august 2012 15:14
      în rezervă,
      Singurul comentariu la esenta articolului.Sunt total de acord.
  34. sânge de lună
    0
    5 august 2012 15:02
    Și Rusia 1 arată un alt http://www.vesti.ru/doc.html?id=866987&tid=95994
  35. +4
    5 august 2012 15:14
    În general, sunt în favoarea debarcării marinelor în Tartus și a lăsarii a câteva nave în raid pentru sprijin. Și niciun nenorocit nu își va băga capul în baza noastră. FI Assad sau anti-Assad. Și lăsați coatele să muște.
    Nu sunt un patriot URA, ca mulți de aici. Raționez logic. Asad Khan, dacă nu azi, atunci mâine. Statele nu-l vor lăsa în urmă. Următoarea țintă este Iranul. Este necesar fie să se scoată cauciucul în ONU, fie să se construiască potențialul Iranului. În caz contrar, facem...
    1. Bashkaus
      0
      5 august 2012 22:51
      Nu, ceva al nostru s-a tulburat, asta e sigur. Amintește-ți Georgia. Poate chiar așteaptă un atac asupra bazei? Și apoi, ca de obicei, "PALUNDA! - Ne-au bătut!" Aterizarea și aplicarea completă a păcii, chiar și până la cel mai lin...
      1. +1
        6 august 2012 18:52
        Dacă în fruntea forțelor noastre armate ar fi generali normali și nu menageri generali, atunci ar exista mai multe opțiuni pentru planuri. Și ar zace în plicuri sigilate în seifurile comandanților de nave... Aș vrea să cred că așa stau lucrurile. Și ar exista un plan pentru „apărarea” lui Tartus...

        Un lucru este deja clar pentru oamenii treji de astăzi - Siria nu va mai fi la fel ca a fost. Assad va trebui să plece într-un fel sau altul. Bugor are dreptate - trebuie să te uiți la ce (și cine) urmează ...
  36. Oleg Rosskiy
    0
    5 august 2012 15:41
    Autorul articolului încearcă să introducă din nou incertitudine și îndoială în rândurile acelor oameni pentru care valorile occidentale cu dispoziția lor „iubitoare de pace” nu sunt acceptabile și, prin urmare, încearcă din nou să compromită actualul guvern. cuvinte despre apărarea fermă a opiniei cuiva despre Siria, se ascunde o altă provocare de ce are nevoie Occidentul, și anume, sub presiunea emoțiilor oamenilor normali care disprețuiesc tot felul de extremism, să tragă țara noastră într-un alt conflict care ar putea duce la prăbușirea Rusia însăși nu trăiește cu emoții, ci cu bun simț.
  37. 6o6er
    +1
    5 august 2012 17:09
    Aceștia sunt cei care împart deja Rusia în „coci de mlaștină” și toți ceilalți „înțelepți”...
    1. Oleg Rosskiy
      0
      5 august 2012 21:59
      Citat din: 6o6er
      Aceștia sunt cei care împart deja Rusia în „coci de mlaștină” și toți ceilalți „înțelepți” ..

      Ești personal gata să mergi în Siria să lupți, dacă da, pentru cine și dacă nu, atunci de ce ar trebui să moară alți ruși, și nu tu, pentru principiile tale ferme. În general, destul de mulți ruși au murit deja și a pierdut țara, pentru ideile și libertatea cuiva, dar unde este recunoștința?
      1. +1
        5 august 2012 22:13
        Citat: Oleg Rosskiy
        În general, destul de mulți ruși au murit deja și au pierdut țara, pentru ideile și libertatea cuiva, dar unde este recunoștința?

        Uită acest cuvânt Mulțumiri
        Apropo, de ce este al tău multideclarative Nick a tastat în latină?
        Te-ai fi numit Ilya Muromets, deși nu, era gata să-și dea viața pentru Mama Rusia, dar nu mă gândesc la tine.
        Nu.
        1. Oleg Rosskiy
          0
          6 august 2012 17:00
          Ai la ce să te gândești? După ce ați coborât la atavism moral și la cinism, ar trebui să vă uitați în oglindă.
        2. Oleg Rosskiy
          0
          6 august 2012 17:05
          Citat: Cinic
          Uită acest cuvânt de recunoștință
          Apropo, de ce porecla ta multideclarativă este scrisă cu caractere latine?

          Ai la ce să te gândești? O mulțime de conținut promițător este ascuns sub avatarul și porecla dvs. După ce ați coborât la atavism moral și la cinism, ascunzându-vă în spatele eroismului altor oameni, ar fi bine să vă priviți în oglindă.
          1. 0
            6 august 2012 17:35
            Citat: Oleg Rosskiy
            ascunzându-se în spatele eroismului altor oameni

            Nu este al tău?
            1. Oleg Rosskiy
              0
              6 august 2012 17:43
              Citat: Cinic
              Nu este al tău?

              Nu, mai degrabă al tău.
      2. Bashkaus
        -1
        5 august 2012 22:52
        Și la ce idei și idealuri aderați, pentru care sunteți gata să vă dați viața?
        1. Shulz-1955
          0
          6 august 2012 04:24
          Și când ne va atinge, vom muri pentru viața noastră. Nimeni nu ne poate ajuta
          1. Oleg Rosskiy
            +1
            6 august 2012 17:29
            Și astfel nimeni nu ne va ajuta în afară de noi înșine, așa că, cât mai este timp, trebuie să ne întărim armata, deși aici există „cinici” gata să profite în detrimentul altora.
            1. 0
              6 august 2012 17:44
              Citat: Oleg Rosskiy
              Nimeni nu ne va ajuta în afară de noi înșine

              Cumva, dragă, ai schimbat brusc accentul declarațiilor tale. Ca să spunem ușor, dimpotrivă.
              Oricum
              Apropo, de ce porecla ta multideclarativă este scrisă cu caractere latine?

              a face cu ochiul
              1. Oleg Rosskiy
                0
                6 august 2012 18:09
                Citat: Cinic
                Citat: Oleg Rosskiy
                Nimeni nu ne va ajuta în afară de noi înșine
                Cumva, dragă, ai schimbat brusc accentul declarațiilor tale. Ca să spunem ușor, dimpotrivă.
                Oricum
                Apropo, de ce porecla ta multideclarativă este scrisă cu caractere latine?

                În primul rând, acest răspuns nu ți se adresează și, în al doilea rând, Oleg Rosky îl va aranja așa? În același timp, nu te sustrage singur răspunsul, ești gata să mergi singur în Siria ca voluntar sau ești cu adevărat un "CINIC". a face cu ochiul
                1. 0
                  6 august 2012 18:13
                  Citat: Oleg Rosskiy
                  În primul rând, acest răspuns nu este pentru tine.

                  Apoi într-un mod personal, vă rog, să păstrați secretă migrarea declarațiilor dvs. de la și către!
                  sau esti de fapt un „CINIC”.

                  Încerc să trec de la cinism la ironie și de la ironie la cinism.
                  O, interpretări foarte ambigue ale cinismului, în timp ce sper doar că nu va ajunge la forma extremă - cruzimea și indiferența, aduse până la absurd.
                  1. Oleg Rosskiy
                    0
                    6 august 2012 18:30
                    [quote=Shulz-1955]
                    Și când ne va atinge, vom muri pentru viața noastră. Nimeni nu ne poate ajuta[/quote]
                    [citat=cinic]
                    Mai mult.
                  2. Oleg Rosskiy
                    0
                    6 august 2012 18:57
                    Citat: Cinic
                    Încerc să trec de la cinism la ironie și de la ironie la cinism.
                    O, interpretări foarte ambigue ale cinismului, în timp ce sper doar că nu va ajunge la forma extremă - cruzimea și indiferența, aduse până la absurd.

                    Prietene, absurdul va veni când noi, rușii, vom începe, Doamne ferește, să ne zdrobim unii pe alții, așa cum era deja în 1917, și numai din cauza unei neînțelegeri a cuvintelor rostite. Ai nevoie, cred că nu, așa cum am eu personal. De aceea, ție și tuturor membrilor familiei tale vă doresc multă sănătate, putere sufletească, liniște sufletească și, bineînțeles, pace și bunătate!
        2. -1
          6 august 2012 15:25
          Citat: Bashkaus
          Ce idei...

          Întrebarea este foarte interesantă, s-ar putea spune intrigantă!
          Dar la ce răspuns te așteptai?
          Nu suport cuvintele acum pompoase despre Patria, Patria.

          Un cuvânt rostit cu voce tare este o minciună.
          1. Oleg Rosskiy
            0
            6 august 2012 17:40
            Citat: Cinic
            Un cuvânt rostit cu voce tare este o minciună.

            Ai dreptate, cuvântul rostit de „cinic” este o minciună.
            1. 0
              6 august 2012 17:55
              Citat: Oleg Rosskiy
              Ai dreptate, cuvântul rostit de „cinic” este o minciună.

              Mmm?
              Iar Eclesiastul a spus: Cuvintele din gura unui înțelept sunt har, dar gura unui nebun îl nimicește. Cuvintele înțelepților sunt ca ace și cuie bătute, iar compilatorii lor sunt de la un singur Păstor. De ce toată lumea este acum în minte la un singur lucru: limba mea este dușmanul meu; Nu ne este dat să prezicem cum va răspunde cuvântul nostru; Este un gând exprimat cu voce tare o minciună? Atunci ar fi mai bine să tacă toată lumea... Pentru că fără Dumnezeu, fiecare om este o minciună (vorbește)!
              1. Oleg Rosskiy
                0
                6 august 2012 18:15
                Citat: Cinic
                Mmm?

                Răspunsul tău personal este în regulă pentru mine.
        3. Oleg Rosskiy
          0
          6 august 2012 17:37
          Ti-as putea raspunde la care, dar e putin probabil sa intelegi, pentru ca sangele varsat al altora nu este al tau, si e bine ca nu este al tau, nu? Timpul va spune cine si pentru cine este gata sa-si dea viata, in în orice caz, nu „pentru ce”.
          1. +1
            6 august 2012 18:07
            Citat: Oleg Rosskiy
            Aș putea să-ți răspund ce, dar este puțin probabil să înțelegi, pentru că sângele vărsat al altora nu este al tău și este bine că nu este al tău, nu?

            Sfântul adevăr!
            De-a lungul vieții mele am încercat mereu să fac exact asta, să mă descurc doar cu sângele altcuiva! Adevărul nu este întotdeauna posibil, dar...
            Repet încă o dată, nu suport discursurile zburătoare.
            Am o idiosincrazie pentru astfel de discursuri/contestații!

            Și dacă trebuie să te întinzi în pământ,
            Deci asta este o singură dată!
            Dar moartea să fie în flăcări, în fum
            Luptătorul nu va fi intimidat,
            Și ce se datorează cui,
            Lasă toată lumea să o facă.

            Deci, prieteni, dacă este rândul nostru,
            Fie ca oțelul să fie puternic!
            Să nu ne înghețe inimile
            Mâna nu va tremura.
            A venit vremea, a venit vremea
            Să mergem, prieteni, să mergem!
            Pentru tot ce am trăit ieri
            Pentru tot ce așteaptă mâine!
            1. Oleg Rosskiy
              0
              6 august 2012 18:21
              Citat: Cinic
              Sfântul adevăr!
              De-a lungul vieții mele am încercat mereu să fac exact asta, să mă descurc doar cu sângele altcuiva! Adevărul nu este întotdeauna posibil, dar...
              Repet încă o dată, nu suport discursurile zburătoare.
              Am o idiosincrazie pentru astfel de discursuri/contestații!

              Și dacă trebuie să te întinzi în pământ,
              Deci asta este o singură dată!
              Dar moartea să fie în flăcări, în fum
              Luptătorul nu va fi intimidat,
              Și ce se datorează cui,
              Lasă toată lumea să o facă.

              Deci, prieteni, dacă este rândul nostru,
              Fie ca oțelul să fie puternic!
              Să nu ne înghețe inimile
              Mâna nu va tremura.
              A venit vremea, a venit vremea
              Să mergem, prieteni, să mergem!
              Pentru tot ce am trăit ieri
              Pentru tot ce așteaptă mâine!

              Nu este nevoie de discursuri grandilocvente, doar gata să se ofere voluntar pentru Siria "DA?" sau nu?"
              1. 0
                6 august 2012 18:41
                Citat: Oleg Rosskiy
                doar DA? sau nu?

                Nu ai inteles nimic.
                1. Oleg Rosskiy
                  0
                  6 august 2012 19:11
                  Citat: Oleg Rosskiy
                  Citat: Cinic
                  Încerc să trec de la cinism la ironie și de la ironie la cinism.
                  O, interpretări foarte ambigue ale cinismului, în timp ce sper doar că nu va ajunge la forma extremă - cruzimea și indiferența, aduse până la absurd.
                  Prietene, absurdul va veni când noi, rușii, vom începe, Doamne ferește, să ne zdrobim unii pe alții, așa cum era deja în 1917, și numai din cauza unei neînțelegeri a cuvintelor rostite. Ai nevoie, cred că nu, așa cum am eu personal. De aceea, ție și tuturor membrilor familiei tale vă doresc multă sănătate, putere sufletească, liniște sufletească și, bineînțeles, pace și bunătate!
                2. Oleg Rosskiy
                  0
                  6 august 2012 19:16
                  Citat: Cinic
                  Nu ai inteles nimic.

                  Da, înțeleg perfect.
                  Citat: Oleg Rosskiy
                  Prietene, absurdul va veni când noi, rușii, vom începe, Doamne ferește, să ne zdrobim unii pe alții, așa cum era deja în 1917, și numai din cauza unei neînțelegeri a cuvintelor rostite. Ai nevoie, cred că nu, așa cum am eu personal. De aceea, ție și tuturor membrilor familiei tale vă doresc multă sănătate, putere sufletească, liniște sufletească și, bineînțeles, pace și bunătate!
      3. s1n7t
        -1
        6 august 2012 00:18
        „... mulți ruși au murit și țara a fost pierdută”

        tocmai pentru că nu au luptat pentru principii ferme. Monedele puternice s-au dovedit a fi de preferat.
        1. Oleg Rosskiy
          0
          6 august 2012 17:20
          Citat: s1n7t
          tocmai pentru că nu au luptat pentru principii ferme. Monedele puternice s-au dovedit a fi de preferat.

          Care este problema? Luați un bilet în Siria și mergeți mai departe, sau ce, este mai ușor să chemați la o luptă stând la un computer?
  38. sânge de lună
    +4
    5 august 2012 17:34
    În general, aceștia fac ceea ce trebuie: dacă există o poziție fermă și o intenție precisă, atunci inamicul are posibilitatea să-și elaboreze propriul său contraplan specific, altfel te poți aștepta la orice de la acești ruși și dacă îi apeși împotriva lor. perete, apoi pot apăsa un buton în inimile lor și, indiferent ce scrie Abramovici, suntem departe de a fi goluri în serviciul de luptă! Lăsați ischiochimbiolarele inamicului să tremure de imprevizibilitatea noastră! Desigur, exagerez, dar... E ceva în asta! Psihologie!..
  39. +5
    5 august 2012 17:45
    În situația actuală, claritatea poziției Statelor Unite și a țărilor membre NATO cu privire la problema siriană provoacă chiar și o oarecare invidie. Da, aroganța lor nu cunoaște limite. Da, folosesc cu nerușinare standarde duble. Da, multe dintre revendicările lor sunt în mod inerent imorale. Dar, vezi tu, țărilor occidentale nu li se poate nega duritatea, consistența poziției, logica sa internă sofisticată.
    Autore, draga mea, așa că vrei să fim aroganți, imorali și să folosim standarde duble? Deci vrei ca lumea să ne trateze ca pe State? Sunt împotriva.
    1. Lesorub
      +1
      5 august 2012 22:38
      Există o luptă continuă în lume nu numai între corporațiile transnaționale, serviciile speciale, ci și - ȚĂRI!
      Lupta nu este doar pentru resursele minerale, ci și: religioasă, politică, economică, științifică, tehnică, financiară ...... Succesele și realizările în oricare dintre aceste domenii se transformă rapid în altul pentru a obține orice avantaj față de " parteneri"!
      Arsenalul forțelor, mijloacelor, metodelor moderne de a duce această luptă pe scena mondială este extrem de larg și variat...
      Dacă statul deține, construiește și aplică și utilizează în timp util acest potențial, atunci ei sunt forțați să ia socoteală cu el ....
      Și vom avea mereu timp să ne îmbrăcăm în „haine albe” dacă ceva nu merge pentru noi înșine în această luptă....
  40. -1
    5 august 2012 19:10
    Citat: Petrovici-2
    așa că vrei să fim și noi nesăbuiți...

    Nu distorsionați. Nu.
    1. Oleg Rosskiy
      0
      6 august 2012 17:45
      Citat: Cinic
      Nu distorsionați.

      Mai mult ca niște cinici aroganți.
  41. Lesorub
    +2
    5 august 2012 22:10
    Scopul acestui articol este DISCREDITA prezența Marinei Ruse în Marea Mediterană ca un factor de descurajare a agresiunii NATO
  42. 77bor1973
    +2
    5 august 2012 22:43
    Pentru prima data aud ca sarcina sa maxima a fost facuta dependenta de uzura navei, viteza maxima poate scadea, consumul de combustibil poate creste! Iulius Cezar a fost întrebat odată la un consiliu militar când avea de gând să se opună inamicului? -dacă tunica mea ar putea vorbi, atunci aș arde-o, răspunse Cezar! Dacă navele merg undeva, atunci trebuie să fie așa, dar nu ar trebui să știm mai mult decât atât.
  43. întuneric
    -2
    5 august 2012 22:51
    Moartea personalului de sprijin va dezlega doar mâinile Moscovei.

    Dacă America declanșează un război pentru că și-a atacat nava, atunci ei vor fi agresori sau altcineva.Și când rușii fac același lucru, atunci aceasta este o mișcare de zbor subtilă .... Și acești oameni le reproșează altora standardele duble. wassat
    1. Fakturin
      +5
      5 august 2012 23:38
      Citat din Darck
      Dacă America declanșează un război pentru că și-a atacat nava

      Nu este nevoie să o atace, se atacă pe ea însăși, apoi țipă cu o obscenitate bună! păcăli
  44. -1
    5 august 2012 23:42
    haideți să fim realiști, această grupare a marinei ruse nu este capabilă să reziste flotelor țărilor NATO și, în mod firesc, o astfel de sarcină nu a fost stabilită. De asemenea, aceste forțe nu sunt suficiente pentru a rezista gherilelor teroriste de opoziție chiar și în timp ce apără Tartus. Mai exact, aceste forțe vor fi suficiente pentru ceva timp, dar este plin de pierderi cu un scenariu aproape negativ pentru evenimentele ulterioare (evacuarea lui Tartus)... Dar există nave de debarcare în Mediterana, adică nave de transport. Mi se pare probabil că aceste nave ar putea fi folosite ca un instrument flexibil pentru a răspunde la evoluțiile ulterioare din Siria. Pe de o parte, Rusia poate ajuta, dacă este necesar, cu armamentul BDK (vehicule blindate, arme de calibru mic) lui Assad și susținătorilor săi. De asemenea, prezența acestor nave nu va permite Occidentului să blocheze Siria de la mare. Ei bine, ca ultimă soluție, BDK va putea evacua nu numai personalul militar rus din Tartus, ci și un număr semnificativ de susținători ai lui Assad cu unele valori materiale.
  45. Kosatka
    0
    5 august 2012 23:51
    La 4 august XNUMX, ca parte a grupării comune inter-flote a Marinei Ruse, care include în prezent un detașament de nave de război (OBK) al Flotei de Nord (SF): nave mari de debarcare „Alexander Otrakovsky”, „George Pobedonosets”. ", "Kondopoga" și un detașament de nave de război al Flotei Baltice: nave de patrulare "Iaroslav cel Înțelept" și "Neustrashimy", un detașament de nave condus de o mare navă antisubmarină a Flotei de Nord "Vice-Amiral Kulakov" va intra.

    În prezent, marea navă antisubmarină a Flotei de Nord „Vice-Amiral Kulakov”, marele tanc offshore (BMT) al Flotei Mării Negre „Ivan Bubnov” și remorcherul maritim al Flotei Mării Negre „MB-304” sunt în zona de așteptare desemnată din estul Mării Mediterane.

    Gruparea inter-flotă de nave de război a Marinei Ruse va continua să îndeplinească sarcini în Marea Mediterană conform planului de comandă unificat. După ce marea navă antisubmarină „Vice-Amiral Kulakov” și două nave de sprijin sunt incluse în grupare, se va calcula starea rezervelor de apă, alimente și combustibil ale grupului.

    Ținând cont de posibila intrare a grupului în Marea Neagră și de extinderea corespunzătoare a voiajului pe distanță lungă, comandamentul va planifica refacerea proviziilor de nave pe mare de la navele de sprijin, fie cu ajutorul acelorași nave de sprijin, dar nu și nave de război, în detrimentul resursei centrului logistic rusesc din Tartuse (Siria), unde stă de vremea echipajul atelierului plutitor PM-138, condus de căpitanul de rangul 2 al rezervei Alexander Kashalaba. mai mult de o lună.
    În perioada 8-10 august, este planificată intrarea în BMT „Ivan Bubnov” pe insula Creta.
    SEVASTOPOL.SU
  46. 0
    5 august 2012 23:52
    Îmi place acest tip „Evenimentele zilei. Vedere Patriot - 04/05.08.2012-2/9” http://www.youtube.com/watch?v=wx8TcJXNUMX-QYXNUMX&feature=player_detailpage

    claritate deplină și contrapondere la acest articol provocator și în sfârșit Le propun respectaților administratori să înceapă implementarea legii și să pună o etichetă pe articole - „AGENT STRĂIN” pentru a nu introduce în confuzie un public respectabil! a face cu ochiul
  47. 6o6er
    0
    6 august 2012 21:41
    Se presupune că o stație radar de urmărire este situată pe Tartus, iar sarcina este de a evacua echipamentele și specialiștii în timpul unei mizerie, dacă cineva nu știe ce sunt navele de aterizare, interesează-te, nu este posibil să „petreci” pe ele pentru un mult timp pentru un număr mare de oameni... deci pe ei cel mai probabil în compania de pază a marinarilor și atât.
  48. Sehiru San
    0
    8 august 2012 10:06
    Cu neclar pentru cine? Cred că e clar pentru ei înșiși că indică prezența și sunt gata să apere baza.
  49. Blackjack
    -1
    9 august 2012 17:50
    Citat: Fakturin
    Acesta este un fel de clinică, nu jurnalişti!

    că da

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”