Rubiconul sirian al flotei ruse. Navele Marinei Ruse se grăbesc în jurul Mediteranei cu sarcini neclare
În urmă cu zece zile, serviciul de presă al Ministerului rus al Apărării a anunțat că un detașament de nave de război din Flota de Nord a trecut de strâmtoarea Gibraltar și pătrunde în Marea Mediterană. Detașamentul include nave mari de debarcare (BDK) „Alexander Otrakovsky”, „George cel Victorios”, „Kondopoga” și remorcherul de salvare „SB-921”, precum și nave de patrulare trimise din Marea Baltică „Iaroslav cel Înțelept”, „Neustrashimy”. " și o cisternă "Lena". Mesajul a menționat că în zona desemnată a părții de sud-est a Mării Mediterane există deja un detașament de nave de război al Flotei Mării Negre, constând din nave mari de debarcare „Caesar Kunikov” și „Nikolai Filchenkov”, patrula. nava „Sharp-witted” și două vase de sprijin. În plus, marea navă antisubmarină a Flotei de Nord „Vice-Amiral Kulakov”, care a participat anterior la asigurarea siguranței navigației în Golful Aden, s-a alăturat planului general pentru îndeplinirea sarcinilor de către navele din trei flote.
Și la sfârșitul săptămânii trecute, comandantul șef al Marinei Ruse, viceamiralul Viktor Chirkov, a încercat să explice publicului sarcinile care au fost atribuite grupării internavale comune a navelor de război și a navelor auxiliare rusești din Mediterana. Nu au existat mari dezvăluiri de la comandantul șef la conferința de presă. Dar comentariile amiralului au condus totuși la concluzia că există o legătură directă între gruparea navală rusă creată în largul coastei Orientului Mijlociu și evenimentele tragice din Siria.
Aterizarea au fost gata
„Navele care se află astăzi în Marea Mediterană îndeplinesc sarcinile pregătirii de luptă planificate”, a explicat Viktor Chirkov. – Toate aceste evenimente au fost planificate anul trecut, deoarece planificăm cu un an înainte. Aceasta nu este o decizie rapidă. Am pregătit în avans navele și personalul pentru această campanie. Gruparea va desfășura misiuni de luptă în Marea Mediterană în conformitate cu serviciul de luptă și planul de pregătire de luptă.
Adică, comandantul șef a precizat că vorbim despre activitățile zilnice ale forțelor flotei, cele mai frecvente evenimente de antrenament de luptă. Totodată, el a menționat că acestea nu vor avea loc nicăieri, ci în imediata apropiere a regiunii, unde situația conflictuală devine din ce în ce mai acută. Ei bine, Viktor Chirkov a confirmat prezența pe navele de aterizare a unităților Marine Corps cu putere maximă și cu arme standard.
În acest sens, trebuie remarcat faptul că în gruparea inter-navală sunt cinci nave de debarcare simultan. Acest fapt nu poate fi numit obișnuit. Acum este chiar dificil să ne amintim când a apărut un astfel de asalt amfibiu rusesc în această regiune. Să fie doar una dintre nave să aparțină navelor mari clasice de debarcare. Acesta este Nikolai Filchenkov, care are o capacitate de până la 1700 de tone de marfă, luând la bord până la 300 de parașutiști și 20 de vehicule blindate. Celelalte patru au fost odată construite ca nave de aterizare medii și doar relativ recent au început să fie considerate BDK. Fiecare dintre ele are o capacitate de până la 500 de tone de marfă, transportă până la 225 de parașutiști și 13 vehicule blindate. Desigur, toate navele enumerate sunt în funcțiune de mai bine de 30 de ani, au o uzură mare și este puțin probabil să poată „transporta” mărfuri în conformitate cu cea mai înaltă bară de capabilități de proiectare. Cu toate acestea, vom calcula ce contingent de marinari pot concentra toți împreună la maximum în largul coastei Siriei. Se dovedește că 1200 de parașutiști și 72 de vehicule blindate. Și chiar dacă facem o indemnizație pentru vechimea navelor, reducem numărul cu, să zicem, 20%, atunci veți primi aproximativ 1000 de parașutiști și ceva mai puțin de 60 de vehicule blindate. Totuși, o formație militară serioasă... De ce este nevoie acolo?
Cu această ocazie, viceamiralul Chirkov a dat și explicații: „În portul sirian Tartus există un centru logistic pentru Marina Rusă. Este conceput pentru a furniza nave care îndeplinesc sarcini în Marea Mediterană și în Golful Aden și permite reaprovizionarea în timp util cu combustibil și lubrifianți, alimente și apă. Este foarte convenabil pentru noi. Deoarece statul are posibilitatea de a cheltui mai puțini bani, nu este necesar să trimiteți nave din Rusia pentru a reface proviziile sau să cumpere toate acestea în străinătate la prețuri nefavorabile. Potrivit comandantului șef, Rusia va încerca să mențină punctul MTO în portul Tartus. Adevărat, el a remarcat diplomatic că în viitorul apropiat grupul de nave de război nu plănuia să intre în acest port sirian.
CASTELE CIUDATE DE NAVE
S-ar părea că toate accentele sunt puse. Deși foarte precaut, cu prudență, a fost indicat scopul concentrării unei grupări inter-navale și a unui pumn amfibie al Marinei Ruse în regiunea problematică. Să aibă ceva de asigurat și de asigurat siguranța punctului MTO din portul Tartus. Și nu mai mult.
O astfel de poziție complet de înțeles a comandantului-șef al flotei a permis altor oficiali ai Forțelor Armate ale Federației Ruse să demonstreze o reacție la evenimentele din Siria adecvată intereselor Rusiei. Adevărat, liderii militari au preferat să facă declarații dure în mod anonim. Literal, a doua zi după conferința de presă a viceamiralului Chirkov, agenția Interfax-AVN a vehiculat o declarație a unui reprezentant nenumit al Statului Major al Forțelor Armate RF.
„Dacă opoziția armată siriană decide să-și pună în aplicare amenințările cu privire la un posibil atac asupra PMTO, Marina Rusă are acum toate oportunitățile din regiune să răspundă în mod adecvat”, a spus interlocutorul agenției. „Nu i-am sfătui pe cei fierbinți din opoziția siriană să facă acest lucru”.
Acest avertisment a venit ca răspuns la un atac făcut în aceeași zi de către unul dintre liderii Armatei Libere Siriene (FSA), care conduce o luptă armată împotriva regimului lui Bashar al-Assad. Liderul opoziției a amenințat că va lovi la punctul MTO din Tartus. I s-a dat în mod clar să înțeleagă la ce ar putea duce un astfel de pas imprudent.
Și cât de surprinzător a fost după aceea să aud, în weekendul trecut, noi lămuriri din partea Comandantului-șef al Marinei cu privire la perspectivele punctului de aprovizionare. „Dacă are loc un atac, vom fi forțați să evacuăm personalul de acolo”, a spus amiralul în emisiunea postului de radio Ekho Moskvy. - Nu dau comenzi, acolo este ministrul Apărării. Faptul că vom fi nevoiți să evacuăm personalul care se află acolo, desigur, o vom lua de acolo.” În același timp, Chirkov a clarificat că, pentru a realiza astfel de acțiuni, ar trebui luată o decizie adecvată a comandantului suprem suprem și a conducerii politice a Federației Ruse. Cu alte cuvinte, puterea supremă trebuie să decidă cum să reacţioneze în cazul unui atac asupra punctului MTO de către oponenţii implacabil ai regimului, ceea ce a făcut de fapt posibil ca Marina Rusă să folosească o bucată de teritoriu sirian. Și, se pare, încă nu există o astfel de decizie formată acolo - în vârf. Iar reflecția supremă evidentă se transformă inevitabil în acțiuni contradictorii ale armatei executive.
Fără anunțuri preliminare, marile nave de debarcare „Caesar Kunikov” și „Nikolai Filchenkov”, nava de pază „Sharp-witted” s-au întors de urgență la Sevastopolul natal până în Ziua Marinei Ruse. Pe site-ul oficial al Ministerului Apărării, a fost raportat că un detașament de nave de război al Flotei Mării Negre a finalizat întreaga gamă de sarcini pentru interacțiunea cu navele flotelor nordice și baltice din zona operațională a Mării Mediterane (amintim, aceasta s-a spus despre zona sa de apă de sud-est). Totodată, un mesaj al departamentului de informare al Ministerului Apărării a precizat că o grupare de nave și vase ale flotei nordice și baltice a început să îndeplinească sarcini de călătorie pe distanță lungă în ... partea centrală a Marea Mediterană. Și chiar acolo - despre îndeplinirea sarcinilor campaniei de către marea navă antisubmarină „Vice-Amiral Kulakov” (SF), tancul „Ivan Bubnov” și remorcherul „MB-304” (Flota Mării Negre) în ... partea de sud-est a aceleiași Mări Mediterane. Mai mult, s-a subliniat că „la sosirea în zona de vizibilitate radiotehnică și vizuală a grupării internavale vor începe să efectueze sarcini generale de pregătire de luptă conform planului comandamentului unificat”.
Deci unde ajung să se concentreze? Si pentru ce? Este cumva greu de imaginat că din zona din apropierea apelor teritoriale ale Siriei sau Libanului, navele sunt vizibile vizual undeva în regiunea Maltei. Ce și cui vrea Rusia să demonstreze aceste transferuri bruște de nave de război din porturile de origine din Mediterana și înapoi? La urma urmei, aproape simultan cu mesajul despre întoarcerea mai multor nave la Sevastopol, au apărut informații „prudente” despre înlocuirea lor cu alte nave care au primit comanda în bazele Flotei Nordului, Flotei Baltice și Flotei Mării Negre pentru o călătorie lungă. prin acelaşi Gibraltar şi Bosfor.
LOGICA DURA
În situația actuală, claritatea poziției Statelor Unite și a țărilor membre NATO cu privire la problema siriană provoacă chiar și o oarecare invidie. Da, aroganța lor nu cunoaște limite. Da, folosesc cu nerușinare standarde duble. Da, multe dintre revendicările lor sunt în mod inerent imorale. Dar, vezi tu, țărilor occidentale nu li se poate nega duritatea, consistența poziției, logica sa internă sofisticată.
Să ne amintim... O explozie puternică din 18 iulie la Damasc a dus la moartea ministrului sirian al apărării, generalul Daoud Rajihi, și a unui număr de alți oficiali de securitate sirieni de rang înalt. Cum au evaluat cercurile conducătoare ale SUA acest act de terorism? „Condamnăm toate actele teroriste, toate aruncările în aer de obiecte, de civili. Cu toate acestea, ținta bombardamentelor de la Departamentul Apărării au fost oficiali înalți din armată și securitate, a declarat public purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, Victoria Nuland. - Fără a justifica astfel de tactici, din moment ce noi nu justificăm violența în niciuna dintre formele ei și condamnăm explozia bombei, aș dori să remarc că ei (victimele. - O.V.) nu erau civili. Morții au fost organizatorii campaniei militare a lui Assad”. Ca răspuns la întrebarea dacă morții pot fi considerați „ținte legitime ale atacului terorist”, Nuland nu a dat un răspuns direct, dar a remarcat că „este și greșit să-i facem să pară victime nevinovate”. Și încă o dată ea a pus întreaga responsabilitate pentru violența din Siria pe actualele autorități ale țării și pe președintele Assad.
Desigur, ministrul rus de externe Serghei Lavrov are dreptate când a calificat poziția SUA cu privire la atacul terorist „îngrozitoare”. El a comentat declarația ambasadorului SUA la ONU, Susan Rice, care a spus că atacul terorist de la Damasc este o altă confirmare a necesității de a adopta o rezoluție dură a Consiliului de Securitate al ONU cu privire la Siria: „Cu alte cuvinte, în rusă, asta însemna: vom continua să sprijinim astfel de acte teroriste atâta timp cât Consiliul de Securitate nu va face ceea ce ne dorim. Este o poziție teribilă.”
Dar tocmai o astfel de groază, o astfel de politică a standardelor duble este cea care face absolut logici toți ceilalți pași ai americanilor în sprijinul acțiunilor active ale opoziției armate siriene împotriva autorităților. De exemplu, secretarul de stat american Hillary Clinton construiește cu calm strategia de viitor a Washingtonului în Orientul Mijlociu: „Trebuie să lucrăm îndeaproape cu opoziția, deoarece aceasta cucerește tot mai multe teritorii, ca urmare ele vor deveni refugii sigure în Siria care pot fi folosite. pentru operațiuni ulterioare de opoziție” .
Desigur, astfel de pasaje sunt percepute de opoziția anti-Assad cât se poate de concret și evocă în ea... dorințe „logice”. Malik Kurdi, purtătorul de cuvânt al Armatei Libere Siriene, a declarat: „Nu putem spune că FSA deține controlul total asupra a ceva, dar nu putem spune că armata regimului deține și controlul complet asupra a ceva și așa va fi până când FSA. primește arme grele”.
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a dat o evaluare corectă a politicii occidentale, care dă naștere unor așteptări nesănătoase ale opoziției siriene: „Din păcate, partenerii noștri occidentali... cu mai multe țări învecinate cu Siria încurajează, sprijină și dirijează lupta armată împotriva regimului. . Prețul pentru toate acestea este și mai mult sânge. Cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că complexitatea acțiunilor și planurilor rusești în jurul fie posibilei protecție a punctului MTO din Tartus, fie evacuării inevitabile a personalului de acolo, nu pare să provoace deloc așteptări în Siria. Iar opoziţia este informată viclean că gruparea internavală a Marinei Ruse s-a concentrat în Marea Mediterană exclusiv „pentru a desfăşura exerciţii sub o singură comandă”, împingând firesc opoziţia să inverseze acuzaţiile formulate de Moscova.
Potrivit unui membru al comitetului executiv al Consiliului Național Sirian, Burkhan Ghalyon, fostul șef al acestei organizații, manevrele navelor marinei ruse în largul coastelor Siriei ar putea contribui la continuarea violențelor din partea guvernului lui Bashar al- Assad împotriva civililor. Este ușor să afirmi acest lucru fără a vedea fermitatea și hotărârea în acțiunile Rusiei de a-și proteja interesele în regiune. La urma urmei, opoziția siriană observă o poziție mult mai dură și mai consistentă în rândul aliaților săi din Occident. Și se simte bine că rușilor nu o plac atât de mult.
informații